Sepa usted señor vfawkes que yo ya gane, ayer, una con este post suyo: 91 vfawkes, día 6 de Febrero de 2017 a las 20:42 Comunicado tardío e insuficiente, como siempre Y me alegraría que volviera usted a ganar otra apuesta, de nuevo, con mi pronta respuesta.

Sepa usted señor vfawkes que yo ya gané, ayer, una apuesta con este post suyo: 91 vfawkes, día 6 de Febrero de 2017 a las 20:42 Comunicado tardío e insuficiente, como siempre. Y me alegraría que volviera usted a ganar otra apuesta, de nuevo, con mi pronta respuesta.

Sepa usted señor vfawkes que yo ya gane, ayer, una con este post suyo: 91 vfawkes, día 6 de Febrero de 2017 a las 20:42 Comunicado tardío e insuficiente, como siempre Y me alegraría que volviera usted a ganar otra apuesta, de nuevo, con mi pronta respuesta.

Pole completa dedicada a todos los madridistas del blog.

Ziaasi eres un pesao. El partido se podria jugar mañana miércoles y suspender el de Copa para otro día

#1, #2 y #3, TOP. ¡Jajajaja!

Lo que tenia que haber dicho el Real Madrid el sabado a las dos de la tarde es : "nos viene de perlas" Y dejar macerar.

LA LA LAND (2016) 2ª Parte. El amor, la ambición, los sueños. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/01/critica-la-la-land-la-ciudad-de-las_28.html LA LA LAND (2016) 1ª Parte. El gran éxito del año. A los locos, soñadores y románticos… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/01/critica-la-la-land-la-ciudad-de-las.html Quiniela de la 89ª edición de los Oscars. Participa y si ganas te llevas el blu-ray/DVD de la ganadora. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/01/quniela-oscars-2017-89-edicion.html ANIMALES NOCTURNOS (2016) Última Parte. Estilo y los códigos ocultos. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2017/01/critica-animales-nocturnos-2016-ultima.html

Estoy de acuerdo con quirce...los comunicados del Madrid deberían decir siempre lo contrario de lo que quiere el Madrid...es la única forma de conseguirlo. Desde luego la liga de furbol se ha lucido una vez mas...organización magnífica, top en tecnología, autoridad indiscutible... ...y espero que el campo del Celta esté cerrado hasta que la seguridad de los espectadores sea total ...

Matizaciones el artículo de Juanma: El Cádiz no tuvo que defender sus derechos: se le concedieron por defecto. Al Madrid se le tenía que haber concedido los 3 puntos por defecto, ya que el club organizador del encuentro no fué capaz de proveer un campo donde disputarlo. Y que presionara el Celta, via comités y tribunales, y todo eso que le toca siempre visitar al Madrid. Se ha montado una escandalera porque el Madrid quiso jugar el partido, cuando jugar el partido es lo que se hace por defecto. Es el Celta el que tendría que haber presionado para que no se jugara, ya que, por defecto, se juega -o pierdes los 3 puntos si no puedes proveer campo donde jugar. O sea, se le ha dado la vuelta a la tortilla. Es el Celta el que ha incumplido, EL CELTA. Florentino: Gesterrn ya se ha ofrecido a trabajar por las tardes, a ver si le contratas y esto empieza a funcionar algo mejor.

El 19 de Febrero el Celta tiene que jugar contra Osasuna. ¿Dónde se jugará? ¿Se atreverá Osasunaa negarse a jugar en Balaídos, por los informes técnicos que denotan una situación de inseguridad? ¿Pedirá los 3 puntos si el Celta no es capaz de proveer campo alternativo? Aquí lo único que faltan son casemiros; desde hace mucho.

En efecto, alsacia, ajo, ça tombe à pic es lo que tenía que haber dicho el RM; aunque no sé -eso debería responderlo el japuta de Abel Caballero- si el RM lo debería haber dicho por sí o a través de los medios, ¿eh, Abel? Alsaciaaaaaa No te creas: Fillon me da mucho más asco que Caballero. Al-Faduuuuuq Ahlan ua sahlan Viva James Woods. Ya me gustaba; y ahora más. Y, agora, algunos quintos.

I) Señor don Juanma Rodríguez, a la sazón Sr. Liston, me permito dirigirme a usted por este medio suyo en el que espero pueda leerme. Así mismo a los visitantes del blog amigos habituales que aquí escriben y a todos aquellos que sólo nos leen. Les pongo esta foto para que observen detenidamente un simple detalle que no sé si ha pasado desapercibido a muchos, hoy la he visto pero es una imagen del domingo, observen: http://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/02/06/14864003221660.jpg Vean cómo unos vigueses pasean tranquilamente por la acera sobre la cual está la marquesina desvencijada, sí, esas peligrosas chapas de uralita, que, según el señor alcalde de Vigo podían caer sobre los jugadores en el mismo centro del campo, si se autorizara a jugar sobre él partido alguno, con grave riesgo de jugadores y árbitros, aunque se cerrara la grada en cuestión. En los medios de televisión he visto reportajes a pie de campo desde el mismo sitio donde está tomada la foto, en la que se ve continuamente cómo el aire mueve las chapas, mientras por debajo pasan los coches circulando, personas en su camino a casa o simples paseantes. Es decir, personas puestas en el mismo riesgo o incluso más, muchísimo más pues se hallan debajo prácticamente de las mismas chapas, que el alcalde dice ponen en grave riesgo a espectadores y jugadores si autorizara la apertura del campo para el partido de fútbol. No hay vallas, no hay cintas de peligro, no hay señales que indiquen a los viandantes y vehículos que pasan por allí, de la peligrosidad de caída de objetos si pasan por ese lugar. Reitero, no hay prohibición de paso, no hay aviso de peligro, no hay ninguna señal que avise de un peligro más que probable.

II) Al mismo tiempo sólo he escuchado al alcalde de Vigo, señor Caballero, preocuparse EXCLUSIVAMENTE por la seguridad de un hipotético partido que no se iba a jugar, sin PREOCUPARSE ni un segundo en EVITAR poniendo los medios necesarios que transeúntes y vehículos pasaran continuamente por el mismo lugar. El colmo de la demagogia la ha alcanzado acusando y amenazando al Real Madrid como posible inductor de poner en riesgo a las personas por solicitar jugar un partido en las condiciones de seguridad totales para todos, en ese estadio o en otro distinto. Y demagogia también de los medios de comunicación y sus periodistas que viendo todo esto no han tenido la simple curiosidad de que en las decenas de entrevistas que ha concedido el señor alcalde, en ninguna, le hayan hecho esta observación tan simple. ¿Por qué no se acordonó el estadio en el sitio donde estaba el peligro de desprendimiento para personas y vehículos? Muchas gracias.

Primero quiero agradecer a mar y a imbo todas las canciones que han puesto; algunas de intérpretes desconocidos por mí pero que he disfrutado mucho. Os pago con cantri -jonquitonc- clásico: Tammy en 'No Quiero Jugar a Casa' https://www.youtube.com/watch?v=mJ3Nl8qRUVo Saludo a Ibn As-Soro, y concuerdo con él. Ahí va el quinto, del cual me interesa sobre todo la conclusión, que es idéntica a la del dómino pero expresada más ferozmente: RM, solos contra una enorme japuta al horno. "ayer, día 7 de Febrero de 2017 a las 08:44 Abel Caballero es un mentiroso. Ahora resulta q las presiones de q acusó al RM no lo eran de este sino de los medios. ¡De Relaño y compañía, no te jode! Abel Caballero es un mentiroso y un intoxicador; cosas del ADN sociata, y cosa de ser un puerco antimadridista. Jereeee Ziasooooo Habéis descrito -incluso postulado- la situación ideal del tirano en todo tiempo y lugar: -el pueblo no sabe lo q le conviene, es imposible de contentar, y, qué coño, en mi lugar (del tirano) haría o dejaría de hacer lo mismo. Muy feo esto, pero os quiero igual, por blancos y por amigos. Luuuiiiis Ya ves. Tanto hablar, y el fáduco, el pani y el hijo de mi madre... ¡éramos emires moros! Y tú igual, sospecho. Paniiiiii Genial el compuesto ese de avopeano. Lo hago mío, y, por analogía, invoco al ocizarza. Y en cuanto a las claras normas de la Federación, alguien dirá q aplicarlas al Celta era o es desproporcionado. ¡Los mismos q aplicaron al RM sin consideración alguna y en caso más discutible normas igualmente claras para echarlo de una competición! RM, solos contra una legión dehijoputas, y no hay más." En cuanto a la pregunta que os hacéis el jaro y otros sobre cuándo y cómo se reparará el estadio y qué pasará en próximas jornadas, debo decir que no procede pq ya no hay caso. Nunca lo hubo más que ese domingo 5 por lo que los madridistas sabemos.

Digo yo que si en la página web propiedad de Florentino Pérez, que este usa con fines electorales, figura en primer lugar Grupo ACS y en segundo Real Madrid C.F., parece razonable pensar que se debe exclusivamente a un orden cronológico: primero fue presidente de ACS y después lo fue del Real Madrid C.F.

Ahora escuchen a Richard Dees y vean a los señores periodistas haciendo periodismo basura. http://elradio.es/casi-mejor-nos-vamos-el-radio-1090/

Es increíble, ciertamente, que la legítima defensa del propio interés y del propio criterio, el del Real Madrid, se vea zaherido por este vendaval de demagogias más gruesas aún que baratas, impropias de caballeros, desde luego, más propias de rufianes, sí. saludos “Sobre la gratitud” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Es pero aún, Del Pozo. La RFEF no atiende ni el deber inexcusable de cumplir y hacer cumplir sus propias normas. Se está ocultando la disposición decimosexta del Reglamento de Competiciones vigente, así como el artículo 139 del Código Disciplinario. Se niegan a aplicar normas al menos tan claras como las que usaron para echar sin contemplaciones al RM de la Copa. ¿Me quieren decir que esas normas no existen o no son vinculantes, o que existen pero son desproporcionadas o injustas? Pues que las cambien, pero, mientras esto no suceda, que las apliquen, pq lo contrario es un puuto sonrojo.

Es peor aún

Salvo que el tontolawiki nos diga lo contrario el amigo panyvino ha demostrado que lo importante para el alcalde socialista de Vigo no era la seguridad de las personas.

En este país hemos perdido el oremus y por tanto ya casi ni extraña oir disparate tras disparate. Incluso los que no creen en el cristianismo, le piden al Madrid que actue como buen cristiano y ponga la otra mejilla cada vez que le ofenden o le intentan meter un gol. Cuando Manolo Preciado, en situación parecida a la del Celta se presentó en Barcelona con todos los reservas, el Farça no dijo que quisiera enfrentarse al Gijón con los mejores y además aprovecho la ocasión para endosarle una goleada. Al madrid si hay que negarle ese derecho, pero es que además en este caso había múltiples razones que aconsejaban jugar el partido. - Plan de entrenamiento. - Ruptura del ritmo de conpetición. - Saturación de partidos después. Riesgo de no tener fechas para celebrar el partido, a menos que se alargue una jornada la competición. - Riesgo para el madrid de llegar a finales de Mayo, cuando se juegan las habichuelas con problemas de cansancio y lesiones por saturación. - Que los rivales tengan la ilusión optica de estar incluso por delante del Madrid y que no se desanimen si el Madrid hubiese ganado el partido. Más que nunca la afición (y digo la afición) del Madrid debe denunciar estos atropellos y el domingo en el Bernabeu exhibir una gran pañolada.

zias_i El 2 y 3 no valen. Uno no puede entrar en la meta tres veces. Y si se empeña habrá que descalificarlo. Además esto no va con la corriente del país, hay que repartir, distribuir, ser generoso con los demás. Por hoy le felicitamos, pero que no sirva de precedente que es un mal ejemplo.

que ajjjco el blog de siasi sarasa esto parese

Ayercicooo, No hay muchas probabilidades, por lado paterno, todos campesinos pirenáicos que no salieron jamás de su valle. La primera generación de la familia que vio el mar fue mi bisabuelo, y eso porque se colocó en la Compañía del Norte de ferrocarriles. Y por lado materno, judíos mallorquines, emigrados a Cataluña y conversos en los 1460, a raiz de unas matanzas de judíos que hubo en Palma en esos años. Como todos los judíos, supongo que muy poco propensos a mezclarse con cristianos o musulmanes. En cualquier caso, mi maestro Pirenne decía que si retrocedías 16 generaciones, todos los europeos eran de sangre real, y más o menos lo mismo se puede decir de los españoles y la sangre mora. No debe haber nadie en España que, en mayor o menor medida, no tenga algo. En fin. Si me ha de tocar, me pido un Sultán mameluco, que en España tienen muy mala fama por el cuadro de Goya, pero siempre me parecieron muy interesantes por muchas razones.

Cágate, rex -y perdona el vulgarismo: Leo que buen número de sociatas proponen salvarnos de piotr... ¡¡con Zapatero!! ¡¡Piden la vuelta de ZZ para cerrar el paso a piotr!! Y, ojo, el efecto anímico que mencionas no solo no es baladí en la alta competición, sino que es absolutamente real: El culé ya ha jugado y se ha puesto a un solo punto de nos, que aún no lo hemos hecho y que no lo vamos a hacer ni mañana ni pasado... ¡¡sino dentro de tres meses!! Para entonces, lo mismo podemos estar todos calvos que con injerto cholero prosperando. Eso, por no mencionar que si no me fío de unos gestores de la competición que se niegan a aplicar sus propias normas, menos me fío de las tentaciones tinerfeñas que puedan tener dichos gestores al final del campeonato. Lo digo sin tapujos, porque esta es una competición corrupta, aunque acabemos ganándola, si es que lo hacemos.

No se volverá a repetir rey. Recuerdos a su señora... ¡Ella sí sabe de fútbol y no nosotros!

Luuiiiiiiiis Qué gozo pillarte en vivo y en directo. Yo no creo mucho en esas cosas que nos dicen por ahí a los españoles para desmerecernos; me refiero a la sangre mora, si es que se demostrase que es causa de demérito. Tú eres historiador y muy buen conocedor del medievo, así que dime si es falsa mi impresión de que el fuerte de la islamización de la Península no fue el número y, por tanto, la mezcla de sangre no debió de ser tanta como se predica habitualmente. Entretanto, acudo al retruécano infantil para recordarte que siempre es mejor que te pidas de ancestro un sultán mameluco a que le pidas a un sultán que te mame el c_ _o, que es en lo que andan los parteros de Eurabia.

para los que defienden que el Madrid debería haber montado la gran escandalera por lo del partido, me permito unos apuntes: - En la FEF no hay buena gente, hasta el punto que ahí cabe un tal Gaspar. - Como no son buena gente, ni competentes, son rencorosos con cualquiera que les ponga en evidencia por lo que no tendían ningún escrúpulo en pasar después la factura. - la batalla de los medios la tenemos perdida. (Cada equipo cuenta con el apoyo incondicional de los medios del lugar. Si hablamos de Cataluña, Uf! eso ya es demasiado. Que en Madrid tienes medios como Prisa que les gustaría volver a los tiempos de Calderón y Sanz y entretanto dispara con cañón. Y varios medios nacionales, Mediapro, Atresmedia controlados por catalinos). El Madrid permanentemente juega a las siete y media, si pide otra se pasa y si no pide, no llega. Por corto o por largo "placas" en la cabeza le caen. Creo que el Bernabeu debería reaccionar, con pañoladas, cánticos y pancartas; aunque lugo salgo algún pequeño Grande diciendo: "Me he sentido incómodo en el palco".

Alguien se tiene que plantear con seriedad la estrategia de comunicación y de relaciones institucionales del Real Madrid. No es tarea fácil. Hemos llegado a una situación que es difícil de explicar: - El Real Madrid es el que más ingresos o uno de los que más ingresos le genera a la Liga, a la Federación, a la prensa deportiva, a la UEFA... - El Real Madrid es uno de los equipos con más seguidores en el mundo - El Real Madrid es uno de los mejores, sino el mejor equipo del mundo, y el que pasea el nombre de España por el mundo con más orgullo y que incrementa el valor de la "marca España". Espero que este punto ya no admita discusión después de las movidas con la estelada protagonizada por el segundo equipo más prestigioso de España. Si todo lo anterior es cierto: - porqué la prensa nos odia? - porqué las instituciones nos ningunean? - porqué a todo el mundo le sale gratis la demagogia con el Madrid? - porqué el Madrid es uno de los pocos equipos que cumple las sanciones? Tengo algunas respuestas, creo. No todas. Pero alguien que cobra mucho dinero no está haciendo su trabajo en el Madrid, o le está luciendo muy poco. No digo que haya que culpabilizar al Madrid de que un alcalde demagogo aproveche la ocasion de sacar tajada a costa del Madrid, o de que tengamos unas instituciones incompetentes, o unos periodistas tendenciosos.... pero no veo ningún movimiento de mi equipo para defender la plaza...

Primero quisiera apuntar dos datos, no soy futbolero, ni madridista ni anti, y el alcalde de Vigo no es de mi gusto. Simplemente soy un vecino de balaidos, y creo que el partido no se podía jugar, no solo por caerse las uralitas de la grada de rio, o porque podían caer más, sino por el volumen de afluencia de público al estadio, zona que se inunda habitualmente, al estar el estadio encima del cauce del río lagares y con un entorno complicado. Este fin de semana hubo olas de 17 metros y la noche del sábado al domingo llovía en horizontal, los que son de aquí saben de lo que hablo, no se podía dormir con el ruido del temporal. Hoy ya está mejor el tiempo y parece que están arreglando los destrozos por toda Galicia incluido balaidos. Por favor seamos un poco más respetuosos, no podemos enviar operarios a matarse para arreglar un tejado, y como Citroen está al lado no nos queda más remedio que ir a trabajar, .... A pesar del temporal. Por cierto los bomberos también están en balaidos.

Con todo mi respeto al ciudadano vigués: 1.- El Real Madrid insta una vez notificado que el campo de Balaidos no está practicable, a que se haga lo posible por evaluar todas las posibilidades. No hay falta de respeto alguna en ello 2.- Cuando el Madrid insta a que se arregle, obran en el (como en cualquiera que quisiera consultarlo en internet), las previsiones horarias del viento en Vigo para las próximas 36 horas. Se sabía que el domingo durante todo el día habría condiciones de viento compatibles con los trabajos en altura 3.- Me alegra su comentario acerca del peligro de inundación en Balaídos. Si esto realmente es un peligro, debo de señalar que el año pasado se jugó el partido del Celta - At. Madrid, con el estadio completamente anegado. Una completa falta de respeto a los ciudadanos de Vigo y una desconsideración a su seguridad que parece que nadie recuerda. No es eso lo que proponía el Madrid, aunque ya había antecedentes muy recientes. Con mis más profundos respetos a los habitantes de su bella ciudad y la máxima consideración por su seguridad, le saluda atentamente Clander P.S.: por favor, por su propia seguridad, lea los posts de panyvino más arriba, para que pueda documentarse aun más de lo que realmente ha primado la seguridad de los vigueses en este asunto

sanvigo3, "creo que el partido no se podía jugar" Creo que cometes un error. Uno que han cometido muchos. Lo que deberías haber dicho es "creo que el partido no se podía jugar EN BALAÍDOS al modo acostumbrado." El club local está obligado a poner un campo en condiciones para jugar. No hay ninguna normativa en cuanto al nombre del estadio. Da igual si se llama Balaídos, o se llama Molinón. Y si el club local (da igual si se llama Celta o Sabadell) no puede designar un campo en condiciones, pierde el partido. Es lo que hay.

La verdad es que la campañita se está bordando. El madridismo ha interiorizado perfectamente la implacable lucha y presión de Florentimo en defensa de los intereses del Madrid, aunque no se vieran en su día por ninguna parte, siendo mucho más palpables los del Alavés. ¡Y luego dicen que no son eficientes los "relaños" para tapar las vergüenzas del Ser Superior! Eso sí: se van a ca.gar todos, porque el implacable antisistema que es Floren tiene ya casi lista una Liga Europea de rechupete...

El Alavés sí que tuvo un par de huevos, como muy bien dice marenblu, pues no solo sacó un comunicado sino que incluso pidió que se aplazara el partido de vuelta ¡Eso sí que son cojones!

merenblu, tu post es un perfecto ejemplo de la situación imposible en la que se ha conseguido colocar al Real Madrid. Resumo: 1.- El alcalde de Vigo sale diciendo que alli no se juega. El Madrid no cambia los planes a la espera de notificación de la Liga. Inmediatamente la noticia es que el Madrid presiona no cambiando sus planes. 2.- La Liga notifica, y el Madrid responde a la Liga, con sus famosas propuestas. A LA LIGA: no hace comunicados, ni llama al alcalde, ni nada. Estricto uso de los canales de comunicacion. La comunicación se publica, y el Madrid es acusado de despreciar la seguridad de los aficionados. 3.- El partido no se juega, con claro perjuicio para el Madrid. El Madrid sigue sin sacar comunicado oficial alguno, pero sigue siendo acusado de presionar. 4.- Con el partido ya sin haberlo jugado, el Madrid saca un comunicado aclarando su posición y poniendole al alcalde los puntos sobre las ies. Para mi una gestión prudente, en línea de lo que una gran institución debe de hacer; con un resultado desastroso: un partido que no se sabe cuando se jugará, una ciudad que se ha puesto en contra del Madrid, y una afición dividida entre los que piensan que el Madrid debía de hacer todavía menos (...regalarle los tres puntos al Celta y arreglarle el estadio??); y los que piensan que se debía haber dado un puñetazo encima de la mesa. Palo si bogas, palo si no bogas.

Señor viguès mucho más educado que su alcalde, aùn suponiendo que el partido estè suspendido (aquí manda el operador televisivo. La gran presión del madrid fue decir que viajaba a Vigi.Sabe su alcalde que si mo se presenta pueden darle el oartido pir perdido?

Más sobre el tema de Abel y Florín: http://www.masquemadridista.com/blogs/-y-otras-yerbas/2017/2/aleluya-aleluya.php

"Ayercico" sabes que estoy contigo al 99% de tus cosas (el 1% es FP); pero de verdad estoy hasta los mismisimos de aguantar que cualquier mindungui, y si encima es periodista, me de lecciones de lo que yo tengo tan claro como el agua. Estuve oyendo ayer a Richard Dees y lo demas sobra. Creo que lo ha enlazado antes Pany. Sobre Abel nada que no sepas de un gran sociaca....blablablabla y nada mas. Aunque me parece que va a estar mas sealado de lo que el quisiera. Si lleva tres años sin ejecutar un presupuesto de 30 millones de euros para el campo de Vigo, imagino que ahora hasta que no se lleve a cabo no se podra jugar y como dice Pany, ni pasar por su lado. Ya veremos como va la cosa y si los del Celta no tienen miedo a ir a ese sitio. Claro que si van, que luego no haya lamentos que tendriamos que pagar todos (como siempre). Abrazos madridistas y hasta el final ¡¡¡ Vamos mi REAL ¡¡¡

clander, El Madrid lo único que podía y debió hacer rápidamente -no ayer lunes por la tarde...- fue un comunicado público describiendo simplemente la normativa: si no se podía jugar el partido en Balaídos, el Celta tenía que informarles sobre cuál era el campo alternativo donde había que ir a jugar, para no perder directamente los tres puntos como sanción por no hacerlo. En su lugar, únicamente fue el Alavés quien defendió a tiempo sus intereses y presionó públicamente; Florentimo,se limitó a describir ya el lunes lo que pidieron (porque desde luego no se puede llamar a eso exigir o presionar, como quieren todos hacernos creer ahora: ¡podía no haber expresado siquiera en privado que quería jugar!), y nos cuentan que amagó como siempre sin llegar a pegar (para consumo interno de tanto ingenuo madridista que toma todo tramposo capote que lleve a creer que defiende mucho al club: deben de estar todavía descojo.nándose con lo de su Liga Europea)

Sin comentarios: https://okdiario.com/espana/2017/02/07/jordi-pujol-jr-recibio-comisiones-traves-fundacion-financia-barca-730961

Otro sin comentarios: https://okdiario.com/real-madrid/futbol/2017/02/07/berizzo-retrata-alcalde-vigo-balaidos-necesita-revision-tres-dias-pudo-haber-sucedido-algo-166496

Y te equivocas, clander, si incluyes a Florentimo en ese estar entre la espada y la pared en el que la chusma mediático-institucional tiene al Madrid. Es Florentimo el que pone al club en ese lugar con mucho gusto. Ni pega, ni vende que no pega al madridismo; para al final recibir encima las leches el Madrid como si hubiera pegado, yéndose de rositas el tibio y controlador Ser Superior ante el madridismo por la apariencia que crean esos medios de haber defendido con furia al Madrid.

Jo macho, te pierde tu amor por FP

# 31 sanvigo3 Si yo hubiera sido el que decide tampoco hubiera dejado que se jugase en ese campo. Y no quiero hablar por otros, pero me atrevo a suponer que la mayoroa de los participantes de aqui y la inmensa mayoria de los madridistas, lo mismo. Y sin la posibilidad de hacer nada antes con garantias, apuesto a que FP tampoco. Lo de no proponer jugar en otro campo o rechazar la propuesta es la prueba clara de que el Celta se ha aprovechado de la circunstancia para beneficiarse y que la federacion no estaba por la labor de presionar para que se hiciera. Independientemente de lo que diga el reglamento. Pongamos que el reglamento no prevé un campo alternativo pero que los dos clubes se ponen de acuerdo para jugarlo en otro sitio. Se lo negaria la federacion? No creo. Ahora, lo que ya no me cuadra para nada es leer que con esto el alcalde de Vigo esta ganando votos. En serio? Son tan burros los vigueses? Ningun vigués es consciente de que el estadio esta mal desde años y años y que el alcalde no ha hecho nada? O esa informacion es falsa?

¿Puede alguien corroborar si lo siguiente es cierto?: .- Desde que Florentino es presidente del Real Madrid ACS no concursa en obras relacionadas con el deporte. .- En todas las obras que se realizan en el Bernabéu y en la Ciudad Deportiva de Valdebebas, las empresas del grupo ACS no han tenido nada que ver, y han sido todas realizadas por la competencia directa de dicho grupo, grupo FCC.

Avopeanooooooo (antes avo, luego peano) Bien dicho. Ocizarzaaaaaaaaa (antes ocín, luego jarcha dávila) Gracias, compadre. Me complace mucho que haya entrado un gallego, y no uno cualquiera sino un vigués.

Ayercicooo, En efecto, vinieron árabes contados con los dedos de una mano, bastante más bereberes y moros*, que no alteraban mucho la sangre hispano-romana porque los íberos ya eran mayoritariamente norteafricanos, y otro puñado de sirios a mediados del S. VIII, al socaire del exilio Omeya de Damasco. Después, cuatro gatos, algún yemení, y algún moro almorávide o almohade más, pero ya venimos diciendo que media Hispania era ya mora desde mucho antes de Guadalete. Pero me mantengo en la de Pirenne. La pureza de sangre es una de las falacias más grandes de la Historia de la Humanidad, y la segunda más desastrosa, después de la "igualdad", "lucha de clases" o como se la quiera llamar. Saludos hasta mi noche, tengo horrores que hacer. * Insisto, moros, del latín "mauri", no "magrebíes", del árabe "mahgreb".

Te saludo, sanvigo. Tu mensaje hacía mucha falta, pues nos da pie a volver a manifestar nuestro amor por Galicia y los gallegos. Aquí tenemos algunos blancos bien amados como el sete o boinaverde láber, y para qué te voy a hablar de Amancio, a quien tengo de perfil de guasá, Dios sabe por cuánto tiempo (a decir verdad poco, pues soy de natural volátil). Una cosa no quita la otra.

No sé si has leído, sanvigo, todos los intercambios que aquí se vienen produciendo desde el domingo, pero te aseguro que nuestro enfoque jamás ha sido el de poner en riesgo la vida de naides en un intento de remiendo urgente en medio de vientos aún fuertes.

Sanvigo, desde que hubo informe pericial sobre el estado del estadio, el asunto ya no fue ese sino el de la normativa aplicable según el Reglamento de Competiciones de la RFEF. El Celta no tenía ningún derecho a rechazar alternativas viables, o, por mejor decir, sí lo tenía pero no por la cara sino arrostrando las consecuencias, pues el reglamento mencionado le obliga a tener un campo alternativo. La RFEF tuvo muchas horas para explicar eso y para recordarle que el incumplimiento de esa obligación lleva aparejada multa y pérdida del encuentro conforme al artículo 139 del Código Disciplinario. De haberse comportado como debiera la RFEF, y tal vez la Liga también, creo que un Celta bien informado habría sido capaz de proponer estadio alternativo en las horas de que dispuso para hacerlo. ¿Con cierto coste? Naturalmente. ¿Pero es que el coste habría de ser íntegro para el RM? El RM, a quien se han aplicado normas durísimas (me refiero a la exclusión de la Copa) sin la menor contemplación, y a quien se ha negado incluso un derecho efectivo de recurso (me refiero a la sucia llamdad de Cardenall a una miembro del órgano revisor), no tiene la culpa de que las normas sean así, pero el Reglamento es el que es, y hoy por hoy no exime a los clubes de su obligación de ofrecer campo alternativo en casos de fuerza mayor o catástrofes naturales, ni dice esas chorradas que estoy leyendo en la prensa sobre que se refiere solo a clubes de Segunda y a campos de yerba. O mienten, o ese reglamento es más elástico que las bragas de la Bernarda; tanto, que quiere decir hasta lo que no dice. Muchos blancos sospechamos que lo que realmente dice es "jódase el RM".

Creo que no hay que darle más vueltas al tema, no se ha jugado porque un alcalde sociata no ha querido que se jugara para beneficiar a su equipo,y la LFP y RFEF son organizaciones corruptas que no han aplicado el reglamento como bien se ha explicado en el blog. Luego está nuestro inefabre presidente que saca un comunicado como siempre tarde y poco contundente para que creamos que ha hecho algo.Por lo que parece el club debe carecer de servicios jurídicos, porque no parecen que se hayan leído el reglamento al respecto cosa que sí han hecho varios blogueros aquí,cosa que debería sonrojar a muchos.

Ziasi, mi tío ha trabajado con Florentino en OCP, después en ACS, y al final en Dragados. Ya contaba el otro día que ACS tenía el contrato de la ciudad del fútbol de Las Rozas con la RFEF, y al salir en el año 2000 Florentino presidente, esa obra se la dejó a Fomento. Del resto no lo sé, pero estoy seguro que obras para el Real Madrid no ha hecho. Florentino tiene muchos defectos, pero no creo que esté ahí para enriquecerse, de hecho, dejó, o huyó para algunos, el puesto una vez, y tuvo que volver a la vista de lo bien que lo habían dejado Moncho y Vicente, seguramente porque como esos dos pájaros ya habían llenado la caja, para volverla a vaciar otra vez.

¡Gracias setecaba! Entonces en lo referente a contratas Florentino Pérez antepone los intereses del Real Madrid, a pesar de lo que muchos opinen, por encima de los de ACS.

He pasado una noche de imsonio espantosa, y creo que fue porque tuve la ocurrencia de oír el programa de Dees. Oir otra vez al tonto del grupetto, en Onda Cero, y oír por primera vez a un tal Alcalá en la Cope soltando exabruptos plagados de odio irracional. Comprobar al enésimo político en plan triunfador ("he vencido al malvado Madrid"), en un asunto en el que él es el principal culpable, comprobar la estulticia de la gente que acepta argumentos tan zafios y por puro antimadridismo (lo las deposiciones, en el sentido más escatológico, de un periodista culé de los que seguro no va con bufanda, creo que se dice yarns en catalán, cuyo nombre no recuerdo, que se pasó mil pueblos creo que ni me afectó) Esto es un Prestige al Real Madrid (se le ha acusado de falta de sensibilidad ante los dos muertos del temporal de Galicia, que por cierto no fueron directas). Había oído decir que el Madrid tenía la culpa del rescate de Bankia, que la indemnización de Castor fue una jugada maestra de Florentino, que el Madrid es un club insolidario etc. Pero lo de anoche fue demasiado. Yo he dejado de entrar en la página del Mundo tras la tergiversación del asunto fiscal de Cristiano, entro en el As por la NBA y por que no decirlo, Relaño me pone. No oigo ningún programa radiofónico deportivo, salvo alguna vez el Primer Palo, y me parece que voy a quitar a Onda Cero y la Cope del Dial aunque tiene periodistas no deportivos que me gustan en ambas emisoras. Y encima LD, ayer presenta esos dos pseudoartículos del tal Somoza uno, y otro anónimo, tendencioso el primero y chapucero el segundo. Viva Santa Tecla, la Virgen de la Lanzada, Cedeira y San Andres de Teixido, Finisterre, Muros, Arosa , Pontevedra, Santiago Noia y Vigo sin su alcalde.

Ah y por supuesto el Ferrol (del Caudillo, para que se j,,,los hilariones de tuno)

i) Bienvenido, sanvigo3, y con el debido respeto, dice usted: "...y creo que el partido no se podía jugar, no solo por caerse las uralitas de la grada de rio, o porque podían caer más, sino por el volumen de afluencia de público al estadio..." Ahí está el problema, el verdadero, y no echar la culpa al Real Madrid, de los muertos y de los que hubieran de aparecer en el estadio (dentro), porque los de fuera, bueno... los de fuera, también tenemos o tendríamos que apuntárselos al Madrid. Porque no se puede deducir otra cosa de las palabras en forma de arenga culpatoria del no tan de su agrado alcalde. Dice usted de volumen de afluencia de público, pero como se suspendió el partido, ya no habría tanta afluencia y por lo tanto los muertos serían pues... digamos al azar, si acaso uno o dos o medio y un coche. Y digo esto porque insisto en el que los alrededores del estadio no fue prohibido el paso de peatones ni vehículos como demuestra la foto que puse más arriba. Para corroborar eso pongo aquí imágenes de vídeos emitidos como estos: https://youtu.be/Vjq4M3uCH9s?t=6m35s ver desde el minuto 6:35 http://www.efe.com/efe/espana/deportes/suspendido-a-causa-del-temporal-el-partido-entre-celta-y-real-madrid/10006-3169464 ver a partir del 00:25s

ii) Ahí se puede ver a los vehículos circulando por debajo de la grada donde se están moviendo las planchas de uralita, además también se pueden ver un montón de coches aparcados que sus dueños han dejado ahí bajo el peligro, y sus propietarios tmbién cuando han salido de ellos, sin que el alcalde haya PROHIBIDO EL PASO Y CIRCULACIÓN de personas y vehículos por tan arriesgado sitio, motivo de suspensión de un partido del Real Madrid, según él. ¿Me quiere hacer creer el señor alcalde que las planchas SOLO Y EXCLUSIVAMENTE van a caer SOBRE EL CÉSPED de Balaídos y no en sus ALEDAÑOS? Los espectadores y vigueses le importaban un pimiento. Lo único importante para él fue SUSPENDER el partido. Y lo consiguió.

Lo mejor y más completo que he leído respecto al partido aplazado Celta- Real Madrid. Y lo más difícil, por lo leído por ahí, sin nombrar a Florentino Pérez. http://falso9sports.com/07/02/2017/el-real-no-es-el-culpable-alcalde-abel/?utm_content=bufferbb819&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Firmo el #55 del avopeano. Totalmente.

ayer 26 Debe ser que para que se acepte a matamala amenazan con matapeor. No compro 100 gms de carne ni del guapo, ni del inepto Rodriguez, ni para hacer albondiguillas. Y quirce no es porque sean sociatas, es porque son completamente inutiles. parece que el único sociata inteligente que queda en España es el Fernandez, y quizás por eso, dice que con él no cuenten.

sanvigo 3 al 31 Estoy convencido que es cierto cuanto dices, pero todo eso no implica que no se pudiera jugar el partido. - Podía hacerse en otro campo con mejores condiciones. Tiempo había para organizarlo. - Como hemos apuntado varios, podía posponerse el partido de copa, que implica menos inconvenientes y haber jugado el miércoles el partido, si lo querían jugar en Balaidos. Ni hubo voluntad por parte del Celta, ni tuvo eggs la LFP a imponerselo. Que el problema por parte del Madrid no era tanto la alineación del Celta como los problemas que ya apunté más arriba.

zias_i 35 y más Me gusta tu ironía

#61 rey1952 Salen todos del mismo molde. Universidad complutense de nosédonde. Master de economia en tal instituto prestigioso, catedrático de Teoría Económica en excedencia en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de mas allà. Luego tienen que decidir. Unos dicen : voy a mangonear y putear a la gente metiendome a conservador en el PP. Y otros optan por el PSOE. Por lo menos aqui es asi.

la cosa esta muy clara (para algunos) Si el Madrid saca un comunicado el sábado el partido se juega en Balaidos y ya está. Es que Florentino no sabe ni escribir comunicados. ¿Alerta! Los periodistas de varios medios incluido Marca ya han enviado sus peticiones de los fichajes que el Real Madrid debe hacer el próximo verano. Como siempre disparan a todo lo que se menea, al margen de casi desmantelar medio equipo actual. Espero que no os quedéis atrás y empecéis a formular las vuestras. Una vez esté confeccionada la lista, yo llamaré a Inda, para que se lo pase al Buitre y este al ser superior. Alguno si acierta, espero que el año próximo viva en armonía con Florentino.

Además de sectarios, totalitarios, pelotas del PSOE y millonarios del dinero que debería ir a parados y carreteras... tambiÉn MENTIROSOS: La gran mentira de los Goya: el cine español recibe tres veces más subvenciones de lo que recauda en IVA. http://www.libremercado.com/2017-02-07/la-gran-mentira-de-los-goya-el-cine-espanol-recibe-tres-veces-mas-subvenciones-de-lo-que-recauda-en-iva-1276592207/

Para mí, el tema del partido aplazado de Vigo no da más de sí, pero se está estirando como un chicle.

'Efecto Carmena': Madrid crea 13 veces menos empleo que el resto de España. Un informe de Ciudadanos destapa los nefastos datos de empleo de la Era Carmena. http://www.libremercado.com/2017-02-07/efecto-carmena-madrid-crea-13-veces-menos-empleo-que-el-resto-de-espana-1276592144/ Da igual. Un montón de gilip.ollas que se tragan 4 demagogias para retrasados seguirán votándoles. Sobre todo, todos esos analfabetos funcionales y catedráticos del "voteyon" entre 18 y 30 años. son tan bobos y desinformados que se creerían que Aznar tuvo un romance con Hitler, por decir algo. No hay más que ver a los ignorantes concursantes de gran hermano, que creen que américa está en Berlin, que bilbao es la capital de Cantabria, que no saben qué fue primero si el descubrimiento de américa o la guerra civil española.

quirce: además de decir bobadas como las de tu #64... ¿cuándo vas a condenar los asesinatos islamistas de Berlín y la paliza a una chica de 20 años por un grupo de izquierdas? seguimos esperando...

quirce: además no terminas tus propias frases. LA de tu # 64 tenías que haberla continuado así: Otros se mmeten al PSOE para robar dinero público destinado a los parados, para aliarse con los independentistas hispanófobos, para agredir verbal y físicamente a todo el que no piense como ellos, para colocar a su gente en los medios, en los tribunales, en las multinacionales, para pactar con ETA y generar millones de parados cada vez que gobiernan (además de dejar al estado en quiebra).

ale, que tengan ustedes buena tarde. Yo me voy a tomar una caña y mirar algún trasero femenino de buen ver.

Ayerrr En el comentario a zias_i, no me refería en partícular a FP, sino al Madrid, en general. Igual no me expresé bien. Quería decir que no es lo mísmo critícar desde fuera, que cuando eres el que decide, y conoces, todos los detalles, de por qué haces o no una cosa, que a veces, aunque te gustaría, no puedes hacerla pública. Por ejemplo, yo aquí puedo decir que cambiaría a la mitad de la plantilla, porque lo creo de verdad, pero si fuera el presidente del Madrid, me encontraría con situaciones o dilemas, que desconozco, y no podría llevarlo a cabo. Además entonces estaría ejerciendo de director deportivo, que es lo que aquí le critíco a FP. Por eso digo, que puestos en el cargo, no haríamos ni la mitad de lo que aquí decímos. Pero no me pongo de buen ejemplo. A calderón, el impresentable, no le pasé una, desde el primer día. Por eso digo que lo de defender siempre al Madrid, aunque haya cosas que no te gusten, como hace zias_i, tiene su mérito. En cualquier caso, que sepas que tu cariño, por blanco y por amigo, es correspondido más, si cabe.

Siguiendo al pulga, yo vi ese vergonzoso alegato sobre que el cine da más al estado de lo que este aporta al cine, y en seguida busqué las recaudaciones y me di cuenta de la falacia. Querían decir naturalmente que el Estado recibe más dinero del cine americano que lo que este aporta al cine español. Pero aunque el argumento fuera cierto (produce además sonrojo el error aritmético cometido por el personaje, de no saber lo que es un impuesto añadido), no podrían decir los hosteleros de este país que los bares aportan mucho más dinero de lo que el estado invierte en bares?(naturalmente considero a la UGT como una organización ajena al estado)

En relación a los comentarios recibidos lamento discrepar, en Galicia el fin de semana pasado el temporal era "de cojones", a ver si así se entiende, aunque no se de fútbol creo que en Coruña también suspendieron el uso del campo de Riazor. En cuanto a arreglar el tejado con lo que había ... No comento nada más, el que hace esas afirmaciones es que no se ha subido a 40 o 30 metros de alto con rachas de 100 km hora, si no queda más remedio se va pero ir pa na es tontería. Por otra parte cualquier chaval de 20 años de segundo de derecho sabe que hay un principio jurídico que es que nadie está obligado a lo imposible, por tanto ni el Celta ni ningún equipo tiene que proveer ningún campo si no es posible, y en Galicia no era posible, como sabe aquí todo el mundo. Ningun juez iba a admitir esto. Tengamos un poco de sentidiño. Llega con jugar otro día y punto.

Creo que algunos confunden al Madrid con Florentino Pérez, como si fueran una sóla cosa,hay madridistas no influenciados por la prensa que no comulgamos con la pusilanimidad y cobardía del señor Pérez a la hora de defender los intereses del Madrid, por no hablar de su gestión deportiva entre otras cosas. Pero tranquilos, todos los que os quejáis del trato de la prensa y de los medios,que el señor Pérez les invitará a la próxima comidad de Navidad con la mejor de las sonrisas como si no pasara nada. Y cambiando de tema LD sigue en su linea anti-Trump con artículos tan deleznables como éste http://www.libertaddigital.com/opinion/enrique-navarro/su-peor-hora-81242/ y como el del señor Montaner http://www.libertaddigital.com/opinion/carlos-alberto-montaner/trump-no-entiende-lo-que-significa-eeuu-para-el-mundo-81319/ Estos liberales se destapan como cómplices de la izquierda más totalitaria mundial que niega la legitimidad del presidente de Estados Unidos un día tras otro.

Y que conste el alcalde es un "bocas" pero aquí ya lo tenemos claro y eso es otra cosa. Meter a 20000 personas en balaidos era muy imprudente, y como he dicho si no hay donde ir se juega otro día y ya está, supongo que el problema es para los dos clubes por igual. Lo que ya no sabremos es que pasaría si se decide jugar y el Madrid no es capaz de llegar al partido por culpa del temporal, entonces el Celta recibe los tres puntos???

Aquí dicen que el mejor campeonato nacional de fútbol del mundo es la Liga española, y lo justifican de manera rigurosa: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150310_deportes_futbol_mejor_liga_europa_premier_league_champions_jmp https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Clasificaci%C3%B3n_mundial_de_ligas_nacionales_de_la_IFFHS ¿Pero a quién va a creer usted, a los expertos o a ziasi y cojonciano? P.D: Stradlin, ¿qué significa inefabre? ¿Quizás que no se puede fabricar? Yo en la LOGSE aprendí el significado de inefable, pero los que habéis estudiado en otro plan soléis sorprenderme. En cualquier caso, no te preocupes y haz como ziasi, que lleva con desparpajo su ignorancia.

Qué cachondo Stradlin, no va el tío y nos dice: "hay madridistas no influenciados por la prensa que no comulgamos con la pusilanimidad y cobardía del señor Pérez" Y me preguntó yo... ¿Qué prensa es esa a la que se refiere Stradlin que trata de influenciar a favor de Florentino Pérez? ¿Se referirá, al igual que merenblu, a rebaño? ¡Me meo de la risa!

Sanvigo, de ahí mi superindignación, el Madrid dice que va a viajar antes de que el partido sea oficialmente suspendido, y ahora el alcalde Abel lo toma como un prepotente acto de presión, y Ares, Somoza, Alcalá y todo el Potemkin mediático comulgan con la misma opinión. Si el Madrid dice de no viajar, entonces Ares, Alcalá, Relaño, Seguroloa, Lama, y el paleto de Bruente dirían que el Madrid presiona a la liga para que suspenda el partido, y que Tebas el madridista lo suspende para salvar el "" a Florentino. Esto es indemostrable empíricamente, pero para mí más cierto que dos y dos son cuatro.

La prensa deportiva en España, generalmente, arremete contra Florentino Pérez día sí día también por cualquier cosa y por su contraria. Si la prensa influye en alguien, aplicando la lógica, será en quienes están en contra de Florentino Pérez más que en quienes son equidistantes o están a favor.

Cualquier persona medianamente inteligente sabe que cuando se opina, referido a nivel de organización y seriedad, que la LFP no está a la altura de la Premier League, no se está opinando a nivel de resultados deportivos, por mucho que pretenda que lo creamos cualquier tontolawiki que pase por aquí.

Rojovich 75 un pequeño lapsus lo tenemos todos, verdad??? He aquí un ejemplo tuyo "En general, desconocimiento absoluto del método científico (que también tiene aplicación fuera de las ciencias empíricas) y nulo deseo de aprehenderlo". Atención a lo de "aprehenderlo".....veo que la LOGSE no fue tan bien contigo como pretendes ilustrarnos. En cuanto a lo de Zias_i, cuando me refiero que que no estamos influenciados por la prensa, es que la prensa efectivamente es mayoritariamente antiflorentinista pero por motivos distintos a los míos. Lo pillas?

Correcto Stradlin, no todo aquél que esté contra Florentino tiene el porqué, ¿está bien escrito tontolawiki?, Estar influenciado por la prensa ni por nadie. Te malinterpreté.

Ántisemitismo, nos dice el sedicente culto tontolawiki. Jeje

En una cosa sí te tengo que dar la razón tontolawiki: en que soy un ignorante.

sanvigo3 - ¿Acaso alguien ha dicho que se arreglara la cubierta a toda cosa, bajo condiciones infames? - ¿Acaso alguien ha dicho que se jugara a toda costa bajo condiciones de riesgo? - El domingo ¿seguía haciendo un temporal "de cojones"? Repito: el domingo, no el sábado. - El partido del Coruña era el sábado; eso pudo pillar de sorpresa, no habia tiempo de solucionar el tema, y estaa justificado el aplazamiento. El partido del Celta era el domingo, y había tiempo de buscar alternativas. - ¿No había en Galicia ningún campo en condiciones para el domingo (el domingo, repito)? Supongamos que no lo hubiera; pero hay muchos campos en España. Si no se podía jugar en Galicia, se jugaba en Gijón (por ejemplo). ¿Fastidooso para el Celta? Mala suerte, lo que no puede ser es fastidiar a Madrid y Alavés que son los únicos que no tienen culpa alguna en todo esto. ¿La tiene el Celta? Quizá... De haber estado Balaídos en condiciones, ¿se habría estropeado la cubierta? En cualquier caso, el Celta es el responsable de encontrar un campo en condiciones para jugar el encuentro. Más aún, ¿cómo es que el Celta juega en un estadio que no está en condiciones? Y en cuanto a la LFP, ¿cómo es que lo permite? ¿Y cómo es que no impone el cumplimiento del calendario oficial? Si el Madrid no hubiese podido llegar por culpa del tempora, se tendría que haber jugado el partido en otro momento. ¿Diferencia? Lo del campo tiene solución -buscar otro campo. Lo de no llegar por culpa del temporal, en cambio, es causa de fuerza mayor.

Stradlin, me ha llamado mucho la atención la posición anti-Trump de Montaner pues se ha alineado con los mismos que ha combatido durante años. Llevo leyéndole desde hace mucho tiempo y es la primera vez que que discrepo radicalmente de lo que escribe. Y LD va, en general, por el mismo camino. Lamentable.

vfawkes, lamentablemente no es el primer artículo anti-Trump de Montaner, ya lleva unos cuantos, incluso cuando era candidato. La verdad es que muchos liberales por no decir la mayoría,están haciendo de tontos útiles de la izquierda y se están tragando la propaganda Anti-Trump.

El sociaca que deberia haber arreglado Balaidos hace al menos 2 años: Ahí le teneis http://elradio.es/

Hombreeeeee Sanvigo, me decepcionas. Tú dices q cojones y yo te remito a las normas. Mira, la incomparecencia de un equipo no se produce cuando al rival o a la Liga o a la RFEF o a estudiantes de segundo de derecho les salga de los huevos, sino cuando se cumplen las condiciones de la incomparecencia según se define esta en el artículo 77, apartado 5, del Código Disciplinario de la RFEF, es decir, cuando el equipo no se presente a jugar sea dolosamente, es decir, a propósito, sea mediando notoria negligencia. No hay, pues, incomparecencia ni la consiguiente pérdida del partido si un equipo no se presenta por caso de fuerza mayor, o incluso mediando una negligencia q no sea grave o notoria, y prueba estos extremos. Dicho lo cual, y por contraposición, repito q las normas sobre alineación indebida y la obligación de tener campo alternativo son incondicionales en la normativa en vigor. Tú respondes ante la normativa alegando el supuesto hecho de q no había ningún campo practicable en toda Galicia. Yo no lo sé. No he escuchado, sino a una parte, decir q en Balaídos no se jugaba por cojones. Ni palabra de imposibilidad de alternativas. Y todo estudiante de leyes espero q sepa q la fuerza mayor no se presume sino q debe probarse.

Completamente de acuerdo, Stradlin, pero en el caso de Montaner llama más la atención porque es de origen cubano y conoce bien los Estados Unidos... ya había mostrado también una actitud muy floja ante la derogación por parte de Obama de la ley de "pies secos, pies mojados", derogación que tanto perjudica a los cubanos que huyen del paraíso que tanto gusta a hilario rojovich.

vfawkes Creo que Montaner se ha tragado que Trump es anti-hispano, cuando en realidad es anti-inmigración ilegal, en cuanto a la ley que mencionas desconozco su postura. Los liberales en cuestiones de principios morales en general son muy flojitos,ya tienes el ejemplo de Esperanza Aguirre,Feijóo y Cifuentes entre otros.

Por alusiones, organizar un partido de primera división supongo que no es como una pachanga de petanca con los amigos, se necesitaran medios adecuados no? para los que no conozcan Vigo y Galicia, para el norte hay que cruzar rande para Pontevedra o Santiago, y para el este orense , no creo que ningún alcalde facilitase ningún estadio en esos días, esto no es Madrid ni Barcelona ni Castilla, no hay medios para trasladar con semejante temporal. En cuanto a la ley, nadie está obligado a lo imposible y los hechos notorios no necesitan prueba. Lo razonable es que si no se puede jugar se haga otro día, y creo que ningún juez asumiría el riesgo. Independientemente de que el ánimo o afición de cada uno le haga ver el asunto a su manera.El alcalde debería leerse el lema de la ciudad y tenerlo presente, fiel, leal, valerosa y siempre benéfica ciudad de Vigo. Aquí no hay anti madridismo ni anti nada, la Wikipedia enseña mucho.

Sanvigo: La referencia a la wiki no sé a qué viene. Me sabe a impertinencia. Aún si hubieras dicho internet... Lo de lo q los hechos notorios no se prueban es un disparate. Todos los hechos alegados se deben probar salvo los q se presumen legalmente de manera absoluta, iuris et de iure, es decir, sin admisión de prueba en contrario.

Los hechos notorios o conocidos por el juez no necesitan prueba. La Wikipedia explica de donde viene el lema de la ciudad.

- Stradlin, no creo que los liberales se estén tragando la propaganda antiTrump. Simplemente, Trump propone medidas proteccionistas, y eso va en contra del ideario liberal. Trump se preocupa por algo más que el PIB, y los liberales sólo piensan en el PIB, y a corto plazo. Aparte, está el hecho de que LD hace campaña sistemáticamente contra lo que ellos denominan extrema derecha (le Pen, por ejemplo), y Trump es un azote de la pijiprogrez capaz de estimular esos movimientos. - ayer, a Sanvigo3 "Tú respondes ante la normativa alegando el supuesto hecho de q no había ningún campo practicable en toda Galicia." ¿No se jugaron partidos el domingo en Galicia? Voy más a la llaga: al parecer en Pasarón jugaron. Quizá por eso no estuviera disponible (quizá). Pero si en Pasarón jugaron, es que allí no se caen las uralitas. ¿Responsable ante la Liga de que no se caigan las uralitas? El Celta (no el alcalde de Vigo; el Celta). Si no se podía jugar porque se caían las uralitas, CUANDO A OTROS EN GALICIA NO SE LES HAN CAÍDO, el Celta es responsable de ello, y en consecuencia sancionable por no tener un estadio en condiciones para la fecha y hora del partido. El argumento mismo de que "no se podía jugar en esas condiciones" se vuelve en contra del Celta.

Al Atleti por lo visto le están atracando en el Campo Nuevo (o simplemente el árbitro se está equivocando en su contra) Supongo que no habrá pañolada en el Campo Nuevo

Partidaso del barselona

Una pregunta a los atléticos del blog: ¿Por qué tira el penalti Gameiro en vez de Griezmann?

Asoro Lo que no mencionas de Trump son sus medidas de bajadas de impuestos y sus medidas desreguladoras, como las definirías? En cuanto al proteccionimo, que te parece que China y México aprovechando su mano de obra barata y condiciones laborales esclavistas pongan en el mercado productos baratos con los que no se puede competir,bajo estandares de derechos laborales occidentales?Sabes lo que produce en los países occidentales?Deslocalizaciones de empresas y empleos que se pierden porque no pueden competir bajo las mismas condiciones. Si proteger tus fronteras y a tus conciudadanos es de extrema derecha, pues bueno, defínelo como quieras.

Por lo que oigo la Moreneta está haciendo horas extras, pero hoy Carrasco nos hablará de las excelencias del Barça

Creo que de primera división no, y hombre no se han caído todas las torres de alta tensión, solo algunas, pero hasta hoy había gente sin luz en algunos sitios, creo que lo lógico es que el viernes ya se hubiese previsto que no se iva a jugar, y si en Coruña se voló el tejado del estadio que es más nuevo, porque el de Vigo que es del 82 iva a aguantar más? yo salí a cenar por la noche el viernes y en una carretera me encontré con un árbol enorme en el carril contrario y otro coche en sentido contrario, casi nos la pegamos.

Stradlin, ¿de verdad que hilarion metió ese palabro en esa frase y se quedó tan tranquilo? Sanvigo3, usted no hace más que dar vueltas a Balaídos. ¿Me puede responder a sí, tan peligroso era el temporal, y por lo tanto con peligro de que cayeran las planchas sobre jugadores y aficionados en el campo y no lo fuera, a su vez, a los que pasean por el exterior y junto al mismo? Respóndame; ¿por qué tanta preocupación por los que iban a llenar Balaídos y tan poca por los paseantes de los aledaños del mismo, incluidos vehículos y animalitos domesticos? Mire, en mi pueblo, que no es Vigo, cuando se rompe o cae una teja del alero de un tejado, no tardan mucho en poner dos vallas de seguridad y una cinta avisando del peligro e impidiendo el paso por la zona dañada. Yo no entiendo, cómo no se le ocurrió eso al fiel, leal, valeroso y siempre benéfico primer edil de Vigo. ¿Y usted? Y otra cosa el Madrid, que yo recuerde, nunca jamás ha llegado tarde a un partido. Ni por temporales ni por capricho del entrenador al viajar el mismo día del partido y encontrarse el aeropuerto cerrado. Nunca. Y otra cosa más, el domingo día 5 de febrero el Celta B jugó en Pontevedra por la tarde, pese al increíble Katrina que azotó TODA Galicia.

Gol legal anulado a Griezmann. Un día más en la oficina.

Qué poco interés tiene la Copa del Rey, no me había enterado que había partido.

Dice MaketoLari que: La roja a Sergi Roberto es la primera a un jugador del Barça en Copa en el Camp Nou desde que Ronaldinho fuera expulsado el 1-02-2006. Desde 2006 no expulsaban a un jugador del barça, ONCE pwtos años. Los que hayais visto el partido, decidme, ¿ha matado a alguien el chico ese o qué? Ha tenido que ser muy grave para que al muchacho lo echen, si no, no lo entiendo.

- zias_i, yo creo que el penalti lo tenía que haber tirado Juanfran. Seguro que esta vez no habría fallado. - Stradlin, me has entendido mal. En primer lugar, no he juzgado el proteccionismo. Digo que los liberales (no yo; los liberales) son contrarios al proteccionismo, y en consecuencia contrarios a Trump. Por otra parte, no he dicho que las medidas de Trump sean extrema derecha, sino que LD considera extrema derecha a Le Pen, etc, y que teme que el trumpismo en USA propicie esa "extrema derecha" en Europa. No hablo por mí, digo lo que creo que está pasando en LD. Que no es creerse lo que dice la propaganda antiTrump, sino tener sus propios motivos para criticar a Trump.

Sobre el articulo de hoy, totalmente de acuerdo. El antimadridismo esta interiorizado y se da por hecho. Es la moda, Si, atizarle al equipo blanco queda como que muy bien en el periodismo. Pero, no es Floren el president? El es el maxino responsible de la imagen publica del Madrid, de su indefension mediatica. Que medidas pone el RMadrid ante tanto ataque? la otra mejilla. QUe hace el Barca cada vez que se dice la verdad, es decir, que tiene favour arbitral? saca a toda la artilleria juridical y mediatica y separatist y se monta la de Dios. Por eso, es por lo que al Madrid le dan por detras desde hacce anyos. Por el senorio de los coxons. En cuanto a trump, es in fascista de tomo y lomo. Es fascista, racist, xenofobo, machista y ademas tiene pocas luces. Es una amenaza para estabilidad internacional y especialmente para Europa. No se porque demonios nos quejamos del populismo cretino de Podemos y aplaudimos el mismo populismo del signo contrario. Trump es un mentiroso, manipulador, corrupto. Tiene a USA dividido como jamas ha estado ese pais. No lleva siquiera un mes y todo son conflictos generados por el mismo. El bloqeo a los pasajeros del Oriente medio, bloqueo masivo, es un sinsentido. Las medidas de control de inmigracion en USA son super estrictas y han funcionado perfectamente. No ha habido ningun problema en USA desde hace anos con motive de falta de control en aduanas. Pero el pistolero supermacho Trump se levanto bravucon y le dio por firmar la orden innecesaria. En fin, vamos a tener de esto dia si dia tambien. Pero es que se monto la de Dios por que la prensa dijo que habia menos gente en la inauguracion de Trump que en la de Obama...Salio el senor Smicer en plan agresivo a tachar a la prensa de mentirosa...parecia un nino con una pataleta. En fin Saludos a todos

Tienes razón Asoro, te he entendido mal. Panyvino, efectivamente rojovich coló ese palabro y se quedó tan tranquilo.

que partidaso hoy en el nou camp como resistiol barsa al maligno arbitral i a la injustisia de ixpulsiones sinsentido vamos varsa

¡Ostras! Si me he quedado sorprendido con los datos de la expulsión de Sergi Roberto, con estos otros del mismo MaketoLari me he llevado un OSTRÓN, bueno, no tanto esa es la verdad: La roja de Yannick Carrasco es la 23a de un rival del FCB en Copa desde el 10-1-2007 (Coromina del Alavés) Total en ONCE años 1 Roja y 23 Rojas a los contrarios. VEINTITRÉS - UNO. ¡Joer!

El Celta anda detras de la Copa y por eso ya dijo 30 horas antes que el partido no se podia jugar. Estoy convencido de que lo hubiera hecho contra cualquier otro rival. Otra cosa es que las autoridades no hayan buscado alternativa o quere aplicar el reglamente sis es que es cierto de que hay que poner un campo alternativo. Aqui se han suspendido partidos por temporal, pero cuando este sucedia durante el partido o el dia mismo. Amanecio el viernes dia 3 con los desperfectos y el partido era el 5 a las 20 h 45 que son mas de 60 horas para hacer algo. Ahora solo queda que pasen contra el Alaves. Y claro, que pidan luego jugar la final en el Bernabeu.

Pany, las tres rojas de hoy (todas por doble amarilla) son claras. La segunda de Segi Roberto, con el criterio de Pepe en champions era roja directa. Mira si era clara que ni ha protestado. El aleti ha perdido él solito la eliminatoria, por fallos puntuales. Sí, el gol anulado influye claro, pero lo que ha fallado hoy el aleti te deja fuera si o si. Y Carrasco.... menudo Blufff, nada en ataque y autoexpulsión.... Todos somos el Alavés!!!

Stradlin #52, inapelable. Y estoy con quirce, esto al ínclito sociata Abel no le da votos, lo que ha hecho es airearle todas sus vergüenzas de uralita. Su retaíla mediática antimadridista es una cortina de humo en defensa propia, para desviar el centro de atención de aquello que le atañe y que ha podido ver todo su potencial electorado y más allá.

Gracias Apoint. Oigo que no le han pitado un penalti a favor del atleti y le han anulado un gol legal, y se van los jugadores contentos (los del atleti) ¡Joer si eso se lo hace el Madrid! ¡Arde España!

panyvino: El penal que fallo Gameiro fue un regalo del arbitro. El gol de Griezman si era legal. Saludos.

Un escándalo. Primer tiempo: penalty de Srgi roberto a Torres no pitado. Segundo tiempo: gol legal anulado al Atletico. expulsión exajerada e injusta de Carrasco. El Atlético tendría que ser finalista. Pero el finalista es una vez más el Farsa. con ayuda arbitral. Y aprovechará, una vez más, para mearse en nuestros símbolos nacionales y en la misma nación española. VERGÜENZA.

Jajaja muy bueno lo de Juanfran Asoro.

Sanvigo En nuestro derecho procesal, los únicos hechos q no precisan prueba son los conocidos por el juez por su actividad jurisdiccional -no por información privada- y los de conocimiento general y absoluto del tipo 'un día tiene 24 horas'. Primero q naides cuestiona q en Galicia hubo temporal, y segundo q hasta este hecho habría de probarlo quien pasado el tiempo quisiera justificar por ejemplo un incumplimiento contractual en esos días por fuerza mayor fundada en esa causa. Repito q es al Celta a quien corresponde probar fuerza mayor para rechazar campos alternativos si es q los rechazó.

7 quirce Ahí le has dado, si señor. Sobre todo, conociendo a la federación y la liga. En cuanto a eso de que estás convencido de que lo hubieran suspendido contra cualquier otro rival, te ha faltado añadír, que siempre que no fuera el farça. Otra vez me uno a vfawkes, y su Larga Vida a Trump. estreñido75 Pues los que dicen que la mejor liga del mundo es la española, dejan en muy mal lugar a los dirigentes de la liga, porque una liga peor dobla sus ingresos a la española. Además mezclan las ligas nacionales, con la ChL, y en la ésta, no entran más que cuatro o cinco equipos de cada liga nacional, lo cual hace imposible la comparación. Tampoco tiene en cuenta la organización, ni los arbitrajes, ni los parones de competición en navidad, ni los estadios, vamos que no lo justifícan de manera rigurosa, como dices. PD:Llevas con mucho desparpajo tu pedantería. Tu ignorancia, en cambio, la llevas muy mal. Panyvino, has trabajado más que quién debía hacerlo... https://www.youtube.com/watch?v=Gu93aMixGAo

Había visto algo el verano pasado de esto mismo en el Daily Mail pero aquí en España es la primera vez: https://pbs.twimg.com/media/C4BHsvlWMAAneoU.jpg Lo ocultan todo, no vaya a ser que culpabilicemos a los pobres musulmanes sin necesidad. Así no seremos xenófobos ni islamófobos (como le gusta a hilarion insultarnos)

cubano, a mí el penalti a Gameiro me parece claro. Cuando el galo le ha ganado la espalda, Piqué se lanza por detrás y por mucho que encoja las piernas le derriba con las rodillas. Lo de Carrasco hoy se veía venir, está desde hace tiempo a otra cosa, cabreado y más fuera que dentro del equipo. Para mí fue algo imprudente dejarlo en el campo tanto tiempo con una amarilla y con el árbitro ansioso por volver a igualar numéricamente a ambos equipos.

Stradlin #100 AMÉN. No se puede hablar de libertad de mercados y de no poner fronteras económicas cuando hay países que noo compiten en igualdad y con las mismas reglas de juego, ya que son dictaduras que no tienen trabajadores, tienen esclavos que viven en la misma fábrica, duermen hacinados en los mismos talleres, y su "sueldo" es dos platos de comida-basura al día. Eso sí tienen un día libre al mes. Resultado: con esa mano de obra casi sin coste, consiguen unos costes de producción con los que no se puede competir. Pero estos "listos" liberales, quieren que los productos occidentales compitan sin má´s contra esos productos-esclavos con los que no se puede competir porque ellos lo consiguen con unas condiciones inaceptables. no porque sean mejores fabricantes ni tengan mejores tecnologías ni sean más listos. En esas condiciones perversas me parece totalmente lógico y defendible proteger a los productos occidentales contra esos productos esclavistas. Y esos países esclavistas son China, India, Pakistán y varios más. Yo propugno veto a los productos de esos países mientras fabriquen en esas condiciones.

quirce sigue siendo cobarde y sectario.

El Cholo: "Felicidades al Barsa por manejar todo muy bien" Qué suerte tiene, que no habrá piperos en su equipo que le echen en cara su falta de señorío por no dejarse robar tranquilamente, o hasta discutan las ayudas a la Farsa. Es más, seguro que como le zumben mucho por ello sale su presidente a partirse la cara por él. ...

#120 jeramy Me expresé mal. Quise decir que el Celta o el alcalde precisamente, hubiera pedido el aplazamiento contra cualquier otro rival. Van a por la Copa. Lo que hubiera hecho la federacion si se hubiese tratado del barsa y este hubiera forzado para jugar "no se sabe"...enfin, ya me entiendes.

Te vuelves a equivocar merenblu, probablemente por estar empachado de pipas, la suerte que tiene Simeone es que no habrá ningún periolisto que le afee su queja sobre el arbitraje. Imagínate, merenblu, si eso mismo lo dice el entrenador del Madrid... Ya lo vimos con Mouriño.

Está claro, esta liga es la mejor. Por eso un equipo de segunda por subir a primera llega a cobrar más que el campeón de la Champions, gracias a lo que pagan los medios y patrocinadores por esta gran competición. Ah, perdón, si eso no pasa aquí, sino en Inglaterra...

Te equivocas sobre la equivocación, Simeone no será zarandeado porque no es pieza fácil, ya que tiene un club detrás en esta novedosa estrategia de quejarse de lo villarato. ...

Pulgaric Durante mucho tiempo los liberales nos han vendido las bondades del liberalismo y sus dogmas, pero lo que no nos han contado porque no les interesaba, las contraindicaciones que tiene como he expuesto anteriormente y tú tb has expuesto correctamente. Otra de las cosas que carecen son de principios morales que defender como la defensa de la vida,la defensa de la familia y en definitiva de los valores cristianos occidentales, por eso el PP y en LD están llenos de defensores del aborto,de los vientres de alquiler, de la ideología de género,y un largo etc. De Ciudadanos no hablo porque es un partido claramente de izquierdas.

A mi #121 le viene que ni para el pelo este gráfico: https://pbs.twimg.com/media/C4D73wZWAAArC7q.jpg Somos los campeones de Europa en el amor a los moros. ¡Cuanto mal hacen tipejos como hilarion!

Vamos, vamos, ya me llegan los ecos de la que se está montando para el próximo partido en el Bernabeu, donde se gritarán consignas como: No eres Abel, eres Caín o Caballero bandido, arregla Balaidos o Esto no es una liga, es una gran estafa. En la espera, y para suavizar la tropelía de la suspensión del partido, os dedico una canción que en una de sus estrofas dice: "oh lo hermosa que es nuestra oportunidad" https://www.youtube.com/watch?v=8IjWHBGzsu4 Espero que la disfrutéis.

Por alusiones, para ayer, la suspensión no la hace el Celta sino el titular del campo, y aquí todos los campos son de la administración, creo??? Pero no lo sé. No es tan complicado llamar a tres o cuatro alcaldes, pero sigo creyendo que ninguno cargaría con el marrón, tienen la cuarta parte de población, y colapsados por el temporal, policía local, protección civil, etc, .... Me parece que es normal suspender y jugar otro día, y aquí todo el mundo es bienvenido. Si en Coruña suspendieron, también les voló el tejado y el estadio es mucho más moderno o en otros sitios en otras ocasiones no pasa nada, pero yo no mandaría por rande a 10000 aficionados a Pontevedra, a Orense el tren es un desastre y la autovía por Porriño también, si hay un accidente a ver que pasa ..., o lo que es lo mismo 200 buses, entiendo que nadie quiera asumir la situación. Hubo un magistrado que pidió la partida de defunción de Franco y las risas llegan hasta hoy, llevo 20 años en el oficio, no creo que hiciesen falta muchas pruebas para convencer a ningún juez, y tampoco de que el Celta no podía aportar otro campo con garantías tanto para jugar como para los aficionados, por eso creo que todo el mundo simplemente acepto de buena fe la situación, por evidente. Y que el que saco las cosas de su sitio fue el Alcalde, pero no por antimadridismo sino por hacerse notar en los medios, y es lo que a mi me parece mal, yo ni siquiera creo que el Madrid hiciese ninguna presión, tramitaria el asunto simplemente y si no se puede no se puede y ya está. Vigo es mucho más que sus políticos y creo que los aficionados de los dos clubes se merecen disfrutar de un buen partido y el domingo no era el día, todo el finde estuvo fatal, y suerte que no nos vino otro prestige, creo que los dos clubes lo comprenden, quizá aquí falta previsión e interlocución, deberían haber fijado ya otro día al tiempo de suspender de común acuerdo. Saludos.

Ay, Embustero75, a.k.a. Tontolawiki: Si la Premier ingresa el doble que la Liga, con unos equipos que no se comen un colín en Europa: ¿No nos estás dando la razón a los que decimos que se organiza y se vende mejor que la Liga? ¿No será que mejor es el vendedor cuanto peor es el producto que sabe colocar? Hasta tú, Señor del 150 de IQ según tus propias afirmaciones, podrías entenderlo.

Por fin parece que Simeone ha caído del guindo y ha hecho unas declaraciones, que os confieso de verdad, mi señora me había soplado previamente: "Es más fácil que el Atlético gane al Farça en Europa que en las competiciones domésticas" ¿Cuando se enterarán los demás atléticos que cuando el Farça roba, nos roba a todos? Entiendo que un árbitro se equivoque, pero casi siempre para el mismo sitio, parece un poco arbitrario ¿no?

Sustancialmente de acuerdo con nuestro visitante y/o invitado vigués, salvo: Vigo no es más que su alcalde, porque a dicho alcalde no le habrá caído el bastón en una rifa, digo yo. El alcalde de Vigo ha enarbolado la bandera del antimadrileñismo chulesco y barato porque sabe que le dará votos, de modo que algo de culpa sí que teneis, por supuesto colectiva y no individualmente. Y si me la quieres devolver, te adelanto que soy madrileño, para que sepas dónde apuntar. En efecto, yo también soy responsable de todas las barbaridades carmenito-podemitas que me quieras achacar, porque a la zo.rra proetarra esa tampoco le ha caído el bastón madrileño en una rifa. Que cada palo aguante su vela. He dicho.

quirce 64 Acuerdate que al Rodriguez le iban a dar un cursillo de dos tardes. Si todavía supieran economía, pero es que la mayoría son retorcidos de derecho que no saben de números ni contar.

sanvigo3 74 No hagas trampas muchacho. El domingo se podía haber jugado en Pasaron y si no en Valladolid.

panyivino, para que te hagas una idea de cómo ha sido el arbitraje: los atléticos, empezando por Simeone, están indignados con el arbitraje, a pesar de los expulsados y los penaltis. En realidad, no ha sido un arbitraje escandaloso, tipo Clos Gómez, pero si ha influído decisivamente en momentos concretos. Respecto a las violaciones, torturas, etc. de eso son cómplices nuestros políticos. Como sólo me sé el nombre de los de aquí, me limitaré a decir: Rajoy, Sánchez, PI, y demás mierdasecas, sóis violadores, asesinos, torturadores, canallas de la peor especie. Pero a vosotros nunca os pasa eso... vostros tenèis guardaespaldas. ¡Hdlgp!

Hola, no quería meterme en más comentarios, desde que llegó la democracia esta es la primera legislatura que gana el PSOE con mayoría, en lo político la ciudad siempre ha estado en manos de tripartitos en minoría y una vez en mayoría del PP, es una ciudad compleja, industrial y por su puerto la más cosmopolita, y quitando Coruña 4 veces más grande que las otras ciudades de Galicia. No hemos tenido suerte en lo político, para el madrileño, diré que no tendrás ave, para venir a Vigo pasarás por Santiago, la centolla te va a salir cara, pero ven que te lo agradeceremos.

Lo que tú nos quieres hacer creer, merenblu, es que con un Mouriño de presidente al Real Madrid no lo tosía ni Dios, y eso, merenblu, no te lo crees ni tú.

WhiteFox 108 El Farça puede decir lo que quiera porque tiene trás si la armada invencible mediática dispuesta a lo que haga falta por secundar lo digan aunque sea un disparate. Incluso elaborarán estadísticas falsas para apoyar a los suyos. En el Madrid no existe ese respaldo y tiene que andar con pies de plomo, y muchas veces callar para que no le den de leches aún teniendo razón. Por ejemplo ¿que se diria de Suarez si jugara en el Madrid? Otro: Hace tiempo que ningún perigolfo critique a Florentino por el baloncesto, pero ¿cuantos palos le dieron en los primeros años? ¿Queréis la prensa a favor? Es muy facil. Cambiar a FP por un Calderón cualquiera, que deje meter la cuchara en el Madrid a los de la prensa y ya tenemos armada invencible. Si queréis eso, decirlo!

A partir de ahora ya tenemos argumento para denegar que en el Bernabeu se celebre una final de copa. 1º) Se mueve una chapa 2º) Se dice que hay riesgo y no se puede jugar.

Vaya atraco al Atlético, todos los errores relevantes le han perjudicado. Pany! El Suares debería haber ido a la calle muchímo antes. Le ha atizado una patada a un colchonero de expulsión. Pues no la ha visto el arbitrario.

Sobre lo que quieres distraer al personal con tus cortinas de pipas, zias, es sobre la evidencia de que con tu adorado Timo de presidente, el villarato está a sus anchas y el Madrid es zarandeado por cualquiera; además de podernos olvidar de tripletes o dobletes gordos pese a tener el mayor potencial, dada la calamidad de gestión deportiva del ese Ser Superior de los bandazos que sirve a dos señores (sin ser el Madrid el predominante)

Merenblu es a las pipas lo que el tontolawiki es a Franco. ¡Venga merenblu! Cuéntanos cuantos tripletes y dobletes gordos ha ganado el Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, con otros presidentes diferentes a Florentino Pérez ¡Cuéntanos!

zias_i No te esfuerces. El Madrid de futbol es campeón de Europa, de Supercopa y del Mundo. Está generando un plantel de jóvenes muy prometedor tanto el futbol como en baloncesto. En Baloncesto campeones de Liga y Copa. Pues ha pesar de todo eso, queda demostrado que la gestión deportiva de Florentino es desastrosa. ¿Como se ha demostrado? ¡Ah! pues, pues, pues, eso no lo se. bueno pues porque lo dice uno que de eso entiende mucho.

Eso espero, vigués, y no sería la primera vez, pero no me gusta el marisco, a riesgo de que, siguiendo el tema gallego, me caiga la del pulpo -eso sí que me gusta-, y que conste que no lo digo por tí, que en este bló abundan los nacionalnecoristas. Mi producto vigués favorito son Os Resentidos. Saludos.

Mirar para que hagáis una idea de que va esto de la prensa de Farçalona http://www.msn.com/es-es/deportes/laliga-santander/el-provocador-mensaje-de-sergio-ramos-antes-del-bar%C3%A7a-atl%C3%A9tico/ar-AAmHZgl?li=BBpmbhJ&ocid=UP97DHP Creo que jamás diría la de Madrid algo similar de Piqué que dice cosas similares.

Stradlin, hijo, deja de hacer el ridículo y mira en el diccionario el significado de aprehender. Ziasi, no se trata de ignorancia parcial, que a todos nos aqueja (yo no sé mucho de mecánica cuántica, por ejemplo); se trata de no confundir el verbo haber con la preposición “a”, que es un error muy gordo, ¿y de verdad piensas que desconozco cómo se escribe antisemitismo? ¿No sabes reconocer una errata, la típica que se produce cuando pulsas en el teclado del teléfono la letra “a” más tiempo del debido? Pobre chico. ¡Toma castañas! “Retaíla”: otro tira y se divierte, ¿verdad merenblu”. Panyvino, organiza inmediatamente una manifa contra el alcalde de Vigo. Sí, ya sé que los fachas no sois muy partidarios de esas cosas (salvo cuando se hacen para recortar derechos, como el matrimonio homosexual, por ejemplo), pero la ocasión lo merece. Cojonciano, ¿zorra proetarra? No, hombre, no, ¿te imaginas que yo te llamara fascista genocida? No serían modales, dejémoslo en tipo despreciable y todos tan amigos, jeje (como diría ziasi). Al parecer, al Barça solo le han pitado un penalti en contra y le han expulsado dos jugadores. ¡Villarato!

Trinidad y número mariano. Que pasen un buen día.

que paltidaso ayel de mi madridi mago caca dela mosion oh gueit!

alemepe llama sorra ploetarra a la alcaldesa de madridi ojito al pelsonaje apolel tiplete muahahahaha lespeto y educasion una braso pa nuestla manuela

Sete, que te tengo abandonado https://youtu.be/VT-SFgkVlno Que tengáis un buen día, compañeros

hilarion el madidrismo desente istamos conontigo glasias polas lisas que nos das desenmascalando alos conospilanoicos y demas fauna del bolog esosasina

No vi el choque. Decís q hubo robo discreto. No lo dudo. A ver qué dicen los colchos. El sari no se ha pronunciado. Sariiiiii Espero al tues. Sanvigooooo Todo eso q dices habrían sido alegaciones si el asunto se hubiera revisado administrativa o judicialmente, pero lo q ha pasado es q al RM se le ha planteado un trágala primero y un navajeo después, adobados en dejación de Liga y RFEF. Y se anuncia encima por los creadores de opinión q es de esperar q en adelante el RM sea recibido con hostilidad allá. Pena de no tener 11 Ramos en mayo en el próximo partido y salir contra el Celta al 300%. Creo q cuando se enfadan con nosotros lo expresan así. Jereeeeeee Gracias. Ojo, q rex ya nos pone también canciones. Reeeeeex Me repugna leer q javi llama a miluis facha genocida. Mira bien entre los tuyos, cabrón. Te has comido 'rojo': 'facha rojo genocida'. De esos tenéis para prestar. Ziasooooo Me alegro de q Pérez tenga la honradez y prudencia de evitar conflictos de intereses, pero evitar un conflicto entre dos intereses no es preterir ninguno respecto del otro. Si yo me aparto de un proceso de selección de mi mujer para un puesto en mi oficina, no es q ponga a mi mujer por delante de la oficina ni viceversa.

Sobre lo de ayer Los enterradores de Simeone tendrán que esperar. Creo que el mejor partido del Atlético en el Nou Camp en años. Y tuvo ocasiones de sobra para pasar a la final (clarísimas el penalty fallado, la de Carrasco y otra que Griezman despeja cuando Gameiro estaba justo detrás para meterla) El Atlético fue a jugar el partido con 5 bajas, en particular las de los 3 jugadores que pueden jugar como pivote defensivo, y durante el partido tuvo dos lesionados más (Godín y Gaitan) y aun así pasó por encima del Barcelona. El árbitro evidentemente fue decisivo (en especial el gol anulado y el penalty a Torres) y Simeone dice lo que tiene que decir pero no veo intención y si hubieramos metido las ocasiones clarísimas que tuvimos ni nos acordaríamos de él. Alguien comenta que lo de Carrasco es una torpeza y que tenía que haberlo quitado Simeone...difícilmente podía haberlo quitado con los cambios ya hechos (dos de ellos obligado por lesión) y en esa jugada simplemente tiene mala suerte porque resbala al ir a la presión. Al Atlético esto le va a venir muy bien de cara a lo que queda de temporada si consigue reducir la ansiedad de los de arriba. En cuanto al Barcelona, le salva tener al mejor jugador del mundo, pero a día de hoy tiene poco más. Evidentemente cambiándolo de equipo ayer el resultado hubiera sido un 0-4. Y, en el caso de los que escribís por aquí, cambiándolo por vuestro número 7 os aseguraba triplete y todo lo que quisierais.

Efectivamente, latrocinio de baja intensidad lo de ayer. El penalti a Torres es de los que a Cristiano no le pitan una jornada si y otra también, así que se puede clasificar como de "los que no se pitan", pero que es. El gol anulado, clamoroso. El atleti se tiene que dar cuenta de cuál es el enemigo... Hoy dice Simeone: ya se porqué tenemos más opciones en Champions que en Liga y Copa. Un águila este Simeone: en copa están eliminados y en liga va a 7 puntos del lider, que tiene dos partidos menos; así que tiene razón. ...porque espero que no esté insinuando nada por lo que tenga que ser sancionado...Ah, no, que la temporada pasada dijo no se que de una liga peligrosamente preparada para el Madrid y no pasó nada!

ayer, Vamos a ver cómo les sienta a los chicos estar dos semanas sin jugar, que tanto descanso quita ritmo de competición. Un abrazo colega

IMBODEN Gracias por el enlace musical, me encanta el blues. Creo que ya lo puse una vez, pero porsiaca lo enlazo de nuevo: https://www.youtube.com/watch?v=FMEzFgCLv8c Saludos para tí IMBODEN, y también para ayercico, Luis, panyvino y sete.

Imboooooooo ¿Cómo va el currelamen? A nuestro Madrid tradicionalmente no le sienta bien parar. A ver. Leo sobre el arrepentimiento de Suárez. Je. Diu que se ríe de la expulsión. Se reiría menos si lo hubieran sancionado 5 años como mereció en su día y hubiera visto truncada, como debía, su carrera deportiva. Te aseguro, chacho, que el charrúa, de blanco, no iría por la primera expulsión en nuestro país sino por la decimoquinta. Retasoooooo Me ha gustado el artículo de hoy de Campmany. El euro es un edificio viciado. Todos saben que no hay más remedio que dar marcha atrás, pero naides tiene huevos históricos de hacerlo. Europa... Es lo que pasa cuando un chaval tiene un padre (EE.UU) que lo consiente y le paga las salidas de fin de semana (Seguridad); que no madura nunca. Conversación entre Trump y Rajoy Por lo que leo, totalmente intrascendente, y mira que, solo con nuestra baza geoestratégica bien jugada, España sería para EE.UU todo menos intrascendente. ¿Tú cómo lo ves, merenio? Mariano, por favor, no ofrezcas a Trump lo que ya tiene de sobra: interlocución en Europa e Hispanoamérica.

Pues ayer bonito partido en el Camp Nou donde el Atlético tuvo contra las cuerdas al Farsa. Fallaron bastante en ataque pero les metieron el miedo en el cuerpo a los catalanes. Sobre el árbitro, pues difícil. No fue un robo en toda regla pero matizando. Contra el Farsa hay tres tipos de robos, los que fallan en las grandes jugadas, los que fallan en las pequeñas, y los que fallan en todas. Ejemplo, el día del Athlétic, en la vuelta de la Copa, el árbitro falló en las grandes, penalti a Ney con tirabuzón, y en las pequeñas, robándole dos córners y una falta en la frontal que le impidieron tener una oportunidad. Ejemplo de pequeñas el partido del Betis, el árbitro es verdad que falla en el gol fantasma, porque está tapado, pero después, todas las jugadas eran a favor del Farsa, y de hecho, en el minuto previo al gol se come una falta del Barça, da un fuera de banda cambiado, y una falta que no es a los culés. Ayer en cambio el árbitro estuvo bien en el tema de las pequeñas cosas no de las grandes. Permitió por fin a un equipo presionar al Barça, ya que los jugadores blaugranas, automáticamente que pierden un balón van al suelo, y eso hace dudar a muchos árbitros, y sólo con eso el juego de los de Lucho se disuelve como un azucarillo. Disciplinariamente estuvo bien, las tarjetas a Sergi Roberto o Rakitic fueron justas. En lo grande es donde falló, y sobre todo, porque nuevamente jugó con los tiempos del reloj, y eso se nota. En la primera parte en Atlético salió mucho mejor, con 3 ocasiones claras en los primeros 15 minutos, y el árbitro no pita el penalti a Torres, que tiene que ver, porque tal como está el partido, eso le permite al Atleti cerrar el partido hasta el descanso y luego sólo le queda meter uno más en 45 minutos. En la segunda parte no le quede otra que echar a SR, y entonces al momento anula un gol legal que contra 10 y quedando media hora, hubiera sido la tumba del Barça. Sigo.

Tuesday, de acuerdo con tu diagnóstico excepto en que con Messi hubiéramos ganado 4-0. No sé yo si Simeone hubiera podido con Messi. Las palabras de Simeone sobre los árbitros son mejorables ya que ponen al mismo nivel la liga y la copa, es decir, Madrid y Barcelona en cuanto a favoritismos arbitrales. Pero es una mejora, quejarse de los árbitros ante el Barça ha dejado de ser blasfemia.

Nada más anular el gol, echa a Carrasco, en una entrada por delante donde choca con Arda en una jugada sin peligro, que vale, se puede pitar amarilla por como salta el turco y sus retortijones, pero que si no es por el momento y la presión del estadio no pita tarjeta. Si el Barça hubiera estado en ese momento con 11 estoy seguro que no le echa. Y después, cuando ya están ambos con 10, pita un penalti, que es claro, le ganan la posición a Piqué y lo derriba. La expulsión a Suárez también es justa, y eso hay que apuntárselo al árbitro, que tuvo los trumps de ser el primer árbitro que echa por primera vez al uruguayo en España. Por fin Simeone ha entendido la verdad, aunque ha tardado varias eliminatorias. ¿Por qué eres capaz de echarle dos veces en Europa y ellos te echan siempre en Copa?¿Casualidad? Ahora mismo la Copa del Rey es la competición más difícil de ganar de toda Europa, bueno, siempre que no seas el Barça. Y si no que se lo digan al Hércules, al Athlétic, a la Real y al Atlético. Y con nosotros se montó un escándalo porque empujaron a Modric y Mateu pitó penalti, increíble. Y capítulo aparte el 10. Ayer me estuve fijando en él con la misma dureza que me fijo en CR7. Y en el examen del madridismo duro del Bernabeu, ayer el argentino hizo un partido para pitos. Dio la asistencia del gol y un tiro al larguero de falta y...nada más. Perdió un montón de balones, no se fue de nadie, pero en Gol otra vez incienso sobre el pequeñin. Cris, tenemos ganas de verte otra vez jugar, 2 semanas sin nuestro Madrid nos provoca "mono" de fútbol. Gracias Marc e Imbo por la música. Tengan un buen miércoles. https://www.youtube.com/watch?v=6jxsnIRpy2E https://www.youtube.com/watch?v=6jxsnIRpy2E

Un poco de humor: http://www.elmundotoday.com/2017/02/asi-ha-sido-la-conversacion-telefonica-entre-trump-y-rajoy/

ayer, El curro menguando, aunque ahora me lo sustituyen con dar una formación interna, que encima no me pagan... Joer con la crisis, ya ni la palmadita en la espalda. marc, ya sabía yo que iba a gustar mojama, ayer parecíais cr7 el día que está negado, no se puede perdonar al Barsa o te remata sete, gracias por la música Un saludo a todos

#163 Simeone dijo lo mismo o algo parecido hace dos años cuando nos elimino el Barcelona de la Copa con un robo (ese si) Simeone habla siempre que tiene que hablar y con la misma intención. Proteger a su equipo y lo hace refiriéndose al Barcelona, Madrid o quien haga falta.

Tuesday, sí, después de lo que nos hizo Neymar muchos atléticos empezaron a ver quién es el enemigo. Bueno, rectifico, que el Barça también es el enemigo (yo creo que es el único, por clarificar) porque el antimadridismo en el Atlético es algo bastante arraigado (yo lo fui hasta hace cuatro días como quien dice). Pero sigo viendo una beligerancia más fácil y más explícita contra el Madrid que contra el Barça. No he leído un "esta copa está peligrosamente preparada para el Barça".

Eso, tues, a veces. Otras, el Cholo ha jugado a atacar al RM desde la notable impunidad q le brinda ser el equipo del pueblo y, sobre todo, de los medios, q son marcadamente colchos. Me vas a decir q no, así q me adelanto y te recuerdo la vergonzosa ovación dispensada por dichos medios al Cholo luego de macarrear ante medio mundo de manera inusitada en la final q ya sabes. Un asco. Reitero: cuando se dice de inicio y sin partido de por medio q la liga está preparada para el RM, no se defiende a propios sino q se ataca a extraños. Y el Cholo sabe muy bien dónde sale gratis esputar.

tontolawiki, el sedicente culto, también conocido como el erratas, nos dice que le pasa no sé qué con el teclado de su móvil. Jeje ¡Sigues herrado tontolawiki!

Fijaros si es fuerte la cosa que al Barça le expulsan dos jugadores y aún así le sale muy positivo el saldo arbitral, siempre y cuando el tontolawiki no diga lo contrario. Dicen las malas lenguas que el linier es el mismo de Anoeta.

A los de las pipas, monárquicos o no, que ya ni distinguen lo que es una línea deportiva coherente dado su seguidismo fiel de los bandazos florentimos. Pues hombre, limitándonos exclusivamente a nuestro club aunque sea lo normal en cualquier otro medio serio, unos presidentes enlazaron varias ligas seguidas (hasta al peor de lo peor, con dos añitos y medio le bastó para enlazar un par por sostener una mínima línea deportiva coherente), otros rompieron rachas de varias décadas sin Champions... Y todos ellos, jugando ligas sin esa gran diferencia en potencial con el resto de participantes españoles, y no digamos ya europeos. El Ser Superior cuando coge una línea que acaba abriendo brecha con la Farsa consiguiendo algo gordo (cosa rara), ese verano la rompe evitando la continuidad; y si no es tan gordo pero no está mal, desde luego evita las mejoras y solucionar esas cosillas que se podrían.

A algún atlético. Simeone va camino del triplete (tercer año en blanco) Pero no es que sea malo, que personalmente pienso que es el mejor de los que quedan por estos lares. Se equivocó en seguir, y su exprimido equipo da para lo que da porque ya no puede mantener la intensidad partido tras partido y durante todos los minutos, que es lo que le hizo grande. Sigue siendo peligroso en choques como el de ayer donde nunca vas a salir relajado y el rival resulta no ser para tanto como lo pintan, pero no más (ni menos, también es cierto) Sobre Carrasco, en el momento en que expulsaron a Sergi Roberto, Simeone debió reaccionar quitando a Carrasco en lugar de a Torres. El belga está a otra cosa ahora mismo y por eso su tonta expulsión, era temerario dejarlo en el campo tanto tiempo con amarilla (casi te diría que hasta sin haberla recibido...), y más con la mano floja de Gil Manzano contra lo rojiblanco desde que expulsó al azulgrana.

#172 Muchos aficionados del Barcelona y el Madrid se creen el ombligo del mundo y todo lo que pasa lo interpretan como algo contra sus equipos. Por ejemplo aquí lleváis una semana dándole vueltas al asunto del Celta en el que el único realmente perjudicado es el Alavés. Pero os parece que forma parte de una persecución contra el Madrid La ovación a Simeone en aquella final tiene toda su justificación. Aquel Atlético llego exhausto a una final después de eliminar a Chelsea y Barcelona y ganar una Liga. Poco mérito se ha dado a lo que logró Simeone ese año. Sobre macarrear, cuando uno pierde se cabrea. Te recuerdo que en la final de copa de 2013 Cristiano se cabreó y sacudió una patada a un rival en el último minuto. Y ni él ni su entrenador estuvieron presentes en la entrega de la Copa a su rival

Merenblu es a las pipas lo que el tontolawiki es a Franco. A un presidente de cualquier club de fútbol hay que pedirle una cosa por encima de las demás: que ponga en manos de su entrenador una plantilla competitiva acordé a su estatus. Al menos merenblu eso sí parece reconocer, como virtud de Florentino Pérez, cuando nos habla de una gran diferencia de potencial con el resto de participantes.

#173 Entiendo que estés deseando que Simeone se vaya y vuelva un Manzano o un Sampaoli vendiendo juego bonito. Pero espera sentado Lo del tercer año en blanco está por ver. Pero en cualquier caso ya ha conseguido algo que no ha conseguido ningún otro entrenador del Atlético, cuatro años consecutivos jugando en Champions y camino del quinto. Gracias a eso el Atlético ha pasado de un presupuesto de 100 millones a uno de 300. Gracias a eso ha conseguido tener en sus filas por ejemplo a un balón de bronce y que no se haya ido a otro equipo. El éxito de Simeone no está solo en los títulos que ha conseguido o pueda conseguir sino en llevar al Atlético a un nivel competitivo que nunca había alcanzado y sigue subiendo. Hace menos de 10 años se fichaba a Musampas, Alvaros Novo o Ibagazas. Gracias a Simeone vienen otros jugadores que cada día acercan más el nivel de la plantilla a la de los grandes. Pero sigue lejos y la única forma que tiene de ganar a esos equipos es jugando con la intensidad y fe que demostró ayer, y eso solo lo consigue alguien como Simeone. A día de hoy, y en especial para el Atlético, no hay nadie que pueda sustituirle.

Hola, Lo que ha y que pedirle en primer lugar a cualquier presidente de cualquier entidad profesional es que dedique 100% de su tiempo a la empresa que preside.

Venga quirce... ¡No engañas a nadie! Déjate de falacias, eso que propones es imposible. ¿Tú te lees?

#176 No entiendes nada, a mí como madridista me gusta que estos dos años haya seguido Simeone, porque, como llevo diciendo muuuucho tiempo, garantiza año en blanco del atlético justo en el momento en el que ha llegado a tener más recursos y poderío (como bien dices, esto sí, conseguido gracias a Simeone) En definitiva, que lo de que el nivel competitivo del Atlético sigue subiendo, de dos años para acá no se ve por ningún lado.

quirce, zias tiene razón, con que dedicara entre el 50 y el 100 nos valdría...

Los méritos del colcho esa temporada se reconocieron sobradamente, también en este blo. Esa repugnante ovación q avalaba el vergonzoso comportamiento del Cholo -y no por el cabreo de haber perdido, pues fue un macarreo continuado desde mucho antes de q la suerte estuviera echada- lo único q demostró es q la sala de prensa estaba hasta arriba de antimadridistas y colchos (para aquellas excepciones en q ambos términos no converjan) rejodidos por el desenlace.

#179 Si volver a jugar una final de Champions habiendo eliminado a Barcelona y Bayern y perderla en los penaltys te parece poco, me parece que valoras muy poco a tu propio equipo. A día de hoy tiene a su equipo con opciones en los dos títulos (aunque remotas en uno de ellos) y eliminado de forma injusta en las semifinales del tercer título. Y todo ello jugando si sus tres mediocentros, sin su portero titular y con 4 bajas más (incluidas las dos que tuvo durante el partido)

Y luego, tues, sobre q nos quejamos de vicio... ¿Cuántas veces te tiene q tangar el culé para q veas el peligro del aplazamiento a las últimas jornadas de una salida difícil (y más ahora q somos más odiados por nuestros crímenes del 4-5 de febrero)?

Merenblu, hablas como si el Atlético estuviera cansado de ganar y con Simeonw se ganara menos. Tuesday ha sido bastante claro. Yo creo (y cualquier persona normal también) que lo que está haciendo el Atlético en las 3 competiciones con Simeone con el presupuesto 13-15 de Europa es digno de elogio.

ayer El único perjudicado por la suspensión fue el Alavés. A día de hoy nadie sabe la fecha en que se va a jugar el partido aplazado ni las ventajas o desventajas que tenga esa fecha futura. Puede pasar que eliminen al Celta de EL, o al Madrid de la Champions o a los dos, y que haya fechas de sobra. Probablemente pase, especialmente viendo el nivel del Barcelona, que la Liga esté ganada por el Madrid en el mes de abril y los perjudicados con el aplazamiento a mayo (si fuera así) serán los rivales del Celta en lo que esté luchando a final de Liga, porque el Madrid se podrá permitir el lujo de jugar con suplentes.

Tú sabes que no mantiene el nivel como antes, y este año menos que ninguno anterior. Y claro que no valoró a mi equipo tanto como tú, por lo que parece: tenemos plantillón superior a todos, pero no entrenador ni meritocracia; mucho potencial individual, en buena parte desaprovechado. Vosotros tenéis menos plantilla al igual que antes, pero aún hoy mejor aprovechada y mucho más equipo. Aunque desde hace dos años no os llega para tumbarnos a nosotros y a la Farsa como os llegaba hace dos años...

Don Santiago Bernabéu, para muchos, no sin razón, mejor presidente del Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, dedicaba el 100% de su tiempo pescando en Santa Pola.

Bolchevique75, para hacer el ridículo ya estás tú con tú pedantería e ignorancia, he aquí tu comentario de nuevo que no tiene desperdicio, "En general, desconocimiento absoluto del método científico (que también tiene aplicación fuera de las ciencias empíricas) y nulo deseo de aprehenderlo". "aprehenderlo" y hablas de ridículo?Tápate un poco que das vergüenza ajena.

Mojama, Claro que fue digno de elogio, ha demostrado ser un grande. Pero a ver si os creéis que es infalible... Ha tenido un fallo muy gordo, que fue seguir, y como os dije hace ya ni se sabe, por ello va camino del triplete en blanco. Simeone es el mejor para levantar cualquier club tocado ahora mismo, al nivel de Mourinho. Otras cosas como manejar otro tipo de jugadores para jugar a algo distinto, están por ver, aunque no pinta bien viendo sus intentos frustrados en el Atleti cuando se planteó cambiar y abrirse más al darse cuenta que su equipo intenso estaba ya muy exprimido...

Hay otro perjudicado en este asunto, que es el Osasuna, que esta a 4 puntos de no estar en puestos de descenso y que nos va a recibir descansados. Por lo menos son coherentes. Esperaron al barsa casi 2 horas. No van a venir ahora a quejarse. Sin Ramos, el Atleti nos pasaria por encima en todos los aspectos en la era ronaldiana.

Quirce, estoy contigo en que el presidente del club ha de dedicarse 100% al equipo. Esto es deporte profesional, muy profesional. Sabemos que los clubes son empresas, empresas grandes de hecho, pero nos hemos quedado como si esto fuera amateur. Cuando un alto directivo del mundo empresarial está metido en más de una empresa siempre delega las labores ejecutivas en otro con dedicación total.

Un club súper profesionalizado no necesita un presidente con dedicación exclusiva, salvo que algunos piensen que Florentino lleva desde las cuentas en un cuaderno azul con tapa dura, hasta marcar las líneas del campo. En los Clubs como el Madrid (vale igual para el Barcelona), hay departamentos con su director al frente y con las tareas bien definidas. En la época de D. Santiago el Club era llevado por D. Antonio Calderón y D.Agustín Domínguez. Don Santiago era en realidad el director deportivo y en lugar de notas de prensa (como se hace ahora), decía lo que pensaba de viva voz. Vamos, la función de Butragüeño ahora podemos discutir si eso era bueno o malo.

ni una portada pone Robo, que es la palabra más suave que se puede decir tras lo de ayer. Si lo hace el Madrid habría 3 que lo pondrían, el Sport, el Mundo Depportivo y el As lo preferible sería decir que el Celta y el Alavés mejor que no jueguen hoy, porque está todo el bacalaoo vendido ya.. Ayercicoooo, hilarioncicooo hijos, ande andais?

pero hay que reconocer que estos puto-s culerdos son los mejores son unos puto-s cracks son ellos los que se quejan y despotrican y con la tontería parece que les roban a ellos o logran minimizar el puto escándalo de ayer... en serio, que bien lo hacen cojone-s Como que robamos, si en nuestra propia cochinera nos dejan con 9 y nos pitan un penalti en contra???.. Si, lo dicho son unos puto-s Cracks..

Ya sabia yo, que los lloros de Piqué y los de la Farsa no caía en saco roto.. Final regalada ,el Tebas acojonado y los tebeos pasando de puntillas..

Dice el tontolawiki, con la humildad que le caracteriza, que él no sabe mucho de mecánica cuántica. Si el tiempo que pierde en la wikiteca, para llevarse zascas aquí, lo dedicara a ello... ¡Con lo que él vale! Jeje

Ribo, y dejaron al Bilbao con 9, y el gol del falta de Messi del 2-1, fue por una falta inexistente, y Piqué protestó que les habían robado porque no habían pitado una voltereta de Ney. Así son los culés, atacan antes de ser atacados. Lo mismo que suele hacer la izquierda en general, y lo que ha hecho don Abel en particular. Si después de 10 años como alcalde, una infraestructura de tu responsabilidad, está que se cae por tu dejadez y por la del inquilino, y con riesgo para las personas el culpable es...el visitante. Increíble.

Ribó, cabeza hueca: Las personas ni te ven, y los perros te ladran. Eres un inútil.

Ayercicooo mi pequeñin, que bueno es Marcos Llorente, cada día va a mejor. Hace unos días leí que era el jugador que más balones recuperaba de la liga, unido a la calidad que tiene para distribuir y sacar la pelota... Pero es que su principal virtud es la facilidad que tiene para darle velocidad y fluidez al juego. Para el año que viene tiene que ser un candidato serio al pivote del Madrid..

Rebobo, cita tus fuentes. Tu madre no te quiere. No solo por feo y corto, que también, sino porque tienes mal corazón. No vales para nada.

#192 portega Llevar dos "transatlánticos" a la par como ACS y el Madrid me parece megalómano. Delirante, por mucho que te rodees o delegues.

tuesday, Veo una notable mejoría en el atlético en los últimos partidos. Aún tiene muchos fallos en el sistema defensivo, quizás porque falta el portero titular y las lesiones de algunos jugadores como es el caso de Giménez . En el centro del campo Koke y Saúl no terminan de marcar la diferencia, aunque van cogiendo la forma poco a poco, y los delanteros (igual que los del Madrid), necesitan cinco oportunidades para meter una. Una pena, para los atléticos de bien, no poder despedirse de su casa jugando una final de Copa, qe además han merecido tras dominar las tres cuartas partes de la eliminatoria. Queda ahora la liga y sobre todo la Champions, donde tienen una gran oportunidad, ya que el Barcelona y quizás el Bayern puede hacerle sombra. Los demás equipos los veo inferiores. Al Madrid no lo cuento, porque ya se sabe que la champions no se gana dos años seguidos, así que no toca. Por último, comentas que el árbitro ayer se equivocó, pero sin intención. Sin un atlético piensa eso, yo no voy a llevarle la contraria, pero ¿Insinúas acaso que otras veces lo hace a sabiendas? Por ejemplo ¿crees que Clattenburg se equivocó con "intención" en no señalar el fuera de juego de Ramos (aunque para mí hubo primero penalty) , en la final de Milán? De ser así ¿por qué pitó el penalti sobre Torres? ¿Cómo se mide la intención? Como decía F. González, sin acritud.

Saludos quirce, Efectivamente, ACS es un trasatlántico y F. Pérez es el CEO (En España Consejero Delegado) de la compañía. Aunque si te fijas bien, verás que todas las funciones en esa compañía están repartidas y que incluso el vicepresidente es ejecutivo. http://www.grupoacs.com/index.php/es/c/conozcaacs_organizacion_organosdedireccion_equipodirectivo Yo creo, que como ocurre en otros Clubs de España y Europa, los presidentes no tienen dedicación exclusiva. Por último, el cargo no es remunerado.

He de decir que me ha gustado mucho el #176 de tuesday.

Gracias por molestarte en contestarme, portega. Saludos.

Los clubes de basket, fútbol y baseball en USA en ligas superprofesionalizadas, suelen pertenecer a alguna persona o familia más que adinerada que suelen de dedicarse a los negocios que generaron los dineros para comprar el club. Tienen, claro, una estructura empresarial completa detrás que lleva el día a día del club. Eso es, exactamente, lo que tiene el RM y es lo que necesita. Seguro que lo de don Santiago, Saporta, etc era perfecto para entonces. Ahora sería inviable. Lo único que aportaría dedicación exclusiva del CEO sería gasto, porque el resto del anamiaje tendría que seguir igual.

Además de totalitarios, orteras y sectarios... CARADURAS: La 'espartana' de Iglesias lleva un año de baja por depresión mientras acude a 'manis' y mítines. http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-02-08/la-espartana-de-iglesias-lleva-un-ano-de-baja-por-depresion-entre-manis-y-mitines-1276592328/ baja que presentó a mediados de diciembre de 2015 y que todavía hoy le mantiene alejada de su puesto de trabajo en una delegación comercial de una gran aseguradora. la situación en la empresa en la que trabaja Gema es complicada, entre otras cosas, porque son sus compañeras las que tienen que asumir el trabajo que Gil ha dejado de hacer mientras se encuentra de propaganda política en mítines y manifestaciones.

Pulgaaaaa Los rojos son algunos muy listos. Esta tiene a la empresa bien cogida por las pelotas... del miedo a echarla. Para ser antisistema se ve q hay q conocer todos los resquicios del sistema.

Pulgaric, no la tomes conmigo, pero eso de "orteras" es para prohibirte escribir durante 3 meses.

Ayer, querido, no he podido seguir el partido y el post como hubiese querido. Vi en directo el gol anulado a Griezmman y antes de que chutara dije "fuera de juego". Así que no me estraña que el linier se equivocara. Suscribo lo que muy bien dicen tuesday y mojama aunque yo no lo explicaría como ellos. Creo que, por méritos, en el global de la eliminatoria, merecimos pasar. Nos queda la champions. La liga ha de ser vuestra. Y ahora que me acuerdo. Hace tiempo fuiste muy discreto y elegante ante mi pifia sobre el mozárabe. En lo sucesivo, no te importe destacar lo evidente aunque no lo creas necesario. Te lo agradecría.

Meremblu, no creo que lo vayan a despedir si ocurre. Simeone lo que va es a mejorar un poco la regularidad de nuestro juego, a pensar en un nueve y a rezar para que la pelotita entre más en la portería contraria,

Es muy complicado despedir a un trabajador con reducción horaria por guarda legal, aunque no imposible. Puede probar a despedirla, pero tendrá que atenerse a lo que diga el magistrado de si es legal (por un motivos disciplinario), o no. Si fija la ilegalidad, la empresa deberá readmitirla, sin posibilidad de indemnización. Creo que la empresa tendrá que aguantar esta situación, mientras un tribunal médico no decida que las bajas estén mal concedidas.

No sé porqué me tiene que tocar siempre a mi (o eso me imagino) equilibrar las cosas. Muy mal declararse de baja por depresion y andar por ahi dandose en espectaculo publicamente. Aqui es un despido fijo y devolver pensiones o ayudas de la seguridad social si te han tocado. Fijo tambien. Luego este señor, dicen que ha cobrado 4 millones de euros como sueldo por ser director de Australia Post. Pongamos el sueldo anual de un ejecutivo bien pagado a 60.000 al año, me salen casi 67 años http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/08/actualidad/1486545813_163590.html Este otro es (o era) del PP. La noticia estaba al lado. Le acusan de haber defraudado 6,8 millones en 11 años y que sus rentas no declaradas superan los 14. Millones. http://economia.elpais.com/economia/2017/02/08/actualidad/1486539387_658269.html Esto es como las cajitas de bombones belgas Leonidas cuando te ofrecen uno. Que no sé cual elegir.

Porteeeee Entiendo q la empresa evita menear el asunto no tanto por el coste de una sentencia desfavorable sino por ese otro coste de 'enfrentarse' a una podemita. Ese cálculo de costes de todo orden me es muy familiar en el sector público, donde se ha siempre se ha dicho, por resumir, q, si a un servidor público se le pone cruzarse de brazos, no hay nada q hacer para cambiarlo. Sariiiiiiii Te pregunté si tu padre qepd reposaría en Almería, pero no debiste leerme. Anoche olvidé el partido y, cuando lo recordé, me vetaron y vedaron el cambio de canal. Estaba yo pensando hoy q, para un blanco, no tiene gran mérito apoyar anoche al colcho, y q mar me perdone; pero es obvio q ayer blancos y colchos éramos uno. Si, como dicen porte y merenio y la estadística, esta auricular no es para nos, ojalá sea para vos. Qué se yo, sari. Meter la pata de cuando en cuando es común a todo hijo de mujer. Veremos cuando impere la robótica. En aquel caso se te corrigió rápidamente pero de buenas maneras, como debe ser.

Me comunica un amigo, fuente caudalosa de agua prístina y potable, que en la hora que F.P. tiene como trabajo en el Real Madrid cada día (el resto lo dedica a ACS)* ha conseguido este contrato**: http://www.abc.es/real-madrid/abci-multimillonario-acuerdo-real-madrid-201702071324_noticia.html *No quiere dedicarle más tiempo porque sino el Madrid se iba a disparar en presupuesto, y eso está muy mal visto en "estepais" y es de prepotentes. ** Cuando firme el nuevo contrato de la camiseta va a salir hasta monseñor Sistach a decir eso del paro que hay en este país y la situación económica y tal y tal y tal.....

#202 Lo he comentado aquí varias veces sobre la final de la Champions...y siempre acabais diciendo que soy un forofo amargado. Para mi Clatemburg se equivocó en varias jugadas que perjudicaron al Atlético (evidentemente sin intención) pero el Atlético no perdió por el árbitro porque por ejemplo si Griezman hubiera marcado el penalty lo más probable es que se hubiera llevado la final. Es tan simple como que si Clatemburg quisiera ayudar al Madrid el partido no hubiera llegado a la lotería de los penaltys. Las veces que he hablado de eso es comparando con las supuestas acciones del villarato en las que no creo. Y poner ese partido como ejemplo de acciones puntuales en las que el contrario se siente perjudicado y se podría hablar de mano negra en el mismo sentido que el villarato. Algunos árbitros son malos, otros se dejan influir por la presión del estadio (si 50.000 personas dicen penalty es difícil para un humano no reaccionar) y otras veces simplemente no ven las jugadas porque es realmente difícil.

El #162 y #164 de setecaba son impepinables, con la musiquilla incluida. Sanvigo3 debe andar dando vueltas alrededor de Balaídos para constatar que no hacía falta que pusieran vallas de seguridad a su alrededor. Y como no le ha caído ninguna chapa de esas afiladas, como tampoco a ningún jugador o árbitro, seguro que vota en las próximas a Abel Caballero, que ya se lo merece.

Continuando con lo anterior, uno de mis recuerdos de la infancia era un "robo" perpetrado al Atlético por Alvarez Margüenda contra el Zaragoza. Hace unos años volví a ver las imágenes de aquel partido y la verdad no me pareció ya tal cosa. O lo mismo con el mito de Babacan Solo una vez he tenido claramente la sensación de un árbitro buscando perjudicar y estoy convencido que era algo que tenía relación con las apuestas deportivas.

Stradlin #130 Te matizo:mi crítica es a algunos liberales, no al liberalismpo, con el que concuerdo en general. No estoy contra el liberalismo, estoy contra algunos supuestos liberales que, en realidad, no lo son, y contra algunos que sí lo son pero de forma equivocada, llevándolo a unos extremos sin sentido y que carecen, como dices, de una serie de valores éticos.

quirce y hilarion-anal-fabeto75 siguen siendo cobardes y sectarios. Siguen sin condenar los asesinatos islamisatas de Berlin ni lapaliza a una chica de 20 años por un grupo de cobardes izquierdistas. Al final siempre coinciden porque ambos son la misma m.ierda. Están hablando de otras cosas para ver si nos olvidamos de esos temas. Pero no lo van a conseguir jejejeje...

para el filólogo: es que escribo ortera porque soy un hortera de tomo y lomo, de nacimiento, no lo puedo evitar. Para qué vas a explicarle que los teclados táctiles delos tfnos tienen estas cosas, y a veces una tecla marcada no sale o sale 2 veces. Qué viva feliz.

Eres un provocador y un amargado. Te corrigen un error, en buen tono y con humor para quitarle importancia, y sales con lo de filólogo. Mira que lo he intentado veces, pero lo dejo definitivamente. Es imposible interactuar contigo a no ser que te den la razón.

Ayer, No es solo por podemita, sino como bien sabrás, al tener la reducción de la jornada por guarda legal, según el Estatuto de los trabajadores se hace muy difícil el despido. Al menos eso dice un sobrino mío, que sabe mucho del tema por su trabajo.

Si, ayer, descansa en los campos que nos dieron de comer. Y no te cortes en dar palo cuando el burro lo merezca.

Gracias por responder tuesday. Ya que nombras el villarato. Lo normal es que los árbitros se equivoquen, pero no lo es tanto cuando los errores van siempre en una misma dirección, como le ocurre al Madrid con Clos o Undiano o incluso hacia el Barcelona. ¿Te parece normal que el Barcelona, en más de 60 partidos lleve solo 2 penaltis en contra? Y una curiosidad por si no lo sabías, el juez de línea que anuló el gol al Atlético, es el mismo que anuló el de la R. Sociedad contra el Barcelona. ¡Mira que tiene mala suerte.!

estoy un poco cansado del argumento Clattenburg. Estamos hablando de una jugada en la que se saca una falta, la peina con la cabeza creo que Bale, y justo en ese momento en medio de una melee de jugadores, la da SR que estaba 2 cm adelantado, según dijeron los que manejan esas camaras combinadas con simulaciones 360º. Para empezar hay que ver si es penalti o no; pero luego ese fallo es mucho más comprensible (2 cm en el momento en el que la bola sale de la cabeza de Bale), que el error de bulto del gol anulado de ayer. 2cm son menos de la mitad de lo que había en el gol que nos anularon contra el Barça el año pasado... y entiendo en los dos casos que pueda pasar. No es comparable con lo de ayer. No es comparable con el ES-CAN-DA-LA-ZO de Ovrebo. Por poner dos ejemplos. Errores arbitrales los va a haber. Lo que hay que combatir es la incompetencia y las repetidas diferencias de rasero en un mismo partido con diferentes equipos. Y desde luego el diferente tratamiento que da el comite arbitral a los desastrosos partidos según sea el perjudicado. Esas tres cosas no son tan difíciles. Se tiene que querer.

la podemita espartana se ve que está muy bien asesorada por algún experto en derecho laboral, para hacer su trampa y su abuso. Efectivamente, parece que es casi imposible que te despidan si estás, como ella, bajo guarda legal debido a la reducción de jornada que solicitó para poder atender a su prole. O sea, la trampa y el abuso lo está haciendo de forma planificada, combinando varias circunstancias para seguir cobrando sin trabajar perjudicando a su empresa y a sus compaññeros de trabajo, sin que la puedan despedir, debido albuen asesoramiento que tiene. Probablemente de algún abogado podemita.

Portega, y no te olvides que en 11 años SÓLO han expulsado a 1 jugador del barça en Copa, mientras han expulsado a 23 contrarios en los mismos años. Y otra más, a Cristiano Ronaldo lo expulsaron cuando jugó su 10º partido oficial con el Madrid, mientras a Suárez han tenido que transcurrir más de 120 partidos, con todas las fechorías que han captado las cámaras y que los árbitros nunca ven. Son cosas muy normales, normalisimas en cualquier liga del mundo.

Vaya. La ñ salió 2 veces. Y me juntó al buen en una palabra. Este teclado... Espero que no se enfade otra vez este buen hombre

Han imputado al fiel, leal, valeroso y siempre benéfico alcalde vigués: "Imputado el alcalde de Vigo, Abel Caballero, en la Operación Patos" ¿Qué habrá hecho? Seguro que dijo también eso de: "De eso me encargo yo" que con tanto éxito le ha ido con lo del cierre de Balaídos. ¿Irán ahora todas las teles y radios a preguntarle por la imputación, igual que con lo del cierre del campo? Nooooooooooooooooooooooooooooo ...

Ya lo creo, porte. Porteeeeee Y no te digo nada si la guardesa deprimida es lesbiana y catalana. Mejor darle todo lo q pida. Qué vida esta. Mucho se habla del poder de la vara, pero anda q el poder del certificado médico... Sariiiiii Yo tengo muertos en Navarra y en Madrid, y como en la primera vendimos hacienda entera, y encima yo estoy fuera, pues esos muertos tienen visita de alma, q no física, cuando oramos por ellos. ¿Tuvisteis cultivos, pues? Vaya, otra vez viene agrio entre el ámol y el pulga. Esta noche no siento animadversión por el Celta, sanvigo. Me gusta mucho Aspas, y disfruté mucho con su gol en Wembley. Lo quiero más en la nacional. Vamos, q el Celta no tiene la culpa de habernos mojado la oreja en la ida y en la vuelta. Así lo veo.

Pulgaric, amolde te lo dijo con respeto y educación.

Cómo hoy no ha venido el ilustre Sir Vfawkes por aquí me han mandado esto a mí: Ayuntamiento carnal https://s27.postimg.org/ouj9ncdgj/Meme_Center_1486572788517_44.jpg

payvino, A pesar de los datos, muchos atléticos siguen igual. Si el atbitraje en la primera parte es contra el Madrid, hoy estarían dedpotricando en chino. Mira que diferencia de partido, si expulsan a Suárez, no recuerdo el minuto y pitan el penalti sobre Torres, al que arrolló Sergi Roberto y lo marca, la segunda parte hubiese sido diferente y a lo mejor ahora estarían en la final. Por cierto, menudo corte de mangas el de Vidal a Simeone o al Atlético, vete a saber.

Estoy contigo portega, no vi el partido pero por lo poco he visto en reportajes para mí que le robaron el partido al atleti, pero no veo muchas quejas, sobre todo del periodismo atlético (que son casi todos) por lo que deduzco que en su antimadridismo integral, les queda el consuelo de que ha pasado su segundo equipo a la final, que no es otro que el barça. Así no entiendo que sólo se haya quedado en un tormenta local, mientras que si hubiera sido el Madrid se habría liado un Katrina de tres pares de coj.ones. Pero oye... sarna con gusto no pica.

No te preocupes pulgaric, lo del teclado nos pasa a todos. ¡Hasta al Tontolawiki! Jeje

tuesday, esa vez que has tenido claramente la sensación de un árbitro buscando perjudicar y estar convencido que era algo que tenía relación con las apuestas deportivas ¿No sería contra el Real Madrid?

En la parte superior derecha de la página que enlazo, se puede ver a hilarion, en la imagen a la derecha, cuando aprendió lo poco que sabe de mecánica cuántica. http://descubriendo.fisica.unlp.edu.ar/descubriendo/index.php/%C2%BFQu%C3%A9_es_la_Mec%C3%A1nica_Cu%C3%A1ntica%3F estreñido75 Al parecer, no; al farça le pitaron un penalti en contra y le expulsaron dos jugadores, correctamente, y eso no es villarato. Villarato, que sí lo hubo, fué lo que debió pitar y no pitó, por ejemplo el gol legal que anuló, o la tarjeta roja a mordisquitos en el minuto 21. Que no engañas a nadie con tus memeces. Yo creo que rajao le dijo a Trump: Donald, do not anything, and in four years, everything wil solved, you see. Qué berrinche tiene tuesday...señor señor quirce El cargo de Presidente del Madrid, no es remunerado, por lo tanto no puedes pedír eso. Pero puedes proponerlo en asamblea y que decidamos los socios. En cuanto a quién maneja el trasatlántico... para eso tenemos a tu almirante de la mar oceana. Mojama, en cambio, está muy satisfecholo. 188 Stradlin, es que el bolchevique75, no aprende las cosas, las aprehende, para que no se entere nadie más. panyvino, lo de la Operación Patos, será por lo patoso que es el alcalde, no? https://www.youtube.com/watch?v=fUvMZMaMmZ8

Tuesday, cuando hablamos de Villarato no hablamos de que un árbitro se invente un penalti, ni siquiera que vaya aposta a hacerlo mal. Los árbitros son seres humanos, y por tanto sujetos a influencias, intentan hacerlo bien, pero entonces llegan las jugadas dudosas... y ahí entra el subconsciente. Sin entrar en equipos, fíjate como cambia un arbitraje muchas veces cuando un equipo se adelanta en el marcador (y mucho más si es en jugada discutible), entonces las faltas que antes no eran a favor del que pierde, empiezan a ser , las tarjetas que no se sacaban se sacan ahora. Pues bien si un árbitro tiene unas ideas en el subconscientes imbuidas por leyendas, o por propaganda: Ejemplo de la primera: Si expulso a un madridista en el Bernabéu, me ponen a partir 4 forofos, pero las principales cabeceras y televisiones van a decir que soy un valiente pues le expulso, si pito un penalti que no estoy seguro a favor de Madrid me voy a la nevera, porque entonces todo el antimadridismo me va a poner a parir. Ejemplo de la segunda: El Barça es el equipo que mejor fútbol practica del mundo, miman el balón y no dan patadas,bueno pues si dan una es como cuando al empollón lo pillas haciendo una trastada, le dices "hijo no lo repitas que tu no eres de esos". ¿O por qué crees que Ovrebo no pito los 4 penaltis y prolongó 5 minutos un partido de champiosns en que los árbitros que saben que han podido perjudicar al local están como locos de pitar el final? Pues porque el Barça se iba a la calle, y el no quería tener el más mínimo peso en su conciencia de haber eliminado al "favorito de los dioses". Cuando el barça marcó, estoy seguro que se le cayeron los palos del sombrajo, pues se dio cuenta de que su carrera estaba acabada.

Pany, el problema no es "que los árbitros nunca ven" que has dicho en las acciones de Suárez, el problema es que lo han visto, pues se han señalado faltas sin tarjetas, o se han mostrado amarillas cuando son rojas, y en todas esas jugadas estaba el balón por en medio, luego se han podido ver. Si Suárez pegara con el balón en el otro lado, entonces diríamos que el árbitro no lo ha podido ver pero....

#237 Villareal-At. Madrid

Pachi nadie y el principio de Arquímedes. https://twitter.com/JosPastr/status/829425428033048576

¡Gracias tuesday!

Avopeanoooooo No puedo discrepar más de ti ni con más amor, querido profesor. Por cierto, buena gana la otra noche estar dando vueltas en la cama sin poder dormir pudiendo haberte levantado a hacer problemas... Las situaciones q describes se dan, pero también se dan estas otras: Hay un grupito de caraduras con pito q se vendieron por carrera. En la Liga y en Europa también. Como suena. Y, si se tercia, prevarican (o prevaricaron los q ya a Dios gracias se jubilaron) para mantener y mejorar su carrera, pues conocen (o conocían) las preferencias de los amos. Todos sabemos los nombres. El belga, el suizo, el pamplonica, el alemán, el zaragozano, etc. Y vieron y ven de sobra las manos de Piqué, las agresiones del charrúa y los penaltazos del Jefesito, entre otras muchas cosas, y obraron y obran en consecuencia y a conciencia pero al revés. Algunos podrían haber sido grandes chifles pero se quedaron en vendidos. Los errores existen; y las cabronadas también.

Y no. No son chaladuras de forofo. Las estadísticas de algunos de esos tipejos son inapelables. Paniiiiiiiii

En mi pueblo se decía: las trampas salen blancas

http://www.periodistadigital.com/24por7/futbol/2017/02/08/la-prensa-mundial-se-cachondea-del-barca-con-el-cule-entre-las-patas.shtml

He visto a aficionados celtarras llorando hoy en Mendizorroza. Debe de ser de alegría ahora que les están arreglando la cubierta de Balaidos

Hala celtarras, con Abel.

Qué alegría que me acabo de llevar. El Alavés ha enviado al alcalde de Vigo a hacer ruedas de prensa de lloriqueos. Sin Copa y sin contrachapado. Hay cosas merecidas y esta es una de ellas.

En las postrimerías dle partido de ayer, el simulacro del argentino messi también fue lindo.

He empatado con el celta. Ellos no querían jugar el domingo, y no jugaron. Yo no quería que jugaran la final, y no la jugarán. Más pierden ellos.

Con lo descansados que estaban......van y pierden. Que mala suerte A mamarla a Parla

No parece que sentara muy bien tanto descanso, y tanto lío, ¿eh, Abel? Ahora al patoso le vendrán todas juntas...

El Madrid no está en tres competiciones... https://twitter.com/BigKingViking/status/829460338244456449

https://twitter.com/NataliaPastor/status/829047884779810816 Y yo también.

Lo acabo de ver, no es mio pero me ha gustado mucho :"Ahora sin copa y sin estadio. Ala, ves" No se puede decir mas en menos

No estoy yo muy seguro de que a ese "Ala, ves" le de el visto bueno el tontolawiki.

Pues me he metido la segunda parte, lo he pasado bien, y hasta me he puesto nervioso hacia el final, sin ton ni son, pq me daba igual. El caso es q se presenta otra final secesionata. La misma q si hubiera pasado el Celta, q también tiene sus gentes de estrellas rojas. No me dan alegría ninguna las lágrimas celtarras. No siento sino incredulidad de q nos hayan eliminado a doble partido y sin cosas raras de pitos. Estas cosas no deberían pasarnos. A otros grandes pero menos q nosotros no les pasan.

Ziasi si fuese mio hubiese puesto " Ala ves...te a mamarla a Parla, (eso si aunque me hubiese llevado el rapapolvo del guiki75)

Pobre alcalde, le han tenido que interrumpir en la entrevista 2.451 de los últimos días: https://s29.postimg.org/3p9evdi2f/Meme_Center_1486597130495_556.jpg

Efectivamente, ayer, es sonrojante que este Celta nos haya eliminado en buena lid, y encima sin hacer un sólo gran partido. Sólo apto para digerirse con las mejores pipas. Y muy grande Pellegrino, discípulo aventajado del proscrito Rafael Benítez. Como el Cholo, se vuelve a demostrar que al final el que parte por un buen camino acaba cosechando. Los filosoferos del güen jurgol promocionados por nuestra mafia, por ahí se van quedando.......

Pany, eres el mejor y ¡¡¡lo sabes¡¡¡. ¡¡Que tio mas grande!!

Naaaaaaaa zarzas, na, mientras el Tontolawiki comisario y chequista hilarion, no me dé un aprobadillo aunque sea... seguiré esforzándome.

Parrales y naranjos, ayer. Uva del barco, o de Ohanes. Y naranjas castellanas y wasintonas. Pues sí, las estadísticas que presenta panyvino son demoledoras. Vivir con ellas tiene que ser duro para los madridistas de hoy, no estábais acostumbrados a esto. Menos mal que no lloráis por ello como hacían y hacen otros. Y te lo digo en dos sentidos: irónico y literal.

Buenos días, ayer Como sé que estarás deprimido por la derrota del Celta te traigo un poco de música para animarte https://youtu.be/MSVrxseUWoA Un abrazo compi

Casi el número de la Bestia. Y panivino, te digo lo mismo que le he dicho a ayer, respecto a mis pifias.

Se me coló imboden casi en el 666.

Saluditos a los tres y al resto.

Un saludo sari Que penita el miércoles, casi os lo lleváis, en fin a por la champions. marc, así se las ponían a Fernando VII, la copa es vuestra