El problema de Federer
No recuerdo quién dijo una vez que la importancia de un hombre también podía medirse por el nivel de sus enemigos. De ser eso realmente así, quien esto suscribe es un hombre poco relevante, una medianía, un auténtico asquito, un mierdecilla. Pero sí es cierto que otra forma de tratar de calibrar, por poner un ejemplo, la relevancia de Rafael Nadal dentro de la historia del tenis mundial, en la que ya se encuentra inscrito con brillantes letras de oro, es echarle un rápido vistazo a la lista de adversarios, que no enemigos, que aún le superan: Federer, Sampras, Emerson, Laver, Borg y Tilden, todos míticos, todos irrepetibles y todos, salvo el suizo, retirados hace más o menos tiempo. Nadie podrá negarme que esa es una lista harto significativa porque, medio siglo después de su adiós a las pistas, se continúa hablando de Emerson o de Laver, y se les sigue teniendo en cuenta a la hora de establecer el ranking de los dos o tres mejores tenistas de todos los tiempos.
Hará doscientos o trescientos artículos que me puse a reflexionar acerca del impulso que podría motivar a Federer a seguir compitiendo cuando ya había superado ampliamente a Sampras en el número de grandes torneos conquistados y sólo quedaban él y él; llegué a la conclusión, confieso que poco o nada original, de que el suizo competía contra sí mismo y trataba de meter el mayor número de metros cuadrados de tierra, o de hierba o de cemento, por medio entre él y el americano. Pero ahora tengo la impresión de que Federer, que es junto a Sampras y McEnroe el jugador de tenis más perfecto y completo que yo haya podido ver jamás, ya se temía lo peor cuando todavía iba ascendiendo el Tourmalet de su noveno o décimo Grand Slam, y sabía que ganar quince o dieciséis podría no ser suficiente; yo estaba equivocado y cuando Federer dejó de luchar con Sampras no empezó a hacerlo consigo mismo sino con Rafa Nadal, así es el mundo de la alta competición.
El problema de Federer es que Nadal sólo tiene 24 "primaveras" y aquellos que vienen por detrás aprietan poco, no parecen tener recursos suficientes para desbancarle y amenazan con quedarse en promesas eternas. El problema de Federer es que a Rafa, a quien, como sucede con todos los jugadores nacidos en España, quisieron limitarle su radio de acción a la tierra batida, se tomó con tanto interés eso de aprender a jugar también en superficies rápidas que ahora mismo no hay especialista en el mundo capaz de concretar cuáles son sus límites reales, si es que los tiene. El problema de Federer es que él ya no es el mismo mientras que Nadal ha superado todas y cada una de las pruebas de estrés a las que ha sido sometido, aparece rejuvenecido, fuerte como un toro e infranqueable mentalmente. ¿Qué podría motivar a Rafa a seguir entrenando tan salvajemente como lo sigue haciendo cuando ya lo ha ganado todo?... Más pronto que tarde llegará un día en que Nadal deje de competir con Federer y, éste sí, pase a hacerlo consigo mismo para que nosotros podamos presumir de compartir nacionalidad con el mejor tenista de la historia. De momento tiemblan Borg y Laver, luego le tocará a Emerson. Tacita a tacita...
pole
Me pilló el cambio de hilo.... Osiris Sí, el Open de Australia hasta el 87 se jugaba en hierba. Desde el 88 se juega en cemento. El Us Open, lo mismo hasta 1975. En el 75, 76 y 77 se jugó en arcilla y desde el 78 en cemento. (Creo)
Puntos?
Gracias Rafa. A seguir compitiendo...
Un huequecillo, Ispiriux, siempre depende de como vaya la cola :)
cinco! Miki "cuidado con las rimitas" el Mikingo
¿Puntos?
¿Repuntos?
Bueno, bueno, bueno... ironía fina de Juanma esta mañana. Yo creo que aquí está lanzando un ataque ácido a gente de la COPE: "No recuerdo quién dijo una vez que la importancia de un hombre también podía medirse por el nivel de sus enemigos. De ser eso realmente así, quien esto suscribe es un hombre poco relevante, una medianía, un auténtico asquito, un mierdecilla". Fino, fino, fino... Miki "Cómo está el business!" el Mikingo
Muy buen articulo Juanma. Lo viste ayer ? Los limites se los pondra el y espero que tarde mucho en retirarse. quique19 (del otro hilo): parece que eres el primer merengue que empieza a darse cuenta de como los gasta el chulito de Madeira. Chapeau !! Esto de los pitos me hace mucha gracia (en el Camp Nou pasa lo mismo, quique). El publico puede hacer lo que quiera pero hombre, llevamos 2 jornadas de Liga. Un saludo
joer... cambio de hilo.. copio y pego: Impresionante lo de Nadal. No tengo palabras. Para mi, el mejor deportista español de la Historia. En cuanto a los pitos a CR7, no he dicho nada porque me muevo entre dos aguas, a saber, creo que en la 2ª jornada es pronto para andar con pitos, pero a la vez creo que los taconcitos y las tonterías que suele hacer sobre el terreno de juego, como ese pase con el hombro, sin haber solucionado el partido, exasperan al público, y a mi también, y veo esos pitos normales. Como dice frjparen, el tipo marcó el año pasado 34 goles en 35 partidos y gracias a él estuvimos enganchados al título hasta el último suspiro, pero creo que estar en el Real Madrid y conseguir llevar el número 7 es un premio más que suficiente, que conlleva tener que estar a la altura de los nombres que lo han lucido, algo nada fácil. En definitiva, que CR7 se tiene que poner las pilas y dejarse de tonterias y que el público también tiene que animar, luego si pita que pite, pero que también anime, osea, a las duras y a las maduras. Me quedo con esta frase de Iago: "El público del Bernabéu hoy no gana puntos para su equipo". Ahora al post.
Se confirma que De la Rosa no volverá a correr este año en Sauber. Mala pata y mala suerte que le acompaña a este gran piloto... no entiendo la decisión. Grande RAFA!!! Este tío, cuando se le pone algo en la cabez lo consigue a base de sacrificio y lucha. Es un gran ejemplo del deporte mundial
sí, sí; mucho felicitar a Nadal pero ninguno de vosotros tiene los bemoles de reconocer el trabajo del mejor Ministro de Deportes de la espanis jistori, sin su dedicación, esfuerzo y sabiduría ninguno trofeo tendríamos en la vitrina: ZP, que hacha que eres, ea! No cambiés, no cambiés! (Dantés, Leonardo)
Que cuando Cristiano dejase de marcar en dos partidos apareciese lo del "exceso de florituras" era algo que se veía venir. En cualquier caso, pese a lo chupón que es, tampoco es justo que se le critique que no pase nunca: el gol viene a pase suyo y al Pipa también le dio uno bastante claro. De acuerdo con melkkiad en el #309 del otro lío. Incluso en lo de Forlán, buen futbolista que sólo habla en el campo. De hecho, mismamente a mediados del año pasado, cuando tras marcar espetó a las gradas del Calderón una buena sarta de "elogios". Otros que siempre apoyan al equipo.
Siento discrepar JuanMa: ni Borg, ni Sampras, no sé quién es Tilden pero me temo que tampoco, han ganado los 4 grandes. Es verdad que Sampras tenía el record de GS ganados pero nunca en tierra, lo que por cierto de no ser el año "malo" de Rafa posiblemente le hubiese pasado a Federer, Borg jamás ganó ni el USA ni el de Australia, aunque creo que no lo jugó nunca. De todos ellos ahora sólo pueden hacer "sombra" a Rafa Laver, Emerson y Federer poor historial, aunque se podría discrepar de un jugador que tiene un historial continuo de derrotas con Rafa.
Buenas. Me dejo caer por aquí para felicitar a RAFA NADAL. ¡ Qué GRANDE ! Y de paso a Contador, a la selección, al Atlético, al Barsa, ... que hace mucho que no paso por aquí. Ah! se me olvidaba, al Sevilla FC Campeón de España. Saludos
¿Hay algún tenista que haya ganado los 4 grandes en un año? Gracias.
El primer límite de Rafa serán sus rodillas. No parece haber de momento ningún tenista que le pueda responder en los próximos 2-3 años: Federer puede ganar todavía más de un GS, pero ya no es el dominador del circuito, Djokovic ha mejorado pero está muy lejos de Rafa; Murray se ha estancado. Los demás están muy lejos del nivel de estos cuatro. Rafa puede dominar el cirucito estos años si las rodillas le respetan. Si se cuida como este año, y eso incluye el limitar su participación en la Davis y en los torneos a los que no está obligado a ir, el record de Federer está a su alcance. Si se empeña en competir como en el 2008, veremos si le aguantan las rodillas. PD: buen artículo Juanma, pero Sampras uno de los más completos... en tierra batida era un tenista ramplón y sólo una vez llego a semis de RG como mejor resultado en esa superficie. Completo, el amigo Borg.
ispirux En la era Open, que es la actual, Rod Laver, 1969. Antes de eso, cuando el circuito estaba cerrado, again Laver en el 62 y Budge, nada menos que en el 35.
Gracias wsmith. Eres un pozo de sabiduría. Yo también pensaba que era Rod Laver, pero esperaba la confirmación de alguno de vosotros.
ispirux De pozo nada. Siempre he sido un gran aficionado al tenis, pero es que llevan machacando con la historia del tenis desde que Nadal empezó a luchar contra sí mismo, como dice Juanma. :-)
Un pozo tal vez no, wsmith, pero desde luego siempre tienes a mano una enorme cantidad de datos y estadísdicas o sabes donde buscar. Y eso es un gran mérito. un saludo.
Borg sí llegó a finales del US Open, aunque no lo ganó. Y Sampras completo... pues vale. Ayer Nadal sacaba como él, por cierto. Me refiero a metiendo aces y primeros cuando lo necesitaba más. Creo que la planificación de este año de Nadal ha sido muy buena. Su tío y él deben haber aprendido de los excesos (es que había Olimpiadas en el 08, la verdad) y han apuntado mejor. Por ejemplo, no fue al Godó. Tampoco se ha desgastado mucho tras Wimbledon en la gira norteamericana. No llegó lejos ni en Canada ni en Cincinatti, no sé si intencionadamente o no. Además ha sorprendido a todos con su evolución en el saque. Respecto a superar a Federer, presento mis dudas: el suizo ha ganado 16 GS desde 2003, lo que suma 8 temporadas. Uno en 2003, 3 en 2004, 2 en 2005, 3 en 2006, 3 en 2007, 1 en 2008, 2 en 2009 y 1 en 2010. Rafa lleva 9 en 6 temporadas. Empezó ganando antes que Federer, pero ¿aguantará ganando con más edad? Y Federar aún no ha concluido su carrera.
Pues a mí Rafa Nadal me parece un tenista sobrevalorado, sus golpes son monótonos y tiene poco repertorio. Además es un jugador muy físico que no aporta nada al tenis. Sólo ha tenido suerte para llegar a dónde ha llegado. Y tiene un peinado horrible. (Ironía off) (Honestamente, no pienso nada de lo anteriory estoy de acuerdo con lo que habeis escrito hasta ahora pero viendo que nadie rajaba de Rafa me he decidido a hacerlo. Además, no se puede ser español sin que por lo menos haya alguna persona que hable mal de ti) P.S No tengo ni pajolera idea de tenis
flintoff, vaya susto, casi me caigo de la silla al leer tu post, sobre todo con Rafa Nadal me parece un tenista sobrevalorado Eso no se hace!!!
Pasabolas, flintoff. Le llamaban pasabolas, como si el tenis consistiera en quedártelas en tu lado. No obstante, la evolución de Rafa ha sido alucinante. Quizá me lo parece porque es el tenista al que más sigo, claro. Ganó dos o tres RG jugando muy al fondo y en esos mismos años, de una manera absolutamente sorprendente, llegó a dos finales de Wimbledon. Y luego le ganó al mejor de todos en hierba. Después de eso ha ido imprimiendo más agresividad e iniciativa a sus golpes, atacando más. Mi duda es: si acabadito de nacer ganó lo que ganó en hierba y tierra, qué no hará ahora que parece que su juego está alcanzando el cenit en todos los aspectos. O si, por el contrario, su mejoría en los aspectos más ofensivos del juego le restará capacidad en sus habilidades clásicas. Según lo visto este año, no.
Buenos dias señores. El pasado año a Ronaldo le agredieron en tres ocasiones distintas, que yo recuerde. La primera frente al Almería, después fue expulsado. La segunda en Valladolid, donde fue pisoteado en el suelo por un paisano. La tercera en Zaragoza. En ninguna de ellas el jugador contrario fue expulsado, todo lo más amarilla. No recuerdo a ningún otro jugador con este historial. Es recibido en casi todos los campos de fuera como un delicuente, incluso en sitios donde jamás ha estado o jugado. En más de uno de esos sitios el tipo ha dado la cara como jamás lo ha hecho alguno de los llevan presumiendo de madridismo desde que le salieron los dientes. Yo creo que todo eso, amén de sus indicutibles méritos deportivos y talento, merecen un respeto, un profundo respeto. El pasao sábado estuve en el Bernabeu y sentí vergüenza ajena. Fuera le reciben al grito de "¡Ese portugués, hijo p.uta es!". Ya solo falta que aqui le abronquemos aquí por alguna de sus bicicletas. Como diría el otro "¡manda güevos!". En una de estas el tipo se dirá a sí mismo que en Old Trafford le trataban mejor, llamará a Johnny Walker y le dirá que se quiere volver. Mientras tanto aquí, el entendido público merengue, le seguirá abroncando por un par de bicicletas, un tiro lejano o por sus abdominales, que todo puede ser. Con independencia de lo anterior, Cristiano fue el mejor jugador del Madrid, con diferencia, la temporada pasada. No se le puede achacar ni falta de actitud, ni falta de espíritu ganador, ni falta de profesionalidad. Esas ausencias sí justificarían abucheos. Tirar una falta al segundo anfiteatro, no los justifica. En fin, lo mismo de siempre. Un día de estos, un asqueroso de estos del noreste que se dice escribidor, justificará la enésima agresión hacía este magnífico jugador...total, que más da, si en su propia casa no le quieren...leña la mono, hasta que cante...o se vaya. PD.- Por cierto, se me olvidaba...Nadal...sobran las palabras.
Flintoff, aquí ya se ha criticado a Nadal por falta de compañerismo, por poco español y por saltarse la ley feudal que te obliga a jugar la copa davis e irse a ver la final del mundial.
Hombre, está claro que el juego de Rafa se centra en el físico, pero creo que año a año está evolucinando su juego para no depender tanto de él y sí más de su técnica. Y eso es una gran logro de su tío.
Por cierto, una pvtada en toda regla lo de Pedro Martínez de la Rosa.
Rafa Nadal, si se dosifica en su esfuerzo, si le aguantan las rodillas, y si no se deja llevar por la vorágine pijo-fashion de la publicidad y los fiestorros, puede perfectamente llevar una vida deportiva exitosa 4 ó 5 años más sin problemas. Yo creo que cabe calificarlo ya como uno de los grandes de la historia del tenis, y uno de los más grandes de la historia del deporte español. la lástima es que es del Madrí, pero bueno, nadie es ferpecto. Algún defectillo tiene que tener el chaval.
Fétido y malintencionado, Relaño, un día más: “Raúl, que pretende estar lo más arriba posible en los libros de historia […]” Cómo odio los juicios de intención, madre
Joerl, erzuru, ayer noche, estuve a punto de escribir algo parecido. Es más, creo que no fui al único al que se le pasó por la cabeza. erzurú #27: +1 Los piperos, al final, están más pendientes de que cubran el estadio, en vez de pensar en uno nuevo. Supongo que temen que se les mojen las pipas
Exacto, Ossip. Además, ya está arriba, muy arriba. PD- Aunque tenía ciertas dudas, tal y como ha explicado Eddie (en el sentido de que CR debe dejarse de pamplinitas, ya que no entiendo cómo se puede pitar a tu equipo en la primera mitad del primer partido de liga en casa) leo a erzuru y concluyo que a veces es muy difícil explicar algo con tanta contundencia y lucidez como las suyas.
Erzuru, muy bueno tu comentario.
31 ispiriux ¿Querrás decir que como gran persona y mejor deportista, es del Madrid? Un saludo
el fuego amigo es lo peor. XD
Y los hoteles con Digital+ lo mejor. Será paleto el tipo (tú no ispiriux, tú no)
Hola Imboden: Hay muchos grandes deportistas y mejores personas, tal como dices, que NO SON, repito NO SON del RM, aunque pueda parecerte inverosímil. En el caso de Rafa, yo creo que fue mal aconsejado de pequeño. XDDDD saluditos.
wsmith o alguien que lo sepa, que yo no lo recuerdo. ¿Qué le ocurrió a Wilander? Lo digo porque concluyó 1988 ganando tres GS, los que hacían el número 5, 6 y 7 de su carrera(AUS, RG y US), pero ya no volvió a ganar ningún otro. De hecho, tras ganar ese US Open, no volvió a disputar ninguna final de GS.
tranqui cocoom. he captado la ironía on. además es medio mesetario, ya que manacor y sus aledaños son como un secarral. secarral en el buen sentido de cultivos de secano, no de terreno yermo. XD
Pues de la misma forma que aplaudir a Raúl por dar carreras tontas precipitó su ocaso como jugador (por no estar donde debía o no dosificar sus esfuerzos), no creo que le haga mucho bien a Cristiano que el aplaudan por jugar mal, pero bueno, doctores tiene la Iglesia.
De acuerdo con el 312 de Capaldi del hilo anterior. Él ya lo dijo. Yo también. Cuidado. Hay que tomarse más en serio el imaginario del contrincante... para no hacerlo nuestro. Un culé no se desvía de la linde marcada por el relato; si éste dice que el jugador franquicia del enemigo es doblemente inmoral; por haber costado los mismos leuros con los que se podría saldar la deuda externa del África tropical, y por ser como es: un chulo al que no sólo deben silbar (y/o lesionar) en todos los campos del mundo sino también en el propio Bernabeu, una vez nos hallamos dado cuenta los madridistas de le verdadera calaña del sujeto. Pero resulta que llegan los nuestros y nos debemos echar al suelo. No digo yo que inventemos el reverso del relato culé; sería imposible; no tenemos la necesidad patológica de elaborar un mito de victimismo y redención; no somos més que un club. Pero, leñe, no nos convirtamos en quintacolumnistas del cuento chino.
Y como apunta Trecet en su blog, sobrecoge aún más el hecho de que la actual temporada de Nadal se produzca tras "la reconstrucción anímica, física, de Nadal en el último año. Todos los comentarios de Setiembre 2009 iban encaminados al control de daños. Estado de las rodillas, recuperación anímica. Dudas sobre si el desgaste para conseguir lo hecho hasta entonces no estaba pasando factura". Y este párrafo: "Nuestro deporte tiene unos precursores (Nieto,Bahamontes,Severiano Ballesteros, Santana) un punto de inflexión en Barcelona 92, para mi encabezado por lo que la figura atlética de Peñalver representaba y una tercera generación formada por la cordada que llega a la cumbre: Gasol, Alonso, Iniesta,Xavi, Barrufet, Lorenzo, NADAL Es por tanto entre esta última cordada y por evolución lógica donde se encuentra el mejor deportista de la historia de nuestro pais, que no hubiese, hubiesen, llegado ahí sin el concurso, contribución, evolución de las generaciones anteriores".
Erzuru, gran comentario el tuyo, 100% de acuerdo
Ah, Juanma. No diría yo tanto que el problema es de Federer. Federer ha ganado lo suyo. Señalaría que el problema ha sido y es de Ferrero, Hewitt, Roddick, Djokovic y otros pocos, cuyo palmarés ha quedado capitidisminuido por la coincidencia temporal con Roger y Rafa. ¿O los del suizo y el español han engordado por la ausencia de rivales de entidad?
Gracias por vuestros comentarios, compañeros. El tema me desquicia un tanto. Sólo añadiré una cosa más, por si alguno de los silbadores lee esto. Por fin, después de no sé cuántos años, tenemos a un "asesino". Un jugador con talento, con calidad, con físico, que entrena más que el que más, que corre otro tanto, que se encabrona cuando pierde, que da la cara en todos los sitios, que se comporta como un profesional de los de verdad. En definitiva, un top. Y a algunos de los del sábado no se les ocurre otra cosa que silbarle porque lanzó una falta al segundo anfiteatro. A veces pienso que algunas de las cosas que hemos padecido en los últimos tiempos nos las tenemos bien merecidas. Lo del sábado no fue un acto de exigencia, fue un acto de tontuna colectiva...y perdón por si alguien se da por aludido, no es mi intención ofender a nadie. PD.- A Raúl también se le ha abroncado en el Bernabeu. Eran otros tiempos. El tipo dejaba que desear en su comportamiento profesional. Como persona inteligente, que debe ser, rectificó y asistimos al mejor Raúl y ya no se desvió ni un milímetro. Desde ese entonces, ni un solo reproche. Él se lo ganó.
Osiris creo que lo de Wilander fue motivación: en el 88 lo ganó todo (salvo Wb) y llegó al número 1. Al año siguiente, ya le daba bastante igual seguir compitiendo. Los suecos siempre han sido bastante raritos. Debe ser la falta de sol...
Por lo poco que intuyo sobre Mouriño creo que, si observa que a CR o a algún otro jugador del Madrid se le sigue pitando en el Bernabeu, hará de Clemente y realizará unas declaraciones explosivas contra la prensa, el entorno o quien se tercie. Contribuirá con ello a ensombrecer el ambiente, pero cargará con las críticas y liberará de este tipo de polémicas y presión a sus jugadores.
El post anterior me lo hubiera ahorrado si llego a leer antes el 27 de erzuru.
Aclaro: yo no pido que a Ronaldo se le aplauda por echarse gomina. Tan solo me gustaría, como socio y abonado, que fuéramos más cuidadosos con lo nuestro. Este jugador es parte de nuestro patrimonio actual y es un jugador sensacional que reune todo. Abroncarle por tirar una falta mal es como cagar en la hoya del cocido propio.
Qué grande cosrroes, qué grande ese #43. En realidad, Eddie79 pegaba una frase que aportó Iago en la que se decía que hoy en día el Bernabeu no gana puntos. En realidad, hace ya bastante tiempo que no los gana. Algunos siguen anclados en la época (no tan lejana, por cierto) de las 3 Copas de Europa en cinco años y siguen comiendo pipas mientras esperan otra racha similar. Mientras tanto, se distraen comiendo comer pipas y silbando, es decir, creando el ambiente idóneo para que Floper pegue un bandazo tras otro, por aquello del qué dirán. Ahhhy y luego está la prensa y su cerril y casposa forma de no molestar al quejoso y victimista. El orá-cule que siempre, cual damisela ignada pregona a los cuatro vientos las maldades del Real Madrit y que no les dejan jugar al fútbol que ama al fútbol. ¡¡¡Vaya mi.erda pinchada en un palo!!! Pues eso, otra de gambas y que siga la música de viento... y que no falten las pipas.
Antológicos días amigos, Nadalizados, legendarios!!Un TÍO MUY GRANDE,INMENSO, orgullo nacional per secula seculorum.Grande dentro y fuera de la pista. Como en nuestra bendita piel de toro hay tanto gilipoll.as y mente de detritus suelto, seguro que más de 1 te soltará que Nadal es muy bueno pero que no tiene apenas rivalidad. Lo mismo se decía( y dicen muchos de esos encefalogramas bajo cero zapatero) del genial tenista suizo, Schweizer, Federer. Esos "especialistas" que en lo único en que lo son es en echar mierd.a sobre los logros históricos, inenarrables y antológicos, legendarios, de nuestros deportistas. Como cuando criticaban a Indurain, un tío de 1,88 recordemos, porque según su "docto" criterio no atacaba en montaña, no daba "espectáculo". En suma, porque no coronaba los puertos metiéndole 10 minutos mínimo a sus rivales y, además, gaciendo el pino sobre el sillín o pedaleando al revés. Artículo ciertamente notable el suyo estimado Don Juanma, preclaro e irrepetible Maestro de Ceremonias. Slo un pequeño matiz: Sampras completo...pues más bien no, toda vez que en la tierra de Roland Garros se lomerendaban como mucho en 2ª ronda. Eso sí, el tenista estadounidense de origen griego , profesional intachable, siempre hizo todo lo posible por coronarse en París. Pudo hacerlo en el 96, su mejor actuación en el Bosque de Bolonia, cuando cayó en semis ante el posterior campeón, Kafelnikov, en un partido en el que Samras estuvo a menos del 50% debido a una fuerte contractura en la espalda. No se retiró porque era eso, un campeón con todas las de la Ley. Al menos lo intentó siempre, no como algunos tenistas españoles que decían aquello de "la hierba, para las vacas". Penoso. Nadal va camino de destrozar records. Y un inciso sobre R Garros. Mientras el público de los demás Majors se ha comportado de forma exquisita con Nadal, el gabacho lo ha hecho de forma rastrera y miserabl.e, con esos pitos masivos en plan hooligan. Se han retratado
Ispiriux, según escuché en la tele, el abuelo de Rafa es muy del Madrid, creo que hasta fue presidente de una peña del Real Madrid, por eso todo la familia le salió blanca. También lo era el tío Miguel Angel, lo que pasa es que ese cuando fichó por el Barça se hizo culé de toda la vida.
De acuerdo con el #46 de Osiris. Federer ha sido un problema para todos los que se suponía que iban a reinar después de Sampras y Agassi; los Ferrero, Roddick, Hewitt... A todos ellos se los zampó el suizo y hoy parecen buenos tenistas sin más, porque el suizo ha sido y es muy bueno; el mejor que he visto yo hasta esta temporada, donde los calificativos para Nadal se agotan. Ferrero, Roddick, etc, por calidad podían haber ganado mucho más de lo que ganaron, pero el suizo ha sido arrollador durante todos estos años, erigiéndose Rafa en el único rival capaz de competir de tú a tú contra él. En cuanto a Rafa, lo de este año es increible. A la recuperación de su lesión, que parecía que iba a terminar con su carrera, hay que unir que ya es un tenista completo y prácticamente imbatible en cada superficie. Algo que Federer no ha podido ser, precisamente porque Rafa se cruzó en su camino y le ha hecho aborrecer la tierra batida. Yo creo que hasta ayer no había sido capaz de adaptar del todo su tenis al cemento. Ganaba torneos porque es muy bueno, porque es un portento físico y porque tiene una fortaleza mental que no tiene nadie... Pero arrollar a Djokovic con las armas de un especialista en pistas duras, eso es nuevo. Increible la evolución de Nadal, capaz de cambiar su juego en un par de semanas para adaptarse de la tierra a la hierba y de allí al cemento.
39 ispiriux Como lo dices tú, me lo creeré. Pero que sepas que me cuesta... Un abrazo
¿Hay algo más hermoso? http://www.youtube.com/watch?v=A9N0jSusuSw winston El único en ganar en tierra de París y, una semana después, en la hierba de Queens. Y de los pocos en ganar, una semana más tarde, en la de Londres.
erzuru #51 Eso lo suponemos cierto (al menos yo), es decir, aplaudir por aplaudir, es tontería. claramente lo has dicho, hoy en día CR7 es patrimonio del Real Madrid. Allá cada cual si quiere dilapidarlo, pero no es lo más lógico. Parecen hijos de ricos, hombreyá. Esperemos que mañana no se tuerza nada contra el Ajax, sino, Pipas People reeditarán sus grandes hits. Parece que le tiene ganas al gitano. Hasta los güevos ya de tanto pipero.
No conozco ningún estadio en el mundo que gane puntos por sí solo, eso es un mito periodístico. El sábado el equipo hizo un primer tiempo bastante pobre y el público protestó al descanso. Los pitos a Cristiano los entiendo como una censura a su actitud excesivamente individualista y a su desacierto en general. También se escucharon algunos pitos para Higuaín. Eso sí, el público aplaudió a rabiar a un tal Ozil.
Chapeau Wsmith, suscribo tu post de cabo a rabo. Y ya que citas a Ferrero, me gustaría añadir que el gran y completísimo tenista valenciano, gran esperanza patria hasta la espectacular y bendita irrupción de Rafa, habría ganado muchos más torneos, entre ellos varios Grand Slams, de no haber sido por su precariedad física. Una pena que las lesiones hayan acabado con su carrera en la élite. Al contrario que Nadal, portentazo físico y mental, pues su fortaleza psicológica es tb increíble. Seguramente el más fuerte, tb en esta faceta, de la Hª. Por encima de Sampras y del propio Federer. Tb creo que El mosquito se equivocó pues, siendo consciente de sus problemas físicos, se obcecó demasiado con el put.o nº 1, lo que le llevó a jugar muchísimos torneos para defender un alto nº de puntos, con el consiguiente desgaste que se tradujo finalmente en nuevas lesiones que devinieron determinantes, apartándole definitivamente de la élite( o elite, creo que en realidad va sin tilde). En lugar de dosificar como al fin ha hecho Nadal( tb demasiado obsesionado en su momento por el nº 1, por lo que lo jygaba todo; ahora hace ya año y pico que siempre dice que eso no es lo esencial, sino eestar en las mejores condiciones de cara a la disputa de los Majors), Ferrero se hinchó a jugar torneos y eso fue la razón clave de su hundimiento. Así lo veo yo al menos. Tb quisiera recordar a Moyá, el paisano y gran amigo de Nadal. Moyá tiene una clase extraordinaria, probablemente y junto con Federer( por debajo del suizo eso sí) la mayor del circuito. Clase y carácter todoterreno, por cuanto Moyá jugaba bien en todas las superficies( recuerdo la final del Open Australia del 96 que perdió ante Sampras tras machacar al mejor Chang en semis)...pero no ha tenido ni la 5ª parte de constancia y profesionalidad que Federer y Nadal. Una especie( salvando todas las distancias Dios me libre) de "Guti tenístico".
aliocha Y también le pitarón, al menos era la imagen y el senido que transmitía a mi TV el deco iPlus en el que yo recibía la señal. Los oí en Dolby Digital 5.1 (suena que te cagas, por cierto) Otra de pipas... para el miércoles, a partir de las 20:00, más o menos
Muy bueno lo de "Pispas People", cocoom. Yo sí me creo la "Valdanada" del "miedo escénico" del Bernabéu. Los ejemplos más claros, paradójicamente los tenemos en las eliminatorias de un torneo como la Copa del Rey, tan minusvalorado por todos. En concreto el día de la "casi" remontada al Zaragoza, y el día del partido de vuelta contra el Alcorcón, ¡80.000 personas viendo un Real Madrid-Alcorcón! Claro, que ese "miedo escénico" es un arma de doble filo que se puede volver en contra, sino que se lo pregunten a Pellegrini.
43# Insuperable análisis, cosrroes. Me pregunto yo por qué en la prensa especializada el “madridismo” está representado exclusivamente, bien por gente dispuesta a asumir el relato culé, bien por frikis tipo Roncero. Digo yo que no sería tan difícil que en la redacción de un diario madridista (me refiero a aquellos que van dirigidos -sin disimulo- a un público mayoritariamente madridista) hubiera cabida para algo así, que sirviera de munición (defensiva) a los aficionados de a pie con al menos dos dedos de frente. Gracias
No creo que el público del Bernabeu sea muy diferente al de cualquier otro estadio de España. Quizá más exigente con los suyos, nobleza obliga.
Ossip, debe ser que no hay mucha gente con dos dedos de frente, o al menos no la suficiente para que se planteen lo que dices, la cuenta de resultados de esos diarios así lo atestigua. Y que al final, según parece, los que tienen dos dedos de frente, terminan pasando por el aro.
más aún: Si en 2009 Federer ganó por fin R Garros, en esas pistas llenas de gantuza antideportiva, rastrera ,envidiosa( pero qué pobres diablos, no pueden soportar los triunfos españoles, más aún viendo que no gana un francés desde el 83, con Noah jugando a las 21 horas para que no pasara calor ju ajua juaaaaa), es porque Nadal no pudo jugar la final. Y en su derrota entonces en 1/8 ante Soderling pesó mucho tanto la lesión que sufría como la inestabilidad emocional producida por la reciente separación de sus padres. pues al año siguiente, se tomó la revancha y apisonói al escandinavo( que a su vez venía de apisonar en cuartos a Federer) en la final. Y es muy probable que tampoco hubiera ganado el suizo su 6º( creo que fue el 6º)título de Wimbledon de haber estado en liza Nadal, ausente por lesión. Ya hemos visto como Nadal ha ganado su 2º título en el All England Tennis Club este año, amén del del 2008 y las dos finales seguidad en 2006 y 2007. Y es muy probable que, de no haber sido por su lesión en el Open de Aus. de este año, Nadal hubiera revalidado el título que ganó en 2009 haciendo llorar a Federer y tras afrontar la finalísima después de una semifinal dificilísima ante un grandioso Verdasco, que cerca estuvo de derrotarle( menos mal que no pudo porque probablemente el madrileño, cansado física y psicológicamente, habría caído luego ante Federer). Esa lesión obligó a Rafa a retirarse en cuartos ante Murray, cuando el choque estaba muy igualado. Tb hay que reseñar que llegó a las semis del pasado US Open de 2009 con un abdominal roto, razón por la cual un inmenso Del Potro, a la postre campeón, le machacó, jugando con él. De haberse encontrado entonces el gran tenista argentino( una lástima su lesión de este año que le ha tenido en blanco totalmente) al Nadal de este US Open, habríamos visto un partidazo en el que seguramente( seguro no hay nada obvio) el español habría tb ganado.
coÑo, acabo de enterarme que han dado pasaporte a Pedro Mtnez. de la Rosa. Pobre tío. Es un pupas.
Ossip El otro día mantuve una discusión parecida con un amigo madridista, él se quejaba de la permanente actitud favorable al Barça por parte de los medios de comunicación. Particularmente pienso que los elogios mediáticos hacia el Madrid llegarán cuando la gestión deportiva del club se realice razonablemente bien. De un tiempo a esta parte (8 años) el Madrid es una máquina trituradora de entrenadores y presidentes, sin un patrón de juego definido, que malvende a buenos futbolistas y ningunea a su cantera, acostumbrado a dar bandazos temporada tras temporada fiando toda su planificación a que entre o no entre la pelotita. En resumen, que se puede ser madridista y pensar que el Barça nos lleva la delantera en cuanto a la gestión deportiva. Y la munición más que los periodistas nos la debería de proporcionar el club. (Esta temporada parece que algo ha cambiado para bien. Que dure)
Martínez de la Rosa supongo que debe ser descendiente del gran político, muy docto e ilustrado además, Martínez de la Rosa( joer no recuerdo ahora su nombre de pila...Tudor cmo decía el chiste, a Sepbre del 2011), redactor del Estatuto Real de 1834 y 1er ministro durante la regencia de María Cristina de Borbón, 2da esposa del infame Fernando VII. Como debía tener un plumazo de tres pares de cojone.s, el pueblo se burlaba de él apodándole "Doña Rosita la soltera", lo cual a él le sentaba como una patada en los idem, por lo que siempre despreció al pueblo llano, tachándole de incultos, zafios e indoctos. Es cierto que en buena parte tenía razón, pero tb le faltaba sentido del humor, aunque claro, supongo que el hecho de que le estuvieran o estuviesen recordando día sí y día tb su condición de, digamos, "hombría cuestionable", no debe ser muy grato. Una vez más, qué gustazo da entrar al blog con todo el trabajo, el de ahora brillante, solvente y rigurosamente finalizado, y el venidero, notablemente encauzado. Por eso Dr Cooke, aquí este menda puede permitise entrar a esta hora a teclear a mi velocidad supersónica. Capiccchi? lo digo porque, pese a admitir mi desproporción de ayer con insultos varios que nunca debí decir, tampoco es de recibo que tú te pavonees de entrar a tocar los cojone.s, diciendo tan ufano aquello de sí, entré con mala intención y? pues que eso dice muy poco en tu favor, para eso ya tenemos a culé culerdo. Yo, desde luego, no voy por la vida intentando sacar de sus casillas a la gente con actitudes y frases malintencionadas. Ergo, es obvio que soy bastante mejor persona que tú, lo cual no quiere decir que seas un elemento pero tampoco, ni harto de vino, un modelo de educación ni de persona
Se llamaba Francisco Martínez de la Rosa y el pueblo llano, tan ocurrente él, le llamaba Rosita La Pastelera por su afición a los pactos y componendas.
Gracias Ispi por tu pertinente aclaración. Yopensaba que era Doña Rosita la Soltera. He googleado un seg para ver de qué me sonaba eso de La Soltera, y me he reffrescado the memory. Doña Rosita La Soltera o el lenguaje de las flores, del gran Federico García Lorca.
Un poco de off topic: ¿Alguien vio el vestido de carne cruda (hecho con 25 kg de falda de ternera) que llevaba Lady Gaga en los MTV? Y luego decís que la camiseta del Racing era fea...
winston Extraído de un artículo que enlaza Trecet y que alguien amablemente ha traducido: "En un año de impresionante desempeño deportivo por parte de España (especialmente en el Mundial y el Tour de Francia) Nadal cabalga en la cima, el primer jugador en ganar Roland Garros, Wimbledon y el US open desde que lo hiciera Rod Lave en el 69, y el primero en hacerlo en tres superficies diferentes".
Es que cuando en España se estudiaba historia de España, recuerdo que este tipo ma cayó siempre muy simpático. Fue uno de los muchos españoles que al amparo de las Cortes de Cadiz de 1812 vió la posibilidad que España se convirtiera en un país moderno, ilustrado, avanzado, con una buena educación pública laica, lejos del pestazo de la clerigalla, la nobleza chupóptera, los terratenientes feudales y la monarquía privilegiada. Lamentablemente el rey felón llevó al traste todas esas aspiraciones, sumiendo a españa en un oscurantismo guerracivilista que duro hasta entrado el S XX. perdón por la disquisición.
Dienekes, muy oportuno escoger falda de ternera y no el solomillo o el redondo.
Me permito trasladar aquí un comentario de un participante de donde Trecet, en la línea de lo que he venido diciendo sobre la evolución de Nadal: "Quiero repasar la evolución tenística de Nadal desde sus "orígenes" (al menos, desde que yo empecé a ver encuentros de él, allá en una lejana eliminatoria de Copa Davis ante la República Checa), como si fuese un "changelog" de un software informático. En aquella eliminatoria de Copa Davis que cito, Nadal ya presentaba las señas de identidad que le han acompañado a lo largo de su carrera: capacidad física extraordinaria, voluntad inquebrantable, mente privilegiada para "leer" el tenis, dureza psicológica insuperable, un incómodo "drive" de zurdo hacia el revés del rival (diestro) y una excepcional capacidad de recuperación de "puntos imposibles". Con eso, podría ser suficiente para ganar algún Roland Garros, jamás en pista rápida. Pero evolucionó. Sin fechas concretas, pero en orden más o menos cronológico: - 1ª mejora en el revés cruzado. - Mejoras en golpe de "drive" paralelo. - 1ª mejora en el servicio: ligero aumento de la velocidad, desarrollo del saque cortado hacia el revés (del diestro) desde el lado en que se sirve con 15-0 en el marcador. - Primeros "pinitos" con el revés cortado. - 1ª mejor en la volea. - Mejoras en el golpe de revés paralelo. - 2ª mejora en el revés cruzado. - Adaptación del "drive" para pistas rápidas: aprende a golpear de "drive" más plano, según conveniencia. - Mejora del revés cortado. - 2ª mejora en el servicio: empieza a utilizar con cierta frecuencia el "saque abierto" desde el lado donde se inicia el juego de servicio. Mejoras también con el 2º servicio (ahora hade algo más que "meterla dentro"). - 2ª mejora en la volea. - 3ª mejora en el servicio: más fuerte (unos 10 Km/h más de velocidad media en el primer servicio), desarrollo del "saque plano", con especial desarrollo en el saque abierto desde el lugar donde se inicia el juego de servicio".
Osiris, sí, por lo que he visto, es así. El cemento se empezó a usar en Australia y Ñueva York cuando Laver ya estaba jubilado. ____ De la Rosa Desgraciadamente, no es una sorpresa. Creo que yo apunté por aquí que después de la carrera de Valencia le veía fuera del equipo y que si no le quitaban el volante antes era porque Burger King España soltaba pasta en las carreras de Barcelona y Valencia. Una pena, porque De la Rosa es un gran piloto y, sobre todo, parece que una gran persona. Pero así es la F1: los resultados mandan y Kobayashi estaba siendo mucho mejor que él durante la temporada. En fin, esperemos que tenga más suerte en adelante. Ojo a Alguersuari, que empezó la temporada mucho mejor que su compañero Buemi, pero desde la mitad del Mundial éste está siendo mejor que él. O espabila o podemos tener la desagradable sorpresa de que el año que viene Alonso vuelva a estar sólo en la pista.
Burger King España soltaba pasta para poner el logo en los Sauber en Barcelona y Valencia, quiero decir.
Aunque lo realmente pertinente hubiera sido que para su vestido de carne cruda Lady Gagá hubiera escogido la babilla. Vale, a la nevera.
El mítico Oleguer Presas ha aterrizado en Barajas con la expedición del Ajax. http://www.as.com/futbol/articulo/ajax-llega-barajas-convencido-ganara/dasftb/20100914dasdasftb_16/Tes
Gagá...babilla...¿lo cogéis?
Ah, otro dato sobre Nadal: ha participado 6 veces en RG, ganando el torneo 5 veces. 39 partidos ganados y uno perdido. 32 partidos ganados seguidos.
Otra cosa: Perry logró los cuatro títulos del GS entre 1933 y 1935 (tres temporadas); Budge entre el 37 y el 38 (dos); Laver del 60 al 62 (tres); Emerson del 61 al 64 (cuatro); Agassi entre el 92 y el 99 (ocho); Federer del 03 al 09 (siete) y Nadal del 05 al 10 (seis).
Capitán no he tenido tiempo a responder tu post de ayer hasta ahora mismo, y dispongo de muy poquito, con lo cual no puedo enzarzarme en un debate absurdo contigo. No entendiste nada cuando dije que el tema de los asesores era un tema independiente. En ningún momento pretendí comparar ambos colectivos, vuelvo a decir lo mismo, asesores a dedo sobran todos y funcionarios sobran muchos. Yo no entré a valorar los méritos de unos y de otros, los de unos los doy por hechos, nadie aprueba una oposición sin esfuerzo. Los de otros, los ignoro, aunque supongo que tendrá mucho que ver el apellido, filiación política y estar en el sitio adecuado en el momento preciso. Tengo que salir, espero que repases mi post de ayer y ahora lo entiendas mejor.
Cosrroes, lo de la babilla más que de nevera sería de crionización por lo menos.
Aliocha El RM es una máquina trituradora de carne, precisamente y, en gran medida, debido a que los piperos no han tenido a nadie enfrente que les ponga las peras al cuarto. Parece que por fin, alguien (CR) se ha puesto al frente del resto del madridismo para enviarles un aviso a los quintacolumnistas de los panfletos, el piperío. Habrá resistencia. si perdemos, lo tengo claro: el merchandising se reducirá a bolsas de pipas, con nuestro logo ¿eh? y mantitas para tener los pies calentitos Lógico que venda mal. El piperío los silba sin parar, incluso calentando. No digo que alguno no se lo merezca, pero... ¿todos? Nadie vale para el RM, ni nacionales ni extranjeros. El piperío silba a gusto y otra bolsa... que queda media parte. Ningún entrenador es válido, se llame Agamenón o su porquero. El Pipa silbado por el piperío, tomayá, más madera. Claro que algo ha cambiado, CR7 contra Pipas People. Nobleza obliga. Ja, ja y ja. Vaya nobleza de mis co.jones. Y sí, está bien reconocer los méritos del rival, más que bien, es lo que hay que hacer, pero de eso a comulgar con ruedas de molino mientras se está con la bolsa de pipas medio vacía... o medio llena, según se mire. cosrroes #81 Gaga... babilla... ¿pipas? ¿caramelos? ¿garrapiñadas? (Joerl, que rebote llevo con el piperío... será que no tengo carné)
En este video lo dice el propio Nadal, en el minuto 1.45 o así, en referencia al 15-30 del 6-4 del tercer set. "One ace and two service winners. So that's a new experience for me and... (no entiendo el resto) ropalo, al final fueron dos servicios ganadores y un ace :)
Te agradezco( si aún andas por ahi que creo que ya no) Iago tu post,y que hayas podido leerme ayer. En efecto, esto es ya , más que absurdo, un coñaz.o, lo cierto es que huele y realmente aburre hasta a las ovejas. De todos modos, si no te entendí bien creo que tengo el atenuante de la ofuscación causada por la lógica indignación que, como funcionario por oposicion y la MÁS DIFÍCIL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, me produce la badana sistemática que están dando a los funcionarios, leña al mono que es el deporte nacional después del fútbol, en vista de la perseverancia en tratarnos como la peste equina iiiiaaaah!! No creo que sea para expresarte en términso ta despectivos como "no entendiste nada", a lo mejor es que yo soy muuu sensible, es verdad en parte, pero se aprecia en tu post un tono para mi inapropiado( no entendiste "nada", pos vale). En todo el tiempo que llevo en el blog, cuando he discrepado con personas como tú, con las que siempre mantengo una relación civilizada, jamás se me ha ocurrido utilizar expresiones tan categóricas tipo "veo que no entiendes y/p no te enteraste de nada". Pero repito, seguro que´no es esa tu intención y que yo soy( ironía en off) un tanto susceptible a veces, más aún con estos temas. Solo son estilos diferentes de responder y tratar con el que disiente. Por otro lado, Iago, te aseguro que siempre trato de ser lo más ecuánime y riguroso en las cuestiones que expongo. Me puedo equivocar y a veces me equivocaré, pero te aseguro que en este tema tengo bastante razón, y pienso que tengo, lo pienso y lo afirmo sin falsa modestia, muchísima credibilidad. Y ya me conocéis, así que francamente no comprendo esa manía tuya de cuestionarme aquí, y desde luego no admito que me llames demagogo porque no lo soy en absoluto. Of course, eres libre de llamarme lo que te pase por el arco del triunfo( y va sin acritud en serio). Y reitero, el mito de la excelente gestión en la empresa privada es eso, un put.o mito
Tb pagamos un pastonazo en electricidad a los Iberdrolos and company, y a las multinacionales de la telefonía, y a las grandes aseguradoras como Allianz v.gr, o Axa. Y somos clientes de Bancos y/o Cajas de Ahorro, a los que pagamos una pasta en comisiones y, en todo caso, les hacemos ganar dinero cuando contratamos un fondo de inversión o compramos acciones de ellos, del Bansander sin ir más lejos. Y como señalábamos ayer, cada vez que tienes un problema se eternizan en responderte, están mucho más burocratizados que la Admon, te atienden casi siempre, como bien apuntaba Ispi, cholatitos era?( por sudamericanos/as), que te hacen subirte prolas paredes con su incompetencia y su put.a manía de interrumpirte. Si suena la flauta y te toca un compatriota, te lo resuelven en pocos minutos( salvo excepciones de compatriotas cholitizados que haberlos haylos). Quiero decir con todo esto que TAMBIÉN PAGAMOS MUCHA PASTA a las empresas privadas de esos sectores imprescindibles, pues todos tenemos télf, luz, agua( Canal de Isabel II en Madrid), y cuentas corrientes y/o depósitos, Fondos de Inversión, roductos financieros de diversa naturaleza....y luego su atención al cliente, salvo excepciones, y su profesionalidad y diligencia a la hora de resolverte un problema y/o un robo descarado( cuando te cobran con toda desfachatez un servicio jamás proporcionado, o te cobran de más en la factura) brillan por su estruendosa ausencia. Suelen ser una ppanda de incompetentes y tratan de "rendirte por hambre", todo está departamentalizado deiberadamente hasta extremos enfermizos y cuasi delictivos( le paaaso con el dpto, nuestros operadoooores ocupaaados no estoyyyy autorizaadooo para pasarle con un gestor o un responsable), y nadie dice nada. El put.o mito, soy, lo sé, un bodrio y me aburro ya a mi mismo, pero es que decís muchos que "sii bueno, pero es que aunqe sean ineficaces no nos cuestannuestro dinero". Claro claro, las multi de telf, luz, etc nos salen gratis
La energía que la afición gasta en silbar es la misma que pueden dar para apoyar al equipo" Tiene razón CR, también debería aplicarse el cuento y dejar de hacer aspavientos cada vez que no le pasan el balón y apoyar a sus compañeros
Volviendo a temas más agradables,y a propósito de la nueva niñatada del Niñato I de Portugal y también I de España, pues eso, que tiene bemoles que semejante y sobrevaloradísimo interfecto ose(qué medieval me quedó, soy un monstruo) criticar, aunque sea algo veladamente, a la afición. El nene se incomoda porque le critiquen y le silben, elnene de 12 millonazos netos, el nene que se descojon.ó de toda al afición del MaNu tras obtener una renovación astronómica para luego irse al Madrid. El nene que dijo "yo valgo 90 o 100 millones de leuros, si los ofrecen por mi es porque los valgo", para luego desaparecer como nenaza acojonad.a en partidos cruciales de Portugal. El Portugal-Deutschland de cuartos de la Eurocopa 98, los octavos de este Mundial ante España. Tampoco se le vio, ni se le esperaba ya, en el pasado Madrid-Barsa con la Liga en juego. Sí, marcó muchos goles, tendría cojone.s que no lo hiciera, fue de los mejores del Madrid vale( idem, tendría cojon.es que no lo fuera tras pavonearse tanto y decir que "soy el mejor"), pero además de que eso es lo normal, se vio favorecido por el ínfimonivel que el año pasado tuvo la Liga. Y en los choques decisivos, siempre se esfuma. Tal vez sea algo severo y tal vez parta de un error de planteamiento pero para mi, un jugador que dice ser el mejro debe demostrarlo tb con su selección. lanzo la pregunta, ¿qué coñ.o ha hecho el Niñato más niñato de todos los niñatos con laescuadra nacional lusitana? Coleccionar fracaso tras fracaso. Como Del Piero con Italia, si bien éste en la Juve sí que fue determinante en su momento, a diferencia del mister tabletas de chocolate del Madrid. Zidane fue el alma de Les Bleus,Rivaldo y Ronadinho lo fueron en su día de la canarinha, Iniesta de España, y CR9? Con lo de niñato he parafraseado lo del macho más macho de todos los machos que decía Hugo Sánchez Taconcitos tan estéticos como improductivos, jugadas más efectistas que efectivas. El timo de la estampita
Capi, no encajas en el perfil, pero serías un estupendo pipero... no lu dudes. (con ánimus jocandi) Menos mal que eres del Aleti. Qué suerte que no haya piperos en el Calderón. No lo sabes bien. CR7, lo que debería de hacer es mandarles unas bolsitas a determinado sector. Así, mientras tienen la boca llena, no rememoran los grandes éxitos de Pipas People... CR7, medicina anti-piperada
No hemos dicho nada, pero chapeau para Djokovic, abrazando a Rafa al final del partido y por sus palabras en la rueda de prensa. Una lección de saber perder del serbio.
cocoom, no sé si lo de las pipas va por mí, te adelanto que no soy de silbar a mi equipo, me parece lamentable y más en el primer partido en casa. Eso sí, se podrá criticar a CR sin ser acusado de antimadridista ni pipero. CR me parece un jugador fabuloso y si dejara las ansiedades sería la releche
¡VIVA LA MADRE SERBIA! Djokovic es un extraordinario jugador de tenis y Serbia ganará el próximo mundial de baloncesto. No lo duden. ¿En este bloff se puede uno quitar el sombrero ante la figura de Antic? ARCHIVO Mucho se habla de Rafa y muy poco de su hermana, también madridista: 8,42. http://www.marca.com/albumes/2010/09/14/famosos_n adal_usopen/index_3.html
Cocoom, el gremio de vendedores de pipas te agradece especialmente el apoyo en tan difíciles momentos para nuestra economía (para la suya, quiero decir). "El Pipa, silbado por el piperío". Qué contrariedad. Lo de perro no come perro parece que no va con éstos.
mrbrandy Lo de pipero va por los piperos. Si cada vez que uso el palabro tengo que aclarar a cada nick que no va por nadie en concreto y menos por ese nick en particular de este blog, sino por el sector Pipas People del Bernabeu, voy a tener que teclear tan rápido como nuestro muy amado y nunca bien ponderado Capi. Nota aclaratoria, p'al que l'interese: cuando me dirijo a algún nick en particular, normalmente "me se nota" en la mirada...
oido cocina
De acuerdo con el post de Juanma, añadir sólo lo que para mí hace más grande si cabe a Nadal: su sincero respeto al resto de rivales y saberse parte de un equipo, la más visible, pero una pieza más que no podría funcionar sin el resto. Estoy seguro de que si como españoles siguiéramos su ejemplo, mejor país haríamos sin duda.
cocoom, la verdad es que el tema de las pipas es bastante ingenioso, pero a mi entender te equivocas. Aunque suene un pelín demagógico, los 12 milloncetes que se embolsa al año, tendrían que ser suficiente apoyo y motivo de superación. Que sí, que todos necesitamos cariño, pero estamos hablando de espectáculo, amigos, de fútbol. Ca uno es ca uno, pero el único espejo en donde se puede mirar el Madrí es en el propio Madrí, y sin autocrítica nos quedaremos en simples ombliguistas. Si el nene no está a gusto que se vaya a su casita a llorar, pero tonterías las justas. A ver si puede aprender a mantener la bocaza cerrada, que ya sería un comienzo.
La hermana. http://www.marca.com/albumes/2010/09/14/famosos_nadal_usopen/index_3.html
Así es wsmith( joer qué antológica serie,no me canso de repetirlo), chapeau para Djokovic pues. Parece que el serbio, muy dado hasta hace nada a hacer el bufón con sus sobreactuaciones y su manía de imitar casi de continuo al contrario, va ya sentando la cabeza. Y rindiéndose a la evidencia. Un gran tenista que, si se deja de hacer el gamba, continuará poniéndoselo difícil a Nadal, si bien ayer el mallorquín le pasó raudo por la izquierda, nunca mejor dicho dada su condición de zurdo...que no políticamente, sino todo lo contrario. Requiem y, parafraseando a gran Jazz, debo decir y digo: " Eeehh chavales mis condoleeenciaaas", a gentuza miserable y malnacida, basuras humanas y sin un átomo de inteligencia ni humanidad como el Antich, presidente de las Islas Baleares( qué careto de asqueroso e incompetente, además de baboso que con tal de perpetuarse en el poder es capaz de matara a su madre, trocearla y echársela a los cerdos), socialista más separatista que los idem, como en todas las CCAA donde desgobiernan en coalición con ellos. Y al resto de miembruchos y/o miembruchas que diría Aidios, mentes cortas y abyectas, del malhadado hexapartito, repugnante conglomerado formado por ERC( los separatistas comunistas conniventes con ETA, y cuya presencia en Baleares es perfecta demostración del proyecto totalitario pancatalanista que el Foca amigo de Ternera y su prole pretende imponer), PSM(desligado del PSOE, es otro partido independentista balear), IU y los sandías, los verdes,por fuera pero rojos por dentro. Y la reinona del "hexa", Munarcita miss Vuiton, Unión Mallorquina, la asociación para delinquir que compró el voto de los inmigrantes argentinos residentes en Baleares.. tb culpa grave de quien se vende. Ellos, que en su repugnante línea trataron d epolitizar los éxitos de Nadal desde el primsa del separatismo catalanista, e incluso se negaron a homenajearle hace u par de años porque Nadal no les reía sus gracias antiespañolas y liberticidas
A todos ellos: " Mis condoleeencias y saluuudos lacrimóogenos". Y desde aquí, me llevo la mano a la poll.a y, en movimiento cual Rockefeller( impresionante este bicho), les digo...TTTTTToooooma hexapartiiiitoooo; posteriormente coloco la izquierda sobre el brazo derecho y les hago un corte de mangas con toda mi alma. P.D- Cocoomo, en breve leeré eso de pipero, que la curiosidad me tiene sin vivir en mi
quique19 ¿Llorar? ¿CR7 lloró en las declaraciones que hizo? Yo creo que más bien enseñó los dientes y, por ende, le ha enseñado el camino a Floper, que tiene que hacer juegos malabares para lidiar con los Pipas People (tiene que ser muy tedioso, pobre Floper) El que lloró, que no era más que una pose, fue Ronaldo (el gordo) y el sector silbante (que no susurrante) pues, conmovido, no tuvo más que aplaudir (cuando lo hacía bien) o callar (cuando lo hacía mal), por aquello del qué dirán. Es una estrategia diferente la de nuestro querido gitano, pero a mí me parece mucho más, digamos, valiente. Yo no le atribuyo la verdad absoluta a CR7, ni tan siquiera pienso que jugase perfectamente bien el pasado sábdo, pero de ahí a liarla, como están acostumbrados a hacer día sí día también los del silbante sector, va un trecho. Se le silbó, que yo recuerde, a CR7, a Higuaín y a Özil. Era el primer partido en casa y la tan traída y llevada paciencia, de repente, desapareció... como por arte del sonido del viento. En fin, si ese el el Real Madrid que quieren, que paren, que yo me bajo P.D.: Capi, colega, escribir escribes rápido, como una centella (yo no me quedo corto, modestia aparte9 pero se hace complicado saber si me vacilas con el nick o la velocidad astronómica de tus dedos te llevan a practicar lenguajes cuasi paralelos
Bueno y paro ya, que debo de parecer un pvto cansino, excepto que percival me diga lo contrario. (percival, con ánimus jocandi) Espero y deseo no haber herido susceptibilidades y, si lo he hecho, mis más sinceras disculpas, ya que sólo he escrito lo que pienso.
Gran 100 quique. A seguir en esa línea. Ispi, el rey felón, conocido como El Deseado por los españoles tras entronizarle con todo boato en 1814( incluso llegaron a colocarse delante del carro en vez de los caballos en señal de fervor y hasta servilismo total) es uno de los mayores traidores, junto al Conde Don Julián y ZarraPastroso, de la Hª de España. Eso sí, tan cabronaz.o como ingenioso estuvo cuando dijo aquello de "Marchemos francamente y yo el primero por la senda constitucional", tras triunfar el pronunciamiento de Riego en Cabezas de san Juan( 1820) que dio inicio al trienio liberal. Mientras, el grandísimo hijo de put.a ya negociaba la llegada de los 100.000 hijos de San Luis en cumplimentación del Manifiesto de los Persas, y esos cien mil restauraron así el absolutismo e iniciaron así la posteriormente llamada década ominosa, 1823-33, década potativa. Para CR9 " el Niñato que se creía el mejor jugador del mundo"( he aquí otro best seller de el Capitán Haddock), y parafraseando al Rey Felón y sus traiciones de Bayona "Marchad, y tú el primero bocazas actorzuelo, por la senda de´l aguantar el silbar"( muy malo lo último me quedé en blanco juuuer)
Esstimado Cocoom( que no Cocoomo), en este post tienes la respuesta. Jamás te vacilaría. Y es cierto, por una vez y sin que sirva de precedente, voy a matizar mi crítica al Niñato cara de boniato. Y lo hago siguiendo tu certera aportación Cocoom. Al menos, CR7 no ha dicho que está "falto de cariño" y que "no se siente valorado ay pena peniiita peeeeeena" como decían en su momento Ronaldo el gordo, Rivaldo y Ronadinho el "pinhos". Se ha limitado a pedir al público que no le silben, que tengan la bondad, muchedumbre indocta, de no pitarle y de apreciar su inigualable arte
"A alguien que lleva en el fútbol tanto como yo nada de esto le puede sorprender. Los pitos son una historia sin historia" Fdo.: Mou
Capi, en todo caso, es una interpretación muy libre, hecha, probablemente, desde el rencor al personaje. Muy progre y culerda (la afirmación) a la vez, pero poco acertada, en mi opinión, que menos humilde es cualquier cosa.
Creo que CR no ha pedido que no se les silbe (a ninguno, no sólo a él). Ha dicho que podrían gastar esas energías en animar, pero que el público puede hacer lo que quiera. Nos liamos, nos liamos y ya vale todo.
Pues EMHO, CR7 lo ha hecho de pvta madre. Mejor que jugar el sábado, por cierto. Ir al campo te da derecho a muchas cosas, incluso a silbar a los tuyos. Pero también te tendrás que tragar la crítica de los tuyos si no están de acuerdo. Sobre todo de un tipo que se deja los cuernos en el gimnasio y en los entrenamientos y al que fostian una y otra vez para que tú puedas comer pipas sin atragantarte. ¿Que no te gusta? Puedes ceder tu abono a uno de los de la interminable lista de socios que gustosamente se despellejarían las manos de aplaudir y la garganta de animar. Lo que no habría tenido sentido es que esa crítica la hubieran hecho Granero, Canales, Ozil, ... Pero CR7 es el líder del vestuario y ese liderazgo se demuestra con actitudes como esa. Lo cual no quiere decir que una actitud menos provocativa y ansiosa en el campo fuera mejor para sus intereses y para el equipo. Pero claro, todos los madridistas añoramos a Hugo Sánches, ese caballero del campo que jamás de los jamases tuvo la más mínima actitud antideportiva dentro del campo vistiendo la camiseta blanca, a diferencia de su actitud cuando vestía la rojiblanca.
Sí y no Dienekes( enseguida estoy contigo Cocoom, no digo Coco abreviando porque tu bisílabo nick no se presta a las abreviaturas), veamos: En mi modesta opinión, el público puede y debe silbar y pitar si lo que ve en el campo no es acorde con los cientos de millonazos de euros que pululan sobre el idem; por supuesto, es mejor, e incluso queda mucho más grandioso, hacer como la afición del Athletic, tragarse los pitos en caso de partido infumable o muy malo para estallar de indignación al final del mismo, así los jugadores no pueden usar como pretexto a su bajo rendimiento aquello de " es queeeee claro si el público, que ojo es muuuuuy libre de hacerlo porque es el que paga la entrada y tal y tal superstar, nos abuchea, nos ponemos nerviosos y todo sale peor, les pido humildemente que nos animen". Es más, cuando hablamos de equipazos como el Barsaspersores o el Madrid, que por calidad de plantilla y presupuestazos astronómicos están a años luz del resto(y cada vez más,de ahí la preocupante scotlandización ojo Sjou de la Liga, si Valencia y Atleti no ponen remedio) a mi juicio ellos deben tb animar al ´público jugando medianamente bien al menos, en lugar de ofrecer auténticos bodrios cuyos vídeos son sin duda dignos de ser vendidos como infalibles somníferos en todas las farmacias, previa receta o prescripción médica of course de todos los courses tete de la course a Sepbre de 2011 y 2012 por hacer tanto el indio, es algo ya casi connatural en mi. Entre esos partidos horripilantes y la recopilación de los mensajes de Navidad de SAR Juan Carlos I "El que dice que ZP es honesto"( soy el Iniesta de los títulos en plan best seller), la cura del insomnio estará garantizada. Yo, que tengo el sueño generalmente irregular, en parte por mi congénita hipertensión, me lo voy a empezar a plantear. Hago un llamamiento a l Colegio Nacional de Médicos
Bueno, COPELAND, una noche el glorioso mexicano tuvo la osadía de tocarse lo que no suena mirando al tendío del Campo del Cochinillo. Bien está. Cristiano es infinitamente menos piscinero desde el bendito día que recaló en el Madrid. Diríase que nuestra camiseta los hace mejores. Pobre Villa.
No te digo que no, capitan Pero no será que el portugués no se esfuerza por divertir al público. Mismamente el pase de hombro que dio el sábado, criticado aquí por alguien, a mí me pareció antológico. Yo me refería a argumentos como: es chulo y prepotente, luego no le gusta que le silben y llora si lo hacen. Eso es torticero.
Nadal, madridista y de derechas y con una hermana que está buena, cosa de la que me he enterado hoy lo tienes todo, no sé que es lo que conseguiras, con lo hecho ya tienes derecho a estar entre los más grandes, en mi memoria lo estarás, un tio así se merece ver este año la Décima Copa de Europa delñ equipo de sus amores, y no te preocupes que te llegara.
Amén.
En parte es cierto COPELAND,tanto derecho tiene el jugador criticado a criticar como el público a expresar su disconformidad con el bodrio o las gilipollec.es tipo controles y/o tacones de cara a la galería( o regates hasta a su sombra y a su penumbra). í, pero con reservas. Vale que el hecho de que cobren un pastizal no implica que tengan que mantener siempre cerrada la boca, pero es que repito,si CR7 ha dicho por activa y pos pasiva que el vale toooodo lo que se oferte por él, pues en mi opinión está obligado a dar un alto plus con respecto de ( que no a)los demás. Y eso de que se deja los cuernos en el gimnasio da a entender que pones como mérito lo que no es sino la obligación de un profesional,sea CR7, Zidane, el Gordo( que no lo hacía ni en sueños, mostrando una total desidia y dejadez impropia de una megaestrella que por esa dejadez dejó, valga laredundancia,de serlo)o la madre que los parió a todos, dicho sea con todo el respeto para ellas, en especial para la de CR7 que le bautizó como Cristiano por sus arraigadas creencias en la fe más maravillosa y generosa de la Hª,y Ronaldo por su admiración a un Iniesta de la política de todos los tiempos como fue Ronald Reagan qepd, que en grandiosa y triple conjunción interplanetaria( esta sí, y no la de Pajín había que ahogarla la cabeza con un cojín)con Juan Pablo II qepd y Margaret Thatcher(una putad.a su Alzheimer, como Suárez) fue determinante en el derrumbe del comunismo de órbita soviética. Ellos pueden(no solo CR7) y deben jugar más y mejor, hablamos de jugadores de calidad. Y por otro lado, dices lo de que "quédate en tu casa y cede el abono que hay decenas de miles haciendo cola que se morirían por estar en tu lugar y aplaudirían y animarían hasta caer en la afonía( pareado semivoluntario o semiinvoluntario que tanto monta monta tanto)" Creo que te equivocas , porque se pitan sobre todo las frivolités del niñato.Y lo dicho, tendría bemoles que con ese pastizal no se dejara los...bemoles
dienekes, he sido yo el de la alusión el pasecito con el hombro, que a mi también me parece espectacular, pero puntualizando que me parece fuera de lugar(ese recurso + todo lo demás, excluyo el tiro de falta que se le fue lejos porque no forma parte de su "espectáculo" individual, que es lo que se critica, el pecar de individualista) cuando el resultado del partido aún es incierto. La ansiedad del respetable, también muy criticable, por supuesto, sobre todo en el 2º partido de Liga, quizá venía dada por el resultado cosechado por el FCB. Capi, si no me equivoco, S.A.R. es el Príncipe de Asturias, El Rey Cuchara(ni pincha ni corta, o eso parece), recibe el tratamiento de S.M.
Capitán si estás por ahí: En ningún momento el " no te has enterado de nada" era despectivo. Sigo pensando lo mismo, no entendiste mi post o lo mal interpretaste y parece que con él de hace un rato no ha sido suficiente para que entiendas lo que quiero expresar. Ayer yo me refería a ese " y tú más" porque me dio la impresión que tú para defender a un colectivo como es el funcionariado, atacabas a otro como es él de los asesores. Y eso es lo que pretendía hacerte ver, que para defender a uno, no hay que atacar al otro. Disculpa el tono que has podido interpretar tú en mis réplicas, en ningún momento pretendían ser ofensivas, quizás tu susceptibilidad esté a flor de piel por el tema tratado.
Gracias, eddie, y disculpa por no citarte. A mí es que el hombrazo me pareció un recurso coj.onudo y vistoso. Claro que forma parte de su espectáculo particular, pero es que a muchos ese espectáculo les parecía la leche el año pasado (no lo digo por ti, me refiero a los "piperos", ja, ja). Creo que lo clavas con lo de la "ansiedad" de la grada. Segunda jornada sin marcar gol, sin jugar bien, con el pinchazo del barça... todo se juntó.
Dienekes, pero chulo el angelito sí que lo es: " Si el Madrid ofrece 100 millones por mi es porque lo valgo". O cuando tras perder ante España( partido en el que ni se le vio, cosa que por otro lado no sorprende pues siempre, en especial con su selección, desaparece como por arte de birbirirloque en los partidos decisivos) se dirigió a la cámara ehando un lapazo esputoso al césped, gesto de pésimo perdedor y de verdadero chulo de puta.s, con todo el respeto para las meretrices. Y aquí te retomo querido Cocoom: me dices que hablo desde el rencor a este tío. Es verdad que me cae como una patada en los huevos con botas claveteadas y seguro que eso me hace perder parte de objetividad, pero creo que enmodo alguno de manera sustancial. No es rencor, pues a mi este tipo ni me va ni me viene, yo lo llamaría simplemente rechazo total. Porque detesto la prepotencia y la chulería, ni más ni menos. CR7 es la antítesis de personas admirables como nuestro GRANDIOSO RAFAEL NADAL, o Miguel Indurain, o el mismo Iniesta, jugadorazo sublime, portentoso, y además una gran persona, como demostró cuando le dedicó a Jarque( qepd) el gol del triunfo en lafinalísima del Mundial frente a la Naranja asesina terrorista. Capaldi, antoógico el Supermacho aquella noche de autos. Fue el mismo día en el que Stoitchkov decidió bailar zapateado sobre el pie de Urízar, era la vuelta de la Supercopa del 90. Y lo mejor, la resolución del juez único( entonces no había Comité) de Competición: " se sanciona a Hugo Sánchez por llevarse las manos en actitud inequívocamente obscena a las partes que en exclusiva a los varones otorgó natura". Textual en serio, literatura para los anales de la jurisprudencia de Competición. El Macho , antológico tb, alegó en su descargo que " me estaba acomodando, a ver si resulta que un jugador no se puede acomodar"( sic tb, inmenso). Ya saben amigos que, en estos temas, no fallo: "El Servicio de Documentación soy yo"
Capi, coco ó SuperCoco me llamaban mis amigos del instituto, por mis fieles imitaciones del entrañable personaje de Barrio Sésamo. Eres amigo, ergo, siéntete libre de utilizarlo
Capi Es que es de perogrullo. Si alguien oferta por tí x, lo lógico es que valga x. No veo que hay de malo en decir q
Es que a mí Hugo me encantaba (yo soy de esos que le añoran, Copeland). No ha habido otro como él.
Por curiosidad : de qué club de tenis es jugador Rafa Nadal ????
cocoom, estamos esperando a que termines. No veo
Gracias Eddie por tu puntualisasaaao cacao maravilllaaaao del corasaaao( ya deliro otra vez). Su Majestad el Rey. Oído cocina. Iago, tienes razón, mi susceptibilidad está a flor de piel y con razón. Y ya imaginaba, porque un poco al menos nos ciberconocemos, que no tenías ánimo despectivo, simplemente digo que yo no utilizaría términos tan tajantes para expresar una opinión discrepante, pero quizá en esto sea tb un tanto sensible, y va sin ironía, debería no tomármelo tan a pecho. Sobre las comparaciones, es lógico referirse a los asesores pqe al fin y al cabo están en la Admon, como nosotros, y sin apenas preparación, a diferencia de nosotros. Por eso es lógico denunciar esa hipertrofia de gente hiperpagada que está ahí por enchufismo casi toda y, como bien dices, por amistades con políticos y por estar ahí en el momento oportuno. Oportuno y oportunista, arribistas de primera. Lo que hay que hacer es sancionar duramente, empezando con sableadoras detracciones de haberes y llegando en casos muy graves al despido , a todos los jetas que están cometiendo abuso de confianza( fraude de lealtad y abusode confianza se denomina en la legislación esta infracción disciplinaria), tocándose los huevos mientras los demás trabajan y mucho, y te hablo con pleno conocimiento de causa. Lo que no se puede es generalizar como muchos hacen, metiendo a todos en el mismo saco. Toda generalización es injusta por definición, y a veces realmente ofensiva y lacerante, como cuando es tu orpia presidenta la que te tilda poco menos que de virus exterminable.Y no exagero, pues decir que " ya era hora de que nos bajaran el sueldo" cuando la buena sra no se priva de nada es cruel e inaceptable de todo punto. Por otro lado, decías lo de los fijos. Lo somos porque , y perdona por ser ta coñaz.o, lo merecemos tras superar procesos competitivos durísimos, estudiando durante años, a diferencia de los asesores. Y además, tanto asesor..es que son gilipolla.s? sigue
Real Club de Tenis Barcelona quizás ???
(teclearé más despacio... comienzo de nuevo) Capi Es que es de perogrullo. Si alguien oferta por algo x, es porque cree que ese algo vale x. No veo que hay de malo en decirlo, fobias aparte. Bueno, tosdos en parte podemos o somos prepotentes y chulos. Un par de ejemplos y espero que no te molestes: Yo digo: en mi opinión que no es nada humilde. De perogrullo también, una opinión no puede ser humilde, pero nos entendemos. Eso puede parecer prepotente. Tú dices: Lo de tus oposiciones, la meritocracia, bla, bla, bla. Alguien, que no soy yo, te lo aseguro, puede interpretarlo, por mucho que tú insistas en lo contrario, en que eres un prepotente, un pagado de tí mismo y, porque no, un chulito. A lo que vamos, que yo he venido a hablar de mi libro, quisir, que todo lo que dice CR7 es chulo, macarra, prepotente y maligno, como el mismísimo Lucifer. Pos bueno, pos fale, pos m'alegro. Y otra de gambas... o de pipas. Espero que no te molestes, pero, pienso que estamos midiendo con distintas varas y la de CR7, para los pagados del culerío, piperos y otras hierbas, es muy, pero que muy corta en comparación con otras.
ehhhhhhhhhhhhh cocoom, cuidado con eso de la vara corta. xdddddd hermanus : http://www.rctb1899.es/jugadors2.php
Por cierto, la fracasada selección de baloncesto tiene mayor porcentaje de jugadores blaugranas que la de fútbol, ¿no?.
Con estas lentes progresivas no sabría decirte, hermanus. Sé que entrenó mucho en el Real Club de Tenis de Barcelona, lo que tal vez acrecentó su madridismo. Desengáñate, el RCTB no lo lleva Rosell. (per cert, demano que la web del Reial Madrid es faci també en català. A Catalunya som més d´un millió els afeccionats al Reial Madrid, tú) Santana también era muy madridista. Otro grande. Bien. A pocas horas de que regrese el eurobarsa, les dejo con otra sección muy demandada: PHONO-TEKA http://www.youtube.com/watch?v=goV54T-82ms
Porque tener unos pocos, muy pocos en sus Gabinetes( de la Presidencia, de cada Consejería) es normal, pero tener tantísimos... Te voy a poner un verdadero "y tú más": Cospedal, otra hipócrita de tomo y lomo( y no lo digo solo por lo qe voy a explicar), pone a parir al ZarraPastroso porque tiene en Moncloa más de 600 asesores. OK, pero es que Aznar ya tenía unos 200 o incluso 300. Vergonzoso lo de ZP , pero tb muy criticable la guardia pretoriana de Aznar, pormucho que sea la mitad o 1/3 inferior. Aznar ahora está más cultivado tras dejar voluntariamente el Gobierno después de 2 legislaturas( lo cual le honra). Se ha ilustrado mucho más gracias a la creación de la FAES, Fundación que tiene muchísima gente de alta cualificación y solvencia intelectual. Pero el Aznar que gobernaba( sí, ya sé que ZP lo es muchísimo más pero eso no disculpa al ex presidente)era un cenutrio en Historia p ejemplo. Recuerdo cuando dijo,casi baboseando, "soy u admirador del pensamiento político de Azaña". Para arrancarle el bigote chaplinero de cuajo. ¿Y qué es lo que más admiraba sr Aznar, de tan elaborado pensamiento político?: a) " Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano", Azaña dixit( y qué feo que era el cabronaz.o). Gran ejemplo de tolerancia y de altura de miras, de grandeza de espíritu. b) " Insulto y provoco a mis adversarios porque me divierte", otra impagable perla azañista. Respuesta del que fue Presidente de la República desde el 36 a otro dirigente que le recriminó sus frases deliberadamente incendiarias porque tensaban muchísimo el ambiente social y político, en actitud de gravísima irresponsabilidad. Muy bien sr Aznar. Vd sí que sabe. Igual quería hacerse el simpático ante la izquierda añorante del Frente Popular. Aznar además, fue el 1º en rengar de la palabra derecha para afirmar: "somos el centro político reformista".
Celebro que se haya pasado el berrinche, hermanus. Corrijo: Santana era y ES muy madridista. Corre el rumor de que El Rey está a puntito de abdicar. Ignorando la línea sucesoria, yo le daría la corona a Santana. A la mañana siguiente de su coronación se habían ido las autonomías al carajo, sjou, qué gustirrinín. TESTIMONIOS http://www.youtube.com/watch?v=FMxYpWjq1oI De los tres tenores era el peor. Nuestro Plácido y Pavarotti (éSte tifosi de la Juve) se lo comían con patatones sin apenas pestañear. No digamos Kraus. Plácido, Nadal, la hermana de Nadal, Alonso, Contador… Caray, ser del Madrid es un interminable do de pecho, un orgasmo sin fin! Gracias.
Magnífico Nadal, nunca pensé que vería a un español haciendo lo que está haciendo... ni a la Selección ganando un mundial, claro... Como no se puede decir mucho más, una reflexión: si a uno de los tíos más fuertes mentalmentes que se puede uno encontrar en un deporte que exige verdaderos sansones mentales le afectó de la manera que le afectó el divorcio de sus padres a los 23 años... ¿alguién puede suponer lo que es para niños pequeños? Pues eso
¡¡¡Pipas, pipas, piiiiipas!!!. Ellos no se van a dejar comer terreno. Les gusta dónde están instalados y habrá que combatirlos, como garrapatas. Una pena... Pobre Real Madrí
101# Bella ¿Es de los mismos padres que Rafa? No es que él sea feo
Me olvidaba,y perdón por la brasa que estoy dando. ...tantos asesores,¿es que tb necesita Esperancita un asesor para ir al baño a quitarle las compresas? bueno, mejor sería decir aquí asesora. Y lso consejeros, es que necesitan, como el Beteta cara de croqueta que ,en su condición de superconsejero de Economía y Hacienda u siguiendo servilmente las órdenes de su jefa veta sistemáticamente y sin ninguna motivación toda propuesta de aumento de banda de específico o de nivel de complemento de destino elevadas por Direcciones Grales de otras Consejerías, mientras en la suya parten, reparten y se quedan con la mejor parte? Porque en la que él detenta se lo guisan y se lo comen, se suben los específicos sinfreno y a nosotros nos niegan justas demandas a las que, además, se comprometieron verbalmente en su día. Y la palabra dada es Ley, y el que no la cumple, Beteta cara de croqueta, payaso,mentiroso, demagogo, no es unhombre sino unmierd.a, como Vd es Y esos específicos tan altos que hasta hace dos días se han aprobado para sí mismos los de Hacienda, son en buena parte para gente que se está tocando los cojon.es, y que encima han cometido gravísimos fallos que han perjudicado enormemente a terceros. Y lejos de intentar resolverlo o al menos responsabilizarse honestamente y pedir disculpas, miran hacia otro lado, y le endilgan el marrón a otro. En un caso, saben a quién? Bingo!! a la DAT en la que trabajo, y si nos lo encasquetan a nosotros, adivinen quién es, por vastedad de conocimientos jurídicos y de gestión y nºde efectivos de personal adcrito a los centros, el que ha de resolver el entuerto, desfaciéndolo. Sí sres, El Capitán Haddock,su humilde servidor!!. Y ni que decir tiene que( sin falsa modestia qué c..) el Capi lo solventó de cine, recibiendo el emcionado agradecimiento del 3º ( tercera más exactamente, pue smujer era)y del Director del Centro al que la trasladé, evitando que por la negligencia manifiesta de Hacienda se quedara in die Strasse
Por cierto, aquí mucha inquina contra Fernando VII y tal pero... ¿vosotros sabéis a qué tropa estáis exaltando cuando habláis de los liberales del reinado de FVII? Que todos eran españoles, para lo bueno... y para lo malo.
In die Strasse= In the street, en la rúe....en la put.a calle vamos Me voy a dar una vuelta, hasta pronto. Sean buenos
Capaldi, Santana no solo era (y es) madridista. Era jugador del Madrid y como tal se hizo con el torneo de Wimbledon http://archivo.marca.com/centenario_realmadrid/otrassecciones.html Coño, ¡qué el Madrid ha ganado Wimbledon!
Por cierto, lo de Rosita la Pastelera iba con muuuuy mala leche y la regencia de Mª Cristina, sin ningún FVII a quien echarle la culpa de todo, una demostración de que los liberales españoles distaban de ser un modelo heróico :)
134 Capaldi ¡A mis brazos Capaldi! Esa última frase es demoledora Un saludo
Vomitivo, cocoom. Se ha abierto la veda...
Joer ahora que me iba a pirar. Heisafa, tienes tu parte de razón. El que Fernando VII, así se las ponían al susodicho( para que acertara todas las bolas cuando jugaba al billar) fuera,mñas que " El Deseado", un perfecto indeseable, no convierte a sus adversarios, los liberales, en hermanitas de la caridad. Fueron nefastos gestores económicos y, en su desempeño político, adoptaron muchas veces actitudes manifiestamente autoritarias, es decir, que fueron en no pocas ocasiones tan déspotas o más que los absolutistas dirigidos por Fernando VII. Unos hipócritas vamos. Liberales nada liberales muchas veces. Libertad, igualdad y fraternidad. Añadamos la propiedad, derecho absoluto e ilegislable en la tradición liberal primitiva y revolucionaria encarnada por la Constitución gaditana de 1812, mamotreto, por otro lado, de 384 artículos, la más extensa de nuestra Hª. La Const de 1812 seguía así fielmente los parámetros del liberalismo revolucionario iniciado por la Constitución francesa de 1791. Poco, muy poco que ver, con el verdadero constitucionalismo respetuoso con la libertad de expresión y opinión: el norteamericano, representado por los Padres Fundadores y perfectamente plasmado en la Constitución de 1787, la 1ª de la Historia. Texto constitucinal, cúspide pues de la jerarquía normativa, que bebió en las fuentes del liberalismo inglés liderado por el gran John Locke, y que dio lugar a las primeras declaraciones de derechos en el territorio americano, como la de los Derechos del buen pueblo de Virginia. Locke, brillantísimo estadista que fue el autor conceptual del prpo de separación de poderes, magníficamente concretizado después por el barón de Montesquie y pisoteado y convertido en ppapel mojado a partir de la implantación del terror revolucionario en Francia(1793), con Robespierre, Danton, Marat, Saint Just...unos angelitos que, faltaría más, aplicaban el guillotinazo y tentetieso a todo el que les tosiera pero siempre en nombre de la "liberté"
dienekes Pues, aunque te tengas que tapar la nariz, si puedes, no te pierdas hoy lo de Cuatro y los deportes. Vaya par de hijos de pvta... Es la continuación del artículo, intentando hacer sangre. Esto es un pulso, dienekes. Los piperos o el Madrí. El año pasado el Carca de Fuch-Inga, este, el As(co) (con todo PRISA) de Rebaño
El enlace del RCTB que nos ha dejado Ispiriux, con sus "jugadors masculí en actiú", me ha inspirado esto: En esto del tenis masculí Nadal es sin duda el mejó Alguno no lo podrá sufrí Es lo que tiene el rencó Además de ser del Madrí presume de ser españó
[141] Qué raquetazo más bien dao, Profesor Ossip. Todo el mundo en pie, Ossip ha regresado a la TDT. [143] ¡Ven aquí, alma de cántaro! ¡Te amoooo! El 135 también está muy bien tirado, Profesor HeiaSafa. Siempre se salió usted de los mapas, así que no sé por dónde debe andar ya, por cotas himaláyicas o por ahí. Por cierto, ¿BigBryson sigue asfaltando el Everest? ¿No hay nadie que lo coja de la pechera y lo devuelva a ésta su casa? Trato de buscar una respuesta a la interesante pregunta que cierra su post, HeiaSafa, y no la encuentro, quiero decir que prefiero no hallarla. Lillian Gish decía en “La Noche del Cazador” que “Este mundo no está hecho para los niños”. Son fuertes, quiero pensar que son muy fuertes. http://www.youtube.com/watch?v=ZGN0LG6owDI Aquí en versión original: http://www.youtube.com/watch?v=-N9LnkKQfuc&feature=related
Charles Laugton era (y es) del Madrid.
"Nunca trabajes con perros, con niños, ni con Charles Laughton"
Habrá que verlo, cocoom, solo por ver cuán amarillista se puede llegar a ser. Si el artículo de EL Pais lo firma Jaime Peñafiel y lo publica el Qué me Dices, pasa completamente inadvertido. Pero descuida, que me da que CR es un hueso pelín más duro que Pellegrini. También será interesante escuchar a Mou, al que me da que las pipas se la bufan.
Puede ser estimado Cocoom; perdona pero no tengo ganas ahora de buscar el post tuyo que termina con la de una de gambas. En efecto, alguien que no me conozca podría tacharme de prepotente, cuando nada más lejos de la realidad. Lo que ocurre querido amigo es que cuando apruebas una opo Grupo A, con tantísimos y apasionantes temas jurídicos, la más difícil reitero en la Admon junto a la de Letrado de los Servicios Jurídicos, pues te entra un subidón perenne macho. Una alegría en aqueste cuerpo serrano por haber aprobado unos exámenes jodidísimo.s en un proceso competitivo muy duro, más que la jetaza de cemento armado de ZP, si cabe. Digresión antes de seguir: histórico lo del gran Umbral, qepd, y mi libro, ahí estuve yo en el 93, abucheando a Felipito Filesa en alUAM, y hasta le saqué una tajeta roja en su corrupto careto, literal, ante la perplejidad de sus guardaespaldas y las carcajadas de todo el gentío, encantado por mi originalidad.....tb soy repotente si digo que aquello fue ápoteósico y muy original?. Retomando que es gerundio. La felicidad es tal y te sientes ta contento de tus cojone.s por aprobarlas que nunca te cansas de reiterarlo cuando desde tantos sectores se pervierte tan torticera y miserablemente la realidad, presentándonos encima como la peste equino-porcina y elvirus de la Gripe A. Como si esto fuera Andalucía y los enchufados y parásitos de Chaves( ahora Griñán el gañán). Así que, ante tal sarta de incomprensión, insultos y desprecios gratuitos, generalizaciones groseras e infames, en efecto, uno saca el revólver, se da a valer y, por momentos, puede caer en una cieeeeerta prepotencia. Parafraseando( bueno, más bien paraconjuncioneando paaalabrazo Sjou)a Cooke: Y?? "Que trata de CR7"( como mola, suena a capítulo del Ingenioso Hidalgo Alonso Quijano voto a bríos": Sí, si ofrecen X es xqe creen que lo vale. CR7 Loreal. Pero CR7 apenas lo ha demostrado. El Capilo demuestra con creces cada día. Sí, esto es prepotente x una vez
Laughton.
Siempre he dcho que para estudiar oposiciones aparte de querer hay que valer (mucho, aunque sean de las facilitas) y que es malísimo para las meninges, no puede ser de otra manera. Y ya, que no es el tema y nos liamos. Salu2
[150] Hitchcock?
El otro día un amigo mío de toda la vida, ajeno por supuesto al negocio del periodismo, me llamó alarmado a casa: "¡te están moliendo a palos en los foros de Libertad Digital!"... Ha sido hoy, casi veinte días después de aquella llamada, cuando he podido leer a qué se refería. Sirva decir que le calmé y le dije que nada es lo que parece y que tampoco conviene hacerle demasiado caso a lo que gentes que no te conocen puedan decir de ti. Sí hay un lector, cuyo nick es z666, que parece tenerme en especial estima. Sólo diré que no pienso decir nada en público sobre mi situación profesional porque ello me obligaría a retrotraerme tres años en el tiempo y porque es imposible explicar el día a día a personas que prejuzgan sin saber o que directamente juzgan y condenan sin tener ni pajolera idea. Únicamente diré una cosa: lo que tenía que decirle a José Antonio Abellán acerca de su salida de la Cadena Cope ya se lo dije a él en privado al día siguiente de confirmarse su salida de la emisora. La solidaridad pública, los fuegos de artificio, la falsa afectación fingida y los lloros pagados siempre me han parecido tan falsos como el beso de Judas o una moneda de cuatro euros. Yo llamé a Abellán y, por cierto, él me llamó a mí nada más conocerse que, como era previsible, Paco González no contaba conmigo. Gracias a todos aquellos que se han interesado sinceramente por mi situación. Y por supuesto que, pese a las provocaciones de algunos lectores, el contenido de mi conversación privada con Abellán seguirá siendo eso, privado. Espero seguir escribiendo aquí durante muchos años más. Un abrazo a todos.
Capi, Caaaapi, que te pierdes en divagaciones xDDDDD El de L'Oreal era Ginola y el chico lo valía, al menos futbolísticamente hablando. De lo otro, su belleza, tenemos féminas en aqueste estupendo blog (parafreseándole a usted, estimado Capi Haddock) que pueden aportar más doctas opiniones al respecto. Doy fe que cuando usted habla 8escribe) de sus méritos no veo la prepotencia por ningún lado y si adivino ese regustillo dulce que le viene a uno después de haber superado una gran prueba, difícil, enorme, cuasi himaláyica (estupendo palabro Sjou (vuelvo a parafrasearle Capi) y Capi, espero que estén de acuerdo) y ¡¡¡caramba!!! ¿por qué no vanagloriarse de ello si es cierto? Sepa usted, estimado Capitán, que aqueste humilde informático le tiene a usía en alto pedestal y jamás de los jamases le considera altanero, prepotente ni nada similiar, sino un ejemplo para muchos de nuestros jóvenes, que, desgraciadamente, huyen de la responsabilidad y miran para otro lado, cumplen el expediente y otra de gambas o de pipas, ya puestos y con ánimus jocandi Gran placer me produce departir con usted (símbolo de respeto hacia su persona Capitán), contigo ¡¡¡qué demonios!!!. Corolario: Para mí CR7 no es prepotente y viva la discrepancia, educada y argumentada, como, humildemente he tratado de exponer. Un abrazo, amigo.
Ánimo, Juanma
#155: premio! Por cierto, no eran perros, eran animales en general.
La conciencia es insobornable. Un fuerte abrazo, Sr.Rodríguez.
Don Juanma, las hienas siempre sonríen, siempre. Sonría usted más o aquello de: "dientes, dientes, que es lo que les jode" Un abrazo tenga usted, anfitrión.
Para Aliocha: Gracias. Estoy muy animado, de verdad. Seguiré en Cope haciendo otras cosas y con mis colaboraciones en materia deportiva. Un abrazo.
Hermanus, lo de sección de tenis del Madrid es una broma que ya habíamos hecho algún tiempo ha. Ya sabes, como últimamente no ganamos ni a las chapas pues "apadrinamos" a Alonso y a Nadal y listos, los títulos vuelven a llover. Juanma, un fuerte abrazo y todo el apoyo del mundo. Y a Paco González, que le den. Él pierde un gran periodista y tú no.
Un abrazo Juanma.
Mucho ánimo Juanma. Daba por hecho que "por ti lo dejo todo" y te ibas a EsRadio ¿dónde ibas a estar mejor? sobre todo después de la salida de Abellán y el fichaje de Javi Pérez Sala. Si hasta Raúl se ha ido del Madrid, hombre ...
Para dr_cooke y cocoom: No pensaba decirlo pero, mientras hacía El Tirachinas entre cajas de cartón, un oyente, con quien Fernando Baquero tuvo una fuerte discusión, llamó y pidió hablar conmigo. Lo primero que me dijo fue lo siguiente: "Roma no paga traidores". Dudo mucho que supiera quién dijo aquello y por qué, pero, aún así, recogí su crítica y le dije, con toda la amabilidad que puede atesorar, que respetaba su opinión pero no la compartía. De ahí no me sacó y eso le puso tan nervioso que acabó diciéndome que yo no era una persona y me colgó el teléfono. Si algo soy, y eso lo saben quienes me conocen, es persona. A mí no me veréis en Sálvame diciendo con quién me acuesto, con quién me levanto o quién me hizo la cama en el doble sentido de la palabra; no es ese mi estilo y no lo será nunca. Soy periodista deportivo, lo seré toda mi vida, me siento como tal y espero que mis comentarios acerca del deporte sigan interesando a los lectores. Gracias amigos.
Un abrazo líder, se le echa de menos aquí en su casa.
En caso de confirmarse, me alegro por Javi y, por supuesto, por mis amigos (que lo son para siempre) de EsRadio. Es un pedazo de fichaje. Pérez Sala me parece uno de los mejores narradores de España.
Alguien que le conoce y que yo he conocido personalmente, el gran sabbath9, así me lo comunicó el día de autos (vaya jerguecita metalmad y Eddie79 :PPPP) Lo dicho un abrazo, Rodríguez y la cabeza alta, mirada al frente y que sea lo que Dios quiera, que tendrá que querer algo bueno, no lo dude. sabbath9, otro abrazo para tí. Déjate caer por aquí, zanguango.
Y ya que está por aquí, ¿ como le fue esa visita a Santiago?
Para Iago: Magnífica. Abracé al Santo por todos vosotros. Una ciudad increíble. Volveré.
Juanma no le cuentes a mucha gente las cualidades de esta ciudad que ya no cabemos más. Si te preguntan, tú di lo típico, lo de la lluvia y tal....
Hola D Juanma, nuestro Papá Pitufo particular. Celebro saludarle nuevamente con mis mejores deseos para su nueva etapa profesional. Y gracias por el (a)brazo al Señor Santiago en nuestro nombre
Para Iago: Los cinco días que yo estuve hubo un sol de justicia. ¡Si allí me puse más moreno que en la Sierra!... Para ispiriux: Un abrazo para tí también. Lo de la nueva etapa profesional ya se verá dónde y cómo para. Intentaré hacerlo lo mejor posible.
Don Juanma, Un abrazo muy fuerte y esperamos seguirlo, en distintos medios, por muchos años. un saludo
Lo sé Juanma, aquí hace cuatro meses que no cae una gota. Y sí, estás en lo cierto, esta es una ciudad maravillosa, como lo son sus gentes. Pero.... "Hoy toca fútbol ... Hoy vuelve el mejor equipo de todos los tiempos, el equipo más admirado (los últimos estudios, que ya recogen la época New Age ... ya demuestran el despegue definitivo del Barça y la confirmación de la Inferioridad Blanca ... y esto sólo es el principio). el equipo de la cantera con los colores blaugranas en el corazón. Los "nuestros" ... han vuelto." Ya veréis como se multiplica por 1000 las entradas culés dentro de tres horas. Ispiriux no cuenta que él entra siempre. Oportunistas dice....
Para IMBODEN: Se agradece. Yo creo que tengo cuerda para rato, pero no sé... A veces dudo... El periodismo está raro, y el periodismo deportivo está abstracto. A lo mejor me estoy haciendo viejo.
Iago, que mal pensado eres xddddddddddddd y déjame decirte que lo del herculazo fue una piedrecilla en el glorioso camino de la Niu Eich, cuyo final ni siquiera se vislumbra.
el que hace mucho que no entra es el insigne Manito ATM, Morlako. espero que no le haya ocurrido nada. si nos lees, manifiestate.
Don Juanma, Esta hecho un chaval, por no hablar del tirón que tiene, solo hay que mirar el blog Un fuerte abrazo
Juanma el periodismo deportivo como tal, creo que ya no existe. O si existe queda en manos de cuatro profesionales de verdad que estáis en el vagón de cola. Hoy solo existe el periodismo interesado, partidista, el periodismo atado y sujeto a unos intereses editoriales y comerciales.
Hombre, ha vuelto el autor del blog, ya pensaba que se iba a dedicar a colgar artículos y no iba a entrar a la arena. Mucho ánimo, a veces el talento no es apreciado y muchas veces son los necios y los mediocres quienen toman las decisiones, pero la calidad está ahí, y es un halago que algunos te menosprecien. A algunos se nos hace raro que no estes en Esradio, pero por supuesto no tenemos ni p idea de la situación, pero desde fuera nos hubiera resultado lo natural.
D Juanma: en un post de hace algunos días, le sugerí como alternativa profesional que se postulase ud. como jefe de prensa del FCB. Molaría, eh?
Para IMBODEN: El blog va como un tiro, eso es cierto, pero algunas de mis ilusiones, algunos de mis sueños, se han visto truncados... por ahora. Puede que no sea tan bueno como creo o, simplemente, que no sea en absoluto bueno. Pero me vale el cariño de la gente. El jueves estuve en la Cadena COPE y mis compañeros no me dejaban salir, eso es de agradecer. Tengo mucha gente que me quiere y cuatro o cinco que me odian. Son las cosas de esta profesión.
me alegro mucho, Juanma, de que estés bien y con fuerza e ilusión. como ha de ser. los cambios suelen traer cosas, a veces muchas, francamente positivas. un abrazo miki el mikingo
Ispiriux, el tiempo dirá lo que fue el herculazo. Esa soberbia y prepotencia de la que hace gala algún colega tuyo, no va nada contigo. El fútbol, como la vida misma, da muchas vueltas. Con lo difícil que resulta ganar y darlo por hecho sistemáticamente me parece de una ignorancia supina, y de eso ya hace gala todos los días nuestro particular troll. No caigas tan bajo.
Capaldi #134, como Supertramp . Berrinche, what berrinche ??? Como después de berrinche, escribes hermanus, supongo que has pensado que quizás pillé iun berrinche por la derrota del Barça. Pues sí, la verdad, pillé un berrinche de digamos dos minutos. No vale la pena más. Y sí, ya pasó estando en Annecy. Y Nadal no es que entrenara mucho en el RCTB, es que es jugador del RCTB. Algo de bueno habrá por aquí, digo yo. También jugué alguna vez en la pista central del RCTB, pero me echaron a patadas por malo. Hay mucha gente conocida del Madrid. Y ??? Tambien hay mucha gente conocida del Barça. Sin ir más lejos Josep Carreras. Y ??? Dedalus #163, ya sabía que era una broma. Era sólo por tirar del hilo. Secciones, lo que se dice secciones, el Madrid tiene futebol y baloncesto, n'est-ce pas ?? JMR9 o 7 #166, celebro verle con moral y actitud positiva. No me conoce de nada, y hace tiempo tuvimos ligeros roces que acabaron con aquello de las tres principales razones de ser del blog. Sepa que sus artículos de cada día suponen un entretenimiento agradable e interesantes de leer, así como la mayoría de las contribuciones subsiguientes. Felicidades por el éxito de éste, su blog. Un abrazo desde el noreste peninsular.
Juan Manuel Rodríguez, y aunque este mal que yo lo diga, ¿hay algún blog de deportes con un nivel cultural parecido a este? Tengo la impresión que no, a mi eso me haría reflexionar y enorgullecerme, y presumir delante de mis compañeros.
Para Quintus: Ya ves que estabas equivocado. Empiezo a dudar de que tenga talento. En EsRadio no tengo más que amigos fieles que me quieren, me consideran y me respetan por encima de todas las cosas, empezando por Federico Jiménez Losantos. Ellos saben que los llevo en mi corazón. Por lo demás, y a los hechos inmediatamente pasados me remito, nadie tiene su futuro escrito. Escribiendo aquí soy feliz y me siento libre.
Bueno, chicos, me voy a dar un garbeo. Os leo a diario, aunque en vacaciones me haya relajado. Saludos y gracias por vuestros buenos deseos. Aprovecho para deciros que Guadarrama es plaza conquistada por el blog "El penúltimo raulista vivo".
Iago ( varios posts ), me parece que generalizas quizás demasiado con los culés. Muchos no entramos asíduamente porque no podemos, debido a nuestro trabajo. Para nada tiene que ver el hecho de que el Barça gane o pierda, aunque es verdad que si gana, entras más contento, para qué negarlo. Esta generalización de la que hacéis gala tú, y muchos madridistas, hacia la esfera cool(é), roza el prejuicio y yo creo que no es bueno pensar así. No es bueno para la salud.
Juan Manuel Rodríguez, eso de dudar del talento, nunca, tienes más talento durmiendo que el payaso ese que ha llegado a la cope, somos varios en este blog los que pensamos que tienes mucho más talento que tu hasta hace poco jefe Abellán, y yo no permito que se dude del buen nivel del blog, aqui tenemos mucho más criterio y apreciamos la calidad que el 99% de los oyentes del cretino ese, y su compañero Pepe Domingo "me voy donde huela a Paco " Castaño.
Juanma, Para los que como yo no podemos seguir el día a día del blog, cómo está ahora tu situación laboral? Me pierdo con tantos comentarios. Entiendo que has dejado la Cope y te has ido a esRadio, y que sigues en el blog EPRV, no? De Nadal, qué decir ya? Sí, creo que el hecho de que haya coincidido con Federer le hace más grande, y viceversa. Y no nos dés las gracias por el blog, somos nosotros quienes te estamos agradecidos. O al menos yo. Un fuerte abrazo! soncugat
Iago, yo siempre he dicho que la cosa del deporte la risa va a ratos. Ahora los culés reímos, pero tal vez -sólo tal vez- tengamos que llorar. ya veremos. esto acaba de empezar. y lo de la prepotencia referida al FCB, tiene guasa viniendo de un madridista como tú. pero bueno, acabamos de empezar. esperemos que hoy los griegos no nos hagan un ídem. XDDDD
Rebienvenido al barro, don Juanma Un fuerte abrazo y arriba ese ánimo. Vendrán tiempos mejores así que, mientras tanto, zurrémonos a gusto.
Un abrazo a Juanma. Aqui hay mucha gente que te valora como mereces, que cree que el periodismo deportivo en España puede ser distinto, que se consuela (aunque no se conforma)entrando aqui a diario y que sabe que tu gran oportunidad está por llegar.
Hermanus, tú e ispiriux habeis aparecido, ropalo y culé han bajado notabilisimamente la frecuencia, Patetric lleva desaparecido un tiempo, pero desde antes del Herculazo, también conocido como el principio del fin de la era Guardiola, sebmelmo también, pero en este último caso, yo lo agradezco, en este caso creo que se generaliza con cierta base. Hermanus, tú además estás obligado a aparecer con frecuencia diaria, porque una ausencia prolongada tuya nos haría pensar en una hospitalización o un secuestro por un cartel colombiano al confundirte con otra persona.
Ispiriux no he generalizado prepotencia con Barsa. En este blog solo hay un prepotente y soberbio y además es culé. No había tal generalización.... Hermanus puras coincidencias, ya me imagino......
cocoom(y metalmad, sabbath9, etc...) #169: A ver cuando se repite... que ya ha llovido un poco desde entonces. Por otra parte, mis mejores deseos para D. Juanma en lo personal y profesional.
Ispiriux # 194, si nos tocara llorar, ya tenemos experiencia de un pasado no tan lejano. Tampoco pasaría nada. Yo le tengo fé a este equipo, pero hay que reconocer que la experiencia nos dice que tras un mundial, al Barça no le han ido nunca bien las cosas, y sin buscar excusas, hay que admitir que la pretemporada que han hecho la mayoría de internacionales del Barça ha sido un poco apuradilla y van con cierto retraso. A ver cómo empezamnos esta noche. Por cierto, cómo puedes entrar tanto en el blog desde Gracia ??
Iago, es verdad. no te había leído bien
Felicidades, Rafa ... Ya tienes todos los torneos del Grand Slam. Qué grande es el jugador del CT Barcelona. Juanma, rebienvenido. Y, evidentemente, volvamos al fútbol, a ver al equipo más grande de todos los tiempos ... Volvemos a nuestra competición, la Champions. Y el grito de guerra este año ya no es el tic tac (pu.to Benquerença), sino ... "Nos debéis una". Nos debéis una. La queremos este año ...
Único grito de guerra reversible en el tiempo, ¡gran hallazgo! :P
Por cierto, Iago - Blog B ... ha vuelto el prepotente :) Mejor ser un prepotente que un miembro del Blog, por supuesto. ¿Le has hecho la papillita a Capaldi?
Me pregunto yo, mesetario, si los hoteles de Madrit, mesetarios, tendrán la cadena de Tv conocida como La 1... No es baladí esta cuestión
Quintus #197, pues tienes razón en los del gafe y mal fario. Pero yo creo que ya pasó. Normalmente soy un tipo con suerte. Podría decir que he tenido suerte en la vida, y este verano, a pesar de todo el mal rollo con el que iniciamos nuestro viaje de vacaciones, puedo decir que nos lo hemos pasado fenomenal. Y ahora, ya estoy felizmente de regreso en Barcelona, en mi oasis de tranquilidad, como diría el cápita, frente a un mar brillante y lleno de vitalida. Creo que mi dosis de gafeteo ya se cumplió ( como recuerdo queda el ipod tostadora ). Yo no diría que ropalo haya bajado su ritmo de apariciones. Ahora debe estar enb el Nou Camp. Y en cuanto a cule1899, creo que esta semana estaba en Madrid, no ?? Aunque si su hotel tenía canal digital +, seguro que debe tener wifi. :)) Bueno, hoy voy a ver el primer partido del Barça esta temporada, por TV1. No he ido al campo porque no me apetecía primero, y porque estoy incubando una faringoamigdalitis que me parece será de caballo. A ver qué tal se da.
Hermanus, tienes razón. entre los culés, la prudencia nunca está de más. tenemos muchos disgustos a nuestras espaldas como para fiarse. y en Gracia, villa republicana y liberal, hace tiempo que gozamos de la modernidad de intesné. (xd) ahora mismo estoy en casa y cuando empiece al partido me iré a cenar fuera con mi santa. me pongo taquicárdico con el barça.
Bienvenido prepotente. Ya estamos todos, llegó la escoria del blog, pasa y toma asiento. Sí Capaldi ya ha merendado, y tú, que tal, has hecho ya la práctica diaria de onanismo o al estar en Madrid vas a pagar por ello? Tranquilo que aquí nadie lo cuenta en tu casa.
Siento ser yo el que traiga temas desagradables al blog, pero creo que es mi obligación moral hacerlo ¿habeis visto la campaña publicitaria del Banco Sabadell? Madrid, se ha levantado hoy con cientos, o miles, de carteles con fotos de Pep Guardiola, mirando al infinito y con cara de estar pensando ¿como puedo ser tan guapo, atractivo y a la par inteligente? y con citas, suponemos que del citado entrenador, reconvertido en un Nietzsche o un Oscar Wilde pretendiendo abarcar sabiduría y conocimientos en frases lapidarias y concentradas.
Ispiriux, no me dirás que no aguantas ver un partido del Barça en directo ?? Seguro que puedes controlar la taquicardia, y los goles se celebran mejor en directo.
Un fuerte abrazo Juanma, apunta la plaza de Collado Mediano también ganada para este insigne blog, sólo nos falta uno de Los Molinos. ;) PD: Cita de Cicerón con cariño para ti. “Cuando mejor es uno, tanto más difícilmente llega a sospechar de la maldad de los otros.”
Quintus, no te comas el tarro. Es sólo publicidad inteligente. ( He visto el anuncio en TV3 y no me entusiasma ).
Cuando puedo entrar yo, se queda parado el blog. Espero que no sea por el mal fario veraniego. QUe no es perpétuo. Sin miedo... Bueno, ya me voy para que podáis continuar. Hasta luego.
venga Juanma anímate, que por situaciones más difíciles habrás pasado. ya veras como pronto estás dando guerra un saludo jefe
MARCADORES BOQUILLAS TARGAR 1ª Jornada. Número de intervenciones culés durante las 24 horas posteriores al empate del Madrid y la victoria del barsa, desde las 00:00 del 30 de Agosto en adelante: 43 2ª Jornada. Número de Intervenciones culés durante las 24 horas posteriores a la victoria del Madrid y derrota del barsa, desde las 00:00 del 13 de septiembre en adelante: 4 (Sólo se contabilizaron opiniones jurgolísticas, no las que versaban sobre a la nueva cocina birmana o la producción de altramuces transgénicos. Gracias) [187] El tranvía de Praga es un bonito lugar para perderse, hermanus. Cuando recobres el aplomo (se nota que el herculazo de la otra noche te ha afectado y que entre todas te tenemos más negro que la moreneta) te vas a Can Carreras y se lo recomiendas de mi parte. Que se vaya allí a dar el cante. Y lo siento, chico, Nadal es del Madrid y zp culé ¡Qué le vamos a hacer, hermanus, la vida es asín! Pero cuéntanos, hombre, ¿cómo tienes esas pezuñas tras tantísimo viaje? ¿El reflexoterapeuta sigue dando con la tecla o no? ¿No crees que a Mascherano le perdonaron la expulsión? Saludos peludos. Como sé que tus respuestas van a estar cargadas de ironía y que no las podré soportar (¡cuánto dolor me procuras!) he decidido suicidarme y después me tomaré una de rabas con una mahou light. Chau.
Hermanus me alegra saber que se te ha pasado el gafe, que ha sido intenso. Lo de la publicidad de Sabadell, no la entiendo, hay jugasdores cules que tienen muy buena prensa e imagen en Madrid, Puyol, Xavi y sobre todo Iniesta son claros ejemplos, pero Pep o Piqué, la tienen lamentable, no entiendo al publicista que se le ha ocurrido la idea, igual que la publicidad de Cataluña, en la que escriben soy fan de Catalunya, seguro que en Nueva York escribirían Catalonia, pero eso de escribir con una ñ debe ser para algunos un pecado, y la protagonizan catalanes notables, cuando se supone que va dirigida al resto de España, si sacan a Raúl González Blanco, la harían más accesible y darían un golpe de efecto, por cierto se han lucido en la elección de Josep Carreras, que gran imagen está dando de su tierra ese hijo de su madre.
Sr Rodríguez #166: Estoy muy espeso y no acabo de ver (o tal vez si) la relación de ese comentario con mi persona. Se lo agradezco en cualquier caso y sepa Vd. que a mi, que no me gusta nada, pero nada el boxeo, me encantaban sus historias al respecto. Por cierto, me acabo de enterar que mañana estaré en el Bernabéu y bastante bien situado...
Admirado Capaldi, los marcadores de boquillas Targar son puras coincidencias. Con todo lo que tú sabes, ¿ porqué eres tan mal pensado?
Los marcadores boquillas Targar están ya muy caducados.
cocoom 287. Tienes razón, no hay que exagerar. Pero, creo que el otro día con CR7 no se exageró. El tío lleva dos partidos 2, jugando pésimamente ( más los de pretemporada). No le niego la entrega, ni sus ganas de intentarlo pese a todo. Lo que le critico es, que si no te salen las cosas no quieras jugar todas las pelotas, no estés cambíandote de banda a cada momento porque no te vas del marcador, ( volviendo majareta al resto del equipo), intentar regates inverosímiles o chutar hasta de centro del campo. Si no te salen las cosas, juega al primer toque, intenta elegir bien las opciones, no te pongas ( y pongas) nervioso, busca a los compañeros, etc,etc. Justo lo contrario de lo que hace él. Creo que esto ( que es su forma de ser) hay que corregirlo de entrada. No dejar que se enquiste o que por ser él quien es tenga patente de corso para hacer lo que le dé la gana. Las cosas claras desde el principio, es lo mejor. Se le silbó como otros días se le ha aplaudido. Así son las cosas. No por un día, sino por reiteración. Y lo mejor es que se lo diga su propia afición, la gente que le quiere y le paga el sueldo. No los periodistas. Tiene toda la temporada para reaccionar y hacer las cosas mejor. Mal vamos, si en vez de hacer autocrítica recurre al victimismo. Gran parte de culpa de los silbidos del otro día son de Mou. Por ponerlo titular y por no cambiarlo. Mal, muy mal Mou.
Praga me gusta, pero no su tranvía. No es un bonito lugar para perderse. Capaldi, no te preocupes, aplomo, a plomo, lo tengo todo. Los pies aguantan. LA reflexoterapeuta sigue dando en la tecla, sí. Repito que no ví el partido. No he visto nada del Barça esta temporada. No te sabría decir sobre Mascherano. Nadal es del Madrid y ZP es culé. Y ?? Recuerdas, no, que Rafa es jugador del RCTB. Tus últimas dos líneas, no sé, chico. Yo, al menos, no me río de tí. Nada más lejos de mi intención. Y tú, parece que lo hagas...pero no te preocupes. Ironía es ironía...no ?? Como fútbol es fútbol. Me voy a cuidar un poco el cuello. Nada de cerveza fría. Caldo caliente y buena pizza italiana. PS En Barça TV están entrevistando a Ainhoa Arteta y parece ser que es del Barça. Qué le vamos a hacer...la vida seguro que es asín...
Buenas noches desde Sicilia! Tras dos semanas de usencia viajando por Silicila y las islas eoleas vuelvo a la escena! Del partido del Hercules, que se puede decir, pesimo juego y merecida victoria alicantina. Yo si vi una parte en Stromboli, en el Bar Ingrid, si alguno vais x alli, algun dia, el unico que te pone partidos de Liga a menos que juegue la Serie A. Como el del bar es de la Fiore me puso el Barsa la primera parte, luego ya cambio al Inter, que se le va hacer. Ahora juega el Barsa, ya os contare mis vivencias e impresiones al que le interese leerlas, pero adelanto que pude saludar a Monica Bellucci en el Hotel Raya en Panarea je je je
cuídate ese garganchón, hermanus. sugerencia: haz gárgaras con Viberol Tirotricina. Mano de santo. PS.: Jaume Aragall "la voz más bella del S XX" a decir de sus propios compañeros es culé. Que cosas. Lástima que se haya prodigado tan poco. http://www.youtube.com/watch?v=23rhYZRPDV8&feature=fvsr
patetric: cuando vuelvas ... tú y yo hablaremos de la medianía Villa ... y su capacidad para generar espacios ... y su movimiento :) Joer ... Monica Bellucci. Eso son palabras mayores.
hermanus, perdona mi ignorancia, pero, ¿qué tiene que ver el Real Club Tenis Barcelona, con el FCB? ¿Son lo mismo y yo no me enterado? Porque no entiendo eso de echar en cara algo que no tiene nada que ver con la filiación futbolística. Sí, es un Club de Tenis de Barna, ¿y? para mi es una muestra más de la españolidad de la Ciudad Condal, de hecho, no ha podido producir un jugador más español que Nadal.
hola patetric, cuanto tirmpo!! bienvenido y bien hallado. ya nos contaras tus "vísperas sicilianas" http://www.youtube.com/watch?v=-Q9rxNy2DiM
Nadal es del Madrid y ZP es del Barsa, esa frase es antológica, si la dices en sentido contrario me cambio de colores y me vuelvo culé para siempre. ¿Desde cuando es mala la cerveza fría para el cuello?
Patetric, ¿has estado con mi Monica? ¿Está la mita de buena de lo que parece que está?¿Te dio recuerdos para mi?¿Es madridista?
realmente hay un contexto, quintus y hermanus, en el que la cerveza fría es mala para el cuello: si te tiran una lata de cerveza, recién salida de la nevera, y te pega en el cuello. Que se lo digan a Figo el día del cochinillo en el Nou Camp, si no se cubría el cuello por si acaso... Miki "pensamiento lateral" el mikingo
Sí, la Arteta, si. Y Manolo Escobar. Bueno, para tí será Manolet. Tengo una hermosa lista de culés simpáticos y madridistas insufribles, verás cómo te gusta, campeón. No fueron pocos los blogueros que me ayudaron a confeccionarla. Siempre llegas tarde, hermanus; siempre llegas tarde donde nunca pasa nada, añadiría otro culé muy culé: Serrat. En este blog te lo pasarás mejor, hermanus. Aprenderás cantidubidubitrí y ya no tendrás que gastarte un pastizal con la reflexoterapeuta, estarás todo el santo día levitando, ya verás http://mitesimentides.wordpress.com/ [204] Cuánto me humillas, AntoÑita, cuánto me humillas. Es lo que le digo siempre a la parienta, que el culerío siempre está sembrao. Bueno, esto tiene trazas de 4-0. No se pierdan la narración del Sauca. Otra dimensión.
Efectivamente Miki, he preguntado a mi cuñado mio que es médico, y dice que la cerveza en esas condiciones no favorece nada al cuello y que además no es un buen acompañamiento del cochinillo, pero eso me lo ha dicho a título aficionado a la buena gastronomía, no en condición de galeno.
¡¡¡Golazo de Tino Costa ( exMontpellier)¡¡¡. No os lo perdais que vale la pena. 0-1.
Plofffff
Gol de Messi..1-1
Que new age más rara, no hay por donde pillarla.
Ánimo Juanma.
La plaza de Cercedilla la defiendo yo!!!
los griegos, unas madres en defensa. el barsa no me está impresionando, la verdad. y cuanto más observo con colmillo fino a Villa, tengo que decir que me está cambiando mi criterio sobre él y más me acerco al de cule1899: mediocrillo, mediocrillo miki el mikingo
sjou #220 Comentas eso de pasar al primer toque. Lo del hombro, madre, lo del hombro, vaya primer toque. Hay más, pero eso es espectáculo, no apto para piperos, sin duda, pero tampoco le vamos a pedir peras al olmo. Lo de cambiarse tanto de banda, igual habría que preguntárselo a Mou... De acuerdo en que Mou pudo haberse equivocado, primero por sacarlo de inicio, pura intimidación a mi modo de ver y después manteniéndolo todo el partido. Un poco de descanso, vistos que los del Osasuna no llegaban ni aunque se marchasen todos los de blanco a su casa. ¿Llamas afición a los piperos? Fale, acepto pulpo... pero vamos, como dije antes, con esa tropa, que paren el carro, que este menda se baja. Afición, manda güevos... y mandó tres cajas Y no, la culpa no es de Mou, al menos no toda. La culpa es de esa pandilla de oráculos, sentados en su asiento, con el paquetito de pipas, que, cuando se vacía, silban. Esa pandilla se creen los herederos del madridismo puro y casto y los demás somos blasfemos. Aire, que el olor a alcanfor y a viejuno lo inunda todo en ese sector. Como bien dijo erzuru, que estaba en el campo, vergüenza sentí yo al oir a los Pipas People entonar su particular remember, que, dicho sea de paso, tan magistralmente ejecutan. Año tras año, jugador tras jugador... mejor lo dejo, que me caliento. Ellos son el pvto cáncer del Real Madrid, al menos, de mi Real Madrid. Y aquí lo dejo, porque, supongo, que esto me estará granjenado pocas simpatías entre el mencionado grupúsculo y sus adláteres. (Comentario patrocinado por Facundo) PATETRIC Celebro (no te imaginas cuanto) que hayas podido ver de cerca a esa diosa... Brindo por ella y, porque no, por tí, bienaventurado.
Vaya...gol de la medianía. 2 goles en tres partidos. Menudo inutil es..si.
como se suele decir... qué buena ocasión para haberme callado la boca... miki el mikingo
No siempre se puede acertar Miki :-)..pero tranki ,seguro que cule encuentra 3 millones de motivos para quitarle mérito
0-2 el Valencia..partidazo del Tino y gol de Aduriz.Que bien jugamos sin Albelda. Otro de Messi
Torino ¿Lo dan por Digital+? xDDDD Vaya paleto el chico de ciudad, y lerdo, muy lerdo
Evidentemente que es una medianía Villa. 2 goles en 3 partidos. Je, eso sirve para los madridistas, que se conforman con cualquier cosa ... Ya empezamos como con el sobrevalorado ... a contar todos los goles, independientemente de su valor. Para empezar, el partido en el que no marcó ... es en el que tenía que haber marcado. Bueno, y ahora a reservarse para el domingo: este año toca ganar en el Vicente Calderón. Y a mejorar la defensa para Madrid ... qué flojos que están, leñe ...
Bueno, bueno, la nena estaba un poco enfadada porque no la llame despues de aquella noche, pero sigue estupenda, aunque sin maquillaje hay un trozito de l cara, asi por la barbilla, que se ve mas envejecido. Nos dijimos ciao y porque estaba el bar vacio, dos whiskys 30 euros, flipas. cule, a villa dale un poco mas de tiempo, incluso a Ibra yo le di mas cancha.
Patetric, 15 euros por whiskey al lado de la Belluci, no es dinero. Es más deberías haberla invitado a un par de copazos, si se casó con el marido que tiene, cualquiera tiene opciones.
Vamos...que tiene que marcar en todos.Entonces si que es una medianía.Jo, y lo dice tan serio.Que cachondo eres "jodio".
Mourinho: "Es más difícil ganar la Champions que un Mundial" Evidentemente. Un torneo de verano, aunque sea el más importante, siempre será un torneo de verano. "La 'Champions' es la competición que todos quieren. Es la más difícil. No se puede comparar con un Campeonato del Mundo porque los equipos son más equipos que las selecciones", opinó. Cierto ... y el Mundial es un torneo de verano. "Es de un nivel de calidad increíble. Por eso ganarla es para un club lo máximo. Es la competición también de los detalles. Alguna vez no es el mejor equipo el que la gana sino un momento clave que marca la diferencia. Un portero, un penalti o un sorteo", agregó. Jejeje. Evidentemente. El año pasado no la ganó el mejor equipo ... por dos momentos clave (no uno) ... dos goles ilegales concedidos. Ay, Mou ... que te traiciona el subconsciente PD: "Nos debéis una"
Pregunta para madridistas ya talluditos como yo: Yo sólo he visto a dos jugadores a los que el Bernabéu jamás les haya hecho ni un conato de pitos: Pirri y Raúl, ¿sabéis de alguno más? He visto pitar (injustamente) en el Bernabéu a Zidane, Figo, Hugo Sánchez, Juanito, Beckham, Guti, Ronaldo "el gordo", Cristiano (el sábado), y también he visto pitar (justamente) a Butragueño, Michel, Sanchís, Hierro, Guti... También he visto "masacrar" (normalmente con cierta justicia poética) a jugadores como Vitor, Spasic, Mino, Iván Campo, Lasa, Villarroya, Juan José "Sandokan", Secretario, Panucci, Flavio Conceicao, Diogo, Pablo García, Emerson, Cassano, Mamadú, Cannavaro, Drenthe, Marcelo... También he visto ensalzar "demagógicamente" en el Bernabéu a Gravesen, Cambiasso, Lass... por dos carreritas... El único entrenador al que creo que destituyó el Bernabéu, injusta pero contundentemente, fue a Boskov, al grito desaforado de "fuera Boskov" por un fiasco en Copa de Europa. Lo sé porque yo participé en el linchamiento verbal, pero Boskov no tenía plantilla y bastante hacía. A Antic lo destituyó, también injustamente, el Presidente, no el Bernabéu. Por cierto, por algo será lo de Pirri y Raúl.
Pues yo no entiendo una cosa: si Villa es una medianía que sólo marca en los partidos intrascendentes y/o chichinabos, ¿qué era el partido del Hércules? ¿La final de la Champions?
patetric: ¿40 millones de euros por la medianía ... + echar a Ibra ... y tiempo? Jejeje. Ni un segundo ... Torino: pues mira, si deja de meter el intrascendente gol de Santander (0-3) y hubiera hecho el 1-0 o 1-1 con el Hércules ... llevaría los mismos goles. Y no sería lo mismo. Incluso el 2-1 de hoy (y puede que marque otro más con este chiste de equipo griego) podría no haber marcado. Nchst ... 40 millones de euros + la marcha de Ibra. Y me piden tiempo ... Y luego dicen que yo soy un cachondo ...
quintus, el marido que tiene es un viejo con barba?
Que si Cule..y contra el Hercules estuvo fatal, pero como todo el Barça.No puedo entender la manía que le tienes.
Cule1899: Coincido con Mou en que es más difícil ganar la Champions que el Mundial. Mou lleva 2 Champions, Pep una. Mou DOBLA a Pep. El Madrid (aunque te pese y salgas con la matraca de los "botijos" que no te crees ni tú en medio de la euforia de tu soberanismo irredento) tiene NUEVE, y el Barça TRES (new age incluida). El Madrid TRIPLICA al Barça de la new age. Os queda mucho para igualar al mejor equipo de la historia, y parece que a la new age no le queda demasiada gasolina. Tic-tac...
cpsvcp, yo si recuerdo pitos a Raúl ern el Bernabeu, en la temporada que se le subio a la cabez y empezó a frecuentar la noche en exceso, recibió más de una pitada. Jugadores a los que no he visto pitar el Bernabeu son Ozil, Pedro León y Canales
Patetric no, es Vincent Cassel, el actor francés.
JUANMA: Quiero transmitirte todo el apoyo, creo que te consta que la mayoría de los blogueros te apreciamos muchísimo como periodista y como persona. Aunque no reveles el contenido de tu conversación privada con Abellán, tengo la curiosidad de saber si consideras a Abellán un amigo, o simplemente un colega de profesión. Gracias.
Es un tal Vincent no se qué, un actor frances más feo que pegar a una madre. He buscado en Google Vincent Cassel, el tio no es que sea normalito pero no esta a la altura de ella, es que es difícil de ver.
Quintus: Para que la estadística de "no pitos" sea válida los jugadores deben haber jugado unas cuantas temporadas en el Madrid, para poder contrastar adecuadamente, ¿no crees? Cuando algunos dicen que Raúl empezó a frecuentar la noche en exceso (creo recordar que debía ser allá por el año 1999), Raúl estaba en medio de dos de sus dos más grandes éxitos como madridista, la SÉPTIMA y la OCTAVA. Yo voy siempre al Bernabéu, y no recuerdo esos pitos. Seguramente me ciega mi raulismo...
Pues nada, me voy a mojar, que me ha dado un relampagazo: este barsa se va a hundir y entrar en quiebra deportiva por el puesto de delantero, desde que se echó de mala manera a Etoo, enorme error. Con Ibra, redoblan el error. Con Villa, triplican el error. Y cada vez, con mayor hemorragia dineraria para las cuentas del club. Esto no hay institución que lo aguante. me recuerda, con sus matices, a lo que pasó en el Madrid tras no renovar a Vicente del Bosque. Digo esto porque, ahora que me fijo más en él, aprcio en Villa la mediocridad que propugna al respecto cule1899. Sólo le queda instinto y toque. Pero el cuerpo hace tiempo que le abandonó. Y no sabe "jugar a fútbol", sólo tiene capacidad ejecutoria, pero en declive ya que su cuerpo no puede competir con el de los defensas. Y no puede ganarles tampoco por conocimiento de fútbol, ya que no lo tiene. Ahí queda eso, Miki el Mikingo
Quintus A Özil, el sábado pasado
a Iker tampoco lo han pitado miki
ah, vale ya decia yo, el viejo del barba era el duenyo del hotel. la tia decia algo de su matrimonio, no se que.
cpsvcp, yo si los recuerdo, no tenía al Bernabeu de su lado, ni mucho menos, en esa época su figura no era incuestionable , yo siendo raulista lo recuerdo perfectamente, de hecho creo que esas pitadas le ayudaron a reflexionar, esa temporada fue la peor del 7, y desde aquel entonces nacio el mejor Raúl, ahora que mencionas a Ozil, se parece un poco al marido de la Belluci. Joe, iba a colgar el post y leo a cocoom ¿a Ozil también le pitaron? pues si con el partido que se marcó le pitan, no sé que esperan de un jugador de fútbol
0-3 el VCF. Pablo Hernandez.
Os habeis enterado de esta noticia? Turquia gana a Serbia con una canasta ilegal http://www.as.com/baloncesto/video/tunceri-derroto-serbia-canasta-ilegal/dasbal/20100914dasdasbal_3/Ves
Quintus, gracias por refrescarme la memoria en lo de Raúl (sinceramente, no lo recuerdo), y sí, yo estuve el sábado, a Özil le pitaron injustamente.
cpsvcp, uno que no recuerdo que le pitaran pero que seguramente lo hicieran fue Laudrup, joe, si pitaron a Ozil el sábado.
0-4 Soldado. La verdad es que los turcos son flojillo, pero estamos jugando muy bien.
Supongo que ya lo habreis comentado: Schuster: "Raul no vetó directamente el fichaje de Villa" Ufff
Veo que el buenismo ha llegado al blog también. Ahora resulta que porque los demás no quieren a nuestro CR7,nosotros debemos consentirle lo que haga falta. Pues claro. Que a mi niño no le pite nadie, que no me entere yo. Y el niño que haga lo que le dé la real gana ( porque él lo vale)y nosotros consintiendo. Como padre modelnos que semos. No regañemos al niño, démosle cariño, así se convierta en un maleducado ( no es el caso). No sé que pasó en el Bernabéu, ni conozco a los pipas people ( ¿ no era un grupo de música disco bujarrón?). Pero, yo, hubiera silbado a CR7 el sábado. Y me da igual su historial y lo que pase en otros campos o si lo quiere su madre. Me da exactamente igual. Lo hubiera silbado porque no para de hacer tonterías en el campo, estorba a sus compañeros y lo quiere hacer todo él. La adhesión inquebrantable para los fieles. Más autocrítica y menos consejos a la afición. Veo a Messi jugar y me acuerdo que no está nominado para el premio ese. Que se lo den a quien les dé la gana. Como si se lo dan a Drenthe. No leo los comentarios culés, ( no por nada, sino porque para oir lo que dicen, no entro aquí, hablo con mís amigos que dicen más o menos lo mismo y listo). Pero estos días que no ha habido liga y los he leído reconozco que Hermanus y Ispiriux me caen bien. Así, da gusto. Juanma, a ver si entras un poquito más. Le das más vidilla al blog. Mucho ánimo. PATRETIC: Queremos pruebas. Afotos, medidas, una marca de carmín, ¡¡¡¡ Algo !!!!.
Jajaja bdylan si Carrión pita fuera no sale vivo del pabellón.
Taros, a este paso Schuster se va a hacer famoso, vaya bocazas! En cualquier caso y siguiendo las teorías de culé1899, habrá que agradecerle a Raúl que semejante medianía no fichara pro el Madrí, no? XDDDD
bdylan, no la había oido, y en la tele sus pies estaban ocultos por el servio, así que no me enteré. Vaya una pifia. Otra más. ¿Hay algún árbitro bueno?. Habría que poner una recompensa.
sjou, te veo algo alterado (en el buen sentido, que conste) cuando propugnas que den "el premio ese" a DRENTHE, ¡¡¡¡a Drenthe!!!!, me caigo de la silla...
wsmith, estás acertado con tu comentario. Efectivamente, si lo pita el árbitro a estas horas estaría en camino un contingente de ayuda humanitaria a Turquía para reconstruir el país.
Miki 261. No me hagas ilusionarme si no es porque estás muy seguro. ¿ De qué intensidad ha sido el relampazago ese?. ¿ Hay hundimiento seguro?. Enhorabuena Torino. A ver si hay suerte este año y el Valencia hace una buena temporada.
¡Muchas gracias sjou¡..Dios te oiga.
cpsvcp. Efectivamente, me altero. Que le puedan dar el premio al mejor jugador de la temporada a otro que no sea Messi, ya sea porque no brilló en el mundial o porque otro jugó en un equipo que ganó tres títulos o porque hay que dárselo a uno que jugaba en la selección ganadora del mundial clama al cielo. Por eso digo lo de Drenthe. Todo lo que no sea que lo gane Messi será un chanchulleo, querer contentar a alguien. Politiqueo. En fin, ya lo dijo Hamurabi, ojo por ojo y Drenthe por Drenthe.
Patetric, felicidades por lo de la Bellucci, esa diosa. Tengo entendido que las islas eoleas son alucinantes. Que las disfrutes. Yo estoy contigo. Villa aportará mucho al Barça y me parece un buen negocio ( al contrario que Ibra ). Aquí, como en otras cosas, no coincido contigo cule1899. Eddie79, el RCTB no tiene nada que ver con el FCB. Simplemente lo comentaba porque Nadal, español ante todo, no tiene ningún inconveniente en pertenecer a un club tan catalán ( y español )como el tenis Barcelona. Simplemente para matizar alguna cualidad a la zona noreste. Mikielmi, la cerveza fría acentúa la sensación de disconfort en el cuello. Un latazo, no te digo. Pero tengo formación médica exhaustiva y sé lo que necesito. EN efecto, Figo ya nunca fue el mismo... Capaldi, si algo sé positivamente es que cada día se puede aprender algo nuevo. Sólamente has de estar abierto a ello. No me importa invertir en mi salud... Yo no hago listas, nunca me han gustado, excepto la de las cosas que necesito cuando emprendo un viaje o cuando planeo un trabajo. Pero tú no estarías en una hipotética lista de madridistas insufribles. Partido Barça. Buen partido en general. Barça bastante previsible. Panatinaikos malo. Bastante inocentes e inoperantes en defensa. Barça todavía no en su punto en lo físico. Faltan partidos y rodaje. El guión está claro. Saben lo que quieren. Saben a donde van. Pueden tropezar, pueden perder, pero el camino está trazado. Y yo estoy contento con esta manera de jugar ( que no tiene porque gustar a todo el mundo, verdad Capaldi ?? ). En fin, sobre gustos no hay nada escrito.
Villa, la medianía. ¿Qué bebeis?. A ver, que alguien me diga 5 delanteros mejores que él.
sjou Estamos hablando de cosas distintas. O no te has leído ni uno solo de mis comentarios anti-piperos o no he sido capaz de hacerte llegar mi idea. Supongo que será lo segundo. Los Pipas People le pitan a todo bicho viviente, con la camiseta del Real Madrid, con o sin razón, sólo por el mero hecho de que se les acabó su bolsita y, mientras letraen otra, pues es lo que adelantan. Eso sí, a los que corren y corren y corren (patrocinado por (Duracell), Lass o Gravessen, por ejemplo, ni un sólo sonido de viento. Tiene cojones. Dos cenutrios en pantalón corto y ni un gesto de aprobación del piperío. cocoom, torpe, pero torpe de cojones. Andaquenó. y además, yo he venido aquí a hablar de mi libro, es decir, de los pvtos piperos, no a defender a CR7. Por cierto, no eres con el único que me ha pasado, pero este sábado, por mi deco iPlus, con sonido Dolby Sorround 5.1 (suena que te cagas... ¿lo había dicho? :PPPP) reprodujo otro partido al que viste tú y algún otro, por el canal de hijo pvta Roures o por el Canl+ Liga. Llamaré al técnico, que lo revise y, si es menester, que lo cambie. Eso sí, el sonido de viento se oía nítidamente. (cocoom, no vuelvas a entrar al trapo joerl, hombre ya)
Hola, Llevo varios días fuera de España y estoy un poco desconectado pero como estoy por dónde Rafa acaba de hacer historia, comentaros que aquí nuestro Rafa es enormemente admirado y hoy todos los programas de noticias cuando los ví esta mañana hablaban de su edad, de lo que ha conseguido ya, y por tanto, de lo que todavía puede llegar a conseguir. Grande Rafa. Sin ninguna duda, pero es que ninguna, a este ritmo se va a convertir en el mejor deportista español de todos los tiempos con una gran diferencia sobre el siguiente, a no ser que Fernando se ponga a ganar mundiales de Formula 1 seguidos de aquí al 2018. Por cierto, grande Fernando también el domingo, y muy grandes los mecánicos de Ferrari. ¿Cómo se pueden cambiar ruedas en 3 segundos? Increíble. Respecto a los pitos a CR7, aunque no pude ver el partido, no me extrañan. No me refiero a los pitos en sí, sino a que el público del Bernabéu pite. El Bernabéu es así, si algo no le gusta no se corta un pelo en manifestarlo. No vi el partido y no sé que hizo CR7, pero está claro que lo que hizo no le gustó al respetable, así que más vale que deje de hacerlo o seguirá recibiendo pitos. El público del Bernabéu no se casa con nadie, como todo el mundo que haya ido a ese estadio un par de veces al menos en su vida sabe.
Y ojo, mañana, juega el Madrid, contra un desconocido equipo. Ya me imagino a Pipa Press, el jueves, como mañana se gane por 1-0 o, por una conjuncion planetria pajinesca, se empate o pierda. Que si el RM gana pero el Barça lo borda. Que si Mou defensivo (juaz, no sacó más gente de ataque el sábado porque no tenía) Que si suben las pipas... Mou malo, Floper, pésimo, Gitano chulo, etc. Esperemos acontecimientos. Ta mañana.
Buenas noches, Buen partido del Barça en el debut de la Champions. Todos enchufados, muchos tiros a puerta, velocidad en el pase, posesion. En fin, estilo Barça. Los griegos, muy flojetes. Destacar como siempre a Busquets (el p.uto amo) y como no a Messi (no puedes tirar los penalties asi !!) Con Villa me reafirmo en lo que dije despues de su fichaje. No me gusta. Espero equivocarme. PD: un fuerte abrazo para D. Juanma. Animo y adelante. Despues de la gozada de Nadal ayer por la noche, me voy al catre. Saludos y hasta mañana
sjou: Me parto de risa, "ojo por ojo, Drenthe por Drenthe!!!!!". Muy bueno. Debate del "premio ese" al mejor futbolista. El problema son los motivos por los que se da el premio, es decir, qué se premia en teoría: 1. Si lo que se premia es cuál es el "mejor" futbolista del año o del momento, puedo estar de acuerdo en que lo merece Messi (45 magníficos goles esta temporada son un poderoso argumento), aunque alguien podría argumentar que sin Xavi no hubiera rendido a ese nivel (véase selección argentina), y por lo tanto también lo podría merecer Xavi. 2. Si se premia (como muchos otros años) casi exclusivamente el rendimiento en el Mundial, lo merecen en mi opinión Casillas, Iniesta, Xavi, y Forlán en ese orden (que puede ser discultible). 3. Si se premia la temporada en su conjunto, teniendo en cuenta títulos ganados, contribución a su equipo, etc., estoy con Mou en que lo merece más Sneijder, ganador de la Champions, Liga y Copa en el Inter, y finalista en e Mundial, siendo decisivo en todos estos logros. Por lo tanto, no está claro lo de Messi, sjou, lo siento, aunque realmente creo que hoy en día es el mejor del mundo, aunque espero como madridista que este año CR7 le supere.
Por cierto, un premio que concede el galardón de "mejor futbolista del mundo" a Cannavaro, para mí está totalmente desprestigiado. Me imagino visionando partidos de Cannavaro con el Madrid con mis nietos, y diciéndoles: "¿veis a ese tarugo con la cintura de madera, sin condición física, sin colocación, sin coordinación con sus compañeros, un agujero, un colador para los contrarios, le veis perdiendo la posición continuamente y propiciando ocasiones y goles contra el Madrid cuando san Iker no logra arreglar el desaguisado? Pues una vez fue elegido mejor jugador del mundo".
hermanus281: ya, ya ... yo tampoco coincido contigo en la medianía de Villa ... ni en las otras cosas, tampoco :) strangel282: Ibra, Higuaín, Torres, eto'o y Rooney. ¿Quierés otros 5 más mejores que Villa? Me sobran ... ropalo286: Villa es un petardo descomunal ... para los partidos trascendentes. Vuelvo a tener la misma preocupación de hace dos años, corregida y aumentada. ¿Con Villa vamos a ganar al Chelsea? Je, más vale que Messi, Xavi e Iniesta tengan el día ...
Que Higuain en mejor que Villa????? Torres???????????? ibra?????????????????? ????????????????????? ????????????????????????????
sjou#278: ;-) miki el mikingo
Cule1899: Parece que voy a coincidir algo contigo, para mí hoy son mejores que Villa: Torres, Rooney, Milito, Eto'o, Cristiano. Torres es mucho más completo como jugador que Villa, aunque es cierto que Villa ha goleado más en términos absolutos, que no relativos por importancia de los goles...
Para gustos, los colores. Como madridista nada me gustaría más que Torres fuese al BCN. Los demás que mencionais no están disponibles (CR7, Rooney, Etoo, Milito, Ibrahimovic, Higuain). Supongo que si el bcn llega a semifinales y Villa marca goles se acabará el debate. Espero que no.
Cristiano, Milito, Drogba, Ribery y, para no decir otros "superstar", el mismo Osvaldo del Espanyol le da 50.000 patadas. ¿Sigo? Tengo bastantes más. Ya teníamos a Bojan ... Si no querían a Ibra, antes echar el resto por Ribery. Villa ... 40 kilos + Ibra ... Un buen fichaje ... Sí ... buenísimo ... PD: y no tengo nada personal contra él. Es más, me parece un buen tipo y como juega en el Barça, me caerá bien. Pero ... Nchst ...
Me lo estoy pasando pipa...te falta Arizmendi.
Hombre, a tanto no llego, Torino ... Y todavía me quedan los Luis Suárez, Forlan, Kun Agüero ... Joer ... pues anda que no hay Good night
Como se nota que hoy ha ganado el Barsa. Y Bodipo, falta Bodipo. Pon el 32 de Digital + y recreate con Lazy Town.
Hablando de Torres ayer cayó en mis manos un periódico inglés (no recuerdo el nombre) y le ponían a caldo por su estado de forma, o dicho de otra forma, por estar jugando mal últimamente. Su entrenador salía en su defensa diciendo que está "pasando una mala racha" pero que está encantado con su trabajo.
El insomnio, Unos de los grandes males de los hombres de mediana edad. cocoom. Te explicas muy bien. Lo mío, quizás a sonado un poco duro pero era con el mejor ánimo. No te cortes y sigue metiéndote en berenjenales. sinó, pa qué?. 1hora llevo despierto y dentro de media me levanto, ¿ qué hago, intento dormir o me ducho ya?. No, no contestéis, es pura retórica. Ciao.
Je, Sjou, me ha pasado lo mismo. Con el agravante de que llevo así dos semanas: me despierto a las seis (O antes) y luego no vuelvo a conciliar el sueño. Espero que el cuerpo sólo se esté reajustando con el inicio de curso. Yo creo que Alexanco se calza hoy las botas y es mejor que Villa.
El mejor delantero actualmente es Forlán.
Credence, este domingo tiene una buena oportunidad para demostrarlo. Ahora que no sé si ese partido es trascendente o intrascendente...jejeje.
pole es por decir algo.
Buenos días, Ayer entré sólo un ratillo e hice una lectura diagonal de los comentarios, así que me salté (involuntariamente) las apreciaciones de elcapita sobre mi persona. Las he leído hoy. Gracias por tu interés. Detecto propósito de enmienda en cuanto al uso de palabras malsonantes, aunque no demasiado en el intento de apreciación objetiva de lo que los demás dicen. Prueba, en serio, se puede y vas por el buen camino. De momento una reducción del nivel de vehemencia ya es un primer paso para que el entendimiento se aclare. Te lo digo por experiencia. Que conste que me interesa el asunto por varios motivos, como profesional y como contribuyente. Me alegraría poder aportar mi granito de arena en la mejora contínua de un empleado público, al final eso redundará en el beneficio de todos.
Hermosas mañanas amigos, hoy además los preciosos y anaranjados tonos del alba en la Sierra han sido verdaderamente sublimes. Cocoom amigo, muy agradecido por tu amable post. En efecto, nada como la discrepancia educada y razonada, aquí estamos entre otras cosas para eso. Un fuerte abrazo. Sjou, como siempre, extraordinario tu post criticando a CR7 y poniendo el dedo en la llaga, cuando denuncias su victimismo. Cuando Ronaldo el gordo y CR7 han jugado bien, la afición madridista,exigente y sabia, les ha aplaudido. Y cuando juegan mal y/o no luchan, pues se les pita. Es la ley del Bernabéu y a aguantar tocan. Elque no sea capaz de soportar esa presión, que se quede en su casita o fiche por el Deportivo Calasparra( con todo el respeto). El bufón culé sigue en plena forma. Si no sabe ganar, haciendo gala de una prepotencia y una falta de respeto al contrario verdaderamente impropias y reprobables en un tío tan talludito( y encima, vuelvo a alarmarme, pater familias, terrible), es metafísicamente imposible que sepa perder, más aún en derrotas tan duras, aceptando con honradez y gallardía la victoria del Inter en la CHL, producida en buena lid. Esoes grandeza, lo demás, forofismo patético, provinciano, ridículo y que solomueve a la paternalista compasión hacia el pobre tipo que no tiene ni principios, ni honradez, ni put.a idea en suma. Sí, un gol de Milito en fuera de juego en la ida, que se compensa perfectamente con el ilegal de Piqué en el Camp Nou, en flagrante orsay.Pero eso el bufón no lo quiere ver. Como tampoco el hecho de que el SuperBarsaspersores fuera absolutamente incapaz de crear peligo( casi no generó ocasiones) en Barcelona ante un rival que durante tanto tiempo jugó con 10. Penoso, sectario, forofillo que da lástima, en su línea, que las costumbres no se pierdan. En un jovencito forofuelo es comprensible, pero en un adulto y se supone que responsable pater familias es realmente
Buenos días Dr Cooke. Si, yo tb celebro que todo se reconduzca y atemperemos el tono vehemente de nuestras intervenciones. "marchemos francamente y yo el 1º por la senda de la atemperación"( parafraseando al Rey Felón al que se las ponían an huevo para que ganara todas las partidas de billarr). Te veo un tanto paternalista conmigo cuando me dices lo de "vas por buen camino", como si fueras una suerte de preceptor , amén de proferos de buenos modales. Pero es cierto que me excedí y que, no me duelen prendas en reconocerlo, tengo la susceptibilidad a flor de piel por todolo señalado, por ver cómo nos ponena los funcionarios poco menos que como virus de alto poder patógeno, peste equino-porcina y a los que , por tanto, hay que zurrar día sí y día tb desde medios periodísticos. Y eso es una torticera y abyecta tergiversación de la realidad. Al que sea un jeta, funcionario o asesor, medidas disciplinarias fuertes y, si reincide, a la put.a calle,en esto estamos todos de acuerdo. Y como bien remarcaste, aprobar una oposición, aunque sea de las asequibles, es siempre muy difícil por cuanto estamos ante un proceso competitivo muy muy duro. No quiero ya seguir con esto porque aburro, tienes razón en que acaba siendo un pestiño indigerible. Pero al igual que yo me pasé( consecuencia casi inevitable de mi hipersensibilidda justificada por las mentiras soltadas acerca de este tema) y me retracté de los insultos vertidos sobre ti, sigo pensando honestamente que tu frase provocadora hacia mi esta fuera de lugar( aquella de "es que entras al blog en horario laboral", entro porque voy avanzadísimo en todo, todos los temas laborales resueltos, y además tecleo a alta velocidad, y den los 5 años que llevo aquí he estado trabajando muchos días hasta las tantas, como dije, tras empezar la jornada entre 8,20 y 8,30 horas). Celebreo mucho que Esperanza Aguirre, con un par, vaya a por los liberados, CÁNCER VERDADERO, amigos, de la Admon, junto a los asesores
Buenos días, Un pequeño comentario sobre la discusión sobre los funcionarios. Soy funcionario en excedencia y de mi experiencia en la Administración lo que puedo decir es que el problema no es el exceso de funcionarios (en términos comparativos hay menos que en la mayoría de los paises) sino de organización, derivado de la falta de profesionalidad de los encargados de dirigir. La maquinaria administrativa es desmotivante pero no porque no se pueda perder el puesto de trabajo sino por dificultad de promoción del personal y por la lamentable dirección. Así como para el acceso, al menos en la Administración Central, priman los principios de mérito e igualdad, una vez dentro eso se pierde. Y ahí si que le voy a dar a elcapitan, porque los principales culpables son/somos los funcionarios del grupo A, que al fin y al cabo son los que ocupan las plazas de Director General o Subdirector y terminan por repetir lo mismo que sus antecesores en cuanto a la desorganización o promover el enchufismo. Creo que es dificil por ejemplo, que una persona de una ventanilla esté motivada si sabe que su única posibilidad de promoción es hacer una oposición para cambiar de grupo o si nadie va a valorar la calidad del trabajo que está desarrollando.
Ja! Y por eso se cojen la baja cada 2x3, se van a merendar durante + de 1 hora cuando + gente hay en la ventanilla, y te contestan con gruñidos/bufidos cuando les contradices o les haces poner un sello de más. Hacen todo eso porque están desmotivados y porque sólo pueden promocionar opositando... vamos hombre! Es como lo de los psicólogos en los colegios: los que antes eran vagos redomados ahora son desmotivados, y los que antes eran gamberros ahora son hijos de familias desestructuradas. Veremos el % de funcionarios que van a la huelga y el % de trabajadores de la privada.
elcapita: Bien, cerrado, pero porque soy un pedazo de pan. Lo que no estoy dispuesto a aceptar es lo de "atemperemos el tono vehemente...". Disculpa, el único que ha usado tal tono has sido tú, así que me alegro de que lo atemperes. Yo no lo usé así que no he de hacerlo. Insisto en que en su momento estaba dispuesto a explicarte mi afirmación y posición, pero tu respuesta impidió una conversación razonada y razonable. Ahora no procede, así que se acabó. Tienes razón en lo de que parezco un preceptor, es que lo soy, en cierta forma. No TU preceptor, obviamente, no pretendo serlo, pero al menos he conseguido pasar de ser tratado de gil para arriba a escuchar (leer) que mis afirmaciones no eran procedentes, cosa con la que no estoy de acuerdo pero aí planteada he de escuchar y reflexionar. De la otra forma no. Saludos
"pero ASÍ planteada" Perdón
Funcionario ... A ver si dejas de insultarme tanto y dedicas ese tiempo a trabajar un poco
Sí y no credence, estimado compañero atlético. En efecto, cunde a vecs la desmotivación por las escasas posibilidades de promoción.Como ya he dicho, yo he sidopromocionado cuando apenas llevaba 6 meses,al cargo de Secretario General. Me lo ofrecieron a largo plazo eso sí, cuando tuviera más experiencia en gestión de grupos y tb más conocimiento de las interioridades del centro de trabajo y de la propia Consejería de Educación. Pero por mi gran profesionalidad me loofrecieron, y ahora,casi 5 años tras entrar aquí, los compañeros me animan a que acepte el puesto, pero no lo haré porque(siento si me repito y vuelvo a martirizar al personal)por 2 razones: 1)El puesto de Secr General está agraviado rtributivamente frente a sus homónimos de las otras DAT, cuando encima trabajamos más y la nuestra, proporcionalmente hablando , ha duplicado el nº de centros docentes en los últimos años pero no ha aumentado lo más mínimi( alcontrario, somos menos) el delpersonal de la DAT, como tampoco el nº del PAS( personal admon y servicios) de los centros docentes. Y es que,aunque estuviera el puesto de Secretario equiparado salarialmente con los de las otras DAT, ya no me interesa seguir mucho tiempo aquí, ahora es difícil cambiar d puesto pero lo acabaré haciendo Puntualización:Los Directores Grales NO SON GRUPO A, pueden serlo perola Ley no les obliga, solo dice que serán Dires, "preferentemente" aquellos on titulación superior. Y claro, lo de preferentemente lo aplican al pie d ela letra y la gran mayoría no lo son, y muchos(as son verdaderos cenutrios que apenas tienen idea de derecho ni de gestionar los grupos con los que trabajan. No es mi caso ,donde el Dire es un tío con mucha formación no jurídica, pero si de Grupo Superior(licenciaturas y masters en otras siciplinas) además de hombre ecuánime, gran trabajador, afable. Yo, si accedo a Subdirector y/o Secr General , te garantizo que no caeré en esos vicios enchufistas, nunca. Y chapeau para tu párrafo 2
Aquí uno que se ha ido a desayunar. Dentro de "dos o tres horas" volveré a ver como está la cola, aunque da igual porque con unos cuantos bufidos y salidas de tono seguro que lo soluciono (me sobra tanto el tiempo que incluso puedo hacer pareados) :)
No te insulto culerdo, te describo, por ser un sujeto que viene a provocar y de ello se vanagloria, y no sabes ganar ni perder. Y tengo mi trabajo cojonudamente acabado payaso( con perdón para los payasos), payaso ridículo y nacionalistorro rancio. Y soy EXTRAORDINARIEMENTE VALORADO PERSONAL Y PROFESIONALMENTE en mi trabajo, m tienen en una alta estima por mi acreditada solvencia y desean que no me pire,algo difícil dado todo el tinglado que ya describí( tal y como h eexpuesto ya en varias ocasiones), amiguete de o cercano a pseudocooperantes anormales que se descojonan con su secuestrador que les lleva de excursióoon. Respeta a los demás, no vengas aquí con intención declarada de provocar y "al que le molesta que se la envaine"( palabras tuyas casi textuales), sé menos forofo, documéntate y cultívate un poco cuando hables de Hª y política,en lugar de repetir mas mismas sandeces y topicazos antihistóricos de tus amados Foca Carod y cia. Y entonces serás tratado como debe ser. Porque todos denigramos tu actitud chulesca y pendenciera. Y tú, que insultas y desprecias buscando envenenar el ambiente, y disfrutas además con ello, eres el menos indicado para reprocharme que te insulto. Tú, el insultador( junto con Hegemon) oficial del blog, tiene cojone.s Así que el cinismo te lometes por el ...culé, oído cocina? Si en el fondo te hago un favor porque disfrutas cuando provocas, que tanto te encanta. Asíq ue si te digo que eres un giñlipoll.s integral y que no eres más tont.o porque no te entrenas o xque no eres más grande( y eso que levantas casi 1,95 del suelo), en el fondo te hago disfrutar de lo lindo. "me encanta provocar y al quele moleste que se jod.a". Esa fue tu carta de presentación, hoja de ruta perfectamente aplicada. Y tienes encima la jeta de quejarte de insultos merecidos?. Eres inteligente, cuando quieres escribes muy bien, perode empatía y educación, y hombría de bien, andas muy muy escasito
pole?, no?... pues lo sigo intentando.
elcapita314: trabaja un poco, hombre ... No pierdas el tiempo insultando. La parte de mis impuestos que te paga te lo solicita. Je, y encima da lecciones ... el insultador dando lecciones de señorío. Me gustaría ver donde dr_cooke te ha insultado para que tú le dijeras tus habituales barbaridades. Vete a vivir a Madrid, hombre ... que parece que el aire de la Sierra no se te da bien :)
En mi caso apreciado Nottias, bufidos( muy bueno) y salidas de tono casi siempre justificadas. Otras desde luego no, y por ello pedí disculpas. Pero tú que eres tipo cualificado e inteligente, si lees la Hª que lo desencadenó todo, sacarás conclusiones provechosas, certeras, y en consecencia no harás equiparaciones injustas, metiendo a todos los bufadores en el mismo saco. En todo caso, si quieres una humilde sugerencia,te desaconsejo totalmente que leas la Hª esta, porque ya se ha convertido en un coñaz.o, desgastador, soporífero y más aburrido que los mensajes navideños del Residuo Medieval( copyright, Alber). Aí que pues, y parafraseando una vez más al Reey Felón( El Indeseable mucho más que El Deseado, apelativo con el que fue designado al principio por el pueblo español tras la brutal y terrible guerra de la Independencia) "marchemos francamente y yo el 1º, por la senda de la temática deportiva"
pues yo soy master de universo del grupo c. me propusieron subir al b pero dije que no porque el comparativo del prefijo subcontratado es inferior al mismo del que explicas. asi no conseguire la pole, pero no doy lecciones de cultura y educacion cuando chorreo prepotencia e insultos por la boca. he dicho, y para que asi conste firmo la presente... master del universo.
Culé, ya me disculpé con el Dr cooke, y él lo ha aceptado. Así que antes de hablar entérate. No insulto, te describo. Y no es mi estilo insultar, jamás lo ha sido, peor cuando tú alardeas de provocar y de molestar, diciendo que te encanta, qué pretendees, que te riamos la gracia y nos callemos? Lo lógico es que lo que siembras, lo recojas. Insulto como último recurso, y au así no me gusta; ym ecreas o no, te aseguro que me incomoda andar con tantas palabras descalificativas y despectivas incluso contigo. Pero tú no tienes la menor autoridad moral para recriminarme que insulte, a mo o aquien sea, cuando dejaste bien claro que entras aquí para "provocar y alquele moleste que se jod.a". O tb lo vas a negar? Escrito está . Y mucho peor es eso que, en un momento daod, insultar, qu eestá mal, hasta cuando tú eres el destinatario de los "parabienes", pero MUCHÍSIMO PEOR ES tu mala fe , tu deliberado ánimo de encender los idem, jactándote de que vienes a provocar a todo el mundo. Háztelo mirar en serio, y aunque no me creas te lo digo de buen rollo. Estás actuando de hipócrita, cuando tú eres el que ha iniciado esta lamentable y desagradable dinámica, y encima ahora vas de damiselita ofendida "aah que me insultan, eres un insultador", manipulando y obviando todas las burradas que has soltado y pretendiendo ir de santo varón. Venga coñ.o no insultes a la inteligencia de los blogueros, que no hemos nacido ayer. Quien está absolutamente incapacitado, humana,moral, política y socialmente, para dar lecciones de fair play y exquisitez, o para hacer reproches a otros por salirse de todo, eres tú. Modera tu comportamiento, haz autocrítica en vez de ser tan prepotente y creerte que lo sabes todo y los demás no tenemos nada potable que decir, pobres mortales, y cambiaremos de actitud. Yo mismo, cuando debutaste en el blog, te dije que me parecías un tipo original y divertido....hasta que empezaste a mostrasr tu verdadera faz e intenciones.
De vuelta al trabajo y mientras me deje la cola...:) capi, ahora después te contesto, cuando tenga un huequecillo.
Avlas,te repito que me disculpé con quien insulté. Pero está claro que eso a ti no te vale. Resulta que aquí se pueden hacer comentarios despectivos , y lacerantes, sobre los fucionarios( no digo solo aquí que apenas ha pasado, me refiero sobre todo a las burradas que se dicen sobre los funcionarios por parte de tantas personas desinformadas y, a veces, hasta envidiosas) y yo me tengo que callar. he reconocido que tengo, por todas las falsedades e injusticias vertidas sobre nosotros, que tengo la sensibilidad a veces muy alta, y que ello me lleva a decir palabras gruesas que nodebo y,de las que luego, majete, ME HE DISCULPADO. Seguro que no tienes tiempod e leer porque además este tema ya agota y aburre, pero antes de hacer afirmaciones gratuitas y por tanto, injustas, deberías informarte. No es reproche tampoco, aunque lo parezca, porque no habrás tenido tiempo,y si lo has tenido y has podido leer algunos posts, entonces macho no te entiendo.Porque me he disculpado cuando me excedí, y he dejado clara mi postura. Y lee otros blogueros que, aun discrepando a veces con toda legitimidad, meapoyan en las cuestiones esenciales. Mira Avlas,tú no me conocescomo tampoco yo a ti, así que no eres quien para tachar de prepotente aalguien sin tener todos los datos de la discusión. Pero es duro y sí, doloroso( soy una prsona sensible, y a mucha honra, aunque es verdad que debería hacer como Cocoom o Capaldi y ponerme una coraza ante todos estos temas) que sin conocimiento de causa te tachen de prepotente. O sea, que culé, el que se jacta de provocar, nole dices nada, debe ser un ejemplode modales y educación victoriana, y a mi, por hablar alto y claro( que es lo que jod.e muchas veces, decir la verdad sin tapujos), me dedicas tus "elogios". Muy objetivo y serio por tu parte. Al que se vanagloria de tocar los huevos a todos los blogueros, nada le dices. Y sí, soy un profesional muy cualificado y he sido promocionado a altos puestos qué pasa, no puedo decirlo?
como esta el patio.