¿Esto es una pole?

Ople, pero ho no tengo artículo nuevo http://profundosoconfusos.blogspot.com.es/

lqdm

No me gusta autocitarme pero que Varane era canela fina lo dije y lo escribí tiempo ha. Y las ausencias de Casillas y Ramos,fueron,mas bien,un plus que un debe,en la actuación de nuestro equipo ayer.

Por si alguien no lo vio ayer: Por qué VARANE debe ser titular LQDM o como a mí me gusta decir LQAMLSDLC

Necesitamos un delantero centro para la próxima temporada. Uno que sea constante, que meta tres de cada cuatro ocasiones que tenga... ¿No se podría clonar a Hugo Sánchez?

"que el Real Madrid (incluso con la baja de 6 titulares) es el único equipo capaz de hacer frente al mejor Barcelona de la historia" dice Juanma ...Ya estamos con las exageraciones. Si no me equivoco, el Chelsea se cepilló al Barcelona el año pasado, y saldrán unos cuantos más que han empatado o ganado al Barcelona estos años (el Málaga sin ir más lejos) A veces te mata esa tendencia a la exageración. Es como lo de Varanne, hace un buen partido y ya lo pones directo a ser el mejor central del mundo....si ya le quitas el título a Ramos con solo 25 años

"Dentro de muchos años, cuando Varane haya pasado a la historia como uno de los mejores defensas centrales del mundo..." ¡Qué atrevido Juanma! Cómo sabes de periodismo y de lo poco que se tira de hemeroteca cuando si se tirase se dejaría en gayumbos muchas declaraciones de políticos, personajillos, ... Ya veremos qué hace Varane en su carrera que acaba de empezar. De momento ha hecho un (1) partido bueno. Cómo tantos otros que parecían lo mejor de lo mejor y son del montoncillo. Ejemplos: Modric...

Pues sí: tenemos los mejores centrales del mundo con Pepe, Sergio y Rapha. Pero necesitamos mejores delanteros centros: Pipita y Benzebul... pues eso. D. Hugo es sagrado.

Buen artículo, Juanma. Me quedo con una frase que debe ser como el polen producido en el estambre: "y que el Real Madrid (incluso con la baja de 6 titulares) es el único equipo capaz de hacer frente al mejor Barcelona de la historia. Por eso quieren sacar de aquí a empellones al portugués". Dentro de las posibilidades de cada uno de nosotros debemos ser el aire que ayude a llegar ese polen al mayor número posible de pistilos de los madridistas críticos con Mourinho. Exceptuando el 5-0 del primer partido de la era Mou, y, ojo, si pita el penalty de libro de Valdes a CR7 y expulsa al primero (2-1) hubiésemos visto cómo acaba, la igualdad es patente. Por venticinco pesetas, ¿qué equipo actual y entrenado por quién sería capaz de igualar al FCB en tantos partidos? (y no estoy señalando a ningún Sir escocés que entrena a un equipo inglés...)

Varane tiene por delante una carrera muy prometedora.Pero,claro,es un futbolista,no un físico nuclear,y su futuro profesional estará no solo condicionado por sus aptitudes y actitudes,sino por múltiples azares. No obstante,con lo que ya ha demostrado,ojalá madure y llegue al cénit en nuestro equipo. Para mí tiene todas las virtudes que tiene que tener un central y es elegante como un dandy.Además,al parecer,vive entregado a su carrera,sin distracciones mundanas ni frivolidades.

Varane tiene un futuro espléndido, que espero se convierta en realidad. Ayer dió otro paso mas, y tiene la rapidez, la intligencia, el toque y el pundonor que para mi, (yoyalodije) le pueden convertir en un nuevo Bekenbauer. ¿Alguien duda de que se puede y se debe dejar en el banquillo a SR o a Pepe, cuando hay gente que lo puede hacer igual o mejor? ¿Dónde está escrito que un jugador debe ser titular por el articulo 14? El Madrid con bajas importantes pudo sentenciar. Recibió un gol en una jugada fortuita y perdió el norte durante un buen rato, pero es un equipo que cuando quiere, puede. Las críticas a Benzema me parecen injustas, tanto o mas falló CR, pero en estos partidos de pocos goles, las oportunidades son escasas y los espacios reducidos. Ozil ( otro de los de yoyalodije) hizo un partido memorable. El Madrid demostró una vez mas, que otro futbol es posible, un futbol rápido, con clase, con fuerza. El barsa sigue a lo suyo: 53 mediocampistas que no miran a la porteria rival, esperando el slalom de Mesi o el fuera dejuego de Pedro. Alves y Xavi en su linea: Que pena dan. Una vez mas, el rato que se dejó jugar a Iniesta fue mortal para el rival. Por favor, que canal+ ponga la posibilidad de escuchar los partidos SOLO con el sonido ambiente¡¡¡

Varane se doctoró, se reivindicó... esperemos que Mou le de continuidad. saludos blogueros “Aquellos versos de Bonnie” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

EL PADRINO (1972) 3ª Parte. Análisis de los personajes, una cabeza de caballo y la significación de las naranjas… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/01/critica-el-padrino-1972-parte-36.html

por otra parte lo de las 6 bajas del Madrid de Juanma habrá que verlo como algo retórico. Arbeloa, Alonso, Kedira, Ozil, Cristiano y Benzema hacen 6 titulares. Si a eso sumamos que de acuerdo con los principios fundamentales de este blog Diego López y Varane son mejores que Casillas y Ramos, ya vamos por 8 titulares. Y que teniendo en el banquillo a Marcelo, Kaka, Modric o Higuain, que jueguen Callejon y Essien es decisión del entrenador...La única baja acabaría siendo la de Pepe.

(Del hilo anterior) 255 erzuru, “A servidor, le enseñaron que cuando uno es un invitado ha de respetar las normas de educación generalmente aceptadas y aquellas otras normas que el anfitrión establezca.” Sin ánimo de entrar en polémicas, quiero hacer un par de comentarios al 255 de erzuru. La legitimidad de lo que indicó el Sr Rodríguez ayer parece verse respaldado por dos razones, que son las que el amigo erzuru tan atinadamente sintetiza en el entrecomillado que abre este comentario. En ambos casos hablamos de la legitimidad para imponer un orden de funcionamiento determinado. Aparentemente, el contenido de este entrecomillado es irrefutable, pero solo aparentemente. En mi opinión lo es en lo que se refiere a exigir respeto por las normas de educación generalmente aceptadas y, en ese sentido, la exigencia del Sr Rodríguez es inapelable, puesto que, en estrictamente, nadie puede discutir que es inapropiado y que está fuera del mínimo nivel de respeto a las normas más elementales de cortesía y educación llamar “subnormal” a alguien. Y digo en "estrictamente" porque en estas cosas el contexto donde se producen también puede redondear el significado de las palabras y hacer aceptable lo que en principio no lo sería. En cualquier caso, en donde nos movemos yo desde luego coincido en que es muy razonable pensar y solicitar e incluso imponer al personal que el mismo se abstenga de utilizar según qué términos, y en este sentido no tengo ningún problema es pedir disculpas en la parte que me toque. 1/3

En la segunda parte de su afirmación, en mi opinión erzuru presenta un sofisma porque la misma, siendo cierta en sus propios términos, no es aplicable en el asunto en cuestión. Y no lo es porque establece como indubitable premisa que esto es la casa del Sr Rodríguez y nosotros sus invitados, cuando de lo que se trata aquí, más bien, es de un “quid pro quo” en el que todos salimos beneficiados. De igual manera que es falso el argumento que pretende convencernos de lo buenos y solidarios que son los empresarios con la sociedad porque crean puestos de trabajo -como si hacerlo no fuera sino otro “quid pro quo” en el que dos partes salen beneficiadas y donde el concepto de acción caritativa no tiene cabida posible-, es inadecuado afirmar que nosotros debemos estar agradecidos al Sr Rodríguez porque nos da cobijo en este blog, a no ser que detrás de esta afirmación terminemos diciendo “así como agradecido debe de estar él de que entremos”, porque cada vez que comentamos, y cada vez que refrescamos la pantalla, el Sr Rodríguez se ve beneficiado profesionalmente. Sin tratar de minusvalorar los artículos del Sr Rodríguez, que yo personalmente leo hace años, tengo que decir que la mayor atracción que tiene este blog para mí es poder discutir con erzuru y los demás blogueros lo que se tercie. Consecuentemente, no veo yo tan claro que el Sr Rodríguez tenga derecho a imponer nada en tanto en cuanto anfitrión, aunque desde luego sí tenga la capacidad de hacerlo y mandarme a mí y a este comentario al limbo. 2/3

Dicho lo anterior, además afirmo que, inclusive si admitiéramos que esto no es un “quid pro quo” y que simplemente se trata de un generoso blogger que amablemente nos abre “las puertas de su casa”, tampoco creo yo que eso le diera necesariamente legitimidad para establecer unas normas inaceptables, como tampoco la tendría alguien que me invite a su casa y pretenda que me desplace arrodillado por la misma, o el mismo Sr Rodríguez si nos llamara “hijos de pvta” a los que llamamos “subnormales” a ciertos periodistas –si bien este último ejemplo estaría cargado de una atractivo por irónico sentido del humor-. En este sentido, mientras creo que es indiscutible, como dije antes, que el Sr Rodríguez reclame comedimiento en el lenguaje, creo que también lo es que no tiene legitimidad, blogger o no blogger, para prohibir que critiquemos a los periodistas que, por otra parte, son sencillamente impresentables en la mayoría de los casos. E insisto, capacidad para expulsarnos, técnicamente ya lo creo que la tiene; legitimidad para hacerlo, ninguna, pues, entre otras cosas, iría contra el sacrosanto derecho al que el Sr Rodríguez, como cualquier otro periodista, apela por principio y con plena legitimidad: la libertad de opinión. 3/3

Para Mojama, del 272 del anterior hilo: No es mi intención aprovechar un mal partido de Messi para defenestrarlo. Es mi intención poner negro sobre blanco que cuando le defienden como deben siempre tiene un mal partido. En los últimos encuentros con el Real, siempre brilla más CR7. A lo mejor la forma en que le juegan los otros tiene algo que ver. ¿o es que no le gusta hacer eslalon si los conos son blancos?

Zareth, te repito que a mi esto de "el mejor jugador del mundo" no me interesa en absoluto. Y concuerdo: Ni Messi es infalible ni CR7 es un tirafaltitas.

Sorprendido me ha la nueva justificación de la ilegalidad del gol de Varane. Ayer oí al Xavi, cada día más estomagante, engolado y presuntuoso, justificar el empate por un gol de un corner que no fue. El caso es que el corner se lanzó, fue despejado, el Madrid recuperó el balón y, creo que fue Essien, abrió la jugada a donde estaba Ozil. Para decir que el gol del empate vino de un corner ilegal, hace falta hacerse muchas pajas mentales, pero bueno, aceptemos Messi como intelectual de élite. Así que yo también voy a recurrir al onanismo intelectual y diré, sin rubor alguno, que la culpa del gol del Barcelona la tuvo el indecente arbitraje de D. Pérez Lasa. Sí, sí...porque fue este señor el que expulsó, injustamente a Coentrao y a Di María en el partido de vuelta contra el Valencia. Si D. Pérez Lasa, no hubiera expulsado a Di María, éste habría jugado ayer. Y no es difícil imaginar que en la jugada de marras del gol, en lugar del despeje light de Callejón, el Di María, que es zurdo, hubiera pegado tal patadón que hubiera puesto en órbita el balón. Y de gol, na de na. Pero la cuestión admite muchas más derivaciones e interpretaciones. Si Di María hubiera estado en el césped, además de haber evitado el gol del Barcelona, seguro que hubiera aprovechado alguna de las opciones de gol que tuvo Callejón. Por otro lado, no es difícil imaginar que en algunos de sus gambeteos hubiera simulado una aparatosa caída que hubiera llevado a D. Daniel Alves a la caseta por dos amarillas. Y visto como se desenvuelve el Barça contra diez, no es difícil aventurar goleada de escándalo. Por otra parte, si hubiera jugado Coentrao, como así debería sido, tampoco cuesta trabajo imaginar múltiples subidas por esa banda mucho más eficaces que las del Arbeloa. Y como D. Daniel Alves ya hubiera estado expulsado (véase el párrafo anterior), tampoco se antoja aventurado pronosticar la masacre. Tirando por lo bajini un 5-0. D. Pérez Laza, tuvo la culpa. El villarato, en definitiva.

Ok then. Todos de acuerdo. Ambos son grandes jugadores.

Vaya, parece que Messi también sabe hacer numeritos en el parking: http://www.elsemanaldigital.com/messi-se-encaro-con-arbeloa-en-el-parking-tras-las-palmaditas-en-la-cara-126887.htm Gran entrada, líder. Partido emocionante, buenas sensaciones (y mala suerte) del Madrid, que le tiene tomada la medida al Barça. Diga lo que diga Xavi, es él quien tiene que saber que todas sus llegadas fueron por contraataque o error del Madrid. Además, los "turnovers" también cuentan (que se lo digan a Brady), no siempre hay que empezar de saque de gol. Buenas sensaciones para la vuelta y para el Manchester. Bien Diego López, nos pone a jugar 25 metros más arriba. Ozil, ¿dónde c.r.jo estabas en octubre? Varane, en fin, ya está dicho todo. Ahora bien, nos hace falta un killer arriba como el comer, un Hugo, un ¿Falcao? Y el domingo, Beyoncé en medio de la SuperBowl. Ya cuento los minutos. Saludos desde la ventosa Gran Manzana

Interesante argumentación, amigo bg_rules. No discutiré la legitimación o la falta de ella para expulsar a alguien de un blog. Incluso en aquellos casos en los que el lenguaje utilizado ni siquiera recurriera al consabido "subnormal" o parecido. Yo lo veo desde otro punto de vista. Legitimado o no, Rodríguez ha dejado claro que cierto tipo de expresiones no está dispuesto a tolerarlas por los motivos que fuere, incluso algunas que ni siquiera se puedan considerar groseras. Los intervinientes aquí, si lo que pretenden es un rato de entretenimiento, tienen dos opciones, ante el eventual hecho de poner a caer de un burro a un periodista, utilizando parte de la misma medicina que ellos aplican. A saber: emigrar o quedarse con las ganas. Todo ello, esté o no esté legimitado Rodríguez. Como yo creo que merecen recibir de la misma medicina que dan, no me quedaré nunca con las ganas. Y me iré a otro sitio cuando la cosa se pinte para ello. Y lo haré por respeto a Rodríguez, aunque no esté de acuerdo con él, esté o no esté legimitado para expulsarme o borrar mis comentarios. De todos modos, amigo, hila usted muy fino...y no es una crítica, conste, es un halago.

¿Que tal una defensa Marcelo-Pepe-Veranne-Sergio Ramos? Creo que sería inexpugnable y con dos laterales con buena llegada al pase de la muerte.

Con todos mis respetos, creo que los términos "Ramos", "pase de la muerte" y "buena llegada" con incompatibles.

Buenas tardes. Que Messi le diga bobo a Arbeloa debe ser una broma.Es como si Modric le dijera feo a George Clooney. Lo que me interesa.El RM necesita desde hace mucho tiempo un lateral derecho como dios manda y necesita un 9 como dios manda. Benzema tiene leche condensada en las venas e Higuain no da para tanto.Hasta cuando tendremos que sufrir en esas posiciones?.Tambien un recambio para Alonso(Modric no lo es). Si aseguramos esas 3 posiciones,no nos gana nadie.Lo del lateral derecho se puede mas o menos arreglar si Varane y Pepe juegan de central y Hemingway Ramos juega de latera, pero las otras dos las veo complicadas.

Quisir, "son incompatibles".

Señores Erzuru y Bg_rules: Háganme caso: las tormentas se ven venir. A los provocadores de tormentas también se los ve venir. Suelen tener poquita voz, pero desagradable. Intuyo que ustedes dos son lo suficientemente inteligentes como para permanecer callados, y a refugio, cuando las condiciones climáticas son inciertas ("incierto se presenta el reinado de Witiza", decimos en el mus). Nada más que añadir. Los sigo a ambos con delectación. P.D. Lo del córner que no era, me ha llegado al alma. El día que al Madrid le piten un penalty a favor antes de lanzar un córner, hablamos. ¡¡Señor, qué cruz de acostumbrados a la buena vida!!

Messi insultando a Arbeloa en el parking. La prensa del régimen, Marca y As y sus televisiones y on lines, callan. No podia ser de otra manera. Juanma, hay una foto muy divertida en el periodico La Rioja en papel, en que sale ese adalid del señorío llamado Cristobal Soria intentando agredir a un jugador del At. de Madrid en la final de copa del 2010. Hazte con un ejemplar y pontelo encima de la mesa junto a la foto de Mou. Es digna de verse. Le tienen que agarrar mientras el sujeta de la camista al jugador atletico. Y cuando hable de señorio se la plantas en las narices.

Bueno, un artículo clásico de los que escribe Juanma justo después de los Madrid-Barcelona. Un pequeño recopilatorio de fantasmas personales, fantasías colectivas y fútbol. Me uno a los alucinaron con Varane, y aunque Juanma solo quiera ver un lado del debate (el antimadridismo que lo usará para atacar a Pepe), yo ya estoy leyendo madridistas decentes que lo están utilizando para atacar a Ramos. Fobias personales aparte, es evidente que el chico está para jugar, y que ahora no son dos sino tres los centralesmejoresdelmundo que tiene el Madrid. ¿Qué hacemos con tanto genio? El partido estuvo muy bien y, aunque creo que el Barcelona mereció más, las sensaciones son buenas para el Madrid, y tendrá su oportunidad para llevarse esto.

Lo de la falta del corner me recuerda la crítica que tienen los holandeses de que el gol de España en la final del Mundial vino de un saque de puerta que debió ser un corner y además más claro que el no corner de ayer. Y ... de esas hay centenares cada temporada, se admiten y santas pascuas porque por desgracia no se pueden revisar jugadas en el futbol, jugadas que además se podrían revisar sin dañar el juego porque de todas formas se tiene que parar

David Sanchez ha dicho que el Barca le dio un baño al Madrid y le hizo recordar el 2-6. Como es posible que esta especie de "analistas"cobren y vivan del futbol?.

Voy a matizarte Paribas. Creo que se está utilizando el buen partido de Varane con alivio porque hasta ayer parecía que si faltaba sergio Ramos la defensa hacía aguas y ahora parece que puede faltar y que no se note. Eso se relaciona con el comportamiento de un sergio Ramos y el famoso ultimatum que hacía que todo se viera con preocupación por ver si la fuerza de los dos capitanes podía hacer daño a Mou y ahora en esta situación todos esperamos que sergio Ramos se un baje del burro y se centre en jugar. De casillas no digo nada porque ya lo dice todo el. Mas que ataque a Sergio Ramos lo veo alivio por no tener que depender de el. No creo que nadie quiera a Sergio Ramos fuera del Madrid sino que ande más comedido.

Lo sé, La_Pluma, solo quería matizarle a Juanma que de aquí en adelante no va a ser solo Pepe el único con ojos encima (y no todos antimadridistas, cuidado), sino el mismo Ramos. Y que bajo todo ese lío de ofensas y venganzas, lo que es evidente es que este año o el próximo como muy tarde, Varane tiene que empezar a tener un rol más importante.

Messi increpó a Karanka en el túnel: «¡Tú qué coño miras, muñeco de Mourinho!

Algunos jugadores del barsa ya cansan...Y creo que el aficionado al futbol ya les ha pillado. Cuando el saldo arbitral no es favorable es que les perjudican... Hablar del arbitraje de ayer como contrario a los intereses del barsa solo se puede entender porque les habian prometido que el Madrid terminaría jugando con 10 ( ó 9) as usual. El partido estuvo igualado, he visto un amplio resumen y he contado 9-10 oportunidades de gol para el Madrid contra 7 del barsa. No he visto el despeje de Callejón que propició el 0-1, pero en directo me pareció que hubo falta del barsa, pero el arbitro concedió la ley de la ventaja...ventaja para el barsa, claro.

cubano66, aparte de lo que comentas de David Sánchez, ese hombre debería aprender las mínimas normas de higiene y aseo personal. Me parece una falta de respeto a compañeros de programa y espectadores que aparezca con el pelo sucio, barba de cuatro días, despeinado... Si es que le falta salir en pijama y rascándose los huevos...

jajaja

Veo que necesitáis una buena crónica del partido de ayer. Lo de ayer es una confirmación más de la bula que tienen los madridistas en Spain para practicar juego violento contra el Barça. Es la única y exclusiva razón por la que igualan los partidos ... en el marcador, porque futbolísticamente es una humillación tras otra. Sois un Racing de Maguregui de la vida esperando una contra para marcar por la incapacidad de trenzar un mínimo juego. Por eso en Europe no os coméis un colín. Allí no existe la permisividad en la violencia. Clavada de tacos de Arbeloa a Alves al inicio del partido Dejada de tacos de Callejón a Busquets Clavada de tacos de Essien a Jordi Alba Patadón intencionado del tirafaltitas al muslo de Alves ostias en la cara de Arbeloa y Xabi Alonso a Messi Todas estas acciones ... ni se sacó amarilla. Es lógico que la gente no se identifique con este equipo. Una pandilla de violentos con permisividad metodológica (Final del Kingboxing, año pasado con pisotón de Pepe, incluso en el 5-0 el show final de Ramos) que igualan los partidos ... porque llega un momento que el jugador está más preocupado por su integridad física que por jugar al fútbol. Un ejemplo claro el de Messi ayer. Cada vez que iniciaba una jugada, se le notaba mirando por el rabillo del ojo para ver que carnicero se le acercaba por detrás. Luego podríamos entrar en el fuera de juego de Messi (que no era) con el 0-1, calcado al que le pitaron a Soldado en la Copa con el 0-0. Cualquiera que haya jugada a fútbol sabe que ese fuera de juego no se señala por error, sino porque parece que este año toca la Copa del Dioni ... ante el megafracaso en la Liga. Finalmente, también el Bará, todavía en su momento valle de Enero-Febrero, perdonó lo imperdonable cara a puerta, en especial Xavi en la 1ª parte y Pedro en la 2ª parte. Del Madrid, me gusto Varanne y el control maravilloso de Ozil. Porque de fútbol ... no recuerdo nada más.

Cule1899: Cansas.Y lo digo con todo respeto.Poco futbol?.Quizas para tu gusto.Dale gracias a dios que Benzema fallo las 3 que tuvo.Una nada mas del frances y el llanto seria eterno.

jajajajajaja. Que viva el mundo de la piruleta y el qatargate

Futbol en medio campo donde la tocan 50 veces cada jugador del Barca.Eso es el futbol para ti?.Bien,perfecto.Diego Lopez no hacia nada mientras uds la tocaban hasta el cansancio.

Ahora, tras el partido, sale gente como Ángel Cappa diciendo que como ha sacado a Diego López el hecho de sentar a Casillas no fue por cuestiones deportivas u Orfeo Suárez diciendo que "(Mou) ha traicionado sus palabras, aquellas en las que dijo que Adán estaba mejor que Casillas; por consiguiente, es de suponer que mejor que el portero que hasta entonces era suplente en el Sevilla". Adán estaba mejor que Casillas y Diego López está mejor que ambos. No es tan difícil de entender. Es totalmente defendible solamente con razones deportivas. La frase de Orfeo me sorprende, no por el ataque a Mou sino por el menosprecio al Sevilla. Palop es un porterazo y el Sevilla tenía un suplente de garantías que le podía disputar el puesto. ¿Tan difícil es de entender?

Muy flojo hoy. Se te ha vuelto a olvidar los 100 puntos y los 121 goles que el Madrid consiguió la temporada pasada, contra el Barcelona que, según dicen los expertos, es el mejor de la Historia. Además, creo que tienes razón. Ya está bien, hombre. Va siendo hora de que los madridistas os organicéis y vayáis al juzgado de guardia a denunciar el complot internacional, masón y nacionalista, que hay en contra del madrid. Porque es evidente que, si no gana, es por culpa de los árbitros. Por supuesto. 15 puntos de diferencia, pero la culpa es de los árbitros. Sinceramente, creo que eres un cachondo. Saludos.

Cuentaselo a osasuna cobrizo, que creo que no están demasiado de acuerdo en como les habéis ganado los dos partidos de liga y eso que está para descender, eso tampoco era por los arbitros.

Ni baño ni gaitas, están escocidos del BAÑAZO con flotador, manguitos y patito en la primera parte de la vuelta de Supercopa en el Bernabéu. ¡Y al patadón! jajajaja Hacedme caso, que conozco el paño. Es como el típico matón que está acostumbrado a coger por la pechera a los demás y se queda a cuadros cuando se lo hacen a él, el intocable. Escoció mucho porque lo vieron cientos de millones de personas en todo el mundo mundial. Y aún tuvieron suerte de que ese día, Higuaín, falló más que en toda su carrera junta. Le pilla ese día al Falcao de la Supercopa europea y se llevan 8 en la primera parte tan ricamón. Sólo tiraron a puerta una vez en esa primera parte, el gol de falta de Nebrija con la inestimable actuación de Casillas y su no-colocación de la barrera. Desde aquel día, hacedme caso, cualquier partido en el que nos tiren seis veces a puerta lo llamarán baño.

culé 41. gracias por tu crónica y sin ánimos de resultar grosero, seguimos necesitando una buena crónica, lo tuyo ha sido un intento... ciego. Lo mejor ha sido que como se está en el valle de enero-febrero se fallan ocasiones fáciles. Yo lo que vi es que el FCB a partir del minuto 20 del 2ndo tiempo estuvo en mejor forma física que el RM y que fueron capaces de irse con mayor facilidad que hasta entonces. Me parece un poco pueril el forofismo de que los míos no fallan porque esto sea un juego y se pueda fallar (vg. Ronaldo solo, y las 2 de Benzemá) sino porque mi equipo está en un valle programado... Nivel.

Dani Alves: "Si la entrada de Cristiano la hago yo, me sacan roja y media". Si es que no tienen vergüenza...

Xavi Hernández tiene un problema muy claro, hasta hace muy poco tiempo era el niño bonito indiscutible de la prensa española, admirado por el periodismo español a izquierda y derecha, en Barcelona y en Madrid, un niño mimado vaya. El problema es que llegó al Madrid Mourinho y empezó por discutir el ballet afeminado (mal llamado fútbol) del Barça, del que Xavi es máximo exponente, luego discutió la hegemonía del futbolística del Barcelona , y, para terminar, acabó de raíz con la sumisión deportiva y personal que los jugadores españoles del Real Madrid mostraban hacían los internacionales patrios del Barcelona. Ante todo lo anterior Xavi ha reaccionado como cualquier niño pijo consentido y resentido; hipocresía, comentarios malintencionados, envidia... etc. Xavi ya no es el que era, en realidad bajo mi punto de vista nunca fue tan bueno como la prensa le pintaba, ya nadie le nomina para el Balón de Oro, Messi le come todo el protagonismo en el Barcelona e Iniesta y Casillas en la selección, le queda el ocaso de su carrera que, debido a su personalidad, estará lleno de rencor y malas intenciones.

Por cierto, que sí, que es verdad que están en un valle...de lágrimas. Que si el césped, que si el álbitro, que si el contrataque, que si el córner, que si la amarilla de CR7. Quien no está acostumbrado a bragas, las costuras le hacen llagas.

En respuesta a Dani Alves: Cartas para Hélènia: MONO NO SIEMPRE ES UN INSULTO RACISTA

Amanda69: Ya que te gustan tantos las manos en el cesped,dime algo sobre las de Alves. Hay que vivir en Marte para decir que el Barca le dio un baño al Madrid. Primera parte?.Si,recuerdo que el Barca no daba 3 pases seguidos y no llegaba a media cancha.

..."En todo el partido hubo 5 faltas del Barcelona y 19 del Madrid. 3 amarillas para cada uno. Justo y equilibrado"... --- ¿a qué jode? pues eso tiene que aguantar el Real Madrid TODOS los partidos del año.

Aclaremos: En todo el partido LE PITARON 5 faltas al Barcelona y 19 al Madrid. Aunque parezca lo mismo, conociendo en paño, no lo es.

Que las faltas no se piten no quiere decir que no se hagan, a lo mejor es más permisivo pitarlas y no sacar tarjeta que no pitarlas, que se yo. Pero en cuanto a agresividad amanda, tu que eres tan "imparcial" y tan poco fanática mirate a tu querido Alves y luego me hablas de violencia, si Alves, en el partido de ayer, si lo tienes que pintar de blanco para ver las entradas que hizo pues oye, le pasas una manita de pintura.

Os tomáis demasiado en serio al culeMarmoto. En realidad, la noche de los aspersores, la bolsa escrotal se le encogió de tal manera, que ya no ha vuelto a ser el mismo. El tipo lo intenta, le han echado, ha vuelto, le han vuelto a echar, ha revuelto. El pobre bajó a tercera regional preferente y ahí sigue. Quiere jugar la champions y se abrió un garito, pero es como si Messi quisiera aspirar al Nobel de Biología (si es que existe) por sus deslumbrantes conocimientos de los monos y los insectos. Dejémosle estar. Ora pro nobis.

Sr Alves: Mono no es un insulto, y menos racista. Según Messi, mono es un insecto. De nada.

La verdad es que pensé que el MONO de feria que es Dani Alves con el twiter de ayer se habria quedado tranquilito,pero no. Hoy sale en rueda de prensa llorando por una tarjeta que no sacaron a CR7. Dice el MONO de feria que por algo parecido a el le habrian sacado roja y media. Al MONO de feria ayer le debian haber expulsado dos veces pero le perdonaron. Tambien nos tacha el MONO de feria de racistas. A él se le llama MONO porque es lo que es, un MONO de Feria que como hacen los MONOS de feria se dedica a hacer"monerias" y a decir tonterias para que su público se las aplauda. Y luego se queja si los que no comulgamos con sus "monerias"le tratamos como lo que es un MONO. De feria pero un MONO.

La farsa ya no baila ni la sardana. "Mono, deportivamente hablando, es el que hace monerias". Messi llamando bobo a otro, para morirse. Messi llamando muñeco de no se quién a otro, para remorirse. El charnego quejandose del arbitraje, dispárenme.

A ver, el Barcelona se queja de los árbitros como todo el mundo, en un momento u otro, suele hacer. Lo importante es la medida: los equipos pequeñitos, aunque sean teóricamente grandes, la pían mucho, mientras que los equipos verdaderamente grandes, aunque sean en teoría modestos, protestan poco. Entiendo que analizando con lupa las jugadas dudosas de ayer, el Barça se sienta objetivamente perjudicado, pero no debería olvidar otras ocasiones en que ha sido, también objetivamente, beneficiado. Dicho esto, ¿por qué un equipo grande no debe protestar? Pues porque es una actitud muy poco elegante, porque los árbitros unas veces se equivocan a favor y otras en contra. Desconocer esta realidad y ver conspiraciones y Villaratos a favor del Barcelona o, en otros tiempos, la condición privilegiada de “equipo del régimen”, a favor del Madrid, es una solemne estupidez, que nunca debería ser fomentada por medios de comunicación serios. Y por eso mismo el comentarios de hoy del “blogger” alusivo al “gran momento de forma arbitral por el que atraviesa el equipo culé” ha sido muy poco elegante. Así es muy difícil pasar de la condición de periodista forofo a la de informador solvente. Qué le vamos a hacer.

Aclaremos y vayamos por partes. Si no vio la de Alves,no vio la de Carvalho(no al reves).La de Alves pudo ser penal,la de Carvalho,expulsion. El Barca,con mejor punteria,hubiera hecho el 1-2 en la jugada de Pedro.El Madrid,con mejor punteria,las 3 de Benzema y la de de CR7/.

A sensu contrario. Que dicen los panfletos culés que los mejores del Barça fueron Iniesta y Piqué. Cosa con la que estoy totalmente de acuerdo. Vamos hombre, un equipo en el que juega Xavi, Pedrote, Messi, Busquets...el mejor el central...¿pero adonde vamos a parar?...pero fue un banyo. Lo de ayer me recordó mucho a lo de los aspersores. Me explico. Aquella noche se veían ellos, Castellana arriba, Castellana abajo, con sus estaladas y sus canesús celebrando la Champions. El sueño más humedo que jamás haya tenido cualquier culenacionaslita. Y de repente se cruzó Mourinho, al que odian por encima de todas las cosas. Ayer, fue una cosa parecida. Vieron las bajas del Madrid, todas en defensa, y se dijeron esta es la nuestra. Y fue que no. Tan fue que no, que bien podía haber sido al contrario. De ahí la mala leche que destilaban después del partido. Y como corolario, ante la imposibilidad del reconocimento de parte de la ineptitud para marcar goles a un portero recién fichado, un defensa con más cicatrices que José Tomás, un niño de 19 años, un prejubildado y un defensa apañadete y encima cambiado de banda, ahora nos vienen y nos cuentan que fue un "banyo". Sea pues, fue un banyo y Messi es un experto en Biología y Letras. Pero no lo digan por ahí, que lo vio todo el mundo...y los periódicos de por ahí fuera no cuentan nada de lo que ustedes dicen que pasó. Que digo que a lo mejor, lo del banyo, es como lo de Espanya nos roba. Un poné.

De estúpidos es creer que "to er mundo é güeno". O que todo el mundo es corrupto salvo la Federación de Fútbol Española.

Que pocos periodistas (del "género" que sean) se mojan como usted, tan prolífica como está esa moda de "¿Dónde va Vicente? Donde va la gente".

La_pluma lo que dices es tremendo. El contubernio no es sólo para impedir que el Madrid gane títulos, sino para obligar al mundo mundial a darle todos los títulos al Barça. Sí, es verdad. Los árbitros son culés, y la FIFA es culé, y los periodistas, salvo el creador de este divertido blog, son culés, incluso el Presidente del madrid es culé. Vaya, si resulta que en realidad, el único madridista va a ser Mou. En serio, ¿por qué os cuesta tanto comprender que ya no estamos en el siglo xx, sino en el xxi? EL MADRID YA NO ES EL MEJOR CLUB DEL MUNDO. ¿Cuándo lo comprenderéis? Dejad de llorar y asumid vuestra realidad. Ayer hubo un gran partido, que no acabó con victoria del Barça porque el fútbol es así: si la pelotita no entra, no hay gol. Lo de los árbitros... ¡por favor, dejad de fastidiar con la misma matraca! saludos.

Parte del publico se habra ido contento.Yo no me fui contento.Jamas pienso en empatar con el Barcelona.Siempre quiero que el Madrid gane.Ese publico madridista que salio contento,ademas de Butragueño,son los mismos que aplauden a Casillas y a Silva.

Amanda69: El año pasado,en la vuelta del partido de Copa del Rey(2-2)cuando el Madrid tenia al Barca al borde del ko,cuando no pitaron el penal de Puyol sobre Benzema,etc,preguntate cuantos cules salieron contentos del Camp Nou a pesar del 2-2.

entonces ya te has mirado la no violencia de alves?. Porque será que cuando se las sacaban las primeras tarjetas a pepe y a alonso porque si, en muchos enfrentamientos era normal y era porque se lo merecían y ahora es sibilino. Porque será que en el 90% de las veces las jugadas polémicas han sido primero perdonadas al barsa y después al madrid y las que decidían el partido eran las que perdonaban al madrid. En la secuencia temporal hay una mano y una falta dentro del area de alves o sea segunda amarilla y expulsión practicamente antes que cualquier otra jugada polémica y por cierto la última jugada del partido creo que fue mano de pujol según el osasuna eso es amarilla y penaltie también y dos que no podrían jugar el partido de vuelta no?. Y te doy la expulsión de carvallo también para la vuelta. Y además no reclamo que a Callejón le hicieron falta en el primer gol que todavía no estoy culerizado :D

Si, si cobrizo y en la Fifa no hay corrupción y gaspart no es vicepresidente de la federación española, y freixas no es su vocal y el qatargate me lo he inventado yo y el barsa no se ha saltado dos controles antidoping con una sanción de unos pocos cientos de eurillos. Que si, que si, que el barsa gana con honor y el madrid por franco

Felicidades a Varanne (y, por tanto, a Zidane que lo propuso para el Madrid). Alguien se ha preguntado que el hecho de que el mejor del R. M. haya sido el central indica muy poco de las grandes figuras de la media punta y la delantera. Pues, no estoy de acuerdo. Nadie quita categoría a Messi ni a Iniesta y, sin embargo, el mejor del Barsa, ayer, fue -también- Piqué, i. e. un central. Legitimidad o no para borrar comentarios, por parte del bloggero. Discutir esa facultad es pura demagogia. Por supuesto que es su blog y nuestro "derecho" a decir en su blog lo que queramos termina justo cuando empieza el suyo a decir que nada más. Sobre todo, cuando se lanzan insultos, palabras vejatorias y denigrantes para periodistas y jugadores. Ya hace tiempo que más de uno hemos pedido, en el sentido de suplicar, que, por favor, se cribase un poco más la elegancia y el buen gusto al escribir aquí. Se puede ser del Madrid o del Barsa, o no serlo. Simpatizar con Casillas -como lo hacemos un 80% o más de los madridistas y simpatizantes blancos- o no; con Ramos o no. Pero, lo que no se puede es ser "cansino" y día tras día estarse metiendo indolentemente contra los mentados. El hecho de que lleve varios años siendo reconocido como el mejor portero de Europa por instituciones ajenas a nuestro futbol patrio sería bastante para rebajar el tono de semejantes improperios. Y, por si esto no fuera poco, podrían también pensar que ambos jugadores son desde hace años pilares básicos de la Selección Española, actual campeona del Mundo y bicampeona de Europa. Objetivamente, amigos, estos datos nos hacen concluir que no serán tan malos. En cuanto a Diego López, felicidades también. Pero, por favor: ¿Tanto Michel -que le llevó al Sevilla- como Emery -que acaba de aterrizar en el banquillo- son tan tontos (futbolísticamente hablando) de no poner de titular a alguien que es mejor que el teóricamente mejor portero europeo? Pues, el caso es que le tenían de suplente en el banquillo del Sevilla.

David Sanchez dice que le dieron un baño al Madrid, el baño se lo tendria que dar él, y que no escatime en jabón, please.

Rero, sobre la pregunta que hace y en referencia por lo menos a Míchel, solamente hay una respuesta: SI. Y es que, como vd. dice, Emery acaba de aterrizar...

Rero, su alegato tendría mayor valor si no fuera Vd. del mismo pueblo que Casillas. Digo.

Varane debe ser el centro de la defensa del Madrid por su juventud, proyección y futuro; sin elucubrar miedos, es una realidad tangible. Sus comparsas a corto plazo, y si no hay malos rollos por medio, son Pepe, Ramos, incluso Albiol. Estos tres últimos gracias a su posible polivalencia pueden ser utilizados por Mou según la estrategia que se necesite desarrollar en cada partido. El derbi de ayer doctora a un jugador de futbol, y el francés ya había hecho méritos propios para su consagración. Ya se sabe: un delantero puede con diecisiete años ser un balón de oro, pero un defensa... Creo en Zidane como ojeador profesional, de su buen saber, su acierto y buen gusto futbolístico, y que debe de estar unido al Club en la búsqueda, de como es el caso de este joven francés que está llamado a lo más grande en el mundo del balompié.

Habis: Me he metido en su blog y tengo dos consideraciones que exponerle: 1. ¿Dónde puedo consultar el historial de entradas del mismo? 2. Mi vista, obviamente, ya no es la de un adolescente, pero... ¿no podría hacer algo para que se pudiera leer mejor en su blog? Muchas gracias de antemano y espero su respuesta. P.D.: No nos meta nadie a todos en el mismo percal. Cada uno es de su madre y de su padre. Ergo... Franz Raphael Varannenbauer es el mejor central que he visto en lustros... e Iniesta no parece humano, lo suyo es irreal, de fábula. Así me aspen seguiré diciendo ambas cosas. Y si no gustan, ajo, agua y resina...

Varane no ha hecho 1 buen partido, como escribe aquí alguno. Varane lo que no ha hecho de momento ha sido ni un solo mal partido oficial con el Madrid. Y este no es el primer partido de nivel que juega, porque ya lo ha hecho en Champions ante el City y el Dortmund, por ejemplo. Otra cosa: no entiendo cómo nadie puede tragarse el pestiño de futboleros. He intentado ver el de esta tarde por el análisis de las jugadas polémicas. Después de una hora de pesados comentarios reiterativos, en el programa solo habían sido capaces de analizar 6 jugadas. Por cierto, todas, menos la tarjeta de Piqué del minuto 1, posibles tarjetas perdonadas al Madrid. He dejado de ver el programa por tostón, lento y malo. No sé si al final resulta que el Barça también hizo alguna falta a lo largo del partido.

Hay una jugada en el primer tiempo en que Puyol llega tarde a un balón dividido y se lleva por delante a Xabi Alondo cuando este ya había cedido a Callejón, creo, quien centra, el balón roza en un defensor blaugrana, se envenena y Pinto con apuros envía a córner. Al menos el capi culé debió recibir amarilla -roja según el listón culé- tras la ley de la ventaja. Nadie del Madrid dijo nada pero el tacling es escalofriante.

No ha sido una mala semana para el moudridismo, la verdad. Nos hemos quitado de enmedio a Carbonero, con tan mala suerte para el chico que su repuesto es español y de la cantera (luego más difícil de apalear con las monsergas habituales), y su señora y su co-príncipe le han dejado con el culo al aire, luego cada vez hay más gente que le ha tomado la matrícula. No se ha ganado la guerra porque el nene lleva currándoselo mucho tiempo y tiene refuerzos, pero por algo se empieza. Y encima viene el Barcelona a reventarlo todo, a sentenciar a Mourinho y a encumbrar a los ausentes capitanes, y resulta que de reventamiento nada, el portero sustituto está más que bien y el central suplente está superior. Día triste para la culerada (la de Barcelona y la de Madrid), no hay más que leerles para darse cuenta de que este asalto lo hemos ganado. Y bien además.

Hola. Y dale. ¿Qué vio ayer este cadista recalcitrante? Un partidazo de fútbol. ¿El árbitro influyó? Creo que ayer no, los posibles errores compensados. ¿El árbitro permitió violencia contra Messi y Alves? Sería en otro partido. Alves simula y mucho, y ayer estaba desquiciado. Messi (que es bueno, muy bueno, pero no creo que mejor que Maradona, para los que tenemos cierta edad) estaba descompuesto porque no le salía nada, y porque la defensa del RM ha mejorado mucho, mucho. Anticipación y colocación...un único fallo, un gol. ¿Qué es eso de decir que solamente el Barcelona hace fútbol? Pues lo mismo que decir que el Condado de Barcelona fue un reino, en lugar de una de las posesiones de la Corona de Aragón. El Barcelona hace un fútbol con calidad y belleza para aquel al que le guste el toque y el fútbol-sala, y el RM hace un fútbol vibrante y entretenido para el que le guste el fútbol rápido, técnico pero resolutivo y sin complejos. Decir que el RM vivió de los fallos del Barcelona es un desprecio plagado de soberbia, que desdice la falsa humildad inculcada por el gran fingidor Guardiola. Y el mantra (No hay más fútbol que el del Barcelona, y Guardiola es su profeta), como todos los adoctrinamientos, se lo cree el que quiere. Eso es fanatismo, y el partido de ayer, fútbol. Genial Varane, magnífico Ozil, increíble Iniesta (más completo que Messi, aunque marque muchos menos goles), estupendos Piqué y Pujol... Creo que el peor fue Xabi Alonso, que estaba fundido, y Alves, que no sé qué estaba haciendo (aunque cortó varios balones, ese despeje hacia dentro al final del partido, y el golpe descarado a Alonso a la mitad...si ha tenido suerte de seguir en el campo). Lo que ha sentado peor a los culés (ví el partido con dos cadistas culés furibundos) es que creían que la eliminatoria sería un camino de rosas...y se encuentran que quedan muchas espinas. Resumen: un partidazo. Un saludo.

Efectivamente, basta con ver las reacciones de los culés para ver que están escocidos y que no las tienen todas consigo en esta eliminatoria. Y con razón. Queda un partido que será como una final, con ciertas características especiales: se juega en su casa, lo que con el RM últimamente no es precisamente una garantía de victoria. A ambos equipos les vale con la victoria. La Farsa se clasifica con el empate a cero pero al RM le basta con cualquier otro empate. Por eso han empezado ya a ambientar el partido de vuelta (Xavi, Alves, Messi...)

Qué gustito da la rabia de culé y la de amanda, qué gustito. Verlos sin argumentos defender a Alves. Ver la cara de miedo y como corrían como posesos a pedir la tarjeta a Cristiano para que no jugase el partido de vuelta, QUÉ MIEDO LE TIENEN. Lo de retrotraerse a que el corner no era, jajajajajajaj. Hoy grandes partidos de basket, Madrid-CSKA y Barcelona-Montepaschi. Diversión a más no poder.

En cuanto a Diego López. He escuchado y leído con asombro que DL aguanta muy bien a Pedro en la famosa jugada. Vamos a ver, eso lo hace Casillas y los anti-casillistas, yo el primero, que evidentemente no formo parte del 80% (pienso que el que ha escrito eso se ha quedado corto) de esos que lo veneran, lo estaríamos crujiendo. Resulta que se cuela Pedro y DL lo que hace no es salir a taparle huecos, sino retroceder para ponerse sobre la línea de gol. Con eso le abre a Pedro toda la portería para que tire. Pedro, que no estuvo muy fino, en vez de tirar cuando más fácil lo tenía (y más con un portero que está reculando, lo que le hubiese imposibilitado reaccionar si en ese momento el delantero remata) sigue avanzando cerrándose él solo cada vez más el ángulo. Al final tiene que cruzar tanto el balón para intentar ponerlo fuera del alcance del portero que la tira fuera. Mal DL y mal Pedro.

27# Cubano66 Ja, ja, ja... Modric y Georges Clooney... Grande, amigo, grande. Pobre Modric: ya hay quien le ha llamado fracasado. ¿Cuánto lleva en el Madrid? ¿Cuatro o cinco meses, no? En fin, hacia 1981 o 1982, en un partido de liga en el Bernabéu, que tuve la suerte de ver en directo, escuche estremecido cómo se pitaba... a Juanito.

33# Cubano66 Amigo, hoy está Vd. sembrado, que decimos por aquí. ¿Qué esperaba? En España los Mike Mayock, Chris Collinsworth o Al Michaels no abundan.

Yo no se mucho, pero tanta referencia no inocente a la "suplencia" de Diego López en Sevilla "olvida" varias cuestiones. La principal, que Palop no solo es un gran portero. Tambíen es uno de los mayores capos de vestuario que se han visto en España. Un intrigante de cuidado que las ha tenido tiesas con todos sus compañeros en la portería, con los que más que competir ha guerreado utilizando todo tipo de armas. Fue famosa su lucha con el primero, Cañizares, que perdió, pero no se nos puede olvidar la última, que acabó con el prometedor Javi Varas en Vigo. Un entrenador de natural pusilánime como Michel, con tendencia a aliarse con los hombres fuertes del vestuario, es altamente probable que "apostara" por Palop ante la temporada incierta del Sevilla, como forma de "comprar" paz en la plantilla.

jejeje Definitivamente, y citando a Maradona (con la nariz tapada, eso sí) la culerada "la tiene bien dentro". Como se de la cosa medio bien y rematemos la jugada en el oasis...

No sé si lo de fracasado como calificativo para Modric es pasarse veinte pueblos o no, pero de un señor que ha costado más de 40 kilos cabría esperar que jugara mejor y tuviera un peso sobre el campo mucho mayor del que media temporada después sigue sin tener. Y para mí está claro que Modric puede que sea un buen mediapunta, pero desde luego no tiene oficio para jugar de pivote atrás. ¿Que algún día tal vez aprenda? Puede. Si se le ha fichado para jugar de Alonso, alguno (aunque se llame Mou) se ha columpiado bien columpiado.

Modric es media punta.Ni en sueños puede jugar donde Alonso porque el fisico no le da.

#72 cobrizo Dice usted que "EL MADRID YA NO ES EL MEJOR CLUB DEL MUNDO" (así, como gritando). Acláreme, por ventura: ¿desde cuándo? Me encanta ver que a un culé reconocer que el Madrid fue, en algún momento, el mejor club del mundo. Yo sigo pensando que lo sigue siendo. Por algo se empieza. Gracias.

Entro un momento ante la gravedad de la información de hoy de El País que, de confirmarse, sería lo más vergonzoso que he leído en muchos años. Da pena por un lado, ya que Rajoy nos estaba sacando del pozo (lean las declaraciones de hoy de Emilio Botín, canela fina) y, por otro, alegría, ya que, si se confirma, implicaría que otro grupo de chorizos tendrían que coger una cajita de cartón, meter las cosas de su oficina en ella, y de vuelta a casa y/o a Alcalá-Meco, lo que corresponda y como debe ser. Pero esperemos a que se confirme todo. De momento, y por eso lo escribo aquí, ya que el escándolo implica también a Libertad Digital y este blog es verdaderamente muy leído, me llama la atención de que la letra del supuesto libro de contabilidad es de la misma persona, a pesar de que serían anotaciones de dos tesoreros diferentes: - Desde 1993, Álvaro Lapuerta - Desde 2008, Bárcenas Fíjense en los extractos que publica El País (no se han visto en otra igual, por cierto), que incluso los más recientes del 2008, están escritos por la misma persona: http://politica.elpais.com/politica/2013/01/31/album/1359589649_452820.html#1359589649_452820_1359589849

Vulkan: Buenas tardes. Créame. No soy el representante de Modric. No pretendo venderles la burra, como hacían los viajantes, de pueblo en pueblo, antiguamente. ¿Cuántos partidos importantes -Barcelona copa, los dos contra Borussia Dörtmund, los dos contra Manchester City, Sevilla, Atl.Madrid, en Barcelona en la liga- ha jugado COMPLETOS Luka Modric? Un jugador, sin ritmo de partidos, no puede demostrar su potencial. Ni exprimirlo al máximo. Ayer, Cubano66, que las tira con tino, me dijo que quizás Mou prefiera para su centro del campo titular otro tipo de jugador. Sea. Yo no soy Cristóbal Soria. ¿Cómo voy a poner yo en cuestión lo que cualquier entrenador profesional haga, y menos el más laureado en la actualidad? Costó 40 kilos. No: se pagaron por él 40 kilos porque el Tottenham lo tasó en 40 kilos. Es decir, pagamos por cualquier cosa lo que nos exigen que paguemos, no lo que cuesta. A menudo ambos conceptos no coinciden. Corolario: se perfectamente que el centro del campo usual del Madrid seguirá siendo Di María, Khedira, Alonso, Cristiano (si se juega con dos delanteros). Si se juega con uno Modric, que no es jugador de banda, lo tiene crudo. Ahora, uno fracasa si le dan la OPORTUNIDAD REAL de triunfar. A base de veinte o veinticinco minutos por partido... Houston, tenemos un problema. O lo tiene Modric.

Y, efectivamente, como dice Cubano66 en su #97, Modric es media punta. PARA PAILAN: Y el domingo, blitzes continuos contra Kaepernick y Halodi Ngata destrozando la OL de los Niners. Espero las horas que faltan. Un saludo para la "tierra de adopción" de mi "adorado" Eli Manning, ja, ja, ja...

Si el Madrid jugara 4-4-2,tendriamos el balon mas tiempo,siempre y cuando pongamos medios que sepan tenerla.Si pongo 4 seborucos,el problema continuara.La unica forma de disputarle el balon al Barca,es llenandole el medio y aguantando la pelota.

amanda69. Sucede que allí en Barcelona los periodistas solo van a babear y mojarse las bragas dorando la pildora a quien sale a las ruedas de prensa. Se tapan las cosas y se mira hacia otro lado al minimo atisbo de problema o mal rollo. Simplemente os tienen abducidos a todos sino ya habrian corrido rios y rios de tinta en relación a Villa, Valdés al hecho de que Qatar financie al Barça y que este en connivencia con Platini y Cía en el escandalo del mundial o que el Farsa se salte controles antidoping etc etc. ¿seguimos?. Lo mismo si Eufe empieza a largar nos quitan algun que otro título pero a mi me gustaria saber la verdad toda la verdad pese a quien pese y no me extraña nada que los gabachos de C+ nos saquen guiñoles. Si nos hacemos trampas al solitario no esperemos mas que desprecio y medias sonrisas ironicas.

Gracias, Heute. Este año, he decidido ver la SB solo en casa. Otros años iba invitado a las populares "SuperBowl parties", en bares o casas de amigos, y al final me perdía todo. Este año voy a ver hasta el midtime show. Ray Lewis (para feo, él y no Modric, jajaja, saludos cubano) está en el ojo del huracán otra vez. Dicen que se dopó con sustancias prohibidas para recuperarse pronto de su lesión en el brazo. Además, han salido imágenes del primer sack de la SuperBowl XXXV, que, adivina adivinanza, le hizo Ray Lewis a... eeeefectivamente, ¡Jim Harbaugh! Yo voy con los niners. Ya sabes que soy un patriota y los Ravens me caen bastante malamente. Me gusta el read option de CK y la pareja de hermanos Smith en defensa. Pero lo mejor de todo es el espectáculo. Impagable, lo mires por donde lo mires, imposible de ver en Europa. Ya iremos hablando.

Saludos Pailan.Lo mismo para Heute.

Buenas tardes. Entro un momentito para comunicarles a ustedes que Beckham ha fichado por el PSG hasta junio, y que no va a cobrar ni un duro, porque le ha pedido al club que ese dinero lo destine a obras de caridad. Esto si que es no irse a un club por dinero.

Heute Si se remonta a alguna de las anteriores (en particular a las que pone "en respuesta a" puede remontarse hasta el origen, que es reciente, porque este blog se empezó en este mismo mes de Enero. Lo segundo, creo que claudicaré. Buscaba un estilo visualmente impactante con aire de telebasura pero es ya la tercera persona que se me queja al respecto. Lo cambiaré por un fondo más claro y letras más oscuras.

103 Aegon Al hilo de eso que dice, ayer ví por casualidad un trozo del Estudio Estadio del lunes o de cuando sea que lo emiten en el que había cuatro "periodistas": Parrado, Matallanas, un culé que no identifiqué por la cara y creo que el otro era Muñoz el "rubio" (el de Abellán, vamos). Estaban comentando lo de Carbonero y Muñoz se quedó solo criticando a la ínclita, mientras que los otros, especialmente el culé, saludaban el episodio como un ejercicio de libertad de expresión e información. A lo que Muñoz, rápido de mente, le espetó que la diferencia entre Madrid y Barcelona era que en Madrid la prensa es libre para hablar de lo que sea, mientras que en Barcelona está al servicio del club y solo habla de lo que le dejan. Lo curioso es que el culé estaba tan arriba y tan excitado que le dijo que sí, y que "por eso el Barcelona va tan bien y el Madrid tan mal", lo cual como confesión no está nada mal. No es que sea un secreto, pero no es frecuente que uno de los actores lo reconozca con tanta donosura. Por supuesto a los diez segundos se dio cuenta de que había metido la zarpa y empezó a balbucear excusas, el espabilado.

Heute, ya lo cambié. Espero que disfrute de la lectura. No me hago responsable de todo...

Muchas gracias, Habis. Por cierto, en mi 83 hay un error. Donde dice "No nos meta" (no me refiero a Habis) debe decir "No nos metan"...

78 Rero, día 31 de Enero de 2013 a las 17:19 Es tal el cúmulo de inconsistencias que a mi modo de ver presentan sus comentarios que no puedo evitar responder a ellos de forma extendida. Como a mí esto de polemizar y debatir me entretiene tanto, y escribir no me resulta molesto sino todo lo contrario, voy a meterme de hoz y coz a colocar las cosas en el sitio que creo les corresponde, incluido el tema de la legitimidad del dueño de este blog para regular el contenido y el continente de nuestras intervenciones (y que me disculpe mi estimado angell la desatención que tengo hacia su amable, bienintencionado y sabio consejo del comentario 29). Supongo que estaremos de acuerdo en que entre el objeto de crítica (que yo discuta la legitimidad del blogger de censurarnos) y la conclusión final de esa crítica condensada en una palabra como “demagogia” (que es la que usted utiliza) sería conveniente rellenar con algo el hueco que nos transporte de dicha crítica a dicha conclusión porque, de otra manera, parece que estamos haciendo un sándwich con dos rebanadas de Bimbo y nada entre ellas. Aparte de que aplicar el término “demagogia” y sus derivados al discurso del contrario siempre resulta ofensivo dado que implica la asunción de una intención bastarda en quien es acusado de ejercerla, argumentativamente resulta, además de poco ágil, inútil, ya que se trata de una valoración puramente subjetiva de quien utiliza el término, con el valor que a su vez ello le confiere como argumento sólido de convicción. Mi opinión no se ve modificada en su solidez ni mucho ni poco porque a usted le parezca demagógica, sino por el argumento que respalde para afirmarlo. 1/3

Pues a mí, con solo ver que el portero del R. Madrid saca de portería y pasa de largo el mediocampo, comprobar el cabreo de Xavi y Messi...es que se me saltan las lágrimas. Será que no amo el fútbol.

78 Rero, día 31 de Enero de 2013 a las 17:19 Después de calificarme de demagogo, parece que hace usted un tímido amago para justificarlo ¡utilizando simplemente la frase contraria a mi conclusión cuando dice: “Por supuesto que es su blog y nuestro "derecho" a decir en su blog lo que queramos termina justo cuando empieza el suyo a decir que nada más”! Pues porque usted lo diga, oiga. ¿No se da cuenta de que es eso precisamente lo que está en discusión? Señor mío, para desmontar una conclusión argumentada, no vale con limitarse a disfrazar de argumento lo que no es sino la conclusión contraria. Pero, además, para tratar de imprimirle mayor contundencia a su “argumento”, se toma usted la dudosamente limpia libertad de incluir un “sobre todo…” para introducir un hecho del que yo mismo he hecho explícita repudia, incluso pidiendo disculpas en lo que me tocara por haber transgredido un código formal al aplicar a ciertos periodistas calificativos dudosamente aceptables en el medio en que nos movemos y teniendo en cuenta quién lleva el timón de la nave. Respecto a la inconsistencia del resto de su intervención (ochentas por cientos, “cansinos”, “estarse metiendo indolentemente (sic)”), casi abreviaré diciendo simplemente que utilizar lo que hizo alguien en el pasado para respaldar lo que hace en el presente nos llevaría ineludiblemente a poder justificar sentar a Benzemá en el banquillo para alinear a Don Alfredo, que aunque ya un poquito mustio –concédamelo- es quizás el delantero centro del club con pasado más brillante.

78 Rero, día 31 de Enero de 2013 a las 17:19 Termino: ayer un periodista muy aseado intelectualmente que, creo, es director de deportes de una cadena de TV de primer rango, y que además tiene una obsesión con Mouriño por la que yo empiezo a lucubrar si no se habrá beneficiado alguien a alguien y alguien anda francamente mosqueado, este periodista, decía, sin inmutarse, así, como con aplomo y sin pestañear, presentaba como argumento para irrefutablemente demostrar la maldad intrínseca de Mourinho, hombre con olor a azufre donde los haya, el hecho de utilizar a Diego López en vez de a Adán. Observen, señores, observen la concatenación lógica de elementos que presentaba el hombre este: si Mou quitó a Casillas por Adán supuestamente porque Adán estaba en mejor forma, y si ahora DL juega en vez de Adán porque, suponemos, Mou cree lo mismo, entonces se deduce que, según Mourinho, el portero suplemente del Sevilla es mejor que el mejor portero del mundo; esto demostraría que, en realidad, Mou mintió y la razón por la que puso a Adán en vez de Casillas era porque el entrenador no traga al megacampeón del mundo y novio de Carbonero. Hala, aten esa mosca por el rabo y discútanme, si pueden, si no resulta imposible abstenerse de comentar lo brillantes que son algunos… periodistas. En cuanto a lo buenos que son algunos jugadores, casi no me atrevo a comentar mucho más, que saberme en una exigua minoría del 20% me atenaza el ímpetu y la valentía.

No se si no lo he visto o que nuestro compañero josemp es modesto, pero aquí una entrevista reseña de su libro: http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=4232 Mucha suerte, amigo!

31 e Enero de 2013. Extracto de un articulo de Manuel Jabois ayer en el diario El Mundo. En un periodo mas corto que largo me temo que tendrá que seguir escribiendo (bien) en la hoja parroquial de su parroquia (acepteseme la redundancia, pues es gallego). "GÜNTER Wallrraff se hizo célebre por vivir dentro de una noticia. Al salir, Wallrraff la escribía sin pararse a pensar que al ser parte de ella no podía de ningún modo ser el reportero: Wallrraff ha tenido mucho éxito y un gran prestigio de ésos que en el argot se traduce como conciencia de clase. Ese viaje a las entrañas de Wallrraff ha tenido réplica en los últimos tiempos en España. Tres de los casos más conocidos son los de Antonio Salas, cuya última identidad fue la de palestino; Vázquez Taín, juez que se ha metido en el papel de un novelista que recrea el sumario que instruye él mismo; y Sara Carbonero, que lleva viviendo dentro del vestuario del Real Madrid tres años. Para ello Carbonero sólo ha tenido que enamorarse, ni siquiera cambiar de profesión o ámbito; su trabajo, como señora del capitán, es el Madrid. Todo aquello que Wallrraff soñó lo hace Carbonero en directo, sin dificultad y con un salario extravagante. De cuanto reportaje de investigación hay en marcha en España, el que afecta al Madrid es el más transparente, y estaría bien reconocerle el mérito a Carbonero y no culpabilizarla. Eso sí, a estas alturas habría que empezar a pedir resultados. Teniendo en cuenta que el vestuario quiere echar al entrenador desde 1943 (no sólo el día antes de un partido contra el Barcelona) Carbonero lo único que ha conseguido es trasladar la noticia del club a casa, donde hay dos posibilidades, la segunda peor que la primera. Que Iker la haya hecho pasar por periodista para que ejerza de novia o que el portero eche las noches junto a la hoguera contemplándola dormida mientras se pregunta dónde acaba el amor y empieza la fuente." Amén Haya paz señores. Recuerden aquello de: ¿Son galgos ó son podencos?.

115 HeiaSafa, Hacía AÑOS que no leía una entrevista tan tremendamente ácida, iconoclasta e inteligente como la que nos has facilitado. Recomiendo a todos los presentes que bajo ningún concepto dejen de leerla. Yo por mi parte procedo a solicitar la novela en cuanto envíe este comentario. Por cierto, HeiaSafa, muchas gracias por la información.

Creo que éste blog debería llamarse "El Primer AntiCasillas vivo" Parece mentira lo que se escribe de él: Puede ser que esta temporada no esté en su mejor momento de forma (hasta ahora) pero de ahí a decir que futbolísticamente solo valdría, con recomendación, a jugar en tercera regional es un poco pasarse para un portero que ha sido elegido 5 años consecutivos como El Mejor del Mundo. Y decir que Diego López no es el titular de la Selección (porque con su superclase si hubiese sido titular en el Sevilla también lo sería en la Selección) porque Palop es un liante ya me parece aún más de guasa Otra cosa son las declaraciones de Sara, si no hay algun tipo de rectificación, que no tiene porqué ser pública, si se debería despedir a Casillas del Madrid

Bg rules: Me deja Vd. sin palabras (lo cual es difícil, ya que, en mi cuadrilla, con tino e ironía, me llaman "el mudo").

Esta mañana me subí en un taxi a las 9.15 que tenía radio Marca puesta. En la tertulia hablaba un tal Jose L. Poblador y cuando me baje del taxi intenté recordar quien era este Poblador . Y ya caí , hace dos semanas en una tertulia de Real Madrid TV y el tio era cañero tela , promouriñista y procristianista . No podía dar crédito , ya me parece que Marca está dandose cuenta del fregado que se ha metido. Los que vivís en Madrid ya me direis de que pie cojea este Poblador pero me parece un rara avis en el panorama actual. recordé iba

Siento decirlo, pero si me dicen que hoy ha escrito el artículo un chavalín, me lo creo: repelente, acusica, se lo voy a decir a mi mamá. O sea, que Xavi es todo eso y mucho más porque ha dicho algo de los árbitros (sólo Mou puede decir lo que piensa, caso de hacer tal ejercicio mental), pero Rodríguez no tiene rubor alguno al justificar la diferencia en liga mediante un villarato que tiempo antes negaba. Lo que diría entonces un niño: el que lo dice lo es... Lo de que el Barcelona pensaba arrasar es fruto del reduccionismo mourinhista. Es que les ha faltado ir a Cibeles por empatar en el Bernabéu. Válgame Dios. Claro, qué colección de bajas: el portero denostado, el del cigarrito, el que no corre desde que cobra más y los dos centrales eclipsados por la versión gala de Beckenbauer. Es tal la adoración por el luso que hay quien es capaz de escribir que la eliminatoria está donde quería Mou. Es decir, que este tío pasa de ganar: él quería empatar a uno. Toma ya.

josemp Acabo de leer tu entrevista por gentileza del gran HeiaSafa #115. Tengo que reconocer que he entrado en tu blog un par de veces, pero no me ha enganchado. Sin embargo, tu entrevista y lo que se intuye de tu novela, sí. Guárdame un ejemplar, ya arreglaremos el pago/entrega.

Comentario eliminado por los moderadores.

Oh, gracias!! Os dejo, me voy a AQUI a registrarme y así conquistar Canadá, Madagascar, Tomelloso y la aldea de los irreductibles galos.

122 AlicanCF "O sea, que Xavi es todo eso y mucho más porque ha dicho algo de los árbitros (sólo Mou puede decir lo que piensa, caso de hacer tal ejercicio mental), pero Rodríguez no tiene rubor alguno al justificar la diferencia en liga mediante un villarato que tiempo antes negaba." A pesar de que creo que me repito, he de decir que lo verdaderamente relevante no es que Javier Hernández se queje de los árbitros, no; lo relevante es que presuponga y termine creyéndose que sus interlocutores cultivamos la estupidez cuando nos cuenta que su club, por valors y humildat, nunca se rebaja a hablar de los árbitros, y no como otrosssss, ¡EN LA MISMA ORACIÓN EN LA QUE LOS CRITICA! Realmente, el que en realidad posee un invernadero llego de flores de la estulticia es él por creerse que los lelos somos nosotros. La situación no es del todo incomprensible al verse el muchacho desorientado por las flores que a su vez cultivan los periodistas que habitualmente le cambian de muda cuando se hace de. ¡Los esfuerzo que hay que hacer para nos transguedir normas, Dios bendito!

s

120 Heute Hombre, es que atendiendo a la extensión de mis ladrillos prácticamente las he acaparado yo todas. :-)

Por cierto, HeiaSafa tiene razón, como siempre. Palop es conocido además de por sus cualidades como portero de los buenos, por ser un sujeto batante nocivo para quien ose disputarle el puesto. nunca ha tenido buenas relaciones con ek resto, eso es público y notorio. Así que utilizar su titularidad en un equipo conflictivo con un bizcochable como Míchel al frente, y con otro entrenador que no había aterrizado siquiera, para atizar a Diego López está bastante fuera de lugar. Bueno, os dejo, me voy a AQUI a conquistar Villagarcía de Arosa

Niño, coge el Risk y vete a tomar porculo, que nadie quiere jugar contigo.

Amigo sabbath9, te corrijo ya que desde hace algún tiempo es Vilagarcía de Arousa y espero que la conquista te lleve algún tiempo, ya que aquí estoy para presentar batalla.

Acepto y agradezco la corrección, amigo Galego49. Tiene usted toda la razón. En cuanto a lo segundo, mucho me temo que es su tierra quien me conquistó a mi, hace ya muchos años. Reciba un fuerte abrazo

Que bonito es el basket cuando se juega como lo hace el real Madrid! Amo a Carroll

¡Lo que faltaba! El programa "Punto Pelota" asegura, sin dar pruebas ni testimonios fiables, que Leo Messi increpó a Arbeloa en el párking del Bernabéu.SPORT. Ahora estos miserables quieren pruebas.Pruebas?.Las mismas que muestran uds cuando dicen que hay mala relacion entre Mou y los jugadores.

"No me gustan las salidas de tono de Mourinho en el Real Madrid" El exentrenador blanco Mariano García Remón cuestiona los métodos del técnico luso y analiza el Clásico del Bernabéu. Otro mas que se suma a la lista de los "puros y santos".

Quien es García Remon? --- Fingon Manifiestate! Menudo partidazo de basket. Así da gusto.

#117 bg_rules, #123 Pailan y #129 sabbath9, Gracias por los epítetos! La verdad es que lo de josemp tiene muy buena pinta, pego el link por si alguien lee desde el final al principio. http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=4232

Insultos en un parquing. Periodistas hablando sin ninguna prueba. ¿A qué me recuerda? Ah no, que aquel era mou malo y este es mou bueno

Grande Jaycee Carroll!!! Tremendo el partido del americano!!!. 6 victorias en 6 partidos, más no se puede pedir. Muy bien Rudy también pero me ha puesto nervioso con los tiros libres fallados en momentos clave y una absurda personal a Teodosic.

¿Los insultos racistas a Alves fue por llamarlo mono o burro?

El mismo que utilizo Busquets para referirse a Marcelo:MONO. La diferencia es que ahora el afectado es un cule y antes era un madridista/.Ya sabemos que los cules estan por encima del bien y del mal.

Saludame a tu mujer.Se que me extraña.

El video de la carnicería sin castigo de ayer. Ya llevamos unos cuantos de estas características. http://www.dailymotion.com/video/xx6bwh_real-madrid-1-1-barcelona-el-robo-silencioso-y-silenciado-parte-i_sport#.UQrub2cWlN6 Madre mía. Tenían que haberse ido todos los del Barça del campo a finales de la 1ª parte. Dejando a árbitro, jugadores del Madrid y los insultadores de la grada ... y decirles "Ahí os quedáis. ATPC" Y con una sanción de por vida para que el Barça no pudiera jugar más la Copa. Afortunadamente, la vuelta se juega en zona civilizada.

Cule1899: A quien les haces esos cuentos?.Zona civilizada?.Ese cuento esta bueno para los niñitos que ven futbol desde hace 4 años.Los mayorcitos conocemos muy bien la "civilizacion" cule.

¿Qué opinará el culerdo sevillano de futboleros de la mano (involuntaria) en el área del jugador del Atleti que acaba con roja y penalty? Muy, muy parecida a la del de los insultos racistas. Je, estos de la farça ahora vienen con insultos racistas. Pero si le dijeron : al CURRO, mucho MORRO. Si entendió burro o mono es su problema. Y el gol del moreno Varane después de un córner que no fue. Buenísimo

Pipito, el reglamento es claro. Las manos de los jugadores del Barcelona siempre son involuntarias. Las de sus rivales, o las de jugadores del Madrid, son voluntarias, y por tanto falta si procede y penalty. Es muy gracioso ver como lloran los ladrones profesionales.

Añado, que me voy a dormir ya, un enlace que demuestra la implicación de la prensa catalana contra la violencia. http://elpaseatras.blogspot.com/2012/01/unidos-por-la-causa.html

Cule, no había visto el enlace : http://www.dailymotion.com/video/xx6bwh_real-madri... Ya lo decía yo. Los jugadores blancos actúan más crispados de lo normal. Es increíble. Es antideportivo. Es brutal... Y luego el titular del blosss se queja y se atreve a decir que el Barça llega en un buen momento de árbitros. Suerte de eso... A pesar de las provocaciones, habrá que intentar pasar a la final jugando al fútbol el día 27 de Febrero en el Nou Camp.

Hola, buenas. Les paso un enlace interesante, donde se alude sin nombrarlos a esos "santones" del periolismo furgolero, a los cuales Juanma quiere proporcionar, con su cortesía, el respeto que ellos no se han ganado con sus "obras completas" de palabra y pluma. http://www.puntopelotaforo.com/t22109-porque-yo-lo-valgokomando-pantene

Cule1899 Carnicería la de tu put.a madre, nazi de mierda.

Cule1899 de mier.da La vuelta se juega en la zona de Europa donde los principios del nazismo siguen aún vigentes, donde la raza se impone a la libertad, donde se ponen estrellas amarillas a quien no habla en el pu.to dialecto catalán, donde si no eres corrupto no eres nadie, donde si no eres paleto eres expulsado de tu tierra, donde hay gentuza como tu, pistoleros a sueldo en el pasado e ideólogos actuales. Y lo mejor de todo es que no tienes ni media hos.tia, mamaracho. Vete a tu pocilga, muerto de hambre.

Menudo hijo de pu.ta un tío hablando de zonas civilizadas, el que apoyaba los atentados de Terra Lliure y que calificaba los atentados de ETA antes de la transición como actos de justicia o similares. A ver si te dedicas más a cuidar de tu hija, no sea que acabe como su madre...

Juanma se ha largado de fungoleros porque el trajeado andalú le ha cortado. Muy bien. Ahora que no vuelva.

Es vox populi que el super crack que se parece a Frodo, gusta de llamar tonto o muñeco a sus enemigos deportivos. Eso si, con seny. Anadale Telemejico!! La Periodista con "P" de.... periodista.

Se pueden ver los videos de Juanma en Futboleros en el YouTube?

¿Pero ésto que demonios es? La madre que matriculó a Paneque. Hasta mañana.

No me jorobéis, pensaba que Juanma iba a estar ocupado y no me iba a pillar hasta mañana por la mañana!! ;)

Atento, q te puedes llevar la roja en frio, mr adiostitulos.

para 121 pepemore Poblador estaba, hasta hace poco, en Onda Madrid. No sé si era el director de deportes o sólo el principal presentador de los programas deportivos de la cadena. Mas que mourinhista es un hombre que, como JM Rodriguez y Walter García, está un poco hasta las narices del doble rasero que se tiene con Mou, CR7 y el RM respecto al resto de equipos, especialmente los de "la esquinita oprimida". Quizá Poblador sea más irónico y menos vehemente que JMR y WG (al menos lo era en Onda Madrid), pero es otro de los pocos periodistas que les ha dado por no comulgar con la versión única. Un especie de gente rara en vías de extinción. A mi me gustaba escucharle.

FN no te pongas a la altura de ciertos individuos (bueno, tu haz lo que quieras, pero te he leido comentarios mejores). Si aquí la mayoría somos madridistas (¿me equivoco?) ¿por qué hay tanto fanático del mescunclu? Yo pensaba que buscarían plataformas más favorables para difundir sus "valors" y difundir el mensaje de "paz y humildar" del catar fc s.a. Eso si, difundirlo previo trinque de 9000 kilitos del dinero de todos, de los cuales una parte ira para tv3 siga pagando las cotizaciones a la seguridad social de los jugadores del farsa (ahi va! se me ha escapado, igual no lo tenía que haber dicho).

Equipo vil para viles gobernantes. Tanto da Mas como Xavi.

Estoy haciendo un cóctel con: 1.- Este vídeo de Xavi, ese ejemplo de pulcritud deportiva, tratando de forzar, con valors y humildat, la tarjeta a CR7: http://twitpic.com/bzvaf3 2.- Alves hablando de los árbitros y de lo bueno que es su super-mega-equipo. 3.- Futboleros, donde disfruto junto a un JMR mudo de las sesudas y, sobre todo, objetivas disquisiciones de Roberto Gómez y el sevillano ese que ni sé cómo se llama ni me importa. Resultado: me largo a vomitar y después a la cama. ¡Hala!

Los culeros currandose la vuelta a destajo. Lo de esta gentuza con la propaganda es para hacer una tesis. No soy de ver telediarios españoles, pero ¿alguna vez se han comentado los insultos a los portugueses?¿Solo es racismo si eres negro?

#163, también se podría hacer un cóctel con los insultos que ciertos fans vierten aquí de manera indiscrimanada conta cierta parte del territorio y sus habitantes. Muchos jugadores del Madrid juegan demasiado crispados contra el Barça. Eso no es bueno, principalmente para la imágen del Madrid. Algunos fans escriben con demasiada crispación y dejan entrever un odio irrefrenable hacia el Barça y sus seguidores sean de donde sean. Ya sé que nadie me ha pedido mi opinión y que, como culé, no soy bienvenido en este sitio, pero me permito recordar que esto es solo "deporte" y espectáculo sobre todo. Que no vale la pena, a mi entender, trasladar las cosas al terreno personal, como si nos fuera la vida en ello...no sé. A mi me gusta disfrutar de las cosas y no entretenerme en insultar y denigrar. Entro aquí por que me entretiene y por que quiero, y por que no me tomo demasiado en serio los insultos y conceptos varios que aquí se vierten que, en el fondo, no me afectan, pero es una lástima, creo yo. No sé, el odio y la crispación no son buenos compañeros, además tienen un recorrido muy corto antes de retratar al que los practica... Es deporte, es espectáculo. A nadie nos va a cambiar la vida los resultados que se produzcan. Yo me propongo disfrutar más y sufrir menos y me permito recomendar no dejarse llevar por las visceras sin cierto control. El 27 a pasar la eliminatoria con fútbol y con el apoyo de la afición. Con nada más.

Buenos días No os confundáis con las declaraciones de Xavi Pelopolla ni de Dani "Carnicero" Alves. Realmente no se quejan por verse perjudicados durante el partido. Lo que hacen es predisponer al árbitro de turno para el partido de vuelta. Los pobres culés que por aquí pululan se lo creen a pies juntillas. Pero es normal. En una sociedad de editoriales únicos, a estos borreguillos les dicen que la tierra es plana y harían un video intentando demostrar que la tierra es plana. Xavi Pelopolla ha captado perfectamente la filosofía de Guartrolas, como cuando salió hablando del puto amo etc... En la vuelta veremos un partido en el que al Madrid le pondrán el listón por las nubes. YA se han encargado de dejar claro que ese nivel de presión sufrido por los culés en Madrid no les viene bien. No les dejan tocar, darse la vuelta, mirar y pasar. Entonces no pueden jugar cómodos. Así que hay que meter presión desde el minuto 1 para que en el próximo partido el árbitro no deje al Madrid hacer esa presión. A la primera falta que haga Alonso o Khedira o cualquiera le sacan amarilla y espérate que no sea roja como la que le debieron sacar a Piqué el otro día y que se quedó en amarilla.

Buenos días. Hombre, pipito, si les llegaron a pitar un penarti sin que estuviera el balón en juego, ¿quién te dice a ti que ese continuo no hablar de los álbitros tenga como resultado la expulsión de dos jugadores del Real Madrid antes de que comience la vuelta de Copa? Empieza uno a acostumbrarse a jugar contra diez o contra nueve, a que no te piten faltas nunca, a que te piten penalties a favor al menor roce, a fundir al rival con goles anulados y fueras de juego mas propios de una novela de Isaac Asimov y claro, entonces, un gol en contra a los treinta segundos de un saque de esquina dudoso pasa a ser la PRUEBA mas fehaciente del "España ens roba". Por otra parte, Manu Sánchez, que asi se llama el sujeto dizque periodista que presenta el espacio de deportes en Antena3, es como es. Como el anfitrión no quiere insultos pues seguiré su sabio consejo, pero Manu, chato, como diría José Mota, que sepas que ser, eres. Un saludo.

Buenos días a todos. 1) Al parecer, hay bastante gente escocida por el resultado del miércoles, y algunos esperaban otro 2-6 o algo por el estilo, destruir al Madrid para el resto de temporada...cuando fue que no. Si el Barcelona nos hubiera dado el baño que proclaman, no veríamos más que orgasmatrones en todos los programas de televisión, prensa y telediarios...y yo lo único que observo son culés escocidos por las esquinas y clamando al cielo...curiosa manera de celebrar un supuesto baño. 2) Ayer sacaron al Alves, que casualidad, justo después del partido, para empezar a calentar la vuelta, con la sarta de tonterías habitual en él. Que este tipo tenga la desfachatez de señalar una supuesta persecución arbitral a su persona es de juzgado de guardia: uno de los futbolistas más sucios de la Liga (violento cuando se tercia, provocador, faltón), que rara vez es sancionado cuando arma alguna de las suyas, pidiendo sanciones para los demás. Una cosa queda clara, y es que iban a por la segunda amarilla de Cristiano, según admitió el propio Alves y regurgitó el Xavi también en cuanto le pusieron un micrófono delante. Si Cristiano era mu malo y mu sobrevalorado, ¿no?. 3) Lo de Messi en el aparcamiento habla muy a las claras del ego desmedido de este sujeto; el argentino fue el primero que se presentó al Bernabéu encantado de haberse conocido, y a repetir el 2-6. Fue que no, y además, estuvo más desaparecido que de costumbre. Y cuando pasa alguna situación de estas, ya vamos empezando a conocer su mal perder. Humildad, sentido de la vida, ejemplo para los niños del mundo....que casualidad que nadie de la prensa lo vio, pero lo de Mourinho casi lo radian en directo. 5) Es lo de los últimos años: están tan acostumbrados a que les doren la perdiz en los medios y el rival les de palmaditas en la espalda, agradeciéndoles la goleada en contra, que no soportan que nadie les dispute un partido y tengan que sudar de lo lindo para competir.

#165 Jod..que dijo la marquesa. El rostro de cemento armado tienen algunos. O sea, que según tú, además de aguantar el trolleo continuado del sector culé, los insultos y menosprecios y el tono de perdonavidas, además, tenemos que guardarnos las ganas de responder y dar las gracias, ¿no? Por cierto, ¿puedes hacer una relación de los, según tú, insultos que se han vertido aquí sobre cierta parte del territorio y sus habitantes? Respecto a lo de que algunos jugadores del Madrid salen crispado a jugar contra la Far$a...ojalá fuera así. Yo desearía que salieran con el odio impreso en la mirada, pero no es así desgraciadamente.Aún hay mucho pusilánime que reparte abracitos y besitos con los "compañeros" de La Coja. Te aseguro que la imagen del Madrid ganaría enteros.

FN, no suelo meterme en batallas ajenas, pero en esta ocasión no puedo reprimirme. Creo que no merece la pena ganarse un baneo por dirigirse en esos términos (la verdad, es que no merece la pena dirigirse en ninguno) hacia una persona que han echado en varias ocasiones de este lugar y que ha vuelto demostrando la poca dignidad que tiene. Espero que me disculpes por la intromisión y el consejo.

Yo no sé de qué pasta están hechos los fultbolistas, y como sienten eso del orgullo y el amor propio. Pero vamos,que si nuestra plantilla siente la mitad de asco que yo tras lo del Humilt, el "Morro" Alves y la pequeñita retrasada (llamarle hobbit es un insulta a esa raza), la eliminatoria estaría resuelta. O pasar o morir. Y celebración a lo grande en la hierba de la gorrinera.

OFF-TOPIC (En referencia al Caso Sobresueldos, y mi #99) Hoy ya se sabe que la única letra manuscrita que hay en todos los asientos contables de dicho supuesto libro de cuentas del PP, pertenece a Luis "El Cabrón" Bárcenas. Lo cual no es coherente. Me explico: - Álvaro Lapuerta fue el tesorero del PP entre 1993 y verano de 2008, y su hasta entonces subordinado, Luis Bárcenas, desde dicha fecha (elecciones generales) hasta 2009. - Sólo quien ocupa el puesto de tesorero tiene la información necesaria para llevar la contabilidad del partido. Y más si cabe si se tratase de una contabilidad B u oculta, sería algo que no es delegable, en concepto, a un subordinado como era Luis Bárcenas, en casi todos esos años de los asientos contables publicados por El País. - Por lo demás, se empieza a conocer alguno de dichos asientos, que no corresponden a la realidad (el de Libertad Digital), ni a acciones ilegales (García-Escudero, que como cualquier persona en cualquier empresa, pide un anticipo o una ayuda económica que después devuelve) - Adicionalmente, Luis Bárcenas es, aparentemente, un delincuente establecido (Gürtel, millones en Suiza), con lo cual su credibilidad está perdida, y no se le puede dar el beneficio de la duda. (Qué bien lo apodaron los de Gürtel como Luis "el cabrón") - Por último, algún jefe del PP en la cúpula seguro que puede ser corrupto y tonto y sistemáticamente demostrarlo, pero que toda, TODA, la cúpula fuesen corruptos y muy tontos y durante dos décadas, y que además no haya salido a la luz en todo este tiempo, no es creíble. Mi impresión es que es un libro que ha ido confeccionándose a medida Luis Bárcenas, a base de datos ciertos (legales, ilegales, y alegales; confusos y correctos) y falsos directamente, como garante de protección para seguir delinquiendo tan ricamente. Mi segunda impresión es que ha cometido un error adicional: ha sacado el libro a la luz demasiado pronto. CÁRCEL.

¿Se puede ver el blog en android?

Perdón ¿se puede ver el blog en la aplicación de LD para android?

Osiris, bajate el navegador Dolphin de Google Play. Y entras en el blog como en cualquier navegador normal.

Prueba a cambiar a Vista clásica.

Gracias. Lo del navegador no lo sabía.

Je, je. El culerío está recordando la vuelta de la copa del año pasado, aperitivo de la vuelta de la liga. Todavía me emociono al recordar los caretos de la grada y los recogepelotas escondidos detrás de la publicidad. Si les llega la pasta a tiempo declaran la independencia el día de antes para no tener que presentarse.

(Vamos, que, en puridad, dicho libro manuscrito de contabilidad de PP, carece de credibilidad o, cuanto menos, está por demostrarse que sea cierto, para darle validez. Lo que es perverso es la situación diabólica en la que se encuentra el PP, obligado a demostrar que es falso lo que realmente podría ser falso o, que de ser falso, es casi imposible de demostrar... ;-) ... Imaginaos que Luis "el Cabrón" Bárcenas, va y mete en una casilla del libro el nombre de uno de nosotros, por rencillas o lo que sea, diciendo que nos ha dado 2 millones de pesetas... ¿cómo puede uno demostrar que no los ha recibido, si habría sido en dinero B en un sobre?. Tormenta perfecta.)

"81 reset, día 31 de Enero de 2013 a las 17:36 Rero, su alegato tendría mayor valor si no fuera Vd. del mismo pueblo que Casillas. Digo". Pues, dice Vd. mal. El pueblo de Casillas al que Vd. se refiere es Navalacruz (Avila). Y servidor no es de Navalacruz, aunque, como he dicho aquí en varias ocasiones, somos paisanos, pues, mi pueblo está a 11 kilómetros de distancia. Pero, no; no somos del mismo pueblo. En cualquier caso, no creo que la vecindad sea motivo de desautorización de una opinión, sino la verdad o fuerza de argumentación que dicha opinión comporte. En cualquier caso, que todos los problemas sean estos.

Comentario eliminado por los moderadores.

Miki en su burbuja...es tan evidente la situación que para buscar otra explicación hay que tener más moral que el Alcoyano. Y está bien que el asunto salga y por fin haya una limpieza de los políticos chupópteros. Que pena lo de ayer. En las eliminatorias es cuando se notan las bajas de los cracks. Con Falcao en el campo el partido de ayer hubiera terminado 4-1 o 5-1 y eliminatoria liquidada. Ahora toca jugarsela en Sevilla. Por el bien del fútbol lo suyo sería que pasara el Atlético. Ver al Sevilla en una final contra Madrid o Barcelona puede provocar un record de goles de una final.

Buenos días. Pues yo entiendo el cabreo del culénacionalismo y librepensador de D. Daniel Alves, por ejemplo. A mí me pasó lo mismo con la Supercopa. Aquel partido debería haber acabado con un 5-1 o algo igual de escandoloso. Fue que no. Pero nosotros nos dedicamos a cagarnos en la madre que parió al Pipita y a blasfemar contre el del Flequillo Impostado por colocar la barrera con el ojo del culo. Ellos, siguiendo su genética y tradición, han largado contra el árbitro. No se cagarán en Pedrito, por fallar lo que falló, ni en Cesc por dejarse ganar la mortadela por un niño de 19 años. Tampoco tratarán de encontrar explicaciones a cómo es posible que una defensa (repito) formada por un portero recién fichado, un tio que no es defensa y con más cornás que José Tomás, un prejubilado, un niño de 19 años y defensa lateral derecho jugando en la izquierda, salió indemne de aquello. La culpa la tuvo el árbitro que pitó un corner que no era. Y Ejpanya nos roba. Es el mismo principio. El victimismo. Y vamos acabando. Les tengo dicho que sean más comrpensivos con culeMarmoto. Les vuelvo a repetir que la noche de los aspersores han supuesto un antes y un después en la vida del susodicho. Lo entiendo perfectamente. Ahora solo falta que, por caridad cristiana, ustedes se apiaden de culeMarmoto. Para culeMarmoto, una sociedad civilizada es aquella que está libre de aficionados del Español. Vean ustedes y diganme si no es digno de compasión. Otra cosa. Se ha dicho que el Madrid hizo muchas faltas y que el Barcelona mu pocas. Es altamente discutible, pero bueno, aceptemos mono como insecto de compañia. Si la memoria no me engaña los porcentajes finales de posesión fueron de 63% por 37%. Es decir 2/3 y 1/3 más o menos. Las faltas cometidas fueron 6 por 19. Aproximadamente el mismo reparto que el de la posesión. Cojones, toquetear menos, y os harán menos faltas. No todos los equipos son tan vendidos como el Levante. A algunos, incluso, les gusta ganaros.

Bueno, bueno...que dicen en CUATRO que el rosarino también escupió al banquillo madridista. Resumiendo: - "Bobo" a Arbeloa, en presencia de la mujer embarazada de éste. - "Muñeco de Mourinho" a Karanka, aderezado con una frase que resume toda la humildat farsante "tú, ¿qué co ño miras?" - Escupitajo del pequeñajo al banquillo madridista. Qué cool, ¿eh? Ole, ole y ole.

pues yo lo veo al revés, credence, creo que lo que ha mostrado Bárcenas no demuestra nada, sólo lanza una fuerte sospecha. Pero que hay cosas que no son coherentes ni encajan en todo esto. Y que aunque el peso de la prueba tendría que recaer en Bárcenas (o El País, o en quien acuse), la situación actual es realmente diabólica, ya que los del PP se ven obligados a demostrar su inocencia en algo que es intrínsecametne muy difícil de demostrar (ya que es sobres de dinero B, teóricamente) Eso es lo que hay, libre de filias y fobias. Dicho lo cual, si son culpables... a casa. Cero dudas. Al igual que si no se demostrase que lo son, deberían seguir limpios de toda duda. Pero España y su señora (de España, no la suya, credence) son asín.

Miki, Esto ya lo hemos visto con el tema de los GAL. Y las reacciones de los implicados no parecen muy diferentes. Que quieres que te diga, loable tu optimismo, pero los hechos parecen evidentes.

Bueno, y yendo de nuevo al fútbol. De lo poco que pude ver el partido del Madrid enteayer (mi streaming iba como el culo) fue una jugada muy al principio. Le roban el balón a alves, el árbitro pita la preceptiva falta (quitar un balón a un far$ante es falta, y punto) y el Orejas empieza a hacer la croqueta. Fue tan penoso el espectáculo que sus propios compañeros pasaron olímpicamente de él y sacaron rápido. Por favor, ya ni sus compañeros se creen el teatro del idiota ese.

Zona civilizada, dice. Pero si el primero que te tienes que desasnar eres tú, alma de cántaro. Venga, acaba la FP, compra los cuadernos Santillana de caligrafía y gramática, lee algo que no sea el Código Da Vinci y ve algo de mundo, tontín, viaja, sal de la comarca, como Frodo, que se te ve el pelo de la dehesa a la legua. Y a ver cuando te pones a hablar de contabilidad y fiscalidad otra vez, que es el descohone. La Hora Chanante del blof. Avisa para que lo enseñe por ahí, que la última vez fuiste TT en el trabajo.

#184 En relación al número de faltas, los hamijos culerdos siguen con la matraca que cómo puede ser que los dos equipos se lleven las mismas amarillas. Parece ser que las tarjetas han de sacarse en función del número de faltas, y no de la gravedad o punibilidad (bonito palabro) de las mismas; eso, o que han de sacarse cuando y como diga el Barsa, claro. Evidentemente, por simple cálculo de probabilidades, es más probable llevarse tarjeta a más faltas cometidas, pero esto es como la quiniela, no sólo interviene el azar. Lo que les pasa a los culerdos es que no están acostumbrados a que les saquen tarjetas como al resto de equipos mortales.

credence, Esto ya lo hemos visto con el tema de Marta Domínguez. Y las reacciones de los implicados no parecen muy diferentes. Que quieres que te diga, loable tu pesimismo, pero los hechos no parecen evidentes.

Probando desde Dolphin...

JUJUJU, las portadas de la "prensa" esquinitera de hoy son la risión. La gentuza esa, que tienen el dudoso honor de jugar en uno de los campos donde más se insulta y más riesgo sufren los rivales de que los alcance una cabeza de cochinillo, quejándose de gritos en el Bernabéu. Y ALves diciendo: "si hago yo la de Cristiano me sacan roja y media". Ojalá fuera así; este sujeto yendo de víctima por el mundo, cuando hace todos los partidos faltas suficientes para que lo expulsaran dos o tres veces y se queja. Acabáramos.

#189 Drow, no sé cómo fue el momento contabilidad, pero no creo que supere a sus dos bestsellers: -Lecciones de francés a Parisina -Ibra salió gratis (es más, casi, casi, pagó él por ir a la Far$a) Estoy deseando que un día enseñe medicina a Lunalia o física a TDK o a mí.

Buenos días. O Arsene Wenger nos lee o soy el mayor gafe de este país; ayer escribía yo un post elogiando a Monreal y por la noche era jugador del Arsenal. Pésima noticia para mi equipo pero estamos en plan austero. No he podido encontrar las declaraciones de Iker ratificando o negando lo dicho por su parienta; sigo esperando. A propósito de Iker, ayer vi al nuevo portero del Sevilla hacer un despeje de puño que mandó el balón más lejos de lo que suele hacer Iker con el pié. Igual es que este Beto sí que va al gimnasio. Vulkan tiene más razón que un santo en lo de DL; me pareció que en un par de ocasiones debió salir y en la de Pedro, es el canario el que, en su carrera, fué anulando sus opciones. MIKI, llama a nuestro buen amigo FN y, tras rogarle encarecidamente que no se soliviante, intentáis devolvernos algo de la fé perdida en nuestra casta política (esos estadistas) o, de lo contrario, me indicáis cuando y donde para este país; pa bajarme, claro.

No habléis mal de los conocimientos de Culé que a mi me dijo una vez que el EBITDA de una empresa está sobrevalorado.

Bueno, todo tiene un límite: canallas como FN deberían ser expulsados inmediatamente de este blog. Lo ensucian con su sola presencia. No hay derecho a insultar como lo hace este miserable, la típica rata de blog. ¡Qué vergüenza que se llame madridista! Lo tengo claro, no seguiré en este foro si no echan, o al menos amenazan con la expulsión, a este indeseable, cosa que por otro lado no creo que ocurra. Así también daré una pequeña alegría a los que quieren un blog de sentido único, monolítico, y no gustan de leer opiniones discrepantes.

196# putter: Yo también creo qeu el EBITDA está sobrevalorado, pero no creo que por lo mismo que él.

Comprendo a FN, pero creo que se rebaja a un nivel que no es el suyo. Por lo general, los comentarios de cule me los salto, no tengo tiempo de leer proclamas. Si que noto una ira, una tensión en el barcelonismo, que creo va mas allá de predisponer a los arbitros en su favor (si es posible predisponerlos mas de lo que ya están, cosa que dudo) Se ven impotentes, se sientes inferiores y achacar a un corner mal pitado o a favores arbitrales UN EMPATE¡¡¡¡ es tan triste y patético que merecen una llamada al orden del seleccionador nacional, por crispar de esa manera una relación que había vuelto a sus cauces normales. ¿No será que es el barsa el causante de toda aquella crispación, de la que se benefician con su propaganda victimista, para obetener el favor de arbitros, uefas, y medias? Me rio de los valors y del modelo. Insisto, que pena Xavi, Alves y Mesi: No son ningún ejemplo para nadie.

celebro sobre todo que miki vuelva aunque esté en modo community manager gaviotil. el pp, ese partido de dirigentes políticos confiados, bonachones, incluso con un punto de ingenuidad, que puso sus cuentas durante lustros de forma despreocupa en manos de un individuo rastrero que logró como un simple gestor/tesorero amasar una fortuna de más de 22 millones de euros, sin que esa dirección sospechase nada. Y como son tan tan buenos y confiados e incluso ingenuos lo mantuvieron en el partido, le pagaron el abogado y le seguían guardando un despacho con secretaria incluida cuando se conocieron las primeras imputaciones judiciales allá por el 2009. Era tanta la confianza que transmitía. Los dirigentes del pp no son malos, son unos santos inocentes. miki, solo imaginarse cuando el estadista se reuna con la jefa Angela el lunes a uno se le abren las carnes... Menos mal que nuestra teutona ya tiene experiencia en deshacerse de jefes de gobierno del sur de Europa

El último: LA LIGA: TOP-10 Delanteros

Buenas. Sobre expulsar o no a alguien, dos reflexiones: - hay un tío que de vez en cuando estalla cuando le tocan los cojones. - hay otro tío, denominado "mosca cojonera", que menosprecia, se burla, difama, se repite hasta la náusea, cansa, aburre, reincide, POLITIZA, agrede [y después pone el :)], y encima no sabe escribir con sus "de que" a destiempo y sus "que" a contratiempo. Yo lo tengo muy claro. Ahora bien, el dueño del blog, no lo sé. Hasta mi próximo baneo (como víctima colateral).

Jekill, yo no comparto muchas de las opiniones y actitudes de FN y lo considero un amigo virtual. Vehemente hasta el exceso, en muchas ocasiones, no me cabe la menor duda de que es una persona valiosísima y con la que se podría contar en cualquier ocasión. Me da a mi que tus descalificaciones incurren en el mismo defecto que tratas de denunciar.

Si hay que banear a FN, hay otros nicks y multinicks a los que debería estallarle la pantalla con sólo intentar acceder a este blog. Si FN es un canalla y ensucia el blog qué podemos decir de los que apoyan a los terroristas? Ya está bien. Siempre son los mismos y siempre hacen lo mismo. Hay que reconocer que son maestros en dar la vuelta a la tortilla. Pero podréis engañar a alguno. Pero afortunadamente, no a todos. FN ensucia el foro, sí. Y Alves es un perseguido de los árbitros. Iros a Parla a mam...

Off topic Se pensaba el Popoy que con no investigar el 11-M y no plantar cara a los nacionalistas y ceder ante la ETA tendría un mandato tranquilito. Popoy, que están fuera de la sede esperando a que salgas. La verdad, no derramaré una lágrima ante tu inminente linchamiento (no literal, espero). Bien está. Rero, vale, vecino exactamente no es.

Morgoth, una consulta off topic total. Mi hijo pequeño termina el Bachillerato este año y está en el proceso de elegir carrera. Descartadas Arquitectura y Caminos, por cuestiones de mercado, duda entre Industriales en Málaga o Aeronáutica en la UPM. He hecho la consulta a mi AMIGO FN, ilustre representante de los Ing. Industriales, y me gustaría conocer tu punto de vista sobre aeronáutica. Como homenaje a nuestros aeronáuticos baloncestísticos ausentes, TDK y Wsmith, aclararles que el niño juega al baloncesto a buen nivel, pasa holgadamente la nota de corte de la UPM y tiene condiciones atléticas para hacerlo bien en rugbi, si se tercia. Quien tenga dudas, que las disipe; el niño ha salido a mamá.

Solo digo que hay veces que lo obvio hay que explicarlo. Y a veces gritando. Y tratándose de la farça y los farçantes cada vez más. Ahora, te quedas mucho más agusto con el cachondeito inteligente que con el exabrupto. Pero hay momentos en que no sale

Por cierto que Rajoy podía ir convocando elecciones, porque entre su incapacidad para hacer nada de provecho (excepto reforzar el estado exaccionador y el robo institucional) y la podre que está exudando su partido.... está tardando. Habrá que apretarse la nariz y votar a Rosita "España es de Izquierdas" Díez ...o ¿qué opináis vosotros?

Pues yo opino que parece que estábamos muertos y no lo sabíamos porque siendo como es el misterio de la muerte el gran misterio del hombre, todos son dudas pero, al menos, esperábamos que después de muertos desapareciera el dolor. Y nos sigue doliendo, ¡vaya si nos sigue doliendo! Pero nos aferrábamos a que el dolor implica vida y la vida esperanza. Así que algunos reaccionábamos ante las subidas de impuestos directos e indirectos, la subida de las retenciones, la congelación de sueldos en la empresa privada, la bajada de sueldos en el sector público, la supresión de las pagas extras, la reforma laboral, las tasas del señor Gallardón y demás medidas como el tratamiento quirúrgico imprescindible para recuperar la salud. ¡Y ya estábamos muertos! Porque si se confirma que nada más y nada menos que el Presidente del Gobierno cobraba en B junto con gran parte de la cúpula del partido que tiene que sacarnos de ésta, será como descubrir, inmediatamente antes de entrar en quirófano a una operación a vida o muerte, que el cirujano y la totalidad de su equipo están borrachos. ¿En qué posición queda Rajoy dentro y, sobre todo, fuera?

Josecho, el otro día cumplió mi hijo 18 años. Estábamos viendo las noticias con sus lindezas habituales y le recordé que ya podia votar. Papá ¿estás de coña? me contestó.

Y me encantaría pensar como Miki que esto es un montaje de un malvado tesorero que ha colocado a los interpelados ante una probatio diabolica, obligándoles a demostrar que algo no ha ocurrido. Sin embargo, lo que yo pienso es que la corrupción es un mal endémico en este expaís, antes llamado España y que ahora es la Roja o la cosa, que unos y otros se arrojan a la cara cuando les conviene. Que los escándalos de próceres catalanes empiezan a ser insoportables, pues se instruye al arrendatario, qué ironía que se llame El País, para que se hable de otra cosa. Ya no sabemos con qué nuevo escándalo nos desayunaremos mañana, pasado y al otro, porque el material parece inagotable. A lo mejor hasta conviene un arbitraje realmente escandaloso en el próximo Barça-Madrid para distraer unos días al personal. Porque se está poniendo el foco en el destino de los fondos, pero, ¿y el origen? Todos pringados, presuntamente, la monarquía, la clase política, la financiera, las grandes empresas, los sindicatos… ¿Y los medios?, pues al servicio del arrendador de turno. ¿Cuándo empezarán a salir pagos a jueces y fiscales? ¿No es un escándalo en sí mismo la lentitud de la justicia en general y de determinados procesos en particular? ¿Cómo es posible que se indulte a corruptos y todos pasen de puntillas por aquello de mañana podría ser yo o uno de los míos? Porque, en definitiva, si toda la culpa fuera del malvado tesorero, ¿dónde está Rajoy? Yo esta noche he dormido mal, se ve que todavía tenía fe, ¡además de muerta, tonta!

#209 Josecho6 1. Años hacía que no leía "la podre". Buen español, sí señor. 2. Si R. convoca elecciones, tenemos Rubalcaba otros 8 años. ¿Está usted dispuesto a pasar por semejante via crucis? Lo lógico es que, como mal presidente de gobierno, mal presidente del PP, mal nombrador de ministros, mal defensor de las leyes, mal renovador de la justicia (Gallarda acaba con ella, y si no, al tiempo), DIMITA de todos sus cargos, y PROPONGA un candidato a Presidente de Gobierno (ahora sí, con mayúsculas) de alguno de los 185 diputados de su partido. También puede proponer a Rosita, y votarla, pero eso ya sería dinamitar el SISTEMA CLIENTELAR, y no creo que ni PP ni PSOE estén por la labor.

putter, la carrera con mas demanda ahora mismo en estepais es de Fiscal Anticorrupción. Trabajo asegurado hasta el día del Juicio Final. Las gaviotas son aves de rapiña, no digo más. Cobra mas sentido que nunca la película de Luis García Berlanga "Todos a la cárcel". Por cierto, que levante la mano quien jamás ha pagado o ha vendido nada en B. Con su facturica y tal.

Levanto la mano.

Pues que sepas que no eres ejpañola, Pearl :))

Española soy, antes orgullosa, la duda que tengo ahora es si me gusta serlo. Cada día me lo ponen más difícil. Sé de un prestigioso abogado, asesor fiscal, que a la primera reunión con según qué clientes iba con el Código Penal debajo del brazo, para sentar las bases desde el principio...:-)

Mas denuncia el "clima de corrupción generalizada" http://www.libertaddigital.com/espana/2013-02-01/mas-denuncia-el-clima-de-corrupcion-generalizada-1276481028/ es lo mismo que (por hablar de fútbol) - Alves denuncia las faltas de Cristiano Ronaldo. - Xavi denuncia los córners que acaban el gol. - Piqué se saca un mechero de debajo de la camiseta (el cerdo no le cabía).. Y luego algunos dicen aquí que no se debe mezclar política y deporte. Corrección de errores: en mi #214, donde dice "tenemos Rubalcaba otros año años", debe decir, "tenemos 8 años de Rubalcaba, pactando con Callo -no es un error- Lara, el Alcalde de Marinaleda, Garçón, el 14-m, el dr. Montes, los Indignados, los Desahuciados y todo aquel que le guste la mamandurria y el "porque yo lo valgo" (Karma Chacón sin ir más lejos). ¡¡Pobre (de triste) España!!

Putter, si me permite, casi cualquier ingeniería tiene buenas expectativas de empleo, la que tiene un campo más amplio de salidas sería industriales. Hoy en día, que aquí parece que solamente quedarán solares y campos de golf creo que agrónomos es una buena opción. Aeronáuticos? No sé ahora, pero hace años significaba perderte la "otra" universidad. En cualquier caso, que mire qué le gusta, que no sea por azar.

No me resisto a hacer la pregunta: alguien sabe si el #189 de Drow lo va a publicar alguna editorial, y dónde puede adquirirse? Todavía me estoy riendo, particularmente con lo de la Hora Chanante y lo del trending topic. Antológico! Ay, ay, ay, con el Rigoletto del bloff. "Oh Rabbia! Esser buffone!." Respecto a pagos en B y otras hierbas. Una cosa es llevarte dinero que no es tuyo, sino de los contribuyentes, y otra muy diferente es intentar que te expolien lo menos posible, es decir, que tengas que trabajar aproximadamente desde el 1 de enero hasta el 15 de septiembre de cada año (entre impuestos directos e indirectos) para que los partidos políticos, los sindicatos y demás miembros del interminable catálogo de parásitos sociales sigan chupando de las ubérrimas tetas que el Estado alimenta con el dinero ganado con el sudor de tu frente. Lo primero merece toda mi repulsa moral; lo segundo, mi más absoluta simpatía.

en vez de elecciones anticipadas, propondría gobierno de concentración que gestione la crisis y la relacíón con la UE y unas Cortes que se dedicaran a preparar un cambio constitucional en el que se redefiniera la estructura política del estado (autonomías, corona, separación de poderes, ley electoral) referédum en menos de 1 año y elecciones generales a los 6 meses.

Pues no estoy de acuerdo, Lagavuli, es más, creo que ése es el problema, que se mira al que defrauda con buenos ojos. De hecho, el que pudiendo llevárselo no lo hace es visto como tonto. Y esa tolerancia termina cómo termina. Mas no tiene vergüenza.

El tema de los sobres a mi me suena a artimaña de Barcenas para no ir a la cárcel, y la prensa del régimen yendo a deguello contra el PP, as usual. Hasta hace 3 días tenían la desgracia del Arena, pero esto sí que puede derribar al gobierno y que vuelvan al poder los autenticos demócratas, los de izquierdas. En cualquier caso, el PP lo lleva crudo: No tiene un amigo y sus votantes, no hacen mas que pagar impuestos sin apreciar ningún cambio a mejor. Viendo hablar a Cospedal, uno se pregunta si no hay nadie que sepa hablar. Rajoy tampoco, el calla....

Fe de erratas: - Lagavulin. - Termina como termina.

Putter, no sabría decirle, yo que soy Ingeniero Industrial nunca he podido ejercer. Y teniendo de los mejores currículums de la promoción. Supongo que las entrevistas personales no son mi fuerte XD

Si lo de Bárcenas fuese una artimaña, ¿cómo es posible que Rajoy siga callado? Y que conste que yo he votado al PP, de hecho, he votado al PP siempre desde que pude empezar a votar. Lo peor, que no hay alternativa. Aunque lo de los sobres fuese cierto, cada peseta, cada euro, sigue sin haber otro partido al que votar.

DHume, yo también levanto la mano. Afortunadamente me lo puedo permitir, también puedo añadir, porque muchos sin el dinero color hormiga, mal lo tendrían. Aunque eso no quita que vivamos en un piélago de sinvergüenzas y pandereteros (excepto la zona civilizada, claro está). Putter querido (206), un hijo tuyo apuesto, un yogurín y mocetón ¿pensando en estudiar? Anda ya, que se haga gran hermano, contertulio de mujeres, hombres, y viceversa, o directamente que se apunte al casting verano 2013 de Valdeojete Shore, que promete ser candente. Fíjate que para el casting lo más fino que se ha presentado hasta ahora es la Betsabé Justiprecio, que con el chichi abre botellas de pepsicola. A mis hijos de la uni también los intento disuadir, a base de patadas en el hocico, que eso de estudiar es de mesetarios fascistas, pero los jodíos ni putto caso, a lo suyo, con sus libros. Mejor les ha ido a los sobrinos segundos del Jenofonte (hay que ser jodío), el René Diógenes del Púlpito Nacarado y Barthez Nemesio, uno enchufado como asesor de imagen de Orejas Migratorias Alves y otro como profesor de oratoria, declamación y epistemología del jovit chepudo. Ambos introducidos en el universo místico de can barsa por ¡gallumbos fuera! Laporta, cuando estos egregios hermanos ejercían de palanganeros de nuestro líder carismático, honrado por el meretricero con un enorme Laporta's Dream orillando la entrada en un multicolor fulgor.