Pale!

Pele

Pile?

Pole!! ahora si :-)

Se supone que debemos ganar la eliminatoria con el Shalke 04 salvo que a los desnortados de nuestros centrales sanos les dé por tocar uno la guitarra y el otro el cardador. Tambien pudiera ocurrir que les faltara intensidad como el año pasado contra el Dortmund o como bien apunta bg_rules en su entrada sobre " El caso Di maria" se dedicara a boicotear al equipo por interés personales contrarios al equipo. http://www.masquemadridista.com/blogs/-y-otras-yerbas/2013/12/el-caso-di-maria.php

A cada día que pasa se enrarece más y más el entorno de Messi: se está maradonizando; y puede que el jugador no se sienta protegido por el club. Por aquí creo que van los tiros de su posible marcha, más que por los problemas que puede tener con sus compañeros o porque haya tocado techo en el Barça. http://lapelucadejovellanos.blogspot.com.es

Buenos días. Pues muy bien, ya tenemos a J. Almunia y su equipo cual Closeau buscando a la pantera rosa por el mundo del jurgol. Según la Comisiòn europea, a instancias de otros equipos del continente, entre ellos el Bayern, acusa al estado español de, ayudar a varios equipos, los cuatro clubs por no ser SAD ademas de los de la Comunidad Valenciana, Elche, Hércules y Valencia por los avales de la Generalidad, que a través de Bankia recibieron y que la instituciòn ha tenido, por lo que se dice, que pagar. También se investigan las permutas del terrenos al Madrid y al Athletic. Ya sabemos.quien anda por Munich y no me extrañaria nada que hubiese ido de garganta profunda, aunque esto es opiniòn mia, pues desde Bavaria siempre nos han tenido una envidia e inquina especial(al Real Madrid). Los atléticos, en especial un par que yo me se que andan por aquì se frotan las manos, pero esperemos acontecimientos. Si hubo trato de favor que multen y que caiga el peso de la Directiva Europea. Pero de la misma forma y vuelvo con el tema de Hacienda, al At.Madrid por mucho que me digan que hay un convenio de aplazamiento, yo veo trato de favor con respecto a otras empresas que no gozan de esas oportunidades de convenio y que han tenido que echar el cierre. Y luego que me cuenten de Bankias y créditos y.demàs. Porque, lo mismo si se ajustan las cuentas de TODOS al final la liga la juegan dos equipos que sobrevivan y los de 2a B.

Yo sería partidario de que todos los clubs fueran SAD. Sin embargo, en España se permitió, legalmente, que cuatro clubs no se convirtieran en S.A. y continuaran siendo sociedades deportivas. Repito: LEGALMENTE, según la legislación española; por lo tanto ahí Bruselas no tiene nada que rascar. Las reclamaciones al maestro armero. Aunque visto los visto después de lo el TDH, no nos podemos fiar. Este gobierno si hace falta se baja los pantalones hasta los tobillos. Y si encima Montoro ve negocio...

Hombre, Aegon, lo de las SAD estaba cantado. Es una anomalía legal que ya hemos discutido aquí. Y es simple: ¿por qué se crea esa figura y se obliga a todos los equipos a serlo si luego no se aplica a unos cuantos? Lo de la ciudad deportiva, chanchullo que enjugó las deudas del Madrid, es discutible aunque en estos casos hay que ser como la mujer del César y el Madrid no lo ha sido. Ahora que culpar a Guardiola tiene guasa. Porque desde Inglaterra se llevan quejando años (sobre todo por el reparto televisivo que aunque sea legal no deja de ser competencia desleal). Y porque no creo yo que en menos de un año Guardiola haya podido tramitar la denuncia. Pero estoy contigo en el fondo del asunto. Que se investigue y se multe, incluyendo al Atlético de Madrid si hace falta. Como llevo diciendo desde mis primeras intervenciones aquí "La permisividad y trato de favor de gobiernos e instituciones con el fútbol ha de acabar"

Buenos días, una duda que me asalta, ¿a cuénto de qué estas dos investigaciones de la UE a clubes españoles? En cuanto a la supuesta "ayuda" que se supone es no ser S.A., pinchan en hueso, pues la ley no obligaba a ningún club a transformarse en S.A. Lo hicieron aquellos clubes que quisieron o no cumplían los requisitos para evitar ese paso. Y lo de los terrenos...pues de nuevo pinchan en hueso. Un "caso" que ya se investigó y se archivó en España, dejando claro que era todo legal (hablo del Madrid, desconozco cómo ha sido lo del Athletic). Supongo que los abogados del Madrid, entre risa y risa, remitirán al picapleitos al juzgado correspondiente, por si tiene interés en leerse el auto o lo que sea que redactaran finalmente. La verdad, si esto es lo más grave de lo que ha de preocuparse el Madrid ahora mismo, ni tan malo, oiga.

Buenas de nuevo, Aqui esta todo bien resumido y explicado me parece. http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2013-12-16/las-claves-del-expediente-de-bruselas-a-siete-clubes-de-futbol-1276506592/ no veo motivos de inquietud. Que investiguen.

Aegon, puede que en el fondo tengás razón, y el convenio con Hacienda del Atleti (y Betis, añado yo) sea una ayuda que la UE pudiera investigar. Amí sinceramente no me parece una "ayuda" los clubes, no en el sentido estricto de la palabra, pero bueno, cosas veredes. Pero el caso es que es una salida que Hacienda ofreció a todos los clubes que debían (y deben pasta) a las arcas públicas, y tan sólo Atleti y Betis se reunieron con ellos y diseñaron un plan de pagos. Lo que sí deberían hacer aquí las autoridades del fisco es empapelar a todos los clubes que pasaron olímpicamente del asunto y siguen sin pagar lo que deben a Hacienda.

Morgoth, Aegon... La ley de las SAD es una chapuza se mire como se mire. Primero, no es comprensible que no tener deudas sea un requisito para poder elegir qué modelo elegir. Segundo, es más incomprensible aún que ese requisito se refiera a solamente un momento en el tiempo (clubes que se transfomaron en SAD pero ahora no tienen deudas no pueden volver atrás y al revés). Tercero, sea o no competencia de la UE, es totalmente inconcebible que haya dos régimenes fiscales distintos en un mercado y más inconcebible aún en una competición deportiva. Cuarto, tiene que tener grandes ventajas el no ser SAD porque ninguno de los que pudo elegir se hizo. Y quinto, no me digas que no tiene guasa que los dos clubes más ricos del planeta sean "Sociedades Deportivas No Mercantiles".

Mojama, que sí, que será una chapuza y todo lo que quieras, pero el hecho es que ES LEGAL que haya clubes que no sean S.A.D, y punto. La UE pude decir misa que no va a sacar nada de ahí. Y mira, ya sólo fijándome en los intereses del Madrid, hace bien el club en negarse a ser S.A.D., aunque sólo sea para eviatr situaciones como la del Atleti, que está en manos de delincuentes.

Mojama, tiene vd. toda la razón, pero eso es algo que se tendrá que resolver en España, sin intervención de la UE, ya que, según la legislación española, era legal cuando se hizo. Otra cosa es que ahora se les obligara a hacerse SAD, si se pudiera, pero no ha lugar a sanciones.

A mi me daría vergüenza que tenga que venir la UE a señalarme las chapuzas y chanchullos que he ido haciendo, tenga o no competencias sancionadoras (lo de Parot no es tan diferente). Luego algunos se quejan de la fama de España en el extranjero.

Jaritos, ¿cree usted que sin la intervención de la UE habría cambiado algo en España? ¿Cree que las denuncias de otros equipos de la LFP sobre las SAD han sido tomadas en serio y están en proceso de ser investigadas en España?

Mojama, a mí lo que me da vergüenza es la cantidad de paniaguados profesionales del trinque que se han arrejuntado por la zona de Bruselas. Un monstruo de mil cabezas que ríete tú del sistema funcionarial español.

Mojama, no se si hace falta la intervención de la UE para que cambien las cosas en España. A lo mejor, gracias a esta intervención, todos los clubs pueden jugar con las mismas reglas. Lo que digo es que no puede haber sanciones porque cuando se hizo era legal.

LA KERMESSE HEROICA (1935) Una de las grandes comedias de la historia. Arriesgada, sorprendente, atrevida, tremendamente divertida y que siendo francesa trata realmente bien a los españoles… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/12/critica-la-kermesse-heroica-1935.html DOLOR Y DINERO (2013) La mejor película de Michael Bay, con culos y tetas pero más trasfondo y muy divertida. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/12/critica-dolor-y-dinero-2013.html ASALTO AL PODER (2013) Otro ataque a la Casa Blanca, van a pares. Aquí, salvo detalles irónicos que son lo mejor de la cinta, hay poca cosa… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/12/critica-asalto-al-poder-2013.html OBJETIVO: LA CASA BLANCA (2013) La Jungla de cristal en 2013 y en la Casa Blanca. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/12/critica-objetivo-la-casa-blanca-2013.html

A quien debería expedientar urgentemente el sociolisto de Almunia es a la UEFA, ente currupto, mafioso y trincón desde hace eones. No digamos al Qatarlunya FÇ. Precisamente y a propósito, desde mi limitado saber y entender, diría que se aproxima el mayor robo, atraco, expolio y saqueo jamás visto y contado en partido alguna de la UEFArsa Çhampions League. Me parece claro que el City es muy superior al UEFArsalona, equipo últimamente decadente sólo sostenido artificialmente ahí arriba a base de çulegiados sicarios de Villar, que lo que roban a cualquier equipo cada vez que se enfrenta al Farsa, luego se lo reponen (o al menos intentan reponérselo con intereses) cuando llega el duelo con el universal y colosal Real Madrid. Así pues, ante un City muy superior, y un UEFArsalona que TIENE que pasar la eliminatoria como sea ((nadie en su sano juicio y con 2 dedos de frente puede creerse que permitan la eliminación en 1/8 del Farsa de Messi, no digamos del Farsa de Messi+Neymar...: garantizado llegar a Semis mínimo)), el desenlace está escrito: se avecina un ROBO tamaño tsunami. No creo que haga falta relatar aquí la extensa y dilatada experiencia del UEFarsalona en robar eliminatorias de Çh.L: Chelsea, el intento con el Inter, RM, Arsenal, Milán cada año..., así como otros muchos equipillos pringaos a los que cortaron las alas en el minuto 15 de eliminatoria aproximadamente. Estimo que el equipo çulegial del City-Farsa estará integrado por Obvrebo como árbitro titular, linieres Busaka y Stark, jueces de área Blackerre (o como se digan) y Clos Gòmez. 4º árbitro, algún Teixeira de la vida. El City y Pellele que se vayan despidiendo. Nada que hacer frente a las artes çulerdas y su banda de expertos teatreros, apoyados por verdaderos ladrones al silbato.

Están lloviendo piedras sobre Rossell, now. Por más que trate él de ir disimulando. La sombra de Laporta, que es alargada. saludos “¿Sobre el mundillo de los concursos literarios” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Osti tú, que la Sra. Topor está ya casi a puntito de alumbrar a un topito. Pues nada, habrá que dar la bienvenida a Xavi Lionel Casillas Carbonero.

¡Qué fácil es vocear lo que otros dicen! Asi parece que uno no tiene la culpa porque lo que uno hace es contar lo que otros dicen. En vez de meterse con el vecino intente salir primero de la suya. En la asamblea de compromisarios, que no una reunión rutinaria, un socio le solicitó a su jefe que aclarase el fichaje de Bale y lo que obtuvo por respuesta fue silencio y prisas para que terminase. En la misma asamblea se le dijo que no mintiese con respecto a la deuda real del club y contestó de la misma manera.todavía estamos esperando a que digan cuanto costó y cuanto gana Bale.¡Ah claro que si su jefe dice pitos son pitos y si lo dice el vecino entonces son flautas y de las de un agujero solo. En cuanto a las noticias aparecidas en el periódico de Pedro J. parece que no basta que desde organismos oficiales se diga que no hay nada de nada, que el señor al que se alude comparece como TESTIGO no como IMPUTADO...cuando una persona es periodista y alardea de serlo debería hacer honor a esa profesión. no se trata de no decir toda la verdad o decir mentiras piadosas, se trata de MENTIR a sabiendas que se puede que se haga daño. Los periodistas deben informar de lo que ocurre y si esto implica denunciar yo lo aplaudo, pero insisto MENTIR está muy mal. Y lo peor es que ni usted ni Pedro J. se van a retractar de sus palabras.

Mojama. La doctrina Parrot es la penúltima chapuza gorda que han señalado los Hamijos Uropeos, todo por la pvta inacciòn legislativa de AP/PPSOE desde el año 78 hasta el 95 en que se sacaron de la manga un nuevo C.P. y encima en el 95 tampoco hubo una variaciòn seria. Y no digo que desde el 73 que es de cuando data el antiguo código porque el F.F. aka Generalísimo, aka Dictador según quien hable, aun no habia estirado la pata. Que igual que se promulgò la Constituciòn, bien se podia haber dejado una cadena perpetua en el citado Código. Asì hoy no veriamos a violadores y asesinos de masas campando libremente y hasta vitoreados algunos de ellos cual heroes. No me hable de chapuzas porque las veo y sufro dia a dia.

Y en cuanto a ayudas a clubs, oì que el régimen impositivo de las provincias vascas es mas laxo para las actividades laborales irregulares,y no se en Navarra por el fuero si es asì. ¿alguien podria explicarlo y arrojar luz sobre mi ciega ignorancia?. A ver. Que yo no quiero que a mi Madrì se le ayude mas que a los demàs, o si no hay que ayudarle ni a el ni a ninguno pues que no se les ayude, pero aqui o todos payos o todos calòs. Porque el que mas o el que menos, estadio municipal por aquì, alquiler que no se paga por allà etc etc.

Buenos días. El abderitano está escocido. #13 Mojama: Yo digo que leyes chapuceras las hay en todos los ámbitos, no sólo en el deporte, pero no por ello tiene que venir nadie de fuera a corregirlas. Es el propio estado soberano quien decide si se enmienda o no. Mientras tanto la ley de las SAD,s. es como es y punto.

#13Mojama No te lo tomes a mal Mojama, no va por ti, pero es que a mi me entra la risa tonta cuando leo que "es totalmente inconcebible que haya dos régimenes fiscales distintos en un mercado..." Sé que la investigacion da la UE va por ahi, pero dile eso a cualquier fabricante de productos manufacturados o cualquier productor de lo que sea que esta peleando en su mercado de actividad... No hay armonia fiscal europea, no hay armonia de iva, no hay armonia de salarios y nos vienen los de Bruselas con eso? En igualdad de condiciones en el mercado de frutas y legumbres jamas se hubiera volcado un camion español. Ya, si te las ves con productos chinos o taiwaneses, ni te cuento. La econimia mundial esta basada justamente en las diferencias abismales de regimenes fiscales y salariales que hay muchas veces en un mismo mercado. Menudos cachondos son estos de la UE...

...y ahora que investiguen al Monaco a ver porqué en una misma competicion deportiva va a tener un regimen fiscal mas favorable que los demas.

Sin ir más lejos, en España tenemos 17 regímenes fiscales diferentes y 17 regulaciones de mercado diferentes.

Habra que pedir una reunión con la UE en busca de una contraoferta atractiva...

reset, #18 Totalmente de acuerdo contigo.También habría que meter mano al despilfarro de las "comunidades europeas"

Quirce. En efecto, lo del Mónaco también tiene tela, por eso lo han estado investigando internamente antes de que la UE haya tenido que decirles nada. Además pon en perspectiva que no es un mercado cualquiera sino uno muy muy cerrado, y además uno extremadamente competitivo: es una competición!! No es lo mismo. Aegon sí, si en eso estamos de acuerdo. Pero si aquí todos payos todos SAD. Y ya digo que las ayudas al fútbol están tan generalizadas que ni siquiera sorprenden y eso es contra lo que tenemos que luchar. Y lo de Parot... pues a eso voy. Y Luixinho, que vengan los de fuera a corregirlas porque si no no hacemos nada tendría que darnos vergüenza, simplemente. Además que el estado soberano es parte de la UE porque le da la gana.

Lo de Bale se dijo 91 millones de euros para el club de procedencia. Lo que no cabe en cabeza humana que se paguen 17,1 millones por un traspaso y 40 millones por otros gastos

Hombre SoundTCK-Anacleto ya estamos poniendo la venda antes de la herida... y si por lo que sea el madrid tiene un mal dia en Gelsenkirchen también formará parte de la conspiración judeo-masonica para que el Barça llegue a semifinales. No se que haces que no estas ya en plaza de Castilla impugnando todos los torneos donde participa el Barça. Buaaaaa catalunya ens roba..............

Como alguien ya ha apuntado, el Monaco tiene un regimen fiscal distinto que, por cierto, acaba de ser ratificado por la liga francesa. Pero además los futbolistas, dependiendo de en qué pais jueguen pueden pagar mas o menos impuestos lo que también adultera la competición al hacer mas atractivo para ellos jugar en los clubs de los países con tratamiento fiscal más favorable. Y estamos hablando solo de futbol y de la competición europea, pero ¿qué pasa con los campeonatos del mundo de futbol y de otros deportes en general y de las olimpíadas? ¿También se va a exigir que los países tengan el mismo régimen fiscal?

dmolina, las regiones o países tienen derecho (tampoco ilimitado, no te creas) a establecer el régimen fiscal que les parezca. Con las consecuencias positivas o negativas que ello conlleve. Lo de las SAD es diferente. Es un trato de favor a ciertas empresas propiciado por una legislación que TODO el mundo acepta como chapucera. ¿Por qué si todo el mundo ve que es chapucera nadie lo ha soluciando? Mi teoría: porque favorece a los dos equipos con más aficionados de España y forma parte de la estrategia "pan y circo".

Buenos y jumildes días. Por alusiones (perdónenme si hay alguna alusión que no contesto. Solo he podido leer a vuelapluma los posts del hilo anterior): Amigo Quirce: me satisface enormemente que se haya reído usted tanto. Vaya usted encargándose la silla y si eso, le pasa usted la factura a Rodríguez. Amigo Luixinho: en referencia al Castilla estoy de acuerdo con usted en un 99.92%. El 0.8% de margen no tiene nada que ver con usted. Se lo guardo al Toril por las perrerías que le hizo pasar a José Rodríguez. Amigo Delamata: siento discrepar con usted respecto a Di María. Todos los méritos que menciona son ciertos y dignos de elogio. Pero yo no hablo de pasado remoto, si no de pasado reciente. Concretamente del sábado por la tarde. Y el Fideo, en mi modesto entender, el sábado se rió del Madrid, de sus socios, de su entrenador y de sus compañeros. El esfuerzo, la dedicación y el empeño depende de la voluntad, no del talento. El Fideo ni se dedicó, ni se esforzó, ni se empeñó...y no lo hizo porque no le salió de los cojones. Puede que tenga sus razones. Yo las desconozco pero sí sé que tiene contrato en vigor hasta el 2018 y que se le paga religiosamente para que se esfuerce, se dedique y se empeñe como lo ha venido haciendo hasta ahora y que fueron los motivos esenciales por los que se le renovó no hace tanto. Una cuestión al margen. He leído por ahí que el clown Cristobal Soria le dedicó a la afición del Madrid el pasado domingo a la noche un corte de mangas, manifestando así su alegría por el timo de Pamplona. Parece ser que alguien después le dijo que se había pasado y entonces dio una versión alternativa de su gesto, más grosera y despreciativa aún que la anterior. No veo el mencionado programa fundamentalmente por la aparición del clown Soria. Entiendo que mucho de su comportamiento simiesco es una pose. Pero me da igual, lo tengo indigestao desde los tiempos en los que hacía causa comun con Alfaro y Navarro y desaparecía los balones.

Y acabo el anterior 38 con un consejo bienintencionado. Por si alguien lee esto y tiene acceso al clown Soria: Está bien su pose antimadridista, o tal vez ni sea pose. Pero cuidado con las exageraciones en las actuaciones de los papeles otorgados. Hay mucho tarao suelto por ahí que interpreta esto del furgol como la más importante de las cosas importantes y que cuando se le menciona al club de sus amores, es como si se les mentara a la propia madre. Si yo fuera el papafrita Soria, seguramente seguiría haciendo mi papel, pero me cuidaría muy mucho de caer en la grosería, porque todo tiene un límite y hay gente que se ofende con las mayores estupideces que uno se pueda imaginar. Considero que, en general, el aficionado al furgol es, todavía, un ser racional. Pero hay de todo en la viña del Señor. Yo soy uno de esos tantos aficionados a los que el clown Soria, o similares, no puede ofender por la sencilla razón de que estoy fuera de su alcance insultador. Pero, presiento, que a medida que se van superando las provocaciones hasta caer, incluso, en la grosería, diría yo que el círculo de descerabraos dispuestos a cualquier cosa va aumentando. Si alguien puede, please, que le aconseje que se contenga. Ganará él, ganará la audiencia que le ve (no es agradable ver a un tipo hacer cortes de manga) y hasta es posible que algún espectador nuevo ganen. Digo, pero oye, que cada cual es cada cual.

erzuru, es cuestión de estilo. Puedes ir haciendo cortes de mangas... o sacar una guitarra a cantar coplas... Por eso, al margen de opiniones o ideologías sigo a nuestro querido blogger.

Después de leer El Mundo y las respuestas de la Guardia Civil, no cabe duda que hay que picar piedra. Serán pocos días y todo habrá acabado antes de que termine el año... es ahora o nunca. Dale, dale. No leo conspiraciones antimadridistas sobre el sorteo de Champions. Es un respiro que nos dan los enfadados con la realidad y duros de mollera. Al Madrid los alemanes y a la Balompédica Londinense los turcos. No hay mano negra este año, al menos por ahora. Gracias por el silencio. Como último tema off topic, el de la bufanda de Cris Ronaldo. Tras la caretada, la bufendería. No es un tema menor, ya que el Madrid anunció no hace demasiado que cortaba el grifo de los productos licenciados. "Las manos de la prensa fuera del Madrid" fue inútil y bonito mientras duró.

Al respecto del contrato de Neymar, resumiendo al final la mier.da sale a flote por mucho que intentes esconderla. En cuanto al tema de la UE y la SAD y la recalificación de la Ciudad Deportiva: 1. Lo de las SAD es una LEY Española que de momento atañe unicamente a España, podriamos empezar primero por armonizar fiscalmente la UE??? creo que es algo mas importante... ¿Luxemburgo, La City, Pais Vasco y Navarra? 2. Lo de la Ciudad deportiva, el Madrid recibió dinero POR UNOS TERRENOS que valen un pastizal no te jo.de, la gente piensa que se les dió dinero porque si, ya me gustaría a mi tener en propiedad el 1% de los terrenos donde está el Bernabeu, mañana mismo dejaba de trabajar por cuenta ajena. Resumiendo, nada de nada, por DESGRACIA un bluf, ya me gustaría que este tema del futbol fuese lo mas grave que tuviese que armonizar la UE, porque ya estaría hecha la unión bancaria, la armonización fiscal, las mismas leyes economicas, de mercado, etc etc etc etc etc etc etc etc etc

Paribas, una vez más, ha vuelto a no enterarse de qué va la vaina. Después de leer El Mundo, debería haberse dado cuenta de que Guardia Civil ni pincha ni corta en el asunto Messi, tal y como el titular del Juzgado Nº51 de Madrid ya ha aclarado, que por algo es quien lleva la investigación. Sorteo de Champions, qué quieres que te diga, que os den. Con suerte el City os hace un culo nuevo. Al fin y al cabo, es el primer sorteo en 5 o 6 años que no está descaradamente manipulado para daros un cruce fácil. Y por último, el tema de la bufandita. Como hablas sin saber, no te has enterado de que no es un producto oficial ni autorizado del Real Madrid. Si acaso, y está por confirmarse, sería uso de la imagen de CR7, supuestamente autorizado por éste último. El Club no tiene nada que ver.

¿Y por qué este ha sido el único sorteo en años que no ha sido manipulado? ¿Qué ha cambiado? ¿En qué se ha notado la falta de manipulación?

#38erzuru Se agradece el gesto. No es que sirva de consuelo, pero algo es algo. Y es que, no es que me haya reido : me he descojonao literalmente. Lo de la silla tiene arreglo, pero lo otro... :-)

No espero respuestas, evidentemente, porque ya las conozco. Al Madrid le ha tocado un rival fácil, ergo no hay manipulación. Esta es la frágil lógica de los detectives con gafas de Groucho, los genios que detectan dopajes por youtube. Sobre los otros dos temas, tengo poco que añadir. Como siempre te quedas en lo superficial. Aparte de que los derechos de imagen de Cris Ronaldo pertenecen en casi un cincuenta por ciento al Madrid, es más que evidente que Florentino está encantado con los últimos meses de su enemigo íntimo Relaño. Han picado mucho con el tema Balón de Oro. Juanma ya ni siquiera lo nombra. Mientras, la primavera trompetera todavía no ha salido de la cena de Navidad. Y sobre el padre de Messi, a darle al pico. Pronto habrá acabado, es ahora o nunca.

Lo del papámessi también sale en el País

http://deportes.elpais.com/deportes/2013/12/16/actualidad/1387226428_276056.html

Albertri... 1. La ley es española y es una chapuza incontestable. Eso debería bastar para que España la cambiara con o sin intervención de la UE pero no lo hace. ¿Por qué queremos mantener esa ley? ¿Qué imagen se da de España como país? 2. Los terrenos valían un pastizal solamente porque el ayuntamiento pensó en recalificarlos. ¿Por qué esos y no otros que no fueran propiedad del Real Madrid? Ahí está la cuestión investigable.

Pregunto desde la más absoluta ignorancia. Los terrenos del Calderón también se recalificarán cuando se vaya el Atleti a jugar a la Peineta?

Querido juanma, hoy mi comentario es para decirte lo mucho que te admiro por la independencia de la que haces gala. Ayer por motivos que no vienen al caso, te estuve viendo en el programa de televisión que participas, Tiki Taka. En una época de desinformación interesada en el que abundan las rapiñas en tu profesión, me alegró ver que en lugar de lo fácil, hacer camaradería, te mostraras firme a la hora de poner en evidencia a ese tipo de periodista terrorista, fabulador y vengativo que tanto pulula como el tal Pulido. Lo dejasteis por los suelos a toda conciencia y no sabía para donde mirar con un gesto de rabia incontenida. Eres atrevido por no comulgar con la indecencia y te deseo todo lo mejor. Si alguna vez te faltara, que lo dudo, techo y un plato de comida, tienes a tu disposición mi humilde casa. Un vez más gracias por ser independiente, equivocado, o no en tus apreciaciones, pero libre.

Paribas majetón. ¿Cuando Juanma Rodríguez ha escrito que los sorteos de Champions están amañados? De los árbitros y las designaciones del gusto de Platini y del Barça en Europa se han escrito ríos de tinta, pero en este blog a Juanma Rodríguez jamás de los jamases le he leído denunciar algo parecido a manipulaciones en los sorteos de Champions. Esta bien eso de inventarse los temas de los que uno habla, no es la primera vez que lo haces, eres inasequible al desaliento o duro de mollera según se mire, son las cosas que tiene el enfadarse con la realidad cuando los que tú llamas conspiradores no escriben lo que quieres leer. En fin, sigue picando piedra a lo mejor alguna vez alguna de tus fantasías se hace realidad. Respecto a Messi pues Dios dirá lo que pasa, a mi me da igual ocurra lo que ocurra, haga lo que haga para los barcelonistas mas radicales va a seguir siendo el buen chico de trayectoria inmaculada como diría Blatter. De todas maneras si yo fuese juez no llamaría nunca a Messi a declarar, entre que no se le entiende prácticamente nada y que lo poco que se le entiende es de parvulario, los escasos datos que podría sacar un juez en claro no merecerían el esfuerzo y el dolor de cabeza que supone oír al argentino intentar expresarse.

En lo referente a la vergonzosa inacción durante más de veinte años para reformar de cabo a rabo nuestro Código Penal, toda la razón al amigo Aegón. El problema no es si el padre de Messi acaba en Guantánamo. El problema es que en España los artículos basados en "investigaciones" preñadas de considerandos, supuestos y condicionales no pagan peaje. Es cuestión de gustos o caracteres. Aquí se lleva la pena de televisión y el visto para sentencia antes de que el personal haya pisado el juzgado. En EE.UU., por ejemplo, no se practican porque los jueces son "muy suyos" y las indemnizaciones cuestan un huevo y la yema del otro. ¿Sorteos? Idem de lienzo. Si nadie presenta PRUEBAS de que están amañados, pólvora del rey. Escribir es muy fácil. Probarlo, no.

Creo que existen terrenos que, únicamente por su emplazamiento, están "condenados" a ser recalificados, incluído el Vicente Calderón cuando llegue el día. Esto pasa en todas las ciudades. El Valencia intentó hacer lo mismo con Mestalla, en pleno centro de Valencia pero tuvo la mala suerte de que le estalló la burbuja inmobiliaria en ese momento y se lo ha tenido que comer con papas.

54 Creo que Juanma nunca ha escrito que los sorteos de Champions están amañados, aunque sí (y en innumerables ocasiones) que la UEFA, organizadora de estos eventos, es una institución corrupta (salvo alguna cosa, añadiría yo al modo rajoyano). Pero no me refería a Juanma. Juanma tampoco ha hecho análisis antidopaje con ayuda de una lupa y el ipad, como hacen los chicos de la Agencia Antidopaje a Ojo de Buen Cubero. De hecho ha combatido esas prácticas. Si te fijas, mi 46 proviene de una conversación con un bloguero. Cuando me refiero a Juanma lo cito por su nombre. De nada.

Como siempre Paribas pasa de puntillas, en el hecho de que su compadre Sevillista hiciese un corte de mangas en prime time a todos los madridistas. Ese si que lleva picando piedra desde que empezó su andadura justificando la agresión de Javi Navarro. Claro está que depende de la piedra que se pique.

Ahi llevas la razòn Kluge. Como se suele decir, emponzoña que algo queda. Y puede que yo, sin pruebas, sospeche cosas y las exprese aquì. Pero llevo toda una vida oyendo echar porqueria sobre el Madrid y la limpieza de sus conquistas, asi que aun me faltan por lo menos 35 años de tirar basura a los esquiniteros y a mis vecinos para llegar al equilibrio. Aunque el amigo Paribas estè escocido, mas urticaria tenemos que tener los madridistas cuando observamos como un SINVERGÜENZA como CLOS GOMEZ nos perjudica a conciencia. En cuanto a sorteos amañaos solo hace falta ver la Copa para sospechar. El Barça alfombra roja de terciopelo. Al Madrid y Atleti que este año va como nunca, crucecito. Y si acaso a encontrarse uno de ellos en la final con el Barça. Y si el sorteo nos ha ido bien en cuanto a equipo, las fechas a jugar la eliminatoria a quien benefician es al Barça. Por cierto, curioso que contra el Valencia, nos toque Teixeira Vitienes. Otro que suele perjudicarnos. En fin. Que de llorones nada. Que estamos hasta los cojones de que se piensen que porque seamos el club mas rico, mas grande y con mas recursos econòmicos, tengamos que ser los mas gilip.ollas. Que a mi el Madrid me duele lo mismo que a un bético su Betis. Nadie tiene culpa de que seamos quienes somos.

"Terrenos que por su ubicación están condenados a recalificarse"... Toma ya. Podrían haber hecho un parque en los terrenos de la ciudad deportiva. Pero no. Aquello fue una ayuda. Y de verdad, porque aún les dura el impulso. Y además "legal". Un aplauso.

Del hilo anterior para el querido Juanma: Juanma, me sorprende tu artículo cual si de un Roncero de la vida te tratases. Solo falta que te inviten a inaugurar una peña en San Juan de Argamasilla. No es que no esté de acuerdo en parte de lo que dices, sobre todo en la injusta expulsión de SR pero el penalty es discutible, bueno el no penalty a Modric ya que no Clos no lo pitó. Lo que espero es un análisis del mismo tipo cuando el beneficiado sea el Madrid o el perjudicado el Atleti o el Barça, (ya sé que con este último es más difícil pero lo será), para no confundir el periódico de Roncero (donde censuran hasta la censura) con el tuyo. Un saludo y salud.

En lo básico coincidimos, Aegón. Iba a la categoría: por ejemplo, el famoso caso Wanhikoff. En lo que dices de la "porquería esparcida sobre el R.Madrid", completamente de acuerdo. Pero es que ahí entramos en el surrealismo de las excusas. Se podría hacer un libro con las "teorías conspiranoicas" que no aceptan que quien ganó ganó.

Gracias por el aplauso, no lo merezco.

El penalti a Modric es discutible? Lo único que cabría discutir del asunto es por qué el arbitro no lo pitó. Ahí si que caben múltiples interpretaciones, que cada cual elija la suya. Yo, por ejemplo, creo que no lo pitó porque no le salió de los cojinetes.

#48, con respecto al artículo del Pais sólo señalar que 85 millones de pesos colombianos no son casi 32 millones de euros, si no más bien casi 32,000 euros ( sobran tres ceros ). Si no se sabe hacer bien un simple cambio de divisa, no te digo ya elaborar algún tipo de historia...

Esta historieta me la ha enviado un buen amigo del que no tenía noticias desde hace un año. Probablemente sea el típico gusano de estas fechas pero parece una buena forma de felicitar la Navidad a los amigos foreros. Mando la historia tal cual la he recibido aunque yo sustituiría el café por cerveza. Dice así: Cuando te sientas agobiado, cuando 24 horas al día no sean suficientes….. Recuerda el frasco de mayonesa y el del café. Un profesor en su clase de Filosofía, sin decir palabra, cogió un frasco grande y vacío de mayonesa y lo llenó con pelotas de golf. Luego preguntó a sus estudiantes si el frasco estaba lleno y ellos estuvieron de acuerdo en decir que sí. De nuevo, sin decir nada, el profesor cogió una caja llena de canicas y la vació dentro el frasco de mayonesa. Las canicas llenaron los espacios vacíos entre las pelotas de golf. El profesor volvió de nuevo a preguntar a los estudiantes si el frasco estaba lleno y ellos volvieron a decir que sí. Luego el profesor cogió una caja con arena y la vació dentro del frasco. Por supuesto, la arena llenó todos los espacios vacios, y el profesor preguntó nuevamente si el frasco estaba lleno. En esa ocasión los estudiantes respondieron con un “si” unánime . El profesor enseguida agregó 2 tazas de café al contenido del frasco y efectivamente llenó todos los espacios vacíos entre la arena. Los estudiantes reían en esta ocasión. Cuando la risa se apagaba, el profesor dijo: “QUIERO QUE SE DEN CUENTA QUE ESTE FRASCO REPRESENTA LA VIDA” (sigue...)

Las pelotas de golf son las cosas importantes como la familia, los hijos, los amigos,.. Son cosa que, aún si todo lo demás lo perdiéramos y solo éstas quedaran, nuestras vidas aún estarían llenas. Las canicas son las otras cosas que importan, como el trabajo, la casa, el coche, etc. La arena es todo lo demás… las pequeñas cosas . Si ponemos primero la arena en el frasco, no habría espacio para las canicas ni para las pelotas de golf. Lo mismo ocurre en nuestra vida. Si gastamos todo nuestro tiempo y energía en las cosas pequeñas, nunca tendremos lugar para las cosas realmente importantes. Presta atención a las cosas que son cruciales para tu felicidad. Juega con tus hijos, dedica el tiempo a revisar tu salud, ve con tu pareja a cenar, practica tu deporte o afición favoritos,.. Siempre quedará tiempo para limpiar la casa y reparar la llave del agua. Ocúpate de las pelotas de golf primero, de las cosas que realmente importan. Establece tus prioridades , el resto es solo arena… Uno de los estudiantes levantó la mano y preguntó que representaba el café. El profesor sonrió y le dijo: “Qué bueno que me hagas esta pregunta”…. Solo es para demostraros , que cuan ocupada tu vida pueda parecer, siempre hay lugar para un par de tazas de café con un amigo. FELIZ NAVIDAD!, incluso a los troles del foro.

Kluge. Totalmente de cauerdo. El linchamiento público de la señorade cuyo nombre no logro acordarme es de lo mas obsceno que he presenciado en mi vida, recordándome, salvando las distancias, a la desgarradora película de Pilar Mirò, El Crimen de Cuenca, donde tras haber sufrido los protagonistas toda tortura imaginable, "El Cepas" aparece como si nada hubiese sucedido. Y es que la ficciòn suele ser superada por la realidad. Ayer mismo poniamos el grito en el cirlo por esa familia andaluza fallecida y hoy, aun lamentando la pérdida, las circunstancias hacen que la visiòn de esta tragedia no sea tan desgarradora. Y podrismos seguir disertando sobre la influencia de los medios y su enfoque sbre los hechos, pero temo, se nos haria eterno el debate en base a la casuistica existente. Un saludo y siempre a su entera disposiciòn. ;-)

En el verano había mucho moscón comentando lo caro que había sido Bale y lo barato que había salido Neymar. Ahora no se les oye, nada. ¿Estarán todos de vacaciones?, ¿habrán emigrado por el frío?. No sé, no sé.

¿De qué tratará la homilía del ínclito cardenal monseñor Luis Martínez i Sistach de este fin de semana?. Tal como hizo cuando el RM fichó a CR7, ¿volverá a demonizar el dispendio en jugadores de fútbol del FCB en medio de esta crisis que ha empobrecido a una buena parte de la población española?. A lo mejor es que es merengue y el hombre no hizo más que mostrar su preocupación por las finanzas del club blanco.

Feliz Navidad reala y gracias por tan bonita historia.

Tras la bonita historia de reala casi olvido lo que quería decir del artículo de Juanma, así que solo diré que nos quitemos el sombrero ante nuestro guía y no confundir con peloteo o espíritu navideño del que reala me ha llenado en el foro. FELIZ NAVIDAD.

Mojama # 16. Desbarras. Lo del fallo del tribunal de Derechos Humanos sobre la aplicación de la doctrina Parot se ha comentado en LD y en este foro cienes de veces pero se ve que no te quieres enterar: fue promovido y auspiciado primero por el PSOE y luego por el PP para liberar a los etarras. Y en cualquier caso, ¿qué tendrá que ver esto con unas supuestas ayudas a los clubes de fúrgol?. A mi lo que me parece es que estos de la UE son unos envidiosos y no saben de donde sacajmos para tanto como destajcamos.

Morgoth # 23: me has hecho toser un buen rato (es que estoy acatarrado y la risa me da tos).

Aunque parezca increíble, los que dicen que a su club lo persiguen los árbitros (o Villar, o Platini) hablan en su mayoría en serio. Realmente están convencidos de esa sopla..llez. Y, claro, cuando llega un sorteo favorable o cuando un trencilla se traga un penalti en contra se quedan sin discurso, o lo explican con una teoría delirante. Así, viendo este uso de la lógica y del sentido común, muy extendidos por desgracia, se entienden los recientes y deprimentes resultados de la PIIAC (Programa para la Evaluación Internacional de las Competencias de los Adultos). Por cierto, a todos los que gustan de denostar a los estudiantes de la LOGSE (sin que yo discuta que esa ley era mejorable): ¡resulta que los “logsianos” han obtenido mejores resultados que las generaciones anteriores! ¡Qué decepción! ¿Verdad?.

Soplapolleces son las que sueles soltar tu aquì, cuando no te dedicas a imputar delitos. Podrias dedicarte a cualquier actividad mas edificante que venir a tocar las narices. Pero debe ser superior a tus fuerzas. Se ha demostrado como golfos adulteran la competiciòn, pero los soplapoll.as como tu seguìs negando la evidencia. Y es que deberias estar afiliado a la ONCE por lo que parece.

El sorteo no solo ha perjudicado a los catalufos sino a Guardiola. ¡Santo cielo! ¿Y ahora qué vamos a decir los del contubernio judeo-masónico? ¡Los conspiranoicos nos quedamos sin discurso!.

Spartako, maejtro va por Vd: Para los que ya tenemos cierta edad, o sea, mucha, recordamos el escándalo Guruceta. En un partido Barcelona vs Real Madrid en el Nou Kampf (qué hallazgo de un forero), se lio la de San Quintín porque el Barcelona se sintió perjudicado por este árbitro. Las cosas que llegaron a decir desde la Ciudad Condal no son aptas para menores. Guruceta, que era un tipo con mucha personalidad pero probablemente un mal árbitro, no volvió a arbitrar al FCB. Clos Gómez tiene pinta de ser buen árbitro lo cual es todavía peor porque no es que no vea, no es que se equivoque, es que no quiere ver y malinterpreta adrede. Hay foreros con mucha mejor memoria y mejor documentación para que pongan los arbitrajes de este tipo y los resultados para el RM. La brigada antimourinhista y antimadridista se tienen que estar partiendo de risa la caja torácica. Ya advertí que lo de Elche nos lo iban a estar recordando hasta el fin de los tiempos y sirve para justificar los penaltis no pitados en Barcelona y Pamplona, las expulsiones del estúpido de Sergio Ramos o cualquier otra barrabasada que aconseje el momento procesal oportuno. Ahora que el madridismo empieza a clamar y con el equipo otra vez a 5 puntos, toca otra ayudita escandalosa e innecesaria para que A3 se extasíe repitiéndola a cámara lenta una y otra vez, una y otra vez. Y si no, al tiempo. Mientras, nuestros amiguitos los pitufos blaugranas seguirán yéndose de rositas convenientemente protegidos por Gargamel Villar. Aquí hay mucho católico no practicante que no solo no pone la otra mejilla sino que disfruta partiéndonos la nuestra. ¿Cuántas veces más nos la tienen que partir, Florentino?.

Se puede ser antimadridista y es una opción tan válida como la de ser madridista. Ahora defender la LOGSE, y toda su parafernalia, cuando los resultados están comprobados, por nefastos, cuando cualquiera tiene un hijo en casa y le dice, si la edad lo exige claro, que saque un tanto por ciento, que sitúe Alemania en un mapa mudo o cualquier otra cuestión elemental, y ve los resultados, entonces defender la LOGSE no es ya un problema de hipocresía o de sectarismo, sino de maldad congénita.

Bnas noches! vaya día, tras i/v mad-alican consigo leer el de hoy y los comentarios, que hoy han sido sublimes muchos de ellos, SoundTCK, Aegon y Luixinho geniales. Del tema del padre de Messi, un par de cosillas: la primera es que ya pueden ellos desmentir lo que quieran que el único que ha de desmentir algo es el señor Juez, y de momento la investigación sigue en marcha. Lo segundo que al parecer ya han declarado varios jugadores del barsa para que expliquen las cantidades cobradas y el cómo lo recibían. Resulta chocante que unos partidos supuestamente benéficos -interviene también UNICEF, qué casualidad!- para ONG's locales, se les pague algo a los jugadores por muy poco que sea, hoder que están forraos los canallas y es benéficoooo!! Que valors, cuanta humildat los "jugladors" del farça! Y la AN solicitando el contrato de marras, juas juas el Circo Ringlin se quedaba en una chapuza gitanera al lado de Can Barça oyes. Viva Mou y el Profesor que cita Reala con tan bonita parábola. Felices Fiestas a tutti!! PD: Ah se me olvidaba, si alguno sigue la serie HOMELAND, resulta curioso cómo sale una operación de blanqueo del narco-terrorismo vía Venezuela, clavadita a la de "los Amigos de Leo Messi". Pregunta: ¿qué fue antes el huevo o la gallina?

No hay cosa mas patetica que ver a un culito llamar lloron a otro mortal por decir que hay ayudas arbitrales al Barca. Los inventores del lloriqueo,los que institucionalizaron el llanto como forma de protesta ante el RM de Franco,se niegan ahora a aceptar que les escupan en la cara. Cien años de llanto continuo no son suficientes y quieren 100 mas.

Menos mal que en este blog hay gente muy lista que detecta a la legua las conspiraciones, que si no... Y no crean, que la conjura de Villar, Platini y Blatter deja a la de los Sabios de Sión en un juego de niños.

Creo que antimous y antimadridistas son términos excluyentes entre sí. Si uno es antimadridista desearía que Mou siguiese como entrenador del Madrid pues en tres años hizo más (liga, copa y supercopa al margen) malo que bueno a "su" equipo. Además, desde que se fue hay más aburrimiento y encima nos quedamos sin Djukic. Salud.

Sarinero esa es su opiniòn y por desgracia nunca sabremos que habria pasado si DON JOSÈ MOURINHO siguiese entrenando al Real Madrid. Lo mismo habria hecho limpia de vestuario y puede que fuesemos destacados o puede que no. Yo creo que por lo menos alguien les sacaria los colores de forma rotunda a los mafiosos que dirigen el jurgol. A las malas personas como Clos S.Arminio Villar Del Bosque y demàs gentuza que puebla este mundillo.

Abrir os ojos a miles y miles de madridistas con respecto a determinados pseudomadridistas vale casi mas que un par de CH League. Y echar a Valdano otra como mínimo.

En otro rincón del artículo : "Según la Guardia Civil, la Unidad Central Operativa (UCO) del Instituto Armado que ha dirigido las pesquisas preguntó a varios jugadores del Barça y sus representantes, entre ellos al padre de Messi, pero únicamente para conocer la organización de estos eventos. No se sospecha de que ninguno de ellos tuviese conocimiento o participara de estas actividades ilícitas." Parece obvio y claro, pero va a ser que no. Hay que seguir denunciando a toda costa. Lo mismo que con las conspiraciones proBarça todos estos años y en detrimento del Real MAdrid. El Barça ganó todo lo que ganó por las conspiraciones a su favor. El fútbol desarrollado no tuvo nunca nada que ver, claro... y en el "robo" de Obrevo, éste no se inventó primero la expulsión de Abidal que ni toca al delantero...Quizás fué para dar emoción o para que no se notara luego el penalty que no iba a pitar...Claro.

Gracias Delamata. Se te echò de menos.

Delamata: El juez no tiene que desmentir nada. Examina las pruebas y juzga. Aquí los juzgados serán quienes vayan a juicio. Que no ha empezado, por cierto. Otra cosa es lo que crea P.J. que tiene que hacer el juez. Pero el juez sobre los artículos de El Mundo no tiene que hacer nada. Bueno, leerlos, si lee ese periódico.

Que si hermanus, lo que quieras, pero tu estas deseando volver a aplaudir a un tipo que te ha robado. Spartako, si por resultados defiendes un sistema como la LOGSE permítime hablarte de mi señor padre que a sus 63 añazos te recita sin dudar los accidentes geográficos de la península ibérica, haciendo bachillerato de ciencias, te declina unos cuantos latinajos y de muchísimas cosas más, por supuesto con enseñanza pública. Cosas que alumnos de LOGSE ejem, ni soñar con saber. Así que tápate a la hora de defender la LOGSE, igual tienes que agradecer al tío Paco algo de tu educación. Por poner un ejemplo, un chico que vino a trabajar, proveniente de la esquinita me preguntó que significaba la palabra zurdo. Este es el futuro y ya está aquí.

Fignon, me parece que no has entendido lo escrito en el 87. Es sencillo. Lo de Messi con Hacienda ( me parece haber leído por ahí que ya ha regulado su situación mediante declaraciones complementarias como hacen miles de ciudadanos con errores en su declaración de la Renta ) también son noticias de rabiosa actualidad en investigación del Mundo ?.?

Como miles de españoles, diga usted que sí. Ej lo mismito. No dudo que si a un jugador del Madrid le pillaran evadiendo chorrocientos millones muchos aficionados le seguirían haciendo la ola. Otros no lo haríamos. No he leído ni una sola crítica de algún culé a Messi. Ni la leeré claro.

Hermanus: No fueron errores. No sea tan ingenuo. Lo segundo sí: gracias a una modificación de la Ley General Tributaria procedieron a abonar una cantidad adicional, lo cual no obsta para que el procedimiento siga en curso. Resumiendo: que defraudaron a Hacienda.

Kluge, No domino el caso ni me interesa demasiado. Creo que cuando se defrauda al Fisco siempre se ha producido un error...

Mesi ens roba.

FELICIDADES JUANMA. Cuidado no te tiren mucho de las orejas. Un abrazo y a seguir asì.

Buenas noches. hermanus, eres un crack. Errores dice. Hombre, si el individuo que cree que un mono es un insecto fuera el que hiciese la declaración de la renta...entonces te compraba la moto de los errores. Leo tiene pinta de haberse sacado el carné de identidad a la quinta y no parece probable que haya recibido el borrador de la declaración de los años anteriores. No es solo un año, son varios. Tu excusa me suena a aquel que juzgaban por ensañarse con su víctima dándole cincuenta puñaladas en el vientre y que en su defensa declaró: "me caí con un cuchillo encima de él y se lo clavé sin querer unas cincuenta veces" En un país con un mínimo de seriedad a la criatura le habrían sustituido las rayas azules y granates por otras blancas y negras con el balón de oro y lunares cosido al pie.

Fingon, ¿qué tienen que ver los conocimientos y la cultura de su señor padre (al que felicito) con la evolución del nivel educativo en España en los últimos 50 años, por ejemplo? Usted me habla de un caso, o dos si incluimos al joven de la esquinita, y los eleva a categoría. Yo me baso en el informe PIAAC (con una muestra muy representativa) y le aseguro que el nivel de los educandos de la LOGSE es superior al de las generaciones anteriores. Lo siento pero es así. Y no entro en otras cuestiones muy importantes, como la drástica reducción del nivel de analfabetismo desde que murió el “tío Paco”. ¿Quiere esto decir que yo esté encantado con la LOGSE? Pues no, pero de ahí a decir que esa ley ha hundido la educación en España va un abismo. Así que un poco de ecuanimidad nos vendría bien a todos. Vea el enlace: http://www.eldiario.es/sociedad/nivel-conocimientos-espanoles-debajo-Europa_0_183382266.html donde podrá leer cosas como esta: “El PIAAC, una especie de informe PISA para los adultos, evalúa y compara el rendimiento de la población de 16 a 65 años en 23 países en dos competencias básicas: comprensión lectora y matemáticas. Los resultados, hechos públicos hoy, no son nada positivos. Muestran, eso sí, una evolución en las diferentes generaciones de españoles, ya que el punto de partida era el peor de Europa: los resultados más bajos fueron los obtenidos por los adultos de 55 a 65 años. El grupo de edad de 16 a 34 años obtiene 37 puntos más que los de 55 a 65, mientras que en la OCDE esta diferencia es de 27 puntos”.

Me gustaría que se hiciese el siguiente estudio: 100 personas que estudiaran el Bachiller hace cincuenta años contra otras 100 personas que estudiaran el BUP de hace veinte. Unas carcajadas si que nos echábamos, creo yo. Mas de treinta y siete.

#89 Kluge Lo del juez era en sentido fiugrado, es decir, su "desmentido" se produce o bien archivando el caso, o bien dictando un auto ordenando realizar más investigaciones u ordenando apertura de juicio o imputaciones etc. Quiero decir que por mucho que salgan los "presuntos" en los medios diciendo que son San Messi Bendito, es la Justicia la que decidirá si hay o no hay un "caso Messi 2". Y un dato más, resulta que no se han encontrado ni indicios ni pruebas de que las recaudaciones obtenidas con los partidos "benéficos" fueran entregadas a ONG alguna. Osea como los Urdanga-Infanta. To pal bolsillo. Saludos y tengan un buen día. Hoy habrá Xativazo? No lo creo. Pero estaré pendiente. Viva Mou!

Defraudador de Hacienda, (vulgo, ladrón) y ahora blanqueador de dinero de los narcos colombianos. Qué ejemplo para los niños culés. Y dice que él no cobró nada, que cobró SU fundación!! jojojojojojojo

reala 74, pues a mi me parece obvia la comparación. Ambas son leyes que todo el mundo considera chapuceras y solamente ante la acción de organismos extranjeros parece que nos disponemos a solucionar las cosas. La ley de las SAD es un desastre pero si viene alguien de fuera a decírnoslo creemos que es por envidia. Así nos va.

#66 Hermanus, Ah bueno, si solo han sido 32.000 euros no pasa ná. Pelillos a la mar.

No sé si alguien me contestó. Se recalificarán los terrenos del Vicente Calderón cuando ya no se juegue alli? Por otra parte, todos los terrenos se recalificaron alguna vez para construir no?

Periodismo imparcial del bueno en Marca: Carlo Ancelotti no piensa modificar la alternancia en la portería entre Diego López e Iker Casillas. en Liga, Champions y Copa. No obstante, los datos de Casillas son sensiblemente mejores que los de su compañero gallego (...) El campeón del mundo cerrará mañana su año 2013, puesto que en Mestalla volverá al banquillo. Qué campaña más despreciable.

Feliz cumpleaños Juanma. Un abrazo fuerte.

Buenos días. No estoy seguro pero creo que hoy es el cumpleaños de Juanma. ¡¡¡Muchas felicidades!!!. Un año más ahí al pie del cañon haciendo madridismo. Con clan Messi debemos ser comedidos ya que esta campaña contra él orquestada desde Madrid es indigna, así como las misteriosas cifras del fichaje de Neymar. Tampoco hay que mencionar el dinero que recibió Rosell por partidos en Brasil. Hay que tener en cuenta que estos que acusan a la prensa centralista de campañas anti Farsa nunca han sacado una portada llamando borracho a Ronaldo ni le han dedicado mil portadas a Mourinho. Pobreticos. Aquí un indicio más sobre el tema: http://www.elmundo.es/espana/2013/12/17/52b0ba4122601dee3e8b4586.html Ah, #104 Seigrand, creo que te has ganado un aplauso de Morlako por tu pregunta.

Buenos y jumildes días. Al hilo de lo que nos pega hoy el amigo Mojama, me viene al pelo un reportaje que vi hace poco en el descanso del partido de la NFL entre los Cowboys y los Packers. El entrenador de los 49ers es un tal Jim Harbaugh. Hace un par de años contaba en su plantilla con dos quarterbacks. Uno era titular titularísimo: Alex Smith. El otro era suplente suplentísimo: Kaepernick. En estas va el titular y se lesiona. El entrenador, obviamente, utiliza al suplente y éste se empieza a salir en los partidos que juega. El titular se recupera, pero el suplente no baja el nível. Conste que Alex Smith, antes de lesionarse, poseía un rating y unos números inmejorables. El entrenador, que veía los entrenamientos y conocía de primera mano cuál de los dos estaba mejor, decide seguir dándole continuidad a Kaepernick. La prensa americana especializada en el tema se echa las manos a la cabeza llegando, en algún caso, a dudar de la capacidad del entrenador. El caso es que el tal Kaepernick sigue jugando de maravilla y llevando, finalmente, a los 49ers a la final de la Superbowl. El reportaje acaba con la opinión de varios de los periodistas que habían puesto a bajar de un burro al entrenador. Todos le reconocen el valor y el error propio al enjuiciarle. Ninguno afirmó que Alex Smith tuviera banquillazo por motivos personales y a ninguno de los periodistas que aparecían en el reportaje le importó reconocer que se habían equivocado. Pero es que en los USA es difícil imaginar a un tipo como el cineasta argenitno Diegotorres escribiendo en la sección de deportes del NYT. Ni les cuento el caso del Bobby Gómez comentando los partidos del furgol en la NBC. ¿Alguien se imagina donde hubiera acabado el clown Soria si se le hubiera ocurrido hacer un corte de mangas a los aficionados de los Lions? Lo he dicho muchas veces y lo repetiré una vez más. El Madrid es un gigante en lo suyo y es juzgado por unos enanos insignificantes en lo suyo. Y así nos va.

Erzuru, tu frase final lo resume todo.

Se lo he oído esta mañana a Federico Jiménez Losantos y me ha hecho mucha gracia: el TocoMessi. Por cierto, el cineasta argentino, colgó el otro día un twitter dejando caer pero sin afirmar que detrás de los escándalos del TocoMessi y la opacidad del contrato del Neymar, se encontraba el interés oculto del Madrid para tapar lo de Pamplona. Claro que lo mismo lo ha borrao ya como hizo aquella vez.

#107 luixinho. Muy bien lo de El Mundo, pero según Hermanus y su calculadora convertidora de pesos a euros, solo son 32.000 euros a repartir. Bah, eso no es ná! han tardado dos días, pero EMD ya lo ha sacado en portada. "VAN A POR MESSI" desde Madrit, claro.

Spartako La verdad es que no conocía ese test y me siento sorprendido y le explicaré por qué. Antes debo aclararle que en ningún momento quiero elevarle a categoría mis dos ejemplos pero bueno, permítame decirle que si un hijo de un humilde guardia civil en época de Franco con educación pública consiguió tener una cultura bastante amplia y una ingenieria entienda que pueda comprender que el sistema educativo aparte de otras connotaciones era bueno. Otra cosa es que los los hijos tuviesen que trabajar y no pudiesen estudiar por la situación económica eso era por desgracia otra cosa. Permítame decirle que como muchos otros aquí trabajo en enseñanza e investigación y no leo esos informes porque la realidad me golpea cada día. Chicos con bachillerato de ciencias que se les permite elegir historia en lugar de la química, que llegan a estudiar Física sin saber derivar y esto no son casos puntuales, convivo con 30 alumnos en cada curso. Conclusión los niveles han ido bajando brutalmente, si, brutalmente. Y luego esgrime los estudios de los que no dudo, pero por ejemplo igual de creible es el informe PISA y ver a qué nivel estamos en comparación con otros. Es bastante representativo de nuestra situación y a donde nos han llevado nuestros respectivos gobiernos.

Buenos dias, Segun wikipedia hoy es el cumple del responsable del blog. "Joyeux anniversaire" Juanma!!

Para Mojama Perfecto te doy la razón la ley de las SAD es una mier... lo que habría que haber hecho es aplicar la ley y quebrar todos los clubs que debian dinero a hacienda y no salvaros en su momento. Es que el argumento es genial llega el Atleti (por ejemplo) debe dinero a Hacienda Seguridad Social etc, se le salva con ayudas PUBLICAS y a cambio a los que estaban al corriente de pago se les permite ser SAD y tributar al 25% en lugar de al 30% y los que deberian haber desaparecido critican por sus deudas critican a los que tenian hechos los deberes. Es como si es una clase el profesor dice mañana examen y deberes hechos el que no los tariga suspenso, llega el día y solo uno trae sus deberes hechos y dice el profesor OK doy un día mas... Entonces cuando pasa el examen todos se quejan de que el que entregó los deberes ha sacado mejores notas porque ha tenido un día mas para estudiar. Ahh y para mas INRI el Atleti tiene aun deudas con Hacienda y debería DESAPARECER. En cuanto a las recalificaciones de los terrenos del Real Madrid, eso se llama Capitalismo, los terrenos valian un pastizal por su ubicación, claro que se podia haber hecho un parque o mil cosas, pero en serio se hicieron las 4 torres porque las empresas constructoras querian hacerlas y porque vieron negocio. Tu intenta que alguien construya algo en unos terrenos que no sean atractivos ya veras donde te mandan las empresas... Por cierto en cuanto al Aleti ¿Que tal la ciudad deportiva en Alcorcón? Lo digo por la recalificación de terrenos ad hod Donde te ASEGURO QUE NO HAY NADA construido cerca ni por asomo...

Feliz cumpleaños Juanma!!! Que hubiera chorizos en las directivas de los equipos era algo que desgraciadamente llevábamos lustros padeciendo (y que haya atléticos que hablen por unas recalificaciones ya juzgadas es de risa si nos acordamos y tal y tal...), nuevos ricos que entran y que se van, escaparates de adulación y blanqueo y trampolines políticos; que el mundo de los agentes y representantes sea negro negrísimo, pero que la corrupción se haya extendido a un jugador bandera del fútbol mundial creo que sólo puede darse donde las condiciones de trampa hayan sido propiciadas por los dirigentes (Laporta, Rossell). Y creo que no es descabellado pensar que se han servido de trampas a cualquier nivel, deportivo, extradeportivo, arbitral, financiero... ¡Vergüenza!