Que bueno... hombre-bala!! Mi duda es si va hacer lo mismo de siempre Laporta, me refiero a que si va a decir que se encargue el mister o va a coger las riendas él. ¿Tu que piensas JuanMa? Yo creo que Laporta prefiere tirar la piedra y esconder la mano, me da esa sensación desde hace tiempo. Por último, una duda existencial: ¿Son todos los presidentes de Clubs tan malos o sólo los malos se presentan a presidentes de clubs? Saludos desde Suecia. (Por cierto, fue increible celebrar la victoria en territorio comanche, jeje. Una pena que te lo perdieras).

El Sevilla FC recibe otro premio. http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276318043.html Juanma, yo creo que esto se merece un comentario aunque sea pequeñito. Saludos

Vaya, Juanma! Les voy a decir a mis suegros que vayan con cuidado, ya que viven en Ripollet... Y lo peor de todo, es que Edmilson ha hecho las declaraciones en castellano, si hubiera sido como el Presas, se meterían menos con él. La verdad, y aunque tengo que reconocer que me divierten los líos en Can Barça, creo que se ha pasado un poco. Veremos la reacción del Laporta y del entrenador. Por cierto, Juanma, según dice la prensa, el Madrid se pelea con el Milán por un tal Veloso (me supongo que será un Veloso diferente al que ya fue jugador del Madrid, lo digo por la edad..., aunque con Mijatovic quién sabe), y dicen que se pelea con el Inter por Nasri. ¿Sabes si van a ampliar el vestuario de la Ciudad Deportiva para que quepan todos?

Muy cierto Juanma, Muy cierto. Por cierto cuidadin por donde cae, que tal como estan los cercanias igual no aparece mas por el Camp Nou. Tipico de la clase alta catalana, donde lo unico que importa es a ver quien es mas catalan, y el resto le importa una ....... esto de los trenes. Lo del Sport machacando a Ronaldinho no tiene nombre, a mi, que soy tan madridista como anticule, me parece lamentable la caña que le estan dando a un tio que el solito ha sacado al Barca de la ....... tan grande en la que estaba metido. Muy acertado eso de ver a Edmilson como el mamporrero de alguien, Juanma.

pues que quieres que te diga, Juanma... Los cañones hacen tiros parabólicos según la inclinación que tienen. ¿Puedes asegurarnos que este cañon no está orientado a 90º? Es que si tiras la mier.da hacia arriba, te cae encima. Pobrecito mi barça...

Tiene usted mucha imaginación sr. Rodríguez, pero esta vez creo que se equivoca usted. yo no creo en su teoría de la conspiración, lo que ocurre (según mi imaginción) es que ofende el que puede, no el que quiere, y el señor Edmilson puede. A Edmilson solo le queda este año de contrato, y sabe que no se lo ván a renovar, así que le da todo igual, de ahy que haya dicho todo lo que le ha dado la gana y se ha quedao tan ancho y tan pancho. Quiero decir que ha tenido el valor de decirlo antes de irse y no como otros, que hablan cuando ya están a miles de kilometros. El señor Edmilson no ha dicho nada que ya no supiera todo el mundo, pero que nadie ha tenido los cojones de cojer el toro por los cuernos. Ahora no les va quedar más remedio que actuar. Esperemos acontecimientos.

Exquisito, Juanma!!!. Hay veces que es un gustazo leer tus artículos. Me parto yo sólo. Llevaba mucho tiempo esperando unas líneas al respecto de lo que ocurre en 'can barsa'. No obstante, creo que todo esto se va a quedar en agua de borrajas, dejarán que las heridas cicatricen solitas, y aquí paz y después gloria... hasta que los resultados no acompañen y 'la cosa' explote por algún sitio. ¿Alguien sabe cuando fue la última vez que el Real Madrid y Barsa estaban en igualdad de condiciones técnicas y deportivas?. Es curiosísimo (y una pena) que cuando en un lado del río todo aparenta ir bien, justo en la otra orilla se están dando puñaladas traperas 'a cascaporro'. Sería la leche que ambos clubs coincidieran alguna vez en plenitud de facultades...

Marianop,la libertad de expresión está mucho mejor si se usa para argumentar, como dices; de hecho, aquí hemos argumentado sobradamente, y sin falsa modestia, creo que bastante bien. Otra cosa es que ati no te convenzan esos argumentos, como a mi tampoco los tuyos. Es más, yo trato de argumenrtar siempre, y despues de hilado el argumento me despacho con un abucheo o un insulto. Por lo demás que quieres que et diga tripater( una vez más, meeenudo ejemplo para las criaturas jooeer), podría argumentar y desmenuzarte bastante la sentencia famosa del TS sobre De Juana. Y que tan legal era sostener que cometió un delito de amenazas terroristas( como dijo la Audiencia), como un delito de amenazas simples( como razonó el TS). Pero como estábamos en pleno" proceso", políticamente convenía más decantarse por la calificación que conllevara un menor reproche penal, y eso es lo que hizo el Supremo. Ni más ni menos. Y en todo caso te recuerod que el alto tribunal precisó de modo inequívoco que esas amenazas eran estremecedoras y brutales, pero que a su entender no podían considerarse terroristas porque el miserable este ya no pertenecía "técnicamente" a la cúpula de ETA y por ello carecía de capacidad para influir en los verdaderos dirigentes, habiendo quedado poco menos que como un mero "mártir" y símbolo de "resistencia". Eso es lo que mantuvo el Supremo, y lo demás son zarandajas. Por cierto que se le juzgó y condenó por un escrito publicado en Gara en el que amenazaba de muerte expresamente a 5 funcionarios de prisiones, con nombres y apellidos, y tb al juez Bermúdez.Vamos, que no se limitó a escribir un panfleto repleto d elos habituales topicazos etarras sobre al opresión , presos "políticos" y demás. Te lo recuerdo por si lo habías olvidado. Vas mucho de guai y de apolítico( juaa juaa) pero que curioso que SIEMPRE coincides en tus planteamientos con Don Foca ártica y compañía. Tienes de apolítico lo que Zerolo de macho man.

Por último, un tipejo como De Juana, que asesinó a 25 personas y que se jacta constantemente de ello, y que además brindó y s regocijó con otros asesinatos de sus queridos "gudaris"( como el que costó la vida al matrimono Becerril), pues que quieres macho, para mi y para millones de personas ese tío es basura. ya sabemos qu en tu peculiar escala de valores importa más el toro o los huevos del ornitorrinco que las víctimas del terrorismo, a eso ya estamos habituados, pero no por ello deja de ser penoso y muy triste. Y según tú millones de personas debemos tener una mentalidad fascista y poco tolerante por sentir repugnancia haci aese hijo de la gran put.a; qué le vamos a hacer, no todos somos tan demócratas y tolerantes como tú. Por lo demás y volviendo a la quema de fotos, te repito que en España y en los demás paises europeos, la legislacíón penal tipifica como delito el ultraje a los símbolos nacionales. De modo que según tú Europa está llena de retrógrados intolerantes; bien mariano bieeeen. Así que no es " por mucho que un juez lo diga". LO dice la ley y si no gusta lo que habrá que hacer es proponer su derogación en el parlamento; ni más ni menos. Dices que no argumentamos pero, sin falsa modestia, creo qeu hast aahora lso aquí escribientes hemos argumentado con bastante más rigor que tú, que salvo excepciones solo te lomitas a reproducir( con un aexpresión escrita muy notable eso sí) los topicazos izqueierdonacionalistas de siempre. Hay que valorar no obstante tu perseverancia, pues nunca te cansas de hablar de estos temas; mira que yo suelo tener aguante, pero aun así ya me saturo. Por cierto si uno de tus 3 retoñitos se cabreara con el papi y quemara con cara de mala hosti.a una foto del tripater, ¿ dirías que no pasa nada que es solo un papelito?¿ no te preocuparías por su cara de cabreo al quemarla?

Buenas noches a todos: Con respecto al comentario de plutonia, te doy un 10.Sin comentarios. Con respecto al Barsa, lo que me parece mentira es que Joan Laporta no aprendiese de los errores de Florentino Pérez. Cuando uno introduce tanta estrella en el vestuario, suele ser un polvorín que ya sea tanto por la junta directiva o por algunos jugadores (véase el año pasado Samuel E´ Too y este año Pujol en Getafe y Edmilson ayer) suele arder o por envidas o por malos resultados como es el caso. Ahora recuerdo cuando en el vestuario del Madrid había jugadores que se dedicaban a fiestecitas de cumpleaños, anuncios publicitarios etc…. Y otros se acostaban sin poder dormir por acababan de perder un partido. No me extraña que por ejemplo, jugadores como Raúl, después de unas vacaciones lleguen más en forma que cuando se fueron a disfrutarlas y otros tarden 2 meses en encontrarla. Cuando en un vestuario hay profesionales se nota la diferencia.

No seré yo quién se eche a llorar porque el Barca tenga problemas. Ojala Juanma tenga que escribir un artículo de estos a la semana. Buena señal sería eso. Acabo de ver a Raúl en 4 recibir un premio de no se qué de AS. Paco González le ha preguntado si estaba contento de que se fuera el seleccionador después de la Eurocopa. Ha dicho que no, que tenemos un buen seleccionador, que lo felicita por la clasificación, que todos debemos estar a muerte con España y muy orgullosos de lo conseguido hasta ahora y que iba a hacer todo lo posible por estar en la Eurocopa. En fin, que ni que tuviera un portavoz profesional lo hubiera podido hacer mejor. Todo un caballero, ni una mala palabra, todo lo contrario. "Igulico" que el maleducado y soez de nuestro seleccionador, que aprovecha cualquier momento nocturno para hablar mal de él o para enviar a sus correveidiles a manchar su nombre. Maldito desgraciao...

alber130 A Luis nunca le he oido hablar mal de Raul, simplemente no lo lleva. Respecto a los "correveidiles" de Luis...se podría decir lo mismo de los de Raul.

Para Alber130. Información publicada en Marca por el satélite Javier Gómez MATAOSAT: “Los jugadores matearon a Luis y pidieron que renueve” . ........Los jugadores empiezan a rodear al seleccionador. Le enganchan, le ponen en posición horizontal y le empiezan a mantear al grito de “Luis, renovación, Luis renovación”...... ....... Y porque consideran que se le ha maltratado, se le ha faltado al respeto, más allá de la crítica futbolista, que todos, Luis el primero, asumen...... ....... El fiestón fue época. Luis Aragonés y todos sus jugadores estaban eufóricos, según testigos presenciales. Eufóricos y muy unidos......... Yo cuando leí “matearon” y que le enganchaban y le ponían en posición horizontal me temí lo peor . Y todo esto después de ganar a superpotencias como Irlanda , Suecia o la entrañable Lichichi . Me dan tanto asco , los jugadores , el Aragonés y los satélites, que no veo el momento de que empiece la Eurocopa y los echen para casa .

Buenos días. Yo sí creo en la teoría de la conspiración. Se quieren quitar de encima a Ronaldinho, pero necesitan una labor previa de zapa y mentalización. Esa labor, unos días le toca a uno y otros días a otro. Ora Edmilson, ora el director financiero. La cosa se parece cada vez más a lo del Ronaldo. Supongo que lo venderán por más de 7,5 millones de euros, pero me da que se tendrán que arreglar con 20 o 25 milloncejos de euros y gracias. Yo desde luego no pagaría ni un euro por él, pero para gustos colores...si Calderón pagó 30 millones por CaroPepe, vaya usted a saber. Lo que más me escandaliza de esta historia, como la de Ronaldo, es la actitud de los directivos. Deprecian su propio patrimonio sin pestañear. Se nota que el dinero no es suyo. Y después está la imagen del club. Exactamente igual que el tema de Ronaldo, no se puede tratar públicamente a un tio tan famoso como ese jugador como si fuera un apestado. Él perderá prestigio, pero el club también. Como lo perdió el Madrid. Acabo. Por lo que he leido, nuestro apátrida favorito sigue con su verborrea. No sé qué ha escrito ahora, pero me da mucha pereza abrir el tema de ayer y leer las mismas cosas de siempre. Además tengo muy claro que para mí es solo un entretenimiento para epocas de menesterosidad. Me recuerda mucho a una cosa ocurrida no hace mucho. Al bachiller Montilla le preguntaron, en la versión catalana de "Tengo una pregunta", por los motivos por los que él llevaba a sus tres hijas al colegio alemán, siendo un encendido defensor de la enseñanza pública en catalán (el citado colegio es cien por cien privado y se enseña español, inglés y alemán)...a lo cual respondió algo así como:"...eee..huumm...aah...es una opción personal". Una contradicción del tamaño del caballo de picador. Las cosas que escribe éste otro me recuerdan mucho a "es una opción personal"...contradicciones a tutiplen. A no ser que uno esté aburrido, creo que no merece la pena perder mucho el tiempo con él.

erzuru: Yo lo de Montilla no lo veo como una contradicción. Defiende la enseñanza en catalán porque sabe que eso le dará más votos, ergo mayor éxito en su vida ¿profesional? Por otro lado, y como supongo que quiere mucho a sus hijos, espera que sean formados lo mejor posible. De esta forma, ellos aprenden inglés, español y alemán, tres idiomas de notable éxito en el concierto internacional, sobre todo en el campo de los negocios. Seguro que en cuanto tengan unos añitos más los matricula en chino. Vamos, que es un comportamiento perfectamente coherente si no tienes ni escrúpulos ni principios. Cosa que, por otro lado, no desconocíamos del señor Montilla. Los tontos somos nosotros por tenerlos, aunque hablemos con mucha mayor fluidez que este insigne ciudadano.

Credence, LA se ha encarado con los periodistas y con aficionados varias veces con muy mala baba y absolutamente desencajado (bueno, un poco más de lo que es su estado natural) preguntando con muy mala host.ia ¿Cuántos mundiales ha ganado Raúl? Si no lo has visto puedes irte a Youtube y comprobarlo por ti mismo. Si eso no es atacar a un jugador que venga Dios y lo vea. Montilla es la viva imagen del político profesional absolutamente mediocre cuyo único objetivo es él. Su único propósito en esta vida es perpetuarse al frente del PSC y de la Generalitat, el futuro de su región y sus ciudadanos el importan un pimiento, sólo le preocupa el poder, y sabe que el poder se mantiene hoy en día de forma muy fácil echando mano del populismo y de la creación y de la creación de un enemigo inexistente como es España. Eso es suficiente para distraer la atención de la gente y conseguir que a uno lo voten, y en eso está. Otra cosa es su familia, este hombre no es tonto, y evidentemente para sus hijos quiere lo mejor, y lo mejor desde luego, cómo muy bien sabe ya que el es el arquitecto de la misma, no se encuentra en la educación pública catalana. Esa la deja para los imbé.ciles que le votan.

Plutonia qué verbo tienes, simplemente genial. Respecto al barsa, el Sr Laporta le comentó a Berlusconi que si vendía al brasileño se tendría que marchar de Cataluña. Esto me huele a que estás cocinando el plato para mandar al crack para Milán, vamos igual que con Ronaldo no van a esperar ni a final de temporada. Si Etoo vuelve y está fino como hace dos años les van a meter una cantidad de dinero enorme y Laporta quedará como un estadista del fútbol de talla mundial, pero sin pantalones. Erzuru que no te de pereza debatir con Mariano en el fondo es más español que el palo de la bandera lo que pasa es que aún no lo sabe, si en su localidad no hay información libre ni plural, puede que otros entren en el blog y vean una realidad que no les cuentan.

Plutonia, yo no he entrado a fondo en el caso De Juana, simplemente me limité a decir que lo defendido por Oleguer es lo que aplicó el TS. NO entraré a discutir si está bien o mal aplicado, porque no es el lugar. Lo único que decía yo es que teniendo eso en cuenta tampoco hay para tanto con lo que dijo Oleguer . Es más importante lo que te diré ahora: cuando hablé de los que utilizan la libertad de expresión "no para argumentar" no me refería, por supuesto a la mayoría de los que aquí escribís (aunque alguno hay), sino que estaba hablando de abucheos, silbidos, pataletas, etc, que se dan en general cuando se trata de Oleguer, Carod, etc en unos casos, o –para que veas que hablo en general– Boadella, Ciutadans, etc en otros. Respecto al ejemplo con loos hijos, pues es justamente ese: en lugar de abuchear cuando algo no nos gusta, intentar razonar en contra. Ni más ni menos. Quema de fotos? caricaturas? por supuesto, allá donde se poanlice eso, para mí no hay libertad absoluta. Si un hijo quemara mi foto? por supuesto no me gustaría (como habrá gente a quien no le guste que quemen la del Rey, y otros la d Carod), pero aun así no estaría a favor de que fuera un delito. Faltaría más. Erzuru: nada majo, sólo agradecerte que de vez enb cuando bajes del pedestal y te dignes "entretenerte" con nosotros, tus inferiores. Tema del día: supongo que eso de trabajar en Libertad Digital hace que Rodríguez vea por doquier teorías conspiratorias. Yo, como otros que han escrito, pienso que no la hay, que Edmilson habló sinceramente –como siempre– y punto. DE hecho, en la entrevista completa dice "somos una familia, y como en todas las familias, hay ovjas negras, es algo normal, etcetc". No creo que haya para tanto, se podría hacer extensivo a todos los clubs, atodas las empresas, a todos los gobiernos, etc. Y todas las familias.

Para marianop: La teoría de la conspiración no tiene nada que ver con el hecho de que yo trabaje en Libertad Digital. Es una teoría que se ha debatido en varios medios de comunicación, sin ir más lejos en la Cadena Ser u Onda Cero. Nosotros, en la Cadena Cope, también hemos juntado las piezas y parece bastante evidente que los tiros podrían ir por ahí. Respeta un poquito a los profesionales que trabajan en Libertad Digital, marianop, porque Libertad Digital respeta escrupulosamente todas y cada una de las opiniones que das en este blog. Y hay algunas, por cierto, que son realmente difíciles de sostener por insospechadas. Debate y rebate lo que quieras, pero no desprecies al medio que te da la ocasión de opinar en absoluta libertad y sin cortapisas. ¿Tú crees que en la Ser te darían la misma cancha?

marianop, lo tuyo es de traca... "no es el lugar", dices para hablar de la injusticia cometida con el asesino de De Juana... ¿y si es el sitio para que hables de patria (despotricando), rey (despotricando), atentado a Carrero (despotricando)...? Qué cara, tienes, marianop...

me refería a que de Juana es un asesino, no al asesino de De Juana, como se podía entender, lo digo antes que alguien pregunte si alguien ha acabado con él.

Ostane, creo que tu y yo tenemos conceptos distintos de lo que es despotricar. Creo que marianop ha expresado aquí opiniones, a mi juicio equivocadas la mayoria de las veces y otras no, pero no ha "despotricado" contra nadie. A no ser que despotricar sea opinar en contra de uno. Entonces si, marianop es un despotricador.

por cierto, Juanma, menudo impresentable el presidente del Levante, Villarroel. Insulta a los hinchas de su club, y amenaza a los jugadores de su plantilla. Y el de la Real, que se habrá quedado ancho "denunciando" el poco compromiso de los jugadores con el club, ya que rechazaron, o eso dice él, bajarse el sueldo después de caer a la 2ª división... Al final, Calderón no será tan malo.

R.A.E.: despotricar: Hablar sin consideración ni reparo, generalmente criticando a los demás. ¿Qué consideración tiene a la patria, al rey, o al atentado a Carrero? Taros, no seas abogado del diablo, hombre, que a azufre ya huele marianop...

Estimado Dedalus, tienes toda la razón del mundo. En primer lugar, el sujeto en cuestión tiene la cara más dura que el pedernal y en segundo lugar no deja de ser una contradicción. Estimado Pinchi, tienes razón...lo que pasa es que a veces da mucha pereza. Estimado Rodriguez, no te quepa ninguna duda de que si esto fuera la SER o satélite de cualquier especie, el sujeto en cuestión estaría baneado desde hace muuuuucho tiempo. Te lo digo por experiencia propia y ajena. Apátrida: paso de ti, hoy no me apatece. Solo una aclaración: con el resto de compañeros bloggeros, yo debato, incluso hasta el punto de tirarnos los trastos a la cabeza como me pasó con Rodriguez no hace mucho. Contigo me entretengo, cuando tengo tiempo libre y la pereza de tener que leer siempre las mismas chorradas no me vence. ¡Ah! se me olvidaba, respeta la libertad de expresión y de pensamiento de los periodistas que no son afines a la teoria de Los del Rio. Ya sé que estar permanentemente desinformado y que vivir en Matrix puede tener graves consecuencias para el aborregamiento, pero ¡hombre! al menos respeta que haya personas que prefieran pensar por sí mismas y no se quieran tragar, por principio, la verdad oficial de Pepiño, ZP, Montilla, la Morsa o de Cándido el demócrata. Ya te he dedicado más tiempo del que me apetecía...te prometo que cuando esté aburrido me "rebajaré" a entretenerme contigo un rato. Hala, chaval, a las fiestas del pueblo, buena butifarra y mejor pan con tomate regado con abundante cava catalán que, creo, este año váis a tener sobrante. Que usted lo pase bien.