El hijo de Míchel
Adrián González está harto de ser el hijo de su padre. Dicho así, tan bruscamente, pareciera como si el futbolista del Getafe tuviera problemas en casa o no se llevara bien con su progenitor, pero no van por ahí los tiros, y haberlos -me refiero a los tiros- haylos. De lo que está harto Adrián es de ser "el hijo de Míchel". El hijo llegó al equipo antes que el padre, lo que quiere decir que existía un interés deportivo en la contratación de este jugador antes de que Angel Torres le ofreciera a Míchel ese puesto de trabajo. Por cierto que la coincidencia de padre e hijo, uno como entrenador y otro como jugador, en el mismo vestuario, no supuso un obstáculo para el presidente del Getafe. ¿Cuántos entrenadores españoles estarían en disposición de entrenar al club madrileño? ¿100? ¿200?... De entre todos ellos, Torres fue a elegir precisamente al padre de uno de sus jugadores, demostrando que ese no iba a ser un problema. Pero sí lo ha sido.
¿Y en qué consiste?... Pues el problema es que hay gente que se quedó con ganas de pegarle más patadas en el culo al Míchel jugador y ahora aprovechan el cartucho para dárselas de rebote en el de su hijo. Supongo que a Héctor le sucedería algo parecido si coincidiera en el mismo equipo con Raúl como entrenador: la gente que se quedara con ganas de pegarle patadas en el culo al 7 de España aprovecharía para dárselas a su hijo. No recuerdo muchos días en los que a Míchel no le pasaran una factura al cobro cuando era jugador. La verdad es que el 8 no pasaba desapercibido ni dentro ni fuera del campo, y tampoco lo pretendía. Lo cierto es que Míchel era un imán para los antimadridistas, igual que Raúl, Juanito o Hugo Sánchez, y él se encontraba cómodo en ese papel. Butragueño era el yerno que todas las mujeres de España querían tener mientras que Míchel era el chico malo del que había que huir. Adrián está pagando ahora una parte de la vajilla que dicen que rompió su padre en los años ochenta.
Quien diga que Adrián es un "paquete" miente. Quien afirme que Míchel alinea a este jugador porque es su hijo también miente. Además, quienes dicen esas cosas mienten a sabiendas de que lo están haciendo y con el único objetivo de humillar a Míchel y asquear a su hijo. Dos por uno. Me da en la nariz que en el vestuario del Getafe no son tan liberales como creyó en un principio su presidente. No sé por qué tengo la impresión de que ha habido veteranos que han ido por ahí cuestionando a su entrenador por poner a su hijo hasta que han conseguido que el ambiente fuera irrespirable. El Getafe está ahora mismo octavo y a una victoria del quinto, que es el Mallorca, de forma que, de momento, por ahí no le podrán meter mano a Míchel. O puede que sí porque ya he oído que el equipo empezó a carburar cuando el entrenador relegó a la suplencia a su hijo. Basura y más basura. Facturas de los mediocres.
¿Y en qué consiste?... Pues el problema es que hay gente que se quedó con ganas de pegarle más patadas en el culo al Míchel jugador y ahora aprovechan el cartucho para dárselas de rebote en el de su hijo. Supongo que a Héctor le sucedería algo parecido si coincidiera en el mismo equipo con Raúl como entrenador: la gente que se quedara con ganas de pegarle patadas en el culo al 7 de España aprovecharía para dárselas a su hijo. No recuerdo muchos días en los que a Míchel no le pasaran una factura al cobro cuando era jugador. La verdad es que el 8 no pasaba desapercibido ni dentro ni fuera del campo, y tampoco lo pretendía. Lo cierto es que Míchel era un imán para los antimadridistas, igual que Raúl, Juanito o Hugo Sánchez, y él se encontraba cómodo en ese papel. Butragueño era el yerno que todas las mujeres de España querían tener mientras que Míchel era el chico malo del que había que huir. Adrián está pagando ahora una parte de la vajilla que dicen que rompió su padre en los años ochenta.
Quien diga que Adrián es un "paquete" miente. Quien afirme que Míchel alinea a este jugador porque es su hijo también miente. Además, quienes dicen esas cosas mienten a sabiendas de que lo están haciendo y con el único objetivo de humillar a Míchel y asquear a su hijo. Dos por uno. Me da en la nariz que en el vestuario del Getafe no son tan liberales como creyó en un principio su presidente. No sé por qué tengo la impresión de que ha habido veteranos que han ido por ahí cuestionando a su entrenador por poner a su hijo hasta que han conseguido que el ambiente fuera irrespirable. El Getafe está ahora mismo octavo y a una victoria del quinto, que es el Mallorca, de forma que, de momento, por ahí no le podrán meter mano a Míchel. O puede que sí porque ya he oído que el equipo empezó a carburar cuando el entrenador relegó a la suplencia a su hijo. Basura y más basura. Facturas de los mediocres.
¡Pole! Toma nota Osiris...
¿Que puesto me he ganado?
¿entro?
Si la memoria no me falla, Michel estuvo a punto de irse un dia del campo por la bronca que le montaban al ir a tirar los corners. El estadio en cuestión era el Bernabeu, lo que demuestra que la plaga del antimadridismo se infiltra hasta en los lugares más sagrados. Por otra parte, el palo más gordo que yo recuerdo a Michel en la prensa no fue en EMD o Sport sino en ABC cuando el Mundial de Italia responsabilizándole de lña eliminación de España por retirar la cara cuando stojakovic tiró la falta que nos eliminó, pero bueno aceptaremos ABC como prensa antimadridista Y las alusiones a Raul, D. Juanma ud. puede asumir ese papel de penúltimo raulista vivo, pero creo que ve mása antiraulistas de los qye realmente hay, de hecho, me gustaría ver a algún hijo del susodicho en las categorias inferiores del Atleti, en el caso de que existieran claro
Jauminha te tenía como un miembro muy válido de este blog pero parece que me equivocaba. estas diciendo que el gol de Torres ayer no fue con suerte,que Benayoun no llega al balon se tira,le rebota al defensor y le llega a Torres que está solo contra el portero,eso no es potra??????'suerte????????? que eso ocurra en el minuto 93 no es potra???????suerte??????? he dicho yo algo de la finalización de Torres, he dicho yo algo de Raúl. pero oye que luego somos los madridistas los que manipulamos y decimos idioteces,pues nada ale.
Perdón, del hilo anterior (disculpas pido) ¡Hola a todos! Entro un segundo a saludaros. Hemos tenido un pequeño susto con mi señora (gracias a Dios producto del Stress), de ahí que no pudiera contestar a Ossip y a Hermanus. Bill Bryson tiene traducidos al español (castellano, que nadie se enfade, aunque para mí es español) cuatro libros. "Historias de un gran país" (sobre EEUU, creo que ese le tienes, Ossip), "En las antípodas" (viajes a Australia", "Una breve historia de casi todo" (divulgación científica), Y "Shakespeare" (sobre uno que escribe igual que Sebmelmo). Los más divertidos (para mí), los dos primeros. Descacharrantes. Los otros dos, muy interesantes, también con cosas divertidas. Mi inglés es tan pésimo que no puedo leerle en "Versión original". Por cierto, ahora me entero de que me han esquilmado el ego. Mucho tienen que mejorar algunos para que sus comentarios me afecten lo más mínimo. Para ello primero me tendrían que importal algo, cosa que, por lógica, no sucede. Mi ego está estupendamente, mi humor, tras el susto, inmejorable. Y mi comodidad con la inmensa mayoría de compañeros de este blog, mejor cada día. (Esquilmarle el ego... jajajaja). Mira, a ver si va a resultar que no es tan aburrío... 145. Bryson, día 30 de Diciembre de 2009 a las 15:09 Ops, del anterior "Importal": Del inglés "inportal". Estar dentro de la entrada de un edificio, buscando las puñeteras llaves del buzón. O estar en el suelo del mismo, tras haber pegado un gran tocinazo.
por cierto Jauminha ese es un gol de casta???????? si se encuentra el balón,Torres en ningún momento lo busca. a ver si ahora yo soy defensor de Raúl, cuando soy el que más palos le he dado desde que estoy aquí. entrega y casta es un gol como el de Higuain al Español en la liga de Capello,el 4-3, que le tiran un balón largo,presiona al defensa,se tira a sus pies,le roba la bola,la pasa y se desmarcar para marcar tirandose a por la bola. no se si crees que no me gusta Torres pero crees mal,no me gusta en el juego de la selección porque le veo perdido,pero para el contragolpe es el mejor o casi el mejor. si el que mete ayer es Higuain,Raúl y la vecina del quinto pues seguiría siendo un gol con mucha potra.
Buenas... sobre la foto del Portillo y la parienta... ¿donde coños sale Portillo en esa foto? llevo una hora mirandola y no lo veo por ninguna parte. Debo tener un Trollano en la cabeza, por que mi mirada en esa foto siempre se me va abajo a la dcha. Un saludo Respecto al paseillo, luego comento con el amigo cule la mania que tiene de meternos a todos en el saco de las portadas de los periodicos. Claro, luego dice que nunca ha dicho canguelo, ronceriles o que los tururus de Messi nunca ha dicho que sean verdad. Y lo alucinante es que el tio se queda tan ancho... pero que cojonazos que tiene...
Barsalon, de dos hilos más atrás: Para mí siguen siendo nazis. Tú piensa lo que quieras, pero yo estoy a años de luz de esa gentuza, te lo aseguro. Respecto al hilo anterior, Jantorcha es... Jantorcha, una ameba. No se le pueden negar los éxitos deportivos, pero su sectarismo roza lo histriónico.
chu4che, con permiso... Si que es verdad que el balón le llega a Torres tras un rechace, y con mucha fortuna, pero la definición es perfecta, ajustando el balón al poste sin que el portero pueda llegar. Minutos antes el Arsenal tuvo una oportunidad similr, y el delantero remata prácticamente a cuerpo de Reina. Y que conste que no soy fan de Torres...
Ardo en deseos de que erzuru comente el artículo de Juanma. Por cierto, que Hristo pisaárbitros Stoichkov, llegó a decir que muy pocos jugadores españoles tenían la calidad de Adrián..., calidad que la verdad debe tener muy escondida.
ostane,tienes todo el permiso Mira mi comentario sobre lo de Torres "k potra el liverpool,gol de torres en el 93 después de un rebote" y este el comentario de Jaumihna. Si ese gol lo llega a marcar Raúl, en el 92 y bajo un aguanieve torrencial, sería un gol de casta y coraje descomunal que daría lugar a un post titulado "malas noticias para los enterradores". Como lo marca Torres y es del Liverpool, es potra. Todo depende del cristal con que se mira. Te parece normal?????'
y otra cosa,que pasa,que porque soy del Madrid y el año pasado nos clavaron 5 goles,voy a odiarlos. pues no y menos cuando he vivido 3 semanas en Liverpool,tengo en mi habitación una gran bandera del Liverpool y la camiseta con la que por cierto jugaron ayer. lo que pasa que algunos asumen que todos tenemos que odiar a todo el mundo porque ellos lo hacen o que como Torres era del atleti tengo que odiarle,pues no señores no,estoy harto de imbecilidades
Amigo Gobo, me parecen sensacionales tus buenas intenciones reseñadas en un post anterior a propósito de lo de los insultos. Yo soy uno de los que insultan. No me siento orgulloso pero lo reconozco. Antes no lo era y lo llevaba a gala y eso que tuve unos cuantos rifirrafes. Antes pasaba ante ciertos comentarios...un buen día decidí que hasta aqui habíamos llegado y en estas estamos. Te resumiré muy brevemente mi historial: nunca me he creido el rendimiento físico de los jugadores del Barcelona. No sé a que se debe ese extraordinario rendimiento. Lo cierto es que sus seis títulos son consecuencia de ese estado físico...bueno de eso y de algún buen culé pito en ristre. Nunca he visto nada igual, nunca. En varios posts lo he argumentado, con mayor, menor o ninguna fortuna. Hay quien me ha rebatido, quien ha pasado de mi, quien me ha contestado con chorradas y, por fin, hay quien me ha insultado directamente. Sin más, simplemente porque no le gustaba lo que leía. Ante una situación así, me niego a ir por la vida, aunque sea en un blog, de politicamente correcto. Es como lo del Chaquetas llamando cazurros a todos los españoles y ese ponerse de pérfil..."bueno, pobrecillo, es que es así, no le hagamos caso"...lo cosa no tendría mayor importancia si las reacciones de ambas partes fueran biunívocas, es decir, si ante una reacción de Valdano similar, el culerio y su entorno, reaccionaran de forma parecida. Cosa que, lo hemos visto, no ocurre. El fulano al que me refiero, ya lleva algún tiempo dedicandome cariñosas referencias. Muy pocas veces pude leer por aqui a nadie escandalizarse. Y del culerío del blog ni en sueños claro. Le aticé y parte del culerío se soliviantó y se pusieron ellos muy dignos. Algo parecido a lo que ocurrió ayer con Pablo1. Lo siento, amigo, pero no pienso dejarme insultar por nadie y no porque me afecte, sino porque me parece que callarse es darles mando en plaza...y va a ser que no. No me gusta lo del "buenismo", me parece cobarde.
Voy a seguir haciendo memoria: El primer periodista que se metió con Michel por su hijo fue otro antimadridista: José María García. A lo mejor se trataba de otro hijo de Michel, pero a García le pareció muy mal que le llevase a los entranamientos, teniendo 3 o 4 años y le dejase trastear junto a las porterias donde corría el riesgo de llevarse un balonazo. Lo que ya no recuerdo bien es si llegó a comparar este "peligro" con la tragedia sufrida por otro de los miembros de la Quinta que perdió a un hijo en un accidente de tráfico
Hola a todos. Querido Líder, yo no sé si Adrián es o no un "paquete" (apenas le he visto jugar en directo y casi no tengo referencias sobre sus cualidades como jugador); lo que sé es que su padre, José Miguel González Martín del Campo, más conocido por Míchel, fue un estupendo jugador de fútbol, que tuvo un gran rendimiento en el Real Madrid ... hasta que se cruzaba en su camino un equipo de máximo nivel, como el Milán, el Bayern Munich o, incluso, el PSV de Koeman. En esas situaciones, Míchel desaparecía del terreno y se convertía en un jugador vulgar, indigno de su apartente categoría. Tal es así que quien esto escribe asistió, atónito, al momento en el que dicho jugador, incapaz de mostrar la profesionalidad mínima exigible a un jugador del club más prestigioso del mundo, abandonó a sus compañeros en pleno partido, sin mediar lesión ni justificación alguna. O como (en este caso no lo vi en directo, sino a través de la televisión) se decidió a "manipular", sin consentimiento del interesado, los genitales del singular Carlos Valderrama, a la sazón jugador del Real Valladolid, en pleno partido liguero, mientras el colombiano esperaba en el área la disputa de un balón parado. Parece ser que el objeto de tal acción, cargada al parecer, viendo la delicadeza de su ejecuión, de un alto simbolismo sexual, era provocar una respuesta violenta del melenudo jugador sudamericano para conseguir su explusión del terreno de juego. Como quiera que no fue así, Valderrama optó por facilitar la labor al jugador madridista, ofreciéndole de forma explícita el manejo de sus genitales, temeroso, tal vez, de que la falta de pericia de Míchel, provocara algún deterioro en sus partes pudendas. En resumen, estimado blogger, el actual entrenador del Getafe ha ofrecido suficientes muestras de inmadurez en su carrera profesional como para, al menos, ser susceptible de tener dudas en cuanto a la participación de ... su hijo, en el equipo de futbol por él entrenado. Saludos.
A ello vamos amigo Ostane. No le tengo ninguna inquina al Michel entrenador, todo lo más haberle bailado el agua a Moncho durante un año, haber largado del Madrid al último entrenador que hizo campeón de España al juvenil A y al último entrenador que estuvo a punto de conseguir que el C ascendiera a 2B. Tampoco me agradó mucho que bajara a 2B a un equipo en el que estaban (y repito por enésima vez): Negredo, Granero, Borja Valero, Javi Garcia, De la Red, Mata, SErgio Sánchez y Adán. Todos jugadores de primera división, alguno de ellos titulares en equipos de segunda fila como Valencia o Sevilla. Alguno de ellos internacionales absolutos. Tampoco me agradó mucho que repescara del juvenilB a su hijo. En el juvenil B suelen estar, o los más jovenes, no era el caso de ADrián o los de menor calidad a juicio de los técnicos. Puede que, a lo mejor, aquellos técnicos también quisieran darle una patada a Michel en el culo de su hijo, quien sabe. Vi casi todos los partidos de aquella desastrosa temporada. Adrián fue titular en casi todos. Unas veces el que se quedaba en el banco era De la Red, otras García, otras le tocaba a Borja Valero y otras al mismísimo Juan Mata...sí, sí, Juan Mata. Cuando el Castilla bajó a 2b hubo espantada y ADrián lo vendieron al Celta. Lo habitual es que no fuera ni concentrado. Ante la situación lo cedieron al Nastic, pero la cosa mejoró algo pero no mucho. La cosa variaba entre no ir concentrado, banquillo o, cuando había suerte, jugar 15 minutillos. Estando Michel de director de cantera, Adrián fue vendido al Getafe conjuntamente con GRanero. Hubo muy mal pensados que pensaron que aquello no estuvo bien. Lo ignoro. En el Getafe no jugó nada de nada. Seguro que todo es una conspiración. Desde los técnicos que tuvo en el Madrid, pasando por los entrenadores de Celta, Nastic y Getafe. Nadie pudo adivinar que escondía el chaval. Tan solo su padre. Le he visto jugar muchos partidos y sí, efectivamente es un paquete....(sigue)
¡Ah!, se me olvidaba otro blasón inolvidable en la carrera del ex-ocho madridista: Aquel inolvidable "¡me lo merezco!", gritado a pleno pulmón, tras marcar su tercer tanto del partido (los cursis y analfabetos funcionales lo denominan ahora "hat trick") contra el poderosísimo equipo de Corea del Sur, en el transcurso del Mundial de Italia en 1990 que, como fue una constante en la carrera profesional del madridista, se saldó con una sonora decepción al caer eliminados sin apelación ante la Yugoslavia de Stojkovic en octavos de final). Y estoy seguro que, a poco que fuerce más la memoria, saldrán más y más episodios lamentables protagonizados por Míchel en su carrera deportiva; todo lo contrario que Emilio Butragueño, jugador cien veces menos rentable que el interior, pero mucho más cuidadoso con su imagen pública lo que le supuso un reconocimiento mediático descomunal, a diferencia del susodicho. Así es la vida ...
Llego tarde pero quería comentar que tampoco me disgustó tanto la inocentada del otro día. Ni tampoco hay que escandalizarse porque de vez en cuando se enrarezca el ambiente en esta bitácora. A veces hasta es bueno para eso de quitarse caretas, hablar a las claras y demás... PD. que no se me olvide mandar un abrazo saludoso o un saludo abrazoso (como gusten) a las nuevas incorporaciones, muy prometedoras, por cierto.
Adrián González es un jugador del montón, podría estar malviviendo perfectamente por los campos de tercera división, compaginando el fútbol con una profesión de mileurista. Pero ocurre que es hijo de Michel y tiene un buen representante. Ésa es toda su historia. Ya puestos a defender a Raúl, Juanma, podías comentar algo sobre la faceta literaria de Makelele... Ah, y Feliz 2010, un año que vendrá plagado de títulos para el madridismo, si colocamos a Guti, Gago y alguno más en el mercado de invierno, claro.
...o, si se quiere, uno más del montón. Carne de la regional madrileña los domingos por la mañana. Yo creo más bien que los distintos entrenadores que ha tenido el chico, mejores o peores, lo único que han perseguido es ganar partidos...y para ello han puesto a los que ellos pensaban que eran los mejores. Y da la casualidad que unos cuantos, todos menos su padre, han pensado que no. No creo yo que Victor Muñoz, buen o mal entrenador, quisiera perderse a una joya de la cantera del Madrid por el simple hecho de darle una patada en culo a Michel. Y tampoco sé porqué Victor Muñoz querría darle una patada a Michel. Soy un simple aficionado al futbol. Me gustan los buenos jugadores. No soy periodista. Y Adrián es un jugador mediocre. Admito que a otros les guste. Yo no lo pondría en mi equipo ni cojo, ni sano, simplemente no me gusta y lo digo y no por ello voy a ser un mentiroso. Eso es confundir el culo con las témporas.
chu4che, la cuestión es darle a Raúl... aunque sea por el secuestro del Alakrana. Igual pasa con el amigo Makelele, al que ya un distinguido blogger ha comentado su lapsus temporal al colocar a Ronaldo en un Madrid al que todavía no había llegado...
Mmmmf. Para mi, flojito este #145. (Otros compañeros deben estar mondándose de risa. Y "humor amarillo" es de los programas mas vistos en TV). Para consolidarse como Luciérnaga Ingeniosa del blog hay que esforzarse un poco mas, o cascarse otra ronda. Y se equivoca en su apreciación; lo de "esquilmarle el ego" no es siquiera un brote verde: soy aburrido (¿se dice así no?) hasta decir basta. Soso, apático, desaborío. Morfeo es mi referencia. Y como lo cortés no quita lo valiente, me congratulo de que lo suyo solamente haya sido un susto. Últimamente en el blog no ganamos para sustos. PD: ¿sus compañeros del blog son sofas? Y si, ya se, me voy directamente a la nevera para cuando llegue la horda. Pero tendrá debida respuesta cada vez que se refiera a mí. Recuerde: don't feed the mud fish!
Lo paradójico, kavernni (4 y 15), es que los ejemplos que pones (García, ABC, silbadores) no sirven como defensa de que el antimadridismo es algo inexistente o irrelevante, sino de hasta que punto se ha hecho natural en lugares en los cuales nunca tendría que haberse infiltrado, como son los medios de comunicación de alcance nacional, o en el propio público del Bernabeu. Por desarrollar el ejemplo de José M García. Éste, que pasa por ser madridista -y a lo peor hasta lo es-, para mi es uno de los peores enemigos que ha tenido nunca el Madrid. Ya lo era en el tiempo de “las trillizas” (¿por qué nunca oiremos ese tipo de motes vejatorios aplicados a jugadores del Barça?) y lo sigue siendo en la actualidad, donde aprovecha cualquier oportunidad para acusar a Florentino de los peores crímenes. No caigo en el error de identificar la figura de Floren con el Madrid. Lo que me barrunto es que García le zurra a Florentino (y no a Calderón, que yo sepa, ¡qué raro!) porque sabe que con Florentino el Madrid va a seguir siendo fuerte (sin su ayuda). Por otra parte, no hay que olvidar que García fue uno de los valedores de Villar, ese “hombre torpe pero honesto” que lleva mangoneando en la Federación desde hace varios lustros. Con gran provecho del Madrid, por cierto.
kavernni Míchel se piró del campo en el Bernabeu en una eliminatoria de Copa contra el Tenerife, en el segundo año del Valdano, si mi memoria no me falla. Michel era un gran futbolista, pero poco amigo de currar. De su carácter mejor no opino. Lo de García con Míchel, en cualquier caso, rayaba en lo paranoico, ya. Hiciese lo que hiciese, se iba a llevar todas las bofetadas del mundo. A mí su hijo me parece un futbolista ramplón, pero bueno. Saludos
wsmith: Permíteme que señale una aparente incongruencia en tu post: un futbolista ramplón no puede ser bueno. Lo bueno es escaso, lo bueno destaca, lo bueno reluce, luego, lo bueno no es nunca ramplón. Y en cuanto a García, puedo asesguraros a todos que es madridista hasta las cachas ... lo que no es óbice para que haya algunas otras cuestiones o personajes que provocan en él odios africanos: uno de ellos, Florentino Pérez. En sentido contrario, tenemos filias paranormales, como Javier Clemente o el innombrable presidente de la RFEF ... cuya permanencia, no olvidemos ha sido consentida y avalada por el gobierno de Zapatero, tan diligente para quitar de enmedio a todos aquellos que se oponen a sus planes. Saludos.
A José María García se le notaba demasiado quien le gustaba y quien no, o mejor, quien pasaba por su oro y quien no. A estos últimos les daba cera sin medida ni compasión. Lo más característico de J.M. Garcías, a parte de muy trabajador y gran profesional, y todo eso que se dice, que es vengativo e injusto.
Ossip, desde luego que hay mucho antimadridismo, no lo negaré, como también hay mucho madridismo en la prensa deportiva. El caso de García es muy singular, contribuyó al endiosamiento de la Quinta y luego fue a deguello contra ellos, fue mendocista hasta que Mendoza apareció en la "foto del régimen" junto a Polanco. dijop de Nuñez cosas realmente atroces y luego se convirtió al nuñismo (dijo que el "pequeño Napoleón" había aprendido con los años) por no decir como pasó de ser más español que nadie a entregarse al nacionalismo catalán.... Otra cosa es que por criticar a un jugador, entrenador o presidente del Real madrid ya te etiqueten de antimadridista
Culé1898: 85 del hilo anterior Je, je, si es que eres muy bueno en lo tuyo, coño, y eso hay que reconocerlo; y además sabes hacerlo hasta con simpatía No temas que me abduzcan. Yo ya estoy abducido en el sentido que sugieres desde hace bastante tiempo. Desde el punto de vista ideológico-deportivo, me podría incluir en el núcleo duro del madridismo, si es que eso existe. Y no porque sea de natural agresivo, sino por la convicción de que con el Madrid se lleva jugando sucio desde todos los ámbitos desde hace mucho tiempo. Si alguien se declara tu enemigo –aunque sea deportivo-, a mi me parece inmoral no defenderse de él con las armas que uno tenga (y con la conciencia limpia de no haber sido uno el que ha empezado la contienda). Dicho esto (vuelve mi natural buenismo), no hay que dejar de pensar nunca que el fútbol es un juego, y que ni tú ni yo (por lo menos, yo) tenemos ningún interés que no sea emocional en esto del fútbol profesional. Respecto a lo de troll, no te enfades. Para mi no tiene una connotación demasiado negativa. Será por que no los identifico con los seres repugnantes que salían en los dibujos de David el Gnomo, sino con otros muchos más benignos, típicos de Noruega. Mi hijo de año y medio, por ejemplo, es un trollcito (es muy rubio) al que sólo le falta el rabito de león. Saludos
cg No quería abusar :) Recuerdo una anécdota de Míchel -que fue mi ídolo- y García. Es algo así: El periodista leyó en antena una carta que le había enviado a modo de respuesta Michel a una niña. No recuerdo el motivo ni el contenido, pero la verdad es que no salía bien parado el 8 madridista. Aquí se han resumido bien sus estrafalaros comportamientos. No he visto a nadie centrar como él. También recuerdo que durante la Liga 93/94 la mayoría de los goles del Madrid o eran suyos o habían partido de él. Extraordinaria temporada que no convenció a Clemente.
Erzuru, 140 del anterior capitulo Fíjate que en mi comentario escribo "problema" entre comillas. Y no se trata de que nadie se sienta menospreciado por que el Madrid tenga 9 (nueve) copas de europa, sino de esgrimir ese hecho como motivo que hace imposible que el Barça supere, o siquiera se acerque un poquito a la grandeza del Real Madrid. Para mi, HOY (¿como se ponía la negrita?), el Barça es un equipo tan grande como el Real Madrid, independientemente de que tenga seis o quinientas copas mas. Cuando eso se niega en base a la historia, la gente se pica y contraataca con el blanco y negro, lo que hace que el otro se pique mas y defina a Laporta, sale Franco a relucir, y seguimos con la nandrolona, los macarras, el villarato... y el blog se enfanga. Y sí, ya sé que empezó el otro.
Barsalon Creo que te voy a hacer un favor, porque los broncas como tú viven de las respuestas destempladas, pero no he llegado a ser lo que soy por callarme la boca, precisamente. Ya que veo que te has nombrado unilateralmente como mi tocapelotas oficial, quizá deba decirte algo, antes de partir de vacaciones, y sí, de cascarme las rondas que me salgan de los huevos. ¿O es que tienes envidia? Igual la cosa va por ahí. Enhorabuena, muchacho. Considéralo tu regalo navideño, ya tienes de qué hablar con tu espejo. Eres un irrelevante majadero. No eres tonto, porque aún te faltan diez tramos de escalera para llegar a eso, pero con esfuerzo y trabajo, todavía bajarás un par de tramos más. Tú eres el de la "resistencia del blog", ¿no? Bien, no sé exactamente qué imagen tienes de ti mismo, pero ya te puedo decir que no eres un partisano, eres una fistulilla insignificante. Un pisacallos de tercera que vive de provocar a los demás. Digo provocar y te creerás provocador. Nada más lejos de la realidad, para eso hay que tener algo de categoría. Ni siquiera eres tocapelotas. No eres nada, apenas un "pabloalfaro" de pacotilla, de tercera regional. En los momentos en los que este blog va de buenas, con la gente de guasa y con buenas formas, sencillamente no existes. Asomas tus purulentas bravatas cuando oteas problemas. Eres una especie de ventosidad internáutica, algo nauseabundo y que... se lleva el viento. ¿Te crees una flor en el vertedero, pabloalfarillo de tercera? Pues no, fenómeno de la naturaleza. El vertedero, mentecato, eres tú. Y no te sientas reflejado en lo de "cursi". No puedes ser cursi, porque sólo expeles maldades groseras. Qué poco vales, Farsalón. Nada, en realidad. No sé si preocuparme más porque te ahogues en tus babas, o en tu bilis, la verdad.
Make, ¿qué?...
A los demás os pìdo perdón, especialmente al Líder (menos garbanzos...), y me gustaría desearos Feliz Año Nuevo, y esas cosas. Nos veremos. Probablemente.
Vacaci..., ¿que?
Bryson, Hermanus, Flintoff, Azulon, ya he empezado “Neither here nor there” (“Ni aquí ni alla”), en inglés, con un par. He leído tres o cuatro páginas de sus desventuras por Noruega hasta que mi mujer (que también se aburre aunque no lo quiera reconocer porque estamos en casa de su familia) me lo ha secuestrado. Y me ha hecho ilusión leer en inglés algunos de los conceptos ya familiares para los lectores del blog, como el uphill (cuesta arriba). Sin embargo, y para ser sincero, tengo que decir que el Bryson del blog me hace más gracia (que me perdonen barsalon y sebmelmo) que el americano. A Eddie79 y a todos los que me han dado la bienvenida, gracias. Un placer saludaros
"El acuerdo verbal entre el Bayern y Real Madrid para el traspaso de Ribéry ya es un secreto a voces entre la Prensa alemana. Desvelado ayer por la web europolitan.de, hoy ha sido otra influyente página, ran.de, la que publica más términos de la negociación, llevaba a cabo el pasado verano. Según ran.de, el Madrid aún no habría cobrado el dinero del traspaso de Robben al Bayern (25 millones) pues el dinero sirve como depósito para que Ribéry sólo pueda ser vendido al club de Chamartín. Así las cosas, con esa cantidad se pagaría la mitad de los aproximadamente 50 milones que cuesta el jugador francés. El acuerdo incluiría dos cláusulas: una, que Ribéry sólo puede ser traspasado al Real Madrid y dos, que el futbolista puede también decidir quedarse en Múnich y renovar su contrato. Si ocurre así, el Bayern debería pagarle al club blanco los 25 millones de euros que no ha dado aún por Robben más los intereses de este año". Y además aprovecho para dar la bienvenida a los noveles. Es que esto a veces se convierte en un bienvenódromo y conque saluden algunos me parece suficiente. Encantado de que os hayais apuntado. Y también aprovecho para pedir que haya menos roces en 2010. Así que hasta mañana nos podemos sacudir de lo lindo :)
ostane es que estoy harto de imbé.ciles (cortados por el mismo rasero) que se creen que porque eres del Madrid,odias al atleti,al barca,al Liverpool (porque te gane una eliminatoria), o a cualquiera que te gane o que porque eres del Madrid odias a Torres,a Etoo, etc.... y si nos ponemos si eres del Madrid es que eres un franquista, de la derecha extrema o un ricachón (vamos como que todos somos Rubalcaba) y los del atleti son los pobres, vejados y explotados por los primeros. hago un comentario totalmente normal,sin doble sentido,estaba viendo el partido y fue una jugada con mucha suerte porque encima el aston villa le regala el balón al Liverpool en un pase atrás mal dado,la coge Benayoun se va al centro,se le va el balón,llega un jugador del villa,benayoun se tira para dar la bola,el balón sale rebotado y le llega a Torres que finaliza muy bien. yo solo queria reflejar la potra de la jugada,creo que queda bastante claro.
Y hablando de 2010, primeros vaticinios: Casillas S.Ramos Pepe --- --- Lass X. Alonso Kaká Ribery C.Ronaldo Higuaín o Benzema Con Ribery, creo que habría que volver al 4-2-3-1.
"no he llegado a ser lo que soy por callarme la boca, precisamente." * Otié. El Ché Guevara. "Ya que veo que te has nombrado unilateralmente como mi tocapelotas oficial, ...zzzz.... ¿O es que tienes envidia?" * Nein. Prefiero los aromáticos. Son mas saludables. "Enhorabuena, muchacho. Considéralo tu regalo navideño, ya tienes de qué hablar con tu espejo. Eres un irrelevante majadero." * Bastante ingenioso. Omito el resto por grosero. "Tú eres el de la "resistencia del blog", ¿no? Bien, no sé exactamente qué imagen tienes de ti mismo, pero ya te puedo decir que no eres un zzzz, eres una zzzzzzzz insignificante. Un zzzzzz de tercera que vive de provocar a los demás. Digo provocar y te creerás provocador. " * Vols dir? "Nada más lejos de la realidad, para eso hay que tener algo de categoría. Ni siquiera eres tocapelotas. No eres nada, apenas un "pabloalfaro" de pacotilla, de tercera regional." * Nadie dice lo contrario. ¿Qué te ha hecho Pablo Alfaro? "En los momentos en los que este blog va de buenas, con la gente de guasa y con buenas formas, sencillamente no existes. Asomas tus purulentas bravatas cuando oteas problemas. Eres una especie de ventosidad internáutica, algo nauseabundo y que... se lleva el viento." * Ahh claro lo de opinar diferente y tal. Disculpa, entraré mas a menudo a darte palmaditas en la espalda. ¿Te crees una flor en el vertedero, pabloalfarillo de tercera? Pues no, fenómeno de la naturaleza. El vertedero, mentecato, eres tú. * Y aburrido, recuerda. "Y no te sientas reflejado en lo de "cursi". No puedes ser cursi, porque sólo expeles maldades groseras." Si me dices una sola maldad "expelida" por mi boca, te doy la razón. Y ya sabes, tu me mencionas en un post, yo te respondo. Ignórame, y el blog sera menos aburrido para todos. A ver si ahora lo entendemos. Por cierto yo no te he insultado. Y no tengo tanto ingenio como tú.
osiris,albiol y garay no valen??????????
Yo no sé si Adrián es buen o mal futbolista porque no le he visto jugar. Intuyo que muy bueno no debe ser porque si lo fuese, estaría jugando en un equipo con mayores aspiraciones que el Getafe. Es posible que algo le perjudique ser el hijo de Míchel que, además, ahora es su entrenador pero no es el primer caso de hijo de ex-futbolista y algunos sí han triunfado y demostrado que además de "hijos de" valen para jugar al fútbol (Sanchís, Reina, Alonso...) Y habría que poner en una balanza para ver si pesan más las ventajas o los inconvenientes del parentesco porque alguna ventaja habrá también...
bryson, ¡Feliz Año! Y vuelve por favor, no les des esa alegría...
#42 Eguibar: La mayor ventaja, y, a la postre fundamental en comparación con los demás humanos, de ser hijo de futbolista, es el poder adquisitivo paterno que permite que el hijo de Michel sea futbolista profesional y yo sea un autónomo en la miseria. Luego será mejor, como X. Alonso, Sanchís,.. o peor, como Adrián, o el hermano de X. Alonso.
Jopeeee como esta el patio, bueno, a mi me gustaria preguntarle algo a Bryson, sin ironia y sarcasmo alguno, sencillamente una pregunta honesta de la que espero una respuesta honesta. Que en el fondo va dirigida a los otros miembros del blog tambien. Eso si quieren responder vaya. Barsalon o Sebselmo han expuesto lo que piensan, en mi opinion lo mas desesperante no son ciertas actitudes sino que el resto transija. Ya sabes lo que pienso, que escribes muy bien, la broma de Araceli muy graciosa, seria mas graciosa sino me hubiese tocado a mi padecerla, pero estuvo muy bien. Lo que no esta tan bien Bryson es ir perdonando la vida a los demas, con frases tipo, y xq no eres de los peores por eso uso mi tiempo debatiendo contigo, a ti no te hablo, contigo si, de ti me olvido. Me explico, si esto se lo oyes a un tio en la esquina del bar, piensas pero este memo quien se ha creido? Entonces, que pasa, que porque lo hace un madridista con ingenio y escribe bien y se lo hace a un cule no pasa nada? Me juego un par de fantas a que si Bryson fuera del Barsa ( es solo un suponer tranquilos, eh?) y fuera de este palo con erzurzu o percival las respuestas de muchos de sus admiradores aqui presentes se convertirian en odio africano. Bueno, al grano Bryson and company, mi pregunta es...frases tipo, y xq no eres de los peores por eso uso mi tiempo debatiendo contigo, a ti no te hablo, contigo si, de ti me olvido....realmente os parecen bien?
Parece ser que Ribey está medio fichado, además literalmente, o sea, que han pagado la mitad. De ser cierto, Ribery está a un paso de ser un jugador digital y en color a convertirse en un jugador analógico y en blanco y negro...todo lo más y apurando, en grisáceo. Y para los que no habéis visto jugar a Adrián un humilde consejo de uno que sí le ha visto unos cuantos partidos: no perdáis ni medio minuto de vuestra vida en hacerlo, no merece la pena.
a mi me parecen peores otras cosas,como algunas barbaridades que se dicen. esas son expresiones, si las dices tu Patetric tampoco pasaría nada,son formas de hablar,el problema son las ideas,etc... que algunos expresan que no tienen ni pies ni cabeza.
Que si las digo yo no pasa nada???? Sinceramente lo dudo. A menos claro que los cules no seamos humanos y nos molesten cosas distintas al resto de los mortales, vaya.
chu4che Es pura elucubración con lo que voy viendo publicado. Ese once (bueno, ese nueve) no tiene por qué coincidir con mis preferencias. Ahora parece que el Madrid pretende fichar a un lateral izquierdo y a un central. Por eso pongo vacíos el 4 y el 3.
Buf, temporada 2010/2011, que lejos queda eso. Anda que no pueden pasar cosas hasta entonces. Por ejemplo que el Barsa gane la cuarta en el Bernabeu ante el Madrid, y, en consecuencia, a éste no le quede mas remedio que disolverse...
definitivamente, el merenguerio casposo se ha confabulado para hacerme la vida mas grata. El Payaso (¡hola Erzuru¡) vuelve por sus fueros ,hablando sin atreverse a hablar, del doping cule y de los señores con pito. Este hombre ha sido abducido por el espiritu de Jerry Lewis y va, de gansada en gansada , ganandose mi aprecio.No contento con sus niñerias de vejete consentido,en post anterior afirma que "se la guarda a los cules para cuando el madri gane algo". Eres entrañable. Te quiero cascarrabias. Bryson (a) "El Tercer Moranco ", ya elige enemigos privados en el blog. Y los insulta en su estilo pretendidamente culto. Amigo Bryson , comportarse con cultivada elegancia es algo muy fuera de tu alcance. No te dejes engañar por las artimañas de tus mamporreros blancos. De cuando en cuando , eligen un Bufon al que le rien las bufonadas...si son esgrimidas contra el culerio. Poco tiempo ha,ya tuvieron uno:el simpar Capaldi. Era este un "perico" del que no se conocen post hablando del Español, y si una peculiar confesion: "yo queria ser del madri, pero solo pude ser del Español" .Un tipo educado, este Capaldi. Fijate que Cule1899 se intereso cordialmente por la salud de su señor padre (el de Capaldi,no el de Cule1899) y Capaldi le mandó a hacer puñetas (a Cule1899, no al padre de Capaldi). "A ti no te importa como esta mi padre" , le espetó . Era adorable:les lamia el...ego, con encomiable fruicion. Incluso elaboró una lista de cules buenos y cules malos, muy seguida por los mas tontos de entre los merengues del blog. Animalicos. Perseverad. No cejeis. Os sigo con interes. salu2
No estaría de más hablar de las lindezas dichas el mismo día que preguntó por el padre. Claro, que como es del barsa, esas se olvidan.
Bueno, por lo menos a los merengues les tienen suficiente estima para considerarlos los únicos capaces de la gran perfección. Ah, eso de quejarse de insultos llamando a todos los del otro equipo animales, eso debe de ser lo que se llama no creerse por encima, colocándose al nivel. O aquello del que creía que era por cuestiones digamos estructurales de una serie y nada tenía que ver con nazis, termina explicando que eligió la de los nazis en vez de la de los lagartos porque con la última se iba a entender que se les llamaba lagartos. Ergo se hizo pensando que se creerían llamados nazis. Y cuando uno habla habla lo que dice y lo que espera que los otros entiendan. Inicialmente me pensaba que lo que decía era simplemente el tipo de personaje de los unos y lo segundo era inesperado; pero al final no, ya contaba con esa posibilidad. Pues si cree que es suficientemente leve, no sé a qué viene el posterior rasgado de vestiduras porque algunos apliquen el adjetivo de nazi a veces demasiado a la ligera.
En fin. No sé si tó el mundo es malo. Pero sí que tó er mundo é igual.
"Mi padre igual, gracias; pero no es algo que deba importarte. En serio". Lo de arriba es el literal de la cita.
Aquello de la Barcelona 'libre de pericos' que espetó climatólogo1902 es más lejano en el tiempo y no tengo el literal a mano.
Hola Rojo4...atinados tus comentarios sobre basket. En general, digo, porque tras la paliza del domingo en Vista Alegre, te luciste .Mira que afirmar que el madri hubiera ganado de tener a LLul y Reyes.... ?Lo ves Capaldi? Aun no has vuelto y ya disculpan tu falta de educacion. Te auguro una "reentree" sonada . Preveo que recibiras tales lametones de bienvenida (metaforicos,claro)que las babillas (metaforicas...y blancas por supuesto) te resultaran molestas. O no. Que sois muy raros los forofos whites del blog. :) salu2
Bryson escribe más gags humorísticos sobre su personaje que post propiamente dichos. No le recuerdo menosprecios al Barsa, ni, por supuesto, pueriles provocaciones repetitivas. Su porcentaje de post alabando o defendiendo al Madrid es ínfimo, de modo que se podría decir que su adscripción futbolera es anecdótica. Por tanto, no entiendo estos ataques furibundos a su persona.
Comparar la buena o mala educación con el genocidio futbolístico es bastante maleducado, cuanto menos.
Hombre, sebmelmo, el caradura que una vez fingió indignación por no se que silencio cobre no se cual video de un fusilamiento, para justificar sus insultos a todos los que escriben lo que no le gusta.
Bueno, muy a mi pesar por el ambiente enrarecido, tengo que dejar el blog hasta el sábado así que espero que el nuevo año nos depare nuevos(o viejos) debates sobre sistemas de juego, entrenadores, partidos de fútbol, y, porqué no, política y demás charcos. Feliz Año 2010. Que os salga a vosotros todo el trabajo que a mi me falta, lo demás vendrá aparejado. HALA MADRID!
Rojo4: Antes lo del post de Ronaldo, ahora lo de las lindezas ... Juer, ¿te pasa algo últimamente? Pareces Messina en los tiempos muertos ... en los que el Madrid de basket ganaba, claro ... porque con el Barça parecía Pellegrini :):) Ossip: hoy veo que eres anakin :):). Por cierto, una aclaración importante. Yo no me enfado porque me llamen trol (juer, si debe ser lo más delicado que me han llamado), y menos todavía si lo haces tú. Si hasta ropalo me dijo que la definición me iba que ni pintado :):). Lo que me enfadaba (en pasado) era que el Gran Sectario utilizaba (y, de hecho, sigue utilizando a la mínima gresca) el tema de los trol como excusa de su planteamiento sectario de intentar "limpiar" el blog de los bloggers que no le gustaban. Y, por eso, querido anakin, es un sectario de tomo y lomo :):). Que la fuerza te acompañe ... no dejes salir del todo el mal de tu interior ... PD: hombre, sacar temas de Capaldi-cule1899 históricos ... en pleno rifirrafe ... para justicar lo del otro día ... De hecho, ya me está bien empleado por intentar ser educado con quien no merece tratos normales. No volverá a pasar.
Que no, que no hubo ni una pizca de falta de educación en lo que Capaldi le dijo (nada hay en la frase que haga pertinente el "espetó" que utilizas)a culédepende. No seas tramposo.
Yo no dije que con ambos hubieran ganado, dije que podrían haber ganado. Pero improbable. Bueno, para que la victoria fuera más posible (nunca una posibilidad mayor del 55%) además tendría que haberse resuelto los evidentes problemas en el juego de ataque. ¿Qué pelotas tiene que ver el cule histórico con la vergüenza del otro día?. Sólo tiene que ver con que hace dos semanas negabas haber dicho nunca algo como aquello, y como resulta que la página donde estaba me salió por casualidad (por cierto, errata, no en la historia, sino en los bookmarks, que creo que tomé por un merengue que prometía algo para el futuro, y que estaba justo junto al enlace que me interesaba).
Por cierto, muy bueno ese final de párrafo, cule. XD.
Lo del qué pelotas tal vez haga sonar el tono más subido de lo real.
Buenas tardes. Ossip, ya me contarás si a medida que lees el libro de Bill Bryson continúa gustando o cansa. Yo también los tengo en Inglés, pero han de guardar cola para su lectura. Osiris, #39, la alineación suena bien. Pero no veo demasiada cantera ahi, quiza 1 ?? Ribéry creo que acabará en el Real Madrid. No creo que en el Barça funcionase, no creo que tenga esa sensibilidad especial necesaria para funcionar aquí. Ya encontraremos otro gran jugador aunque sea desconocido. Otro enfoque diferente al de FP. Cule1899, a mi no me gustan los comentarios de Capaldi, pero creo que el otro día, si lo que pone Osiris es literal, no te lo decía con ningún retintin. Simplemente debe ser un tema privado, y te decía en serio que no te debería preocupar. Yo no le veo más tema. Por cierto, dissabte a les 19:30, porta 45. Vendré periódico en ristre y gritaré culé !!!!!, a ver cuanta gente me mira.
Sería bueno que alguien comentara que Pellegrini, el de la derrota del 4-0 contra el Alcorcón, no es un entrenador adecuado para el Real Madrid. Expongo los principales argumentos a mi entender: 1. Hasta ahora, salvo el partido contra el Valencia, el equipo ha dependido de genialidades aisladas de Cristiano, o del que ese día tuviera el dí buen. 2. Xabi Alonso está totalmente desaprovechado jugando como ¿líbero? detrás de Lass. Todos (Benítez, Luis, Del Bosque), menos Pellegrini, saben dónde rinde más Xabi. De esta forma el equipo se atasca totalmente al llegar el balón al círculo central,y sólo el tremendo poder ofensivo de Cristiano casi siempre, o de Higuain o Benzema cuando tienen el día, permiten la victoria. 3. Todavía no entiendo qué pretende este hombre cuando hace los cambios en el partido. ¿Para qué saca a Raúl a arrastrarse como defensa escoba? Que permita al gran Raúl retirarse con dignidad aportando 10 ó 15 minutos de delantero cazagoles, arriba, donde todavía su buena colocación y astucia pueden hacer daño, y no rebañando balones en la defensa. No he visto un par de cambios bien hechos en toda la temporada. 4. Antes de lesionarse Kaká andaba totalmente perdido por el campo, sin saber dónde colocarse, qué hacer, a quién dar el balón, cómo moverse. En fin, qué pena de tanto talento desperdiciado. 5. Gago, Diarra, Drenthe o Marcelo no tienen categoría para jugar en el Real Madrid (no hay más que ver cómo paran o mueven el balón; patético). No debe volver a alinearlos, y sí pedir los refuerzos que considere oportunos. 6. En fin, Pellegrini tiene un Ferrari como equipo, pero no es Alonso, mas bien parece Nakajima, pero sin la ventaja de las trampas de Hamilton... Es una pena que este pájaro haya comido el turrón...
Por ejemplo, cuando hermanus se refiere a mi en su 67 acerca de Ribery lo hace con cierta habilidad, para picarme a raiz de la discusión del otro día. Un comentario salpimentado, no muy lejano del límite habida cuenta de los antecedentes, pero que me parece cojonudo.
Ah, por cierto, del hilo de hoy, no conozco al jugador Adrián. Por lo leído hoy aquí, puede que no sea un paquete, pero tras analizar su curriculum deportivo y los equipos por los que ha pasado, muy bien desarrollado por erzuru, uno tampoco puede pensar que se trate de una estrella. En esta situación, y jugando en un equipo de 1ª División, siempre es complicado tener a tu padre de entrenador porque seguro que dará lugar a numerosas habladurías...muy diferente de si eres una estrella ( aunque tampoco creo quye fuera bueno que Messi, por jemplo tuviera a su padre de entrenador en el Barça ).
Jordi Cruyff, que ea bastante mejor que Adrián, también lo pasó mal por tener el padre que tenía.
Osiris #69, me alegra tu comentario, pero oye, estoy lejano de límite. Podemos hablar y picarnos con educación, aunque, en serio, no lo hacía para picarte...es realmente como pienso ( y es una realidad...Ribéry acabará en el Real Madrid y dudo que funcionara con nosotros ).
cpsvcp, #71, Bienvenido al club, o ya estabas ?? Pues Jordi Cruyff no me disgustaba, pero si era mucho mejor que Adrian, sin conocerlo ahora puedo decir que debe ser un paquete.
hermanus Pues si no pretendías picarme ya no me parece tan cojonudo :) En serio, estaré equivocado, pero parecía que era tu intención después de lo que pasó el otro día con el culemodelismo tras el 2-6 de Vistalegre. Y ya te digo que me parece perfecto. Creo que aún tengo plazas para apuntarme en algún cursillo.
Creo que el debate del "modelo del Barça" basado en la cantera frente al "modelo galáctico del Madrid" se basa en falsos argumentos. Históricamente la cantera del Madrid ha sido quizá la más prolífica en cuanto a cantidad y a calidad de jugadores. La última gran cosecha de jugadores que llegaron al primer equipo fue la quinta del Buitre, que por lo menos es comparable, si no mejor (incluido el padre de Adrián), a la actual cantera del Barça. Aun hoy en día, la cantera del Madrid es la que tiene más jugadores titulares dispersos por los diferentes equipos de Primera, no así la del Barça. El Barça tiene ahora su "quinta" maravillosa, pero son ciclos históricos, y ya les llegará la época en la que en lugar de Xavis, Iniestas, Messis o Piqués, tndrán otra vez Rojos, Closes, etc. El Madrid siempre ha construido equipos a base de cantera y de fichar si podía a los mejores jugadores del mundo. Y a mí como madridista, me parece perfecto. A los culés hay que recordarles que el primer fichaje de 1.000 millones de pesetas (un escándalo entonces) lo hizo el Barça, y se llamaba Maradona. No creo que se deba criticar a los clubs por gastar mucho dinero en estrellas. El tiempo dice si esos fichajes acaban siendo rentables tanto deportiva como económicamente. Y hay que recordar que todos los fichajes galácticos de Florentino hasta ahora han sido rentables...
cosrroes: yo no he dicho que haya sido mal educado. No tergiverses mis palabras ... Simplemente he dicho que me está bien empleado por ser educado con quien no lo merece. Y que no volverá a pasar. Tampoco tiene mayor importancia el tema ... rojo4: sabía que te gustaría lo de Messina :) hermanus, ropalo: ¡¡se acerca el gran día!!
201. sebmelmo, día 26 de Junio de 2009 a las 15:39 ayer, un cretino descerebrado ,arropado por TODO el blog (excepto Osiris ), colgo un video de un fusilamiento y mencionó varios nicks asociandolos con un deseo nada velado de verlos ante un pelotoñ de fusilmiento mas nutrido.nutrido Deduzco que la gracieta ha molado a la peña merengue, asi que , como quiero que todos nos riamos muchisimo, os propongo que busqueis escenas de estupros y mencioneis a nuestras familias asociandolas al video , entre risas. Va a ser superguay, ?verdad pucerczeld? ,.o erzuru, o cocoom, o cosrroes...o.... Total , solo es una una broma , y al fin al cabo, solo somos cules ,y con ellos , la morralla del blog tiene barra libre entre los aplausos del personal..personal Una vez os califique , a algunos , de basura, . Sospecho que me quede corto. Y los que callan, otro tanto.tanto 206. sebmelmo, día 26 de Junio de 2009 a las 16:02 sebmelmopablo0,0000100001 Respondiendo a tu g.l.ipo.yez te dire que tu persona se encontraria un poco por debajo de la basura. Concretamente entre la m.ierda. Me es indiferente que se explicara, y como se explicara.. Entro en este blog para comprobar , in situ , que el numero de tontos es infinito...y que cuando se trata de vosotros,los hooligans del madrid, "tonto" cobra un nuevo significado. Y peor. Por cierto, tambien entro por que me da la gana.
culé d.C. Esta vez no iba contigo, sino con sebmemo. A él le recuerdo que en lo que te contestó Capaldi cuando te interesaste sobre la salud de su padre, no había falta de educación.
91. cosrroes, día 27 de Junio de 2009 a las 12:39 Eres un caradura. Has aprovechado la ocasión del vídeo de marras para llamarnos basura a unos cuantos, sin saber si hemos visto el vídeo o no. De lo que deduzco que tu indignación es fingida. No he visto el vídeo, por lo tanto no puedo decir nada de él. Pero tú, no entiendo cómo, "sabes" que lo he visto y concluyes que soy basura por no decir ni pío. Eres un jeta y un miserable porque a tí el vídeo te importa un carajo; lo has utilizado para atizarnos a algunos injustamente. Eres un hipócrita con mala baba. Te compadezco. 91. cosrroes, día 27 de Junio de 2009 a las 12:39 SEBMELMO Parece que las imágenes son de unos fusilamientos y el "deseo" de que se repitan la persona de algunos culés del blog. Desde luego es una broma de muy mal gusto. Pero nos llamas basura a erzuru, coocom y a mí sin poder saber si hemos visto el vídeo o no. Te lo repito. No cuela. Tendrías que haberte limitado a calificar de la forma más dura -lo hubiera entendido- al responsable de colgar el vídeo y a sus palmeros. Que cada palo aguante su vela, como debe ser. Pero no, tenías que aprovechar cinicamente el agravio para insultar a quienes no sabíamos de que iba la vaina. Qué bajeza, qué ridículo, qué asquito das, so memo.
Osiris, podemos disentir en la manera de pensar, verdad ?...y seguir siendo igual de respetables los dos como personas. Por cierto, me parece recordar que estás por Sevilla o así ? Sevilla me encanta. Hemos estado unas tres o cuatro veces, y la verdad es que siempre nos sorprende, y ese perfume de azahar al pasear de noche por los Alcazares... cpsvcp, hombre, sí. En su día el Real Madrid tuvo la quinta del buitre, pero de eso hace ya 20 años o más, y creo recordar que buenos, buenos eran 4 ó 5. Llegó el Real Madrid a alinear en una final, digamos dem mundial o de una supercopa, a ocho jugadores de la cantera ?? Oye, que yo no intento vender ningún moidelo por diferente. Si todos, a fin de cuentas, van a lo mismo, a optimizar sus recursos, ya sean personales o económicos, para intentar tener un equipo competitivo al máximo...que es, en el fondo, de lo que se trata. En otro post os explicaré lo que siente el barcelonismo ( al menos un culé como yo ) hacia el Real Madrid. A ver si así, al menos nos podéis comprender un poco y deshechar unos cuantos de los sanbenitos que nos colgáis.
Pobre sebmenmo. Ahora compara lo que escribiste entonces y lo que te contesté.
HaiaSafa#58 Estoy de acuerdo en lo que escribes de Bryson. Pero creo que fueron estos comentarios los que hicieron que algunos dijeran lo que dijeron: Post#50 Pero es difícil callar, leyendo algunas cosas. Un poquito más arriba del tuyo hay alguno de los comentarios más mentecatamente pueriles que he leído en años. Algunos no escriben post, los expelen. Ventosidades internáuticas. No es que sean aburridos, sino que además son cursis. Y cuando no, de risotada de bareto bárbaro y antiguo. Post#150 Bufff Dios, qué asco. Cómo buscan la bronca, cómo lloran cuando se responde. Lo dicho, aburridos, escasitos de ideas, a veces cursis, perfectamente prescindibles. Y esto ganando. Avlas, Hermanus, no va por vosotros. Post#196 Lo peor que se puede ser en esta vida (taras delincuescentes o enfermedades aparte, lógicamente), es repetitivo y aburrío. Cuando además de eso tienes la desgracia de ser "malage", ya es para pedirle explicaciones a Dios. Si eres un broncas (en este caso, un "blogcas"), lo mínimo que se te puede pedir es algo de arte, gracia, y originalidad. Hasta para pisar los callos hay que valer. Algunas personas que entran en este blog son como peces de fango. O tenias que se alimentan de... Bueno, de lo que sueltan algunos por la boca. Orgullosos de meter el dedo en el ojo al contrario, no aportan ni siquiera las ganas de responder. No merecen la pérdida de tiempo. Saboríos, lacios... aburríos. Mú aburríos. Todo lo bien que juega (o jugaba) su equipo se convierte en una especie de pasta patatera en sus plomizos comentarios. De bostezar. No cabrean, duermen. Son el equivalente a Tele 5 de este blog, posteadores generalistas. Lo dicho. Repetitivos, bucles, cognazos, broncas de taberna cutre. Malos imitadores, gente sin espacio ni pensamiento propio. Crecen cuando les abonamos con las respuestas destempladas que se merecen. Efectivamente, el Barça sois vosotros. Enhorabuena. (sigue)
Por favor, y de cara al año que está a punto de comenzar: ruego a los participantes que olviden sus pleitos para retomar el pulso a lo que era un espacio libre de debate deportivo y se está convirtiendo, me temo, en una refriega tabernaria digna de los peores ambientes. Aquí participamos para opinar, aprender, informar y ser informados, no para insultar y descalificar a todo lo que se mueva sin ningún sentido. Creo que en todos los grupos de simpatizantes, sean del Madrid, Barça, Atlético o cualquier otro, hay todo tipo de personajes: desde los más respetuosos y educados, hasta los más zafios, groseros y estúpidos. No conozco ningún grupo humano que no tenga elementos perniciosos e infames en sus filas. Así que, no caigamos en el error de generalizar sin más cada vez que a alguno se le va la pinza y expresa o publica alguna barbaridad. Sé que suena ñoño pero ... retomemos la senda de la cordura, por favor; no merece la pena agriar los buenos ratos que pasamos leyendo y/o escribiendo. Al menos, a mi, ya se me está estomagando esta situación. ¿Y a vosotros?
Si uno entra en el terreno pantanoso de que no le gustan o le aburren los comentarios de otros, entre (1) callarse, pasar y no leerlos, (2) o ironizar sobre ellos con elegancia y humor (del cual escaso no anda), (3) o argumentar pacientemente, si hay ganas o lo cree provechoso, el porqué no le gustan o los cree aburridos, (4) o descalificarlos sin argumentos y con evidente desprecio, Bryson, seguramente por el momento caldeado del blog, optó por la cuarta vía (cosa que ni pretendo criticar ni aprobar, simplemente sucede); por lo que es comprensible que luego los aludidos respondieran a su persona, cuando ninguno de ellos le mencionó anteriormente. Cada cual elija la opción que quiera y en el momento que le parezca más oportuno, pero si opta por la (4) ya sabe que lo más probable es que la cosa vaya a más. Es de cajón.
hermanus Sobra decir que cada uno puede pensar como le dé la gana pero, sin ánimo de seguir dando vueltas a lo mismo, eso no significa que los pensamientos de uno sean correctos, ni respetables incluso. Para eso están los argumentos. Y puestos a elegir me quedo con los datos y la historia comprobable antes que con las sensaciones y las leyendas. Por eso no tuve más remedio que saltar cuando dijiste que el modelo de Florentino se basa en el dinero y el del Barcelona de baloncesto no. No es una cuestión de creencias o sentimientos: es falso y ya está. De Cadi, soy de Cadi y en su entorno me muevo. No to er mundo puede ser de Cai.
Aclaro que 'no to er mundo puede ser de Cadi' es uno de esos lemas estúpidos que se serigrafían en las camisetas. Que no me agrada, por cierto.
Ahora nos sale José Antonio Reyes diciendo que si marca gol el sábado no lo celebrará "por respetop". Yo pensaba que sería porque consumió todas sus "ansias celebratorias" con la destitución de Abel, en cualquier caso, no hay peligro: hay tantas posibilidades de que marque gol como de que yo me convierta al islam. A este chico le convendria estarse calladito.
He traido lo que en su día escribió sebmelmo y lo que le contesté, como prueba de lo que el personaje vomita en este blog, y de lo que es legítima defensa. Por supuesto, cada uno puede escribir lo que le salga, pero que se haga responsable y no llore si se le responde. Y alguien le atribuyó hace dias a Chesterton, creo, algo así: 2+2=4, y si alguien dice que son seis, que no vengan los apaciguadores a consensuar el resultado en 5; porque dos más dos son cuatro.
Ah. Creo que un modelo debe aplicarse con continuidad en el tiempo para que pueda ser considerado como tal. Que un año un equipo alineara a once de los suyos, suyos, y ganara, no hace ley.
Así desbarraba (como recuerdo en el 77) el mesurado y educado sebmelmo, porque al parecer, habiamos cometido el imperdonable pecado de no criticar algo que no habiamos visto (y el lo sabía, y aún así el muy miserable se despachó con nosotros. Modales versallescos los de la criatura. Sí me pongo pesado, pero el tipejo lo merece.
Cule1899: Te llame troll ??? Jo.er, que mal deberia estar. Tic,tac: el 2/1 se acerca. Hermanus: yo chillare Juanma, a ver que pasa !! Sebmelmo y Barsalon: como soy tibio, politicamente correcto y miembro de la manada: un abrazo afectuoso para los 2. Sin darle mas importancia de la que tiene, para mi la contestacion de capaldi al interes por parte de cule, es de una mala educacion supina. Y por ultimo, totalmente de acuerdo Heimdall (83): a ver si el 2010 nos devuelve la cordura, la buena educacion y el respeto (y eso no es Tibieza, cocoom) Saludos
Pues no seré yo quien cuestione los argumentos que cuestionan aquí la capacidad de Míchel como entrenador, aunque sí tengo que reconocer al susodicho como ídolo de la infancia. Y como tal, el locutor José María García me quedó retratado como anti-ídolo, particularmente en aquella temporada en la que Míchel, Hierro o Buyo dejaron en ridículo el boicot de García y Clemente al Real Madrid. Lo que encuentro incoherente es reclamar respeto a Raúl, que no tiene nada que ver en esta historia, y faltar sistemáticamente al respeto a Villa o Higuaín. Jugadores que se limitan a darlo todo, y bien que se agradece, a sus respectivos clubes y selecciones. Yo soy raulista, pero también butragueñista, juanista o por supuesto villista. No es necesario hacer de menos a los demás para vanagloriar lo grande que fue Raúl.
Chavales, ¡¡¡ Feliz año nuevo a todos !!!!!. En lo personal. En lo deportivo espero que sea un fantástico año para los madridistas. A los clásicos de blog ( y al blogger) un abrazo fuerte, y a los nuevos, que no conozco, pues otro, pese a no haber debatido nunca con ellos. Y a Florentino ( que me han dicho que lee el blog) una petición, ¡¡ Ficha a Silva para la próxima temporada !!!. Hasta la vista compañeros, ¡¡¡ Hala Madrid !!!.
Buenas tardes. No recuerdo mucho a Adrian, pero en la época que lo ví jugar en 2ªB, lo que sí recuerdo es que era muy rápido y que el día que jugó en Ponferrada se marcó un partidazo, junto con Javi García y Granero. Ahora bien, pienso que ser hijo de Míchel le ha supuesto más contras que pros, aunque no creo que nadie vaya a por él por ese motivo. Si lo hiciese sería una bajeza y demostraría tener menos seso que un lémur. Respecto al tema de las salidas de para de banco, ya todos conocemos las de sebmelmo, que pienso que es muy temperamental y que se irrita en exceso. Lo de Barsalon ya es un caso perdido. cule1899 está en bucle, pero de reinicio. Ahora se mete con Messina. Pobre ignaro, de baloncesto lo que yo de físico nuclear. Ah, hermanus, no te obsesiones con la cantera. Es un hecho que hoy en día el FCB juega con varios (6-8) jugadores de la cantera, pero eso se agota y no están tan lejanos los tiempos donde había apenas 1 ó 2 jugadores de la Massía. No te emociones con el modelo, porque no es inagotable. La cantera del Real madrid es mucho más prolija que la del FCB, lo que pasa es que, de momento, no tiene ningún crack como os ha tocado en esta hornada a vosotros, pero, en términos absolutos, hay muchos más jugadores de la cantera merengue que de la culé jugando en 1ª división. Dicho lo cual, me parece perfecto y hasta saludable que te sientas orgulloso, pero vamos, que esto no lo inventaron los inventores del fútbol que ama al fútbol, también conocido como tiki-taka, gili-taka ó gili-kaka aburremorsas. Pero vamos, que ruedas de molino, en el Sport o en el MD. Salu2
Percival, creo que estas en un error: El dueto García-Clemente no vetaron al Madrid, en todo caso a la Quinta que, en el caso de Clemente, tenía la excusa de que cuando, llega a la selección, estos chicos acababan de fracasar en la clasificación para la Euro-92 (derrota en Islandia incluida y la primera derrota española en Sevilla). En cambio, García pedia casi a diario que Buyo fuera titular en la selección en detrimento de Zubi. Además el verdadero ojito derecho de Claemente, más incluso que Zubi, era Hierro
¡¡¡sjou!!!, que alegría. Un abrazo estimado compañero, se te echaba de menos en este foro (toma pareado y muy rebuscado (doble pareado)) Feliz Año 2010 a tí y al resto de participantes. P.D.:Habrá paz en la medida que quieran que haya paz. Por mi parte, no voy a buscar bulla, peor, como yo no soy un tibio, pues leña al mono a la mínima que some la cabeza. Lo de ser políticamente correcto, se lo dijo al zanguango de ZarraPastroso.
Jajajajaja Heimdall #26 Reescribo la frase para no dar lugar a equívocos: Donde pone A mí su hijo me parece un futbolista ramplón, pero bueno. Debe poner: En fin, a mí su hijo me parece un futbolista ramplón. Saludos
Pues queda mucho, la verdad, pero las noticias o rumores se suceden: Casillas S. Ramos Pepe --- A.Santos Lass X. Alonso Kaká Ribery C.Ronaldo Higuaín/Benzema
Me apetece hacer una reflexión ... hala ... Sobre el tema del blog, que antes había más paz, que ahora hay más follones, etc. Es verdad, pero es que esto ha cambiado mucho, chicos. Cuando yo entré aquí ... pronto hará un año (y no soy de los más antiguos) ... hablamos de un blog donde había pocos bloggers y pocas entradas (comparado con ahora), un 90% de madridistas, un culé como tientos que no mataría una mosca (un saludo, tientos) y recuerdo a credence como atlético. (No sé si kavernni y morlado estaban ya por aquí). Y con el Madrid campeón de dos ligas. (Perdonad por las ausencias, pero recuerdo los bloggers más habituales) Pues claro que había paz. El madridismo campeón, hablando un 90% de post entre ellos, su Raul selección, su doble pivote, etc. y con un culé como tientos que es el ejemplo vivo de la mesura. Pero claro ... empieza a ir peor el Madrid y mejor el Barça y se producen dos hechos: una salida bastante masiva de madridistas (el otro día puse un post de hace un año y medio, donde aparecían 8 ausencias ... en un solo post de 50 comentarios) y una entrada importante de culés, que encima no tenemos el perfil de tientos :):). Y claro, el "cortijo particular" de algunos se desmorona, ya que la relación actual sigue siendo principalmente madridista (obviamente), pero ya una relación 65/35 (a ojo de buen cubero). Con lo que hay que ir acostumbrándose a las trifulcas, porque la película ha cambiado. Habrá más disputas, creo que incluso en el futuro serán mayores porque empieza a haber una cierta confianza ... pero luego siempre todo se calma. El que se ponga nervioso porque haya trifulcas ... se pondrá más nervioso en el futuro. PD: perdonad atléticos y otros seguidores de otros equipos, pero era para hacer un resumen relativamente rápido de la idea. PDII: no pretende ser un análisis exacto ... simplemente que el blog ha cambiado. PD cocoom: no sabía que eras físico nuclear ...
Lo que quiso decir uno es que "Míchel Míchel Míchel el mejoooooooooor" pero no por ello va a ver con malos ojos las virguerías de Iniesta con el 8 de la selección. (Lleva el 8 Iniesta en la Roja, no?).
Gracias por la precisión, Kaverni, no tenía constancia de ello. Creo que Clemente tuvo a su disposición un elenco brutal de jugadores, que llevó a Raúl dos años tarde y que vivan los Stone Roses y el gran Sjou.
Buenas noches. PATETRIC: he aqui un ejemplo de opinión sin más: Sebmelmo#51 "El Payaso (¡hola Erzuru¡) vuelve por sus fueros ,hablando sin atreverse a hablar, del doping cule y de los señores con pito. Este hombre ha sido abducido por el espiritu de Jerry Lewis y va, de gansada en gansada , ganandose mi aprecio.No contento con sus niñerias de vejete consentido,en post anterior afirma que "se la guarda a los cules para cuando el madri gane algo". Eres entrañable. Te quiero cascarrabias". Estoy ansioso por leer a algún hombre de bien culé afearle el insulto. Y ojo que no he hecho referencia al sujeto ni directa ni indirecta. Ahora sí, ahi va: Hola gilipoll.as, tontolaba ¿qué tal el gayoleo delante del poster del hormonado, crétino?. ¿Para cuando organizas una excursion a ver las copitas nandrolonicas que el Sapo Laporta va a sacar de feria en feria por tu Cataluña querida, ladilla culé?. Gilipo.llas superlativo, vas degenerando, esfuerzate un poco más. Siempre sueltas las mismas simplezas, debe ser que las tres neuronas culés que te quedan no te dan más de sí, debe ser que los ídolos nandrolónicos las tienen totalmente ocupadas. Eres digno representante del culerío paleto, inferior y acomplejao. Y encima, jodete imbécil, tienes que aguantar soflamas independentistas de tu querido presidente y que sepas además, garrulo, que tus adorados idolos te han llamado chorizo y cazurro, motivo suficiente para que una personal con dos dedos de frente les mandase a esparragar, pero tu no, claro. Tu genética gilipollez te lo impide. Contra esos no tienes ningún insulto que vomitar, rascanalgas. ¡Ah, claro! que el clú de tus amores es mucho más importante que la familia, si es que la tienes. Cómo un ser monocelular como tú, va a osar criticar ni a uno solo de los suyos. Eso es imperdonable. Me hablas de Jerry Lewis, pero si tu no sabes quien ese, merluzo, si te quedaste en José Luis y sus muñecos. ¡Ah! y mejora la ortografía gilipo.llas analfabeto.
Pues tu reflexión, como diez de cada diez de tus comentarios, es bastante pobre, culesinmemoria. Cuando tú entras supongo que el Madrid está a doce puntos y en los meses consiguientes entiendo que, lejos de ir a peor tras ganar las dos ligas anteriores, llega a ponerse a cuatro. No puede ir a peor quien recorta ocho puntos, con independencia de la Champions. Teniendo en cuenta que aquél era el mejor Barça de la Historia y que el Madrid ha cambiado jugar con diez por tener a un tal CR9, nuestras expectativas son optimistas. Otra cosa es cómo se den las cosas, o sea.
Claro que ha cambiado el blog. Antes no había gili.pollas y ahora sí lo hay. Esa es la única diferencia.
Hombre, molaba Jerry Lewis en aquella de Scorsese y en Arizona Dream. ¿ Cuál era tu predilecto de la Quinta, Erzuru? Tengo verdadera curiosidad.
El blog es lo que diga cule, evidente.
Percival: me gustaban todos, unos más y otros menos. El que menos, quizás Butragueño. Mis dos favoritos eran Sanchís y MIchel. Recuerdo un partido contra el Bayern, Gordillo en un lado y Michel en la otra...eran otros tiempos. Martín Vazquez me decepcionó, no por salir del Madrid, porque eso es comprensible, me decepcionó por irse al Torino. Me demostró muy poca ambición profesional y mucho cariño a la pasta. Cada vez que le oigo en la radio hablar del Madrid y del madridismo, se me caen los palos del sombrajo.
erzuru Si ya nos imaginábamos lo que podrías dedicarle; no era necesario hacerlo explícito, hombre.
Iago, recojo el guante. Ya hablaremos por teléfono, pero casi que cuenta conmigo. Por cierto, ¿irás sólo o te llevas a la familia?. Te lo digo para ir preparando el tema. Seguro que mi mujer y los críos se apuntan al partido. Ya hablaremos al respecto. Estoy terminando de leer el otro hilo y lo de Barsalon con Bryson es patético. El otro día ya dejó caer algo sobre sus "laporteos" alcohólicos. De muy mal gusto. Sigue hurgando en la herida. Luego habla, cuando me contesta a mis afirmaciones de los nazis, que yo me parezco a ellos. Y un jamón. Mírate al espejo, no sea que te parezcas tú más que yo.
Y acabo con el gilipo.llas superlativo. Lo de vejete es enternecedor viniendo de tí, pero sospecho que si tienes una camiseta de Hansi, me debes sacar entre 15 y 20 años de edad, anacronismo culé con patas. ¡Ah! y yo no te quiero, afeita-bombillas muerde-esquinas.
Bueno, cuando hablaba a que en el futuro irían a más las disputas ... juer, tampoco esperaba ser tan profético :):). percival: me ha encantado el "con independencia de la Champions". Me ha llegado al corazón. Jajajaja.
Tu favorito de la Quinta, Osiris?
cule1899, lo que no me imaginaba yo es que fueras tan simple. Más que el mecanismo de un chupete. Osiris, no veo la desproporción. Una da y como el otro no es judío, pues no pone la otra mejilla. Quid pro quo. Voy a seguir con el hilo naterior, que no tiene desperdicio.
Ya lo suponía Osiris, pero me prometí a mí mismo que a este rebaño, ni medio milimetro. Al final, nos van a terminar por echar a todos del blog. Lástima porque barrunto magnificos vientos para el Madrid...y el año que viene Ribery...ardo en deseos de leer ciertos comentarios.
Ya es algo tener corazón sabiendo de tu anemia cerebral, querido culé. Jajaja. (Menos risas para la muerte de Zulueta, que a pesar de ser español perpetró una maldita genialidad). ((Incondicional de Sanchís, amigo Erzuru, después Míchel después el Buitre y por último MV, quien a fin de cuentas sólo dio una gran temporada)).
Gobo hacía ayer una reflexión magnífica, en tanto y cuanto, los miembros del culerío (que diría ispiriux) preguntan a los del merenguerío (una vez más gran palabro de ispiriux) si van a afear tal o cual comentario. Creo que aquí ya somos tod@s mayorcit@s y que nos guiamos por nuestras filias y por nuestras fobias, pero que no hace falta que nadie venga a decir a ningún otro si tiene que afear o aplaudir, que cada uno haga lo que quiera. Barsalon, de la tibieza has pasado al insulto. Te recuerdo que empezaste en el insulto y en las amenazas, aunque luego te disculparas. Yo perdono, pero no olvido. Lo siento por los que han votado al nazionalismo, pero, indefectiblemente, son nazionalistas. Que cada palo aguante su vela. Bryson, espero que tú santa esposa esté perfectamente. Salu2
cocoom No he hablado de desproporción, creo. Es que así no vamos a ningún lado. erzuru Pues eso, que pa qué. percival Michel, claro. Respecto al gran Emilio, recuerdo que me dio por criticar la avalancha de elogios que le llegaron tras Querétaro: "Si sólo ha metido cuatro goles", repetía. De Martín Vázquez guardo como oro en paño su último año antes de demostrar su madridismo en Turín. Y Sanchís era probablemente el mejón de todos, el más completo, el más disperso también, un placer verle sacar la pelota. Mi quinta es de cuatro, por cierto.
Buenas noches. Cule, esta reflexion te honra, pero voy a poner unos pequeños matices . Habia bastantes mas cules de los que tu dices,(tientos, hancast, ispiroux y varios mas que me dejo en el tintero), pero es verdad, hablabamos de todo eso que tu has dicho, Raul, Calderon (ya ves, un presidente patetico ganando titulos y aqui dandole estopa), La davis en Madrid, etc. El barca, (como siempre) nos la sudaba bastante. Luego dices: "Pero claro ... empieza a ir peor el Madrid y mejor el Barça y se producen dos hechos: una salida bastante masiva de madridistas (el otro día puse un post de hace un año y medio, donde aparecían 8 ausencias ... en un solo post de 50 comentarios)", enhorabuena, cule, conociendote seguro que te pasastes 5 horas buscando un post "oportunista" para creerte tu verdad, pero eso no representa ni el 5% de los madridistas que seguimos en el blog, y luego añades "una entrada importante de culés, que encima no tenemos el perfil de tientos :):)." EXACTAMENTE. AHI LA CLAVAS. El Barca empieza a ir bien, y apareceis en bloque (OPORTUNISTAS), y no teneis el perfil de tientos, (o sea, que entrais a tocar los huevos y a provocar). No obstante, gracias por reconocerlo en publico, como he dicho te honra. A parte, eres un tipo inteligente, provocas sin llegar al insulto, (de hecho no te mereces los insultos que a veces te dedica a peña), pero enalteces al publico, y muchas veces a raiz de comentarios tuyos, se lian pardas, por que algunos , solo saben provocar insultando, pero ahi eres habil y te echas a un lado, dejando que algunos mamporreros cules entren a deguello. (A insultar). Un saludo, amigo, y considero que tu ironia es necesaria, aunque se agradeceria un poco mas de mesura. Buenas noches.
Uno lloró más que el propio Míchel aquella tarde que se despidió con dos goles (el penal y el chicharrazo). Uno de los nuestros.
Para los desmemoriados: 1981: Final Copa de Europa. Real Madrid-0, Liverpool-1 Alineación: Agustin, Cortes, Sabido, Navajas, Camacho, Del Bosque, Angel, Stielike, Juanito, Santillana, Cunningham. ¡¡¡ 9 CANTERANOS !!! 1985: 1ª. Copa de la UEFA. Victoria en terreno húngaro ante el Videoton (0-3) y derrota blanca en el Santiago Bernabéu (0-1). Alineación: Miguel Ángel, Stielike, Chendo, Michel, San José, Camacho, Butragueño, Valdano, Santillana, Sanchís y Gallego. ¡¡¡ 9 CANTERANOS !!! 1986: 2ª. Copa de la UEFA. Victoria ante el Colonia (5-1) en el Santiago Bernabéu y derrota en terreno alemán (2-0). Alineación: Agustín, Salguero, Michel, Solana, Gordillo, Camacho, Butragueño, Juanito, Valdano, Hugo Sánchez y Martín Vázquez. ¡¡¡ 8 CANTERANOS !!! Evidentemente han pasado muchos años (en esa época el Barça todavía no había ganado NINGUNA Copa de Europa), sí, pero todo va por ciclos históricos. Ya le llegará al Barça la época de vacas flacas de la cantera...
Cabe puntualizar que era época prebosman. Sigo sosteniendo que en aquellos años era mucho más difícil ser campeón de Europa. Lo cual engrandece especialmente al Liverpool de Dalglish.
Osiris, efectivamente así no vamos a ningún lado. Tienes más razón que un santo amigo, pero yo no estoy dispuesto a que me insulte ni el de las Chaquetas ni cualquier otro botarate y no porque me moleste especialmente, sino porque considero que hay que hacer frente a ciertas cosas. Y ya que el personal está por aquí, me gustaría plantear un cosa. Hoy ha salido publicado en Alemania, en un sitio bastante serio, que el Bayern y el Madrid habían pactado el traspaso de Ribery con una serie de condiciones: el traspaso de Robben no es abonado por el Bayern, este a su vez se compromete a traspasarlo exclusivamente al Madrid que, si este hecho se produce, abona finalmente 25 millones de euros. Lo he estado pensando esta tarde cuando lo he leido. ¿Cuánto le costaría finalmente Ribery al Madrid?. Yo creo que su coste total es de 50 millones de euros, pero...según la contabilidad culé,¡albricias amigos!, el genial francés nos sale casi regalado...25 milloncejos...los mismos que Pichirrinki, porque sería un jugador más 25 millones a cambio del francés. En este asunto, ardo en deseos de leer algunos comentarios. Me juego caña y pincho de tortilla a que la contabilidad culera contabiliza a Ribery en blanco y negro, es decir, a 50 millones la cabeza. Espero vuestras opiniones.
Bravo cpsvcp Gran post. Enorme. Cómo no se me ha ocurrido antes. Aunque personalmente no sabría seguro en todos los casos quién es de la cantera y quién no.
Osiris, gracias por el elogio. Aclaro: 1981: Final Copa de Europa. Real Madrid-0, Liverpool-1 Alineación: Agustin, Cortes, Sabido, Navajas, Camacho, Del Bosque, Angel, Stielike, Juanito, Santillana, Cunningham. ¡¡¡ 9 CANTERANOS !!! - TODOS MENOS STIELIKE Y CUNNINGHAM 1985: 1ª. Copa de la UEFA. Victoria en terreno húngaro ante el Videoton (0-3) y derrota blanca en el Santiago Bernabéu (0-1). Alineación: Miguel Ángel, Stielike, Chendo, Michel, San José, Camacho, Butragueño, Valdano, Santillana, Sanchís y Gallego. ¡¡¡ 9 CANTERANOS !!! - TODOS MENOS STIELIKE Y VALDANO 1986: 2ª. Copa de la UEFA. Victoria ante el Colonia (5-1) en el Santiago Bernabéu y derrota en terreno alemán (2-0). Alineación: Agustín, Salguero, Michel, Solana, Gordillo, Camacho, Butragueño, Juanito, Valdano, Hugo Sánchez y Martín Vázquez. ¡¡¡ 8 CANTERANOS !!! - TODOS MENOS GORDILLO, VALDANO Y HUGO SÁNCHEZ Saludos madridistas.
De la misma época percival: Urruti, Gerardo, Migueli, Julio Alberto, Victor, Alexanco, Carrasco, Schuster (Moratalla), Pedraza, Archibald (Pichi Alonso), Marcos.
Mi opinión en primer lugar es que el Madrid ya no necesita a Ribery. Y en segundo que el Madrid no se tiene que comparar con nadie. Si estando por encima otros no pueden resistirse a enjuiciar al Madrid, la cosa está muy clarita.
Bien OSIRIS!!! Es decir, en esa alineación, sólo son canteranos GERARDO, MIGUELI, CARRASCO Y PEDRAZA, es decir CUATRO...
(Sin certeza) Urruti de la Real, Gerardo no sé, Migueli ceutí -ignoro si fue fichado-, Julio Alberto del Atleti, Víctor del Zaragoza, Carrasco supongo que canterano, Schuster de la Masía, Pedraza creo que del Atleti, Archibald nació en Casa Pedreras, Marcos del Atleti. El modelo.
Bueno, bueno, cpsvcp, tanto como gritar de alegría no sé yo... no es más que un argumento... Pero ha sido una buena idea, eso sí.
Qué partido hizo Carrasco en Austria.
Pues yo creo, Percival, que Ribery nos vendría de perlas, al menos por las prestaciones que yo le ví la temporada pasada. Es un tipo bastante versátil y capaz de defender, es un centrocampista más de ataque que de defensa pero no le hace ascos a tener que arremangarse. Tal y como está jugando ahora mismo el Madrid, este tipo en lugar de Marcelo sería la bomba. Si he puesto la operación esta no era con ninguna intención comparativa en términos furgolisiticos. La he puesto porque enseguida se me ha venido a la cabeza la operación Eto'o-Ibrahimovic y como el culerío presente en el blog defendía a capa y espada que Eto'o valía cero euros. Lo de Ribery-Robben es clónico de aquella otra operación y me gustaría conocer el criterio de aquellos que defendieron el valor cero de Eto'o.
Más de "modelo" del Barça, y de hace sólo 3 años: 2006-FINAL CHAMPIONS-Barça 2-Arsenal 1 Alineación: Valdés; Oleguer (Belletti, m.71), Puyol, Márquez, Van Bronckhorst, Edmilson (Iniesta, m.46), Deco, Van Bommel (Larsson, m.61), Giuly, Ronaldinho y Eto'o. ES DECIR, 3 CANTERANOS TITULARES (y eso incluyendo en esta categoría al IMPRESENTABLE DE "ULEGUÉ PRESAS"...)
erzuru, si me premites una pequeña puntualización en lo de las contabilidades. Yo diría, sin miedo a equivocarme, que la contabilidad culé diría que Ribery costaría, según los datos que aporta esa revista, 25 kilos más Robben, que fue tasado en otros 25. Eso sí, la contabilidad culerda, la que dice lo del coste cero en el intercambio Eto'o vs Ibrahinocho y se inventa cuentos típicos de la cultura, principalmente progre, del pelotazo, dirán que ha costado 50 más Robben. Osiris, no pretendía decir que tú hubieras afirmado que fuera desproporcionado. Simplemente ampliaba tú comentario diciendo que no me pareció desproporcionado. Sobre hacia donde vamos, pues a donde estos tipos quieran conducirnos. Algunos están acostumbrados a campar por sus respetos en cuando dicen alguna memez y, por lo que leo, aquí estamos algunos que no vamos a ceder un milímetro. Yo al menos no. me la trae al pairo lo que digan, yo me resarciré con creces, eso sí, sin expeler verdades goebbelianas.
Marcelo es una calamidad, ni ataca ni sabe defender. Anárquico total, sólo genera caos. Roberto Carlos con 40 años y COJO sería mejor que esta desgracias de jugador. Por supuesto que RIBERY sería un grandísimo fichaje!!!
Lo sé, Erzuru. Mi razonamiento es que nosotros no nos tenemos que comparar con nadie. Es como lo del modelo. De golpe y porrazo nos quieren catalogar una indefinición futbolística cuando el tema ha sido siempre atacar y ganar. Hasta con Capello, tan equívocamente interpretado por algún luminaria.
En mi opinión Marcelo está cumpliendo con creces y su único recambio puede ser un centrocampista con recorrido. No me vale otro delantero porque entiendo que todo se volvería a descuadrar. Este jugador me parece especialmente válido para el Madrid (titular o suplente como el gran Solari) porque cada vez que ha sido cuestionado -el año pasado con los pitos, esta temporada en el Camp`Nou- se ha levantado con un rendimiento notable.
Buenas noches. Por cierto, me he olvidado hablar de lo de Ribery. Me parece bien que se traiga, pero es indispensable traer un lateral izda que se coma toda la banda, si no eso iba a ser un coladero. Marcelo hara cosas bien y mal en ataques (cada vez mas cosas buenas), pero le echa a Arbeloa unos cuantos cables. Un saludo y buenas noches.
Cualquiera que haya jugado al futbol federado sabe que un entrenador que tenga relación familiar con un jugador es un problema. Salvo que el jugador sea un fenomeno y el equipo marche como la seda. En caso contrario el jugador es mirado con recelo por la grada, y sobre todo por sus propios compañeros, que ven en él a un chivato con privilegios. Sobre todo si son veteranos y no juegan. En infantiles es facil encontar padres que entrenan a hijos y a veces se organizan unos lios tremendos con otros padres. Yo vi situaciones tensas en un vestuario de Tercera division con el hijo de un directivo al que algunos acusaban de jugar por decreto y de correveidile. En el caso de Michel e hijo mi opinion es que deberian separar sus caminos o acabaran los dos saliendo muy perjudicados. Respecto al tema de la cantera. Esta bien tener una politica de cantera pero el objetivo final no es tener muchos canteranos en el equipo. Lo importante es ganar, con gente de la cantera o sin ella. Si el Madrid gana la Decima este año no me voy a parar a contar cuantos canteranos hay. Por cierto. Ettore Messina es tres veces campeón de la Euroliga , así que un respeto. Estoy pensando, asi como el que no quiere la cosa, que seria la leche un doblete, Copa de Europa en fútbol y en baloncesto. Todavia no os felicito el año que espero pasar por aqui mañana. Y espero que lo de la sra. Bryson se haya quedado solo en un susto.
Coño, cpsvcp, Chapeau por tus estadisticas. Vaya, si los que tenemos un modelo de cantera somos nosotros¡¡¡
percival 130 ¿te refieres a aquella final de la Recopa en la que Carrasco y Krankl estuvieron mareando el balón en una esquina los últimos cinco minutos? Celebré aquella victoria del barça casi como si fuera propia ¡cómo cambian los tiempos!
cpsvcp, espectacular la recopilación realizada. Por pereza y olvido, cuando a hermanus le comentaba que no se "flipara" con el modelo del Barça, tenía en mente pegar la alineación de la final de Champions del 2006, pero, por algún motivo, supongo que mandarle alguna andanada a alguno, se me fue el santo al cielo. Eso sí, luego nos dirá hermanus que hay algo más, claro, la pela, como en todos los clubes del mundo mundial. En fin, que tampoco vamos a entrar en bucle, para eso ya están otros, con su mecanismo del chupete. si es que piensan que han descubierto algo y, lo cierto, es que ese algo, ya está descubierto hace mucho. Cuando tienes buenos mimbres en casa, haces unos cestos cojonudos, como ahora el Barça. Pero cuando no los tienes, los compras fuera y pagas, pues lo que haga falta. Por ejmplo, los 80 kilitos por Ibrahinocho, que los amortiza metiendo goles en equipos de gran nivel y alcurnia, sobre todo en Champions y competiciones internacionales. Sólo ha metido uno importante. El 1-0 contra el Real Madrid. Los demás, chichinabos, que dirían algunos. Por cierto, me encanta Ibrahinocho... pero para una tarde de pesca. Con esa caña no hay pez que se escape.
Percival, no sé qué veis tú y otros en esta desgracia de jugador llamado MARCELO. Este chico es evidente que no sabe defender. He perdido la cuenta de los goles que nos han caído por su banda cuando algún entrenador descerebrado le ha puesto de lateral. En cuanto a su supuesto rendimiento como "interior", sinceramente, sólo recuerdo un par de goles de cierto mérito, pero también recuerdo mejor las incesantes pérdidas de balón, los esfuerzos a que obliga a su lateral (Arbeloa) para cubrir los enormes agujeros que provoca su anarquía táctica, sus innumerables fallos en el remate a puerta, alguna vez realmente clamorosos, el nulo entendimiento con el genio de CRISTIANO, que se desespera al tener a tamaño inútil al lado... En fin, sólo hace falta verle en un par de jugadas, cómo toca el balón, como se mueve y cómo se coloca en el campo para saber que este hombre no puede ser jamás titular en el Real Madrid. ¿Es que acaso no habrá en la cantera 3 ó 4 mejores que Marcelo? Pero si ya nos conformamos con esto...
Eso es lo que me preocupa para el año que viene, percival: el paso del 4-3-1-2 (actualmente con cuatro centrocampistas) al 4-2-3-1 (en el que sólo habría dos más Kaká, es decir, dos medios). cocoom No te había entendido. Comprendo tu explicación y la de erzuru, pero así el blog acabará reventado. Ya lo dije en su día cuando parecía más el sheriff de este sitio que otra cosa: que sea lo que el blog quiera.
Suscribo al 100% el post 118 de taillon. Saludos.
Pues no, me refiero a un 2-3 de la Selección. Carrasco metió alguno (o propició alguno) pero eso de irse a la esquina sí que lo hizo. A uno le cogió el 91 en Inglaterra y un viaje primaveral a Holanda coincidió con una final de Recopa en Rotterdam, Barça-United. Estuve e iba a muerte con el Barça (cuestión de que viviendo fuera se exacerbaba el patriotismo). Pero Mark Hughes jodió la cosa. Lo recuerdo como la noche de mi vida que fui culé.
REcogiendo el guante de auseva, con respecto del objetivo a conseguir y dejándonos de modelos y medias tintas, les puedo recomendar un excelente libro que amí me ayudó mucho hace uno cuantos años, cuando entraba en el voraz y competitivo mundo del trabajo. Dicho libro se titula La Meta, de Eliyahu M. Goldratt y Jeff Cox.
Hombre, quizás me volví orwelliano como nuestros entrañables contertulios barcelonistas, pero me pareció ver en los últimos partidos que Marcelo asistía alguna vez a nuestros goleadores. La tentación, Osiris, supongo que es meter a Kaká por Marcelo. El indaismo supongo que apuntaria cargarse a Arbeloa, meter a Benzema y atacar con todo.
Hola Erzuru!...querido PAYASO, yo a ti si te quiero.Mi trabajo me permite deducir de tus escritos una vida gris. Ni la juzgo ni la califico:la lamento. Como ya te dije , me inspiras ternura. En la medida que hables de doping y arbitros conspirando contra "tu" madri, me encontraras riendome de tu espesisimo caletre . En lo demas, opina cuanto quieras, insulta cuanto quieras..ponte en ridiculo cuanto quieras. :) Opino como tu, amic cule,acerca del instinto de posesion de bloggers respecto del blog. Y ademas ya lo escribi hace tiempo. Hay aqui muchos que consideran esto su predio particular. Recuerdo a alguno zurrandole al mismisimo Juanma por no se que tema que les molestó... En general , la proporcion de insultos graves entre cules y merengues , es abrumadora en demerito de los merengonidos. En cantidad y en calidad.Paso de citar post,. Quien lea el blog con regularidad sabe a lo que me refiero. A>provecho para saludar a la parroquia cule, menor en cantidad que la merengue, pero arrolladoramente superior en lo que a argumentario y correccion se refiere. Cule1899 un saludo especial para tu paciencia: los juegos de palabras, a menudo imbeciles (joder, te han llamado hasta "culememo"..¡que soy yo! :):)), que se hacen continua e impunemente con tu nick, a mi me invitarian a contestar contundentemente . A ti te hacen reir. Dios te bendiga por tu paciencia; pero tambien te digo que los bravucones entre los merengonidos , la desprecian . salu2
Pero este es un hilo dedicado a Míchel, un enorme futbolista. Canterano.
Percival Me refiero al año que viene: doy a Marcelo por suplente y a Kaká de media punta con Ribery y C. Ronaldo a ambos lados y un punta arriba. O un cuadrado mágico, de nuevo, con el francés y Kaká por detrás de C. Ronaldo y Benzema/Higuaín. Supongo que si viene Ribery, hay cuatro jugadores ofensivos y dos pivotes. Imagino que entonces la idea será reforzar los laterales con tipos muy serios en defensa.
Cambio de ubicación.
A mi también me gusta Marcelo en su nueva ubicación. Se va casi siempre en velocidad, gambetea bien, tiene disparo con las dos piernas, se asocia con casi todo el mundo. El único fallo que le veo es que pierde la concentración con frecuencia
Ya veremos en lo que queda lo de Ribery, pero pinta muy bien. En cuanto a la contabilidad, cocoom, ya me había imaginado algo así. Me voy a la piltra, señores. Un saludo a todos los presentes, estimados amigos y especialmente para los no presentes Bryson, señora y el gran Capaldi. Buenas noches señores.
Pues no me gusta. Creo que no es lo que necesitamos. De hecho me parece un dejavu (aunque con intervinientes más jóvenes)
Yo también creo que lo del modelo de cantera se magnifica. Debido al tremendo éxito actual se mira el pasado con los ojos del presente y se acaba distorsionando. De lo que se trata no es de mirar el pasado, sino el futuro. Lo que está por ver es si este modelo actual terminará dando rendimiento a largo plazo, cuando no estén Xavi, Iniesta o Messi. En esas estamos, intentando subir a nuevas promesas como Gai, Thiago, Fontàs, Muniesa... No es cosa fácil, pero predisposición hay. Y eso ya es meritorio y encomiable. Eso no quita que en estos tiempos la cantidad de canteranos titulares que propone el Barça es casi único y motivo de tremendo orgullo, sea o no casualidad, y más habiendo ganado lo que se ha ganado, que como dice Auseva, al final se juega a eso. Ciertamente son muchos y muy buenos: Valdés, Puyol, Piqué, Busquets, Iniesta, Xavi, Messi, Pedro (este ya veremos cómo acaba).
Suena guay esta insistencia en el año que viene, apuntando una optimización de un carro que va lanzado. (Uno entiende que para muchos está siendo una putada el rendimiento de CR9 -que esperaban un fracaso- en tanto que otros no esperábamos semejante bicharraco).
131 erzurzu a mi como cule la operacion ribery-robben me parece un buen negocio pal madri siempre q ribery se lesione menos q robben, xq por calidad van a la par. yo me hubiese llevado al barsa a robben con gusto, un suplente de lujo, capaz de romper defensas como pocos. lo de eto valor 0, pues no, valor 0 imposible, pero no son situaciones comparables xq a robben le qdaban unos cuantos anyos de contrato. etoo queria un sueldo q no le iban a dar y en el vestuario habian tiranteces, era buen tipo, pero a veces se comportaba de forma un poco grotesca, yo siempre fui un firme defensor suyo y desde luego q cuando rajo en vilafranca tenia toda la razon pero x las cosas q me contaba el novio de mi hermana q convivia con ellos cada dia era dificil de tratar. la cosa es q eto se iba al anyo siguiente gratis y dos meses en la copa africa, valor 0 no tenia pero 30-40 kilos tampoco. 15-20 seria lo mas aproximado. querenos vender q ibra costo mas que CR9 es un canelo tan grande como lo de que hleb tenia un sueldo de 7.5, cuando lo tenia de 4. de hecho en el as dijeron q rechazar al inter nos supuso un coste cuando fue todo lo contrario, la penalizacion era de 3 kilos pal innter y el stuttgart se hacia cargo de la ficha entera, otra trola mas. valor 0 no, 40 kilos tampoco. alguien q se va gratis en 6 meses y se lleva mal con el mister no vale 40 kilos
Yo pondría lo de Ribery en la nevera. El año pasado me ilusioné mucho con la posibilidad y al final se marchó Robben... Ojalá tengáis razón con lo del trueque Robben-Ribery.
Ossip, coincido plenamente contigo en lo de las lagunas de concentración de Marcelo. Esos defectos se puede decir que son pecados de juventud. Con trabajo y rigor táctico, esas lagunas deberían desaparecer, siempre que el jugador ponga de su parte, claro está. De todas formas, a mí, personalmente, es un jugador que no lo acabo de ver, pero, insisto, es una visión totalmente personal. Ojo, con Kaká, reconociendo que es un crack, me pasa un poco lo mismo. Puede que esta opinión se base en que me ha decepcionado en lo que va de temporada. Tampo entendí su fichaje, pero bueno, es de los jugadores que mejor tenerlo en tu equipo que en el contrario. Aunque sea lento (valiente tontería) Ni se me pasa por la cabeza lo del cuadrado mágico. Sin bandas nos zurran por todos los lados. Incluso equipos de medio pelo, como el Jerez o el Tenerife (leñe, estos eran superequipos cuando jugaron contra el Barça, eran los partidos de la muerte)
Hombre gilipollas, ya me iba pero aqui te veo, merluzo. Pues claro que te insultaré imbécil. A tu opinión sobre mi vida le doy la misma importancia que la que pudiera tener el chucho de mi vecina del sexto, es más, estimo que el chucho es más listo que tú, zarrapastroso. Tu no me inspiras ternura, gilipo.llas, me das asco moco culé, gaspartín, jimyjump....y jodete otra vez, mamón, tus idolos te han llamado chorizo y cazurro por ser español y te la has envainado, zopenco, ¿eres masoca, crétino?...¿no vas a responder a esos insultos, gilipollón?...¿cuando sean independientes vas va a pedir la nacionalidad catalana, mamarracho?. ¡Y quitáte la camiseta de Hansi, reliquia culé!. ¡Ah! y somos más, somos mejores, escribimos mejor, somos más ocurrentes, tenemos más sentido del humor y por encima de todas las cosas, somos fans del club MAS GRANDE DEL MUNDO, pedazo de gilipollaaaaassss. Hala vete a gayolearte delante del poster del hormonado, cenutrio.
Buenas y lluviosas noches noctámbulos amigos. Wsmith, creo que fue en un Madrid-Español, partido de Liga inmediatamente posterior al ignominioso 5-0 en San Siro ante aquel grandioso Milan de Sacchi, Gullit, Rijkarrd, V Basten, etc, cuando Michel se esfumó del campo porque no soportaba los silbidos, especialmente centrados en él tra shaber sido literalmente devorado por un jovencísimo Maldini( 18 primaveras por aquel entonces), en el citado choque, vuelta de las semis de la Copa de Europa de 1989. Es cierto que tb se le criticó mucho( en parte con razón), tras apartar la cabeza en aquel España-Yugoslavia del Mundial 90. ESo sí, si el balón no entra porque Zubi lo para o porque da en el poste, nadie se acordaría de eso. Por otro lado, sus 3 goles a Corea del Sur en aquel Mundial fueron meritorios( pese a la endebled sdel rival vale,), con su ya inmortal " me lo merezcooooo". Tb estuvo muy bien contra Bélgica en el partido que decidía el liderato del grupo. Siguiendo con aspectos positivos de Michel( en el plano deportivo), podemos recordar el gran gol a Brasil en el Mundial del 86 que no subió al marcador porque al pitero cazacanguros Bambridge no le salió de los mismísimos. Muy bien traido a colación la tocada d ehuevos( en este caso literal) de Míchel a Valderrama, ante la cara de asombro, no es para menos, del colombiano. La secuencia de fotos era espectacular. Vaya carnaza que le dio a JMª García ese día( pareado tan involuntario como inevitable). Además de las trillizas, Garcia se refería a Michel, Sanchís y Butragueño( o no sé si era M. Vázquez) como el clan de Las Rozas. Lo que me pareció miserable por parte de Míchel( y t estaba Gordillo) era el desprecio manifiesto al que sometían al colchonero Pizo Gómez, que tb vivía en Las Rozas. Ya saben, aquello de " Monstruooo, figura del fútbooooool, fenóomenoooo", mientras estaban parados en un semáforo. Hay que ser cabronaz.o. B noches y muy Feliz 2010
CR9 es muy muy muy bueno. En mi opinión mucho mejor que MESSI, que solo juega bien cuando tiene unos cuantos genios, como XAVI e INIESTA, a su lado. CR9 es el jugador más decisivo que he visto en 40 años que llevo asistiendo a campos de fútbol. Letal con las dos piernas, dispara, regatea, pasa (y pasa mucho y bien, aunque TARUGOS como MARCELO no lo aprovechen...), tira las faltas como nadie, y esa actitud chulesca que tiene en el campo es totalmente intimidatoria, y nos guste o no, va asociada a su tremendo poder demoledor en el campo. Si tuviéramos un entrenador que lograra asociar el tremendo talento de CR9, con el no menos indudable de KAKA y XABI (hasta ahora asociación entre ellos CERO PATATERO...) sería la bomba. En fin, que no se nos rompa CR9, que no se acomode, que no le aburran los Pellegrinis de turno, y que nos dure a los madridistas unos cuantos años más.
Hala, aterrizó Garbajosa.
Percival, convéncete hombre, quita a Marcelo y pon a Ribery y tendrás lo mismo, pero mejorado en bastante. Ya veremos. De todos modos, después pasan cosas, como lo de Cristiano, que te hacen pensar que todos los buenos jugadores que puedas tener son pocos. Yo lo quiero en mi equipo. Eso sí, para evitar errores pasados, no solo dedicarse a contratar a jugadores de este pérfil. Por ejemplo, se urgente un buen lateral izquierdo y si se va Metzelder, otro central u otro lateral...suponiendo que Ramos pueda jugar de central. Patetric: tu opinión me parece otra cosa mucho más razonable a lo que aqui se pudo leer en verano. Era solo curiosidad. Un saludo. Ahora si que me voy.
Yo que escribí en el post anterior un alegato por la paz en el blog, cual aspirante a miss... Erzuru, ahora ya entiendo lo que me querías decir. Con algunos no se puede, directamente. Sebmelmo, das pena. Y no me vengas con "pues mira lo que dice Erzuru", porque solo te responde, en los mismos términos que tu te diriges a él. Al final, va a haber que sacar los tacos de alumino, que con multitaco esto se va a poner impracticable.
Soy riberiescéptico. Teniendo ya al 5-en-uno y dos delanteros tan prometedores como Benzema e Higuaín entiendo que el francés feo es poco prioritario. Creo que Cristiano es el mejor fichaje que hemos hecho jamás (con todo el respeto para Alfredo y sus cinco copas).
Percival, con todos mis respetos, yo no soy Ribery-escéptico. Ribery nos echó del último Mundial, es un gran jugador, y los grandes jugadores jamás sobran en ningún equipo. En nuestra plantilla actual, Ribery es superior (salvando diferencias de puesto) a todos menos a CR9 y a KAKA, o sea que con eso está dicho todo.
De acuerdo, Percival. Creo que, dejando de lado a DiStefano, al que no vi jugar y por tanto no puedo juzgar, CR9 ha sido el mejor fichaje que el Madrid ha hecho, y además en el mejor momento posible: joven y sin embargo ya pulido por "el escocés colorao". Grandísimo el portugués. Me da a mi que va a hacer historia, y de la gorda.
Acabo de llegar de cenar. No he leído todos los posts. Sólo alguno llamativo de erzuru, allá por los 100 y algo en respuesta a Sebmelmo. Repasando el post de sebmelmo, quiza payaso se podría interpretear como insulto. Yo más que insulto lo tomaría como una falta de respeto. Pero tus respuestas erzuru...tus respuestas....ahí si se pueden encontrar insultos a mansalva. Ay, ay, ay....el honor...la afrenta. Los peces siempre pican el anzuelo... tranquilidad para todos, amigos bloggeros. No os toméis las intervenciones como cosas de vida o muerte. Es un consejo si no queréis acabar padeciendo una úlcera como mínimo.
Cocoom si hay algo del razonamiento de que mi abuela vota nacionalista, no quema banderas ni revienta mítines y se la trae al pairo la independencia, que quieras que debatamos, adelante, sin miedo. Tiremos del hilo para averiguar exactamente lo que la convierte en nazi, y así lograre entenderte y quizá respetarte. Sin miedo.
cpsvcp Ya, pero es como si me dices que Buffon es mejor que Iker. Se supone que Kaká ha de durarnos unos añitos, tenemos al fenómeno CR9 y dos pedazo de delanteros para un puesto. Bienvenido sea, en todo caso. (El paso de jugar con diez ya lo hemos vencido).
Con las peleas barriobajeras, hemos olvidado comentar nada sobre Benzecrash. Otro tostonazo. Muchas prisas: claramente mas rápido fuera que dentro del campo. Se ve que Cristiano le está contando todos los trucos de conducción.
En todo caso, Ibrahimovic costó lo que Kaká, no lo que C. Ronaldo. No creo que se haya comparado su precio con el del portugués, sino con el del brasileño: el tercero más caro de la historia. Propio de un equipo mesetalista, vamos.
Yo no daría a Benzema por fracasado. Y entiendo bastante ingenuo considerar que cualquier fichaje se amortiza en tres meses.
la que habeis armado y jauminha sin aparecer para pedirme disculpas. en lo del video no se que pasó,por lo que he leido, sebmemo este insultó a todos los madridistas y dio por supuesto que lo vemos y lo aplaudimos,pues eso,eres un memo. Bueno ya lo has demostrado más veces pero esta se lleva la palma. por cierto gracias a quien te ha puesto en tu sitio porque yo ni me enteré de ese comentario ni del video. Patetric sobre lo de etoo yo es que no comprendo una cosilla, que tiene que ver que le quede un año de contrato?????vamos a ver,etoo está pidiendo un sueldo mayor que al final se lo dais a Ibra pero para todo ello el Barcelona paga 50 millones más el propio etoo, no era más fácil darle el sueldo que pide a etoo???y gastarse el dinero en por ejemplo Ribery??????? yo creo que el Barcelona sería mucho más temible de esa forma. pero es mi opinión,la que os han vendido es la que todos los cules defendeis. cpsvcp buen post el de las canteras pero da igual,lo vendido por la prensa ha entrado hasta el fondo y ahora parece que el Barca lleva 100 años con un modelo de cantera casi como el Bilbao y fichando algún jugadorito para a modo de parches. Parece ser que ese modelo ha dado menos frutos que el imperialista del Madrid.
Antes de ir a dormir. Creo que Ribéry acabará por completar un bonito album de cromos. Y buenos cromos. Los tendréis casi todos. Veremos que tal funciona. Al menos, harán la Liga más competida y emocionante. Continúo opinando que Ribéry no funcionaría en el Barça, y que tendremos que encontrar otro gran jugador. Disfrutaremos de la competición.
Yo no daría por acabada la actual temporada para el Madrid. Ni concuerdo con aquel diagnóstico del "presente negro". Pero fijo que me obnibula el centralismo.
Por cierto, Osiris disculpa mi error pensando que vivías en Sevilla. De Cádiz no conozco nada. No he tenido la fortuna de visitarla. Ah....si, conozco el vino blanco de Antonio Barbadillo que entra fenomenal con las tapas de pescado. Espero conocer Cadiz alguna vez !!
Percival, yo hablaba de la temporada 2010-2011 con Ribéry. Con todo el álbum. Por supuesto que esta temporada no esta finiquitada. Yo creo que el Real Madrid aún aguantará unas cuantas jornadas, quiza hasta el mes de Marzo, porque Enero lo tiene muy guay con tan pocos partidos a jugar.
chu4che 175 a mi nadie ma he vendido nada y menos laporta q no lo trago, a ver si te crees q los del barsa somos una masa unineuronal sin capaz de criterio. confundes churras con merinas, pagarle a eto lo q pedia, fuchar a ribery etc es planificacion deportiva, de lo q se habla aqui es del precio del jugador , ibra. eran 45 no 50 en cash x cierto mas eto'o y un tio q no se lleva bien con guardiola y se va en 6 meses gratis no vale 40 kilos. Y punto. q con eto se hiceron las cosas mal, si x supuesto, la situacion se enrarecio, laporta falso como siempre no la encaro como debia, etc. Pero Guardiola esta en su derecho de querer cambiar de jugadores, es su decision y hay q respetarsela. te olvidas que esos 45 kilos q nos gastamos en ibra, nos los tendriam os q gastar igualmente el verano q viene para fichar a un delantero ya q eto estaria fuera pk guardiola asi lo quiere. me parece q al unico q le han vendido algo aqui eres tu y es que el cambio ibra eto es malo porque si, ya veremos, el tiempo dara razon aunos o a otros, guardiola no es infalible, vease pichirrinsky o busqets titular, pero acierta bastante a menudo
Cádiz tiene de Sevilla lo que Alaska tiene de Sao Paulo. O sea. Quiero decir que en un grano de playa conileña se encierra más que todos esos pisos de giraldas y paridas.
Me faltó un "en" en el 181. De igual modo que el blogger se equivocó al titular "el hijo de Míchel" lo que es el "hilo de Míchel". Ese gran ocho.
hermanus Es una gran tierra, aunque sus moradores pequen de tantas cosas... Prueba La Guita, muy fria, manzanilla de Sanlúcar, con algún queso poderoso y unos buenos picos. Por ejemplo. patetric Nadie nos ha vendido que el cambio sea malo, sino que discernimos solitos cuál es el precio del fichaje.
Off topic: Sobre la excelencia ante todo y el buen juego. HISTORIAS DE FUTBOL EN TECHNICOLOR. “Lo malo es que en enero y febrero, cuando tan bien jugamos, no distanciarnos del Madrid. Ahora podríamos estar a tres o cuatro puntos de ellos, pero no les machacamos y hay que seguir peleando”. Una lucha en la que el Real cuenta con la ventaja “de que saben que no están jugando bien,por lo que van a lo práctico. Y ahí está una de las diferencias entre nosotros :mientras su afición se llevaría un disgusto si acabaran segundos porque no juegan bien ,la nuestra al menos tendría el consuelo de haber visto muy buen fútbol durante once meses Sí se puede ser campeón sin jugar bien.., aunque no sea lo normal”. Hendrik Johannes Cruijff, excelente jugador, gran entrenador, visionario y profeta el 11/04/1993 tras palmar 1-0 en San Mamés. PD: Pues sí que ha calado el mensaje, hoy en día más de uno todavía lo dice. PDII: Mañana os felicito el año a todos. PDIII: Tema broncas, no mola nada pero Jesucristo sólo hubo uno así que lo de poner la otra mejilla va a ser que no. PDIV: Bienvenidos a los nuevos. Ossip como diría Matte la grúa de "Cars": "Tuercas!! ya me caes bien!!"
patetric vamos a ver, a mi me da igual si ibra es mjor que etoo o al revés. no fueron 50, fueron casi 50, 45 más la indemnización por que hleb no fuera al Inter que fueron 3 o 4 porque en un principio la operación era 45, etoo X, hleb 7,5 (pagandole la ficha)= 52,5 + X (etoo). Al final se quedó en 48 o 49 + X (etoo). Etoo tiene un precio mínimo de 25 millones porque da igual si le queda un año o 2 o 20, si le queda un año es por culpa del club y por esa acción que no cuidó perdió dinero pero os han dicho que no,que etoo no valia nada y os habeis quedado tan panchos,bueno no,habeis criticado al Madrid por fichar por 96 millones cuando Ibrahimovic costó 73 o 74 millones tirando por lo bajo porque si haceis bien el negocio de etoo sacais 30 o 35 millones del united,chelsea,arsenal,milan,etc....por él. el Madrid ha hecho malas operaciones,posiblemente peores pero no critica los fichajes del Barcelona por gastarse la pasta porque el Madrid lo hace, al revés parece que si se puede criticar.
Leyendo tantas paridas de Johan me reafirmo en que Guardiola es lo más inmenso que ha tenido el Barça en el banco. Sinceramente, para el madridismo sería una bienaventuranza ese rumor de que se larga pronto.
¡¡Cogno, el hotel tiene interneses!! ¡¡Wi-Fi!! Osiris, Percival... ¿Os vais a meter con Sevilla? Hacédme el favor... Tengamos la guerra en paz...
(¿Los del "El Barrio" no son gaditanos? Pfff...?
Interesante tu post 118. taillon. Complicado de contestar porque en cosas estoy de acuerdo, en otras a medias y en otras no. Será un pelín largo ... Vamos a por ello. "Habia bastantes mas cules de los que tu dices,(tientos, hancast, ispiroux y varios mas que me dejo en el tintero)" hancast es cierto, me había olvidado (I'm sorry, hancast). Ispiriux entró justo detrás mío y los varios más que te dejas en el tintero ... nanai te los dejas ... no existían y por eso ni te acuerdas de ellos. "El barca, (como siempre) nos la sudaba bastante." Discutible, porque ya se hablaba del hormonado en el año 2007 ... pero bueno, digamos que no era centro de atención ... Lógico veniendo de perder dos ligas seguidas. "enhorabuena, cule, conociendote seguro que te pasastes 5 horas buscando un post "oportunista" para creerte tu verdad, pero eso no representa ni el 5% de los madridistas que seguimos en el blog," Fue el primer post que busqué. Si algún me dedico a buscar de verdad, saldrán un mínimo de 50 nombres (y no descartes que lo haga algún día). Son una legión los oportunistas madridistas que abandonaron el blog cuando su equipo perdió. Una legión, taillon. Y, por cierto, seguro que vuelven a entrar cuando el Madrid gane algo. "EXACTAMENTE. AHI LA CLAVAS. El Barca empieza a ir bien, y apareceis en bloque (OPORTUNISTAS)" te acepto lo de oportunistas, pero en bloque, no ... hemos ido entrando casi uno a uno hasta que ha formado un importante bloque (eso sí). Aunque ya te dije que en mi caso fue unos 3 meses después de conocer el blog de "Cruyfito". (Buff, con una f). "y no teneis el perfil de tientos, (o sea, que entrais a tocar los huevos y a provocar)". Eso quiere decir que los madridistas, desde nuestra entrada, tenéis como objetivo principal que os toquen los huevos y ser provocados ... ¿verdad? :):) (sigue)
A la m.ierda el Sevilla desde el mismo momento en que el lateralucho Manolo Jiménez afeó al gran Míchel.
chu4che 185 1. La ficha de Hleb era de 4 millones. Lo de 7.5 eran las tipicas trolas del as, luego cuando el stuttgart paso a hacerse cargo de la ficha hablaban de 4 sin rectificacion y rubor alguno. 2. Has publivado esto : Etoo tiene un precio mínimo de 25 millones porque da igual si le queda un año o 2 o 20, si le queda un año es por culpa del club y por esa acción que no cuidó perdió dinero Como va a dar igual si le queda 1, dos anyuos o 20, que tonteria es esa? De lo que se habla aqui es del precio del jugador en el momento en que se negocia, si eto tuviese mas de un anyo de contrato no valdria 25 valdria 50. que se hicieron mal las cosas, si x supuesto, pero se hicieron antes de la negociacion, aqui de lo q se habla es de cuanto vale a la hora de negociar. pero hombre x dios como se puede ser tan obtuso? no puedes desvincular el tiempo q le queda de un contrato a un jugador de su precio de venta, como q da igual? el porque se llego a esta situacion es otro cantar y la directiva del barsa es cuplable, por decirlo asi el dinero se perdio harta tres anyos o dos anyos cuando no se le renovo pero no a la hora de fichar a ibrahimovic. eto el verano pasado valia 20 como mucho, antes mas, es q me parece q hasta un chaval de primaria lo entenderia, xd
(viene de 189) "A parte, eres un tipo inteligente, provocas sin llegar al insulto, (de hecho no te mereces los insultos que a veces te dedica a peña)," gracias ... viniendo de ti, es un buen elogio. "pero enalteces al publico, y muchas veces a raiz de comentarios tuyos, se lian pardas, por que algunos , solo saben provocar insultando," creo que no eres consciente del alcance de tus palabras aquí. Si esto es cierto, ¿el problema quién lo tiene? y, sobre todo, ¿quién debe solucionarlo? "pero ahi eres habil y te echas a un lado," no es un tema de habilidad ... es que entrar en una espiral de insultos a mi no me motiva especialmente. Por otro lado, no hay mayor desprecio que alguien te insulte ... y tú ni hacerle caso. (Por cierto, aprovecho para un break ... sebmelmo, si me lo permites ... hazlo un poco más ... pasa de los insultos previos, aunque cada uno es como es, tiene el aguante que tiene y también te entiendo :):). Por otro lado, piensa que en este blog ... por cada insulto que digas, te volverán 50. Un saludo cariñoso). "dejando que algunos mamporreros cules entren a deguello. (A insultar)." En esto no estoy de acuerdo. Si miras la relación insultos de un lado para otro y viceversa, lo que estás definiendo es basicamente al sector madridista "que se enaltece y sólo sabe provocar insultando", mucho mayor en el blog ... :):) "Un saludo, amigo, y considero que tu ironia es necesaria, aunque se agradeceria un poco mas de mesura." Entiendo lo que me pides (me lo pidió en su momento Dedalus también), pero lo veo imposible. Algunos entenderían como mesura ... que yo desparecíera del blog, con lo que ... vamos bien :):) Aquí hay muchos madridistas (entre ellos, tú) con los que no he tenido, no tengo y creo que no tendré nunca ningún problema, por lo que no creo que sea un problema que yo pueda solucionar. Buenas noches Igualmente ... Un saludo
Un atrevimiento (quizás una obviedad): Culés, nunca volveréis a jugar tan bien como este año. Para mayor precisión, dudo que lo veamos los aquí presentes. Sobre todo porque el fútbol y los parámetros en los que se mide cambian. Por eso no comprendo muy bien que se compare La Quinta del Buitre con el Dream Team de Cruyff. Disfrutadlo bien porque, presumiblemente, no durará mucho. Y a estas horas, que casi nadie me leerá, me animo a hacer una reflexión sobre este año horrible del Madrid. Qué queréis que os diga, no me parece para tanto… Con el tío Floren ya nos tiramos 2 o 3 temporadas sin mojar nada. ¿Qué hay de diferente en esta pasada? Creo que, simplemente, los grandes resultados del Barsa. Vamos a ver, con ese caos en la directiva, un equipo bastante mediocre (al parecer) y un entrenador (por Shuster) que no estaba a la altura, bastante nos defendimos la mitad de la temporada (tal vez por el poco nivel general de la Liga). Probablemente lo más duro fue el 2-6, pero ya nos dio una vez una paliza similar el Zaragoza y tampoco pasó gran cosa. ¿Barcelonitis? Puede, pero igual que hay Madriditis en el lado del Barsa. ¿O es que los culés no desean que el Madrid pierda hasta jugando al hockey patines? Pues eso… Este año será diferente, está claro. Ya el resultado en Barcelona es muy diferente. Sí, creo que fue una “dulce derrota” ¿Por qué no decirlo? Pudimos haber empatado e incluso ganado. Pero hombre, hay un avance si lo comparamos con el año pasado… De hecho, los culés, aunque digan lo contrario, esperaban otro resultado bien distinto y fue algo así como un jarro de agua fría, un toque de atención. Que sí, que perdimos. Que se fueron 3 puntos, que sí. Pero oye, ¡yo no me fui a la cama sin cenar!
La Quinta del Buitre se llama así porque todo el mundo sabe que el bueno era el Buitre y los demás, de su quinta. Blasfemos. Hoy en día en en que la rapidez y la potencia son fundamentales para triunfar ante las defensas, no se entendería a un jugador como Butragueño. Pero yo no he visto a nadie pararse en el área como al Buitre. Si hasta te podía dormir...Insólito. Su mayor problema siempre ha sido ser demasiado educado, en mundo futbolero en el que la educación nunca ha sido un punto a favor.
Buen artículo, estoy, una vez más, de acuerdo con Don "One-Man". Las guantás que le caen al ninio a cuenta del padre... Mientras la señora Bryson duerme plácidamente, superado el susto (quizá la sobredosis de mi persona), a uno le da por pensar por qué, aún en vacaciones, aún tras un día tan espantoso como el de ayer, en el que tuve que comunicar la mala noticia del despido a un perfectamente inmaduro adolescente, hijo de un amigo además, acudir a urgencias, y ponerme en lo peor; una jornada de hoy lluviosa de calarle a uno las ganas de ser nada, con la incertidumbre de perder lo ya pagado, con el miedo a un porrazo en carretera, la zozobra de encontrase sin cama en lugar extraño... me alegro tanto de leer palabras de conocidos zimuérzagos. Vejez, sensiblería, algo de Alzheimer y una capacidad para ser bobo fuera de lo normal, quizá esa es la respuesta. Podría intentar nombraros, porque este es lugar muy aburrío. No se escucha ni el respirar de un sapo. Pero sois tantos los zanguangos de buena fe que entráis aquí, que seguro que me olvido de alguno, y no quiero olvidarme de nadie, que luego el "Patetric" toma nota. Lo dicho, mucho Sevilla, mucho Cáceres, mucha España... y mucho Madrizzz, claro, pese a quien le pese. Seguro que mañana os felicito el año, así que...
¡Ánimo Bryson!
(Malafollá la mía, Osiris, que vengo cocidín y me toca después del egregio Bryson) Es lo que yo digo, que si por musitar un par de fonemillas y rememorar un toquecillo de Kaká ya me han metido en sus escaramuzas, ¡qué no harán cuando suelte lo que llevo pegado al gaznate tantos meses! ¡Osiris! ¡Que me entierren en Puerta Tierra! Dispénsame, culé, pero no había mala intención en lo que te pedí. Al a vista está si se desprende uno de la inquina o del vicio de coleccionar equívocos. Alguien comentó aquí no hace mucho algo sobre “los culés de fina piel”. No sé, me pareció divertido. ----- aTònito, el año que viene te contesto, si eso.
Caray, Pedrinho, que no te vi a las 4:16. Un saludo. 91. ropalo, día 30 de Diciembre de 2009 a las 21:22 Sin darle mas importancia de la que tiene, para mi la contestacion de capaldi al interes por parte de cule, es de una mala educacion supina. ------- Sin darle más importancia de la que tiene, dice. (Adenda con la voz del dueño del badulake: ¨¡Te lo juro por los numerosos brasos de Vishnú que eso es mentira!”) Ya dije una vez por aquí, y perdón por la autocita o autofelacíón a dos carrillos -táchese lo que proceda-, que entender a la mayoría de culés no tiene ningún secreto; lo complicado es mantener el esfuerzo para poder y querer hacerlo a diario. ------- 105 y 115 El Rey de La Comedia y Arrebato. Qué bueno lo que evocó, buen Percival. ¨Una maldita genialidad¨. Exacta-mente! Exacta-mente!!! Ribery.
Qué bien nos vamos a llevar, Capaldi...
[51] Te respondo el año que viene, aTònito, pero urge avanzarte para tu sosiego que: 1.-La lista era de madridistas simpáticos y antipáticos, algo así. De culés no era la lista, pues todos sabemos que la mayoría de culés son más buenos que Pep Guardrogas haciendo pucherillos. En cuanto a la clasificación de la culerada, si es a eso a lo que te refieres, te diré que fui harto magnánimo sumándote centésimas a cada ultraje o infamia, algo que me fue recriminado por más de un bloguero cabal. ¡Y así me lo pagas, aTònito! Recuérdame que te reste media décima coincidiendo con mi rentrée febreril. (S)ea. 2.-Certifico, una vez más, que te escoció mi adhesión a la fauna perica ¨por no poder ser del Madrid¨. Dije, y no me hagas buscar que voy con torza y ha llovido más que en ¨Los Gozos y las Sombras”, que no me alcanzaba el corazón, o qué se yo lo que dije, joder. Si contextualizaras la confesión de marras le encontrarías la gracia (no sé si esa es la palabra que busco) (la que busco es Ribery) pero descuida que no te voy a pedir tanto. Ya que mencionas mis simpatías por el Español, tal vez te interese saber que rompí el carnet al conocer que refrendaban su apoyo a esa hidra con barretina llamada estatut. Los actuales ¨dirigentes¨ blanquiazules parece que le han cogido gusto a copiar al barsa, a mezclar deporte con puterío, y ese nunca fue plato de mi gusto. No me alegraré de que pierdan, que donde hubo fuego siempre quedan rescoldos y mi amigo Jarque sólo hubo uno, pero de verdad que los sigo sin la pasión de entonces, a cierta distancia, como de aquí a Manlleu (de donde, por cierto, salieron Ibra y Alves, dos grandes canteranos, como bien sabrás). Ya sólo me quedan, pues, 2 equipos en el alma: el Madrid (por mi padre)y el Sporting (por Gobo). Bueno, y un poco el River (por los cojones) (sigo abajo) (...)
y 3.-No le dije a culé lo que entrecomillas. Se diría que te recreas en la falsedad (nada nuevo bajo el sol y la luna, madre, y agradecido le quedo a Osiris por aportar la literalidad de la cita). Le pedí a culé que no me preguntara por el estado de mi padre porque padece una enfermedad degenerativa, y como podrás deducir, o tal vez no, cada vez está peor el hombre. No creo que fuera la pregunta más atinada de culé, máxime después de leerme que había sido un año pésimo, pero bueno, todos sabemos que culé va un poco al bulto en sus trollerías, como el espasmódico Alves en los balones divididos. Aún así, y entiendo que lo ocultes, le di las gracias por preguntar y sólo le pedí que no lo hiciera más. Creo que era mejor así. Pero es igual, ya te contesto el próximo año y te tranquilizo del todo. (Cagoenlá, ya hemos despertado a Bryson...) ¡¡¡¡Te quieeeerooooooo!!!
CONFESIONES Sé que no me van a creer, pero es la primera vez que le digo a alguien ¨te quiero¨ estando mamao. (Ya está aquí el Tío del Mazo, Bryson; la resaca viene a hacerme otro cráter) MI rostro termina arrasado por las lágrimas de la emoción. Soy genuinamente español, madre. Y del Madrid.
mira Patetric el niño de primaria eres tu que te has comido una milonga como un camión. y la ficha de hleb era de 7,5 millones brutos que al meterse en una operación y tener que pagar ese sueldo se convierten en netos que no tienes ni pajolera idea de la que hablas. Cuando se pagan al jugador son 4 para él y 3,5 para los impuestos pero siempre es lo mismo esté en el equipo que esté (el barca siempre paga 7,5 vayan a donde vayan). es que hay que tener fe para que la ficha de un jugador que viene libre sea de 4 millones brutos viniendo del arsenal(donde seguro que cobraba los 4 millones brutos) y como venia,que no venia como un mindundi. pero vamos que paso de discutir cosas con las que os aleccionado y que tan bien te has aprendido, ale ale a ser feliz con que Ibra costo 47 millones y los fichajes del Madrid son un derroche.
Eh, Bryson, que yo no dije nada, que el que estaba desatado ayer era percival...
Buenos días, cpsvcp, (bienvenido...) Precisando, que es gerundio... Camacho: fichado del Albacete, pasa un año en el Castilla antes de saltar al primer equipo. Angel: fichado del Salamanca Juanito: fichado del Burgos Santillana: fichado del Rácing Miguel Angel: fichado del Orense Salguero: fichado del Málaga
Cuanta solidaridad blaugrana; ropalo abraza a sebmelmo y barsalón y se pone de su parte, no por tibio y mesurado, sino porque son del Barça, sólo por eso. Y claro, a uno de los nuestros se lo consentimos todo ¿verdad?. Que le pregunten a Laporta, Olivé y a Sala i Martí por la patente de corso que la ha firmado el culerío. Debe ser el espíritu estabulado del oasis; todos juntitos, dándose calor.
Atinada precisión, ostane. cpsvcp Que esos no eran canteranos, hombre, aunque llegasen jóvenes al Real Madrid. ¿Ves como al final no era pa tanto? De todos modos, nos quedamos con tres, cuatro canteranos más o menos. Esto se aproxima más a lo que anunció este año FP: DiStefanos, Amancios y Raúles.
Ya veo Chu4che que ante la imposibilidad de rebatir mis argumentos te lanzas a la demagogia, pobrecito. En ningun momento yo he dicho que Ibra costara solo 47, es mas, mi respuesta a erzurzu desde el principio ha sido que lo del valor 0 de eto'o no es verdad. Pero como no puedes rebatirme con datos me tachas de radical lo cual dice muy poco de ti, la verdad. Te reto a q encuentres un post mio donde hable yo de derroche del real madrid, precisamente en este sentido, creo ser un cule bastante justo y realista. Respecto a Hleb yo lei en el AS, en el AS, que se iba al Stuttgart y se haria cargo de la ficha entera, 4 kilos, con o sin tasas. Puedo estar equivocado, pero no veo porque el As iba a publicar que la ficha eran 7.5 primero y luego 4. De todas formas, abarataria inluso mas el fichaje porque si le da 3 al inter se ahorra 4.5 millones. Mi opinion es la de muchos madridistas por aqui, que Ibra costo 67 68 millones, lo que sea, pero no 86 o como CR9
Se me olvidaba... García Navajas fichado de Burgos.
el problema es a que se llama cantera o mejor dicho,desde cuando un niño es de tu cantera???cuando dinero hay que invertir en un niño para que ya sea de la cantera???? porque Messi podría no serlo o Raúl tampoco,es que son cosas muy subjetivas.
Co.ño Capaldi, entrar en el blog de buena mañana y leerte de nuevo, que gran alegría!! ¡Y encima manteniendo la simpatía por el Sporting! Esto ya es superlativo. Capaldi y Bryson, juntos. Esto va a ser grande.
Feliz Año a todos los bloggeros de buena voluntad. Me alegro, Bryson, que lo de tu esposa fuera sólo un susto y que pronto volváis a la normalidad. Bueno, con la reincorporaciones literarias merengues, los culés lo tenemos difícil para continuar compitiendo en escribir en el blog. Tenéis más artillería y de calidad. Toda contribución es buena, y los que no tenemos esas dotes para escribir nos entretenemos mucho leyéndoos. A mi me gusta Bryson por variado y ocurrente, y la "mala leche" ( sin acritud ) o ganas de picar al personal son light y entran bien. En cambio hay otras malas leches...que pa qué. De nuevo, repito, feliz año a todos, y si podemos repetir sextete, pues bienvenido sea...sería "lo más"...desencadenaría un sentimiento...especial y nunca visto.
Y está muy bien que os creais los últimos de Filipinas o los que murieon con las botas puestas, rodeados de indios. Pero no, esto es sólo un blog deportivo, futbolero más que nada, donde nos sacudimos un poco los del Madrid y Barça. No pasa nada, hasta que algún enfermo, entra aquí, malfollado y estreñido, a insultar sin medida como respuesta a opiniones que no le gustan. Luego, algunos, respondemos con pertinentes insultos a los insultos imertinentes, legítimamente, y los compis culés responden que nosotros insultamos más. Pues no, majos. Tenéis el ejemplo más arriba (77 y 79), aunque el memo caradura de fina piel, se finja afrentado.
i gotta feeling... es la canción del BArça esta temporada.
Para mi, qué menos que un jugador haya estado en plantilla de juveniles para ser considerado cantera. Un jugador que fichas y lo pasas a tu segundo equipo, en este caso el Castilla, donde está un año, no puede ser considerado de tu cantera.
Como ejemplo de malfollado y estreñido, Tururúsetentayalgo, quien dijo que nada había más asqueroso que un catalán del Barça, y nada más idiota que culé no catalán. Pues eso, que por ser del Madrid no le daré abracitos solidarios...ni el último día del año.
Vaya, veo que chu4che y ostane han estado comentando un comentario mío del hilo anterior y yo voy y me incorporo en el #214. chu4che, veo que he tocado una fibra sensible, pues has saltado como un gato en celo!! Estamos en el penúltimo raulista vivo y aquí la cuestión es darle a Raúl o defenderle. El mismo Juanma lo hace. ¿Porqué si no en el post de El hijo de Míchel ha de salir Raúl i su hijo Héctor ¿A qué viene eso? Pues a que aquí si se empieza un tema como el gol de Torres o el hijo de Míchel y se puede relacionar con Raúl... se hace. ¡Leña al mono que es de goma! Y pienso lo mismo que escribí ayer. Si en el minuto 92 de un partido con ocasiones por ambas partes bajo un diluvio de aguanieve, Raúl marca un gol definiendo a la perfección ajustando al palo contrario al portero, los Raulistas le pondrían en un pedestal con frases como "hay que estar ahí para meter esos goles", etc. Por lo demás, chu4che, feliz año nuevo.
Ah!, por si después se me va el santo al cielo... ¡Feliz 2010!
Se alaba mucho estos dias lo currante que es Guardiola, a propósito de los rumores sobre su salida del Barça y un necesario descanso. Esta capacidad de trabajo le hace también muy diferente a Cruyff (a mí la broma del blogger de llamar a Guardiola cruyfito no me gusta, por injusta), además de no hacerse caquita en el Bernabeu y echar balones fuera cuando no se gana (bueno, Cruyf culpaba a sus jugadores y Guardiola a la manía que tienen algunos equipos de no amr al fútbol) El saldo es netamente favorable a Guardiola. Por eso a mí, lo de cruyfito...
Copio y pego un articulo del Mundo Deportivo. ya se que algunos aqui a Guardiola no lo podeis ni ver, no se porque, pero no me negareis que tiene gestos de autentico gentleman, alla va... Con Milito en el hospital Mayo de 2008. Ni siquiera había firmado como entrenador del primer equipo. Guardiola estaba centrado en la fase de ascenso a Segunda B con el filial y acababa de nacer su hija Valentina, y pese a ello encontró tiempo para visitar a Gabi Milito, recién operado de la rodilla, en el Hospital Quirón. Pep sorprendió al defensa con una larga visita de más de tres horas en la que le transmitió tranquilidad y confianza y su devoción por el fútbol argentino, Menotti y Bielsa. Milito quedó prendado de Pep, quien a principios de la presente temporada, con el defensa aún lesionado, llegó a decir: "Prefiero ver a Gabi jugando que ganar un título". Caprichos, los mínimos Guardiola heredó el despacho de Rijkaard en el Camp Nou. Debido a las numerosas horas que pasaba en él, Pep se instaló una pantalla de plasma para analizar los partidos de su equipo y los de los rivales. Lo más curioso del caso es que se la pagó de su bolsillo. En este año y medio, Pep ha intentado minimizar los caprichos tanto de sus jugadores como de sus auxiliares. Multas solidarias Una de las primeras decisiones de Guardiola fue destinar las multas que impondría a la plantilla no a su clásica finalidad de pagar cenas sino a una ONG. Las sanciones no podían ser un premio para el equipo, de ahí que pensara en otra utilidad mucho más solidaria. A principios de la presente temporada, se entregó lo recaudado durante la pasada a la Fundación Sant Joan de Déu que investiga el 'Síndrome de Rett', una grave enfermedad mental.
Todos o ninguno A principios de temporada, como cada año, Audi cede durante un año un coche a cada jugador del primer equipo, así como a su entrenador. Pep Guardiola renunció al suyo. Argumentó que si no había vehículo para todo el staff técnico, tampoco lo había para él. Al lado de Unzué El 2 de noviembre de 2008, Juan Carlos Unzué perdió a su padre tras una larga enfermedad. Guardiola no se lo pensó y pese a que el día siguiente el Barça tenía partido, el técnico se llevó a toda la plantilla a la localidad navarra de Orkoien para asistir al funeral. Pep restó trascendencia a lo que muchos calificaron de gran detalle: "En un momento así, es lo más normal estar al lado de alguien con el que convives día a día". La cena milagrosa con Henry El primer medio año del francés a las órdenes de Guardiola fue bastante flojo. En su momento más crítico, Pep se lo llevó a cenar para animarlo y transmitirle toda su confianza. En el siguiente partido, frente al Valencia, Tití se salió y firmó un 'hat trick' en la victoria por cuatro goles a cero. Cristóbal, la otra realidad Cristóbal era una persona entrañable que, sin estudios ni trabajo, vivía de las ayudas de los directivos, técnicos y auxiliares del fútbol base que lo veían cada día en el Mini animando con su particular voz rota a las jóvenes promesas azulgrana. Guardiola lo conocía desde hacía 25 años. Como, con la llegada de Pep, los jugadores se quedaban a comer en el Camp Nou, el técnico invitó a Cristóbal a que cada mediodía se pasara por allí a compartir mesa con ellos, para él conocidos porque muchos habían pasado por la cantera. Cristóbal podía comer y los jugadores, ver otra realidad de la vida. Cristóbal falleció el año pasado, curiosamente pocas horas después de celebrar con Pep y el equipo en los vestuarios del Camp Nou una victoria sobre el Real Madrid.
Invitó a Ángel Mur a Roma Una semana antes de la final de la Champions, Guardiola se enteró que pese a que las entradas del club para Roma volaban, ninguna había caído en las manos de Ángel Mur, masajista del Barça durante 33 años y una de las debilidades del técnico. Pep tomó nota e invitó personalmente a Mur. "Sois buenísimos" Guardiola cuida al máximo a todos sus ayudantes. La noche antes de la final de Roma, los reunió a todos y tras mostrarles el famoso vídeo que encargó a Santi Padró con imágenes de 'Gladiator', les regaló a todos una fotografía de todo el staff que se habían hecho unos días antes dedicada por él mismo: "Gracias por todo. Pep". Y les dijo: "Sois buenísimos, tanto como los jugadores". La mariscada de A Coruña Tras la final de Roma, al Barça le quedaba un último partido de Liga en Riazor ante el Depor. Tras el encuentro, Pep sorprendió a jugadores y auxiliares llevándoselos a una marisquería de A Coruña. Según algunos de los presentes, aquella cena, con langostas, percebes y todo el alcohol del mundo, ha sido el mejor momento de este último año y medio lejos del césped. El éxito, de todos Las primeras palabras de Guardiola en la presentación del equipo esta temporada, en el trofeo Joan Gamper, fueron para "agradecer el esfuerzo de Eto'o, Sylvinho, Hleb, Cáceres, Gudjohnsen y Víctor Sánchez, que ya no están con nosotros". Pep también se acordó de ellos tras la victoria en el Mundial de clubs. La Cultural, en el vestuario Cuando terminó el partido copero ante la Cultural en el Camp Nou, Guardiola se encontró en la puerta del vestuario azulgrana con algunos jugadores del conjunto leonés que esperaban que les sacaran camisetas de los jugadores azulgrana. Pep les abrió al puerta del santuario de la plantilla. "Por favor, entrad, como si fuera vuestra casa". Los modestos futbolistas de la Cultural alucinaron
Patetric, ¿te encargas tú de la elaboración del informe para santificar a Pep cuando éste deje nuestro mundo? Milagros ya tenemos un par: 1º El milagro del hat trick de Henry tras la imposición de manos de Pep. 2º El milagro de que alguien pueda renunciar a un Audi gratis. FELIZ AÑO A TODOS !!!!!!!!!
Lo de darle de comer a un pobre está muy bien y da puntos... pero es mejor si se lo das de tu bolsillo, porque darle del bolsillo de los socios del Barça también lo sé hacer yo. Je je. Es todo broma. Si todos esos puntos que comenta Patetric Kluivert son ciertos (que no lo dudo), bien por Pep. Es una muy buena manera de dar ejemplo a los más pequeños y educar por valores que falta hace en este mundo.
Ni q sea x navidad, Jauminha, me menciones a Kluivert, y eso q sus noches eran todas blancas blancas. Si quereis algun dia os expliacre via radio macuto algunas de los episodios mas tenebrosos de las huestes de ronaldinho en la noche barcelonina
jauminha que fibra sensible ni que niño muerto,si te quieres meter con Raúl lo haces pero no a partir de un comentario mio como diciendo que lo digo porque soy madridista y como es Torres o el Liverpool tengo que menospreciarlos cuando es un gol con mucha suerte. si yo me hubiera metido con Torres me parecería muy bien tu comentario,el problema es que yo dije que el Liverpool tuvo mucha suerte en la jugada, si con eso te quieres meter con Raúl no me metas en el post, con decir un, a proposito del gol de Torres y le zumbas a Raúl,si no tu post es considerado como una burla hacia mi anterior comentario y a eso si salto. Patetric,en ningún momento te he llamado radical ni que hubieses dicho que costase Ibra 47 ni que tu digas que etoo vale 0,he dicho lo que muchos piensan y se han tragado.
Pues hay q estar muy chalao para pensar que Eto'o vale 0. Sobretodo cuando Keirrison vale 15 o Henrqie no se cuantos, y es que no hay como ganar titulos para tapar verguenzas y comisiones bajo tierra.
chu4che, Estamos en Navidad y te veo algo empachado, toma un poco de AllBran o esta noche no podrás con las uvas. Siempre desde el cariño y el respeto. Feliz 2010.
¿Quién hará de abogado del diablo en el proceso de beatificación de Pep? Patétric, por cierto ¿cómo se llamaba el artículo del Mundo Deportivo? ¿"Apuntes para una hagiografía"?
Bueno, bueno, ya estamos,a ver que estamos hablando de Pep no de Jose Maria Escriba de Balaguer, el tio hay veces q se lo curra, no? pues ya esta, nadie dice aqui q sea Son Goku hombre
Ayer habia escrito un comentario sobr el hijo de Michel pero como los insultos volaban por el blog no me apeteció postearlo. Resumido: Lendoiro, ni se te ocurra ficharlo para el Depor. Adrián, si de verdad no quieres que te recuerden quien es tu padre, emigra, preferiblemente al extranjero, si de verdad vales (yo creo que no) te reinvindicarás. Y marcho al mercado a comprar el postre de esta noche, que si aparezco con las manos vacías, mis suegros no me dan de cenar. P.D Patetric, no me negarás que Pep si que tiene calvicie y peinado monacal, yo hasta creí verlo en "El nombre de la rosa". :)
Patetric, tras ese relato sobre Guardiola, habría que comenzar el proceso de canonización. Qué tío más majo! Y sin rintintín, guaubrrrff! Es más, se pude aportar como prueba el aura santificadora zidanesca que ha brotado en su coronilla tras tremendos gestos de amor y buena voluntad. O si no recomendarle un buen crecepelo. Esto es muy estresante, Carmiña. Interesante noooo, estresante. Viva el fútbol que ama el fútbol y la gente de buena voluntad! Feliz 2010 a todos, que suena como a Décima...
jauminha a mi tus comentarios , esos que te parecen ingeniosos, me dan igual y también veo que no vas a pedir disculpas,ni un perdona o algo así pues que te den. y no te preocupes por mi salud que eso es cosa mia.
Off topic: Sobre el estamento arbitral sus filias y sus fobias. HISTORIAS DE FUTBOL EN TECHNICOLOR. “Ya sabemos todos que el jugador número 12 nos está machacando tengo tres árbitros, no es que sean mejores ni peores, que no me gustan. Dos nos los hemos tragado esta semana y espero que no nos toque el tercero ante el Atlético de Madrid. ¿Quién es el tercero? López Nieto, no hace falta ni decirlo, sólo con lo que se vio en Oviedo ya hay suficiente”. “Hay que movilizar a todo el mundo porque si nos tratan como en los dos últimos partidos, uno a su manera en Zaragoza y el otro a la suya en Santander, es un poco sospechoso. Tres penaltis en 36 partidos es raro”. “No sé cómo evitar a estos árbitros, pero toda la temporada nos han venido los tres seguidos”. “Ya han decidido que tratamiento darnos en la Liga y yo creo que ya tenemos bastante con los otros equipos como para tener que luchar contra otros elementos”. “No es cuestión de ser un mal pensado, pero tampoco de hacer el tonto. No digo que todo esté premeditado, pero están pasando cosas que no son normales. Y yo tengo costumbre de defenderme. No ataco, me defiendo”. Hendrik Johannes Cruijff, excelente jugador, gran entrenador, visionario y profeta el 15/04/1996 tras empatar 1-1 en El Sardinero. PD: Se supone que con él se llego a un punto de inflexión arrinconando el victimismo para siempre. Con él empezó todo. Já!! PDII: Por si no puedo entrar, de corazón os deseo a todos un feliz 2010. En lo deportivo como comprenderéis no ha todos que bastante hemos tenido con el 2009!! Ni las migajas nos habéis dejado, avariciosos más que avariciosos, eso no se hace!! Pasar buena noche en familia. PDIII: Que tres posts Capaldi, ¿tiene que ser en febrero tu reentrada? Un fuerte abrazo de alguien que te aprecia.
Ale, me largo, que esta tarde curro. Feliz 2010 a todos. Que se nos cumplan nuestros deseos, al menos los que no sean extravagantes o malintencionados (no valen una bonoloto, un polvo con Scarlett Johanson o que a esa persona que tan bien nos cae le traiga una colitis ulcerosa), ya sabéis, lo típico; salud, amor y trabajo con moderación.
Bueno yo he puesto el texto porque me parecia navideño, con todas esas buenas acciones y porque el cariño, el amor y la amistad so n muy importantes, pero si quereis promover su canonizacion adelante, no sere yo quien os pare, pero cuidado, madridistas promoviendo la canonizacion de uno del barsa, al igual os hacen santos a vosotros.
Bueno familia, os deseo que tengáis una Felíz salida y entrada de año. Que el 2010 os traiga, a vosotros y a vuestras familias, suerte y que todos vuestros proyectos lleguen a buen puerto. En especial me acuerdo de la gente que se ha quedado sin empleo o que sufre problemas de salud. Mucho ánimo para ellos. Un abrazo a tod@s
Habrá último hilo del año del penúltimo raulista vivo ???? Si lo hay, fijo que debe versar sobre Raúl y su situación actual. Si no es sobre Raúl, otro candidato debería ser Guardiola ( y más tras lo expuesto aquí por patetric ). Coincidí con Guardiola una vez side by side y por lo poco que ví, me creo absolutamente todo lo que has contado. Es un fuera de serie. Feliz Año 2010 a tutti !!! PS : Cule1899, ropalo, sábado 2 a las 19:30, puerta 45...tic, tac, tic, tac...y luego, presentación de las SEIS copas en el césped !!! Buena manera de empezar el año.
Esperemos que con tanta copa y con tanto " i gotta feeling " no venga luego el Villarreal y se nos indigeste toda la fiesta...
chu4che, si quieres que te pida disculpas, perdón, es Navidad. Yo personalmente no creo que merezca un trato como el que me estás dando (ese "que te den" no es nada navideño) dado el origen de tu cabreo que a continuación copio del hilo anterior: chu4che #67: k potra el liverpool,gol de torres en el 93 después de un rebote jauminha #106: Si ese gol lo llega a marcar Raúl, en el 92 y bajo un aguanieve torrencial, sería un gol de casta y coraje descomunal que daría lugar a un post titulado "malas noticias para los enterradores". Como lo marca Torres y es del Liverpool, es potra. Todo depende del cristal con que se mira. Sinceramente, todavía no veo dónde está mi ataque hacia tu persona para que tú me desees que "me den", y por ello creo que no debo pedir disculpas. Lo que escribí lo volvería a escribir. Feliz año otra vez.
Posiblemente no se terminara de "pillar" correctamente si me echo una larga carcajada.
Jauminha, de Mallorca creo recordar ?? Feliz 2010 en Ses Illes !! He visitado Mallorca unas cuantas veces, y a pesar de que dicen que el turismo se ha cargado la isla, yo todavía continúo encontrando parajes fantásticos en la costa y en el interior. Lo que no recuerdo son tus simpatías deportivas. Creo que el Mallorca, no ? Jo, nunca habia bloggeado antes, y esto engancha. Tengo un montón de cosas que ordenar en el despacho de casa y me voy a poner en ello,sino entraré en el nuevo año cojeando...pero es difícil dejar el blog... Bueno hasta la vista !!
jauminha no se si no te leiste todos mis post después de tu comentario,deberias hacerlo. en tu post,referencias el mio eso para empezar. y haces referencia a la potra que es lo que digo yo en mi comentario diciendo que como lo marca Torres y el Liverpool es potra, como diciendo que yo les menosprecio aunque podría ser que todos los madridistas lo hacemos y eso no lo consiento,sobre todo porque mi comentario es porque estaba viendo el partido y la jugada es de coña,regalando balones los del aston villa sin querer y luego un rebote que le cae a Torres que finaliza (algo que hizo muy bien). si tu comentario hubiera sido a uno del lider lo podría entender y que le zumbases a Raúl también pero el comentario lo hago yo que ni soy sospechoso de defender ahora a Raúl ni de menospreciar al Liverpool o a Torres asi que ten cuidado con las tonterias que dices cuando referencias mis comentarios. te vuelvo a remitir a mis comentarios tras tu post que están al final del anterior y al principio de este y creo que son 4. si sigues sin entenderlo es que eres como sebmelmo,un memo.
Iguaran193: mmm ... eres un madridista peligroso para los culés. Annakin Ossip también lo es, pero él está influenciado por el lado oscuro :). Tú no ... Habrá que ir con cuidado contigo. Tu post 193 es inmaculado. capaldi197: si no había mala intención en lo que me pediste, pues nada ... Tema zanjado. De todas maneras, tranquilo. Tu deseo será respetado ... No volveré a preguntar por ello. Por cierto, para ir dando "ambiente", veo que has decidido "salir del armario futbolístico" y ya reconoces lo que era una obviedad: que nunca has sido perico y en realidad eres merengue. Mejor, así las cosas quedaran más claras :):) patetric227: yo soy de los chalaos que piensan que eto'o valía 0 ... para el Barça. (Es que los manipuladores merengues siempre omiten el contexto donde se dicen las cosas). La reflexión que haces sobre que un traspaso de eto'o, con 3 años más de contrato, valdría unos 40 millones (como Ibra, más o menos) o que a un año (en realidad, 6 meses) valdría 15-20 millones ... estoy de acuerdo. En condiciones normales, un jugador "normal" ... estoy de acuerdo. Pero es que a eto'o no le traspasamos ... a eto'o le echamos ... por eso su valor es 0. Y le echamos o le traspasamos por 0 (que es lo mismo) porque los clubs que hubieran dado pasta por eto'o (únicamente Manchester City) ... no eran del agrado de eto'o, que hubiera esperado a finalizar contrato antes de irse, con lo cual su valor para el Barça es 0. A los que dicen que eto'o vale x, ¿me podéis decir de un solo club que ofreciera pasta por eto'o y que eto'o aceptara ir a ese club? ¿No, verdad? Entonces eso quiere decir que ... para el Barça ... el valor es 0. Si alguien me demuestra que existió ese club que ofrecía pasta por eto'o y al cual eto'o aceptaba irse (los dos cosas, para que haya un traspaso es oferta + acuerdo de jugador) existe, rectificaré sin ningún problema. Otra cosa, patetric, es la nefasta gestión previa ... pero para el Barça, eto'o valor 0.
Hola a todos, Entro brevemente ya que parece que puedo escribir algo sin riesgo a que me salga disparado un pulmón rebotando por mesa y teclado (puñetera bronquitis…), para desearos un Feliz Año. Que os vaya muy bien en lo personal y profesional. Feliz 2010! PD. Animo Socio. Siento no haber podido intervenir.
Cule, lo de la nefasta gestion previa ya lo digo yo tambien. Tambien estoy de acuerdo en que ningun club del agrado de eto'o vino con una oferta en firme, precisamente porque eran de su agrado. Los q no tenian q poner pasta. Pero q los otros no lo fueran a hacer en el futuro o en el mercado de invierno eso tampoco lo sabemos. Por eso, darle valor 0 me parece no de chalao, ahi me he pasado, sino demasiado aventurado. Cabe la posibilidad de q estuvieran esperando hasta el final de todo, pero yo creo qe Milan o Inter 15 o 20 kilos los cabarian pagando en algun momento.
Y hay qu tener en cuenta que si se plantan con el jugador y le dicen que se va a pasar un año en la grada, a lo mejor si que acepta una oferta de las que en principio no le gustaban
Pues allá va mi último post del 2009. Bryson, gran alegría que todo haya quedado en un susto. Al hilo.....poco que añadir, nunca he visto jugar al tal Adrián y me fio de la oponión de los que lo habéis visto jugar, como es el caso de Ezuru. Y para terminar, como yo soy muchas cosas, y entre ellas un pagafantas, mi solidaridad total con Bryson, Erzuru y Capaldi. No estoy de acuerdo con los insultos, yo recurrí a ellos en alguna ocasión y no me siento orgulloso de ello, creo que ese no es el camino, pero compañeros, la MIE.RDA a este blog no la han traído ellos, son simples receptores de la bilis que vomita algun blogger cuando no le gusta lo que lee, lo más típico y común del sectarismo. Estimados Juanma, Cocoom, Ostane, Osiris, Erzuru, maestro Capaldi, Davvidal, Capitán, Auseva, Rojo4, Ropalo, Heiasafa, Taros, Tientos, Pedrinho, Percival ( casi me olvido de ti ), Taillón, Gobo, Cosrroes, Nansen, El Marque, Kavernni, Credence, Sjou, Wsmith...... y creo que no me olvido de ninguno, de los que quiero acordarme, un fuerte ciberabrazo y un inmejorable 2.010.
Azulón y Bryson un fortisimo abrazo que me olvidé de vosotros.
chu4che, no te tenía por uno de los maleducados e insultadores del blog, pero veo que deseándome a mí que "me den" y llamando "memo" a sebmelmo, encuadras perfectamente en esa especie. Pa ti la perra, la gorda. No discutiré más contigo sobre el tema Torres. hermanus, mallorquín y del Mallorca. Y sí, hay mucha costa destrozada por el boom turístico de los 60, pero también hay muchos parajes increibles en los que parece que estás en otro mundo. Feliz año.
Iago, aunque no me consideres blogger digno de recordar, yo sí te deseo un feliz año.
Iago podrias haber escrito pa tos los madridistas y ahorrarte unas cuantas teclas xdddd :)
Feliz año, por si acaso no puedo entrar luego. Comida de la niña, salir a por más Reyes, preparar la cena, engullirla, campanadas... Por cierto, en Canal Sur las retransmiten desde la Iglesia Mayor de San Fernando, ya que se inicia el año del Bicentenario de 1810, ya que el 24 de septiembre se conmemora la apertura de la Cortes. A ver cómo sale en la tele, porque la calle está levantada para la construcción de las vías del tranvía.
Ya es 2010 en Nueva Zelanda y Australia. Feliz 2010 a los aussies y kiwis lectores del blog de los que siempre soy el único en acordarme.
Por cierto Flintoff te recomiendo esta serie http://tv.blinkx.com/show/underbelly/m9ASWmMbg6dmlGlM UNDERBELLY, tipo Sopranos o The wire, aussie rules. esta genial, yo tengo bastantes amigos kiwis y de australia x eso no me cuesta tanto seguir su ingles pero tienes q afinar la oreja, vale la pena
Iago, me parece que te has olvidado de mí...
Araceli?
Buenas tardes/dias No tengo mucho tiempo pero sí el suficiente para una par o tres de cosillas. Gran Capaldi, me tienes que contar como es posible que no se te enreden los dedos estando cocido. Cada vez que me paso con mi cuota politicamente correcta de whiky escocés y me pongo al teclado, no sé ni donde aporreo. Sin perjuicio de lo anterior, un enorme placer leerte de nuevo. Feliz metida y sacada de año nuevo a todo el mundo. A unos más que a otros. El aTónito de las gayolas, lo de la "metida y sacada", que lo interprete como quiera. Iago, comprendo lo que argumentas, pero no estoy dispuesto a ponerme de pérfil. Un día es el Chaquetas Micolor, otros el Sapo laporta, otro aTónito y cuando te quieres dar cuenta han asaltado la sala de trofeos del Bernabeu. Y va a ser que no. Quien quiera comentar algo e inicie su comentario con un insulto (veáse aTónito#51), que se vaya atando lo machos. Hermanus: tu consideras que payaso es una falta de respeto, me parece bien, se nota que te tiran los colores. Yo creo que gili.pollas es otra falta de respeto. Y volvemos al origen: quid pro quo. Un saludo y hasta dentro de un par de días o así. Pd.- Que ha dicho Hoeness que no hay acuerdo, ni leches, con el Madrid. Que ha dicho el representante de Ribery que bajo ningún concepto renovará con el Bayern. Lo siento Percival pero va a ser que sí. Dentro de un tiempo se te borrarán tus resquemorares como a mí se me evaporaron los de Cristiano cuando le vi medio-hostiar al Puyol y al Xavi en Roma. Después de verle jugar con esa camiseta...ni te cuento.
Fintoff, Patetric, también yo me acuerdo de los kiwis y los aussies por conocer gente de allá. Buena gente los que yo conozco, aun que me inclino más por los kiwis. Ellos ya saben cómo va el 2010. De nuevo Feliz Año a todos los bloggers ( exaltados y tranquilos, calurosos y tibios, los que quieren acordarse y los que no, etc..)
Muy Feliz Año a todos los bloggers Que el 2010 nos traiga a los madristas, eso, el 10 en el óvalo ese azulito que se viste en la manga en la Copa de Europa. No se si os habréis fijado, es que lo lucen muy pocos equipos... Ah, y si puede ser también la liga 32, pues venga.
Erzuru, seguro que me tiran los colores ( los del Barça ), y tienes razón en que payaso puede tomarse como insulto ( yo me lo tomaría según y como me lo llamaran a mí - depende del ambiente, el trato, etc ). Gili.pollas ( raramente uso cierto tipo de palabras ) es un insulto directamente. Bien, volviendo a los orígenes, quid pro quo.... pero y el resto de calificativos ???? Hasta la vista. Me pregunto, ya en 2010, sería posible hacer una especie de borrón y cuenta nueva y empezar nuevamente el blog ???
Iago, pagafantas no sé, pero pagapulpos y pagabirras, doy fé, ¡¡¡vive Dios!!!. Esta tarde es de locos, café con viejos colegas del instituto, vinos con otros que llegan para la cena con sus familias, cena familiar y, esperemos, que una buena fiesta para celebrar la entrada del nuevo año. Voy "a mesa puesta", con lo cual, no tendré el stress de Osiris que tiene que hacer de "cocinillas". Yo quiero enviaros a tod@s mis mejores deseos y que no os falte la salud a ningun@ de vosotr@s ni de vuestr@s allegad@s. ¡¡¡Feliz 2010!!! Fundido a negro... (Homenaje al Gran Capaldi)
Yo no quiero ser menos, asi que tanto a merengues, pericos, atleticos y cules IROS TODOS A TOMAR X EL KULO!!! JA JA JA JA JA JA
Yo paso.
Después de tí, mi querido culé PATETRIK ;). Feliz año nuevo para todos.
jauminha me es indiferente lo que pienses de mi, no le he llamado memo a sebmelmo,eso ya se lo llamé en dos ocasiones por insultar a los madridistas y se le quedará para los restos. Lo que veo es que el memo lo eres tu ahora también ya que sigues sin entender la ofensa hacia mi con tu mier.da de post, cuando me pidas perdón por lo que hiciste yo lo haré por insultarte y todos tranquilos.
Je, incluso en los saludos de fin de año ... los sectarios no pueden dejar de serlo. Iago, lamentable tu post ... Toma nota, mi buen Annakin Ossip. Porque veo que entre tus muchas virtudes, no está el ver el lado oscuro :). Y feliz año 2010 a todos ... sin excepción. Bueno, bromas aparte ... patetric, eresjule: de momento, los dos me estáis diciendo que para cobrar algo, había que dejar a eto'o en la grada, con lo que el valor de su traspaso cuando se estaba negociando es 0. A partir de aquí, analicemos ... Igual, en esa situación, eto'o se baja los pantalones. Lo dudo ... a 6 meses vista de negociar su último contrato ... tocándole el amor propio ... y con la Copa de Africa en Enero y Mundial en Junio ... Por otra parte, lo de la grada hubiera conllevado: A - No viene Ibra ... Si no va eto'o al Inter, Ibra no viene. B - Desestabilización de todo el entorno ... C - Dos partidos perdidos ... y ya me veo los "pro-Samu" y los "anti-Samu" ¿Y todo esto por unos posibles 15 millones como máximo, que yo además estoy convencido que eto'o, por orgullo, rabia y amor propio ... no los hubiera dejado ver? Que se los hubieran ahorrado en Keirrison, que eso sí que tiene delito. No, gracias. Prefiero que haya venido Ibra por 45 y eto'o se haya marchado gratis. Por otra lado, eto'o no hubiera merecido acabar en la grada ... Su salida fue muy buena. El, a diferencia del cerdo Judas Figo, podrá volver cuando quiera.
que la salida de etoo fue buena??????????????jajajajajajajajajajajajaajjjjjjjajajaja jajajajajaj a jajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajaja. si,asi le reconocieron su trabajo y sus goles,mandandole a paseo porque queria un poco más de sueldo,eso si a Messi hay que subirselo cada año 4 veces. Increible
Muy buena argumentacion cule, el ambiente estaba muy enrarecido, como se pudo llegar a esa situacion es incomprensible, y yo que quereis, creo que el barsa o parte de su entorno no se ha portado bien con eto'o, sobretodo los malnacidos del Mundo Deportivo. Y parte de la aficion q le acusaba de desestabilizar al equipo con su rajada en vilafranca, claro, xq meterse coca cada finde en castefa o ir mamao dis si dia tambien, verdad deco? no eso no, no desestabiliza... por otro lado, cule: feliz tu tambien te puedes ir a tomar x tu nick!!! :) ja ja ja
Cierto Jauminha, me he olvidado de tí, por supuesto que eres digno, también de flintoff, de cg, avlas, hermanus, todos vosotros dignos de mis mejores deseos. También Chu4che, también metalmad, me he olvidado varios, es verdad. Culé mi post será lamentable, no te lo voy a discutir, mi opinión es que aquí lo más lamentable que hay eres tú. Te ruego q no te vuelvas a dirigir a mí, solo serás respondido con insultos...ignórame.
¿El año que viene?... pues on the road again http://www.youtube.com/watch?v=1TD_pSeNelU&feature=related
ch4che cule se refiere a que la salida fue buena para las dos partes no la forma en q se fue.
patetric,si es asi,pues entonces cule tiene razón,todos contentos aunque creo que etoo quería quedarse
Ya es 2010 en Japón, felicidades a los nipones seguidores de este blog. Patetric, sugerencia recogida (la de la serie, no la de tomar por el trasero) Apostemos, ¿quien escribirá el primer comentario del año y sobre todo en que estado lo escribirá? Pedrinho, Davidal, Morlako y demás amigos del otro lado del charco, vosotros no contais ya que jugais con ventaja al ir retrasados.:)
Quizas si...pero con unas condiciones que el Barsa no queria dar y con Guardiola en contra, muy dificil. Se le vio dolido cuando se fue...una pena. Para mi era un buen tio y su fama de radicalmente conflictivo no era merecida, era un tio dificil, pero controlable. El Barsa tiene con ibra mas cuadal de juego, pero es menos guerrero, y eso pesa
Buenos días compañeros. Flintoff, no creas que jugamos con ventaja. Yo a mis 5 de la tarde empiezo con las uvas y laporteo desde entonces. Estaré en igualdad de condiciones. A todos os deseo una feliz salida y entrada de año nuevo y lo mejor en lo personal y en lo profesional. Lo mejor en lo deportivo lo reservo sólo para los madridistas. Como no tengo mucho tiempo para escribir (leer lo hago a diario) quiero felicitar a todos los que han sido papás este año, dar la bienvenida a los nuevos al blog y mandar un fuerte abrazo a los que están pasando por un mal momento. Aunque físicamente no nos conozcamos para mi sois un grupo de amigos.
yo es que creo que a etoo no se le reconocieron sus méritos,siempre se hablaba de los demás,de ronaldinho,de Messi,etc.... con Messi no dijo nada porque Messi curra y no hace el tonto,Ronaldinho hacia el vago,no curraba y a etoo le jodió,el corriendo como un cabr.on y las buenas palabras para ronaldinho, yo creo que su rajada fue clave para el Barca,para el cambio a mejor que hubo y todo el mundo le criticó por ello y cuando luego se comprobó que tenía razón nadie le ha pedido disculpas.
totalmente cierto chu4che. Ronaldinho estaba tan mal q se iba al gimnasio a dormir...esto es veridico, para q la prensa no le viera, se presento tajao a entrenar mas de una vez, le daba a la merca cada finde, y cerraba bares en castefa con prostitutas dentro. Y ademas nunca tuvo una lesion grave, o sea q si quisiese podria... Mirar Motta, q ese estaba encganchao de verdad, deasparecio un finde entero y dos colegas lo encontraron inconsciente en un hotel con una prostituta y un monton de coca en la mesita de noche, ese se lo curro, salio del pozo entreno y volvio a ser el q era porque le importaba el futbol de verdad. Tanta antipatia q genera CR9, ronaldinho es mucho peor, mentiroso, caradura y sinverguenza
Buenas tardes. Iba a despedirme sin mas, pero quiero hacer un apunte. Si el Barca hubiera puesto a la venta por 20 millones a Etoo, en un dia, tiene ofertas de Bayern, Cheslsea, Madrid (si, Madrid), Inter, Milan, Juve, Man. United, Liverpool, y Arsenal. El problema es que los del BArca querian sacar mas tajada. Punto. Por eso no salia ni a tiros una oferta. POR QUE PEDIAN DE 24 MILLONES PARA ARRIBA. Ahi se inventan la excusa perecta, lo emborronan todo, le colocan en la operacion Ibra (valorada como ha dicho Patetric en unos 65-70 millones de), y se ahorran vender a un delantero en Plenitud que se ha fartado a meter goles, (y lleva en la liga unos cuantos), por 20 millones solamente, que habrian quedado como lo que son, unos gilipo... Iago, Feliz año a ti tambien, te deseo lo mejor para ti y sobre todo para tus peques... Feliz Año para todos los compis del blog, sobre todo en la salud. Y si sobra, la decima para el Madrid... FELIZ AÑO¡¡¡ P.D. Laporteo al cubo de aqui hasta el domingo... Bryson, deberia usted inventarse un palabro nuevo, esto va a ser el infierno...
Bueno Taillon, ten en cuenta q eto'o pedia tambien prima de fichaje y se enroco en ese sentido. Yo no creo q fuese eso sino que al pedir prima de fichaje la operacion subia a 35 millones y x un tio q se va gratis nadie los queria dar. Tengo certeza de beunas fuentes q al Barsa no le importaba venderlo x 20 kilos
flintoff, yo puedo apostar a que yo no seré, jajajaja. Además, confundirte el otro día con el Terry, no tiene perdón de Dios. Influencias de la Pérfida Albión, sin duda. Me refería al Terry del caballo y la rubia, ya que estábamos hablando de mi comentario #103. Lo dicho, Feliz Año Nuevo a tod@s.
chu4che: si de lo que se trata es de reconocer que el Barça no ha sido justo con eto'o ... es que en eso estoy totalmente de acuerdo. Ahora bien, lo que "mató" a eto'o es querer ser como Messi. Ahí es donde se complicó la vida ... patetric ... como te veo bien informado ... a ver si lo sabes también ... ¿es cierto que Messi le dijo a Guardiola (durante la "crisis de juego" de Enero-Febrero) algo parecido a ... "el año que viene, o eto'o o yo? Si lo sabes y lo "confirmas", ¿sabes el motivo? taillon: feliz año ... en el tema de eto'o, no estás muy puesto la verdad. Pero no importa ... Nadie es perfecto :)
Otro que no vuelve hasta el 2010. Feliz entrada de año para el blogger y para todos los que escriben por aquí, en especial para los que ellos o sus familiares tienen problemas de salud. Y para el blog le pido un poco más de sentidiño. Este blog se caracterizaba por la calidad (hay gente que junta letras muy bien por aquí) y porque la mayoría de los comentarios, ya fueran aburridos, simpáticos, culés o merengues eran constructivos, por eso entre en él. Ultimamente, entre las provocaciones e insultos es difícil concentrarse en los posts que de verdad dicen algo. Después de este mensaje típico de Obama o Michael Landon me autopropongo para Premio Nobel de la Paz 2010. Feliz 2010 y ojito con el laporteo, que ya teneis una edad. P.D Y deportivamente pido que el Depor no desaparezca, a los jugadores se les ha dicho que durante los 3 próximos meses sólo se les va a pagar 12000 € ya que no hay ni un duro en la caja.
Feliz año a tod@s y que este nievo año sea un poquito mejor que este (menos para los cules en lo deportivo claro). Pasarlo muy bien y cuidado en la carretera. Besotes
No, yo de eso no se nada. Entre Messi y Eto'o x lo q a mi respecta no habia desaveniencias. Puede q Messi sea capaz de soltar algo asi pero a Guardiola lo dudo. Donde lo has oido?
Hola a todos. Caso Eto'o: visto desde fuera, tengo la sensación de que Guardiola quería quitarse de encima al camerunés lo antes posible ya que, por encima de su rendimiento goleador (alto, sin duda) entendía (no sin razones) que un personaje como él, con gran tendencia a la vanidad y al egoismo (como muchos goleadores, por otro lado), era una bomba de relojería en la plantilla que explotaría en cuanto las cosas se torciesen deportivamente. Cualquiera que haya seguido con cierta atención la carrera profesional del delantero africano convendrá conmigo en que se trata de un personaje conflictivo, con facilidad para "dispersarse" de su cometido con facilidad y que esas características contribuyen a disminuir su valía deportiva. Así pues, bastó que Ibrahimovic (un jugador de mucha más dimensión que Eto'o) se pusiese a tiro para que "Cruyfito" diera el visto bueno a la operación. Y, francamente, creo que los hechos le están dando la razón. El sueco encaja a la perfección en el espíritu de toque y control de juego del Barcelona, tiene mucho más talento que el camerunés para aportar en el juego colectivo de ataque y, encima, está logrando unos registros goleadores tan importantes como los de su predecesor. Y, para los que tengan en cuenta el coste económico, aun incluyéndolo el traspaso de Eto'o al Inter en la operación, ésta ha tenido un coste en torno a los 70 millones de euros, es decir, casi idéntico a la operación Kaká y casi un 25 % inferior a la de Cristiano Ronaldo (lo cual no deja de ser lógico puesto que el Barcelona no alcanza el poderío económico del Madrid de Florentino quien, si lo desea, puede fichar a cualquier jugador del planeta, a poco interés que demuestre el futbolista). De todas formas, el éxito y el fracaso de cada uno se discernirá, como siempre, al final de la temporada aunque, bien es cierto, el Barcelona ha empezado golpeando primero y el Madrid ha tiene un título menos que conseguir, tras el despropósito de Alcorcón ...
Perdón por la errata: Quería escribir: "el Madrid tiene un título menos que conseguir" y no "el Madrid ha tiene un título menos que conseguir"; ese "ha" se ha colado de rondón ... Por cierto, por si no vuelvo a entrar hasta mañana ... ¡¡¡ FELIZ AÑO NUEVO A TODOS !!! Un abrazo.
Un criterio para considerar a un jugador como canterano es usar edad, potencial y experiencia. Ejemplos: Cesc es canterano del Arsenal, pues hacen una apuesta por un jugador muy joven. El Barcelona no le da minutos en el primer equipo a una posible estrella. Raúl es canterano del Madrid, que es quién le hace jugar en el primer equipo. Messi es claramente canterano del Barca. Camacho es canterano del Madrid y Piqué del Barca. La apuesta del equipo por un jugador sin experiencia demostrada definiría si un jugador es canterano, sin ser un criterio exclusivo. Quería comentar también el caso de Higuaín y de Pato, apuestas del Madrid y del Milán. Jugadores traídos muy jovenes, con poca experiencia en ligas de altos niveles. Ese tipo de apuestas son las que veo más inteligentes, poco que perder y mucho que ganar. A mí me parece que a un aficionado del Madrid le da igual dónde ha nacido un jugador de su equipo, y también dónde ha sido formado. En cambio, a uno del Barca, creo que le importa más.
Es cierto gadmin, nos importa mas, pero eso es una desventaja, semos asi, q se le va a hacer
Pues para ser más original que nadie, muchas felicidades a todos, a todos los que escriben en el blog y a los que no escriben pero nos leen. De verdad y corazón un feliz 2110.
mmm ¿De la Peña o Iniesta han tenido problemas por su lugar de nacimiento? no tenia noticia
frjparen 184. Gracias por tu bienvenida. Un placer saludarte, maestro culé1899. No sé si funciona bien tu analogía con “La Guerra de las Galaxias” y el reparto de papeles que haces, aunque no deja de tener su gracia imaginarse al severo Obi-wan-Kenobi haciéndoles tururús a los del lado oscuro. Pero bueno, aceptando que tú seas el gran maestro Jedai, no sé si yo doy el tipo como para convertirme en el Darth Vader del blog. He estado leyendo la biografía en la wiki, y parece ser que el muchacho, cuando todavía era Anakin prometía mucho (si te sirve, yo de niño celebraba las victorias internacionales del Barça, así que hasta ahí bien ¿no?); luego, bajo el magisterio de Obi-wan, se hizo caballero Jedi y destacó en las guerras galácticas (esa sería la situación actual, y no es difícil ver cómo el edificio comienza a desmoronarse, pues mi currículum en el blog es bastante poco lustroso). Finalmente me acabaría erigiendo en el siniestro Señor del Mal, azote de los caballeros Jedai (hmm, no está mal como fantasía, pero ya has visto que soy de talante más bien templado. Que no tibio, a Dios gracias). Por lo demás, me han comunicado que celebramos la Nochevieja en nuestra casita aislada entre una montaña y un lago. Chupí, tendremos que sincronizar nuestros relojes, porque aquí no hay campanas, ni tele ni radio ni na de na. Bueno sí, paisajes y champán francés, el espumoso de los bonvivants. Feliz Noche Vieja a todos y, como dicen aquí “einen gutes Rutsch in neues Jahr”
291. kavernni No digo que haya discriminación negativa, ¿pero acaso no hay discriminación positiva? Caso Oleguer, sin ir más lejos.
Ah, casi se me pasa hermanus, el libro de Bryson (Bill) no está mal, sin ser excelente (por ahora). A mi me resulta un poco monótono el recuento de desgracias sufridas, aunque de vez en cuando te encuentras alguna perla, como cuando, describiendo los asientos demasiado pequeños de un autobús, dice que “los diseñó a posta un enano resentido con la gente de tamaño normal” (“the seats were designed by a dwarf seeking revenge on full-sized people”). Pongo la traducción para que los que sepan inglés disfruten la frase en su genuina naturaleza (¡cuántas cosas se pierden en las traducciones, incluso en las buenas!). Los que tengáis un nível de inglés medio (como yo) no os arredréis por eso. Se lee bastante bien
Oleguer? Creo que todavía hay una concentración de culés en huelga de hambre exigiendo su vuelta al Barça
En 294, donde digo "pongo la traducción" quiero decir "pongo el original", obviously.
Buenas tardes. Después de leer gran parte de los post del tema de hoy tengo que decir que cada vez me repugnan más ciertos elementos que sólo se dedican a provocar e insultar al sector madridista, especialmente a gente que me gusta como escriben, como piensan en lo futbolístico e incluso en lo político. No resulta fácil callar y no responder a ciertas descalificaciones que se vierten sobre los que apoyamos o salimos en defensa de los atacados una y otra vez. No me parece mal que respondan a las agresiones verbales, todo mi apoyo para ellos, porque lo hacen con arte y fina ironía según los casos y contundentemente en otros. ¡Ya está bien de ser los apedreados y pedir excusas! Estamos en Navidad y bueno será despertar el espíritu de fraternidad que todos llevamos dentro, por eso ni una contestación en estos días. En cualquier caso ¡Feliz Año Nuevo! a todos. Para el bloggerio madridista de la A a la Z sin excepción el deseo de un año extraordinario en lo deportivo y que todos nuestros deseos se cumplan. ¡Hasta el año que viene! ¡¡Hala Madrid!!
295 kavernni, ok, me rindo.
Culé, eso de que soy un madridista peligroso para los culés... Se agradece hombre, pero no creo que esté a la altura. No entiendo demasiado de fútbol. Me gusta y mucho, pero mis aportaciones irán probablemente más orientadas al lado social que a lo puramente deportivo. Me interesan las filias y fobias que genera y entender por qué nos llevan tanto las pasiones con un deporte que al final es darle patadas a un balón. Claro, que hay quien le da patadas y quien lo acaricia. Gran Zidane… Como en estas mis primeras entradas se puede decir que me estoy presentando en sociedad, mostraré un poco lo que hablaba, mis filias y mis fobias respecto a los jugadores (algunos) del Barsa: Valdés: no lo puedo ni ver, pero creo que es buenísimo el condenao, aunque canta la Traviata de cuando en vez (sí, buen tenor es también mi querido paisano Casillas). Puyol: creo que es muy majete y muy del Barsa y tal cosa me parece muy bien además. Porque presumiendo que es muy catalanista, no le veo de muchos aspavientos y eso se agradece en una rivalidad tan impregnada de política. Un buen tío y un portento de jugador. Lástima para los culés que su hermano Dimitro no se parezca un poco más a él… Piqué: éste no me cae bien. Es lo que hablaba de los aspavientos, pero al revés. Se puede ser del Barsa, se puede ser catalán, se puede ser nacionalista. Pero a mí no me gusta que se mezclen unas cosas y otras. Eso sí, a mí no me la dais, ¡es el jo.dido hijo de Beckenbauer! (sigue)
Alves: ¡qué decir del máximo exponente del método Strasberg del Actors Studio después de Marlon Brando! ¿Es que de verdad no le da vergüenza verse en la tele? Yo es que es hacerle una falta y pongo Telecinco porque, en serio, siento vergüenza ajena. Aquí le podéis ver cuando era pequeño. Xavi: sufre lo que llamo yo el “Síndrome de Garbajosa” y es que tiene permanentemente cara de haberse levantado de la siesta. Todo lo bueno que se diga de él es poco. Un crack que probablemente perdurará en la memoria colectiva mucho tiempo. Iniesta: ¿Éste es un actor secundario de la saga “Crepúsculo”, no? Uffff, es la leche merengada, vamos. El blanco de todos los elogios, Deja pálido a cualquiera que juegue en su puesto. Buenísimo el tío. Pese a lo que diga Culé, no vino al Madrid porque llevando esa camiseta lo iban a confundir con las líneas del campo, pero cuando Floren le dijo que le pondrían un chaleco reflectante, se lo pensó. Ibra: me da cosica este hombre; no sé por qué pero no me fío de él. Vamos, que no me quedaría a esperar al autobús por la noche yo sólo con él. En lo deportivo, pensé que no iba a comerse un rosco y me ha dado en todos los morros. Con lo bicharraco que es y qué agilidad... Messi: tiene pinta de ser muy buen chaval. Es desenfadado, va a lo suyo. Quizás demasiado a lo suyo y eso puede traer problemas a los culés a la larga. Ya veremos… Como jugador me parece de lo mejor que he visto, pero claro, ahora tengo la duda de si será de verdad tan bueno o es que los jugadores de los que se rodea son los que le hacen tan bueno. Porque no me explico el bajo rendimiento que, según parece, tiene con Argentina. De momento ya está porque el resto me despiertan menos interés. Un saludo y feliz año a todos.
En otro rasgo de originalidad sin igual, que todos tengais un feliz 2.010..tanto los que escriben como los miles y miles de lurkers que siguen este genial blog.
cosrroes (206) Te extrañas de la solidaridad cule ? Vuelve a leerte por favor el post 160 del amigo erzuru (para mi el peor y mas desagradable desde que leo este blog) y lo entenderas. Todos vosotros riendo las gracias ? Pues nosotros tambien. Como dije ayer, espero que el año nuevo nos traiga mesura a todos. FELIZ AÑO A TODOS (sin excepcion) Saludos
oye que a mi la operación etoo-ibra me parece buena en cuanto a que el barca no quería a etoo y necesitaba un buen delantero pero eso no quita para critique que me parece un error,que me parece caro (igual que kaka y cristiano) y para que critique lo irreal del coste 0 de etoo, que critique las criticas que hubo desde Barcelona (no personalizo) por el fichaje de cristiano que cuando se fichó a Ibra,la operación se convirtió en muy buena,con imaginación y chorradas de ese estilo. por cierto yo mantengo que etoo es mejor que Ibra ,yo le hubiera subido el sueldo,le atas y tienes a un ganador en tu equipo,vanidoso????seguro pero que da caña a sus compañeros para ser los mejores porque etoo es sospechoso de muchas cosas pero de no currar y darlo todo por el Barca no y con Ibra no sabias lo que iba a pasar porque poco conflictivo no es precisamente.
Holaaa