pole

Podio?

'B) Que el madrid en esos años no jugaba un pimiento' Bueno, Kavernni, esa premisa es cosustancial al Madrid porque el Madrid nunca ha jugado bien. O sea que aplicando tu lógica habría que considerar que todo su palmarés obedece a corruptelas. Bueno, no te creas que esa teoría no tiene sus adeptos: el Madrid jamás acumuló un mérito propio. Quintus, Valdano recomendó a Queiroz y se fue al año siguiente. La maravillosa secuencia que arranca con Camacho y culmina con Caro ya no fue cosa suya (bueno, no estoy seguro de si tuvo algo que ver con que se recurriera al murciano). Después sí ha recomendado a Pellegrini.

'Otra cosa sería, por supuesto, que a Raúl le dieran la ocasión de defenderse sobre el campo...' Bueno, creo que Raúl ha defendido la Roja en 102 ocasiones. Seguro que podría volver de hacer méritos para ello, aunque siendo realistas parece complicado: habrá como veinte delanteros mejores que él en la actualidad, no pega ni con cola en el muy consolidado entramado de juego de la Selección y, ay, uno tiene la impresión de que se le va a poner cara la titularidad en su actual club. Por otro lado, siempre será bueno para un equipo que se batan récords. Ojalá nos saliera ahora un chaval que barriera los de Raúl en Europa, tanto a nivel colectivo como individual. En esto estoy con Dedalus respecto a la conveniencia de ir a muerte con Canales. Con el prometedor Sarabia ya vemos que no podrá ser.

quinto??

Veinte delanteros españoles, quise decir. Se me olvidó el elogio, uno más, al formidable trabajo que está haciendo Queiroz con Portugal. Ya no es que Cristiano haya pasado desapercibido en el Mundial, es que ya tiene papeletas para perderse la Euro 2012. Mejor sería: un rival menos.

Sobre el gol 44 sería justo reconocer que también ha existido afán porque no llegue. Y un comportamiento muy poco elegante para con David Villa, particularmente con esa penosa cantinela de 'el 7 de España'.

JJ Santos, cuyas habilidades para narrar un partido deberían estudiarse en la Facultad, nos abrió los ojos ayer. Lo importante no era meter muchos goles como había pedido Del Bosque. Lo realmente importante, lo esencial en el día de ayer, era que Villa alcanzara a Raúl. ¿Y qué tendría que ver Raúl en el partido de ayer? Pues eso, que de donde no hay no se puede sacar.

puntos?? Alguien me puede decir el porcentaje de goles/partido de los dos? Lo digo por lo que apunta percival en sus comentarios... Ni hay que ser injustos con Raúl, ni tampoco con Villa.

I_t_m, será favorable a Villa, pero es que Raúl ha jugado de media punta, no de delantero centro, a mi me molesta un poco que se centre las bondades de Raúl en sus goles, Raúl ha sido mucho más, y dentro de eso encima hacía goles, pues como F Hierro un dentral o centrocampista en la selección que tenía pase, cortaba, imponía y además hacía un numero significativo de goles.

Buenos dias Ignominia de JJ Santos en sus retransmisiones deportivas.

Quintus aportando nuevos terminos al Juanmañol dentral.

Inexplicable lo del responsable de los fichajes del Shalke. Los dos fichajes mas caros de su historia (Jurado y Huntelaar) dificilmente podran coincidir en el campo a la vez con Raul... Con estos y el Benfica se hacen unos negocios que sanean las cuentas del futbol español

Chu4che. Discrepo de varias cosas. Ni a Capello, ni a ningún entrenador lo ha echado la prensa. Puede crear un estado de opinión, pero jamás lo va a echar. Eso sólo lo puede hacer el presidente. Igual que a este, sólo lo pueden echar los socios. La prensa no es objetiva?. Pues claro, ni tú, ni yo. Sí este blog tuviera una difusión mundial y tus comentarios crearan opinión entre los aficionados, ¿ dejarías de opinar por eso, cambiarías tu forma de pensar?, ¿ deberíamos hacerlo los demás?. A los periodistas les pagan por opinar, luego que cada cual saque sus conclusiones. ¿ o es que sólo nosotros somos inteligentes y los demás son débiles mentales?. La objetividad y la imparcialidad no existen. Ni en prensa ni en nosotros. También de Iago. ¿ Por qué prohibir que hablen de uno?. ¡¡ Qué manía con prohibir !!!. Me pone de los nervios, es tratar a los ciudadanos de oligofrénicos. Que somos adultos y responsables de nuestros actos. Basta ya de prohibir. Me suena a políticos autoritarios y paternalistas. Pobrecitos los ciudadanos, que no hagan esto o aquello, porque son tontos o no saben controlarse o les influye mucho o les anula la voluntad. Por favor, no caigamos en esas tentaciones. En cuanto a lo del trivote Chu4, era un poco en broma, aunque creo que en determinados partidos o momentos, puede ser una fórmula valida también. Está comprobado que en las dos últimas ligas ganadas, Calderón, compró a Ronaldinho, Deco, Valdés, y a casi la totalidad de porteros de primera para que el Madrid pudiera ganarlas. Cómo en la mayoría de ligas que ha ganado el Madrid. Real Madrid, malo, Kk, corruto, tramposo. Hombre, ya

Un dentral, juanmañol puro.

Zvi comes back! Y sabbath! Básicamente de acuerdo con lo que comentan el profesor Dedalus, sjou y Azulón. Imposible entrar en detalles, ahora he de salir a comprar un pez espada y un buen pan. Las nimiedades, lo verdadero. (...) ¡Acabo de ser objetivo, sjou! Ro-palo, no sé de qué video me hablas. Me limité a copiar un comentario que lleva tu firma publicado inmediatamente después de ganar la Copa del Mundo y ahora no tengo tiempo para buscar. La noche que Casillas levantó el anhelado recopón me pasé por aquí, leí un puñaíco de comentarios (al azar) y me llamó la atención tu post, nada más. Haz memoria, inténtalo al menos, ¿acaso después de que el barsa levantara la orejuda en Roma no se armó la marimorena en Barcelona? ¿Te apresuraste tanto en denunciarlo?¿De verdad te has creído que en las celebraciones culés se monta el mismo pollo en la ciudad que cuando gana la selección? Sólo hay que leer habitualmente la prensa del régimen para ver con toda claridad que se arma el mismo pollo en la ciudad, sí. Me lo ha contado TV3 y La Noria del Chordi “cara en obras” González, y voy yo y me lo creo. Si te malinterpreté, mis disculpas. En cuanto a las banderas autonómicas puedo decirte y te digo que las respeto todas, aunque algunas me parece que ondean fuera de lugar, no sé. Mira, son muchos años recibiendo la consigna de que una bandera representa a los auténticos demócratas (la catalana) y otra a los despreciables mesetarios que nos expolian (la española). Esa infamia. Para terminarlo de arreglar, la que se impone en la actualidad es la independentista, la misma que abraza tu amigo el felón/gorrón, con lo cual he decidido que hoy sábado cuelgue de mi balcón la bandera de Serbia. ¡Viva la Madre Serbia! Saludos y gracias. PD.- No te sulfures por lo que escriba el bueno de Quintus o el de más allá. Disfruta intensamente de cada momento, ropalo. No olvides que la vida y la muerte son lesbianas. Saludos y gracias otra vez.

Percival 3, esa es la doctrina de otros, no la mia porque yo si que he visto jugar al Madrid estupendamente y siendo merecedor de otros muchos títulos. Yo me circunscribo a dos títulos concretos en dos años de mal juego del Real Masdrid, -dicho por madridistas, no (solo) por el Sport- y con un presidente corrupto -dicho por el 2º periodico más madridista despues del ABC_, si quieres extender mis sospechas -posiblemente paranoicas- a otros años... tu mismo, me recuerda a esos casos judiciales en que se obliga a una parte a entregar documentación sobre un asunto y responden con millones y millones de folios para tratar de ocultar determinada cosas. Y sigo, A raúl no se lñe dejo defenderse en el campo por esos los tontos macoutes montaron campañas brutales contra Luis l

Quintus, ya lo tengo claro. A nuestro RM le falta que Valdagoras nos busque un lateral kurdo y un dentral.

Un poco de música para el sabado que estais adormecidos. http://www.youtube.com/watch?v=ppHRC3ucD3w&feature=related

La búsqueda de dentrales siempre la puede subcontratar con el imserso.

Yo, no creo que la gente huyera de Torres. Es simplemente un paquete y además salía de una lesión. ¿ No teníamos más delanteros?,¿ tenía que jugar por decreto?, ¿ por qué se empecinó del Bosque en que jugara?. A saber... Los resultados están a la vista, jugar el mundial no le hizo ningún bien a Fernando " grandes esperanzas" Torres. Ayer marcó, claro,a un segunda B. Así cualquiera, y, lo mismo, si juega muchas clasificatorias más contra equipos como el de ayer o Luxemburgo o Andorra,pues quizás llega a los 100. Por esperar, que no quede. Eso sí, en las fases finales, los números son tozudos y muestran la realidad. !!! Que malo es ¡¡¡¡. Casi tanto como Butragueño de portavoz de lo que sea. ¡¡¡¡¡¡ Que elocuencia !!!! .

Si, Sjou, pero ese paquete marcó un gol para España en una final, algo que no consiguió la rutilante estrella del Shalke 04, ni siquiera con manifestaciones contra Luis, que supongo, entran del concepto de clase y señorio que caracterizan -entre otras cosas- al Real Madrid

Que recuerdos Txema. Debía tener 14 o 15 años cuando salió ese tema. Grabando temas de la radio. En la misma cinta lo mismo tenías Depeche Mode con AC/DC y Pino D´Angio. Y pelo, sobre todo mucho pelo. ( En la cabeza,no en el resto como ahora).

Txemafig un Madrid sin un buen par de dentrales no puede aspirar a nada.

ufff, demasiados recuerdos. Como rezabamos para que no hablaran mientras se copiaba la canción en la pletina. Quintus, el lateral kurdo y a ser posible que vaya Valdano de ojeador y no vuelva hasta que lo encuentre.

¿Un dentral es un central que muerde al contrario? ¿Hay que fichar a Mike Tyson? Ayer, en mi enésima diatriba contra el periodismo deportivo, se me resbalaron un par de cosas que a posteriori han iluminado Percival y Sjou. Desconozco qué hizo Segurola en las crónicas el año pasado porque había dejado de leerlo. Ahora, dado su inmenso cariño a Mou, ya me temo lo que va a hacer en la presente temporada. Y aunque intente ser objetivo, a mí me gustaría que el cronista del RM fuese un madridista. Un Juanma, por ejemplo, que las haría de recopetín. Eso sí, habría que instaurar clases de Juanmañol en todas las escuelas. Y mucha razón tiene también el presidente del club de fans de Torres, Sjou, cuando afirma que a los entrenadores los echan los presidentes, no los periodistas. Así pues, lo feo del tema es que a estos terroristas informativos que todos conocemos se les haga el más mínimo caso. Por más que influyan en la masa.

la que he armado con un comentario que no he redactado bien. estaba hablando de la prensa y lo que digo es que hace un buen trabajo cuando destapa lo de Calderón. mis disculpas eso si,esos mismos medios son los que después se arrodillan ante FP y hacen o dicen lo que más le conviene a este. de eso se podría pensar que FP maneja a los medios. y claro que al final quién echa a Capello es Calderón. si el problema siempre somos las personas,que somos influenciables. Como los programas del corazón,existen porque la gente los ve. al final el ambiente puede con la mayoría de las personas,hay pocos que se salven.Otros manejan ese ambiente a su favor. sjou claro que la objetividad total es imposible,no persigo eso,lo que digo es que todo un medio se pone a favor de tal o cual persona,o de un club y machaca a otro,creo que eso es lo peor de todo. uno debería de tener unos colaboradores lo más objetivos posibles,desde distintas posiciones y un editorial que de palos y elogios a quién se lo merezca,no solo a quién le tenga comprado o al enemigo de este. pero vamos,ya se que eso no va a cambiar,por eso solo me fío de los hechos.

Y no sirve repescar a Drenthe?? Drethe Dentral.

Kavernni. Qué tiene que ver una cosa con la otra?. Qué tiene que ver que un tipo meta un gol muy importante con los logros de Raúl?. He dicho algo sobre Raúl o el Real Madrid? No creo que para alabar o valorar a alguien se deba aludir a los otros. Sino simplemente juzgarlo por sus actos. Y la alusión al Real Madrid........... se escapa a mí comprensión. Supongo que debe ser un elemento indispensable en todas las salsas. Creo que mezclando tantos ingredientes lo único que se consigue es radicalizar posturas y ponerse a la defensiva.

Pues a mi Torres me sigue pareciendo un paquete con goles intrascendentes en partidos chichinabo (dedicado a cule1899 por la morfología, sintaxis y construcción arquitectónica de la frase y argumentación)

Ya me extrañaba chu4che, me había quedado a cuadros, Drenthe no sirve ni de dentral ni de lateral kurdo, me temo que ni siquiera va a servir de suplente del Hercules.

Todos influímos y somos influenciados. Además, consciente o inconscientemente,lo hacemos de forma voluntaria. Lo de la mayor objetividad posible está muy bien, pero es irreal. ( Sin querer ser impertinente,es como lo que dicen las mises, la paz en el mundo y todo eso....). Las cosas son como son,no como nos gustaría ( que a cada edad nos gustan de una manera) y lo mejor, creo,es saber como opina cada medio, periodísta,articulista,etc. y pensar, actuar en consecuencia. Como decían el otro día el Capitán y Percival unos optan por no leer según que medios porque saben que manipulan hacia un lado y otros pues prefieren leerlos y sabiendo su opinión extraer conclusiones. El objetivo prioritario de cualquier empresa/ser vivo/ente..... es la supervivencia. Olvidémonos del romanticismo.

En mi opinión, la estética de Depeche Mode siempre me pareció un poco "gay", aunque de vez en cuando se dejaban caer con un temazo. Prefiero a estos. Este tema es todo un clásico y el video clip me impresionó desde la primera vez que lo ví. http://www.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914&ob=av2n

por cierto jefe parece que le molesta que Villa vaya a superar a Raúl,es ley de vida,luego otro superará a Villa. si eso ocurre posiblemente sea porque hemos ganado más títulos a nivel de selección. ni Raúl es culpable de que España no ganase nada cuando él jugaba en la selección ni su ausencia nos ha hecho campeones. esto es un deporte de equipo y hemos tenido suerte de tener 23 jugadores de alto nivel en una misma generación de futbolistas. todo eso,unido con la suerte que nos fue esquiva en otras ocasiones. Raúl ha sido lo que ha sido,aunque otro le supere en goles,eso no cambiará.

Sobre el partido de Grecia: Grecia, a la que la prensa tanto subestima dándonos por equipo finalistas, tiene lo que se llama un equipazo, digno de ser considerado entre los favoritos para el título. Lo tiene todo, tiro exterior, solidez interior, jugadores válidos para ambas tareas. Sus únicas taras reales son la mala muñeca de Tschortsanitis, la blandura de Fotsis en el interior, el nivel inferior de Printezis y la falta de la chispa creativa para lograr que todo lo que tienen fructifique en un juego maravilloso. Afortunadamente para nosotros, este año no disponen de Papaloukas, un gran penetrador, aunque no sobresale como director de juego, aunque le sustituye Diamantidis, que no es en absoluto peor y añade la ventaja de su altura. Sería de esperar que en la defensa se intercambien base y escolta, con nuestro dos sobre Diamantidis y el base sobre su escolta, siempre que su escolta no sea un hombre igual de alto. El otro peligro evidente es Spanoulis, jugador con una mano muy buena, que parece no tener dificultades en meter triples muy lejanos o en posiciones incómodas, además de penetrador bueno, si no se me está mezclando con Papaloukas que es uno de los mejores penetradores que hay, un jugador al que no se le puede dejar solo en ningún momento, aunque sería peligroso afrontar sus bloqueos con cambio de marca, especialmente si el bloqueador fuera Bouroussis o Tschortsanitis.

Tudemial, no te niego lo de los Depeche, a mi tampoco me lo han parecido, pero creo que en los 80 la estética era bastante gay y los A-ha no parecen un dechado de virilidad que digamos.

kavernni: ¿mesetarios, un insulto? No, chico, no. Mesetarios describe a los que viven en la Meseta y no es ningún insulto. Eso sí, describe una visión, una manera de ver de las cosas, muy distinta a la que tenemos por aquí. Y por eso utilizo el término mesetarios. Y seguiré utilizándolo, por supuesto. Es como si a nosotros nos llaman mediterráneos, los del Nordeste, etc. Incluso los de provincias, que siempre me ha hecho bastante gracia. Si quieres ver insultos, pásate por el Blog B, donde está el insigne Azulón - Blog B, el que ahora va dando lecciones de señorío. (Aunque para ser justos, Azulón - Blog B era un simple visitante del blog. Sigo sin entender que hacía ahí. De hecho, recuerdo que, directamente, no profirió ni un solo insulto allí. Y con todo lo que se decía, tiene mérito ... la verdad). Para que mesetarios fuera un insulto, kavernni, se tiene que adjuntar un insulto, como hace de forma demagógica Capaldi - Blog B (siempre los liberales del Blog B) en su post 24 cuando habla de "despreciables mesetarios". Eso sí que sería un insulto. Quintus: el Madrid no tiene 9 Champions, el Madrid no tiene 9 orejudas ... y si consideras el torneo chichinabo inicial como la gran Champions actual, podría decirse que el Madrid tiene 9 Copas de Europa, lo que para mi quita un valor importantísimo a las 3 Champions del Madrid a todo color y en época contemporánea. Para mi, el Madrid tiene 6 Copas de Europa (los botijos) y 3 Champions (las orejudas). Y paa mi, sus 6 Copitas, principalmente las 5 iniciales ... pse ... de segundo nivel. Como Uruguay y sus mundiales iniciales. Ya os explicó Juanma en el Mundial que los Mundiales de los 50 (época botijos/Copitas) eran una cosa y los Mundiales actuales otra. Evidentemente ...

Tschortsanitis es uno de los jugadores que inspiran cierto miedo en el rival, por su enorme anchura y peso, un jugador muy difícil de mover en ataque y de frenar en defensa, sin embargo tiene dos problemas que pueden aprovecharse: poca muñeca y sólo 2,06 de altura, sin embargo, sólo Marc Gasol tiene las características físicas para ser un antídoto seguro, a Felipe le falta la misma altura y a Vázquez le falta peso; con Gasol en el banquillo la mejor marca contra Tsortsanitis sería, a mi juicio, la altura de Vázquez, además Fran es bastante rápido y podría aprovecharlo en ataque, siendo más efectivo que si se recurriera a Reyes. Para mí, es un peligro mayor Bouroussis, casi pagamos el subestimarle el año pasado, cuando por mantener marcado a Spanoulis se cambiaban marcas y se le dejaba con Rubio; este año no debería repetirse, su marca debería pegarse a él y no separarse de él en ningún momento, a menos que sí de verdad lo juro no hay más alternativa que hacer una ayuda, pero es más él quien podría recibir las ayudas. Además Bouroussis añade una cualidad que es la capacidad de lanzar de tres, aunque su porcentaje no pasa de mediocre, no debe ser olvidado. En el puesto de ala-pívot, Grecia tiene tres opciones: 1ª – Fotsis, un buen tirador, que en esa posición suele ser un problema peliagudo para España. Útil para alejar a la defensa de Bouroussis o Tschortsanitis para dejarles en un uno contra uno. Normalmente Garbajosa se utiliza para defender a este tipo de jugador, que no sería descabellado considerando que Fotsis no es un jugador especialmente duro en el interior; sin embargo, su falta de solidez la compensa con un gran espíritu de lucha y bien podría ser una opción mejor el ponerle a Claver, igual de alto, más rápido que Garbajosa y que en los pocos minutos que ha tenido ha mostrado que se desenvuelve muy bien en la posición.

2ª – Tsartsaris, un cuatro más al estilo de los noventa y tantos de los últimos años, un falso cuatro que en realidad sería un cinco, un jugador que no tira de fuera pero que es muy sólodo jugando por dentro, un jugador que requeriría la utilización de Reyes para marcarle, lo cual va bien con la consideración de que Tschortsanitis, que juega de cinco, es mejor marcado por Vázquez. 3ª – Printezis, que es un tres-cuatro, es probablemente el menos peligroso de todos, con menos peso, menos muñeca que Fotsis, sólo tiene la baza de la movilidad, pero con una defensa que funcione no debería suponer un gran problema. 4ª – Kaimakoglu, a quien no he visto nunca, está considerado como ala-pívot, con los datos de ACB.com se diría que es un jugador del estilo de Fotsis, con lo cual todo lo dicho para Antonios vale con él, sin embargo me da la impresión de ser bastante más rápido que Fotsis, con lo que creo que su mejor defensor sería definitiamente Claver. En los demás puestos tienen aparentemente menos peligro, pero nunca hay que subestimarlos, Zisis, Perperoglou y Calathes son jugadores que pueden no recibir el peso del juego, pero son capaces de aparecer si se les necesita. Creo que las claves son no cambiar en bloqueos, tener continuamente marcados a Spanioulis, Bouroussis y Diamantidis y que las ayudas para la defesa de Bouroussis (con Tschortsanitis no daría muchas ayudas, probablemente, dependiendo de cómo funcionen las primeras defensas) sean correctas. ¿Mi predicción?. Si cierta chorrada vuelve a cumplirse, nos pasan por encima la primera mitad y luego no se logra remontar lo suficiente. 65% gana Grecia, 35% gana España. De ellos: 40 Grecia por poco, 20 por diez, 5 por más de trece; 25 España por poco, 10 España holgadamente.

Por cierto, hoy me conecto al Mundial de Basket, una vez pasados los partidos chichinabos e instrascendentes de la fase de clasificación. (Cada vez me aburren más las fases previas de Mundiales y Eurocopas) Y leyendo los comentarios, tengo un deja vu con lo que pasó en la Eurocopa ... que se acabó ganando. Aunque esta vez ... sin Gasol y sin Calderón ... y con Ricky para los partidos importantes/trascendentes, tengo dudas que entonces no tenía. Veremos que pasa ...

Quintus Al menos A-ha lo disimulaban un poco más, de todas formas te vuelvo a repetir que me parecía un buen grupo, no precisamente de los de mi gusto, pero un buen grupo. Sobre la estética de los 80, estoy de acuerdo contigo. Hoy día Boy George, Alphaville, Spandau Ballet etc, seguramente serían catalogados como cantantes o grupos hechos para ese colectivo en especial. Lo que no hay duda es que había muchísima más calidad musical que en estos tiempos.

Debe ser el peso de los títulos de segundo nivel lo que decide a la FIFA a nombrar a un equipo como el mejor de un siglo, os recomiendo que os centreis en los títulos chichinabos, en los que sois especialistas, copa del rey, supercopas y cosas así, para que os podais quitar ese fuerte complejo que no os quita ni un año con seis títulos, nosotros, los de los equipos grandes nos seguiremos centrando en lo nuestro. Se te ha olvidado mencionar que las 6 Copas de Europa las ganamos gracias a Franco culé, que no se te olvide en el próximo comentario-complejo.

No sé Tudemial, sigo sin verles ese punto, me parecen que iban con su época. Por cierto el video que has colgado, a mi siempre me ha encantado, no creo que se haya hecho nada de nivel parecido después.

Ya sabes que a mi el blanco y negro y la historia me la rempampinflan, Quintus. A mi que el Madrid ganara las Copitas/Botijos gracias a Franco, Primo de Rivera, Espartero o Lluís Companys ... Copitas en blanco y negro y de hace 60 años. Y que tíos que ni las han visto ... estén todo el día hablando de ellas ... demuestra quienes son los verdaderos acomplejados :) Venga, para rememorar tus "años mozos", Quintus http://www.youtube.com/watch?v=UGPHZLQfhfI

Cule 1899, tu utilizas "mesetarios" como insulto como otros como el impresentable casanovas usa "gitano" y lo que tu llamas "forma diferente de ver las cosas" lo utilizó en el XIX una tal POmpei Gener ¿te suena? para decir que los castellanos eramos deficientes mentales por la altura de la meseta que provocba la mala oxigenación de nuestros pobres cerebros... En definitiva, culé cada vez te pareces más a lo que dicen de ti... y yo que pensaba que eras un madridista de-digamos- Algete, que entrabas con ese nik para desprestigiar a los verdaderos culés

Ay culé, se que tener un pasado tan triste y a la sombra de alguien tan grande impide comprender algunos conceptos, efectivamente, yo no vi ninguna de las 6 primeras Copas de Europa, pero el haberlas ganado forma parte de la tradición por la que mi padre se aficionó al club más grande y en consecuencia sus hijos le seguimos en tan acertado criterio y muestra de buen gusto. Además sirve para acomplejar al segundo equipo de España y a intimidar a los adversarios cuando se enfrentan contigo, el peso de la historia, como Brasil en los mundiales.

Cule1899 viendo el partido chichinabo de ayer contra liestentainen del norte tengo que decir que me parece un acierto el NO fichaje de Cesc por parte del FCB. Y tengo que reconocer que la gente se mata buscando al nuevo Zidane cuando lo tenemos en la selección y es de Fuentealbilla. Como me gusta Iniesta y que dominio del balón, parece que tiene un imán en las botas y que sea imposible robársela. Además añadiendo el trabajo defensivo y de recuperación que tiene.

Evidentemene, a todo nacionalista se la repanfinfla la historia; si no, no podría ser nacionalista.

Sobretodo si esa historia no le es favorable a si conveniencia.

He leido en el Heraldo de Aragón de refilón que se prepara una manifestación de aragoneses en Barcelona para reclamar los bienes de las iglesias expoliadas en la próxima visita papal. Follón a la vuelta de la esquina.

Cule1899, entonces, si las primeras 5 Copas de Europa del Madrid son de segundo nivel supongo que el Barcelona de entonces, que ni las ganó ni llegó a jugar la competición algunos años, debía de ser un equipo de segundo o de tercer nivel ¿no? Porque mira que no ganar una competición de segundo nivel, y a veces ni participar, no se, que le pase al Español, es normal, pero al gran Barça, es raro ¿no? Por cierto, lo de equipo de segundo o tercer nivel lo digo sin animo de ser despectivo, igual que tú con lo de mesetarios. Es sólo una deducción inevitable que viene de tus comentarios no despectivos (supongo) de lo que era la competición en los años 50 y el valor que tenía participar en ella o ganarla. En definitiva, que el Madrid siempre ha sido un equipo grande que ganaba las competiciones ya fueran de primer o de segundo nivel, y el Barcelona no fue grande hasta hace unos cuantos años que empezó a ganarlo todo, de hecho ni siquiera era mediano, era más bien pequeñito, que no podía ni ganar competiciones de segundo nivel. ¿Ves como el Madrid sí que se merece lo de mejor equipo del siglo XX? Un saludo.

ay izecson, ay que caló

¿Se está estableciendo la estética andrógina o la homosexualidad como elementos peyorativos a la hora de enjuiciar el pop-rock? Little Richard, David Bowie, Mick Jagger, Morrisey, Rob Halford, Bob Mould, Michael Stipe, Pet Shop Boys, Freddie Mercury, Stephen Merritt. Una lista interminable. Supongo que como Gil era un mafioso delincuente al Atleti tenemos que descontarle del palmarés el doblete del 96 y las dos copas anteriores. Ay el palmarés del Madrid, a alguno lo tendrá amargado hasta la tumba. A mí me la repampinfla la petanca y precisamente por ello no me paso la vida buscando a aficionados a la petanca para repetirles todos los días lo que opino sobre la petanca. Y nuevamente, lo de siempre: el hecho (el palmarés del Madrid) contra la opinión fanática o contra la realidad inventada. Es como decir que te la repampinfla el Mundial y España y luego venir todos los días del Mundial a expresar tu deseo de que cante Casillas para que nos echen.

Buenas a todos. Los records en todas las disciplinas están para superarlos, y, sin duda, Villa lo conseguirá en el próximo partido o al siguiente. Solo restará felicitarle y alegrarnos por otro gran futbolista de esta generación tan extraordinaria. Y seguramente mañana, o dentro de x años, aparecerá otro chaval que superará a Villa...es ley de vida en todas las competiciones. Lo verdaderamente importante es el beneficio que alcanza la selección nacional. Muchos tenéis razón con JJ Santos; ayer estuvo en plan más idiota de lo que es habitual en el personaje. No importaba para nada el gran juego de la Selección, sino que lo máximo era que Villa superase a Raúl. No resulta extraño, ya que tuve la oportunidad de ojear un libro que había escrito el JJ hace un tiempo (en uno de estos ratos ociosos que a veces se tienen en el Centro Comercial, ni siquiera recuerdo cual), y en este susodicho libro pone como un trapo a Raúl, y cierra filas con Luís Aragones, responsabilizando directamente al futbolista de todos los problemas de la selección, y acusándole abiertamente del supuesto "mal ambiente" dentro del grupo. Naturalmente, como buen revanchista (seguro que Raúl le hizo alguna "putada", como negarle una entrevista o alguna cosa similar), pues se limita a pasar la factura al cobro. Nada nuevo bajo el sol. Villa superará a Raúl, y se convertirá en una leyenda de la selección con todo merecimiento; y nuestro Raúl, pase lo que pase, tiene ya la "inmortalidad" ganada, tanto en el Madrid como en la Selección, pese a lo que muchos revanchistas puedan pretender intentando que se le olvide.

Hoy el Mediterráneo parece el Atlántico, por cierto.

10 Quintus Bueno Quint, también Villa juega mucho en la Roja apostado a la izquierda. La cuestión es que éste magnífico delantero ha coincidido con un grupo estupendo de jugadores, tanto a nivel de calidad como de competitividad. Y la vida futbolística de Raúl transitó entre el ocaso de la generación de los Caminero, Kiko, Hierro, Luis Enrique (el núcleo de ese grupo le cogió demasiado joven) y el nacimiento y consolidación del grupo actual (que le cogió demasiado acabado). Entre medio aquellos meses ilusionantes de Camacho, cuando ensambló a jugadores proscritos por Clemente (particularmente Fran y Valerón), le metimos nueve a Austria pero volvimos a desinflarnos en la gran competición. Poco más: en 2002 creo que no estuvimos a la altura, aun teniéndolo a huevo, y encima no nos faltó la proverbial mala fortuna: la lesión de Raúl y aquellas decisiones arbitrales.

Drenthe va a ser el jugador revelación de la liga 2010-2011.

yoyo 357 y balón de Oro el próximo año

Eso lo dejamos para el 2014. Lo digo tal como lo veo.

yoyo, como tengas las dotes predictorias de Miki "desaparecido por momentos" el mikingo andamos apañados. No quiero imaginarme las puñaladas de los cool´s por aqui andantes contra los merengues.

Drenthe Balón de Oro Trezeguet Bota de Oro Hércules,doblete

Total, que aquí hemos tenido que aguantar en los últimos años portadas de Marca y AS contándonos el enésimo record de Raúl, pero si Villa está a punto de igualar (y supongo que terminará batiendo holgadamente) el récord de Raúl en la selección resulta que hay que correr un tupido velo, so pena de ser considerado un 'obsesionado' o 'anti-Raúl'. Un poco alucinante, ¿no? Por cierto, Raúl pienso que se ha equivocado (espero equivocarme) iéndose a jugar en la Bundesliga. Debiera darse cuanta que a lo sumo está para un retiro dorado en la liga norteamericana.

kavernni45: ni utilizo el término de mesetarios como insulto, por mucho que tú digas, ni soy Casanovas, ni sé quién es Pompei Gener. No me achaques a mi conclusiones de tu incomprensión lectora o de tus prejuicios cuando lees. Supongo que cuando yo escribo algo, sabré mejor que tú el motivo y la finalidad por el que lo escribo. Quintus46: pues, venga ... otro botijo para que estés contento. Para que luego digan de mi :) http://www.youtube.com/watch?v=UarxLy3Ng3I Por cierto, si repito algún Botijo, perdóname. Es que veo siempre lo mismo. El tío del No-Do narrando, blanco y negro ... Cuesta diferenciar :) txemafig47: Cesc vendrá el año que viene. De hecho, el propio Wenger ya lo dió entender claramente el otro día. Y el megaultrachichinabo de ayer, ni lo vi. De la selección madriñola de los prevaricadores Hierro, Del Bosque y el médico lesionador a sabiendas ... no quiero saber nada hasta la Eurocopa. A los vendidos al Madrid ... que les dén. Forzar a Puyol (y que se lesionara) para jugar contra ese chiste de equipo de ayer ... no tiene nombre. turing51: bienvenido. El Barça, hasta hace relativamente poco, era un equipo que no había ganado Copitas de Europa, pero había ganado otras Copitas. 3 Copitas de Feria y 4 Recopitas, para mi competiciones similares porque los mismos equipos un año jugaban unas, un año jugaban otras, etc. Por poner un ejemplo, el Barça perdió una final de Recopa con el Manchester, final digna de la actual Champions. El Madrid tenía 6 Copitas y 2 UEFAS y el Barça tenía 3 Copitas de Feria y 4 Recopitas, competición que, por cierto, el Madrid nunca pudo ganar, perdiendo incluso 2 finales. Similar palmarés. 7 títulos europeos contra 8. (Evidentemente, no cuento chichinabos a un partido). A partir de aquí, a ver quién de los dos gana la 4ª orejuda. Pu.to Benquerença ... The New Age has arrived

Lástima de croatas precipitándose en el segundo cuarto, han dilapidado la ventaja que se llevaron tras el primero. Tenía en la mente escribir algo más, pero no recuerdo qué era. P.S. - Bitch Ovrebo, waaaah waaaah waaah :P

Por supuesto que mesetarios, como el anterior cavernarios, se emite con intención de ofender. Un mentiroso no tiene credibilidad, y evidentemente cualquiera puede salir con que llama hidepu a los demás pero es en broma. Tan creíble es la aclaración como la veracidad que se le da a la g.ilipollez de que Del Bosque convoca jugadores del Barcelona para lesionarles. Si no leo mal, aquí lo que se demanda es que los jugadores del Barça queden exentos de estos partidos menos comprometidos. O sea, se requiere un privilegio para el club. Pero luego lloran y se inventan conspiraciones porque uno de los suyos es suplente o no convocado en detrimento de un madridista. Entonces, cuando eso sucede, pues se hace alusión también al pedigrí madridista de nuestro excelente seleccionador. Es decir, que si convoca a Puyol es porque es un madridista que quiere hacerle daño al Barça y si no convoca a Valdés es porque es un madridista que discrimina a los del Barça. El victimismo de siempre. Como cuando el sujeto este, que viene a provocar y ofender, exige al dueño de la cosa que le proteja en cuanto le aplican su propia medicina. Y como el dueño de la cosa pasa de él, como pasaría de cualquier otra petición de este jaez, saca la brillante conclusión de que está compinchado con quienes dan réplica a las provocaciones e insultos. Es decir: "yo puedo insultar, pero no se debe permitir ni una afrenta a mi persona".

txemafi, lo veremos partido a partido, creo que no me equivocaré.

Por otro lado, la primera Copa de Europa del Barcelona se jugó con el mismo formato de las seis primeras Copas de Europa del Real Madrid. No veo que ningún barcelonista sustraiga esa Copa del palmarés de su equipo. Bueno, lo mismo alguno con poco cerebro como el que viene esparcer chorradas, mentiras e incongruencias por aquí.

Capaldi (16): Solo leyendote y ver que respetas todo tipo de simbolo o emblema, es mas que suficiente para mi. La educacion se tiene, no se gana (tu bien lo sabes !!) Muchas gracias y saludos

A ropalo o tapalo que viene ya el invierno. No se nos resfrie este cool que tenemos que darle mucha caña esta temporada. jejejejejejeeje. Si sois la alegria de la huerta los cool´s tan desmedidos por dos añitos decentes en más de 100

Decentes sólo jugando al fútbol.

¿Para cuando una segunda división de Selecciones? ¿Como es posible que en el hipermegaultra profesionalizado futbol, haya que perder el tiempo de la manera más absurda posible con los Lichichi, Andorra, Luxemburgos...? Con lo superapretados que están los calendarios, el supernivel al que han que trabajar los jugadores, tener que estar jugando con estas selecciones basura. En el baloncesto, en balonmano, lo tienen esto solucionado: no juegan todos contra todos, sino hay torneos de clasificación por niveles. Al fin y al cabo, los Lichichi tendrían un auténtico objetivo, jugar con similares para ganarse jugar con los buenos. De locos...

No soy yo muy amigo de entrar en polémicas estériles y no estoy juzgando con la palabra mente alguna, pero, de ser cierto que la historia empieza cuando a alguno le viene bien hoy, debemos concluir que lo que os pongo a continuación es fruto de la manipulación de la NASA. http://www.youtube.com/watch?v=QMe3uoUbhkA

Por supuesto, todo el mundo en Can Barça sabe que forma parte de una conspiración mundial. ________ Cuando uno reconoce decenas de veces que entra al blog para provocar, no puede esperar que le creamos ciando dice que mesetario no es peyorativo.

Buenas... que hora es?... buenas tardes txemafig, utilizo tu enlace DM mañanero para despertarme yo ahora... he tratado de ver la serie The Prisioner (6 episodios que, decian, iba a cambiar el cpto de Ciencia Ficcion), y que hegado al 2 y medio Joer, era, es que aun debe seguir en Canal + 2 , infumable Vaya sabado que llevo!!! Ahora y siempre Depeche Mode Aquí va mi enlace, de, para mi, una de sus mejores canciosnes y en un lugar que me trae muy buenos recuerdos… http://www.youtube.com/watch?v=v2lwuZctdMM Salu2

"y que hegado" = y he llegado "canciosnes" = canciones que le gustan a cosrroes ::))

Vaya pifia defensiva de los croatas. Tampoco me ha gustado esa falta con 21 segundos para el final, debieron haber defendido. Muy listo el servio tirando el último libre a fallar, pero ¿no estaba prohibido? ¿no debería estarlo siempre o nunca? Qué cerca ha estado Croacia, cachis.

cocoom,etc... ya acabé la serie de los Pilares de la Tierra. la verdad es que está muy bien hecha,buenos personajes,la historia es la del libro,es corta,8 capítulos. A mi me ha gustado. La escena final esta chulísima

tenemos rival si pasamos SERBIA

Que también mala pata la de Kus, mira que torcerse el tobillo en la última defensa y caerse encima del servio, haciendo una falta que debía haberse evitado...

rojo,el tirar a fallar es válido mientras que el balón toque aro o eso tengo entendido

No está prohibido. Si el balón toca el aro, es válido; exactamente igual que si se tira el tiro libre a meterlo pero se falla. No he podido ver el partido, pero me sorprende que Croacia haya perdido sólo de 1 y al final del todo. Caso de ganar a Grecia, nos toca el rival más difícil de los dos, porque a pesar del resultado de hoy, creo que Serbia está un par de escalones por encima de Croacia.

Añado: Si el balón no toca el aro, es banda para el equipo que defiende.

Artículo 43.2.3: 43.2.3 El lanzador de los tiros libres: • Ocupará una posición detrás de la línea de tiros libres y dentro del semicírculo. • Podrá utilizar cualquier método para efectuar el tiro libre pero deberá conseguir que el balón entre en la canasta por su parte superior o que toque el aro. • Soltará el balón antes de cinco (5) segundos desde que el árbitro ponga el balón a su disposición. • No pisará la línea de tiros libres ni entrará en la zona restringida hasta que el balón haya entrado en la canasta o haya tocado el aro. • No amagará el tiro libre. http://www.feb.es/documentos/archivo/pdf/arbitros/reglasoficialesFIBA2010.pdf Página 40

Gracias, wsmith, no había leído esa parte del reglamento y estaba aún con la canción de los comentaristas diciendo que tirar a fallar no está permitido.

txemagig (69): 2 de 100 ?? Ja,Ja,Ja. Que bien reinterpretais la historia cuando quereis. Ya sabes que la historia empieza a contar desde 1991 (creacion de la IFFHS). Empieza a contar y veras. Y desde luego, la caña os la seguiremos dando nosotros. No teneis nada que hacer, segundones !! Un saludo PD: wsmith (70): Y en basquet, balonmano, hockey, etc.. Vamos, lo que se dice un club espectacular, que es lo que somos.

Sin actualizar. El FC Inventores optó por no conquistar títulos prehistóricos. Prefería que fueran otros los que labraran la historia para, medio siglo después, burlarse de aquellos triunfos y contarla a su modo. Aguardaba su momento, los avances técnicos que permitieran disfrutar de su excelencia en plasma y tres dimensiones. Agazapado tras el palmarés a la espera de lo simulaban perseguir. Ahora que los televisores muestran la realidad, surgen de todos los colores estetas iluminados. "Si no gané aquellas copas es porque no quise".

Por fin una gran jugada de España, la del triple de Garbo. Ése es nuestro juego, hombre. Marc tiene que ser inteligente, porque se está zampando al morlaco de Tschorchianidis, pero tiene una falta. Hay que mejorar la defensa sobre Spanoulis y Diamantidis, porque nos pueden coser entre los dos.

Bueno, primer arreón griego, paradao con un triple de Mumbrú. Hay que mejorar la defensa.

Nooo, no se puede volver a cambiar marca con Bouroussis y el base, Rubio volvió a quedarse con él.

Bueno Osiris, ya se dijo a propósito de nuestras dos últimas ligas: las ganamos por Ronaldinho y porque el Barça estaba mal. Y lo mismo con la 7,8 y 9: fue porque nos lo permitió Gaspart. Y así con todo. Ta mañana.

Y seguimos con Scariolo en plan Homer Simpson: "titular... suplente... titular... suplente... titular suplente..."

Palmarés similar. Tendrá poquísima vergüenza. Ninguna diría yo.

Llull!!! A ver si por fin entra en el torneo, porque le necesitamos como el comer.

ropalo, de ilusión tambien podeis seguir viviendo. Se acaba el ciclo y sobre todo la falta de fondo de armario os va a marcar.

Claro que no pudo ganar nunca. De las pocas ocasiones que jugó -no creo que más de tres o cuatro- en dos llegó a la final. No jugó más porque habitualmente se clasificaba para la Copita de Europa, hábil sólo para campeones de sus respectivas ligas. Que haya que explicarlo.

Bueno, los suplentes de Homer hoy si están funcionando. 3 arriba al final del primer cuarto y recuperando el 11-17 de los griegos. Parcial de 11-2. Seguimos sin saber defender en la línea de tiros libres. En los 2 contra 1 por ahí se nos cuelan siempre. Parece que hoy movemos algo mejor el balón en ataque.

Jajaja, qué churro de palmeo de reyes, pero ha entrado. ¡Bien!. En principio no me ha gustado ver a Raúl en un lado de la zona, en vez de delante, aunque tal vez tenga sentido por cuanto los griegos han situado a Bourussis en el frontal, se pierde un poco de rebote y altura atrás. Puede ser discutible, sin embargo.

Grrr, se está dejando solo a Bouroussis un montón. ¡Gaaaaaah!

Si es que tenemos muchos problemas en los bloqueos y continuación. No los hemos parado durante todo el torneo. Afortunadamente, el entrenador griego se da cuenta y quita a Bourussis y saca al morlaco. Se agradece. Empieza vien Fran contra él. Buena noticia.

Uno de los problemas del ataque, causa de los pocos rebotes, es que se tira sin gente en posición de rebote. Hay que preocuparse de eso también, al fin y al cabo no se mete tanto, especialmente si se tira de tres.

El Barcelona es el décimo noveno equipo en lograr la Copa de Europa, el antepenúltimo en lograrlo. Antié, como dicen en mi pueblo. Pero hasta entonces, no hubo fútbol.

Joder, vien... A spetiembre Ricky sigue negado con el aro. Grrrr Bueno, puede ser un momento de romper el partido. Vamos, que sin Bourussis no las ven.

Vázquez debería dar un paso adelante para taponar o simplemente poner la mano delante de Zisis, al menos dos veces lo podía hacer sin peligro de dejar solo a alguien.

Nada, no conservamos una ventaja ni por equivocación.

Bueno, dos buenas acciones de Ricky. Lástima del triple sin sentido que se ha jugado. Grrr. Me tengo que ir. Veré lo demás en diferido...

Gran ayuda de Garbo. Segundo intento de romper el partido. Vamos

Uyy, lástima de contraataque perdido. Bueno, Spanoulis tiene tres puntos, Diamantidis se desespera porque no puede hacer algo que le pide el entrenador.

Por cierto, en mi #103, al menos una de las jugadas no era Vázquez, sino Gasol, que le había sustituido. Irrelevante, se trata del cinco debajo de la canasta dar un paso para taponar el tiro o amagar el tapón para que no se atreva a lanzar.

uy, las Copitas ... "es que jugaban contra campeones de sus respectivas ligas". Equipos y ligas que actualmente quedan eliminados entre la fase previa de la Champions y la 1ª fase de grupos. Los megacampeones de Polonia, Austria, Suiza, Islandia, Suecia, Dinamarca, etc. Ufff, que nivel ... Maribel ... Que megacampeones ... Venga, otro Botijo ... http://www.youtube.com/watch?v=FmXP8JysJQQ Je, comparar las actuales Champions con eso ...

Lo que tiene nivel, Maribel, es quejarse de un árbitro en un post de cada dos. O más. A mí me parece demasiado lloro para la New Age. Y mira que hay madridistas llorones. Pero creo que la frecuencia entre los coolés es mayor. Igual esa diferencia de carácter la han marcado esas seis copitas de chichinabo. Venga, te acompaño. Put.o Benquerença...

Osiris: 70-72. Te acuerdas ? Y este año, el sorpasso definitivo. Seguid viviendo del pasado que asi os luce el pelo. Txemafig: Que seria esto sin ilusion ? Un saludo

cule deja la linde

Grupo A-Sampdoria (Italia), Estrella Roja (Yugoslavia), Anderlecht (Bélgica), Panathinaikos (Grecia). Grupo B-Barcelona (Is not Spain), Sparta Praga (Checoslovaquia), Benfica (Portugal), Dinamo Kiev (URSS). Botijazos http://www.youtube.com/watch?v=_5XOnrm0KLA http://www.youtube.com/watch?v=Mmsb4zorO7k

Otra gran diferencia entre los segundones y el Real Madrid es la diferencia que damos en nuestros respectivos equipos a ciertos temas. El RM de Calderon ganando y nosotros criticando su gestión de mafioso. El FCB de Laporta ganando y todos callados mientras saqueaban las arcas de su club. Si eso es amor a unos colores que baje Dios y lo vea. Y luego pregunta pq es el club más grande del mundo y con mas señorío. No hay cochinillos. No hay aspersores. No hay apoyos políticos. No hay lloreras incontroladas. No hay acojonamiento Sabemos reconocer a un buen jugador aunque sea rival. Son tantas y tantas cosas además de los títulos.

Sí, ropalo, la niu eich del chichinabo. PD-Qué calidad más mala la de los videos anteriores. Los grabarían en Beta.

dedalus: es que lo de Benquerença fue algo más que un mal arbitraje. Leñe, y si hubiera sido otro año, aún ... pero, cullons, nos jodió el tic tac y la final del Barnabeu :) Pu.to Benquerença ... y mie.rda de lesión de Iniesta ropalo: un saludo. Ibra, que pena que te fuiste ... Que burro fue, collons. txemafig: ¿quieres otro Botijo? ... Joer, hoy ya he puesto dos. Otro día :) Por cierto, ¿se sabe algo de nuestra Ana Ivanovic? Esto no es lo mismo sin ella ... Y a Calderón lo echaron los 12 puntos de diferencia del Barça en la 3ª temporada. No llegó ni a Diciembre. The New Age has arrived.

Grrr, y venga a retroceder los pivotes cuando Zisis corre por el medio, dejándole el tiro cómodo a cuatro-cinco metros.

cule1899 #63 Pues según tu razonmiento, las Copas de Europa actuales valen lo mismo que la Copa de la Uefa, ¿no? Porque total, por ejemplo, el Valencia, Sevilla, At. Madrid, unos años juegan en una competición y otros años en otra. En definitiva, el Barcelona, siempre según tu razonamiento, ni siquiera supera al Valencia que tiene las mismas que el Barcelona. Lo dicho, un equipo mediocre, igual que las competiciones que gana. Por supuesto, igual que el Madrid (según tu razonamiento, repito), la diferencia es que el Madrid entre unas y otras competiciones mediocres, ha ganado unas cuantas más que el Barcelona. Pero oye, seguro que si le das más valor a unas y menos valor a otras, y quitas un poco de aquí y pones un poco de allí, igual encuentras la forma de colar tus argumentos (por llamarlos de alguna forma) y que cuele eso de lo que intentas convencernos. Porque lo de manejar los datos según te convenga, en eso si que sois unos maquinas los catalanes. Un saludo y gracias por la bienvenida.

Lo de Ricky es por algun bonus especial????

Estoy del italiano hasta las narices. Sigo sin entender por qué se echó a Aíto. Y mira que, al lado de compis como Rojo4 o Wsmith yo no tengo ni idea de baloncesto, pero tengo la sensación de que este pedazo de equipo, aparte de pecar de prepotencia, está mal entrenado. Yo creo recordar que antes se movían con más intensidad. También echo mucho de menos a Calde. Ricky no tiene la misma cabeza, ni Raúl el mismo talento. Cule, no me convences. Yo soy de los que dicen que primero les metemos cuatro a Corea y después hablamos de Al Ghandour. Pero como soy buen tipo, te sigo acompañando: Put.o Benquerença...

turing, cule1899 es como Gorbacho con el maquillaje del paro.

fiu, vaya cuarto. No lo tengo nada claro para el final. Dedalus, el problema de Aíto es que la ACB no permite que el seleccionador entrene un equipo, y Aíto no quería no poder entrenar más que dos o tres meses al año. ¡A ver cuando de una pugnetera vez quitan esa norma!. ¡Que vuelva Aíto! ¡Que vuelva Pepu! ¡Que venga Pascual!.

Se han dejado un montón de pasillos para penetraciones rivales en el cuarto anterior. Qué mal la zona, corriendo al tapón el jugador que no debe y dejando a alguien sólo para tiro cómodo, algo que ya pasó en el cuarto anterior y debería haberse solucionado, de hecho no debería haber sucedido más que una de las veces, alguno de esos fallos me ha parecido bastante básico.

esta justito el partido. Esperemos llegar a buen puerto.

una cosa que me ha gustado con 5:45, Reyes ha cogido rebote bajo canasta y ¡ha sabido sacarla para comenzar nueva jugada!, no se la ha jugado desde debajo con los griegos encima, que es una manera con la que normalmente ha solido desperdiciar muchos de sus rebotes de ataque.

QUE VIVA ESPAÑAAAAA Rudy y navarro all starssssssss

a cuartos de furgol de manos.

¡Síiiiiiiiiiiiii!!! Por un momento creí que la iban a pifiar, con ese triple regalado a Spanoulis y luego ese rebote concedido a Tschortsanitis seguido por el 2+1. La defensa todavía puede mejorar un punto, pero se nota que han aumentado su tensión competitiva.

ahora a por los Serbios

chu4che y Vázquez, chu4che, y Vázquez, que ha fallado esos dos tiros libres (¡¿pero es que no aprendemos, leñe?!) pero ha estado sensacional. Ahora Scariolo tiene que sentarse con los jugadores y trabajar con la zona 2-3, que no cometan tantos errores, los jugadores del frente deben saber qué tienen detrás y quién es el que debe cubrir al jugador con balón.

si rojo vazquez también pero los que han roto el partido al final han sido Rudy y Navarro,han metido de todo

hombre y a Scariolo también la zona ha matado a los griegos

Hombre, eso no hacía falta decirlo, si te digo que hay que añadir a Vázquez es porque al habernos mantenido arriba antes de final es más fácil que se le olvide, así que para beneficio de los que no lo han visto, como dirían los anglosajones, lo digo, no porque crea que tú no te hayas dado cuenta, lo hayas olvidado o cosa por el estilo :).

turing: la Champions es la antigua Copa de Europa + la antigua Copa de la UEFA. Por eso es más que la antigua Copita de Europa y la antigua UEFA. Por eso es tan difícil ganarla. De todas maneras, yo ... el blanco y negro ... me importa poco. Es para chinchar a los acomplejados matrixdistas :) dedalus: hombre, Corea no es el Inter ... Si el arbitraje hubiera sido contra el Dinamo de Kiev, aún. Pu.to Benquerença Rojo4: qué partidazo de Ricky, ¿verdad? :):) Menos mal del cambio del sobrevalorado Ricky por Raul ... que le ha dado la vuelta al partido en el tercer cuarto. Qué incapacidad tiene Ricky para jugar momentos decisivos ... y, sobre todo, momentos decisivos ajustados. No acabo de verlos bien. Si Navarro y Rudy tienen el día (lo han tenido en el último cuarto, el trascendente ... por cierto), no hay problemas. Pero todo esto de Reyes (quién te ha visto y quién te ve), Garbajosa (un triple de tanto en tano y punto) y, sobre todo, el hermano malo de Gasol ... no me acaba de gustar. A ver con Serbia ... Calderón ... cómo se te echa en falta. Contigo hoy se gana de 20.

creo que todos han aportado algo en algún momento,pero esos 3 serían los destacados,si. Felipe también ha estado bien,varios rebotes,palmeos,etc... eso si,yo tenía a los pivots horas y horas tirando tiros libres

Hombre... la zona era una solución bastante obvia, y tuvo errores un tanto gordillos; claro que una zona no es algo que tenga muchos secretos y que los jugadores deberían saber llevar a cabo, sin que el entrenador tenga que hacer mucho más que ponerles a practicarla en los entrenamientos con pequeñas instrucciones para adaptarse a las necesidades particulares, con lo que no me inclino por echarle la culpa, o un gran peso, por esos errores en la zona, pero tal vez debería haberlos solucionado al final del tercer cuarto, y no lo ha hecho, aunque es cierto que los errores han sido menos frecuentes, de menor magnitud y que no han sido aprovechados.

Cule (perdona las confianzas), lo dicho, el caso es sacarse argumentos de la manga. Si lo gana el Barcelona, es una gran competición, difícil y complicada. Si la gana el Madrid, es una competicioncilla. Lo que tú digas. Y claro que te da igual el blanco y negro, el Barcelona no se comía un colín, y se ve que a ti sólo te interesa la parte que te conviene. Por cierto, ¿conoces la fábula de la z.orra y las uvas? Pues eso. Un saludo

Ya os decía yo que me daba más miedo Rusia que Gracia... Bueno, voy a ver la segunda parte qeu para eso la he grabado. Por lo que he oído en el coche por la radio, el comienzo de tercer cuarto ha sido glorioso, again... Bueno, contra Serbia no lo tengo pero que nada claro, aunque parece que hoy hemos mejorado bastante, sobre todo la aportación del banquillo.

no se porque seguís respondiendo a culé

chu4che #139: lo que yo no entiendo es que sean los merengues los que se piquen y no los culés. wsmith, con Rusia hubiéramos ganado con más facilidad

Estimado Capaldi, nos han mencionado a los dos en un mismo post. No dirigido a nosotros sino a un tercero, que mira tú hay que tener poca clase para ello. Sin embargo no sabes la ilusión que me ha hecho. El interfecto es Cule 1899 (Antiespañol A – Ignaro B – Torticero C). Te aclaro aunque lo sabes, que Antiespañol, Ignaro y Torticero no son insultos, sino cualidades objetivas que adornan su Nick. Como persona no lo sé y no lo voy a averiguar, porque tengo por sabido que los mediocres molestan más que aportan, y sospecho que debe haber mucho de lo primero y nada de lo segundo. Algunos, entre sellado y sellado de cartillas de ahorro a los jubilados payeses, deben tener disponible mucho tiempo libre. Y al contemplar el vuelo de una mosca se les ilumina alguna idea. Y zas!, descubren que los libros impresos tienen hojas, hojas que no se atreven a leer por temor a que se desgasten. Como la ignorancia es atrevida, creen compartir con Erasmo la misma emoción que tuvo cuando visitó los talleres de Gutenberg, aunque no sepan ni quien es uno ni quien el otro. Da igual, semejante trance les lleva a proclamarse filósofos y parientes lejanos de Mises, cuando no expedidores de certificados de conducta de menos valor que los de Benedicto XIII en Peñíscola. Por lo que a mí respecta no voy a contestarle. Nunca. Ya nos lo pidió el anfitrión de este Blog, el Sr. Rodriguez, y tengo por costumbre hacer caso a quien me invita a su casa. Manías, ya ves. Además, como bien dice ese refrán castellano (qué grande es Castilla y su españolísima Meseta), no hay mayor desprecio que el no hacer aprecio. Obra como mejor estimes, como no podría ser de otra manera, que hagas lo que hagas, bien hecho estará. Un abrazo,

Pues tienes razón, chu4che. Que digo yo que para el gol 228 a lo mejor hay que esperar un poquillo más.

Es mejor no pasar por la página del eurobasket, ya están algunos griegos lloriqueando porque el arbitraje no ha caído de su lado, como cuando juegan rodeados por sus alvajismo. Casi contesto.

pues a mi las lágrimas de los griegos me recuerdan las de muchos cools el dia del internazionale. Y encima quejandose de los arbitros. Ver para comparar.

joer sigo jo.dio del spinning de hoy,ha venido la monitora con mala hostia porque le habían robado la bici y la ha pagado con nosotros.

es jodi.do el spinnig aunque te pones en forma rapidito a poco que te apliques.

en la noria,Isabel San Sebastián. que mujer,que cojo.nes si hubiera más como ella este país estaría mucho mejor

chu4che, esa es del grupo de Espe, creo. Alguna que otra mas queda

139 chu4che, día 4 de Septiembre de 2010 a las 22:41 no se porque seguís respondiendo a culé 141 Azulon, día 4 de Septiembre de 2010 a las 22:51 Por lo que a mí respecta no voy a contestarle. Nunca. Ya nos lo pidió el anfitrión de este Blog, el Sr. Rodriguez, y tengo por costumbre hacer caso a quien me invita a su casa. 142 Osiris, día 4 de Septiembre de 2010 a las 22:52 Pues tienes razón, chu4che. ------------------------------------------------ Uy, que liberaleeees. Los sectarios del Blog B y sus amigos liberales ... Otra vez pidiendo política de apartheid conmigo. Jejejeje. Por cierto, Azulon - Blog B. Dos cosas: A - Si no se contesta, no se contesta, hombre. Eso de contestar diciendo que no se contesta ... :) B - No mientas. Juanma nunca pidió que se dejara de hablar conmigo. Al menos hasta hoy. (Nunca se puede saber lo que va a ocurrir mañana). Dijo que él nunca se me dirigiría más, que no es lo mismo. Por cierto, cosa que ya no cumplió posteriormente :) turing: te contestaría otra vez ... pero hombre, como llevas poco tiempo, si hablas mucho conmigo, quedarás marcado por el Blog B & Friends, espejos de la libertad y la tolerancia, como alguien que habla demasiado con el nazi cule1899. Y tampoco es plan :):) Como no sé si sabes lo que es el Blog B. es esto: http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/el-sketch-del-martir-5529/ Del comentario 411 (pole) al 1136 (cuando los liberales son descubiertos). Antes del 411 es un post normal ... Después del 1136, son unos cuantos insultos y un burdo intento de justificarse. Léelo tú mismo ... Es un espectáculo

yo me he preguntado que como tienen tanta paciencia para seguir contestandote,no he dicho que no lo hagan. además me va a hablar a mi de liberal un nazi que echaría a todos los españolistas de Barcelona

cule1899 haciendo referencia a la epoca del blanco y negro del blog. Ver para creer.

Para Hegemón de todo corazón. http://www.youtube.com/watch?v=vQPnLqCtKUY http://www.youtube.com/watch?v=gtAdA5N8Fr0

Pamplina, que eres un pamplina.

osiris, y eso va dirigido a??

Cule1899: Sigues traumatizado por lo del tic-tac y la noche de los aspersores, lo sé. Tus argumentos para desprestigiar las primera 6 Copas de Europa del Madrid, hito histórico que difícilmente igualará jamás un equipo de fútbol, y menos el Barça, son de un ridículo que no tiene nombre. Te voy a refrescar la memoria, culé. En esas Copas de Europa que según tú son de segundo nivel, chichinabos intranscendentes, tu querido Barça las intentó ganar hasta x veces, con el siguiente patético resultado: 1959-60: El Barça elimina al Sofía, al Milán y al Wolwerhampton para caer en semifinales contra el Real Madrid (1-3 y 3-1 a favor del Madrid ambos). Para ser una Copa de chichinabo, mal comienzo... 1960-61: El Barça elimina al Madrid robándole los dos partidos de la eliminatoria, elimina al Hamburgo, y cae en la final frente al Benfica (3-2). Para ser de chichinabo, mucho esfuerzo pusisteis en ganarla, sin éxito. 1974-75: El Barça, tras eliminar al Feyenoord, entre otros, cae en semifinales frente al Leeds United. 1985-86: Barça elimina a Praga, Oporto, Juventus y Goteborg, para caer en la final con el Steaua por penalties. ¿Demasiados fracasos en una competición de chichinabo, no crees, culé?

"yo me he preguntado que como tienen tanta paciencia para seguir contestandote", Jajajaja. Claro ... te lo preguntas sólo a ti mismo ... escribiéndolo en un post "no se porque seguís respondiendo a culé". Mira, apóstol del apartheid. Al menos, luego no tenga la desfachatez de escribir "no he dicho que no lo hagan". A otro perro con ese hueso, chaval. Y tu justificación con la broma de los pericos (no es el primero que la hace)... más patética todavía.

Al aparthado, txema, que no llega ni a pamplina. Se quedó en pamplinoso.

Y si nadie quisiera responderte no sería muestra más de que nadie quiere hablar contigo, no vengas rpecisamente con segregaciones de las que eres adalid. No te digo que no te hagas la víctima porque genéticamente no puedes impedirlo.

Si alguien cree encontrar algún insulto en mis referencias a cule, que sepa que sólo irían dirigidos al propio, no hay ninguna generalización.

no he dicho que no lo hagan he dicho que no se porqué lo hacen pero vamos contigo es como hablar con una pared,así que paso de seguir perdiendo el tiempo

Bien, bien ... Osiris ... vas bien para ser perdonado definitivamente por Capaldi y volver a ser su súbdito. Sigue, sigue ... que vas bien :). Si quieres, me meto con los pericos (ahora ya puedo, ha pasado el año que dije), tú me respondes, me vuelvo a meter, tú me vuelves a responder ... y así ya serás aceptado definitivamente otra vez. ¿Vale? :)

Ni puñetera idea cule. Aquí el único rey eres tú.

txemafig (144): Solo por curiosidad ya que creo que no estabas por estos lares en esa (s) epoca (s); Lloraste el dia del Olympique, o el de Anfield o el de Turin o en tantos otros ? Un saludo y buenas noches

Quintus, txemafig ... ya os responderé mañana. Ahora me apetece acabar con un poco de lucha libre :) chu4che160: tú ultimo comentario ... "no he dicho que no lo hagan he dicho que no se porqué lo hacen" Opción A: ¿te lo estás diciendo a ti mismo en voz alta? Opción B: ¿va dirigido a mi? Opción C: la he cag.ado y a ver cómo me salgo de ésta, no tanto por cule1899, que me la suda lo que piense, sino por lo que piensen los demás. La C es la correcta.. Osiris159: no hace falta que aclares en el Blog que los insultos iban hacia mi. Todo el mundo sabe que eres un liberal de tomo y lomo ... que se mete sólo con los marcados por tus amiguitos del B (que nunca insultan y son un modelo de educación y respeto, como siempre dice Iago ... y con estas palabras). No hace falta que lo aclares ... hombre. Venga, te dejo que le sigas haciendo la rosca a Capaldi. Vas bien, vas bien ...

Uefita del 92 Grupo A-Sampdoria (Italia), Estrella Roja (Yugoslavia), Anderlecht (Bélgica), Panathinaikos (Grecia). Grupo B-Barcelona (Is not Spain), Sparta Praga (Checoslovaquia), Benfica (Portugal), Dinamo Kiev (URSS).

Eso, que ni puñetera idea. Es más que probable, si mi memoria no me falla, que precisamente fuera yo el primero en catarte y comenzar a responderte. Ni blog b, ni cule c, ni pericos. Tergiversador.

Pole!!!! y ya van la intemerata... toma, toma, toma!! miki "sano sanote, puro machote" el mikingo

cagoenlá, Juanma! con todo lo que yo te quiero, tengo que decirte dos cosas, una buena y otra mala. La buena, es que eres fiable (en el sentido de "mi madre es fiable"). Y la mala, es que no eres fiable (en el sentido, "esta máquina alemana es fiable"). Llevo analizando los tiempos en los que cuelgas tus hilos (concretamente, los últimos 73 hilos), y el siguiente tocaba hoy día 5 de septiembre a las 1:41am. Juanma: sigue tus propios patrones, si se me permite el consejo. Agur! Miki "patetric, has perdido otra gran oportunidad de recuperarte ganandome una apuesta sobre esta pole" el Mikingo

Cule1899: Debes quedarte sin argumentos cuando ni siquiera respondes a lo del tic-tac, a lo de los aspersores, y a lo del ridículo argumento de las copas de europa en blanco y negro, esas que el Barça intentó ganar sin éxito al menos en 1960, 1961, 1975 y 1986. Chichinabos intranscendentes, sin duda, pero que el Barça intentó ganar sin éxito. Hay muchos más equipos prestigiosos orgullosos de sus copas de chichinabo intranscendentes: el Benfica, el Inter, el Milán, el Partizan...pero claro es culé el que decide qué copas deben contabilizarse y cuáles no. ¡Cuántos complejos! Tic-tac...ya queda menos para otra gloriosa noche de aspersores en el Mou-Camp...

Aquí hay varios madridistas, no he visto a ninguno defender o validar el franquismo. Aquí viene un barcelonista e identifica a los franquistas con el Madrid y pluraliza con que participantes de este blof convalidan políticas represoras. Nadie en este bloff ha hecho tal cosa. Pero resulta que el interfecto sí que ha mencionado cosillas sobre la necesidad de purgar de su ciudad a la gente que no piensa como él. Y ahora viene con que era broma. No sé, acaso interpreta que todos los demás son tan tontos como él. El tipo insulta, desprecia, se jacta de que no tiene por qué respetar y al final de la cinta suelta que es en broma o que sus intenciones no son ofensivas. Ropalo, yo soy un admirador/envidioso del Barça actual, pero si lo que pretendes es venderme que ese gol de Maradona a Inglaterra no era fútbol, que la Francia de los ochenta no era fútbol o que la Quinta del Buitre no existió, pues va a ser que no. La grandeza de uno empieza por reconocer a los demás. Los españoles estamos felicísimos con nuestro mundial de fútbol, pero seríamos unos auténticos g.ilipollas si nos pusiéramos a presumir de que los mundiales que ganó Brasil son escoria por anticuados.

Bueno después de ver Zombieland y reirme bastante me piro a dormirla que mañana tengo que estudiar.

No es por nada, pero Osiris lleva iluminando estos lares desde bastante antes que la mayoría del llamado blog B escribiese su primer post. Así que hablar de lacayismo me parece fuera de tono y lugar. Y si dentro de unos meses algún madridista se queja de un arbitraje y le respondes tildándolo de quejica o similar, ¿también dirás que la coletilla de Put.o Benquerença era broma? Yo pregunto. Pero sigo apoyándote, claro: Put.o Benquerença...

Ale ... a dormir. De Copitas blanco y negro hablo mañana, cpsvcp. Ahora me he tomado alguna en color :) dedalus: con el gran dedalus no hay hora. Dos cositas: 1º - Osiris sabrá porque quiso convertirse en seguidor de Capaldi (lacayo no lo he dicho ...), pero hay dos pruebas irrefutables: A - Entra a hacerle la rosca a Capaldi, el creador del Blog B, una vez descubierto el Blog B. Por cierto, otro fue Ossip, al que ya anticipé que caería en el lado oscuro. Joer, aquí si que fui profético :) B - Su dúo pimpinela con Capaldi (perdóname, Capaldi ... por favor, por favoooor me has traicionado, Osiris ... no te quiero perdonaaaar), tanto en el Blog B (ya abierto a todos los públicos) como en el A ... es conocido por todos. Y eso son hechos, dedalus. Probablemente no lo hayas leído, pero son hechos. Y eso no tiene nada que ver con el tiempo que lleva uno en el blog. Si Osiris mirara hacia otro lado con lo que yo digo, aún ... pero encima que me venga dando lecciones ... vamos, hombre. 2º - Hombre, ¿hablamos de Ovrebo? Y encima Ovrebo pitaba al Barça también. Y todo el madridismo en pleno ... supurando por un arbitraje ... que no era del Madrid. Joer ... estoy que me caigo. Más réplicas mañana ... Además, no te quejes hombre. Que así Capaldi y Osiris volverán a estar unidos y vivirán felices :) Siempre serás mi ídolo, dedalus :) Por cierto, hay nueva gente en el blog madridista muy chachi.

Hombre cule, agradezco la preocupación, pero no hace falta. De hecho, ya hice mis primeros pinitos en este blog hace bastante tiempo, así que no soy tan nuevo. Me vas a perdonar que no me lea todos los comentarios que me indicas, muy largo, pero creo que me hago una idea. Y la verdad, es que no entiendo lo que me quieres decir con lo que me muestras. Si no me equivoco, tú entras aquí con ganas de bronca y de provocar (cosa que encuentro muy respetable), y obtienes la respuesta obvia cuando uno va con esa intención (respuesta que me parece igual de respetable). Lo que no vale es pegarle patadas al perro y luego quejarte al dueño porque te ha mordido. Te quejas de que te insultan, pero tú también lo haces, tal vez de forma más sutil (esto es opinable), pero lo haces igual. Y no me confundas liberal con pusilanime ni con pacifista ni con yo-me-lo-trago-todo-con-una-sonrisa. A todos, incluidos los liberales, se les inflan las pelotas. Lo que no me parece que sea jugar limpio es que tú vayas con ánimo de inflar pelotas y luego digas que son menos liberales porque se les inflan. Otra cosa de la que me he dado cuenta es de que hay bastante gente que no quiere hablar contigo. Igual deberías pensar que el problema es tuyo y no de ellos, cuestión de parsimonia, más que nada. Es como ese chiste del que va en sentido contrario por la autovía... ¿lo conoces? Pero bueno, tú contéstame sin miedo hombre. El único problema es que no has establecido las reglas ANTES de jugar y te da por cambiarlas en mitad de la partida. Tendrías que haber empezado por decir cuáles eran las competiciones importantes, y desde cuándo lo son. Y ya de paso tendrías que haber explícado por qué haces esa clasificación. De esta forma, igual es más fácil hacernos comulgar con lo que, por ahora, son ruedas de molino. Un saludo.

Ay, Cule, que por la boca muere el pez... Hombre, ¿hablamos de Ovrebo? Y encima Ovrebo pitaba al Barça también. Y todo el madridismo en pleno ... supurando por un arbitraje ... que no era del Madrid. Yo, aunque a ti te choque, soy madridismo. Por lo que el pleno no sería tan pleno. Y no soy el único merengue al que ese partido le importaba una mierd.a. De lo de Capaldi y Osiris, efectivamente, no he leído nada. Pero, por lo que te he leído a ti, tengo la sensación de que han tenido un desencuentro y lo han arreglado. Se te da fenomenal buscar palabras pasadas: Si te animas, agradecería enterarme de toda esa polémica. Y ya sé que no has dicho la palabra "lacayo". También sé que presumes de dominar ciertos aspectos de la psicología, como el paralenguaje. No hace falta pronunciar una palabra para decirla, ¿no? Mañana dominguito me leo lo que me cuentes. Como siempre.

pole mañanera y tardía

Buenos días. Ropalo #163. Lo único que me he tenido ha sido la decepción pero claro, nada comparable a las actitudes blaugranas que ya se veían festejando la copa en la Cibeles (tic, tac, tic, tac). El día de la final de la copa de Europa contra el Milán el sobrado de Joan decía que el Milán debía fijarse en ellos y tal y tal y tal (al puro estilo Jesús Gil. Tú ya sabes que os pasó. Otra cosita. Si no recuerdo mal todavía tenéis cuatro equipos por encima en cuanto a copas de Europa. Milán, Ajax, Liverpool y Bayer. Cuatro equipos chichinabo según la teoría cool. Anda, deja de mirarte el ombligo, asume la realidad y seguir por el camino actual que igual lleva a que antes del fin de ciclo ganéis algo más. Este año complicado puesto que con cualquier inconveniente se queda el equipo en cuadro y la temporada es muy, pero que muy larga. Y recuérdame, que mi mente es difusa en este aspecto cuantas veces nos hemos quejado de la eliminación por culpa de un árbitro y seguimos llorando un año después?. Como bien se decía arriba, métele cinco a Corea y luego habla del árbitro. Eso no nos ha pasado nunca puesto que tenemos otros valores. No te los explicaré puesto que es como hacerle aprender matemáticas a culé1899 o a ti mismo y que salga la cuenta. Contando la historia segmentada y sesgada a propia conveniencia. Por cierto, donde están los largos post en contra de Laporta por el descalabro financiero con el club? Ves, otra diferencia pero… escucha querido muro de hormigón, ya sé que tú en el fondo me entiendes pero no me lo dirás jamás puesto que en estos temas es mejor esconder la cabeza como el avestruz. Pareces militante del PSOE que con tal de no reconocer los buenos años de este país con el gobierno del PP es capaz de cualquier cosa, incluso de aguantar al payaso que tenemos ahora por presidente.

Ropalo amigo te recuerdo por si se te olvidaron que teneis pendientes de explicarnos: - Tema Farras - Tema terrenos en barbecho - Tema contrato Ibra-Rahiola - Tema aspersores (mutis por la faces) - Tema seguimientos de directivos Pues no es larga la lista. Y los que me dejo en el tintero.

Hombre percival (170), no creia que se tuviera que puntualizar lo de 1991, pero contigo sera un placer. Sabes que lo de 1991 y lo de la IFHS es una coña que aprovechamos los cules para remarcar el hecho que los ultimos 20 años las cosas nos han ido francamente bien y nos han servido para recortar la desventaja historica que nos llevais. Y evidentemente lo de Maradona en Mexico, el Brasil de los 70, el Bayern, Ajax y Liverpool de los 70, es futbol y del bueno. Y se perfectamente que eres admirador del juego del Barça, pq asi lo has manifestado en varias ocasiones. Es la salsa del futbol y de este blog, percival. La rivalidad bien entendida. Y a mi, desde luego, me gustaria tener 9 Champions en vez de 3. Todo se andara !! Un saludo

El Carlin de hoy: Elefantes a la milanesa (I). “La vejez no es tan mala si uno considera la alternativa.” Maurice Chevalier, cantante francés Cuando los elefantes viejos saben que la vida se extingue, que se acerca el pitido final, tienen la delicadeza de alejarse de la manada y buscarse un lugar tranquilo para morir. Los futbolistas en decadencia no siempre exhiben la misma dignidad. Los casos de Cantona, que se retiró en la cima de su carrera con el Manchester United, y Zidane, que hizo lo mismo en el Madrid, son excepcionales. La regla es que los jugadores, incluso los ricos y famosos, intenten prolongar sus vidas profesionales más allá de lo que la naturaleza permite. No se dan cuenta, o no les importa, que su imagen sufra, que rocen el ridículo. Por unos euros más o porque su vanidad se opone a las ineluctables verdades de la mortalidad o por las dos cosas, ahí siguen, héroes convertidos demasiadas veces en payasos. Todos los años, durante el vodevil veraniego de los traspasos, se dan casos de este tipo. Beckham pasó de la intensa seriedad del United y el Madrid a un circo hollywoodense llamado Los Ángeles Galaxy. Roberto Carlos, tras una década de gloria en el Madrid, se extinguió en el Fenerbahçe. Rivaldo, que lo ganó prácticamente todo con Brasil y el Barcelona, ha acabado en el Bunyodkor de Uzbekistán, cuyos tiránicos dueños, por cierto, son socios y amigos del libertador catalán, Joan Laporta. Y Raúl, al Schalke: otro triste desenlace. El mito español está en el último tramo del otoño de su carrera, pero no lo quiere reconocer. Eligió la muerte lenta ante las hordas alemanas cuando podría haber optado por un honorable harakiri en casa. Como Zidane, que murió de pie, con la camiseta blanca puesta. Rivaldo y Beckham tuvieron más suerte que Roberto Carlos y Raúl. Ambos fueron acogidos durante un tiempo por aquella residencia de futbolistas ancianos, o pasados de rosca, conocida como Milan.

(II) Gracias a la filantropía de su dueño y presidente de Italia, Silvio Berlusconi, otro individuo incapaz de resignarse a las vicisitudes del tiempo, ahí también está Ronaldinho, crack reducido a rapero gordito. El último gesto del pecador Berlusconi, hace apenas una semana, le debe de haber asegurado un palco en el cielo. La caridad en estado puro firmó a Robinho, del Manchester City, por 18 millones de euros. El brasileño es la única persona en el planeta fútbol que sigue creyendo que un día de estos se le reconocerá por fin como el mejor jugador del mundo. En Brasil ofrece su mejor versión porque el fútbol lento y sosegado que se juega allá, como el de Uzbekistán y Turquía, está pensado para jugadores en declive. Pero Robinho, que no se rinde ante la evidencia de sus fracasos en el Madrid y el Manchester City, insiste en creer que todavía tiene futuro en una Liga seria europea pese a que su nuevo club es el nostálgico Milan, en el que acaba de recalar Ibrahimovic, pobre hombre. Casi tan triste el destino del sueco como el de Raúl. Tiene razón Ibra en criticar a Pep Guardiola, que le arruinó la vida hace un año cuando se le ocurrió que encajaría de maravilla en el Barcelona. No encajó para nada, cosa hoy tan obvia que sorprende que no lo haya previsto Guardiola, tan santificado él, tan intocable para los medios españoles, que resulta que el único malo de la película ahora es Ibra. Pero es el sueco el que sale perdiendo aquí. Bueno, el Barça ha hecho el peor negocio de su historia y de la historia del fútbol con Ibra, Eto’o y compañía, pero parece que nadie se da cuenta. Ibra sí se tiene que dar cuenta, y mucho, de que, si el Barça le hubiera dejado en paz, si le hubiera dejado en el Inter,podría haber ganado la Copa de Europa el curso pasado y haberse coronado por tercer año consecutivo como el mejor jugador de la Serie A.

Dedalus, una duda que me surge. Es posible que Mou esté esperando la vuelta de Pepe para que comparta centro del campo con Xavi Alonso. En Portugal creo que juega en esa posición y tiene un buen desplazamiento de balón en largo. Quedaria algo similar a: Casillas Lass-Ramos-Carvalho-Marcelo León-Alonso-Pepe-Di Maria Higuain-CR7 Quedando las bandas muy abiertas.

(y III) Si hubieran dejado a Ibra donde estaba, se habría evitado la grotesca circunstancia de tener que intentar hoy jugar al fútbol junto al gordo y el flaco, Ronaldinho y Robinho, en el museo milanés.

Yo me dejaría de copiarle ideas al bueno de Queiroz.

Supongo que para la IHF esa Casillas ya habrá adelantado a Buffon como mejor portero de la Historia.

perci. Ya sabes que entre portugueses anda el juego.

Ni puñetera idea, cule.

turing174: Hombre cule, agradezco la preocupación, pero no hace falta. De hecho, ya hice mis primeros pinitos en este blog hace bastante tiempo, así que no soy tan nuevo. OK. Pero como un día (tal día como ayer, por ejemplo) te dirán los liberales que no entienden como puedes hablar conmigo, pues creía que era mejor avisarte. :) Si no me equivoco, tú entras aquí con ganas de bronca y de provocar (cosa que encuentro muy respetable), y obtienes la respuesta obvia cuando uno va con esa intención (respuesta que me parece igual de respetable). Pues, más o menos, sería eso. Y con la gente liberal de verdad no sectaria, pues no hay ningún problema. Te quejas de que te insultan, y dale ... que no me quejo de que insulten. Qué manía con ello. Si me la repampinfla. Me he quejado que me insulten ... a escondidas en un blog cobarde y sectario (supongo que puedes ver la diferencia) y, sobore todo, me quejo de que esos elementos encima vayan luego de señores. ¿Capicce la diferencia? :):) pero tú también lo haces, tal vez de forma más sutil (esto es opinable), pero lo haces igual. No, chico, yo no insulto. Y como todo el mundo dice que lo hago igualmente, pues me estoy planteando por 1ª vez responder los insultos con insultos. Total, para ser acusado de insultador permanenente, al menos que tengáis razón en la acusación. Verías la diferencia si insultara realmente como los liberales. Lo estoy madurando ... Y no me confundas liberal con pusilanime ni con pacifista ni con yo-me-lo-trago-todo-con-una-sonrisa. Los de B & Friends tienen de liberales lo que yo de bailarina de ballet. Otra cosa de la que me he dado cuenta es de que hay bastante gente que no quiere hablar contigo. Sí, unos cuantos. Los grandes liberales del Blog. No me preocupa, la verdad. De hecho, nunca han hablado conmigo. Sólo saben ladrar, con lo que incluso es mejor que no se dirijan al menda. Así ... todos más tranquilos.

txemafig (178): Buenos dias ante todo. Dudo que os quejeis de alguna actuacion arbitral pq las ultimas eliminaciones europeas han sido lo suficientemente claras y diafanas, que no dan para mas. La nuestra, sin embargo, fue un escandalo mayusculo y asi hay que denunciarlo. De los temas que comentas, creo que en su dia, ya fueron suficientemente explicados: - Farras ??? - Aspersores: Una verguenza. Y varios lo dijimos esa misma noche. - Terrenos en barbecho: artimañas contables que te encuentras en cada esquina. - Contrato Raiola: Un escandalo !! - Laporta: Un vividor que ya es el mejor Presidente de la historia del Barça. Como le decia antes a percival, la rivalidad Barça-RM es la salsa del futbol y de este blog. Sin eso, el futbol seria un aburrimiento total. Saludos

175 Dedalus, día 5 de Septiembre de 2010 a las 04:23 Ay, Cule, que por la boca muere el pez... Hombre, ¿hablamos de Ovrebo? Y encima Ovrebo pitaba al Barça también. Y todo el madridismo en pleno ... supurando por un arbitraje ... que no era del Madrid. Yo, aunque a ti te choque, soy madridismo. Por lo que el pleno no sería tan pleno. Y no soy el único merengue al que ese partido le importaba una mierd.a. Bueeeeno, casi todo el madridismo. Sólo hace falta que te vayas al blog el día 6 de Mayo de 2009 y leas las entradas del madridismo (no todo :)) ... supurando ... y supurando ... por un partido que ellos ni jugaban. Sólo faltaría que yo no me pudiera quejar de un arbitraje prevaricador ... de mi equipo. Y dedalus ... ese arbitraje, principalmente en la segunda parte, fue un escándalo ... De lo de Capaldi y Osiris, efectivamente, no he leído nada. Pero, por lo que te he leído a ti, tengo la sensación de que han tenido un desencuentro y lo han arreglado. Se te da fenomenal buscar palabras pasadas: Si te animas, agradecería enterarme de toda esa polémica. Buff ... pues mira ... en este caso, me da pereza. Para empezar, todavía no tengo claro de porqué discutieron ... Sólo pude entender que uno de los motivos por los que discutieron era porque Capaldi le decía a Osiris que había sido muy tibio conmigo ... y Osiris le decía que siempre había estado de su parte, incluso cuando no tenía razón. Con lo de ayer, acabé de unirles :) Y ya sé que no has dicho la palabra "lacayo". También sé que presumes de dominar ciertos aspectos de la psicología, como el paralenguaje. No hace falta pronunciar una palabra para decirla, ¿no? Ya, pero lacayo es demasiado ofensivo. Súbdito me gustaría más, si acaso :) Mañana dominguito me leo lo que me cuentes. Como siempre Por cierto, turing. Aprovecho. Si algún día dedalus dejara de leerme, entonces sí que me preocuparía ... y mucho. Bye, bye, gran profe. Un placer, como siempre

Raúl se sigue defendiendo en el campo, de momento muy mal en Alemania. VanGol parecía acabado, desde el Hamburgo con amor volvió a la selección subcampeona del mundo y sigue aumentando sus goles internacionales con Holanda. Cosas que ocurren Pater, cosas que no se pueden demostrar, ¿existe Dios? ¿Raúl llevaría 100 goles si le hubieran dejado? ¿Seríamos campeones si Raúl hubiera seguido jugando en la selección?....¿Quién lo sá?

Ropalo aspersores.. una verguenza pero sin consecuencias. terrenos en barbecho.. sobre todo en la contabilidad cool. Contrato... coincido contigo pero donde estan las consecuencias Laporta.. El mejor presidente del Barca??? Solo miras la gestión deportiva por lo que veo. Y si ahora sale que el club esta en quiebra. Igual te parece que ZP es el mejor presidente o Montilla el mejor respetable por sus logros el uno como ministro de deportes y el otro con el estatut. Y pq no hablas de la actuación arbitral el año anterior con el Chealse?? Es que esa no conviene.

¡¡Raúl selección!!...¡¡Raúl selección!!! ¡¡¡La hora chananate!! Yo soy Raúl, el 7. No llevo bandera de España en mis botas, pa qué. Ya se meterán con Villa por llevarlas..... ¡¡A UN 1 GOL ESTA VILLA!!

Amigo, aunque sea domingo también hay que tomarse la pastillita.

Bueno, pues después de ver anoche el partido completo, mis conclusiones: 1. El de ayer fue el mejor partido de la selección en lo que llevamos de torneo. 2. En ataque se movió mejor el balón, los jugadores también estuvieron más vivos y se buscaron situaciones de ataque que no se habían intentado todavía. 3. En defensa se mejoró bastante, aunque sigue faltando intensidad. 4. Llull, Vázquez y Felipe han entrado por fin en el torneo. Magnífica noticia porque los suplentes no habían aportado apenas nada hasta ahora. 5. Aunque en defensa se hicieron mejor las cosas, seguimos con problemas para puntear los tiros de 3, para parar los 2x1 en la cabeza de la bombilla y para cerrar el rebote. 6. Lo del rebote empieza a ser grave: ayer concedimos un montón de segundas opciones en el último minuto y medio que nos podían haber costado un disgusto. 7. En ataque se sigue viendo cierta confusión en algunas jugadas, como si los jugadores no tuvieran del todo claro los esquemas. 8. Nos cuesta un mundo mantener las ventajas. Cada vez que podemos romper el partido, nos vamos de vacaciones y el otro equipo nos remonta. 9. La pájara del tercer cuarto es preocupante, porque se repite en todos los partidos. Ayer nos pudo costar la eliminación y por suerte se reaccionó a tiempo, gracias sobre todo al trabajo de los suplentes y 10. al cambio de individual a 2-3 ordenado por Scariolo. Por fin Scariolo tomó una decisión acertada y el cambio defensivo fue clave. Nos estaban cosiendo a triples en individual y Scariolo se la jugó cambiando a 2-3, que podía haber sido nuestra tumba (la 2-3 se rompe precisamente desde el perímetro), pero el cambio desconcertó a los griegos y no sólo recuperamos el tono del partido sino que nos marchamos en el marcador. 11. Ricky sigue negado ante el aro y se le ve ansioso. Esto es muy mala noticia, porque Raúl tampoco aporta puntos en ataque. Afortunadamente, ayer Llull empezó a volver. En conjunto, hemos mejorado.

Ahora, nos toca Serbia, nuestro alter ego balcánico: equipo talentoso, muy disciplinado, con grandes jugadores que saben defender y atacar. Lo más parecido a nosotros que hay en el torneo. Han sufrido para llegar a cuartos, perdiendo con Alemania (decepcionante torneo el suyo), ganando in extremis a Argentina y por un puntito ayer a Croacia. Atención, además de a los habituales Teodosic, Tepic, Perovic... a Rasic, el base suplente. Excelente lanzador y un témpano en los últimos segundos. Gran partido en cuartos, que esperemos que ganemos, aunque vamos a sufrir mucho.

Hegemon, al ser domingo y tener poca actividad laboral doble ración de lo sugerido por el amigo Percival.

Percival. ¿ Transcribles a John Carlin para los que no leen el Pais?.

los españoles siguen dominando el motociclismo. triplete en 125 y doblete en moto2,veremos Moto GP

OFF-TOPIC: A todo esto, no parece que hayan dicho que entregan las armas y que renuncian a la violencia. Vamos que se rinden. Sólo que no van a llevar a cabo acciones armadas "ofensivas" (vamos que se guardan el derecho a responder con armas, si se sienten ofendidos...). Vamos, la tercera paz de chichinabo. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/05/espana/1283682237.html http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/05/videos/1283683938.html http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11191395 Por cierto, si no fuera por el drama que han generado estos tiparrajos y llevan en sus mochilas durante tantos años, es una imagen esperpéntica y que mueve a risa la de los tres asesinos con una boina y una careta del ku kus klan, leyendo un comunicado, y con un banderamen detrás dándole cierta prestancia (por cierto, Rojo4, una de las banderas parece la de españa con el águila... seguro que no lo es, de qué bandera se trata?) Un abrazo Miki el Mikingo

por cierto, siguiendo con el OFF-TOPIC, propongo cambiar el nombre de la sección "Yatelodije" por el de sección "Oreja Mayor", en honor al Sr Mayor Oreja, que ha ido clavando uno a uno todos y cada uno de los movimientos de ETA con mucha anticipación y en contra de todo el mundo. es increíble lo de este hombre. Miki el Mikingo

Otro clásico para el domingo. http://www.youtube.com/watch?v=7v2GDbEmjGE&feature=channel

Dedalus, olvidé agradecerte tu intervención, disculpa. Pero no te preocupes que no merece la pena. Ni de la misa la mitad se entera y pretende dar lecciones de psicología, el climatólogo.

Rememorando viejas cintas de video recuperé hace unos años en una oferta de dvd´s QUADROPHONIA donde aparece un jovencisimo Sting.

-Si los veteranos, los que están en la frontera de los 30 años, mantienen su actitud, los jóvenes les seguirán. Si cambian, si les empieza a costar entrenar, si se hacen perezosos para los viajes..., contaminarán a los que lleguen. –¿Esa es una de las razones por las que pidió a Puyol que continúe hasta la Eurocopa? –Es que es un ejemplo fantástico de todo, de puntualidad, de compañerismo, de saber estar, de cuidarse, de entrenamiento... A propósito de Puyol, el seleccionador quiere decir algo más: «Espero que esto sirva para acabar con algunas cosas, con esas sospechas que existían de que los jugadores catalanes del Barcelona eran refractarios a venir a la selección. Han dado pruebas irrefutables de lo contrario. ¡Ya está bien!». Megaplof.

Propongo la primera aguija cibernética de la historia para ver si el espíritu errante de JMR04 se encuentra presente entre nosotros. Pronúnciate líder, estas aquí?

Miki, no es una bandera española, parece la bandera de Albania cambiando el rojo por el amarillo.

Aunque el águila de la bandera albanesa no es tan basta en sus formas.

Perci PLOFF,PLOFf,PLOff,PLoff,Ploff,plofff, plofff, plofff. otro mito cool que cae por su propio peso.

pues tienes razón, Rojo4, el parecido es sorprendente: http://www.google.com.co/images?q=albania+flag&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=DYSDTIuSNIG78gb03t2dBQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCQQsAQwAA&biw=1440&bih=649 Y la bandera de al lado de la "albanesa", parece el de la comunidad autónoma de navarra... miki "están locos estos romanos!" el mikingo

Para Turing. Siguiendo con tu analogia del perro. El problema es que ese perro, rabioso, va sin collar, sin bozal y seguramente no esta ni vacunado. A unos cuantos nos ha mordido sin venir a cuento. ¿Que hacemos? ¿Denunciamos al dueño? ¿sacrificamos al perro? ¿Avisamos al ejército? .

Para auseva (un gusto volver a leerte) http://www.youtube.com/watch?v=CIpHRN5MWtk

alto el fuego de ETA????? a ver cuanto le da el gobierno,creo que hasta las zapatillas,todo un paripe para ganar las elecciones.

super alcorcónnnnnnn 2-0 a la ponferradina

joer que tortazo de Tomizawa,está crítico y en coma. a ver si puede salir

Cule1899: "Pues, más o menos, sería eso. Y con la gente liberal de verdad no sectaria, pues no hay ningún problema." Teniendo en cuenta que tú tampoco es que seas muy liberal no entiendo que problema tienes con los no liberales. "Me he quejado que me insulten ... a escondidas en un blog cobarde y sectario" Supongo que el blog que mencionas es este mismo. Lo de que un blog sea cobarde o sectario no se cómo se come. Supongo que te referirás a las opiniones de alguna gente, no a un blog. Pero, si esas opiniones-insultos están en un blog que puede leer todo el mundo, incluido tú, no es a escondidas. Y si te dan la opción de responder a ti y a todo el mundo que quiera, no son sectarios. Y si la gente que te insulta sigue viniendo al blog, leyendo y escribiendo en él, tampoco son cobardes. "No, chico, yo no insulto." Según la RAE: insultar. (Del lat. insultāre, saltar contra, ofender). 1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones. ¿Tú no haces eso? ¡Pues menos mal! "Los de B & Friends tienen de liberales lo que yo de bailarina de ballet." Vamos a suponer que es cierto. No son liberales. ¿Y qué? ¿Si no son liberales su opinión ya no es válida? Si tú te calificas de liberal, ¿un liberal como tú sólo puede hablar con gente que sea liberal? Eso no es muy liberal. Y si no te consideras liberal, ¿qué problema tienes en que otros lo sean? ¿Te molesta que digan que son liberales y a ti te parece que no lo son? Bueno, igual a ellos les molesta que tú digas que no insultas y luego lo hagas. "Sí, unos cuantos. Los grandes liberales del Blog. No me preocupa, la verdad. De hecho, nunca han hablado conmigo. Sólo saben ladrar, con lo que incluso es mejor que no se dirijan al menda." Hombre, ya estamos con las trampitas. Contéstame a lo que sigue. Lo de que igual el problema es tuyo. Se que lo puse, lo acabo de comprobar. Un saludo

Auseva: Prefiero dejar la analogía del perro. Perdóname, pero no me creo que hayan ido por ahí insultando a la gente de buenas a primeras. Estoy seguro de que la historia viene de lejos, y me la he perdido, así que mucho tampoco puedo opinar.

Ha muerto Tomizawa tras una caida en Moto2 descanse en paz

descanse en paz Tomizawa.

"Los de B & Friends tienen de liberales lo que yo de bailarina de ballet." Ya muero de impaciencia de verte con el tutu puesto.

Buenas. Que tragedia lo de Tomizawa. Descanse en paz. Vaya racha el motociclismo. El campeonato del Mundo de España de Motociclismo. Hoy o ayer, ahora no lo encuentro, he leído a Xavi en una entrevista con el MD, que de chequetito no pensaba en el Balón de Oro. Sólo en ganar títulos con el Barça y la Selección.

Off-topic político y no suelo, por esperanzador. Esperemos que esta vez sí sea el principio del fin de ETA.

txemafig (192): - Dudo que el FCB este en quiebra. En cualquier caso, que nos pidan una derrama a los socios y la pagaremos gustosamente. - Miro la gestion deportiva pq si aun no lo sabes, el Barça es un club deportivo y JAN y su junta directiva nos han puesto en el numero 1 del mundo mundial. - Bastante pena tenemos con lo de los aspersores como para buscar al culpable. La verguenza ya esta servida. - Chelsea ? Otra vez ? Si miramos esa eliminatoria, hay que hablar necesariamente del partido de ida con un penalty no pitado a Henry. Otro gallo nos hubiera cantado yendo a Stamford Bridge con 1-0, en vez de con 0-0. Y en cuanto a Ovrebo, lo he dicho por activa y por pasiva: 1 penalty claro de Pique, uno dudoso de Alves y la expulsion injusta de Abidal. Mas o menos, compensado. Un saludo,

turing: 1º - El problema que yo tengo con los no liberales ... es cuando van de liberales y, además, dan lecciones de liberalismo en el blog. 2º - El Blog B no era público, se hizo a escondidas aprovechando un blog antiguo. Es el problema de opinar sin haber leído o tocando de oído, turing. Si el Blog B hubiera sido público, no estaríamos hablando de ello. Y si quieres seguir opinando sobre ello, pues sería recomendable que lo leyeras. 3º - Soy bastante más liberal que los sectarios matones que se esconden de forma cobarde en un blog para insultar. De hecho, veo que tú también lo eres (de liberal :):))... y, a partir de aquí, ya ves que se puede hablar conmigo tranquilamente ... aunque discrepemos. Eso sí, no te librarás en el futuro de algún tururú :) 4º - Y el Blog B no se metían solo conmigo. Léetelo y verás lo que decían de auseva, de Gorbi, de Jauminha (que abandonó el blog gracias a los liberales), de ropalo, de hegemon, de kufisto, de hermanus, etc. Había para todos los colores ... :) La única diferencia es que conmigo aquí ... esto siempre se irá recordando. Hay gente que pasa, otros que lo han olvidado ... en mi caso, se seguirá recordando siempre ... precisamente para gente semi-nueva como tú. Joer ... además han pasado sólo 6 meses ... si recordáis las Copitas de hace 60 años, imagínate si tengo tiempo todavía :) 5º - Si quieres que te conteste algo más, dime qué exactamente y lo hago. A Strangel todavía estoy esperando que me conteste :) Bueno, doy por terminado* el periodo de lucha libre ... y volvamos a hablar de la Inferioridad Blanca y la Superioridad Azulgrana en la época de New Age. * - Siempre y cuando no me busquen las cosquillas :)

Cule, el otro día te pregunté de dónde sacaste la información sobre el tema de Cesc. Enróllate y cuéntalo.

Ropalo si el fin justifica los medios no queda nada que reprochar a FP. El tiempo dira aunque claro, superar a D. Santiago es una ardua tarea para cualquier presidente del RM. En Can Barca era mas sencillo debido a lo poquito que habia por batir. cule... el TUTU.

Culé, si las copas del Madrid son de segunda explicame que significa lo de la new age has arrived, pensaba que pretendía ser una falsa ilusión por la que un equipo estructuralmente segundón aspiraba a ser el primer equipo de España, pero parece ser que tiene un significado que se me escapa, espero que nos lo aclares. ETA, la consecuencia de tener a un defici3ente y débil mental como máxima autoridad de España

txema: Precisamente al que citas, si que hay que atizarle. Ha hecho el mayor dispendio economico de club de la historia y el resultado (fin) ha sido cero zapatero. De ahí aquello de "In FP we trust" Jajaja Saludos

Ropalo: Pues Jan Antorcha tampoco se queda corto en dispendios y contratos lapidarios. Pero claro, solo importa lo deportivo.

R.I.P. Tomizawa. dionisio, ¿cuántas falsas treguas tienen que hacer para dejar de creerselo? ropalo: si el penalty a Henry que dices es la mano de Ballack, te equivocas, esa sí que no fue penalty, porque (no es fácil de ver) si te fijas, no corta un pase/centro de Henry, sino que corta su propio despeje, ¡lo que hace es regalar al Barça una oportunidad de gol que de otra forma hubiera perdido!, lo contrario a la mano de Piqué o el codo de ¿Touré? más el otro caso que no recuerdo. Hay además otros dos presuntos penales, pero que creo que no lo fueron, aunque uno es un tanto sui generis. De todas formas, dos injusticias no hacen justicia.

No hay tregua. A por ellos, ahi que acabar con todos y que paguen de por vida sus crímenes en las cárceles españolas.

Hombre txema, en el caso de JAN, el fin si ha justificado los medios: 4 Ligas, 2 Champions, 1 Mundialito, 1 Copa, 1 Euroliga de basquet, 3 Copas de Europa de hockey, amen de varios chichinabos y solo en 7 añitos, pues ya me diras !! Rojo4: No es una mano de Ballack. Es un derribo a Titi en la segunda parte. Clarisimo. Pero bueno, bien esta lo que bien acaba. Un saludo

¿Tregua? Que se lo digan a las familias de los dos Guardia Civiles asesinados en Mallorca el verano pasado.

Ropalo. Fíjate tú que Lorenzo Sanz consiguió en 5 años. 1 liga 2 copas de Europa 1 Copa intercontinental 1 Supercopa de España Y muchos madridistas no lo quieren ni ver en pintura y no lo consideran, ni mucho menos el segundo mejor presidente del RM.

Ah, vale ropalo. Me acuerdo que cule1899 una vez mencionó la que digo como el penal no pitado, de ahí que mencionara esa jugada.

ropalo si,el penalty a Henry que incluso Bakero dijo que no había sido. en la vuelta hubo 4 penalties clarísimos,el de Piqué,el de Alves,uno de Abidal o Toure a Anelka que era roja directa y otro que no recuerdo,el de etoo no era.

Vaya comienzo de Australia, seis minutos y medio para meter la primera canasta. 16-8 al final del cuarto.

Por cierto, que Reyes se ha venido a España para que le miren el cuello :s.

dionisio224: no puedo contar la fuente. I'm sorry :) Quintus227: las Copitas del Madrid son como las Recopitas del Barça. El madridismo siempre ha despreciado las Recopitas ... cuando tienen un mismo nivel similar a las Copitas. De hecho, el madridismo (bueno, igual todo no ... que entonces me reprende dedalus) incluso ha considerado como título más grande los chichinabos intercontinentales, que durante 15 años, a veces, ni jugaban los equipos campeones europeos. Las Champions ... son otra cosa. rojo235: el penalty que digo del partido de ida es el que dice ropalo. Clarísimo penalty por agarrón a Henry. Aquí lo tenéis ... a partir de 1.03 ... primero, a imagen normal, luego a cámara lenta y luego a cámara superlenta y primer plano. Supongo que los matrixdistas dirán que no es penalty ... principalmente los supuradores que ven penalties por todos lados. http://www.youtube.com/watch?v=gvY3RyO9D5o La mano de Ballack es en el partido de vuelta ... y era para poner un ejemplo que puestos a buscar penalties inexistentes en el partido de vuelta (hubo uno y lo demás ... simples lipotimias principalmente de Drogba) ... pues hubo una mano de Ballack. Por cierto, Ballack ya no tendría que haber jugado el partido de vuelta ... porque le perdonaron la expulsión en la ida. Por otro lado, no acabo de entender cómo preocupa tanto al madridismo un partido entre el Chelsea y el Barça de semifinales de Champions. ¿Verdad, dedalus? :):)

(culé224) de la superioridad aria a la de la butifarra, el gran caganer

Culé, eres esclavo de tu niu eich, lo siento, pero esa frase recoge todo el complejo y el ansia de equipararse al Real Madrid, una falsa ilusión provocada por una muy buena temporada y otra normalita. La realidad es dura y cruel, para vosotros, para el madridismo es maravillosa.

Menudo fin de semana llevas, Alicia Alonso. ¿O prefieres que te llamemos MªAntonia Mijáilovna Plisétskaia? ¿Tamara Rojo, quizá? Sí, habría que verte con el tutú y las puntas, ya lo creo. Qué cool. Ay, lo cul. Ahorremos tiempo. Los del bloff vips al paredón y nobel de la paz a culédemóstenes y sus amiguetes. Después de lo que ha llovido, y tal y como está el patio, aún no me explico cómo no hay cientos de blogueros concediéndole el beneficio de la duda. ¡Un respeto a los carroñeros, por favor! ¡¿Pero en qué clase de confort moral se ha instalado este lugar?! Por lo que respecta a uno de los elementos que encabezan la claque, que por lo visto también va de víctima y que acostrumbra a lloriquear en mis ausencias, sí hombre, al que se detuvo en la analogía del perro, a este valiente fantasmilla disfrazado de blanco que no se cansa de tirar la piedra y esconder la mano, a este pollo le digo que podría remontarme al principio, que no me sería difícil señalar quién dio el primer mandoble y por qué (la numeración de los posts, como el algodón, no engaña), quién fue paciente y quién no, quién lee en diagonal y quién no, etc, etc... pero le haré el favor de guardar silencio. Otra vez. Le salvó mi merienda. Por cierto, vaya amiguitos tienes, caballero del honor. Que te prueben y viscaelfarsa. (Taloscojones me tienen, Ma) ((y yo que venía a hablar de Higuaín y me encuentro con este festival de marrulleros))

Capaldi. Guarda armas que como caiga, no quiera Dios, uno lesionado en el amistoso los rios de tinta y sangre van a correr mas que Ussain Bolt. La reos.tia seria que el nuevo "segador" fuera Mascherano. Creo que juega Marchena de inicio, pobre Messi.

DIVAGACIONES Endevé, casi todo lo que detesta culédemóstenes suele valer un potosí, como el UHF sin ir más lejos. ¡Orgulloso me hallo de que me atribuya la autoría! Bendito accidente, Ma. El Tiempo borrará los panteones, las murallas, las torres, las ciudades, los Kedhiras (dónde coño va la hache?); pero aquí, en este mismo bloff, en una noche de Reyes repleta de amigos, de felices reencuentros, dio comienzo una obra invulnerable: la creación de un día interminable, sin noche, ni crepúsculo, ni aurora. El Tiempo no lo allana, lo levanta. A cada instante crece su grandeza, ajena al elegíaco lamento. Ahí nos quedamos, en la noche de Reyes (*). Ahí seguiremos. Ebrio de eternidad, mi verso canta la hazaña del bloff Ñ o como lo llamen. El Tiempo y no la ojeriza de los mediocres será nuestro monumento. Viva España y Viva Serbia. Ea, ahí tenéis material para un peazo soneto. (*)“Madurez del adulto: significa haber reencontrado la seriedad que teníamos de niños al jugar” (Nietzsche) (Aluego te kuento, Gran Azulón)

Para Capaldi, o sea: http://www.youtube.com/watch?v=ncvx8OVWaqg

No sé, a mí me preocupa más la visita de Mou al Campo Nuevo, txemafig. Sabrá que aquí en el oasis se está creando tal atmósfera antiMou, están tan obsesionados con su bestia negra, que a poco que se complique el próximo barsa-Madrid lo de Figo se va a quedar en cuento de niños. MaryPopins al lado de La Matanza de Texas, algo así. Yo de Mou acudiría con traje de amianto y pertrechado por una pareja de la Guardia Civil (no te fíes de los mosus!). En el ínterin, mientras les cuento esto, Joel Joan ya está planeando tirarle el cochinillo entero al portugués. Eso en la primera parte, en la segunda tirará el resto de la piara. Aúpa el seny. (no me extrañaría que Joel lo lanzara todo desde el palco “de autoritats”) LLegó la merienda. Pasen buena tarde.

'Ya es noche de Reyes/ por qué, po po po po-o-o-o que-e-e-e/ por qué no folláis'

bimbo&pamplonica diyeiset

El Jimmy Jump del blog dando clases de liberalismo y de educación para la blogosfera, lo que hay que leer, madre.

Cule1899: Yo nunca he despreciado las Recopas del Barça, ni he pretendido, como tú, no contabilizarlas como títulos, como tú haces con las seis primeras copas de europa del Madrid. Las Recopas tienen su valor, pero está claro que inferior al de las Copas de Europa, ya que unas las jugaban los campeones de copa y otras los campeones de Liga, al igual que hoy la Champions es superior a la Europa League. Me irrita tu desdén por las Copas de Europa en blanco y negro porque estoy seguro de que las exhibirías con orgullo si hubiera sido tu Barça y no el Madrid quien las hubiera ganado. Porque intentasteis en vano ganarla al menos en 1960, 1961, 1975 y 1986, y, a pesar de ser una competición de chichinabo intranscendente, según tú, no lo conseguisteis, a pesar de enfrentaros a rivales tan "terribles" como el Steaua... Reconoce de una vez, como hace todo el mundo, la inferioridad histórica del Barça frente al Madrid. No es tan terrible, ya que el Madrid, aunque os pese, es el mejor equipo de la historia y del siglo XX. Cuando acabe el siglo XXI, nuestros descendientes podrán seguir discutiendo. Dicho esto, coincido con Percival en la sana envidia por vuestro juego de los dos últimos años, pero no el del resto de la new-age, que ha tenido clarooscuros para el Barça. No me parece que el juego del Barça sea tremendamente superior al del primer Real Madrid "galáctico", así que como todo va por rachas, y las del Madrid son más y suelen durar más tiempo que las del Barça, esperemos nuestro momento. Mientras tanto, tic-tac, queda menos para otra gloriosa noche de aspersores...

capaldi, please, en qué yutube colgado por usted llevaba la voz cantante el otro Gutiérrez?

Toma y disfruta mrbrandy (corre más en el vídeo que en toda la temporada pasada jajaja): http://www.youtube.com/watch?v=CeZbbx5SPTs

gracias frjparen....correr es de cobardes

Los turcos utilizan una zona 2-1-2, muy bien hecha, hacen muy difícil el lograr una canasta interior, el jugar por el interior ofrece como la mejor esperanza el sacar falta personal; parece, sin embargo, un tanto débil en la zona frontal de los costados.

Veo que ha entrado Capaldi (leche, cacao, avellanas y azúcar). "242 Capaldi, día 5 de Septiembre de 2010 a las 18:25 Menudo fin de semana llevas, Alicia Alonso. ¿O prefieres que te llamemos MªAntonia Mijáilovna Plisétskaia? ¿Tamara Rojo, quizá? Sí, habría que verte con el tutú y las puntas, ya lo creo. Qué cool" Sí, me he distraído un poco con tus súbditos. Pero muy aburridos ... No tienen nivel. Tú, al menos, eres más divertido ... "Después de lo que ha llovido, y tal y como está el patio, aún no me explico cómo no hay cientos de blogueros concediéndole el beneficio de la duda" Normal, Capaldi. Son los que piensan por sí mismos, la gran mayoría del blog. El único problema que te creó el blog B es que te acostumbraste a que todo el mundo te hiciera la pelota, hombre. Te acostumbraste a tus súbditos ... Cuidadín que aquí, en el Blog abierto, todo es distinto :) "¿Pero en qué clase de confort moral se ha instalado este lugar?" Hombre, eso me pregunto yo. El gran error de Juanma fue reiros las gracias a los cobardes insultadores del Blog B ... "a este valiente fantasmilla disfrazado de blanco que no se cansa de tirar la piedra y esconder la mano, a este pollo le digo que podría remontarme al principio, que no me sería difícil señalar quién dio el primer mandoble y por qué (la numeración de los posts, como el algodón, no engaña), quién fue paciente y quién no, quién lee en diagonal y quién no, etc, etc... pero le haré el favor de guardar silencio. Otra vez. Le salvó mi merienda." Tu merienda ... Lo que salva a auseva es que esos posts no existen. Primero el Blog B, luego la merienda. Huye, huye, cobarde ... es lo tuyo. Huir con tus súbditos matones. Sin ellos no eres nada. "Por cierto, vaya amiguitos tienes, caballero del honor. Que te prueben y viscaelfarsa." Gente que escribe en el blog A. No como tus cobardes súbditos que van de liberales (encima). No olvides las galletitas :)

Descanse en paz Tomizawa _______ Sí, Rojo una 2-1-2 muy bien hecha. Equipo duro de ganar éste de los turcos. Francia mantiene el tipo de momento por su dominio del rebote y por los errores en ataque de los turcos, pero no creo que tarde en romperse el partido. _____ Eslovenia ha arrollado a Australia desde el primer minuto. Muy bien los balcánicos, creciendo torneo a torneo y ya mejores que los croatas. Un equipo disciplinado y con talento. Buen partido se presenta contra Turquía (salvo monumental sorpresa)

Jimmy Jump el maestro contigo no tiene ni para empezar, poca cosa.

Muy superior Turquía a Francia, que se queda en 28 puntos al descanso. Excelente 2º cuarto de Turquía, que en cuanto ha terminado de engranar sus jugadores, ha sido imparable. 15 arriba.

Leo que Grecia va a protestar ante la FIBA por el arbitraje de ayer. ???????????????????????????? Después de ver el partido, no recuerdo apenas ninguna jugada en la que puedan protestar y si acaso, si hubo errores, habrán caído repartidos. Como mucho, la personal que le pitan a Fotsis a 1:10 o así, con España 8 arriba, podría ser dicutible. ¡Una jugada! Dicen que había un árbitro dominicano y otro portorriqueño y eso es una aayuda a España evidente. Lo flipo. Del paripe contra Rusia no dicen nada, claro. Que les den. 6 victorias de España contra Grecia en los últimos 4 torneo. 6-0.

frjparen - Blog B: hombre, qué quieres que te diga. Tu maestro (o sea, tú eres un simple sirviente o súbdito ... un papel que te va, por cierto), visto desde fuera de la secta, es poca cosa. Es alguien que necesita ser alabado constantemente por otros ... es alguien que se esconde en un blog B ... es alguien que siempre está merendando ... o sea, huyendo como lo que es, un cobarde. Pse ... y encima perico. Joer ... menudo líder. Jajajaja. Venga, Capaldi, ese poderío ... ¿volverás a publicar en el A la lista de culés buenos y culés malos? Ya ví, ya ... que empezaste a publicarla en el B, con tus súbditos, cuando te empezaron a reprender en el A, El Gran maestro de los cobardes ... Jejejeje Venga, Capaldi, que no se diga ... Vuelve a publicar tus listas, hombre. No dejes a las "new generations" del Blog sin que te conozcan bien. No te escondas detrás del vaso de leche y de las galletas, hombre :) Y ultimamente te veo muy enfrascado en vender la película de que el Blog B fue por generación espontánea. Jajajaja. El que en su 411, después de unos cuantos posts de prueba para ver si estaban solos, dijo ¡¡Pole!!. Jejejeje. Continuará ... Un cobarde, vamos. Y

el primer tapón de Gasol a Tschortsanitis fue falta, hubo un choque contra un tirador de tres que podría haber sido dada; pero a cambio hay una clara que le hacen a Marc bajo aro, no recuerdo si fue tras coger rebote de ataque que se dejaron sin pitar, otro error de un empujón a Ricky en una penetración... Pero vamos, que esas cuatro a lo largo de todo el partido como fallos más claros, nada fuera de lo normal. Y si tan evidente era la ayuda, que hubieran dicho algo antes de empezar. Tiene narices, que se queje Grecia, el si juegaas en mi casa los árbitros los tendremos acongojados, los que deberían dar gracias a que no les hayan excluido de las competiciones internacionales.

44 años tiene el Billy Elliot del blog y la de pajas mentales que se hace etiquetando a la gente, todo es blanco o negro, sin grises; el liberal soberanista.

Uefita del 92 Grupo A-Sampdoria (Italia), Estrella Roja (Yugoslavia), Anderlecht (Bélgica), Panathinaikos (Grecia). Grupo B-Barcelona (Is not Spain), Sparta Praga (Checoslovaquia), Benfica (Portugal), Dinamo Kiev (URSS).

Cule1899... el tutu que bien te queda. http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:PQfMqRvIdMOfpM:http://www.aleyvale.com.ar/wp-content/uploads/2007/12/picture-1.png&t=1

verdasco de carga a Nalbandian ahora a ver Rafa. creo que el partido más difícil para España serán las semis contra el anfitrión.

Cule1899: Yo no escribo en el blog B, a ver si te animas a contestar a lo de las "copitas" en blanco y negro, hombre... Tic-tac, ya queda menos para otra gloriosa noche de aspersores en el Mou Camp...

Que le pasa hoy al gorrón? Es que quiere también el 30 por ciento del blog?

Txemafig #212. Gracias. Cule1899 #255. Hasta que leí tu post no me había enterado de los insultos del personaje. Afortunadamente, todo lo que puede hacernos este siniestro personaje a los que no le bailamos el agua es insultarnos en este blog. No me cabe ninguna duda de que si pudiese, este aficionado a los paseos, los que nos daría a algunos serian como los de 1936. Sin vuelta. Me da igual lo que diga. No le voy a hacer ni caso. Ni a él ni a sus mamporreros. Esta buscando crisparme y enfadarme. Te provoca, reaccionas a destiempo, y luego se presenta como victima. Apañado va conmigo. Me da igual que muchos en este blog, por gusto o por miedo, le besen el trasero a semejante elemento. Yo voy a seguir escribiendo lo que se me ocurra, empatizando y polemizando con quien me parezca y expresando mis opiniones sin mirar si agrado a unos o a otros, o si le parece bien o mal a este sujeto. Solo me faltaba. Eso si. Ya he sido claro en su momento. No voy a intercambiar opiniones con ninguno de los que han perpetrado el infame blog paralelo. Unos por insultar y mofarse, y los otros por reirles las gracias. Para acabar. Un ejemplo de libertad en el blogB: Pregunta el jefe a uno de sus subordinados: - ..... quién conho es el jaritos este? es peligroso? Responde el otro. - ...... es un "pipero" más. Lo mismito que en los buenos tiempos de la CCCP. El respeto a la opinión indivudual por encima de todo. Liberales en estado puro.

http://www.youtube.com/watch?v=tLqtng7JadI&feature=player_embedded#! (¿Qué es un pipero?)

ya voy, ya voy ... :) Quintus242: el Barça ya se ha igualado al Madrid. Está lo de los 70-72 títulos ... 6 Copitas de Europa y 2 UEFAS por 3 Copitas de Ferias y 4 Recopitas 3 Champions cada uno Y tenéis 10 ligas más en blanco y negro, semicompensadas por más o menos 8 Copas del Rey menos en blanco y negro. Todo ello gracias a la época contemporánea donde hemos ganado mucho más que el Madrid. Y la New Age es cuando despegamos definitivamente, principalmente en Champions. El año pasado la UEFA envió a Benquerença porque tenían miedo de follón público por ser la final en Madrid. No sucederá este año ... The New Age has arrived cvsvcp250: los madridistas (no todos, sino dedalus me riñe) despreciáis por omisión todos los títulos del Barça. Sólo habláis de Copas de Europa, de Ligas y de Intercontinentales. Joer ... que casualidad. Los Botijos y las Recopitas tienen la misma dificultad. El Barça no pudo ganar Copitas y el Madrid no pudo ganar Recopitas. Por lo que eso de que las Copitas eran más difíciles ... se anula por la incapacidad del Madrid en ganar Recopitas. Y, por cierto, los dos últimos años ... joer, eso es la New Age :) 1991 . 2008 - Epoca contemporánea. Sirvió para igualaros 2009 - 2014 (calculo) - New Age. Servirá para pasaros. Tranquilo, cvsvcp, es cuestión de tiempo :) PD: el tic tac era para el Barnabeu (pu.to Benquerença). Para este año, pensaré otra cosa ... PD auseva: te entiendo, pero, en mi caso, no les dejaré "normalizarse". Y turing, indirectamente, me ha confirmado que lo que hicieron los liberales del blog B acabaría quedando en el olvido. No voy a entrar a todo con ellos, por supuesto (más que nada por el resto del blog), pero puntualmente ... a recordar.

Un pipero es lo que diga culé

Aquí os extraigo un comentario para que os partáis el nabo del que viene hoy dando lecciones al compás con el de siempre, vaya par de idiotas: "De hecho el Reino de Asturias es bastante anterior a España. Unos setecientos años, más o menos. Nosotros si que somos una nación. La unica, junto con los francos de Carlos Martel, que hizo retroceder a la morisma. De no ser por los astures ahora mismo estariais todos arrodillados rezando con el culo de otro moro pegando a la nariz. Y esta mierda. de pais que es España no tuvo los cohones de hacer una mencion a tal gesta en ese fraude de escudo nacional. Se planteó que figurara la cruz de la Victoria en el refrito ese de escudo, y ni eso. Y luego nos asustamos de los nacionalismos." [eso pasa por alimentar al monstruo]Cómo tenéis el blog, joer, debería daros vergüenza.

Serbia-España Turquía-Eslovenia Por la parte alta del cuadro, los partidos de cuartos son más que interesantes y, además, prima el talento sobre el músculo, algo que no venía siendo muy habitual. Bien.

De hecho quedar segundo tiene la misma dificultad que quedar primero. Ahora resulta que las ligas de la Quinta del Buitre también pertenecen al Blanco y Negro. Y por supuesto, la Copa de Europa del 92, jugada con el sistema antiguo, se jugó con el sistema actual. Ni haciendo un grado se consigue ser tan necio, macho.

Lo bueno de Turquía es que contra ellos el músculo no funciona. Casi me dan ganas por decir que si por el otro lado EEUU alcanza la final, no estaría mal, si no puede ser España, que se encuentren con Turquía. Bueno, Turquía será un rival muy duro, esperemos que Eslovenia sea capaz de superarlos, en la primera mitad que es lo que les he visto, me ha parecido que han usado bien a Brezec, espero que no consigan tanto en el interior como han sacado hoy ante Francia, luego Eslovenia tiene mucho mejor tiro que Francia para aprovechar la debilidad de la zona 2-1-2 turca, con lo que preveo un encuentro bastante igualado. En cuanto al Servia - España, como Scariolo no consiga solucionar los problemas que ofrecieron a Grecia tantos pasillos para las penetraciones, lo vamos a pasar muy pero que muy mal, además no tengo muchas esperanzas en que de ocurrir la zona funcionase tan bien contra los servios.

Y sigue con sus pajas mentales de totalitario… “te entiendo, pero, en mi caso, no les dejaré "normalizarse". “ … se atribuye la autoridad de “poder hacer” a los demás. La fantasiosa Mª Antonia. La vida es muy justa y te premiará con un “españolazo” en la familia, jajaja.

Yo creo que Turquía tiene todas las papeletas para estar en la final. Aparte de que han formado un muy buen equipo, cuentan con el público, que ya sabemos el ambiente que es capaz de crear en Turquía.

adivina adivinanza como creeis que han llamado a la mujer de los sueños de Mauricio Colmenero,el de Aida. Mujer xenófoba,taurina, fascista,etc...???? si si,empieza por E

por cierto,este mediodía he visto "el Secreto de sus Ojos". Gran película la verdad,bien los actores,la música y el guión sobre todo.

Sin duda, el palmarés del Barcelona a.C. era muy superior al del Milan, Inter, Benfica, Ajax o Bayer Munich.

Para los atléticos del blog, “Las Mentiras del Gilifato” por Rubén Uría: http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/14061/ PD: Aunque sean buenos momentos los que se viven para el Atleti no es bueno perder la perspectiva.

Y mira que yo la tengo en consideración, como las Recopas, cuando España dominaba Europa. "La Copa de Ferias, a pesar de ser considerada la competición precursora de la UEFA Europa League (conocida hasta el 2009 con el nombre de Copa de la UEFA), no está contabilizada ni a nivel estadístico ni de palmarés[2] [3] en el ámbito de las competiciones de clubes de la UEFA[4] al no haber estado afiliada a dicha institución".

OFF TOPIC Creo que era miki el que preguntaba por la bandera amarilla con el águila que han sacdo los hij0sdeputa con capucha de hoy: http://es.wikipedia.org/wiki/Arrano_Beltza

muy interesante, wsmith. gracias y la de al lado del arrano beltza? esa parece la de la Comunidad Autónoma de Navarra, que no tiene sentido además de por lo obvio, porque con el arrano beltza, que representa el sello de Sancho VII de Navarra, ya se "apropian" de Navarra. Gracias Miki el Mikingo

De nada miki :-) La otra es la oficial de Navarra, la de las cadenas sobre fondo rojo.

yo mismo me respondo... parece que representa las cadenas de Navarra, en su "siete en uno" (los siete territorios de su ensoñación nacionalista) http://es.wikipedia.org/wiki/Zazpiak_Bat Miki "y dale con los navarros, con lo a gustico que están como están" el Mikingo

no te lei tu último 285, wsmith. Gracias!

Culé, ¿dices que hablo de oidas? Pues claro que hablo de oídas, si me lo has pedido tú, si tú me mandaste a ese blog. De hecho hablo de lo que os he oído a Auseva y a ti, los demás no me han dicho ni mu. Supongo que si mis opiniones hubieran ido en otro sentido no te habría molestado tanto que hablara de oidas. ¿Dices que el blog b no era público? Pues yo lo he leído porque tú me lo has enseñado, (así que algo público sí que será ¿no?), tú puedes seguir escribiendo en él, o en el post que te de la gana, y la gente que lo pululaba sigue por aquí, así que lo que te he dicho antes se mantiene, ni cobardes, ni sectarios, ni a escondidas. Y sí, he visto m.ierda volando para todos lados en el blog b, pero no he visto ni por asomo un bando con enormes estacas vapuleando a unas indefensas ancianitas. Como le he dicho a Auseva, estoy seguro que la cosa venía de lejos y como no me voy a leer todos los posts de este nuestro blog desde hace tres años, pues prefiero no opinar de quienes son los buenos y quienes los malos. Y volviendo al tema de los títulos de tu post #270, veo que sigues haciendo lo mismo. Le das valor a los títulos según quien los haya ganado. Los que ha ganado el Barça valen mucho, los del Madrid son poca cosa. Seguro que si el Madrid tuviera más Copas del Rey y el Barça mas ligas dirías que la Copa del Rey es un título menor, y que una cosa no compensa a la otra. De todas formas, hay un argumento que no puedes rebatir por más que te empeñes, porque ni siquiera es algo que hayan dicho los madridistas, ni Franco, ni Juanma, ni siquiera Raúl. Lo ha dicho la FIFA: El Madrid es el mejor club del siglo XX. Os llevamos un siglo de ventaja, así que de igualaditos nada. Porque ni siquiera sois el segundo mejor club, ni el tercero, sois el cuarto! Cuando seáis el mejor club de todo un siglo, entonces podremos comparar, mientras tanto deberías compararte con el Bayern o con el Ajax (tercero y quinto respectivamente). Un saludo.

278 chu4che Flipando estoy con el episodio de hoy. Entre lo de Esperanza, lo de; "los exiliados cubanos estan equivocados" y los 4 cliches antiamericanos....se están cubriendo de gloria.

6-4, 6-4, 6-2 Nadal gana fácil a Simon y ya está en octavos del US Open.

torino yo no suelo verlo,me parece propaganda socialista pura y dura. estaba cenando y he visto lo de Esperanza y ha sido lamentable.

por cierto,muy bien el barca B,dos victorias en dos partidos

Fantástico link el que nos deja percival en su #269 con los mejores goles de la temporada 2009/2010. Gracias. Y lo de pipero te lo contesto en la Uhf.

wsmith271: yo no he dicho nada de "pipero". Joer ... no me metas en más líos de los que yo ya me meto :) eddie272 - Blog B: ¿qué, como van los tanques que nos vas a enviar? ¿ya están limpitos? (Turing, este liberal, además, nos envía los tanques. Pero ... ojo ... son tanques liberales. No te confundas :)). ¿Y la lista de que "esto no puede quedar así y haremos algo"? ¿Cómo va? ¿Algún sicario contratado? Menuda manía con las listas que tenéis los sectarios del B, machote ... frjparen276 - Blog B: deja hablar a tu maestro, hombre ... Por cierto, dentro de la secta, tu función ... ¿es calentar la leche a Capaldi o hacerle el pan con Nocilla? turing288: jejeje ... bien hecho, hombre. Ya te has dado cuenta que dialogar con el menda sobre el Blog B es peligroso. Y acercarte a sus posiciones, más todavía :). Te llevarás bien con Osiris y, sobre todo, alber130 ... especialista en mirar hacia otro lado ... cuando les interesa. Y en poner a todos bajo el mismo nivel. Contigo mejor no hablar más del tema Blog B :) Hablaremos (si quieres) de fútbol, copitas y lo que se tercie ... Ah, para resumir el final de tu post ... tururú :) Ale, por hoy está bien. Good night

Percival: Gracias, fantástico tu link http://www.youtube.com/watch?v=tLqtng7JadI&feature=player_embedded# con los mejores goles de la temporada 2009/2010. Está equilibrado: hay 2 de Messi y 2 de CR7...

hay 3 de neymar

Cierto, chu4che, pero neymar de momento no está en la pugna por ser considerado el mejor del mundo.

Vamos a ver Mª Antonia “la bailarina”, deja de darte la importancia que te das en tu universo paralelo megaguay soberanista; no eres nadie. Eres un troll que enmerdas éste maravilloso blog con tus infantiles cuentos de segundón comemocos de poca monta, lo entiendes nen? Restas valor a conciencia a los triunfos de otros clubes y te mofas del esfuerzo de muchas generaciones de futbolistas que han hecho posible la grandeza de los mismos sólo porque a tu triste y esquizofrénica manera de reinterpretar la historia del fútbol no le conviene. No reconoces la verdad ni que te la pongan delante, sigues provocando tramposamente la reacción de muchos blogueros mientras te frotas las manos con una sonrisa maliciosa (ya está han picado, a por ellos) como un asqueroso trollaco que eres. Das mucho asco y no aportas nada, no eres nadie. Bueno sí, eres el Jimmy Jump del blog.

Uy, cule, no te equivoques. Te aseguro que no tengo el más mínimo problema en mojarme. Ah, respecto al tururú, gracias por darme la razón. Es una forma poco elegante de reconocer que te has quedado sin argumentos, pero una forma al fin y al cabo. Un saludo.

[245] Sir Perci, no voy a negar que tienen cosas interesantes, pero ahora mismo soy más prosélito del nunca justamente ponderado Adrian Borland y sus The Sound. Siempre había un acople en su sitio y las letras se escribían con las tripas. Lo otro, por regla general, ya es demasiado fino filipino para mí, una especie de pop-ausévico con bastante trampa y más cartón. Como me muero por su aceptación y la del resto de mis congéneres (¡ay payo, quiereme jartooo!), proclamo hoy aquí que al menda le gustaba más el júrgol cuando era cosa de hombres, con todo ese olor a soberano en las gradas, Benito enseñando el pecholobo o Uli Stielike cortando el vidrio con los pezones. Las mariconerías del barsa le han hecho mucho daño al júrgol, sir Perci, hay que decirlo ya que se nos va haciendo tarde. Me adelanto a la catarata de denuestos: ¿Homófobo yo? Dios me libre! Mi comentario no es óbice para que me sume sin remilgos a su Viva Bowie y su Viva Morrisey, señor, aunque he de confesarle que empiezo a estar hasta lo huevos –técnicamente hablando- de que los programas del corazón estén hasta la bandera de gays y transexuales. Si no hubiese gays, ¿existirían los programas del cuore? En unos segundos someteré la cuestión en el Bloff K, no se lo vayan a perder. Buenas noches y ya nos explicará el significado de su 247. ¡Ni siquiera es un soneto! Tamañana, osea.

Cae Murray ante Wawrinka. En cuatro sets y casi cuatro horas. Ambos con molestias musculares en las piernas. He visto set y medio y Stanislas ha estado muy bien. En teoría se despeja algo más el camino de Rafa hasta la final.

Ciertamente, interaccionar con un sujeto que afirma sin rubor que el palmarés del Real Madrid y del Barcelona eran similares hasta la última década del siglo XX es pa ná.

Su argumentario es más o menos: como hubo un blog b, todas mis teorías son inexpugnables. Por muy gilipollescas que sean

yo sigo con lo mismo no se ni porque le seguís el rollo,siempre dice lo mismo,es un coñazo

Pues tienes razón. Y con este deja vu, me voy pa'l sobre.

culéjump, dile a tu peluche blanquecino, el que nunca me lee, que lo que más me gusta de él es su cordialidad y su precisión. Otro ser tierno como cuello de gorrión. ¡Un aplauso para el Bloff! Por favor, no hablen todos a la vez. (ya no sé qué decirte, amigo Azulón; atendiendo a Sir Percival me he desgastado en exceso) ((Y encima se me ha borrado un post)) Comenzaré por decir que su 141 también es formidable. Es usted un tío cojonudo, Azulón. Sí, confieso que me he soplado tres calisays. Te lo digo en serio y te lo digo así, de sopetón, sin miramientos, que no querría yo morirme sin habérselo dicho, Azulón, mi querido Azulón. Mire, sólo un aforismo de Nietzsche me llegó al alma, y asumo que ya me estoy repitiendo: “Madurez del adulto significa haber reencontrado la seriedad que teníamos de niños al jugar”. La sentencia la tiene más arriba, se habrá dado cuenta, y vuelve a venir a cuento porque culéyonoinsulto es uno de los que vienen precisamente a estropear el juguete, a interrumpir el juego sembrando la discordia, tergiversando, enfrentando, exudando dolor por sus complejos, su envidia, derramando por su boquita bilis y más bilis a todas horas. Prefiero no responderle –quiero decir en serio- pues el pobre hombre estaría llorando hasta el Día del Juicio Final, con todos sus cheerleaders culandras y “madridistas” berreando, llamando a la guardia civil, los geo y la policía montada del Canadá. Es cierto, en el fondo merecen compasión esos nicks insustanciales que tratan de encontrar en las mugrientas esquinas del bloff la plenitud que no encuentran en sí mismos. (Lo lamento, voy a seguir)

...De hecho, desde que me cagué en las rótulas de este consentido por otra de sus mentiras y por una amenaza (una que evidentemente no ha cumplido ni cumplirá), no son pocas las veces que me salto sus largas y tediosas peroratas. A culéPlisétskaia y a todo su cuerpo diplomático los encuentro cada día más desabridos, más plomizos, retorcidos, enfermos, más que dispuestos a no cejar en su empeño de emponzoñar (aún más) este lugar. Se habrá dado cuenta, amigo: la tendencia es pasar por alto el mayor número de posts firmados por este Enrique del Pozo culandro, que primero nos dio la murga con sus cocoguaguas y después con sus cotilleos mariquitas. Iago tuvo la bondad, o tal vez la debilidad,de prevenirnos: este tío es feliz siendo la piñata del bloff y todo irá a peor. No falla, cuanto menos caso le hacemos, más ofensivo se muestra. Resumiendo, que en lo que a mí concierne, este otro resabiado puede seguir con su incoercible chou de todos los días, con todo su antimadridismo a cuestas y despreciando, claro, el bloff vips, ese que tan bien le retrata y que gracias a las aportaciones de kufístulo ya es más largo que Guerra y Paz. Azulón o el exquisito sentido de la cortesía. Siempre certero, siempre divertido. Ganas tengo de poder leer sus primeros diálogos con su socio, BigBrys. Cometí el tremendo error de perdérmelos. Te mando un abrazo muy fuerte, Azulón. Y otro a Osiris, el gaditano madridista que supo perdonarme lo que nofue más que una chiquillada, con esa clase tan gaditana y tan madridista. Su 303 es otro resumen perfecto. sr.turing, va usted muy bien encaminado; pero no le dé más vueltas y tome este atajo: servidor se come a los niños crudos y culébailarina et ali sólo han hecho el bien. Lo de aquel personaje de los Simpsons: “¡Mátenme! ¡Matenmeee!”. Qué prodigio de capítulo aquel. Estoy muy cansado. Ha sido un domingo durillo. Disculpen el desorden. Mañana será otro día. Que descansen.

Buenos días, Nadal, Ferrer, Verdasco, Feliciano y Montañés en octavos del US Open. 5 españoles de 16 tenistas. Gran noticia. Nadal juega contra Feli en octavos y Ferrer contra Verdasco, con lo que dos de ellos estarán en cuartos y, al ir en el mismo lado del cuadro, tenemos ya asegurado un español en semis. La lástima es que se tengan que eliminar entre ellos. Si Rafa gana a Feli, que no debería presentarle excesivos porblemas, luego tendrá unos cuartos bastante más duros contra Ferrer o Verdasco, pero de ganar ambos partidos, se presentará en unas semifinales en las que ya no estará Murray. Gran ocasión para Rafa de plantarse en la final, aunque, por lo que parece, no termina de jugar a su mejor nivel. Saludos

Buenos dias, ¿retomamos un debate ya visto? Las cifras son las cifras, pero creo que hubiera sido más rentable para el real Madrid haber producido un Xavi (con perdón) http://www.elconfidencial.com/deportes/cantera-aporta-madrid-millones-primer-equipo-20100906-69245.html

Buenos días, leí ayer en la prensa que le habían alquilado el Palacio de Deportes de Madrid al Estudiantes por poco más de 100.000 euros al año. La noticia no tendría más interés, pero hete aquí que al Madrid le pedían 1,2 millones de euros... Al final, el Madrid optó por la Caja Mágica. Curiosa forma de equidad...

Soy brasileño y no puedo dar lo mejor de mi juego si no me siento feliz en todos los aspectos de mi vida Pero qué jeta que tiene el tío.

Hombre Capaldi, en un mundo inteligente los Sound amenizarían desde las guarderías hasta los halls de los palacios. Yo también creo que la existencia del mal denominado blog b demuestra los sentimientos antiespañoles de Puyol, el veto de Casillas a Valdés y que Ibra ha metido más goles importantes que Villa (imagino que en la importante Copa Lunática). En fin, que uno también recomienda un ignoreland al troll. Aun no siendo el más indicado para hacerlo.

Buen día a la parroquia bloguera, Ostane, esa me la sé, los aficionados del Madrí ensuciamos muxísimo más, dónde va a parar. wsmith, supongo que habrá sido Robinho. Cualquier día se nos hace butaniense del Bután, que allí no miden la renta per cápita, sino la felicidad per cápita!!! Brasil y Bután felizmente hermanadas.

Buenos días. El A.M.I. (AntiMadridista Irredento) está siempre ahí, agazapado, a la busca de cualquier resquicio para inyectar en el debate mentiras y, si es posible, negar hasta que el caballo de Santiago era blanco. Yo lo ví ayer, tras el vuelo del Botafumeiro. Es blanco. La Deportiva palmó en Alcorcón, aunque sólo nos metieron dos. Empezamos como la otra vez, empates en casa y perdemos fuera. Así volveremos a 2ªB.

Premio para quique. Y falta lo mejor: Ahí sí era feliz, no en el City. Quizá nunca debería haber abandonado el Real Madrid http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/09/05/futbol/1283707985.html

Pobre Robinho, cobrando un sueldo millonario en una ciudad donde llueve y hace frío. Menos mal que Milan es como el Caribe. O quizás Ronnie haya montado algo que se le parezca. En fin, sucederá lo típico y el Robson nos cascará algún golito en Champions. Lo mismo Valdano presume por ello en nombre de su jefe, que nunca hay mal que por bien no venga.

cocoom, estás mal informado. Según pruebas documentales halladas (vídeo incluido) el caballo de Santiago el Apóstol era blaugrana. Y por favor, no cuestiones la autenticidad de las pruebas...

La estrella en Buenos Aires, by Gistau (I) Este cronista es una especie de argentino honorario. Por pasado porteño, en el barrio de Palermo, que sólo conserva de Borges el adoquinado. Por afectos. E incluso por matrimonio. En los últimos años, muchas veces hice el chiste de que sólo me había buscado una esposa argentina para conceder a mis futuros hijos la posibilidad de averiguar, algún día, qué se siente al ganar un Mundial de fútbol. Que me dejaran hundido en mi fatalismo, equivalente a la melancolía los almaceneros gallegos de Mafalda. Y que se acogieran a sagrado en el linaje de Kempes y Maradona, el que inspira los cantitos de la hinchada quilombera: «Volveremos a ser campiones, como en el 86». Mira por dónde, resulta que no necesitarán usar el plan de fuga. Nuestros dos equipos hicieron un trasvase de personalidades, de destinos. Hace 20 años que Argentina no pasa de cuartos en un Mundial, ¿les suena?, sus dos títulos son lasmigajas que se espolvorean en la barba del hidalgo venido amenos, y el equipo hasta carece ya de una fórmula de juego, después de fallarle en Sudáfrica el ser providencial, Maradona, que iba a ganarlo todo mediante una simple imposición de alma que debía obrar en los jugadores el mismo efecto que la calada de hachís en los asesinos del Viejo de la Montaña. España es un equipo maravilloso y ganador que se ha sacudido el peso fatal de sus antepasados. Durante una conversación casual en Johanesburgo, Butragueño y este cronista coincidieron en decir que nuestros hijos lo habían tenido muy fácil, que habían averiguado qué se siente al ganar un Mundial casi en sus primeros intentos, y que por tanto jamás sabrían lo que significa esperar y fracasar durante generaciones. Esa ansiedad pertenece ahora a los recién llegados argentinos, a los nacidos después del 86, que recordarán el 4-0 de Alemania como la última lección de su propia iniciación trágica. Les han desprovisto hasta del amuleto Maradona, definitivamente caído en desgracia.

Buenos días a todos. Espeluznante el accidente de Tomizawa ayer; tuve la desgracia de verlo en directo y dio verdaderos escalofríos. La moto de Redding le impactó de lleno, y luego la de De Angelis le pasó por encima de manera brutal. Solo tenía 19 años y muy buenas maneras desde que empezó el año. Una desgracia su muerte, y más en una persona tan joven.

(II) Muchas cosas han cambiado para la selección española. Tantas que, por primera vez en su historia, va a jugar contra Argentina desde una posición de superioridad. Como campeona y como dueña del canon de juego. El amistoso de Buenos Aires contendría más morbo de haber continuado en el banco Maradona, quien se pasó el Mundial provocando e inventando en la Furia uno de esos enemigos imaginarios que le permiten existir del únicomodo que sabe: contra algo, contra todo. Pero, aun así, es todo un nuevo Clásico de campeones, y espero que los nuestros lo jueguen sin pereza, concediéndole la importancia que merece, porque sin duda tratarán de arrancarle una punta a la estrella recién cosida al pecho, y es obligado defenderla. A la Argentina actual pocos estímulos le quedan con los que entretener la espera de tiempos mejores que ser la primera en derrotar al mejor equipo del mundo, España, una aparición totalmente inesperada para sus eternos prejuicios sobre el fútbol. Para ellos, España fue siempre «la que nunca ganó nada», la perdedora nata sobre la cual era posible perpetuar el reflejo de la arrogancia. Y me consta que el éxito español en Sudáfrica no les gustó nada, sino que les enfureció, como si no desearan renunciar a la convención del desprecio y de la burla. El fútbol ha dejado de ser uno de los argumentos de los chistes de gallegos, y la novedad es lo bastante irritante como para cargar de ambiente el partido de mañana en el Monumental de River.

(y III) Hubo algún momento, durante el Mundial, en que pareció que España y Argentina jugarían la semifinal. Me ardió el correo electrónico con los desafíos de los amigos de allá. De momento, habrá que conformarse con un amistoso. Pero no me cabe duda de que estaremos ensayando un clásico de los mundiales del porvenir, cuando volvamos a encontrarnos por la copa, con mis hijos vestidos de rojo, pues ya tendrán resuelta, para el fútbol, la disquisición de Cánovas: pudiendo ser otra cosa, serán hinchas de la España campeona. Y sólo por este renglón quedo amenazado de divorcio.

Dedalus #172 Mal llamado blog B. Imperdonable xDDD