Buenos días a todos. Aun a riesgo de meterme en otra Yihad, la Pro-Bale en esta ocasión, me gustaría comentar los argumentos que están surgiendo en la prensa y aficionados para no ficharlo: 1) Por supuesto, el socorrido gasto inmoral en el fichaje, que no lo es tanto cuando el Barcelona pone 100 kilos en la mesa por Neymar, o el PSG más de 60 por Cavani. Siempre surge esta pólémica cuando el dinero es del Madrid, y la conclusión es muy clara: si tengo el dinero que pienso gastarme en el jugador, y me viene bien, pues me lo gasto, tal cual, igual que hacen los demás y no se da tanto el latazo. 2) No ha demostrado nada en un equipo grande y/o no ha ganado títulos. Típica excusa peregrina, y digo yo que mejor empiece a ganarlos con el Madrid que con otros. Por lo pronto, con un Tottenham sin Modric ha alcanzado la Champions League, y todos los que sigan la Premier sabran que los Spurs no están metidos en esas peleas por regla general. Con Gales tampoco va a ganar Mundiales y Euros precisamente. 3) Vendría a viciar las "modélicas" relaciones del vestuario; solo faltaría que el muchacho tuviese opinión propia aparte del Casillato, y en plena campaña para largar a todos los elementos incómodos como Arbeloa, Coentrao, Khedira... 4) Los futbolistas británicos que no triunfan fuera de las islas y que a mi me sigue sonando a leyenda urbana. McManaman no lo hizo mal aquí, y los jugadores de las islas no suelen salir mucho de allí, de ahí que no existan muchos puntos de comparación. 5) Es fichaje de Florentino y ya no quedan Mourinhos a los que atizar, y dado que la mayor beligerancia al fichaje viene, como no, de los medios de PRISA, pues como que tampoco les veo yo demasiado objetivos en este punto. 6) Cortaría la progresión de Morata y Jesé; y digo yo, ¿como va a poder un interior zurdo (o cambiado de banda) hacer peligrar los puestos de los dos canteranos?, ¿no amenazará más a Di María por ejemplo?.

Quintusazo para mí y de paso me solapo con el amigo Nottias. Caso Bale. Parece ser que también es molesta la actitud de quienes queremos que fichen a este mushasho. Y la verdad, no lo entiendo. Por contra, yo tengo claro que la gente que defiende la postura contraria tiene sus razones y merece un respeto. Eso sí, de todos los argumentos que manejan solo entiendo uno: el dinero. Es más, en algún caso hasta parece que el pastizal se lo fueran a pedir a ellos. Se han dicho cosas de todo tipo: que Bale tapará la progresión de Jesé y Morata. Y digo yo que en todo caso tapará la progresión de Di María, si es que le queda algo por progresar. Al Jesé le tapará Ronaldo y al Morata le tapará Benzemá...digo yo. Y a continuación algunos claman por olvidarse del galés y fichar un delantero centro. Entonces, parece ser, la progresión de Morata y/o Jesé ya no importan tanto. Lo volveré a repetir. NO se trata de traer a Bale a cualquier precio y si fuera nececesario hacer una cuestación cada domingo en las puertas del Bernabéu. Se trata de traerlo al precio al que el Madrid pueda pagar sin poner en riesgo su patrimonio. Y si el precio es alto, en ese sentido, será uno más de los fichajes del Madrid. Otra agarradera argumental es que no ha ganado ningún título importante. Como si lo de ganar títulos fuese cosa propia de un solo jugador, mientras estamos viendo como el mejón de la historia y más allá es incapaz de ganar na de na, cuando se le saca de su club. Otros apuntan a los motivos por los que algunos creemos que jugará muy aquí. No soy capaz de ver el futuro. Sé que lo habitual es que los grandes jugadores, jueguen bien. Y si se les rodea de buenos jugadores, puede que hasta jueguen todavía mejor. También sé que si fichas a un Sahin a diez millones la cabeza, pensando que has fichado la bomba, y después pasa lo que pasa. Justo al revés que Varane. Queda el asunto de la pasta. Precisamente el tema que Pérez maneja como nadie y que menos deberia preocupar.

CELLULAR (2004) Apañado thriller sin pretensiones para pasar una tarde veraniega. Con el macizo Chris Evans y la madura Kim Basinger. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/08/critica-cellular-2004.html THE HOST (LA HUÉSPED) (2013) Del guionista de El Show de Truman, director de Gattaca, y la creadora de Crepúsculo. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/08/critica-host-la-huesped-2013.html

Supongo que en el Spork ya tendrán preparadas las 2 portadas: 1)si se ficha a Bale: despilfarro, dinero de Bankia, robo a los catalanes, etc... 2)si no se ficha: Bale rechaza al Madrid, al que no quiere ir nadie.

Y sigo con Bale. También se ha dicho que es innecesario. Llegado a este punto me parece que el argumento es una broma de mal gusto. ¿Innecesario? ¿por qué es innecesario?...¿tal vez porque hay otro jugador que ya juega en un sitio parecido? En tal caso, y lo vuelvo a repetir, ese argumento haría innecesario un hipotético fichaje de Messi, ya está Ozil, por ejemplo. Algunos nos lo quieren vender como un jugador buenecillo, sin más. Un extremito decente, con un disparillo aceptable y que parece que es rapidito. Esto es cuestión de gustos. Mi gusto en particular se basa en los partidos en los que le he visto jugar...y son unos cuantos. De hecho he visto algunos partidos del Tottenham solo por verle a él, incluso de antes del cisma este del fichajeo. Y me repetiré como el ajo: sí, es verdad, es extremo...e interior, y mediapunta y hasta defensa. Y en todos los sitios a un nivel que ningún jugador del Madrid, NINGUNO, sería capaz de alcanzar sumando los rendimientos. Puede que no sea tan bueno como Cristiano Ronaldo en lo suyo, pero no le iría a la zaga por la capacidad de remate que tiene el mushasho. No me cabe ninguna duda de que es mejor extremo que Di María, que no desentonaría, por su técnica, de mediapunta y que es mejor lateral izquierdo que el Marcelo y el Coentrao, de aquí a Lima. Pero tal vez sea que, como siempre digo, mi televisor me hace ver cosas que no están ocurriendo en la realidad y resulta que el mushasho es un zoquete y un sobrevalorado. No diré que no y que cuando venga nos estemos dando de cabezazos contra el muro de las lamentaciones. Pero eso no es lo que yo he visto en los 3 o 4 años que llevo viendo al mushasho este. Y acabo. No sé si es un capricho de Pérez o no lo es. Si lo fuera, me parece el menos caprichoso de todos los caprichos del susodicho. Un capricho es tal, cuando en lugar de atender a las necesidad más urgentes, te das a las superficiales. Un capricho es traer al Neymar y tener que mendigar un central.

Buenos días. Por lo visto, quien anda tambièn con la mosca(la de los cataplines de Palomarpalominos) es el publicista de helados. Pero parece que eso no importa. Aquí la pasta del Madrid, como todo lo que hace el club, es cuestión de estado. Bale es, si se me permite el simil, un Ermenegildo Zegna. Pero parece que el Madrid tiene que llevar Emidio Tucci. Pues no señores, porque no es lo mismo ir a visitar al médico de pueblo que reunirte con el dueño de la Bayer. Y si hay que comprarse un Zegna y se tiene la pasta pues se compra, y si los demàs no pueden pues ese es su problema, no el del Real Madrid. P.D. Homenaje a mi padre, que tantos y tantos años rodò por toda la geografía viisitando médicos de pueblo para sacar la familia adelante.

Normal que haya que revisar el contrato de Messi...hay que pagar a Hacienda, ademas, hay que dejar claro quién manda en canbarsa. Allá cada uno con sus empresas, pero a mi me sigue pareciendo mucho dinero lo que cobran los furbolistas. Me parece mucho dinero el dinero que se paga en traspasos. Me parecen muy caras las entradas del fútbol (en España) Me parece que hay mucha víbora viviendo a cuenta del furbol. Lo peor, es que se ha capado (al 95%) la posibilidad de que otros clubs (ademas de barsa y Madrid) ganen la liga y no digamos ya la champions.

#4. Se están aguantando las ganas. Están ahí, ahí...ahora sí, que sí, que ya parece que lo fichan..."¡venga Jordi dale al enter con el editorial del despilfarro por el Judás galés!"...ahora, no, que no..."¡ostitú, Jordi, epic fail, dale al "Supr" y saca la del desprecio del caballero galés y mejor persona". Como buen conocedor del culeríonacionalista me aventuro: del mismo modo que no veían la hora para quitarse de encima al MOurinho, les veo ahora, ahí achantaos, esperando la noticia del recule de Bale. Porque, lo quieran reconocer o no, están acojonaos con la posibilidad de que el mushasho se nos aparezca un día de estos en la T4. Otro motivo más para ficharlo.

¡ Cuidado Juanma, no mentes al Messi ! Cualquier día los maulets te hacen un traje a medida. No se juega con las cosas sagradas de Cataluña.

Me informan mis enviados especiales a los programas nocturnos que ha vuelto de las vacaciones el Pedrerol y el Siro López. Ayer dijeron, parece, que el Madrid ha hecho dos ofertas al Tottenham por Bale: a) ochenta y muchos millones de euros al contado o b) noventa y muchos millones de euros en cuatro plazos. Y que en ello están. La mayoría de los allí presentes lo daban por hecho y uno dijo que era un disparate. No me han dicho quién es el discrepante con el que, obviamente, no estoy de acuerdo. También dijeron que lo del periódico inglés diciendo que el United iba a pujar es un guasá del Levy, previamente filtrado al modo Marca, para ver si cuela. Como me lo cuentan, se lo cuento.

Hay que ser muy cándido para pensar que la multa a Messi, por haber robado a toda España, la iba a pagar de su bolsillo, pudiendo hacérsela pagar al Barceroba. La verdad es que a mí me encanta ver como los chulea.

parece que Iniesta anda también moscatel con el kirikí de Neymar. Estos directivos con tal de ganar-ganar-ganar apiolarían a su vieja sin perder la sonrisa. Qué burradas. estupendo paralelismo el gallináceo, Juanma. saludos “Burrería, burrería” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Acabo de leer en un digítal el extracto de una entrevista que le han hecho al Arrigo Sachi. Obviamente, ¡cómo no!, le pregutan por el fichaje supercalifragilístico del momento. Y así como quien no quiere la cosa, nos ha dicho de donde cojones va a sacar el dinero el Madrid para el fichaje de la criatura. El Madrid, a día de hoy tiene quince o dieciséis (no recuerdo) patrocinadores. Casi todos extranjeros. Pues bien, al parecer, varios de ellos le han pedido a Pérez el fichaje de un jugador británico...de esos que tienen tirón. Y supongo que lo financiarán a medias...supongo. Y es que, comprendámoslo, no es lo mismo que te diga Gareth Bale que viajes en el Fly Emirates a que te lo diga el bueno de Di María. Por ejemplo. Y sigo en mis treces: aparte de todos los apartes de patrocinadores y todo lo demás, la criaturita es un jugador sensacional y único. En mi entender, claro.

(del hilo precedente) Putter : no entiendo la expresion "panivino", intuyo que debe ser algo asi como "contrastada". He dicho que despues de su "cabezazo" con la oreja al banderin de corner ha cuajado la mejor temporada de su carrera por ahora, jugando como un autentico crak casi todos los partidos, pero que quieres que te diga, las dos primeras no ma ha parecido a la altura del desembolso, viendole detalles que a mi me han parecido de jugador mediocre. Ahi estan los archivos y todo lo que he descrito de negativo puede comprobarse. Tengo tambien la debilidad (algunos diran quizas la estupidez) de pensar que sin él habriamos conseguido probablemente lo mismo, pues me figuro que los 97 M que ha costado se hubieran invertido en otros jugadores. Para mi, lo logrado en estos tres años es casi en totalidad meritos de Mou. No discuto para nada la profesionalidad, la tecnica y la capacidad fisica de cr7. Pero cuestion rendimiento, como esta ultima campaña, ninguna de las 2 primeras. SEd coherentes con vosotros mismos, chicos, cuando digo que el Bayern no se ha gastado (ni se gastara creo en su vida) 100 M en un jugador me replicais que se gastan 35 en tres...pues yo prefiero eso, que quereis que os diga.

Para mi tirar el dinero es gastar 35 millones en illarramendi. 100 en Bale es caro pero razonable para un equipo como el Madrid que además de dinero tiene, sin él, un ataque cojo. Tiene a Cristiano y la esperanza de que Benzema explote por fin. Los que hablan de Morata o Jese como opciones reales creo que lo hacen de oídas.

Iker se incorporo al grupo con dos semanas de retraso. Tampoco podra entrenar hasta el jueves por su partido en Ecuador. Todo lo que no sea que empiece la Liga Diego Lopez de titular me pareceria un disparate. Tampoco seria descabellado que Varane empezara de titular por el de Camas, aunque no creo que Carlo quiera ponerse la cruz en lo alto tan pronto. Sobre Bale, opino lo siguiente (el raciocinio de la opcion b se deja como ejercicio al lector avezado): a) Si puede venir por 30 kilos + Di Maria + Kaka en lugar de pagar 100 kilos, mejor para el Madrid. b) Si viene solo por pasta, mejor para el Madrid que venga por 100 a que venga por 60-70.

Ahí has estado fino lastime

Pues sí, Credence, la inversión de riesgo de este verano en el Madrid es Illarramendi, sin lugar a dudas. Pero habrá que dejarle tiempo al muchacho, digo yo. Luego a efectos de amortización de la inversión este tipo de jugadores con fichas no muy altas y contratos largos no resultan tan caros como parecen si se atiende sólo al coste del traspaso. Veremos.

Seguimos con el debate “Bale sí, Bale no”. Pero por la opinión de los foreros, incluida la mía, el debate es otro: “Bale a cualquier precio” versus “El precio de Bale tenía un límite”. Yo me apunto al segundo. También cabe otro “Cómo conseguir a Bale en 30 días” versus “el que espera y no desespera consigue la pera”.

Buenas tardes. El Barca tiene dos gallos y muchas gallinas.Si los Messi siguen a ese ritmo,terminaran pagando la deuda externa argentina.

Me da a mi que si alguien pusiera encima de la mesa 100 millones, al Messi lo largan con una cinta roja, pero visto el carácter dudo que alguien lo ponga, quizá el humildet, pero ese lo mismo no llega a los turrones, o lo que coman en Alemania en navidad

Eto'o, Ibrahimovic, Bojan o Villa. La mentira mil veces dicha no se convierte en verdad. Dos gallos en el gallinero no. Pero Cristiano RONALDO y Bale sí pueden estar juntos. No es que puedan: es que es obligatorio. De hecho, quince años antes del nacimiento de Gareth, éste ya tenía adn madridista. Pues vaya, si Messi tiene al FCB lo tiene en lo más alto. Eso es lo que molesta. Siendo tan malo como lo pinta Rodríguez, no sé por qué Floren le dijo a Cristiano RONALDO lo siguiente: "si te quieres ir, trae pasta para que fiche a Messi". Qué diría Rodríguez si Messi vistiera de blanco. ¿Le atizaría día tras día como ahora? Tanto criticar a la prensa barcelonesa para acabar siendo una copia en versión madridista.

Es curioso como algunos no son capaces de criticar a la prensa catalana pero critican a la madrileña solo por "parecerse"a la barcelonesa.

Sobre la manejada titularidad de Casillas: El topo es una vergüenza para el Club; mientras este portero no se vaya por la portería de atrás, valga la redundancia, no habrá paz en el vestuario pese a los esfuerzos de su novia y amiguetes de mediaset de favorecerle y recuperar su imagén. El Madrid es el Madrid, y el aficcionado madridista, en mayoría, sabe perfectamente los manejos e intereses del de Móstoles en su favor y en perjuicio de los del Club que le paga. La mayor parte de los seguidores nos sentimos desencantados, traicionados por él, y no hay vuelta atrás. Lo que es ya indeseable es su titularidad por decreto. Con Bernabeu este jugador, y ya hace tiempo que no es imprescindible, estaría fuera de la plantilla. Qué se lo pregunten al gran Alfredo Di Stefano. Gran parte de la aficción del Madrid nos sentimos avergonzados por la aptitud de Casillas en la pasada temporada. Nos sentimos engañados e insultados, y exigimos a la Presidencia del Club de nuestros sueños una explicación y reparación de la afrenta de Casillas hacia todos los que queremos al Madrid libre de conspiradores, y de gente que antepone su conveniencia a los deseos de la masa social del Club al que amamos.

Juanma insistiendo en la mentira. Bueno, para el caso es lo mismo. Cuando Ibra hablaba del "filósofo" se refería a Messi, sí. Cuando Pep echó a Eto'o habló del feeling... se refería a Messi, sí. Los machos alfa... interesante concepto. Nunca salió a la palestra cuando hubo que analizar la relación de Mou con las estrellas de su equipo, y no saldrá cuando haya que analizar el fichaje de Bale. En el Barcelona, sin embargo, es una realidad palpable. Con lo de las renovaciones estoy de acuerdo. Es el circo que cada año llega a la ciudad. Si nos preguntásemos qué pasaría si Pelé tuviese 26 años, o Di Stéfano tuviese 26 años... pues pasaría esto. Es un lujo faraónico. Por suerte para el Barcelona, Messi costó 20 balones Adidas y un tratamiento de hormonas, y no 100 millones de euros.

La prensa disque madrileña es antimadridista. La prensa de Barcelona imprime sus libelos en papel blaugrana. Yo tampoco veo la diferencia de trato a unos y a otros. P.D.: a los merengues nos queda este foro para verter nuestras opiniones con bilis incluida. No se nos critique por ello, conho. O sí. La verdad es que me trae sin cuidado.

Totalmente de acuerdo con 22 AlicanCF, que va a pasar si Bale llega al Madrid, seguro dirá que Cristiano es el mejor del mundo y se unirá al resto de gallinas blancas. Repito las palabras de Juanma un jugador es caro o barato en función de los títulos que consigue, fue caro Zidane, estoy seguro que nó por lo que rindió, es caro Kaka, caro no, carísimo…. Es caro Messi y mejorarle su contrato las veces que quiera, no, porque es el mejor del mundo, lo dicen los capitanes y entrenadores de las selecciones nacionales y periodistas de primer nivel (fuera de España). Me pregunto cuanto le pagaría Florentino a Messi por vestir de blanco, haciendo caja con Cristiano seguro lo ha pensado…

Era muy curioso también cuando se atizaba Floren 1.0 que decía que metía muchos gallos en el gallinero, en contraposición se metia como ejemplo de futbol bien hecho a un equipo como el Valencia que sin estrellas rutilantes pero con muy buenos jugadores funcionaba como un reloj bajo las directrices de un entrenados que mandaba. Durante los tres años de Mourinho se le criticaban los fichajes, se reían de Khedira (chistes), se dijo que Ozil no era necesario (si la memoria no me falla) y otros tantos. Mourinho intentó hacer un bloque granítico que funcionase como un reloj y sólo lo consiguió dos años de tres. En contraposción se decía que al equipo le faltaba calidad y se elogiaba a los equipos con estrellas y se denigraba a Mourinho porque tenía mucho protagonismo (c.oño como que era el entrenador)

En el tema Bale está claro que el Real Madrid con su dinero puede hacer lo que le plazca. Los aficionados también podremos opinar. Por ejemplo. A mí me parece perfecto que fichemos a Messi y botemos a Ozil. Si no acabamos de mejorar su contrato o aumentado su ficha y siempre que éste venga a final de temporada y haga la pretemporada con el equipo. Así, podemos vender o no a Ozil. O, por lo menos éste tendrá claro cual es su rol en el equipo. Lo otro, lo actual de Bale es Sr. Pérez style, lo mismo de siempre, eso que dijo que no volvería a hacer porque había aprendido de sus errores. Yo estoy contra el fichaje de Bale, no por Bale que no lo he visto jugar, sino por la forma y el precio. De entrada no me creo las cuentas del Madrid. Ahora que cada cual diga lo que le parezca pero a mí lo que diga Forbes ni fu ni fa. Las cuentas se falsean lo se quiere y en el Real Madrid no hay ni oposición ni sector crítico que pudieran facilitarnos otra visión del estado económico del club. Supongo que el fichaje de Bale es tan necesario como lo fue el de Beckham. También él hacía cosas que no hacía nadie más en la plantilla y era mú güeno y vendía muncho.. Así nos fue..... Otra cosa que no entiendo es que tengamos clarísimo que Neymar va a fracasar en el Barça porque dos gallos en el mismo gallinero.... y en cambio con CR7 no va a haber problemas. Por lo pronto he oído que CR7 le había dicho al presidente bandazos que no venda a Di María y parece que éste le ha hecho caso. Eso también, si lo hace Messi es pecado pero si lo hace uno de los nuestros pues se silencia. En fins, consejos vendo y para mí, no tengo. ¡¡ Cómo nos parecemos a otras aficiones !!!!

Una vez más, Rodriguez casi tiene razón, hay otro gallo que cobra más, pero viste de blanco, va por 16 netos y costó otros 96....con los jeques rondando y a tragar. Quien tiene a quien?

Ahora que he leído el post de Juanma. Somos tremendos, vemos y criticamos vehementemente la paja en ojo ajeno y no notamos la viga en el nuestro. No es bueno tener dos gallos en el mismo gallinero ?? En cambio Juanma defiende que Mr. Bandazos pague 100 millones por Bale... ¿ No es esto un oxímoron ???. Los Messi quieren mejorar su contrato. Y Nuestro CR7, qué ??. El hombre que no estaba feliz a principio de temporada.... ¿ ha renovado ya o espera saber el sueldo de Bale para poner el suyo ???. En Barcelona creen que tienen a Messi cuando es el jugador el que tiene al Barcelona. Vuelvo a preguntar, ¿ no es lo mismo que CR7 al Madrid ??. Desde la directiva culé se repite machaconamente que Messi es el mejor del mundo. En cambio, nosotros no decimos ni mu ¿ o, también lo decimos??. Ya lo cantaban estos... https://www.youtube.com/watch?v=wLCacbZxuc4 Antes de criticar mirémonos a nosotros mismos. Ya lo cantaban estos..

Yo creo que Juanma ya sabe que el madrid metería dos gallos pero pienso que cuando crítica el 6 aumento de Messi en 8 años es por una guerra que lleva ya desde hace tiempo. Messi es de la cantera, tiene unos valores, se supone que ama a su club y para el el colectivo es lo importante no él mismo. Sin embargo Cristiano es un pesetero, un mercenario portugués. Yo creo que ese es el punto y no otro.

¿Desde cuándo está mal visto en el madridismo militante meterse con el hormonado?. O en el foro tenemos mucho culé esquizofrénico, indio disfrazado y demás especímenes antimadridistas, o yo no entiendo nada.

En el madrid no hace mucho jugaron un tal raul, con un tal figo, con un tal zidane, con un tal roberto carlos, con un tal beckham, ae decia que eran los cinco mejores jugadores del mundo, en el barsa NUNCA han jugado dos figuras mundiales juntas. No ha habido problemas

reala 33. Creo que lo que hay que ser es coherente. No criticar lo que tú mismo haces. Haciéndolo pierdes legitimidad y te conviertes en un forofo más. Paso de eso, a riesgo de ser catalogado de lo que sea.

Sjou, zin acritú de ningún tipo eres un pipero de manual si entendemos al pipero como aquel que tiene en la mente la forma sagrada y correcta en que su equipo debe desenvolverse y cualquier detalle que se desvíe de tan idílica ejecutoria merece su condena y su ira. Renovar 6 veces en 8 años es tener cogido por los cohones a tu club de forma descarada y permanente. En absoluto es equiparable a que en el cuarto año tu club te proponga la renovación que, presumiblemente, se llevará a cabo tras la lógica negociación. Aburrir al DC titular de la Selección, abroncarlo a él y a quien se tercie denota que se siente como el gallo en el gallinero. Posiblemente CR7 también se sienta así pero no se lo ha demostrado a sus compañeros de forma tan abusiva como ostensible. Diferencias haylas y son evidentes para cualquier obervador no ya madridista sino hasta para un malaguista como yo. Cambia de marca de pipas.

Madridistas todos: Por que y para que preocuparnos por la ideologia cule?. Veamos las cosas de forma sencilla.La coherencia,los buenos modales,los fichajes baratos,los valores,las bendiciones papales etc no deben preocuparnos. Critico todo lo que sea cule y me de igual si soy subjetivo,forofo,adventista del septimo dia o astronauta.El madridismo real no admite estar entre dos aguas.Dejemos esas cosas para el gran Paco de Lucia.

Pues va a ser que sí, que uno ya no puede meterse con el hormonado. Hoy lo he visto con el Papa y me he preguntado si se habrá confesado antes, por lo de hacienda. ¡Ahí va! lo siento, lo he vuelto a hacer, he vuelto a ser incoherente.

Cada vez que le renuevan el contrato mete más goles. Más digno de crítica me parece que salga un presidente diciendo que quiere hacer de un jugador suyo el mejor pagado del mundo. ¿Cómo?

Le voy a decir ami Jefe que me renueve el contrato a la vuelta de vacaciones que así trabajaré más que nunca. Claro, que yo de pequeño no me hormoné y lo mismo no funciona.

Ozu PARTE I: Aprovechando mi semana de vacaciones en Londres y acompañado de mis gemelos pelirrojos de piel anacarada Tim y Harrry, nos hemos desplazado hasta Gales para ver el entrenamiento de la selección galesa. Nunca imaginé que Gales estuviera tan lejos de Londres, se me ha hecho eterno el viaje. Pero lo que me ha traído aquí, más que el partido de mañana frente a Irlanda, es observar de cerca a la gran figura del fútbol británico Gareth Bale, conocido por el sobrenombre, "la bala". Un chico de 24 años nacido en Cardiff por el que se interesan los grandes clubs de Europa que es como decir del mundo, y especialmente el Real Madrid quien con toda probabilidad será su próximo destino a cambio de realizar uno de los mayores desembolso económico de la historia por un jugador de fútbol. Son las 06.05 horas PM y nos encontramos en el campo de entrenamiento vallado por una alambrada para observar "in situ", como evoluciona de la lesión en el pie que viene arrastrando desde hace días dado mi profundo conocimiento de anatomía. En mis deberes está realizar un informe para Florentino quien a menudo recurre a mis servicios para aprobar, o no, determinados fichajes "estratégicos" conocedor de mi gran valía como caza talentos. Eso si, siempre que el arte me lo permite, por supuesto. Donde pongo el ojo pongo la pasta. Mi responsabilidad es máxima porque hablamos de cifras mareantes para algunos, para otros simplemente de una inversión garantizada. De hecho ya hemos empezado a diseñar las campañas publicitarias. Observo que hay un individuo que entrena separado del resto e imagino será Gareth por lo de la lesión, "Gari" para los amigos. Nos han colocado en un sitio bastante alejado y la visión no es buena. El entrenamiento, yo que he sufrido y visto muchos me resulta un tanto extraño, se dedican continuamente a ejercitar saltos. Supongo que será una especie de calentamiento muy particular de una selección casi desconocida.

Ozu PARTE II: Me interesa ver la técnica de estos jugadores con el balón, su velocidad, su potencia... Saltando son muy ágiles, debe formar parte del folclore galés las carreras de sacos. ¡Toma!, ¡hasta se pegan!. Lo que practican estos chicos más que fútbol es king Boxer. Alguien se acerca a la valla, es él. ¡Gareth!, are when coming to Madrid?.... ¡Gareth!, are you well?... ¡Jo!, que hombre más mal educado, ha pasado sin mirarme y eso que le mostré lo eficiente que es mi pasta dentífrica, nueve euros. Papa, ¿qué estás hablando?, me preguntó mi chico mayor mientras Harry, el menor, se partía de risa. El Gareth Bale este, como sea así de antipático vamos ha tener que darle un curso de reciclaje para que salga igual de tonto que Iniesta en los anuncios. ¡Pero que Bale ni que p.yas!, ¡hablabas con un canguro!. Ya no era solo uno, ahora los dos se tronchaban de risa. Me sentí avergonzado viendo como perdían el respeto a su padre. ¿Qué canguro? pregunté en cierto modo irritado. Estamos en Gales viendo el entrenamiento de la selección galesa y ese que ha pasado es el jugador que he venido a ver. Tim y Harry no podían contenerse más, rodaban por los suelos mientras el resto del público presente nos miraba con la boca abierta. ¡No, papa!, estamos en Nueva Gales del Sur, Australia, en un parque de marsupiales... ¡Canguros!. Estos niños me están dando unas vacaciones...

Me parto de risa con la fina ironía. Lo que parece que no se puede criticar es a tu propio club. La izquierda los llama disidentes, en mí tierra mal catalanes y nos conminan a irnos aquí los críticos somos ... piperos. Pos fale. Adhesiones inquebrantables ni a mí mismo, como para hacerlo a una opinión por muy generalizada que esté. Pda. Putter para ti no se parecerá en nada, para mí es lo mismo. Supongo ves las diferencias y yo las similitudes. Diferentes percepciones distintos diagnósticos. Por favor, no me conoces de nada, no me catalogues a la ligera.

Sjou, el ser pipero no llega ni a pecado venial; no es mi intención molestarte. Además yo soy un tipo raro de manual si entendemos al raro como aquel que tiene en la mente la forma sagrada y correcta en que un aficionado a un club debe desenvolverse y cualquier detalle que se desvíe de tan idílica ejecutoria merece su condena y su ira.

si son los patrocinadores los que piden el fichaje para afianzarse en el mercado anglosajon entonces debe acometerse el fichaje. Y mas si van a financiar parte de el. (dicho con sarcasmo) sjou, has "oido" que cris le ha dicho al presidente que no venda a di maria y ya lo tomas como verdad absoluta. La rumorologia alrededor del futbol hace mucho daño. Y esperate que si viene Bale igual termina el argentino fuera de España envuelto en papel de regalo.

Para una fracción del planeta fútbol lo de Messi tiene cero mérito por lo del tratamiento con hormonas. Da igual que el muchacho haya metido 90 goles en un año, que para llegar de hormonas a 90 goles haya que hacer unas cuantas operaciones (matrices inversas, integrales cíclicas, ecuaciones de tercer grado, etc). Para ellos será el de las hormonas y punto. Y al final es que ni lo disfrutan, que es lo más feo. Dentro de veinte años, cuando se recuerde a Messi como hoy recordamos a Maradona (quien no era santo de mi devoción en su momento, aclaro), ¿seguirán pensando igual? Espero que no. Yo recordaré a CR como lo que es: un jugador estratosférico, de los mejores que hay, pero contemporáneo con Messi (para su mala suerte). Si hubiera nacido cinco años antes, no hubiera tenido rival en el trono.

Morlako. Aparte de lo que mencionas, messi es lo que es gracias a la sobreprotección arbitral que disfruta.

43 #sjou Amigo sjou: Reclamas tu derecho a criticar al RM. Hecho, yo jamás me opondría. Pero críticas que me meta con Messi. ¿Por qué?. Como buen madridista (no me tengo por forofo), quiero que el FCB pierda hasta a las canicas. Y reclamo mi derecho a meterme con cualquier jugador, entrenador o soplagaitas del Barcelona en este foro, sin usar palabras groseras. Hormonado es un adjetivo descriptivo, no ofensivo. Como Xavi es sinónimo de hipócrita, etc. Aunque dejé el tabaco hace tiempo, fumemos la pipa de la paz.

Scolari carga contra el Barca.El mundo abre los ojos,por suerte.

#46 Morlako: Si sigo en este mundo, dentro de 20 años seguiré pensando que Messi fue un buen jugador. Punto. No la octava maravilla del mundo. Y no se me habrá olvidado que hizo ostentación de los “valors” de éste barcelo-nacionalismo que nos ha tocado vivir en el que nadie le afeó, por ejemplo, el balonazo al público del Bernabéu. Con el paso del tiempo, Maradona me sigue pareciendo un impresentable, por no utilizar adjetivos más gruesos, que difícilmente podrá pasar a la historia más que por dar ejemplo de lo que no se debe ser en el fúrgol: tramposo, drogadicto, soporte de dictadorzuelos caribeños.

reala: De acuerdo.Todos hablan de la mano de Dios como si hubiera sido un gol legal.

reala. En ningún momento he criticado que te metas con Messi. Sí lo he hecho con Juanma que critica en el BCF lo mismo que hacemos nosotros. Será que el BCF no tiene cosas para criticar !!!!, ¿ Por qué hacerlo con cosas que nos falta autoridad ??. Sólo eso, a ti, no me había referido hasta tu comentario 33 pero te lo decía sobre lo que había escrito Juanma. La coherencia era para Juanma. No me expliqué bien , lo siento. Coincido contigo en querer que el BCF pierda hasta los entrenos y entiendo el término hormonado como lo que es, un adjetivo sobre un tipo que tomó hormonas. También con Xavi. No puedo con él. Ahora, si Juanma critica que Messi pida aumento, pues me acuerdo de CR7 haciendo lo mismo, si me dice que el club culé está en manos de Messi pues aquí se ha estado pidiendo la renovación de CR7 al precio que sea. Si dice que la directiva y la afición añado yo, presume que Messi es el nº1 pues le digo que cómo nosotros. Porque creo que CR7 en el campo es un profesional como he visto a pocos y bien contento que estoy que juegue con nosotros. Otra cosa es que tiene una edad y pagarle 17 millones dentro de 4 o 5 años me recuerda a casos como Figo, Zidane o Hierro, se hacen mayores pero hay que seguir pagándoles como si tuvieran la eterna juventud. Creo que Juanma puede criticar muchas cosas del BCF pero, precisamente estas, no, porque nos pasa lo mismo. Vuelvo a reiterar que la falta de coherencia o la crítica a la crítica ( permítame la redundancia) era a Juanma. Siento no haberme expresado mejor. Vaya tocho, ni elcapita en sus mejores días !!!!. Con Dani Alves, tampoco puedo.

Así es cubano, así es. Luego, con este vídeo, o el de Busquets tapándose la cara, o el de Alves fingiendo que le han roto la pierna, les dices a los chiquillos que hay que jugar limpio, que lo importante son los "valors". Se referirán quizá a los "valors" de la Bolsa.

En eso también coincido en la crítica. ¿ Por qué una gran cantidad de jugadores culés tienen bula para hacer lo que les sale ??. En los medios no se critica a Messi, se ocultan o atenúan acciones como el escupitajo aquel, el balonazo a la grada el codazo que dio a un contrario. Si esto lo hace un jugador madridista, acaba en un juzgado. Lo mismo pasaba con Guardiola, que dijo públicamente que era de otro país y los medios mirando para otro lado en cambio, Mou, no sé porqué, fue catalogado de antiespañol !!!. El escupitajo de Piqué y Cesc a pedro Cortés en las celebraciones del mundial... Será lo de ser gracioso o caer en gracia porque prometo que no lo entiendo. Y, los peores los medios presuntamente madridistas, porque de los otros no espero nada bueno. En fin, ya paro porque suelto cada sabanón que pa qué ..

Sjou: ¿Te das cuenta?. Coincidimos en casi todo. Por medio no había más que un malentendido. En lo que no coincido es en la falta de coherencia de Juanma. No es lo mismo la 6ª renovación en 8 años, y camino de la 7ª, que la primera para CR7. Y, ¡ojo!, coincido contigo que CR7 podría convertirse en una pesada carga dentro de unos años, pero supongo es el peaje a pagar para su renovación. El tío parece muy profesional y se cuida, como Raúl. Por otra parte, no me negarás que la comparación del FCB con el gallinero es desternillante. Lo ha clavado.

Muy bueno tu relato, Ozu. Risa fina. [Ya el día que utilices el punto y aparte en tus posts, cum laude]

Por si nos siguen subiendo la luz: ILUMINACIÓN SIN ELECTRICIDAD DURANTE EL DÍA http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-08-13/la-bombilla-de-los-pobres-que-triunfa-en-suburbios-de-todo-el-planeta_17680/

Nos arrepentiremos por empezar la temporada con Benzema de delantero centro. Hay que ser GILIPÁMPANOS para pensar que el problema del bajo rendimiento de Benzema era tener que competir con Higuaín para ser titular. Es que me troncho. ¿Pero en qué estamos convirtiendo el Real Madrid? Es un chiste, ¿no?

A mí que me registren... Ya he dicho muchas veces que gastar 120 millones en una fotocopia de CR7 y no haber fichado a un goleador es un desastre. ¡Ojalá me equivoque, conste!

El tema es que os gusta más fijaros en lo extradeportivo que en lo deportivo. Cubano, del partido con Inglaterra, te quedas con el gol de la Mano de Dios. ¿Y qué me dices del otro gol? Ese otro gol cuenta como cien goles con la mano. Al menos para mí, y al menos a día de hoy. El deporte está lleno de héroes, que tienen, como todos, sus momentos de villano. Messi es un buen jugador, que ganó 4 (y ya veremos si más) balones de oro por la prensa, que metió 90 goles por los árbitros y que jugó dopado. Y que defraudó a Hacienda, además. Dentro de 20 años, cuando la gente se pirre por verle dar unos toquecitos al balón (como pasa con Maradona, al que le lanzan un balón en Cannes y todos como locos), hablaremos de cómo lo recuerda el mundo.

Porque drogadicto o no, gordo como un ceporro y confirmando su incultura y su no saber estar cada vez que le ponen un micrófono en la boca, Maradona, donde va y le ponen un balón delante, levanta pasiones a día de hoy. Eso no es por la Mano de Dios, no, eso es por el otro gol que metió esa tarde en el Azteca.

#59 Heute No lo decía por nadie concreto. Es que hoy me he cenado con esta noticia y ¡NO ME LO CREO! Informe MOU: Özil y Benzema rinden mejor sin competencia http://futbol.as.com/futbol/2013/08/13/primera/1376357312_473922.html Ni me creo que Mou haya escrito un informe en el cual diga que Özil y Benzema rinden mejor sin competencia ni me creo que Özil y Benzema vayan a ser un tipo de jugador que rinde mejor sin competencia. Serían dos casos tan raros que los doctores de medio mundo vendrían a Madrid a estudiarlos. Nos vamos a arrepentir de no fichar a un delantero centro antes de que llegue el mes de diciembre. Si viene Bale o si no viene Bale no puede condicionar el fichaje de un delantero centro. Si el fichaje de Bale va condicionar que no se pueda fichar a un delantero centro, pues que no venga Bale. He dicho. Si algo ha caracterizado al Real Madrid en su Historia ha sido jugar con un delantero centro de lo mejor del mundo, en muchos casos el mejor del mundo. Han dicho hoy en la tele que a Lewandowski el Bayern le ha dado permiso para negociar con el Real Madrid porque Guardiola prefiere jugar sin un 9 fijo. Ni Lewandowski quiere ir al Bayern y encontrarse con que no encaja en el 11 titular, ni al Bayern le interesa hacer frente al compromiso con el jugador si Guardiola no tiene muy claro que el jugador le encaja en el 11 inicial. ¡POR TANTO LEWANDOWSKI AL REAL MADRID ES POSIBLE! Me parecería una insensatez no aprovecharlo, el Dortmund parece que no tendría problema en traspasarlo al Real Madrid este año a cambio de un precio razonable. Termina contrato y el año que viene se iría al Bayern gratis. ¡OPERACIÓN LEWANDOWSKI! ¡LEWANDOWSKI ES POSIBLE! ¡QUEREMOS UN DELANTERO CENTRO YA! ¡COFRADÍA DE LOS HARTOS DE BENZEMA! Sería ABSOLUTAMENTE RIDÍCULO si el Madrid contempla gastarse 100 kilos en Bale y no tiene del orden de 25 millones para contratar a Lewandowski que es lo máximo que habría que pagar al Dortmund.

Lewandowski no vendrá este año, Libretto, desgraciadamente.

Bolsonxx 45. Se lo he visto decir al propio Di María. Creerlo o no ya es cuestión de cada uno.

Buenos días. Vamos con Di Maria. Ácaso la entidad deportiva mas grande del mundo no podría tener un departamento de Comunicación que marcase la linea en cuanto a que se puede o no decir a los medios por parte de los jugadores?. Lo de Angelito ya es de traca. Resulta que aquí clamamos(mas bien nos desco.jonamos) porque la Hormona Atómica pone y quita y sale este tio jeta, sì jeta, diciendo que C.Ronaldo le ha pedido al mister que se quede delante de una cámara. Digo lo de jeta pues tras una buena temporada, se le revisa el contrato al alza. En agradecimiento a ello, la temporada siguiente el tipo no es ni la sombra de la anterior y en un dia que le sale un partido mediano y mete un gol, ante las cámaras dice algo así como que va tapando bocas. Tiene narices la cosa. A lo que voy. Estas declaraciones lo único que consiguen es menoscabar la imagen del club, y yo no se si en el fondo, el argentino o es tonto y no se ha dao cuenta de ello(del menoscabo), o bien, oliendose que viene el galès y lo va a tener muy chungo para jugar o podria salir, hace a drede la declaración, y así hace ver que el portuguès tiene en el Madrid el mismo mando en plaza en el Madrid que "Litle Dictator" en la esquinita, o yo soy un retorcido paranoico y con una visiòn excesivamente subceptible de la realidad(tipo periodista/tertuliano). En todo caso, en la entidad, Florentino tendría que imponer una única linea de comunicaciòn y dependiendo de las circunstancias de cada momento, todo empleado del club, a la hora de realizar manifestaciones públicas, expresarse siempre siguiendo la linea que mas convenga a la entidad, sea o no lo que a título particular lo que le interese a quien hable en ese momento. Porque sino pasa lo que pasa, que entre risitas y buenrollismo, lo mismo sale panocha y te suelta, con toda zu zinceridà y zin darze cuenta, un torpedo en la linea de flotaciòn del club y se queda tan ancho. No se si he sabido explicarme, que las mañanas madrileñas de agosto son espesitas

Rectificacion. Donde pone le ha pedido al mister, queria decir le ha pedido al Presidente. Lo dicho, las mañanas de agosto....

Necesitamos a Bale en la otra banda de donde esté Cristiano. Recordad que por decreto jugará Casillas y cada falta que nos tiren se la comerá y cada balón al área sembrará el terror en todos, sin contar que cada balón que juegue con su pata de chicle irá al contrario o a la grada. Es mucha desventaja. Hay que compensar

Muy buenos... #45 : Pues para afianzarse en el mercado anglosajon nada mejor que fichar a las Pussycat Dolls o a Rihanna. Uno termina sin saber ya bien si estamos hablando de un club de Futbol o de otra cosa. Luego si lo que dices (y decis bastante aqui otros mas) es cierto, es que en este club no mandan los socios sino los patrocinadores. Manda webs. Ahora a rezar que no se les ocurra a los de Forbes recompensar con una copa todos los años al club mas rico, porque con esta mentalidad la cagamos.

# 65 : Te has sabido explicar Aegon. Por lo menos yo te he entendido y estoy totalmente de acuerdo.

# 67 : mucho me temo que eso no se va a compensar con Bale. Como no fichemos a un tal Cristo, del Nazareth C.F. lo tendremos crudo. Dicen que hace milagros...

#70 Si he oído hablar de él y de sus milagros y creo recordar que hay estudios fehacientes pagados por la Generalitat que certifican que es catalán y estudió en la Masía

Acabo de oir en RadioMarca que los del ManCity vienen a por Pepe o DeMichelis. Floren, lacito y puerta, y ya podriamos decir que la operación salida ha sido perfecta. Bueno, perfecta seria si le quitasen de una pvta vez la capitanía a Casillas. Y no seria la primera vez que el mas antiguo componente de la plantilla no la ostenta. El actual Delegado, Chendo, era el mas antiguo en su época, pero no era el capitàn. Las razones no vienen al caso, pero asì era.

Lo cierto, por mucho que le pese al articulista, es que el Barça, ahora mismo, tiene en nómina al mejor del mundo (salvo, claro està, para el Sr. Rodríguez, que jamás lo admitirá si ese tipo juega en el Barça) y al que dicen es el segundo mejor del mundo. Y en cuanto a la pasta, mire Sr. Rodríguez: en el club de su devoción, tienen a jugadores que cobran y costaron un pastón, que no valen ni el dedo meñique de Messi. Al mejor hay que tratarlo bien. Por último: deje Ud., si desea ser honesto en lo ético, de meterse con Messi. No creo que a un jugador que lleva años jugando a su nivel, metiendo goles, haciendo regates, dando pases de todos los tipos y siendo el terror de las defenses contrarias, y que lo hace de un modo tranquilo, sin ínfulas y lejos de cualquier soberbia, deba tener su "dramaturgo inventor". Por muy mal que le sepa, Messi es una persona normal. Y del Barça. ¿Le molesta, verdad?

Demichelis puede ser el negocio del siglo. Lo ficha el Atlético libre y al mes lo traspasa por 10 millones. Menudo peligro es darle dinero para fichar a Pellegrini. En Málaga le dieron un pastón y no ganó nada y en Manchester les gasta 25 kilos en un delantero correcto (Negredo) y ahora lo de Demichelis

Ayer, en el programa clon de Futboleros de intereconomía, un tal François Guillermo, de oficio representante, dijo que lo de Bale ya está hecho: 87 Kg al contado ó 98 en cómodos plazos. Y también aventuró que un club de la pérfida Albión viene con 45 ó 50 Kg para llevarse un jugador del RM. Al parecer este hombre acierta siempre en sus vaticinios. La noticia de Marca (Aegon # 72) engarza con lo de intereconomía. Si fuera cierto, al RM le habrá tocado la lotería y así, de golpe, el IQ del equipo habrá subido unos cuantos enteros. Luego desperté y me di cuenta de que me había caído de la cama.

Lurrid2 Si pretendes que en este foro se alabe a Messi como hace la mayoría de babosos periodistos, o periodistas babosas, que tanto da lo uno como lo otro, pues lo veo complicado. Nadie es perfecto, pero jugar en el Barcelona es demasiada mácula. Fuera guasas, la cuestión es que Messi podría estar pasando de ser la solución a ser el problema. El FCB se ha vuelto messidependiente y ya sabemos lo que pasa con las adicciones: son difíciles de curar.

Os dejo con una noticia que toda ella, es un esperpento: http://www.vanitatis.com/noticias/2013-08-14/sara-carbonero-y-david-sanchez-reencuentro-en-mediaset_17672/ En ella se relata que el ex-novio de la Toportera, ese çulé del Fùpgoleros de Marça TV ("amigo" de Juanma, según creo, y si no, pues mejor) de aspecto enmarañado y sucio, con el que llegó a compartir piso según nos relata la "noticia", y que responde al nombre de David Sànchez, por lo visto ficha por los de Çuatro y no sé qué, coincidirá con su ex-novia y novia del Toportero en igual conglomerado mediático, "comiendo de la misma mano", dicen. La noticia es esperpéntica de principio a fin porque en ella, además de dar cuenta de tan esperpéntica futura coincidencia, encima se define al tal Davìd Sànchez como "reputado periodista"; porque se explica q el próximo programa de Cuatro al que va el tal sujeto se llamará, nada menos que "tiki-taka"; porque encima se añade que ese futuro bodrio "basará su éxito en los debates surgidos entre los diversos colaboradores"; porque se relatan las experiencias sentimentales de la Topatrepa previas al Topo, a saber, todas con periodistas, los cuales, en particular el Sànchez, dice que "le ofreció su primera oportunidad en el sector"...; o porque se deja claro que el ex-novio de la Topa es lo que todos sabemos: "confeso simpatizante del Barca (...) que ha dado fuertes varapalos al Real Madrid". Tal vez, lo único acertado sea eso de que "comen de la misma mano", a saber, la mano del antimadridismo a la que tales conglomerados sirven con sobresaliente afán, y por supuesto, la mano del Topor. Habrá que estar atento a las exclusivas que sobre el RM tenga el David Sànchez este en adelante. No habrá que ser un premio Nobel para imaginar sus fuentes filtraTopadoras..., me temo.

Buenos días. Perdona Reala, es Francois Gallardo; un tipo con aspecto de pobre hombre pero que anticipó, en su día, que el Madrid recibiría una oferta de 40M por un jugador. La posterior venta de Higuaín por ese importe le confiere carácter de visionario. No creo que los tiros apunten al cobarde de Pepe por quien el City parece estar dispuesto a ofrecer 25M. No estaría mal que Roma no sólo no pagara traidores sino que cobre por ellos. El lazo lo pongo yo y a quien piense que el equipo lo va a echar de menos le ruego que se pare a pensar. Tras su lesión Pepe no ha vuelto a ser el mismo. Es decir, continúa siendo el cobarde de siempre pero no el central más rápido que era antes y que yo recuerde haber visto nunca. Aquel lance característico en que, cuando un delantero le encaraba, lanzaba la pierna con gran velocidad y tocaba balón ya ni lo intenta. Es más, las pocas veces en que lo ha intentado ha impactado con la pierna del contrario. Hoy Derik no es peor que él. Si el augurio de Gallardo es cierto, creo que el objetivo serán Modric u Ozil.

¡DE TRACA! Me hace gracia que determinados "escribidores" (ojo está entrecomillado) digan y cito textualmente: "...en el programa clon de Futboleros de intereconomía..." "Han dicho hoy en la tele que a Lewandowski el Bayern le ha dado permiso para negociar con el Real Madrid". Tan difícil es citar la procedencia exacta: PUNTO PELOTA. ¡¡¡Vamos que lo decimos pero que no se sepa que lo ven!!! Lo dicho: ¡DE TRACA! Un saludo a los "no veedores" del programa... pero sí a hurtadillas.

Todo depende de los medios de comunicación: a Maradona lo inflaban a patadas, a Messi le hacen el pasillo las defensas....¿quién es mejor?. Si los periodistas no quieren ver ésto, están falsificando la realidad. Maradona se lesionaba, se lesionó muchas veces......la última lesión de Messi le duró dos días y fué producto de un pisotón de Ujfalusi, ¿recuerdan?, el cual tuvo que abandonar España víctima de los periodistas. nadie tiene los co...nes de tocar a messi. Y por otro lado.....piensen...si Maradona, en vez de ser reconocido castrista y chavista (!!) hubiera resultado ser....... pinochetista......habría desaparacido de la historia hace muchos años, sería invisible para los periodistas. En la sociedad del entretenimiento los periodistas han alcanzado el máximo de su poder. De un atlético odiador del barça.

Buenos y jumildes días. Pues lo siento por todos aquellos madridistas que no quieren ver al mushasho galés ni en pintura, pero todo hace indicar que no van a tener más remedio. Lo digo porque mis enviados especiales al grupo de la Prisa me informan que están de los nervios. Hoy, el gran garbancero y mejor persona, D. Roncero, firma un dizque artículo en el que afirma que Ozil, Di Maria y Benzemá están moscateles con lo que han oído que va a ganar el mushasho galés. No diré que sea mentira, es más, seguro que es verdad. Pero del caso me llama la atención de dos cosas: a) que un supermadridista de rancio abolengo con gorro de cascabeles y edredón del Real Madrid publique estas cosas. Podría hacer lo que hacen los periodistas del culénacionalismo. Quisir, callar...y deshacerse en elogios al nuevo jugador. Y si dije digo, pues ahora digo Diego y aquí no ha pasao na. Y b) alguien debería hablar "face to face" con los tres molestos. Un día de descanso, se les llama a la planta noble. Se les encierra en una sala con un video-proyector y se les pone un montaje de lo que los tres han hecho, por ejemplo, en el último año. E incluso en algún año más. Y después se les dice que si no están conformes con sus sueldos que traigan ofertas. Pero estas cosas suelen pasar cuando los vestuarios-guarderías tienen poder y lo saben. Estos tres, por cierto, el último año de Mourinho han tenido un rendimiento infame. Cómo para encima pedir aumento o molestarse porque otro gane más que ellos. Otro motivo más para fichar al galés y enseñarle la puerta a alguno de estos niños. Hay otra cosa que no termino de entender de todos los antibales. Están muy preocupados por el dineral que va a costar. Entonces tú les argumentas que si el Madrid lo paga es porque lo tiene, dado que es un club rico. Entonces se toman a humo de pajas lo del Forbes. Y yo me pregunto ¿a qué cojones viene entonces tanta preocupación por el precio? ¿es importante lo económico o no lo es?

Efectivamente, amigo Putter, mal que me pese, el Pepe está para el arrastre desde la lesión. Se las come todas y le gana la espalda hasta mi suegra. Aun así, yo no le vendería. Otra cosa, le leo al amigoy respetable Quirce, su disgusto por el poder de los patrocinadores en el Madrid (estimo que, aunque no lo dice, ese disgusto sería aplicable a todos los clubes de nivel similar al Madrid. Veamos, si no, a donde ha ido a parar el Barcelona esta pretemporada por culpa de sus patrocinadores). Pues eso es lo que hay. Antes, para conseguir dinero, se construían estadios de a cien mil localidades. Después vino lo de la tele. Lo que paga la tele es cada vez menos y proporcionalmente menos importante. Y ahora se han dado cuenta que la pasta gansa sobre todo te la trae de los patrocinadores. Ante ello se pueden hacer dos cosas: mandar a tomar por culo a todos los patrocinadores...y a continuación, vender a Cristiano, a Ozil, a Modric, a Benzemá y a alguno más. Y ponerse a mirar por los campos de tierra de la primera regional madrileña a ver si, por un casual, allí encontramos al nuevo Cristiano. Mientras tanto que Dios nos coja confesaos. Se puede hacer lo contrario. Aprovechar que tienes una marca reconocidamente mundialmente y sacarle todo el rendimiento que puedas. Ya sé que esto antes no se hacía, pero los tiempos cambian que es una barbaridad, que diría el otro. Antes jugaban con un balón que cuando se mojaba pesaba un quintal, el muy cabr.ón, y ahora parecen plumas. Maracaná ha pasado de tener 200000 localidades a tener poco más de 70000. Tal vez sea porque el futbol guste menos que antes. Tal vez sea porque las cosas son distintas. ¿Lo anterior significa que los patrocinadores mandan ahora en el club? Pues no, claro que no. De ser así el Madrid jamás hubiera fichado a Khedira, por ejemplo, o el tal Casemiro estaría tomando caipiriñas en Copacabana. Bale, os guste o no os guste, es un pedazo de jugador y encima vende. ¿Dónde cojones está el problema?

Que sí, que Bale va a venir queramos o no, digamos lo que digamos. No perdamos el tiempo. ¿Habéis oído o leído lo de LEWANDOWSKI? Por 25 millones o menos podría venir y lo que necesitamos es un delantero centro. Que viene Bale, bien, vale. Pero tiene que venir LEWANDOWSKI si está a tiro. Ya he explicado loa motivos del cambio de posición del Bayern respecto a jugador: Guardiola.