¿Pole-mizo por primera vez?

¿Secun-do la polémica de cg?

Lo que hace Juanma para meter subliminalmente a Raúl en el post " 2-7-7-7 artículos en LD". Y ahora dirá que es una casualidad......

Vale,filólogos, yo soy ahora un cuatrero...

Oye, cuando llegue a 3000 hay que montar algo gordo... por ejemplo, un debate presencial sobre de qué color es realmente la cazadora de Cocoom.

Para txemafig: "Watchmen". Obra maestra.

Juanma: Estoy seguro que este 2778 no lo vamos a olvidar. Muy buen post Juanma, pq creo que resume excelentemente lo que muchos pensamos de Fernando: altanero, prepotente a veces (y sin duda esta mejorando) pero un gran campeon en un deporte donde nunca habiamos sido nada. Felicidades

Juanma Sobre todo el comic. Bueno, la novela gráfica. O el tebeo. En serio, me gustó Los Vigilantes. Ya me había entusiasmado el original. Y sobre todo me sorprendió lo fiel que es la adaptación, salvo en el desenlace. Quizá es el motivo que ha llevado a Alan Moore a no querer aparecer en los títulos de crédito, según tengo entendido.

¿Hago novena porque Dedalus no ha hblado de su quinta, eh?. Alonso prepotente y altanero, eso es porque como un campeón es de espíritu ganador. Gené no podrá ganar nunca, porque no se puede salir con Williams 13º y decir que está contento con perder un aposición, rodeado de coches de tercera división como estaba.

¿Hola? Uff, los viernes por la tarde esto parece un velatorio. Lo dicho, voy a polemizar un poco. Vuelvo a colgar el artículo del otro día, por si a alguien se le pasó por alto (¡es que con la última frase me parto, ahí sí estuvo visionario el periodista!): http://img238.imageshack.us/img238/5040/distfanopremsamadrilenyafw2.jpg PD: eso de periodismo pornográfico ¿no es el que perpetran los come-mendrugos paparazzi sacando fotos de upskirts y demás bajezas de las celebrities?

Buen post, Juanma. Progresas adecuadamente. Debe ser difícil ser piloto de Fórmula 1 y no ser un tío raro de cojones (damisela, que sabemos que no estás). A mí Fernando no me cae bien, pero reconozco que es todo de oídas, y, lógicamente, he oído mucho de Alonso que de otros. ¿Se acabó el debate delbosquista? Miedo me da darme un garbeo por el post previo, oigan.

... he oído mucho MÁS de Alonso que de otros... Órale.

Interesante artículo este de Mundo Deportivo. Da qué pensar. http://www.elmundodeportivo.es/gen/20091016/53805304910/noticia/mas-debil-mas-bajo-mas-lento.html No es ni de Laporta, ni del Barça ni de Raúl...

Para Juanma Hay que reconocer que eres coherente. Es una gran cualidad en los días que corren... Fernando ha celebrado tu artículo de hoy con el primer puesto en los libres: FORMULA 1 GRANDE PREMIO PETROBRAS DO BRASIL 2009 Pos Driver Time Gap Laps 1 Fernando Alonso 1:12.314 27 2 Sebastien Buemi 1:12.357 0.043 45 3 Rubens Barrichello 1:12.459 0.145 38 4 Mark Webber 1:12.514 0.200 41 5 Jenson Button 1:12.523 0.209 45 6 Jarno Trulli 1:12.605 0.291 37 7 Sebastian Vettel 1:12.611 0.297 45 8 Nico Rosberg 1:12.633 0.319 42 9 Adrian Sutil 1:12.720 0.406 35 10 Lewis Hamilton 1:12.749 0.435 39 11 Romain Grosjean 1:12.806 0.492 27 12 Robert Kubica 1:12.862 0.548 39 13 Kamui Kobayashi 1:12.869 0.555 40 14 Kazuki Nakajima 1:12.929 0.615 41 15 Nick Heidfeld 1:12.948 0.634 38 16 Vitantonio Liuzzi 1:12.950 0.636 36 17 Heikki Kovalainen 1:12.992 0.678 39 18 Kimi Räikkönen 1:13.026 0.712 42 19 Jaime Alguersuari 1:13.041 0.727 40 20 Giancarlo Fisichella 1:13.275 0.961 38 Mañana más. Sao Paulo se le ha dado bastante bien a Fernando habitualmente.

Buenas, joer, que fartada de leer post... sin querer desviar la atencion del post, pero sacando a colacion a perez reverte, y los autonomos, os dejo el post que escribió el domingo pasado... Las tiendas desaparecidas ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 11 de Octubre de 2009 Cada vez que doy un paseo veo más tiendas cerradas. Algunas, las de toda la vida, habían sobrevivido a guerras y conmociones diversas. Eran parte del paisaje. De pronto, el escaparate vacío, el rótulo desapercido de la fachada, me dejan aturdido, como ocurre con las muerte súbitas o las desgracias inesperadas. Es una sensación de pérdida irreparable, aunque sólo haya echado vistazos al escaparate, sin entrar nunca. Otras de esas tiendas son negocios recientes: comercios abiertos hace un par de años, e incluso pocos meses; primero, los trabajos que precedían a la apertura, y después la inauguración, todo flamante, dueños y dependientes a la expectativa, esperanzados. Ahora paso por delante y advierto que los cristales están cubiertos y la puerta cerrada. Y me estremezco contagiado de la desilusión, la derrota que trasmite ese triste cristal pegado al cristal con las palabras se alquila o se traspasa. En lo que va de año, la relación es como de una lista de bajas depués de un combate sangriento. Entre las que conozco hay una parafarmacia, dos tiendas de complementos, una de música clásica, una estupenda tienda de vinos, una ferretería, una tienda de historietas, tres de regalos, dos de muebles, cuatro anticuarios, una librería, dos buenas panaderías, una galería de arte, una sombrerería, una mercería e innumerables tiendas de ropa. También -ésa fue un golpe duro, por lo simbólico- una juguetería grande y bien surtida. sigue...

Me gustaba entrar en ella, recobrando la vieja sensación que, quienes fuimos niños cuando no había televisión, ni videoconsola, ni nos habíamos vuelto todos -críos incluidos- completamente cibergili.pollas, conservamos del tiempo en que una juguetería con sus muñecas, trenes, soldados, escopetas, cocinitas, caballos de cartón, disfraces de torero y juegos reunidos Geyper, era el lugar más fascinante del mundo. Ahora hablamos de crisis cada día. Hasta los pu.tos políticos y las pu.tas políticas -que no es lo mismo que políticas pu.tas, ahórrenme las pu.tas cartas lo hacen con la misma impavidez con que antes afirmaban lo contrario. En todo caso, una cosa es manejar estadísticas; y otra, pisar la calle y haber conocido esas tiendas una por una, recordando los rostros de propietarios y dependientes, su desasosiego en los últimos tiempos, la esperanza, menor cada día, de que alguien se parase ante el escaparate, se animara y entrase a comprar, sabiendo que de ese acto dependían el bienestar, el futuro, la familia. Haber presenciado tanta angustia diaria, la ausencia de clientes, el miedo a que tál o cúal crédito no llegara, o a no tener con qué pagarlo. El saberse condenados y sin esperanza mientras, en las tiendas desiertas que con tanta ilusión abrieron, languidecían su trabajo y sus ahorros. Morían tantos sueños. sigue y acaba...

Eso es lo peor, a mi juicio. Lo imperdonable. Todas esas ilusiones deshechas, trituradas por políticos golfos y sindicalistas sobornados que todavía hablan de clase empresarial como si todos los empresarios españoles tuvieran yate en Cerdeña y cuenta en las islas Caimán. Ignorando las ilusiones deshechas de tanta gente con ideas y fuerza, que arriegó, peleó para salir adelante, y se vio arrastrada sin remedio por la tragedia económica de los últimos tiempos y también por la irresponsabilidad criminal de quienes tuvieron la obligación de prevenirlo y no quisieron, y ahora tienen el deber de solucionarlo, pero ni pueden ni saben. De esa gentuza encantada consigo misma que no sólo carece de eficacia y voluntad, sino que sigue impasible como don Tancredo, procurando ni parpadear ante los cuernos del toro que corretea llevándose a todo cristo por delante. Un Gobierno cínico, demagogo, embustero hasta el disparate. Una oposición cutre, patética, tan corrupta y culpable de enjuagues ladrilleros que trajeron estos fangos, que resulta difícil imaginar que unas simples urnas cambien las cosas. Sentenciándonos, entre unos y otros, a ser un país sin tejido industrial ni empresarial, sin clase media, condenado al dinero negro, al subsidio laboral con trabajo paralelo encubierto y a la economía clandestina. Con mucho Berlusconi en el horizonte. Un rebaño analfabeto, sumiso, de albañiles, pu.tas y camareros, donde los únicos que de verdad van a estar a gusto, sinvergüenzas aparte, serán los jubilados guiris, los mafiosos nacionales e importados, y los hooligans de viaje y tres noches de hotel, borrachera y vómito incluidos, por veinticinco euros. Para entonces, los responsables del desastre se habrán retirado confortablemente al cobijo de sus partidos, de sus varios sueldos oficiales, de sus pingües jubilaciones por los servicios prestados a sí mismos.

(acaba ahora) A dar conferencias a Nueva York sobre cómo nos reventaron a todos, dejando el paisaje lleno de tiendas cerradas y de vidas con el rótulo se traspasa. Así que malditos sean su sangre y todos sus muertos. En otros tiempos, al menos tenías la esperanza de verlos colgados de una farola. (listo, me encantan las dos ultimas frases.)

Morlako, sí que es interesante el artículo, pero mmmh, no termina de colar, en mi opinión. La velocidad. Lo de las huellas me parece un poco pillado por los pelos, como de arqueología ficción. La verdad es que los velocistas actuales son unas fieras. Aunque vete a saber, 20 mil años atrás quizá aquellos neanderthales tenían más de animal que de personas y corrían que se las pelaban, sobre todo si un felino les pisaba el culo. La altura. Aquí sí puede ser, más que nada porque en esos ritos los tíos llebaban unos colocones que si me meto yo lo mismo llego hasta la luna. Pero lo dudo, pues aquí ya no habla de miles de años atrás (por lo que cae la teoría de ser más monos saltarines que hombres), sino del mismo siglo XX, dónde los atletas también llevan toda la juventud preparándose profesionalmente. Aunque sí es verdad que no se ven muchos saltadores de altura de raza negra. La fuerza. Esta teoría no la entiendo. Como dice un comentario, ¿acaso los soldados alemanas no andaban 50 km diarios sobre la nieve de Rusia? Y lo de las galeras, ja, ¿acaso no remarías a toda máquina si tuvieras detrás a un desalmado descosiéndote a latigazos?

AH AH AH AH. Un post sobre trampalonso!! Sólo dos cosas: 1. Ahora también Piquet dice que Alonso lo sabía todo. 2. Como no podía ser de otra manera. ¿Todavía quedan ingenuos que se creen que Alonso ganó en Singapur sin saber que hizo trampas? Salu2.

De tal astilla, tal palo Aquí un ingenuo, a mucha honra

Kons, que anda el Faraón por Brasil promocionando Madrid 2020. Eso de Petro-obras suena bastante adecuado para él. Igual descubre un nuevo yacimiento mejor que el de Repsol en Venezuela. Gracias Juanma, la buscaré en el Fnac.

Le falto el Quebrantahuesos aragones. Kons. Piquet sigue desaparecido de la clasificación. Creo que anda picado con Antonio Albacete.

Buenas noches. Que voy a decir yo de este articulo. Pues que tiene mas razón que un santo y que honra a su autor . Bueno, salvo en que Alonso sea prepotente (def: Que abusa o alardea de su poder) y altanero (def: que se siente superior a los demás y los desprecia) . Y reto a quien me pueda poner una solo declaracion suya que lo demuestre. La mayoria de los que le critican desconocen, no solo ya a la persona, sino toda su peripecia vital para ser piloto de F1 y cuantas dificultades tuvo que superar junto con su familia, incluso despues de ser campeon del mundo. Y la mayoria desconoce la generosidad que ha tenido con mucha gente, directamente o a través de terceras personas sin darse publicidad. Supongo que con los años y la experiencia se nos esta volviendo más diplomático. A mi me gustaba más el Fernando que no se callaba. Quizas hace dos años le hubiese respondido a Massa. Hoy ya veis que declaraciones ha hecho, que si solo espera que Massa se recupere totalmente del golpe - ¿lo diria con segundas? - , que van trabajar juntos, etc etc . En fin, musica de violines, una flores y aqui no ha pasado nada.

txemafig A mí con que el Faraón no coja el AVE y se venga a Málaga a hacer zanjas... De todas formas aquí zanjas pocas que se pueden encontrar con fenicios, romanos, musulmanes... Mejor no desenterrar nada

que envidia.. Málaga y yo a 12 grados. jo.er que frio.

Y ahora voy a hablar del seboso-mantecoso president de las antorchas, por que no quiero ni mentarle en el mismo post que Alonso. Os dejo, con permiso de Juanma, un enlace a un articulo en el blog de un antiguo colaborador de LD que incluso hace un enlace a este periodico en este mismo articulo. http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/10/16/encuentra-las-diferencias-berlin-y-barce Creo que poco hay que añadir. Aprovechando el viaje. Se cumplen ahora , en Octubre, 75 años que el PSOE (si, si, el mismo partido que desgobierna ahora) dio un golpe de estado contra "su" Republica. Memoria histórica.

Por lo visto ha fallecido Andrés Montes.

Pues sí, El Mundo lo acaba de poner como urgente. Es que hace un minuto sólo estaba en EFE.

Leo en una noticia urgente que han encontrado muerto a Andrés Montes. Descanse en paz.

Lo lamento mucho. Era una bocanada de aire fresco entre tanta hipocresía y corrección política en los medios. A mí me gustaba mucho escucharle narrar el basket. Y también un gran amante de la música, sonido Motown!! Descanse en paz

Kons Lo pasé muy bien escuchándole en Antena 3 con Ciro López, Manel Comas y Moncho Monsalve. Hacían unas retransmisiones espectaculares de la Copa de Europa.

Y la wikipedia ya está actualizada. Mi más sincero pésame a su familia y a sus seguidores entre los que me encuentro. Siempre dije que era algo más ameno que los de la Primera.

Osiris Yo también, creo que es su éxito personal, que la gente se lo pasara bien, que pasara un buen rato con él. A fe mía que lo consiguió, no dejaba indiferente.

... Lo acaban de decir en Esradio. Descanse en paz. ****** Jauminha, lo dice Piquet sr. Jatrampuminha, ¿o me vas a decir que no lo pensaste al terminar ese GP?. Auseva: altanero. "Soy el mejor piloto de todos los tiempos" - Jenson Button + carcajadas tras sus victorias. Puede que falle la segunda mitad de la definición, pero aún no he oído a Alonso decir ser el mejor; tan sólo en alguna carrera le oí tener plena confianza en sus posibilidades, que es distinto

Joer, vaya .........a lo del Montes. Un crack. Las noches y transmisiones que nos ha dado. Una verdadera pena. Descanse en Paz.

El otro día anuncio a Vandenbroucke. Hoy a Montes. Hago triste honor a mi apodo.

Osiris Yo creía que tenía que ver con la resurrección... Yo te veo más como la muerte de Padre de Familia, jajaja, una muerte enrrollada, de andar por casa...

Más allá de tiquitacas, descanse en paz Andrés Montes. Y suerte, Negro. Porque la vida a veces es también una asquerosa puñeta...

Gran capítulo ese, kons, sí señor.

Hoy, sin él, la vida no es tan maravillosa. Descansa en paz, crack. R.I.P.

Descanse en paz.

Buenas noches. Lo primero es lo primero, con lo que me uno al pesar de much@s de nosotr@s por la pérdida de tan singular personaje, Don Andrés Montes. Ahora mismo no es cuestión de gustos. Ya le estoy echando de menos y eso que no era mi locutor preferido. Eso sí, era diferente y, en su día aportó mucho al espectáculo deportivo. Descanse en paz Andrés Montes. Y enlazando con el post de hoy, que vayan poniéndose a descansar en paz todos los antialonsistas del mundo, empezando por Jauminha. Si con un cuatro latas es capaz de hacer buenos tiempos, incluso lograr un podio, que se preparen para el año que viene, que van a tragar de lo lindo, a poco que se dé más o menos bien la cosa. Anda, que no me voy a descojonar de toda esa panda de envidiosos. No les queda quina que tragar... igual se les asienta la bilis. Buen post Don Juanma, lo cortés no quita lo valiente. Enhorabuena. Bien está lo que bien parece. P.D. Si hace favor le dá usted la extramaunción deportiva al de la albarda, Walter García. De paso le pregunta si le dieron una palmadita al nacer. Igual en aquella época no se estilaba y así se comprende la tara mental que arrastra y las voces que pega.

Descansa en paz crack, te echaremos de menos en esos paseos que te dabas por la playa de Riazor, por cierto hace tiempo que no te veíamos por allí.

Jo.er con la noticia de Montes... se va la voz del Mundial y la Eurocopa de la España de basket, aunque me desagradara en algunos momentos, por eso lo recordaré. DEP. -------- Por otra parte, hoy ya habéis colgado dos articulitos de Pérez Reverte, los dos están bastante bien, aunque el que ha colgado Erzuru ya lo había leído porque ha circulado bien por internet. Simplemente decir que este tipo, por muy bien que escriba, no es más que alguien que se apunta a lo que ahora vende, pero que ha estado más callado que una monja de clausura mientras otros como FJL, CV, LdP o Pío Moa, sí leen bien, FJL, CV, LdP o Pío Moa, denunciaban lo mismo por lo que a Reverte se le caen los palos del sombrajo y además recibiendo censuras, denuncias, despidos y vilipendios por ello. Los que ahora aplauden a Reverte son los mismos que estaban callados cuando sólo alzaban la voz los de la "ultraderecha". Bienvenidos seáis, aunque a buenas horas mangas verdes!

Siendo Reverte de mis escritores preferidos, no puedo no darte la razón Eddie. Tampoco es que esos que acronimizas (palabreja) sea santos de mi devoción, pero al César lo que es del César. No sé cuándo escribió este señor este artículo, lo mismo es de hace 5 años, pero si fuese actual está claro que el tío se sube al barco que lleva la corriente. Por cierto, tremendo libro Ojos Azules. Corto, pero muy chulo. Y caro, coño, que por 20 páginas a ojo te calzan en México 200 pesos... Es un tema interesante, la conquista de México.

Vaya, acabo de leeros con Andrés Montes. No sé si cansaba o no, pero que la gran mayoría repetía sus frasecillas es verdad verdadera. Entre el tikitaka y lo del crack nos ha marcado casi por un lustro. Descansa en paz.

cg, puede ser. Yo lo de la velocidad sí me la creo. Pienso que en los medio animales que tú decías fijo que había quien corría más rápido. Lo de la altura. Intuyo que quieres decir que los negros de las tribus van dopados cual Iniesta perseguido por alemanes de 80 kg, pero saltar 2.50 m es un huevo lo veamos por donde lo veamos. Además, ahora que lo pienso, los gimnastas, cuando hacen suelo, yo creo que llegan bastante más arriba que los 2.45 del RM. Esos triples mortales... En cuanto a la fuerza, no puede haber dudas en que los primates iniciales eran unos bestias mucho más fuertes que el más fuerte de los que hay ahora (World's Strongest Man, no sé cómo se llama ese programa en España: un coñazo, por otro lado). Aunque la premisa inicial, lo de que la burguesía industrial nos ha llevado a tener una humanidad más fofa, sí me la creo. Desde que la gente trabaja sentada, esto no es lo mismo.

morlako, el artículo es del 11 de Octubre, osea, del domingo pasado. Cuidado, no pongo en duda su calidad como escritor, que me parece excelsa.

Jopé, pues que vaya por Andrés Montes, http://www.youtube.com/watch?v=oCq_gC_txfo

OT Como se mentó lo del cine y la película Ágora, os recomiendo que os cojáis el programa de Cowboys de Medianoche de hoy (Esradio.fm). La crítica de Torres-Dulce está hecha en los términos que deben utilizarse. Y es una decepción, porque lo que dice me quiere decir que la película es mala: mucha lata didactoide sobre astronomía y muchos puntos de movimiento de cámara superfluos de alarde. Y magnífico punto final :).

Advertencia: el común de los mortales escribe "pábulo", a diferencia de nuestro divino blogger, cuya idiosincrática ortografía le lleva a escribir "pávulo". Lo digo para que no empiece el vulgo a creerse cosas y querer escribir como los dioses...

Mal comentarista baloncestístico. Pésimo comentarista futbolístico. Excelente narrador (Lo que se titulaba en los créditos de la NBA). La pareja que hacía con Daimiel (¡¡¡Daimiel!!!) hizo que me enamorase de la NBA. A mí, un tío bajito que no sentía interés por el baloncesto. La avalancha de motes, las continuas gracietas sobre comida ("Alitas de pollo" Wright); el saber irse, a las tantas de la madrugada, a otro tema cuando el partido entraba en los minutos de la basura. Andrés, la has liado millones de veces, pero tu falta de ortodoxia te hacía único. Aún recuerdo mi segundo año en Filología Hispánica: Mis clases eran por la tarde y mi Colegio Mayor tenía Canal Plus. Día sí, y día también me veía el partidito de la NBA. Contigo, Andrés. Y cómo lo disfrutábamos. Los cuatro gatos que lo veíamos te imitábamos sin parar. En el fútbol era distinto: fallabas los nombres y tenías unos compañeros horribles (¿¿¿¿Salinas????), pero yo siempre te recordaré como el "narrador" que ponía los motes más ingeniosos del universo. A las tantas de la madrugada y con mis apuntes de Lingüística en las rodillas. Un abrazo, y que el cielo te acoja como te mereces.

Magnífico post, Dedalus.

Lo dice Massa, lo dice Piquet Sr., lo dicen todos los tabloides, lo digo yo. Es lo que tiene el fanatismo, que te hace que no entres en razón en ningún momento. ¿Y cuando lo digan Briatore y el propio Alonso cuando hayan pasado muchos años? Ni aún así. Entonces lo justificaréis. "Le obligaron" "Él está limpio" "Es la edad"

Análisis GP de Brasil 2009 El circuito de Interlagos es uno de los pocos del mundial que se corre en contra de las agujas del reloj lo que supone un esfuerzo extra para los pilotos, en concreto para los músculos del cuello. La característica principal de este circuito es que posee rectas largas y curvas rápidas combinadas con curvas lentas, lo que hace que la carga aerodinámica del monoplaza no sea muy alta para poder adelantar en las largas rectas o defender posición, en detrimento de la zona virada. El clima suele ser muy variable por lo que es muy importante una buena elección de neumáticos. La temperatura ambiental suele ser de 30ºC lo que unido a la humedad hace que sea muy importante el estado físico del piloto. En el habitáculo se puede llegar a los 50ºC con lo que la hidratación será fundamental. Para los ingenieros del motor es un lugar complicado para la puesta a punto porque se unen altura, 800 metros con una pérdida de potencia de un 7% y húmedad lo que requiere una mejor refrigeración con lo que se puede comprometer en cierto grado la aerodinámica. La entrega suave de la potencia será crucial para obtener un monoplaza con un equilibrio estable y fácil de conducir por la trazada. El mejor lugar para adelantar es a final de la larga recta de meta cuando se comienza a descender, tras los boxes. Ese lugar está un poco bacheado con lo que a la alta velocidad, unos 310-315 km/h. se une la competencia por la posición en la frenada, adrenalina en estado puro!! Después viene una chicane por lo que si te pasas, a la puzolana, jajaja No es un circuito muy exigente con los neumáticos por lo que Bridgestone tendrá disponibles los compuestos medio y súper blando. Los frenos tampoco sufren en exceso pues sólo hay tres frenadas importantes El GP está establecido en 71 vueltas lo que hacen un total de 305,9 km. La clasificación a las 19:00hrs. Saludos

Leo desde la playa el fallecimiento de Andres Montes. Ahora solo tengo ganas de decir eso de "Descanse en paz". Alla donde esté revolucionará a todo el mundo. Un auténtico showman a pesar de su timidez. Una bellísima persona, en serio.

buenos dias Para aquellos que creen en el oportunismo de Reverte aquí os dejo un enlace de un artículo de 1998 sobre la actual crisis mundial. Como no he encontrado el original, dejo el enlace de un blog. Descanse en paz D. Andres Montes.

http://yamiquetuvida.wordpress.com/2008/11/28/articulo-del-98-de-arturo-perez-reverte/

"...altanero y prepotente... Formar, informar, entretener, opinar... y posiblemente más tareas conforman la profesión de periodista. Pero...¿también la de juzgar?: "De internis neque Ecclessia"

Para Rero: Tú mismo lo has dicho: formar, informar, entretener, OPINAR... Yo no juzgo. Si juzgara y ser prepotente y altanero fuera un delito, Alonso cumpliría una pena.

Superman, Bryant y compañía ganaron las olimpíadas con un arbitraje injusto que les perdonó ellos. Seguro que ellos lo sabian. No se pueden dar siete pasos sin botar para una bandeja y que den la canasta sin saber que elos árbitros te están beneficiando aposta, como hasta una árbitro stadounidense reconoció. Trampabryant, Trampahoward... No, Brazauskabrón. Trampiquet, Pat Symammonds, Giliatore. Ah, que no te importan los hechos. Que Alonso lo sospechase o lo supiese después no es en absoluto descabellado, pero eso, en tus propias palabras que ya cité, no le hace tramposo. Ah, que se va de Renault huyendo de la m.ierda. Sí, que irse a Ferrari era su proyecto desde antes de todo, pero que eso no importa, que no impida decir que es por huir.

Como suele suceder en la semana santa sevillana con el nuevo presidente de la maFIA llegará el indulto para los desterrados. El mandato debe de comenzar con una muestra de benevolencia hacia los que cometieron hechos tan desvirtuantes en una competición de tanto I+D+I. Totd, totd. (Sonido de nudillos llamando a la puerta) Quién es? Embriagatore Dejadle pasar de nuevo al circo y que llegó el rey de las fiestas.

Primer problema serio para Guardiola: "¿De qué va Henry? Jugó lesionado con Francia Fernando Polo - 17/10/2009 03:00 L'Équipe reprodujo el jueves unas palabras de Henry tras el pseudoamistoso Francia-Austria del pasado miércoles en las que el galo decía textualmente: "El muslo me dolía antes de empezar a jugar pero quería actuar de todos modos. He jugado lesionado". Tócate las narices, por no citar otras partes de la anatomía masculina. Resulta que a Henry le duele la pierna antes de un partido en que su selección no se juega nada porque ya sabe que jugará la repesca del Mundial, y va el señor y juega. Se rompe, pide el cambio, y tras el partido dice que le dolía. Y al llegar a Barcelona, rotura muscular y diez días KO. Eso, antes del Valencia en Liga y el Rubin en Champions. Y al Barça que le den. Un crack. Y luego se queja porque se escribe que no ha marcado en cuatro meses con el Barcelona..." Este ha ganado la Champions, que es por lo que vino al Barça, y va a estar toda la temporada reservándose, primero para la repesca con Francia, luego para el Mundialito (título que le falta), y a partir del Enero, para el Mundial. Ahora empiezo a entender de verdad lo de Robinho para el mes de Enero ... Bueno, Pep, más que nunca ... "In Pep we trust".

#txemafig 58: Me reafirmo en lo que dejé escrito sobre Pérez Reverte. El artículo que enlazas, en el que no le falta razón en muchas cosas como en lo de "socializar las pérdidas", no deja de ser una crítica a la política "neocon" tan manida durante esos años y los siguientes. Quien le iba a decir a este señor en el 98 que quien iba a socializar las pérdidas no iban a ser los neocon ni los especuladores, sino el Partido que dice ser el de los Obreros. Recomiendo escuchar la tertulia económica del jueves(anteayer): http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=1573 Me encanta oir a Roberto Centeno desatado. ------- Perdón por el offtopic. Yo no se nada de F1, así que poco puedo opinar, eso sí, que gane Alonso.

txemafig 59 Impresionante. Por favor, LEEDLO TODOS!!

cule Eso se llama profunda deslealtad hacia el club que le superpaga. Igual que Cristiano Ronaldo. Y los que hablen de patriotismo de estos niñatos postmodernos...Venga ya hombre!!!! La mandanga de la selecciones nacionales queda bien par los adolescentes beodos/as que salen en los pijicoches con las banderitas, para viejos de taberna de pueblo y amas de casa aburridas. Pero somos los socios los que pagamos a estos empleados desleales e irresponsables. P.utas y encima ponemos la cama! Estos patriotas que se queden a jugar en el Lille o en el Sporting de Lisboa. Ahí los quiero ver...

Repito del post #24: Bueno, salvo en que Alonso sea prepotente (def: Que abusa o alardea de su poder) y altanero (def: que se siente superior a los demás y los desprecia) . Y sigo retando a quien me pueda poner una solo declaracion suya que lo demuestre. Pero una declaración de verdad, no una de esas sacadas de contexto y manipuladas. Venga, os espero comiéndome una buena fabada acompañada de un buen Rioja (Marques de Murrieta). Saludos.

a que hora es la clasificación? Se puede ver el RM en algun sitio de NO pago?

Kons, #56, muy buena la explicación ¿pero quién es tu favorito para la carrera? ¡¡Que no te mojas!! :)

Mi favorito, dadas las actuales circunstancias de la pista, que parece que serán las de calificación y carrera, es Vettel. Necesita la pole y los puntos. Como llueva, OJO, Button es una nenaza, por mucho que digan en la Secta y Barrichello tampoco es nada del otro mundo en mojado, aunque es claramente superior a su compañero Alonso, con estas condiciones de pista, puede aspirar al podio y, porque no, incluso puede ganar la carrera. txemafig: Rojadirecta o Intergoles

¿Habéis visto el primer gol del Sunderland al Liverpool? Darren Bent dispara y el balón golpea en un globo rojo que se encuentra sorprendentemente dentro del área chica -lanzado segundos antes por un chaval desde la grada- y despista a Reina. Creo que ningún jugador protesta, así como que el árbitro observa cómo el balón choca en el globo y cambia de dirección. Creo que deberían haberlo anulado. Si fuera así, en lugar de Reina o de Benítez no habría permitido que se sacara de centro. No sé cómo (haciendo una sentada o algo), pero habría insistido en la incorrección del gol.

Buenas... Que poquito se ha comentado la juerga de Ibra y sus amigotes de seleccion despues de ser eliminados del mundial... Llega a ser Cristiano y la que le habria caido por parte de la prensa deportiva "especializada" de Barcelona... Para que luega algunos se atrevan a compararlos. Por muy panfleteros que sean Marca y As, son autenticas obras de arte comparadas con los payasos de MD y Sport. Un saludo.

Amplío mi 72 En TVE1 pensaban que el árbitro debería haber anulado el gol. Y luego oí en Marcador Internacional de Radio Marca -donde por lo visto creían que el gol era legal-, que habían recibido un correo de un árbitro nacional de la Federación Catalana que explicaba que se debería haber pitado bote neutral donde se produjo el choque entre el balón y el globo. Decía que el reglamento indica que es lo preceptivo cuando el balón golpea un objeto extraño (que no sea palos, árbitro o linieres) y entorpece la jugada.

¿ Qué define a una persona como tramposa o mentirosa?. He hecho alguna trampa en mí vida ( pocas, porque no me gustan. Aunque quizás no he tenido necesidad, no sé). Mentiras he dicho más. Leí una vez que un estudio demostraba que los seres humanos decimos un número de mentiras diarias. ¿ Nos consideramos todos los humanos mentirosos?. La cuestión es que no me considero un mentiroso ni un tramposo. Supongo que para considerar/me mentiroso o tramposo tendría que hacer de ellas un método vital, una manera de funcionar en sociedad. ¿ Alguien de aquí podría decir que no ha mentido ni ha hecho trampas en su vida?. Yo no sé si Alonso supo o no supo lo de Piquet, ni si lo supo a priori o posteriormente ( no sé como funciona un equipo de F1 y menos aún el de Renault) pero sin tener la certeza de ello, y sin saber Una cosa es decir una mentira y otra ser un mentiroso. Una conocer ( o no) una trampa y otra ser un tramposo.

sjou, en casos de asesinato habría que encarcelar a los testigos. ¡Ea!

Sjou, 75. Pues lo siento, pero no. El que dice una mentira es un mentiroso. No hay mas. Que todo el mundo mundial es mentiroso, SEGURO. Que hay distintos tipos de mentiras dependiendo de su importancia, tambien. EL QUE HACE UNA TRAMPA, ES UN TRAMPOSO.Que hay distintos tipos de mentiras dependiendo de su su importancia, tambien. No es lo mismo mentir o hacer trampas en un examen del cole que mentir o hacer trampas para ser presidente como hace Zapatero, pero no se puede separar un concepto del otro. Joder, vaya parrafada.

Ser tramposo es HACER trampas. No haber CONOCIDO que OTROS habían hecho trampas. Ese es el argumento correcto.

Deduzco entonces que Alonso es simplemente uno mas. Un tramposo como todos nosotros. Dejando aparte lo que hiciera o supiera en el affaire Piquet. Simplemente por ser humano. Así, animo a todos cuando traten a tal o cual como tramposo añadan a modo de coletilla, como yo, o como todos nosotros.

en absoluto.

O si quieres, vale. Piquet no es un tramposo. Prost tampoco lo fue en el 89. Ni Schumacher en el 97 o en Mónaco'06. Por cierto, me parece una broma que ahora, que los coches son más seguros y los fabricantes deberían ser capaces de hacer mejres neumáticos de lluvia, se pongan como se ponen en cuanto se pone a llover.

Ufff!!! Acabo de llegar de una tournee por IKEA, Leroy... y ECI y veo a Fernando 15 ¿Qué ha pasado? ¿Ha empezado a llover a mitad de Q1? flintoff Si llueve, Fernando o Barrichello Si no llueve... Button

Sí. Estaba mojado sin lluvia, Alonso se ha tenido que meter a boxes cuando aún mejoraba y un par mejoraron, y a la vuelta a pista había vuelto a llover. Lo mismo que Vettel.

Jeje, dan salida en un minuto y se acaba de ver al safety car yéndose un latigazo de atrás. Radio a Kubica, seguramente lo que hagan todos: gasolina para varias vueltas y hacer todo lo que puedan seguido. Por cierto, me sorprende que con tanto terror con lluvia, haya límite de tres juegos de lluvia por GP

Sin hacer ruido, el Depor cuarto, si ya me veo por Europa el año que viene.. Osiris, lo del gol del Sunderland es la mayor cagada de un arbitro que he visto en mucho tiempo.

Modo Chiquito On: No puedo, no puedo, no puedo Modo Chiquito Off Baloncesto, F1 y Fútbol a la vez, tengo el mando echando humo...

Jeje, yo sólo tengo baloncesto y F-1, ambos con volumen. Jooope, la de Cook. Los del Unicaja siguen sin mantenerse fríos en los finales apretados. Unas jugadas antes Jeter perdió una oportunidad magnífica para asistir a Freeland... grrrr.

A veintitantos de Zarra. Ejem, es que no tengo el dato a mano y paso de mirar la wiki.

Ejem, otro más. Ahora estamos a veintitantos.

2 de Raúl. ¿Pero el Madrid no tenía que perder sin CR9? Vamos Juanma. Qué pena que sea el Valladolid. Pero si quieres otro post contra los enterradores, adelante.

... tienes mi permiso.

Esto es indignante, ¿no es esto F1? ¿por qué no se corre, porque Brawn GP no tiene repuestos? ¿No son estos los mejores pilotos del mundo? Pues el que se equivoque que se retire y punto... Pues vaya competitividad!!!

Eso digo yo, kons. Y si se encharca de modo que realmente no se puede correr, ¿qué pelotas hace el circuito dentro del calendario de F-1?

Exacto Rojo4 Tanto rollo de seguridad y corren en un circuito que no tiene suficientes drenajes y sistemas de desagüe. En fin, es Brasil... Olimpiadas allí..., ¡¡horror!!

Hay un problema técnico para que no se corra y que olvidé. Estos monoplazas dependen tanto de la aerodinámica y van tan al límite en este aspecto, que en ciertas curvas si no van a una velocidad determinada no pueden trazarla. Si a eso le sumas la falta de agarre por el agua... es posible que ese sea el motivo por el que no pueden correr cuando el firme está demasiado mojado. Toca esperar, lo malo es que si no se reanuda, creo que Fernando saldrá el 11 ó 12

Otra cosa, este circuito es como una pequeña montaña rusa. El agua que llega de la parte de arriba es el principal problema. Hay zonas que reciben agua de varias pendientes, aunque debería estar previsto... En 6 minutos se reanuda, al fin!!!

Pues nueva norma: todo coche debe ser capaz de rodar en lluvia.

Rojo4 Pensándolo bien, sin esas ayudas aerodinámicas hasta sería posible hacer más adelantamientos... Seguro que el desarrollo de los motores cobraría más importancia

Yo tuve un Seat Panda que rodaba en lluvia y en seco por igual.

¡¡Qué golazo de Higuaín!! Asi quiero ver yo a este jugador, tiene que hacer estas cosas si quiere que se le respete. Raúl a su edad hacía estas cosas Me alegro por el argentino

auseva Esta mañana me pusistes los dientes largos y aprovechando que mi suegra anda por casa... le he pedido que me hiciera una fabada de la que estoy dando buena cuenta ahora, jejejeje Regada con Marqués de Cáceres, otro riojita. Si es que soy culo veo, culo quiero, jajajajaja. No os preocupéis que después nos daremos una vuelta por ahí, que mañana no hay que madrugar!! Buenas noches

Vaya partido del madriles. No es que no tengamos un partido tranquilo, ni siquiera media parte, !! es que no tenemos ni un cuarto de hora tranquilo ¡¡. ¿ Por qué no hemos sabido jugar con el marcador a favor?. El equipo ha acabado partido sin centro del campo. Con decir que Lass me ha puesto de los nervios. Granero de bien a missing,Lass queriendo hacer de Xabi, Ramos de juzgado de guardia, Benzemá sin encontrar su sitio..... Tras los cambios hemos estado unos minutos que he estado a punto de largarme a cenar sin ver acabar el partido. Estaba más cerca el empate que el 4-2. Al final, gran gol de Marcelo. Más que correcto hoy y que me parece que rendiría mejor de interior que de lateral. ( es una opinión desde la ignorancia). Ha habido momentos en que hemos jugado al primer toque, sin profundidad pero algo se empieza a ver. No quiero ponerme solamente negativo.

¿Alguien de dentro del club no podría asesorar a Alves y decirle que montar esos shows le perjudican a él y al equipo? ¿Alguien podría decirle a Albelda que es un cerdo?

No he visto el partido, ni tan siquiera un resumen, pero parece que seguimos jugando a la ruleta rusa. cg, me temo que a Albelda ya hace años que se lo han dicho, pero no creo que haya tomado nota. No creo que nadie le diga eso a Alves desde dentro, siendo, como son los mandamases de ese club... lo que no sé es porque no le sacan tarjetas amarillas por hacer ese teatro.

cg: Albelda sabe que es un cerdo ( en el campo y con todos los respetos). El Valencia sabe que es un cerdo. Los aficionados ches saben que es un cerdo, pero cómo dijo Reagan de Noriega..... es nuestro cerdo. Lo que no se dice, no existe y por lo tanto aunque todos lo sepan nadie dice nada. Aclaro, todos los equipos tenemos nuestro cerdo.

cg: Totalmente de acuerdo. Alves, mal. Como siga asi, nadie le va a tomar en serio el dia que se haga daño de verdad. Albelda, sin comentarios. Uno de los jugadores mas guarros de la historia del futbol. El partido, mal. El Barça muy flojo y en algunas fases, desarbolado por un buen Valencia. Messi, contagiado por sus amigos argentinos !! y suerte que tenemos a VV, que hoy ha estado inconmensurable. El resultado no esta mal pero creo que hoy era una buena ocasion de irnos en la clasificacion. Buenas noches

Pues nos van a llamar el Red Bull, les damos alas a todos, al Tenerife, Levante ahora al Valladolid, que pena de Madrid. Totalmente de acuerdo con sjou, equipo partido por la mitad, lo siento pero el tronco de siempre cuando el partido estaba tranquilo le da un pase de gol al jugador del Valladolid para hacer el 3-2(35 millones de €). Marcelo de lo mejor del partido pero y sigo estando de acuerdo con sjou, sería mejor medio volante izdo que lateral, y del Sr Pellegrini es que no ve que V.V. en la segunda parte no las olía? tanto le cuesta mover el banquillo? Lo único positivo dentro de un mal partido es que se han metido 4 goles, igual hay que darle la razón a culé que cuando nos coja un equipo serio....ufff que miedo me da pensarlo. saludos

Lamento no apuntarme al pesimismo reinante. A mí me ha parecido una buena primera parte, con el equipo combinando y (sobre todo) llegando. Con más posesión que el Pucela y con tranquilidad atrás, a excepción del gran primer gol del Valladolid. En la segunda parte, dejación de sus funciones por parte del medio campo (Comparto la visión de sjou sobre Lass en este segundo tiempo) y pájara monumental para dejarse colar un gol. Pero no me ha dado miedo el resultado. Aunque la sensación de dominio ha sido de corta duración, creo que hay un buen camino que se está siguiendo. Asignaturas pendientes: mantener la tensión y la concentración en sobrepasar al rival hasta que el resultado esté seguro. Claro que, con lo que anima el "entendidísimo" público del Bernabéu cualquiera se enciende. Marcelo, enorme.

Qué desagradable sorpresa lo de Andrés Montes. Sé que el primer impacto de la noticia ha pasado, pero no quería postear nada sin dedicarle, al menos, un descanse en paz. Nunca fue santo de mi devoción, y su binomio con Salinas consiguió retirarme del fútbol por un tiempo. Siempre le consideré un Torrebruno de las retrasmisiones deportivas, pero al menos era un tipo original, con peculiar sentido del humor y con pinta de ser buena persona. Lo dicho, descanse en paz.

Dedalus, ¿y entonces cómo debería ser el 'entendidísimo' público del Bernabéu, entre el que me encuentro desde hace 23 años? ¿Leer las columnas de Cruyff sería bastante para saber de fútbol o crees que con la bisutería que se puede contemplar dándose una vuelta por el Tour del estadio hay suficiente?

quincoce, aprovecho para darte la bienvenida y, dentro de la pobreza, darte mi humilde opinión. Pues, bajo mi modesto punto de vista, el público que habitualmente va al Bernabeu no es la alegría de la huerta precisamente. Y luego está la manía de los silbidos, antes de que se acaben de sentar en el asiento, buscando provovar no sé que sensaciones. Las pocas veces que me he podido acercar al estadio casi siempre salgo decepcionado, pero no por el equipo, que a veces también, pero el respetable me parece bastante tocagaitas, la mayoría de las veces sin ningún tipo de sentido. Es sólo una opinión. Salu2

No se me ponga así Quincoce, hombre. Supongo que lo que quiere decir Dedalus es que si el público del Bernabéu animara y empujara a su equipo ( como por ejemplo a hecho hoy el del Valencia) quizás no perdería tanto la tensión y veríamos un equipo concentrado todo el partido. Hay aficiones que entienden que son una especie de jugador número 12 y otras que asisten a un espectáculo. Nosotros somos lo que somos y esto es lo que hay, pero es comprensible que desde la distancia pues se pida un poco de " ayuda" a la afición del Bernabéu. Que no apoye sólo cuando el equipo juega bien.

Somos tocaaitas con el Madrid, claro que sí. Al que no da el callo, al que es un vago redomado enfundado en una camiseta blanca, bronca que te crió. Verbigracia: Van der Vaart. Verbigracia futura como no espabilen: Benzema y Xabi Alonso, que andan ya rozando el límite de lo tolerable. Y bronca que te crió también con el que no tiene ni la más mínima calidad para jugar en el equipo (léase Drenthe, por seguir con los ejemplos recientes) y con los que tienen unas condiciones excelsas para esto del fútbol pero prefieren destrozarlas a base de faranduleo (repito Benzema y añado a Sergio Ramos). Luego hay otros, como el Baúl de los recuerdos, que será una castaña como futbolista, no lo dudo, si los que más gritan lo dicen será verdad. Pero no deja una gota de sudor guardada en un frasquito. Y eso merece, más allá de que haya sido bien o mal empleado, un aplauso. ¿Es eso malo? Al público del Bernabéu lo único que le interesa es que los nuestros, que siempre van de blanco, se partan el alma sobre el tapete. Luego se podrá ganar o perder, porque sí, claro que se puede perder, el público del Bernabéu es sumamente paciente. Infinitamente paciente. La que no es paciente es la Prensa, o al menos la gran mayoría de ella.

@ sjou Anime o no anime, los futbolistas cobrarán lo mismo por hacer su trabajo. Es parte de su misión enchufar a su público. Con todos mis respetos, yo voy como hoy a ver al Valladolid y no me he tirado dos días barruntando cómo será el partido. Eso me lo plantéo una vez que llego a mi localidad. Por cierto, me gustaría ver a la afición valencianista, ya que es el ejemplo que has elegido (y perdón por el tuteo), lo que empuja en el partido ante el Xerez. Contra el Madrid y el Barça, vaya por Dios, gritan todos. Igual que gritaría yo si jugara contra el Bayern.

Por cierto, he leído por ahí (y cambio de tercio por completo porque releyendo mis anteriores post parezco un energúmeno, algo que a veces trato de no ser) que Cristiano Ronaldo no puede denunciar al Pepe el Brujo por sus amenazas. Según parece, porque no dice "te voy a clavar un cuchillo" o algo que pueda demostrar que lo que hace es agresivo o puede tener una causalidad sobre su físico. En resumen, que como la magia negra no existe, ni el vudú ni todas esas artes pepebrujísticas, no pueden empurar al tipo. Es como si le hubieran amenazado diciendo "te voy a tirar una pelusa a la cabeza y te voy a desnucar". Hasta que no se demuestre que efectivamente una pelusa es capaz de escogorciar a alguien, no hay tutía.

Lo llevamos mal, Alonso sale entre dos coches con más gasofa que él. Y encima es de los más descargados y sólo le ha valido para ser décimo. O llueve o ... 1. Rubens Barrichello, Brawn GP, 650.5kg 2. Mark Webber, Red Bull, 656 3. Adrian Sutil, Force India, 656.5 4. Jarno Trulli, Toyota, 658.5 5. Kimi Raikkonen, Ferrari, 651.5 6. Sebastien Buemi, Toro Rosso, 659 7. Nico Rosberg, Williams, 657 8. Robert Kubica, BMW Sauber, 656 9. Kazuki Nakajima, Williams, 664 10. Fernando Alonso, Renault, 652 11. Kamui Kobayashi, Toyota, 671.6 12. Jaime Alguersuari, Toro Rosso, 671.5 13. Romain Grosjean, Renault, 677.2 14. Jenson Button, Brawn GP, 672 15. Sebastian Vettel, Red Bull, 683.5 16. Heikki Kovalainen, McLaren, 656.5 17. Lewis Hamilton, McLaren, 661 18. Nick Heidfeld, BMW Sauber, 650.5 19. Giancarlo Fisichella, Ferrari, 683.5 20. Vitantonio Liuzzi, Force India, 680 ¿Alguien ha dicho tronco? Recuerdo que recién fichadito lo dije. Es un poco tronco, creo que fueron mis palabras textuales. Me increparon El otro día lo volví a repetir. Me volvieron a increpar. Crearé escuela ya veréis. Bueno elmarque también, que creo que es el único que piensa como yo de Xabi Alonso. Saludos

Previsión del tiempo para mañana en Sao Paulo: Durante la primera mitad del día cielos cubiertos con lluvias moderadas tendiendo en la segunda mitad del día a cielos nubosos con chubascos tormentosos. Viento flojo sur. La temperatura Mínima prevista es de 17º C y la Máxima de 21º C. La probabilidad de lluvia durante la carrera es del 70 al 80%. Si Fernando se la ha jugado a lluvia, con tan poco peso puede sacar bastante distancia en las primeras vueltas y jugar con que a Barrichello le entre el canguelo y poder darle caza. Con Vettel tan atrás, sólo veo a Webber como posible rival. Si llueve la carrera será muuuy emocionante

Andrés Montes, descansa en paz, jugón...

kons, ¿no esperarías que Alonso se colase en la Q1 con un cuatro latas sin evolucionar desde hace semanas y que encima llevase carga y menos en mojado?. A mí la estrategia me parece buena, tanto para seco como para mojado. Si le dá por llover, cargado no llega a las S's y en seco le pasa hasta Liuzzui. Es un éxito estar con ese monoplaza en la Q1. Despues de la primera curva, como haya agua, que parece que la va a haber, tres o cuatro pueden ir fuera. Por cierto, chapeau por Barrichello y muy mal Button. Como dije, a pesar de lo que digan los de la Secta, el inglés en mojado no gana ni corriendo sólo, quedaría segundo, detrás del SC. Si hasta Grosjean, con una patera, quedó delante con más carga. Y este es el que se autoproclama mejor piloto de todos los tiempos... este si que es un bluff sobrevalorado, aún ganando el Mundial. En fin, que la carrera mañana tiene muy buena pinta. A ver si Rubinho rompe su maldición en Interlagos. Buenas noches a tod@s.

111. cocoom Absolutamente de acuerdo contigo, cocoom. El público del Bernabéu es, a ratos operísticos, en ocasiones puro Tendido 7. No desaprovecha la ocasión de censurar a nuestros propios jugadores. Hoy lo hemos visto en alguna ocasión con Benzemá, quien si bien no ha hecho un gran partido, tampoco es que haya estado desastroso. No le han silbado exactamente, pero el murmullito característico se ha dejado oir. Recordemos que Benzemá está en medio de una polemiquilla ficticia, montada por esos Bananaramas intelectuales de Prisa y sus comparaciones de todo a cien con Negredo. Unos aplausos no le vendrían mal. Y ese mismo público del Bernabéu, que tantos huevos le echa para sibar a sus propios jurbolistas, es el que se la envainó, durante dos años y medio, con un presidente grotesco, fraudulento, chulo y dicen que presunto delincuente al que no le recuerdo una mala pañolada por parte de esos socios tan entendidos. A ese tipo lo echó el Marca, no la presión social. Esa exigencia de cejitas alzadas y mohín de suficiencia lo hubiera querido ver yo con el ínclito Monchito y sus secuaces. Esos aspavientos de sabios, en su momento, a ese palco cuando era ocupado por quienes han llevado al Real Madrid a situaciones bochornosas y deplorables. Y estimado Quincoce (a quien aprovecho la ocasión de saludar), no es que esa entendida afición no anime contra el Valladolid. Es que esa maravillosa masa social que se deja estafar tan alegremente (por los jugadores no, claro), parecía una reunión de mudos desganados en las eliminatorias contra la Roma y contra el Liverpool. Y esos partidos, que yo sepa, eran de Copa de Europa. A veces parece que tenemos el enemigo en casa, joerl.

kons #116 No es un tronco. Nadie discute que tenga un guante por botas. Pero un guante para mover al equipo en largo y con espacios, eso que casi nunca suele encontrarse el Madrid, y que va además diametralmente en contra de la burra parda que tratan de vendernos. Un jugador incapaz de cambiar el ritmo al ataque de un equipo, es como un Vespino, sólo funciona en una marcha. Y un futbolista ultrainsolidario en tareas defensivas que se sitúa siempre en tierra de nadie para no estorbar. Eso sí, es apañó, y eso para los cupos cuenta.

kons, no había leído tú #116, con el que estoy bastante de acuerdo, excepto en que no creo que mañana Rubinho se arrugue. Es su última oportunidad para tratar de ser Campeón del Mundo.

Pero que lleva Vettel, un depósito suplementario?. Si mañana no hay coche de seguridad no veo tan claro que " el mejor piloto de la historia" sea campeón del mundo. Volviendo al fúrgol, y al Madrid, voy a romper una lanza por X.Alonso. Conste que estaba en contra de su fichaje, pero le da velocidad al juego, suele perder pocos balones ( hoy uno nos ha costado un gol, lo sé) tiene criterio, abre a las bandas, intenta ( y a veces consigue)pases interiores. El único pero por ahora es, que con Lass ( y aquí también tiene culpa Lass) no acaban de compenetrarse, se pisan espacios, les falta apoyarse en corto y también que a veces parece( o es)desaparece del centro del campo, se diluye. Aunque esto espero vaya corrigiendolo. Al final tendré que darle la razón a un amigo mío gran defensor suyo que realmente es el idóneo para nuestro centro del campo. Eso o es que me está convenciendo. Démosle un poco de tiempo, porque entre lesiones y selecciones, no ha tenido el mínimo para asentarse en la dirección del equipo. Para mí, apunta maneras. Pda. Lo que voy que tener que aguantar cuando mí amigo lea esta declaración.

Bryson, me has quitado del teclado la segunda parte de mi respuesta a quincoce por unas "miajas". Se me cruzó la F1 por el medio y me pareció necesario aclarar unos "concetos". Firmo de pé a pá tú #120. A veces me han dado ganas de llamarles cuatro cosas a alguno que, a pesar de llevar toda la vida sentado en su asiento del Bernabeu, pareciese que fuera el primer partido de fútbol que ve en su vida. Se vé que soy muy raro. A dormir... felices sueños a tod@s

He visto sólo la 2ª parte del Real Madrid-Valladolid y un resumen de todos los goles. Decir que los jugadores se empeñan en llevarle la contraria a nuestro querido ingeniero, ya que dos goles se fabrican en internadas por las tan denostadas BANDAS. Y luego además su querido lateral izquierdo titular, se reinvindica como..... interior, fabricandose un golazo. Más tarde el delantero que menos utiliza nos deleita con una maravillosa vaselina al mejor estilo de los grandes años del Capitán. ¿Cuántos goles le ha metido Raúl al Valladolid en toda su carrera? Me da que la cifra debe asustar. Según lo que leo debo haberme imaginado la tremenda asistencia que ha dado el tronco desde su casa en el golazo de Higuaín y reconozco que el error del 2º del VALL ha sido monumental, pero creo que habrá que hablar de las dos cosas para ser ecuánime. Otra cosa es que no se quiera ser ecuánime. No se, pero Pellegrini o juega al despiste o nos pegaremos un golpazo a poco que juguemos contra alguien competitivo. El día del ATM puede ser cuando podamos ya sacar conclusiones más específicas. Andaré por aquí un rato más por si queda algún noctámbulo que ya haya acabado con los quehaceres del sábado, sabadete... ;-) Un saludo.

Bryson #111 Aún espero un manual del buen hincha, que parece que debe existir y todo. ¿Cómo hay que ir al fútbol entonces? ¿Con dos refresquitos aliñados encima para tener buena voz, soltar la timidez y afinar con los exhabruptos? ¿O tal vez cada uno puede ir como le venga en gana? ¿Vamos de malotes, piercing en la entrepierna, dos bengalas y un puño americano, o podemos ir con los críos y empezar a aficionarles al fútbol sin que tengan que insultar a nadie? Sólo pregunto... Por cierto, estuve tanto contra la Roma como contra el Liverpool, soy euroabonado y llevo 23 años perdiéndome a lo sumo un par de partidos por temporada. Y en ambas ocasiones había un ambientazo. Para la próxima vez, te recomiendo que te acerques por Marcelino Rodríguez Santamaría, para rollito ultra, o por el California de la Esquina, peñas a mogollón y afición más veterana. Ya me dirás si hay ambiente o no... Y sobre Calderón, no tengo nada que decir. ¿Acaso piensas que lo que hay ahora lo mejora? ¿Acaso te crees que ahora no hay Nanines ni Bárcenas? Pues aviados vamos...

Eddie #125 Los goles del Rulo al Valladolid. http://soymadridista.com/article/571/raul-valladolid

quincoce #121 Vamos a ver. En campo contrario en un jugador muy válido pues como dice sjou #123 le da velocidad al juego y tiene un muy buen pase en largo además de no perder balones. El problema para él viene cuando le presionan muy encima. En ese momento no tiene salida de balón, no sabe que hacer con él pues no tiene desborde y es lento en el juego de pies, algo normal dada su estatura. Defensivamente, trata de abarcar mucho campo, pero no tiene cintura. Puedo estar equivocado, pero parece que poco a poco se le van viendo esas carencias. Lass en cambio tiene más regate y puede salir con "más facilidad" del primer pressing. A mi modo de ver es más productivo para el equipo. cocoom Si Rubinho sabe que Button va el 10º, veremos si se arruga o no... Mañana veremos

En mi opinión el enfoque de controversia que ha planteado individualmente Relaño (no PRISA, qué manía de aborregarlo todo consiguen los aborreguistas pseudoliberales) es incorrecto porque la polémica no debiera apuntar a Negredo (un jugador que no tenemos y que por tanto es inútil vindicar) y sí, en todo caso, a Gonzalo Higuaín, el bluff sobrevalorado según el blogger, que para uno es el que más méritos acumula para jugar y, sin embargo, es quien menos juega, relegado por el francés y por Ironman. Uno ha visitado poco el Bernabéu. La primera vez, en una temporada plácida y supuestamente festiva, primera de Valdano, Fue la tarde del "lasazo". Los aficionados veteranos que me rodeaban se pasaron el partido insultando a Sanchís (ignoro por qué) y a Raúl, a la postre autor del 1-0. No entendí nada (el Madrid llevaba cuatro años sin ganar la liga y ese curso era el mejor del campeonato). Volviendo al presente, a ver cómo cuadran el círculo quienes reivindican la indiscusión de Raúl y señalan paralelamente que Marcelo no debe jugar jamás y el entrenador no vale porque lo pone. Sobre lo altanero que es Fernando Alonso supongo que antes de sentenciar habrá que aportar una prueba concluyente. De lo contrario podríamos pensar que la crítica sigue obedeciendo a que nuestro campeón es amigo de la competencia mediática del blogger, concretamente amigo de aquél que empezó a darle cobertura cuando era una promesa en ciernes. (Qué infravalorado está Valdés).

Pues el Valladolid es una víctima anécdota. Ek relieve de este jugador estás en los goles que le ha cascado al Barça, los dos que metió en Old Trafford (ese bluff de partido según Erzuru), el gol de Tokyo, los de París y Glasgow, el crujido a Bonano, el que le hizo a Molina en el mejor partido de Zidane en el que resulta que el mejor del partido fue Raúl, etecé.

kons Efectivamente, pero repasa el vídeo del día del Sevilla, el único partido en el que el Madrid ha estado exigido de verdad esta campaña. Mahamadou y Guti se pegaron unas palizas tremendas en defensa, el primero cubriendo la banda de Ramos cuando Perotti ya le había burreado mil veces y haciendo de tercer central, mientras que el de Torrejón se mató intentando ayudar a Marcelo cuando había quedado claro que el brasileño no podía contra Navas, Konko y Renato, que caían siempre por ahí. Mientras, Xabi, el otro centrocampista, se pasó el partido 'flotando' por delante de los centrales, sin presionar a nadie: hay una jugada especialmente ilustrativa en el primer tiempo, minuto 40 más o menos, en la que tres jugadores del Sevilla combinan en la frontal mientras el tolosarra les mira maravillado. Repito que no digo que sea malo, reitero que su pase en largo es una maravilla. Pero juega siempre en una marcha porque no tiene más. Y en corto es un desastre porque es inmensamente lento. Para fuera de casa, un lujo: nadie mejor que él para armar una contra (hoy lo ha demostrado con su pase a Higuaín), pero cuando las cosas están parejas... ¡Ay, amigo, ahí te quiero ver!

percival, es que trescientos y pico goles dan para haberle metido 16 al Valladolid... y a alguno más.

Los tres primeros goles de hoy han llegado desde las bandas. Me parece un dato relevante en contraste con el embudismo y la ronaldodependencia de partidos anteriores. De otro lado, la vulnevaribilidad en el centro de la defensa, por los espacios dejados en el medio centro, han resultado flagrantes. Es bueno que esto se vea en partidos que no jugaron ni Gago ni Guti porque cuando están ellos son cabezas de turco y se pasan por alto las evidentes responsabilidades colectivas.

A mi modesto entender, el mayor problema de este Madrid viene en defensa. El sistema provoca insolidaridades flagrantes que llevan a que el equipo esté en inferioridad en multitud de ocasiones. Contra lo que ha demostrado el Barça, donde todos son uno en la presión, en el Madrid hay tres jugadores con patente de corso para desentenderse en tareas defensivas: Benzema, que sólo a ratillos es capaz de acordarse de que si el enemigo tiene balón hay que quitárselo; Kaká, porque no está para eso y me parece bien, que uno esté relegado de esa responsabilidad tampoco es pecado; y Xabi Alonso, que no sabe qué hacer, perdido en el medio él solo. Se intentan guarecer las bandas con el medio centro que acompaña a Xabi más los dos que acompañan a Kaká en línea de tres, pero entonces el centro queda desguarnecido. Y más si Pepe corre a auxiliar a Ramos y Albiol a Marcelo. El centro es un coladero. Auténtico. Más aún que las bandas. De momento, en el Bernabéu ya se han gustado con el balón, tocando y llegando, equipos como el Xerez, el Tenerife y el Valladolid, dicho con todos los respetos para ellos. El día que aparezca un equipo sobón y mandón no sé qué va a ser de nosotros. Y con las mismas, me empiltro. Un placer.

El día que Lass y X.Alonso se entiendan, porque no han jugado juntos un partido entero en lo que llevamos de curso, veremos un centro del campo de verdad. Claro que, se puede ir todo al cuerno por los laterales.

quincoce: El público del Bernabeu debería ser más ruidoso. Ni más, ni menos. Nada de insultos que eso va mal para los chavales. Cánticos de ánimo y aplausos. Rollo Liverpool. Y las comillas en "entendidísimo" venían que ni al pairo. Me hace gracia pensar que se ha convertido en lugar común el hecho de que, precisamente por ser silencioso o hacer ruido solo para pitar, el público del Madrid sabe más de fútbol que otros. Pues no, ni de broma. No existe relación entre una cosa y otra. Habrá aficionados del Barcelona que entiendan ciento y la madre del arte balompédico. Y otros que no tengan ni idea. En el RM, lo mismo. También conozco algún aficionado al Real Valladolid gran sabedor de fútbol y sin embargo llena el Nuevo Zorrilla de gritos desaforados cada domingo que va. Y no pienso recomendar leer a Cruyff para ser más entendidos. Yo lo único que quiero es escuchar más ruido ambiente cuando veo los partidos.

quincoce #131 Lo firmo. O estoy muy dormido o me parece que coincidimos en la opinión que tenemos de Xabi Alonso. Ahora sí, quedad con Dios, hasta mañana

Dedalus A mí me sobra ruido con el Nessum Dorma, el himno del Centenario y las trompetillas escandalosas. Por culpa de las trompetillas de las narices da igual que grites o no, que animes o pites. Directamente no oyes nada. Por ruido no será, desde luego... Más allá de trompetillas, saxofones y demás, claro que sería de desear que el ambiente fuera infernal contra el Alcorcón en Copa, pero me da a mí que la gente estará en otros menesteres. ¿O es que el ambiente en Copa contra un Segunda B sí puede tener salvedades? Al final, la gente es libre para hacer lo que le venga en gana, gritar o no, aplaudir o no, silbar o no, incluso para comprarse trompetillas o no. Lo que no quiere decir que sepa más de fútbol, aunque sí creo que si ves a algunos de los mejores de forma continuada es más fácil saber (al menos saber elegir) que si los ves dos veces al año. No es lo mismo leerse todos los días un libro de Dragó que un Mortadelo... Y a Kons: podemos ser muy burros, al menos en mi caso no tengo ni la más mínima duda de que es así, pero hace tiempo que dejé de comulgar con ruedas de molino. Me gustan más las ruedas de tractor, tienen un toque recauchutado mucho más sabroso. Y ahora sí, pliego velas. Hasta mañana.

Ni tanto ni tan calvo, que diría aquel. El público del Liverpool me parece de los más empalagosos, no me gustaría que el del Bernabéu se le pareciese. El público del Bernabéu necesita ver c.ojones sobre el campo para convertirse en una auténtica olla a presión o estar ante una afrenta o un fraude de gigantescas proporciones para reaccionar. Ejemplos hay varios, como el de la remontada de la Supercopa del año pasado ante el Valencia, el intento de remontada ante el Zaragoza en Copa del Rey, del que me cuentas testigos presenciales que el ambiente que había era de noche de Champions del más alto nivel, o en eliminatorias europeas que se presuponen chungas. Yo, que normalmente estoy ante el televisor o en un bar viendo el partido, en muchas ocasiones me siento identificado en los pitos(o aplausos) que el Bernabéu dedica a sus jugadores. Y sí, me gustaría que cada vez que se juega en el Bernabéu, eso fuera una olla a presión(por seguir con la terminología), pero opino que para eso tienen que poner los jugadores toda la carne en el asador, y hace tiempo que no lo hacen. Diría que CR9 es de los pocos jugadores que veo capaces de arrastrar a la afición del Bernabéu si se lo propone.

Parece que nos quedamos sin mundial de 250 ni de moto GP, Por lo menos J.Simón se ha proclamando campeón del mundo de 125 cc. Felicidades. Seguimos teniendo cantera.

Buenos días... 126 Quincoce Te vuelvo a tender la mano, ya que detesto el fuego amigo. Tú madridista euroabonado (¿eso es porque los abonos se pagan en Euros? ¿Antes érais pesetoabonados?), y yo madridista en la diáspora. Está mal enzarzarse en disputas entre compañeros del mismo equipo. Pero... La distancia entre Florentino y el inefable presidente de los ojos azules es la que puede haber entre Aznar y ZPenco, y no digo más. Y al cantamañanas palentino se lo comió la exquisita afición del Madrid con papas. Es lo que hay. ¿Crees que me gusta? En absoluto, pero sucedió así y no se puede cambiar el pasado. Eso sí, para silbar a un chaval de veintipocos años, (¡antes de salir al campo!), sobran huevos. No seré yo el que escriba un manual del buen hincha, eso se lo dejo a los socios del Tendido 7. Fatiga me da decirle a nadie lo que tiene que hacer. Eso sí, cuando te vistas de malote, con piercing en la entrepierna, manda foto al foro. En los aledaños del Bernabéu habrá todo el ambiente que quieras, algo que conozco, porque aunque cateto, he asistido a partidos del Madrid en casa. Pero el campo es un cementerio de excépticos individuos de meñiques tiesos. Ay del que falle un pase. Y en los partidos de Roma y Liverpool sólo se escuchaba a la afición contraria. ¿Es nuestra idiosincrasia? Qué le vamos a hacer, habrá que padecerla. Hoy en día todos somos muy listos, y no es cuestión de demostrarle al vecino nuestra estulticia ilusionándonos de más. Pero he visto al Madrizz por los campos de media España, y dejé de ir a verlo porque estaba hasta las gónadas de los insultos destemplados y las babas del mentecato de turno ( a veces cientos de mentecatos juntitos), tipos de ojos inyectados en sangre que pagaban con insultos a todo lo que oliera a blanco, quién sabe si una vida de gatillazos, reproches de esposas gordas y coles de Bruselas. Sólo pido que a los nuestros, al menos en casa, se les pite lo menos posible. Nada más.

Por alusiones como asiduo asistente al Santiago Bernabéu. Yo personalmente no soy de los que anima al equipo. Aplausos en las jugadas realmente buenas y en los goles, pero poco más. Los que me rodean se comportan de forma parecida y el estadio, en líneas generales, también. En las grandes ocasiones se intenta apoyar algo más al equipo, pero si las cosas no van excesivamente bien, pronto se desiste. ¿Cómo en la ópera? Pues no, porque a diferencia de lo que ocurre allí, en el fútbol nos pasamos el rato comentando las jugadas, criticando a tal o cual jugador (en eso cada uno tiene sus filias y sus fobias) y al entrenador (ídem). Es el runrún que produce el típico ambiente del Bernabéu que poco tiene que ver con Old Trafford o Amfield. Yo, la verdad, no me veo 90 minutos cantando y agitando la bufanda. ¡Qué se la va a hacer! Mi actitud, más bien, es la de sentarme a ver qué me deparan los jugadores. Sobre ayer: a Benzemá el campo le va a poner a no tardar mucho una cruz. El chico dice que su ídolo es Ronaldo (el gordo), pero parece que en lo que más se parece al genio es en la apatía que muestra durante gran parte del partido. El francés presiona poco al contrario, cae mucho en fuera de juego por desidia y carece de la personalidad de un crac. Raúl, del que no soy un fan acrítico precisamente, siempre sabe donde estar en el área. El francés, no. Pero es que, además, por su falta de galones en la plantilla, no siempre que está desmarcado y en posición de marcar sus compañeros le pasan la pelota. Sobre Alonso sigo pensando que su presencia en el equipo produce más problemas (apuntados acertadamente en este bloc por algunos) de los que resuelve. Muy bien Marcelo ayer y mal, otra vez, Sergio Ramos. Y sigo pensando, como en agosto, que esta plantilla (y más con Alonso en el campo) es más para jugar al contragolpe a lo Juande. Ayer 20 minutos de buen juego y luego el desbarajuste habitual. ¿La mano de Pellegrini? ¿Están seguros de que nos es manco?

Buenos días a todos. Bryson 141# Lo más admirable que tiene el Bernabéu es la cantidad de personas de otros lugares que reúne, capaces de gastarse un buen puñadito de lereles, de dejar a su esposa/novia/pareja-de-hecho/pareja-de-cohecho plantada haciendo punto de cruz y de venir a ver a su Madrid chupándose una pila de kilómetros y de al día siguiente ir al currelo sin haber dormido. Partiendo de la base de que yo soy madridista acomodado, es decir, de Madrid y su zona de influencia, de los que en veinte minutillos estoy en el campo y por tanto lo tengo muy fácil, chapó para todos ellos. Entre otros, para tí, que sois los que merecéis el aplauso. Ser madridista en Madrid no tiene el más mínimo mérito. Euroabonado. Dícese de los abonados a todos los partidos del Madrid en su campo, incluyendo los europeos. En este club somos tan especiales que puedes elegir cómo seguir a tu equipo: con un abono (trofeo Bernabéu, Liga y Copa) o con un euroabono (lo anterior más competiciones europeas). Por eso los medios siempre salpican con aquello de "el público de la Champions es distinto al de la Liga"... Hay 70.000 abonados de los cuales sólo 35.000 llevan el prefijo "euro". Punto 3: Ya dije que sobre Calderón nada que objetar, es un chorizo y será empurado por ello. Estuve en la Asamblea famosa del 7-D y jamás vi un esperpento semejante, escrito lo dejé. Pero lo que hay ahora, qué le vamos a hacer, me motiva menos que la Pajín bailando en tanga la danza del vientre.

Buenos dias. Totalmente de acuerdo con el último post de Bryson. Percival, me sigues tergiversando, se ve que te gusta...ya estoy acostumbrado. El bluff es D. Vicente, el partido del Manchester no, D. Vicente sí. Por cierto, el partido de ayer, lo hubiera firmado el mismísimo D. Vicente...como ese, vi unos cuantos en su época. No obstante te doy la razón en lo de los aborregadores pseudoliberales, en relación al estúpido debate creado por el orondo Relaño. ¡Hay qué ver!...no se puede ser más injusto. Mira que atribuir facultades manipuladores a esa gran empresa, adalid de la transparencia y de la neutralidad. Por cierto, los telespectadores de la Cuatro, están pendientes de que les informen sobre la dimisón de Moncho...se anuncia exlusiva en los próximos meses al respecto. Del partido de ayer...pues no sé. Mal barrunto me da que empecemos a tirar al blanco con tipos como Benzemá o Xabi Alonso. Recuerdo los primeros partidos de Fernando Redondo e incluso alguno de Zidane del principio. Alonso y Benzemá, son magníficos futbolistas pero quien sabe, a lo mejor deberían sentar a Alonso y recuperar para ya, a Caballo Loco Gago. Y a Benzemá que no le vuelvan a dar ni un minuto (por cierto, el fantástico pase a Marcelo para el centro del segundo gol de Raúl, lo da él). Lo que hay que hacer es tirar a la basura a un tipo de 21 años y venderlo en verano por 10 o 12 millones, recuperar a Negredo y en la actual temporada seguir tirando de viejas glorias, de esas de las que ya sabemos que crujen a los valladolices de turno. Y santiguarnos ante los liverpooles que nos caigan. Pues sí es verdad, juegan mal, muy mal y tienen ratitos de futbol apreciable, pocos la verdad. Es un equipo muy joven que, creo yo, no han tenido ni medio segundo de partido jugando juntos los que consideramos, yo al menos, equipo titular...por lesiones, por bonus malentendidos o por rotaciones groseras. Ahora, de resultas, parece ser que Nanín sigue habitando entre nosotros. ¡Qué cruz!.

Muy buenos días a todos. Me reafirmo en mi opinión de que Manuel Pellegrini no es un entrenador de presente para el RM (como puede verse)ni tampoco de futuro. Es lo que hay y no puede haber más. ¿Puede construirse un sólido proyecto de futuro con Pellegrini? Ayer vimos lo esperable. La canción conocida. 1.- Pepe está muy por debajo de su nivel habitual. 2.- Los laterales no existen. Marcelo no es lateral, sí interior. Especial mención al desastre de Sergio Ramos como lateral tanto en ataque como en defensa, aunque debo reconocer que tengo especial fobia hacia el personaje; en cualquier caso, si hay que cargar con él, estaría mejor de central. Es ejemplo vivo (uno más) de mala planificación de la plantilla. 3.- El centro del campo no mueve bien al equipo ni presiona al contrario, con especial mención para Granero al que no veo con categoría para ocupar un puesto relevante en el equipo, pese a todas las chorraditas de joven-español-canterano, etc. (si hay envidia de la cantera de otros, que la hay, Granero no es la solución). En un equipo bien planeado y bien dirigido, Alonso sería un gran elemento. 4.- La delantera, como siempre, la gran víctima de la incompetencia de Pellegrini y la desastrosa operación salida de Florentino Pérez, todavía más evidente con la explosión Negredo. Simplemente, no existe delantero centro que pise el área y fije la defensa contraria. Eso tan evidente es función de Van Nistelrooy (su mala salud deportiva impide la crítica hacia un buen profesional), de Benzema y de Higuain (grandes jugadores pero no delanteros centro)y de Raúl (sin comentarios).

Pero siempre queda el recurso de agarrarse a los ausentes... 1.- A Kaká 2.- Y a CRISTIANO RONALDO. Por más señas ese chico portugués que ayer sonreía cómodamente instalado en un palco VIP, probablemente pensando que llegará a tiempo para ayudar a su selección a triunfar en el partido de repesca de dentro de un mes, ya que sin su mesiánico concurso Portugal no existe ni como equipo de fútbol ni casi como país. Ese chico portugués que no tiene reparo en jugar al fútbol lesionado, en clarísima deslealtad hacia el club que le superpaga.

Ls gabachos son la leche, con perdón para los que por aquí pasen. Benzema candidato al Balón de Oro, le han nombrado los cachondos. A los dos que le quitan la titularidad en la selección francesa, Anelka y Gignac, no. Sólo a Karim. Deberían primero haberle nominado al Balón, a secas, a ver si huele alguno.

Últimamente siempre es lo mismo. Los sábados: Alonso el más rápido en los libres. Los domingos: Alonso saldrá desde la quinta fila. Y en eso no hay trampas posibles.

Varios apuntes de ayer: 1º - Del Madrid, sólo he visto los goles. Menudo golazo de Higuaín ... Veo que la mayoría empezáis a "descubrir" a Benzema. Y ... esperad, esperad a que llegue Febrero y los partidos decisivos ... Todavía no habéis visto su "mejor" versión. 2º - Del Barça ... pues en su plan "hasta Febrero, ley del mínimo esfuerzo", con la excepción de mediados Noviembre-mediados Diciembre, donde el Barça juega con el Inter, el Madrid, y, sobre todo, el Mundialito ... segunda obsesión de Guardiola esta temporada. Ayer incluso, por primera vez en la era Guardiola, les vi que no fueron a ganar el partido. Eso ya no me gusta tanto ... Supongo que el hecho de tener Champions el martes influyó. 3º - Escandaloso el arbitraje (uno más) a nivel de faltas, tarjetas y leyes de ventaja. No recuerdo que jugador coge a Iniesta en la primera parte, cuando se va sólo a puerta después de haberle hecho un sombrero ... ni tarjeta. Albelda debió ser expulsado. Entre otras lindezas, hay una falta clamorosa de tarjeta amarilla con los tacos al tobillo a Xavi, con toda la mala intención del mundo. Nada ... sigan, sigan. Banega (lipotimias Alves aparte ... pero era tarjeta amarilla y era la segunda ... y otra que le perdonó por una entrada a Keita en banda), también. Así también defiendo yo ... Supongo que eso es el juego "viril" que algunos defienden. Y, para acabar, tarjeta por entrada a Pedro (ni recuerdo quien era del Valencia) ... sigan, sigan ... de Burrull, pierde la pelota el Barça, con Pedro todavía en el suelo ... y casi nos marcan un gol. Y en el manotazo a la cara de Alves (con lipotimia incluída), lo mismo ... Espectaculares apreciaciones de la ley de la ventaja por parte de Pérez Burrull. 4º - Víctor Valdés. Recuerdo ciertos debates sobre si Palop o Patético Reina eran mejores que Valdés ... Demasié. 5º - Cómo se echa en falta Ibra cuando no juega ... Pero bueno, al Valencia también le faltó Villa.

La jugada de la "lipotimia" de Alves si acaso seria tarjeta para el brasileño..por simular. Es curioso el caso de Alves..es el tipico individuo que va por la vida pidiendo a gritos " que le partan la cara", algún dia le daran ese gusto.. y yo desde luego no lo lamentare.

Quincoce, tema zanjado por mi parte. Creo que los dos tenemos parte de razón, como sucede tantas veces en el fútbol. Es difícil entusiasmarse cuando visitas un sitio con frecuencia, llámese Bernabéu, Museo del Prado, o Bar de copas "Prietas Nalgas" (aunque en este último caso...). Y Vulkan describe muy bien lo que pasa por la cabeza de los socios blancos. Y es algo absolutamente normal. Otra cosa es que un servidor prefiera un poco de paciencia, y una actitud más cariñosa con el equipo. Y cuando digo cariño, no me refiero a caricias nuriabermudezcas precisamente. Esas, para mí. Me refiero a que debemos cuidar, por ejemplo, a Karim "creo que me he dejado la espita del gas abierta" Benzemá. Es un gran pelotero, al que quizá le haga falta un poco más de tiempo que a otros para adaptarse, por juventud, y porque (si miramos su expresión facial), no tiene pinta de ganar el premio Winniver Van Twente al pensamiento filosófico más agudo. Por otra parte, hace justo una semana que hice el Tour del Benabéu (aún se me caen las lágrimas). Dentro del estadio había un mushasho con la camiseta del Barça, y nadie le dijo nada. Eso es señorío. También hay que reseñar que el mushasho medía unos 2,10. Eso era un armario de cuatro puertas. Y para terminar, a pesar de llevar gran parte de mis (extraordinariamente bien llevados) 40 años viendo fútbol (y aguantando a Miguel Bosé. ¿No es eso una tortura?), creo que cada vez entiendo menos de esto. Será la sobreinformación. Sólo tengo dos "concetos" claros: 1)- Un jugador de campo haría mal en tocar el balón con la mano. 2)- Juanillo Laporta es bobo. Ta luegos... (es que tanto post sin darle un castañazo al mantecoso...)