El chakra del timo y el timo del dandismo
Lo peor que le puede suceder a un mago es que se le vea la paloma. Lo peor que le puede suceder a un político es ponerse a sudar en mitad de un debate transmitido por televisión. Lo peor que le puede suceder a un jugador de póquer es tener un tic que delate sus jugadas al resto de participantes. Pues bien: el sábado, en el descanso del partido del Camp Nou ante el Málaga, cuando un niño gritó de repente desde su butaca eso de "¡qué malo eres, se te ve la paloma!", Guardiola se echó a sudar como si no costara y delató su jugada con un tic que le retrata: "mis jugadores merecen otro trato porque no se meten con los árbitros". Por lo que a mí me cuentan, la grotesca escena no se produjo en el vestuario de Rubinos sino en el túnel, y el colegiado madrileño no lo reflejó en el acta porque probablemente Guardiola no se dirigiera a él enloquecido sino con ese aire suyo tan santurrón y tan cool.
Algunos periobarcelonistas (porque no fue la "caverna mediática" la que destripó el final de la película sino la mismísima Cataluña Radio) han acudido raudos al rescate de Maimónides y, siguiendo la vieja táctica del calamar y su tinta, han abierto el campo con un pase de banda a banda y, cuando estábamos tan ricamente enfrascados discutiendo acerca de lo que el hijo de Mamon querría decir exactamente con su jeroglífico arbitral, han sacado la noticia de que Pep iluminó a sus chicos con un documental sobre el intento de rescate del alpinista navarro Iñaki Ochoa de Olza en el Annapurna. Olor de incienso a la entrada, mucha paz y mucho amor y, en cuanto te das la vuelta, "¡zas!"... O sea, lo mismo de siempre: a Dios rogando y con el mazo dando. No me vendría nada mal que Guardiola me tratara los chakras, aunque, por lo descubierto, ahora mismo sólo esté en condiciones de centrarse en el cuarto frontal, el que se dedica al timo.
Hay quien asegura que Laporta renovó a Guardiola. No se firmó ningún contrato ni tampoco se pusieron cantidades, pero, aún así, hay quien afirma que aquel paripé de la rueda de prensa sirvió tanto como un contrato. Yo no lo creo. Es posible que en las novelas de Sir Walter Scott bastara con estrecharse la mano, aunque Rob Roy lleve muerto tres siglos e Ivanhoe sólo existiera en su imaginación. Yo esto lo veo más como una peli de Quentin Tarantino. Y me parece que Maimónides también lo percibe así. Probablemente Guardiola esté empezando a pensar que aquel paripé que le forzaron a protagonizar, porque él no quería de ningún modo, no fue tan buena idea después de todo. Es posible que Guardiola caiga en la cuenta de que ya lo ganó todo, y en su primer año como entrenador del primer equipo azulgrana, y que después de eso sólo puede venir la más profunda decepción. Quizás empecemos a ver ahora al verdadero Guardiola. Ha colgado la túnica en la percha, se ha quitado las sandalias y el colorete de la cara y un niño ha gritado desde su butaca: "¡se te ve la paloma!"... Pronto se pondrá a sudar.
Algunos periobarcelonistas (porque no fue la "caverna mediática" la que destripó el final de la película sino la mismísima Cataluña Radio) han acudido raudos al rescate de Maimónides y, siguiendo la vieja táctica del calamar y su tinta, han abierto el campo con un pase de banda a banda y, cuando estábamos tan ricamente enfrascados discutiendo acerca de lo que el hijo de Mamon querría decir exactamente con su jeroglífico arbitral, han sacado la noticia de que Pep iluminó a sus chicos con un documental sobre el intento de rescate del alpinista navarro Iñaki Ochoa de Olza en el Annapurna. Olor de incienso a la entrada, mucha paz y mucho amor y, en cuanto te das la vuelta, "¡zas!"... O sea, lo mismo de siempre: a Dios rogando y con el mazo dando. No me vendría nada mal que Guardiola me tratara los chakras, aunque, por lo descubierto, ahora mismo sólo esté en condiciones de centrarse en el cuarto frontal, el que se dedica al timo.
Hay quien asegura que Laporta renovó a Guardiola. No se firmó ningún contrato ni tampoco se pusieron cantidades, pero, aún así, hay quien afirma que aquel paripé de la rueda de prensa sirvió tanto como un contrato. Yo no lo creo. Es posible que en las novelas de Sir Walter Scott bastara con estrecharse la mano, aunque Rob Roy lleve muerto tres siglos e Ivanhoe sólo existiera en su imaginación. Yo esto lo veo más como una peli de Quentin Tarantino. Y me parece que Maimónides también lo percibe así. Probablemente Guardiola esté empezando a pensar que aquel paripé que le forzaron a protagonizar, porque él no quería de ningún modo, no fue tan buena idea después de todo. Es posible que Guardiola caiga en la cuenta de que ya lo ganó todo, y en su primer año como entrenador del primer equipo azulgrana, y que después de eso sólo puede venir la más profunda decepción. Quizás empecemos a ver ahora al verdadero Guardiola. Ha colgado la túnica en la percha, se ha quitado las sandalias y el colorete de la cara y un niño ha gritado desde su butaca: "¡se te ve la paloma!"... Pronto se pondrá a sudar.
pole?
Casi...
seguro que todo irá bien Ostane. Que se mejore tu pequeño 3º?
ostane, Mucho ánimo. Seguro que todo va bien y pronto tienes al peque en casa y la mar de bien.
Guardiola tiene genio, que le dijo que sus jugadores no merecen ese trato, pues bien dicho, incluso lo encuentro demasiado correcto para un entrenador de futbol, a la media parte, empatando un partido cuando no se cuantas oportunidades ha desperdiciado tu equipo. Me gustaria que el cuarto arbitro grabara todo lo que le dicen desde los banquillos, descubririamos muchas personalidades y quitaríamos aún más las mascaras.
Joer con el jefe, siempre me pilla en bragas. Ostane, un abrazo y que no sea nada. Copio y pego: ispiriux, día 1 de Marzo de 2010 a las 12:39 Una cosa que quería decir del hilo anterior de nuestro Amado Líder, D. Juanma y que no hice por estar por ahí de parranda: Sergio Llull es un excelente jugador, con agallas y personalidad. Ahora bien, triple como el suyo han habido muchos y más decisivos. Os pongo uno, que seguramente recordareis y que SÍ que fue decisivo para ganar un campeonato. Zin acritú: http://www.youtube.com/watch?v=eUBOhl9yQmc minuto 1.15 Está en catalán. podeis quitar el volumen. Poned alguno de signo contrario, si lo en contrais. Su triple servirá para que al RM lo elimine el Partizan de Belgrado, en lugar de hacerlo el FCB, cosa siempre harto más dolorosa. De ahí la inmensa alegría de los aficionados madridistas. Saluditos.
Para Xavi y Piqué, de parte de culé: BUUUUUAAAAA!!!!! Culé: ;-) Saludos
Ostane Ánimo, ya verás cómo queda en nada. Estos pequeños mamoncetes (y mamoncetas, ñora Ministrilla, perdoneusté) no hacen más que darnos sustos. Un brazo de Elmarque, y transmisiones de paz, tranquilidad, buen rollo y guardiolismo en general.
Un (a)brazo para ostane. Que se quede todo en un susto. Saludos
Don Juanma, excelente post, perfectmante argumentado. Eso sí, usted hace gala de que es un tipo con poco feeling. No es nada cool. Venga para la caverna, que hay mamut para una boda. Si acaso, yo lo hubiera cerrado como sigue: "Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca". Apo.3.16
buenas: - los jugadores que no se han quejado hasta ahora son los del RM - Don Junama, percibe con B, sin ánimo de molestar
No deja de sorprenderme la ojeriza que le teneis al Guardiola, empezando por El Gran Líder y terminando en el Profesor Dédalus, que ayer lo calificó del mayor hipócrita habido y por haber y demás lindezas. Gruesa palabras, Vive Dios. ¿Hay para tanto? Se ve que el Guardiola saca lo peor de vosotros mismos. ¿Por qué será? XD
don junama? o sinama o juanma, a speitembre
Mrbrandy El Líder es el Líder, y como tal, puede escribir percibe, con "b", con "v" y con acento en la "r" si quiere. Malo, mas que malo. A Speitmebre.
ostane Verás como todo es un pequeño susto. Un abrazo.
Ispiriux (6): Ahora que lo vuelvo a ver, observo 2 cosas importantísimas: - La 5ª personal de Romay (aunque no se vea) era totalmente injusta - La penetración de Nacho es falta en ataque !! Cómo no pudo verlo el árbitro que está delante ? Seguro que era Mitjana (Mitjanato !!). Que gusto volver a ver ese quinteto formado por Epi, Chicho, Nacho, Andrés y Audie. Y que injusto que no pudieran ganar ninguna Euroliga, gracias a Kukoc, Radja y compañía. Saludos,
gracias a todos por vuestros buenos deseos...
Por cierto, Mrbrandy, publicita tu blog, que está muy bien. ¿Ah, que eres modesto? Ya lo hago yo. Pasaos por el blog de Mrbrandy que está muy bien escrito. http://manolodandybrandy.blogspot.com/
Que no sea nada, Ostane.
Buenos dias a todos. Pasaba por aqui para enviarle un abrazo a Ostane, que todo vaya bien ! Juanma, buen articulo, a veces da gusto leerte.
vaya ... Juanma ... otro con lo de Guardiola. Tú eres la confirmación que intuís que el gran Barça está a punto de volver ... ¿Y ahora no es en el vestuario, sino en el túnel de vestuarios? ¿Y ahora ya no es "mis jugadores merecen otro trato ... y si quieres, ponlo en el acta" sino que "mis jugadores merecen otro trato porque no se meten con los árbitros"? Uy, entre esto y que Guardiola dijo que fue al vestuario (no al túnel) a disculparse por los gestos en el campo de Piqué ... empiezo a creerme más a Guardiola. Bah, tuvo un simple arrebato por la amarilla a Pique, que no le permite jugar en Almería. A partir de ahí ... paparruchas. ojalanci7: tengo que reconocer que Xavi habla demasiado de árbitros ... para mi gusto. Piqué es distinto ... es lógico que se queje ... se llevó una amarilla por protestar ... en la jugada que el árbitro dejó de enseñar una naranja (con amarilla ya era segunda y expulsión) de un jugador del Málaga ... evidente muestra del Villarato. mrbrandy11: vaya, ahora resulta que " " no es jugador del Madrid. No, no se quejó el chico por su codazo ... ni en el campo ... ni fuera del campo. PD: In Pep we trust
Ah, lo del vídeo de Iñaki Ochoa de Olza es muy ilustrativo. La crónica de una muerte anunciada. Plof.
Ispiriux #6 Yo creo que no hace tanto, el Madrid ganó un campeonato con un triple de Herreros sobre la bocina, pero me da pereza buscar el video, la verdad. Ánimo, Ostane, que tu nene se recupere pronto
Jeje, Ropalo. "La penetración de Nacho es falta en ataque..." Que le pregunten a la mushasha embestida, jeje. ¡Ah, que es baloncesto! ¿Es qué estaría yo pensando?
Ropalo: ya lo veo, ya. Y no veas lo que me refocila eso de ver a PepeHucha soltando espumarajos...o esos pañuelos al viento...o esa bronca a un pobre imberbe que todavía está por ver en qué va a quedar. Aunque no te lo creas, con esas cosillas me alegráis las noches de los partidos. Más preocupado estaría un servidor si no viese esas maravillas. Imagínate tú, que ante una tarjeta amarilla a Piqué el incomensurable PepeHucha acudiera a lugares comunes como "el furgol es así", o "yo nunca hablo de los árbitros", o "son cosas que pasan"...sudores fríos me entran, oiga. Otro saludo. Bueno a lo que iba, que yo quería hablar de mi libro. El partido del sábado en Tenerife, groserías arbitrales al margen. No me gustó mucho el Madrid. Hemos vuelto a ver a Casillas y eso es mal síntoma. La defensa otra vez muy atrás, como en los viejos tiempos...desde D. Vicente hasta casi nuestros días. Uno de los que menos me gustó fue Granero. A veces juega como si fuera un megacrack al que no le queda nada por demostrar. El año que viene le traerán a otro centrocampista que lo sentará en el banquillo y entonces se quejará. Esto de los canteranos porque sí...no termino de verlo. Debería estar comiéndose el césped a bocaos. Y el tipo le da al balón como los ángeles. Marcelo de lateral izquiero es como una bomba de relojería. En la segunda parte le pillaron con el calzón quitado no sé cuántas veces. Y las cosas buenas: tener un tipo como Ronaldo, juegue bien o juegue mal, es un lujo. No se relaja ni un momento y siempre quiere más, sensanción que termina por contagiarse a los demás, bajo amenaza de quedar en ridículo. De Higuaín qué decir. Antes de rematar, esa miradilla por el rabillo del ojo para ver donde está el portero no tiene precio y explica muy bien que sea el delantero más certero de la liga. También me gustó Kaká. Y del Atleti-Valencia de ayer...que me gusta mucho Silva. Ese chico vale un tesoro, pero no creo que nos lo vendan.
La coacción a los árbitros por parte del Barcelona no es nueva. Lo que pasa es que ahora se produce en el mismo terreno de juego, o antes de salir a él. ¿Se imaginan ustedes si alguien del Madrid se dirige a los árbitors de la misma forma que el "angelus" Guardiola?...¡¡no lo quiero ni pensar las reacciones violentas y los espasmos desde territorio Culé" El caso es que están nerviosos. No sé si Juanma se da cuenta, pero el año pasado ya pasó algo parecido. Cuando el Madrid se acercaba Guardiola se acordaba de los árbitros y empezaba a cuestionar sus decisiones. Este año ya lo han hecho con Messi, como si a Messi no se le pudiera tocar, ni marcar. El caso es que yo pido respeto a los culés. Censuro los pitos a Canales pero sobretodo el intento de lesión de Marquez al chaval, por el simple hecho de ser ya jugador del Madrid. Guerdiola y el Barcelona no lubrican bien, el error está en los arbitros, no respetan lo suficiente a sus jugadores. El próximo paso será recriminar al contrario que no se dejen ganar y que lo quieran hacer ellos. Guardiola al entrenador rival "debes respetarme, a mis jugadores también. ¿Cómo te atreves a pasar del medio campo y quitarnos la pelota?"
Don Juanma, cuando tenga un momento, entre que habla por la radio y baja a cenar a la caverna, acuérdese de Pellegrini e Higuaín un poquito, así como del magnífico gol de Raúl el pasado saábado. Ellos se lo merecen, más que un presunto entrenador, dopado mientras jugaba en Italia, con el síndrome de abstinencia o de Estocolmo, que ya no se sabe muy bien cual de ellos padece.
Uups Yo también copio y pego: ispirux Llull no es bueno porque metiese el triple del otro día. Lo es por un montón de cosas, incluido el que no se arruga a la hora de asumir la responsabilidad del último tiro, aunque salga mal como en el Europeo (donde, por cierto, fue falta de Turquía no pitada) Si te valen triples decisivos, también hay alguno de Herreros. O de Rafa Martínez este año. O de Suárez contra el Madrid, también este año. Lo de que al Madrid le elimine el Partizan... ya estamos con la prepotencia. Nada, hombre, a ver si aprendéis a ganar, que no os vendrá mal. Saludos -------- ostane: Un saludo y que todo vaya bien.
No fue falta, wsmith, fue un tapón limpio. El fallo no fue que se la jugara Llull, sino que Gasol y Reyes no se llevaron a los pívots de su camino.
El Barcelona tiene un problema....¡¡cíclico!!...ya pasó con Reikard y con otros antes, pasará con Guardiola. El Barça cuando todo está engrasado y marcha bien, juega muy bien al fútbol. Es su filosofía, la de la Masí. De esa factoria salen jugadores para el Baça y "su fútbol". Si no valen en el Barça no valen para ningún otro equipo. Hacen un fñutbol muy especíco que depende del estado de animo, de la forma y de si les dejan jugar. Ese fútbol ha sido total con Guardiola y sus suerte, como la del zapatazao de Iniesta en Londres. Pero como estos últimos años, el Barcelona tiene ciclos, bajones que le dejan KO hasta que vuelve a remontar, por renovación del entrenador o por el de jugadores. No es así el del Madrid, más directo, con garra y fuerza, más vertical que auqnue menos vistoso, es más espectacular pero más peligroso. 100 jugadores de la cantera del Madrid juegan en otros equipos, el Barcelona no exporta tanto ni tan bien...¿por qué?
hegemon30: porque la cantera del Madrid es mediocre (no da para el Madrid) y la del Barça es buenísima (y da para el Barça). De nada :)
mucho ánimo Santi!
Rojo4 depende de lo que se entienda por tapón limpio. Mira lo que está cogiendo el 9 de Turquí. El balón no es: http://www.as.com/baloncesto/foto/hubo-falta-llull-jugada-final/dasbal/20090916dasdaibal_4/Ies
culé (21) tienes razón en lo de CR. Una queja de un jugador del RM por 10 del BCN, en buaaa también líderes Bryson, mabrumas
Culé: Puede ser, pero no es lo que dicen los expertos. Debes escuchar más a los tuyos. En la Masí se prepara al jugador para jugar sólo en un sistema de juego, el del Barça. En el Madrid se preparar para jugar en cualquiera, se forma al jugador como tal no por puesto. Si te fijas, hay jugadores de la cantera del Madrid por todos lados...¿del Barça?...no entro si eso es bueno o malo. Yo, como madridista, opino que muchos jugadores muy buenos no los hemos visto erroneamente para el Madrid, y eso es grave. De todas maneras, os veo nerviosos, inquietos, y no sé por qué.....bueno, sí lo sé...temeis que se os vaya tan pronto el ciclo...
Coñe, en los vídeos que miré no vi eso, estuve más pendiente del otro jugador. Aparte, sigue sienco cierto que Reyes y Gasol debían haberse abierto para alejar a los pivotes y ofrecer una opción de pase.
erzuru (25). Te voy a confesar una cosa, erzuru. El sábado pasado, cuando vi algún pañuelito asomar en el Camp Nou, pensé en tí (es lo que tiene la adicción a este blog !!) Ya sólo me queda esperar que lo volvamos a sacar cuando Leo o Zlatan metan uno de esos golazos, que también provocan la estampida de pañuelos (que no sólo se sacan para protestar al trencilla, eh ?). Es lo que tiene el culé paleto, como definiste la semana pasada. En el fondo nos gustan más los toros que el fútbol !!! Saludos,
Mezcla putrefacta de política y deporte. Jantorcha es así.
Rojo4 correcto, Reyes y Gasol no arrastran a sus defensores y Llull se encuentra rodeado de contrarios. Es la misma jugada del final del tercer cuarto contra el Montepaschi. Llull recibe en el centro de la cancha para entrar a canasta y Tomic, en vez de hacerle un bloqueo se abre hacia su izquierda y arrastra su defensor con él pensando que Llull le va a doblar el balón, dejando el camino abierto a Llull para que pueda hacer una bandeja fácil. La diferencia entre Scariolo y Messina (bueno, ésa y la gomina).
Hay que indicar una cosa muy importante. El Barça ya está haciendo una mala campaña. Ya no iguala los títulos del año pasado. Pero lo más importante es que el Madrid sólo tiene que ganar una de las dos competiciones en las que está para derribar al Barcelona. Ya vereis que como el Madrid gane Liga o Copa de Europa,...adiós al Barça y a Guardiola....
Vaya, copio y pego del anterior, porque va de lo mismo: El que un entrenador exija en el descanso de un partido un trato diferente para sus jugadores porque ellos lo valen, o "lo merecen", según su criterio, sería razón más que suficiente para inhabilitarle un par de años del ejercicio de esa profesión al más alto nivel. Que se vuelva a 2ªB o a 3ª, o que se vaya a entrenar a equipos de regional, a ver qué piensa cuando tenga que salir por patas de algún pueblo. Y para mi el gol de Messi es un fuera de juego de libro. Diría lo mismo si se tratara de un gol del Real Madrid. 3 Títulos del FCB del año pasado se resumen en esto: http://www.youtube.com/watch?v=VkhQZNHcxmE Sólo añadir que creo que Valdano tuvo un comportamiento similar hace años, no sé, me suena que bajó al vestuario de los árbitros en medio de un atraco al Real Madrid. Aún así, me reafirmo, debería ser causa de inhabilitación. PD: Ostane, que no sea nada.
Hegemon1 (40): Jo.der Hegemon1, que mal rollo !! Hombre, el fin o el adiós al Barça y a Pep. ¿ Que más quisiérais ? Toda esta plantilla, joven y renovada, nos va a dar más títulos y más alegrías. No tengas ninguna duda. ¿Pep? No creo que esté para siempre. Pero todo lo que lo podamos disfrutar será poco. (In you we trust !!) Saludos,
Eddie79 En un partido en Sevilla, no sé si de liga o de Copa
También es sospechosa la actuación del árbitro. No reflejó una coacción u amenza en el Acta. Para otros entrenadores, por mucho menos, se ha tenido una actuación mucho más severa. Además, Robinos no pitó dos penaltys clamorosos contra el Barça...por lo que opino que Guardiola no es justo con Robinos....
Al César lo que es del César, y a Mrbrandy lo que es de Mrbrandy. Y lo del César, también para Mrbrandy qué cohone. Una cosa... ¿Os habéis fijado que nuestro don One-Man, desde que es consumidor de angulitas y pelotazos de Ribera de Duero caro ya no quiere nada con nosotros, los pobres? ¡Ah, cómo añoramos aquellos tiempos de cocidito y vasito de agua, cuando el Líder entraba hora sí y hora también a calentarse al solaz (??) de nuestra compañía...! ¡Le añoramos, oh ansioso deglutidor de angulas, oh Gran Zanguango Supremo! ¡A Speitmebre por dejarnos desamparados! ¡Anguleador!
Eddie79 (41): Para los culés y los amantes del buen fútbol, en general, este SI es el resumen del SEXTETE: http://www.youtube.com/watch?v=tOtv9YxtfV0 Saludos,
Ropalo: Yo creo que va a ser así, que seguireis ganando más títulos, pero es que siempre os pasa lo mismo, teneis un bajón que necesita cirujía para recuperarse. Si gana el Madrid algún título este año puede daros un chungo....lo digo por experiencia.
...¿ya empezais a pitar a Ibra?...joer.....a Guardiola le moelsta que el "respetable" se pronuncie...o que cuestione sus fichajes...¡¡quién sabe!!
#46, un simple ejercicio de masturbación.
Eddie79 Sí fue en Sevilla (Llisvea, en juanmañol), y creo que el día que expulsaron a Zidane. Pero aquello se tergiversó. Por lo visto Valdano se olvidó el reloj en casa, y viendo a los directivos del Sevilla nerviosos, bajó para preguntarle la hora al árbitro. Nada más. Y muy educadamente, por cierto. Comentario de toda credibilidad, patrocinado por Inda Production´s "El Menda, porque yo lo valgo". Y para que luego no digáis los culés que sólo nos metemos con Messi (Ssmei en juanmañol), un sucedido en el Madrizz de esta misma mañana. CR9 ha visto a Benzemá un poco alicaído, y se ha acercado para hacerle una broma y contribuir a levantarle la moral. "¡Karim!" - le ha dicho - "¿Tres y dos?" Karim ha contado con los dedos, ha reflexionado un poco acerca de si había cerrado la espita del gas al salir de casa, y ha contestado: - "Ehh... ¿Cuatgo?" - "Da igual, por el c.ulo te la hinco... Pero es que..." Cosas que pasan
Ánimo Ostane. Una vez detectado el problemilla todo pasa más rápido. A mi enana de 2 años hoy le toca su última dosis de antibiótico para rematar la neumonía que le detectaron con RX hace 8 días después de varios días con una tos de camionero y sibilancias en el pecho que parecían un quinteto de viento. Salu2.
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando vemos imágenes de árbitros perseguidos por una marabunta de pueblerinos con botellín de mahou vacío y piedras en mano. Si en 1ª división ni se le tose al entrenador que va a discutirle algo al árbitro, ya sea con buenas o malas maneras, ustedes dirán qué ejemplo se está dando.
Dedicado a nuestro alabado Lider: Los 59 puntos conseguidos por el Real Madrid esta temporada en 24 jornadas -con 19 victorias, dos empates y tres derrotas- convierten a Manuel Pellegrini en el segundo mejor técnico debutante en el club blanco Sólo le supera en puntos el serbio Radomir Antic, que a estas alturas de campeonato firmaba 19 victorias, tres empates y dos derrotas. Pellegrini está por delante de Miguel Muñoz (18 triunfos, tres empates y tres derrotas), Bernd Schuster (18 triunfos, dos empates y cuatro derrotas) y Fabio Capello (16 triunfos, ocho empates y ninguna derrota). El actual Real Madrid es el segundo mejor de su historia por número de puntos en 24 jornadas, sólo superado por el de la temporada 1987-88, y también el segundo por número de goles (2,6 por partido), sólo superado por el de la campaña 1989-90, aquel equipo que marcó el récord de goles en una Liga, con 107. (La Gaceta) PD. Animo, Ostane.
Animo ostane, tener hijos es como ser del atleti: sufrir para toda la vida. Eso si, cuando te dan una alegria es enorme!!!!!
#49: el dia que lo experimentes (el Sextete !!) veras que placer. Saludos
No se corte J.R.; nuevo record de raul. Que gran futbolista. De lo otro mejor no hablar.
Hay otros placeres en la vida mucho mejores, ropalo. No te digo yo que conseguir los 6 títulos en juego te da una gran alegria. Algún día caerán, es más, dada nuestra historía y la vuestra me atrevería a decir que, como siempre, acabaremos ganándola más veces que vosotros.
Ánimo Ostane.
JUANMA De acuerdo con tu post de hoy. Solo me gustaria saber si decias lo mismo cuando hace unas temporadas, en Sevilla, el dandy embaucador del tres al cuarto apellidado Valdano bajo del palco al vestuario del arbitro en el descanso para llerele su penultima cursilada en mediocre verso mal rimado y peor medido...o fue para presionarlo y decirle de todo menos guapo? Cambiando de tema: os escribo desde Suecia (acaba de dejar de nevar, menos mal), adonde no llegan las afiladas y fetidas garras de Roures y sus progres millonarios, por lo que en dos dias he podido ver sin pagar el impuesto revolucionario al Madrid, al Barcelona y al Atletico. Que diferencia cuando el unico narrador/comentarista se limita a decir los nombres de los jugadores y a hacer escuetos comentarios, que evidentemente no entiendo (si en vez de sueco fuera lengua zulu igual lo pillaba XDDD). Saludos. P.D: Perdonad la falta de tildes. Cosas del teclado...
Huy, he puesto "llerele" y no "leerle". Mil disculpas (voy a quejarme en la escuela de mecanografia XD).
Acabo de caer en la cuenta. ¿Y si lo del Líder no es un problema de "angulismo"? ¿Y si la ausencia en el blog de el ilustre don One-Man se debe a que, finalmente, ha triunfado con la maciza del 6º? Quizá se pasan tanto tiempo en un ejercicio de sudorosa horizontalización de la pasión (borremos esa imagen de nuestra mente), que no le da tiempo a debatir con nosotros. "Dulce vecinita, pastelito, ¡caramba! Voy a llamar a Chu4che malo. ¡Hombre, carambirurí!" "No, semental mío. Ven aquí, soy tu raulota...! "Carambirurí... Quizá debería hidratarme, comer algo..." "No, hombretón". "¿Un cocidito? ¿Unas angulitas? ¿Un huevecito? ¡Caramba!" "No, a mí..." ¡¡Animo, Líder!! ¡¡Suerte y al toro, satirón!!
Genial, Bryson. Ahora a ponerle musica de organillo y ya tenemos el chotis. XDDD
Saludos, ApoloXI... Cuidadín con las suecas. Tú ya sabes, si quieres ligar, hazte el "López Vázquez"... "¡Es us-ted un MO-NU-MEN-TO!" ¿Es tan aburrido aquello como dicen? Yo lo dudo, pero un colega mío estuvo seis meses en no se qué ciudad (no era la capital), y dice que se aburrió como una ostra.
Ostane que me vas a contar que yo no sepa. Quedará en un sustillo, no te preocupes que de peores hemos salido. Un fuerte abrazo.
Buenas a todos, y un abrazo para Ostane. Seguro que se queda en nada. Sobre las declaraciones de Guardiola, me parecen desafortunadas, porque lo único que dan a entender es que persigue privilegios arbitrales para sus jugadores. Pero no dejan de ser eso: unas declaraciones, y tampoco vamos a estar todo el día dandole vueltas. Eso sí, habrá que observarle atentamente, ya que, en cuanto las cosas se le han torcido un poquito (en el momento presente cuando no parecen estar tan finos, o el año pasado con la derrota ante el Español), ha amagado con salir un Mr. Hyde.
Metalmad (57): No tengo ninguna duda sobre eso. Es mas, he puesto expresamente "placer", no el mejor placer. Y en cuanto a lo de la historia, pues lo de siempre, Metalmad. El presente es que 1-0 (para una vez que os pasamos en algo relacionado con el futbol, dejanos disfrutar hombre). Cuando lo ganeis, ya hablaremos. Saludos
Pellegrini dimisión Higuain Bluff sobrevalorado por los cojones
Bryson: Cuando estuve en Suecia yo vi mucho movimiento. Bien es cierto que fui en verano. Eso si, como bien dices hay muchos MO NU MEN TOS!! Vamos que ni Segovia, ni Burgos ni Madrid. QUé barbaridad de mujeres!!!, Además allí ellas usan paracaidas en vez de sostenes. Que cosas más bárbara. Como dice un amigo mío: "El tamño del sosten va en función a la distancia a los Pirineos. Cuanto más arriba mayor es el tamaño"
Osiris ¿Arreglaste el ordenador? ¿Hiciste lo que te dije? Si no es así, prueba a... Resetea el formell del indispuesto. Pulsa a la vez, cuando acabe, Ctrl+S+Alt+F3+W+!+#+*+BloqMAy. No te quejes, que más difícil es tocar el piano, bandido. Dale a enter. ¿Funciona? Si es así entra en Carpetas>Mis Documentos>Osiris>Fotos de tías en bolas. Bórralas, guarrete, eso no se hace. Si no te funciona, incrementa la velocidad del giga volátil, átate el zapato izquierdo, enciende y apaga dos veces la luz de la cocina. Y reza. ¿No funciona? Dale dos patás al p.uto ordenador, y que te compren otro. De nada. Servicio técnico patrocinado por Roberto Gómez, "Gorroneo a domicilio".
Bryson No veo a Lopez Vazquez -que en gloria este- tomando el sol en medio de la nieve. Eso estaba bien en el Benidorm de los 60 y 70, cuando el terrorismo inmobiliario empezo a hacer de las suyas en nuestras costas. Y si, si estas solo aqui te puedes morir del aburrimiento. Hay cosas positivas: el horario continuado permite que a partir de las 5 puedas tener tiempo para hacer lo que quieras. En los pueblos cercanos a las ciudades (mi hermano vive en uno de elos) la cosa es tediosa. Lo mejor es conocer a otros espaöoles o iberoamericanos en el trabajo con los que quedar, sobre todo en primavera y verano para hacer barbacoas o ir de excursion, como hacer acampadas. En eso y en actividades de campo y montana este pais es un paraiso. De la comida mejor ni hablar. Bueno, lo mejor el salmon ahumado, los arenques, la carne de reno (eso si, bien condimentada ya que es sosa), una bebida gaseosa a base de arandanos que me bebi ayer en el IKEA muy sabrosa y poco mas. El briolage es lo que mas ocupa a muchos suecos. Pais mas que interesante, gente amable aunque fria y rara (se hacen los suecos, ya ves; los daneses son mucho mas alegres y campechanos). Esta bien para viajar y conocer. Para vivir, depende de gustos. Saludos.
Nada, Apolo O te ligas a una de esas poderosas jacas nórdicas de las que habla Metalmad, o ya te veo empaquetando tus cosas y viniéndote para acá. ¿Bricolage? Están locos estos suecos.
Para muestra de lo que hay en Suecia un botón
"¿Que, Svensoonsön? ¿Un revolcón?" "No, querida. Voy a ver si hago el puente de Ingruiskarlson en palillos y maderas finas". Pa matarlos. ¡Suecos, dimisión! (¿Y la Semana Santa tan bonita que tienen en Suecia? Ese Cristo de Ingriboboten, con paso racheao, a los sones de la Banda de Cornetas y Tambores de Nuestra Señora de Gooordimsön... Presioso de toda presiosidad)
Lo que te digo, Metalmad. Y ellos, con el bricolage... Matarlos es poco. (Me voy a comer, jeje)
Que poco me quieres, Bryson. Que solo estoy de visita, hombre! Las suecas son muy duras de pelar. Para mi que las madres -sobre todo las que iban a Espana a hacer topless- las tienen prevenidas y resabiadas.
Hablando de suecos y suecas...un panfleto culé afirma que sí hubo pitos a Ibra en el Camp Nou. No meterá tantos goles como Eto'o pero eso sí el sueco tiene al parecer un "extraordinario sentido del juego colectivo".
Las peores son las Noruegas: Un amigo mío estuvo de erasmus en Noruega y un día contando batallitas me comentó, que entabló "amistad" con una nativa de la zona. La cosa se puso "calentita" y empezó...ummmmmm, cómo lo digo... ¿a limpiar la tubería? Bueno, el caso es que la chica estaba en el tema y mi colega en la gloria cuando de repente la muchacha se levantó, se vistió y le dijo que se lo acabara él. jajajajajajaja, la cara de mi colega contándolo era un poema..., la mía no lo se porque estába rodando por el suelo de la risa
metalmad el pasado verano estuve en Dinamarca y en Suecia en Copenague puedo afirmar que no vi ni una mujer de entre 18 y 30 años que no fuera un monumento,incluso empecé a buscar alguna fea y no habia manera. todas rubias altas. luego en Suecia la cosa cambia,hay de todo,morenas,rubias,pelirrojas. Y no todas son guapas.
En Dinamarca hay el mayor número de mujeres guapas por m2 que puedas ver en la vida. Totalmente de acuerdo contigo chu4che. Las suecas o son bellezones o son gigantes con unos coloretes que ni Heidi
No veo la razón para tanta alharaca con lo de Guardiola. Aquí los cegatos, incluso anti-culés, tenían a Guardiola en el altar, pese a que el chico ya había sacado antes lo pies del tiesto, como cualquier hijo de vecino, cuando las cosas se le han puesto mal a su equipo. Es muy fácil poner cara de místico cuando se gana todo, se juega de maravilla y hasta los árbitros ponen algún granito de su parte (como siempre se hace con los grandes). Cuando las cosas se tuercen o amenazan torcerse, Guardiola es un mortal más. Eso sí, un poco más histérico de lo normal, como ya demostró el año pasado en un par de situaciones puntuales. Y ya lleva varias semanas nervioso y poniéndose la venda antes de la herida con la cancioncilla de los millones gastados por el Madrid que, según él, triplican la inversión del Barça. Se ve que no tiene mucha fé en volver a dar un revolcón a los blancos en el Bernabéu como el año anterior. El sabrá por qué.
Off topic Perlas de uno de los titiriteros sobre la muerte del disidente cubano Zapata. Caramba, carambita
Muy buenas tardes estimados amigos, tras varios días ajetreado; un manto de nubes cubre progresivamente el cielo, de modo que, del rutilante Sol con que amanecimos en la Sierra, queda ya menos que pelo en la jeta de Guardiola( jeta en las 2 acepciones de la palabra). A mi no me parece mal, en principio, que un técnico se dirija al árbitro, una vez que ha señalado el descanso, en términos educados y respetuosos.....pero jode.r, que el tío tenga el rosttro de poco menos que exigir públicamente un trato de privilegio a sus jugadores, alegando encima que " es porque ellos no se meten con los árbitros", pues eso, que es de aurora boreal. Para mear y no echar gota. ¿Pero qué coñ.o se ha creído este tipo? Desde luego, fiel y aventajadísimo discípulo del jeta-profeta, aunque con bastante menos arte que él. Jode.r, que no se meten con los árbitros, cuando en el mismo instante en el que señalan una falta o cualquier acción que no es deel agrado de sus majestades blaugranas, éstas,encabezadas por Piqué generalmente, y en 2º término por Xavi, rodean al colegiado con todo tipo de aspavientos, con evidente ánimo de amedrentarle. Que Guardiolo tenga al menos la decencia de no tomar al personal por imbéci.l. Las imágenes están ahí Don Pepppp.....pito. Es obvio que los jugadores del Madrid tb lo hacen a veces, pero lo que no es de recibo es que Guardiola( en adelante, Guardiolo), trate de hacernos comulgar con ruedas de molino. Al hilo de todo ello, siempre traigo a colación al Guardiolo nena delexorcista el año pasado, cuando con 2-0 a su favor y el rival ridiculizado, casi se zampa con butifarra al línea por no señalar un penalti( de libro, eso sí) sobre Messi, en cuartos contra el Bayern, ese día Kindergarten. Todo un ejemplo de fair play y conducta intachable sin duda. Los culés la disculparán of course. Se le ve el plumero desde las antípodas. Su pose de tipo correcto, equilibrado y cabal es solo eso. Una pose de cara a la galería.
Muy buenas tardes estimados amigos, tras varios días ajetreado; un manto de nubes cubre progresivamente el cielo, de modo que, del rutilante Sol con que amanecimos en la Sierra, queda ya menos que pelo en la jeta de Guardiola( jeta en las 2 acepciones de la palabra). A mi no me parece mal, en principio, que un técnico se dirija al árbitro, una vez que ha señalado el descanso, en términos educados y respetuosos.....pero jode.r, que el tío tenga el rosttro de poco menos que exigir públicamente un trato de privilegio a sus jugadores, alegando encima que " es porque ellos no se meten con los árbitros", pues eso, que es de aurora boreal. Para mear y no echar gota. ¿Pero qué coñ.o se ha creído este tipo? Desde luego, fiel y aventajadísimo discípulo del jeta-profeta, aunque con bastante menos arte que él. Jode.r, que no se meten con los árbitros, cuando en el mismo instante en el que señalan una falta o cualquier acción que no es deel agrado de sus majestades blaugranas, éstas,encabezadas por Piqué generalmente, y en 2º término por Xavi, rodean al colegiado con todo tipo de aspavientos, con evidente ánimo de amedrentarle. Que Guardiolo tenga al menos la decencia de no tomar al personal por imbéci.l. Las imágenes están ahí Don Pepppp.....pito. Es obvio que los jugadores del Madrid tb lo hacen a veces, pero lo que no es de recibo es que Guardiola( en adelante, Guardiolo), trate de hacernos comulgar con ruedas de molino. Al hilo de todo ello, siempre traigo a colación al Guardiolo nena delexorcista el año pasado, cuando con 2-0 a su favor y el rival ridiculizado, casi se zampa con butifarra al línea por no señalar un penalti( de libro, eso sí) sobre Messi, en cuartos contra el Bayern, ese día Kindergarten. Todo un ejemplo de fair play y conducta intachable sin duda. Los culés la disculparán of course. Se le ve el plumero desde las antípodas. Su pose de tipo correcto, equilibrado y cabal es solo eso. Una pose de cara a la galería.
El día del famoso España-Dinamarca en el Sánchez Pizjuán (el gol de Hierro), estuvimos tres amigos y yo cerveceando por el centro. Habían ido unos diez mil daneses. Qué barbaridad, parecíamos enanos a su lado. Las tías eran como para colgarse en la espalda y decir que eras su mochila. Qué guapas, qué... barbaridad. Entramos en un bar, lleno de daneses que nos sacaban la cabeza, y, tras pasar casi por entre las piernas de la mushashada norteña, llegamos a la barra, y nos dice el camarero. "Anda que ustedes sois daneses también". Humillante.
Bien, gracias una vez más a esta PUT.A MIERD.A DE MANTENIMIENTO INFORMÁTICO, he enviado un post en estéreo. Lo dicho, LD puede meterse sus premios( merecidos eso sí) a la mejor web por el culo. La mejor web y el peor mantenimiento informático. Curiosa paradoja. Ispiriux, y mira que digo yo que, el hecho de ser aficionado al Barsa no debería ser incompatible con criticar a sus entrenadores y dirigentes cuando haya elementos objetivos para ello. ¿Es que eso es tener ojeriza a Guardiola? Es simplemente constatar un hecho: un tipo que va de gentleman y luego hace todolo contrario, soltando "perlas" como esa, o protagonizando salidas de tono como la del año pasado contra el Bayern, es un cínico y un hipócrita. Jode.r qué forofismo
Enlace para los amantes de la estadística. "Higuain, el delantero más letal de Europa" http://www.periodistadigital.com/deportes/futbol/2010/03/01/higuain-el-delantero-mas-prolifico-de-europa.shtml
elcapita: a mí me gustaría que tú u otro, me dijerais en que momento Guardiola se ha autoproclamado como en gentelman, un megachachi o lo que sea. esas etiquetas se las han adjudicado los periodistas y algunos blogueros de quí. cuando no responde al guión de lo previamente establecido, resulta que es un cínico y un hipócrita. manda guevos. guardiola es como todo el mundo, que se nos va la olla en determinadas circunstancias. que yo sepa él no ha presumino nunca de lo contrario. una vez más confundís la realidad con vuestros deseos: si las cosas no son como a mí me gustaría que fuesen, pues muy mal. venga ya hombre. y tú precisamente acusándome de forofismo. juas.
Después de leer las líneas de Juanma de hoy no puedo hacer otra cosa que admirar a Guardiola. ¡Qué pocos errores comete! 1º A saber si es verdad lo de Cataluña Radio. 2º Por supuesto que es verdad si uno piensa que los árbitros, villaratianos como pocos, no hacen nada contra el Barça. ¡Cómo va a poner eso en el acta! 3º Aunque fuese verdad, decir que se "merecen otro trato" no es equivalente a decir "trátelos mejor que a los otros, eh?", como Juanma y muchos nos hacen creer ver. Guardiola va de gentleman, como alguno dice, no da entrevistas (a nadie, además), y eso es algo que la prensa sencillamente no le perdona, y, lo que es peor, le va bien la cosa. Insoportable. Inaceptable. Qué chulería. En cuánto flaquee hay que partirle la boca. Ayer mi Atleti mostró signos de mejoría deportiva, y se empieza a irregularizar. Ha hecho dos partidos "buenos" consecutivos... Buenos días a todos.
Inda-nadas. Esta vez sí que lo han pillado con la fuchinga al aire
Morlako, Guardiola no dará entrevistas, pero varios de los principales periodistas deportivos de éste país se declaran amigos personales suyos y hablan en su nombre cuando le interesa. No tiene sentido que digas que la prensa no le perdona cuando, precisamente, le lleva ya perdonadas unas cuantas que si las hace Pellegrini, se monta un escándalo de cinco portadas. Más bien es todo lo contrario: Guardiola tiene (mucha) bula.
Morlako: Lo que teneis que hacer, es petarle el bull a los merengues en el Estadio Susurrante. Tendrás mi eterno agradecimiento (y el de todos los miembros de la secta culé) y el cielo ganado. XD Un saludo
Item mas: Cuando las hordas merengues cargan contra Guardiola de la forma que lo hacen, seguro que el susodicho lo hace bastante bien.
Porque gana un huevo, Heiasafa. Cuando deje de ganar... La que le espera. El rollo ese de los amigos que hablan por él... En fin. Lo que habla por él son los resultados. Y son bastante buenos, la verdad. No en vano Juanma no se cansa de decir que este es el mejor Barcelona de la historia, una y otra vez, para recalcar que el Madrid está a sólo dos puntos. En cuanto lo que dices de Pellegrini, es lo que tiene ser el entrenador del mejorclubdelmundodelsigloXX. Que no te pasan una. ¿O es que quieres que traten igual al Madrid que al Barça? ¿Son iguales?
Willy Toledo, mal actor y peor persona. Ahora también cómplice de asesinato.
A nivel deportivo, ganarle al Madrid es lo máximo para un atlético. Y así estamos, que llevamos diez años perdiendo una oportunidad tras otra. Un auténtico desastre, lo nuestro con el Madrid. Algún año se dará, digo yo.
Hombre, Morlako, Si decir "mis jugadores se merecen otro trato" (cuando de lo que hablaban era de una amarilla por protestar) no quiere decir que se les trate de manera especial, ¿Qué es exactamente lo que quería decir?
Morlako: ¿viste el partido ayer del Atleti ? Todo lo que he leído hoy sobre el árbitro me parece espeluznante. Creo que ya lo hemos denunciado todos aquí pero Pérez Burrull es malo de co.jones, quizás el peor árbitro de Primera. ¿Que opinas? Saludos,
Un saludo para Ostane. Hay veces que los médicos son una calamidad. A mi hija le dió varicela con 15 días de edad y estuvimos 5 días llevándola de un pediatra a otro hasta que alguno acertó con el diagnóstico. Al final, tres días en la UVI infantil. Ahora ya tiene 10 meses, y cualquier día empieza a caminar. Mucho ánimo, Ostane.
Pues un trato diferente. Mejor que el que estaban recibiendo, sin duda. Pero de ahí a pedir que los traten mejor que a otros "jugadores españoles" de la liga media un trecho. No sé, es buscarle cosas por buscarle cosas, lo de Guardiola. Y con Pellegrini me parece igual. Porque no puede, pero seguro que si por él fuese, tampoco daría entrevistas personales.
dienekes: es que no dijo nada de eso. esa info partió de Cat Radio, que, tal como apunta morlako, se la tiene jurada al Guardiola por no haberles concedio dinguna entrevista en dos años. ni siquiera el árbitro reflejó nada en el acta, per claro, eso cabe atribuirlo al boyante villarato, no me acordaba. repito lo que he dicho muchas veces: sólo damos crédito a los periodistas, cuando lo que dicen -sea cierto o no- se ajusta al guión de nuestros deseos y no, como debiera ser, a la realidad.
No vi el partido (este año he visto sólo un par de ellos). Los árbitros es que son muy malos. O, mejor, son muy malos para poder manejar un juego que transcurre a la velocidad que transcurre y con cámaras hasta en el cu.lo de los recogepelotas. Sinceramente, en el tema árbitros yo creo que deberíamos aprender del rugby. Yo, que he practicado tan noble deporte, sé lo complicado y complejo que es de arbitrar. Hay jugadas que es imposible que las vea el árbitro mas sin embargo, en los partidos internacionales, la decisión es la correcta. Es alucinante. La razón ante tanta excelencia arbitral es muy sencilla. Todos o casi todos han sido jugadores de alto nivel, y saben y conocen el juego (y las formas de cometer infracciones) casi mejor que los propios jugadores. Y cuando no ven (jugadas polémicas que pueden acabar en ensayo o no), piden ayuda a las cámaras. Es un ejemplo.
en todo caso, nadie ha podido aportar un audio demostrando que guardiola dijo lo que dijo. y para mí la palabra de un periodista, cualquiera, tiene el mismo valor que un zurullo pinchado en un palo.
Ángel González Ucelay , de nuevo sin pelos en la lengua.
Venga ya, Ispiriux... ¿La prensa deportiva catalana se guía por intereses espurios? Vaya ¿Y esos intereses pasan por perjudicar a Guardiola? Vaya, Vaya
Ya, Pero es que el trato "diferente" que estaba recibiendo (repito: tarjeta por protestar) es el que recibe cualquier jugador en cualquiera de los campos de España. Aunque estoy contigo en que algunos le miramos con lupa. Yo al menos porque intuyo que tiene "una niña del exorcista" aguardando a que lleguen los malos resultados.
Pues claro HeiaSafa ¿que te creias? espera a que guardiola dejen de irle medio bien las cosas y verás correr la sangre. los cuchillos de todos los medios están afiladísimos. guardiola nunca ha querido saber nada de ningún medio y menos aún en exclusiva.
creo que el arbitraje mejoraría mucho si: 1- dependiese de la LFP 2- los árbitros fueran exjugadores de 2ª división
Bien, ispiriux #100 No seré yo quien ponga la mano en el fuego por la prensa deportiva pero aunque no fueran esas sus palabras exactas, lo cierto es que el señor Guardiola ha sido la sensatez personificada mientras los resultados le han acompañado (y aún le siguen acompañando). Pero el sábado se le vio bastante nerviosito ya en el banquillo, eso es todo.
mrbrandy, la LFP es otro nido de zor.ras. El fútbol, en general, lo es. Secundo la propuesta de usar ex-jugadores de Segunda. Eso sí, eso obliga a tener árbitros de al menos 40 años empezando su carrera arbitral en el alto nivel. Al final habría que tener 2 árbitros en el campo, porque el juego es muy rápido.
flintoff: Al hilo de lo que comenta morlako en su post 101, he ojeado esta mañana un par de periódicos ingleses pero ninguna referencia al escándalo de Twickenham del pasado sábado. ¿lo viste? ¿has leído algo al respecto? Fue curioso también el lenguaje corporal empleado por el árbitro (italiano) y uno de sus linieres (francés). Hubo una jugada en la que el árbitro le preguntó al linier hasta 3 veces que había pasado. Y el linier, pobre de él, intentando explicarle lo que había visto. Al llevar micrófonos, se veía claramente que no se entendían y entonces el árbitro llamó a los 2 "9", unas palabritas y a jugar. Saludos,
No a todo el mundo le muestran tarjetas por protestar. Y Guardiola entiendo que está en su derecho de pedirle al árbitro que trate mejor a sus jugadores. A sus jugadores, recalco. No digo nada de que pide que traten peor a sus rivales, o mejor a los suyos que a sus rivales. Con independencia de los motivos que lo hayan impulsado a decirle eso (no vi el partido, así que no sé de qué se quejaba Guardiola). Aún en el supuesto de que haya dicho lo que dicen que dijo. Y si no, que pongan una regla que castigue con roja a cualquiera que hable con el árbitro. Por mí bien.
morlako, es un nido de zorras, pero a todas las zorras les conviene que el arbitraje sea el mejor posible y para ello mejor manejarlo uno mismo que dejarlo en manos de la madame villar y su casa de citas FEF
No veo grandes diferencias entre que los árbitros los lleve Villar o la LFP. En la LFP también hay clases. En todo caso, lo mejor es que nos demos cuenta de que los árbitros no dan la talla. Y la cosa necesariamente va a ir a peor si no se reforma, porque los intereses son cada vez mayores, y un tío que invierte millonadas en fútbol (sea directamente o a través de apuestas, en auge, como sabemos) no puede permitir que un señor que gana 50000 euros al año le ponga en peligro la inversión.
Nuevamente, gracias a todos por vuestros ánimos y buenos deseos. El niño se ha quedado mirando este mediodía a la enfermera, guapa rubia, y le ha sonreído... ¡buena señal!
Buenas tardes a tod@s, Pues yo creo que es bueno que Guardiola se nos muestre humano y pecador. Su filosofía queda clara y no difiere mucho de la de otros entrenadores y dirigentes. Yo no hablo de los árbitros mientras sus decisiones me favorecen o mis resultados no peligran. Ay, pero en cuanto vea que corre peligro la victoria presente o futura, un pequeño berrinche protesta para mostrar mi enfado, que si bien no sirve para el partido actual, sí es efectivo por dos vías: 1- El próximo árbitro se lo pensará antes de tomar una decisión en contra. 2- Si pierdo siempre le puedo echar la culpa al empedrado. Este tipo de declaraciones victimistas, "a los buenos hay que cuidarlos" ,"mis jugadores son maltratados", o "ahora no hablarán de villarato", son una buena cortina de humo para que no se hable del juego que practica el equipo. Ahora bien, esto creo que es aplicable a todos y cada uno de los clubes, dirigentes y entrenadores. El que esté libre de pecado que se tire a lapiedra, o algo así.
morlako, una diferencia es que la LFP estaría interesada en que los árbitros fueran lo mejor posible entre otras cosas porque de los que soplan el pito dependen sus presupuestos. La federación no tiene porque primar el mejor arbitraje posible sino el más sumiso a su organización.
un ejemplo morlako, si nos jugáramos un millón de leuros en un partido de tenis entre tu y yo, qué prefieres: - elegir el árbitro de acuerdo entre tu y yo - que lo elija un tercero, Bryson por ejemplo, sin saber los intereses que pueda tener el muy zanguango en el resultado
Buenas tardes a todos. morlako, una precisión: Guardiola miente. Miente porque le dice al árbitro que sus jugadores no se meten con los trencillas cosa que es MENTIRA. Messi, Iniesta, Xavi...han hablado de los árbitros para decir que les perjudican claramente. A mí no me sorprende porque conozco al personaje. Conozco su trayectoria deportiva como jugador. Sabía y sé que cuando vengan mal dadas o se sienta acorralado va a mostrar su verdadera cara. Ha tardado menos que lo que tarda en persignarse un cura loco. Como el FCB no gane nada este año nos vamos a divertir con Pepe Hucha... Un saludo.
En ese ejemplo está claro que me quedo con la segunda opción, mrbrandy. El caso es que tendríamos para elegir a una banda de tíos que nos han perjudicado un montón n veces. Al final jugaríamos sin árbitro.
Morlako: El otro día lei que estudiaste en la Universidad con Alfonso Reyes. Mi mujer también estudió con el. De qué promoción eres?
ostane Un abrazo y que no sea nada. jauminha Otro abrazo. Mi diocesilla al final no tubo bronconeumonía y la bronquitis se le ha quitado prácticamente del todo gracias a los antibióticos. Acojona pensar en que ingrese en el Hospital. Morlako La mía también está a punto de echar a andar. Y un dientecillo ya le asoma. bryson Estoy en ello, estoy en ello. LLevo dos días respirando con media nariz y encendiendo y apagando las luces seis veces antes de ir al baño. Pero el ordenador no dice ni mu. Y porque no está el horno para bollos, que si no convencía a la señora administradora para agenciarnos un mac.
Pues como todos, DHume. La "verdadera cara" se ve cuando a uno le van mal las cosas. Cuando todo es fiestas, pibones y laporteo, todos somos estupendos. De todos modos, estás sacando conclusiones basándote en unas declaraciones que no sabes sin son ciertas. Insisto, lo que no se le perdona es que le vayan bien las cosas. Y menos con la actitud más o menos altanera que gasta. Mourinho es otro ejemplo, aunque elevado al cubo, dado lo chulo de sus comentarios (Special One...). Y, por mi parte, zanjo la cuestión con un último comentario. En mi opinión, no es lo mismo hablar de los árbitros en el campo que hacerlo con micrófonos delante en una rueda de prensa.
Pues a mi Guardiola no me ha caído nunca del todo bien ni aún cuando perdía. No tiene nada que ver con sus triunfos actuales, que son dignos de loa y alabanza y han representado un logro histórico brutal. Tenía detallitos de 'qué guay soy qué tipo tengo' que me mosqueaban. Cuestión de feeling.
morlako, es que también ha piado con un microfono delante. Rueda de prensa despues del partido Getafe-FCB de la temporada pasada, no digo más. A Guardiola le perdonan cosas que a otros no le perdonarían. P.e., a Mijatovic y RC les dieron hasta en el cielo de la boca por traerse a un jugador, Huntelaar, que no podía jugar la Champions. Guardiola se gasta 25 millones de euros en un central, a principios de temporada, que no puede jugar esa competición y, además, es un paquete. Ni la milésima parte le han dado a Pepeillo de lo que les dieron a los otros dos.
Se vive muy bien bajo la alargada sombra del ciprés....
A Inga no le gusta Segurola. Lo quiere despedir. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=24011
Los que mienten (a sabiendas) o están equivocados (no a sabiendas) son los que como Juanma dicen "porque no se meten con los arbitros". Esa parte es un invento mesetario ... a partir del cual algunos madridistas y pseudomadridistas ... montan sus películas. Yo lo veo todo como simples patrañas de la prensa y aficionados cavernarios que destilan bilis por todos sus poros y supuran constantemente (ver Ovrebo y Chelsea ... todavía supuran) al ver que alguien como Guardiola ha llevado al Barça a un nivel de éxitos y admiración actual ... que el Madrid ni puede soñar en estos momentos. morlako: para tu info, la frase "mis jugadores merecen más respeto" (esa frase sí es cierta) viene porque Piqué ve una amarilla (que le impide jugar en Almería) por protestar la no señalización de una clarísima tarjeta amarilla ... que era la segunda amarilla de un jugador del Málaga. Y en ese contexto hay que entender la frase. Los cavernarios, con su patética teoría del Villarato, siguen con lo de siempre ... diciendo medias verdades y ocultando parte clave de la información, que es la peor mentira.
Socio, ya he encontrado nuestro periódico deportivo preferido: El Anti-Marca. Ver Web. http://www.anti-marca.com/
Cule, Si mezclas las críticas a las declaraciones de Guardiola con sus victorias, con el Villarato, "lo" del Chelsea, la caverna, la bilis y los "inventos mesetarios" no hay quien discuta. Eso no es contextualizar, es embarrar el campo. ¿Piqué no puede jugar contra el rocoso Almería? Acabáramos. Ahora entiendo a Pep. Es que lo mismo tiene que alinear a Chigrinsky.
Pérez Burrul, a la nevera.
predicción al canto: chigrynski marcará el gol de la victoria en el Estadio Susurrante el día del RM-FCB (quedan 6 partidos) juas. culés ¿os lo imaginais? XDDDDDDDDD
Sobre lo de Perez Burrul, el 4º árbitro está para eso? Puede rectificar o aconsejar sobre una jugada del campo el 4º árbitro? Si le siguen haciendo faltas a Messi lo quito...Eso es del año pasado. No es la primera vez que manipula.
Piqué no puede jugar en Almería... Uy, a ver si va a palmar el Barça contra los Lillo Boys porque no está Piqué... O a lo mejor Piqué buscó la 5ª amarilla, que también pudo ser y se borró del partido contra el Almería. ¿O es que todavía no sabemos que en España no se puede protestar a los árbitros, ni siquiera si eres Gerard Piqué? Saludos
Todo puede pasar en el fútbol. Un tipofichaje millonarísimo que fracasó en el Madrid nos dio el pase a la final de la Octava. Y otro tipo que no sabía ni controlar la pelota logró tres goles en las eliminatorias que condujeron a la Séptima. Esto no es una ciencia exacta salvo para los historiadores, filósofos, climatólogos y para Inga.
Perdón, pero creo que aún no hemos glosado lo suficiente sobre "la coincidencia histórica a escala planetaria" que tendrá lugar el fin de semana en Almería, entre los dos profetas del fútbol que ama al fútbol... Creo que los espectadores van a ir con frac.
Acabaramos, árbitros que respetan a los jugadores del barcelona: Ovrebo, Iturralde, el del partido contra el Sttugart, el del partido contra el Español... Incluso el árbitro que se come 2 penalties y la expulsión del narizotas contra el Villarreal no respeta a los jugadores azulgranas. Es curiosa la psique culeriana, en la misma semana en la que le perdonan el 75% de la eliminatoria contra los alemanes, 2 penalties al limbo y gol del FCB en fuera de juego, su entrenador pide respeto por una amarilla a Piqué que le impide jugar contra el todopoderoso Almeria de Arrigo Lillo...intolereibol, oiga vd. En fin, hago un llamamiento a la RFEF y a la UEFA: señores respeten a esos peassos de jugadores de fútbol que han inventado el fútbol, Iturralde para los partidos dentro del Estado Opresor
¿Otro que se borra? Jejeje http://www.marca.com/2010/03/01/futbol/seleccion/1267449335.html Por cierto, nadie ha hecho mención todavía al gran papel de Munitis y Colsa (los que se borraron del Camp Nou !!) para jugar su "otra" Liga con Juan Malillo. Saludos,
Me encantaría ver un debate sobre táctica en el fútbol, entre Guardiola y Lillo, moderado por el Lider.
dienekes, se está ampliando la sala de prensa del Almería. Hay un congreso de Paz y Bienestar, equilibrio entre el Yo personal y el Yo trascendente, y los 3.541 inscritos han pedido estar presentes en las ruedas de prensa de tan grandes gurús.
se cortó y Ovrebo para los partidos fuera del Estado Opresor carvernomesetario carpetovetónico. Eso es respeto, coño.
Azulon, tú odias al Glorioso Líder, ¿no? Qué mala leshe, mare mía. A Speitmebre. Zangolotino. Ánimo con tu pequeño, Osiris (A ver si me he equivocado y era Ostane, que tengo el día un poco tonto).
Lo siento Dedalus, medio equivocado, medio acertado. Ostane nos ha contado los problemas de salud de su pequeño y luego yo le mandé un abrazo y le mencioné la reciente bronquitis de la mía. jajaj Por cierto, la miajilla mía, cuando tose o se atraganta con la balsa dice "aaaayyyy". ¿Habéis visto un bebé que se queje así? Si es que es tan quejica como el padre.
Un abrazo Ostane
Antes de desconectar, agradecer a los últimos bloggeros que me han mandado sus ánimos. Un abrazo.
Jopé, 19 partidos ha ganado el Madrid con su estrategia de once atrás y contragolpe. Qué ineptos son los entrenadores rivales, pues siendo evidente que con encerrar a sus equipos el Madrid no les batiría, hicieron que sus equipos perdieran esos 19 partidos. Qué suerte el Madrid, tantos regalos. Luego esos mismos entrenadores le ponen al Barcelona el planteamiento que más le puede perjudicar. Menos mal que el Barça es tan sumamente bueno que se sobrepone a esta injusticia y, aún habiendo prolongado su pico bajo hasta abril, cuando ganará en el Bernabéu e Ibra eliminará al Chelsea, gana espectacularmente y sin apenas meter goles intrascendentes o de faltita. He soñado que una pila de madridistas reconocía aquí la temporada pasada el buen hacer de Guardiola. También sus buenas maneras. Pero hacen muy mal esos madridistas en no decir que esas maneras siguen siendo ejemplares incluso cuando no son ejemplares. Es como cuando Cristiano Ronaldo mete un golazo. Me parece patético reconocerlo. O como cuando Ibra falla un gol. No tiene perdón criticarle. Qué forofos los madridistas, todos sin excepción.
dienekes: y porque no he querido poner a Fracasado Pérez y al chulito de Madeira :) por cierto, aparte de davvidal, ¿nadie tiene nada que comentar de la segunda amarilla perdonada a un jugador del Málaga en la primera parte? ¿tiene que ver ello con el Villarato? ¿es el villlarato "despistante"? Claro, cómo no me había dado cuenta. Es el villarato despistante ... para que no se note mucho ... a veces ... hay una decisión a favor del Barcelona ... que en realidad lo que se persigue es engañar ... porque así el número de tarjetas amarillas al Barça dividido por el coeficiente corrector estadístico de Iturralde y elevado a la neverísima quinta parte de Pérez Burrull ... hace que fuera de la caverna las cosas se vean engañosas, porque en realidad lo que se persigue con la no expulsión del jugador del Málaga es perjudicar al Madrid.
Tomando la parte por el todo se llega lejísimos.
Mucho ánimo y un abrazo, Ostane-nuestro-spokesman. Los del Chelsea está claro que son unos cavernarios. Y no se entiende el desánimo del madridismo aquella vez que el Milán nos eliminó en unas semis de Champions tras ganarnos 5-0. Tampoco se entienden los ladridos del perro de Núñez. Es decir, en aquél partido sólo importó el gol de Ancelotti, que se comió Buyo y era un gol que ya eliminaba al Madriz. Así, aquella noche caímos en verdad por 1-0 porque los demás goles resultaron intrascendentes. Como el goal-average, que ha dejado de existir. De la misma manera que el gol de Ronaldo al Villarreal, eliminado por el orwellianismo.
Se llega más lejos inventándolo todo para que siempre cuadre el prejuicio, Morlako. Se llega tan lejos como un tarado con cencerro, vaya.
cierto, morlako ... fíjate ahora ... ahora han cogido la parte de la baja de Pique contra el Almería ... y en cambio, siguen omitiendo la no expulsión por segunda amarilla (que era naranja) de un jugador del Málaga. Curioso ... después de ver 20000 comentarios del gol de Messi (que incluso llevó a un debate filosófico sobre "el fuera de juego: esa ley. ¿Justa o injusta?"), incluso con insignes madridistas defendiendo todavía que era fuera de juego después de ver unas declaraciones (supuestas) de Guardiola analizadas al mínimo detalle (e incluso reintepretadas por el blogger) y con numerosos comentarios rellenos de bilis por parte de muchos comentaristas ... es chocante ver que nadie del madridismo (excepto davvidal), expertos en jugadas conflictivas de todo tipo, haya hecho un solo comentario por la no expulsión por segunda amarilla (que era naranja) de un jugador del Málaga ... por cierto, en la primera parte y con 0-0. En especial, es divertido ver como los "seguidores" de Márquez y sus tarjetas ... hacen un silencio ... que por otra parte ... es escandoloso en su caso. Chicos, pero si lo tenéis sencillo ... decís que es el Villarato despistante y ya está. PD percival: muy bien, percival ... Eliminando un poco alguna parte de tu escrito, veo que empiezas a entenderlo todo. "el Barça es tan sumamente bueno que, aún habiendo prolongado su pico bajo hasta abril, cuando ganará en el Bernabéu e Ibra eliminará al Chelsea, gana espectacularmente y sin apenas meter goles intrascendentes o de faltita" Muy bien, muy bien ... sigue así. Hasta te regalaría un hueso ... pero es que entonces te pierdes ...
Vete al pedo. Ah, que ya lo eres. Mis disculpas, pues.
Gran comentario el de Credence. Un abrazo para Ostane, ànims!
Los blogueros han de hablar de lo que diga cule.
Qué va Percival, ni siquiera el gol de Ancelotti valía para algo. Los 5 fueron intrascendentes porque el importante fue el de Gullit en el Bernabeu. Esa noche empatamos a cero y perdimos la eliminatoria por el valor doble del gol en el Bernabeu. 1-1.
Es un alivio, Smith. También que la mitad de los goles del 2-6 resultasen intrascendentes. Ay, si tuviéramos la capacidad de autoengaño de los tontos. Qué felices seríamos.
A veces pienso, percival, que eres cule1899. No puedo creer que le hagas el juego de esa manera, hombre. Un consejo: piénsalo bien. Adiós amigos, el deber me reclama.
Pues sí, cuanto gol intrascendente entre los 104 del Barcelona la temporada pasada.
percival: ploff ... Jejejejeje Osiris: no, hombre ... Si podéis hablar de lo que queráis, por supuesto ... que yo me reiré de lo que habláis y de lo quiera, sobre todo si sigue la pantomina del Villarato, a la que incluso le he cogido cariño :) Por cierto, ¿algún comentario sobre la segunda amarilla (casi naranja) perdonada al jugador del Málaga? ¿No te apetece hacer un debate tipo "la influencia de los partidos cuando a un jugador se le perdona la segunda amarilla en la 1ª parte"? Jejejejeje. morlako: joer ¿ahora también soy percival1899? :)
Ni me apetece debatir contigo ni merece la pena dirigirte la palabra. Pero cuando a un jugador del Barcelona o del Madrid le ocurra lo que al del Málaga, ya utilizarás la jugada en tu beneficio.
Dedalus, no es que odie al Lider, pero habría que verle la cara con los comentarios del que mea colonia y los del filósofo furgolero. Y si luego nos hace un resumen Bryson, ya sería...La leche!
Supongo que el rumor del despido en falso de Segurola tiene su base en comentarios como el siguiente: "Pellegrini me parece no sólo un gran entrenador, sino el que ofrece el perfil más apropiado para dirigir a este Madrid".
Osiris: ya sabes que a mi ... esos ataques de importancia que tenéis ... Ay ... ese complejo de superioridad. Si los míos se meten con todas las decisiones polémicas a favor del Barcelona ... eso es lógico. Pero ... uy ... cuando es al revés. Y estamos hablando de una sola jugada ... y sin consecuencias en puntos, por tanto, una jugada intrascendente Y lo que dices de si utilizaría la jugada en mi beneficio. Menudo rostro ... jajajaja. Je, pon la jugada al revés ... Un jugador del Barça con amarilla ... si hace esa entrada ... toda la caverna de Madrid ... con la jugada en portada varios días ... y 20000 posts aquí hablando de la jugada. Por cierto, ¿algún comentario sobre si era segunda amarilla por parte de alguien, aparte de davvidal? ¿no interesa hablar de la jugada? ¿no es un debate interesante :)? ¿no os va bien para vuestras patéticas estadísticas villaratianas? ¿os rompe esquemas? ¿tenéis sensación de ridículo? ¿de vergüenza, quizas? Bye, bye
Pantomima, se escribe pantomima. Como la mano negra, el arbitraje dirigido para que el Madrid ganase el Bilbao el año pasado o la pañolada del campo nuevo contra un árbitro cuyos errores perjudicaron al rival. Qué rival el Villarreal.
Jajajajaja hablar de ataques de superioridad... No hablo de la jugada porque no la vi. Sólo vi del partido desde el gol de Valdo y me he perdido los resúmenes. Sobre sensaciones de ridículo... En fin... Le dijo la sartén al cazo. Saludos
Osiris tu 159 para enmarcar. Lo suscribo de principio a fin.
Yo no he visto esa jugada del Málaga (de esta jornada apenas he visualizado el resumen del 1-5). Supongo que si fue un plantillazo como los de Messi, Piqué o Márquez lo coherente es que Cliff no la considere susceptible de sanción. Espero que no haya afectado al resultado. Quizás si el Málaga se queda con diez reciba un puñado más de goles, pero ya hemos quedado en que ese tipo de goles son intrascendentes. Supongo que el presunto error del árbitro no convierte en aciertos los errores de árbitros que resultaron favorables al Barcelona. En cualquier caso, esta jugada que no he visto sí resultará absolutamente intrascendente para quienes no comulgamos con lo del Villarato. Qué rival el Villarreal.
Ya lo consideré aquí el otro día, Smith. Quien se considera superior por ser de un determinado equipo acarrea la desgracia de ser un perfecto imbécil.
Ploff PD: ánimo a todos los colegas con bebés y niños pequeños (el último mío tiene 8 meses). Cómo se sufre cuando sufre un niño...
El codigo da vinci el libro. Escuchame la pelicula.
El del rostro impenetrable se ha asomado al espejo. Es de un infantilismo extremo utilizar como argumento el hecho de que no se haya comentado o se haya hecho breve referencia a alguna jugada en el blog. Como si tuviéramos que hacernos eco de todo lo que sucede en el mundo. De no pocas cuestiones hablamos ya. Y normalmente y por lógica, los partidos del Barcelona los comentan los barcelonistas.
Off topicazo total. Espero que el esfuerzo no sea en vano, aunque tengo mis dudas, pero como buen cavernario no me doy por vencido. De un tiempo a esta parte algún que otro bloggero pretende mofarse del Real Madrid porque según él su estilo de juego es fútbol de contraataque. Lo primero que se me ocurre al respecto es preguntarme cuál es la burla o la vergüenza de utilizar dicho estilo, cada equipo debe jugar con el estilo apropiado a los jugadores que tiene, ya que son ellos los que terminan por hacer bueno el sistema; y lo segundo es que el Madrid ni por asomo hace fútbol de contraataque. A continuación intentaré resumir los estilos de juego con ejemplos visuales recientes. Básicamente existen tres estilos de juego ofensivo diferenciados: Fútbol de posesión: Este estilo de juego se caracteriza por retener el control del balón el mayor tiempo posible, arriesgando poco en el pase (casi siempre en corto) y creando la jugada poco a poco hasta que se tiene una oportunidad clara. Para utilizar este estilo es necesario tener en el equipo jugadores habilidosos en el control del balón y precisos en el pase. Si se mantiene bien la posesión, los jugadores contrarios se irán cansando ya que tendrán que correr y esforzarse más para robar balones. Por ejemplo el FC Barcelona, (pincha aquí para verlo). SIGUE......................................
VIENE DEL #171. Fútbol directo: El estilo directo consiste en mantener poco tiempo el balón en los pies antes de pasar o tirar a puerta. Los pases en largo y cambios de orientación son más constantes que en el fútbol de posesión. También suele llamársele "fútbol al primer toque". Requiere, sobre todo, tener en el equipo a jugadores con precisión en el pase en corto y en largo, además de delanteros veloces y efectivos capaces de materializar “a la primera” las oportunidades. Poco tiempo de elaboración. Por ejemplo el Real Madrid, (pincha aquí para verlo). Fútbol de contraataque: El fútbol de contraataque tiene como objetivo coger desprevenido al oponente. Es una opción de ataque que implica salida rápida desde el lugar donde se recupere el balón, el equipo contrario deberá perder la posesión en el centro del campo o en ataque, de forma que el rival no pueda replegarse ni organizarse defensivamente, explotando los espacios libres que dejó el contrario en su acción ofensiva. El contraataque tiene tres premisas principales y una consecuencia, las premisas son jugar replegados en campo propio, esperar al rival y la acción en si requerirá de pocos elementos; y la consecuencia indispensable es la perdida a conciencia de la posesión efectiva del balón. Es decir ningún equipo que juegue fútbol de contraataque podrá dominar jamás porcentualmente la posesión, es imposible. Por ejemplo el Málaga, (pincha aquí para verlo). PD: Próximamente Off topicazo total2: Como asemejar o comparar un huevo a una castaña, es decir Didier Drogba con Zlatan Ibrahimović.
Y, en todo caso, quién los haya visto, que, en el partido que nos ocupa, no es mi caso. No debió ser la jugado muy importante, ya que nadie ha enlazado el vídeo. Al menos así se podría opinar. De todas formas, los goles intrascendentes, como ya se ha dicho, puede convertirse en "vitales", dependiendo del resultado del Real Madrid-Barça. Aunque "alguién" ya haya dicho el resultado, incluso quién marcará los goles importantes. Plof.
frjparen, además de lo que tan bien refieres convendría apuntar que las diferentes suertes estilísticas del juego no son excluyentes. De ahí, por ejemplo, la cantidad de goles que casca el Barça en salidas con espacios y/o a la contra. Pero si Cliff dice que el Madrid defiende con once tienes que asumirlo por pusilanimidad o 'pantomina'.
uy, pobrecitos ... si es que no han visto la jugada. Curioso, muy curioso ... que la jugada que ... origina la amarilla de Piqué las posteriores declaraciones de Guardiola los múltiples comentarios sobre Guardiola y Piqué e incluso el post actual de Juanma ... no haya sido visto por la totalidad del madridismo (excepto davvidal). Uy, pobrecitos ... todo es por ignorancia. Uy, y ahora que lo pienso ... toooooda la caverna mediática ... aquella que nuuuunca oculta cosas ... tampoco la han visto ... tú. Pues ... hágase la luz ... Aquí tenéis la jugada. Minuto 1.13 a minuto 1.34 ... Espectacular la cara del jugador del Málaga ... que sabe que va a ser expulsado por doble amarilla ... y no ... http://www.youtube.com/watch?v=4qbmKGznvAY Ploff
¿Y el cuarto ábritro no vio cómo Guardiola aplaudía la decisión? Eso es amarilla.
Osiris Con perdón, te corrijo, es expulsión, por desconsideración al colegiado. Creo que a los entrenadores ya no se les enseñan tarjetas.
Y a ver si eres capaz de comprener, cule, que quienes aquí nos citamos no somos la totalidad del madridismo. Dirás eso porque debes pensar que el barcelonismo eres tú.
Total, que una vez (en años) que el árbitro se equivoca en su contra y no saca una amarilla, resulta que hay que ir a por él y decirle que les están faltando al respeto, y que sus jugadores dicen eso de que el arbitraje es una vergüenza y escandaloso...pero muy repetuosamente. Un robo, en serio.
176 y 177: Jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Buenísimo ... Jajajajajajaja. Villarato por no expulsar a Guardiola ... Jajajajajaja Joer con estos cavernarios ... Son la monda ... Jajajaja.
Efectivamente percival se puede combinar incluso en un mismo partido estilos diferentes,(posesión y directo), pero el fútbol de contraataque es muy significativo en su forma y el Real Madrid no lo hace,(otra cosa diferente es que te embotelle el rival pero echarse atrás a conciencia, a esperar, eso no lo hace el Madrid).
La invención consiste en que el Real Madrid juega al contraataque y prácticamente todos sus rivales salen al ataque y propiciando autopistas de 50 metros. O sea, coges el Rácing, el Valencia, el Coruña o el Mallorca. Cualquiera al azar. El Madrid se parapeta y el rival le domina. Esto no tiene nada que ver con lo sucedido, pero no hace falta verlo para darle carácter de realidad irrebatible. Y quien se ajuste a lo que sucede en los partidos es un cavernario.
Que no, Osiris, del 1:13 al 1:34. Guardiola aplaude en el 1:35, así que eso no hay que mirarlo. Amarilla. Llega tarde al balón y le da al del Barça. Más cosas.
"Total, que una vez (en años) que el árbitro se equivoca en su contra y no saca una amarilla" Y se lo creen de verdad. Jajajajaja. Joer, dedalus, creía que lo de que Benzema era un 7 era insuperable en el día de doy ... pero esto ... joer, si es que estoy llorando de risa. Ha venido mi mujer diciendo ... ¿pero qué te pasa? ... Que te va a dar algo ... wsmith: muy bueno. Te has fijado que corto en el 1.34 :). Era la segunda amarilla ... Nada más :)
Además, Guardiola aplaude porque le gusta la decisión del árbitro. Es un tío educado, moderno y con seny, que mea colonia y cuando suda huele a agua de azahar. Los que vivimos en la caverna no podemos entenderlo, pero es así.
Hombre, la jugada parece amarilla bastante clara. Atendiendo al reglamento Fifa, claro. Aunque atendiendo al reglamento de la besugo new age es más complicado. En ese reglamento la entrada que lesionó a Ronaldo no era penal, las obstrucciones no se deben pitar y aquél penal a Xavi era clamoroso. Es un reglamento más difícil de interpretar. (En realidad no, ya sabemos que tiene la profundidad mental de un besugo).
Pues opino: Es doble amarilla, casi roja si me apuras. No es una entrada violenta pero corta una jugada de peligro claro. Eso no eximiría a Guardiola de la canallada que dijo (Si es que la dijo). Tampoco Valdano está exento. Ya dije ayer que le he zurrado mucho por aquello. Ah, por cierto, me parece un poco feo que acuses a la "caverna" de usar sesgos o de sacar cosas de contexto cuando tú mismo también me lo has hecho a mí. Que yo recuerde, un par de veces. Sin ir más lejos, insinuar que yo he dicho que Benzema es extremo ¿Y si alguien te lee a ti pero no a mí? Podría acabar pensando que soy tontico del todo. (Y puede que lo sea. Puede que sea el tontico de la clase, pero al menos no soy el pelotilla repelente como Pep...)
Ispiriux, yo firmo que Chigrinsky marque un gol en el Bernabéu a cambio de que juegue todo el partido, je,je,je. Es más, si la defensa del Barça fueran Milito, Márquez, Chigrinsky y Maxwell, dejaba a cada uno marcar su golito y empezar el partido 0-4, pero eso sí, no los puedes cambiar.
Dedalus Se me quedó en el tintero: ayer no mencionaste a Luis Fabiano ni Forlán en tu lista de nueves.
A mí me parece amarilla, ¿y qué? !!MANO NEGRA¡¡ que clamaba no hace mucho un panfleto catalá. De todas formas, le da en el brazo y se agarra la rodilla. (perdón por las mayúsc.)
Pues no me los dejé, Osiris, simplemente considero mejores a los otros... Si acaso entra Forlán por Torres. Pero el Forlán bueno, no el que hemos visto gran parte de esta temporada. Me autocito: Ay... es un 7. UN SEGUNDO PUNTA, para que me entiendas. Y me alegro mucho de haberte hecho reír tantísimo, pero recuerda que el último ríe mejor. Alguien mieeeeenteeeeeeeeeee. (Cata) Plof.
Por aquí debe de haber algún retrasado que no se entera que yo no quiero hablar con él. Y encima me llama cavernario el muy imbécil. Manda gúevos.
Eso quería decir, Dedalus, que no te parece que sean de los diez mejores delanteros centro.
venga, frjparen 171-172 ... me va bien lo que has escrito para comentar el tema del contraataque. Y espero que le sirva a percival para entenderlo ... que se lía bastante con este tema (y otros ... pero en este tema, especialmente). Vamos 1º a lo que estamos de acuerdo: - el Madrid no practica juego de toque - el Madrid practica juego directo Ningún problema en reconocerlo. Como percival se lía, él dice que yo digo que el Madrid "sólo" juega al contraataque ... El "sólo", que es un tema de matiz y, por tanto, imperceptible para percival, es donde está el quid de la cuestión. El Madrid practica (o intenta practicar ... cuando no le dejan ... como el Lyon) fútbol directo ... pero su peligrosidad estriba principalmente en el juego de contraataque ... y utilizaré tus mismas palabras. "El fútbol de contraataque tiene como objetivo coger desprevenido al oponente." Cierto, es lo que intenta hacer el Madrid, principalmente cuando va 1-0 (gol de Higuaín) o cuando juega con espacios (Villarreal). Opción muy legítima, por cierto. "Es una opción de ataque que implica salida rápida desde el lugar donde se recupere el balón, el equipo contrario deberá perder la posesión en el centro del campo o en ataque, de forma que el rival no pueda replegarse ni organizarse defensivamente, explotando los espacios libres que dejó el contrario en su acción ofensiva." Exactamente. La mayoría de los goles intrascendentes de " " son así ... perfectamente descritos. Cuando hablo de los 50 metros, estoy hablando precisamente de esto. "Ningún equipo que juegue fútbol de contraataque podrá dominar jamás porcentualmente la posesión, es imposible". Cierto ... por eso el Madrid juega principalmente fútbol directo (y tiene posesión), pero su peligrosidad está al contraataque. No son incompatibles ambos conceptos ... dedalus: hombre, es que si no me explicas lo que quieres decir cuando dices que Benzema es un 7 :). Para mi, un 7 es un extremo ... ¿no?
Estaba claro que son tal para cual.
Bueno, y ahora que queda claro que los trogloditas somos capaces de reconocer errores en contra del Barça, ¿qué? ¿El moderno es capaz de reconocer errores a favor del Barça, o eso no toca?
¡Pero es que estaba en el mismo post! ¡Léeme entero, recórcholis!
dedalus, vale ... vale ... me autocollejo. Esa lectura en diagonal a veces me da malas pasadas ... :) De todas maneras, piensa que yo estoy acostumbrado a extremo derecho, delantero centro y extremo izquierdo, que, por cierto, son tres puntas. Benzema ... ¿es segundo punta de dos o de tres? Y lo más importante ... ¿cuáles son las funciones del segundo punta, aparte de moverse? :) No me digas que son todas esas cosas que decías que iba a hacer Benzema en el futuro ... que me da la risa otra vez :) Un saludo, dedalus ... :) wsmith: ya dije que no me gustaba lo que había hecho Guardiola y que creo que Xavi ya se pasa con los árbitros ... Claro que hay errores a favor del Barça ... y en contra ... y a favor del Madrid ... y en contra del Madrid. Hay de todo
Mi esfuerzo en vano, confundes hacer fútbol de contraataque con la acción de un contragolpe. Un contragolpe se puede dar en el futbol de posesión-FC Barcelona-, en el directo -Real Madrid- y en el de contraataque. contragolpe. 2. m. Dep. Reacción ofensiva contra el avance del equipo contrario. Confundes acción puntual con estilo de juego y lo peor es que no es a propósito para tocar las -- , es que te lo crees. Lo dicho, lo intento pero no pones de tu parte.
Joé, culé Le das la paliza a Dedalus recriminándole (equivocadamente) que el 7 es un extremo en vez de un delantero... para terminar admitiendo que es uno de los tres puntas.
Muy bueno el 1-0 de Higuaín al Villarreal. Y nada que ver lo que dice Cliff del juego del Madrid con la realidad de la temporada. El Madrid no ha abierto el marcador de todos los partidos que ha ganado esta campaña en jugadas de contraataque. ¿Que con el marcador a favor le ha resultado más fácil decantar los partidos y meter más goles? Bueno, no hay que descubrir América para admitir esto. Le sucede exactamente igual a todos los equipos dominadores. Le sucede exactamente igual al Barcelona, o sea. Las teorías de Cliff siempre hacen plof.
Por cierto, ya van varias en que intentas hacer ver que no entiendo alguna de tus falaces consideraciones. Es más difícil entender el mecanismo de un tirachinas que comprender una de tus teorías. (La única complicación, aunque menor, sobreviene cuando empleas mal una palabra del diccionario, un rasgo muy Cliff). Tu argumentario de besugo no tiene ningún secreto: azulgrana bueno, blanco caca. No hay nada más (ni en el argumentario ni parece que en tu sesera). Ploff.
frjparen: ah, si estás de acuerdo que el Madrid basa su peligrosidad en el contragolpe ... en lugar del contraataque ... pues sea contragolpe. Será por el término ... Y no confundo acción puntual con estilo de juego, porque las acciones puntuales al contragolpe ya forman parte del estilo de juego del Madrid. Y si no lo queréis reconocer (que no entiendo porqué no), pues ... no pasa nada. Por eso Osasuna, Bilbao, 2ª parte del Barça, Lyon ... os va mal. Seguís con vuestro estilo principal de juego ... intentáis hacer el fútbol directo ... pero sin contragolpe ... problemas, sin el 1-0 habitual de Higuaín. Por eso Villarreal, Tenerife, Coruña y otros equipos ... Seguís con vuestro estilo principal de juego, el fútbol directo ... pero con contragolpe ... y ahí vienen las goleadas, principalmente después del 1-0 habitual de Higuaín. dienekes: ¿?¿?¿?
A ver culé: 1) Intentas vacilar a Dedalus porque dice que Benzema es un 7. 2) Tú piensas que "un 7" es un extremo ( y no, majete). 3) Al final acabas diciendo que te confundiste porque en un dibujo con tres puntas, el 7 juega como delantero por uno de los lados. Si piensas que un 7 es un delantero, ¿qué criticabas del razonamiento de Dedalus?
Otra de filosofía. Quique decidió ver el partido desde el vestuario porque estaba expulsado. LLamó 86 veces al banquillo para dar instrucciones. Considero que si expulsan a un entrenador no es para que no esté en el banquillo, sino para que no pueda dirigir a su equipo. Si lo dirige desde otro sitio no vale para nada.
percival claro que el Madrid defiende con 11,como debe ser,todos atacan y todos defienden,bueno excepto Ibra en el barca.
dienekes: 1) es que con dedalus, benzema y el moving ... hay mucha historia :) 2) un 7, en un sistema de 3 puntas, siempre es un extremo 3) luego me dice que es un segunda punta ... y me lo aclara (de hecho, estaba aclarado, pero no le leí bien :):)). De todas maneras, yo es que a Benzema no le veo ni de 7 ... ni 8 ... ni 9 ... ni 10 ... ni 11. Le veo de 13 (o sea, suplente en numeración antigua) ... para cuando se constipe Higuaín o Cristiano (y si hubiera estado Van Nistelroy, lo mismo ... que por eso lo echaron ... para que el moving, al menos, sea el primer suplente). Más o menos ... como Bojan e Ibra.
Pues eso, que querías meterte con Benzema... Y digo yo, ¿qué gracia tiene apoyar a futbolistas totalmente consagrados? Lo bonito es "apostar" por las promesas que ves mejor para pavonearte cuando las cosas vayan a mejor. El que lo bordó en este caso fue mi hermano, que cuando Cesc fichó por el Arsenal soltó el tío: "Vaya pifia del Barça. Éste en dos o tres años es de los mejores centrocampistas del mundo". Ahora, obviamente, no hay quien le aguante.
Good night, profe dedalus ... Es un honor para el Madrid que seas del Madrid. Pero persistiré para sacarte del lado oscuro :):)
Dedalus, ¿pero cómo te has podido olvidar de Shinij Okazaki (el mejor goleador de 2009 para la IFFHS) para tu lista? ¡Hay que ver como sois los de la caverna de Tokio!
Sí, si, todo muy polémico. Y con enlaces a la jugada de marras y tal. Pero qué poco se ha hablado de los resultados tan buenos de la delegación española en los JJOO de Vancouver. Potencia en los deportes. Pues sí.
Hombre, Dedalus, eso que dijo tu hermano lo hemos dicho todo de algún jugador cuando se va joven. Aún recuerdo aquellos madridistas que se llevaron las manos a la cabeza cuando el Atleti fichó a Jurado. El mejor del mundo ahora, claro. O el caso de aquel tío de la cantera que dejó escapar Pitarch para irse a no sé dónde. Otro crack. Wenger tuvo ojo con Cesc, claro que sí. Pero Ferguson no tanto con Piqué. Por cierto, ¿qué fue de Parejo? ¿Por dónde anda la esperanza blanca del pasado invierno?
Ya, Morlako, pero es que mi brother tiene en su haber no sólo a Cesc. Cuando el Zaragoza fichó a un jovencísimo Villa dijo que iba a ser la repanocha. También ha pronosticado grandes futuros a Negredo (No le va mal por el momento) y a Silva. Siempre antes de que explotasen. Anda que no llevo yo tiempo buscando sus "fallos" para echárselos en cara. Pero futbolista que le gusta en su juventud, futbolista que acaba haciendo cosas buenas. Cobra menos que García Pitarch, por si os interesa. Y lo mejor de todo es que no sabe casi ni darle una patada a un bote: ha jugado poquísimo y ve muy poco fútbol. Yo qué sé, tendrá una intuición extraterrenal.
parejo esta en el getafe,esta haciendo las cosas bien. por cierto yo dije cuando ronaldinho se exhibió en el mundial de corea ante Inglaterra que en 2 o 3 años,balón de oro.
"Por eso Osasuna, Bilbao, 2ª parte del Barça, Lyon ... os va mal. Seguís con vuestro estilo principal de juego ... intentáis hacer el fútbol directo ... pero sin contragolpe ... problemas, sin el 1-0 habitual de Higuaín." Habló el filósofo. El Barça tampoco ganó al Osasuna. Problemas. Bueno en realidad, sí ganó, por 0-2, goles de Messi y Piqué, el árbitro equivocadamente dio al Osasuna y no al Barça. Jamás lo hubiera marcado Gerard de haberse percatado que era su propia puerta. O en todo caso, haberlo anulado. En Bilbao sí ganó el Barça. Bueno empataron a 1 pero en realidad ganó el Barça, que se dejó empatar porque sabía que el Madrid iba a perder pero no porque tuviera problemas, que va. Diferencia de puntos en estas dos visitas, +1 a favor del Barça. 1ª parte del Barça contra el Madrid en el Campo Nuevo. Se notaba un tufillo raro y a la gen blaugrana como apretando sus esfínteres ante lo que estaba pasando. Fue tener que sustituir a CR, LESIONADO y que jugó a medio gas, después de casi 2 meses lesionado a causa de un penalty que le hicieron pero que no fue en Champions y desaparecer el dominio del Madrid que aún con todo, tuvo ocasiones claras para empatar y aun ganar el partido, como en Bilbao. Lyon. 1-0 perdió el Madrid, en un mal partido. Sin paliativos. El Lyon es el 3º en la Liga francesa, a 2 puntos de los lideres, Girondins y Monpellier. Stuttgart. El Barça empató a 1, en un pésimo partido, gracias a la magistral actuación de su jugador número 12, que escamoteó dos penaltys claros al equipo alemán. El Stuttgart, que ya fue goleado a domicilio por el Sevilla, es el 8º clasificado en la Bundesliga, a 18 puntos del lider, el Bayern, a quien el Girondins pasó por la piedra en la previa en dos ocasiones. Hasta Guardiola reconoce estar preocupado por el rendimiento de su equipo. Será que no se cree las teorías de los picos de forma de culéploff. Bona nit. A soñar con el doblete blanco.
morlako O no te enteras de nada o no te quieres enterar. Parejo está cedido en el Getafe. Es titular y está realizando una gran campaña. Jurado está siendo uno de los mejores del ATM, cuando el entrenador lo pone en su sitio, ya que este no es centrocampista organizador, por muy pronto que amanezca, es delantero, junto con Reyes. Curiosamente ambos provienen del Real Madrid. Antes de opinar, mira a ver si ves algún partido, sólo que sea de vez en cuando. Ah y de paso, háztelo mirar, porque chico, tú odio visceral hacia el Real Madrid no te deja ver ni lo que tienes delante de las narices.
¿Reyes del Real Madrid? Creo recordar que vino de la cantera del Sevilla. ¿Jurado de los mejores? ¿En qué? Si te parece lo ponemos antes que al Kun y a Forlán. No sabía lo de Parejo. Qué suerte la suya. En fin, el sentido de mi comentario no era para meterme con el Madrid ni su cantera, pero tú ves odio para con el Madrid en cualquier cosa que escriba. Yo me lo haré mirar sí, pero después que tú (ahí me pasas el número del médico, ¿eh?). Que vaya semanitas que llevas, chavalote, peleándote con todo el mundo que no opina como tú. Que te aguante otro.
Bona nit. Al comentario #215 le faltan ligeros matices, pero vamos es sólo para afinar un poquito. - Barça-Real Madrid, se omite el pequeño detalle de que el Barça jugó toda la segunda parte con un jugador MENOS, y que podu haber marcado un par de goles más jugando con diez. - Lyon. 1-0 perdió el Madrid. Pequeño detalle de que este O.Lyon es bastante mas inofensivo que el de la pasada temporada, al que el Barça le endosó 5 golitos en la vuelta. - Stuttgart. El Barça empató a uno jugando un pésimo partido ( cuando los alemanes jugaron el mejor partido de la temporada ), es verdad. El Sevilla les goleó a domicilio. El maravilloso Sevilla al que el Barça le metió 4 golitos en Liga, después de haber caído eliminado en la Copa after haber bailado al equipo del Nervión en su casa. Son pequeños matices que conviene no olvidar. Admitiendo que el Barça NO es el de la temporada pasada y que tendremos serias dificultades para ganar algo...pero una cosa no quita la otra. Bona nit.
morlako No hace falta médico, hace falta ver los partidos de fútbol, que tú, como has dicho, ni los has visto. Reyes es de la cantera del Sevilla, pero al ATM llego vía Benfica, de acuerdo con el Real Madrid. Jurado, cuando ha jugado en su puesto ha sido de los mejores, incluso ha marcado varios goles. ¿Forlan?. El del año pasado OK, pero el de este año... Lo del Kun OK, pero yo he dicho de los mejores, no el mejor. Yo no aguanto que me insulten, pero bueno, estás en tu derecho de hacer lo que te venga en gana.
Lo sigues sin entender, o bien te agarras al maximalismo de que lo uno es todo. Pero recuerda que por ese maximalismo tu Barça también juaga al contraataque ya que hace puntualmente contragolpes y suma ya unos cuantos goles de esa manera. Yo no me imagino a Pep corrigiendo a sus pupilos porque tras robar un balón hubiesen montado un ataque rápido en ventaja pillando descolocada a la defensa contraria. Os imagináis a Guardiola abroncando: “Que sea la última vez que tras robar iniciáis un ataque en profundidad y no empezáis a tocar de un lado a otro hasta que bajen los contrarios y con su defensa esté estática, entonces sí, en ese momento ya podemos atacar en posesión y de manera asociativa, sólo así valen los goles coño!” PD: Y la comparativa de Drogba tela, telita, tela.
frjparen ¿Drogba comparado con quién?
con ibra cocoom
¿Que yo te he insultado? ¿Dónde exactamente? No lo recuerdo. Si ha sido así, te pido disculpas. Forlán durmiendo es mucho mejor que Jurado. Y el Kun igual. Jurado no puede ser delantero titular en el Atleti de hoy en día. Porque los otros dos son la re-leche. Y él no ha demostrado serlo cuando ha podido. No, no veo el fútbol demasiado últimamente. Mi hija me absorbe el poco tiempo libre que tengo. Es una bendición. ¿Pero puedo opinar, verdad?
Pues mira, hablando de opinar. Para mí Ibrahimovic es un jugador bastante más completo que Drogba. Tiene un repertorio técnico del que el otro adolece. Ese gol que metió con el Ajax (regateando a medio equipo rival en el área) no lo mete Drogba ni en sus mejores sueños. Aunque hoy en día no lo parezca, por lo bien que está uno y lo regular que anda el otro.
morlako la comparativa no es por quién es mejor - que es opinable-, todo lo contrario, es que son delanteros completamente distintos de ahí lo de tela, telita, tela. Son lo que un huevo a una castaña, vamos.
morlako Contigo siempre hay que escribir dos o tres ves la misma cosa para que te enteres. Lo intentaré cortito y al pie. No, tú no me has insultado, ni hoy, ni nunca. Las disculpas no tienen sentido. Por si acaso yo te las devuelvo, por si te has sentido ofendido, pero opino que tu antimadridismo te ciega un poco al valorar determinados jugadores. Puedo estar equivocado, como casi siempre. He dicho que Jurado, cuando ha jugado en su puesto, ha sido de los mejores. Cuando lo han puesto de centrocampista organizador, no ha dado una. Como he visto, al menos, los últimos diez o doce partidos del ATM, son las impresiones que he sacado. Puedes hacer lo que te salga del níspero. ¿Puedo opinar yo también?. Entiendo que si un jugador viene del RM no es bienvenido en el ATM, pero bueno, ese es un problema tuyo o vuestro. De ahí el háztelo mirar, porque, supongo que el tipo intentará defender la camiseta del club que le paga, no del club del que procede. Para mí es lo mismo un jugador del RM venga de donde venga, no soy nada, digamos "racista del club de procedencia". Si viene al RM es porque le conviene y se le paga por ello. A ver si ahora, leñe
pues yo me quedo con Drogba,potencia,velocidad y remate,eso es un delantero centro.
creo que el R.Madrid trató muy bien a Solari que venia del atlético.
chu4che otra de Didier pa mí.
El "indiecito" que gran primer cambio, siempre cumplidor y haciendo equipo. Se le quiere.
chu4che OK, gracias. Ahora mismo creo que está mejor Drogba que --. Yo en mi equipo prefiero al Drogba, pero bueno, para gustos, los colores. -- es un gran jugador, pero me parece un poco indolente, pero vamos, no voy a negar yo que es un gran jugador, sino no se hubieran pagado los millones que se pagaron por él. Otra cosa es que se adapte y que salga "resultón". Tenemos casos como Anelka, Kovacevic o Kodro, por ejemplo, que venían con gran aureola y no triunfaron como deberían haberlo hecho.
Hombre, tienen sus diferencias, pero en muchas cosas son de lo más parecidos del panorama actual. De ese nivel no hay otro delantero que se les parezca. Donde más se parecen es en la fortaleza física. Los dos son dos armarios empotrados. Luego aprovechan esa fortaleza con una gran estatura para ser casi imbatibles de cabeza (a lo Makukula). Ibra es mejor protegiendo el balón, pero porque es más técnico. Y de espaldas a la portería juega bastante bien. Drogba sin embargo es aún más fuerte. Más duro que el vinagre, vaya. Sus peleas con Vidic o Ferdinand son ya parte de la leyenda.
yo es que pienso que el juego del Barca no es para un tipo como Ibra,Etoo hacía justo lo que el equipo necesitaba,presión,velocidad y remate,el juego ya lo ponían otros aunque etoo hacía buenas jugadas también. Ibra es más técnico pero creo que de eso anda sobrado el Barca. Gran cagada de Guardiola.
Cocoom, no creas que no te entendí a la primera. Pero yerras creyendo que mis comentarios los guía mi odio hacia el Madrid. No tengo yo ese odio del que hablas. A ver si el médico... A mí me da lo mismo de dónde venga un jugador. Si es bueno y juega bien, ole sus hue.vos. Me gusta más que sea de la cantera propia, pero infelizmente se da poco. Si es un zoquete o un vago, no me da lo mismo. No lo quiero. Ya sea de mi cantera, de la del vecino o de Tombuctú. Uno de los más grandes jugadores que he visto en el Atleti es Schuster. Y venía del Madrid. Hala, ahora sí. Os dejo. Buenas noches.
En lo que -- se da la vuelta Drogba te ha hecho "un hijo", no es veloz es lo siguiente. Y de cabeza -- justito, pero que muy justito.
morlako OK, entonces estoy equivocado en lo del odio al RM. Disculpas. Yo tambien me retiro, que mañana habrá que ir a currar, ¿no?. Que descansen. Salu2
Pos no. No me voy. Yo ese asunto lo veo un tanto como lo ve cule1899. Como "abrelatas" me parece mejor Ibra que Eto'o (sí, ya sé que marcó los dos primeros goles de las finales de la Champions, pero es lo que me parece). Al menos te permite el recurso del típico balonazo desde la defensa, porque las gana todas. Si está inspirado, por supuesto. En partidos contra equipos cuyo centro del campo se coma al del Barça (muy livianito, por otra parte), el balón largo de Piqué a Ibra es un recurso en mi opinión bastante potable. Con Eto'o no había de eso. Aunque había mucho más de lo otro. Falta por ver qué acaba pesando más.
Fue una apuesta arriesgada, en todo caso.
morlako el pero es que el Barça no juega con balones en profundidad, y como 9 referencial es válido pero le resta velocidad al juego pues no devuelve rápidamente el balón al interior o a la banda sino que lo parsimonia y da ese segundo de respiro a la defensa rival para recolocares y vuelta a empezar. Le falta algo de velocidad mental para seguir a este FC Barcelona.
morlako: "el balón largo de Piqué a Ibra es un recurso en mi opinión bastante potable". ¡Blasfemo! Eso no es posible en la práctica del fútbol que ama al fútbol. De Piqué a Ibra por lo menos han de mediar 30 pases cortos, luego Ibra, que no corre menos que un 2CV, la toca de cabeza de vuelta al centro del campo, y otros 20 toques por lo menos, hasta que Alves pilla el hueco por la banda si no está dando convulsiones en el suelo, centra al área, y quien está ahí no es Ibra, el DC, sino Messi, o incluso Xavi. Todo ello con el sonido de fondo cientos de ooohhh! con cada tuya-mía de los centrocampistas del FCB. Ahhh! El fútbol que ama al fútbol.
Bueno, puede ser Eddie79. Aunque no les va del todo mal con ese esquema, ¿no? No sé, a mí nunca me pareció una mala decisión cambiar a Eto'o por Ibrahimovic (asquerosamente cara operación, sea de paso dicho), por eso del balón largo. Cuando el balón no llega por abajo, tendrá que ir por arriba, ¿no? Tampoco me parece tan lento Ibrahimovic como lo pintáis. No más que Drogba, en todo caso. Lo bueno es que en unas semanas se irá decidiendo todo.
El asunto no es si le va bien o mal, es si te gusta o te aburre. Creo que ha quedado suficientemente claro que a mi me encanta. XD
Buenos días. Por lo que explica en el hilo de ayer, veo que JMR no entiende nada ( o entiende poco ) de cómo funciona y cómo se gestiona el vestuario blaugrana. Quizás es la falta de feeling, puede ser. Creo que Guardiola os decepcionará a todos los que esperáis esperpento. Ha demostrado estar sobradamente más preparado de lo que muchos creen. Creo que merece algo más de respeto. Lo de Chygrynsky, por lo visto y hasta el momento, un fallo que cabe apuntar en el debe de Guardiola. Lo de Ibrahimovic, de momento no sé... Hsta la tarde.
"Jurado está siendo uno de los mejores del ATM, cuando el entrenador lo pone en su sitio, ya que este no es centrocampista organizador" (cocoom 216) Jugadores mejores que Jurado en el Atlético en los últimos 2 meses: DeGea, Domínguez, Assunsao, Tiago, Reyes, Simao, Forlán y Agüero. Jurado no tiene sitio en el Atlético más que como jugador número 14 o 15. Cualquiera que haya visto jugar al Atlético estos meses se da cuenta que el único sitio posible de Jurado es jugando con un solo delantero y él por detrás. Y eso supone sentar a Agüero o Forlán, algo sin sentido. Incluso en la posición de segunda punta le superarían Simao o Reyes. Por si fuera poco tiene a Salvio que le va a ir quitando minutos. Por si fuera poco su capacidad para la presión es nula por lo que obliga a un desgaste doble al otro delantero. Me parece un buen complemento para cualquier equipo pero imposible titular para un equipo que aspire a algo.
Buenos y luminosos días amigos. Aunque hay nubes, el tono general es de brillo solar. Vamos a ver Ispiriux. Obviamente, no hace falta que Guardiolo diga expresamente "aaay pero qué guapooo y que gentleman sooooy, a que sí espejito máagicoooo". Jode.r, se ve que pretende ir de moderado y muy educado, y luego en cuanto algo no sale como él quiere, monta alguna. O sea, que según tú, cuando se puso fuera de sí el año pasado el día del Bayern, en realidad tan solo "se le fue la olla", y asunto cerrado. Mira ispiriux, yo he sostenido por activa y por pasiva que ni el Madrid ni el Barsa, que en su condición de grandes son los más favorecidos por los árbitros, tienen derecho a quejarse de ese modo. Me equivoco, como todo el mundo, peor trato de ser lo más ecuánime posible en mis apreciaciones. El problema es que tú sueles llamar forofo a todo el que no te da la razón( como el 99% de los culés del blog). Cuando además he dicho que no me parece mal que Guardiola, ni ningún otro entrenador, dialogue o intercambie impresiones con el árbitro siempre y cuando se mantengan las formas. Pero una cosa es eso y otra muy distinta demandar un trato de favor hacia los jugadores. Así que no me vengas con historias hombre. Yo huyo de forofismos figura;de hecho, tb he resaltado hasta la saciedad que donde yo vivo hay algunos forofazos del Madrid cuyo nivel de delirium tremens no anda nada lejos del de, p ejemplo, culé. Porqu culé jua jua, como estaba cantado, defiendes la legalidad del gol del Tochas( gran copyright de erzuru), cuando en las imágenes se ve claramente cómo empuja tan sutil como descaradamente al defensor del Málaga. En fin, sin comentarios. Pero jode.r macho, que no cuesta tanto reconocer las evidencias. Hay que tomaros a broma, porque es claro que no se puede soltar semejante disparate en serio...o sí? lo dicho, colecta para una visita al mejor oftalmólogo de la Ciudad Condal.
Se aprecia de forma diáfana que quien llama medianía a David Villa o tiene mejor consideración para Chirriski que para Zidane no tiene problemas oculares sino de otra índole. (Me pregunto si la volea de Glasgow fue intrascendente. Pero seguro que existe algún invento para menoscabarla; quizás que el equivalente leverkusiano de Rochenmack estaba bebiendo agua en ese preciso instante). De cajón el 215 de Copeland. Aquí parece que el Barça hubiera solventado con facilidad sus choques con Athletic y Osasuna. O que otros rivales del Madriz no han intentado lo que plantearon Athletic y Osasuna.
Buenos días. morlako, veo que no te fuiste... el blog engancha. Excelente intercambio de pareceres a cerca de la comparativa Drogba vs --. al final, como casi siempre, para gustos los colores. credence Enlazando con el final de mi comentario a morlako, pasra gustos, los colores. Supongo que tú has visto a Jurado en directo y eso day quita cosas. Te aporta que puedes fijarte en él por un espacio de tiempo continuamente y te quita que pierdes la perspectiva del resto del equipo, pero vamos, que no voy a discutir el sexo de los Ángeles. Totalmente de acuerdo que Jurado es un segundo punta. La hipótesis que planteas se ha dado en casi todos los partidos de un tiempo a esta parte. En un momento dado, QSF sustituía a Kun o a Forlan y daba entrada a Jurado. Otras veces, simplemente salía de inicio con ese planteamiento, quitando a Jurado e introduciendo a uno de los dos que estaba en el banquillo. Dime dónde he dicho yo que deba jugar de titular. De la lista de jugadores que han rendido más que Jurado en el tiempo que lleva QSF en el banquillo, que es cuando ha jugado en su sitio, a mi modo de ver, me sobra Forlan. Igual en los próximos meses, pero, hasta el momento, no ha aportado más, en mi opinión, que el sanluqueño. Pero bueno, es lo de los gustos y los colores. Tiago es el tuerto en el país de los ciegos, pero uno no piensa que sea un mirlo blanco. Su trayectoria le avala. Eddie79 Voy a tener que firmar el #240, del ¡blasfemo! hacia abajo. Salu2
frjparen220: claro que el Barça hace puntualmente contragolpes (el 0-1 del Valladolid lo es y el 0-1 del Sporting también), pero a diferencia del Madrid, no forma parte de su estilo de juego. Sigo sin entender como la mayoría de merengues niegan esto. Por cierto ... de paso ... me explicas como se puede hacer juego directo ... con una defensa y un medio del campo cerrado y sin espacios. Para hacer juego directo, se necesita defensa contraria adelantada, centro del campo no presionante ... ergo ... bastantes espacios. Ibra - Drogba. Los dos mejores delanteros centros del mundo ... porque los dos son los únicos que te permiten jugar por abajo ... y por arriba ... porque dominan ambos apartados. Luego Drogba es más rápido y físico ... e Ibra es más técnico y completo. Y por eso cambiamos a Ibra por eto'o, que "sólo" te permitía jugar por abajo. A partir de ahí, otra cosa son los estados de forma puntuales que se tengan. morlako224: veo que entiendes de fútbol :) chu4che227: Drogba creo que está un pelín por debajo de Ibra, pero también me lo quedaría a pies juntillas ... Aunque Drogba ya tiene 31 años, 3 más que Ibra. morlako237: sigues entendiendo :). Por eso es imprescindible Ibra. Si juegas lo serio (a partir de cuartos) con Toure y Keita o Busquets ... ya se vió en Stuttgart. No sabemos jugar con doble pivote (no me desagrada, dedalus, pero nosotros no sabemos). Entonces hay que jugar con Xavi e Iniesta ... y se nos pueden comer. Ergo, necesitas como posible solución (no permanente) algún envío por arriba, para lo que eto'o (y Villa) no servía e Ibra sí. A cambio, no eres tan brillante el resto de la temporada, pero igualmente vas ganando. Guardiola no lo ha utilizado en toda la temporada ... Estoy convencido que se lo guarda para los partidos decisivos ... motivo por el cual se ha fichado a Ibra. elcapita245: el gol intrascendente de Ibra era totalmente legal. ¿Falta? ... No me hagáis reir ...
Tan imprescindible es Ibrahimovic que el año pasado, sin Ibrahimovic, Barça ganó un triplete que no repetirá este año con Ibrahimovic. Entre otras cosas porque el desacierto de Ibrahimovic se reveló decisivo para que el Sevilla eliminase al Barça de la Copa. (Y si el sueco no está siendo ni de los tres mejores delanteros centro de la liga resulta difícil comprender cómo puede estar entre los dos mejores del Mundo). Plof, plof.
Hermanus #218: Matizandolo matizado: - El Barça no jugo toda la segunda parte con diez. Jugó con 10 muchos minutos de la 2ª parte cuando ya se había puesto 1-0 en el marcador. Y pudo pero no supo marcar un gol en contrataque, debido a que el Madrid estaba volcado en la portería rival. Pero ese día no estuvieron finos de cara a la puerta contraria y se echó en falta que el mejor jugador, ese que a pesar de borrarse en los partidos importantes suele marcar en todos ellos, estaba recién salido de una lesión de dos meses, sólo pudo jugar 60 minutos y a medio gas. - El Stuttgart es mucho peor que el Lyon. El Lyon es uno de lso equipos europeos que más ha gastado en fichajes esta temporada y ahora que se han ido acoplando son un equipo temible. - El Barça está parecido al año pasado pero sin la capacidad resolutiva de Eto'o. Veremos si tiene la misma suerte (imprescindible para ser hexacampeón) y los mismo arbitrajes a favor. Por supuesto que es difícil ganarlo todo. Del año pasado el título realmente complicado fue la Copa de Europa. La Liga la tiró un Madrid en el infierno institucional y deportivo al que sólo la casta permitió estar vivo hasta el funesto 2-6, ahora menos dado que 4 de los goles culés fueron intrascendentes. La Copa la regaló el Bilbao y antes tampoco tuvo que sufrir demasiado el Barça. Buenos días, Ovrebos.
Cuando el Madriz visite al Málaga, éste volverá a ser un equipo chichinabo. Y Julio Salinas (mientras jugó en el Barça) era mejor que Van Basten, sin duda una medianía de goles intrascendentes.
morlako Las dos únicas veces en las que el Barça ha mandado un balón por arriba para que lo bajase el delantero y que han acabado dentro de la portería, al menos que yo recuerde ahora mismo, fueron en el último minuto del Mundialito y contra el Sttutgart el otro día y en ambas ocasiones el que la bajó fue Piqué. De Ibrahimovic de diana para bajarla, nada de nada. Cada vez que lo ha intentado le han pitado falta. En el Mundialito la enganchó Pedrito y el otro día le cayó el balón a Ibrahimovic, que hizo todo lo posible por fallarla, pero que tras la pared con Lehman no tuvo más remedio que marcar. Buenos días a todos
El Barça metió la temporada pasada 32 goles en Champions y 104 en Liga. Pero le faltaba Ibrahimovic para bajar balones. Curioso que bajando Ibrahimovic balones esa productividad goleadora haya descendido. También necesitaba a Ibrahimovic para marcar goles trascendentes aunque al estilo de Julio Salinas. Será que por lo intrascendentes que resultaron, de cara a los títulos, los goles que marcó Etoo en Liga y Champions. Particularmente ése que cascó en Roma. Era necesario gastar sesentaypico kilos para corregir ese déficit.
Smith, que un hecho no se produzca es irrelevante. Lo relevante es si se ha dicho que se va a producir, entonces hay que aceptar que aunque no se está produciendo, sí se está produciendo. Como cuando el Madrid echa sus once futbolistas atrás o Cristiano Ronaldo es un lastre partido sí y partido también.
A todo esto, ayer vi el Chelsea-City en Tdp. No lo pude ver en directo, pero por suerte ayer lo repitieron. La primera aparte fue bastante italiana hasta que marcó Lampard. Luego el partido cambió. Qué lástima que Tévez sea un jugador tan irregular, porque la que le lió a los centrales del Chelsea en el primer gol fue tremenda. Me encanta Bellamy. Como tenga espacio para correr es un jugador letal. Comparar a Ibrahimovic con Drogba... en fin. Si Ibrahimovic intenta dar una carrera de las de Drogba necesita que le pongan una mascarilla de oxígeno. Fatal Belleti, que comete un penalti porque se duerme ante Barry y deja al equipo con 10 y 1-3. Por último: fantástico el público de Stamford Bridge. Hace un mes todo eran pancartas de apoyo a Terry y, el otro día, a pesar de mantener el apoyo para su jugador, ovacionando a Bridge cada vez que tocaba el balón y despidiéndole puesto en pie cuando le cambió Mancini. Qué diferencia con lo que vemos aquí. A Bridge le habríamos llamado de todo durante los 90 minutos.
percival Lo que pasa es que Ibrahimovic no baja un balón sin hacer falta. Si hasta Salinas lo hacía mejor. Salinas, un mediocre en el Bilbao, un crack en el Barça y de nuevo mediocre en el Atleti y el Deportivo... Se gastan una pasta más 0 euros por Eto'o en una operación llena de imaginación y buena gestión y al final siguen como hace 20 años, pero cambiando a Alexanco por Piqué: el central p'arriba que vamos perdiendo y el delantero centro no es capaz de bajar ni una.
Buenos días, wsmith, ¿te imaginas a Bridge jugando con el equipo visitante, en el Magariños, con la simpática Demencia?
ostane La Demencia. Esos que no se sabe cómo se ganaron el adjetivo de simpáticos y que en realidad son unos hooligans. No hay nada como ser seguidor de un equipo que cae bien.
Buenos días Ostane Que le pregunten a Simeone... ¿Llamaste ayer otra vez a la radio? Me sonaba a que eras tú, no pude escucharlo muy bien...
Una cosa Ayer se me cayó Internet. Vodafone al ataque. Llamo al teléfono de atención al cliente y... "Es una avería general. Proviene de la zona de Cádiz, donde un elemento peligroso, que hemos descubierto que tiene nombre de Dios Egipcio, anda trasteando con un ordenador embrujado y ha conseguido escachifollar la red mundial, y que se desborde el Guadalete. La CIA ya está siguiendo sus pasos". Vaya, vaya. Caramba.
¿Me estáis haciendo boicot? ¿Os ha comprado Inda? ¿Nadie me quiere, otra vez? ¿Sois enviados de Messina? Oh, veo entrar a la negra depresión por la puerta... Ah, no, es Gómez. Ha cogido mucho color en sus vacaciones en Sierra Nevada. Susto más grande...
ploff, ploff, ploff.... reploff
bryson, sí, la melodiosa voz que oíste era la mía. Creo que Osiris también es culpable de la fallida de la PSP3...
Colaborador habitual pues, Ostane. Bien por ti. Pide remuneración, aunque como el Líder te pague lo mismo que a mí por el trabajo de Sheriff... PD - Espero que todos los vástagos (/as) de los blogueros "penúltimoraulistas" estén bien. Un abrazo a todos.
Bueno, ¿le vamos buscando emplazamiento alternativo al Mundial de Sudáfrica? http://www.abc.es/20100302/deportes-futbol/cien-dias-mundial-caos-20100302.html Un compañero de trabajo estuvo en Sudáfrica hace 2 semanas y dice que está todo el país en obras y que efectivamente es un caos.
wsmith Igualito que en campo del cochinazo con Canales. Sobran otros comentarios. ostane No hace falta Bridge. Tenemos el caso de Jurado en el Calderón y, hasta hasce un par de semanas a Reyes. Lo de la PS3 más que una fallida es un fo.llada (Caramba con la damisela)
¡Mundial a Extrmadura, ya! Almendralejo, Mérida, Cáceres y Badajoz están preparadas para ser sede de emergencia. No cabe ni un ápice de duda de que sus infraestructuras podrían soportar, sin problemas, la logística de un Mundial... ¿verdad, bryson?
Por cierto, rumores sin confirmar, señalan que la ausencia del blog del Gran Jefe Masai, se debe al fiasco de la procelosa delegación que los masai enviaron a Vancouver, y se que se ha saldado con 0 medallas, 0 diplomas olímpicos, pero se llevan la simpatía y cariño de los canadienses...
Ya lo dice hoy mismo el gran Perearnau en su artículo: "Claro, Eto’o es la comparación permanente. Parece que Eto’o las metía todas, que jamás tuvo ningún problema con el gol o le atenazó crisis alguna. Sin embargo, recuerdo que el Barça fue masacrado hace un año en Champions por el Olympique de Lyon en una primera parte deleznable y Eto’o estaba en el campo, presionando y mordiendo, pero no marcó. Recuerdo que, mientras el Madrid apalizaba al Betis (6-1), el Barça perdía con el Espanyol en el Camp Nou y Eto’o era sustituido a la hora de partido por su espesura. Recuerdo que a la semana siguiente, el Barça caía en el Vicente Calderón marcando tres goles, pero ninguno de Eto’o. Y que se acumularon cinco partidos consecutivos sin que Eto’o marcase ni un solo tanto, en el momento del mayor bache blaugrana de la temporada. Parece que nadie quiere recordarlo. Eto’o era grande y marcó goles decisivos, en Champions o contra el Madrid. Me gustaba, pero también me gusta Ibra, quien también ha marcado el gol del triunfo ante el Madrid o el del empate en Stuttgart." Mira, otro que se apunta a la categoría de "goles decisivos". Lógico ... Por cierto, lo que me voy a reir este final de temporada. Con el gol del Stuttgart, ya hubo un anticipo :)
Sin lugar a dudas, Ostane, enviado especial del blog. Gargáligas, Cañamero, Cambroncino, Ahigal, Montermoso, Cabezabellosa, Torremenga, Jaraíz, Pasarón... Estamos preparados. Mundial de Júrgo, Copa Davis, Torneo "Manolín Zanguango" de Punto de Cruz... Hasta la Copa América de Vela si hace falta. Me pongo a ello.
Y digo yo, si al final el Mundial no se puede celebrar en Sudáfrica, o se hace con los campos a medio terminar, ¿alguien de la Fifa reconocerá haber cometido un error o será todo culpa de los africanos? Hay que tener en cuenta que en Sudáfrica el deporte de los blancos es el rugby, que es el que mueve la pasta y la atención. El fútbol es el deporte de los negros y los blancos no le prestan ninguna atención y por tanto ni hay dinero ni se toman en serio el Mundial. Eso, que lo sabe cualquiera que se tome la molestia de preguntarlo, ¿no es capaz de valorarlo Blatter?
No te comas el tarro, amigo Wsmith. Extremadura celebrará el mundial de este año. "Welcome a las cuestas arriba", es el lema de las ciudades de Cáceres y Plasencia. ¿Que no vienen las suecas? Joerl, mal empezamos.
Otra noticia de alta cultura. No sólo han venido Alberto Cortés, María Dolores Pradera y Teresa Rabal (que gracias a su "éxito" ¡amplió una semana la representación de su espectáculo!). No sólo queda pendiente la actuación de Jeanette. También va a venir... ¡¡Bisbal!! Propongo a Fórmula V como grupo que inaugure el Mundial. Cáceres, innovar es morir.
Bryson inexplicablemente, los goles decisivos de Ibrahimovic no bastaron para que Suecia estuviera en el Mundial. Se rumorea que en realidad fue culpa de Eto'o. Pero bueno, a falta de suecas, Portugal sí se ha clasificado...
como puede ser que el mejor delantero del mundo jugando en el mejor equipo del mundo lleve menos goles que una mediania que juega en un equipo que no esta ni en champions, que un bluff sobrevalorado que milita en un equipo que juega al contragolpe??? por no hablar del marfileño ese del chelsea o del pelao del ManU????? como es posible?????? ploffffffffffffffffffffffff
Lo de Sony con la PS3 es porque se basaron en el calendario culeriano, que empieza en 1990, y por tanto 2010 es el 20dC, año bisiesto. De ahí el error.
Ah, portuguesas. Desde que descubrieron la depilación láser ya no son las mismas... (Post patrocinado por la Embajada de Portugal en España)
¿Viene Bolivia? ¿Y Perú? Esas dos selecciones las mandamos a Alcalá de Henares, digna y noble competidora de Cáceres para conseguir la cap... "loquesea" 2016. De nada, zanguangos.
Me manda un fax la Embajada de Portugal, en el que me dice que estoy invitado a conocer su país. En concreto la isla de Madeira, donde estarán gustosos de ponerme a quitar escombros con la boca. Caramba carambita...
Bryson creo que no. Pero nos podemos hacer cargo de la selección danesa, la eslovaca y la brasileña. Venga, Dinamarca, Eslovaquia y Brasil para nosotros y vosotros os hacéis cargo de Argelia, las dos Coreas y Japón. Un placer...
Lo curioso es que, si hablamos de goles decisivos, así a bote pronto, recuerdo que Eto'o marcó: el 1-1 contra el Arsenal en París, el 1-0 contra el United en Roma, el 1-1 contra el Levante en la liga de Rijkaard, al Madrid no sé ya ni cuántos le marcó (que le pregunten a Casillas...). Resumiendo. Así, a pelo, Ibra me parece mejor jugador que Eto'o. Y también más irregular. Y empieza a parecer claro que para el estilo de juego del Barça, iba mejor el camerunés. Que a Ibra lo han fichado porque va a meter goles decisivos. Pues bien. Pero de esos ya metió un chorro Eto'o. Sobre gustos no hay nada escrito, pero no pasaría nada por reconocer (Perarnau incluido) que, de momento, el cambio ha sido para peor. De aquí a junio, Dios dirá (o culé :-p). Saludos
que si culé, que si. Puede que al final Ibrahimovic meta un gol en el Bernabéus, puede que lo meta en la final de la copa cataluña, lo que quieras, pero con números en la mano sigue siendo peor que Eto'o. Lo siento. Por mucho artículo que haya escrito algún insensato Ibrahimovic no va a ser mejor delantero que Eto'o. Que siga dando pases, que siga. Yo le prefiero dando pases que metiendo goles. Y fíjate que no es porque no dispare a puerta.... 112 disparos a puerta para meter 17 goles... AL loro!!!, el 2º que más veces dispara a puerta del Barça.
Hilo nuevo...
wsmith, pero está Mandela, y eso viste mucho. bryson, lo de la Copa América de Vela en esas aguas extremeñas puede ser todo un espectáculo.
Hola buenos días a todos. Pues Martí Perarnau nuevamente da en el clavo. De hecho (corregidme si me equivoco) el FCB ha mejorado su nº de puntos en relación a la temporada pasada y en la misma jornada. O sea que tan mal no debe estar haciendolo Ibra. Aunque tal vez podría hacerlo mejor. Paciencia. Repito lo que dije ayer: me importa una higa, un huevo y la yema del otro las estadísticas individuales de Ibra o quien sea. Yo lo que quiero son títulos. Villa va directo al pichichi, pero el Valencia no va a ganar nada. ¿De qué sirven las maravillosas estadísticas de Villa para su Club? Para NADA. Vosotros, merengues podeis seguir mareando la perdiz con el tema Etoo-Ibra, y seguir mostrando vuestra disconformidad, y mostrando vuestra alegría por el cambio Etoo-Ibra. me parece bien. De eso se trata: de que el fúmbol contente a dos aficiones tan distintas como las del RM y FCB. Pero os recuerdo que, de momento el FCB con Ibra van bien. Y os recuerdo tambien, una vez más, que lo importante es el EQUIPO, no los números individuales de un jugón. saluditos