Malditos dos minutos, seguro que mientras escribo dejando que pase el tiempo MrSambo me chafa la pole... Lo de Kaká, si es por fastidiarle el mundial, vale pla pena pagarle la ficho, aunque yo optaría por una cabeza de caballo en su casa...

CARROS DE FUEGO (1981) 1ª Parte. Una de las películas depotivas más famosas de todos los tiempos, gracias a su banda sonora especialmente. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/01/critica-carros-de-fuego-1981-parte-12.html

Casi Keyser_S, he estado un poco lento jajajajaja

Keyser No me he dado cuenta que lo habías escrito tú. Tal y como lo transcribió monis me pareció obra de un no madridista. NO quería molestarte, era solo un chiste.

Lo que debería hacer, si fuera tan honrado y tan creyente como dice que es, es renunciar a su sueldo mientras no sea titular indiscutible.

Guardiola puede decir muchas cosas, o callarse, pero elige hablar y decir lo que más se aleja de la verdad. Y la verdad es que cuando le preguntan por el Bayern, Guardiola ya ha negociado con el Bayern, lo hace sabiendo que Heynckes tiene contrato, y además ya ha llegado a un acuerdo con el club. Lo que se cuestiona no es que Guardiola negocie con el Bayern teniendo Heynckes contrato en vigor. Ya sabemos que eso lo hacen todos: entrenadores, jugadores y clubes. La pregunta es ¿por qué miente?. Nadie le obliga en ser tan contundente. El caso es que mentir le permite dar otra lección de ética. Con humildad, eso sí, como se espera de él.

Dice D. Juanma "El reloj marca las horas y el Mundial se agota para el chico. Qué lástima. Seguro que afronta este revés con una sonrisa aún más amplia en la boca, ¿a que sí?..." ¡¡Qué bonito!! Seguro que el chico está cantando ésto (de Lucho Gatica, para los muy antiguos) Reloj no marques las horas Porque voy a enloquecer Brasil se irá para siempre Cuando amanezca otra vez Nomás nos queda esta noche Para vivir nuestro amor Y tu tic-tac me recuerda Mi irremediable dolor Reloj detén tu camino Porque mi fútbol se apaga Ella es la estrella Que alumbra mi ser Yo sin Brasil no soy nada Detén el tiempo en tus manos Haz esta noche perpetua Para que nunca se vaya de mí Para que nunca amanezca

No me he molestado Osiris, al contrario! Saludos

¿Era Maradona un hipócrita cuanso se metía farlopa? No, era un adicto. Era hipócrita cuando hacía un anuncio antidrogas con Coca-cola y terminaba diciendo, "No te drogues , engánchate a la vida".

Buenos días. Siguiendo el ejemplo del estimable Credence, en la busca de enlaces creibles, fidedignos y objetivos, me he encontrado con lo siguiente en Defensacentral: "Javier Herráez ha insistido en que los jugadores del Real Madrid van a llevar la batuta del equipo y que José Mourinho sólo se va a dedicar a hacer la alineaciones y poco más. El periodista ha explicado en El Larguero que el entrenador portugués se va a quedar en un segundo plano en el vestuario y serán los jugadores los que manden". En primer lugar, no sé quien es Herráez. Pero el mushasho parece estar bien orientado en esto de trepar en el dizque periodismo deportivo. ¿He dicho trepar? mejor dejémoslo en bucear. En segundo lugar, demos por buenas las afirmaciones del pollo (que ya es ceder, pero bueno, todo sea por la causa). Llegados a este punto, solo cabe estar ahíto de gozo por: a) estos de la quiebraPrisa saben que el Madrid va a ganar algo y están preparando los cuerpos y las mentes de sus oidores para quitarle todo el mérito al entrenador portugués, y b) a partir de ya, cualquier derrota del Madrid será endiñada directamente a los jugadores por los de quiebraPrisa, con lo que, ¡albricias!, hemos de dar por concluída la persecución de la Santa Inquisición del QuejuegueCarvajal. En tercer lugar, podríamos pensar en la hipótesis más plausible, es decir que lo que dice el moñas es mentira. Entonces dará igual porque aplicamos la verdad tautólogica: * Si el Madrid gana, pierde o empata, jugando mal, los jugadores le están haciendo la cama a Mourinho. * Si el Madrid gana, pierde o empata, jugando bien o muy bien, los jugadores le están haciendo la cama a Mourinho. PD.- Me he quedao impactao con el caso Mendieta. Es más, me he quedao sin palabras. Añadiría, en modo contrapeso, el caso Cazol-la. Estuvo a punto de venir al Madrid que, seguro, negoció con él jugando al escondite. A partir de ahí, como un cohete el amigo Cazol-la. O tal vez sea mérito de la Lokem Campanariem.

¡Qué barbaridad! Da verdadero asco pensar que esta gente se gane la vida escribiendo semejantes patrañas. Otro como José Félix Díaz, en EC, que no se cansa de contarnos mentiras sobre el Real Madrid, siempre en contra de su entrenador, sin acertar ni por casualidad.

un Kaká... de luxe en ese caso. Debería a Kaka darle un poquito de vergüenza. saludos “Gregorio Ordóñez, 18 años hoy, so bárcenas” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Qué bueno aquello de Cazorla, Erzuru. http://www.youtube.com/watch?v=zfWOk-poiuU

Hablemos de la quiebraPrisa, la misma empresa que vende sus edificios a los pujoles, quienes, después, se los alquilan a las quiebraPrisas. ¿Ustedes se os habéis fijao, que diría Gazomoño, en el pack? quiebraPrisas & pujoles. El segurolato y el culénacionalismo de la mano. De la quiebraPrisa a mí me da cierta pena, sin excederse, el caso de Relaño. Seguro que hizo la carrera de periodismo con brillantísimas notas. Después escribió en El País durante un montón de años, labrándose un nombre y un prestigio. Desde hace otro porrón de años, dirige la cosa del As, donde te regalan un edredón del Madrid si rellenas una cartilla con 10 cupones. En el As escribe una diatriba todos los días, en la que se pueden leer cosas insolitas, si uno es capaz de conservar en la memoria alguno de los pasajes del sujeto. Ahora está en lo de regañar a los que les gusta Mourinho. A medida que ha ido cumpliendo años y escribiendo diatribas contra todo lo que se meneaba, ha ido perdiendo el cuello, a pesar de su inquebrantable voluntad de seguir colocándose la corbata que, siempre, se le descuelga, como se descuelgan aquellas cosas que están donde no tienen sitio. Escribió cosas malas del Marqués de la Hostia. También escribió no demasiado bien de Valdano, eran otros tiempos, de Villar, tal vez hasta con motivos, y de casi todo el mundo, para que engañarnos. Digo que me da cierta pena, porque toda una carrera profesional de gran éxito, de honestidad y de prestigio para, finalmente, llegar a la conclusión que los jugadores del Madrid le hacen la cama a Mourinho en todo momento, lugar y circunstancia. Tantos estudios, viajes, conocimientos, artículos, prestigio, relaciones, edredones vendidos, etc. para, finalmente, argumentar que un equipo ha jugado extraordinariamente bien porque sus jugadores le están haciendo la piltra a su jefe. Y además voluntariamente y para joderle. Y que juegue Carvajal...

Bueno, lo de la autogestión es todo un clásico de hoy. Ya el año pasado, viendo el magnífico partido que cuajó el Madrid en el Nuevo Gorrino, hablaron de la autogestión del vestuario blanco. La verdad es que es el hallazgo no requiere ni demasiado esfuerzo ni demasiado ingenio, de lo que no anda sobrado el gremio. Solo hace falta desvergüenza, contumacia y nulo sentido del ridículo. Y en eso el gremio se ha empeñado en competir.

Estoy de acuerdo, amigo Cosrroes, lo que pasa que ahora se ha añadido un aspecto muy singular y novedoso. Ya no se trata de autogestíon pura y dura y que al que Dios se la dé, San Pedro se la bendiga. Se trata de ganar con premeditación, alevosía y nocturnidad para jod.er al entrenador. Y todo ello, frisando los 70 años y con dos cojones.

Para autogestión, la de Kaka

Aprovechando que estoy solo, voy a contar una cosilla que he visto esta mañana. En fansdelmadrid han colgado una tertulia deportiva nocturna, de esas que se están poniendo tan de moda, es decir, una tertulia donde fundamentalmente se habla, se discute y berrea de lo malo o lo peor que es Mourinho. Para qué vamos a decir lo contrario. La tertulia es en Teledeporte y al parecer es diaria y, parece ser, novedad. Es decir, que la cosa esta de exponer, urbi et orbe, al que la tiene más larga en lo tocando al diablo Mourinho está teniendo éxito. Lo novedoso del caso es que en la tertulia invitaron a un señor llamado Manolo Matamoros. Abogado de éxito y seguidor madridista y, mecagüen, al que le gusta Mourinho. La jodimos. En ello estaban, que si patatín, que si patatán, cuando Matamoros se arranca diciendo que nunca había visto una persecución igual hacía una persona. Uno, gordo y calvo como el casco de un alemán, le dice que él se lo ha ganado. Matamoros le pregunta por los motivos. El gordo le dice que por insultar a la prensa, por ejemplo. Matamoros le dice que si a él le ha insultado. El otro le dice que no...se entrecorta, balbucea...y le dice que insulta a la prensa en general. He ahí los argumentos. Por eso, nunca debaten con los matamoros. Prefieren reunirse en manifestaciones de zánganos en las emisoras donde les dan cobijo y ponerse a largar. Se les calienta la boca en una competición de "a ver quien odia más a Mourinho" y después salen los disparates que salen, claro. En la tertulia de marras, también estaba el Brotons y algún rasponazo se llevó. Poco, me pareció.

Siempre he desconfiado de esas personas que tienen una sonrisa permanente y bobalicona en la boca, como anunciando al mundo un estado de felicidad sempiterna y bondad infinita. Kaká tiene cara de buen chico, como de nunca haber roto un plato. De la gente que parece no haber roto un plato también desconfío: me producen una inquietante sensación como de estar permanentemente al descubierto, como corriendo un riesgo inminente. Kaká, con su bobalicona sonrisa como de no haber roto un plato, utilizó al Real Madrid, en su primer año, para poder llegar al Mundial en mínimas condiciones, dando un nivel por debajo de lo que se le podría exigir por su historial y precio porque arrastraba molestias a causa de una lesión pendiente de curación. Cuando consiguió su objetivo principal, que era llegar a ese Mundial, tuvo a bien operarse de esa lesión, y desde entonces no levanta cabeza. Ha tenido más oportunidades de las que realmente se ha merecido a juzgar por la intensidad mostrada, manteniéndose en un estado de forma llamemos fofo, como blando, como irrelevante, ni bueno ni malo, como a medias de todo, o sea, un poco como Florentino con la prensa. Me extraña que nadie haya hecho referencia al aspecto físico que mostró en el último partido. Incluso su apariencia ya es más flácida que su rendimiento, con un enorme culo caído y la mopa en la cabeza. Entonces fue cuando, definitivamente, pensé que este señor es un sinvergüenza que ha engañado al club. Torpe que es uno, con tanta evidencia. Y ahora, además, nos enteramos de que anda buscando otra víctima propiciatoria para, presumiblemente, preparar su próximo mundial. Y ahí lo teníamos el otro día, mostrando con el otro baila-sambas su sonrisa más especial y maniobrando en Milán para despejar su futuro, tan a gustito, y, mientras, a tocar el violón y a poner el cazo, que invita Flóper. Pues bien: es ahora el momento en que el Madrid debería decirle que, para salir del club, con los pies por delante.

Buenas tardes. A Kaka,desde hace mucho tiempo,le importa mas el dinero que el futbol.

En esa misma tertulia otro tipo dijo que Mou le había faltado el respeto a Casillas. ¿Cuándo? Preguntó Matamoros. Pues una vez que Mou dijo que ese día el Madrid, hasta con él de portero habría ganado. Mtamoros le contesta, pero hombre de Dios, lo que Mou quería decir es que el contrario no tiró a portería, que es lo que hasta el tonto del pueblo entendería, pero el otro, erre que erre, que no, balbuciendo que fue una falta de respeto.

No te lo creas,erzuru. Tú nunca estarás sólo en este blog. (Como el Liverpool,you´ll never walk alone...)

-Este partido lo debería jugar Carvajal, y que no juegue demuestra que Mou no respeta la cantera. (aunque eso sólo demostraría que Mou no ha considerado pertinente que juegue Carvajal) -Es que no puede jugar. -Eeee...bueno...pero lo importante es que Mou no respeta a la cantera. De un caso particular que no es cierto sacan conclusiones generales. Como lo de la supuesta falta de respeto a Casillas. Y una vez creada la idea general a desmontarla demostrando las mentiras de los casos particulares es difícil, sobre todo si nadie ( o casi nadie) del gremio lo hace.

Y pensar que este risueño exjugador marca mas goles en una temporada que el traslúcido... ;-)

Contratos largos=perdida de dinero para el club.

Si es que os lo tengo que explicar todo. Kaka cobra 12 millones anuales brutos por un contrato de 6 temporadas. Contrato firmado con la ley Beckham vigente, que consiste en que tributa al 25% ... durante 5 años. Kaka va por el 4º año y cobra netos 9 millones anuales. En Italia, para cobrar neta esta cantidad le tendría que pagar 17 brutos. Ya no es que sea imposible que el Madrid cobre algo de traspaso, sino que su cesión pagando el club al que le cede el 100% del salario bruto es casi imposible. La oportunidad del Madrid reside en lo siguiente. De las dos temporadas que le quedan (no cuento ésta, que se la come el Madrid igualmente), Kaka tiene que cobrar 9 netos en la 5ª, pero sólo 5 netos en la sexta, porque su IRPF pasa (en esa temporada exclusivamente) del 25 al 56. Mismo bruto, pero un neto brutalmente distinto para el jugador. Pero como la temporada que viene al jugador le interesa ser titular ... que complemente el Madrid la diferencia del 25 al 56 para la temporada próxima a Kaka y ya está. Total, un pufo de 113 o 117 kilos da igual. En cambio, ahorrarse 24 kilos de ficha y quitarse el muerto de encima es importante. Kaka acabará en el Milan cedido por 2 años cuando el Madrid se avenga a esto ... De nada.

Se agradece la compañía, estimada Lunalia. Me gustaría pulular por aquí cuando esto está más concurrido, pero normalmente estoy a otras cosas. No tengo ni papa de alemán, asín que me he ido al traductor de google, más que nada por aquello de ser lo má estricto posible. He buscado la traducción al alemán de "la loca los campanarios" y me ha salido lo siguiente: Die Türme verrückt Que debe sonar a ladrido. Y eso del "verrückt" dicho a la cara debe llevar aparejado un bombardeo de perdigones de los de no volver a ducharse en meses. Además eso del "verrückt" se me aparece como una verruga verdosa colgando del cuello justo detrás de la oreja. Y la verdad, eso no le pega a nuestro nuevo amigo alemán. Asín que prefiero quedarme con Die Lokem Campanariem, que suena mejor y todo el mundo lo entiende. Un saludo y hasta otra.

¡Ehhhh...quieto parao!... Sus habís fijado que al #28 le faltan las preposiciones. Otro día será.

Buenas tardes a todos. Yo recuerdo una prensa/revisteo hace años que se llamaba "de sociedad". Hace no tanto, tengo 40 años. Recogía noticias y acontecimientos de personajes célebres: toreros, gente del espectáculo, casas reales... por su trabajo, relaciones y demás. Todo tratado desde un punto de vista serio y respetuoso. Ello ha derivado con los años en Sálvame y productos de similar ralea. Voceros con unos méritos mínimos que se sustentan en haberse metido en la cama con tal o cual señor o señora se convierten en dueños absolutos de la verdad. Amén de otros que se consideran así mismos, periodistas. Con la prensa y medios deportivos mucho me temo que vamos por el mismo camino. ¿Qué vamos a poder leer/escuchar para estar objetivamente bien informados?

19 erzuru, día 23 de Enero de 2013 a las 13:55 Primero, recomendar a todos los foreros que no se pierdan el vídeo al que hace referencia erzuru en su 19. Aparte de poder disfrutar viendo cómo Manolo Matamoros –al que no tenía el gusto de conocer- le sacude el hocico a Brotons en particular y a algún otro que había por allí, podréis ser testigos de dos curiosos comportamientos que son ejemplo del lamentable nivel de profesionalidad del periodismo. Por un lado, el moderador, un tipo que lleva en TVE desde la época de los dinosaurios, se dedica a soltar gili.polleces tratando de ser gracioso sin conseguirlo ni de refilón justo cuando el debate se calienta y se pone más interesante, rompiendo la tensión del mismo y haciendo un alarde de incompetencia profesional que dan ganas de sacar la guadaña y empezar la siega. Pero más llamativo y escandaloso es ver la reacción de varios de los presentes cuando Matamoros hace referencia a unas declaraciones de Ozil a la prensa alemana en las que éste sale en defensa de Mou. Matamoros utiliza estas declaraciones en el debate para desmontar la falsedad de muchas informaciones de la prensa que tratan de convencernos de que el vestuario está contra el entrenador. Y allí tenéis a los muy inútiles, que no solo no se avergüenzan de desconocer absolutamente las citadas declaraciones, sino que, además, en su desvergüenza e inconsciencia, se dedican a tratar de ridiculizar a Matamoros, haciendo chistes porque éste hace referencia a algo en alemán, que nadie entiende. El moderador viene a decir que cómo quiere Matamoros que estén al tanto de informaciones que se producen tan lejos. Y, señores, les da lo mismo quedar como una mier.da de periodistas absolutamente desinformados -que es como perder un imperdible- y dar un nivel profesional tan deplorable y, lo que es peor, autocomplaciente en su total inconsciencia. Matamoros los deja en evidencia a todos, claro. Insisto: no se lo pierdan.

Otro dato que hila con mi texto anterior. He trabajado en televisión y me atrevo a afirmar que en un 95% de los casos (programas, debates, documentales, informativos) es TODO MENTIRA.

Bueno, lo de Kaka más que autogestión es indigestión.

Después de ver el video que ha traido el sr. erzuru, llego a la conclusión de que estos periodistas son gili.pollas. Además de llevarse "zases" en toda la boca como si nada, tratan al que les está dando por todos los lados como con condescendencia. Que ignorancia más absurda. Curioso ver como todos estos fulanos se ponen a la defensiva ante este señor que sin levantar la voz les da a todos una lección. Gracioso lo del brotons ese danso lecciones de fútbol. El Orfeo tratando de de sentar cátedra y "elcascoalemán" atletico de pro que creo recordar salia en Telemadrid cuándo "presentaba" un programa de fútbol el ínclito Reyero, diciendo tonterias sin sentido. De pena.

No crean que solamente en España se dicen tonterias o se miente.El nivel del periodismo deportivo,con muy pocas excepciones,deja mucho que desear. Tengo la "suerte" de poder leer y escuchar a periodistas españoles,mexicanos,argentinos,uruguayos etc y el nivel es bajisimo.Incluso,muchos de ellos han sido futbolistas y saben como funciona el negocio pero no hay forma de que digan algo interesante.Todos repiten las mismas cosas,las mismas mentiras y luego se autoproclaman analistas futbolisticos. Llegan hasta el punto de no conocer al jugador.Seguro estoy,que cualquiera de nosotros,reconocemos a un jugador solo por la forma de patear el balon o como se mueve en la cancha.No tenemos que ver el numero para identificarlo,cierto?.Pues muchas veces,ni eso hacen bien.

Eso que dice Cubano es cierto. Recuerdo en tiempos del digital al comentarista confundiendo continuamente a Diarra con Robinho. Claro, como eran negros los dos, no pasa nada.

O dicen que fulano de tal es zurdo y el futbolista no ha tocado el balon con esa pierna en toda su vida.

A kk le gustaría retirarse jugando el mundial casero... y a mí retirarme con el ciento por ciento de mi sueldo. Su tren pasó. Debe aprender a decir de sí mismo: "que me den mucho por allí". Que dé explicaciones del chasco el que lo trajo al RM. A mí lo que me ocupa y preocupa es que lleguemos a la final de copa y que eliminemos al Bayern pese a la vuelta fuera. Cada vez son más risibles y pintorescas las explicaciones cuando el RM aplasta al rival, aparte la manida de que es que no había tal. Y para autogestión, la de la selección española del sociomarqués. Nos van a volver proscritos a los moudridistas. http://www.youtube.com/watch?v=qNCtF5M5eJ4

Ayer: Avisame con tiempo.Por poco me muero del susto cuando le vi la cara a la cantante.

Yo sí pienso que en este nuevo Baby Milan Ricardo puede competir y volver a ser en calidad (que no en cantidad) el gran futbolista que siempre ha sido y que las lesiones y la falta de oportunidades han echado a perder. Empezando por sí mismo. Hoy se ha manifestado nuestro culé de guardia: Cartas para Hélènia: LA NECESARIA RENOVACIÓN DE PUYOL

Y usted, KeyserSoze, es un merengón de tomo y lomo pero se autoproclama malo peliculero que da risa. Es usted bastante incompatible con la verdad. El Madrid no tenía ninguna intención de pagar la cláusula de Mendieta. Calentó los cascos al jugador, acordó con él y luego obligó al chico a presionar al Valencia para que lo dejara marchar por un juego de balones y otro de camisetas de entrenamiento. El Valencia, evidentemente, se negó. Pero aquél ya no quería jugar más donde el murciélago y acabó en la Lazio, (en Roma, no en la Roma). Que sí, que sí, que los demás lo hacen, y ustedes los primeros, porque eso siempre se les olvida. Y ahí está la cuestión. Que ven la paja en el ojo ajeno y obvian la viga (y el hormigón) del propio. ¿Rivaldo? Figo. Lo de la apariencia es cosa de ustedes. Ustedes ven Dalais donde hay un entrenador. Les cae gordo porque ha puesto al Barcelona en un buen lugar y las incesantes críticas, así como Villares y batidos, son todo chorradas de mal perdedor. Dedicarle tantos artículos, por simplezas como las de ayer, no hacen más que confirmar la sospecha de la obsesión enfermiza que tienen por él y esa absurda faena de "desenmascarar". Desenmascarar, ¿qué? ¿Que es un mal entrenador? ¿Que es más malo y retorcido que la carne de pescuezo? A otro perro con ese hueso. Los sinvergüenzas que usted dice incluyen a Raúl, Hierro, Morientes, etc. El caso es que a lo mejor Rodríguez escribió un artículo protegiendo a Jupp, como el de ayer. ¿A que sí? Lo de Pellegrini es revelador. No ha habido campaña de la prensa más dura contra un técnico como la perpetrada contra don Manué, sin embargo, las plañideras salen por Mou. Gracias por contestar, aunque no ha respondido absolutamente a nada. Ahora, que usted acuse a alguien de demagogia... todavía estoy deshuevándome.

Y Florentino, mientras tanto, SER SUPERIOR. Por encima de las aguas. Recalificando, llevándose (o intentando) jugadores de los demás equipos como sea (esto para los pieles finas que ven tanta maldad en Guardiola), pero siempre con una sonrisita hierática y sin bajar a la arena dialéctica salvo para cuatro discursos mecanografiados.

"Lo de Pellegrini es revelador. No ha habido campaña de la prensa más dura contra un técnico como la perpetrada contra don Manué, sin embargo, las plañideras salen por Mou." De veras crees eso?.Lo leo y no me cabe en el coco.

Por cierto, totalmente de acuerdo con Rodríguez. Lo de Kaká es de nota. Ahora bien, en la prensa malvada llegaron a decir que Mourinho estaba consiguiendo enchufar a Kaká. Una verdad como un piano.

No es posible, alican, comparar las críticas a Pelle con la persecución a MoU desde antes de su llegada. Son categorías distintas. Y bien que lo siento.

#45: La prensa malvada tambien llego a decir que Mou habia recuperado a Benzema despues que el frances jugara un partido mas o menos bien. La credibilidad de esa prensa malvada es tan nula como el señorio de algunos clubes. Chorradas de mal perdedor?.Dejame pensar...eso me suena...ya.Barca,durante los ultimos 50 años.Te refieres a eso,no?

La pobre Sra. Dickens murió hace dos años y esa foto es de su última época. Cubano, en qué parte de EE.UU. estás? Poco puede intrigar Floren, alican. Ni la hora le dan. No nos dejan comprar en el mercado nacional. ¿Por qué al Barça sí?

Kaka... el Madrid pierde lo cojas por donde lo cojas. Al Atleti, por ejemplo, esas cosas no le pasan. En efecto, no le pasan porque no puede fichar a esos niveles. Sobre Guardiola, hombre AlicanCF, paisano, no se le critica que negocie con un club con entrenador. Se le critica por no haberse callado cuando debía empeorando las cosas. Y la imagen beatífica por encima del bien y el mal es la que él mismo se ha labrado. Del mismo modo que Mou se ha trabajado la imagen opuesta.

Vivo en Miami.No sabia que habia muerto,mil disculpas.Solo quise traer un poco de humor,no ser un hp.

Cierto lo de Figo fue una p.utada para el barcelona, en cambio al Deportivo el encantó que en la noche antes del cierre de fichajes le birlasen a su mejor jugador. El hormigón y tal. Florentino que malo que da cuatro discursos al año lo que molaba era el Calderón jurando por su honor que no conocía a Nanín, al del Chorreo, esos eran buenos tipos. Nadie llamó nazi a manolo, cutre, racano, gilipollas, lider de monos, nadie le amenazo con arrancarle la cabeza etc etc etc. Las vigas alincante, las vigas en nuestro ojo qeu no nos dejan ver. La de siestas que se va a dar Albelda ahora que es funcionario del ayuntamiento.

Buenas tardes. No sé por qué pero no me sorprende que Alicates mienta. El RM le daba al Valencia lo mismo mismito que le daba la Lazio (y que, por cierto, no vió y yo que me alegro), peeero el Violencia es muuuu tonto y los valencianistas más, y, al igual que el FCB le ha dejao sin Villa y Jordi Alba y pujó por Mata, el Real Madrid no puede fichar jugadores del Valencia -el mismo Villa- porque no, que se enfadan los paletos. ¿Ustedes vosotros sus imagináis que el RM hace la jugarreta que le hizo el FC Catarí al Depor a cuenta de Rivaldo? Si no lo saben se lo explico: cinco minutos antes de que se cerrara el plazo para inscribir jugadores el FC Valores pagó la cláusula de Rivaldo, con lo que el Depor, aparte de quedarse sin su buque insignia, se quedó sin posibilidad de suplirlo hasta el invierno donde se vuelve a abrir el plazo de inscripciones. Todo muy cool-e. Boicot a TVE (La1, La2 y TDP), A3, T5, Cuatro, La Secta, Canal Pus, Canal + Pus, GolTV, Marca, As, Cope, SER, Onda Cero, Punto Radio...y alguno mas que me dejo. Hay que sustituirlos por otros, que hay estudios que dicen que son cancerígenos, como pasó con los trajes de bombero cuando se dieron cuenta que el amianto provocaba cáncer.

Qué grande es el pvto Mou que a unas horas de jugarnos la clasificación para las semis de Copa contra el Valencia, nos echamos la tarde hablando de ex-futbolistas.

¿Qué hubiera contestado el adalid de la Verdad, a.k.a. Yosé Mourinho, a la pregunta de si son ciertos los rumores que lo ponían en el Bayern de Munich? Opción A. No comment. - El mourinhista diría que qué bien. Opción B. Sí, lo tengo. ¿Y qué? - El mourinhista diría que ole sus eggs. Eso es ir de frente y lo demás tontería. Opción C. Sería una falta de respeto hablar de un club que tiene entrenador ahora mismo - El mourinhista diría que hace bien no hablando del tema, que no hay que dar carnaza a la prensa. Guardiola, que tiró por la C, es un falso porque su agente dijo que el tema estaba cerrado desde antes de Navidades. Y aunque no lo fuera, sigue siendo un falso por cómo dice las cosas, porque seguro que oculta algo, y porque se dopó, se dopó y los hizo doparse. La Verdad es así. Blanco o Negro.

Vais a acabar teniendo que leer el Mundo Today para encontrar alguien que no hable lo que queréis que no se diga. Es necesaria una información cabal y objetiva sobre el Real Madrid. Ya está bien.

Lo del Valencia sí que es un escándalo. Más que el Valencia, lo del Gobierno de la Comunidad Valenciana. ¿Y dónde está la LFP? Planeando partidos a las 2 de la madrugada. ¿Y la Federación? Bien, planificando un amistoso contra Burkina Faso, que han encontrado cobalto.

Lo más gracioso de este nuevo capítulo de "Todos contra el tirano" es lo de "...Mourinho se limitará a hacer la alineación y poco más". O sea, que los partidos los van a preparar los propios jugadores. Por ejemplo, la táctica y la estrategia la van a marcar los genios Casillas y Ramos (risas mil), y luego, una vez votadas a mano alzada en asamblea, van a comunicarlas a Mouriño, que mientras dormita con la espalda apoyada en un poste de la portería (Karanka y los otros, por fin liberados de la feroz tiranía de Mou, se postulan para entrenar los alevines del Barça), para que haga la alineación adecuada a la táctica democraticamente elegida. Y todo esto con el beneplácito, en plan reinona constitucional que reina pero no gobierna, de Florentino Pérez...Desde luego han perdido cualquier atisbo de vergüenza que les quedara.

Ya no critican a Mourinho por lo que dijo,sino por lo que pudiera decir.

Uf, paletos, Violencia, tontos... Qué malos Humos, señora. Con el final de su mensaje deja clara su patología. El mundo contra mí. Vive Dios. Es mentira que el Madrid diera lo mismo que la Lazio. Es mentira, porque además metían al "fantástico" Tote (un saludo "casto") en la operación. Y a Savio, y a Salgado (menudo pack), y un 40% de la pasta de la cláusula. Mojama, es que lo que dijo Guardiola me parece irrelevante. Mintió como todos. Para él hace. Lo que no parece muy lógico es acusar a todo el mundo de mentir y guarrear y poner como contrapeso a Mourinho, diciendo que este sujeto siempre dice la verdad, como estamos leyendo aquí día tras día. Y para fingon, lo primero que he dicho es que TODOS hacen jugarretas. Por eso escribir un artículo sobre el pobre "abuelito" (por eso de mencionar a los nietos) Jupp sin mirar al pasado reciente y más lejano da risa. Cubano, toda la razón. El Barcelona era llorón sistemático, lo que es ahora el Madrid. Morlako, ya lo dijo un reciente admirador de Mou (Maradona): "yo, o blanco o negro, gris nunca".

Morlako, Qué hubiera hecho Mourinho es algo que no sabemos. Guardiola dijo que no estaba bien hablar CON cualquier equipo con un entrenador con contrato en vigor. ("con quier equipo", consulta la discusión ayer sobre las preposiciones). En la misma entrevista dijo que "me apetece entrenar el año que viene pero la decisión no está tomada". Guardiola mintió, quiso mostrar su bondad y sus principios meténdose en un jardín que no venía. No tiene sentido discutir eso, es asi. ¿Cualquiera negocia con equipos que tienen entrenador con contrato vigente? SÍ, ¿que Guardiola, habiéndolo hecho, contesta cuidando "el ejemplo a los niños" y mintiendo a sabiendas? SÍ Discutir qué hubiere hecho o dicho Mourinho es una chorrada, en absoluto vine a cuento y es un argumento recurrente de los antimadridistas, quesí muestra cierta obsesión.

#59: El Barcelona ES lloron sistematico.Jamas ha dejado de serlo, ni podra.Esta en sus genes.

Siempre la misma hiperbole; la misma parodia hueca. No es el mundo, el planeta contra nos; es los medios q dice hume. Ni mas ni menos.

Por favor Alican No Guardiolees, si nos has puesto a los Madridistas como los primeros en guarrear con los fichajes. Comparar lo de Figo con Rivaldo es de chiste de Wayoming. Tenemos Hormigón en el ojo, si Hormigón. Di que te da asco el Madrid, Mou, Florentino y no vayas de ecuanime ni Guardiolees que es muy feo y los que Guardiolean hacen llorar al niño Jesus.

El problema no es q este o el otro confiesen su asco, q lo hacen de buena gana, sino q quieran q nos lo sintamos tb.

Morlako, 54. Mouriño se lanzaría al cuello del periodista, le mordería y escupiría el trozo de carne ensangrentada a las cámaras. Pero cualquiera que ya hubiera llegado a un acuerdo con el Bayern y al que preguntaran que qué tal los suyo con el Bayern, no respondería, a no ser que fuera un hipócrita: "no, no, no, por Dios, no he hablado de nada con el Bayern. Jupp (toque de colegueo) es su entrenador y mientras lo sea, nunca, nunca, nunca, negociaré con ellos. ¿Por quién me habéis tomado? Soy Pep. ¿Verdad Vicente? ¿A que tú tampoco lo harías? No Pep, no vale todo; eso debemos dejárselo claro a los niños que nos están viendo.

No critico a Mourinho. Critico al mourinhista. Hay una diferencia importante. Debatir sobre lo que dijo y cómo lo dijo no va a ninguna parte. Y yo ni he visto el vídeo ni lo quiero ver. Waste of time. Vosotros estáis más que a diario diciendo y elucubrando "qué hubiera pasado si esto que le ha pasado al Barça le hubiera pasado al Madrid" y, sobre todo, lo que diría la malvada prensa sobre el caso. Visto está que el resto no se puede permitir ese lujo. La Verdad os hará libres.

Contad cuando ha celebrado algo el equipo blanco mandando recados al rival. Nunca. Por eso unos son grandes y justos y a otros les gustaria serlo.

AlicanCF, por supuesto que soy madridista, y orgulloso de serlo. Mi nick es un homenaje a un malo de película, como bien alguien tan brillante como usted ha averiguado. Y el suyo es falaz. Yo soy socio del CD Alcoyano. Si me registrara como "alcoyanista" y hablara mal del Barcelona desde un punto de vista neutral mentiría. Eso es lo que hace usted. Para hablar de lo que habla, le pegaría mejor el nick "FCBarcel" No recuerdo eso que dice usted con el 40% de la clausula. Mi memoria es bastante buena, y Florentino ofreció 8000, que era un precio muy alto. El Valencia contestó que "al Madridcláusula o nada", lo que era su derecho sin duda. Y lo vendieron al Lazio, cierto, que nunca pagó, mucho que me alegro. Deshuévese lo que le dé la gana. Es usted patético. Venir a un blog a dar leccioncitas todos los días incluyendo las de ortografía "porque le duele a la vista" muestra bien clarito de qué pasta está hecho. Y sus ínfulas de objetividad no engañan a nadie. Yo no lo soy, usted tampoco.

Ahora sólo es la malvada prensa la que está contra el mourinhismo. Bueno, al menos ya vamos reduciendo el alcance del problema. La solución está a la vuelta de la esquina. La UEFA, los árbitros y los de la megafonía del Salto del Caballo pueden respirar tranquilos. No va con ellos.

La verdad y el principe de asturias. Donde empezo tu asco al blanco, mor? Cual fue tu silencio de los corderos?

Mor: fue penalti el segundo a Cris? Violo el del pito? Dame verdad de la buena.

Hablando de patologías, hay una que consiste en culpar de todo al R. Madrid. ¿El Madrid jodió la carrera de Mendieta? Yo creo que se la jodió el propio Mendieta. Y si algún club colaboró en jodérsela fue el Valencia, que no permitió que Mendieta jugara donde quería jugar. Como si el Kun empieza ahora a dar tumbos, se echa a perder y se culpa de ello al R. Madrid.

"Vosotros estáis más que a diario diciendo y elucubrando "qué hubiera pasado si esto que le ha pasado al Barça le hubiera pasado al Madrid" y, sobre todo, lo que diría la malvada prensa sobre el caso." "¿Qué hubiera contestado el adalid de la Verdad, a.k.a. Yosé Mourinho, a la pregunta de si son ciertos los rumores que lo ponían en el Bayern de Munich? Opción A. No comment. - El mourinhista diría que qué bien. Opción B. Sí, lo tengo. ¿Y qué? - El mourinhista diría que ole sus eggs. Eso es ir de frente y lo demás tontería. Opción C. Sería una falta de respeto hablar de un club que tiene entrenador ahora mismo - El mourinhista diría que hace bien no hablando del tema, que no hay que dar carnaza a la prensa." Morlako: Lo que puse arriba,lo dijiste tu.Me pregunto entonces,quien se pasa el dia elucubrando,presentando hipotesis sobre lo que pudo ser y no es?.Nosotros???

Lo de la autogestión son hechos irrefutables. Mou sólo hará las alineaciones que los jugadores respetan escrupulosamente, hace los cambios, cambia posiciones en el campo, corrige movimientos, como vemos en cada partido, situaciones, se enfada con los errores y se alegra con las victorias y los goles... lleva los entrenamientos y todo RESPETADO, como se ve, por los jugadores... Es decir montones de "argumentos" para sostener esta cosa. Además esa situción de la que nadie puede dudar, la autogestión, es completamente coherente con la personalidad demostrada por el portugués durante años de carrera... Es decir nada ha cambiado de lo que veíamos a lo que vemos. Jajajajajajajajajajaajajjaajjajajajajaja. ¡Qué panda!

Morlako, los mouriñistas existen por los ataques feroces e injustos a Mouriño. No hay medida ni proporción en la crítica a Mouriño, sólo un odio dificilmente disimulable. Cuando un periodista empieza advirtiendo que no iene nada en contra de Mouriño, que sólo critica al "Mouriño entrenador", da por seguro que después le va a llamar nazi, tirano, loco, violento o cualquier otra barbaridad.

El año pasado Kaká era mejor que Iniesta. Jeje. Ahora en serio, yo creo que al chico le quedan algunos años de fútbol. No en el Madrid, por supuesto, y tampoco en la élite europea. Pero ahora que Ronaldinho ha vuelto a la selección podría tomar ejemplo. Que se vaya a Brasil, que juegue minutos frente a defensas poco exigentes, que haga goles... ¿no dicen que el Corinthians tiene pasta fresca? En fin, que al capillitas preferido de los coleccionistas de camisetas la prensa ya le ha hecho la cruz. ¡Ha tardado, eh! Al que lo fichó por 67 kilos lesionado y en decadencia parabéns.

Nada más que con una pequeña muestra de lo que es capaz de hacer la crítica "especializada" con Mouriño, por ejemplo, la más cercnana en el tiempo, por ejemplo, lo de la "autogestión" del vestuario, es suficiente para ver (y el que no lo vea es que comparte las mismas fobias que quienes la hacen) lo estúpida, mendaz, ridícula, injusta, deshonesta, hipócrita e interesada que puede llegar a ser. La "autogestión" del vestuario, dicen. Y se la creen. Y yo me creo que se la creen.

A ver si me podeis poner el enlace de la tertulia esa que comenta erzuru

"Que se vaya a Brasil donde hay defensas pocos exigentes".Donde estan esos grandiosos defensas que no dejan pasar a nadie?.Getafe?.Granada?.Valencia?. Podria mencionarte 50 equipos europeos y ninguno tiene defensas "exigentes". Muchos de esos defensas,terminan jugando en Europa.Debe ser que los clubes europeos no saben nada de futbol o que esos futbolistas,una vez que se montan en un avion,se convierten en respetados defensas.

Mou, por favorcito, sal de las mentes de los vecinos. Mira que ya ni siquiera logran distinguir la preposiciones......

Who is Mendieta? ;-))

Marcaba mas goles que tralúcido. Jojojojo

¿Y que coño tendrá que ver que Kaká sea una adquisición nefasta para el Madrid, un jeta, un parásito que mejor estaría bien lejos de Madrid, con que el año pasado hiciera mejor temporada que Iniesta? Eso solo indica el nivelazo de Iniesta, merecedor del Uefas best player o así. Y hablando es esto. Maldini (el de la Ser, no el del Milan) dijo que Iniesta fue el mejor jugador de la Eurocopa. Y esa valoración estaba determinada, a mi entender, no por la actuación de Iniesta en la Eurocopa, sino por la admiración de Maldini por el jugador, del hecho de ser español, de sus anteriores temporadas, de las ganas de que en realidad Iniesta hubiera hecho un pedazo de Eurocopa, de que eso es lo que los compañeros y oyentes querían oir, o de que se yo. La deshonestidad no siempre viene de la mano de intereses mezquinos o de la aversión.

54 morlako, día 23 de Enero de 2013 a las 18:08 ¿Qué hubiera contestado el adalid de la Verdad, a.k.a. Yosé Mourinho, a la pregunta de si son ciertos los rumores que lo ponían en el Bayern de Munich? Opción A. No comment. - El mourinhista diría que qué bien. Opción B. Sí, lo tengo. ¿Y qué? - El mourinhista diría que ole sus eggs. Eso es ir de frente y lo demás tontería. Opción C. Sería una falta de respeto hablar de un club que tiene entrenador ahora mismo - El mourinhista diría que hace bien no hablando del tema, que no hay que dar carnaza a la prensa. ----------- ¿Véis como la preposición correcta es "de" y no "con". Opción C - Hablar de un club, no con un club. :):)

Cordiales y quintacolumnistas saludos, FN. Por cierto, a ti que te gusta tanto el Partido Patriota, avísales que Papá Noel vive en Finlandia y no en Suiza! Es una pena que todos los sobrecitos acaben perdidos por Ginebra o Zúrich.

Hola, he vuelto. Hoy también me voy por la patilla de los panfletos y me voy a por papel.

Aprovecho una noticia que acabo de leer para salir en defensa de la culerada que pace por estos campos, tan maltratada por vosotros, mouriñistas yihadistas, y así poner las cosas en su sitio. La noticia: El secretario general de CDC, Oriol Pujol, muestra todo el apoyo a sus hermanos por las informaciones que les vinculan a posibles delitos: "Pongo la mano en el fuego por mis hermanos, aunque me queme". Démonos cuenta de la oración: es sencillamente fantástica, estratosférica. A mí se me ocurren tres escenarios posibles: 1.- Este señor es lelo y no sabe lo que dice. 2.- Es un señor de al menos inteligencia normal pero producto de la provinciana inmersión lingüística que les azota, paradigma ejemplar del concepto libertad, y ya no le alcanza lo de comprender el significado de las palabras. 3.- Es un aventajado caradura que cínicamente nos toma el pelo como si fuéramos gilipo-llas. Todo esto lo digo para que reparemos en que hacer generalizaciones y/o especulaciones sin datos concretos que las respalden es siempre una forma inadecuada de construir argumentos. Sin ir más lejos, viendo el origen del dueño del anterior entrecomillado y, así, generalizando, las tres opciones serían aplicables por principio, y, de aplicarlas de hecho simultáneamente, entraríamos en una estructura argumentativa inconsistente, al ser las opciones contradictorias entre sí.

Juanma. Que el gran técnico José Mourinho sienta un respeto tremendo por Ricardo Kaká a mí me hace también respetarle. En esta entrevista, el brasileño reconoce que José Mourinho, pudiendo haberle "matado", siempre le ha ayudado. http://youtu.be/HgKRI4ekXXA En mi opinión, es precipitado que le caigan todos los palos al señor Kaká si nos basamos en las informaciones de los periódicos sensacionalistas deportivos patrios, y en especial si tenemos en cuenta que Mourinho siempre, y digo siempre, porque es la realidad, ha preferido tener al brasileño en sus oraciones antes que dejarle escapar, aunque no cuente con él de titular habitual. Por eso, me niego a dar munición al enemigo como estás haciendo tú hoy con tu entrada si el técnico que conoce cómo entrena, cómo juega y cómo colabora o no con el equipo el brasileño Kaká jamás ha denunciado actitud alguna negativa de su jugador. Ricardo Kaká no tiene la culpa del dinero que se pagó por él ni de las lesiones que ha tenido. Se ganó el sueldo que se le paga por su valor entonces. Que en los últimos años no haya contribuido a que el Real Madrid logre títulos es muy discutible, pues aunque no ha sido el mejor jugador, ha seguido contando para Mourinho cuando éste lo ha creído conveniente, ha marcado goles, ha dado asistencias e incluso recuerdo el partido de vuelta de Champions League una contra que él llevó magistralmente en la prórroga y que Benzemá no acertó a culminar adecuadamente y que podría haber supuesto la clasificación del glorioso para la final de la Copa de Europa. Insisto en que no sería conveniente atizar a Ricardo Kaká por lo que cuente el tal Relaño o por lo que diga éste o aquél cantamañanas indocumentado. Creo que José Mourinho, como máximo responsable deportivo del primer equipo madridista, si hubiera querido prescindir de los servicios del brasileño lo hubiera hecho de una manera u otra, por lo que estimo conveniente seguir confiando en su criterio, como es habitual.

Lo de elucubrar no iba por nadie en particular. Simplemente es un ejercicio muy común entre los mourinhistas que participan en el blog. Si ese codazo de David Navarro se lo hacen a Messi lo echan del mundo, o parecido.

Hace unos meses, intrigado como estaba por el rabioso antimadridismo en Valencia, entré en conversación con un conocido valencianista en otro diario digital. La cosa arrancó defendiendo a Mourinho, por supuesto, pero como sabía de su valencianismo rápidamente pasamos al tema. Ante la pregunta de "por qué?", su primera razón fue, digamos, deportiva: cuando llega Florentino en el 2000 hay una confabulación para que el Madrid galáctico lo gane todo. Tan fácil de desmontar como sacar el palmarés del primer florentinato y ver que esos 6 años son los más igualados de los últimos cuarenta, repartiéndose títulos y podios entre cuatro equipos (incluso Real Sociedad y Mallorca se asomaron al podio) como casi nunca antes. Desmontada la primera teoría, pasamos a la segunda: la prensa es insoportablemente madridista (qué tiempos!!) y no se pueden ver los partidos en la Secta o las noticias porque solo hablan bien del Madrid. Dificilmente eso es responsabilidad del Madrid, argüí yo, añadiendo que la solución es tan fácil como quitarle el volumen a la tele (como yo hago desde ya ni me acuerdo) y no ver las noticias (cosa que también hago). Luego pasamos a Mendieta, Vicente y Albelda. Al igual que nuestra nueva incorporación, a mi interlocutor le parecía mal todo: si pagamos la cláusula, modelo Mijatovic, malo. Si la negociamos, modelo Mendieta o Villa, malo también, porque parece ser que el Valencia CF nunca hace ninguna de las dos cosas cuando quiere fichar a alguien. De Vicente y Albelda decía que es que como no habían querido fichar por el Madrid la prensa les ponía a parir. Primero, dudo pero mucho que ninguno tuviese ofertas serias del Madrid. Lo que sí tuvieron fua agentes espabilados que conocían el ambiente y sabían que hablar de ofertas del Madrid beneficiaba a sus representados. Segundo, de nuevo, no es responsabilidad del Madrid lo que la prensa dihera o dejara de decir de Vicente.

Conclusión? la mía. El antimadridismo de Valencia en los últimos 10 o 12 años tiene una base casi tan sólida como en antimourinhismo. Se lo inventó ese mal imitador de Gil que es Ortí y le rieron la gracia cuatro o cinco periodistas locales que se hicieron hombres y nombres siguiendo la corriente. Ofensas reales? ninguna. El Valencia ha tenido peores arbitrajes contra el Barcelona que contra el Madrid en estos años. Y no podrán quejarse del trato institucional. Pero se quejan, oye. Pues nada, a disfrutarlo y por muchos años.

Bonita salida de Casillas

No me refería a la salida del campo

Lo de Casillas es de traca: en 12 minutos dos cantadas. Luego los bobos nos cuentan que se ha puesto las pilas después del banquillazo. Señores, de donde no hay no se puede sacar. Nunca ha sabido salir por alto. Cuando lo intenta, como ahora ante las cr´ticas, lo único que demuestra es que a su edad sigue sin saber leer los balones aéreos. La décima con él bajo los palos (nunca mejor dicho) es imposible. Tal vez convendría que le mirasen también la vista. A veces me da la impresión como que está muy miope.

No hay mal que por bien no venga. Ocasión para fichar un portero.

Contadme. Estoy ciego (colgao)

A tomar por saco.

Merda. Perdímelo

Vaya, que estos diez últimos años han sido los más igualados. Con dos equipos sacando 30 puntos al tercero (no los diez últimos años, claro). Me parto.

Yo voy a lo que realmente importa. España ha jugado un partidazo en la segunda parte contra Alemania y a semifinales.

Ay, la comprensión escrita... venga, va, una obra de caridad. Dice mi interlocutor levantino que el disvurso antimadridista de Ortí estaba justificado porque: "cuando llega Florentino en el 2000 hay una confabulación para que el Madrid galáctico lo gane todo. Tan fácil de desmontar como sacar el palmarés del primer florentinato y ver que esos 6 años son los más igualados de los últimos cuarenta, repartiéndose títulos y podios entre cuatro equipos (incluso Real Sociedad y Mallorca se asomaron al podio) como casi nunca antes." Difícil de entender?? en serio?? quién ha hablado de los últimos cuatro años?? el antimadridismo de Valencia no es de hace cuatro años, es de Ortí en adelante. No se parta tanto, hombre, que debe doler y luego hay que recolocarse.

Si queréis ver la definición de surrealismo poned ahora mismo Marca Tv. Hay tres tíos comentando las imágenes del Valencia-Real Madrid sin imágenes del Valencia-Real Madrid. En la tele. Creo que la burbuja del fútbol llega a sus más altas cotas.

Si eso me pongo yo

Esta bien lo de coen a la calle, pero q hace pereira en el campo?

No se quién decía (sí que lo sé, pero no vamos a hacer sangre) que Adán era un buen portero. De todas formas hay que pedir responsabilidades a Mou o a FP por no tener un portero de garantías. Y no se puede tener un jugador retrasado mental como Coentrao. Ya lo tendrían que haber expulsado el domingo. A ver si lo mandan a la p...a calle cuanto antes.

Ojo q se crece lasa.

Es increible con qué poco se puede sacar tarjeta a los jugadores del RM! Si lo de CR7 es amarilla, la que le han hecho a él por detrás en la 1a parte tenía que haber sido roja. No puede ser un doble rasero tan descarado. Y otra a Nacho porque sí. Es increible, increible!

Q hace pereira en el campo? Lasa caradura. Dame verdad, morla.

varg te cuento yo la ofensa del RM al VAL: fichar a Mijatovic... y pagarlo. Fichar a Albiol... y pagarlo. Y venderles a Canales sin llamarles prepotentes o decirles que van a desestabilizar al equipo. Quizá les hubiera sentado mejor que se les hubiera hecho lo mismo que les hizo la Lazio con Mendieta.

Ha caído la Francia de Omeyer (au revoir, hijo de tu madre), Abalo, Narcisse, Dinart, Karabatic y demás. Grandísimos jugadores (algunos de ellos como el portero son tan grandes como cabr0nes). Croacia es sin duda la mejor del mundial, pero España no renuncia a nada.

Buenas noches!. A.D. El que firma como Alicant, no es que mienta, que no. Es que ni "enchufao" de gazpacho, diria mas sandeces. " En el Süddeutsche Zeitung dicen del Barcelona que no cobra por llevar la publicidad de UNICEF en sus camisetas ". ¿Y tu que piensas...?. No recuerdo muy bien cuando este equipo lucía "gratis" esa publicidad en sus camisetas, pero si que recuerdo muy bien donde y cuando mi amigo me hizo esa pregunta. En el Allianz Arena. Ya en esos dias, en München, se hablaba de la posibilidad de contratar a Pep, que es como allí lo llamarán. Pasa que en ese momento Mahatma Pep, no estaba dispuesto a meterse en el berenjenal que le supondria hablar alemán, a mas a mas, el apojeo de su equipo estaba en el punto exacto de cocción. Ahora todo le resultará mas facil, le han allanado el camino (Prisa/Süddentsche Z.) dia si y otro de vez en cuando, asi que despues de haber pasado una temporadita paseando su aura metafisico y cultivando su tántrica presencia por Queens, hasta el aprendizaje del idioma le resultara menos costoso. El Bayern, por si alguien no lo sabe, pasa por ser el equipo mas "odiado" de Alemania, por eso de la prepotencia, dicen el el Rhur o en Shachen. Como anillo al dedo, vaya. También tienen un amor desgarrado y cíclico por la queja, se victimizan y acusan de manera recurrente al R.Madrid (a pesar de todo, cuando Europa les llama) de gastar el dinero que no tiene en "personajes" como Cristiano y por supuesto, ellos trabajan muy bien con la cantera, y es verdad. T.Koos, Ph.Lahm S.Schweinsteiger, Müller, etc y otros no. Os suena de algo?

Última versión en la Ser de lo de la "autogestión". Que no, que no es que Mouriño se quede para alinear y poco más, pero los jugadores, dándose cuenta de que Mou quería desunirlos para dominarlos mejor (y por eso no ha fichado a Cazorla o a Silva, que hablan español y por ello de más fácil comunicació y unión con los otros egpañoles), se han unido, no para autogestionarse, digo, sino para contrarestar los excesos de Mou. O sea, solo se "autogestionarán" cuando Mou se pase, y por los cinco meses que quedan para que Mou se vaya. Y han estado un buen rato disertando sobre la cosa. Y yo escuchándoles, que tiene cojones.

¿Por qué se queja Mou? Ya le están preparando la semifinal al Barça. Aúpa Atleti!!!

Eso es agresión de DiMaria? de verdad? y lo de Banega 2min antes no? Es increible, increible! ¿Contra quien le toca al RM en semifinales si pasa? A que va a ser eso?

Dime q es lo de Banega? Lasa canallita. Q medio cuenta estas perrerias?

Que fácil es expulsar a los jugadores del RM. Banega ha metido un manotazo a Dima, un entradón a CR7 y 3 o 4 faltas más... sin ni siquiera amarilla. Joao Pereira media docena de faltas... La falta de Dima, roja. Lo de Coentrao también brutal, una protesta y una mano de espaldas... Lo dicho, lo de siempre.

1-1, autogestión pero sólo un poco.

Y otra amarilla!! esta vez a modric con "actuación estelar" de pereira!!! increible!!! la amarilla a Banega por protestar pero las patadas, "gratis". Manda güevos!!

Y ya del nivel del Valencia no hablamos. Mejor. 40 minutos uno mas y no han sido capaces más que de meter un gol en fallo garrafal de Adan. Lo de este portero también es de traca. Cada vez que sale se come alguno. Así se lo pone fácil a Mou con Kaskarillas... ¿Después de ver el arbitraje de hoy alguien piensa que la semi con el farça no a a ser otro soberano concierto de pito en contra de los intereses blancos? Al tiempo...

Corrupción. Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo

No digais nada, q ya lo contaran los medios.

El Valencia se ha puesto las botas repartiendo codazos, manotazos y patadas con la permisividad del arbitro. Que hayan acabado sin expulsados es otra tomadura de pelo. Pero ni 12 contra 9 han sido capaces de ganar siquiera el partido. Estos si que son muy malos. Viendo el arbitraje de hoy, en una eliminatoria decidida, lo llevamos claro en semifinales contra el Barcelona. De hecho, sospecho que parte del "trabajo" de hoy iba más bien dirigido a la eliminatoria contra el 'mes que un club'. A ver cuantos partidos les caen a los expulsados.

Las tarjetas de Coemtrao no tienen explicacion alguna.

Otro sin dos dedos de frente, el DiMa. Está claro, además, que lo del domingo fue un espejismo. Ha luchado una barbaridad, pero no ha dado una a derechas. El arbitraje esperpéntico. El Valencia repartiendo estopa todo el partido y el Madrid con 9. A Cristiano le han hecho falta en todas las jugadas. Él se ha ido con una amarilla. Total: Alonso, Khedira y Varane. Nacho bien, aunque se ha jugado la expulsión. El resto flojo. Albiol bien por bajo, pero Valdez le ha ganado prácticamente casi todos los balones por alto. Y Modric no se sabe a qué ha salido. Otro que tal.

Vaya 2 expulsiones. Árbitros delincuentes hdp.

Perez Lasa va a tener que reunirse consigo mismo para unificar criterios.

Me temo que mañana el Málaga va a sufrir un atraco en toda regla. Esperemos que al tal demichelis se le quiten las ganas de aplaudir. De vergüenza!

Nada hay igual al abandono y menosprecio arbitral a Cris. Espera, q lo va a decir la sexta.

¿Cómo alguien puede creer algo que venga de PRISA o de MARCA? Son la manipulación personificada. Aún no tenía Michel su finiquito e Sevilla y ya tenía ofertas. En una semana al menos tres días en sus páginas. ¿Autogestión? ¡Y una m... para ellos! Por permitir "autogestiones" está Mou donde está. Espero que este año la final de Copa dejen que sea madrileña. Aúpa Atleti y Aúpa Cholo.

Trabajito de Perez Lasa pensando en semis.

Pues a DiMaria le caen 5 partidos (con lo que nos perdemos un partido bueno del fideo, no se sabe cuál sería), a Coentrao 6 ó 7 por reiteración de amarillas, y a CR7 un partido preventivo por cumplir ciclo de amarillas (no lo cumple, pero como lo podría cumplir algún día...) Y ahora queda el sentido aracnido de Perez Lasa y el 4a arbitro que percibirán como algún jugador del RM se acuerda de su familia mientras se ducha. Otros 4 ó 5 partidos a repartir al azar.

Arbitro cobarde y canalla. Adan no sirve para el primer equipo y punto.

Varana hoy se ba doctorado, como un central de muchisima categoria. Si la dan los partidos de liga de esta segunda vuelta el Real Madrid tendra el mejir central del mundo. Hoy sa le ha visto muy suelto ymcon mucha confianza con el balon

El iphone es una kk

Otra vez jugando contra 14, y nosotros terminamos con 9. Más no pudieron hacer por el Valencia el tal Pérez y sus tres secuaces. Me temo que el Málaga mañana termina con 7. Otra vez muy bien Varane. SR podía extender sus vacaciones. Mal los porteros, los dos.

Buenas noches. Esto de los arbitrajes contra el Madrid empieza a ser, además de desesperante, intolerable y bochornoso. El Valencia ha repartido de todos los colores, a todos los de azul les han masacrado en cada jugada, manotazos incluidos. A Cristiano lo han aburrido a faltas, una detrá de otra y cuando hace un faltita, le sacan la amarilla. Y el que apenas da patadas acaba con nueve. La expulsión de Coentrao es de juzgado de guardia. NInguna de las dos han sido. Di María hace amago de faltita, creo que ni le roza, y segunda tarjeta, etc, etc, etc. NO sé a que esperan en el club para solucionar esto. Hay que echar al antimadridista ese que preside el cotarro, que esa es la verdadera razón. MInistro Wert, un tío no puede llevar 25 años presidiendo una federación. Esto es intolerable. Hay que poner coto a esta mafia, que cada día es más descarada; no tienen el más mínimo pudor. Mañana la segunda parte del atraco. Y sí, Yoyo, Varane va para crack. Lo veo jugando la final de la Champions. Bueno, si los del pito nos dejan, que en Europa también nos quieren.

Pensamiento Antes, cuando los arbitros ganaban demasiado poco, para manipular la competición alguien tenía que jugársela para "forzar su voluntad". Desde que ganan una fortuna, ¿pueden traerla forzada "de casa"?

La única explicación a la expulsión de DiMaría con la roja directa, es que el çulegiado villaresco este decidiese "vengarse" y tomarse la justicia por su mano. "¡¡¡Ahhjjaajaa!! ¿Éste no fue el que dijo el otro día que algunos errores no son por error?. ¡¡Toma error: a a la calle porque lo digo yo!!". Lo que está claro es que mañana el árbitro, siguiendo los postulados del Pérez AtracaLasa, también expulsará a las primeras de cambio a los bocazas de Pito, Puyol, Pedrito o Piqué, que lo único que han hecho desde que acabó su partido del otro día es quejarse de los árbitros. Así pues, ¡¡estamos confianthes!!. ¡¡Jugaremos la semifinal contra la Farsa con varios sancionados por las expulsiones de hoy, pero los çulerdos con más expulsados mañana y con más bajas todavía!!.

Buenas noches. ¿En las teles basuras hoy no se habla de atracos? Pérez Lasa es el discípulo emérito de Pichurrin Iturralde. Lo de esta noche no ha sido un atraco, ha sido una hijputada con todas las letras. Y siento disentir con algunos comentarios de arriba, pero a mi el Madrid me ha gustado...y por sí acaso quedan dudas, me vuelvo a repetir, Adán no es, ni mucho menos, un mal portero

Y Miss Pardeza sin echarle co.jones a la tipeja del Pus. Por favor, métanle testosterona a ese tipo.

Cuanto atletico infradotado por aqui. Ya os tocara. Ah no, q vosotros con q sufra el rm ya habeis cenao.

De acuerdo, erzuru, a mi también me ha gustado el Madrid. Y mucho mérito lo que hizo con 10 y con 9. Pero no los porteros. Lo de Adán en el gol no es admisible.

Y lo vuelvo a sentir, pero no me aguanto las ganas...los paletos a la pvta calle, ea. Sea pues, a jugar la Champiñones Luis

Por cierto, ¿

Yo he sido Butragueñista y admirador de su Quinta siempre. Ahora lamaento hasta el verlos. Casi 6 millones de parados y estos dos -él y Pardeza- llevándoselo crudo por ejercer el buenismo mientras atracan al equipo que les paga. Enhorabuena a Karanka por su respuesta a la preguta sobre la relación entre la dureza del Madrid y las dos expulsiones. "A la vista están las imágenes; NADA QUE NOS SORPRENDA" ¡Aúpa Atleti!

Por cierto, ¿qué tipo de cama le hicieron hoy los jugadores a Mou? No lo tengo claro.

A mi sí me ha gustado el Madrid. Capacidad de sacrificio, mono de trabajo, líneas mucho más juntas, más presión, mejor colocación de todos los jugadores en el campo, perfecto Varane -como me gusta el juego de este chico, qué personalidad- y bien Albiol, cada día mejor Xabi, bien Khedira, etc. Adán ha fallado en el gol. Creo que tiene cualidades pero no va a tener tiempo, minutos ni tranquilidad para demostrarlo. Se irá a final de temporada y hasta entonces intuyo que jugará poco. Mala suerte la del chaval.

Ayyyy, no he podido ver el partido por internete, pero leyendo los comentarios del mismo me estáis asustanto... No es que me extrañe el atraco arbitral, es que me acojona la repetición de atracos siempre en la misma dirección. O Florito se planta y pone pie en pared o cualquier día nos arbitra un pariente del Urdanga... P.D. Lo de Arbeloa lesionando a Carbonillas no fue a posta... supongo.

El Madrid jugará la ida de semifinales sin Casillas, Marcelo, de facto, Ramos, Pepe, Coentrao y Di María.Soy muy pesimista, la verdad.Otro título a freír espárragos... Todos los piperos/pijameros/palomiteros/ronceros/chocolateros andan pidiendo al Barcelona en semifinales.Vale.Perfecto.Yo, más realista y menos bravucón y cínico que la media, quiero al Málaga. Sí, sí, que ya sé que falto al respeto a la ciudad de Málaga y sus niños y soy un chulo, lo sé, lo sé...

Lo de Pérez Lasa ha sido de juzgado de guardia. El pisotón de Víctor Ruíz a Di María, con intención indudable, quedará en la memoria de unos cuantos. Ni de coña se montará lo de Pepe con Messi. Cristiano merece un monumento por lo que aguanta cada partido. Impresionante la de cera que recibe. Las consignas son claras, darle es gratis.

Mejor que empecemos a rezar para que el Málaga elimine al Barcelona mañana...

Tranqui, pezu, q te lo van a contar nuestros medios cabalmente. Te vas a enterar de q los sobaos llevan pimiento.

Phonso, todos queremos al Málaga hombre. Otra cosa es la fe que tengamos en que se cumplan nuestros deseos...

Estaremos equivocados nosotros, keyser? Como naides lo cuenta... Igual somos, paisano, los ninios en la cueva de Platon.

Expulsar a jugadores madridistas está bien visto socialmente. No sé que me da mas pena si el arbitraje de hoy o la respuesta del Real Madrid a este atraco preventivo. Que se preparen los malagueños mañana. Que Pereira y Banega hayan acabado el partido cuando has expulsado a dos del equipo rival es para alucinar. Como han dicho por ahí arriba a Cris le han pegao en todas las jugadas. Si el Real Madrid C.F. tuviera un Presidente como Dios manda este pollo no volvería a arbitrarnos jamás. También serviría de efecto disuasorio para otros árbitros de fortuna.

Lo más asqueroso son los comentarios de la marico.na que narra el partido en el Pus. Siempre resaltando que cuando no pitaban una falta, como la del pisotón a Di Maria, era porque el villarito SEGURO no la había visto. Es una completa descarada. ¿Es que nadie de los ma.mones de comunicación del Madrid va a empezar señalar con nombres y apellidos todo lo ocurre. Lo pueden decir educadamente y hasta con señorío, ca.rajo, pero decirlo claramente.

153 ayer, ¿Qué medios? ¿El Marca(das)? ¿El As(co)? ¿El (in)Mundo (Anti)Deportivo?... Espero tanto de ellos como de FP para que arregle algo en la Federación...

Keyser yo no lo decía por vosotros, lo decía por determinados paletos arroncerados e inconscientes que pululan por los medios...

Lo más preocupante del arbitraje de hoy y de alguno anterior, es que se les nota que no tienen necesidad de disimular. Unas reglas para unos y otras para el RM. Y al que no le guste que se jo da. Total, nadie se va a meter con ellos, ni en la federación ni en la "prensa deportiva". Trato de imaginarme que en el partido de mañana la Farça termina con 9 y no lo consigo. ¿Por qué será?

Lo cierto es que hoy al Madrid le han fastidiado un título más, así como quien no quiere la cosa...

Como quién no quiere, es ironía no? jajajaja Lo de Pérez Lasa ha sido vergonzoso. Pero tranquilos, Pardeza y el Buitre van a poner los puntos sobre las íes...

A pereira no lo ha echao por modesto y tal. Se magnifica todo pq es el rm. Mel y compania padecen esto dia si y dia tb. No nos queremos enterar de chulos q somos.

Buenas, No he visto el partido e intento ver futboleros online y es imposible..... No se que pasa pero se queda cargando y nada y mi conexion es un tiro, cualquier otra cosa que intento ver va genial. Alguien sabe que es lo que pasa??? esta alguien viendolo online? un saludo.

No veo la tv y desde luego menos aun programas anti-deportivos... no tengo estómago. P.D. Aunque por lo que dicen aquí, en el programa que mencionas sale el Sr Rodríguez, sólo por eso podría uno arriesgarse a verlo.

por eso quiero verlo, porque esta Juanma

Háganme caso: no merece la pena ver Futbolerdos, ni por Juanma. De Punto Farlopa mejor no hablar. Sobre el arbitraje de hoy no tengo palabras. Bueno sí, tengo una: vomitivo.

Los de marca tv acaban de tener los santos cataplines de comentar que Di María "se autoexpulsó", haciendo ver que ha cometido una estupidez, cuando le pisaron , le dieron un manotazo en la cara, y ha recibido patadas a diestro y siniestro sin que le sacaran tarjeta a nadie. En esas circunstancias tienes que repartir obleas todo lo que puedas, es una mera cuestión de defensa propia. Más gorda tendría que haberla hecho. El valencia demuestra que no sabe jugar al fútbol, solamente hacer faltas y provocar al contrario. Menuda potra tuvieron en la primera vuelta de la Liga con la pifia de Casillas, si hubiera empezado el RM ganando el primer partido contra estos tuercebotas lo mismo la situación era otra.Mucho trabajo tiene Valverde y mal futuro le veo. Referente a Pérez Lasa, estando la esclavitud abolida no es posible aplicarle el castigo que se merece.

Te has dao cuenta tu tb? Como diu Mota.

166 cirdan, lo siento, yo sólo veo on line los eventos deportivos que ofrece la web tarjeta roja. De tv ando perdido, hace bastantes años que no la veo.

Pezuco: Es un aparato rectangular, y viene con un mando a distancia. Seguro que si se fija, la encuentra. Ja, ja, ja... No perdamos el humor. Un saludo.

Jajajajaja Heute, si conocer, conozco perfectamente a la caja tonta. Yo mismo la veía hasta hace unos años cada día y durante unas cuantas horas. Un día, asqueado con la telebasura, me propuse dejar de verla y hasta hoy. Parecido a dejar de fumar y con mejores resultados para la salud. P.D. Y créeme que si un día me muestro reincidente con la tv, lo que menos vería sería la tv anti-deportiva.

...Como agua para chocolate, valga el simil peliculero, es lo que en München esperan que sea Pep, que es así como lo llamrán. Todo perfecto para el mas Chic de los entrenadores perfectos. No hay nada que decir, pero, ¡hay amigo!. El Bayern dispone de muy buenos mimbres para hacer un buen cesto y mientras le dure el hechizo a los propietarios, amigos y coleccionistas de elogios de München, progresía burgesa ahormada en la cultura hippie de los sesenta sin prejuicios y sin problemas, ni de solvencia economica siquiera (porque eran hippies mas que pudientes), todo irá bien, pero... Aúnque ellos tienen muy en cuenta y le dan mucho valor a la opinión de sus poderes facticos embelesados por ese "aura" de filosotántrico santón del mahavishnu que hasta allí, esos "papeles" con tanta PRISA se han encargado de airear con todo lujo de detalles, veremos. Algo claro. Si instalará de nuevo, U.Hoeness/K.H. Rummenigge/ Pep mediantes, el antimadridismo en München. Hay que joderse! para un sitio donde iba a disfrutar del futbol, así, sencillamente, va el gachó ese de ahí arriba y me lo arruina. El buenismo nos tienen rodeaos!. El Proximo mayo volveré de nuevo a München, no quiero ni pensar el olor a colonia que habrá por todos lados. Y no digo nada en la "Wiesn"!!! (Ocktberfest. Con tanta bier y todos los "mariquita-zos" (por enormes)de Glockenbachviertel con jersys de color fucsia de cuello a pico sobre sus camisas de cuadros azules y blancos, tan bávaros ellos, haciendo mimitos con la foto del deseado, no habrá quien aguante. Y allí estará nostro Pep, que es así como lo llamarán, en medio de la marabúnta, con camisa de cuadros azules y blancos, tan bavaros ellos, y su jersey fucsia de cuello a pico y sus pantalones cortos de cuero cual apolo bávaro, para brindar y recordarles que como entrena en "Freistaat Bayern" (estado libre de Baviera), tambien para él quiere un estat lliure dols paisos cataláns, o como se diga. ¿Apostamos?. Gute Nacht!

Gutten nacht, Duvel. ¿Vive Vd. en Alemania? Pues hombre, váyase a Dörtmund, que el Borussia practica un fútbol, en mi opinión, muy atractivo. En cuanto a Guardiola, tonto no es, no. ¡Menudo equipito va a coger el nota!

Aire dije.

Buenos días a todos. Lo del arbitraje esta temporada ya no es que sea bochornoso, sino que se está notando demasiado. Y empiezo a comprender la verdadera razón por la que el equipo se ha acabado crispando en una mayoría de partidos y descentrándose de los objetivos. Haría falta ser Butragueño, Pardeza o el extinto Valdano para aguantar, dia sí y día también, un comportamiento del rival rayano en la pura violencia con la permisibilidad absoluta del trencilla de turno, y, sin embargo, una lluvia de tarjetas en tu contra cada vez que toses o te acercas a un rival. En esas condiciones, resulta muy dificil jugar al fútbol. El de ayer era un encuentro, no de guante blanco, sino lo siguiente. Una eliminatoria, en condiciones normales, absolutamente sentenciada y sin más historia. Sin embargo, alguien decidió que el Madrid pasaría la eliminatoria, sí, pero, como mínimo, se le daría un buen puyazo para las semifinales. Y así, expulsiones de risa de Coentrao y Di María, y dos sujetos como Banega y el tal Pereira dedicándose los 90 minutos a repartir estopa por el campo, con el beneplácito del colegiado, por dos razones: primera, a ver si el Madrid se desquiciaba y eran capaces de sacarlo del partido, y segunda, a ver si se llevaban a alguien por delante, como siempre pretenden los mediocres cuando son ampliamente superados. Pero hoy, ¿encontramos alguna referencia a la indignidad arbitral de ayer en Mestalla?, ni media palabra, no....encontramos lo de siempre, el consabido "Mourinho vete ya", esta vez, porque los jugadores se lo han pedido al Presi. La prensa y los tertulianos que se tiran horas y horas buscando en videos las "agresiones" de Pepe, los piscinazos de Di María, o las patadas que Mourinho les mete a las botellas de agua, ayer apagaron el aparato y tomaron la determinación del "si expulsaron a Coentrao, algo haría, para eso es portugués". Pero eso sí, tres semifinales consecutivas de Copa, y sin toledazos ni alcorconazos, pero eso no importa.

Si la portada de Marca Digital en relación al Real Madrid es cierta, FP debía echar a esos jugadores. Si no lo es, debía romper ya, abierta y públicamente, las relaciones con todo el grupo periodístico al que pertenece Marca y darles en el dinerito publicitario que es donde más les jo.de. Además de querellarse judicialmente, si hay lugar a ello. Y ya sea una cosa u otra, tienen que salir a aclarar el tema, que es bastante grave. El Real Madrid no es la casa real, tiene que responder con rapidez a las preocupaciones de sus socios y afiliados. Ahora más que nunca, LQDM

Decía ayer... 139 garebb, día 17 de Diciembre de 2012 a las 20:11 Decía ayer: “En cuanto al Madrid, FP tiene que decidir entre Casillas o el entrenador. O manda el entrenador o se reúne con Iker y sus fieles (Ramos entre otros) y les pide una relación de entrenadores que no les ofendan a ellos ni al grupo PRISA, MARCA, PIPIS, Gómez, etc. Él pasaría a ser un presidente de paja pero la "prensa libre" estaría encantada. Por supuesto el Barça ganaría todo unos cuantos años, pero... ¿qué es eso comparado con la tranquilidad asegurada en el vestuario?" ... ... ... "Cuando digo que FP tiene que elegir entre Mou y Casillas ... no quiero decir que tenga que ir fuera uno de los dos sino que debe reunirse con ambos y dejar claro al Capi quién manda en el equipo y cuáles son sus obligaciones, aunque su "buenismo" pueda verse dañado en bien del grupo. Y pensar que todo esto viene por una llamada inoportuna a un "amigo"... Por más vueltas que le doy, no se me ocurre quien pudo hacer pública una llamada privada que tanto podría perjudicar a quién la efectuó... ¡y de rebote a su equipo! Bueno, sinceramente, se me ocurre que en un secreto de dos sólo dos pueden hacerlo público y , siendo así, sólo puedo decir: ¡Dios me libre de amigos de estos! No necesitaría enemigos. Por más vueltas que le doy al pasado reciente no veo ni un sólo gesto desprendido hacia Iker del receptor de la llamada. Sigue 1/2

Continuación y fin...2/2 Ni por supuesto del indirectamente más beneficiado que, sin una mala palabra, siempre que tiene oportunidad aprovecha para echar leña al fuego si piensa que puede alcanzar a FP. Ahora acaba de venirme a la cabeza la posibilidad, y ojalá me equivoque, de que la idea de la llamada no fuera original de Casillas. Si así fuera, ya serían dos sus grandes amigos.” 1 de 2 Continúa 140 garebb, día 17 de Diciembre de 2012 a las 20:15 2 de 2 Termino Eso escribía ayer y sigo hoy: La ventaja de la comunicación es que puede ser como una tormenta de ideas: largas, largas y, a veces, se hace la luz. ¿Cómo nunca se me había ocurrido pensar que la idea de la llamada a Xavi no fuera de Casillas? Era tan evidente que no lo veía. Añado hoy... ¿adivinan a que marqués me refiero?

¡Menos mal que no expulsaron a Iniesta en San Sebastián! Habríamos terminado ayer con cuatro jugadores menos, dos expulsiones por cada una de la farsa. Esto está ya siendo la traca perpetua. A Cristiano yo creo que debía estar permitido que entraran a pegarle en el vestuario, antes de saltar al campo. Toatal....

Por cierto que las dos salidas de Casillas por alto antes de la patada de Arbeloa son para hacérselo mirar. Este hombre ya no es portero ni es nada. ¡qué peligro tiene Dios mío.!

La portada del Marca de hoy me parece de una gravedad extrema: 1) En primer lugar, significa un nuevo intento para desestabilizar al equipo; si es cierto, que en esta semana o dos semanas jugadores y técnico han logrado recomponer algo sus relaciones y conjurarse de cara a lo que resta de temporada, la portada no pretende otra cosa que ser un torpedo a la línea de flotación de esa mínima estabilidad. Busca claramente terminar de romper esas relaciones. Con este comportamiento, el club debe tener muy presente la hostilidad de estos medios de comunicación en todos los sentidos, y tratarlos como tales, esto es, enemigos. 2) Dado que en la supuesta reunión con Florentino solo hubo dos elementos presentes, Casillas y Ramos, queda claro que cualquier tipo de amenaza vino solo de ellos. Y esto tiene consecuencias muy claras: si en 24 horas estos jugadores no salen a la palestra y niegan completamente esa información, el club no solo debería asegurar la salida de ambos a final de temporada, sino que fuesen apartados inmediatamente de la plantilla. Si es cierto lo que se cuenta en el panfleto, y ellos no lo desmienten, solo le queda una salida al club, y es extirpar el cáncer ya. Lo contrario sería permitir que dos futbolistas se carguen la temporada del club y dejarles hacer a su antojo. 3) La época de las tibiezas ha pasado y quedado atrás definitivamente. Ha llegado la hora del Presidente. Lo primero a realizar es dar una rueda de prensa y dejar claro que se acabaron los ataques gratuitos al Madrid y los continuos intentos de desestabilización, rompiendo relaciones con los medios en caso necesario, y tocándoles donde les duele, en el bolsillo. Lo segundo es declarar por tierra, mar y aire, que Mourinho es el entrenador del club y así seguirá siendo: al periodista que no le guste, que se pase a la natación, y al futbolista que no le agrade, a la grada hasta final de temporada. Pero que acaben ya con sus insultos y campañitas.

Buenos días Después del arbitraje de ayer perpetrado por "Pérez Farsa" y de la portada de Marca de hoy no se a quién llamar hijo de pvta más alto. Si es cierto, e independientemente de lo que haga Mou, esos dos deben estar fuera del Madrid el 01/07/13 a las 00:00:01 . Si es falso, FloPer debe salir DE UNA PVTA VEZ y romper con la prensa. NI Dios que sea Periodista entra en el Benabéu. Y por supuesto nada de vender merchandising del Madrid. Ah!, Y del primer jugador que se rumoree (digo bien rumoree) que filtra cosas a la prensa... a la grada durante la temporada y al acabar a la pvta calle. Esto es como cuando los terroristas hacen chantaje. Si FloPer cede los jugadores sabrán que son ellos los que mandan y que podrán hacer y deshacer lo que quieran dentro del club. Por otro lado, y hablando de fútbol, quisiera resaltar el partido que se marcan ayer Varane y Albiol. El primero destila clase por los cuatro costados sin perder un ápice de contundencia en el corte y de rapidez de reacción. Y el segundo, sin la clase del primero, se marco un partido de central antigüo: No me complico la vida. Corto un balón y si no lo tengo claro despeje. Grandes noticias para nosotros el saber que el que no esté Pepe no significa que perdamos seguridad defensiva. Que se ande Ramos con tonterías de aquí a final de temporada que igual acaba en el banquillo más de una vez.

Mira, Soze, a mí como si eres socio del Alcodiam. Tu nick lo has puesto tú libremente y yo he puesto el mío porque me da la gana. No he dicho nunca que sea neutral, eso es tu película, sospechar habitualmente, y "desenmascarar y desfacer entuertos". Tu película y la del cuarteto de Illinois, junto a NFKobayashi. Te pegaría más llamarte Abintestato Cocochas, o Romesco Espermetes (santos varones). Pero has elegido Keyser, enhorabuena por tu selección. Tienes memoria selectiva. Para acordarte de que jugó en la... Roma. Reitero: el ser superior que camina por encima de las aguas (ése que dicen que preside el Madrid) hacía cosas que podían molestar e incluso no decía la verdad. Pero, oiga, que Guardiola es una falsa mentirosa nandrolonada, entrenador del montón, cobarde, etc. Mou es top, paradigma de la verdad, el camino (el único) y Flo es la pose de Guardiola pero bueno y sincero 100%.

Buenos días. Alguien -a lo mejor Pedro Jeta o Villar o los dos- se ha puesto nervioso con el 0-5 del pasado domingo en Mestalla y el pase a semifinales, tras eliminar al Alcorcón, digo al Toledo, no, no al Alavés, bueno como estoy hoy, al Violencia de la Copa del cazador de elefantes anoche. Alguien ha pensado ¡cogno, que al final ganan algun título éstos! No es casual que vomiten esta portada justo en el momento determinante de la temporada para el Real Madrid, sin opciones en Liga pero que en tres semanas se juega Copa y Champions, donde tiene todas sus opciones intactas, de no ser por periodistas, árbitros, Villar y Platini. De Florentino no esperéis ni mucho ni poco. No va a hacer nada, cual Rajoy. Si es cierta la pota, se le pone un lazito a esos dos o tres o treienta y cinco jugadores que chantajean al Club; si es mentira, que es lo mas probable a tenor de las innumerables falacias precedentes, se les demanda. Boicot a Pedro Jeta y todas sus empresas, (pero no le meeis que le gusta), a Prisa, a la Cope, Onda Cero, a todo. En mi caso es para siempre. Pudieran volverse las tornas pero jamas volvería a leer el Inmundo o el Charca, por ejemplo, o ver los noticiarios de Antena 3. For ever. Tendrán que vigilar su espalda estos hdp toda su vida.

Buenos días. En contra de mis buenas costumbres, ayer noche, movido por la curiosidad y el insomnio me quedé a ver el guillotinamiento público de Pérez Caspa. Primero me fui al MarcaTV, pero apareció el careto de Gazmoño y cambie de canal a la velocidad de luz. Me fui al Puntopelota. Agua. Allí estaban largando de la lesión de Iker Carbonero (del que hablaremos, y no bien, a continuación). Iba a apagar la tele, cuando el Siro López, al que sí conozco, se enzarzó con uno con cara de pandereta y voz gangosa, al que no conozco. El de la cara de pandereta atizaba al Loco Gati por hablar mal de Casillas y acusarle de mal profesional. Entonces, el Siro López, le dijo que él estaba haciendo lo mismo con Mourinho cuando afirmaba que Adán jugaba por su capricho y para darle a Casillas por retambufa. El cara pandereta balbuceó...no, yo nunca pondré en duda la profesionalidad de Mourinho...yo, yo, yo...no, nunca, yo....Esos son los argumentos. Y me vuelvo a repetir, ese es el motivo por el que organizan tertulias de zánganos a ver quien odia más a Mourinho. Y por ese mismo motivo nunca debaten con los matamoros. Sus argumentos son más cortos que las mangas de un chaleco. Despúes llamaron al Palomín Palomares para que les contase lo de la portada del Marca. Palomín Palomares y el cara pandereta se unieron en la argumentación de barra de bar. Y es que "algo habrá hecho" Mourinho para que le rebriquen dos tipos tan majos como el Iker Carbonero y el Camarón. Algo así como lo del Mono Burgos cuando amenazó con arrancarle la cabeza a Mourinho. Algo habrá hecho. Grande el Mono Burgos, afirmó nuestro Satélite de guardia. Y me vuelvo a repetir otra vez. Mourinho ha estado en cuatro equipos de primer nivel. De todos ellos, menos en uno, ha salido con un denominador común: su defensa a ultranza del nucleo duro de veteranos de sus plantillas. En todos los casos, la misma idea: que es un tipo que te dice las cosas a la cara...y que ellos lo agradecen. Menos en uno.

Buenos días. Si es cierto lo que publica Marca, que esta por ver, creo que sin querer están haciendo un flaco favor a los dos capitanes y a la vez le están dando al presidente una “coartada” para hacer limpia. Si los dos protagonistas del chantaje no desmienten con contundencia la filtración, habrá que entender que es cierto lo publicado y se podrán extraer conclusiones. Al presidente se lo habrían puesto, como se suele decir, “a huevo”. Si Mou se queda, lo lógico es que a los amotinados les enseñen la puerta. Si Mou dice que está hasta el moño y se va en junio por propia iniciativa, el presidente tiene que igualmente despedir a los supuestos chantajistas, o de lo contrario se entendería que el pulso lo han ganado los capitanes y se vería desautorizado tanto él como el entrenador que llegase. En que los jugadores no pueden dirigir y tomar decisiones de presidente es algo muy mal visto y en lo que esta de acuerdo la mayoría de seguidores. Yo creo que pase lo que pase, esta portada les va a pasar una factura muy cara a los dos capitanes. Por eso dudo que sea cierta, y que de ser así hayan sido ellos los que lo hayan filtrado. Seria de una torpeza mayúscula. Como hemos podido comprobar, Ramos no solo no es insustituible sino que la defensa ha mejorado con el excelente Varanne e incluso con Albiol. Señor Ramos, si usted no esta a gusto, traiga una buena oferta que el papel de regalo y el lacito lo pone el club. Porteros. Los hay para aburrir. Sin ir más lejos tenemos a Lloris descontento en el Tottenham. Por decir uno. Señor Casillas, en USA le esperan, no sufra más con el mejor entrenador del mundo. Y aquí se acaban los descontentos. Por que eso de que la mayoría del vestuario pediría una salida, es una milonga. Si de verdad la mitad de los habituales en la alineación estuviese en la onda de cargarse al entrenador, os aseguro que el Madrid no estaba ni semis de Copa ni en octavos de Champions. Y seguramente tampoco seguiría Mourinho de entrenador.

Mira AlicanCF, después del último post que me dedicas, yo también creo que tu nick más acertado sería "Françoise Pignon". Muy bien, no has dicho que seas neutral, aunque el tonito pedagógoco que empleas pretendiendo mostrar que eres crítico con TODOS puede darlo a entender. Insistes en lo de siempre, "que todos hacen cosas malas y mienten" cuando nadie ha criticado el hecho de que Guardiola fiche con un equipo con el contrato en vigor, sino las declaraciones en su eterna pose "quiero ser un ejemplo para los niños". Entras en un blog de mayoría madridista a tratar constantemente de desacreditar a los que aquí escriben y al autor. Buscas tus momentos de gloria supongo. Tus argumentos no cuelan. Aunque puedes seguir agarrado como una lapa a lo de la Roma. Espero que el Alicante CF haya pagado ya lo que debe, por cierto. Igual os ayuda diputación como a los vecinos, vete tú a saber.

No tengo información de la lesión de Casillas es decir del alcance de la lesión pero me mojo y digo que jamas una persona con una lesión en la mano se tapa los ojos en señal de deseperación y mala suerte con esa misma mano dañada , jamás. Estoy con el loco Gatti hay un porcentaje muy alto de pupita nene y ahora Mou a ver como te las arreglas. Un tio con dos co..nes o está dos meses lesionado o ayer sigue jugando. Con respecto a lo de Marca-mierda con el titular de que los dos capitanes le dicen al presidente que está muy bien lo de los miles de euros por la ch.l. pero que o Mou o ellos , pienso , lo primero que es mentira , lo segundo que esa noticia tienen que salir los capitanes a desmentirla y por último ojalá sea cierta y el presidente haga lo que hay que hacer que es quitarse estos dos canceres de encima sacar una pasta y decir al vestuario aquí se van a dejar de mandar los cabecillas sin cabeza. nb

Es momento de hechos y no de palabras. ¿Qué más da que salga Florentino o los jugadores a desmentir nada? Lo que tiene que hacer Florentino es renovar a Mourinho y vender a aquél que no quiera estar con el entrenador portugués. Es el momento de ver si Florentino aguanta el pulso y no cede como cedió cuando echó a Pellegrini. Aunque también es posible que Mou esté harto de gilipollec.es y se marche por propia iniciativa aunque no le echen.

Y sigo. Que el vestuario del Madrid haya sido el único que se le ha rebrincado habla mal, o muy mal, del vestuario del Madrid o de parte de él. Y lo peor de todo es la sensación que se transmite de niñatos con mucho dinero, poco cerebro y nula profesionalidad. A los niñatos no se les puede regañar, porque los niñatos están por encima de todo y de todos. Desconozco si lo que dice la portada del periódico de PedroJ, el amigo de Exuperancia, es cierto o no. Vaya usted a saber. Lo peor de todo: que es absolutamente verosímil. Que es algo que te pega en dos sujetos como el Iker Carbonero y el Camarón. El sentido común dicta, de ser cierta la información, que a tomar por culo los dos. Pero todos intuímos que no va a ser así y que sinCojones Pérez va a pasar del tema y lo va a dejar correr, porque sinCojones no está para estos trotes y porque sinCojones también está harto del entrenador. No olvidar que sinCojones es miembro fundador del Madrid del señorío y la caspa. Ayer, en lo del Puntopelota, el Siro López se llevaba las manos a la cabeza y se preguntaba de forma retórica que, de ser cierta la información, en qué manos estaba el Madrid. A pesar de ser una pregunta retórica, tiene contestación: el Madrid, en el supuesto contemplado, estaría dirigido por dos fulanos de la altura intelectual del Iker Carbonero, con su flequillo de pelo transplantao, y por Camarón. Y más a más, a la vista la capacidad de ambos, muy bien podría decirse que el Madrid pasará a estar dirigido por Sara Carbonero y Pilar Rubio. Pero hete aquí que al Madrid del señorío y la caspa eso le importa poco o nada. Lo importante es que Mourinho no vaya a ver un partidillo de su chaval. Al final de temporada, si no cambian las cosas, que no tiene pinta, servidor desertará (¡¡lástima de fúrgol americano que ya se nos acaba!!).

Se veía venir: La marca "Marca", conglomerado de antimadridismo y corporativismo de periodismo amarillo, que se nutre de chivatos y mentiras para portadas impactantes, ha lanzado su ¿último? torpedo para hundir el proyecto de este Madrid de Mou. El caso es que, a lo mejor, nos está haciendo un gran favor. Imaginen una defensa compuesta por Andrés en la puerta, Gareth Bale, Varane, Pepe y Marcelo, con Mourinho de entrenador, por supuesto. ¿Echaríamos en falta a alguien? Por cierto, otra pregunta: ¿se puede salir de puerta peor que como lo hizo ayer Casillas en el cuarto de hora que jugó?

Mal día para los “pesos pesados”. La noticia es tan grave que solo admite confirmación o un desmentido rotundo, adjetivando además a quien publica el supuesto infundio. Todo lo que no sea esto descalificará aún más al tarzán de Camas y a Chavalote Majo. Es tu día, Sergio. El tipo duro de los tatuajes, el que defiende a los suyos, el de las camisetas de los compañeros bajo la suya, el que dice lo que piensa y muere con sus ideas, tiene la ocasión de construirse un liderazgo de los de verdad o la de quedar como un flojo con careta de duro, uno más de los que en este club bien conocemos. Tengo verdadera curiosidad por saber qué y cómo lo dice. Del otro, naturalmente, no espero nada más que cuatro palabras tibias que no le salpiquen mucho. Como siempre. Si la información es cierta o medio cierta, hay que apartar del equipo hoy mismo a esta pareja de personajillos de fábula. Algo que jamás le permitirían a Mou. Los símbolos, y tal.

¿Ha jugado Gareth Bale alguna vez por la derecha?

Joer, qué plan. Juanma, ¿sabes tú algo? o, al menos, ¿te crees algo? Como Mou no siga, significará tal cúmulo de errores y, lo que es peor, de hijoputeces, que yo también deserto. El Madrid no me merece. Seguiré a Mou allá donde vaya y, cuando se retire, yo me retiraré con él.

El cuerpo de operaciones especiales de Villar y Sánchez Arminio, ha vuelto a hacer de las suyas y que se prepare hoy el Málaga del amigo Putter la que le espera visto lo visto. Este año hay bastantes candidatos a pitar la final de la copa del rey por lo que se ve ultimamente y el pérez farsa va a ser uno de ellos. Respecto a lo de la portada del Carca, si el espantapájaros que tenemos de presidente no sale inmediatamente a desmentirlo, no debe continuar ni un minuto más al frente de un club como el Real Madrid y con la falta de medidas que deja de tomar el todavía presidente, me parece que la espantada de la primera vez, va a quedarse en pura anécdota, como siga adoleciendo de falta de carácter y autoridad como nos está demostrando a todos los madridistas.

#195 Tienes toda la razón sabbath9. Yo tampoco recuerdo el haber visto a Bale por la derecha. He tenido un lapsus, seguramente provocado por el deseo de ver al Real Madrid libre de chivatos de alcoba. Si echan a Mou habrá que replantearse un madridismo de más de cincuenta años.El estilo de los niños buenos no me va. Me quedarán los Ravens de Baltimore aunque están un poco lejos. Mis disculpas.

Y ahora toca hablar bien del equipo en su global. Ayer le expulsaron a dos tios. El segundo de ellos sin transcedencia para el resultado y absolutamente transcedente para las semifinales. Pérez Caspa, parecía tenerlo clarísimo. A mí modo de entender de manera totalmente injustas las dos expulsiones. Victor Ruiz, coceador, no fue expulsado. Misterio. El Valencia 21 faltas pitadas, 5 amarillas. El Madrid, 14 faltas, cinco amarillas y dos rojas. Un presidente con dos cojones, le haría una oferta a Forrest Gump que no rechazaría nunca. No tenemos tal presidente. En los últimos partidos le han expulsado a cinco jugadores en cuatro partidos. No ha perdido ninguno de ellos. Es más, en algún caso, ha remontado con uno menos, como es el caso del partido de la Real Sociedad. Mismo rival de ese otro equipo al que todos conocemos y que, esta vez sí, fue ampliamente superado por la misma Real al verse con un jugador más. Eso habla muy bien del equipo en su conjunto. Muy bien. Pero sobre todo, para mi gusto, habla mi bien de tres o cuatro jugadores: los tres centrales que han venido jugando (sobre todo Albiol y Varane) y de Cristiano Ronaldo, el mejor jugador del mundo por profesionalidad, aguante, resolución y por las circunstancias en las que tiene que ejercer su profesión. Y porque sí. Ayer, toda la segunda parte con uno menos y no les hicieron ni una ocasión de gol de jugada elaborada. Pero eso, como todos sabemos, es debido a que los jugadores le están haciendo la piltra al entrenador. Y acabo. En el Puntopelota leyeron el acta del Pérez Caspa. Sujeto sin vergüenza y mentiroso. Dijo haber mostrado la primera amarilla a Coentro por agarrar y derribar a un contrario cuando éste tenía controlada la pelota. Esto fue leído mientras ponían la imagen de la jugada. Y se ve, que ni le agarra, ni le derriba y, por supuesto, el piscinero de turno, en ningún momento tuvo controlado el balón. Es la Copa Pujoles, señores, desengáñense.

Después de lo de la portada de hoy, y reconociendo que puedo ser muy conspiranoico, ¿no parece sospechosa la lesión de Casillas? Un portero con sus guantes, patadas en la mano en balones divididos he visto muchas en los años que vengo viendo fútbol, y nunca he visto que el portero se retire lesionado. Me encantaría rectificar, escuchar unas declaraciones contundentes de nuestros capitanes y pensar que se me ha ido la pinza, pero mientras no lo desmientan, me parecen culpables los dos de conspiración. La expulsión de Ramos contra el Celta es también muy sospechosa.

[198] Herson, hombre, sobra la petición de disculpas. Lo preguntaba porque realmente no lo sé. Es un jugador que me gusta tanto que si encima fuera capaz de jugar en ambas bandas sería el no va más. Tenemos más problemas para la banda derecha que para la izquierda, esa es la cuestión. Pero bueno, qué tontería, ¡¡¡que juegue Carvajal !!!! :):)

Cuando Florentino Pérez decidió presentarse por segunda vez a la presidencia del R. Madrd debió hacerlo decidio a no cometer de nuevo los mismos errores. El principal de ellos, segun propia confesión, fue el de mimar demasiado a los jugadores. Florentino conoce por propia experiencia, y lo ha confesado, las graves consecuencias de permitir demasiado a los jugadores. Así que si vuelve a cometer el mismo error no será por ignorancia sino por flojedad o negligencia. Pero Florentino no ha podido llegar a donde ha llegado siendo un pusilánime. A mí me está empezando a recordar a Alfonso XIII, de quien dicen que después de enviudar perdió el ánimo y cayó en un estado melancolico; que no movió un dedo (sus ministros tampoco) por mantenerse en el trono.

"Realmadrid.com El presidente del Real Madrid C. F., Florentino Pérez, comparecerá hoy a las 13:00 h ante los medios de comunicación en el palco de honor del estadio Santiago Bernabéu." A ver por dónde nos sale Flo Per

No quiero creerme que el día de hoy pueda terminar sin un comunicado institucional del RM declarando non gratos a las cucarachas del Marca y sin que Casillas y Ramos nieguen lo que pone la portada. Y otra, yo de ser Cristiano me largaría a otra liga, pero rápido. Antes de que lo lesionen. Pegarla a Cristiano sale gratis y eso ya lo saben todos los jugadores. A alguno se le va a ir el pie y le va a hacer un roto a Cristiano un día de estos. Además, en cuanto baje el pistón físicamente un poco, le pasará lo que a los acabados Figo y Zidane desde Queiroz: le expulsarán cada vez que pierda los nervios por impotencia, mientras los carniceros siguen en el campo.

#199. Que es la Copa de los Pujols, lo tengo claro hace tiempo, pero si el Madrid continúa jugándola tendrá que pelearla en todos los frentes y, a muerte, como han hecho el equipo ( salvo contadísimas excepciones ) en los últimos partidos. FP parece que ha reaccionado y en la web del Madrid anuncian una comparecencia oficial a las 13:00. Espero que vaya a muerte. Y yo, claro, madridista de toda de la vida, si echan a Mou, me borro también del Madrid.

Aunque me parece ocioso entrar en esas suspicacias, además indemostrables, me apetece decir que cuando te lesionas una mano lo normal es situarla en alto y reposarla en el otro brazo. Casillas sale con ella abajo, colgando, como si tal cosa. Dicho lo cual, es cierto que uno es libre de pedir el cambio por precaución, que la eliminatoria estaba muy a favor, y que la hinchazón y rigidez tardan un tiempo en instalarse si el trauma no es fuerte. Ardo en deseos de que alguien nos defienda de lo que estamos sufriendo dentro y fuera de los terrenos de juego; sobre todo dentro. Bien está que los árbitros no sean madridistas, pero si no pueden o quieren sustraerse al antimadridismo rampante el club al menos tiene que hacer lo posible por que no les salga gratis prevaricar. Competición corrupta para un país corrupto.

Pues si yo fuera Mouriño no toleraría más un silencio justificado en no enmierdar más las cosas. Si no salen Caquillas y Ramos muy, muy enfadados diciendo tajantemente que eso es mentira, por un lado, y el club no pone al Marca la etiqueta de no grato, impidiéndole el acceso a nada que pertenezca al club, incluidos jugadores, me piraba ya mismo. Y si todo es verdad y Mou consiente en hacer el paripé hasta final de año, la verdad, me decepcionaría.

Ayer, yo he insinuado lo mismo que tú, y no van los tiros por ahí. Tiene fractura, un mes de baja.

Se están ustedes comportando como auténticas histéricas de campanario. Se extiende el virus Pep. Florentino comparecerá. Casillas tiene la mano rota. Tranquilícense un poquito, que parece que el Marca guía sus vidas.

Apuesto a que Floren se limita a desmentir a la prensa, sin decir ni palabra del reciente acoso perpetrado sobre la hierba. A mí que un periodista eche espumarajos me da igual ya; pero no que los árbitros estén resueltos a perjudicarnos y actúen en consecuencia impunemente. Estamos hablando de penaltis y de entradas por detrás a Cris en la cara del colegiado que salen gratis, entre otras muchas cosas, en cada partido. Y bien pensado, está bien que el presidente no se queje en público. Como con el terror, en estos temas es mejor hacer sin decir. O eso o aguantar. Borrarte del equipo, wh, ¿para ir adónde?

Buenos días. De ser cierta la infomación del marca, mala, mala pinta. Es más, de ser cierto, considero que lo han filtrado porque hay más jugadores en el meollo y no sólo ellos dos. De cualquier manera, puerta a todos el 30 de junio, sin la menor duda, sea quien sea. Lo peor, de ser cierto, es como se gestiona esta situación hasta final de temporada. Difícil abstraerse de una situación tan compleja entre partidarios y no de Mou. Olvidémonos de la Décima o de lo que sea, porque podría ser insoportable. De ser todo falso, no hya más remedio que realizar una rueda de prensa institucional, con la previa declaración de los afectados desmintiendo la noticia. Y fuertes medidas contra ese grupo mediático. Coincido con Erzuru, lo dije ayer noche. Me gustó el equipo, sobre todo atrás, con un Varane insoportablemente pletórico, jugador con una jerarquía impropia de nadie de menos de 25 años para ser central. Bien Albiol, muy bien Xabi, que empieza a recuperar la forma, además de ser una máquima en la recuperación. Cristiano en su línea pero con la madurez que le dan los años y los consejos. Juega más y mejor para los compañeros, renunciando más al lucimiento personal que a veces le perdía. Soporta las tarascadas con valentía y resignación y me temo que lo están "jartand" de verdad. Va a explotar algún día porque empieza a ser realmente insoportable la persecución a la que le someten y la permisividad de los árbitros. Algo debería decir el presidente también en esta línea, ya que de otros no se espera nada. El árbitro ya se encargó de despejar la semifinal para el equipo de la esquinita. NO tenemos la mejor liga del mundo, chorradas. La mejor es la Premier, donde este tipo de cosas no suceden. Si no, vean las dos tarjetas a Coentrao, la de DMaría, las agresiones de los del Valencia, la persecución continua a Cris, etc,etc,etc. La lesión de Casillas es grave, fractura en el primer metacarpiano. Sinceramente y tras ver ayer fotos de su mano, ya lo sabía.

Pues disueltas las dudas respecto de la mano. Se retiró por dolor y precaución y se ha confirmado la fractura. Que se mejore cuanto antes. La culpa de las suspicacias la tiene el frente enmerdador. No veo histerismo más que en ese frente, que no saben qué hacer para cargarse al RM de MoU, que no es fácil por los gordos que nos cuelgan.

¡¡¡¡¡Qué vergüenza la portada del Marca(das)!!! Es inaudito hasta dónde puede llegar esta gente para desestabilizar al equipo. No saben que hacer. Hemos cogido una racha buena de juego y resultados y están a punto de salirseles el corazón por la boca del coraje que les da. No lo pueden permitir, al Madrid le tiene que ir mal por narices y ellos se van a ocupar de ello aunque tenga que cometer incluso delitos para lograrlo. Por lo legal o lo ilegal, por lo civil o lo criminal esta gentuza va a hacer todo lo que esté en su mano para impedir que al Madrid le vaya bien mientras no lo entrene alguien dócil y obediente que coma en su mano. Espero que ningún madridista de bien se le ocurra comprar este periodicucho o ver su televisioncilla. Eso sí, si fuera cierto, cosa que veo imposible, pero si por casualidad algún capitán le hubiera dicho semejante barbaridad al presidente debería ser expulsado/despedido/defenestrado del club hoy mismo.

Rueda de prensa institucional, vale, vale. A ver qué sucede. De ser todo mentira, medidas judiciales contra ese diario, sin la menor duda.

Comentan por Facebook que normalmente el Madrid para desmentir algo hace público un comunicado oficial. Que sólamente hacen ruedas de prensa en el Palco de Honor cuando hay algo importante que comunicar, vease dimisión de Florentino o dimisión de Mou....

Está claro que las insinuaciones que he hecho sobre la lesión de Casillas estaban fuera de lugar, una cagada mía. Pero me sigue pareciendo muy raro todo lo que está pasando, y el silencio de los capitanes. Muy bien que hable Florentino, pero los dos implicados tendrían que estar en la rueda de prensa y hablar contundentemente. Que lo desmienta Floren a Marca le va a dar igual. Yo pienso que sí hay mar de fondo y un grupo de jugadores en el que están estos dos quieren forzar la marcha de Mou. Lo de la lesión, en las circunstancias que estamos, y viendo lo que ha hecho Adán en sus oportunidades, obliga a fichar un portero de garantías ya, si puede ser hoy mejor que mañana.

Keyser Acabas de reconocer humildemente un error propio. Fuera de España, por favor. Aqui no tiene usted sitio. Un saludo.

Alguien dijo con mucho acierto hace unos días que era ilusorio que el fútbol en esta España corrupta y sin valores fuera una excepción desmarcada de lo demás. Es, por el contrario, fiel reflejo del todo, y no porque el RM no gane, so simple, que te veo venir, sino porque cuesta creer que unos energúmenos se reúnan para acordarse de la madre de una estrella, aunque sea rival, en lugar de disfrutar del espectáculo; que otros manipulen con el papel y el pito por intereses personales y colegiales alejados de su verdadera función, y que otros conviertan a su equipo en instrumento para desmontar España y a una competición deportiva en escenario del desmontaje.

Exacto ayer, exacto, fiel reflejo de la actual sociedad. Vaya papeleta que nos han dejado.

Hay personas que afirman que tenemos la mejor liga del mundo y yo me pregunto, ¿que federación como no fuera de un pais corrupto y tercermundista, puede estar presidida por el ínclito villar (sandro que más quieres que te dé) y cuyo comité de arbitros esté presidido por el cule-guiado sánchez arminio, personajes ambos eternizados en sus puestos como unos Castros o Chaves de pacotilla?. ¿como pueden estar pitando en primera división cule-guiados como el pérez farsa y otros?. Esto solo ocurre en las peores dictaduras, por lo que no tenemos la mejor liga del mundo, sinó la más corrupta. Esperemos que Popoy el otro blando, saque una ley que impida el perpetuarse en los cargos como hacen estos y otros personajes.

El RM es al Barça lo que un español a un secesionista. Siempre mejor los primeros, ganen o pierdan; conserven Cuba o no. ¿Por qué lo digo? Pues por ejemplo por la proclamación del Parlamento catalán de que Cataluña es "sujeto soberano". Tan cagaditos están por las consecuencias de sus actos que no se atreven ni a pedir por su nombre lo que quieren. Estos no están ni para remontadas ni para revoluciones. Besos de pija al aire es lo que son.

Y vamos acabando, que hay cosas que hacer. Demos por cierto lo del periódico del amigo de Exuperancia. Si las cosas fueran como deberían. Ambos dos deberían ver la puerta de salida. Y lo que yo digo es que el Madrid, en ese caso, debería tener claro que no pierde gran cosa, visto lo visto. Ni Iker Carbonero es el mejor portero del mundo, ni por aproximación, ni Camarón es el mejor central del mundo. Que ambos han contribuido, como pocos, a ese menos quince que vemos en la clasificación de la liga. Que se puede sacar un buen montón de billetes por ellos. Y que la columna de ese equipo no está ni en el flequillo transplantao del portero ni en los tatuajes del Camarón. Que viendo el comportamiento de Albiol y de Varane, el Camarón, y su camiseta de Ozil, quedarían francamente bien en Londres, por ejemplo, aprendiendo inglés. Desgraciadamente, sabemos que las cosas no son como deberían. Y todos sabemos, también, como va a acabar esta historia.

No entiendo vuestra histeria, al fin y al cabo se os ha lesionado vuestro portero suplente. Ya lo dijo Mou ("Adán está mejor que Iker") y miki (" el futuro Yashin"). Los Van Persie, Rooney, Chicharito y cía se van a cagar encima cuando vean a Adán enfrente. (para que luego digan que Mou no cuenta con la cantera)

No veo por aquí a nadie con ataque de histeria por la lesión de Carbonillas. Pero reconocerá que no deja de ser preocupante que en esto, también, tenga razón Mourinho.

No sólo es la prensa deportiva. Lo de la foto de Chávez en El Pis, p'a mear y no echar gota. He ahí la credibilidad de la prensa.

Dice alguien "la falsa foto de Chávez fue tomada por Amy Martin", jajajaja. Lo tienen merecido.

Hombre p'ataque de histeria, el de cierto día en el que el portero del Benfica se le acercó al descubridor del insecto-mono. El tipo se retiró en camilla. Fueron 20 minutos de luto nacional. Solo faltó el Arturo Mas, en cualquiera de las infinitas emisoras culénacionalistas, emitiendo comunicado a las tantas de la noche, entre sollozos: "Catalans...el Molt Honorable Messi sa lesionat...sniff...sniff" Es usted como la Maria Martillo hablando de virtud.

Con la lesión de Casillas ayer nos vino Dios a ver, porque las dos salidas por alto que hizo solo tienen explicación si: a. Casillas quería que el Madrí perdiera b. Casillas está para el Cosmos de NY Fichemos un portero de garantías pero a la de yá

227 Pues hombre, si se lesiona el mejor de tu equipo (y del mundo), cuádruple balón de oro, autor de 91 goles en un año..es para preocuparse. Si se lesiona un portero que, según vosotros mismos, no va bien por alto, falla con el pie, ya no está fino ni en los 1 contra 1 y hasta puede que finja lesiones porque es un chivato que quiere echar al mejor entrenador de todos los tiempos...no debe cundir el pánico, debéis dar las gracias al destino y confiar en el futuro Zamora, Antonio Adán.

Con la venia de Juanma, y si no, que luego lo borre y tan amigos. Llevo toda la mañana dando por saco en tuister, ya recuperaré el curro por la tarde. Lo de hoy del diario MARCA es, básicamente, ya una declaración de guerra. Como tal espero que FP se la haya tomado, pero no olvidemos cómo y cuándo cayó Messina, entrenador de la sección de baloncesto con paralelismos inquietantes con el actual entrenador del equipo de fútbol. Sea como fuere, creo que hoy debe haber una declaración institucional pero no de FP, si no del RM encarnado por FP, su presidente, Casillas y Ramos, sus capitanes. Y en ésta deben dejar negro sobre blanco si la información que ofrece hoy MARCA es cierta o no. Adicionalmente, ya que se ve involucrado también al completo, pues MARCA no discrimina en la redacción de la noticia, la plantilla debería emitir un comunicado firmado por todos sus miembros sobre la veracidad, una vez más, de las informaciones ofrecidas por MARCA. A la luz de estas dos situaciones, sólo cabrían dos opciones: o la información era cierta, o falsa. Si es cierta, creo que sería el equivalente a un seppuku público de la institución y Mourinho muy probablemente dimitiría ipso facto. De no haberlo hecho ya si esa información es cierta. Si fuera falsa, obviamente el RM y los integrantes de la primera plantilla del equipo de fútbol no deberían ya tener ninguna duda de qué es todo lo que se cuece a su alrededor y, sobre todo, las formas que toman, pues no perderán el tiempo en consideraciones de tipo ético a la hora de perseguir los fines que tienen, sean los que sean. Espero que sea falsa la información pero, honestamente, no las tengo, ni mucho menos, todas conmigo.

Pues a mí me preocupa poco o nada la lesión de Casillas. Ayer sus salidas por alto fueron espeluznantes. Además, cada vez hace menos "milagros". ¿Que Adán no es ahora mismo un portero top? Puede ser. ¿Que la cagó en el gol? Pues sí. Pero ayer, por primera vez en mucho tiempo, presencié que un saque de portería casi llegaba al área contraria y que otros iban bien dirigidos a la banda izquierda, a la cabeza de CR7, una salida de puños en una falta tirada al centro del área...Casi se me saltan las lágrimas...

Campions, lo de fingir lesiones lo he dicho yo, que ya he entonado el mea culpa, ayer, y me parece que nadie más. No es cierto que sea actitud general de "los yihadistas" como nos llamáis. También soy de los que ha pedido el fichaje de un portero ya porque no confío en Adán. No me parece histeria. He visto mal a Casillas durante muchos partidos esta temporada, pero Adán, no me da sensaciones de portero de élite. Diego López cuando estuvo sí las daba, pero a este chico (de 25 años) no lo veo. Teorías conspiratorias aparte, por lo de la lesión, empiezo a creer lo que no quería, que hay jugadores amotinados, y han de ser que filtran basura a la prensa. Esperemos la rueda de prensa de la una.

Me gustaría equivocarme pero suena a cese de Mou o a dimisión del luso. FP, asi violen a su hija con él delante, no va a decir ni una palabra mas alta que otra, y a la prensa menos. Sobre los arbitrajes nauseabundos y reiterados que padecemos no va a hablar tampoco, dejó clara la (no) postura del RM el ratoncito (ratoncito-Pérez) ayer después del atraco habitual y preventivo. La otra posibilidad es que dimita el propio FP, pero me suena raro que haga lo mismo dos veces. Se pueden ir preparando en Marca, se les ha escapao esto de las manos. Luego vendrán los lloros.

Vamos a ver, sr. campions, que parece usted un redactor de Marca. Para quienes Casillas deje mucho que desear como portero y capitán, el que se lesione, más que histeria producirá satisfacción. Sin embargo usted aconseja a quienes piensan así que no se pongan histéricos, aunque en ningún post se exprese la histeria que usted se inventa, y aunque la valoración negativa que se hace aquí de Casillas sea incongruente con cualquier tipo de histeria.

233#Dhume Al contrario, no se les ha escapado de las manos. Tienen al Madrid donde quieren. Entre sus manos para poder manejar todo.

Pues yo creo, a pesar de que la escenificación prometa algo gordo, que todo va a quedar en desmentir a Marca pero no tomar medidas contra él. Dirá que la plantilla está unida, que la relación con el entrenador es muy profesional, que todos juntos van a perseguir la décima y la copa de los pujoles, y bla, bla, bla. O sea, nada.

A 1 minuto de: a) dimite FP b) dimite Mou c) ponen en la frontera a Ramos e Iker d) el presi aparece con una ramita de olivo y pide paz y concordia Márquese lo que considere oportuno.

Yo estoy casi seguro de que es mentira. Si fuera verdad, ¿no se habría enterado Mou, que no se caracteriza precisamente por chuparse el dedo? Y si lo sabe, ¿no habría dimitido con un "ahí os quedáis, paletos"? Por otra parte, Iker no creo que tenga c... para echarle un pulso a Mou: sabe que se crece con el castigo. En los últimos partidos no me parece que la actitud de Mou y la del equipo fuese la de un grupo roto. Por último, en el último discurso de Pérez hizo referencia al "orgullo de dirigir nuestro destino frente a los que creen que pueden manipular la vida de este club". Espero que Pérez sea coherente. Y si estoy equivocado, menudo soponcio.

Metalmad, a veces lo peor que le puede pasar a uno es que se cumplan sus sueños.

"A ninguno nos han llamado para contrastar la veracidad de estas informaciones". "Recurrir a la mentira para desestabilizar al equipo, no me parece ético". "Es la última vez que va a ocurrir (...) Es todo mentira".

Floper está nervioso o muy cabreado

Florito, el de la falta de eggs, desmiente al Marca(das)... habla de la gravedad de la portada, habla de mentiras, de intentar desestabilizar el equipo, de infamias... pero lo más importante es que dice que lo hoy publicado es mentira, y que mienten como norma. P.D. De tomar medidas, no auncian nada.

No xodas, keyser, que yo no acuso sin pruebas. No tengo más remedio, aunque seas blanco y amigo, que desmentirtes sin acritud. Mira lo que he escrito y verás que en absoluto acuso a Casillas de fingir: "Aunque me parece ocioso entrar en esas suspicacias, además indemostrables, me apetece decir que cuando te lesionas una mano lo normal es situarla en alto y reposarla en el otro brazo. Casillas sale con ella abajo, colgando, como si tal cosa. Dicho lo cual, es cierto que uno es libre de pedir el cambio por precaución, que la eliminatoria estaba muy a favor, y que la hinchazón y rigidez tardan un tiempo en instalarse si el trauma no es fuerte." Ni él sabía lo que tenía cuando se fue del campo. Yo, menos. Ahora, a jugarnos el momento clave de la temporada con Adán. El gol que se traga ayer se lo traga cualquiera, porque Tino la puso como el diablo.

Pues vaya una mierda. Lo que decía, llama a los de Marca mentirosos pero no anuncia represalias contra ellos.

"De alimentar rumores ya se ocupan ustedes todos los días", ha dicho en un tono muy tajante Florentino Pérez. Vaya, vaya. Parece que han conseguido cabrearlo.

Dice Floren que la portada es rotundamente falsa. Pero Marca ha puesto a los pies de los caballos a Íker y Ramos, jugadores que, se supone, están bajo su protección. Y el mourinhismo, que odia tanto a Marca como a Iker y Ramos, se vale de la información falsa del periódico para atacarlos.

De lo otro no puede hablar porque le castigarían y se cebarían más con el equipo. El tema 2 requiere, como he dicho, obrar sin hablar.

Chapeau. Si señor. Palomares te has quedado en pelotas.

Pues si sostienes que se miente para desestabilizar al club, y que esto se hace por norma, y que ya estás harto...¡copón, haz algo, tú que puedes! No te limites a denunciarlo públicamente. En los próximos días te darás cuenta de que tu denuncia no sirve absolutamente de nada. Joder, que tio más bragazas.

Paribas, cuando les conviene, Ramos y compañía son muy rápidos con el twitter. Podían haber desmentido la portada esta misma madrugada. Pero no lo han hecho y se han dejado poner a los pies de los caballos. ¿Por qué?

El próximo paso debe ser el desmentido de los supuestos chantajistas. Y el siguiente debería ser el no hacer ningún tipo de rueda de prensa o declaración más allá de las obligatorias en Liga y Copa de Europa. Y en estas que son obligatorias, ser lo más escueto posible (respuestas de sí y no).

Jaritos Porque son dos personas terribles y muy malos profesionales.

Evidentemente está cabreado

FP tan blandito como siempre. Niega y punto. Ni medidas ni nada. Encima es tan tonto como para admitir preguntar que luego se niega a contestar. Y los periodistas erre que erre con la misma pregunta. Bochornoso por parte de todos.

¿Comida de confraternización del club con los medios en Semana Santa, con lubina de plato fuerte y torrijas con vino y miel de postre?

Paribas, como personas no les conozco; como profesionales, efectivamente, son terribles.

No he podido escuchar la rueda de prensa de Florentino, pero de acuerdo con lo que ponen los colegas del bloc, si vivieramos en un pais medianamente decente, esos dos personajillos del Carca, no podrían escribir ni en las hojas dominicales de sus parroquias.

Curioso. No ha contestado a ninguna de las chorrapreguntas, pero sí ha contestado a la periodista portuguesa, de que no ha hablado del tema con Mourinho. Como dejándole al margen de chivaterías.

Espero que Floren demuestre con algo más que palabras que no va a consentir que esta situación provocada por la prensa sigue. Ya ha dicho, hasta aquí hemos llegado. A ver si es verdad.

Bien dicho, jaritos. Nadie tolera una mancha semejante ni medio segundo. Y estos han callado. No me gusta, salvo que el propio Floren se lo haya pedido.

Estoy en la web del Madrid. El presidente lo desmiente todo pero creo que no ha anunciado medidas jurídicas contra estos mequetrefes, creo. NO la he escuchado entera, pero si es falsa, deberían anunciar demanda. Espero que empapelen a esos personajes cuanto antes.

Ayer, ni Florentino hubiera tenido tiempo de prohibírselo si ellos hubieran querido publicar el desmentido de la noticia.

La verdad es que sois un circo divertido :) Estoy viendo a Flopper. Que haya salido a desmentir precisamente esta información ... empiezo a pensar que es cierta. Que salga a desmentir precisamente esta información, pero sin anunciar ninguna medida ... confirmo que es cierta. Seguiremos observando vuestro circo ... PD: y que "lesión" más oportuna. Y que malo el médico no viendo que era una fractura en directo ... ¿verdad? De muscular a fractura ... Si, sí ...

Rueda de prensa contra Marca en directo en Marca TV. Me temo que la banca siempre gana.

Os parece poco llamar a un medio mentiroso?

Así que ha vuelto a suceder. Se supone que As y Marca son El Mal, que solo intentan mangonear y que sus informaciones son, en el mejor de los casos, falsas. Pero cuando se trata de atizar a Íker y Ramos cualquier cosa vale. Y si hay que comprar parcialmente una información que acaba de desmentir el presidente, pues se compra. Todo sea por La Causa. ¿Qué dirá Sostres de todo esto?

Espero confirmación de los interesados en sus cauces habituales. Ahí donde cuelgan las fotos de las comidas en su pueblo, o las de sus viajes exóticos.

He de reconocer que me ha sorprendido el tono empleado por Florentino. Para que me crea lo que dice tendré que esperar. No me creeré a Pérez si dentro de unas semanas nos anuncian en la Charca una cartilla con el albornoz oficial del Real Madrid.

qué merda de periodistas dice floper que se imagina cuáles son los motivos para la desestabilización del club y ninguno le pregunta por ellos sólo preguntan por mourinho. ¡qué obsesión por dios!

Eguibar. No busquemos más enemigos fuera, no interesa. El problema es doméstico. En Europa, normalidad. En España, fuera ruedas de prensa y entrevistas en cualuqier otro medio de comunicación. Se acabó. El siguiente paso y como algo excepcional, rueda de prensa de los jugadores afectados con la firma de toda la plantilla asegurando que todo es mentira, si es que de verdad lo es.

El íncubo que desde dentro del vestuario quiera cargarse a MoU es que no le importa que el RM no cate un título en lustros; es que pone su interés y confort personales por delante de ese panorama, luego no lo quiero en el equipo ni un minuto más. La información ha quedado desmentida: vale. Pero donde se ve humo hay fuego, y que el humo es fundado y viene de atrás lo sabemos de sobra. ¿Adán contra el Manchester? Pues veremos.

Cuando los antimadridistas defienden a Casillas y a Ramos...

por favor alguien sabe a qué se refiere floper cuando dice que intuye las intenciones del libelo publicando esa portada?

Con los medios en contra y los del pito prevaricando falta solo un elemento para que el enemigo se asegure la victoria: la desunión de los personajes principales donde más cuenta, que es la hierba.

Curioso que una entrada tiyulada "El canto del cisne" acabe centrada ene ste asunto. Será el canto del cisne del Marca? De Floren? Del RM? De Zipi y Zape?

#273 Sí. Cuando ha dicho algo parecido a "no sé si esto va contra mí o contra el entrenador". Claro que lo sabe: va contra los dos.

Por cierto, Camarón se tiene por un hombre con dos que dice las cosas a la cara y no rehuye el enfrentamiento con nadie. Si la noticia es falsa debería demostrar esos mismos dos con los perimierdas que publican esas "informaciones". Atentos a sus receptores.

Paribas. 266. Se utiliza el condicional. Si fuera verdad lo que dice Marca...

y si fuera mentira... En el primer caso, Casillas y Ramos quedan muy mal. En el segundo, si no actúan contra un periódico que pone en su voca mentiras, pues tampoco quedarían muy bien. En su mano está (o ha estado)

ayer, no quería "acusarte de acusar sin pruebas". Es simplemente que eres el único que ha nombrado algo del asunto, aparte de yo mismo y hace unos minutos cule1899, este último no es un "ultramourinhista" obviamente...Quería corregir a campions, disculpa si te ha molestado. Y soy el primero en autocriticarme por dudar y escribir alegremente acusaciones sin pruebas. El problema es que creo que Casillas está realmente encabezando un motín. Me negaba a creerlo, pero empiezo a verlo cada vez más claro. No me ha convencido Floren, desmiente la noticia, muy bien, después defiende el grado de implicación de los capitanes, luego dice que no ha hablado con Mourinho, detalle que me parece gravísimo pues es lo primero que debería haber hecho, y con la excusa que no viene a cuento se niega a desmentir fractura vestuario-Mou, cuando lo tenía a huevo para hacerlo, seguido por declaraciones en la misma línea de los capitanes. No me ha gustado, al contrario que a la mayoría. Ojalá me equivoque, pero creo que no va a haber declaración conjunta de los capitanes mostrando apoyo sin fisuras a Mou. Estamos bastante jodidos, me temo...

Quizás alguien debiera decirle a Florentino que sería aconsejable quitarse el esmoquin y los zapatos de charol para adentrarse en la jungla a enfrentarse al enemigo en encarnizada batalla. Este presidente la pifió una vez por un motivo y la está pifiando otra vez por el mismo motivo. Bobo.

El presidente tenía que salir a desmentir a este truhán porque el y tres mas estaban en la comida. Ante la gravedad del tema ha preferido ser él el que desmienta el asunto porque es mas grave para la reputación del periódico que lo haga el presidente. Además no se ha metido contra un sujeto periodista si no contra una campaña que el intuye , es decir sabe que hay contra el y Mou. Es la primera vez que hace esto y yo le he visto una cara que nunca le había visto. Claro que me gustaría que le dijera cuatro cosas mas pero es el presidente. Ademas tiene otras cartas en su mano y es que si es verdad lo de Marca-mierda ya sabe que los capitanes son unos soplones. En cualquier caso tiene las cartas en la mano.

278 Pero Cosrroes, acaba de ser desmentido por Florentino. Esta no ha sido una información discutible, ni un globo sonda lanzado a los medios. Fue, se supone, una conversación oficial entre los capitanes y el presidente. Y el presi, que es el primer interesado, tal vez el único, la niega. Pero ya ves para lo que vale el condicional, o los desmentidos. SI hay humo hay fuego, se lee más arriba. Total, que es mentira pero Íker y Ramos han sido malos. Y resulta que ese humo de otros días proviene de los mismos medios. Y esos medios son, se supone, non gratos con el Madrid, pero se compra lo que dicen. Muy bien. Y esta tarde artículo de Juanma llamando al director de Marca por su nombre como hace con Relaño. O no.

#280 Keyser "luego dice que no ha hablado con Mourinho, detalle que me parece gravísimo pues es lo primero que debería haber hecho" ¿de qué debería haber hablado con Mou? ¿de una filtración de una reunión en la que Mou no estaba? Esto no es un problema de Mou. Es de Florentino Pérez y de sus capitanes.

#229. Yo no hablo de preocupación. Hablo de luto nacional y de histeria. Histeria que se podía oler hasta en la meseta. Esa histeria tan suya y tan propia...tan victimista, como siempre. Lo que me extraña es que el pobre portero del Benfica no fuera debidamente aspersorado. No creo que sea usted, ni ninguno de los que comporte afición culera con usted, el más indicado para hablar de histeria.

No me has molestado en absoluto, keyser. Era una puntualización entre blancos y para blancos. El otro tema lo veo como tú. Dejar al margen a MoU es incomprensible... salvo por el detalle de que todo el mundo concoce de sobra que el lío con los dos jugones viene de lejos, y el problema de fondo es el que da pie a una prensa corrupta para enredar. Todo vale. Lo siguiente, si los medios o los pitos no bastan para dejar al RM en su sitio (lejos de títulos): la agresión física a este o al otro. Como el equipo siga salvando resultados a base de oficio y huevos todo se andará. Porque estos perros no van a soltar el hueso. Les va demasiado en ello.

El humo viene, paribas, en muchas ocasiones, de hechos constatables y objetivos, no de informaciones. Por ejemplo, ponerse la camiseta de un compañero. No manipules que no es tan fácil.

Buenas tardes. La culpa de la lesion de Casillas la tiene.....Casillas.Se comio dos por alto,cosa que es habitual y encima,se lesiona.Si hubiera atajado el balon,no estariamos ahora hablando del tema. Di Maria ayer no me parecio que callara un par de bocas.Ayer las abrio y con razon.Cuando le dan esos arrebatos de querer ser Maradona o Mike Tyson,mal le va. Lo del arbtiro es para señalar.Es mas malo que la sarna.Amonesta a Banegas por protestar pero no por dar leña durante todo el segundo tiempo.En fin,se paso la eliminatoria y el Madrid esta en semifinales.

Siempre es posible para el enemigo, además, pisar más a fondo el acelerador. Que la prensa saque nuevas historias (siempre con cierta verosimilitud, como hasta la más disparatada de las caricaturas), o que los del pito se vengan todavía más arriba. Por ejemplo, ayer Cris, ya con una amarilla, protestó airadamente varias entradas del rival, especialmente una bastante contundente, por detrás y sin posibilidad de pillar balón. Lasa bien pudo mostrarle la segunda amarilla y montarle un lío. Todo se andará en caso necesario.

Yo creo que Iker y Ramos plantearon lo de o Mou o nosotros, pero Flo no estaba escuchando en ese momento y no se enteró. ¿Qué os parece? Seguro que a Julian Ruiz esa versión le satisface.

keyser, 280 me temo, ay, que tienes razón. llevo unos días comentando en casa lo mismo que algunos proponen aquí: si echan a mourinho me doy de baja. paso de sufrir más. - he sufrido como madridista las críticas irredentas de mis vecinos atléticos toda la vida. - he sufrido como madridista cómo ha crecido el mal antimadridista en toda españa com consecuencia de las insidiosas autonomías (todos contra (el) madrid) - he sufrido una creciente injusticia arbitral que empezó por aquellos años del inefabe supergarcía y "la otra liga", juego que sumaba o restaba puntos según los penaltis no pitados y cuyas normas variaban cada noche para perjudicar al madrid. - he sufrido el robo descarado de las dos ligas de tenerife y el silencio generalizado de los medios de comunicación ante el escándalo de la designación a dedo de un árbitro que no era internacional para dirigir el partido del año y tres (3) penaltis enormes sin pitar - he sufrido (y esto sí es culpa del madrid) 30 cambios de entrenador en 30 años, cien presidentes y algunas políticas de club absolutamnte equivocadas, valdanos, exjugadores resentidos, informadores del club abiertamnete antimadridistas etc - si cuando aparece un tipo que viene a cambiar la historia de estos últimos años no sólo no sabemos apreciarlo sino que lo ecahmos a patadas o provocamos su cese, yo ya no puedo pertenecer a semejante club. roma fue maravillosa hasta que dejó de serlo, la onu un ejemplo de gestión antes de convertirse en un nido de corrupción diplomática, los tercios funcionaron a la perfección hasta rocroi etc el madrid, si echan a mourinho, se ha acabado para mí.

angell, simplemente llamarle para mostrarle su apoyo absoluto. Pero bueno, puedes tener razón, igual estoy magnificando cada frase y buscando tres pies al gato. Calma, y a ver si de aquí al final del día los capitanes dicen algo. Pero mi imoresión es de apoyo absoluto a sus dos capitanes, y silencio ante cada ataque que Mou recibe cada día. Ayer, creo que está todo claro, y lo vemos muy parecido.

Madre mia la que montais con una portada de Marca. Si en la portada de Marca han aparecido como jugadores del Real Madrid Falcao, Torres, Agüero, Forlán y no se cuantos jugadores más y no ha pasado nada. Si ya tienen poca credibilidad los periódicos generales, tomarse en serio un periódico deportivo... Para saber lo que pasó entre Florentino y los jugadores basta con preguntarle a FN.

¿Cómo que no es un asunto de Mou, 284 angell? Si el entrenador se desayuna con una noticia así, lo lógico es que el presidente, que según la intoxicación estaba en la comida, le llame para tranquilizarle y decirle que va a tomar medidas. ¿Te parece normal que Mou siga trabajando en Valdebebas sin que nadie del club del llame? Sería un disparate y supongo que sí que habrá existido una conversación. Si no le ha llamado FP, habrá sido el propio Mou el que haya llamado, al menos a Sánchez. Por cierto, si Ramos y Casillas no han negado ni por Twitter inmediatamente la noticia, se han hecho cómplices de ella, lo quieran o no. A Florentino no le queda otra que poner a los dos de patitas en la calle como muy tarde en junio. Lo suyo sería hacerlo ahora, pero tiene las malditas elecciones y el muy iluso piensa que con la inacción por bandera va a conseguir ganarlas.

En el primer partido de liga, también ante el Valencia, Casillas y Pepe chocaron entre ellos y el portugués resultó lesionado. Aquella jugada casual fue y ha sido usada para atizar a Casillas (cuando se trata de él, las casualidades no existen). Ahora sucede lo contrario y es Casillas el que resulta lesionado por un compañero. Y el culpable es... Sí. Casillas.

Vaya, dentro de la vorágine laboral y en out deportivo me llega un "bravo florentino" dsd el wasap. Entro en internet y me encuentro el pastel. Entro en eprv y me encuentro a credence (Un saludo, por cierto). Sin actualizarme de los comentarios, espero que los que estabais con la mosca detrás de la oreja sobre la tibieza de FP empiecen a confiar más en él. Cada uno es como es, pero fp+jas+mou siguen a lo suyo. Perfecto en la forma y espectacular en el fondo. Creo que después de hoy, hay un antes y un después. Si es mentira lo del marca, ridículo espantoso que va a hacer que muchos piperos empiecen a salir del lado oscuro de la prensa. Si es verdad, Florentino ya conoce al traidor. En ambos caso, gran noticia para el Real Madrid que estamos cosntruyendo entre TODOS de unos años para acá. En las próximas semanas lean as (FP les dará algunazanahoria) y escuchen a Pedredol. Él sabe (incluso algo más que yo, amigo credence, jejeje).

El parribas este es tonto, no?

al final la lesión de iker para dos meses. jope, más de un año pensando como deshacernos de él, y teníamos la solución fácil, ¡nuestro espartano!, jejeje. Bueno, esperemos que Adán de la talla contra Barsa y United. Es su ahora o nunca. Me temo lo peor...

Ahora son los capitanes los que tienen que hablar bien clarito.

#294 Vulkan Vamos a ver, creo que no me he explicado. Tengo la certeza de que Mou tiene línea directa con FP, y viceversa, sobre todo cuando los capitanes (a todas luces con pocas luces) se van a cargar al Madrid si se salen con la suya. FP no es Viriato y, por consiguiente, intenta siempre templar gaitas. Lo q

Mi impresión sobre la Floperada: 1- FP estuvo mejor que en mis peores pesadillas pero, en mi opinión, blando todavía. 2- Dijo rotundamente que la información era falsa, pero no que iba a querellarse contra Marca, lo que deja muchas y cómodas vías de escape a los supuestos mentirosos. Creo que el Madrid debe hacerlo ya. 3- Dejo claro quiénes eran los que estaban en la reunión, aseguró que ni él ni JAS habían filtrado nada y que daba por hecho que los capitanes tampoco. Pero no se puso en su mismo barco. Así que, en mi opinión, Casillas y Ramos tienen que ser claros respecto a la no filtración o, que es lo más probable, que se hayan querido lucir con algún amiguete y este lo haya filtrado. Si es así, por estúpidos, son tan responsables, si no lo aclaran pronto, como si lo hubiesen hecho y, en consecuencia, el club debe tomar medidas contra ellos. 4- Si no iba a permitir preguntas, pues no preguntas. Si las admite y te preguntan sobre el entrenador tienes que respaldarlo clara y rotundamente. No con la floja tibieza que se quitó la pregunta de encima. 5- Está claro que no es tonto y sabe quién está detrás y a por quién va, pero cada vez me convenzo más den que no tiene los cojon.es necesarios para ser presidente de mi Real Madrid. LQDM, Cojon.es!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En otro orden de cosas: nunca Arbeloa ha estado más acertado en un despeje.

#295 Paribas: Crees que el culpable de la lesion es alguien mas que Casillas?.Arbeloa trataba de despejar el balon.Si Casillas hubiera atajado el balon por alto(se habia comido otro antes),nada de eso hubiera pasado,pero no,fallo como siempre falla.

¡¡Shit!! Lo que no va a hacer en una ESPERADÍSIMA comparecencia es decir alto y claro OTRA VEZ, que apoya al entrenador del equipo. Ya lo dijo, no le gusta repetirse, Y NO ERA EL TEMA DE HOY. A mí lo que me ha llamado la atención es la casi cordialidad con la que ha contestado a la más que seria periodista portuguesa, diciéndole que NO ERA NECESARIO hablar con Mou, porque no es un tema de Mou.

Casillas y Sergio "Hemingway" Ramos deben hablar claro y alto para que no queden dudas.Se estan tardando mucho.Se les acusa con nombre y apellidos y el que calla,otorga.

wh Lo de las querellas está muy bien pero es un juego peligroso entrar en ello, porque en el futuro en cuanto se diera una noticia menor falsa y el RM no se querellara, sería darla por verdadera. Mucho mejor y con mucho más impacto que una querella, una declaración institucional de FP. Un saludo

Es más, yo creo que parribas no sabe leer.

¿Y de verdad pensáis que no ha hablado con Mou? Ha debido creer que interesa más, no sé por qué, decir que no ha hablado con él, pero por supuesto que lo ha hecho. Sería absurdo pues el tema es de una gravedad tremenda. Xavier Br. Teniendo razón en todo lo que argumentas, ahora hay que ser más madridista que nunca, sea cual sea el desenlace de todo esto. Exigir responsabilidades a todos los niveles y que sea el socio el que decida en unos meses. P.D. Si lo de las dos ligas de Tenerife, los mayores robos de la historia de la liga española, hubieran sucedido contra el equipo de la esquinita, aún sonarían los tambores de guerra y otra muchas cosas. La independencia de Cataluña, por ejemplo, se habría anticipado y eso que habríamos ganado todos, además de las dos ligas.

Después de haber visto la rueda de prensa (desgraciadamente por marca tv) parece claro que Marca ha mentido y que Florentino sigue sin querer hacer más que lo básico. Si Marca quiere desestabilizar al equipo, lo lógico es que el Club lo considere un medio hostil. Pues de momento nada. Del 0 al 10 Floren se ha quedado en un 2. Sea cual sea su verdadera opinión, si ni Casillas ni Ramos dicen nada, tendrían que irse a final de temporada, o incluso antes, xq estarán justificando ese titular. Y si no están con el club están con los desestabilizadores. Y todavía hay madridistas que compran el marca, que vergüenza. Marça, marça, mieeeeerdaaa.

En esto no coincidimos FN. La misma argumentación de FP considerándolo un caso de extrema gravedad ( en lo que coincido 100 % con él) justifica la excepcionalidad de la querella. Y también la de tomar medidas adicionales como rescindir contratos de merchandising. Creo que se puede y se debe hacer más.

FP no ira mas lejos.Creo que hablo ahora porque no le quedo mas remedio. Coincido con mi compatriota wh:si es mentira,voy hasta el final y Marca tiene que mudarse de continente.

redondo5, pocos sabrán el tamaño del robo mejor que tú, que estabas en el tenerife aquellos años :) la verdad es que cualquiera de las interpretaciones que se cuentan por aquí pueden ser acertadas: que Flo está cansado, que Mou se largará en junio, que echarán a Caspillas etc Florentino, como buen tiburón de los negocios, sabe ocultar perfectamente sus sentimientos y cualqueir opción me parece plausible en estos momentos. Aunque insisto en que es la primera vez que veo que ha abandonado su habitual tono melifluo y sacerdotal, he detectado un deje tembloroso en la voz, no sé si por cabreo o por inseguridad

Cule1899: Deberias escribir guiones de ciencia ficcion.Se te dan muy bien.Stop.

Mientras tanto, le faltó tiempo al Marça para salir a enrocarse en su inmunda portada y a reafirmarla, con un par...: http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2013-01-24/marca-mantiene-la-informacion-creemos-que-es-verdad-1276480292/ Es decir, ahora, el tal Campillo está llamando mentiroso al Presidente del Real Madrid, diciendo que su información es verídica, que se la han contado fuentes del club, y que definitivamente los jugadores no soportan a Mou. A la vista de los hechos, siendo que se reafirman en su farsero engendro de portada, si Florentino tenía dudas de pasar a la acción judicial, al veto y a la declaración de medio de comunicacion no grato, ya más motivos no puede tener. El Marça no reçula. Prosigue en su desafiante portada. Así pues, tal vez un desmentido no baste (nunca bastó, pero siendo que persisten, menos aún). Florentino ha llamando mentiroso al Marça, pero el Marça insiste en decir que su "mentira" es cierta y su portada totalmente verídica. La palabra de uno contra la de otro. Así pues, aunque la credibilidad del Marça es inferior a nula, el caso es que las palabras parecen no bastar con estos çretinos. Así pues, a los juzgados a demandar por calumnias, difamaciones e injurias. ¡¡Ya está bien!!.

Esa prensa, qué malvada es. Antimourinhismo es igual a antimadridismo. Y más en esta casa. Nosotros a lo nuestro, que es el Betis. Confío en que la solidez defensiva mostrada en los últimos partidos de sus frutos y no se encajen goles al principio del partido, que son los que más duelen. Teniendo en cuenta el último precedente (2-4), con muchísimas quejas (la gran parte fundadas) sobre el arbitraje por parte del Betis, espero un ambiente bastante cargadito en el Lopera/Villamarín. Sin Falcao y Juanfran. El segundo no supone una baja demasiado sensible en mi opinión, a pesar de ser el único internacional español del club (para cuándo una oportunidad para Gabi?). Dos cosas más. Gran fichaje el de Lugano por el Málaga. Es el defensa más duro del fútbol actual. Capitán de Uruguay y un titán por alto, se equivocó yendo al PSG. Un jugador semi desconocido para el aficionado nacional, pero muy interesante. Entre Demichelis, Lugano y Weligton tiene el Málaga unos centrales de los de antes: veteranos, duros y muy buenos por alto. Para terminar, decir que me alegro bastante de la convocatoria de Filipe Luis y Miranda por Brasil. Habla bien del equipo y espero que lleguen al Mundial.

Están diciendo en twt que el club va a emprender medidas legales contra eso

pue sa mi, cule1899 me parece mucho más tonto que paribas. donde va a parar!

#315 Si estaba cantado que eso es lo que iba a ocurrir, porque como dije antes FP les dejó muy fácil esa opción. Y ya para decir todo lo que pienso, si no se querella es porque creo que piensa que, aunque no fuese verdad que le plantearon un ultimatum con relación a Mou, si pudiesen ser los capitanes los que filtraron el bulo a Marca.

Pues, para variar y sin que sirva de precedente, a mí me ha gustado Florentino. De momento le voy a quitar el sinCojones. Ya veremos. A fín de cuentas les ha llamado mentirosos...desde el Campillo...pasando por Segurolo...siguiendo por Palomín Palomares y terminando por el que pone los cafés. Y subsidiariamente al amigo de Exuperancia, el PedroJ y sus increibles tirantes. Jamás creí que podría decir lo que voy a escribir ahora, pero ¡qué leches!, ¡cómo se echa de menos a Inda! Asín que la balanza está así: en un plato está lo que dice el presidente, en otro está lo que dice Segurolo, Campillo, Palomín Palomares, Roberto Gómez o el tal Meana (quizás de aquellos polvos vengan estos lodos)...asín que yo lo tengo claro por quien me decanto: el presidente. Y ahora, más que nunca, please, no consuman productos defectuosos, tanto en cuanto no se verifique el control de sanidad. Ni televisivos, ni de internet, ni de papel, ni de radio. Es el único mensaje que entienden. Háganme caso y no se arrepentirán. PD.- Por cierto y ya puestos: hay que fichar un portero. ¿Qué tal Guaita, con pago de la claúsula con premeditación, alevosía y nocturnidad, sin avisar y así, de una pvta vez, el odio que sienten tiene algún fundamento?

La misma malvada prensa que oculta los desmanes de los Gil. ¿Por qué los que no son madridistas se burlan de que critiquemos a la prensa?

Tiene que ser cierta la información. Ese nivel de detalles no puede ser inventado, y si lo es, espero que se les demande y tal. Pero lo dudo. En fin, que no es la primera vez que pasa, que los jugadores le dicen al presidente de un equipo que o el entrenador o ellos.

FN, ¿que otras opciones ves para la presidencia entre los socios veteranos y solventes? Saludos, y dime si necesitas que te avalemos ... por si te animas

Es la misma prensa, Osiris. No te quepa duda. Malvada y sirviendo a sus propios intereses, que cambiaran cuando se estime oportuno. Pero cuando el que llora soy yo, aquí se parte el personal de risa, y hasta le da lastimica el pobre Atleti. Los giles no pusieron un duro para hacerse con el club. Lo dijo el Tribunal Supremo. Y siguen siendo los dueños. Y ese dato lo saben cuatro en el Calderón y fuera.

Los capitanes hablan por vía oficial http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1330134783214/noticia/Noticia/Comunicado_oficial_de_Iker_Casillas_y_Sergio_Ramos.htm

De as.com (off topic), sobre Pérez Lasa "En el minuto 26, Víctor Ruiz pisó la rodilla a Di María después de irse el balón desplazado. Lo pudo evitar y debió ser amonestado. En el 39' si fue amonestado por zancadillear a Cristiano por detrás. Si hubiese visto la anterior, sería su segunda amarilla y, por tanto, la expulsión." Víctor Ruiz pisó la rodilla a Di María. Lo pudo evitar y debió ser amonestado...

Es mas,si yo fuera FP y los capitanes me dicen semejante cosa,los envio al instante a la liga Tailandesa. Mientras Mou sea el entrenador del Madrid,hay que respetarlo y apoyarlo. Una cosa que me llama la atencion: toda la entropia que se genera en el Madrid,parte siempre de las mismas personas:Casillas y SR.Casualidad?.Pues no. Hace mucho tiempo no creo en casualidades.

Después del enlace de Osiris, echando en falta algo de contundencia, rectifico. Resolución correcta de la crisis. Es lo que tocaba.

Exacto.Mejor ponerse rojo una vez y no 100 veces colorao.

¡Precioso! Les ha quedado precioso el comunicado a los capitanes. Mi única duda es, si tras redactarlo lo han firmado con pluma, o con el dedo índice mojado en tinta. Lo dicho. Estos se cargan al Madrid.

Ah, bueno, yo no recuerdo haberme reído morlako.

La actitud de Marca demuestra que la solución no ha sido la correcta. Ahora se irá a lo de siempre: unos creerán a FP y otros a Marca y de nada habrá servido la intervención de hoy de FP. Si se está seguro de tener razón con esta gentuza hay que ir hasta el final, y si al final cae uno de los "nuestros" pues no pasa nada. Lo importante es el RM.

¡Leñe!, entonces si no ha sido el presidente y el Iker y el Camarón tampoco ¿quién ha sido? No me digan más, caben varias posibilidades sobre las fuentes: * la planta noble piensa * el vestuario opina * personas muy cercanas a la directiva creen * el staff técnico estima * algunos compañeros de los capitanes barruntan * el Bernabéu vislumbra * la afición ha dicho * Pedro León y Lass Diarrá confirman Pues yo no sé si la información es falsa o no. Viniendo de quien viene, uno es más bien pesimista en cuanto a la calidad del producto ofrecido. Con independencia de lo anterior, todo se quedará en acudir en cualquiera de los asteriscos anteriores en modo Diegotorres on. Eso es inquerellable, señores, no se hagan pajas mentales. Florentino también les ha llamado mentirosos, con todas las letras, y también es inquerellable. Eso de que Florentino les haya llamado embusteros, me ha gustado especialmente.

Yo tampoco recuerdo si te reíste o no, pero muchos lo hacían. Hasta que no se entienda que esta gente sirve a sus propios intereses, aquí no hay nada que rascar. Nada puede sorprender. Ahora bien, a pesar de todo, yo sigo manteniendo que clubes como el Real Madrid tienen el poder que tienen gracias a la prensa, de la cual Marca ocupa un lugar muy especial. Es una simbiosis muy particular, pero que da beneficios a ambos. PD: Ya están tardando los del boicot. Que Marca vende 40000 ejemplares menos. Y ACS factura 5000 millones menos.

El diario Marça tiene dos alternativas: 1- envainarsela. 2- Mantenella pero dar los nombres de sus famosas "fuentes". En cualquier caso para mí, Marça ha muerto. Que se vayan a Canaletas a vender su panfleto.

wh, pienso que la solución es correcta, porque cada vez tengo más claro que Casillas y Ramos están amotinados hace tiempo y filtran basura para cargarse a Mou. El comunicado oficial es pasarles la pelota a ellos. O Marca les llama mentirosos rompiendo una bonita relación, o traga con que publican falsedades. La jugada es pasar la pelota ahí, exactamente en terreno entre Marca y los capitanes.

Cortita y al pie: sobre lo de la portada de marras. Esto ahora es malo, muy malo. Nos estamos jugando dos titulos. Ahora, a la larga, y si Mou quiere seguir, es una excusa perfecta para cepillarse a estos dos (y alguno mas si se tercia). Estos dos granujas tienen contratos largos por una porra de millones, nada acorde con lo que se ve en el cesped. Tras esta filtracion, Mou queda legitimado para que el club acceda a largar a "entes perturbadores", y empezar a fichar sustitutos que hagan grupo. Ni cantera, ni espanholizar ni gaitas! Yo cambio ahroa a estos dos "buques insignia" por dos "guiris", por poner, un sueco y un bosnio, super profesionales y obedientes al entrenador. Firmo donde haya que firmar. En resumen: esto ahroa es malo, pero legitima a Mou para iniciar "caza de brujas" (bueno para los proximos anhos, pues Batman tienen firmado hasta 2017...). Tema Kaka: me hace recordar con carinho a Savio y Robinho. De Kaka solo recuerdo un Xerez-Real (metio creo que un par de goles, ya ves tu que ilusion!), y que cuadno Mou le pidio un esfuerzo, prometiendole titularidad en vuelta de semis de Champions el el Camp Nou, el tipo decidio desmarcarse para ir a ver a su nueva hija en Brasil... (no podia verla por la webcam, el tenia que ir en persona, que profesional!). Fichamos o no al Halilovic? Kaka fueron 66 kilos por un tio que lo habia dado todo, este es un crack de 16-17 anhos con hambre de futbol. Deberia estar en Madrid ya desde hace 6 meses. Ademas es "tipo Real": no incluye hormonas, sin aditivos, como CR7.

#334. Es que no quiero ser pesado, pero hay una posibilidad de que Marca y FP tengan razón y ya la apunté: que sea mentira lo del ultimatum y de ello no se haya hablado en la comida y que los capitanes, directa o indirectamente, se hayan querido hacer los simpáticos a la prensa inventándose todo. Creo que ante eso, una querella, asustaría y ayudaría a encontrar la verdad, que es lo que más conviene, en mi opinión, a los intereses del RM.

¿El Dr. Culo tonto?. Que va. Es experto en lingüística

A eso me refería, Keyser. La comparecencia de FP era para poner a los capitanes (como presuntos afirmadores) frente a la prensa (como presunta difamadora). Y ahí no pintaba nada Mourinho, por más que sea el objeto lúbrico de determinados fluídos (de tinta, obviamente).

Mañana, Diego Torres, Relaño, J. F. Díaz, etc., etc. reteconfirmarán la versión de Marca. La nota oficial de los capitanes tampoco tiene credibilidad alguna para mí. Ha tenido el club que sacarla porque pasadas 14 horas desde que se conociese la portada del maraca, los ínclitos Iker y Sergio aún no habían abierto el pico ni el tablet/móvil para desmentirla. Encima, no salen dando la cara (hablando) sino que sale un escrito supuestamente suyo.

Antes de retirarme, una humilde reflexión. No soy tan pesimista como alguno de ustedes. Es más, hasta le encuentro un puntillo cómico al asunto. Pongámosnos en los dos escenarios posibles: a) Es mentira. El presidente ya sabe, o ya es totalmente consciente, que Mourinho no es más que una simple pieza. Que van a por él, por los motivos que fueran. Tal vez lo supiera antes, vaya usted a saber. El caso que nadie sabía lo que este hombre pensaba o dejaba de pensar. Ahora sí sabemos que Florentino ha llamado mentiroso a Campillo, ese burgalés nacionalista vasco, que el amigo de Exuperancia ha tenido a bien colocarnos...para perder en el primer año de 2000 2500 millones de pelillas. b) Es verdad. Florentino ya sabe que el dúo calaveras sobra en el Madrid. Y sobra por varios motivos, a saber: por filtrar la noticia en contra de sus propios intereses, quedando como dos taraos de tomo y lomo (bueno el culerío y anexos, no. Piensan que son dos chicos majísimos). Con esa indigencia intelectual, cualquiera pone en sus manos el vestuario del Madrid. Por soplones y, por tanto, escasamente fiables. Por chantajear y dar luz al chantaje. Y sobre todo y por encima de todo, que no puede dejar que la afición del Madrid piense que el club está dirigido por un sujeto como el Camarón, pasando por encima de la imagen, figura y prestigio del propio presidente. Él sabrá. Yo creo que, finalmente, Mourinho va a marcharse voluntariamente porque está hasta los cojones. Y entonces todo quedará en un "ni pa tí, ni pa mí". Y sea verdad o mentira, nunca conoceremos el fondo del asunto. Y siempre nos quedará la sospecha fundadísima de que el Camarón quita y pone entrenadores. Y esa película ya la hemos visto en el Madrid. Y nunca acaba bien.

Ya sabéis que no leo ni oigo ni veo nada que tenga que ver con la mafia Carca pero he leido por esos mundos de Dios que uno de los que firma la "noticia" es el hdp de Látigo Serrano, que es socio del Real Madrid para mas inri. Boicot a todo lo que huela a Barca y sus secuaces. Expediente y expulsión del sub.normal este de nuestro Real Madrid. Por cierto, les veo muchos días -a los del CharcaTV- y éste, el látigo, tiene una cara de lerdo...

303 Yo no creo que nadie tenga la "culpa", Cubano. Es un infortunio en el que un compañero patea la mano del portero. Tampoco me pareció de mal compañero cuando Pepe chocó contra Casillas. Fue otro infortunio. Pero resulta que, con Casillas de por medio, los infortunios no existen. Y sea el que lesiona como el lesionado, la culpa es suya. Leo por ahí que la "culerada" protege a Casillas. Pero yo hoy leo a un presunto periódico culé (Marca) apuntar a Casillas, y veo al presidente del Madrid (Floren), defenderlo. Sé que la cacería va a continuar, pero reconozco que me congratula ver los rifles tan rematadamente torcidos. Así nadie saldrá herido.

#334 Erzuru, Te olvidas del clásico "fuentes cercanas al Real Madrid consideran que...", entendiendo como potenciales "fuentes cercanas": * Ángel Cappa. * Nanín. * La Carbonero. * El 2º de Pellegrini. * La novia del camarero que sirve la comida en las oficinas de ACS. * El sobrino del vigilante de seguridad de ACS.

¿Tan bien le molesta que anime al personal a no consumir productos defectuosos? Leñe, que piel más fina tiene usted. Y no se rían ustedes de la criatura, ¡coño!, que se enfurruña y nos manda al Mono Burgos.

erzuru, una precisión: el Retrasadillo, director de Charca por obra y gracia de Pedro Jeta, es de León segun tengo entendido.

Paribas: Claro que fue un infortunio.Nadie queria que se lesionara. Cuando digo que el culpable es Casillas,me refiero a que no es capaz de salir bien en los balones aereos.Si sale como Dios manda y ataja el balon,no hay lesion que valga.

#346 La fuente, de cierta importancia, más cercana al Real madrid deb ser esta: https://maps.google.es/maps?q=etsiim&hl=es&ll=40.441392,-3.691666&spn=0.003646,0.00824&sll=40.525282,-3.81603&sspn=3.728334,8.4375&t=h&hq=etsiim&z=18&layer=c&cbll=40.441392,-3.691666&panoid=-8UU8wxQf0gp8Rcb2lAB7g&cbp=12,197.81,,0,3.52

Relaño diciendo que las palabras de Florentino no son tolerables, Marca diciendo que "creen" que es verdad lo que publican... ¡Qué asco de gente!

Carpio, el subdirector de Marca, acaba de decir en EsRadio que lo que dicen es verdad y lo tienen bien atado. Ratifica lo de las tres fuentes diferentes. ¿Está solucionado el asunto? Yo, modestamente, no lo creo. Para dejarlo aquí, FP podía haber hecho lo de siempre, ignorarlo todo. Para mi la actitud de Marca obliga a subir la parada.

183. Paribás. Es que aquí ningún madridista ha dicho que Florentino mienta. Sí lo ha dicho culé1892, el culé más tonto del mundo. Aquí se han dicho basicamente dos cosas sobre la comparecencia de Florentiono: que Florentino ha estado bien y que debería haber sido más duro, o serlo a partir de ahora. En cuanto a los capitanes, han desmentido a Marca y yo les creo. Pero bueno, esto no quita ni pone a la pésima temporada que están haciendo y el más que dudoso comportamiento de ambos en otras ocasiones, que es lo que aquí se les critica. Y que se dejen (al menos se dejan) utilizar por la prensa para atizar a Mou sin decir ni pio, lo que perjudica al equipo. Y no te pongas estupendo con ellos, que no cuela. Tú los utilizas como la prensa, porque observas que hay dos bandos en el R. Madrid y crees que ellos están en el mismo que están los antimadridistas (esto es un hecho: de las dos corrientes -mouriñistas y antimouriñistas- los antimadridistas están con la segunda). Así que tú mismo, hipocritilla, les adjudicas, aunque no te des cuenta, un puesto en esta guerra, y luego achacas a los mouriñistas que sean ellos los que les colocan en uno de los bandos. De todas maneras, el madridista que peor les quiera siempre les querrá más que tú. Son, por ahora, nuestros animalicos.

O sea, morla, que no crees de verdad que la prensa no sea injusta con el RM sino que, como algunos de aquí se ríen del Atleti cuando los rivales o la prensa son injustos con él, pues ahora te toca reír a ti. Es humano, pero anda que tratar de colar este mecanismo tan básico con argumentos sobre qué es objetivo o no... Aquí no se falta mayoritariamente al respeto al Atleti. Todo lo contrario, salvo excepciones. En tu ciega guerra del tú-no-pero-otros-sí y en-todo-caso-no-me-acuerdo-de-quién-fue, te empleas a fondo en el toquihuevis antiblanco sin coherencia ni distingos. Me tienes más harto que el Valencia.

A mí no me ha parecido mal la reacción de Florentino pero visto el empecinamiento de los de Marca no le queda otra que querellarse con ellos. Y como ya ha dicho alguien antes, se acabó que el panfleto regale o venda los orinales, edredones, calzoncillos y bragas con el escudo del Real Madrid.

Un dedo roto no cura rapido. Lo se por experiencia propia. Requiere tiempo recobrar la movilidad anterior, y la confianza para usarlo. El mercado de invierno esta abierto. Un club de 500 millones de presupuesto ficha a un portero si le rompe el dedo a Casillas. Al dia de hoy se sentara en el banquillo un zagal. Que pasa si expulsan a Adan con el Manchester? Te toca poner a un chaval sin experiencia en primera division. No es serio...

Ahora resulta que Marca (y el resto de la prensa que comparten la teoría "autogestionaria" del acuerdo capitanes-presi para soportar a Mou hasta el final de la temporada, pero no más) atacan a Iker. No lo atacan, no. Iker es intocable, pero no se ha dado cuenta Iker, porque no es muy listo (como Ramos) es de que lo es, de momento, porque es útil en su guerra contra Mouriño. Si Casillas se hubiera mostrado como un firme defensor de Mouriño, a estas alturas, y con la temporada que lleva (y aunque no la llevara) los del "capitan de la roja" le estarían arrastrando por el lodo.

Relaño no tolera las palabras de FP.Por que?.Por que lo dice el?.Lo bueno de todo esto,que algunos no lo disimulan mas y se van quitando la careta.

A Marca se le ha roto el metaCArpio

Bueno, pues ya ha salido el Presi a desmentir a los perros, quienes por supuesto saben el daño que pueden hacer al Real Madrid con portadas como las de hoy. Yo lo que espero y deseo es que muchos madridistas dejen de guiar sus vidas por lo que dicen o dejan de decir los enemigos declarados del club. Central Lechera decia el mentiroso dopadicto. I tant.

Leñe, que mal escrito lo último. La cosas de borrar y añadir sin comprobar. Pero más o menos se entiende. Resumiendo, que Casillas y Ramos son tontos útiles. Y como todos los tontos útiles, eliminables llegado el caso.

Lo primero, y para demostrar que hay que hacer lo que hay que hacer por el bien del club, se ponga la prensa como se ponga, es fichar a un portero. Como bien dice karaoke, no pude ser que el R. Madrid afronte el próximo mes, donde se juega la temporada, con Adán de titular y Nosequien de suplente. Está claro que los del "capitán de la roja" van a aullar y van a vender el asunto como un ataque personal y una falta de respeto a Casillas. Es evidente que no es así, y que fichar a un portero es lo mejor para el equipo. Así que ya está tardando Florentino.

En el 362, eliminables para quienes les utilizan, o sea, la prensa.

Hola a todos los madridistas de bien. Como ya tengo una edad, tengo que decir que, dada mi experiencia laboral, le temo más a un jefe amable y sonriente que a uno colérico. Es decir, que es más de temer un Florentino tranquilo que un Gil tonante. Me alegro. Algunos no tanto. Y por supuesto, ¡hala Madrid!

Pipito Muy bueno, jajaja! Wh Confía en FP, amigo. No es perfecto, pero cierra los ojos y piensa en Mendoza, Sanz, Calderone... Ahora hay muy pocas posibilidades a la presidencia. Ya sólo el gala que se necesita esta solo al alcance de muy pocos y más en estos tiempos. Además, FP ha ampliado el requisito de 20 años de socio, en vez de 10 que era anteriormente (o algo así). En estos momentos de polarización en la masa social madridistas es o FP o la anarquía! (Entiéndase Sanchís+marquesdelnabo+ valdanito+prensa) Me contaron hace unas semanas (lo dije aquí), por cierto, que FP esta a tope con el Madrid, con las ideas muy claras y hasta con una actitud de querer mear a toda esta gentuza. Como paso inicial público el de hoy, no ha estado mal.

Confío en FN, confiaba en FP, precisamente luego de los Mendoza, Sanz y Calderone, pero me ha desilusionado. Pero, como digo siempre, esto es un asunto de "posibles", así que mi confianza en FN se traslada a FP ... pero al menos déjame la opción del desahogo de llamarle Flojentino. Además, estaría encantado de tragarme mis burlas.

"3. Queremos mostrar nuestro apoyo a la figura de nuestro entrenador, José Mourinho, a quien le debemos el máximo respeto." El "debemos", ¿cómo debe interpretarse, en el sentido de que el club les obliga a tenérselo o en el de la tercera acepción del DRAE (3. tr. Cumplir obligaciones nacidas de respeto, gratitud u otros motivos.)? No sé, los profesionales de comunicación del Madrid deberían haber escrito algo menos ambiguo y algo más cálido a favor del entrenador. Es verdad que la frase empieza con lo del apoyo, pero...

353 Te equivocas de persona, Cosrroes. Yo he defendido a Casillas siempre y lo seguiré haciendo mientras no me demuestre lo contrario. Lo quiero para el Madrid y para la selección, y si en el Madrid no tiene sitio le deseo un buen destino fuera de Esoaña, Lo he repetido muchas veces: tengo muy claro el momento exacto en el que Casillas se convirtió en un perro a ojos de cierto madridismo. También tengo bastante claro que muchas de los reproches que se le hacen a Casillas provienen directamente de esa prensa a la que algunos llaman antimadridista. De Ramos no digo lo mismo, por cierto. Como lateral me parece un peligro, y es un central cuando menos mejorable. Cuando escucho decir que es el mejor central del mundo me echo a llorar. Hoy Florentino ha defendido a los dos. ¿Representa Floren el verdadero madridismo, o es un culé disfrazado? En otro orden de cosas, dice Marca que han corroborado la noticia de tres fuentes distintas (en la reunión había cuatro personas, si no he leído mal). Si la noticia fuese cierta todo sería muy fácil. El que manda sabe cómo está el patio. Se lo han dicho en la carita. Solo tiene que tomar la decisión: o Mou o esos jugadores. Ante algo así, no creo que pueda volver a ponerse de perfil. Pero no creo que sea cierto, así que pasemos a otro tema.

Repito: aire. Ex-socio: producto defectuoso, ¿cuál?

Florentino a dicho "Recurrir a la mentira no me parece ético. Esto ha pasado en muchas ocasiones y hoy será la última vez". Que se preparen los de Marcaca.

El subdirector de Marca: "No mentimos, lo contrastamos por tres fuentes". En la reunión había cuatro personas y lo han desmentido tres. A mí no me cuadra. Más vale que no insistan, que están quedando cada vez peor.

El director de Marça acaba de decir en su radio que: "lo que pasa es que el Madrid no soporta que se digan las verdades", y, como ejemplo, ha puesto el que tampoco se soportó cuando Marça denunció lo de la asamblea de Calderón. Espero, cuanto antes, una querella en toda regla contra este periódico deportivo y que caiga quien tenga que caer.

370Proa Florentino ha dicho: "...esto se ha producido en reiteradas ocasiones y,hoy ,la última vez" Es decir ,que hoy es una de muchas,no que hoy sea la última.Entre otras cosas porque no depende solo de el. Un saludo

268. Paribas. ¿La llamada a Xavi? Es cierto, a partir de ahí, Pero no por el hecho en sí, que además podía estar justificado por un deseo sincero de que las relaciones entre jugadores de la selección del Barça y del Madrid no se vieran empañadas por el evidente mal ambiente de los enfrentamientos de aquella primavera. A mí aquello me hubiera parecido bien si Casillas se hubiera comportado como capitán del Madrid y no como subalterno de Xavi. Porque del mal ambiente eran, al meos, tan responsables los jugadores del Madrid como los del Barça, Guardiola como Pep. Y Casillas pareció que en esas supuestas paces, declaraba a la parte que representaba culpable. (Quizá hubiera sido distinto si en vez de Xavi el interlocutor hubiera sido Pujol, porque éste es para el madridista como la Casillas para el culé; tipos tolerables) Pero Xavi, desde entonces, sin querer hablar, no ha perdido ocasión de hablar del Madrid. Incluso concentrado con la selección, mientras la prensa aconsejaba a los madridistas no contestar por el bien de la selección. O sea, de paces, por su parte, nada. Y encima pitorreo. Y Casillas calladito, por tal de no crear mal ambiente, o de no quedar mal (aunque en realidad quedaba como Cagancho), o por seguir siendo el yerno de España. El caso es que el R. Madrid, del que es capitán, lo último. Y eso a los madridistas no nos gusta. Queremos al capitán del equipo a muerte con el equipo, aunque sea defendiendo lo indefendible (que es lo que hace el Barça).

Como bien dice Makanaky, las palabras textuales han sido "y hoy la última vez". Expresión que no implica ninguna amenzaa de repesalias. Curiosamente a los encargados de la comunicación del club les debe haber parecido que Floren era demasiado flojeras y en la "falsa" transcripción de su comunicado han escrito "Este tipo de hechos se han producido reiteradamente, pero ya no volverá a ocurrir". Una muestra más de la falta de profesionalidad y del carajal que es la casa blanca.