Del 9 del Chelsea al 7 del Schalke
Y qué quieren que yo les diga. Después de analizado por arriba y por abajo, de frente y de lado, el asunto de Torres y su no convocatoria por parte de Vicente del Bosque para la pachanguita del miércoles que viene ante Venezuela, cada minuto que pasa tengo menos claro que el seleccionador se haya comportado con el delantero del Chelsea como éste se ha merecido en el pasado que lo hagan. Vaya por delante que yo pienso que el Niño, que es cierto que no atraviesa por su mejor momento, es un pedazo de futbolista, un jugador muy bueno que a mí me habría encantado que en su día se hubiera decidido a fichar por el Real Madrid. Fernando no está bien, y eso lo reconocen hasta sus hagiógrafos más pelotas, pero apartándole de una lista intrascendente y festiva como esta, Del Bosque le deja marcado.
De acuerdo, de acuerdo, a la selección han de acudir siempre y en cualquier circunstancia los jugadores que están más en forma en ese momento. A la selección debió ir en su día, y quizás no justamente ahora cuando lleva la friolera de ocho partidos encadenados sin mojar, el valencianista Soldado; a la selección tendría que haber ido, y no lo hace, el rojiblanco Adrián, que está definitivamente en estado de gracia. Raúl González Blanco ha demostrado, y por lo que veo en los resúmenes de la Bundesliga parece que continúa demostrando, que se encuentra en condiciones de acudir a la selección y, por fas o por nefas, porque no se quiere romper un grupo que sí se quiebra no llevando a Torres o porque es demasiado mayor, ya no lo hace, y eso que acaba de marcar su gol número 400... y subiendo.
Ya sé que es muy difícil, lo doy por hecho. Lo único que digo es que al 7 del Schalke 04 no se le ha vuelto a convocar no porque no esté en forma sino porque no colaboró en los éxitos de la Eurocopa de 2008 y del Mundial de 2010, mientras que al 9 del Chelsea, que sí estuvo en Alemania y en Sudáfrica, se le aparta del grupo porque no está en forma... como no parece estarlo tampoco ahora mismo Soldado. No creo en absoluto que a un futbolista top como es el caso de Fernando Torres le vaya a servir de demasiado acicate que su seleccionador no le llame para un partido de chicha y nabo porque esté jugando mal sino todo lo contrario, quizás se sienta traicionado cuando no han hecho más que empezar a doblar por él las campanas; convendría tener en cuenta también que no todos los jugadores tienen la cabeza tan bien amueblada como Raúl que, yendo y no yendo, siendo y no siendo, acudiendo y no acudiendo, sigue jugando y marcando, marcando y jugando, tenaz, machacón, inasequible al desaliento que debiera producirle el pertinaz engaño.
No es políticamente correcto su convocatoria para el señor Marqués del Nabo.
Y este señor es muy políticamente (de izquierdas) correcto. Faltaría más. ¡Esa sapiencia debajo de ese bigote!
Nunca he siso fanatico de Raul, pero hay que reconocer que ahi sigue, vendiendo mas camisetas que nunca, y no creo que sea por guapo. Yo para le eurocopa lelvaria algún delantero del barsa, Cuenca por ejemplo, para que se vaya haciendo
A la Eurocopa irá hasta Villa, aunque sea medio cojo.
No fastidie usted, AJO, ¿qué méritos ha hecho el tal Cuenca? Pues que lleve también a Tello, al fin y al cabo tiene mucho mérito ser de la cantera del Farsa. Farsa system.
Buenas tardes. Siendo seguidor y disfrutando sobre todo este año con el RM, interpreto la no convocatoria de F. Torres como una justicia divina. Bajo la opinión de un humilde servidor es un paquete que en su momento tenía buenas facultades de delantero( físicas, claro está), pero que con el balón en los pies... uf, mejor ni opino. Sobre Raul qué decir: Creo que no se le convoca porque para llevar un jugador que aguantaría un tiempo( y quizá me excedo) a un ritmo medio-regular y no poder ni con las botas en el segundo, pues va a ser que no. Repito: humilde opinión de humilde servidor. Saludos.
Raul se merece volver. .....pero Raúl es politicamente incorrecto, no tiene una cohorte de preiodistas de cámara, Raúl no tiene una guardia de Corps entre los "guays" del Farça, salvo Puyol, Raúl no tiene nada que le lleve a ser seleccionado de nuevo. Es el mejor jugador de la historia del futbol con menos condiciones para jugar al futbol. Solo hay verdad en Raúl y eso hace que muchos "mentiras" se queden al descubierto, y eso no se perdona. Raul, no volverá, aunque meta 42 goles en la Bundesliga. No tiene sitio, pero no porque no se lo gane. Simplemente es Raúl
Brasil tampoco convocó a Kaká, él y Torres son los fracasos más costosos en lo que va del siglo. Aún siendo raulista no le veo más cualidades al 7 que a Soldado, en este momento.
Seguramente Raúl no hubiera acudido a la llamada de la selección, como no acudió al homenaje de la federación porque tendría que llevar a los niños al colegio, o algo así. O a esto si iría?
Está claro que la culpa de que el Niñato de Fuenla no vaya a la selección es de Raúl porque, claro, a ver cómo explicaría el Sr. Marqués la presencia de Torres, un paquete ahora mismo, sin haber convocado a un Raúl que se sigue saliendo. Solución: hala, una Pesi para cada uno y los dos a casa. Las tres cosas que por ahora le van salvando al niñato son que 1) nunca ha jugado en el Madrid, 2) está a años luz del récord de goles de Villa en la selección (y así se quedará) y 3) el gol contra Alemania (en ese orden). Raúl, por su parte, ha hecho suyo lo que los jugadores españoles dijeron cuando lo de los muñegotes franceses: "hay que seguir ganando, que es lo que les j0de."
taros Baúl y Mr. Potato coinciden en que son muy rencorosos. Por lo demás las razones para que Baúl no vaya a la selección son las mismas por las que se tuvo que marchar del Madrid. La pujanza de los jóvenes. Y se marchó tarde pero antes de hacerlo devoró a unos cuantos hijos perseguido como estaba por el cocodrilo de Peter Pan. O del Capitán Garfio según se mire. Y al hacerlo con tanto retraso perdió a muchos de los que fuimos sus seguidores que ya no queremos que vuelva jamás. Se convirtió en un tipo gris, serio, que jugaba con corbata. Espero que le vaya muy bien en Alemania. Tanto que no quiera volver. Por nuestro bien. Torres. Jugador joven con unas cualidades naturales magníficas que no supo desarrollar. Un físico similar al de Cristiano. Mirad donde está uno y donde está el otro. De cualquier modo, algo más le pasa a Torres que no tiene que ver con los noventa minutos del partido. PS: Granjero Navalcarnero.
Mola. El lelo de JuanMa Castaño y Cañizares pegándose en el túister. Juas. PS: Granjero mandilero.
continúa la mamadaa de la prensa a Guardiola,cuidado que salpica
Un servidor se descubre ante Raúl González Blanco, uno de los mejores jugadores que ha tenido el Real Madrid en su historia. Un hombre que encarna todos los valores del madridismo y que ahora no voy a descubrir por ser harto conocidos. Escribo este breve comentario porque este es un blog pergeñado por un raulista y un servidor que también lo es y mucho, únicamente dice que este pedazo de jugador le ha dado en las narices a todo el circo futbolístico o sea, desde la Federación hasta el populacho que lo ha vejado, pasando por la prensa piojosa ante los que no ha sucumbido ni doblado, ante el soberbio y rencoroso Zapatones y menos ahora al Marqués de la Izquierda Rica. El, es único, singular e irrepetible, por eso solo se arrodilla, me imagino ante Dios y ante su famila, lo mas sagrado. Sus silencios son apabullantes al igual que sus 400 goles. Ni un gesto, ni un desaire, ni un rencor. No me extraña que en el Shalke y por ende en Alemania, lo hayan valorado mas que en la tierra de la envidia, de la calumnia, del desprecio, del rencor. Estoy convencido que el club germano le hará una despedida mejor que la que le dió Florentino y su séquito. Que les den Raúl, que les den.
La diferencia entre ciencia, filosofía, incluso teoría contra religión es lo que distingue al inteligente del violento. Las personas que basan sus razonamientos en los tres primeros casos podrían admitir estar equivocados. Las personas adscritas al cuarto mantienen a los países árabes en el medievo. Y no hay más. PS: Granjero escudero.
Ave, Lakland, raulisti te salutant. Enorme post. Mi admiración por Raúl sólo es comparable a la que siento por Gasol y Nadal. Sobre las ruinosas Torres ya hablaré luego si tengo ocasión. Até mais
Creo que comparar a Fernando Towers con Raúl es una broma de mal gusto. No niego que el "niño" tiene unas grandes condiciones, pero vamos, esto va de meterla en la portería. ¿Con quién ha empatado Towers?
Ave Lagavuli. Raúl se lo merece todo y más. Tiene ud. una buena copa de malta pagada. Incluso los que sin tener ni put@ idea de fútbol ni de otras materias que la vida nos brinda, se atreven a denostarle, esos, tendrían que callar mucho y respetar mas, pero, ya se sabe, en este condenado país la mayoría de los españolitos (incluso los de la Esquinica), nacen con las cuatro carreras, a saber, fútbol, política, religión y seguridad. Una especie de Maestro Ciruela, vamos como los del tendido 7 de Las Ventas.
"Teddy Bautista recibirá una pensión vitalicia de 23.000 euros mensuales". La cantidad es fruto de un acuerdo al que llegó con la SGAE". Ayer pidió una indemnización de 1,8 millones de euros por renunciar al cargo". http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/25/cultura/1330169261.html
Lo dicho: Los talibán ni aprenden ni dejan aprender. Dios nos libre de ellos. No se puede enseñar nada a un creyente. Ya pensaron otros por él. PS: Granero aranero.
Ahí sigue el bueno de Raúl dando guerra y vendiendo todas las camisetas de Schalke 04
Algunos de vosotros aún no habéis dejado vuestra porra de los Oscar, vengaaa lesheeeesss que os vigilo. Con lo bonita que ha quedado la entrada. Animaos. http://cinemelodic.blogspot.com/2012/02/gala-de-los-oscar-2012.html
Sin duda el tiempo da y quita razones. Todavía recuerdo a los que no daban un duro por el periplo germano de Raúl. Todavía recuerdo la sorna con que recogieron en la mayoría de los medios los titubeantes comienzos de la "era raulista" en el Shalke. Y ahora que Raúl va camino de convertirse en leyenda también allí, en la mayoría de los medios sólo silencio. A Raúl no le hacen falta ni palmaditas ni convocatorias. Ya está por encima de eso. Sinceramente me alegro de que le vaya bien. Se lo merece. Respecto a lo de Torres, me temo que VdB ha vuelto a mezquinear. Claro que Torres no está en su mejor momento, pero ¿Piqué si lo está?¿Javier Martínez no está bien? Por cierto, supongo que el As estará poniendo verde a VdB por no convocar ni a Granero, ni a Morata y ni a Carvajal....
Hirvalui, creo que en su off-topic mete en el mismo saco muchas cosas y dice algo más propio de la progredumbre que del perfil que le supongo. Los mayores liberticidas y asesinos de la historia no han sido precisamente religiosos y sí que han tenido filosofías y teorías (algunas, incluso pretendidamente científicas). Todos los leninistas, estalinistas, maoístas, castristas, los jmeres rojos, nuestros comunistas y socialistas (al menos, hasta el fin de la guerra civil) fueron cualquier cosa menos religiosos, y teorizaron a base de bien. Otra cosa es que Vd. comparta su filosofía o no. Y que todas las religiones no son iguales debería ser evidente (aunque los progres lo cuestionarán, por supuesto... pero nunca donde sea peligroso hacerlo, claro es: en España se le puede atizar a la Iglesia - si es católica, al menos - lo que se quiera, pero ni de coña en país árabe alguno). El problema fundamental del Islam es más bien su incompatibilidad con la racionalidad, que nunca desarrolló una teología, y que permite cualqiuer violación contra sus supuestas reglas (robar, mentir, asesinar, violar...) si es por el bien del Islam y su crecimiento. Por eso, p. ej., sus dirigentes no tienen inconveniente en firmar cualquier tipo de acuerdo por las libertades de conciencia, y luego violarlas a su gusto. En el cristianismo siempre hubo (y es de suponer que habrá) multitud de filósofos y pensadores (y muchísimos científicos han sido y son cristianos de diversas confesiones). Si algo han defendido los últimos N papas (los que yo he conocido) ha sido la racionalidad y la verdad objetiva.
Fenomenal post de Lakland sobre Raúl. Felicitaciones. Creo que para la mayor parte de los jugadores debería ser un ejemplo quien, sin tener grandes cualidades, se lo ha tenido que hacer él solito, desarrollar sus virtudes y sacarles el máximo partido, hasta construir una carrera que ya habrían querido para sí gente con infinitamente mejores condiciones naturales. Puesto que los superdotados tipo Cristiano son pocos, para la mayoría el espejo debería ser Raúl: curra, ve partidos, imita a los mejores, ten siempre un comportamiento deportivo, da lo máximo... y ya se verá a dónde llegas. Para mí, aunque no esté para ir a la selección (básicamente, por edad, no porque no meta más goles, incluso hoy día, que otros que sí van, y porque entiendo que debe ir rejuveneciéndose el grupo), se merece un respeto enorme. Y que los alemanes lo estén apreciando así habla muy bien de la afición del Schalke (éstos sí han estado en la mina, y no nuestro Gerardo Iglesias, p. ej.)
A mi Fernando Torres no me gustaba ni cuando hacia goles con el Liverpool.Saquen cuentas. Ha sido mas el tiempo que ha estado en mala forma que haciendo goles ,incluyendo su etapa en el Atletico y con la seleccion.
¿Soy el único que desea ardientemente que el farsa iguale la oferta del Inter y haga feliz a Ghandiola, su puede ser los 50 años que le deseó Mou? Rossell: estírate. Nadie va a encarnar mejor los "valores" (¡ejem!) del mes que un club... Y nadie te va a decir nada. ¿No es el mejor del mundo mundial y resto de la galaxia? ¡Que se vea!
Buenas noches. La convocatoria de Torres hubiese sido una ofensa para muchos delanteros de 2ª y 2ª B que están ahora mismo bastante más en forma. Si de por marcar goles históricos hablamos habría que convocar también al legendario Marcelino, a Juan Señor o Maceda. Aquí la única traición fue sobre Raúl y la perpetraron varios jugadores que militaron en la ultima etapa de la Selección y ahora lo hacen en La Roja, en connivencia con el actual y el anterior alineador. El Niño de los Peines se fue del club de sus amores "para ganar títulos" y posteriormente abandonó el club que le acogió y le convirtió en un ídolo que no era también para seguir ganando títulos. Jo,jo,jo. Lo mismo que el portero del United es otro falso crack aupado por los perioatléticos, que si se lo propusieran podrían incluso llevarme a mi a jugar al A.C Milán. Aunque yo, lo mismo que Torres nunca iría al Madrid (risas enlatadas), tampoco me iría al Milán. Ni al Hamburgo, ni al PSV. Que se chinchen. Por que yo también tengo condiciones. Raúl desde que fue expulsado de la antigua Selección, con la friolera de 29 años, una edad que ya no permite jugar en la élite, estaba claro que no volvería ni aunque metería 50 goles por temporada. Y en el caso de que alguien se saliera del guión y lo llamara no debería de ir ya a la antigua Selección. Si no ganan la próxima Euro, que sospecho así será, seria señalado como el único responsable.
Para Raul,todos mis respetos.Coincido que la edad es quizas su mayor problema pero ya quisieran muchos con menos edad que el,tener sus numeros y sus ganas.Aun me da dolor de cabeza recordar que Aragones llevo a Sergio Garcia a la Eurocopa, dejando a Raul.
Cuando jugadores como Hagi estaban en la selección rumana y Stoichkov o Ivanov en la búlgara, por no hablar de unos cuantos abueletes que siempre fueron fijos en la italiana hasta su retirada, los gurus de la cosa decían que competiciones como el Mundial o la Eurocopa eran ideales para jugadores veteranos porque se jugaba un máximo de siete partidos, algo asequible para cualquier "abuelo" que se mantenga en forma. A cambio, el veterano aportaba sabiduría, experiencia, mesura, astucia de zorro viejo y, si se terciaba, no pocos goles. Ahora la consigna es la chorrada esa de "rejuvenecer el equipo". El equipo se rejuvenece entre campeonatos, no durante la preparación de un compromiso inminente: si el jugador está bien y puede aportar algo al equipo, ¿por qué no llevarlo, independientemente de su edad? Todo son excusas.
drkirka Me explico fatal. Creo que tengo cierta tendencia a provocar a los creyentes. Y con ello no quiero decir que me refiera a los cristianos ni a los menganos. Creyentes son esos que tan bien se definen con aquella frase de Groucho: "¿A quién va a creer? ¿A mí o a sus ojos?" El creyente -como actitud ante la vida- le creería a él por encima de lo mostrado por sus ojos. No pondría en duda lo estipulado por el líder de turno o por la publicación de turno. Creerçía a pies juntillas. Por creer puede creerse ciegamente en innumerables cosas: La evolución, la teoría de cuerdas, la relatividad, en que Kim Jong Il ni orina ni defeca, en Rael o incluso en Raúl. Para el creyente ES LA VERDAD y si alguien se mostrara en contra podría ser quemado en la hoguera o colgado en plaza pública y su cadáver expuesto para mofa de los otros creyentes como objeto de su odio creyente-irracional. Y lo peor es que los creyentes por su manera de hacer más simple, más manipulable la cotidianidad son magnéticos los unos para los otros. Creo que ahora sí. PS: Granjero jardinero.
Torres se ha convertido en un chiste andante. Incluso los forofos del atlético encuentran difícil defender a este chico. La gente del atleti infla a algunos de tal manera que luego es imposible que rindan a un nivel siquiera aceptable. Con España tuvo la suerte y recalco lo de suerte al meter el gol de la final de la eurocopa después de ser un lastre durante muchos minutos. Y eso sin hablar de su magnifico mundial. Eso si, a San Marino le mete gol siempre.
vamos a ver tu no eres un periodista imparcial tu eres un fanatico de raul tio olvidate ya de tu raul que no va a ir a la selecion primero por que hay delanteros jovenes que estan muy bien despues por que le hizo la cama a aluis aragones en la seleccion y tambien se la hizo a del bosque en el madrid y tu lo sabes mejor que nadie tu sabes que tu raul no acepto ser suplente en la seleccion y por eso dejo de ir asi que olvidate ya de el yno des mas el coñazo y dedicate a practicar periodismo imparcial y dejateeñ fanatismo que tienes con el madrid y tu raul, te recuerdo que en madrid hay mas equipos de futbol si yo fuese de madrid dealgun equipo de alli me gustaria que hablases tambien de ellos, ylo de torres peo si no le mete un gol ni al arco iris y tu sabes que en el mundial no hizo practicamente nada ademas si la seleccion practica un futbol parecido al barsa no necesita un delantero centro tanque pues perfectamente se puede apañar con silva, mata, pedrito si le llevan y despues esta llorente y si llevan a muniain le sobran delanteros a si que raul se quede en alemania que alli esta bien ytu si tanto le admiras vete con el alli
Sorprendente.
Yo no quiero ser pesado, pero ¿nadie cuestiona la convocatoria de Piqué, que lleva una temporada para los tigres? Por supuesto que no voy a defender que se convoque a Torres, pero me choca que tanto el seleccionador como la prensa tengan tanta facilidad para ver la baja forma de unos y no la de otros. ¿Qué ha hecho el tal Thiago para ser convocado?¿Por qué no Javier Martínez? ¿Quizás porque la camarilla promociona a Thiago?
Juer!!! Este luiski escribe con el mismo estilo que el reqw. Que tiemble la RAE!!!
Coincido Wilhemmd. Aunque casi prefiero que no lleve a Javi Martínez. Ése el fichaje clave para el año que viene en el RM. El Patrick Vieira de de Ayegui.
33 Mi primera cartilla, creo que se llamaba un libro con el que se aprendía a leer y a escribir.
hirvalui Talibanes, extremistas, fanáticos y misticistas, los que niegan la realidad de que Raúl, ha sido (y es), el mejor futbolista español de todos los tiempos. Por cada crítica como la de que es desetabilizador y rencoroso, basadas en pajas mentales y desmentidas por la impecable trayectoria del jugador, le podemos echar encima tres millones de estadísticas y datos, que esas si que no son controvertibles. Yo es que, además, le he visto jugar y no creo que haya un futbolista, salvo Don Alfredo, que haya dado más al Madrid. Cristiano estará ahí, pero aún queda lejos.
FlavioAe Baúl fue el mejor español de todos los tiempos pasados a excepción de Di Estéfano, Gento, Xavi Hdez., Iniesta y Luis Suárez. No sé si me dejo a alguien más. No te perdono que me hayas hecho escribir lo de Xavi e Iniesta. Baúl rencoroso es. Se le quiso hacer un homenaje por la federación junto a otros jugadores con más de cien partidos con la selección y no asistió. Si VdB lo es por no hacerlo con su homenaje por parte del Madrid, Baúl también por no hacerlo con la selección. Luego se va a ver a sus amigüitos del Berza. Madre de Dios. Comparar a Cristiano con Baúl. Es muy injusto para Baúl. Como comparar a Ussain Bolt con Alcerdo Rebaño. Tsk, tsk. En fin... PS: Granjero carnicero.
Y a mí que me da que lo de los entrenadores es un camelo. Vayamos con el ejemplo de del Bosque, seguramente el mejor del mundo.... o eso dicen. Triunfó en el Real Madrid y por el capricho del presidente se le largó. Se fué a Turquía y duró menos que un caramelo a la puerta de una escuela, y de allí a la selección y a volver a triunfar. Si el presidente del Madrid le hubiera renovado tal vez hoy no sería campeón del mundo y sobre todo los que no son del Madrid no dirían que es el mejor. Pero pregunta ¿si era tan bueno cómo fracasa en Turquía? y otra pregunta ¿después de ese fracaso cómo se le llama para la selección? Y si luego triunfa ¿es por su méritos o por el plantel de jugadores que tiene? Pues es curioso que triunfó con los galácticos y ahora con lo que se dice que es la mejor selección que hemos tenido. Entonces ¿es mérito de los entrenadores o de la plantilla que tienen? Me gustaría ver a del Bosque, Guardiola o Mourihno con el actual Zaragoza, o a Jiménez con el actual Barcelona o Real Madrid...............
Solo entro para enlazaros el mejor video de futbol de la historia: http://www.youtube.com/watch?v=MIod1VEGVjo&feature=fvwrel
Por cierto vi la paliza del Man City al Blacburn, el Kun, Balotelli y Dzeko meten miedo y aún sobra Tévez. Con Touré y Silva una buena media. El día que tengan un técnico capaz, bye Man U durante mucho tiempo. Por suerte tenemos a Mou, CR 28 y Benzemá para el año venidero. Y ¡Qué robo al Milán!
Torres ha sido siempre una entelequia, lo han vendido como algo excepcional y no le marca ni al arcoiris, ahí están sus numeros y Raul aunque no soy del Madrid reconozco que es un trabajador incansanle me alegro por él
Pero cuantas tonterías dices Juan. No tienes ni idea de fútbol. Raúl ha sido uno de los mejores del mundo, pero todos sabemos que es gafe para la selección.Estuvo 4 años con España sin hacer nada, se fue y empezamos a ganar títulos.Y Torres ya lleva 3 años sin nada de nada(y ya tiene bastante dinero, como para llevarlo temiendo por su trabajo). Soldado no tiene calidad para España.Hay muchos mejores.
Y ya puesto una pregunta¿como se puede ser madrileño y del madrid teniendo un equipo con solo dos jugadores nacidos en Madrid? Además con demasiados extranjeros y pocos españoles(que son los mejores del mundo). ¿se puede tener sentimiento hacia un equipo plagado de portugueses,moros y franceses?Yo creo que no.
Buenos días. ¡Para gilipolleces estamos en Madrid!. ¿Se puede ser forofo de un equipo de furgol cuya afición rebuzna contra el himno de tu nación, vez tras vez?. Yo creo que no. ¿Se puede ser forofo de un equipo de furgol que promociona una dictadura islámica machista y homófoba?. Yo creo que tampoco. ¿Se puede ser culé y tontoelculo?. Diría que sí.
Piziazo Será porque Madrid, no pone trabas a nadie para que venga a trabajar a Madrid, será porque Madrid no impone un idioma si vas a trabajar a su ciudad, será porque Madrid es una ciudad abierta donde cualquiera puede comenzar sin trabas, será porque Madrid y el Real Madrid no necesita ese paletismo barato de gente de la casa
MIra,soy de Málaga y por tanto me gusta el Málaga,pero la verdad este año no lo siento porque sólo tiene 3 nacidos en casa.Ya veo que envidias al Barsa y al Bilbao.Con miles de equipos en la comunidad de Madrid y solo tener 2 jugadores del terreno debe doler mucho .Creo que es la primera vez en la historia que el madrid no tiene ningún jugador en la selección olímpica.Con equipo tan bueno como el Castilla.Tal vez si Mou fuera madrileño metería canteranos pero como es portugués..............
Toma Piziazo échale un vistazo: http://bit.ly/zMGLll
hirvalui Me ratifico en lo dicho. Lo tuyo si que es un dogma. O sea, clasificaciones de "por que yo lo valgo" y argumentos de "porque sí" Supongo que visitar al Barça ha restado mucho de su valor como jugador e invalida un porcentaje de sus goles de cara a las estadísticas. Un dato absolutamente relevante al hablar de la valía de un futbolista. Chorradas. Mira, unos datos: máximo goleador de la historia del Madrid, máximo goleador en activo del mundo, máximo goleador de la Champions League, máximo goleador en competiciones europeas... eso sin ser un 9, aceptando que le pongan de interior izquierdo temporadas enteras, etc... Ahora, venga, el argumentario de "pues fulanito es mejor, que me lo ha dicho mi papá" y el de "es que es un cáncer", basado en increibles relatos de deporte-ficción sobre conductas nunca vistas. Entre Don Alfredo y Cristiano, se recordará un solo nombre, y será Raúl. Bah, al final, todo esto a él le da igual. El sí que sabe quién es y el tiempo le situará en la posición de leyenda que se ha ganado.
VIVA ESPAÑA y los españoles¡¡¡¡ que son los mejores del mundo. Así vamos a terminar con la crisis.Los españoles siendo mejores parados y fichando extranjeros.El Madrid y Telefónica lo más emblemático de España y con trabajadores de fuera.A segunda el Madrid tenía que ir.
Desayunarse con el comentario xenófobo de PiFiazo es una cuestión poco recomendable. Supongo que cuando los nuestros iban p'a Alemania les preguntaban a sus jefes por la nacionalidad de la empresa. O a Baúl... Cuando pasan los años al NBA All-Star se le ven los costurones. La laxitud de los jugadores da pena. Durante algunos años los jóvenes trataban de lucirse un poco pero ya ni eso. Lo más espectacular ahora es el colegueo en la grada. PS: Granjero palomero.
¿Es posible que haya podido leer al mismo personaje atacando al Madrid y defendiendo a Bilbao y Barça con un argumento patriótico españolista? ¿Y criticar al Madrid por estar lleno de moros (sic) mientras se afirma sin tapujos ser del Málaga que todos sabemos de quién es? Debo haber leido mal, no puede ser que alguien sea tan imbécil. Imbécil, y del Barça, claro.
Flavio, imbécil, del Barca y racista que todo va concatenado.
Buenos días. Tengo un familiar cercano que trabaja en una empresa que se dedica al control de plagas. Desde hace varios meses,un importante restaurante de la ciudad ha reclamado sus servicios porque están teniendo muchos problemas y andan de cabeza. Primero fueron unas cucarachas rojizas y aladas,que anidaron detrás de los frigoríficos. Costó trabajo pero lograron exterminarlas. Al poco tiempo,aparecieron hormigas gordas que salían de noche e indefectiblemente buscaban caminos que las llevaran a los lugares de almacenamiento de comida. También fueron exterminadas y destruídos los hormigueros. Luego fueron ratones,aunque estos hacen su aparición periodicamente y son fáciles de liquidar. Y ultimamente han vuelto cucarachillas,ahora negras y diminutas,que al parecer son bastante resistentes a todos los procedimientos usuales de exterminio. Los dueños del local están desesperados,pero han llegado a decirle a mi pariente,que están a punto de tirar la toalla e irse a otro sitio o resignarse y seguir así,esperando la siguiente aparición con el veneno en la mano. No sé por qué me ha venido esto a la mente al leer,como todos los domingos,el blog de mis entretelas.
Fernando Torres ha jugado 429 partidos y anotado 177 goles. Raul Gonzalez (mi idolo) ha jugado 955 partidos y anotado 413 goles en su carrera. Torres es un buen jugador pero Raúl pasará a la historia en Europa y el mundo. Obviamente a eso le ayuda el haber jugado en el Real Madrid. club al que Torres despreció (por fortuna he de decir)
Yo que sí soy de Málaga, malagueño y malaguista, puedo asegurar y aseguro que entre la afición del Málaga no cabe personaje tan imbécil. Y firmo la presente en Málaga, a . . . . .
Albertri Por una sencilla regla de tres te resultaria que a este ritmo Fernando Torres marcaria 394 goles al llegar a la misma cifra de partidos (955),no tan lejos de los 413 goles del propio Raul. Con ello quiero decir: A-Fernando Torres nunca ha sido un paquete ,ni lo será,si bien es verdad que nos lo quisieron vender como un cack y no lo es. B-A la hora de evaluar futbolistas no siempre valen las estadisticas.Si fuera así ,Raul sería muchisimo peor jugador que CR7 que es mucho mas goleador y Gago un prodigio del pase en corto pues ha dado 700 millones de pases de menos de metro y medio acertados sin fallar ni uno . C-Para ensalzar a alguien no es necesario dar un palo a otro,aunque esto sea una costumbre de la España mas rancia ,que por mucho que se empeñen en vendernos puede referirse tanto a un pueblo andaluz como a una ciudad cosmopolita y moderna de la esquinita esa de ahí arriba. Con Dios
Es que a Raul pienso yo que no se le debe valorar por la estadística, eso será una parte de su leyenda. Se le recordará apartando a Zidane para meterle un zurdazo por toda la escuadra, se le recordará presionando incansable, se le recordara la pillería metiendole el gol a Butt, el gol de rosca que le mete al Manchester United, la vaselina al Sporting y tantas y tantas cosas y sobre todo y pienso que lo que más rabia da a los Castaños es que se marchó sin hacer ruido, sin levantar una palabra, sin declaraciones y eso duele bastante sobre todo al que vive de polémicas y bulos.
Buenos días a todos. Aquí, sucede lo de cada fin de semana, aparecen los dos friki/trolls que, después de una dura semana de instituto con pellas incluídas, vienen a dar por retambufa. A esos pedorretes ni caso. Corretea también, cual trote cochinero, algún iluminati, que, o bien se ha metido algo de más o por el contrario es que es así, un caso perdido de estrechez mental. Las opiniones como dijo Eastwood, son como el culo, cada cual tiene el suyo; mas hete aquí que a algún pseudoplumilla le dá por insultar cuando algún comentario no es de su agrado, dejando entrever al pequeño dictadorzuelo que lleva dentro. Y suele vituperar y denostar sin argumento alguno, únicamente como digo porque lo que otros esgrimen no le va a su como digo estrecha mente. El insulto fácil y el desprecio suele ser el arma de los cobardes que, con las babuchas y la bata de andar por casa, engullen una lata de cerveza de marca no te fixis, aderezada con un buen petardo que aún vuelve mas tonto si cabe al personaje, escudándose en el anonimato para deponer, para defecar, para vomitar su pseudo libelo infantiloide. Recurrir sin conocer a los integrantes de este blog en lo que a personal e íntimo se refiere para como he dicho, entrar cual Jesús Gil en los pensamientos, creencias e ideas, que aquí no se debaten es, sencilla y llanamente de imbécil integral. Y es que como dijo Antonio Machado, "Los que están siempre de vuelta de todo son los que nunca han ido a ninguna parte". Buen vermut, mejor yantar y a disfrutar del partido de hoy.
makanaky y fingon Es que Torres es un 9, cuya principal finalidad es marcar goles, con lo que, en su caso, las estadísticas goleadoras sí son lo más relevante. Raúl, por ejemplo, tiene un promedio de 0,45 goles por partido, que es una barbaridad, en su carrera, y mantiene en el schalke un promedio de 0,4, jugando mucho más lejos de la portería que antes. La estadística no da la dimensión del jugador, pero es muy indicativa. En cualquier caso, algo tendrá el agua cuando la bendicen.
2012 y seguimos hablando de Raul
Fingon No solo eso,es que ,y espero no ponerme muy moralista,representa una cultura del esfuerzo,del mirar a los ojos a la gente ,del dar ejemplo y del callar cuando no tienes nada interesante que decir que por alguna metafisica razon en este pais causa repulsa.Y ,por mucho que les j.oda suele dar buenos resultados esa filosofia de vida. Aqui somos mas de graciosillos a lo Juanma Castaño o intelectuales a lo Valdano. Y con ello no quiero darle un palo tremendo a Valdano que para mí fue un buen jugador ,un gran entrenador y un pesimo dirigente.Nefasto diría yo. Solo que no se como explicar que un tío que ha sido padrino de Luxemburgo,Queiroz,Gago,etc sale tan indemne,tan elegante,tan elogiado y tan añorado por sectores de prensa sobre todo. Para mi son evidencias,que las podemos contar en versos endecasilabos con rima asonante en los pares si se quiere.Pero como politica para un club como el Real Madrid ha sido nefasto. Con Dios
Por lo que veo aquí lo que os va es insultar a quién sea y como sea.Sois todos iguales.MADRID Y BARCELONA SOLO SE MERECEN LA SEGUNDA DIVISION (están ahí por sus enormes talonarios y por las ayudas arbitrales).Y digais lo que digais los españoles SOMOS LOS MEJORES DEL MUNDO y el madrid pasa de eso. Aunque os duela hay partidos en que solo juega con tres españoles,y repito mi pregunta que nadie quiere contestar ¿COMO SE PUEDE SER MADRILEÑO Y DEL MADRID CON SOLO DOS JUGADORES QUE REPRESENTEN A LA COMUNIDAD? Es como si uno de málaga fuera del ajax o del santos p.ej.
Sentirse orgulloso de un equipo es nacer y vivir en bilbao y ser del atletic de bilbao.Eso es lo lógico.O ser de madrid y que te guste el Castilla,primero en su grupo y jugando muy bien.Y el mou no da ni una oportunidad a los chavales ni cuanndo va ganando 5-0.¿como se puede ser del madri y no defender la cantera?SOIS INCREIBLES TODOS.
Por fin un articulo de Juanma sobre Raúl, ya era hora. Aunque me dá en la nariz que es sólo porque se acaba la era Guardiola y hay menos “material” para el foro. Vomitiva la lista del marqués. Entre Negredo, Navas y Muniain no suman los goles de Raúl esta temporada. El único defecto de Raúl es que es excesivamente caballeroso con personajes que no lo merecen. Con “amigos” como el marqués Raúl no necesita enemigos.
¿Qué sentido tiene entrar en un blog para decirle al autor de qué tiene que escribir y a sus intervinentes que son unos tontosdelculo? Otra vez lo de siempre, entrada insolente, subiremos el tono poco a poco, y cuando alguien pierda los nervios y se monte una, para irse llorando y diciendo que "yo no he insultado a nadie". Lunalia, vito lo visto, yo le diría a tu pariente que les dijeran a los dueños del local que simplemente ignoren las cucarachas negras, que no son tan molestas. Si uno las ignora acaban siendo inofensivas.
lo dices por mi?
No Igs512!!! En absoluto! Es una constante que todos los días entra un nick nuevo despreciando a Juanma de entrada y tratando de ridiculizar a los participantes del blog, con argumentos bastante tristes. Tú no eres para nada uno de esos!
Piziazo: Recordaras sin duda pues en tus escritos vemos un nivel alto de respeto y lirica ,aquella cita de Ramon Y Cajal (eran solo una persona ,tenlo en cuenta) que hablaba de los puntos de vista y los cristales de colores. Pues bien,el sentirse orgulloso de un equipo de oriundos de tu pueblo,sea cual sea ,es muy loable,igual que el sentirse asi con un equipo con una representacion de foraneos,españoles y madrileños que trabaja por tu club,y por tu ciudad y cuyos colores sientes como algo familiar. Ahora bien el meterse con nuestra forma de llevar ese club,haciendo alusion de donde es el D.N.I. de los jugadores es una torpeza tan grande que puedes hacer que alguien,virgensanta no quiero que se me mal interprete,piense que eres una especie de nacionalista cuya vision del mundo consiste en separar a las personas segun sexo,religion o raza ,para lo cual consideras indignos a algunos de ellos para cierto puestos o trabajos. Virgensanta que no se me mal interptrete,que quiero decir que alguien lo podria pensar como alguien que lee el Pais puede pensar que vive en un pais distinto al que relata el Mundo ,por poner un ejemplo ,Virgensanta.
Lee las primeras frases del 33 y el 45 y verás a quién me refiero. Crees que es normal entrar a casa de uno para insultar al dueño?
Blablabla. Cacaculopedopis. Los hay que sólo en la confrontación encuentran su apoyadura. Talibán. Un dipsómano menos al que leer. A la nevera que no aportas nada. ¿Para qué discutir con un imbécil? Te pones a su nivel y allí te ganará por experiencia."
Pero lees los articulos Keyser? ¿en donde yo he ridiculizado a quien? Solo he dicho que bajo mi punto de vista Juanma dedica pocos articulos a Raúl, la temporada que está haciendo merece mucho más. ¿que mi nick es nuevo? ¿pero que dices? Informate antes de hablar, ya hace 3 o 4 años que escribí mi primer post aquí. Si no escribo más es porque el blog cada día se parece más al "ultimo antiguardiolista vivo", y sinceramente el tema me aburre un poco.
Se habla de Raúl para desviar la atención de Urdangarín
LA INVENCIÓN DE HUGO (2011) Martin Scorsese, primer capítulo. Ya están todas las críticas. http://cinemelodic.blogspot.com/2012/02/critica-la-invencion-de-hugo-2011-parte.html Seguid los Oscar aquí joerllll http://cinemelodic.blogspot.com/2012/02/gala-de-los-oscar-2012.html
Igs512, no te entiendo, te he explicado a quién me refiero, que no eres tú!. Si ves mi post y el tuyo se han publicado en diferencia de segundos. Ni siquiera había leído el tema y ya habíamos hablado antes, y sabía que eres antiguo aquí.
¡cómo están los nervios, madre! lgs, repasa los post de Keyser, que no van por tí.
A ver, y dejo ya el tema, me refería a piziazo por su "Pero cuantas tonterías dices Juan. No tienes ni idea de fútbol." y a luski por su "que raul se quede en alemania que alli esta bien ytu si tanto le admiras vete con el alli " entre otras lindezas. Insisto Igs512, no había leído tu post cuando he escrito el mío. Ambos son de las 12:38. Un saludo
disculpa keyser, había interpretado que irónicamente en el 70 sí te referías a mí. Me extrañaba un poco, sé que eres veterano tb y tenía buena impresión de tí. un saludo
No hay problema Igs512, ha habido mala suerte en que tú escribieras el tuyo a la misma hora que el mío, y al aparecer el mío justo después, se podía interpretar como una respuesta, no tiene más importancia, un accidente. No soy tan antiguo, no te creas. A ver si te pasas más, que aunque la mayoría sea(mos) Mourinhista, que aparezca un madridista anti para ayudar a Oscaring "equilibraría" las fuerzas. Saludos a todos, toca ya aperitivo
ok. no creas, me gusta mourinho como entrenador, mucho, como relaciones publicas del madrid, un peligro. saludos
El señor marqués, por mñas que intente disimularlo, no puede evitar su resentimiento hacia todo lo que huela al Madrid.
Tratar de explicar lo obvio a uno que: a) no lo entiende porque es corto o b) hace con que no lo quiere entender, es perder el tiempo. Servidor desde que vio a personajes como Zidane llorar en su despedida y comprobó como, por ejemplo, Martín Vázquez, canterano madrileño, madridista, se piró del Madrid por pasta, procedió a desmitificar la figura del canterano y de Madrid. Por contra, haciendo referencia al aludido club como símbolo de cantera, vemos: Javi Martínez, fichado a base de talonario del Osasuna; Fernando Llorente, riojano; David López, de Osasuna; Ander Herrera, del Zaragoza; y unos cuantos más de cuyo nombre ni me acuerdo, ni me quiero acordar. Hay que informarse mejor antes de venir aquí a hacer el paleto. ¿Por qué me gusta el Madrid contando con pocos jugadores nacidos en Madrid?. Respondo: por la misma razón que me gustan más las películas de John Ford que las del Almodóvar; por la misma razón que me gusta más el champán que el cava; por la misma razón que me gusta más Leon Tolstoi que Luis Racionero; por la misma razón que me gusta más Cary Grant que Pajares o Esteso. De nada. Espero que mi respuesta le haya servido de motivo para no volver a hacer presuntas imbéciles con respuestas obvias. Y si lo que pretende es tocar los cojones, aclararle que está usted muy lejos de conseguirlo. A eones.
Con todos los respetos voy a defender un poquito a Raul aunque se defiende el solo. 1.- De todos los rumores sobre sus supuestas desestabilizaciones nunca nadie ha encontrado ninguna prueba, casualidad?. 2.- Nunca una declaración fuera de tono, casualidad?. 3. Decir que xavi e iniesta han sido mejores jugadores que Raúl por decirlo suave es ser un ventajista de la leche. Lo único que se puede aportar a favor del punto 3 son los triunfos a nivel de selección y si esto fuera un deporte de uno o de dos me lo creería. Yo todavía recuerdo que el barsa quería vender a superxavi antes de la eurocopa porque no arreaba y a iniesta pegarse temporadas medias en blanco. Cada uno podemos hablar de las hipótesis pero algunos habláis de mejor jugador de la historia un tal xavi que ha jugado dos temporadas a ese nivel y justo cuando parece ser que hay un médico que hace potitos en el barsa. Mejor ya lo dejo ahi y me callo.
Erzuru, Cincélese tu #84 con mithril.
Pues yo pensaba que ya me había tomado la última cerveza (por ahora) y me disponía a poner la mesa y empezar la comida familiar. Pero he leído el ·84 de erzuru - mientras no se borren posts - y me tengo que abrir otra birra. Para brindar por la brllante defensa de lo obvio que encarna nuestro erzuru (sí, erzuru, lo siento, pero eres patrimonio de los eperreuvistas). FG "salud" Lurker
Pues sí,Keyser. El cliente de mi pariente ha aprendido,o está aprendiendo a tolerar las cucarachas negras. Y además le pasó una cosa curiosa. Apareció en el patio ,un buen día,un perrillo,no saben si abandonado o perdido,listo como el hambre,fiel y atento,que les alegra a todos la vida,buen cazador.Vamos,un perro más o menos como el de The Artist. Se lo han quedado y entre todos los trabajadores lo cuidan y lo miman. Le han puesto de nombre Erzuru. Curiosa casualidad,repito.
Magnífico Erzuru
Casillas; Arbeloa, Pepe, Ramos, Marcelo; Xabi Alonso, Khedira; Kaká, Özil, Cristiano Ronaldo; e Higuaín. Lunalia, un beso fuerte.
Creo que Raúl, y Butragueño, nunca fueron expulsados a pesar de ser jugadores de carácter. El intento de desastabilización que nunca falla. Y desde Isabel la Católica España ha buscado la universalidad, esos valores, coontra la cerrazón que lleva lo que destruyó a los Balcanes, la encarna el Madrid.
Buenasss, ¿algún enlace para ver el partido?
lamentable Ramos,menos mal que el árbitro no lo ha visto
1-Higuaín a lo suyo:ya ha fallado la ocasión clara de todos los partidos y ya ha puesto su característico y hosco gesto desafiante con no se sabe quien. 2-Ramos a lo suyo:ya ha hecho su gansada de todos los partidos.Ay si la hace Pepe.
hombre Phonso, sólo pasas por aquí para zurrar al argentino. cuando marca ni se te oye
Lo de Ramos es pa matarlo por descerebrado. Lo del Madrid hoy es para que se lo miren en el vestuario. Y que Kaka juegue un misterio que solo Mou entenderá. Esta para llevar el botijo y vale ya
En horario propicio para una corrida de toros, en un ambiente de barrio, estamos al filo de la navaja. Y ca.ra.jo ¿Por qué diablos juega Kaká? Es creer en la teoría del Cid Campeador que un muerto puede ganar una batalla. Si no espabilamos, palmamos.
Siempre lo he dicho:entre el argentino y Benzema no hay color...
Si esto sigue así, hoy comenzamos la cuenta atrás en la Liga BBVA. Ya podrían aprender los inútiles de Kaká y Özil del abuelete del Movilla. Decían que Mou se había mosqueado con Kaka por lo de Moscú. Pues hoy más de lo mismo. Y a Ramos convendría que lo sentara 3 partidos en el banquillo, a ver si se le bajan un poco los humos. Últimamente se ha creído eso de que es el mejor central del mundo, cosa que ni es ni será jamás, y juega como "sobrado". En Moscú hizo el ridículo con sus pelotazos a ninguna parte y su varias pérdidas de balón. La prensa, naturalmente se lo perdono y le zurró a Coentrao (y algún despistado o prevaricador a Khedira). Hoy Ramos debería haber sido expulsado, como contra el Racing. No me meteré con Higuaín (al fin y al cabo hace lo de siempre) para que no me digan lo que a Phonso.
La de Sebastopole?
Callejón por Kaka, Joselú por Higuaín, ya....
Gol de Higualín...
Golazo del crack...
¡El octogésimo. CR7 ! Golazoooo. Quedan 27.. (Soy la delegada de Osiris)
El octogésimo. (cristiano). Quedan 27.
El octogésimo. CR7 de tacón. A 27.
CR7 cracken. 0-1 de tacón. Pero un taconazo bastante fuerte.
Lunalia, qué velocidad!!! :):) (Uf, Cristiano con minúscula...)
Gol del correcaminos tirafaltitas.
Golazo de sabbath.
Pero bueno, ¡si estaba el encargado titular! [Hombre, Osiris, esto se avisa... :):)]
Sale Lass el del Rayo que mareó a Marcelus en el partido del Bernabéu. Que salga Coentrao ya. O que cambien a Arbeloa de banda...Buf. No sé qué es peor.
Anda, que establezo un protocolo para cantar los goles y no lo sigo correctamente.
Y golazo de Lunalia.
Ultimamente Juanma y yo nos sincronizamos en ciertos temas: CHELSEA 2011-12: Un Fracaso, Dos Culpables
Está sembrado el sevillano hoy.
¡¡¡¡RamoooooS!!!!! Que lo sienten, por favor.
Ramos, en modo torrija-on. Una de esas con el cheska y nos podemos quedar fuera duropa.
He visto bastante hundido a Higuain.Y eso no es buena noticia para el Madrid.Aunque uno lea comentarios que parecen que piensen lo contrario
El entrenador del Rayo me recuerda a Luca Brasi.
Luca Brasi me recuerda a Lorenzo Sanz
Final. Pidiendo la hora. El resultado excepcional, visto lo visto. El Rayo ha dado un ejemplo de cómo se puede jugar con intensidad contra un grande sin pegar una mala patada. Que tomen nota algunos. A 10. Como mínimo.
ale a 13
Al Cesar lo que es del Cesar.Lo del Rayo es impresionante
Lorenzo Sanz me recuerda a Fantoni el mafioso de los simpson. Por cierto +13, a las 9 presión en el Calderón.
Gol de Higuaín. Gol de Ramos.
Gol de Higuaín...
Victoria injusta y con mucha potra. Está claro que este año la suerte está de nuestro lado. Lo normal, hubiese sido palmarla hoy. Y mucho "la mejor liga del mundo" y luego se juega en campos como el de Vallecas. No me parece normal. Eso no es escusa de todas formas para el pésimo partido, porque el Rayo estaba jugando sobre el mismo patatal. Ramos a los leones y Kaka al PSG. Higuaín, pues Igualín. Luego su hermano escribe twitters sobre Mou.
Gol de Higuaín a pase de Ramos. A 13. Hou, hou, hou, no ha estado mal del todo el portuguesito ese...
Ah, y otro golito intrascendente de CR7. Sin duda, el Madrid jugaría mejor sin él, claro.
O sea que si encima de buen equipo en algún momento los arbitros se equivocan a tu favor es más difícil que el barsa gane la liga que cuando se equivocan a favor de ellos. y luego dicen que el estar 3 años sin que les expulsen a nadie y ganándolo casi todo es mérito exclusivo de ellos, pues entonces el ganar al Rayo tb lo ha sido del madrid no?. O es que ahora si que existe el villarato?
Si las que ha hecho hoy S. Ramos las hace por ejemplo Varane, la prensa desafecta al régimen lo habría empalado. Este muchacho ya se cree un Beckembauer cualquiera y se cree que sabe hacer más de lo que realmente sabe, y de ahí sus fechorías. Madre mía lo que peno con él en cada partido. El campo una pena y el árbitro otra pena. Con qué facilidad ha soltado esas cosas de colorines a los del Madrid. "Ya te he dado todo, qué mas quieres que te de" Es que las tarjetas se van sumando y van minando el camino. Cristiano le ha pegado de tacón sin mirar p`atrás, y le ha dado con toda el alma. Sabía donde tenía que dirigirla. P`a que luego digan. Y hemos tenido suerte, que nos hemos librado de dos goles casi cantados.
PORTADA DEL MARCA DE MAÑANA: "La casta de Higuaín y el pundonor de Ramos dan tres puntos de oro al Madrid en Vallecas". Gol de Higuaín.
Un taconazo,que quizá valga una liga. Si no entra,hubiéramos dicho,que una frivolidad. mi nieto de 11 años,ha exclamado: ¡Que vacile de Cristiano!,dando saltos de alegría. Drow,un abrazo muy fuerte a los cuatro.
3 puntos que valen una Liga y gran partido del Rayito, respect.
ULTIMA HORA: El hermano de Ramos(el hortera de las gafas de sol torrentianas) y el papá de Higuaín(el filtrador compulsivo) acaban de pedir una renovación de contrato.Aseguran no sentirse lo suficientemente queridos y valorados económicamente por el club. GOL DE HIGUAÍN A PASE DE RAMOS. A-13. FUERA EL PORTUGUESITO ESE TIRAFALTITAS.
Partido del Madrid entre horrible y espantoso. Menos mal que hoy la suerte nos ha favorecido. Injusto resultado para el Rayo que ha jugado un partidazo. Lo de la defensa y los balones cruzados por alto o se lo hacen mirar de una vez o nos costara un disgusto en Champions. Se nota la falta de Benzema. Higuaín ahora mismo no aporta al equipo lo que aportaba el frances. Y Kaka no esta para jugar en el Madrid.
Antes de irme a la cabalgata con mi diosecilla vestida de princesa, repito lo que he dicho en twitter. Allí he pedido disculpas, aquí creo que no: Antihiguainistas, dais asco.
Tres+ que es lo importante, hoy hemos tenido la suerte de los campeones. No me ha gustado nada, para mi el peor del Real Madrid hoy, Alonso. Vamos a echar de menos a Benzemá, pero a Higuain hay que darle unos partidos, viene de una lesión.
Gol de Higuaín.
Mourinho: “Creo que estos han sido los 3 puntos mas difíciles de ganar en esta temporada "El Rayo no mereció perder. Trabajo fantástico. Lo más justo hubiera sido el empate" Mr. Chipp: Mou es el DT q menos partidos (62) ha necesitado para sumar 50 triunfos en toda la historia de la liga. Pep necesitó 67. Pepe pasa a ser el jugador con el % más alto de victorias (83) entre los que han disputado 100 partidos en Liga, por encima de Busquets (78) "Jugando en Madrid y tenemos 300 aficionados. Somos líderes y 30 aficionados en Getafe. Tenemos objetivos y los aficionados tienen que dar un poquito más. No pido que vayan a Málaga o Bilbao, pero Getafe y Vallecas están cerca".
Pues voy a disentir del todo el mundo. El partido no me ha parecido ninguna maravilla, desde luego. La sensación que tengo cuando veo un partido de estos, en campos así es que ni se juega bien al futbol ni se juega mal, simplemente no se juega. O se juega a algo que sabría definir. El Madrid jugó el martes a veinte mil grados bajo cero en una pista de patinaje artístico y a veinte mil kilómetros de Madrid. El Rayo ha jugado a empatar a cero. Cuando ha marcado el Madrid ha jugado otra vez a empatar. El Rayo no le ha jugado al Madrid como lo hizo contra el Valencia o contra el Athelitc, partidos que un servidor vio, ni por aproximación. Y el resultado me parece justo, a pesar de lo que diga Mourinho, por simple contabilidad de ocasiones y paradas del portero. Los que piden la expulsión de Ramos, que pidan la del Diego Costa. Por cierto, magnífico actor de reparto. En fin, partido infumable pero ni tan malo ni tan injusto como seguramente empezará a correr por los mundos asegurolados. Y no, lo de Ramos ni era expulsión, ni era penalti. Extiende los brazos para proteger la posición de Khedira y el Diego Costa hace el resto. Lo mejón, el resultado y a otra cosa, mariposa.
Yoyo, no digo que Higuain no aporte nada, y menos que el mal partido de hoy sea responsabilidad suya. Digo que me parece que con Benzema el equipo juega delante distinto, con mas elaboración, ya que el francés se ofrece mas que el argentino, convirtiéndose incluso en centrocampista eventual si es necesario. Higuaín tiene otras características. Es un conductor de balón, excelso en el desmarque y bueno en la definicion. El equipo juega diferente con el, mas directo. Hoy por ejemplo nos hemos hinchado a pegar pelotazos buscando su desmarque. Con Higuain, CR7, y Kaka hay demasiados jugadores conductores del balón en mi opinion.
@erzuru Para nada de acuerdo contigo. Lo de SR4 imperdonable. Y hay partios de jurgol que se deben jugar así con carácter y suerte, es evidente que kaka no tiene lo uno ni lo otro. Casillas por fin un partido de los de antes. Lo de Michu no era expulsión. Gran ambiente y se ganó. Es lo importante. Ya queda menos.
En este blog desde luego los trolls no vienen solo del bando culé. Extraño que nadie reaccione ante algunos Comportamientos de los "nuestros", pero salgan en seguida a enmendar la plana a los del otro bando. Doblevarismo del que nos solemos quejar muchas veces. Por cierto, el topo del vestuario se ha cascado hoy una parada de las que hacen época, que ha salvado los puntos. Tampoco he leído ningún comentario al respecto.
Pues arcanus ha sido mas extenso que todo eso, ya que ha puesto el partido del "topo del vestuario" a la altura de los mejores del mismo. En cuanto al doblevarismo a que te refieres oscaring?.
Francesc Aguilar, subdirector de MD: "¿Vale la pena que el Barça juegue esta noche en el Manzanares con todos los cracks frente al Atleti? Visto lo visto en Vallecas" http://bit.ly/yB0o5j Jejejeje, cómo gossoo mi amol!!
Siento meterme en el momento funbol-time pero desde aqui aunque no me escuche quiero dar animos a uno de los mejores entrenadores de España y al que mejor baloncesto me ha hecho ver y que ahora lo esta pasando muy mal en una institución de baloncesto legendaria como Estudiantes. Desde aqui animo a Pepu Hernandez.
Espectacular el 84 de erzuru. Por otro lado, al Madrid le ha venido a ver la virgen hoy digáis lo que digáis. Lo de Xabi sacando una falta al borde del area del rayo a falta de dos muntos regalando el balón y permitiendo la ultima contra de juzgado de guardia. De kaka mejor ni hablamos. CR suma y sigue. Que bestia.
Bueno eso ya lo sabíamos, en cuanto el barsa empezase a perder algo saldría franco, plaza y toda su cohorte.
Frjparen, QSJ, bilis a raudales. De todas formas, no hay que descartar que actúen así, y que Pep salga al campo y diga que se retiran, como en la Copa del Rey de hace unos años.
Phonso, decirte cansino es poco; añado oportunista. Temporadón de S.Ramos y de Higuaín, hasta su lesión, y no recuerdo haber leído intervenciones tuyas al respecto. Hoy Sergio, pa los leones. Respecto de H20, espero hayas notado que sus compañeros no han dado dos pases seguidos, de lo que deduzco que pocos balones aprovechables le habrán llegado a él. Como diría el gran Flavio: "Al suelo, que vienen los nuestros".
Como anti-higuainista histórico he de manifestar: Pésimo partido del Pipa, en una temporada buena. No creo que, como bien destaca putter, podamos juzgar al argentino por un partido en las condiciones y con el jugo de creación que hemos visto hoy. El Pipa no es Benzemá, pero dista mucho de ser un mal jugador. Le veremos volver a marcar en cualquier partido normal. Osiris, te he tomado la matrícula.
La_pluma Muy sencillo. Repasa los posts de hoy y verás dos participantes con comportamiento claramente trollesco. A uno se le ha echado en cara inmediatamente, al otro no, y ha escrito varios posts repetitivos en el más puro estilo cojon, diosmio, etc. A eso me refiero. Saludos.
Quiero compartir este twit con vosotros es de un opinador de marca para que veais la m... que se suelta, además lo he visto de casualidad mirando los resumentes del basket. "Qué bueno es Negredo. Y qué bien le va a venir reencontrarse con Michel, que le dio toda la confianza para inventar en aquel Castilla" Periodista y colegiado
"Argentina cree que Messi aún no es un ídolo" Y entonces, cómo pueden Lgunos estar diciendo que es el mejor de la historia?
Si por el partido de hoy tiráis a matar al Pipa mátame camión.
una pregunta: a qué os referís con lo de sr4? ese choque con diego costa? quien diga eso nunca ha jugado al fútbol. El defensa tiene obligación de seguir el balón y entorpecer la línea de carrera del delantero. Costa arrolla a sr4 y éste abre brazos para hacerse fuerte pq si no, le rompe el espinazo. Si eso es penalty, dimito en estos mismos momentos. Por otra parte, el que ha estado mal mal mal ha sido arbeloa. No ha hecho ninguna jugada bien. SR4 ha fallado pero tb ha sacado muchos balones. Partido con mucha suerte pero el árbitro no ha influido para nada. El titular del as hablando de que el árbitro masacra al rayo nos lo merecemos, con el gilipo.llas de fp yendo a la presentación de Rebaño con la que nos está dando. Este tipo de cosas es por las que Mou puede desengañarse florentino, cojo.nes. Partido con sabor a otra época, gratificante ambiente, solo emputecido por la pu.ta prensa que hay en este pu.to país y que nosotros consentimos ya con tintes bochornosos. Como diría Maradona: a +13 y que nos la mamen y qye nos la vuelvan a mamar todos los amis, todos los hdp, todos los nacionalistas y todos los enemigos de España; con dedicatoria especial a Segurola, ese hombre tan peligroso que algún día tendrá que recibir lo que está sembrando.
"Para tener éxito en un equipo, el equipo tiene que estar preparado al 100%. Y cuando digo al 100% no consigo disociar aquello que es físico de aquello que es táctico, de aquello que es psicológico. Para mí un jugador es todo, tiene características físicas, técnicas y psicológicas que tengo que desarrollar como un todo. No consigo separarlo. Yo no hago trabajo físico. Entrenamos según un concepto al que llamamos “interligación de todos los factores”, donde trabajamos todo simultáneamente, inclusive el factor emocional". “El máximo de rentabilidad que se busca no es el máximo de condición física, sino un nivel óptimo de desempeño colectivo e individual, expresado en la manifestación regular de la forma de jugar deseada. Este es el nivel de rendibilidad que Mourinho intenta mantener estable a lo largo de todo el período competitivo” "En el fútbol, teniendo una competición que dura diez meses y el periodo de preparación corresponde a un mes o mes y medio no tiene significado perspectivar determinados pico. Nuestro objetivo es mantener al equipo durante ese período competitivo en el máximo de rentabilidad" (Mourinho y Rui Faria en Ideias&Negocios) Es decir, los equipos de Mourinho y Rui Faria están diseñados para no tener los famosos picos de forma. O, en otras palabras, la perfección, en el Madrid, es una media, no un pico. Aún así, ha de haber una leve pérdida natural de prestaciones, un desgaste lógico de esa interligación de todos los factores, en algún momento de la temporada. El momento ideal es precisamente alrededor de los dos tercios. Tras haberse colocado perfectamente para optar a los títulos importantes, un pequeño break de unas 3 semanas es bueno para volver a tocar el Cielo en el final de la misma, donde se vende el pescao. Hoy estamos en la jornada 24 de la Liga, más exactamente, un 63.16% de la misma. Partido per-fec-to, pues. Miki "feliz cumple FN" el Mikingo
y por cierto, KAKA hayq ue regalarlo ya o lo que sea, ya ni sabe desplazar en contragolpe... di maria y benzema son impresecindibles. cr7 ya no llega a los 90 min. miki, gracias. Es mañana realemente, espero celebrarlo con un +13.
Más llanamente, el Madrid está entrenado para no tiene picos altos y valles profundos en su forma (enorme labor del triexpulsado Rui Faria). Las ondulaciones propias de esa "interligación de factores" (física + táctica + psíquica + emocional) que en cualquier deportista o equipo deportivo ocurren (salvo que se eviten a base de "batidikos", jé), en los equipos de Mou también existen, lógicamente, pero son menos marcados. Son equipos muy estables en su excelencia. Pero los pequeños desajustes en esa "interligación de factores" ocurren también en los equipos de Mou, como es natural. Y el mejor momento para tenerlos es en los 2/3 de temporada, e.d., segunda quincena de febrero y primera de marzo. (Yo estaría asustado si llegamos a final de la temporada sin haber pasado por ese pequeño desajuste actual) Y, aún así, seguimos ganando. Y ganar en esta fase de forma es de tremendo mérito. Por lo tanto: per-fec-to partido hoy, voto a bríos! Miki
tres cosas de la falta de ramos a diego costa. 1.- Desde atras parece que mete el cuerpo sergio ramos y que el otro choca con Ramos. 2.- Creo que si es penaltie, porque ramos realmente no mete el cuerpo que es lo lógico sino que visto desde un lado saca el brazo que impacta en el cuello, no en la cara del del rayo. 3.- Digo que creo que lo es porque también veo queDiego Costa se tira pero no se hasta que punto. Desde la óptica del árbitro muy difícil verlo. http://www.rpp.com.pe/2012-02-26-mire-como-trabo-sergio-ramos-a-diego-costa-en-el-area-del-real-madrid-noticia_455249.html
153 FlavioAe Para algunos, Higuaín nunca juega mal y si juega mal es porque juega bien sin que nos enteremos.A ver si te enteras. La mitificación de este jugador de ego descomunal, gesto hosco a la par que desafiante y cuyo padre es un filtrador y mercader compulsivo no tiene límites. Pero el Pipa Higuaín, el Rey de los Piperos, a lo suyo:fallar ocasiones sin parar, no portar nada al juego colectivo, poner caritas desafiantes y conducir y rematar mirando al suelo. GOL DE HIGUAÍN EN EL CAMP NOU. GOL DE HIGUAÍN CONTRA EL LYON.
termino diciendo que, por lo tanto, no es justo analizar severamente las prestaciones de los jugadores en medio de este desajuste de factores o forma que está pasando el Madrid (desajuste obligado, y que no hay mejor momento que el actual para pasarlo). Igual que cuando el equipo funciona, todo el mundo parece mucho mejor, cuando el equipo está desajustado, todos los miembros parecen la mitad de buenos. (Salvo CR7, que se la refanfinfla, en concepto.) Así pues, mi mensaje: disfrutemos de este equipo, que sigue ganando, vamos a apoyarlo a muerte (buen toque hoy de Mourinho a los aficionados, que no hemos ido ni a getafe ni a vallecas), y preparémosnos con el cuchillo en la boca para el último tercio de la temporada. Donde se reparten los títulos. Miki
Miki, yo apoyo a todo el Madrid salvo a Higuaín.Lo siento.
Yo a veces me troncho, algunos no parecen estar bien de la cabeza...
Diego Costa va a por uvas. Ramos suelta el brazo y le busca porque sabe que el otro viene detrás para sacudirle. Llevaban todo el partido picados. Si os fijáis en la jugada completa Costa nunca busca el balón salvo muy al inicio, de hecho impacta en la espalda de Ramos con su brazo para protegerse (o golpear) porque sabe que va a chocar. La jugada natural es que Costa tratase de pasar a Ramos por un lateral para llegar al balón. ¿Qué pretendía, pasarle por encima?
La jugada de Ramos no la tengo clara.Ahora bien, si ya llega a hacer Pepe...
De ahi que dude si es penaltie o no sabbath, lo que si es cierto es que lo de Ramos si lo ve el arbitro le jo_de el partido al Madrid ya que le podía haber sacado una amarilla y pitarlo.
Flavio, no te tengo por antihiguainista en la actualidad; fuiste reconvertido gracias a las buenas artes de chu4che. Y a tu 153 me remito para corroborarlo. En cualquier caso, mi 138 me ha quedado muy soez, así que arranco la hoja donde estaba escrito, sobre todo para no ofender a quien no pretendo.
phonso no es tonto,es lo siguiente nadie dice que Higuain haya jugado bien siempre,hoy no ha jugado bien claramente pero que es un jugador muy válido para el equipo te lo digo yo. ya vale de zurrar a Higuain cada vez que falla. No veo que el tontaco este dijese nada cuando en la Supercopa de España Benzema fallase 4 o 5 goles fáciles. todos los jugadores fallan,todos. pero casualmente Higuain es el que menos falla según las estadísticas. es un caso contrario al de Torres, un paquetón elevado por la prensa.
Parafraseando a Rudyard Kipling ("Al éxito y al fracaso, esos dos impostores, trátalos siempre con la misma indiferencia" ), quiero subrayar que, especialmente en los equipos de Mou, "al pico y al valle, esos dos impostores, trátalos siempre con la misma indiferencia" Miki "El revolucionario del fútbol del siglo XXI es Mou. El revolucionario del antifútbol del siglo XXI es Guardrolona" el Mikingo
AMIs, Piperos, anti-Mous, anti-CRs, anti-higuainistas, anti-casillas, anti-cantera, baulistas, antimichelinos... Ufff, cómo estamos... Nos parecemos cada vez más al famoso "entorno" culé o valencianista.
Creo que el partido de hoy es precisamente el que no debe servir para valorar al Pipa. El equipo ha jugado una castaña de partido en líneas generales. Solo salvaría a Íker, Pepe y al que nunca mete goles importantes, para variar, y eso que hoy tampoco ha estado especialmente fino. Así las cosas, no recuerdo una jugada potable que supusiera un balón en condiciones al Pipa. todo eran balonazos de Pepe/SR4 o pases mal medidos de los centrocampistas. Por favor, no empecemos ahora con lo de Agüero, que me estrangulo con el ratón.
Yo creo que tanto fútbol por la tele no es bueno, porque la gente se pasa el día en el sillón en vez de jugarlo y comprenderlo desde dentro. Solo así se explican las opiniones y análisis que se suelen hacer de los partidos y los jugadores en la prensa, foros y redes sociales.
FN, muchas felicidades para mañana. Ya que "la mano que mece el blog", me ha borrado el comentario (me lo explique, hombre) de hace un poquito, al menos, mis mejores deseos de felicidad.
por cierto,lo de Ramos es penalty y 3 o 4 partidos sin jugar. espera al jugador del Rayo y le pega un codazo intencionado.
Japi berzdei tu llu, FN!
Siendo muy crítico con S. Ramos, como lo soy últimamente debido a sus fallos tontos que conllevan un peligro inmediato con resultado de gol en algunas ocasiones, tengo que decir que en la jugada que estais comentando en la que supuestamente algunos piden penalty de Ramos sobre Diego Cuesta, le doy totalmente la razón aquellos que le exculpan de infringir el reglamento. Ramos intenta cubrir la trayectoria del balón, se para y alza los brazos sabiendo que el otro llega por detrás y que éste va al choque en vez de intentar sobrepasar al defensa, con el resultado de chocar con el cuerpo de Ramos y con el brazo en toda la cara. El tal Diego Costa que es un buscapleitos no ha desaprovechado la ocasión de tener un encontronazo a ver si el árbitro picaba. Y el pobre Ramos como tonto que pasaba por allí. Es que no aprende.
FN Mis mejores deseos en tu cumpleaños.
Veo que Míchel ha dado otro paso para llevar al Sevilla a segunda... Oh, wait!
También estoy con los que exculpan a Higuaín de su actuación hoy, en realidad ¿quién ha jugado bien en ese patatal? Nadie en general.
Yo también creo que es penalty y amarilla (que habría sido la segunda, con lo cual pvtacalle) Lo que no me ha quedado claro, a pesar de ver dos repeticiones es lo de la expulsión del michu por la entrada a Khedira, sigo creyendo que sí que le traba el pie derecho, aunque parece ser que nadie más lo ve así.
Por alusiones y por silogismo: Estudié en la Salle, en el barrio de Gracia. Allí vivieron familiares de mi esposa y tengo a mi mejor amigo viviendo en esa zona y es culé. Y también es un barrio fantástico. Y Gracia, como cualquier barriada de las muchas ciudades, localidades y pueblos de España, también tiene gentuza, que sólo hay que dar un repaso a las hemerotecas. En ningún momento he intentado faltar a todo Vallecas, Dios me libre y si usted lo ha entendido así, mal entendido lo tiene aunque vayan por delante mis mas sinceras disculpas para usted, Vallecas y su amigo del alma. Lo que me ofende a la vista y al pensamiento son los gritos, los insultos y las enseñas que en ese barrio proliferan. Y oiga, los comentarios sean clasistas, progresistas o perroflautistas son eso, comentarios y fastidien o no, hay que respetarlos que todos al fin y al cabo somos de nuestro padre y nuestra madre. Un abrazo, Líder.
Yo creo que además de los tres puntos, lo que tenemos que sacar en claro es lo que ha pedido Mourinho a la afición: apoyo. APOYO.
"El técnico portugués no paró de gesticular desde la banda durante el primer tiempo para intentar acabar con el desgobierno de su equipo sobre el césped. Mou dio instrucciones a casi todos sus jugadores pero se le vio especialmente incisivo con Gonzalo Higuaín. En el minuto 40 se dirigió al delantero argentino para pedirle más intensidad y para que fuera más y mejor al choque contra los centrales del Rayo Vallecano. Mou le recriminó que no estaba yendo con fuerza a los balones divididos y acompañó sus consejos con claros gestos de enfado en los que le pedía más valentía". LQDM
la expulsión de Michu es rigurosa pero el problema es que va por detrás y se lanza con los tacos por delante. el árbitro cree que impacta y por eso le expulsa
Ay mi madre, Sergio: https://twitter.com/#!/SergioRamos/status/173850261972983808
184 Flavio Creo que, como Michu le roba el balón con la entrada, Kedhira, que iba a golpear el balón para pasarlo, acaba por golpear la pierna de Michu, que ya se ha interpuesto entre él y el balón. Y Kedhira acaba pisando mal precisamente por eso, porque pensaba golpear el balón pero golpea al jugador. Pero Michu no golpea. No es expulsión ni de coña, en mi humilde opinión.
189 Drow Eso es un despeje en toda regla al diccionario. O un codazo en la cara, como se prefiera.
Vaya tela con Sergio, lo que enlaza Drow parece de parodia. Y en la jugadita de marras, está muy torpe, como en el resto del partido. Tomarla hoy con Higuaín me parece absurdo. Ha sido un partido pésimo, sólo se salva Cristiano, y la parada de Iker. Es un campo complicado, pero el equipo no está físicamente fino. Creo que final de marzo o abril volveremos a ver la mejor versión. Me sumo al aplauso del 84 de erzuru.
qué mal pensaos, drow, fritanga, y keyser! la letra "h" y la letra "y" están una debajo de la otra en el teclado, y seguramente envió el mensaje con un iPhone o algo así, y pulsó mal la tecla. Joer, que SR4 es uno de los nuestros! Seguro que si es Xabi, se le hubiera dado el beneficio de la duda. Ya lo ha corregido: https://twitter.com/#!/SergioRamos/status/173854066991054848 Abrazo, Miki
gracias a todos por las felicitaciones adelantadas. drow lo ha escrito sergio así para ahorrar caracteres... (vaya tela) :)) flavio184) pq tú tb? noooo, por Dios... ----- veo q os cebais en sr4 y nadie dice nada de arbeloa que ha estado rematadamente mal, de hecho, no me acordaba de una actuación particular tan mala en el real madrid desde hace años.
por cierto, lo de Fernando Torres es de traca: se va del atleti al liverpool para ganar títulos. no gana nada con el liverpool y en este periodo el atleti gana uefa y supercopa de europa. se va hace un año al chelsea, sigue sin ganar nada y el liverpool vuelve a ganar un título después de 6 años. eso sí, cobrando 8 mill de uer con dos cohones...
hombre FN, Arbeloa, Xabi, Khedira, Marcelo, Kaká, Ramos... por atizar se podía a atizar a casi todos. Y Felicidades por cierto que leo que es tu cumple.
sí, efectivamente, FN... y, mientras tanto, el Niño Torres dando por cvlo en España con sus comentarios en plan esencia pro-atlética y anti-madridista. Está casi más sobrevalorado que el Marqués del Nabo, se ponga percival como se ponga. ;-) Miki
FN, ya te felicitaré mañana, qué co.ño! si entramos aquí todos los días, para que por adelantado? Tienes toda la razón en el desastroso partido de Arbeloa. Ha sido un mal partido en general. No me parece bien centrar las críticas en nadie en concreto. | Miki, eres un crack!
DELICATESSEN: en el gol de tacón de CR7, ver la celebración que hace... Pepe!! (en frente de CR7, mirándose a los ojos, mientras CR7 da saltitos de alegría, Pepe entra en convulsiones epilépticas con la mano agarrándose el escudo y besándolo compulsivamente) Miki
Keyser_S, tiene razón, FN. Hoy lo que toca es esto: http://www.youtube.com/watch?v=CXwIyzulPsY
FN felicidades
Pues Mou tiene razón: a mí me invitaron unos amigos al campo del Geta y no fuí porque hacía frío. Tengo la disculpa de que soy mayor. Además, estaba en Valencia y no tenía que estar en Madrid para una reunión de trabajo hasta las 10 de la mañana del lunes. Escusas baratas, ya lo sé. Higuaín: es un buen jugador (sin más) para el Madrid, no una rémora. Más o menos como el Moro, que también metía goles. Lo que no es de ninguna manera es un crac. Lo de la buena temporada es un decir. Dos partidos en los que multigoleó y poco más. Falla bastante, menos que otros (CR7 y Benzemá incluidos), pero sus fallos se notan bastante más, porque en el cómputo general aporta la mitad que los otros dos. Ramos: no es ni de lejos lo bueno que los chicos de la prensa (untados por el hermanísimo) nos cuentan ni tampoco lo que él piensa de sí mismo. Ahí está el problema: juega "sobrao" y mete la gamba con demasiada facilidad. Hoy y en Moscú, para los leones. Convendría que Mou le recordara que es mortal para ver si se centra un poco. Si no, llegará la champions y sus torpezas nos eliminarán. Paradón antológico de Casillas: que conste que se lo reconozco. (Por los pejigueros que solo ven todo positivo en su equipo y no admiten que se critique cuando se juega mal, se hacen melonadas [a lo Ramos] o se despejan todos los balones fuera de banda [como Casillas en sus días gloriosos o Albiol de manera consuetudinaria]). Puede que el árbitro no acertase en la expulsión, pero antes perdonó varias amarillas en faltas a CR7. En general un inútil, como la gran mayoría de los árbitros (no solo españoles porque el que arbitró en Moscú, madre mía). Los del Barça lloran porque querrían arbitrajes como los que le costaron la liga a Queiroz y a sus galácticos desquiciados. De momento, los árbitros no están por la labor. Veremos si los del platinato siguen tan descarados este año a favor de los de la esquinita o también se cortan en el momento clave.
Lo de los besos al escudo como que me la sudan, para hablar claro. El otro día pusieron unas imágenes en la tele del Español el año pasado y salía uno besándose el escudo después de marcar un gol. ¿Que quién era?: hombre, pues el Callejón. Los de las esencias patrias (grande y chica) nos dan matraca a diario con que lo de sentir los colores solo se da en canteranos y españoles (no en los soldados de fortuna, como los Cristianos y los ¿VNRoys?) y ponen como ejemplo a Callejón. Pero ya se ve que el chico ama a todas. Que conste que a mí Callejón me parece perfecto que haya sido repescado y esté en el Madrid.
- ¿Qué más quieres que te dé, Sandro? - Podrías atracar al Patético. - Hecho.
"Pues Mou tiene razón: a mí me invitaron unos amigos al campo del Geta y no fuí porque hacía frío." Porque hacía frío y porque Miki me vaticinó un 0-6, así que pensé que lo mismo iba "pa ná", para llevarme un disgusto.
Vaya. Juanma177, estudiaste en el Raimundo Lulio, literato mallorquín mas conocido en mi tierra como Ramón Llull... http://es.wikipedia.org/wiki/Ramon_Llull ... Y lamentablemente referente de mucho catalanismo mal curado!!!
FrItAnGa: Para que el Barça asalte el Calderón, no hace falta ningún atraco del Villarato. Además, total, los atléticos encantados de que el Madrid no se vaya a 13. Su sueño es ganarnos a nosotros para ayudar a que el Barça gane la liga. Con eso ya se justificaría el "efecto Simeone". Aunque quedaran por detrás de los de Emery, Michel, Bielsa, JIM o Sandoval.
Basarse en una realidad factual para argumentar una idea no es ventajismo. Es realismo. De nuevo. "¿A quién va a creer? ¿A mí o a sus ojos". FlavioAE No habla de su valía como furbolista. Habla de su categoría como persona y da indicios de su calidad de rencoroso. A estos sí pero a vosotros no. Sencillo. En otro orden de cosas yo no calificaría tus opiniones como "chorradas" y tampoco creo yo merecerlo. Eso sí es jugar sucio. ¿No te parece? Lo de "fulanito es mejor" y lo que viene después sobra y no habla bien de tí. Y vuelve a ser juego sucio. "Entre Don Alfredo y Cristiano se recordará un solo nombre y será Baúl". A mí se me ocurren unos cuantos candidatos. No te veo capaz de viajar al futuro. Al menos todavía ;) Los datos que aportas están muy bien en una carrera tan larga en un club tan grande. Ahora divídelos por partido jugado y compáralo con otros grandes del madridismo. Comprobarás que Baúl de nuevo queda en el lugar que posiblemente ocupa en tu corazón. Por cierto, añade a Casillas a la lista de mejores jugadores españoles. Lo había olvidado probablemente porque no me cae muy bien. Pero también goza de un palmarés mejor que el del Schalke que esperemos agrande de aquí a su retirada o marcha. Saludos. PS: Granjero cantero.
No preocuparse por Higuaín. Sale de una pequeña lesión y le falta algo de ritmo pero no tardará en levantar cabeza. PS: Granjero zalamero.
202 Vulkan Es que Higuaín y Ramos están muy protegidos por la prensa y eso se nota una barbaridad. De hecho, yo creo que la facilidad que tienen los juntaletras que cubren la información del Madrid para hablar bien de ti es directamente proporcional a la información que les filtres o facilites.
Gol del Getafe.
Gol de Higuaín para el Getafe.
De todos modos, no nos confundamos:la auténtica victoria para el Patético de Madrid es perder hoy 1-2, 1-3 o 1-4 para que el Madrid no se vaya a 12... Hoy el Barcelona gana seguro.
Gol de Falcao
ya se puede acabar el partido en el calderón. Avisadle a sandro que se lo diga a villar :d
El delantero titular (costó una pasta) del Atlético de Madrid, acaba de superar en goles al delantero suplente del Real Madrid. Junto a Cristiano y Messi, es el único que lo supera. Ni siquiera -por ahora- lo supera el titular de nuestro equpo.
voy a romper una lanza a favor del atlético. Puede que gran parte de su afición lo que quiera es perder hoy ganarle al real madrid pero me da a mi que gente como el cholo, adrian, falcao o turan como que no estarán por la labor
oscaring cierto. Casillas ha hecho un paradón a un tiro provocado por su mal despeje a la frontal del área ;) PS: Granjero campanero.
http://www.youtube.com/watch?v=fcMp7ILrB2s
Hoy el Barcelona gana seguro.El Patético se dejará marcar rápido...
pues ya le ha hecho falta al barsa la intervencion del arbitro con ese fuera de juego de falcao. Parece que el atlético está disimulando que quiera perder
Todavía me acuerdo del 0-6 que se dejaron meter estos hi.jos de pvuta hace 5 años...
hirvalui Creo que, tras llamarnos talibanes, fanáticos, etc... a los defensores de un señor que no necesita defensa alguna, decir que tus argumentos son chorradas es de lo más light, cortés y ponderado que te puedes encontrar. Tus argumentaciones sobre si Xavi o Iniesta son mejores que Raúl, no dejan de ser una opinión, lo que he puesto yo no lo es. Son datos, hechos. Claro, es que ha acumulado esos datos por jugar de titular en el Madrid durante tantos años, algo que, como todo el mundo sabe, está al alcance de cualquiera. Y no veo el futuro. Que Raúl es leyenda del Madrid, no es una predicción, es otro hecho. Está considerado por la afición (datos oficiales de encuesta de Real Madrid a sus socios), uno de los tres mejores jugadores de la Historia del club, con Don Alfredo y Zinedine. Con Don Alfredo, se puede comparar. Con un tipo, por muy genial que sea, que jugó tres temporadas en el equipo, lo siento, pero no. Lo dicho, contra hechos, una opinión subjetiva y hostil. ¿quién es el talibán?
Phonso: eso es lo que me toca las pelotas. Yo suelo criticar a los jugadores de mi equipo a los que la prensa alaba de manera injustificada por oscuros intereses. Si a Ramos lo machacara la prensa, seguro que yo escribiría aquí resaltando alguna de las virtudes que le adornan. Hoy el anti-Khedira del AS vuelve a escribir que el alemán es un paquete y se notan demasiado sus carencias. Bueno, Khedira no ha estado muy brillante, pero hacernos creer que en un centro del campo donde estaban Alonso, Kaka y özil la culpa del mal juego se haya debido a que Khedira no da la talla, pues parece un poco fuerte. Si, por contra, Marca y AS intentaran hacernos creer que Khedira es el mejor centrocampista del mundo, yo me dedicaría a criticarlo. Y algunos de los exégetas de Ramos son unos caraduras: cuando jugaba de lateral nos decían que era el mejor del mundo. Ahora, cuando es el mejor central del mundo, algunos de los mismos han escrito que de lateral dejaba que desear y que Mou es un inútil por haber tardado un año en darse cuenta.
ojo al atleti, que ya está apretando para el 2-1. El Barça, contra las cuerdas.
Sigo insistiendo en que el Farsa ganará... Estos se dejan perder hoy...
http://www.youtube.com/watch?v=emN_m8V1xuE
http://www.youtube.com/watch?v=5cEuahjd3D4
y dos goles hoy de los del barsa ayudandose con las manos. Fair play?. Menos vez que esta vez les han sacado amarilla porque otras veces nada
FlavioAE no te lo llamaba a tí ni a muchos otros. Esa interpretación se la has dado tú. En ningún momento te nombro ni a tí ni a nadie. De cualquier modo te pido disculpas a ti y a cualquiera que se pudiera haber ofendido. Te repito que no iba por ti ni por muchos otros. Lo de Hernández e Iniesta es una cosa factual. Tema títulos. Los números difícilmente nos pueden engañar y el palmarés de los culiendres es mejor que el de Baúl. Y no me hurgues por ahí que me da urticaria escribirlo cada vez. Lo de que Baúl es leyenda es opinión. No un hecho. La encuesta es un dato objetivo. Si ganamos la champions quiero que hagan otra del mismo estilo. Por curiosidad. Goles por partido de Baúl comparado con otros históricos. Te vas a sorprender del lugar que ocupa en la tabla. No te digo más. Lo mío es opinión subjetiva y lo tuyo también. La diferencia es que la mía carece de emociones y tú no. Lee aquellos comentarios del principio y descubrirás al talibán. PS: Granjero mechero.
Ese tipo de goles solo se le pueden meter al atleti...vaya pardillada de defensa.
¿habían pedido barrera los de la farsa?
Jo, Mazinger Busquets...
¿le acaban de robar un penalty al atleti?
Hoy Lionel Messi está inconmensurable. El sólo se ha echado al equipo a las espaldas. No veía nada parecido desde que vi jugar al chaval aquel de Villa Fiorito allá por los años 80.
El Atlético no ha podido con el Barça, como era de esperar. Ni efectos Simeone, ni gaitas. A los cholistas aún les queda la esperanza de que al fin sean capaces de ganarnos después de muchos años.
Mano y penalti de Sergio. No pitado.
Le roban el partido al Atleti, pero la única denuncia en la comisaría es contra el Madrid. La central lechera y tal.
Hombre Tudemial, un poco "exagerao" tu comentario... Ha hecho muchos mejores partidos Messi.
quién se ha echado al Barca a la espalda ha sido el árbitro. La liga no podía quedar tan sentenciada hoy
seguimos sólo 10 puntos por delante ¡qué nervios!
Vulkan No seré yo quien diga lo contrario. Pero convendrás conmigo que hoy le han robado al Patético. ¿Qué perdería de todos modos? Puede ser, pero el Villarato se ha empleado a fondo hoy. Así, a bote pronto, dos penaltis por mano y dos fuera de juego mal señalados que plantaban a los delanteros solitos delante de Valdés.
Pérez Lasa gana el partido para el barcelona. El penalty de Busquets puede que sea difícil de ver. Pero los dos "fuera de juego", sobre todo uno de ellos han sido de juzgado de guardia.
Y el 0-1 podría ser en fuera de juego. Por milímetros, sí, pero fuera de juego.
A ver las preguntas de la periodista Mónica del C+ No ha preguntado a Clemente Villaverde si los fuera de juego pitados que no eran han favorecido al Farsa. Tampoco le ha preguntado nada con alevosía al del Farsa. Tampoco le ha preguntado por si la no renovación de Pep desestabiliza al Farsa y tal y tal. Entrevistas amables y con lametones de la señora. Totalmente diferente a las preguntas que hace cuando el Madrid está por medio.
Dicen que se ve que el árbitro está colocando la barrera. No he visto esa imagen.
Otra cosa ¿Por qué nadie se acuerda de Rubén Castro para la selección? Nueve goles. Creo que el tercer máximo goleador nacional.
Bruja asquerosa. Cuando es el Madrid bien que rebusca preguntas comprometidisimas, a ver por donde sale el tontorron de Pardeza o Butragueño. Pero a estos de hoy... lametones por doquier.
247 Tudemial Tudemial o las cortinas de humo...
Guardiola: "Messi y Pepe descansan la semana que viene". Demagogo, falso, hipócrita, qué asco da!
Intolerable villarato...o ¿cómo era?...¿la liga del Dioni?...queda por saber quien roba a quien. Como firme de la teoría del villarato, nada me gustaría más que ratificar la idea de que los fallos favorables al Madrid se deben a un cambio en la veleta del Villar. Pero todavía no lo tengo muy claro. Pero lo que acaba de ocurrir me parece bastante más grosero, por ejemplo, que el penalti de Pepe en Getafe. Seguramente la prensa insultadora de la Esquina hoy callará. Son asín y asín se morirán. Del partido del Madrid se me ha quedado en el tintero una idea. La cosa es que me parece muy bien y muy respetable la opinión del madridista que piensa que hoy el árbitro ha perjudicado gravemente al Rayo y que el Madrid no ha jugado una castaña y que ha tenido dosis indecentes de fortuna. Por mi parte, desde luego, no pienso dar cuartelillo a gente que se ha pasado toda su vida profesional o forofil echando mie.rda sobre mi club preferido. Gente que insulta gravemente al actual entrenador, a la afición y a su directiva. Allá cada cual, pero mientras siga vigente la monstruosa diferencia de medir a unos y a otros, de mi teclado jamás saldrá un reproche cabreao hacía mi equipo favorito mientras siga ganando...y hasta perdiendo. Servidor no está dispuesto a hacerle el juego a los segurolos y relaños, los de la portada aquella de "Don Imprescindible se hace el interesante". Es más, pienso en la mierd.a que toda esta gente lleva esparciendo sobre el club y según veo las imágenes repetidas del partido, estaría por jurar que el Madrid ha hecho el partido del siglo. Y de esa burra no hay quien me baje...tanto en cuanto siga la caza indecente, inmoral...y la prostutición intelectual. ¿Suerte?....¡¡y una mierd.a!!.
Qué (piiii) es Guardiola. Dice que todo el mundo pregunta por qué no descansa nunca Messi y se responde él mismo que la semana que viene descansará, por acumulación de amarillas. Y añade, como Pepe. Qué asco de manipulador.
tudemial y sus cosas decir que el partido de messi ha sido inconmensurble es de traca, la verdad. Un máquina de perder balones y eso que está superprotegido por los árbitros (dos tarjetas de sus defensores por rozarle, as usual). Eso sí, el gol un golazo, pero por la novatada de cortuis que estaba colocando la barrera, si no, ese balón nunca entra. En cuanto he visto que era Pérez Lasa (uno de los reductos del villarato ancestral) sabía que era imposible que el atleti rascara algo: esos dos fuera de juego mal pitados clamorosos, más mano de busquets, más mano de mascherano, tarjetitas por aquí, faltitas por allá, no expulsión de alvés, etc. Todas las dudosas, para el barsa. Lo de siempre, el barsa jugando con red, gana, en cuanto no, le gana el getafe, el osasuna, etc... Otro apunte: el barsa ha jugado con su equipo titularísimo (salvo pique por masche). Aun así, 3 tiros a puerta (los dos goles + falta de xavi) + una oportunidad en el pase ese cruzado que remató alexis. Muy poca cosa. Si no fuera por Platini, estaría muy muy tranquilo hasta mayo. Pero la mafia del franchute es insaciable. bueno +10 no está nada mal, pero hoy podría haber sido la puntilla. PD: que patéticos son estos del atleti: sale el clemente villaverde diciendo que qué picardía de messi, que es el mejor del mundo y lo demuestra todos los días, que el barsa es el mejor equipo del mundo, etc, y no dice nada de los dos fueras de jeugo clamorosos. Seguro que hubiera hecho las mismas declaraciones si hubiera sido vs realmadrid, je. Menudo ami acomplejado. Pobrecitos.
Por eso no soporto a la Pepa, porque es un falso de mierda, va de moderado cuando en el fondo por dentro es un puto boixo noi que nos odia y a la mínima que le vaya el tinglado un poquito peor, llámese eliminarlos de Champions, estallará al estilo “lo puto amo” y no me estrañaría que acabase alguna rueda de prensa a lo José Carreras con un "Visca Catalunya lliure", ojitow. http://bit.ly/xM0CMa
por cierto, a estas alturas dudar de la calidad y de la idoneidad de higuaín como jugador importante para nuestro rel madrid no se como calificarlo. Cada uno tiene sus gustos futbolísticos pero negar lo ejemplar que ha sido pipita con nosotros...
Y ahora a empezar a vender la burra de que el Real Madrid ha ganado en Vallecas por el árbitro; esto es para justificar el nuevo R O B O de los catalanes y van un motón....... http://i42.tinypic.com/dvro1t.jpg y han pitado fuera de juego.
255 FN Yo no dudo que Higuaín es un buen jugador, bromas aparte que haga, pero lo que sí digo es que Benzema está muy por encima. No creo que Higuaín sea un crack ni mucho menos.Creo que es un buen jugador para jugar de una forma muy determinada que tiene bastantes carencias técnicas y de juego colectivo.
yoyo al arda turan otro igual. cuando el atleti acogotaba al barsa... siempre sale una mano salvadora...
Señores del Real Madrid, relájense. Yo soy aquel (que cada noche te persigue) que dijo hace una semana o así que era del Madrid de Diestéfano (para mí el mejor de la historia a pachas con Pelé), luego del Atleti de Gárate -y quien lo trajo del Indauchu, Calderón, por tres perras gordas-, y poco más. Lo que no soy, ni seré jamás, es antiespañol. Ni antifutbolístico. Entendiendo por antiespañol al Barcelona, y antifutbolístico al Barcelona -léanse de nuevo a Gistau hablando de irse a la cocina a por un pincho de tortilla, y volver tras 200 pases, y ver que el balón sigue en poder del Barça, y en el mismo sitio-. Sentada esta base de que no soy antimadridista (tampoco soy promadridista), esta noche deberían quedar bien claras dos cosas: UNA: Que el Madrid ha ganado uno de los partidos que siempre le hacían perder la liga en los últimos años. DOS: Que el Barcelona se ha dejado los cuernos (en cuestión de fatiga) contra OTRO equipo que intenta ponérselo difícil. COROLARIO UNO: El Madrid sigue a diez puntos. COROLARIO DOS: El Barcelona sigue a diez puntos. COROLARIO TRES: Cada vez queda menos. COROLARIO CUATRO: El Madrid ya no pierde contra los pequeños. COROLARIO CINCO: El Barça se estrella contra los pequeños. COROLARIO SEIS: No cometerás actos ni deseos impuros (esto va por Alves). COROLARIO SIETE: La mejor humillación no es meter ocho goles, sino mantener diez puntos con un sólo gol. COROLARIO OCHO: Dejen que pase el tiempo, y la situación Catalónica se vaya descomponiendo. COROLARIO NUEVE: Apoyen sin fisuras a sus jugadores, se llamen como se llamen. COROLARIO DIEZ: No hagan caso a nadie, salvo a su satisfacción personal con su equipo. Estos diez corolarios se encierran en dos: 1. ¡Hala Madrid! 2. ¡Viva España! Saludos a la gente de bien.
bueno, acabamos otro mes completo impecable (sept, nov, ene, feb) Si en marzo hacemos pleno, ya sí que sí: 26 Espanyol 04/03/12 c 27 Betis 10/03/12 28 Málaga 18/03/12 c 29 Villarreal 21/03/12 30 Real Sociedad 25/03/12 c La Farça: sporting c racing sevilla granada c mallorca
Sea pues, hablemos de albitros. Hablemos del albitro de hoy de Vallecas. Ha pitado como cinco o seis faltas laterales a favor del Diego Costa que eran tan falta como cuando servidor se deja caer en el sofá. Y lo tenían estudiadísimo, supongo que animados por los últimos goles que ha recibido el Madrid. En la primera parte Marcelo le saca claramente un balón a Piti, creo. El albitro pita falta y le saca amarilla. Cosa muy parecido a la segunda amarilla de Michu. Mismo criterio en ambos casos, pero parece que es malo solo para uno y bueno para el otro. Diego Costa ha merecido la expulsión en la segunda parte por un rifirrafe con Ramos al que ha dado varias collejas seguidas. Ni amarilla. Y no estoy de acuerdo en absoluto con que el Rayo haya jugado hoy con valentía y de tú a tú al Madrid. Ha jugado la primera parte en modo Levante: al suelo al mínimo contacto y a protestar al álbitro de turno. Y ahí ha ganado la actuación del Diego Costa. Han empezado la segunda en el mismo modo. Y solo transcurrido un buen rato desde el gol del Madrid se han echao palante. Ni por aproximación han jugado como jugaron contra el Valencia, contra el Athletic o contra el Sevilla. Hoy han jugado a otra cosa y cuando han visto que la cosa se les iba ha sido cuando han reaccionado algo. Pero vamos, que cada cual es cada cual. Ha sido un no-partido, como el de Champions del pasado martes. Hasta mañana señores. Por cierto, Ramos a veces se comporta como un patán, pero quien vea agresión en la jugada del Diego Costa, me parece a mí que ha jugado al furgol poco o nada. El ínclito iba buscnado el codo del Ramos del mismo modo que Messi busca la linde.
Erzuru Pienso que tus post son más provocadores que otra cosa. Decir que Diego Costa busca el codo de Sergio Ramos me parece una ofensa total y ya puestos, bastantes ganas de tocar las narices. Posiblemente no te haya parecido extremadamente grave la terrible entrada de Pepe a Piti, aunque si te soy sincero, cosas así me han dejado de sorprender viniendo de una persona que se rió sibilinamente de la enfermedad de un chico de treinta y pocos años cuando este aún estaba en el hospital sin saber lo que tenía. En fin, después hablamos de fair play y tal.
No os perdáis este gif (güeno, güeno) http://i.imgur.com/lFGuq.gif
Tudemial, no le des más vueltas. Erzuru tiene toda la razón. Una vez que el balón está a buen recaudo, Ramos se frena, extendiendo algo el ala para obstruir un poco. Costa, en cuanto lo ve, acerca la cara (adelantándola y agachándola) buscando el antebrazo de Ramos, impactándolo en él, y fingiendo agresión. Vamos, que viendo el contexto y la secuencia, y conociendo a Diego Costa, está más que claro lo que ha pasado: fingimiento de agresión Qué. A que mola lo de Pérez Lasa y Messi. “Golazo” ex aequo, lo podría titular el As (ja) uy, qué tarde es. A dormir (a 10)
Magnifica jornada para que el Madrid hubiese perdido meritoriamente en Vallecas y el Barcelona hubiese empatado en el Calderón. Algo de vidilla a esta liga medio muerta que continua como una carrera sin sentido hacia la exageración. Los goles inútiles de Real Madrid y Barcelona, de Ronaldo y Messi Casi todos los equipos de la liga tiene saldo goleador negativo.
@erzuru Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, decir que el Madrid jugó en Moscú, pues hay que jugar así es la cosa, no sé si viste que el Rayo estrelló un balón en el travesaño tras gran jugada, si eso no es querer ganar, ¿Entonces qué? Hay que tener cuidado, porque uno de tanto querer ver la vida bajo un solo cristal termina siendo lo que uno no quiere ser. Del juego, ya comenté y del ambiente grande, así es el jurgol, que las cosas no se den así en casa, en el Bernabéu, pues lástima.
Es una historia bonita, un cuento con final feliz que nos habla de la importancia de la fe y de la oración, que si no mueven montañas sí cambian el rumbo de los partidos. Resulta que Sandrito se recoge en el NH Alcalá y ruega por la intercesión de Angel -!la Virgen!- María Villar. A pesar de ser un niño muy devoto de esta advocación -sus milagros la avalan- Sandrito no puede ocultar un cierto tono de amargura en sus preces. El manto protector de Angel -!la Virgen!- María Villar parece haber perdido parte de su eficacia, y este curso el viento sopla de cara. Angel -!la Virgen!- María Villar, que es muy milagrero pero no en vano también es de Bilbao, orgulloso y algo garrulo, le contesta de forma algo desabrida -como de canción de Víctor Manuel tras disputa conyugal con la portadora de los dientes de Ana Belén- con un "qué más te puedo dar". Mas como quiera que Angel -!la Virgen!- María Villar será de Bilbao y algo garrulo pero no tiene un rizo de tonto, decide que tiene que seguir apoyando a su protegido para evitar el triunfo del Maligno, que habla portugués y, en burla cruel de la religión, se hace presente en forma de dos hombres llamados Morito y Cristiano. Así que Angel -!la Virgen!- María Villar se mesa los cabellos en busca de nuevas formas de ayudar a Sandrito. Y es entonces cuando recuerda su juventud, aquel tiempo en que destrozaba balones como ahora destroza competiciones, los tiempos del desmadre, que al fin y al cabo de desmadre va la cosa. Y da con la solución. Así que llama a uno de sus ministros o ministriles en la tierra (o en el césped, que tanto da), un tal Pérez Lasa, y le da la clave: Desmadre 75. Y el ministril en seguida entiende el mensaje. Recordando el gran éxito de aquel grupo, oportunamente entona el "Saca la falta, Messi, para el personal, que vamo' a hacé un golete". El milagro. Otra vez. Y, colorín, colorado, este cuento no ha acabado. Pío cuento, con tanto pájaro.
Es el pobre Perez Lasa tenía órdenes de hacer perder al atleti y veía que no había forma. "estos gilipo11as no ganan ni anulando todos los ataques del contrario, venga retrasadito, saca ahora que están entretenidos"
Felicidades, FN. Si el Madrid gana la Liga y la Champions y el farsa-system llega a su final será un año que no olvidarás.
Felicidades FN. ¿Era hoy?
Un detalle del chulito tirafaltitas sobrevalorado: ayer fue el último jugador del Real Madrid en abandonar el estadio de Vallecas. Iba montado en el coche y al salir del estadio vio que había algunos aficionados esperando para que les firmara unos autografos. En lugar de irse, el coche se paró, bajó la ventanilla y les firmó un autografo a los dos o tres aficionados que allí estaban.
Buenos días. Por partes y por alusiones. Tudemial. Eres el menos indicado para dar lecciones de nada. Como veo que eres flojo de memoria, te recordaré dos cosas: a) deseaste el mal físico de una persona a la que no conocías de nada. El famoso árbitro de Ponferrada; b) yo nunca me he reido del mal de nadie. En este punto te requiero para que hagas un copia y pega con algún post escrito por mí en el que se aprecie la burla. Como no lo vas a poder encontrar, me anticipo: eres muuu tooooonto y eres mala persona. El cuerpo me pide aplicarte otro calificativo, pero como llevo a gala que Rodríguez no haya eliminado ningún comentario mío, me abstendré. Pero que sepas que ser...eres. Arcanus. Ya te dije que respeto la opinión de aquellos que quieran expresarse diferente a mí, faltaría más. Veo que tú, casi te pones en mi lugar y me endilgas un cristal único y me profetizas que me voy a convertir en lo que no quiero ser. Te rogaría que te abstuvieras esos juicios de valor, primero porque no tienes ni pvta idea de cómo soy yo, ni de lo que quiero ser o dejar de ser; en segundo lugar, me parece una falta de respeto. Dicho lo cual añado: el Rayo le creó al Madrid en la primera parte una ocasión de gol, la del palo. Tal vez yo estuviera viendo otro partido, pero a ocasión de gol a 45 minutos mal vamos. El Madrid le hizo al Rayo en la segunda parte cuatro ocasiones de gol, gol aparte. Y solo cuando marcó Ronaldo fue cuando aquellos tipos se pusieron a la labor y el resultado fue: una ocasión made in Ramos, un tiro formidable desde la calle Payaso Fofó que iba a la escuadra como podría haber ido al Pirulí y una jugada de estrategia que llevaban buscando desde la primera parte a base de faltas laterales inxistentes, casi todas. Yo empiezo a contabilizar y veo lo que veo. ¿Molesta que un equipo te gane así?, seguro que sí. El Madrid el año pasado mereció ganar en Almeria o en la Coruña, tambien mereció ganarle al Sporting y fue que no. Pero perdió. Ajo y agua.
Cristiano ya no mete ni las faltas. A ver qué mote le ponemos ahora.
Tengo clarinete a qué se debe la mala racha de H20. http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/senor-higuain-10895/ Al señor Rodríguez :)
Buenos días, el Madrid no afloja y la Loca del Campanario se pone más nerviosa si cabe. Vistas sus declaraciones tras el atraco al Atleti, falsas y rastreras como no podían ser de otra forma en el entrenador de la Farsa, me hubiera gustado oir la siguiente pregunta: "¿Cree usted señor Guardiola que existe alguna relación entre el arbitraje recibido esta noche y la reunión secreta entre Villar y Rosell de esta semana?" Gracias por su colaboración.
Buenos días a todos. Consideraciones sobre la jornada de ayer: 1º) Mal partido del Madrid en Vallecas, nunca encontró el sitio y el Rayo apretó de lo lindo, sobre todo a partir del gol del intrascendente. Secundo la opinión de erzuru, ya que he visto al Rayo en los Cármenes, ganó e hizo un gran partido, y ayer no estuvo tan fino. Muy meritorio su esfuerzo y su encuentro, pero a mi me pareció que pudo caer tanto el gol del empate rayista, como el segundo de la definitiva sentencia del Madrid. En cualquier caso, tres puntos que pueden valer una Liga, ya que el Madrid los sufrió muchísimo. 2º) Ayer Higuaín no estuvo bien, cierto...ni tampoco Kaká, Ozil, Alonso, y mucho menos Ramos, cuyas jaimitadas de ayer pudieron salir caras; ¿es eso motivo para tirarse a degüello por los jugadores?. No lo veo así: Higuaín ha demostrado de sobra su válía, Ozil está recuperando un gran nivel en los ultimos partidos, Kaká, al menos, vuelve a parecer un jugador, aunque nunca más alcance el nivel de balón de oro, y Ramos está completando una gran campaña como central. Ayer solo estuvieron bien Cristiano y Casillas. 3º) Desde las seis de la tarde a las once de la noche, continuas excusas y pataleos sobre el arbitraje en Vallecas, que si Pepe, que si Ramos, que si penaltis por doquier....hasta que terminó el partido del Calderón, entonces ya no apetecía hablar de los árbitros, sino del gran mérito del Barcelona, y esto por la Central Lechera y su asqueroso doble rasero, que la prensa de Barcelona es hasta normal que lo haga. 4º) Ayer, muchos caridades, palomares y relaños se llevaron un disgusto tremendo ya que, no es lo mismo ganar 0-3, que 0-1 sufriendo hasta el ultimo minuto; muchos veian la reducción de distancia por el barcelona y se tropezaron con el típico escenario donde se ganan las Ligas, multiplicando el valor de la victoria tras el partido del Calderón. Ajo y agua para ellos, y que sigan diciendo que la Liga es un "triunfo menor".
Suele pasar: es cíclico. Ahora nos encontramos en esa fase en la que miramos la clasificación, comprobamos los números en defensa y ataque y no nos explicamos cómo hemos sido capaces de llegar hasta aquí. No tenemos un presidente que sepa de fútbol. Nuestro entrenador es un delincuente amarrategui. Jugamos sin laterales, los centrales están locos. Un vasco chocheante, al que le acompañan en sus desaguisados tuercebotas franceses y tunecinos, nos descompone en el medio como un pastor descarriado. Los mediapuntas son frágiles, fumadores y fanáticos religiosos prejubilados y en punta fallamos cuatro de cada tres por culpa de un lisiado, un autista y un chulo. Los canteranos son la peor hornadada desde la Quinta, tenemos un campeón del mundo que no juega y se diría que fichamos en un chino de todo a cien. Así no se va a ningún lado. Esto con Calderón o Neymar no pasaba.
Buenos días a todos, y felicidades a FN! Coincido con Nottias en todo, los cuatro puntos son acertadísimos. Especialmente el del tercero da para escribir una tesis. Como bien dice, entiende la prensa catalana, aunque yo matizaría que más que entenderla me da un poco de pena pensar que hay miles de seres unineuronales (tirando por lo alto) que pueden leer Sport y Mundo Deportivo. Hoy he leído el titular del Sport "Golazo de Messi", y abajo, "el Madrid gana con escándalo arbitral". A ver, si el arbitraje de ayer en el Calderón, Pérez Lasa, el del Almería -Real Madrid el año pasado, no?, bueno, a lo que íbamos, si llega a ser contra el Madrid, hoy hay una huelga general. Pero dirigirse a sus lectores y haber logrado que estos tengan la capacidad de ver que el arbitraje del Calderón tuvo errores humanos (y repartidos faltaría!) y el del Madrid es un atraco, es muy significativo con respecto al pensamiento único y la historia sesgada a la que está acostumbrada y en la que vive feliz esa sociedad. El penalty de Ramos a mí si me lo parece, pero es una jugada sin balón que es normal que se escape al árbitro, y lo que dice erzuro de Diego Costa y su recital de piscinazos es indiscutible. Yo añadiría un punto. Más que el asunto arbitral y la reacción de la lamentable prensa de Madrid y la patética de Barcelona, me mosquea la reacción institucional del presidente y entrenador del Atlético. En caso de que el rival fuera el Madrid, la reacción sabemos todos que sería muy distinta. Se me hace gracioso lo de los antimadridistas y la fascinación que sienten por el Barcelona, que les hace incluso aceptar con agrado poner la casa a la lamentable fiesta independentista que programada durante la final de copa. Pero claro, "ellos no hablan de política", que más da que 4000 descerebrados (una minoría) piten el himno y se choten de las instituciones. El problema es el Madrid, que son unos chulos prepotentes que siempre están robando, y valeya!
iros todos a tomar por culo,gracias por hacer que cierren el blog
¿Qué ha pasado?
joer, sí tiene mala pinta. esto parece irreversible
Pues lo siento por Juanma, que ha puesto mucha ilusión (supongo) en esta bitácora, le ha echado muchas horas y ha disfrutado (imagino) viendo como su criatura crecía y se desarrollaba. para acabar estropeándose de mala manera por culpa del sucio proceder de algunos desgraciados. Dicho esto, tampoco hay que sacarlo de madre: es un pasatiempo, un bar virtual en el que pasamos algunos ratos agradables. No ha habido daños personales. Además, la fugacidad está en los genes de la internet. FG "sic transit gloria mundi" Lurker
Oyess, que al entrar en el último post han desaparecido los comentarios,que habeis hecho entre las 19:00 y ahora? me temo lo peor.
Juanma, no soy futbolera pero disfrutaba leyéndole y espero seguir haciéndolo en un futuro no muy lejano. Saludos cordiales. Hay quien se queja de que los mejores blogs de Libertad Digital: el de Federico. De Cesar Vidal,ahora el suyo etc.etc, están finiquitados cuando ellos han trabajado afanosamente echando mierd...a sin cesar para que eso sucediera.