Oye Juanma ¿te dejó algo a deber Benítez cuando se marchó a Inglaterra?

Insisto, ayer escuche la rueda de prensa del tal Jokin y me puse como una moto. Manda huevos que tengamos que escuchar a este macarra del fútbol dar lecciones a nadie . Aunque hay que reconocer que para ser de Utrera ha sintonizado muy bien con la filosofía de la tierra . Por que lo que ayer salió dispuesto a hacer el Bilbao fue kale borroka futbolística. Al Amorebieta solo le faltó el pañuelo palestino . Luego me di cuenta que en el fondo el macarra estaba resentido con Juande por que triunfó y ganó títulos en el Sevilla . Es posible que no sea un buen madridista , pero ayer disfrute casi tanto como si hubiese pasado a cuartos de champion. Me alegro siempre que pierde el Barça , no lo voy a esconder, pero tengo muy claro que en la final de la copa de España seré tan culé como el que más. Luego al día siguiente ya iré al médico. ¡ah! y como padre de una infanta, si se me permite publicidad, aconsejo pañales Dodot .

El Athletic planteó un partido típico de los macarras de barrio: salir a repartir cera, a protestar al árbitro cada vez que le pitase algo al Madrid, y a soliviantar al público para lanzarlo descaradamente contra el árbitro y los jugadores del Madrid: una táctica típica de Caparrós, cuyos equipos abusan más del juego sucio de lo que sería aconsejable. Creían que encontrarían un madrid destruido psicológicamente, y claro, cuando sucedió justamente lo contrario, los que se desquiciaron fueron ellos. Muy bien el Madrid. Yo le temia muchisimo a este partido, precisamente por la actitud que sabía iba a mostrar el Bilbao, pero demostraron una gran fortaleza mental, y una buena capacidad de recuperación. Esta vez no se vinieron abajo y entraron de lleno en la pelea, siendo completamente superiores en todo momento. Sería increíble que esta plantilla terminará ganando la liga. Por cierto, démosle ahora a Juande Ramos el mérito que ha tenido recuperando la moral de un equipo destrozado, porque lo de ayer tiene muchísimo mérito. Ironìas de la vida, puede ser que las unicas buenas operaciones de Mijatovic este año sean Lass (enorme también jugando como único medio centro), y Huntelaar, que no participa mucho en el juego, pero desde luego, la que tiene la enchufa.

Para baudilio: ¡Hombre, Baudilio, tú por aquí!... Pongo a Benítez como ejemplo porque Caparrós lo sacó ayer a colación... PARA HACER DAÑO AL MADRID. Lo puso como ejemplo del fair leches de Inglaterra, en oposición al mal ganar que tuvo ayer Juande. Y me limito a reseñar las declaraciones de Benítez, que, lejos de ser un ejemplo, fueron más o menos en el mismo sentido que las de Juande: "fuimos muy superiores"... Claro que sí: falta de Torres en el primer gol y penalti inexistente.

Eso digo yo ¡Hombre, Juanma, tú por aquí! Al fin y al cabo yo sigo leyendo tus artículos excepto cuando hablas de Raúl, pues mi más que madura edad no está para degustar ciertas cosas. Lo de Benítez iba porque no es la primera vez que le lanzas una colleja. No sé si tendrá que ver con las imaginativas, y también adolescentes, noticias que le ligan a la posible vuelta de Florentino. ¿Preparando el hacha de guerra por si sonase la flauta?

Para baudilio: Lo siento, no tengo hachas en casa. En cuanto a esas noticias, no creo que Florentino, si es que se presenta, traiga a Benítez. El otro día dijo que en Inglaterra tenía todo lo que quería, y no creo que la grada del Bernabéu aceptase de buen grado su estilo de juego. Es otro Juande.

buenas tardes Pues si, hay que reconocer que el arbitraje español da risa y no pueden refugiarse en que no son profesionales porque tienen sueldos muy por encima de cualquier oficial de primera de albañileria o igualados a cualquier profesional independiente (abogado, médico, ...). Deberian dejar los puestos de trabajo que ocupan habitualmente para centrarse en lo que es su verdadero sustento y que les permite vivir muy por encima del nivel de la media nacional. Tambien se deberian rodear de medios tecnológicos (que existen) y aun asi, cuando metan la pata, deberian ser sancionados. El partido de ayer, en la linea de los comentarios aqui vertidos.

Que más quisiera Juande.

Casillas exageró, pero Yeste fue como un toro cuando enfila. Esa roja se podría no haber pitado, pero se puede pitar, y se pitó. Lo peor, la excusa de Casparrós, o eso, o es que los del Athletic tienen formas muy curiosas de celebrar goles. Ah, yo escribo baca con "b". A veces.

Buenas tardes. A Joaquín Caparrós, cuando habla de árbitros de la manera que habló ayer, le deberían recordar aquellas palabras que pronunció cuando era entrenador del Sevilla en Segunda División, el año que se jugaba los cuartos con el Atlético en un año que finalizó con los sevillistas en Primera y los atléticos abonados a otro año en el infierno. El Sr. Caparrós dijo aquello de que ya estaba decidido quién iba a subir a Primera, y no eran precisamente ellos los elegidos. Sr. Caparrós: dedíquese a entrenar y deje de decir más tonterías. Se lo pide la coherencia y el sentido común.

por cierto, el Atletic muy justito. Recuerdan los viejos parametros futbolisticos. Patadon y para arriba, poco juego en el centro salvo el de todo aizcolari. Transiciones rapidas para contrataques y sino, banda para que remate un tio alto que se ha recuperado para su equipo porque tambien iba para eterna promesa.

Resulta bastante extraño el tratamiento que de la labor del árbitro se ha hecho en Telemadrid en el día del hoy. Son tantas las agresiones bilbaínas que se han comido que no puedo ni enumerarlas. Que ponga orden San Siro.

Bueno, en primer lugar felicito a Montes y a los de La Sexta, que hicieron una buena producción esta vez, centrándose en lo que tenían que narrar y comentar. Al final Montes hizo un comentario muy certero: a Caparrós le ha salido el tiro por la culata. Es normal que esté tan enfadado. Si lo de Yeste no es tarjeta roja, damos sticks y protecciones adecuadas y como en el hockey sobre hielo, que no sé cómo se regula exactamente. Además todo eso molesta bastante para la práctica del fútbol. Supongo que el equipo de pelea habría que dejarlo en los banquillos, o en un armario al cuidado del cuarto árbitro, o de la seguridad del estadio. Pero ayer al menos había consenso periodístico en que eso no es roja. ¿Lo discutió la FIFA? ¿Se va a reglamentar el material? ¿Están haciendo pruebas como ésas de los coches con los muñecos dentro, pero con cascos y sticks?

Juanma, según te leo deduzco que el Madrid está fuera de la Champions por los árbitros pues el Spanish Liverpool (lo pongo así para tocar un poco más la gaita) marcó 2 goles seguidos de errores arbitrales y eso era imposible de remontar. En cambio la lipotimia de Casillas de ayer que le costó al Bilbao el jugar con 10 toda la segunda parte no lo comentas para nada como error arbitral. Cuando fallan en contra del Madrid hay una lectura y cuando fallan a favor tú dices "pero si os metieron 5 goles en casa!". ¿Y los 4 del Liverpool (Spanish)? ¿Esos no cuentan? Cambio de tema: hoy etapón de Contador después de la pájara de ayer fue líder virtual de la Paris-Niza durante algunos kilómetros. De todos modos bien porque la vuelta la ha ganado otro español y la etapa un mallorquín. Mierda! Gol del Espanyol.

Gooooool del Mallorca!

Para J.R. sobre sus alusiones a la bebida ya le contestare. Es Ud patetico

Buenas tardes. Añado al tema arbitral otra cosa, para mí, la más importante: su falta de independencia...exactamente el mismo mal que aqueja a la justicia española. Mientras el señor que los juzga y decide quien sube, baja o es internacional sea, a su vez, elegido por los mismos a los que él promociona y por los clubes a los que los árbitros tienen que arbitrar, es imposible que en la cosa de los árbitros haya lo basicamente imprescindible en cualquier sistema donde haya una labor juzgadora, transparencia e independencia. Del amigo Jokin está todo dicho. Ha sido, es y será una lacra para esto del futbol y que le viene como anillo al dedo a ese club. De todas formas que este sujeto se queje de los arbitrajes, ya tiene su aquel...por citar los ejemplos más recientes: que le pregunten al Málaga, al Getafe o al Recreativo. Por supuesto el arbitraje no fue descaradamente favorable al Madrid, porque de ser así, ni Amorebieta, ni Gurpegui, ni Iraizoz hubieran acabado el partido, amén de un penalti clarísimo. De haber sido justo, probablemente algún jugador del Madrid hubiera acabado en el vestuario...de haber sido justo a lo mejor el partido hubiera acabado 3-8 o 3-9. La clave del berrinche pueril hay que buscarla en una razón que alguien ha apuntado en el otro hilo. Ellos esperaban un equipo y un árbitro acojonables...y fue que no. Salieron a dar hostias y recibieron tantas como dieron...además de cinco goles. Un saludo.

http://i30.photobucket.com/albums/c301/Campoamor/movidos/ff04c1f18604a431997e0770259f1510o.gif http://i41.tinypic.com/aca6nq.gif http://i30.photobucket.com/albums/c301/Campoamor/movidos/ea8feb939023d256ce9b57725ef0b4d3o.gif Sin duda, Caparrós, Llorente y el radicalismo culé tienen motivos sobrados para el victimismo. A mí, desde luego, me parece que lo que le hacen a Higuaín es para que los comités actúen de oficio. Ahí hay intención de hacer daño.

Golazo del Mallorca! Jurado. Sé que a la mayoría no os importa el Espanyol-Mallorca, pero os recomiendo que veais el tercer gol del Mallorca. Es de esos que si lo marca Raúl, el blogger escribe el post de su vida.

Coñe. Gol de De la Peña. 2-3. Realmente es un partidazo.

Un off topic. Estoy de acuerdo con Rodriguez, a algunos les sobra demagogia. Ahora va a resultar que el madridista de a pie es imbécil y que todas las encuestas están equivocadas. El madridista añora a quien fichó a Pablo García, Gravensen y Cassano, porque es un tarado que ni sabe donde tiene la mano izquierda ni la derecha. El auténtico madridista es el que añora al que ha fichado a enormes talentos jovenes como super "me hago caquita" Gago por el saldillo de 22 millones de eurazos, precio al que ni llegan los fichajes de Gravensen, Pablo Garcia, Cassano y Diogo en su conjunto.... El auténtico madridista cuando se enteró que Moncho, el de la clase media que vive en La Moraleja y que no declara ingresos a hacienda, dimitía, montó en colera y organizó una manifestación que riete tú de las últimas de las de la AVT. El auténtico madridista pierde sus huesitos por Gominas, al que el 93% del resto de tarados madridistas no puede ni ver en pintura. El tarado madridista está encantado con las victorias a domicilio ante Sporting, Mallorca, Español, Athletic y Numancia...y también está encantado como Roma y Liverpool ha ninguneado a los jovenes talentosos del Madrid (añodo yo: talentosos por los cojones, claro) en los dos ultimos años, 300 millones de euros después. El tarado madridista, ese mismo que está deseando volver a ver a FP en el palco de su estadio presidiendo los partidos, es el mismo tarado que echó hace unos años a un tipo que parece la hermana pequeña de Cenicienta, comparado con Moncho. Son las cosas de los tarados...no vemos la verdadera luz. La luz de la estupidez y de la demagogia. Si Florentino vuelve, si vuelven los grandes jugadores, si vuelve el futbol, si vuelven los títulos, si vuelve el prestigio y la imagen...estaré encantado de tomarme un tercer desliz, ya me he tomado dos y veo que las cosas siguen en su mismo punto monchista y no me apetece flagelarme más. Un saludo.

Para Jauminha: En absoluto. El Real Madrid está fuera de la Champions por deméritos propios y méritos del Liverpool que le marcó tres goles legales. Lo que he querido decir, y tú no has entendido, es que los árbitros, así en general, unas veces te dan y otras te quitan. De los 5 goles que marcó ayer en Bilabo el Madrid ninguno fue incorrecto, no así en el caso del Liverpool, que marcó dos de forma ilegal. ¿Qué sucede?... Pues que nadie del Madrid se quejó de nada, pero Caparrós, Llorente y no sé quién más ya han puesto el grito en el cielo diciendo que les han robado. Para Islote: Quien hace alusiones a la bebida es usted mismo en uno de los artículos anteriores, querido amigo. Si cree realmente que soy patético, ¿qué hace interviniendo aquí única y exclusivamente para descalificarme?... No pierda usted más su precioso tiempo.

Totalmente de acuerdo Juanma. Lo que ocurre es que yo creo que los que son señores (o defensores del Fair Play) no son los clubes sino las personas. El Madrid, el mismo Madrid que tú ahora defiendes como club señor por no hablar de los árbitros, no lo era cuando en las ruedas de prensa estaba representado por un tal Schuster. ¿Entonces era un club maleducado y prepotente? No, lo que pasa es que las personas son las que hablan y no los clubes. Si el Madrid por un casual llegase a fichar algún día a Caparrós, pasaría a ser un club kaleborrokoso como lo es ahora el Bilbao a quien representa el susodicho. Salu2.

Menudo robo ayer del Madrid ... con su punto álgido en "Lipotimias Casillas". Me siento seguroooo ... Lógico, Casillas ...tienes un bula arbitral para todo. Sales como un bestia a comerte a alguien después del gol, te empujan como contrapartida y ... ay, ay, ay, me han dado en la cara y expulsión ... Y tú te vas de rositas cuando has sido el tio que la ha liado con tu reacción inicial. Estoy convencido que por eso luego te tragas el gol de cabeza de Llorente ... todavía le estás dando vueltas a la estafa que has hecho y que toda España (y EE.UU, incluída la Estatua de la Libertad de Juanma :):):)) ha podido ver. Aún me acuerdo en el campo del Barça diciéndole caradura al árbitro, varias veces y de forma incontrolada ... sin que te dijeran nada. Menuda bula que tienes ... Erzuru: hace días que quiero preguntarte algo. Como veo que eres experto en estados de forma, recuperaciones físicas, etc (¿no serás Paco Seirul.lo disfrazado?) ... que el Madrid actual ... sin grandes estrellas ... gane 11 de 12 partidos pasando físicamente siempre por encima de rival ... incluso en un partido jugado después de un eliminatoria europea donde el Madrid ha recibido una paliza futbolística, física y mental, de donde se ha recuperado milagrosamente ... ¿te da que pensar? ¿no te provoca ninguna reflexión? ¿no intuyes nada raro? :):):) PD: Los pericos, un poco más cerca de segunda. Lástima de la remontada, aunque sólo ha quedado en empate al final.

Supongo que el madridista ideal sitúa al Madrid por encima de Florentino, Calderón o Perico el de los Palotes. Siempre quiere que su equipo gane y no está feliz en la derrota. El problema del cuento de hadas del florentinismo es falaz porque representa una etapa de victorias sin fin y plantillas incontestables con los 23 mejores jugadores del mundo en cada puesto. Una gran mentira. Porque en sus tres últimos años ni grandes jugadores, ni prestigio, ni títulos. Como esta temporada, o sea. Una etapa de flacidez ética, ausencia de competitividad y mediocridad a raudales -la plantilla del último año era mala con ganas: ni un delantero medio en condiciones-. Esto fue así y criticarlo no equivale a adscribirse a Calderón ni a Perico de los Palotes. Evidentemente, la plantilla fue mejorada, aunque seguro que a coste excesivo y sin llegar al nivel necesario para competir en Europa. La cuestión es que antes no se competía ni en Europa ni en España. De ahí que uno tenga dudas razonables sobre el regreso de FP y prefiera la alternativa de la Plataforma. Yo dudo que alguien prefiera el curso 2005-2006 al 2006-2007. O sea, mejor que gane la liga el Madrid a que la gane el Barça, digo yo. Del mismo modo, es imposible calificar de mal madridista a quien denuncia los estropicios e hitos negativos de la presente temporada. Y los errores de las dos anteriores. Yo, como he visto que Florentino Pérez lo hizo muy mal en el Madrid, prefiero que venga otro, con menos Fefés y negocietes en los palcos, menos futbolistas en escaparates extrafutbolísticos y más profesionalidad en el campo. El proyecto FP fue un insulto a la profesionalidad y al trabajo bien hecho.

Culé, mira la bula del Madrid: http://i30.photobucket.com/albums/c301/Campoamor/movidos/ff04c1f18604a431997e0770259f1510o.gif http://i41.tinypic.com/aca6nq.gif http://i30.photobucket.com/albums/c301/Campoamor/movidos/ea8feb939023d256ce9b57725ef0b4d3o.gif Culé, Casillas recrimina a Yeste que no echase el balón fuera habiendo un jugador del Madrid tirado sobre el campo. El Madrid sí lo había lo propio en dos ocasiones anteriores. De la conducción de Yeste viene el 1-2. Y Culé, el Madrid superó al Bilbao de cabo a rabo, del minuto 1 al descuento, contra 11 y contra 10. Como bien demuestran las imágenes, alguno más debió irse a la ducha. Heinze también, por cierto. Pero me sorprende que te posiciones de parte del Bilbao, tú que tanto predicas por el buen fútbol. De golpe y porrazo te has afiliado al fútbol carnicero. Es interesante que Rodríguez sugiera que Benítez no encaja en el estilo que demanda el madridismo, lo cual le descartaría como futurible de la mano de FP. La cuestión es que todos los entrenadores que trajo ese presidente, todos, fracasaron. Y fueron cinco en dos temporadas y media. Seguramente en buena medida porque la estructura estaba maleada. Ahí es donde tendrá que hilar fino para su segundo proyecto. Y eso será más importante que los renombres que se va a traer bajo el ala. Renombres que serán recibidos con los brazos abiertos.

Pues sí, los árbitros son muy malos y unas veces te dan y otra te quitan, en este apartado al Madrid y al Barcelona le dan más que le quitan, lo que pasa es que cuando se equivocan a favor del Barça es debido a la conspiración y al viallarato y en cambio cuando la equivocación es a favor del Madrid, pues eso que son muy malos y que unas veces te dan y otras te quitan. "objetivíleches" Lo que hizó Casillas ayer ya lo han hecho otros antes y lo volveran a hacer otros despues, pero el que lo hace queda retratado y ayer Casillas salió en la foto. Un empujón no es una agresión.

vaya camino lleva el Patetico de Madrid. Algunos, a este paso, se van a tener que tragar sus palabras contra Juanma. Estos no llegan a la champions el año que viene.

Bojan titular, agarrate Auseva que vienen curvas. A todo esto yo no se para que hace Guardiola rotaciones, total si con una pastilla de dopamina queda todo arreglado, no hay más que fijarse en el estado de forma que tenían ayer algunos. "Nótese la ironía"

percival, ¿porqué no me pones el puñetazo de Huntelaar en el minuto 2? Si el árbitro pita eso, ya se acaba el partido. ¿porqué no me pones el penalty de Heinze cuando iban 0-0, con codazo incluído? ¿y, sobre todo, porqué no me pones a Lipotimias Casillas? Estas acciones de cuento (igual que la lipotimia del jugador del Español al que Keita ... ni toca) tendrían que sancionarse muy duramente después del partido. Y encima, le defendéis. Hay una cosa en la que tienes razón: parece que me posicione a favor del Bilbao, que no es santo de mi devoción por su tipo de fútbol. En serio que no lo hago ... Si hubiera sido el Recre, hubiera dicho lo mismo. Percival, al final el objetivo de todo esto no es más que denunciar la doble moral de un porcentaje importantísimo de madridistas: yo llevo aguantando aquí que si el Villarato, que si los árbitros que pitan mal al Madrid los ponen en la nevera (al de ayer le tendrían que poner en un combi) y lo que no es de recibo, como dice Tientos, que los errores a favor de Barça son premeditados y los errores a favor del Madrid son "cosas del fútbol". PD: Por cierto, cuando Juanma dice ... "no creo que Florentino, si es que se presenta, traiga a Benítez. El otro día dijo que en Inglaterra tenía todo lo que quería, y no creo que la grada del Bernabéu aceptase de buen grado su estilo de juego. Es otro Juande." Jajajaja. Se te ha escapado, Juanma. "Otro Juande". No hay nada más que decir. (Por cierto, entre Juanma y Benítez, amarrategui por amarretegui, antes el segundo mil veces).

Y exactamente cuando toca que le quiten alguna vez al barça, 5 años después?

Dependerá del empujón digo yo. Por más que se quiera decir Yeste sí le toca la cara a Casillas en la caída aunque involuntariamente. Empujón más que suficiente para derribarlo. Ver a velocidad normal y no en super slow motion. No soy capaz de imaginar como estaría esto de lágrimas guardiolianas si la patada "intimidatoria" y por detrás que le meten a Robben al inicio del partido se la endosan a Messi. O el puñetazo de ¿Iraizoz? a Sneijder se lo dan a Iniesta. O el puñetazo de Llorente a Metzelder se lo dan a Márquez. O alguno más que le soltaron a Heinze en un corner. Me imagino que Guardiola amenazaría entonces con quitarlos del partido. Y jugaría con ocho o nueve. Un artista este Guardiola en lo de manipular arbitrajes. Ya podían aprender otros...

Entiendo que los árbitros no quieran hablar ni antes, ni después. Ya sólo les faltaba eso, que además los juzgasen por sus palabras. Cómo jueces que son deben evitar emitir juicios de valor sobre posibles juiciables ( ¿ Existe el término?). A mí, el nivel de la liga inglesa no me parece superior a la española. Si acaso puede que dos o tres clubes estén por encima de nuestros mejores ( veremos que pasa en cuartos), pero el resto. ¿ ha ganado algo?, ¿ tiene posibilidades de desbancar a los cuatro?. creo que no. Y para mí, el gran secreto, no son los jugadores, ni el nivel de su liga, ni parecido. Son los entrenadores, no porque sean mejores, sino porque llevan más años trabajando y conformando el equipo. Siempre defiendo que esa es la forma, aunque aqui parece imposible. Recuerdo las palabras de JB Toshack en su presentación cuando le preguntaron ¿ Qué debía ganar para conservar el cargo?, ya que sus antecesores consiguieron una liga una champions y una intercontinental y fueron destituidos. Lorenzo Sanz que estaba al lado dijo: las tres. Aparte de la champions,¿ Qué ha ganado Benítez?,¿ habría aguantado en el Madrid tres años más sin ganar una liga siquiera?. No les pidamos a los entrenadores o juntas directivas imposibles, cuando a la mínima ya estamos pidiendo su destitución. Percival, vale Raúl juega por decreto. Pero, ¿ de quien?, Calderón,Boluda, Mitjatovic,Portugal?. Supongo que si sabes que es por decreto, sabrás quien lo decreta, ¿ no?.

La forma física del Madrid tiene una fácil explicación que por cierto ya ha sido mencionada aquí y precisamente por reconocidos barcelonistas. Esta explicación no es otra que ha jugado bastantes partidos menos que otros equipos y ha quedado liberado para el final de temporada, justo cuando más falta hace tener fondo físico. "Estamos en tres competiciones". En una innumerable multitud de ocasiones pronunciar esta frase conlleva la ausencia de títulos en su temporada correspondiente. Probablemente por aquello del fondo físico.

credence... me debes una cerveza. Soy un cenizo, en cuanto hablo, pasa al reves. lo dicho.

Juanma, ve descorchando el champán... Los resultados que ha obtenido Abel frente a los de arriba como ya apuntaba Credence, son manifiestamente mejores que los obtenidos por Aguirre.

Sjou, vaya pregunta! El decreto es del propio Raúl, of course, nadie manda tanto como él, y que conste que se lo ha ganado en el campo. Guti le votaría como presidente, pero lo malo es que Raúl nunca se ha presentado a la presidencia. Ninguno de los que mencionas ni manda ni ha mandado lo que Raúl. ¿Con quién cenaba Raúl cuando Schuster era ratificado? En cualquier caso, hay que agradecerle a él y a Ginés Carvajal que tengamos a Juande. Hoy Negredo tendría que marcar dos goles, si quiere que el próximo presidente del Madrid (Raúl mediante), se fije en él.

Vi un rato del ManU-Liverpool. Y con lo que más disfruté, pásmense amigos, fue con la actuación arbitral en la expulsión de Vidic. Espectacular el hombre: una mesura, un control, una cosa... cómo separa a todos, cómo se dirige al futbolista, cómo le explica, cómo desenvaina y con qué suavidad y estilo le planta delicadamente la roja en el careto. Fue una gozada.

Culé, lo que tú llamas puñetazo de Huntelaar no es un puñetazo. Las imágenes que yo he traído no dejan mucho a la imaginación: son agresiones porque los jugadores apuntan al contrario, se desentienden del balón. Huntelaar suelta el brazo en el salto, pero no tiene manera de ver que su mano dará al rival en la cara. Poco que ver con esto: http://i39.tinypic.com/amqdcx.gif donde el jugador del Bilbao pega expresamente al rival. Va a por él. Y el balón va por otro lado. Sí que debió ser expulsado Heinze (el madridista que entró al trapo de la gresca violenta). Yo no lo disculpo, desde luego. Y me harta ese barriobajerismo. Tú pareces disculpar todas las brutalidades que yo he reseñado. Claro, atentaron contra jugadores del Real Madrid. Y ahí ya no nos postulamos a favor del fútbol estético. Y a Yeste no le hubieran expulsado de no haber empujado a Casillas. Se lo buscó. Cuántas veces no habremos puesto a parir a Guti por acciones similares. Me parece roja clara: http://i44.tinypic.com/16278sg.gif porque arrolla al contrario. Casillas exagera, pero el empujón es notorio y delante de las narices del árbitro. Y no, si Huntelaar llega a ser injustamente expulsado como tú demandas, no se acaba el partido. Este equipo ganó en Bilbo el año pasado, el anterior y el anterior. Y con diez es muy capaz de ganar a cualquier equipo de la liga. Hasta con nueve, como bien sabe el amigo Emery.

OK Quique. Y ya que veo que estás puesto en esto, permíteme un par de preguntas más. ¿ Cómo lo sabes? y,¿ Cómo tiene tanto poder, si no firma los contratos, ni los cheques, ni por el estilo? ¿ Es por amenaza física?

Culé: el árbitro se equivocó contra los dos. No sé de doble moral porque no me trago lo del villarato y sí que Madrid y Barça son los equipos más beneficiados por los árbitros (en términos generales). Pero el Madrid no ganó ayer por el arbitraje y me asquea que se postulen como víctimas los autores de agresiones tan flagrantes como las que se vieron ayer. Se pasaron tres pueblos porque una cosa es el juego aguerrido y otra muy distinta tanto odio. Es alucinante teniendo en cuenta el respeto proverbial que se le profesa al Bilbao desde la capital.

Pues si que lo ve fácil Guardiola hoy que hasta se permite prescindir de Eto`o y Henry . Claro , es que tiene a Bojan . Sobre lo de ayer . Esa forma borrokiana de jugar cuando lo hacen en San Mames es la que le ha permitido salvarse al Bilbao en las temporadas anteriores. Lo que pasa es que lo que vale con el Numancia , el Recre o el Levante no funciona contra el Madrid . Sobre todo cuando como ayer el Real Madrid ejerce como tal. ¡uy! Perdon , ¿he dicho Levante? . Rectifico . Para ganar al Levante y salvarse hace dos temporadas emplearon otra táctica diferente. La de la compraventa de mercenarios. Cambiando de tema . Deduzco , por algunos comentarios , que hay circulando el rumor de que nuestro Juanma Rodríguez podría integrarse en el equipo de F. Perez . ¿Qué hay de cierto? ¿Veremos próximamente a Juanma en la corte del “ser superior” blanco? . En mi opinión , no debería . Creo que un periodista nunca debe cruzar ciertas líneas si quiere seguir considerándose independiente . Es , por poner un ejemplo imposible, como si un juez integra la candidatura de un partido político y luego pretende volver a la judicatura . Cuando menos estaría bajo sospecha en ciertas actuaciones. Conspiraciones Le Carre presentan : “el hombre que mandaba demasiado ....” Quique19 . A ver si te aclaras. Según tu teoria y la de alguno más , si Negredo marca muchos goles no tendria sitio en el Real Madrid por que podría hacerle sombra a Raúl y este, que es el que de verdad manda, no lo consentiría. Es de traca valenciana.

Pues auseva, Rodríguez sería un magnífico asesor para que FP otorgue nuestro banquillo a.... Javier Aguirre. Por cierto, sabemos que la razón del blogger para despotricar contra Capello, Ramos o Benítez es que no le gusta el juego que practican los equipos de estos entrenadores. También que la razón para despotricar contra Guardiola es ideológica. Pero lo que a uno le intriga es la razón para salvar de la quema al vasco Aguirre. ¿Juego vistoso? Hum, lo dudo. ¿Resultados? Tampoco, a años luz de los entrenadores que el blogger ha criticado. No sé, sí veo razones futbolísticas en el alineamiento con Emery, pero ¿por qué Aguirre? ¿con quién ha empatado este? Y qué remontada atlética. Ha chafado la presumible nueva crítica a Abel. Supongo que habrá silencio como hubo silencio durante el descalabro de Aguirre y hubo tantos meses de silencio respecto a Cruyffito.

auseva, ya que andas por aquí: Como aficionado de la f1 que te parece el tema de Brawn GP? Mejores tiempos trucados para encontrar un patrocinador antes de que empiece el año o un cohete a reacción? Yo creo que en Australia no están ni entre los 10 primeros

Sjou, esos detalles igual los conoce Juanma con mayor profundidad, por algo es el penúltimo. Auseva, ya digo, Raúl mediante, y siempre que no se presente a las elecciones. Si llegara Florentino, no creo que consintiera la bicefalia. Que lo ponga de director deportivo.

Hola a todos. Soy nuevo por aquí en escribir, pero no en leer, que sigo el blog con bastante asiduidad. Hoy no he podido resistir la tentación con el asunto de los árbitros. Yo creo que los árbitros son la herramienta con la que FIFA y UEFA -y sus filiales nacionales- controlan a los clubes de fútbol. Es más: creo que son la única razón de su existencia. Sin ellos, ambas asociaciones desaparecerían con bastante rapidez. La designación arbitral influye notablemente en el resultado de un partido ¿Por qué se han negado entonces desde tiempo inmemorial a aplicar la tecnología para facilitar la labor de los árbitros? Sería sencillísimo: hay un invento para evitar los errores del fuera de juego que es infalible; en USA hay varios árbitros viendo casi en tiempo real las repeticiones de las retransmisiones de TV del fútbol americano para que no se les pase una… Así, ganaría siempre el mejor. Pero, claro, a ver de qué iban a pisar moqueta, comer en restaurantes de superlujo y dormir en hoteles de cinco estrellas la panda de abrazafarolas, lametraserillos, correveidiles y chupópteros (¡hay que ver lo que echo de menos a García!) que forman los dirigentes del fútbol. Porque, realmente, ni falta que hacen. Un saludo para todos. P.S.: ¿sigue el Boixo Noi de vicepresidente de la FEF, controlando las designaciones arbitrales? Sí, soy madridista, y si el Real Madrid era el equipo del régimen cuando Franco (no lo ví, no había nacido), el Barsa es el que desde hace bastantes años recibe los favores arbitrales.

bienvenido muñeco. Hoy en la segunda parte al Almeria le cae un saco de los que se usan para recoger melones. Espero se cenizo esta vez tambien.

percival: para terminar con el partido de ayer (si te parece), no disculpo el juego violento del Bilbao, como también digo que, para mi, lo de Huntelaar es una agresión (ton.ta, pero es roja) y el empujón de Yeste es amarilla (un empujón no es agresión). Por cierto, nuestro amigo Guardiola veo que hace rotaciones en Liga sin partido el miércoles que viene ... peligroso, Guardiola, peligroso ... Supongo que entrarán en la segunda parte Eto'o o Henry Bojan ... jugamos con 10 ... menudo bluff ...

O sea Quique, que no lo sabes. Que es todo una elucubración. Me lo temía. Supongo que partiendo del principio Goebblesiano de las mentiras repetidas, puede tener algún sentido. Me recuerda a lo que hacen los antimadridistas con nuestro club. Que si es el equipo del régimen, que si gana por decreto, que si no hace trampas, le ayudan los árbitros. Y si no e vero, e ben trobatto. Y así nos va.

cule, tu bluf Bojan dos goles. Me caes bien y sobre todo me gustan tus juicios tenísticos, se ve que de esto sabes (de tenis), pero cuando hablas del Madrid y de los árbitros, me refiero al binomio Madrid/árbitros se te nublan la mente y el juicio por completo. El Madrid no ganó ayer gracias el árbitro, si dices lo contrario, una de dos, o no viste el partido, o volvemos a lo de la mente y el juicio. Abel, three points again y esta vez ante el cuarto finalista de la Champions y encima permitiéndose fallar un penalty. Me alegro mucho por este hombre. Juanma, rectifica con él que todavía estás a tiempo. Y por cierto, felicidades Credence. Benítez amarrategui, o Benítez otro Juande, ... En fin, que cosas hay que leer. Un equipo que le mete 4 goles en casa al superpoderoso Manchester United es un equipo amarrategui. Hombre por Dios, ¿Cómo se pueden decir esas cosas sin que le tiemblen a uno las piernas pensando en lo que se tiene que reír el resto de la humanidad al escuchar/leer semejante barbaridad? He visto muchos partidos del Liverpool este año y o sufro alucionaciones permanentes o lo que yo he visto es un equipo que juega un futbol total, presionando siempre al rival a muerte, dando de sí todo, incluido el alma, desde el primer hasta el último jugador desde el minuto uno al último. Les han salido partidos muy buenos, otros regulares y otros malos, sobre todo en los últimos dos meses, que les han hecho perder el liderazgo, pero de amarrateguis nada, sino todo lo contrario. Benítez tiene una plantilla justísima, con 13, 14 jugadores a lo sumo del nivel necesario para estar arriba en la Premier y con esos mimbres sigue luchando por el Campeonato y esta en cuartos de Champions de forma brillante. Y si Florentino o perico de los palotes nos trae a Benítez yo estaré encantado. Me parece un fantástico entrenador y un persona inteligentísima. Y de inteligencia en el Madrid últimamente no estamos sobrados precisamente, más bien todo lo contrario.

Si le pitan a EL NIÑO un penalti por lo mismo que dice usted que hubo falta en el primer gol, le da un tabardillo, señor periodista. Si eso es falta, Calderón es Premio Nobel a la honradez. Del penalti, nada que decir, por supuesto. Es tan obvio que no fue como que Torres no hace falta. Pero no pasa nada, estilo Pepiño, "eruta que algo queda en el aire"...

Vuelvo a escribir. Culé, decir que al Madrid ayer le favoreció el arbitraje es, como poco, escandaloso. Si un equipo sale desde el minuto 1 hasta el 97 a repartir leña por todo lo ancho y largo del campo, es normal que acaben con tarjetas y algún expulsado. De hecho, además de Yeste, Amorebieta y Gurpegi deberian estar fuera. Entiendo que con tu pensamiento unidireccional no seas capaz de analizar seriamente todas las jugadas, pero un minimo de objetividad, siquiera un poquito, cuando veas la entrada a Robben, la agresión a Sneijder o el plantillazo (alevoso, fijate como Iraizoz estira la pierna una vez que contacta con el) a Higuaín. De la misma manera, es totalmente comprensible cuando se tiene a un impresentable como Caparrós de mister (que mal le queda ese epíteto a semejante personaje) que te expulsen al segundo entrenador y a un jugador suplente. El que arma broncas se expone a eso. Ahora, querido culé, te recuerdo que este "simpático" equipo del Botxo es el mismo que vais a tener enfrente en la final de Copa, asi que espero que nadie tenga que recordarte tus comentarios de hoy cuando le crujan la pierna a Messi en la primera jugada, o manden a Iniesta a diez metros en el primer encontronazo. PD: Y mi otro equipo, el Sporting, instalandose en la zona media de la tabla. Ole y ole. PD 2: Otro olé más para Culé. Bojan = Bluff. Si si, pero si no es por el, hoy empate a cero.

estoy "sembrao" con mis pronósticos ultimamente :):):)... De todas maneras, Bojan sigue siendo un bluff ... 1er gol de palomero (sólo faltaría que no marcara ni eso) y el 2º gol es un churro incommensurable (chuta mientras resbala y le sale un efecto perfecto). Pero bueno ... todo vale. Son los goles ... Raúl :):):) Hoy he sido feliz con mis dos negros grandes (Keita + Toure) y mis blancos pequeñitos (Xavi + Iniesta) en el medio campo y basculando. Qué partidazo han hecho. El Almería ni la ha visto. Cuando juguemos con los negros del Chelsea (el equipo que a mí me da más respeto), éste tiene que ser el planteamiento allí. PD: Juanma ... cuando vuelvas del museo del Madrid, pon el video del partido ... Sigues a 6 puntos ... ¿Me quito los dodotis? Por cierto, aparte de Dodotis, tengo Kleenex ... ¿Quieres alguno? :):):) Diego Alves ... qué porterazo ... a ver si lo ficha el Barça

Escuchar a madridistas y culés hablar de arbitros , villaratos, Plaza, Gurucetas y Generalísimo, me produce cierta risa. Los arbitros son humanos y se equivocan, y cuando se equivocan, les resulta más fácil equivocarse a favor de los grandes. Hoy al Depor le han pitado un penalti inexistente pero como somos pequeños, no pasa nada, ya se equivocarán a nuestro favor en otra ocasión (o para los conspiranoicos a lo mejor es el Villarato que quiere que no le quitemos la UEFA al Atleti) En este país los medios le dan una importancia exagerada a lo que menos importa del fútbol: dirigentes y árbitros. Así hemos creado Boludas, Laportas, Lopera, Rafa no me jodas y Andujares. Hablaba Osiris de la diferencia con Inglaterra, allí las televisiones no se recrean con los errores de los arbitros, se dan por supuesto, aquí me acuerdo de García y la famosa moviola y su clasificación paralela para demostrar sabe Dios que. En la islas, en general, los jugadores ayudan más al arbitro, aquí por cultura, aplaudimos si un jugador mete un gol con la mano. Y el problema es que a los arbitros españoles se les ha perdido el respeto, y en cierto modo, ellos se lo han buscado, si desde la primera jornada, dejan claro que cuando los jugadores les rodean y les gritan, enseñan tarjetas, a lo mejor hay varias expulsiones al principio pero la cosa mejoraria. Esa falta de respeto a los arbitros españoles, se comprueba cuando los equipos españoles juegan en Europa, si los primeros goles del Liverpool al Madrid o el penalti no pitado a Simao en Oporto sucedieran en un partido de liga, los jugadores madrileños hubieran acorralado a los arbitros pero en la Champions se contuvieron.

¿La crueldad del Liverpool ha inflado la ya habitual agresividad o son alucinaciones? Aunque es bien difícil que un periodista escriba 'abichuela' (para eso están los correctores), pero donde el corrector no tiene nada que hacer es con cosas que muchos hemos leído, como "delante suya" o "contra más". La 'b' y la 'v' están juntitas en el teclado, las prisas y la falta de revisión pueden jugar esas malas pasadas. Yo soy indulgente con la Hortografía (podría pasarme a mí). La sintaxis, sin embargo, se aprende y corrige leyendo, a ser posible, a los clásicos en español. Pero el tema de la agresividad exige, creo yo, algo de sensibilidad: si ustedes van a visitar a un enfermo politraumatizado, y allí se cruzan con un familiar que no para de denigrar e insultar a diestra y siniestra creyendo que así limpia la imagen del pariente, ¿alguien se atrevería a poner de manifiesto los defectos del sufridor? No olvidemos que, en una situación de depresión, la razón y objetividad brilla por su ausencia. Así que, por caridad, callemos. O, al menos, para seguir la cuerda, digamos que el Madrid tiene el campo más importante de Madrid (Al menos eso sí es objetivo) El segundo punto no es que el Barcelona sigue con el canguelo a cuestas, las piernas agarrotadas por el miedo, ¿qué digo miedo? ¡pánico! Ni que el Liverpool y em Manu practiquen un juego mediocre, aburrido y conservador. ¡God bless them Liverpool players! De haber jugado bien, ¿qué habría ocurrido? El segundo punto es que, si una persona recomienda el uso de unos pañales, es porque esa persona sabe, mejor que nadie, que son eficaces. Y por eso los recomienda. PS: ¿Todavía seguimos con la clasificación CHÍFILIS? Yo pensaba que la 'Peña los Berenjenas' (alias "Niño, al pie") ocupaba el segundo lugar.

juanma, lo siento por ti. El atleti ha vuelto a ganar y ademas haciendo un partidazo. 50.000 botellas de champagne y Diego López a la selección.

Credence, felicitaciones al Atlético. El único encuentro decente de la Liga Española que nos regaló ESPN este fin de semana fue éste. ¡Qué bueno ver algo de fútbol entre tanta mediocridad! Además, para jugar con pañales, lo hicieron muy bien. Leo el comentario del champaña, y me viene a la memoria una noticia de un sevillano que vendió su vehículo, creo que con diez años de antigüedad, con los plásticos protectores que traía de fábrica. Celtiberia Show, como diría el amablemente ácido Carandell. Bueno, pues para quienes compran champaña con la esperanza de no tener nada que celebrar: Perrier-Jouët acaba de descorchar un Vintage de 1825. Si se compra ahora , dentro de 184 años se puede descorchar sin problemas. Aunque no haya motivo alguno para ello. Un tema en el que RM y FCB deberían guardar silencio es en el de las las críticas arbitrales. Si mal no recuerdo, lo dijo Pep "Tengo Diarrea" Guardiola. Yo sigo pidiendo el control electrónico. Lo demás son... (Liverpool) leches.

Coñe JJSanes, ¿por dónde andas tú? Qué suerte que ESPN tiene derechos de emisión de la liga española en tu país.

Ya me había olvidado la razón por la que pagaba por un abono todos los años. Los dos últimos partidos contra Barcelona y Villareal hicieron que lo recordara. Solo por esos dos partidos merece la pena haber cambiado de entrenador. A Juanma no le parece que el cambio fuera un acierto y muchos aficionados del Madrid parece que también querían que Aguirre siguiera en el Atlético. Pero ayer en el Calderón la gente lo tenía claro, salvo ciertos tímidos pitos al principio a Maxi, lo que se está viendo desde hace un mes es lo que querían los 50.000 abonados. Así que Aguirre al Madrid y que Abel siga en el Atlético y se gane la renovación.

Juanma, Y sobre los asuntos arbitrales.... La posible falta de Torres a Pepe tiene tanto de falta como el agarrón de Ramos a Agüero del sábado pasado y que el árbitro no pitó. El fútbol es contacto y los jugadores de la Liga española están amanerados porque a la mínima se tiran al suelo pidiendo falta, supongo que así Pepe aprenderá una lección. Lo de San Mames es de juzgado de guardia. Se llama agresividad a salvajadas porque hubo entradas espeluznantes. Increible que Del Bosque haya llevado a Amorebieta a la selección. Y el público...recuerdo el petardo a la cabeza del portero del Atlético y un árbitro que no le pareció suficiente para suspender un partido. Eso si, creo que Casillas se equivocó y mucho. Ese tipo de cosas las hacen jugadores como Dani Alves pero no debería hacerlas Casillas.

Casillas reconoce que hizo teatro "Yeste no me da en la cara, pero sí un empujón fuerte y es expulsión", dijo el meta, quien previamente había provocado al capitán del Athletic. 1º - Lipotimias Casillas, lo reconoces única y exclusivamente porque te han pillado todas las televisiones del mundo. Eres un tramposo. 2º - Un empujón (lo de fuerte, flojo, medio, etc ... lo dejamos) no es expulsión, tramposo. Es tarjeta amarilla por desconsideración a un contrario. 3º - El motivo real de la expulsión, Lipotimias Casillas, es porque te pones las manos en la cara, simulando una agresión, y como eres tan bueno ... tan honrado ... tan galante ... el árbitro pica y expulsa a Yeste, acabándose allí el partido. (Todo lo que viene después ya no cuenta ...). 4º - Si será descarada la jugada (y prueba del robo arbitral sufrido durante la primera media hora, combinando la agresión perdonada de Huntelaar + el penalty de Heinze no señalado + la lipotimia Casillas) que hasta el gran juez del Villarato, Alfredo Relaño, carga contra Casillas. (Bueno, carga ... con un mensaje de mantequilla. No quiero ni pensar que esta jugada la hubiera hecho Valdés). 5º - Y no os equivoquéis. Como culé, estoy encantado con esta jugada, que creo que inicia la debacle de Casillas, "el tramposo".

ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja, Eres un crack culé1899, menudo panfleto te han currado ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja Sigue así muchacho que igual te fichan en el sport. Si que estáis mal para que ahora centréis las críticas en Casillas...

culé, ¿Tú no te equivocas nunca? Después de x mil partidos Casillas pudo cometer un pequeño error, y digo pequeño porque el empujón, más bien, empujonazo existe, vale, pero de ahí ha prácticamente criminalizarlo por ello como estás haciendo tú va un trecho. Y por cierto, si viste el partido el Athletic jugó con una agresividad digna de un equipo de tercera regional integrado por chicos de la kaleborroca. Estaban tan acelerados que cualquiera podría pensar que se habían tomado algún tipo de sustancia "extraña". Supongo que gran parte de culpa la tiene su entrenador, bastante desquiciado también por cierto. Por no hablar de la actitud del público, que en vez de viendo un partido de futbol parecía que estaban en el circo romano exigiendo que el contrario fuera sacrificado a los pies de sus leones, ávidos de sangre cuál vampiros o sanguijuelas. Cuando la cámara enfocaba la grada, daba igual que parte del campo sólo se veían personas con los ojos fuera de sus cuencas soltando un insulto, un improperio o un juramento detrás de otro. Un público digno de una película gore. Afortunadamente se fueron para casa con 5 golitos en el zurrón.

A ver, lipotimia es lo que sufren Messi y Agüero cada vez que pierden el balón, porque ellos son tan sumamente buenos que nunca pierden la pelota sin que el defensa les haya cazado previamente. JA. A Casillas le empujan y le tiran al suelo con el juego parado. Expulsión. Y se lleva las manos a la cara porque se le refleja el dolor del golpe que le han dado en el pecho. Está en todos los tratados de medicina. (aquí me he pasado, no?) Y en la jugada de Pepe y Torres, podemos discutir si es falta, pero Pepe no se tira, se tropieza y cae. Torres es otro ejemplo de jugador que se tira cada vez que la pierde, y desde luego del amaneramiento en el fútbol. Recuerdo a Torres corriendo junto a Ramos y cayendo fulminado con las manos en la cara fingiendo un codazo que no existió ni por asomo. Así que mejor nos callamos, que leñeros y epilépticos tenemos todos.

taros, Es igual de criticable el teatro de Casillas que el de Torres o Agüero. Y la jugada de Pepe tiene tanto de falta como el agarrón de Ramos a Agüero en el R. Madrid-Atlético.

Si credence, es igualmente criticable el teatro, pero tildar de actor consumado a Casillas porque exagera un acto que de pòr si es expulsión me parece excesivo. Eso si, coincido contigo en que lo de Pepe y Torres no es falta.

Buenos días a todos, no me resisto a ponerlo. Esta mañana en el comentario de D. Juanma y D. Federico sobre deportes ha soltado D. Federico respecto de la vida alegre de Snejder (no es literal): "Estos holandeses son increíblemente decentes, se separan de la legítima y su vida se transtorna. Aquí somos mucho más modernos porque nuestras vidas siguen igual." Impagable la frase, me he estado riendo media hora.

¿Un agarrón no es falta? Pues yo he visto hasta expulsiones por agarrones en el centro del campo. De hecho según los comentaristas de A3 el linier subió y bajó el banderín en Anfield. Insisto Yeste le toca la cara involuntaria y levemente, pero se la toca. En otras declaraciones de Casillas, dice que nota el contacto. Y hay una repetición, sólo una, en la que se aprecia el roce. Esto es como usar la definición de falta -esa que habla de la violencia- para considerar una entrada en tackling. O como arguir la Ley de Carruajes del 1700 para suspender a toda una convocatoria de profesores de autoescuela.

credence, yo no digo que fuera falta(ni que no), digo que Pepe no se tira, se tropieza. Cosa que no se puede decir de Agüero.

Por otro lado es muy propio de Ekspanhya criticar al agredido y dejar al agresor campar a sus anchas. Le está bien empleada a Yeste la expulsión por tocar a un contrario con desprecio. Igual así aprende.

Buenos dias. Metalmad: es lo que tiene ser culé, que les quitas las referencias y no son nadie. Hoy debería estar emocionado con otra exhibición del equipo de superatletas que tienen...pues va a ser que ni por esas. Es como lo de Franco o Pepe Plaza. Estimado culé lo que me preguntas es muy fácil de explicar: el Madrid ha ganado 10 partidos de 11 porque lleva jugando desde enero un solo partido a la semana, eso en primer lugar. Es "muuu" fácil de entender: jugar, tiempo para descansar y entrenar fuerte durante toda la semana. En segundo lugar, el nivel de la liga española es paupérrimo, lo que ayuda de manera considerable. Y el partido del sábado se lo llevó el Madrid porque el Athelic a la media hora, se quedó de manera merecídisima con diez. Que Amorebieta, "el Carnicerito de San Mamés", no fuera expulsado dice mucho del arbitraje madridista de Gominas-bis. Que el rodillazo que le propinó Higuaín en los tacos de ambas botas de Iraizoz no tiene precedentes. Otro tanto puede decirse del carazo que le dió Sneijder en el puño del Aitor "Canibal" Ocio, o del cabezazo que le propinó Heinze al codo de "yo nunca me dopé" Gurpegui. Todo muy edificante. En la línea del director del psiquiátrico, el ideólogo del Dr.Menguele y de "no te tires al suelo Arango, que no te he hecho nada" Javi Navarro. Deberías pagarme derechos de autor por lo de Lipotimias. Dado que lo acuñé yo primero y se lo apliqué, de manera merecidísima, a Iniesta que, utlizando tu misma nomenclatura, es un tramposo de tres pares de cojones por tirarse cuando no debe, perjudicar gravemente al equipo rival y encima, después, decir que sí le han hecho penalti. Por lo que encima de tramposo de cojones, habrá que añadirle lo de embustero, mentiroso o trilero. Ya ves, en todos los sitios cuecen habas. En algunas lados más que en otros. Off topic: veo que sigues sin perderte ni una línea de lo que escribo (no va por tí Culé). Por contra tus opiniones me interesan muy poco...perdón, nada.

Fernando Torres: ""Hay jugadores que aman tanto a su club que no se marcharían por mucho dinero que hubiera de por medio. Y así es Steven Gerrard. Nuestra afición le adora y es nuestro capitán. Créame cuando le digo que no se va a ir del Liverpool." Tápate Fernando que se te ve todo.

Hirvulai, ahí has estado torero.

Creo que algunos tienen el juicio bastante nublado sobre el Madrid del sábado al que, por lo visto, esperaban que volviese a ser apalizado. ¿Que Casillas exageró la nota?, pues sí, eso es cierto, igual que el empujón que le propinó Yeste y que le hizo caer sobre el cesped. Que le diera o no en la cara carece de importancia. Fue una agresión y punto. Querer justificar una agresión atacando al agredido resulta repugnante. Si hubiese sido Messi los barcelonistas hablarían de otro modo, y lo saben, así que, por favor, dejemos ya la demagogia barata. Simplemente, el Madrid fue superior y punto. El Athletic salió a barriobajear, que es lo que hace en la mayoría de partidos en casa, y salió trasquilado. Por eso tuvo ese grado de desquiciamiento. Culpar al árbitro, ¿de que?, será de no expulsar a Amorebieta. El hecho de que me jodier.a la victoria del Barcelona no quiere decir que no reconozca la justicia de su victoria en Almería. Los culés, haced lo mismo.

8-2-2009 Valladolid 2- Athletic 1 Yeste expulsado con roja directa en el minuto 94 por empujar a un rival Tratamiento del Mundo Deportivo "los calentones le han costado a Yeste 3 expulsiones en un año" http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090210/noticia_53637729110.html Link de video (la jugada es casi al final) http://www.youtube.com/watch?v=lD1fB3CrLQM Yeste es otro Guti, buen jugador al que la cabeza le falla. Y la hipocresía de los periódicos queda clara.

Grande, flintoff. Uno estaba convencido de que Casillas era el único jugador en la historia del Real Madrid merecedor de cierto respeto entre el barcelonismo más fanático que tan bien representa en nuestro querido blog el amigo culé. Ya se sabe: el Madrid jamás ha jugado bonito y sus jugadores siempre son peores que los suyos. Figo un Judas, Zidane un viejo marrullero y Raúl un complementario. Parece que lo del sábado propicia la excusa para condenar también a Casillas. Genial y enhorabuena. Por cierto, vaya regate que hizo Lass en el medio campo para comenzar la jugada que terminó en el gol de Robben. Jugadorazo. Malos tiempos para el blogger: su menoscabado Torres ha vuelto por sus fueros, el Atleti progresa y el sueño de ver al Valencia entre los cuatro primeros se desvanece jornada tras jornada. Una pena el error táctico de Juande Ramos contra el Atlético. Disculpable, faltaría más, porque el balance liguero del entrenador es prácticamente inmaculado (no así el europeo). Esos dos puntos los vamos a echar en falta.

Perdón por el coñazo. No tengo fijación con nada y para demostrarlo, acompaño una simple relación de hechos que me parecen increibles o no creibles: 1.- La versión oficial del 11M. 2.- La independendia del grupo PRISA. 3.- Los 3.500.000 de parados. 4.- La declaración de Hacienda que Moncho nunca enseñó. 5.- Que Gominas sea "solo" director deportivo del Madrid. 6.- Que Pepe costase en su momento 30 millones de euros. 7.- Otro tanto con los 22 millones de super "me hago caquita" Gago. 8.- Y una más con los 20 millones de Lass. 9.- Que por la venta de Robinho se ingresaran 42 millones de euros en las arcas del Madrid. 10.- La independencia de los árbitros (así como la del Poder Judicial). 11.- Que un tipo como Ronaldinho, que no ha debido entrenar en su vida más de media hora seguida, durante dos años exhibiera unos abdominales propios de un culturista y la velocidad de un Ben Jonhson cualquiera. 12.- Los 30 kilos, o más, que un tal Roberto Dueñas ganó en musculatura desde que fichó por el Barça. 13.- Los records del mundo de Florence Griffit (qepd). 14.- Los siete tours de Amstrong. 15.- Que Moncho ganase limpiamente las elecciones al Madrid. 16.- Cualquier palabra o afirmación, incluso gesto, de Moncho. 17.- Que cualquier culé, con dos dedos de frente (la infinita mayoría), no se pregunte, aunque para sí mismo y en silencio, cómo es posible que el equipo de sus amores exhiba tal poderío después de la tralla que llevan a cuestas. 18.- Que los equipos españoles tengan total y absoluto desconocimiento de cómo preparar físicamente a sus equipos para obtener un rendimiento "optimo". 19.- Que el arbitraje de ayer en el partido de balonmano entre Ciudad Real y Barça, fuera honesto. 20.- Que el Madrid de basket sea un buen equipo. 21.- Que la plantilla del Madrid de futbol no sea la peor de los ultimos 20 o 30 años. Puedo seguir. Dudas, solo eso, dudas...y las hay de todo tipo...eso sí, ninguna tan frustrante como la del 11M.

Hirvalui 72, muy bueno. Torres demuestra que no ha hablado con Gerrard del verano de 2004. Todo el mundo en Inglaterra sabe que Gerrard, el Liverpool y el Chelsea lo tenian todo firmado para que se fuera a Londres, pero debido a diferentes presiones el traspaso no se llevo a cabo. Basicamente, unos gansters locales le recordaron que él se iría a Londres pero que su familia se quedaba en Liverpool y él mismo tendría que volver alguna vez. Viendo que la cosa iba en serio, Gerrard se echó para atrás, al año siguiente ganaron la Champions y se olvidaron del traspaso. Amor a los colores...

Perdona sjou, no vi tu post de ayer. Ignoro de quien es el decreto o quien impone el bonus (algún periodista tipo Ussía habla reiteradamente de la cuestión carvajalesca). Sólo sé que rotan todos menos uno y que ese uno juega siempre con independencia de su estado de forma. Un privilegiado.

¿Pero no tenía FP hecho lo de Gerrard? A ver si no va a ser cierto que fichaba lo que se proponía. Henry, Gerrard, Vieira, Mendieta....

juanma, El Atlético de Abel ganó al Villareal....algo que no pasaba desde hace dos años. El Atlético de Abel está jugando bien al fútbol...algo que no pasaba desde hace muchos años. El Atlético está a 2 puntos de Champions y cuando llegó Abel estaba a 7 puntos. El Calderón está feliz con lo que está viendo.

Hola Buenos días a todos. Mi opinión: 1.- Casillas es el mejor portero del mundo, con diferencia. Ha salvado al Madrid de innumerables disgustos y pésimas clasificaciones en temporadas pasadas. Él sólo ha ganado más de una liga. Un respeto para el Gran Iker. 2.- Los jugadores del At. Bilbao son una pandilla de delincuentes pegapatadas. Lo han sido siempre. Confunden en juego fuerte de contacto con la sagresión y la entrada violente con objeto clarísimo de intimidar y lesionar al contrario. Eso no es futbol, es agresión, sin más. Y debiera castigarse a posteriori. 3.- Dicho esto, aún me duelen los oídos cuando el cromañonesco Goicoetxea lesionó adrede (fue a cazarlos) a Maradona y Schuster y toda la prensa de Madrid sin excepción lo defendió alabando las virtudes raciales de la nobleza y no sé que chuminadas más. Se le continuó alabando cuando fue incluso !entrenador nacional! en categorías inferiores, eso sí. Menudo maestro. XDDD. 4.- Se dió la razón a no se qué rompepiernas actual del Atletic cuando dijo que si a Messi no le gusta que le den patadas que se dedique a otra cosa. El ultimo partido barça-bilbao fue una descarada caza del hombre en la figura de Messi. Salió vivo de puritito milagro. 5.- Cuando las patadas de los neandertales del Bilbao y las agresiones de éstos las reciben jugadores del Madrid, Ep, alto ahí, eso son palabras mayores. Los jugadores del Madrid, dben tener bula del Villarato (XDDDD menuda palabreja). 6.- Me gustaría ver en este blog por parte de D Juanma y los diversos posteadores, la misma justa y santa indignación cuando las víctimas de las patadas de los bilbaínos son otros jugadores aparte de los del Madrid. Que a gusto me he quedado. Espero con ansia vuestros comentarios y diatribas pertinentes a mis tan sabias palabras y apreciaciones. Un abrazo para todos.

Me gustaría que el doctísimo cule1899 me mostrase dónde dice que un empujón no puede acarrear expulsión. Porque, por más que busco, no lo encuentro por ninguna parte. Lo único que sé es lo que veo: casillas pegando gritos, y Yeste apareciendo al galope, y empujando al portero madridista, provocando su caída. No sé si le toca la cara, o no. No sé si es que le roza un labio, o la punta de la nariz. Me importa un absoluto carajo: el impresentable de Yeste ha agredido a un jugador contrario, sin que la pelota estuviera en juego, y sin previa agresión del mismo. En mi pueblo, eso se define como "tarjeta roja de libro". Por muchos culés que nos quieran vender mantras estúpidos de "es que un empujón no es expulsión". Con un par. Pero,¿qué se puede esperar de un club como el Atlethic, que gusta en santificar a tramposos como Gurpegui, en vez de rescindirles el contrato y mandarlos a su p.uta casa?

Para Daperfer. Tu pregunta es ahora mismo la del millón. BrawnGP ¿Milonga o verdad? Según la mayoría de especialistas en F1 milonga . Para mi éxito de Ross con alguna trampa , por que parece que varias piezas del coche no pasarán el visto bueno de la FIA. Parece ser que le haberse centrado en desarrollar el coche desde mediados de 2008 ha dado resultados y han conseguido un difusor trasero que genera una carga casi igual a si llevaran un alerón de 2008 . Y es cierto que Honda abandono el equipo , pero han conseguido un motor Mercedes que no esta nada mal. Por otra parte el tema del combustible al que aluden algunos me parece indicativo . Por muy descargados que vayan de gasolina hay que tener en cuenta que el resto de equipos también hacen vueltas con el deposito vacío y no se les acercan a menos de 1 seg. . Esta claro que algo muy bueno hay en ese coche aunque no se descarta que estén funcionado con lastres ilegales y que las medidas no pasen el control de la FIA . En el siguiente post dejo las opiniones de algunos “expertos” sobre el tema . Están en ingles pero se entiende casi todo . Si hay algun interesado puedo hacer un esfuerzo y traducir.

ispiriux: La verdad es que da vergüenza explicarlo de puro sencillo que es: que se cumpla el Reglamento. Si a Messi (o a Robben, o a Navas, o a quien sea) les brean a patadas, pues que el árbitro pite falta cuando lo es, y no la pite cuando no lo es. Y, si dichas faltas son reiteradas, está contemplado el sancionar con amarilla, e incluso con roja. ¿Ves cómo es sencillo? Pero me gustaría matizar la diferencia entre las faltas que pudieran producirse en el transcurso del juego (e, insisto: las que sean sancionables, que se sancionen), y un empujón, una AGRESIÓN, que no es producto del juego en sí. A mí no me gusta que breen a Messi (o a Robben, o a Navas), pero para eso está el árbitro, su silbato, y el Reglamento. Pero no me gusta eso que se ha cacareado tantas veces de "proteger a fulanito" de las faltas que recibe. Y me da igual que fulanito vista de azulgrana, blanco, rojo o blanquiazul.

Michael: ''If Brawn GP is able to repeat the laptimes, that Button showed on Wednesday morning during his long run, in Melbourne then Button and Barrichello will win the Australian GP one lap ahead of the others.'' When Button set a 1:19.127 the alarm bells rang at the other teams. A Ferrari engineer: ''They're a second faster than we are. That's insane.'' Massa would have set his 1:20.188 on low fuel. Briatore: ''When I came here I was still optimistic as far as our chances were concerned. That's no longer the case now.'' Alonso did a good lap (1:20.863) with KERS on board and with a fair amount of fuel. - In 17 days time is the first GP of the season and there's work to be done. Brawn would never allow these superb laptimes to be driven just to attract sponsors. He explains: ''I'm looking for a long term partner, not one that's cheaply willing to get on the car because of fast laptimes.'' - The diffusor design of the BGP001 is a special one, it's even a bit more radical than those from Toyota and Williams. When underdogs set great laptimes then the established teams thinks something wrong. That, among other things, is why Charlie Whiting came to Barcelona to have a look at certain cars. It's about the way the air is guided towards the second diffusor. Symonds: ''There are different interpretations as to what is allowed and what isn't.'' The engineers would like to have a clarification (I thought they already asked for that a few weeks ago, now it's too late anyway - AFCA) to know whether it's worth to copy the tricks from Brawn GP and Toyota. Haug explains that Brawn GP isn't just fast because of the diffusor: ''The team had a lot more time to develop the 2009 car than all of the others. This is now paying off.''

Auseva, me huele a chamusquina. Él último párrafo no deja de ser cierto: han tenido mucho más tiempo que el resto de equipos para desarrollar el coche de 2009...pero, aún así, me parece excesivo. Lo que no me trago son las palabras de Brawn, en plan "no, si nosotros queremos patrocinadores de largo plazo, no alguien que pague baratitoy a corto plazo porque el coche va rápido". Eso es una tontuna: precisamente el mejor argumento para conseguir un patrocinador a largo plazo..es tener un coche rápido. Los patrocinadores de una sola carrera lo hacen para lucir su marca, independientemente de si el coche corre o deja de correr.

Aaparte de otro detalle: los pilotos son Button y Barrichello; o sea, dos paquetes incapaces de desarrollar el coche. A mí personalmente no me asusta: me mosquea. No me lo trago, sencillamente no me trago ese coche.

totalmente de acuerdo, pablo1. la conclusión evidente entonces es que los ARBITROS ESPAÑOLES SON MÁS MALOS QUE LA TIÑA. No saben aplicar el reglamento ni mostrarse con autoridad y convencimiento cuando corresponde. Se les pegan los huevos al culo. Falsean las catas y se dejan sobornan con cenas y cuchipandas varias por parte de los clubs a los que arbitran en casa. No son profesionales excepto a la hora de cobrar sueldos y dietas como tales. Que los cuelguen a todos de las pelotas con hilo de pescar. xd un saludo.

Pues estando detrás del coche quien está, es al menos para pensarselo. Por otro lado es cierto que tanto Button como Barrichello son meramente pilotos.

Pues yo le doy la vuelta a tu razonamiento Pablo . Si con dos paquetes consigue ese tiempo , figúrate lo bueno que debe de ser el coche . Yo creo el resto de escuderías se están tomando muy en serio los tiempos del BGP001. En cualquier caso, si hay algo ilegal o simplemente se aprovechan de vacíos legales en la reglamentación , ya vendrá la FIA con la rebaja . Si hacen los cambios para buscar mas igualdad, lo que menos les interesa es que haya un equipo que saque una vuelta al resto en la primera carrera. Lo que parece , a priori, viendo los entrenamientos de pretemporada, es que este año veremos carreras muy igualadas y con alternativas .

En eso estamos de acuerdo, ispiriux: yo no creo en conspiraciones, ni hacia un lado ni hacia otro. es probable (y debatible) que se pretenda desde la RFEF el beneficiar a uno u otro. Vale. Pero los que hemos jugado sabemos que eso puede ser muy, pero que muy complicado, pues depende de mil imponderables que suceden en el transcurso del partido. No: creo que, simplemente, son malos de solemnidad. No saben aplicar el reglamento, no saben imponerse, no saben arbitrar con autoridad y justicia. Profesionalización YA.

No sé, auseva, no es lo mismo sacar esos tiempos en un entrenamiento, que en carrera. Estos dos son expertos en cascarla en las melés de la primera curva.

Pablo, por razones que no vienen a cuento, conozco el caso Gurpergui bastante de cerca. El athletic no le echa a su p.uta casa porque el propio club es el culpable de lo que paso. Un chaval de 20 años no da positivo si su club no le ha dado algo. Si el Athletic tratara mal al jugador sabe que este podria declarar y acabar con el equipo en segunda B. Los tramposos son el club y Sabino Pastillas.

Pablo1: estoy de acuerdo con tu post#92, pero solo en parte. Son malos...y algo más. La regla básica de cualquier sistema judicial es la independencia. Independencia en el más amplio sentido de la palabra...económica, politica, jerárquica, etc. Sin independencia, no hay justicia. E incluso en aquellas juridisdicciones donde hay independencia muchas veces se cometen injusticias. Ni qué decir allí donde no existe. Un juez no puede depender de aquel a quien va a juzgar. Eso es un disparate. Y eso, exactamente eso, es lo que ocurre en la justicia española. El Consejo General del Poder Judicial es el órgano supremo de los jueces, y es elegido por politicos. Este órgano, es el que a su vez se encarga de promocionar, sancionar y regular todo lo relevante de la carrera judicial. Como un juez vaya en contra de los intereses del poder dominante en ese momento, jodi.do va...y tenemos ejemplos a cientos...el más clamosoro: Gómez de Liaño. Ahora te traslado eso al furgol. Entonces el disparate se multiplica por dos. Porque resulta que los jueces, además, votan a quien se va a encargar de promocionarles o de hundirles. Y no solo eso, sino que en su labor juzgadora van a arbitrar a clubes de fútbol que, además, también votan al señor que designa a esos mismos jueces para los partidos. Pensar que un árbitro es sólo malo es, como poco, ingenuo. Y no digo que todos los partidos estén adulterados, probablemente la mano politica de la cosa influya en un número reducidísimo de casos, pero yo no tengo dudas, haberla hayla. Del mismo modo que tampoco tengo dudas del motivo por el que los Albertos no están en la cárcel. Los árbitros seleccionados para promocionar, nunca serán los mejores posibles, serán, en la mayoría de los casos, amiguetes afectos al régimen, es decir nunca los mejores...por eso son malos, porque nunca se elige a los mejores. Naturalmente siempre existe la excepción: Undiano Mallenco, por ejemplo. Pero es eso, la excepción. Es mi opinión. Un saludo.

Un tal Jauminha pulula por aquí deseado los peores males al Español de Barcelona. Culé1899 no le va a la zaga. Sé muy bien que la mayoría de culés padecen el mal del fanatismo; vivo en barcelona, con b minúscula, y sé perfectamente cómo las gastan. Todo apunta a que siguen muy picados por el tamudazo y el último 1-2 del Campo Nuevo, ya saben, el estadio del cochinillo y la botella de jb, también llamado ¨templo del indulto¨. Nosotros nos iremos a 2ª, vale, pero sin la indignidad de servirnos de un medio público (tv3 y todos sus derivados) y con la satisfacción de haberles dado varios disgustos. Por cierto, para no caer más en ridículo harían bien en no compararse continuamente con el mítico Real Madrid. Son demasiadas ligas y demasiadas orejudas (en color y en blanco y negro). Los hechos son demasiado tozudos. Ánimo, chavales.

¿Qué tiene que ver que Casillas sea un tramposo y un lipotimias con que el Athletic diera en la 2ª parte un recital de fútbol violento (una vez el árbitro les había desquiciado)? Si yo no niego lo segundo ... Pero mi corteza de miras no me deja ver que tiene que ver que Amorebieta pegue patadas con que Casillas sea un tramposo. De la web del Athletic: El Athletic Club ha caído derrotado por 2-5 ante el Real Madrid en un partido mediatizado por la nefasta actuación arbitral prácticamente desde el pitido inicial. Un duelo en el que los visitantes, sobre todo en la segunda mitad, han aprovechado a la perfección la superioridad numérica, su mayor pegada y su saber estar en el frenopático en el que el trencilla ha conseguido convertir San Mamés con un estilo de dirigir los partidos impropio para colegiados internacionales y con el “así gana el Madrid” como telón de fondo. Desgraciadamente lo vivido hoy en la Catedral recordaba a los viejos tiempos, algunos todavía en blanco y negro, en los que el Real Madrid sacaba adelante sus partidos con escándalos asociados de orden público. Afortunadamente no ha sucedido así gracias a que la afición de San Mamés, imbuida de un impresionante apego a sus colores y de un sentido común también de considerables dimensiones, se lo ha tomado con ironía y no con estrépito, con resignación y no con ira. Incluso con la atenuante de ahorrarse albal (perfecto) durante y después de la triste actuación de Casillas, ese yerno ideal que muchas madres, decían, querían tener y que, además de mentar a alguna, se ha quitado la careta y es que nadie es perfecto por muy seguro que se sienta. Dos comentarios: 1º - Aunque hable de blanco y negro, yo no soy el autor del artículo :):):) 2º - El público no perdió los papeles (de hecho, el cachondeo con el penalty del 2-5, espectacular), pero los jugadores del Bilbao, sí los perdieron ... Eso sí, sin que sirva de justificante, creo que los perdieron por el atraco arbitral sufrido.

jajajajajajajaja culé, te superas a ti mismo, jajajajajajajajaja Ya no voy a tener que meterme en la web del sport para ver lo que dicen los panfleteros del Barça. De verdád no trabajas para el Sport??? P.D.: por cierto, Ya que llamas a Casillas tramposo debías hacer lo mismo con Messi, ya que ese chaval está drogado hasta las cejas...

Ya nos vamos entendiendo, culé: los pobrecitos jugadores del Athletic "perdieron los papeles" por culpa del árbitro. O sea, violencia justificada. ¿Por qué pierde los papeles Yeste si su equipo acaba de meter un gol? De hecho, ¿por qué los perdió en otros partidos? ¿También fue culpa del Real Madrid? Yo vuelvo a ver las imágenes y me parece que Casillas cae por el empujón. Exagera el gesto, pero el empujón lo tira. Pero tú conviertes a la víctima en agresor y al agresor en víctima. Supongo que guiado exclusivamente por el color de una y otra camiseta. Y ya me dirás que ayuda arbitral hay en el golazo de Robben o en el 0-2, precedido de una falta que según el reglamento es tarjeta roja. Para mí que los papeles estaban perdidos desde el minuto uno, pero bueno. Tú eres la única persona objetiva de por aquí. (Bueno, y la web del Athletic, la única imparcial de toda la primera división).

Como no estoy dispuesto a que se manche el nombre de un icono del madridismo, utllizaré el "y tu más" y lo seguiré utilizando, tanto en cuanto, los berreos no cesen: Iniesta: tramposo, embustero y trilero. Y lo repito: reclamo derechos de autor, el primer lipotimias del blog es Iniesta y yo, perdón por la inmodestia, fuí el que lo bauticé. Sí, sí...Iniesta, el hermano pequeño del conde Drácula, es el auténtico y original "Lipotimias"...no aceptéis copias.

Messi, yonki Hormonado Touere asesino destroza jugadores, Guardiola, yonki confeso, juzgado y declarado culpable

Buenos días, como los comentarios de algunos no los leo, por las contestaciones que hacen algunos ilustres bloggeros, veo que hago bien. En primer lugar, reconocimiento para todos los que vistieron la camiseta blanca en la "parroquia" de San Mamés. No esperaba afrontaran la visita a los chicarrones del Norte dispuestos a no dejarse amedrentar. Es que alucino que se pueda discutir la expulsión de Yeste, ni idea del reglamento, vamos. Ah!, y que se prepare el Barça porque ese es el partido que les espera en la final de Copa. Se puede volver a repetir el espectáculode la última final que disputaron. En cuanto al Kaparroak y sus declaraciones, decirle que no es cuestión que en Europa se arbitre de una forma y en España de otra, es que tanto la Gazzetacomo L'Equipe señalan que existe falta de Torres a Pepe. Guste o no guste. Y creo que en esos dos prestigiosos diarios deportivos europeos no escribe Roncero.

Capaldi: bienvenido ... un perico ... esto se pone más interesante todavía :):):) Metalmad: seguiremos intentando deleitar al público :):):) percival: no discuto la pérdida de papeles del Bilbao en la 2ª parte, una vez perpetrado el atraco arbitral. De hecho, tenían que haber acabado con 7-8 jugadores. Yo eso no lo discuto. Pero todo eso es posterior a expulsión de Huntelaar al inicio + penalty de Heinze (curioso que estas dos jugadas, que son anteriores a todas las demás, ni se mencionan) + tramposo Casillas. erzuru: es verdad, Lipotimias lo usaste injustamente por los penalties clarísimos cometidos a Iniesta. Las cámaras no mienten. Por cierto, tus explicaciones para explicar que el Madrid esté físicamente bien ... no me sirven para Liverpol, Atletico de Madrid, Liverpool y Athletic ... al que ya le pasaron por encima físicamene cuando estaban 11 contra 11. (Igual en la segunda parte 11 contra 11 se hubieran hundido, eso sí, pero Lipotimias Casillas no nos dejó verlo :):):)) PD: Ultimas declaraciones del tramposo Casillas: Fran Yeste viene demasiado fuerte hacia a mí y yo no puedo juzgar la labor del árbitro. No me tiro así como así. Él no me da en la cara, pero sí un empujón fuerte y es expulsión, el único pero es que pensaba que me había dado a la cara", explicó el meta. Jajajajajaja. Pensaba que me había dado a la cara... Ahora resulta que uno tiene que pensar donde le pegan para saber donde le pegan. Me dan un puñetazo en un ojo, y pienso: ¿dónde me han dado el puñetazo? ... Y me digo: en el ojo izquierdo ... Y entonces empiezo a reaccionar. ¡Qué daño en el ojo! Jajajaja. Casillas, Tramposo y Mentiroso. Con lo fácil que era decir: "me tiré para engañar al árbitro. Sé que no está bien, pero por la rabia del gol que tenía acumulada porque el Athletic no lanzó el balón fuera con Sneijder en el suelo, reaccioné de esa manera. Ahora, en frío, pido disculpas" Y sería otra vez el yerno perfecto ... Ahora eres un mentiroso ...

Pedrinho (#58), el país donde estoy actualmente (pero no mi país, que es España) es Colombia. Aquí hace rato que la tele es por cable, con lo que contratas los paquetes que quieres (cero publicidad, cero telebasura, obviamente) pero la programación de ESPN y ESPN+ no es la misma para todos los países. La ventaja es como con la TDT: puedes salvar el programa en el disco duro y luego analizarlo. Sin embargo, la señal no suele ser la misma que se difunde en España, de forma que por A3 se ven de una manera y en ESPN de otra. Sin embargo, a veces ESPN le compra la señal a Canal Pus, que es de mayor calidad. Finalmente, tienen un programa de repeticiones de jugadas polémicas que es muy bueno, y que demuestra cómo un árbitro puede hacer que gane uno u otro equipo. Si tenemos que pensar que es a cambio de nada, pues bueno. Lo pondremos en el combo de los actos de Fe. Hablando del tema arbitral, lo divertido de este foro es que hay cosas que no han cambiado en 40 años al menos: muchos siguen pensando que la jugada fue falta si beneficia a mi equipo, pero no fue falta si lo perjudica. Ejemplo: el empujón a Casillas fue empujón, acá, en Gaza y en Vila Real do Santo Antonio; no entiendo la vaina montada sobre esto. Y que cuando un jugador de la estatura y complexión física de Emilio Butragueño o Andrés Iniesta corre con el balón hacia el arco contrario, cualquier toque del jugador contrario con la rodilla lo desacomoda y lo envía al pasto. Así de sencillo. Inexplicablemente, hay una amplia galería de personajes que verá pena máxima en Andrés, pero no en Emilio. Y a la inversa. Cada uno es libre de mostrar sus carencias de la forma que considere más oportuna. Pero en este terreno, la electrónica no engaña. Aquí no hay maquillaje ni Photoshop. ¿Qué siente un árbitro al ver esas barbaridades en casa? Respuesta 'gallega' (responder una pregunta con otra pregunta): Pues según... ¿con la mano con la que está acariciando el maletín o con la otra?

Dice mi admirado erzuzu un poco más arriba: ¨Que cualquier culé, con dos dedos de frente (la infinita mayoría), no se pregunte, (…)¨ Es evidente que no vive Vd. en Cataluña, señor mío. He conocido a muchísimos culés a lo largo de mi vida, y rara vez no me he encontrado con una mezcla de fanatismo, infantilismo, victimismo y demás ismos ( ¨Ismos culés, buen título para un ensayo!). Encontrará una pista orientativa en cada sufragio autonómico: a los catalanes,en su infinita mayoría culés, les pone votar a Montilla, Mas, Carod, Saura,Piqué…a ese tipo de frikis. Así nos va. No se extrañen, pues, si a culé y jauminha les leen cosas extrañas. Todo encaja, madre. culé, no sabes lo interesante que se va a poner esto. Me hubiese gustado ver tu carita con el tamudazo. ¿Tienes alguna foto?

Messi tramposo por doparse, yonki hormonado

No lo digo por lo de San Mamés de la otra noche, que fue una victoria incotestable a ojos de una persesona desacomplejada y desprejuicida, pero fíjense bien: cuando los árbitros ayudan al Barsa ayudan a los equipos grandes, cuando ayudan al Madrid ayudan al Madrid, al de siempre. Ha calado. Lo que me recuerda a un excelente comentario que dejó aquí en su día Infulo: 91. Infulo, día 11 de Marzo de 2009 a las 16:48 ¨Me hace gracia eso de la prepotencia. Cuando un madridista dice que el Madrid es lo más grande, enseguida salen unos cuantos que le llaman prepotente, soberbio, arrogante etc. En cambio, como bien dice erzuru, cuando un culé suelta lo de "más que un club" solo está demostrando el amor a sus colores y poniendo de manifiesto la grandeza del Barça¨ Touché.

Con todos los respetos, aquí el único mentiroso eres tú, culé. Al final va a resultar que Yeste, el ejemplar deportista que no tiró el balón fuera con un jugador rival tendido sobre el campo, no toca al portero del Madrid. Casillas, eurocampeón, un jugador que tiene él solito las mismas Champions que todo un FC Barcelona. Aunque seguro que con la lógica de culé encontramos algún argumento que desautorice la conquista de esos títulos. Un jugador tan ejemplar como el barcelonista Puyol para su club y su selección. Un jugador vemos que odiado por el simple hecho de vestir la camiseta que viste. Eres muy deportivo, culé.

Ni que decir tiene que el Madrid (con el que simpatizaré siempre porque amo el fútbol) nunca gana un campeonato, es el Barsa el que lo deja escapar. Cuánta generosidad. Lo del año pasado por estas fechas también tuvo su gracia…¿recuerdan? Martes 11 de Marzo. Tebeo ¨Mundo Deportivo¨ de Bcn. Tres páginas cogidas al azar: Carles Rexac (ex futbolista): ¨Sería una pena que el Barça regale la Liga por segundo año seguido a uno de los peores Real Madrid que recuerdo. No Juegan a nada, van sumando triunfos con suerte y ayudas arbitrales¨ Xavier Díez Serrat (periodista): ¨El Barça sigue tropezando en la misma piedra y como si nada. Se regaló la pasada Liga y se pasó página. En esta, por dos veces, se ha tirado el título¨ Francesc Aguilar (periodista): ¨Alguien debe hacer algo de inmediato. No es serio. No se puede tirar, otra vez, una Liga, regalársela al Real Madrid. La dinámica en la que vive el Barça es autodestructiva¨

Podríamos llenar páginas y páginas rebosantes de generosidad: ¨Sólo cabe esperar un milagro o que el equipo blanco se derrumbe como le ocurrió al Barcelona la temporada pasada, quien acabó regalando una Liga que tenía ganada desde el mes de mayo¨. (J.L.Carazo - Sport) ¨El Barça tira la Liga en campo contrario¨ (¨La contracrónica¨ - Sport-) ¨Dar fiesta un día después de entregar oficiosamente la Liga al Madrid (…) no es solamente inadecuado sino que además es estéticamente feo¨ (Xavier Muñoz -Mundo Deportivo 29-01) ¨Contra un Athletic matusser i limitat, els blaugranes van regalar dos punts en un camp on estaven obligats a guanyar¨. (Joan Domènech – El Periódico de Catalunya- ) ¨Están tirando la Liga por jugar a medio gas¨ (Josep Mª Casanovas - Sport) ¨El Barça se borra de la Liga (Adn Barcelona) ¨El Barça entrega buena parte de la Liga¨ (Juan Bautista Martínez - La Vanguardia- ) ¨El Barça regala la Lliga¨ (Regió 7 , Diari de la Catalunya Central ) ¨Lo dinámica del Barça no es buena desde que tiró a la basura la última Liga¨ (Xavier Díez Serrat – Mundo Deportivo 29-01) ¨Un Barça decidit a deixar escapar el títol, como l´any passat, que li van regalar al Madrid en l´últim momento¨. (David Torras - El Periódico de Catalunya-)

Por si hay alguno que todavía abrigue dudas: ¨Rijkaard equivoca el mensaje. Asegurar que el Madrid ¨es el mejor¨consta ya como su error más reciente (…) Ése es el último mensaje que esperaba oír ayer el barcelonismo de su entrenador¨ (Xavier Muñoz,Mundo Deportivo 29-01) ¨El Barça es deixa escapar mitja Lliga amb¨. ( Isaac Lluch -Avui- ) ¨Tiran la Liga¨ (Joan Mª Batlle -Sport-) ¨Sus palabras [de Rijkaard] carecieron de convicción. Sobraron luego los piropos al Real Madrid¨ (Francesc Aguilar -Mundo Deportivo 29-01) ¨Este Barça es como una caja de truenos, nunca sabes como saldrá. Ayer le regalaron dos puntos más al Madrid, que a este paso ganará la Liga sin necesidad de jugar bien¨ (Josep Mª Casanovas - Sport) En fin, y el interminable etcétera. Pasen un buen día.

Sea pues: Vampirín Iniesta, el Lipotimias: tramposo, embustero y trilero. Incurres en un nuevo error, el Athletic con 11 no fue mejor que el Madrid. Te vas a tener que poner gafas 3D para enterarte de lo que pasa en los partidos. El Liverpool es un equipo hecho y trabajado durante cuatro años. Ahora está en plenitud física, eso sí, a costa de haber tenido que estar durante tres meses al tran-tran para no quemarse...no como otros que no se queman ni así les metan en la caldera de Pedro Botero. El Atleti es un equipo muy parecido al Madrid, por calidad, sino mejor....En el Bernabeu jugó mejor que el Madrid porque tiene mejor delantera y porque al Madrid le quitas uno de los cinco o seis imprescindibles y se descojona todo el asunto. ¡Mira que es rápido Cruxat!, ayer parecía el pobre hombre la tortuga de la Historia Interminable. Yo creo que el Barça lo que debería hacer es fundar un club de atletismo. Los dos negros que tiene, que valen lo mismo para un roto que para un "descosío", los podrían utilizar de decathletas. Al Alvés de velocista, eso sí habría que operarle de las orejas por aquello de la aerodinámica. Vampirín Iniesta, el Lipotimias, embustero, tramposo y trilero...de pertiguista o saltador de altura...para caer en la colchoneta no habría otro mejor. También valdría de saltador de longitud y triple salto. Laporta de lanzador de peso, jabalina y disco. Previamente habría que dejarles claro que, en atletismo, sí se pasan controles muy serios anti-doping, no vaya a ser que a alguno le dé por comerse el cochinillo aquel que se comió Guardiola, el pobre, en Italia y que daba positivo por colesterol o algo así. Capaldi: no, no vivo en Cataluña. Basicamente cuando hablo de culés, hablo de culés no catalanes que son a los que conozco. Tengo un amigo, muy amigo culé y catalán que en nada tiene que ver con lo que describes. Puede que sea la excepción que confirma la regla. Bienvenido y no hace falta decirte que detrás del Madrid...Betis y Español.

Erzuru, hablando de Cruxat, hubo una jugada en que salio al sprint con Xavi Hernández y le ganó éste último....no digo nada..., sólo lo que vi.

Metalmad...lo que yo te diga...lo que yo te diga...y si yo fuera Florentino, lo tendría clarísimo, pagaba la claúsula de rescisión del mago que hace posible esas maravillas...ni Cristiano ni Kaká ni leches...un tío que hace correr al Vampirín tramposo, embustero y trilero, de semejante manera, merece eso y mucho más. Vamos que ese tío consigue que Drenthe rematara sus propio centros, fueran a parar donde fueran.

percival: Casillas es las dos cosas ... eurocampeón y mentiroso por lo del Athletic. Sigo sin entender esta contraargumentación con cosas que no tienen nada que ver (aunque cada uno es libre de argumentar como quiere, por supuesto ... pero no lo entiendo). Hubo un atraco arbitral inicial con expulsión perdonada de Huntelaar + Penalty de Heinze (por cierto, repito ... nadie ha hecho referencia a estas jugadas) + Lipotimias Casillas ... Contraargumentación: los jugadores del Athletic dieron muchas patadas en la segunda parte. Que es cierto ... ¿y? ¿invalida lo anterior? Casillas es un mentiroso porque dice que "pensó" que la habían dado en la cara ... y eso una clara mentira. Contraargumentación: Casillas es Eurocampeón. Cierto ... ¿y? Pero bueno, demos por cerrada la polémica, que tampoco da más de sí. Para mi, hubo un claro robo arbitral el sábado para dar emoción a la Liga (y necesario el robo para ello, ya que sino el Madrid estaría a 9 puntos ...) y Casillas, en el partido, tuvo una lipotimia teatral y luego (que para mi es peor) miente para justificarse. Y para la mayoría de vosotros ... pues no es así. Tampoco pasa nada. Hale, como no hay partido entre semana, no tenemos nada hasta el sábado/domingo que viene. Uy, no ... se me olvidaba. El viernes hay sorteo de la Champions. Juanma, ¿en qué bombo está el Madrid? :):):):) PD: Capaldi ... tranquilo, hombre. Por cierto, para los que lo preguntaban, supongo que no hace falta decir porque los culés queremos que baje a 2ª el Español :):):) Hale, os dejo tranquilos un rato ...

erzuru: el Madrid pasó por encima al Bilbao con 11. Lo has leído al revés ... Lo que digo es que 11 contra 11 en la segunda parte (cosa que no pasó gracias al teatrero), igual se hubiera visto una caída física del Madrid. Crussat (se escribe así): joer, la única jugada que hizo el Almería la hizo él y se fue de todo Dios ... Eso sí, intentó hacer una vaselina a Valdés y le salió un tiro de rugby. Por otra parte, si no tienes la pelota, ya puedes hacer los 100 metros en 11 segundos que para el futbol ... Y erzuru, el tema físico: ayer el Barça jugó caminando ... empezó a mover la pelota de un lado a otro y excepto Alves (que no sé si es una fuerza de la Naturaleza o un dopado ...), los demás jugaron caminando. Fue un entreno ... Si todos los partidos tienen el desgaste de ayer, se pueden jugar 3 partidos por semana. Me sorprendió positivamente el Almería ... ni una patada de más. Yo para mi que pactaron Guardiola y Hugo Sánchez: vosotros no nos goleáis y a cambio no os damos patadas ...

Juanma, Y tu "amigo" Abel parece que está consiguiendo que Heitinga, Pablo, R. García, Banega o Antonio López vuelvan a parecer futbolistas de nivel. Eso además de ganar partidos.

Mensaje para periquitos varios y algún que otro madridista: En equipo como el Espanyol, formado mayoritariamente por tullidos mentales, en realidad a lo único que aspira en esta vida es poder j.oder al Barça. No lo censuro, constato un hecho. Cuando tuvieron ocasión de ganar una copa de la uefa, su entrenador de entonces un tal Clemente, otro tullido mental, se arrugó, se c.agó en las bragas salió a no perder y perdieron. que les den. y tambien otro hecho constatable es que el R Madrid puede contar con casi total seguridad de los 6 puntos en disputa contra los periquitos. es un hecho demostrable estadística y científicamente. Por eso, a nadie debe extrañar que los culés deseemos que el español se page una larga temporada en 2a. de igual modo a nadie debe extrañar que los pericos deseen la desaparción fulminante de todo lo que huela a culé. Ahora estoy dispuesto a recibir vuestras invectivas con la mejor de mis sonrisan XDDDDDDDDDDDDD. Un saludo muy cordial.

Veamos: penalti de Heinze...gol del Athletic...me siguen faltando goles. Lo de Huntelaar no es expulsión puesto que no es agresión, lo de cabezaloca Yeste, sí lo es. Le pone la mano en la cara y el aguerrido Carnicerito de San Mamés teatrea. Sigamos elucubrando. Agresión del Canibal Ocio a Sneijder: roja y dos jugadores menos. Penalti a favor del Madrid, clarísimo y no pitado. Al descanso: 3-3, siendo muy generosos. Demos por bueno que Heinze se tendría que haber ido a la calle. El Athletic con 9 el Madrid con 10 y 3-3. El Carnicerito de San Mamés a la calle por entrada brutal a Robben ...el Athletic con 8 jugadores y el Madrid con 10. Expulsión de Iraizoz por agredir a Higuaín, el Atheltic con 7 jugadores y el Madrid con diez...¿resultado?, vaya usted a saber...y para a cabar, expulsión de "no me he dopado nunca" Gurpegui. ¿Resultado?...3-8 o 3-9, tirando por lo bajini. Lo ya sabido por todos. Y además: Heinze es un mal futbolista, además de marrullero y leñero, en nada le envidian al menos 6 o 7 jugadores del Athletic. Si el director del psiquiátrico pensaba que gente como Heinze se iba a acojonar, el director del psiquiátrico es tonto del culo, amén de una remora para el futbol español. Otro tanto es aplicable a Ramos, Pepe, Diarrá o el mismisimo Sneijder y Huntelaar. Como es posible que Rodriguez no te conteste, lo haré yo: el Madrid no estará en ningún bombo porque ha sido eliminado por otro equipo que tiene cinco copas de europa. Exactamente dos veces y media más que el Nottingham Forest o el Oporto. ¡Hala pues!, a hacer méritos, a ver si así conseguís escapar del pelotón de los torpes. Por cierta, un compañero te puso un enlace que ponía en muy serias dudas las estadísticas de la ihacheefeefeese que tanto te gusta a tí. Al parecer el engendro no es un lupanar pero se le acerca mucho...¿ningún comentario al respecto de un admirador del Vampirín trolero y tramposo?. Un saludo.

Ispiriux: seré breve y un solo consejo, si quieres tener buen rollo, mejor evitate ciertos calificativos. Y hazte mirar lo de tullido...esta misma temporada el Español empató en el Bernabeu.

Hola erzuru. tomo nota de tus sabios consejos. he intentado ponerme a la altura del tal capaldi, aunque sin conseguirlo: #post 105 Es evidente que no vive Vd. en Cataluña, señor mío. He conocido a muchísimos culés a lo largo de mi vida, y rara vez no me he encontrado con una mezcla de fanatismo, infantilismo, victimismo y demás ismos ( ¨Ismos culés, buen título para un ensayo!). Encontrará una pista orientativa en cada sufragio autonómico: a los catalanes,en su infinita mayoría culés, les pone votar a Montilla, Mas, Carod, Saura,Piqué…a ese tipo de frikis. Así nos va. No se extrañen, pues, si a culé y jauminha les leen cosas extrañas. Todo encaja, madre. (post 105) de todas maneras, me río yo de la rivalidad barça-madrid si la comparamos con la de barça-español. un cordial abrazo

Ispiriux: "En equipo como el Espanyol, formado mayoritariamente por tullidos mentales, en realidad a lo único que aspira en esta vida es poder j.oder al Barça." Creo que te has pasado con esta frase, no? O a lo mejor es que "cree el ladrón que todos son de su condición". Igual lo que crees que le pasa al aficionado perico es lo que os pasa a muchos culés con el Real Madrid...

Casi 70 comentarios esta mañana, y la mitad han sido de tullidos, tontos del culo, vampiros, dopados, etc.. Por un momento pensé que estaba en un foro del Marca.

ispiriux: hombre ... lo de Español ... tullidos mentales ... un pelín fuerte ... Son simplemente unos merengues acomplejados. Actúan como si fueran del Madrid, pero sin serlo (y la verdad, no acierto a comprender porqué ... A ver si algún día alguno me lo explica). Y lo de que queremos que los pericos estén en 2ª ... Pues porque adultera la competición que los filiales de los equipos estén en la misma categoría. El Español, como Madrid B, debería jugar en segunda por decreto :):) erzuru: te aprecio mucho (como espero que tú a mi:):):)), pero ya te comenté que lo de "la otra liga", viendo tu forma de calcular, no valía la pena debatirla. Demasiados desacuerdos :):) Tema IFHHS. Sí, miré el link donde se criticaba. Y me salío el As, apartado "la Comunidad" (creo), donde entran los que comentan el blog de Roncero & Company. Igual se me pasó algún otro link más serio (si me lo reenviáis, lo miraré), pero éste ... ni me lo miré. Y, por cierto, el criterio de la IFHHS puede ser discutible, pero les supongo imparciales. Y mucho mejor, por supuesto, que el de algunos ... empezando por Juanma (por cierto, ya contestará él si quiere ... que lo hace cuando ya no puede más y se cabrea :):):)) consistente en decir que el Madrid es el Rey de Europa y la Champions actual, sin el Madrid, ya no tiene interés.

mira, ya tengo otro nick para no leer... Ispiriux, lo de tullido mental lo debes tener muy presente... ¿fue el diagnóstico que te dio el veterinario? No te molestes en contestarme... ya no te leo. PD: Pido perdón al resto de bloggeros por esta salida de pata de banco, pero ya estoy hasta los mismísimos...

Cule1899: naturalmente que te aprecio. Hombre e incluso en el As, a veces se comentan cosas que son ciertas. Mira hoy por ejemplo lo que dicen del Barça. En ese sentido, no estaría de más que algo se les pegara a los tebeos culés, en vez de sacar portadas a todo trapo cada vez que el Madrid se la pega (aunque el día de marras, el Barça tenga partido de champions) o poner en un recuadrito recondito la conquista de alguna que otra champions. Precisamente lo que se pone en tela de juicio es la imparcialidad de los datos, elaborados al parecer, a mayor gustito y placer, de un señor que hace apuestas. Un lupanar no, que se le parece, pues sí. Flintoff...¿doping?, ¿has dicho doping?, ¿donde, donde?. Por lo que a mi respecta: tonto del culo se lo aplico a Caparrós y no se lo quito ni así me aspen. Vampirín no es insulto, es un calificativo cariñoso...embustero y tramposo sí lo son, están colocados en relación a un jugador del Barcelona que ha hecho varias veces eso mismo: trampas, dejandose caer y similando penaltis. Dado que alguien se lo ha aplicado a Casillas, me ha parecido muy oportuno recordar que en todos los sitios cuecen habas. Me cuido mucho de hacer referencias personales a los blogeros, eso sí, a los personajes públicos les doy caña toda la que puedo y un poco más...por lo que lo de tullidos me parece que está fuera de lugar. Pero allá cada cual, supongo que si Ispiriux sigue por ahí, el personal no se le arrimará ni en broma para debatir, que es de lo que se trata siempre y cuando el tiempo y las obligaciones lo permitan.

erzuru, no acabo de tener claro si la no ratificación de Boluda en la próxima Asamblea ayuda a adelantar las elecciones, o las retrasa. Me comentan que el propio Calderón está moviendo los hilos para que no sea ratificado, y así posponer las urnas. ¿Qué opinas?

ostane: perdonado ... vaya, hombre, si a mi tampoco me lee :):):) Por cierto, ya que él no me contestará, ¿alguien puede decirme el porqué o preguntárselo? Es por simple curiosidad ... Porque depende de lo que sea, hasta lo miraría de arreglar. Pero es que no tengo ni idea ... Espero que no sea por mis comentarios de tenis :):):) erzuru:

erzuru: (se ha cortado del anterior) post anterior ¿doping?, ¿has dicho doping?, ¿donde, donde?. Por lo que a mi respecta: tonto del culo se lo aplico a Caparrós y no se lo quito ni así me aspen. Vampirín no es insulto, es un calificativo cariñoso...embustero y tramposo sí lo son (...) Eres un crack. Jajajajajajajajajajaja. Muy bueno :):):)

No te contesta porque tus comentarios insultan su inteligencia. Los tuyos, y los de algún otro. Se puede discrepar, pero aquí nos hemos enorgullecido siempre de tener unos mínimos en ciertos aspectos fundamentales. De nada.

Buenos días a todos. Culé, según tu particular forma de entender el fútbol el Madrid debió haberse liado a hostias contra los jugadores del Liverpool porque el árbitro les desquició en los dos primeros goles ¿no?. #104 JJSanes, te digo lo de la suerte porque en Centroamérica y Caribe ESPN perdió los derechos de la LFP y desde hace un año y medio los tiene SKY, con mucha diferencia el sistema más caro. Craso error (a mi juicio) de la LFP viendo la afición por Madrid y Barcelona que existe por estos lares. Las rentas más bajas (por desgracia la mayoría en estos países) no pueden ver partidos de La Liga. Los que sí pueden ver son los de la Premier League, y luego nos sorprendemos del nivel de seguimiento (e ingresos) que generan.

Ostane: lo que comentas también lo he oido. Al parecer todo viene porque Etica madridista (plataforma muy próxima a Florentino) habría llegado a un acuerdo con Boluda para que las elecciones sean convocadas a finales de mayo y primeros de junio, cambio de ratificarle. El problema que subyace es que como los ejercicios económicos abarcan hasta el 30 de junio, la auditoría no estaría cerrada, siendo la auditora que viniera con el nuevo presidente, en su caso, la que lo haría....con los interrogantes que surgen de ahí. Eso le ha puesto a Moncho muy nervioso por extraños motivos que una mente tan simple como la mía no alcanza a comprender. Si Boluda cae, probablemente la junta nombre a otro presidente que haga una de estas dos cosas: a) convocar elecciones en julio y cerrar el ejercicio económico con grave perjuicio deportivo para el club, o b) seguir hasta el 2010, con grave peligro para su integridad física, por linchamiento o guillotina. A mí me da que Florentino le tiene muchas ganas a Moncho...y no me extraña, yo le tendría las mismas ganas después de lo que ha largado durante estos dos años y medio largos por esa boquita que Dios le ha dado. Veo a Moncho en grave peligro. Le veo vendiendo sus escasas pertenencias de clase humilde y trabajadora.

Sobre lo del sábado en San Mamés, no podría decir nada que no se haya dicho, salvo añadir la enorme satisfacción que produce ver las declaraciones de los angelitos de "Lezama", tirando la piedra y escondiendo la mano. Se vio perfectamente su impotencia por el hecho de notar que las habituales armas de intimidación, marrullería y violencia no sirvieron ante un equipo, esta vez sí, comprometidísimo, concentrado y que no se arrugó. Añadiría que muy pocos blogueros hablamos del arbitraje del partido del Liverpool, y en cambio sí criticamos con contundencia la actuación del equipo. Así, resulta hilarante que venga alguien a decirnos que en Bilbao hubo un robo, en un partido en el que uno de los equipos pasó por encima del otro por calidad, en el peor de los escenarios posible. Para mi que alguno se dio cuenta de que los que vestían de blanco eran cualquier cosa salvo un equipo pequeño, y pensaron en lo que podría haber hecho su equipo en los mismos escenario y circunstancias. Podremos verlo dentro de muy poco tiempo; como siempre, hay que jugar.

erzuru, lo bueno es que se comenta que Calderón está muy enfadado con Boluda, con lo que Juanma no tendría razón, ya que Boluda no es Calderón... (toma pareado, sjou)

Al respecto del BrawnGP. Entrevista a Barrichelo ayer: Pregunta: Vocês utilizaram algum truque para se obter patrocínio? Rubens: Não. Estávamos dentro do regulamento. A única coisa é que estamos sem o KERS e nem sei se vamos utilizá-lo. Ele tem 35 quilos e isto não levamos, como muita gente também não. Trinta e cinco quilos em Barcelona significam 1s2 ou 1s3. Esto (entiendo) quiere decir que tampoco son tan extraterrestres como pareciese.

Algunas joyas de la joya Iraizoz: (Extractado de un digital) Gorka Iraizoz, portero del Athletic Club de Bilbao, se mostró muy crítico con la actuación de Muñiz Fernández en el encuentro que enfrentó el pasado sábado a su equipo y al Real Madrid en San Mamés, y cree que "lo que no puede ser" es que el colegiado del encuentro les "limite y machaque desde el minuto tres" de partido, cuando de produjo el manotazo de Lass Diarra a Javi Martínez. Además, el guardameta afirma que el "Barcelona es muy superior" y dice tener la sensación de que "tiene que haber liga y que el Madrid tiene que ganar para que haya espectáculo". Iraizoz cree que el campeonato tiene un dominador "y el resto tendrán que estar por detrás, yo lo tengo claro y los demás lo tendrán que tener claro también". Sobre la expulsión de Yeste, Iraizoz explicó que en el campo no vio la jugada porque le coge "muy lejos pero en las imágenes se ve claro que es lo que ocurre y dejar de ocurrir", con referencia al empujón del futbolista del Athletic al a Iker Casillas tras el gol de Heinze en propia puerta. "Ni todos somos santos ni todos demonios, pero tampoco hay que poner a todos de santos ni otros tantos de demonios. Habrá que valorar las actuaciones de de cada uno en su justa medida, y cuando a uno le ha tocado ser malo, que lo asuma y que corrija sus errores", indicó en referencia a la actuación de Casillas tras simular éste un golpe en la cara. (sigue)

Ostane, son las cosas que hace esto del fútbol. Recuerdo al inigualable Mendoza darse de abrazos con Florentino cuando este le ganó las elecciones a Sanz. Para descojonarse. Otra cosa que nada tiene qué ver, antes de largarme. Recuerdo la época de la quinta del Buitre cada vez que iba San Mamés. Aquello si que era acojonarse, pero de verdad. A Martín Vazquez, que ahora da clases de madridismo en la Cope, es que ni se le veía. Por no hablar del Buitre y de Michel, tan aguerridos ellos. Y los partidos de Pamplona. Un calco. Resulta muy reconfortante ver a tios que, al menos, intentan hacer su trabajo lo mejor que pueden sin hacerse caquita en los calzoncillitos...y si tuvieran un poquito más de talento, ya sería la bomba. Un saludo.

sabbath: Hay una cosa que dices y que hay que reconocer: temas arbitrales aparte, el Madrid jugó, por primera vez con MegaJuande, como un equipo grande. Sin ironías ... De verdad lo digo. Fue a por el partido desde el primer momento, sin especular, y no se arrugó en ningún momento. Una cosa (el robo) no tiene nada que ver con la otra (planteó el partido a ganar, sin especulaciones). Pedrinho: no he justificado en ningún momento la violencia del Athletic ... Digo que entiendo lo que les pasó (entender a nivel de comprender que se ofuscaron), pero ni lo justifico ni lo disculpo.

Además, el guardameta rojiblanco se quejó de la actitud y excesiva dureza mostrada por varios jugadores del Real Madrid, entre ellos Heinze, y alabó la figura de Raúl como ejemplo de comportamiento en un terreno de juego. "El Madrid tiene una cosa muy grande, que tiene a Raúl, ojalá todos los jugadores fuesen como Raúl. Es evidente que pasa en la liga, no sólo contra nosotros, sino que pasa más veces, y no sólo de Heinze, sino de Pepe, Marcelo... es algo que ocurre en todos los partidos que juega el Real Madrid y que ya es hora que alguien se atreva a afrontar cada vez que esto pasa en el campo. Ellos mismos tienen un gran ejemplo dentro de su vestuario y ojalá les pueda enseñar muchas si quieren aprender", relató. En sentido contrario, sobre las acusaciones al juego duro del Athletic por parte de cierto sector de la prensa, Iraizoz fue claro y espetó que les lleven "a la cárcel" si fueron violentos. "Cada uno hace la lectura que cree conveniente y lo que le corresponde para su beneficio", indicó el meta de Pamplona. Al ser preguntado sobre si Muñiz Fernández tiene que ser enviado a la 'nevera' tras el arbitraje del pasado sábado, el portero del Athletic explicó que "eso lo tendrá que valorar el comité correspondiente", aunque en su opinión "está claro que si a Álvarez Izquierdo se le mandó descansar después del partido del Bernabeu", espera "que el rasero sea el mismo para todos" incluidos los jugadores. "Los árbitros son uno más y el rasero tiene que ser el mismo para todos". Ese es el señorito Iraizoz. Con un par. Si soy violento, que me lleven a la cárcel. Y cuento los hechos según me beneficien. El Madrid este año es normalito, pero mejor que el Athletic, y desde luego, tiene más agallas. Ajo y agua, majete.

Como lo cortés no quita lo valiente, sí que querría felicitar al presidente del Athletic por acabar con la habitual lluvia de objetos sobre Casillas. No olvidemos, presidente del Athletic que también ordenó, hace unos meses, guardar un minuto de silencio.

De vueltas sobre la expulsión de Yeste, me gustaria que se observara el video, y cuando el "jugador" del Bilbao empuja a Casillas... ¿dónde va después su mano derecha?

El problema del Athletic- REal Madrid está muy claro. El Athletic estaba muy acostumbrado a que llegará el Madrid perdiera 2 o 3 a cero, se fueran calientes pa'casa y que machos somos los Vascos, ese pueblo elegido. El Sabádo llegó el Madrid, y en vez de poner el culete en pompa para que el contrario le sodomice se dio la vuelta y con la guadaña corto lo habido y por haber. Y luego el árbitro es muy malo.Amos anda! Hubo hos.tias por todos los lados y de todos los colores y el árbitro vio la más descarada (del más tonto) y se fue a la pu.ta calle. El Bilbao dió a base de bien y algunos del Madrid también dieron a base de bien . Lo que pasa es que el equipo guarrete, marrullero y sucio utilizando todas las malas artes del mundo fue incapaz de ganar. Me recordó a la película el golpe, a la escena del tren cuando Newman gana a Shaw al poquer. Todos sus compinches ven como Newman le ha hecho trampas y exclama: "y que quereis que diga, que me ha ganado un tipo que hace trampas mejor que yo."(más o menos) Pues eso. Gracias Auseva por la información respecto a Brawn. Lo que tengo muy claro es que si Honda sabe que tiene un pepino para ganar el mundial no se va ni de broma. Apuesto a que en Australia no está ni en los punto.

El BrawnGP va a estar delante daperfer, aunque no para ganar. El tema de Honda parece que es un poco más complejo.

Gran película "el Golpe" y gran frase esa de las trampas

Atentos al tiempazo de Alonso para finalizar la pretemporada. Habemus coche este año.

Pedrinho, evidentemente es una opinión bastante simple por mi parte. Pero con la publicidad y el tirón de ventas que supones un campeón de f1, tengo mis dudas que sabiendo esto se hubieran ido.

Daperfer, soy un profano en esto de la F1, pero tal y como está el mundo con lo de la crísis, aunque Honda supiera lo bien que estaban, a lo mejor "se sentían obligados" a dejarles, por ejemplo AIG ya ha anunciado que no renovará el contrato con el ManU debido a las finanzas (y si aún siguen es por que tenían el contrato firmado), y mejor publicidad que el actual campeón de la Champions no la puedes encontrar.

flintoff, yo tampoco tengo mucha idea. Pero creo que el rótulo de la camiseta genera menos retornos que un equipo de f1. Los buenos años de renault...pero si había más Meganes que gente por la calle! Aunque es muy fácil por mi parte hacer números con las cuentas de otros.