Danzad, danzad, malditos
"L'omniprésent". Así bautizó la prensa francesa de la época a Alfredo Di Stéfano después del Real Madrid, 4 - Stade de Reims, 3 que supuso por cierto la primera de las nueve Copas de Europa que, salvo reinterpretación histórica de última hora a cargo de Joan Gaspart, continúan atesorando los blancos a estas horas de la tarde en su nutridísima sala de trofeos. Y parece que el delantero argentino se ganó con creces aquella noche, y luego muchísimas noches más, ese apelativo, aunque al final acabara calando más hondo entre la gente aquel por el cual se le sigue conociendo todavía hoy a sus ochenta y tantas primaveras: la saeta rubia. Cuentan las crónicas que ese día del Parque de los Príncipes, ante un equipo comandado por Raymond Kopa y entrenado por Albert Batteux, Di Stéfano estuvo efectivamente arriba y abajo, atacando y defendiendo, goleando y dando a sus compañeros pases de gol, insaciable, protagonista y apabullante.
La clave esencial del éxito futbolístico de Alfredo di Stéfano, que no era ni por asomo un santo ni nunca pretendió serlo, residió en que jamás, nunca a lo largo de toda su amplísima y exitosa carrera deportiva cejó en el empeño de ser el mejor; y aquel 13 de junio de 1956 no sacó los córners para luego rematarlos simplemente porque no le dejaron. ¿Egoísmo?... Por supuesto que Alfredo di Stéfano era un tremendo egoísta dentro del campo: egoísta, ambicioso y con el carácter necesario para poner a cada cual en su sitio, una combinación perfecta sin duda. De ese cóctel explosivo se benefició infinitamente su equipo y, por ende, todos sus compañeros. Di Stéfano fue omnipresente ante los franceses del Stade de Reims en el sentido de que procuró siempre "acudir deprisa a las partes que lo requieren", según exacta definición del diccionario de la lengua española. Y estoy seguro de que, si hoy pudiera y le dejaran, aún sacudiría con el garrote a más de uno.
Salvando las notabilísimas distancias existentes entre unos y otros, observo en Cristiano Ronaldo aquellos comportamientos que otros detectaron en Alfredo di Stéfano y que aún hoy seguimos comprobando en Raúl. No sé cuánto le costó a don Alfredo, si es que le costó algo, que sus compañeros dejaran de bailar el reggaeton y le acompañaran en el rock and roll, pero estoy convencido de que ese tipo de personas acaban contagiando tarde o temprano al resto en la actividad que se trate. Hoy, ahora mismo, en este momento, el equipo se le cae lamentablemente a Ronaldo. El portugués está en F.M. mientras que el resto anda aún perdido en la onda media. Sus palabras de ayer nada más concluir el milagro de la victoria por la mínima ante un Osasuna corajudo pero netamente inferior suponen una declaración de intenciones en toda regla: Cristiano asume el mando de las operaciones tanto dentro como fuera del campo. Este remake de l'omniprésent se ha puesto como objetivo enseñar al resto a bailar a los acordes de Jerry Lee Lewis. La letra y la música acabarán entrando, ya lo verán. Y quien no esté por la labor de danzar que se vaya a ver la tele. Se acabaron las pellas, Ronaldo ha llegado a la academia.
La clave esencial del éxito futbolístico de Alfredo di Stéfano, que no era ni por asomo un santo ni nunca pretendió serlo, residió en que jamás, nunca a lo largo de toda su amplísima y exitosa carrera deportiva cejó en el empeño de ser el mejor; y aquel 13 de junio de 1956 no sacó los córners para luego rematarlos simplemente porque no le dejaron. ¿Egoísmo?... Por supuesto que Alfredo di Stéfano era un tremendo egoísta dentro del campo: egoísta, ambicioso y con el carácter necesario para poner a cada cual en su sitio, una combinación perfecta sin duda. De ese cóctel explosivo se benefició infinitamente su equipo y, por ende, todos sus compañeros. Di Stéfano fue omnipresente ante los franceses del Stade de Reims en el sentido de que procuró siempre "acudir deprisa a las partes que lo requieren", según exacta definición del diccionario de la lengua española. Y estoy seguro de que, si hoy pudiera y le dejaran, aún sacudiría con el garrote a más de uno.
Salvando las notabilísimas distancias existentes entre unos y otros, observo en Cristiano Ronaldo aquellos comportamientos que otros detectaron en Alfredo di Stéfano y que aún hoy seguimos comprobando en Raúl. No sé cuánto le costó a don Alfredo, si es que le costó algo, que sus compañeros dejaran de bailar el reggaeton y le acompañaran en el rock and roll, pero estoy convencido de que ese tipo de personas acaban contagiando tarde o temprano al resto en la actividad que se trate. Hoy, ahora mismo, en este momento, el equipo se le cae lamentablemente a Ronaldo. El portugués está en F.M. mientras que el resto anda aún perdido en la onda media. Sus palabras de ayer nada más concluir el milagro de la victoria por la mínima ante un Osasuna corajudo pero netamente inferior suponen una declaración de intenciones en toda regla: Cristiano asume el mando de las operaciones tanto dentro como fuera del campo. Este remake de l'omniprésent se ha puesto como objetivo enseñar al resto a bailar a los acordes de Jerry Lee Lewis. La letra y la música acabarán entrando, ya lo verán. Y quien no esté por la labor de danzar que se vaya a ver la tele. Se acabaron las pellas, Ronaldo ha llegado a la academia.
1º!!!!
arg
¿Y yo que?
Puntos?
A mi tambien me gustaron las declaraciones de Ronaldo. Es un aviso a navegantes, él está aquí para ganar.
Uffffffff.... que cerca.
Estando fundamentalmente de acuerdo con el post me parece pelín exagerado afirmar que "Cristiano asume el mando de las operaciones tanto dentro como fuera del campo". ¿Dirigirá Cristiano los entrenamientos?, ¿confeccionará el portugués la táctica del equipo?
Tiene un caracter encomiable, el portugues. No es santo de mi devocion por algunos aspectos de su forma de ser, pero hay que reconocer que es un ganador nato. Menudo fin de temporada estamos viendo, caballeros.
En los puntos?
No vi la entrevista de Valdano, pero me creo que Pellegrini este fuera. Más que nada porque lo contrario sería reconocer que el ha sido el culpable de muchos errores en la planificación de la temporada y quedarse con el culo al aire. PD: Espero entra a los puntos.
Buenos días, Juanma, consiguemen unas entradas para la final de Hamburgo que la cosa está complicada. En cuanto a la Liga, yo no valoraría demasiado los records de Pellegrini y si los títulos que es lo verdaderamente importante. Esta ha sido la Liga menos competida que recuerdo en toda mi vida, asi que meter muchos goles o sacar muchos puntos no tiene tanto mérito como Pellegrini quiere darle. Al respecto, la reunión del fin de semana de representantes de 14 equipos para refundar la Liga es lo mejor que he oido ultimamente y la esperanza para salvar la Liga. El problema no es tanto del nivel de los equipos como de la falta de competitividad que provoca ausencia de alicientes para la mayoría de los equipos.
Ribery dice que su sueño es jugar en el Madrid o en el Barcelona y que le gustaría tener a Xavi como compañero.
Antés de que fichara por el R.Madrid veía con recelo a este chico y no tenía muy claro que fuera a triunfar con el equipo merengue. Afortunadamente me equivoqué. Estoy de acuerdo con su artículo Juanma, y lo que espero es que el Madrid haga un equipo a la medida de su estrella.
(Menos mal que ha dicho Xavi y no Benzema)
Diego Alves Maicon Mexes Subotic Demichelis Galeano David Luiz Mario Fernández Evra Kolarov Clichy Filipe Luis Monreal Cole Vargas Javi Martínez De Rossi Schweinsteiger Cesc Gerrard Lampard Fellaini Navas Perotti Silva Pedro León Di María Canales Ribery Neymar Agüero Rooney Pato Tévez Vucinic
12 Osiris, Ribery este año ha pegado un bajón tremendo. Aunque supongo que s epuede deber a la incertidumbre ante su futuro, y últimamnete a sus liosde faldas y problemas con la Justicia. Esperemos que haga un buen Mundial y que confirme que es un crack.
se repite una y otra vez que la liga no tiene nivel, es poco competitiva…opino lo contrario, en esta liga todos pierden con todos, excepto el RM y BCN pero más que por el bajo nivel de los demás es porque la temporada de ambos está siendo estratosférica. Creo que ganan todos los partidos por méritos y no deméritos de los demás, vamos, porque son mu wenos y no se le está dando el valor que tiene. Otra cosa es que el Valencia, Sevilla o Atleti se rindieran antes de empezar. Siendo tan mala la liga tenemos en la final de la UEFA a uno que va clasificado de décimo, el BCN fue semifinalista de Champios (y era el favorito a ganarla)…No veo que la Premier o la liga italiana tengan más nivel que la española. Y sí Don Juanma, lo de CR es de auténtico crack, que bueno FP que lo trajiste.
El Madrid debería fichar a Ribery y Terry. Junto con Benzema en el equipo estará el asunto divertido.
chu4che Al menos el anfitrión ha pasado de considerarlo un bluf sobrevalorado a ¿cómo ha dicho?, ¿un jugador complementario o algo así?
Estimado Osiris, he estado un tiempo fuera y no sé que significado tiene la enorme lista de jugadores que reseñas. Agradecería aclaración, por simple curiosidad. El Ribery que yo vi, en unos cuantos partidos, la temporada anterior, estaba un escalón por debajo de Cristiano y Messi, pero solo uno y no demasiado alto. Era una bala. Manejaba las dos piernas y le daba igual jugar a la izquiera que a la derecha. Llegaba al fondo y los centros que largaba eran medios goles...siempre daban ventaja a alguno de sus compañeros. Además no se arrugaba y bajaba a defender si tocaba. Lo de este año me recuerda a cierto cierrabares, muy añorado ahora de maneja oportunista, y a su reciente época en el Madrid. Este verano tienen que hilar muy fino, empezando por el señor entrenador.
Grande Cristiano...el problema es que necesita un delantero que le acompanye y haga cosas distintas, que de mas juego...alguien x ejemplo como Ibrahimovic, asi que yo propongo un trueque, Higuain por Ibrahimovic, y ademas nos dais 20 kilos...
erzuru Son todos los jugadores que la prensa coloca en el Madrid el año que viene.
Al parecer a Mourinho habría que premiarle con la insignia de oro del Madrid por los servicios prestados (al Inter) MrBrain Del bajón de Ribery indudablemente tiene la culpa Van Gaal.
mrbrandy, la Liga no es competitiva porque equipos que podrían competir con Madrid o Barcelona han renunciado a ello. Por jugadores y calidad de algunos equipos lo podría ser. Visto el resultado de equipos como el Alcorcón, Milán, Olimpique de Lyon o Inter en partidos decisivos, que el Madrid o Barcelona hayan perdido tan pocos puntos se debe a la escasa resistencia que en tenido en la mayoría de los partidos. El Lyon tiene un nivel inferior a seis o siete equipos de la Liga y sin embargo se comió al Madrid en dos partidos. El Inter, con unos cuantos desechos de la Liga (Motta, Cambiasso, Milito, Samuel) y otra serie de jugadores mas que discretos se pasó por la piedra al Barcelona. El Milán que superó al Madrid es algo parecido a un equipo de veteranos Y el Alcorcón.... Los equipos españoles juegan con la calculadora de losp untos que necesitan para sus objetivos, y los partidos contra el Madrid o Barcelona salvo necesidad (por ejemplo en final de temporada) los consideran en general un desgaste innecesario.
No es moco de pavo ser con 22 años un jugador complementario para el Madrid.
Copio y pego del hilo anterior: Pues yo creo que el Real Madrid se puede permitir el cambio de entrenador, una, dos y tres veces más. Lo urgente acontecía esta temporada, ya que la Final de la Champions se celebraba en el Bernabéu, y se convertía en objetivo nº1, máxime cuando el que más posibilidades a priori de llevarse la Copa de Europa, era el FCB. Habiendo resuelto ese trance gracias al Inter de Mou, yo no veo tan urgente y necesario aguantar a un entrenador que se ha mostrado incapaz de mantener a los jugadores que quería en la plantilla, incapaz de mostrar algo más que la pegada individual de la delantera, incapaz de hilvanar un juego en el centro del campo donde se note el cerebro de 30 kilos fichado para ello, y donde quizá el único mérito, es el balance defensivo del equipo, en el cual es superado por el FCB, también. Ese balance le da al equipo para ser superior a todos los equipos de 1ª División, menos 1, lo que le puede costar el Título. De Europa ni hablamos, y de la Copa, un Título que apetece mucho ganar a los seguidores blancos, no hace falta más que recordar el llenazo en el Bernabéu contra el Alcorcón, ni hablamos. Si no se consigue la Liga, cualquier maestro de escuela calificaría el curso de Pellegrini como INSUFICIENTE.
Uuuuyyyy Patetric, casi cuela. :-) Ahora que el Barça quiere a media plantilla del Arsenal, es el momento de plantearle el trueque a Wenger: Ibra por Bendtner y otros 20 kilos.
erzuru La lista es lo que diga wsmith :)
Ropalo, no se si en el Estadio de Montjuic, rebautizado con el nombre de un golpista, de un político sublevado contra la legalidad republicana (y así sigue llamándose, quebrantando la Ley de la Memoria Histriónica) se han quemado banderas españolas cuando ha sido sede de la selección catalana. Seguro que sí. Juan Manuel Rodriguez dicen que se queman banderas en el Camp Nou, tú lo niegas y Mr. Brain demuestra que sí que se queman. Tu argumentas que lo mismo podría suceder en Cornellá, si allí jugara la selección catalana. Seguro que sí. Como también es probable que algún cretino culé quemara una bandera española en el Santiago Bernabeu, si pudiera. El caso es que lo importante no es el estadio, sino la gente que lo llena; el contenido, no el continente: en este caso, los que queman las banderas, vamos. Sin ser yo intérprete de lo que escribe Rodriguez, creo que se refiere a eso cuando dice que en el Camp Nou se queman banderas españolas: quiere decir que aficionados culés de Cataluña (no los culés de segunda del resto de España) queman banderas españolas. (Sigue)
Para la próxima jornada de Liga se jugarán todos los partidos el sábado a las 21 horas.
Ah, y estoy de acuerdo con culé: A Ibrahinmovil hay que darle tiempo para que demuestre su calidad en el Barça. Unos 10 ó 12 años más, para ser exactos.
23 Aliocha, Que va, la culpa es de Pellegrini. Ahora en serio, no lo se a que se puede deber. Pero que ha pegado un bajón si que es notorio.
A que el equipo juega para y como le gusta a Robben.
es incomprensible que se critique que un montón de jugadores del equipo no estén al nivel del R.Madrid y a la vez se critique a Pellegrini por todo cuando con un equipo en el que para muchos solo valen 4 o 5 jugadores esté disputandole la liga al superbarca batiendo records de puntuación,siendo el equipo más goleador y uno de los menos goleado. el madrid debe de vender a Higuain mañana mismo,a cr9 también,a Albiol,a xabi,a ramos y a kaka y quedarnos con benzema,drenthe,granero,mamadou,gago y lass que son los buenos pero el ingeniero no les deja demostrar todo su fútbol como se vió ayer con la exhibición de Granero el descontento.
Que malo es esto de escribir rápido y a escondidas. Donde pone "Ahora en serio, no lo se a que se puede deber.", debe decir "Ahora en serio, no se a que se puede deber."
En cualquier caso opino que la incorporación de Ribery no debería ser prioritario para el Madrid. Y en cualquier caso se antoja disparatado pagar por él una cantidad mayor que la ingresada por la venta de Robben.
Viene del 29 Un ejemplo: el año pasado, en la final de la Copa del Rey, los aficionados culés y atléticos (los nacionalistas catalanes y vascos, respectivamente, no los chorizos) hicieron algo equiparable a la quema de una bandera; silbaron al himno de España y a su Rey. Aún siendo la final en Mestalla yo no diría que en Mestalla se abuchea al Rey. Diría que ese dia, aficionados que suelen ir al Camp Nou y a San Mamés, abuchearon al Rey. Si el Rey fuera -en partido de liga- al Camp Nou o a San Mamés le abuchearían como lo hicieron en Valencia, o peor, porque considerarían una afrenta y una provocación su presencia. Si mi cuñado culé fuera al Camp Nou con su camiseta del Barça y una bandera española estoy seguro que le harían pasar un mal rato. A los miles de españoles que llevaron banderas españolas en el Camp Nou en la final del torneo de fútbol de las Olimpiadas de Barcelona, nadie les molestó. Esa noche tampoco se faltó el respeto a los símbolos nacionales. Era el Camp Nou, pero no era el público habitual del Camp Nou. Hay personas, sin embargo que podrían ser parte de uno y otro público. Joan Laporta, por ejemplo, o su directivo Olivé, quienes, de ocupar sus cargos actuales en 1992, se hubieran comportado corréctamente en el palco, aunque hubieran deseado la derrota de España (claro, se disputaba el oro con Polonia). Estos mismos, de ser simples aficionados en la final de Copa del Rey del año pasado, hubieran chiflado, gritado y berreado furiosos contra el rey del país de chorizos que machaca a Cataluña. Es lo que tiene se presidente del Barcelona y no serlo al mismo tiempo.
Jajajaj! Muy bueno lo de Polonia cosrroes.
Quizás no sean tan diferentes Pelle y Mou: ambos dos reconocen las evidentes cualidades furgolísticas de Whisky Sneijder, el finalista de Champions.
¡¡Jo.der!!, si vamos a fichar gente, si. Esa lista necesita, por lo menos, unos tres o cuatro entrenadores. Propongo la elaboración de lista complementaria de entrenadores.
"Sólo tres parejas de delanteros han superado la cifra de 20 goles cada uno en una temporada de liga: Puskas-Di Stéfano, Raúl-Suker y desde ayer Higuaín-Ronaldo". La primera no sé en cuántos partidos (y son Puskas y Di Stefano, coño), y la segunda en una liga de 42 partidos.
No, no es el Pipita...he tenido que leer dos veces el panfleto del Pater para darme cuenta que no hablaba de Higuían sino de Di Stefano y que a la saeta le comparaba con CR9 el que nació para jugar en el Madrid, como el propio argentino. Pero no, no era Higuaín a pesar de los seguidores que le han salido por unos cuantos goles, no, no lo era. Y es que nada se puede escribir del Pipita que sea parecido a lo escrito en la sabana de hoy referido a un compatriota suyo. El Higuaín no puede tener un artículo donde se ensalce sus cualidades futbolísticas, sus virtudes con el balón, su talento, el esfuerzo, el empuje en el campo, el sudor de la camiseta, el levantar él solo un partido y entrar en la historia del Madrid como han hecho muchos otros. No, imposible. Es que Raúl a su edad ya había escrito varias páginas como el panfleto del Pater de hoy, y muchos más. El Pipita no puede tener un artículo dedicado como el de hoy y dudo que alguna vez lo tenga.
325 Bryson, día 3 de Mayo de 2010 a las 11:17 "Propongo que la UD Salamanca fiche a Roberto Gómez como ayudante de Jorge D´Alessandro." Ni en broma, Big Bryss...!!!!!
Las niñas del D'Angello, creo que compartían criterio con Mourinho y Pellegrini, respecto al finalista de Champions, aunque creo que las cualidades que reconocían eran otras, seguramente igualmente válidas para un jugador de futbol profesional, seguramente.
ah no,si higuain no metió en un partido 4 goles al valladolid,partido en el que fue por detrñas el madrid todo el partido, eso no existió tampoco existió el 4-3 ante el español cuando higuain robó el balón que el mismo metería en la portería para ganar ese partido y ponerse lideres en la liga de capello tampoco metió el 1-2 a osasuna cuando se proclamo campeón de liga con schuster. higuain no ha hecho nada,esta claro,eso si,ha metido más goles que van gol en menos tiempo,casi los mismos que Raúl sin ser titular en 3 años y medio. nada,eso no vale para nada,lo que vale es lo que piensan pero no dicen,martiz vazquez,sanchis y kiko.
Entonces lo teneis claro...Este año la insignia de oro y brillantes del Madrid se la merece Higuaín además de un contrato vitalicio al estilo Raúl y Guti y una ficha de 10 kilos por temporada. ¿No?
Curiosas las hazañas del Pipita que mencionan por ahí. Al Español Al Valladolid Al Osasuna Con todos mis respetos para esos equipos.....¡¡¡demencial!!
Al Barcelona, al Sevilla, al Valencia, al Atlético de Madrid... Eso sí, hay que echarle porque no es tan bueno como Ronaldo. Estoy totalmente de acuerdo con Erzuru en que los planificadores tendrán que hilar fino este verano, pero he de insistir en que probablemente estemos mucho más cerca de lo que parece en lo concerniente a subir el peldaño que nos falta. Creo que la final del día 22 proporcionará una buena terapia de reflexión, puesto que en ella se darán cita unos cuantos jugadores descartados en su día por el club.
las hazañas de higuain se quedan en que le han traido un jugador para mandarle al banquillo que ha costado el triple que el y cobra mas del triple y se lo ha comido con papas, ñam, ñam benzema a la parrilla.
¡¡Jodo!!...menuda hazaña...¡¡si señor!!...Higuaín para la insignia de Oro y Brillantes del Madrid....¡¡ya!!
Dejadme, dejadme, que ya veo el Madrid para la próxima campaña: Casillas Camacho-SAMUEL-Garay-Marcelo Cambiasso-SHUSTER-M.VAZQUEZ CR9-VILLA-SHUKER
cosrroes: Veo que también tú vas desencaminado. Lo repetiré por última vez: En el Camp Nou se ha podido quemar alguna bandera española, igual que en Montjuic, pero en partidos de la selección catalana, no del Barça o del Español. La diferencia es muy grande. Y más con tu perverso comentario: ".. aficionados culés de Cataluña (no los culés de segunda del resto de España) queman banderas españolas." Ese es el quid de la cuestión. Cuando Juanma deja ir lo del Camp Nou, alguna mente perversa, como la tuya, equipara culés con pirómanos. Y eso es lo que no consiento.
Si triunfáis los que queréis mantener al chileno, me gustaría que antes de empezar la temporada el amigo aclarara: 1. Si le han dejado opinar sobre los fichajes y descartes. 2. Si está satisfecho con la plantilla que finalmente resulte. 3. Si recibe o no presiones para que jueguen o no determinados jugadores. 4. Si considera un fracaso la temporada actual (en caso de no ganar la Liga). 5. Qué objetivos se marcaría para la temporada 2010-2011. 6. Si consideraría motivo de dimisión perder de nuevo 4-0 o incluso 3-0 con otro Segunda B. 7. Si consideraría motivo de dimisión perder de nuevo en octavos en Champions. 8. Si le parecería presentable pasar otra temporada sin títulos. 9. Si tiene algo que reprochar a Valdano, Pardeza, Butragueño y el sursum corda. 10. Si se conforma con batir records de puntos, pero sin ganar títulos. 11. Si se siente querido y apoyado por la afición. 12. Si considera que el fútbol practicado este año por su equipo ha sido un buen fútbol. 13. Si hace autocrítica, ¿cuáles serían las cosas que piensa cambiar la temporada que viene? 14. Si la ley de no hacer cambios antes del minuto 70 se va a mantener. 15. Si quiere que Guti siga el año que viene. 16. Si quiere que Raúl siga el año que viene. 17. Si se considera capaz de recuperar a Kaká. ¿Y a Benzema? 18. Si se considera injustamente atacado por la prensa. 19. Si ya ha descubierto lo duro que es entrenar al Madrid. ¿Sabe en qué equipo está? 20. Si se considera capacitado para entrenar al equipo con mejor historial del mundo.
buenas tardes. Creo que esta liga va a ser la más prolífica en Infartos en ambos bandos. Ayer fue otro claro ejemplo de sufrimiento tanto para madridistas como para cools aunque por bien distintos motivos.
Buenas tardes. El tal Cristiano Ronaldo parece el jugador adecuado para el club adecuado. Ganas, ambición y hambre, mucha hambre. No mea colonia, se la pone después de ducharse y, además, parece que el tipo dice casi siempre lo que piensa, aunque algunos del club quieren que mantenga la boca cerrada y que se convierta en un dócil corderito. Esperemos que Norit sea patrocinador para el año que viene. La pena es que el tipo no sea de la cantera. Por buscar algún pero, que todo no lo puede tener. Eso y que es portugués. Fusílese. Salu2.
Con respecto al post de hoy, un pequeño comentario: Al fichaje más caro del fútbol mundial, según la FIFA, UEFA, IFHS, etc.., lo mínimo que se le puede exigir es que marque la diferencia en los partidos importantes (léase Alcorcón, Lyon y los 2 contra el Barça). El resto muy bien. Que se eche el equipo a la espalda y que meta goles trascendentes ante equipillos de la Liga, va metido en una parte de su sueldo. Saludos,
Es injustificable que Ronaldo no marcara al Alcorcón. ¿Que estaba lesionado? ¿Y qué? El fichaje más caro del fútbol mundial debe marcar desde la camilla de operaciones si es preciso.
cpsvcp, has hecho trampa. La 17 y la 19 son dos preguntas. Voy a arriesgarme: Se fiche a quien se fiche, si sigue Pellegrini, en la primera alineación de la temporada (no amistosos), Higuaín será suplente. Intuitivo que es uno.
Huy, yo por carácter creo que Pellegrini sí que está a la altura del club. No puedo decir lo mismo de buena parte de sus críticos mediáticos, la supuesta prensa amiga. La misma que en octubre le estará arreando al sucesor de Pellegrini. Y todavía alguno se preguntará cómo es que Wenger rechazó venir. Lo que sorprende a estas alturas es que aún podamos traer alguno.
1- no 2- entreno lo que me den 3- ni las permito ni las consiento 4- no 5-ganar todo 6- no 7- no 8- no 9- butragueño va a ser titular y valdano tambien, pregunar por H1 10- no 11- los niños si 12- si 13- quitar a higuain H1 dixit 14- si 15- si 16- si, titularisimo 17- si, preguntar a H1 18- no 19- ya lo sabia 20- claro yo, H1 y otros millones de personas con y sin carnet FDO.: malg0216 the defender of the eingeneer and the (como co.ño se dice pipita en ingles)
Sí Ropalo, como Messi en las semis de Champions. Ya volvemos al mantra: los partidos importantes son aquellos en los que no marca Cristiano Ronaldo.
En el caso de que hubiera pirómanos entre los aficionados culés que acuden al Camp Nou siempre se podrían poner en marcha los aspersores. cps Te paso el correo de Pellegrini para que le hagas llegar tu prolijo cuestionario yo_no_mate_a_manolete@gmail.com
A cpsvcp. Me apunto a tus 20 preguntas. Si trunfáis los que queréis largar a Pellegrini, que las responda el "nuevo".
Para percival: Yo creo que Wenger no quiere venir porque aquí sabe que se le va a exigir ganar sí o sí, y en el Arsenal tiene tooooodo el tiempo del mundo. Y en cuanto a Pellegrini, por muy pronto que te levantes y muy tarde que te acuestes y por muchos números que hagas, es imposible mantenerle en el banquillo si, después de traerle lo que se le ha traído, acaba por no ganar ni la Copa del Rey. El fuego amigo lo disparan quienes, en aras de una falsa estabilidad, creen que el único intocable es el entrenador que lleva tantas alineaciones como jornadas se han disputado hasta ahora en la Liga. Al sucesor de Pellegrini se le arreará o no en octubre dependiendo de cómo juegue el equipo. Quien acepta el reto de entrenar al equipo más grande del mundo debe aceptar que eso es así.
56 ropalo, eso que dices es pelín demagógico, sino aplícate el cuento respecto a Messi en sus doble enfrentamiento con el Inter
Para Aliocha: Es que a Manolete le mató un toro bravo y Pellegrini es un manso. El polo opuesto de Cristiano, Di Stéfano o Raúl, por poner tres ejemplos.
malg0216, He ido a mi diccionario y en inglés pipita se traduce como: 1) Big balls 2) Unbreakable. 3) Born to play in Real Madrid
Buenas tardes. Una de las primeras peticiones de Di Stefano fue alguien para que le pasara la pelota y ficharon a Rial. ¿Tiene el Real Madrid a alguien así?
Don Juanma, después de traer a todo lo que le han traído? no habíamos quedado en que el RM carece centrocampistas y laterales?
Para mrbrandy: ¿Pero a que tiene mejor equipo que Atlético de Madrid o Sevilla?... Pues esos dos pueden ganar la Copa.
percival (61): Exactamente igual, percival, pero el coste de fichaje de Messi es 0 (según la contabilidad creativa azulgrana). No lo olvides. Aparte de ser un activo completamente amortizado, Messi sí ha marcado en la Final de la Champions y en la del Mundial de Clubs, cosa que CR no ha hecho todavía, en el RM. Aliocha (62): En condiciones normales, esta ocurrencia sería muy bienvenida. Pero hoy, te puedo asegurar, no es el caso. Saludos,
Don Juanma 66, bravos tienen que ser los guerreros (furgolistas), el coronel (entrenador) mejor que deje la bravura en casa y use la cabeza
para seguir siendo entrenador del real madrid no importa que ganes titulos, ni titulazos ni que lo hagas varias veces ni que juegues bien aun asi te botan. Parece que importa mas lo que digan 4 meapilas con microfono.
Juanma: el equipo más grande del mundo corre el riesgo de dejar de serlo si seguimos con la política del FP post-del Bosque: 1 entrenador cada temporada, sin poder, y fichando estrellas sin hacer equipo.
Para mrbrandy: Pues yo, qué quieres que te diga, creo que el entrenador del Real Madrid debe tener sangre en las venas y no horchata de chufa Che. Ayer parecía que era Camacho quien se estaba jugando la Liga.
Don Juanma, visto de esa forma el RM y el BCN deberían haber ganado todas las copas de los últimos 40 años. Y la Copa Duropa este año...pero es lo que tiene el furbo, gana el mejor equipo no la mejor colección de cromos, para eso ya está el Liga Manager
Para strangel: Pero al menos me reconocerás que resulta paradójico que esa política a la que tú haces referencia vaya a camnbiarse con un entrenador que a lo mejor no gana ningún título. Capello ganó la Liga y se le echó. Schuster ganó la Liga y se le echó. ¿No van a echar a uno que no gane nada?... Curioso... En el caso, por supuesto, de que no obren el milagro y se la quiten al Barcelona, que todo puede ser.
JMR75: David Vidal entrenador RM 2010.
Ropalo #71: Ronaldo el Gordo no marcó en ninguna final de Copa de Europa, al menos que yo recuerde. De hecho creo que sólo ganó una con el A.C. Milán estando lesionado. ¿Eso no lo hacía válido o amortizable?
Sin duda Butragueño también era un manso.
Para malg0216: No creo que importe tampoco lo que digan los meapilas con micrófono sino el resultado del equipo. Si el Madrid no gana nada este año y Florentino echa a Pellegrini, ¿será porque lo han dicho los meapilas o porque el Madrid no ha ganado nada?... Y al revés: supongamos que el Madrid hubiera llegado a las finales de Copa y Champions y estuviera disputándole la Liga al Barcelona, ¿importaría lo que dijeran los meapilas?
Camacho también podría ser comparado con un toro bravo y huyo del Madrid de Florentino como de la peste. Por algo sería. ¿Míchel es un toro bravo?
Lo que digan los meapilas, no importa en absoluto. Otra cosa es si measen colonia por aspersión.
Para malg0216: No he dicho "sólo sangre en las venas"...
Para Aliocha: Butragueño tenía otras cosas. La sangre la tenían otros por él... Y sí, Míchel es desde luego un toro bravo.
Para Juan Manuel Rodríguez #81: A veces la influencia de los medios es demasiado grande. Recuerdo la destitución de Antic cuando el RM era líder destacado porque "no daba espectáculo". Afortunadamente con Leo Beenhakker sí lo dieron. Lo que todavía no tengo claro si fue algo como psicodrama o comedia bufa.
¿Vicente del Bosque es un toro bravo? Coñe, qué difícil es esto de la tauromaquia.
Juanma: cuanto antes comencemos a cambiar, antes llegaremos a donde queremos estar. Un club en el que los jugadores saben que deben dejarse la piel por que el entrenador NO va a ser destituido a la primera. Además, ¿de verdad querríais a Pellegrini si el Madrid gana esta liga?.
Para gurney: Los meapilas del micrófono nos limitamos a dar nuestra opinión. Si luego resulta que también hay un meapilas en la presidencia de un club de fútbol... No creo que sea el caso de Florentino Pérez.
O sea, que leo el artículo de don Juanma, y henchido de satisfacción me dispongo a comunicar que estoy absolutamente de acuerdo (ayer mismo comentaba lo de CR9, ojos llorosos, cubatilla en mano y voz rota al que me quisiera escuchar), y... Leo los post recientes... Cogno, menudo zanguango. Doctor Juanmyll y Mister Hydma. Pues yo sontengo que cuando al bueno de Manuel Melancolías se le aprecien algunas de las cosas que ha hecho bien, uno estará cualificado para criticarle. Esos huevos, con Messina. .... ¡Caramba, ya!
David Vidal tiene sangre y se da paseitos por la banda y grita mucho que eso gusta en la tribuna. heinckes: copadeuropa pa`casa del bosque: dos copasdeuropa pa`casa antic: lider en la liga pa`casa. beenhaker dos ligas seguidas pa`casa. H1 echame una mano que no me salen mas
gurney (79): Todas las comparaciones son buenas y posibles, gurney. Yo simplemente respondía a percival cuando insistía en que Messi no ha marcado ni un gol en las 2 últimas semis de la Champions (cómo si eso quisiera decir algo , cuando después marca en la Final y en el Mundialito). De la historia de CR9 pre Real Madrid, nada que objetar. Ahora bien, en su primer año como merengue y después de los 96 millones (casi 16.000 millones de pesetas) que ha costado, que no haya marcado la diferencia en los 3 partidos más importantes del año, dice mucho de su rendimiento. Saludos,
Para Aliocha: Vicente del Bosque tenía otras cosas. Pero ya estás mezclando ex futbolistas con entrenadores... La tauromaquia es sencilla: si tienes un par te pones delante del toro y si no lo tienes lo ves desde la barrera. Para strangel: No sé a quienes te refieres con ese "querríais". Yo hablo y escribo por mí. Y, respondiendo a tu pregunta: yo no querría a Pellegrini ni ganando la Liga.
Pues Miguel Muñoz o Vicente del Bosque tenían una cantidad de sangre en las venas tremenda. Y transmitían, vaya que sí...
Pues a mi me gustan los dos, Higuaín y Benzemá. Espero no estar cometiendo pecado mortal. Ambos me parecen muy buenos y aprovechables. Siguiendo la metodología de cpsvcp, yo propongo a los que propugnan la guillotina para Pellegrini, la aclaración de algunos puntos o preguntas: 1.- ¿De verdad no os gustaron los partidos contra Sevilla, Valencia o Villarreal, por poner tres ejemplos recientes?. 2.- Estaría muy bien que pudierais proporcionar una relación de equipos que hayan ganado, al menos, algún título bajo las siguientes circunstancias: * Los tres mejores fichajes juntan, entre los tres, un embarazo de lesiones. * A esos tres, hay que añadir otros cinco jugadores nuevos. * Caida en picado de algunos jugadores, con grandes expectativas, como Lass o Granero. * Grave lesión de uno de los mejores centrales del mundo. 3.- Competir contra el Aspersores Mourinho, CF. Equipo hecho y ganatodo el año anterior. 4.- Trabajar con prensa hostil, incluso estando de vacaciones, que le echaba en cara eso mismo, estar de vacaciones. 5.- Si os parece bien que se le haya echado en cara todo tipo de cosas, incluso -yo lo he leido- que el Maestro Gutiérrez tenga la cabeza como un sonajero. 6.- ¿Qué hubierais hecho vosotros con Arrigo Sacchi por su primer año en el Milán?. 7.- ¿Qué os parece que el tipo haya mantenido siempre la educación y el saber estar?. Aclaro que no digo que esto tenga que ser la principal cualidad que deba tener el entrenador del Madrid. Es solo una pregunta. 8.- El año pasado el Inter cayó en octavos de champions. No es díficil imaginar las preguntas y las respuestas de Mourinho, si ese supuesto se diera estando él de entrenando del Madrid. ¿Qué creeis que sería mejor, un incendiario o un apagafuegos?. 9.- Si no fuera Mourinho el elegido, ¿a quien preferís?, ¿a Benítez y su modelo benayounes? ¿a Wenger y sus extraordinarios planteamientos anti-Barça?. 10.- ¿Algún candidato más, please?.
Propongo más entrenadores "toro bravo" (nueva categoría) 1) Aragonés 2) Camacho 3) Maradona 4) Clemente (se unen a Mou, y, a propuesta de Juanma, Michel (???)) Tengo dudas con Benito Floro, y aquella mítica bronca en el vestuario del Lérida, me parece.
meapilas, que gran palabra. Permiteme JMR9 Porqué la mayoria (y digo bien)
Strangel Éttore Messina
Para Bryson: Creo que le dáis demasiada importancia a lo que pueda decir tal o cual periodista. En el caso de Eduardo Inda, supongo que tendrá una opinión formada sobre las cosas y que tratará de argumentar esa opinión. Y, efectivamente, Miguel Muñoz tenía sangre en las venas. En el caso de Vicente ya he comentado antes que él tenía otras cosas.
Un toro bravo es lo que diga el Líder.
Juanma. Entonces, si te entiendo bien, pongamos que el Madrid gana la liga, para lo cual tiene que superar en 4 el record de partidos ganados en una temporada. Tu propones que larguemos al entrenador y fichemos a, por ejemplo, Michel. Disculpa el plural de mi post anterior.
Para ojalanci: Me confundes con cule1899. Un toro bravo es lo que diga el maestro Andrés Amorós, que ese sí que sabe de toros, de fútbol, de teatro y de todo...
Yo propongo a Jerry "tiburón" Tarkarian. http://www.fansnap.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/jerry-tarkanian-chewing-towel2.jpg No sólo tiene sangre y mala leche. Además te hace la colada durante los partidos.
david vidal, erzuzu, si lo que le pasa es que tiene mala prensa, como la tenia benito floro al que el gran JMGarcia le decia de todo menos bonito, como la han tenido todos absolutamente todos los entrenadores que han pasado por aqui y a los que ahora se reconoce como boskov en su epoca les daban hasta en el cielolaboca.
Para strangel: Así es. Míchel es mi candidato. Ojo, el mío; ya veo que aquí no cae demasiado bien, pero si yo fuera Florentino le ficharía con los ojos cerrados.
Pero que soplapo.llez lo de los goles trascendentes... hay que ser memo. Vamos, que Pelé es un mierd.a porque como la mayoría de los 1000 goles que ha marcado fueron en la liga Brasileña, y esa es una liga menor, no valen de nada. Vaya argumento, la madre que me parió
La opinión de Eduardo Inda no es moco de pavo, lo diga Juanma o su porquero.
Juanma #93, Olé. El técnico del Madrí tiene que ser capaz de sacar a Cristiano Ronaldo del campo y mirarle a los ojitos. malg016, David Vidal, al menos te ríes con él. Con Pellegrini no se ríen ni sus nietos.
maldito enter. New start. meapilas, que gran palabra. Permiteme JMR9 que apliquemos colleja interruptus puesto que esos abundan en los microfonos. Mucha critica en onda pero cuando tienen al personaje en cuestión delante, mas tibios que un timido delante de la puerta de una escuela de modelos. Y, ¿lo de horchata de chufa CHE tiene que ver con su pasado en Villareal?
Hombre, Líder No he nombrado a Eduardo Inda. Pero ya que lo hace usted... Eduardo Inda no es un periodista normal. Es el director de un periódico con una tirada (increíblemente) enorme, que lleva desde antes de comenzar la liga atizando de una manera bastante lamentable al entrenador del Madrid. Con unas formas deplorables, y un maniqueísmo de programa de Telecinco. Y a mí si me cae bien Míchel. Para dentro de dos o tres años.
Bryson, como has hecho el post 98, número mágico las próximas dos semanas, te regalo la lista: 1) Aragonés 2) Camacho 3) Maradona 4) Clemente 5) Mou 6) Michel (a propuesta de Juanma) 7) David Vidal 8) Ettore Messina (Bryson) 9) jerry tarkanian (dienekes). Yo me tengo que poner a currar
Juanma, ¿Míchel otra vez? El que controla en Getafe se llama Juan Eduardo Esnáider.
toro bravo El melenitas que jugó en los tres grandes y entreno a uno de ellos.
yo solo pido coherencia y estabilidad si se hubiera mantenido a del bosque seguramente michel estaria ahora en puertas, en las actuales circunstancias va a ser que no porque si se echa al entrenador que mas victorias y puntos ha conseguido en liga en la historia se necesita traer a lo mejor de lo mejor.
Pues yo me voy a dormir un rato la siesta, que estoy rendido. Una cosa... ¿eso que dice que tiene Del Bosque es algo que tenemos todos, pero con lo que se gana la vida alguno, por ejemplo Brysso Siffredi? Pero qué... retorcidos son algunos. Miro con otros ojos a los de Futbólogos. Gente seria.
Además, querido Juanma, tu ojo con los entrenadores es similar a tu habilidad como pitoniso. Sin acritud.
Pues si la cosa es de proponer candidatos alternativos que, además, sean divertidos, yo propongo mi favorito: Jorge D'Alessandro. Tiene el record del mundo diciendo cantidad de cosas ininteligibles en menos tiempo. Lillo en este asunto también es muy bueno pero es menos rápido, por lo que es superado, en calidad técnica por D'Alessandro. En la puntuación artística, están a la par con ligeramente ventaja para el vasco, aunque no le da para compensar. D'Alessandro es un gran desconocido por el personal, pero os aseguro que nos ibamos a tronchar. Todavía me acuerdo del "carrilero táctico". Grandes momentos que diría Capaldi.
no,los partidos importantes son los que diga hegemon en los que te juegas la liga no lo son,en los que vas perdiendo 1-3 y se te escapa la liga no lo son,en los que un jugador marca 4 goles porque su equipo está haciendo el ridículo tampoco son partidos importantes,los únicos partidos importantes son los partidos en los cuales el jugador a menospreciar y criticar no ha estado acertado o cuando ni la ha tocado debido al penoso partido que realizan los centrocampistas del equipo. espera,no era importante el partido del 2-6 no???? dejo de serlo tras el resultado parece ser,creo que el 1-0 lo marcó un bluff. tampoco es importante marcar el gol del empate en un partido horrendo en la liga de capello ante el atlético. como tampoco es importante marcar 22 goles el año pasado o 27 este,lo importante es que no jugó bien en champions ante equipos que dieron un baño al madrid como fue el liverpool los 180 minutos y el lyon en 135,minutos en los cuales el centro del campo madridista desapareció y no se creó ni una jugada de gol.
El Madrid a quien tiene que fichar es a Masnoud. Que crack
El caso es que a muchos meapilas de las ondas les pareció bien que a Capello se le echara por ganar la Liga en sólo un año. ¿Alguien cree que a Capello se le dejó trabajar en el Madrid? ¿Acaso el italiano no tenía sangre en las venas y hacía trabajar al equipo? Que conste que no soy partidario de Pellegrini y no me inspira nada para la próxima temporada.
Yo es que no me imagino proyectar películas de gladiadores ó películas de rugby (pirata, la película) en la sala multimedia de Valdebebas. Y durante los entrenamientos, para los lesionados, Cold Play en el gimnasio.
Estaba equivocado, lo reconozco. Algunos parecen que hablan del Madrid como si fuera el Atletico. Para ellos son partidos importantes contra el Osasuna, Valladolid, Español, es decir, de media tabla para abajo, con todos mis respetos para sus aficiones, al igual que el doble finalista Atlético. En ese caso, Higuaín es justo lo que necesitamos, para mantenernos en la mitad de la tabla y llegar, de vez en cuando a puestos Champions...entonces admito mi equivocación si ese es el nivel que se le exige al Madrid, estaba equivocado.
Lo decía por esto, que me lo dejé en el clipboard: Iniesta: "No ví el partido del Madrid, pero sí una película igual de mala". Así el #121 tiene más sentido.
Masnoud es tan crack como aquel que ante Valdes lanzó al 4º anfiteatro el balón como si de Rugby se tratara. Por eso Higauín es candidato a la insgnia de oro y brillantes del Madrid, a contratos vitalicios Gutinianos o Raulinianos y a cobrar 12 kilos al año, como Masnoud entonces.
Hegemon1, Para el Madrid lo importante debería ser superar los octavos de Champions o ser capaz de ganar a un equipo de segunda B
Qué jartón de reir... Lo que hace la canallesca cuando le da por alguien. ¿Michel, un torito bravo? ¿Sí? ¿El que canta a la Luna, o el de Osborne? ¿Válido para entrenar al Madrid A? ¿Por qué, porque es un chico L´Oreal? Porque me parece que al B lo descendió, el muy cornutto. No, Michel me parece que es otro mierdas, y con mucho piquito y la prensa a favor. Pero cuando haga algo parecido con el Getafe de lo que hizo D. Manuel con el Villareal, a lo mejor hablamos. Mientras tanto que le haga la reverencia cuando coincidan. Tudemial, me equivoqué.
No cabe duda de que si Pellegrini se hubiera pasado todo el partido haciendo aspavientos en la banda y soltando espumarajos el Madrid ayer hubiera goleado.
Hegemon 121# Entonces lo que necesitamos es otro Anelka. Metió pocos goles pero decisivos.
125# Lo que yo decía entonces. 128# Mira a ver si te lo vende el Chealse. En su día se vendió y a mi me parece mejor que Higuaín, pero al Madrid no se le vino el cielo encima. Parece ser que si nos desprendemos de Higuain perdemos un balon de Oro.
Es que me parto la caja... Michel llevando al Getafe a semis de la Copa de Europa. Sí, el chico Maldini, el toriiiito bravo. El que tiene un sistema de juego conocido y admirado en todo el mundo, y estudiado por el nandrolona.
credence, como para el Atlético no hacer el capu.llo (en fisno "el gusano de seda") como suele ser habitual
El problema del Madrid (especialmente con Florentino) es que sus voceros mediáticos se encargan de crear unas espectativas poco realistas. Este año en verano se hablaba de triplete, y ahora se está rezando por ganar la Liga. El objetivo realista del Madrid, despues de caer seis temporadas en octavos debe ser llegar a cuartos. Y despues pensar en pasar eliminatorias. Pero el año que viene se volverá a vender la misma burra. En siete temporadas de Florentino de presidente, sobre 21 títulos posibles (Liga/Copa/Europa) el Madrid ha ganado 3. Lo que demuestra lo poco realista de los objetivos mediáticos del Real Madrid. Y en los últimos 40 años, el Madrid ha ganado tres Champions jugando 4 finales. Eso demuestra lo dificilisimo que es ganar la Champions.
128# Lo que necesita el Madrid, si quiere aspirar a ganar algo en Europa, es a fichar a un Drogba, un Milito, un Torres, un Rooney, un Agüero, un Messi, un Arshavin, un buen delantero al nivel del Madrid...pero si a lo que aspira el Madrid y muchos de aquí es a pasar octavos y ganar a un segundo B, Higuaín es la mejor opción.
Claro. Anelka, Benzemá y Kaká, mejores que Higuaín. Pues ya está todo dicho.
txemafig, El problema del Atlético es el mismo pero a otro nivel Se hartan de hablar de que somos el tercer equipo de España, de la historia y no se cuantas cosas más cuando lleva 14 años sin ganar nada. Si tuviera unas expectativas más realistas le hubiera ido mejor.
Amigos madridistas, culés, colchoneros y lo que se tercie, pero sobre todo compañeros madridistas: 1. Se puede estar a favor de que Pelle se vaya, y en contra de que echaran a Del Bosque porque tenía una "imagen antigua". 2. Se puede estar a favor de que Pelle se vaya, y en contra de que echaran a Capello (dos veces) después de ganar sendas Ligas. 3. Se puede estar a favor de que Pelle se vaya, y en contra de que echaran a Antic cuando era líder porque "jugaba feo". Todos ellos, Antic, Capello y Del Bosque, guste más o menos su estilo, tenían y tienen, por historial, por capacidad y por su ejecutoria en el Madrid, mucha más capacidad para entrenar al Madrid que el entrañable chileno.
134# Es que no tengo duda sobre eso...¿tú si?...jajajajajajaja
Opino que Michel está muy verde todavía para entrenar al Madrid.
Y Milito, Torres, Aguero y Arshavin, mejores que Higuaín. Y Michel, Arsene, Benitez y Mancini, mejores que D. Manuel. Claro, claro.
credence Ese es un problema de los denominados, por tí, voceros, por mí panfleteros. No he visto a nadie del RM vendiendo tripletes ni milongas varias, más bien al contrario. O igual es que nos creemos que los panfleteros cobran del RM, en lugar de sus empresas. Cerezo, sin embargo, si que acaba de decir que el ATM es el equipo del año en España, lo cual, a parte de ser una boutade, no deja de ser, en cierto modo, verdad.
credence Completamente de acuerdo con tu 132.
Seamos realistas, los dos únicos entrenadores que vendrían al Real Madrid en las actuales circunstancias y con suficiente cartel para no ser cuestionados desde el minuto 1, son Capello y Mourinho. No hay nadie, más. ¿Michel? En 3 años quizá, pero ahora me parece una broma de mal gusto, para eso fichamos a QSF de todas todas.
Cocoom, al hilo de lo que pones sobre el Lápida Iniesta, lo cierto es que llevamos unos meses la mar de cachondones, con perdón. Desde el verano pasado nos vienen amenizando la cosa, de manera extraña e inexplicable, los tipos estos del triplitillo. BarrilCruzcampo Laporta, con sus fotos vestido de furgolista rodeado de tias buenas, al modo dictadorzuelo GorilaRojo hablando de imperialismos. Sus declaraciones, las del cura forofo o las del Durán y Lérida, más las de la piara de progres millonarios. Nuevamente el BarrilCruzcampo, al presentar a su presidente de honor, “esto viene del 0-5 del Bernabeu”. Las pañoladas del Nou Camp. “Nos tienen envidia”, dijo no hace mucho el desorejao. “Darán patadas como burros”, afirmó un híbrido, cruce entre la Mula Francis y el Pájaro Loco e ídolo culé. “Se han gastado una millonada”, acusaba el fichador de Pichirrinski, tratando de engañarnos y ocultarnos sus desbarres y sus más de cien millones pulidos en hacer un equipo peor. Caminito de Milán, se arrancó con “prefiero ir en autobús que verlo por la tv” y después se puso a silbotear y mirar para otro lado…”y no lo digo por nadie”, nos vino a insinuar el que no habla nunca de árbitros y no sabe hacer otra cosa. El arrancacepas Piqué llamando subnormal y señalando el marcador a un modesto jugador de un modestísimo equipo. Piqué, el Ben Jonhson renacido, amenazando a los jugadores del Inter…”os vamos a hacer una oferta que no podréis rechazar”. El Tochas tocándose los huevos. ¡¡Cuánto seny,Dios mio!!. Los aspersores, las cacerolas y diverso menaje del hogar, las procesiones de motos, lo del psicólogo de pacotilla, "si, si, si NO vamos a Madrid", el trinque pescuecero de Victor Valdés. Ahora, el Lápida con su película mala. Otro afectado por el síndrome del aspersor. Primero, no sé que hace viendo una película mala. Segundo, yo creo que estaba viendo al Madrid. Tercero, para película de cine negro mala la que ví yo el 28 de Abril. Ni tiros hubo. ¡Qué aburrimiento!.
139# ¿Es que acaso tienes dudas?...¡¡increible!!...me parto la caja....¡¡como va a ser mejor Higuaín que Torres, Milito, Agüero y Arshavin....¡¡estamos locos o qué!! Cualquiera de esos jugadores sería titular en el Madrid quitando el puesto a Higuaín. Seguro que alguno se atreve a decir que si el Kun viene al Madrid sería suplente detrás de Higuaín....jajajajajaja...me parto la caja....
¿Agüero? Claro, su goles ante el Liverpool han llevado al Atletico a la final de la UEFA LEague (o como se llame el último invento). ¿Y Milito? No estoy muy seguro pero creo que este no va ni a la Selección Argentina. Creo que su puesto lo ocupa un tal Higuaín.
Aliocha (127): A mí los aspavientos y los espumarajos me dan igual. - Me importa que mi equipo llegue lejos en Champions, y el equipo de Pellegrini no lo hace. - Me importa que mi equipo no caiga 4-0 contra un Segunda B, y el equipo de Pelle es humillado. - Me importa que mi equipo no pierda los partidos importantes de la temporada, y el equipo de Pelle los pierde. - Me importa que mi equipo juegue bien la mayor parte de los partidos, y a ser posible más de 45 minutos cada partido, y el equipo de Pelle no lo hace. - Me importa que los jugadores sean dirigidos de modo que se pueda extraer el máximo rendimiento de ellos, y Pelle no lo consigue. - Me importa que el entrenador haga los cambios con criterio y sepa leer lo partidos, y el chileno nada de nada. - Me importa que el planteamiento de los partidos sea coherente, y muchas veces lo de la estrategia del ingeniero es un galimatías. No quiero aspavientos ni espumarajos, sí, pero no me vale tanta educación y tanto "saber estar" si luego uno es un inútil dirigiendo la plantilla y el equipo.
Si hombre...por eso Higuaín puede ser campéon de Europa con el Inter y Milito no...¿o es al revés?...jajajajajajaja...me parto...
Cocoom, ¿de verdad ha dicho eso Iniesta? Joder, no le pega, pero uno ya está curado de espanto. Otro abducido. Hoy escribe Ussía que sueña con que llegue el Mundial para ver a Gago jugando con otra camiseta. Yo también deseo que llegue, pero para volver a mirar con otros ojos a estos impresentables, empezando por el listillo de Xabi. Qué indigestión de piropos tienen los pobres...
Hegemon 133# Hay que reconocer que Higuaín ha mejorado notablemente en los último años y todavía tiene margen de mejora: de ser "Igualín" a máximo goleador del RM. Pienso que pronto será un jugador del mismo nivel o superior de los que has nombrado. Sería una alegría para todos los madridistas, ¿no?
137# Cuando el verano pasado el madrid fichó a benzema muchos pensamos que por fin se había apostado por un jugador europeo y joven que había demostrado su nivel en una competición exigente. Era el típico jugador que hubieran fichado en Inglaterra y se hubiera hinchado y el madrid hubiera fichado con 28 por una burrada y todos nos preguntariamos por qué tenemos que ser siemrpe los que compramos tarde y caro. Benzemá el verano pasado era un pedazo de fichaje y ahora no vale un pimiento... ahora resulta que un pedazo de delantero es milito o torres. Jod.er justo lo que no tenemos!! es increible. Tenemos dos delanteros titulares que se han hinchado a marcar, y el problema del madrid son los delanteros... pues muy bien Por cierto el Arshavin este por qué es tan bueno? Ah claro, porque no lo tenemos nosotros !!
cocoom, Lo de Cerezo es una chorrada. La temporada puede estar bien y que nos llevemos una o dos alegrias, además con mucho efecto mediático. Y es verdad que el Atlético necesita a dia de hoy sobre todo títulos. Pero en verano, con o sin títulos tienen que pensar que el valor a un equipo se lo da luchar por la Liga y ese debe ser el objetivo. Y el comentario sobre la Champions, Liga y objetivos del Madrid no lo digo a modo de crítica sino sobre lo poco realista de los planteamientos en torno a los equipos (incluso aunque tengan presupuestos de 300 o 400 millones).
dienekes Eso ponen por los panfletos. De todas formas, no me extraña. Estaría viendo Avatar o similares... meando colonia por aspersión. Es de la cantera.
Buenas tardes: Procedo a ponerme al día "bloggístico" no sin antes recordar esta profecía y a su profeta, que el 22 de mayo no vaya a comer gambas a Palafrugell y que se acerque hasta la capital de España a ver ese partido que tanto tiempo lleva soñando. cule1899, día 4 de Abril de 2010 a las 21:51 "Menos de dos días ... La competición del algodón no engaña ... asoma otra vez por el horizonte La competición de los partidos trascendentes, donde se ve quién da el nivel y quién no da el nivel ... llega otra vez ... para desesperación de los vendemotos de Julio 09 hasta 10 Marzo 10 ... PD: supongo que ya sería pedir demasiado un Lyon-Barça en la final. Jo.der, es que me estaría partiendo de risa desde el 28 de Abril (fecha partido vuelta semifinales ... os juro que existen, merengues) hasta el 22 de Mayo. PDIII y última: os contaré un secretito ... El día del Arsenal-Barça ... estaba viendo el partido con unos amigos culés. Después del 0-2 de Ibra, al cabo de un rato, se me escapó una sonrisa de oreja a oreja ... sin motivo aparente. Y todos me preguntaban: ¿de qué te ries? Yo contesté: de nada ... de nada ... Vosotros sí que hubiérais sabido de que me reía. Jejejeje. Ibra ... que bueno que viniste." Pues sí, Ibra que bueno que viniste y Samuel que bueno que te fuiste. ¿ Cómo va ese sufrimiento, soberbio?
credence Deduzco, entonces, que Cerezo estaría mendigando un poco de atención de los panfleteros. Ojalá los gane, de corazón, pero es que me toca los cojones que se confunda el Marca o el AS como voceros del RM.
el entrenador ideal para el RM es…el tío de la vara
Michel, el gran chico Maldini, el que tiene bula de la canallesca, el que se piró en mitad de un partido de "su" Madrid porque le salió de su coño-concejala dixit- algo im-pen-sa-ble en Gonzalo, el gran salvador del Madrid y muuucho mejor que D. Manuel... no ha sido capaz de ganar a un 2ª al que le lleva 18 puntos y que está entrenado por un tipo del Cretácico como Clemente. ¡Cómo baja el nivel de exigencia según sea el referido! Shuker1, Gonzalo le da mil vueltas a los que has nombrado. Y punto.
Pues para mí el que marcará una época como entrenador del Madrid será Raúl. A mi Michel lo veo el Valdano español, un cuentista de tomo y lomo.
Joerl, el #154 es intragable. A Speitmebre. Quería decir que me toca los cojones que se confunda al Marca o al As con los portavoces del RM.
J.oder, que mal está escrita mi última frase. Quiero decir, que yo a Michel lo veo como el Valdano español.
Opción A: Renovación de Pellegrini con la plantilla que él escoja, hasta que Raúl tenga el título. Opción B: El caos mediático (Capello, Mourinho o Hiddink). Opción C: Juanma y Shuker1 de 1er y 2º entrenador. Opción D: Cualquier mierdas. Michel, Wenger, Valdano...
Voy ya por el post 60, sería importante que alguien le recordase a Ropalo, que es una cuestión científicamente probada, el hecho de que es imposible marcar goles en los partidos que uno no juega.
161 Iago, Pues ni se te ocurra demostrarselo, que la pagará contigo.
Opción E: Impresentables: Luis Aragonés, Benítez, Van Gaal... Opción F: Inclasificables: Vicente... bueno, este tío llena toda esta clasificación por sí mismo.
Aunque no tengo tiempo de escribir, os leo en diagonal. Pellegrini debe de seguir la temporada que viene, se gane o no la liga. Y si se cambia de entrenador, el único capaz de torear la presión mediática, que conoce como nadie el manejo de colectivos profesionales, mide el estado de forma y de ánimo hasta del utillero y conoce a la perfección el espíritu del Madrid es Eduardo Inda. Y si no fuera porque podría ser considerado u insulto, a todas luces inmerecido, propondía como segundo al Líder (no se me enfade, por favor).
No descarteis a Rafa Benítez, que para mi va de tapado.
No tengo claro que Benítez sea un toro bravo, habrá que preguntarle a Andrés Amorós.
El equipo que perdió ayer en el Bernabéu, ¿es el mismo con el que empató el Barcelona en el Nou Camp? Creo sin duda que el Madrid debería extraditar a Higuaín y fichar a Aranda, Tote y Morales. O a sus suplentes actuales en la selección argentina. Otro gol intrascendente que metió el sobrevalorado fue aquel que sirvió para que su país se adelantara en el mercador del partido en el que se jugaba la clasificación para el Mundial, ese chichinabo veraniego.
Por la panza que tiene, más que un toro yo creo que es un hipopótamo.
no se como hay tanto tonto suelto la verdad. nada,el último partido de liga no es importante cuando necesitas ganar para ser campeón,no es importante hacer la jugada y dar la asistencia del primero gol del equipo en el minuto casi 70,cosas veredes vaya. tampoco es importante marcar un gol jugando con 9 que te proclama campeón de liga. tampoco es importante marcar el 1-0 en un partido ante el gran rival jugandote la liga. menos importante es marcar 22 goles y ser pichichi del equipo en un año horrendo de tu equipo cuando no empezaste como titular. tampoco es meritorio que cada año fichen a un delantero y empieces como suplente,te hagas con el puesto y anotes 27 goles. de esos 27 goles,obviamente todos son intrascendentes,no han dado ningún punto a tu equipo que permita que ahora se pueda ganar la liga. creo que algunos vivis en el pasado,siempre comparando. que si Marcelo es malo,claro,si le comparais con R.carlos,creo que ninguno aguantará la comparación en muchos años. Y así con otro muchos jugadores. se trata de ver que funciona y que no,reforzar los que no funciona. en el madrid funciona la defensa y el ataque pero no tiene un juego fluido porque fallan los centrocampistas. por otro lado,esta claro que la culpa de las últimas 6 eliminaciones de la champions son culpa de Higuain contando que solo ha participado activamente en 3,en las cuales el Madrid fue borrado del mapa,marcando entre los 6 partidos 3 goles,2 a la roma y uno al Lyon,esta claro que falló el ataque como todos pudimos ver en esos partidos,sobre todo ante el Liverpool. Higuain también es culpable del 2-6 ante el barca,debería de haber marcado 7 goles el solito pero aún sería un sobrevalorado
Terry también encaja bastante en lo de toro bravo. Por cierto, leo en La Libreta la enésima picia que le está haciendo Inda a Pelle, esta vez para que no se lleve el trofeo Miguel Muñoz: Guardiola, cinco sobresalientes (3 ptos) consecutivos, incluido (agárrese, don Juanma) uno en el derbi contra el Espanyol.
osiris el osasuna no empató en el Nou Camp
170 dienekes, Lo raro es que lo llamen "Trofeo Miguel Muñoz", y no Trofeo "Eduardo Inda".
Tienes razón chu4che. Fue en el campo donde el Madrid perdió la Liga.
Por culpa del jugador complementario.
Lo de Inda es, ya hace tiempo, vergonzoso. Y aunque parezca increíble, se supera con el paso de los días. Entiendo que Don Juanma no salga a atacar públicamente a un compañero de profesión. Pero al menos que no salga tampoco a defenderlo. Ignorante, prepotente, dictadorzuelo, mafioso. Da verdadero asco. ¿Cómo ha podido un diario como Marca llegar a tener un director como Inda? Ojalá tenga algún día lo que se merece. Y ojalá nosotros lo veamos.
Ojalá, ojalanci MrBrain: ya me imagino la estatuilla, tipo Oscar pero a su imagen y semejanza. Y la fuchInga en lugar de espada, claro.
Pues yo creo que Juanma tiene razón. Queréis matar al mensajero o al opinador, que poco tiene qe ver con qe el Madrid no gane nada este año. Si el ingeniero tuviera al equipo en la final de la Champions o líder de la Liga, la opinión de Inda os la traería al pairo. Lo que j.ode es qe tenga parte de razón.
Si me permites, quique, lo que jode es que los mensajeros quieran convertirse en el remite. Lo que jode es que el hecho de que el Madrid (probablemente) no vaya a ganar nada no es atribuible en exclusiva al entrenador. Lo que jode es utilizar la falacia del gasto contra Pellegrini, o de que ha dispuesto de la mejor plantilla. Lo que jode es servirse de cualquier circunstancia que haya sucedido desde que fue fichado para atizarle.
quique No blasfemes, Eduardo Inda siempre tiene razón, es el rey del "yo-ya-lo-dije". Su método es bien sencillo: un día dice una cosa y al poco tiempo la contraria, pase lo que pase siempre acabará por acertar.
Poco revuelo ha levantado en el blog uno de las acciones más escandalosas que se hayan visto en un campo de fútbol. Un árbitro bizcochable expulsa a un tío y luego permite que lo cambien, falseando el acta a posteriori. ¿Será esto el Villarato? Qué pena que no le haya pasado esto a Cristiano. Bueno, a Cristiano o a cualquier otro. Ni nevera, tú.
Qué triste noticia ha dado don Juanma en antena, en el programa de Cristína López Schfll... De doña Cristina. Don Juanma se retira, deja el periodismo deportivo. Monta una empresa de aspersores. No sólo eso, ya ha comenzado su nueva actividad. Don Juanme, que le vaya bien...
176 dienekes, una imagen totalmente apocalíptica, jaja 177 quique19, En mi caso lo que le critico a Inda no es tanto el contenido, con el que puedo estar de acuerdo en parte, sino sobre todo las formas: esa prepotencia y soberbia de una persona que habla como si sentara cátedra. Además que su obsesión con Pellegrini es enfermiza. Hoy califica de derrotista por decir que van a obligar al Barcelona a ser campeones con 98 puntos. De derrotista nada, todo lo contrario: van a pelear hasta el último punto aunque luego no ganen la Liga.
Animado por el precedente de la Peña madridista virtual Manuel Pellegrini propongo que se cree otra "Peña pro Fuck-Inga entrenador del Irreal Madrit"
Yo es que a Inda ni lo leo, pero veo que últimamente se ha convertido en el parapeto bloguero de Pellegrini, así que ya solo por eso me cae mal.
quique19 Eres muy poco cool y andas escaso de feeling. Angelito, si a Busquets lo que le gusta de verdad es jugar al veo, veo.
Quique, Coincido (casi) totalmente contigo. Bo-chor-no-so. Lo del árbitro ése es de juzgado de guardia: Me da igual que el beneficiado haya sido el Barça, pensaría lo mismo si hubiera sido el Madrid. Hacen falta tener pocos cojones para sacar amarilla a un tío y cuando te das cuenta de que le echas, hacerte el longuis, llamarte andana, dejar que le cambien, falsear posteriormente el acta y decir que la tarjeta era para un contrario. Qué nivel de arbitraje, mi madre. Es para echarse a llorar.
cocoom, si el Barça jugara la Final de Copa, el árbitro sería Teixeira fijo. ¿Villarato entonces?
quique19 Yo le llamaría acojonato. El árbitro se enojó mucho cuando le sacó la tarjeta, porque el chico le estaba echando cuento para salir, pero luego se dió cuenta de ya tenía una y s'acojonó. Yo al árbitro lo condenaría a leer artículos de Roncero y Mascarón durante siete lunas.
cocoom, en mi opinión, o sea la mía, si es un jugador del Villarreal, lo expulsa y punto. Pero claro, cada uno que se crea lo que quiera.
Bryson #181 Yo a Juanma lo mandaba a regar un campo de golf con un gotero, para que haga penitencia y deje de rodar por la cuesta que le está llevando a un viscoso e irremediable roncerismo. Si el Madrid gana esta liga sólo le falta amanecer desnudo sobre la Cibeles y encuelto en una bandera del Madrid....¡Joder, qué imagen! XDDD
Gravísimo lo del árbitro del Villarreal-Barça. En otros países por menos de eso se han repetido partidos.
Para ojalanci: Yo sólo pongo la mano en el fuego por una persona en este mundo, y desde luego no es Eduardo Inda. Y ayer, por cierto, fue su día. Por cierto: ¿tenéis alguno cesped en casa?...
ojalanci Inda es lo que demanda la España de la LOGSE, de Zparo, de la telemie.rda y del -como diría FJL- "¡y otra de gambas!". Que yo sepa, las ventas del MARCA no han disminuido. A Inda sólo le falta vender la cosa que dirige en "formato Interviú": con una tía en bolas en la portada. Seguro que empezaría con Belén Esteban. XD Saludos.
quique19 Pues no te digo nada si el jugador hubiera sido del Real Madrid. Don Juanma Burgess, jajajajajaja
Le preguntan a Segurola qué entrenador ficharía de no seguir Pellegrini. Responde: "Lo que yo diga no importa nada. Será Mourinho".
Propongo otro entrenador más para entrenar al Real Madrid. Luis Fernández. Toro Bravo del Campo de Gibraltar y además Showman en sus ratos libres.
También dice que Valdano "desea la continuidad de Pellegrini y FP no la desea de ninguna manera".
198?
Aviso para los sensibles: Voy a transcribir la deposición de hoy del tal Batllé en Spork. No comprendo cómo me reconforta tanto leere a semejante sujeto. Misterios... "PARADOJA. El fin de semana que en Madrid tenían marcado en rojo como su penúltima gran esperanza de ponerse por delante del Barça en la Liga estuvo a punto de significar el entierro de sus ilusiones. Paradójicamente, el desenlace de la Liga estuvo más en el Bernabéu que en El Madrigal, en un último batacazo blanco que en un pinchazo blaugrana. Y esto, porque el de Guardiola, se mire por donde se mire, es mucho más equipo que el de Pellegrini, de modo que aunque la igualdad en la clasificación sea evidente, más lo es la diferencia de juego con la que unos y otros sacan adelante sus partidos. Entre el 1-4 del Barça al Villarreal y el 3-2 del Madrid a Osasuna hay una enorme diferencia, la que debe decidir la Liga. Para decirlo corto y rápido, lo mejor es ejemplarizarlo con dos partidos recientísimos, el Barça-Inter del miércoles y el Madrid-Osasuna de ayer. Del KO europeo del equipo barcelonista se saca la conclusión de que la única forma de pararle es renunciando a jugar al fútbol. Lo de Mourinho no fue un planteamiento defensivo, fue un atentado a la competición. El Inter prefería regalar el balón a los blaugrana antes que adelantar un metro a sus jugadores y abrir espacios. Al Barça se le frena con antifútbol. Al Madrid, en cambio, se le pone en aprietos y se le puede ganar siendo valientes porque, como equipo, es vulnerable. Osasuna lo demostró ayer como antes lo hicieron Sevilla, Atlético, Sporting, Milan y Lyon en el mismísimo Bernabéu. Por eso creo más en el Barça que en el Madrid, pues para injusticia ya hubo la del Inter."
Venga, os pongo también lo de J.Mª a casa no vas. Pura bilis. "LA LECHE DEL MADRID. El Madrid volvió a salvar los muebles en el último minuto cuanto estaba a punto de tirar las Liga. Es la leche. No juegan bien, no merecen ganar, pero al final salvan los puntos por los pelos. Ayer, sin ir más lejos, Osasuna tuvo la victoria en sus manos, pero entre el cansancio y el oportunismo de Cristiano Ronaldo dejaron con un palmo de narices a Camacho que a punto estuvo de amargarle la noche a Florentino. Por dos veces los navarros se adelantaron en el marcador, pero ‘in extremis’ remontaron dos goles adversos y celebraron la victoria como si hubiesen ganado algo. Ilusos. El Barça sigue líder, pisando fuerte, jugando mejor, confirmando que son capaces de ganar todos los partidos para revalidar el título. El Madrid va a rebufo, chupando rueda, alimentando unas esperanzas que pueden acabar en gran decepción. Ganar esta Liga para los de Guardiola tiene el plus añadido de que se la quitas al máximo rival y le dejas con una temporada en blanco. O sea, un fracaso. MESSI NO TIENE LIMITES. La única ventaja que tiene haber quedado fuera de la final de la Champions es que ahora el equipo esta centrado cien por cien en la Liga. Esto quiere decir que les quedan tres finales y que van a por ellas. Asegurando los nueve puntos en juego el alirón será muy celebrado ya que ganar el título acumulando una sola derrota, sumando 99 puntos, puede ser un récord que dure muchos años. Y no nos engañemos, este futuro inmediato pasa porque el equipo afronte los compromisos con los cinco sentidos y porque Messi continúe en su estado de gracia goleador. Que Leo sea a día de hoy el máximo goleador europeo es algo merecido pero inesperado. Nadie podía pensar hace solo un par de años que ganaría el Pichichi, que mejoraría los goles de Eto’o y que estaría por delante de Rooney y Cristiano en la lista de artilleros europeos. Esto es un regalo de Dios, Messi sigue creciendo, no tiene límites."
que potito, me saltaron las lágrimas
Este Busquets sí que tiene feeling con los árbitros oyes. Vamos a ver, si al oscarizado -al que ni siquiera le ha dado un tironcito de orejas el guru meacolonias por su vergonzosa actuación contra el inter simulando que le habían partido la cara para que expulsaran a un compañero- no le ha caido una sanción de varios partidos (efectivamente si fuera CR9 otro gallo cantaría), que esperamos que hagan con un árbitro al que de una manera o de otra han comprado? pues eso, nada. Para lo ocurrido este fin de semana con el villareal no tengo palabras. Yo no había visto nada parecido en un partido de futbol. Y otra de gambas.
sabbath El primer párrafo es irreprochable. Con el segundo estoy parcialmente de acuerdo. La estropes con el lenguaje utilizado a partir de la referencia a Mourinho. En fin, no conozco al sujeto pero el SPorc ha tenido peores días.
Especialmente cruel, José María "a casa no vas" en su "Messi sigue creciendo". A saber dónde se meterá este sujeto si al final tenemos kanoutazo, o algo así...
Pues de eso nada, Apolo. El Barcelona ha tenido algún que otro partido infumable, también. Y te recuerdo que el Madrid ha ganado más partidos.
Tampoco 'nadie pensaba' que Rooney estaría entre los mejores artilleros europeos. Nunca lo había estado hasta este año.
sabbath Lo del Casanovas no me extraña. Recuerdo que cuando Asensi se hizo con Antena3 le dieron un programa los lunes por la noche que no duró ni un mes. Así le quedó la materia gris al pobre con la decepción.
para showman de entrenador.... Fernando Vazquez Propongo una nueva categoria Entrenadores a la antigua usanza... Paco Flores
A Casanovas no lo recuerdo tan talibán en sus años de TVE. Ese no tiene nada de forofo, lo cual me parece mucho más grave. Calcula exactamente la carnaza que suelta. Menudo pájaro.
sabbath9 A ningún lado, porque ya está claro que el Barça se merece la Liga. Como repite muchas veces el Capi Haddock (un abrazo y que todo vaya bien) estos anda aún con los campeonatos morales. Lo de que Messi sigue creciendo, supongo que no lo dirá con dobles intenciones. Fíate y no corras. Si a esta pandilla unimos a los ronceros, indas y otras hierbas, igual juntamos una docena de neuronas oxigenadas. Dios que tropa panfletara.
Igual lo de "sigue creciendo" es la excusa para darle más hormonas...
No somos dudosos con los Ronceros, Indas y demás personajillos de fábula, así que ni siquiera hay que mencionarlos hoy para resultar ecuánimes, querido Cocoom. Hoy me apetecía escribir sobre esa otra escoria, a quienes aún escuece la eliminación del otro día y que se atreven a volver a las andadas con lo de la excelencia en el juego. Por supuesto, ni una mención en sus vergonzosos escritos a la no expulsión de Busi-luz (now you see me, now you don't!!!)
sabbath9 Es que por memomentos me ví con un poco de feeling y quería probar que cojones es eso de ser cool o un poco piji-progre, que, desde mi punto de vista, viene a ser lo mismo
Jajajaja... Estos sí que aplican lo de la doble vara, Cocoom. . . . . . . Dieron la vara antes de la eliminación, y ahora la vuelven a dar.
erzuru, me alegra mucho leerte de nuevo y aún más coincidir tras tantísimo tiempo. Respecto a tu comentario del hilo anterior [#420], me pregunto en qué te basas para asegurar que no veremos a un futurible Real dirigido por Mourinho jugando como lo hizo el actual ante Valencia o Sevilla (partido de la segunda vuelta, claro). Supongo que no habrás visto un partido del Inter más allá del que le enfrentó al Barça en el Campo Nuevo, porque si no, no se entiende. Vamos, que de ti esperaba que analizases a los profesionales con cierto rigor. Dicho lo cual, y como tengo ojos, yo también valoro lo hecho por el chileno, como me he hartado de repetir. Pero no trago con todo el stock, oiga. ¿Primer año de rodaje? Sin ir más lejos, el propio Mou o su 'primo' Capello se han puesto las botas en sus primeros años en diferentes equipos. Y como yo soy un irredento resultadista (tonterías que tiene uno), si el chileno gana creo que debiera seguir, como Capello en su momento, pero no como Schuster, dado que éste prometía la excelencia y no cumplió (aunque no estoy seguro al desconocer qué significa exactamente tal pendejada). Y aunque no ganase la defendí porque se veían buenos síntomas en este equipo, pero creo que está sentenciado ya y no por hacer mal su trabajo. Porque los del 'cuore-sport', querido Juanma, no sólo mostráis vuestra mera opinión de chicos de barrio, no. Algunos SON auténticas correas de transmisión de su 'amo' y otros, muchos ellos, unos meros oportunistas, pero a los que sigue mucha gente, porque no vamos a enterarnos ahora de qué va eso de los 'creadores de opinión', ¿verdad?. La diferencia es que los Mou, Capello y Clementes de turno aguantan eso y más. Y eso es básico para el Real.
JuanMa, líder máximo de la "cosa" esta del blog requiere la colaboración de sus fieles blogueros para sacar su nuevo negocio de aspersores. Lo primero es elegir un buen nombre: 1. Aspersores MOU 2. Camp aspersor 3. Aspersorland 4. "Ja soc aspersor" 5. "Mes que un aspersor" 6. "Arranca el aspersor, por Dios" 7. "Por el aspersor,yo MA-TO" 8. Laportaspersor 9. Aspersores "El chorreo" (homenaje a Boluda) 10. "No siento el aspersor" Se ruega a los blogueros que voten entre los propuestos o sugieran otros nombres creativos para que JuanMa pueda alcanzar un patrimonio equivalente al de José Bono con su novedoso negocio de aspersores.
De modo que el árbitro expulsó a Busquets y luego se arrepintió. Eso es así porque lo digo yo y porque yo lo valgo. Vaya vaya, lo que aprende uno aquí todos los días. Rodríguez, esta semana casi aciertas tu pronóstico. ¿Que pronóstico tienes para el próximo partido? Es que participo en una porra y no sé que resultado poner.
Es más, estoy por escribir un post, indignado, pidiéndole cuentas al del Comité de Competición. ¿Flórez era?. Y otro porque ayer, en una fiesta de barrio, mientras montaba a los críos en el tiovivo, quemaron un banderín que cruzan la calle, que representaba la bandera de Uzbekistán. ¡¡¡Joerl!!! Djamolidine Abdujaparov era (es) uzbeko.
No, Tientos. Es así porque se ve en las imágenes, fundamentalmente.
anda que si el no expulsado es uno del Madrid yendo primero y ganando se hubiera armado la marimorena. eso si,yo a ese árbitro lo jubilaba ahora mismo.
http://www.as.com/futbol/video/c-demuestra-teixeira-saco-segunda/dasftb/20100503dasdasftb_3/Ves Te ruego eches un vistazo al enlace, y después me dices qué te parece.
Joer, Sabbath, veo que la deposición del Casanova no está tan pulida como otros días. Se nota que Casanovas había preparado la mitad de Messi y estaba esperando a que terminara el Madrid para escribir la otra mitad. Me lo imagino frotándose las manos en el 85 y después, arrugando el medio artículo que tenía preparado y cagándose en el portugués. A ver si el Tenerife hace algo el miercoles para que les quiten la medalla de oro y brillantes que les dieron hace 15 años..
Las imágenes son elocuentes, sí. Pero ¿podría ser que el árbitro no supiese que era la segunda de Busquets? Le saca la tarjeta y le hace el gesto de váyase porque era el jugador sustituido. Quizá el árbitro se dio cuenta de que tenía tarjeta cuando Sergio 'Aprendiz de Alves' Busquets se marchó y fue entonces cuando decidió improvisar.
Hasta ellos lo reconocen: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=710148
Osiris es que eso tampoco sería una excusa seria, si le sacas tarjeta se la sacas. Ah que ya tenía una? pues a la calle.. si es que es así de fácil. Bochornoso. Tientos porque yo lo valgo no, écha un ojo al video http://www.youtube.com/watch?v=9SrrTLulR2g
flintoff Cagarse en el portugués, el que sea, está de moda por la Ciudad Condal. De hecho creo que el Palau de la Música han suspendido un evento folclórico en el que se cantaban fados.
Yo apuesto por un triunvirato en el banquillo para el próximo año. Mourinho Lillo El seleccionador español de futbol sala (sea quien sea). Ante todo coherencia.
Líder ¿La apertura del nuevo negocio supone el cierre del blog? ¿Otro nombre? ¿"El Penúltimo Aspersorista Vivo"? ¿Habrá dos bandos? ¿Habrá un "master-riego1899", con muchos "tic-tacs", enfrentado al grupo de "Riego doméstico BLUMAT", donde alguno de sus integrantes abogarán por la destitución inmediata de su Jefe de Ventas? Apasionante, se mire por donde se mire. Yo, lamentablemente, no tengo césped. Pero sí cacerolas... ¿hace una "entente"?
manuel Claro que no sería una excusa seria, pero al menos sería una excusa más, como lo diría.... no, no me sale ningún adjetivo.
Pues no, el árbitro cuando saca la tarjeta están los dos jugadores delante y a renglón seguido se dirige a Busquets y le dice textualmente, marchese usted ya. El fallo del árbitro fué que se dirigió a Busquets antes de bajar la mano en la que sostenía la tarjeta. Aparte de todo eso, que alguien me diga un motivo por el que tenía que sacarle la tarjeta a Busquets y no a LLorente.
Tientos Por teatrero, feo y capullín.
Osiris Jejejejeje, entonces, el amigo Teixeira, cántabro él, se la adjudicó a Joseba Llorente por ser vasco e invadirles Castro Urdiales. Andaquenó. (no me se enfaden los cántabros, por Dios)
Para tientos: Mallorca, 2 - Real Madrid, 1 y Barcelona, 5 - Tenerife, 0. Ahí queda eso...
¡¡¡OOOLEEE!!! ¡Ese es mi Juanma!
Yo lo que no entiendo es porque insistis en un error arb.itral que no tuvo incidencia alguna en el resultado... Demuestra esto que hay un villarato? NO Que al arbitro se rajo? SI que mas da, no fue determinante
para tientos http://www.alainafflelou.es/productos/ofertas/tchin/tchin
Pero por el amor de dios, que el árbitro saca una tarjeta mientras mira fijamente al teatrero. Ergo, lo razonable es interpretar que se la estaba sacando a Llorente. Toma ya!
Gracias Rodríguez, salgo rápido a rellenar la porra, que algo me dice que esta vez la vas a clavar.
¿La va a clavar? ¡Tiembla, vecina del 6º! ¡Caramba!
que sí Patetric, que no tuvo incidencia (bueno algo sí, busquets puede jugar la proxima jornada). Pero lo de los árbitros es de traca, si no es porque favorezcan al barça, es porque son muy malos y en el caso de Teixeira mienten como bellacos
Claro claro, Busquets va darle la mano al árbitro, por el camino LLorente lo coge y no le deja que llegue hasta el, ¿solución? tarjeta para Busquets.
No he visto la jugada de marras, no tengo opinión al respecto. Sí puedo opinar sobre Casanovas1899. Después de tanto tiempo leyendo a personajes como ése, como Inda, como Relaño, Pedro J, Cebrián, Polanco etc etc, he llegado a la conclusión que muchas veces no escriben lo que piensan, sino que escriben lo que quieren leer las masas a quién se dirigen. No hace tanto tiempo que el Sport titulaba varias portadas que había que fichar a Cristiano, ficharlo al precio que fuese. Hablaba incluso de que 85 millones eran pocos, que eran perfectamente amortizables por edad, juego y marketing. No es necesario recordar las portadas de este verano hablando de ese jugador tras fichar por el Real Madrid. Todo un ejemplo de coherencia el tipo.
Al que habría que darle unas cuantas de collejas es al Nilmar ese.
JUANMA Ya sabes: a regar un campo de golf con gotero, como penitencia, para que purges el roncerismo que te está poseyendo cada vez más. XD Saludos.
Sabbath No quiero nada malo para el Salamanca. Es que os lo buscáis vosotros fichando a... ¡¡D´Alessandro!! Son ganas de fastidiarla.
Cabe también añadir que es lógico que Busquets abra los brazos en señal de queja cuando el árbitro amonesta a un rival. Muy solidario, Busi.
¿Ayer fue el día de Eduardo Inda? ¿San Prepucio? ¿San Menda? ¿San Moco de Pavo? ¿San Carpanta?
JUANMA Por cierto, ya es hora de que cambies algunas fotos del blog. Ésa en la que estás de perfil...es la misma pose del tío de las monedas de 5 pesetas del 57 que siguieron circulando hasta los años 90. XDDD Saludos.
Debería volver también Lillo como su segundo, Brys. Ya estoy imaginando esas ruedas de prensa conjuntas...
Para apoloXI: Deja en paz al pobre Tomás, que hace lo que puede. Y, además, se está forrando haciéndolo... El dirá: "ande yo caliente"... Yo conocí a Roncero cuando era periodista, y ya ves: ahora es showman y yo estoy a puntito de poner una empresa de riego por aspersión.
La tarjeta al de la Zeja cool (teatrero de new age) es por perdida del tic,tac,tic,tac. A mi lo que me molaria es oir mañana la Ambulancia en el NOu Camp
215 ElSalman Bueno, con Mourinho el Inter cayó en octavos el año pasado y en octavos el antepasado. Ganó la liga, que el Inter ya había ganado los dos años anteriores, con la particularidad de un Milan y una Juventus en horas decadentes. Con Capello, el último año que estuvo aquí, caímos en octavos. Como bien sabes. Los artículos panfletarios que habéis colgado me suenan a algún análisis leido ayer aquí a algún madridista. Hacen del partido de Osasuna una generalización: el Madrid siempre ha jugado y ganado así. Es mentira. Bueno, también lei en las portadas de esos panfletos que a Valencia y Almería les habíamos ganado sufriendo. Mentira podrida, les ganamos por escaso margen pero con un dominio y chorreo de ocasiones abrumador. Es la ley del fanático culé, reflejada en este espacio por el inefable Cliff: el Madrid gana sufriendo, de suerte, porque el rival estuvo flojo o por el árbitro. Todas sus victorias y todos sus títulos se cuajan en esa fórmula. Y Cristiano no desborda.
Y muy torticero eso de relativizar el papel de un tipo como Eduardo Inda, degradándolo al nivel de simple "periodista deportivo". No, Eduardo Inda no es un gacetillero del "Periódico de Garguera", ni un tertuliano de "Onda Guijuelo". El Inda este es el director del Marca, donde por lo visto su palabra es ley. Mediatiza la línea editorial de Radio Marca, y de Marca TV. Habla, además, que yo sepa, en Estudio Estadio, y en El Tirachinas. Comparar la influencia de Eduardo Inda a la hora de crear opinión entre los aficionados al júrgo con la de un simple periodista de a pie, es como equiparar la potencia bélica de Andorra o San Marino con la de EEUU. Hombre ya. (Se lo iba a decir antes, don Juanma, pero tenía sueño. Las juergas...)
Para Bryson: Ayer fue el día de la madre. Para apoloXI: ¿Y el mérito que tiene que un tío tan feo como yo salga en la tele y tenga un blog qué?... ¿Eso no vale nada?...
Tientos, no lo vi yo solamente, apunta también a Puyol, Piqué y Guardiola, y te diré cómo fue realmente la jugada, porque lo que se ve en el campo no se ve en la tele. Córner para el Barça, Busquets último hombre y Llrente de palomero. Han subido a rematar Piqué y Puyol. Guardiola decide hacer un cambio, se muestra el número de Busquet, y éste ni corto ni perezoso decide largarse a la otra punta del campo. Llorente se da cuenta y le impide largarse, por eso le agarra. Cuando las imágenes comienzan a enfocar, Busquet ya desiste y decide cambiar de dirección e ir a saludar al árbitro. Ahí Llorente ya no le agarra, pero el árbitro ha visto que Busy quería perder tiempo y le muestra la cartulina, no por ir a saludarle sino por querer ir al otro lateral forcejeando con Llorente. Cuando se da cuenta de que es la segunda (cosa que ven Puyol, Piqué y el propio Guardiola), el árbitro lo manda para afuera y se inventa el resto. Por mí puedes creer lo que quieras, pero para los implicados está clarinete. Si no, ¿por qué la bronca de Guardiola? ¿Y los gestos de Puyol?
erzuru, aunque no me siento identificado en tu apelación [#95] aclaratoria al no ser yo de los que piden el despido del chileno, me pongo a ello igualmente: 1) Sí. Pero eso no basta. Para mí lo importe es que se notó su mano durante todo el campeonato en cuestiones importantes (defensa, rapidez...). 2) Te contesto a lo Juanma; El Madrid sólo puede ser comparado con el Real. Y creo que ha hecho lo suficiente para seguir sin necesidad de esas disculpas, puesto que la defensa se ha recuperado perfectamente de la baja de Pepe y por lo ya mencionado por mí en 1). Pero sin pasarnos, porque la gestión de ciertos jugadores es, cuando menos, discutible. Por cierto, el Inter de tu ¿odiado? Mou está hecho con retales. Y vaya si está funcionado este año. 3) Mou no ha ganado todo el año anterior, como tú mismo reconoces, no sé si sin querer, en el punto 8). Con todo, no entiendo este punto, más allá de dirigirse a Mourinho como \'Aspersores\', cual si fuese él quien los encendió. 4) La prensa hostil la sufre todo aquel tipo que entrene al Real. Es marca de la casa (y no, no es un juego de palabras). Pero tampoco lo ha hecho mal en este punto Pellegrini. 5) Pues no, claro. Pero nada comparable con las tonterías que escucha Capello mientras gana, y gana, y gana... O lo que están diciendo de Mou los que no han visto más partidos de Mou que los que les interesan para sus prejuicios.
Ahh... Líder... Pensé que decía que ayer era el día de Eduardo Inda... Eso de la comprensión lectora de este humilde zanguango... O sea, que usted sólo pone la mano en el fuego por... (Dios, qué torpe. Disculpe usted. Esas neuronas que se evacúan junto con la cerveza consumida..)
Bryson (228): El penúltimo aspersorista vivo no está mal, pero me acabo de dar cuenta de que lo que el líder pretende sin duda es crear un holding, en donde los aspersores se hermanen con las cacerolas, e incluso se obtengan sinergias con la venta de cabezas de cochinillo. Ampliemos las opciones de negocio para JuanMa, pues: 0. El penúltimo cacerolista vivo 2. Cacerolas MOU 2. Camp cacelora 3. Caceroland 4. "Ja soc cacerola" 5. "Mes que una cacerola" 6. "Arranca la cacerolada, por Dios" 7. "Por la cacerola,yo MA-TO" 8. Cochinillos cacerola Podríamos hilvanar un sobrio discurso sobre el "modelo", en donde se conjuguen Pep y Valdanágoras, del tipo: "Este modelo balompédico del Barça-mes que un club tiene muchas ventajas. Sólo utilizamos jugadores que hayan superado un Master con las siguientes materias: 1. Barça es mes que un club. 2. Catalunya es mes que una nació. 3. El fascista mesetario cavernario, qué ser tan repugnante. 4. El modelo Cruyff (I) - Básico 5. El modelo Cruyff (II) - Intermedio 6. El modelo Cruyff (III) - Avanzado 7. El excelso modelo Pep (I) - Básico 8. El excelso modelo Pep (II) - Intermedio 9. El excelso modelo Pep (III) - Avanzado 10. Nuestro President, ese hombre: escena del calzoncillos, episodio del champán 11. Aprendiendo a Laportear 12. Estampas de un míster ejemplar: ¿qué es la nandrolona? Usos y aplicaciones 13. Picarescas Busquets, el arte del engaño 14. Aprovechando el Villarato al máximo: técnicas y estrategias 15. Parlem catalá 16. Del tiki-taka al gili-taka, la new age del fútbol moderno 17. Victimismo aplicado. Cómo "llorar" con estilo 18. Manejando el aspersor: habilidades avanzadas 19. Catedráticos en antimadrismo: lo blanco apesta 20. Lecciones desde el cochinillo: no permitamos a los Judas profanar el Camp Nou 21. Cómo celebrar en condiciones nuestros éxitos: el chapuzón en el Támesis
El programa de Casanovas no duró un mes sino casi una temporada. Lo presentaba Urruti y solía acudir Chus Pereda. Fue aquella una liga muy disputada, comandada entre el Barça y el Madrid. Cuando se aproximaba la recta final, el equipo blanco se puso primero. Pero ese lunes no se habló de tan nimia cuestión: hicieron un especial sobre el super derby Barça-Espanyol que se jugaría la semana siguiente. Esto después de haber dedicado un lunes sí y al siguiente también las más encendidas loas al líder. Pero cuando el líder cambió, el programa desapareció. No hubieron más emisiones. Lástima, porque el Barça acabó ganando ese campeonato. Gracia Redondo mediante.
Por cierto, felicidades con retraso a todas las madres. Metzelder, felicidades
sabbath9, por eso dije antes en que el árbitro se equivoca al dirigirse a Busquets antes de bajar la mano en la que tenía la tarjeta, y de ahí es de donde viene toda la confusión. Pero que es eso una confunsión, que Busquets en ningún momento hace nada para merecer una tarjeta, en cambio LLorente si que hace méritos más que sobrados para ser amonestado.
El Líder no es el único que sale en televisión. Nuestro Pedrinho salió en "Españoles por el Mundo", y se conoce que Spielberg le hizo una gran oferta, porque se ha olvidado de nosotros. Es lo que tiene la fama, que corrompen a aquellos que... Pedrinho... ¿dónde estás, mamoncete?
Masoud, Vadocz, felicidades a ambos.
Entre Mou y Capello uno se decanta por el segundo. Más que nada porque seguro que vamos a registrar un récord con el italiano: vienes y te vas. Y bueno, dando por buena la aseveración de Segurola, el bandazo y la incoherencia me parecen monumentales. Pero bueno, así por lo menos no cometerán la insensatez de vender a Lass. Y lo mismo por 30 kilos nos dejan recuperar a Sneijder.
tientos, perder tiempo es tarjeta. Y el árbitro debe cerciorarse de que el jugador amonestado sabe que está siendo amonestado, cosa que no ocurre con Llorente y si con Busquets. Todo apunta a que la tarjeta se la sacan al del barça. De todas formas a mi me da igual que el árbitro se equivoque, lo que me parece inadmisible es que falsee el acta para cubrirse.
cps, hoy estás sembrao macho. Con tu permiso copio y pego tu primera lista porque me estoy desc.ojononando vivo: 1. Aspersores MOU 2. Camp aspersor 3. Aspersorland 4. "Ja soc aspersor" 5. "Mes que un aspersor" 6. "Arranca el aspersor, por Dios" 7. "Por el aspersor,yo MA-TO" 8. Laportaspersor 9. Aspersores "El chorreo" (homenaje a Boluda) 10. "No siento el aspersor" Me quedo con el 4 y el 5, aunque la referencia a Boluda en el 9 me parece magistral. Jajajaj!
Pero Tientos, por favor. El árbitro mira a Busquets en todo momento, de forma inequívoca. A mi juicio es obvio que al ver que era la segunda decidió improvisar.
6) NPI. Con los datos de ahora, mantenerle claro. Igual que pido para Pellegrini aunque no creo que sea ningún Sacchi, ciertamente. 7) Pues muy bien, aunque no creo que eso le haya beneficiado más que perjudicado de cara a los impresentables de siempre. En cualquier caso, coincido contigo que es lo de menos. 8) De acuerdo a lo anterior, irrelevante. Ser clarito, gritón y algo payaso, un Clemente-Camacho, un Mou, no es ser incendiario. 9) Wenger no es un técnico ganador. Benítez es bueno, ma non troppo. Pero de no ser Mou, yo ni contemplaría el cambio del chileno. Bueno, ni con esas, pero me temo que no queda otra, así que quién mejor que el mejor en la actualidad. (Siempre teniendo en cuenta que el maestro Capello no vendría, claro). (Y que Raúl aún no tiene el título de entrenador, chorrada gremial donde las haya). 10) Contestada en la anterior. Uy, espera. Tengo uno. Michel. xDDD Un saludo, crack.- Juanma, gran verdad lo del maestro Amorós. Claro que igual D. Andrés se siente molesto por el piropo a tenor de sus conocidos gustos, a saber: Schuster, Míchel y Hamilton. xDDD Gorbi, tus [#160 y #163] son antológicos. xDDDDDDDDD Percival, ¿de qué me hablas?¿Qué parte de mi defensa del chileno no has entendido? ¿La parte en que digo que debiera quedarse aunque no gane nada este año? Y en cuanto a Mourinho y Capello, ya conozco sus resultados. De hecho veo (casi) todos los partidos de los equipos a los que dirigen. Es lo que tiene admirar a lo que yo, rara avis, entiendo que representan la excelencia en la profesión, en este caso futbolística. Y como los conozco, decía, sé que han ganado nada más llegar. Que es lo mismo que tú reconoces, por lo que sigo sin saber de qué me hablas. Ah espera; ya lo pillo. Que lo de ellos no tiene mérito por los rivales, y lo de Pellegrini en esta nuestra Liga sí. En fin, con defensores así acabaré firmando por el grupo de los anti. Panfletario, dice él. ¿Espejo?
Inter-Aspersores "¡Caramba!"
Gracias Eddie79, todo sea por desenmascarar a los mas guays, los más modélicos, los más nandrolonos, los más pícaros-miro-de-reojillo-a-ver-si-el-árbitro-pica...
ElSalman, por artículos panfletarios me refería a los que se han colgado de Casanovas y otro fanático cuyo nombre no memoricé. No te enojes porque no te he dado motivo. De hecho ni siquiera he dado una opinión: Mou cayó en octavos sus dos primeros años con el Inter y con Capello el Real Madrid cayó en octavos hace tres años. Y luego ganó la liga tras el trienio de sequía. Ay no, que nos la regalaron. Para mí echar a este entrenador fue una de las decisiones más temerarias que recuerdo en el Madrid. No se supo valorar que en apenas unos meses pasamos de un ciclo depresivo a una autoestima a prueba de adversidades. Igual que ahora no se sabe valorar que después de varios años recibiendo ocasiones y sin gobernar los partidos hemos crecido notablemente en ambos aspectos. Y eso que dos de las grandes inversiones han salido rana.
Textualmente, el árbitro se dirige a busquets diciendole, marchese usted ya, su fallo es que se dirige a él mientras le enseña la tarjeta a LLorente. Exactamente, tuvo un fallo que dió lugar a una confusión, pero nada de falsear el acta. Agarrar a un contrario ha sido toda la vida tarjeta amarilla.
Si viene Muriño, paso del Madrizz de júrgo, tal y como he terminado pasando del de baloncesto. Paso de que se rían de mí, o sea.
Yo de la lista de los aspersores cambiaría el nº 6. Me parece mejor "¡Joan,arranca el aspersor, por Dios trata de arrancarlo!" (Laporta hablando con Oliver al acabar el partido del Inter)
Además, si viene Muriño, pensaré que mucha gente del Barcelona (profesionales y aficionados), tenían razón cuando proclaman que en el Madrizz se ha instalado la "barcelonitis". Sería un error mayúsculo de Florentino Pérez, oficializar ese sentimiento, y encima dar un bandazo de los de aúpa. Tras intentar jugar como ellos (sin tener siquiera jugadores de su perfil), pasamos a traer al tipo que los elimina tras un partido de vuelta que ya firmó el año pasado (y con tropocientas bajas), Juande Ramos. No a Muriño en el Madrid. No, no, no y no. O.stias.
tientos http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=710148 A ver si ahora...
Yo sigo patidifuso porque un admirado cobloggero que se dice enojado por el juego del Madriz en los últimos años (sostiene que no se puede jugar peor) aboga por el espectáculo que ofreció el Inter el pasado miércoles. ¡Y con el abominable Sneijder en el vértice!
Para la lista de Txemafig entrenadores a la antigua usanza Xabier Azcargorta Jose Manuel Esnal "Mané" Vicente Cantatore
275. Reniega, Brys, que yo defenderé aquí a Mourinho mientras los que hoy le reivindican piden su cabeza. Cosa que calculo comenzará en el primer partido de la pretemporada y se habrá consolidado para octubre (o en cuanto el Madriz empate por primera vez en un partido oficial). (Me chivan que Xavi Hernández ha sido furgolero furgolero desde muy chiquitito. A un balón pegado. De hecho inventó aquello de parar el partido cuando las cosas no iban bien para su equipo. "La pelota es mía", argumentaba enfurruñado.)
Bryson, es cierto a Mou no lo pueden ver en Can Barça, y qué? No creo que eso lo inhabilite para entrenar al Madrid. Ah, que no ama al fútbol y come niños con la camiseta culé por las noches... Tientos, tú cree lo que quieras, faltaría más, pero que intentes convencer ya es otra cosa.
Este si que tenia arte como lanzador de faltas. http://www.youtube.com/watch?v=6mvbRtDE4I0
No dudo que Percival defendería a Muriño, y con arte y argumentos, además. Pero la impresión que daría el Real Madrid trayendo al "traductor-ogro", sería impresentable. Y más después de llenarse la boca por todos los foros blancos de que el Madrid busca una estabilidad y una forma muy concreta y ofensiva de jugar al fútbol. Bandazo tras bandazo. De Capello a Schuster, y tiro por Juande Ramos. Ora jugones, ora panzers... Y el Madrizz a pagar cantidades siderales en conceptos de fichajes y... finiquitos.
Tudemial Paco Flores Xabier Azcargorta José Manuel Esnal "Mané" vicente Cantatore Txetu Rojo Manolo Villanova
Percival, a Mou se le podrá criticar por lo que haga entrenando el Madrid, igual que a Pelle. Lo que no puede ser es que para defender el partido de ayer del Madrid se le atice a Mourinho por eliminar al Barça jugando al ¿antifutbol?. Porque lo dicen Xavi o Guardiola, que les gustan más tiernos y amantes entregados tipo Wenger o Garrido. A Mourinho le criticaré llegado el momento, si le falta carácter o se ve al equipo poco entrenado. Yo creo los amantes del fútbol le criticarán el primer día, ni más ni menos que como con Capello, al que defendí hasta después de defenestrado. Ganó la Liga con Emerson y Cannavaro. Tiene tela.
Si hay que traer un entrenador nuevo (algo que no comparto, y por lo que he visto hoy en el rato deportivo de los Jonah´s Brothers de la Cuatro, tampoco comparte una considerable cantidad de aficionados madridistas), óptese por Van Gaal. Excelente su trabajo en Munich. Hizo campeón al AZ de Holanda. Buena presión, fútbol ofensivo, y extraordinario sacando jugadores de la cantera. Y con tantas cuentas pendientes con el Barcelona como el que más (si eso es lo que algunos buscan).
bryson como te jo.de que el RM no te finiquite a ti. La de cervezas en el cangrejo que podrian caer y las botellas de Marques de Caceres con cochinillo.
Pues claro que cada uno cree lo que quiere, cosa esta que casi siempre coincide con lo que a uno le conviene creer, por eso yo pongo mis argumentos.
Ya caen sin necesidad de finiquito, Txema. También te digo que si el Madrid me fichara a mí para el banquillo, no se arrepentiría. Un gran estratega, soy. (A esto se juega con los pieses, ¿no?)
exacto, con las pieses, ya sabes caballo, rey.
Cocoom Reportaje en "El día después" sobre el portero de la Ponferradina, Ian Mackay. Por si quieres buscarlo luego... (¿Ascendéis o no?)
Bryson, Van Gaal sería una buena opción, pero me temo que le tomarían el pelo día sí y día también.
Bueno, Emerson y Cannavaro fueron fichajes suyos. También la ganó con Van Nistelrooy. Yo critico, quique, la incoherencia de abogar por un mejor fútbol cuando a su vez se reivindica un señor cuyo planteamiento del miércoles no lo he visto jamás en Capello. La segunda incoherencia que encuentro es que se reivindica a este señor por la resultadista cuestión de que acaba de meter a su equipo en la final pero obviando la resultadista evidencia de que los dos años anteriores cayeron en octavos. Yo critico que se arme un proyecto diciendo que se van a recuperar tres años perdidos (sic; como si los tres anteriores a esos tres hubiésemos arrollado a todo quisqui), se prediquen unos cimientos de un fútbol de elaboración y toque (Alonso y Kaká, decían) y unos meses después el horizonte a corto plazo nos presente un estilo de juego diametralmente opuesto. Por lo demás, una duda. Me parece evidente que Pellegrini ha sido poco pusilánime con la presidencia a los efectos de los casos Benzema e Higuaín. Bueno, de Mourinho esperaré cualquier cosa menos pusilanimidad. ¿Vieron a Milito y Etto absolutamente sacrificados a labores defensivas? Me cuesta imaginar una asimilación de esos dictados en más de uno de nuestros galácticos 2.0. ¿También vamos a cambiar de galácticos?
¿Hay vida más allá del fútbol?: http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/05/tiempo-muerto.html
Yo pienso que si Mourinho viene al Madrid hara de este un equipo excepcional, ojalá que no venga.Que alguien me apunte a la lista pro Pellegrini.
El Madrid pinchará en Mallorca, trascenderá la existencia de un acuerdo con Mourinho. El Inter perderá la final del Bernabéu y FP se arrepentirá ipso-facto. Despedirá a Mou e irá a por Van Gaal. Y dentro de un año estaremos buscando alguno que formule un juego similar al que haga el ganador de la Champions 2011.
Espero que siga Pellegrini sí o sí, lo contrario sería una bajada de pantalones de FP y el nuevo bandazo una pifia descomunal. OK, venga, echamos otro entrenador así tenemos periódicos que vender y otra nueva superproducción. La pregunta es, por qué tienen que ser Mourinho o Michel? Porque lo dice la opinión publicada por el carca y el asco. Uno porque eliminó al BCN con un equipo de "retales" (ya los querría el Villareal de Pellegrini por ejemplo) y el otro por eso de tener un Guardiola blanco. Y venga, todos detrás. Ya puestos podrían ampliar el horizonte. Quieres un ex jugador blanco, pues Quique Sánchez Flores. Quieres un ganador (eso existe?) pues por qué no Van Gaal. O quieres echarle eggs de verdad, trae al loco Bielsa. Ayer vi la entrevista con Valdano en Estudio Estadio y me dio la sensación (avalada por lo que dice hoy Segurola) de que el van a botar al chileno. Nunca vamos a aprender?
Hola, yo soy partidario de la continuidad de Pellegrini y la destitución de Valdano. Lo de Michel, sinceramente me suena ridículo, me suena a copia de Barcelona y me recuerda a cuando el Barcelona. Si echan a Pellegrini, no entendería ni el fichaje de Mou, ni Benitez (para eso nos habríamos quedado al original Capello) y menos aún el de Michel, es como pensar que con Michel de la cantera del Madrid va a salir otra quinta del Buitre o un Messi, sigo sin entender esa querencia a Michel, y no por ejemplo a Laudrup¿qué diferencia hay?. Dicho lo cual que continue el chileno, pero que sea más rápido a la hora de hacer los cambios
En el fondo, es el modelo Gil y Gil.
Para los que no conocen bien mis argumentos, me gusta la estabilidad. La estabilidad de un buen entrenador, no de uno mediocre. El Madrid cosechó muchos éxitos con los 3 años de Del Bosque, y con los 3 años de Miljanic, y los 3 años de Boskov (llevó a la final de Champions a los Garcías!!!), y los nosecuantos de Miguel Muñoz. Todos ellos eran entrenadores competentes, aunque seguramente tendrían fallos y serían criticados en su día, algo que va en el sueldo de entrenar al equipo con mejor palmarés de la historia. Pellegrini no es un entrenador competente, y por lo tanto me parece un error mantenerlo. Se puede defender la estabilidad de lo bueno, pero creo que soy coherente si creo que Pellegrini es mediocre, y por ello quiero verlo fuera. Eso no significa que me guste cambiar cada año de entrenador. Es malo, pero peor es mantener a un inútil en el banquillo. Si Mourinho o el que venga hace mal su trabajo (y hacerlo bien en el Madrid es muy muy difícil), será criticado, igual que lo son este año Kaká o Benzema por su bajo rendimiento, lo cual no significa que no sean buenos jugadores (yo creo que lo son). Pero ahora mismo creo que los que queréis otro año del chileno tenéis las de ganar. Ojalá ganemos la Liga, aunque ello consolide al chileno.
Que no cunda el pánico. Últimos avances: Barcelona, eliminado -80 euros Bilbao, eliminado -10 euros Aunque me j.ode mucho por el amigo de Méndez,-¿estuvo Floren el 1 de mayo?-, vamos a darle la última oportunidad. Última, vale, que yo no cobro.
Os olvidáis en la lista de entrenadores a ejemplares tan admirables como: Irureta Lotina Clemente, entrañable Pacho Maturana ...
Que conste que no los propongo para el Madrid, Dios me libre, alguno incluso es peor que el ingeniero...
cpsvcp, Pellegrini demostró en el Villareal que no era mal entrenador, de igual modo que si Mou (Dios no lo quiera)acaba en el Madrid y tiene una temporada desastrosa no lo convierte en mal entrenador. Se juzga con una severidad asombrosa al madrid y a algunos de sus miembros. Y tal y como está el ambiente muchos madridistas nos sentiremos dolidos con el club si se echa al chileno gane o no la Ligfa, cosa que no recuerdo haber vivido como madridista, y eso puede ser una gran losa para el próximo inquilino del banquillo
Pregunta a los madridistas...entre Benzema e Ibra...con quien os quedais? Los dos tienen la picha bajo cero, asi que la temperatura no me vale como respuesta
Quintus Y para el actual inquilino del palco. A Florentino no le vendría mal recordar cómo tuvo que salir hace no tanto tiempo del Madrid.
Es probable que el ingeniero continúe por la cosa de la estabilidad. Bueno, vale. Ahora bien, hay algo que los propellegrinistas no habéis tenido en cuenta. La próxima temporada si la cosa sigue como hasta ahora, os sumaréis en tromba a la turba antipellegrinista al segundo mes de competición. En ese momento la presión sobre FP será insostenible y tendrá que cesarlo con el hándicap de que entonces ningún entrenador medio bueno (no ya Mou o Benítez o Van Gaal) estará sin equipo, comenzando entonces, señores, un verdadero baile de medianías en el banquillo. El momento será en verano o no será y nos tendremos que fumar al chileno otra temporadita. Como diría nuestro bienamado Líder, aquí os espero comiendo un güevo.
Quizás Ibra, Patetric, porque el Madrid adolece precisamente de un nueve fijador de centrales que permita al equipo mezclar un poco más el juego. De otro lado, el déficit de mediocampistas sería el mismo. Y quizás el atasco habitual por el medio aún más grave. Quizás Benzema, Patetric, por sus cualidades y juventud, las que aconsejaron su fichaje, emergieron ya en pretemporada y han surgido a cuentagotas durante la temporada. Puestos a elegir, el Van the Man de hace tres años, que les daba 15.000 vueltas a los dos juntos.
Impresionante el precio de la reventa de las entradas de la final de la Europe League. Y aun faltan 9 días y la final se juega en el quinto pino. Las de la final de la Champions pasan sin problemas de 2.000 euros.
No mientas Credence. Todos sabemos que la final CL de este año no tiene interés. No estará el mundo en vilo como hace una semana para ver la exhibición del mejor equipo de la Historia.
Apasionante choque de trenes
percival, están a 500 euros sin contar el viaje.
a ver si me entero A Capello había que mantenerle consiguiendo 25 puntos menos que Pellegrini,con un juego mucho peor,cayendo en octavos de champions pero a Pellegrini hay que echarle. Pellegrini tiene la desgracia de que este Barcelona es mucho mejor que el de la Liga de Capello sino la liga estaría ganada hace 5 partidos
Robben contra Sneijder
chu4che: pequeño detalle, la plantilla de Capello era mucho mucho peor que la de este año, ¿no crees?
Yo no sé si te enteras chu4che, pero a mí no me parecen comparables las plantillas de aquel Madrid y la de éste. A Capello había que mantenerlo porque se le contrató para ganar y ganó, cerrando la sequía de títulos. El segundo año se lo tenía más que merecido pero pudo más Calderón que Mijatovic. Pellegrini no ha ganado nada tras una inversión considerablemente mayor, además de caer en primera ronda en Copa y en Octavos en Champions contra equipos inferiores desde mi punto de vista. No seré yo quien vaya a la Cibeles a celebrar los 98 puntos si hay otro equipo que llega a los 99, en una Liga en la que los demás han actuado de meros comparsas.
Yo espero que no se vuelva a caer en errores pretéritos. Mi solución ideal es la siguiente: Sr. Pellegrini, le queda un año de contrato, que es lo que usted necesita para mejorar, completar esta plantilla? Necesito un jugador de estas características, otro de estas otras y dos más con estas otras. Estas son las posibilidades Sr. Pellegrini, elija usted quien se aproxima más a lo que usted demanda. Y se fichan, y se acabó. Eso es lo que necesita el Madrid y cualquier equipo más o menos serio. Tan difícil es?
cps, es mejor la plantilla actual, pero está evidentemente desequilibrada. Capello compuso la de aquél año, por cierto. Mucho mejor portero, peores centrales aunque un Ramos mejor que cualquiera de los defensas actuales del Madrid, igual más o menos en el lateral izquierdo, peores medio centros, un Guti mejor, mejores atacantes en las bandas (Robinho y Reyes) y un delantero centro del copón. Coincidencia en ser un equipo con muchos nuevos y por tanto en construcción. Tropiezos a mansalva, incluyendo el sonrojante 0-3 del Recre. Y una evolución de menos a más muy clara -aunque los resultados fueron buenos al principio, con bache pronunciado en las navidades.
ElSalman #268, Coño, me has hecho sonreir. Yo creo que soy un zanguanguazo de trazo grueso y áspero, y que los únicos que se merecen el apelativo de antológicos son Percival, Erzuru, Cosrroes, wsmith, Rojo4, Bryson, elcapita, Osiris, Shuker1 y culé1899. Y algunos más que ahora no recuerdo. A lo que vamos: ¡Pellegrini renovación! Y si no, que alguien con cojona diga uno que lo pueda hacer mejor con esta tropa.
Te equivocas, Iago. Para empezar es preciso dar un golpe de efecto veraniego de cara a sacar el mayor provecho de la gira asiática.
si si,una plantilla mucho mejor en la que dos de las supuestas estrellas se han estrellado,plantilla con un bluff sobrevalorado que no vale para el madrid,sin lateral izquierdo (con capello jugaba un tal R.Carlos),Capello disponía de dos jugadores buenos de banda que no tiene Pellegrini y un delantero centro claro y contundente mientras que Pellegrini ha tenido que reconvertir a un bluff en delantero centro que mete 27 goles y sigue siendo discutido y se piensa en vender. Capello hizo la plantilla y disponía de un Raúl 4 años más joven y un guti que se salió cuando jugó. ambas plantilla desequilibradas por defecto de centrocampistas de toque.
No he podido leer todos los comentarios de hoy : -Iniesta no ha comentado lo que habéis dicho que ha comentado. - #134, muy gracioso el post. Cuanta elegancia, cuanto savoir dir, cuanto ingenio. - #167, el Barça sólo ha empatado un partido en el Nou Camp esta temporada en liga, con el Villarreal...así que Osasuna perdió, por cuanto no recuerdo, pero seguro que perdió. Con tu base de datos lo deberías haber sabido. Sigo leyendo a ver si saco alguna cosilla clara.
Veo que no os acordáis de Emerson, Cannavaro, Mamadú... Por cierto, Guti cuando ha jugado este año (que por desgracia ha sido poco), ha hecho el mejor juego de su carrera...
si a Pellegrini le traen lo que quiere,que creo que es dos centrocampistas de toque,si puede ser uno que pueda jugar por la banda y un lateral izquierdo creo que el próximo año los antipellegrinistas os cambiareis de bando. casillas,...,... pepe,ramos,arbeloa,marcelo,albiol,garay,... lass,vdv,xabi,canales,2 fichajes (el de banda y silva) criatiano,higuain,benzema y kaka quizá subir un central del filial,quedarse con gago o mamadou y quizá con granero drenthe,cedido guti se va a ir,raúl supongo que también metzelder se va
Que no Percival. Estoy convencido que, independientemente del resultado final de esta liga, el club va a confiar en Pellegrini. Y también estoy convencido que van a fichar lo que él demande y no lo que le apetezca a Valdano. Ayer, Ucelay, que es de lo poco serio que queda en el periodismo deportivo, daba por segura la continuidad del entrenador, espero que esa continuidad se vea refrendada con autoridad para confeccionar la plantilla. Insisto, con lo fácil que es, o al menos, con lo fácil que me parece a mí.
cpsv jajajajaja,se ve que no has visto jugar a guti,el año de capello se marcó unos partidazos de escándalo,de ahí que casi va a la selección que ganó la eurocopa. parece que guti tampoco jugó a nada con Del Bosque,en una temporada metió 20 y tantos goles. cpsv ya,pero mamdou,emerson los pidió Capello,Pellegrini pidió quedarse con robben y sneijder y los dos son finalistas de la champions. hasta que en el madrid no mandé más el técnico las cosas van a ir mal
#322 hermanus, creo que te equivocas en tu #134, y no te refieres a mí sino a otro.
Tiene mérito que Guti esté haciendo el mejor fútbol de su carrera cuando lo dirige un inútil tan inútil como Pellegrini. Ya en serio. Chuche, el año de la Euro fue el primero de Schuster, cuando Guti fue máximo asistente de la Liga, con algunos pases tan prodigiosos como el que le metió a Robinho contra el Villarreal. La de Capello fue la liga anterior y ciertamente el 14 fue decisivo, no sólo por su contribución fundamental en los choques finales contra el Sevilla, Zaragoza o Mallorca, sino muy especialmente por sus actuaciones contra el Barça. Fenomenal en la primera vuelta y sublime en el 3-3 del Nou Camp (nos empataron cuando ya había sido sustituido).
Gorbi, pues me he equivocado. Disculpa. Es lo que tiene llegar tarde a casa, leer en diagonal y querer meter cuchara. Me refería al # 143 y me salió 134 por error ( dislexia numérica ) Discúlpame otra vez.
Pellegrini es un inútil, juegue Guti bien o mal. Y una de las razones de lo inútil que es, es lo poco que ha utilizado a Guti este año. Cristiano ha jugado también muy bien este año, y no creo que el mérito sea de Pellegrini, sino del propio jugador, muy por encima de las brillantes "estrategias" de su entrenador.
Hablando del hilo de hoy. CR9 es un grandísimo jugador, pero creo que a día de hoy le viene un poco grande eso de "Cristiano asume el mando de las operaciones tanto dentro como fuera del campo". Qué se quiere decir con eso ? Que si el Real Madrid llega a ganar la liga será exclusivamente gracias a CR9 ? Me parece que es una falta de respeto al entrenador y al resto de compañeros, y así no se favorece la piña, el grupo, que es la manera de llegar a los éxitos.
hermanus, No problemo. Por otra parte, tengo que decirte que te has vuelto más serio y has perdido el punto que tenías, ya no comentas tus clases de pilates y feng Shuker1 con la australiana desde que un payaso te criticó en la UHF. No has vuelto a ser el mismo. Tío, que ningún meapilas acomplejado escondido tras el biombo te corte el rollo. Fdo: Miss Pelotas.
Al que criticó gratuitamente, que la metástasis se coma a su mujer a bocaos. Dicho queda.
Iniesta: http://www.as.com/futbol/articulo/iniesta-acabe-pelicula-vi-jugo/dasftb/20100503dasdasftb_20/Tes
percival tienes razón pero aún así ese año Guti hizo mejores partidos que este año y el año de schuster también. y es lo que dices tú,un inútil ha hecho jugar bien a Guti. vamos,contradicción tras contradicción. algunos dicen que estabilidad pero quieren echar al chileno,otros tuvieron el privilegio de componer la plantilla que quisieron,fracasaron pero parece que son muchos mejores que el ingeniero
joer,cpsv,te has retratado menudos argumentos guti ha jugado poco,recuerdo que ha estado lesionado medio año aparte del castigo por lo de alcorcón y no está en condiciones para 90 minutos. y claro,los jugadores que han sido los mejores,lo han sido a pesar de pellegrini,menudos enfermos estais hechos
Bryson, no me he ido, os leo...
Gorbi, es verdad que lo del UHF me cortó el rollo, el buen rollo. Pero no te creas que lo de las clases de pilates con la chica australiana como monitora era una broma, eh, que mañana vuelvo a tener sesión. Y te tengo que decir que voy progresando mucho en sólo cinco semanas. Aprendo cosas nuevas con cada sesión. Además, últimamente he estado un poco agobiado, y con el humor cambiado, por el trabajo, y he tenido poco feeling. Tú si que te marcaste unos posts donde no te cortaste !! Bueno, se trata de ir recuperando la velocidad de crucero poco a poco. Oye, y gracias por los ánimos. Bona nit.
Por otro lado, y aunque siento decirlo por gente como gorbi, o percival, o bryson...mal lo tiene el Madrid. No para ganar la Liga, que igual puede ganarla pues ahí está, sino para intentar iniciar un proyecto estable, claro, desarrollado por auténticos profesionales, con metas definidas sobre lo que se quiere hacer, con qué se quiere contar...y lo tiene mal porque visto desde fuera, a ese club y sobre todo a su entorno mediático, le falta paciencia. Y ya se sabe que la paciencia es la madre de la ciencia. No sé, veo complicado ver a la gente blanca tan unánimamente complacida con su club y su modelo como ahora lo está la gente del Barça...y las razones y su solución son complicadas...
hermanus, tú recuerda siempre quién eres. Ni culé ni pollas. Un tío diferente, con tus gilipolleces, como todos. Recuerda que este es un foro en el que escribe casi siempre la misma gente, que siempre leen casi los mismos, tropa con muuuucho tiempo libre, muy pocos autónomos o empresarios que ganen dinero por sí mismos, peña repetitiva que insiste una y otra vez en lo mismo como un mantra, sindicados a unas ideas fijas de las que no los sacas ni a tiros, algunas almas débiles que necesitan el aplauso para fortalecerse, egos que dedican su energía a imponerse con buenas formas... En fin, que no te aburras, y que sigas siendo el de siempre.
Me decidí a entrar en este blog ( el único en el que he entrado hasta el momento ) para ver si había vida más allá del culerismo. Debido a mi trabajo, yo soy de los pocos que tu comentas, no puedo entrar asíduamente aquí, y cuando entro siempre es fuera de horas o en fin de semana. Aparte de la peña repetitiva del mantra, he comprobado que hay gente culé enrollada, atlética, beticista, valencianista, enrollada y peña merengue que vale la pena ( enrollada )...y sólo por eso creo que valió la pena mi estreno bloggero. A ver si ya a partir de mañana me salen posts menos insípidos que éste. Bona nit otra vez. Gorbi, tu última frase. Tú también company.
Para los noctámbulos amantes de la buena música, el cine de autor, y de las bellezas del otro lado del charco: http://www.youtube.com/watch?v=T6myCC9X6X8 El presentador del vídeo es Camoranesi el jugador de la Juve. XD Buenas noches.
percival, tienes razón. He contestado a una intervención en la que parecía que yo quería cargarme al chileno y ni era tuya ni hacía mención a mí; supongo que ha sido un error al darle a la ruedecita del ratón para ir contestando. Lo siento, pues. Y lo que dices en [#292] es interesante. Porque a ver quién era el guapo que se atrevía a adivinar el año pasado que Eto\'o fuese capaz de plegarse a tales designios tácticos. Y hete aquí. Nuevo mérito de Mou y demérito \'del que mea colonia\'. No veo por qué no podría hacerlo con los galácticos del Tito Floren, habida cuenta de que si viene, repito, será con plenos poderes, o sea, con respaldo, cosa que no pasa con el chileno y así andamos. Y de acuerdo en lo que comentas en tu último párrafo; es por eso mismo que Pellegrini debiera seguir, como Del Bosque en su momento (y Capello, of course). Bryson, archivo tus [#273 y #275]. Estas cosas suelen dar mucho juego a la larga. Te comento, por el mismo precio, que padeces de un mero ataque de \'itis\', patología muy contagiosa que en un caso como el tuyo, buen mocetón y persona de probada inteligencia, se curaría visionando (atención, palabro) algunos partidos del inefable portugués. Te sorprenderías y te curarías, si es que lo deseas, claro. Ah. ¿Cuándo ha intentado el Madrid jugar como el Barça? Si desde el primer día el chileno apeló a un fútbol distinto, más directo y vertical, aspecto que cumplió, por cierto, probablemente aconsejado por ¿?, que sabe cómo se las gasta el Bernabéu con ciertas cosas. Cosas tales como tener un 80% del tiempo el balón sin saber qué hacer con él. Eso es pitada segura. ¿Van Gaal? Buen profesional también, sin duda.
Un apunte sobre Segurola, al que yo consideraba el mejor hacedor de crónicas de fútbol y un admirable analista, a la par que un excelentísimo escribidor, poco barroco y justamente brillante. Su crónica del Barça-Inter la considero comedida, a tenor de lo que luego le he leído, con lo que le seguiré considerando el mejor en este aspecto, dado que ha hecho un esfuerzo por contar lo que vio aunque le fastidiase el resultado. Y cómo lo cuenta; y cómo le jo.dió. Esto parece de perogrullo, pero no lo es. No hay otro caso en la prensa deportiva mundial, que yo lea, claro. Pero su columna y su chat semanal posterior le han retratado como uno más en el análisis. Mira que el caballero ha hecho grandes aportaciones, como aquélla advirtiendo de que el juego de la Selección Nacional pecaba en ocasiones nada menos que de onanismo. No me digan que no es tan acertado como poético, a la par que nada convencional. Pues nada, a lo que parece se ha cansado o me tenía engañado. Y ya puede decir Mourinho que Xavi es un lujo para cualquier equipo, que el Barça la toca como nadie y que son el mejor equipo en general; ya puede jugar hasta con cinco delanteros como si estuviésemos en los años 50, que para el Santi el portugués no querrá en su centro del campo a jugadores dizque jugones. Así, si Pellegrini no pone a Guti o Granero, será por algo. Si no lo hiciese Mou es por estilo. Me suena eso. Me suena a juntaletras barato, barato. Y yo que pensaba que defendía a Pellegrini por lo que veía en el campo. Va a ser que simplemente tiene bula por ser quien fue en Villareal. ¡Si hasta Valdano había evolucionado desde el sectarismo en su columna de Marca! Pos ná. Siempre me quedará Axel.
Buenos días a todos. De hilos anteriores: 1. Os equivocáis con Higuaín, a mi parecer. Partiendo del hecho (creo que) indiscutible de que se trata de un delantero centro, su misión consiste en meter goles. Por supuesto, se le podría pedir otro tipo de acciones adicionales, pero sin olvidar que un 9 está ahí para enchufarlas. Si no lo hace, no vale. Si lo hace, entonces el chico vale. La misión de un tipo que te cuesta más de 90 millones y que encima juega de delantero es marcar goles, pero además tiene que ser los goles decisivos. CR9 no lo ha hecho. Pipita ha cumplido. Cristiano no. Él lo sabe y de ahí su rabia y frustración. Villa. Cada vez lo veo menos claro. ¿No aprendemos de los errores? Espero equivocarme. El antifútbol. Me da rabia que califiquen al juego del Inter como "antifútbol". Para mí, antifútbol es que te rompan las piernas, que vayan a por los tobillos, que te dejen los tacos clavados en las rodillas... El Inter no tuvo ningún atisbo de juego violento. De antifútbol nada. LEcción de fútbol defensivo. Nosotros no supimos hacerle dos goles en casa y con superioridad numérica (y de calidad). Punto y final. Y felicidades a Benquerença y a su señora madre, que lo disfruten en el palco del Bernabéu el 22 de mayo.
Por cierto, en el Minda, el tal Moratalla traza un elogio de Cristiano y dice: "Es un fenómeno. Buscó el balón del 3-2, en el 89, con el hambre de un principiante. Lo cazó con la cabeza, muy arriba, mientras se estrellaba contra el poste en la caída y se dejaba el costado maltrecho". ¿E Higuaín? ¿Su pase excepcional, estratosférico, medido, perfecto? Como dice el líder, da la impresión de que Cristiano se hizo un autopase, llegó a rematar su propio pase y marcó él mismo su propio gol. En efecto, un robot. ¡¡¡Cómo está la (antiguamente prestigiosa) profesión de periodista deportivo!!! Señor...
teide71: Creo que el que te dejas llevar por la rabia y frustración eres tú...¿Así que CR9 no ha cumplido?...jajajajaja..¿Con quién, con la parienta, con el Barça, con Paris Hilton?...¡¡pues si llega a cumplir se sale y deja al Messi a la altura del betún. Así que según tú y otros Hoguín vale 90 millones y el portugués es un mal jugador. Parece ser que no ha visto jugar al Madrid esta temporada.
345# Pues siguiendo con tus argumentaciones, "el chico no vale" porque no las enchufa. Precisamente se cuestiona al Pipita porque no las mete auqnue lleve 27 goles. Pero si haces un recuento de goles fallados y ocasiones perdidas claras que en circustancias normales un buen delanetro, a la altura del Madrid, mete, este hombre llevaría unos 35 goles como mínimo y muchos en partidos decisivos. Bien, pos circustancias que se nos escapan, no sabemos si otro las hubiera metido o no, decimos que Higuaín ha cumplido. Ahora bien...dices que CR9 no....¡¡vale!!...lleva 29 goles, es el pichichi del equipo, él sólo ha ganado varios partidos que sin él el Madrid hubiera perdido con toda seguridad. No es un 9 nato, su función es mayor que la del 9, hace más cosas, las ha hecho y con creces. Ha cumplido. Es el pichichi del Madrid. Así que no te dejes llevar por la rabía de ver a CR9 jugando en el Madrid que esa es la base de tus argumentos.
Lo que se aprende aquí. Así que Benzemá es extremo y Cristiano Ronaldo es delantero centro. Palanca mejor que Raul y Guti juntos, marcar 24 goles es de delantero intrascendente...
322 Con mi base de datos sabré lo que considere oportuno. Puedo equivocarme y, de hech, rectifico de inmediato. Con poquito seny.
Gorbi ¿Tú entras en la definición del blog? No veas ¿no?
Si llevas 29 goles eres el mejor, imprescindible y cumples con creces, con independencia de que hayas fallado alguna importantísima como la del Camp Nou. Si llevas 27 debes ser vendido porque deberías llevar 35 (cifra que no mete nadie desde Hugo Sánchez), no das la talla con independencia de que sin muchos de esos goles el equipo no estaría donde está y de que seas el delantero que menos ocasiones necesita para meter gol.
hegemon, rabia ninguna. Sólo razonamiento. Higuaín y Ronaldo son diferentes y tienen un peso diferente en el equipo. La misión de Higuaín es meter goles. Y los ha metido y seguirá metiendo. Misión de Cristiano: meter goles, y muchos, y, además, meter los goles importantes, otorgar pases a rondas importantes, dar victorias frente a equipos importantes y ser decisivo en los momentos importantes de la temporada. ¿Lo ha hecho? No. ¿Ha cumplido con lo que se esperaba de él? No. ¿Ha justificado los 96 millones? No. Hagamos memoria: - En Liga. Ante el Barsa, 0 goles y 0 juego, salvo, tal vez, 20 minutos en Barcelona. En el Bernabéu, un alma en pena, un jugador mediocre, nulo total. - En Champions. 1 gol en 180 minutos ante un equipo muy inferior. Pero que muy inferior. No dio la clasificación, no fue decisivo, desapareció cuando la cosa se puso fea. Insisto. No lo ha hecho mal, pero no justifica ni la inversión ni la matraquilla permanente en la prensa. Me hace mucha gracia que lo pongan por detrás de Messi. Rooney y Xavi son hoy en día mejores que él. Y tal vez Iniesta, pero bueno... Es una combinación de muchas cosas: coste, posición, peso en el equipo... Yo creo que Higuaín ha sido más rentable para el Madrid que Cristiano, y, además, más decisivo. Pero si lo queréis vender, imagino que el Can Barsa lo recibiríamos con los brazos abiertos.
Lo que yo creo es que Cristiano Ronaldo, Higuain y Benzema son incompatibles. Que solo puede haber dos. A partir de ahí yo creo que habría que elegir. Y me resulta dificil pensar en conseguir el rendimiento que queremos de Higuaín o Benzema dejandoles de suplentes, al francés porque le veo de ánimo frágil, y al argentino porque ya se lo ha ganado y podría terminar por perder la competitividad.
Ah, me olvidaba. Cristiano lleva el 9 a la espalda, pero no es un nueve. Es un extremo con capacidad para irse hacia donde quiera: hacia adentro, hacia afuera, hacia el sur o hacia el norte. No es un delantero centro, ni un segundo delantero, sea eso lo que sea. Es un extremo, y si me discutís eso también, pues nada, os ponéis en evidencia.
teide, decir que CR no está cumpliendo esta temporada es la misma chorrada que decir que Messi es un bluff por no haber sido capaz de aparecer en 180 minutos contra el Inter
Buenos días, Absolutamente enternecedor el intento de tientos por tragarse la rueda de molino de la expulsión a Busquets. Nadie, absolutamente nadie que vea la jugada con un mínimo de sentido común puede entender que la tarjeta era para Llorente. Y lo peor es que aquí no se hablaba de favorecer al Barça ni de villaratos ni de leches, sino del ínfimo nivel del arbitraje español en general y de la cobardía de un colegiado en particular. Pero vamos, que la realidad no nos estropee el tópico de que un árbitro jamás se equivoca a favor del FCB.
Y quién sabe si otro delantero no hubiera metido más goles que Hugo Sánchez. O que Shuker en su primer año (el único potable, después no hizo nada). En fin, aquí un sufrido autónomo al que no le importaría estar asalariado (¡cielos, qué indignidad!) una temporada. 343 ElSalman, Camacho también vino con plenos poderes, disciplina y renovación ética. Ya recordarás lo que duró aquello. Deja vu. Se podría esgrimir que Mourinho no es Camacho. Mi impresión es que no es cuestión de la persona. Y la baso en el desfile de entrenadores de todo tipo que han ido a la calle de similar manera. Con todo lo gruesa que tiene la piel, Capello no sucumbió por un pelo. Y perdió los papeles. Y de hecho tomaron la decisión de largarle a mitad de temporada. En mi opinión el cambio debiera consistir en quitar esta trituradora. Es cierto que el único que repitió temporada en los últimos años fue Schuster y que aquello terminó fatal. Tan cierto como que no le reforzaron el equipo. De hecho le vendieron a Robinho. El fútbol es ciertamente impredecible. A ver quién era el guapo que a principio de curso acertaba que VdV iba a resultarle más útil a este equipo que el galáctico Kaká.
Nadie te lo discute teide, todo lo contrario, eres tú el que le pides rendimiento de delantero centro a un extremo.
taros #354, ¿incompatibles por qué? Es muy fácil: Cristiano al extremo derecho, Benzema al extremo izquierdo, Higuaín al centro, con Kaká por detrás. La alineación del ataque del Madrid no podría estar más clara, y sería devastadora una vez rodado el sistema, con Cristiano y Benzema permutando posiciones constantemente. Sería un ballet futbolístico que, gracias a Dios, no se ha puesto en marcha. El problema es que Pellegrini no quiere jugar por las bandas, y ahí ha ahogado a Benzema. Por eso digo que el chileno no es entrenador para vuestro Madrid: le falta fe y capacidad táctica para integrar un sistema de este tipo. Quiere que el Madrid juegue como el Villarreal. En fin...
Buenos días. Curiosa la teoría de los goles intrascendentes. Más curiosa todavía cuando el aludido marcó el pasado domingo el 1-1 y el 3-2. Tampoco deja de ser curiosa la apreciación sobre Higuaín. Un complementario, otrora bluff sobrevalorado, según algunos, un crack, según otros. Para mí un excelente jugador, de esos de clase media-alta que vien podría convertirse en el tiempo en un fuera de serie. Aunque, esto último, será el tiempo el que lo dictamine. Además, Higuaín es el que mejores porcentajes de acierto tiene, es decir, dispara menos y marca más que el resto. Y no, no es delantero centro, aunque a veces juegue en esa posición, aunque, después de lo de Benzema extremo, podemos incluso darlo por válido. _______________________________________ Iniesta dijo lo que dijo y, además está grabado. Tampoco declaró la III Guerra Mundial, pero las declaraciones de los jugadores del culerío están llenas de seny. ______________________________________ Hablábais ayer de Casamomias. El tío ahora dice que esta es la Liga más valiosa de la historia, que, sin solución de continuidad, se convertirá en un chichinabo si no la ganan F.C. Inventores en Aspersión. _________________________________________ Oda de Perarnau a Xavi, ahora faro guía deeste excelso Barça, otrora repudiado (justo antes de la Euro 2008) por los de su casa. Al menos el reconoce que se equivocó de medio a medio. Y además, con Guardiola, Xavi jugaría hasta cojo. Y vaya como juega (cojo y todo) el pavo. Eso sí, hablar no es lo suyo, pero jugar, ahhhh jugar, como los ángeles. Que tengáis un buen día. Salu2
Se tome la decisión que se tome con Pellegrini, será equivocada. De lo que no puede depender esa decisión es de que el barça ahora empate un partido o no, sino de que el trabajo que ha realizado sea el que quería el club.
Por Dios, pido mil millones de disculpas. Bien es con B, cocoom, burro
Una revelación para Teide: CR no ha sido fichado para esta temporada, su contrato es más largo. Y no habrá que pagar 96 kilos por cada uno de los cursos que permanezca en el Real Madrid. Pero tienes razón en que la temporada de Iniesta ha sido mucho mejor. Y la anterior y la anterior. De hecho creo que te has quedado corto: Jeffren también es mejor que Cristiano Ronaldo. Yo creo que muchos culés os metistéis en la cabeza que era un fichaje fiasco y no asumís evidencia de que no ha sido así. Y tan incoherente es señalar como mala la temporada de Higuaín y buena la de Ronaldo como asegurar lo contrario. Ambos, con sus fallos y aciertos, son lo mejorcito del Madrid este curso. El portugués un punto por encima por sus partidos de Champions y exhibiciones ligueras, cuando ha sido cinco jugadores en uno, que no están al alcance de nadie más.
teide, no voy a entrar al debate. Solo dejaré dicha una vez mi opinión. Benzemá no es extremo ni por asomo. Higuaín tampoco para permutar posiciones con él. Y CR, Higuaín, Benzemá y Kaka en el mismo equipo es un suicidio táctico además de dejar coja una banda. Higuain y Benzema pueden jugar juntos si los jugadores exteriores son de los de ida y vuelta, que no es el caso de CR.
Buenos días... El "Carca" anuncia que el Madrizz recupera a Parejo... ¡¡Bien!! ¡¡Al fin fichamos un media-punta!!
¿Que Higuaín no es delantero centro? ayayay... cómo duelen los ojos al leer esto. Todavía si me decís que Cristiano es delantero centro me haría menos gracia. Higuaín es un 9 como una catedral. Un killer, un rematador. Los espacios que crea con sus movimientos y sus desmarques son oro puro para llegadores como Cristiano, Kaká o Benzema, desde todas las posiciones.
El Canales este, que dicen que también viene ya de ya, ¿no es media punta?. Higuaín no es delantero centro, por muy pronto que amanezca y ¡¡¡vale ya!!! :PPP
Percival, yo no puedo valorar la próxima temporada de Cristiano, ni las sucesivas. Puedo valorar esta, y la considero decepcionante, en función de su coste y del peso dentro del equipo (es decir, jugador franquicia, estrella absoluta). No ha marcado la diferencia en ningún momento decisivo de la temporada y por eso el Madrid quedó eliminado por un equipo netamente inferior allá por el mes de marzo y en la Liga está por detrás de Barsa (por ahora). Es decir: puede que el Madrid no gane nada esta temporada, teniendo a este jugador. ¿Se me entiende ahora? Ahora bien, es un gran jugador y más que lo será en el futuro. De eso no hay duda. Y su fichaje nunca fue un fiasco para mí como culé que soy. Al contrario, me pareció un gran fichaje para el Madrid. Eso sí, a un precio totalmente demencial.
Buenos días. - 9 puro o delantero centro: Van Nistelrooy, Morientes, Eto'o, Ronaldo el Gordo, Luca Toni, Ibra, Suker, Zamorano, Santillana, Hugo Sánchez, etc... - 2º delantero: Higuaín, Benzemá, Raúl, etc... Creo que hay diferencias insalvables entre los primeros y los segundos, si bien éstos últimos puendan ejercer de killer con éxito en momentos puntuales.
Lo de Parejo habrá que verlo. Si vienen Canales y él será porque se van Granero y Guti. Canales es media punta pero también puede jugar por banda, a mi me recuerda su posición a la de Silva.
Cocoom Por eso... ¡¡más medias puntas, que es la guerra!! Real Mediapunta Jurgo Clurs
Eddie79 Y recuerda que Messi aún sigue creciendo... lo dijo ayer Casamomias. ¿Vaca?. Argentina, off course.
Pues con todos los respetos para los susodichos, pero la mediapunta me parece una posición lo suficientemente importante en un equipo como para dársela a promesas como Parejo y Canales (y ojo, no digo que sean malos, eh)
GORBI 340 Muy triste ¿De verdad somos así? Autoestima por los suelos para todos.
Dienekes Tranquilo, que de aquí a Speitmebre siempre se pueden fichar a media docena de mediapuntas más.
Parejo es más bien un organizador que un mediapunta ¿no?
Osiris Si yo digo que es mediapunta, es mediapunta. Y punto. O mediopunto, quisir
Claro, Cristiano tiene que ganar todos los partidos él solo para compensar tanto el coste de su fichaje (96 kilos por una temporada) como las carencias colectivas del Madrid. Seguro que Messi, él solo, lo hubiera hecho. Como hemos comprobado en los partidos de la Argentina. Y sí, es decepcionante que un tipo casque 30 goles en su primer año habiéndose perdido dos meses de competición. Repitan conmigo: los partidos trascendentes son aquellos en los que no marca Cristiano Ronaldo. ¿Tú viste la vuelta contra el Lyon, Teide? ¿De verdad achacas esa eliminación a Ronaldo para sostener, muy coherentemente, que Higuaín ha cumplido con creces? Y de vuelta con el argentino, que haya asimilado admirablemente funciones de DC -faltándole aún algunas esenciales- no elimina la evidencia de que este jugador es otra cosa. En efecto, similar a Benzema, aunque se ve que los dos se conjuntaron muy bien en la visita a Valencia. Pero como dice Taros, no pueden jugar todos porque existe una cosa llamada medio campo. Sí, esa línea donde juegan tus admirados Xavi e Iniesta y que quedaría en función completamente intrascendente, y por tanto suicida, en ese esquema de cuatro delanteros que tú, más listo que Pellegrini, crees que debería emplear el Madrid. Los culés lo tenéis fácil para machacar las contrataciones del Madrid, Teide. Kaká y Benzema, naturalmente. Decir que Cristiano está decepcionando pues como que no. Es mentira: no veo a muchos madridistas decepcionados con el portugués. Cocoom, es que la V está al lado de la B. Cuestión de centímetros, como la bola de Higuaín contra el Lyon.
Osiris Yo pregunto, porque Benzema es extremo e Higuaín delantero centro. Antes de meter la pata, prefiero preguntar, no sea el demonio que la liemos por un quítame aquí estas pajas.
Teide71: Tienes razón. CR9 es un jugador nulo total. Como Messi. Se le paga para meter los goles importantes, y no sólo a la comparsa de Wenger. Contra el Inter no metió ni uno, ni fué capaz de crear peligro, mediocre total en toda la eliminatoria. ¿Qué no lo hace mal? cierto, pero ¿justifica los halagos y aquello de que "es el mejor del mundo"?...pues mira, siguiendo tus propios razonamientos, no.
Buenos días, Titular de la epístola de Inda en el MArca de hoy: "Tenemos macho alfa para años". Sólo he podido leer el primer párrafo, en el que ha disertado sobre el orígen etimólogico de la palabra Líder. Luego he leido frases sueltas, donde habla de la manchesteriana casa de C.Ronaldo. Es imposible ser más pedante. Parece que Parejo vuelve. Esperemos que que no le ocurra como Granero.
No, si yo también pregunto. No he visto prácticamente nada del Getafe. A lo mejor erzuru puede ilustrarnos.
Teide71: Tus apreciaciones son de traca. Iniesta mejor que CR9. Claro, Iniesta lesionado y juagndo nada es mejor que CR9. Según tú, tampoco Iker vale proque su labor es parar balones y le han encajado goles esta temporada. Como Valdés que le han metido goles y no ha hecho su funciónd e pararlos y encima contra el Inter que le metieron 3. Tienes toda la razón, la matraquilla esa por Messi Rooney y otros ya cansa.
Lo que yo recuerdo del Parejo de las categorías inferiores del madrid es que era el jugón. Ese centrocampista con libertad y sin sacrificio ninguno. Ese tipo de jugador cuando llega a 1ª división suele terminar jugando de mediapunta por detras del delantero. Por entendernos un Guti con aun menos sentido táctico defensivo.
MrBrain La verdad es que la cosa esa de Inda de "Tenemos macho alfa para años", es digna de estudio. Algo así como freudiano, escalofriante. Vistos los antecedentes del director del "Carca" (de la vaca), ("estábamos en bolas, Pirri y el menda, discutiendo de tácticas"), yo que Cristiano me pensaba cambiar de aires. Estudiaría la posibilidad de fichar, por ejemplo, por el Waitakere United de Nueva Zelanda. Cuanto más lejos, mejor.
367# Teide71: "Los espacios que crea con sus movimientos y sus desmarques son oro puro para llegadores como Cristiano, Kaká o Benzema, desde todas las posiciones" Creo que no hablamos del mismo jugador. Además te contradices. Según todos y tú mismo, Higuaín es un delantero centro, un rematador puro con lo que crear espacios y abrirlos para la entrada de los demás no es su función ni lo ha sido esta temporada. Precisamente las críticas al Pipita es su falta de movilidad y creación de espacios y de juego. Pero si es un 9 puro no tiene porque hacerlos, sólo debe rematar. Con lo que entonces, para el juego del Madrid, tampoco vale salvo que haya alguien que le ponga los balones para rematar, que eso, cuando pasa lo hace bien.
386 Bryson, Al leer el titular me han entrado dudas de si refería a C.Ronaldo o a el mismo.
Osiris, Yo juego al Pro Evolution con el Getafe, y el puesto que ponen a Parejo es mediapunta, por eso lo decía. Pero vamos, tampoco pondría la mano en el fuego (total, conmigo juega muy poquito, je, je)
MrBrain ¡Carambita! Buen apunte.
Buenos días, discusión estéril ésta: Parejo es lo que diga culé. Lo sabéis de sobra, así que no sé qué hacéis discutiendo.
Intrascendente sobrevalorado entonces...
(No quise decir nada, porque el Líder es un bendito, pero en su artículo dice que Don Alfredo consiguió que sus compañeros dejaran de bailar el reggaeton, para bailar con él el Rock & Roll. Aparte de lo chocante de la imagen de los Gento, Pachín, Santamaría and company bailando el perreo con, pongamos, Concha Velasco, hay que señalar que el reggaeton es una abominación reciente. Dejaron el twist, el charleston, el (¿boogaloo?), para bailar el rock, sería más correcto. Y Jerry Lee Lewis... Qué encantadora obsolescencia, la de don One.Man...)
Bryson ¿tratando de reemplazar a Juanma como macho alfa del blog, eh, pillín?
Osiris #350, naturalmente que sabrás lo que consideres oportuno, faltaría más. Sólo te lo comentaba porque siempre me has parecido un blogger muy bien informado. Lo de con poquito seny supongo que también lo dirás por tí.
Comentario eliminado por don One.Man, único e indiscutible macho alfa del blog
Yo creo que D. Juanma es más bien de pasodoble. A Inda le pegan más los bailes de roce, tipo lambada o reggaeton.
Pues eso hermanus. Hay muchos modos de sacar a alguien de un error. El tuyo no ha sido de los más afortunados.
Osiris, también puedes leeer tu primera frase del # 167. Tampoco se puede decir que sea una frase directa. Pero perdona si no te gustó mi manera de corregirte el error. Yo resbalo algunas veces, aunque siempre intento tomar nota.
esta claro que ronaldo el gordito abría unos espacios del copón bendito. menudas falacias sobre higuain,que no marca en partidos importantes (cuando marca dejan de ser importantes) y que no se mueve(como ibra) eso si,hegemon aboga por un delantero centro rematador de nivel como drogba y a la vez dice que la función de delantero centro es la de rematador y le critica a Higuain que remate pero no se mueva. luego teide dice que cristiano ha hecho un año malo,otra idiotez,meter 29 goles estando lesionado 2 meses , sin jugar 5 partidos más en champions que si jugó los dos años anteriores y jugando en un equipo sin un gran centro del campo y apenas pasadores no tiene mérito. los años anteriores metió 42 y treinta y tantos jugando 15 partidos más entre champions,los que se perdió por la lesión y las copas de Inglaterra. si eso no es estar al mismo nivel,no se que lo es
Un artículo sobre inversiones en fichajes y su rentabilidad. http://libertaddigital.com/economia/de-ibrahimovic-a-kaka-las-claves-economicas-de-un-mal-fichaje-1276391778/
Buenos días No estoy de acuerdo con esa moda de etiquetar a los futbolistas a fin de encasillarlos en una posición en el campo. ¿Cristiano extremo? ¿Higuaín delantero centro? Pues ambos han intercambiado sus funciones en numerosas ocasiones con óptimo resultado (en el último gol del portugués, por ejemplo). Además en el fútbol moderno ya no existen prácticamente los especialistas, ahora un jugador para sobrevivir de titular durante años en un equipo grande ha de ser polivalente. Raúl ha jugado en no menos de cuatro posiciones distintas a lo largo de su carrera y Guti lleva siendo más de diez temporadas el hombre para todo del Madrid. Alinear de inicio a cuatro delanteros (CR9, Higuaín, Benzema y Kaká) es un suicidio táctico.
La escribí yo, hermanus, y no entiendo qué dices de frase directa. Me equivoco, porque los datos que me gusta coleccionar no se refieren al Barcelona y de inmediato chu4che me corrige. Meto la pata con la broma que pretendo, me la envaino y ya está. Luego vienes tú varias horas después a enmendarme la plana. Disculpas aceptadas, yo también resbalo.
Claro, wsmith, el mundo es lo que diga yo :). CR, el crack contra Osasuna. Nunca aprendereis. :)
Buen día, Aliocha, disiento. Los especialistas son necesarios en el fútbol moderno, en el cool y en el más antiguo. Lo que hay que saber es cómo usarlos. Tampoco es n suicidio táctico jugar con 4 delanteros. Lo que es un suicidio es decirles que no defiendan o que hagan lo que les dé la gana porque no se les puede enseñar nada. Sin ir muy lejos Etoo y Milito se comportaron como laterales hace bien poco y creo que son delanteros.
Hola buenos días a todos. He estado ausente del blog y han pasado mogollón de cosas: -El FCB eliminado de la CHL para regocijo general del merenguerío, con pitorreos varios en las teles adictas y exaltación anticulé en la Cibeles. No hase falta disir nada más. -La liga más cachonda que nunca con gran incertidumbre final, sin que se vea un claro ganador. Veremos que pasa. -Mundial de Moto GP: a ver si Lorenzo es capaz de acabar con el reinado de Rossi. En las otras categorías vamos bien. -Tema coste/rendimiento de jugadores: tal como apunta Eddie 79 en su link, me quedo con la frase de Samitier: "si el fútbol fuera negocio, ya lo tendrían los bancos" Lo malo es que quien quiere hacer negocio personal y pone el cazo para comisionarse, puede arruinar el club que preside. XDDDDDDDDD
El imbécil no se hace sino que nace. Poco puedes transmitir ahí: tú lo tienes y el resto, afortunadamente, no.
quique Con el ejemplo de Eto'o y Milito, que siendo delanteros se comportaron como laterales, me estás dando la razón.
Ispiriux, Lo de que el fútbol será de los bancos está a un paso de convertirse en realidad. Comentario patrocinado por la Liga BBVA.® Todos los derechos reservados.
Muy buenos dias Me he tomado la manyana libre asi que voy a escribir sobre algo que se ha comentado aqui estos dias respecto a las aficiones de Madrid y del Barsa. No se puede seprar la politica del Barsa porque los barcelonistas asi lo han querido a traves de Laporta. Lo del Madrid va x otro lado, es mas business, lo que en cierta manera refleja la superioridad mental, por abierta y libre de prejuicios, de la capital respecto a la ciudad condal. Yo entiendo que hay madridistas aqui, espanyoles de bien ue se mosqueen cuando pitan al rey, y tachen a los cules y bilbainos de hipocritas y de estar en el lugar equivocado como en la pasada final. No podemos enfadarnos porque sean independentistas, que se le va a hacer si se sienten solo catalanes, estan en su derecho y como independentistas actuan. Pero seas del color que seas hay que saber guardar las formas y el respeto instutucional y esta visto aqui que esta gente no respeta nada porque las reglas de juego para ellos no valen un pimiento. Si no son democratas en la vida politica ni en la manera de pensar tampoco lo seran en el futbol. De todas maneras para mi esto tampoco es lo mas imporatnte, ser independentista hoy en dia me parece infantil y poco inteligente, hay que saber aceptar la epoca en que a uno le ha tocado vivir en vez de pasarse la vida adulta con proclamas de adolescante perpetuo en el pais de Peter Pan. Los silbidos y falta de respeto a figuras como el rey, por desgracia son parte del paisaje politico en ciertas partes de Espanya, si son asi de imbeciles que con su pan se lo coman. El problema son las agresiones. Y la falta de libertad. Catalunya se ha batasunizado y el Barsa tambien. Las agresiones a militantes de Ciutadans han llegado al Camp Nou,mirar lo que paso el infame miercoles del Inter. Y como en el dia a dia, las autoridades mirando para otro lado. Y esto va a ir a peor. Y es vergonzoso. Ante este panorama, podemos ser Boadella o ser Rubianes. Nosotros mismos.
Cuando Messi le mete goles a Osasuna es el mejor de la Historia. Cuando Cristiano mete un gol en una final de Champions es que ha participado como uno más del equipo. ¿Varas de medir? Los tontos no saben medir, son uniproporcionales.
dienekes Otrosí: Barclays Premier League. Lo siento por el catedrático Urrutia y el mítico Samitier, pero se han quedado obsoletos con el paso del tiempo.
410 Formidable. (9,96).
¿Véis como ya os decía yo? El mundo es lo que diga culé. ----- Messi, el crack contra Villarreal. Lo malo es que contra el Inter ni siquiera tienen la excusa de las patadas que le dieron al muchacho.
El patrocinio de Barclays debe tener un cuarto de siglo. La operación Ibra ha sido enormemente rentable. En base a ella el Inter está cerca de volver a ser campeón de Europa. Sería su tercer entorchado después de cuatro décadas.
414 Dos veces contra el Inter, dos veces contra el Chelsea y dos veces contra el United. Seis partidos seguidos de semfinales europeas y ni una actuación decente. Pero Cristiano no desborda, jamás mete el 1-0 y el Madrid lleva los puntos que lleva sólo gracias a Higuaín. Juega Palanca por Cristiano y el resultado sería el mismo o mejor.
Percival La operación del "bienvendido" Robben también puede ser todo un éxito para el Bayern (de momento ya han ganado la liga). Y Eto'o puede repetir triplete esta temporada.
Patetric, qué grande Boadella Por cierto, no sé si alguien comentó ayer las declaraciones de Guardiola, donde decía algo así como que Xavi jugaría el Mundial... "y que los 12-14 millones de españoles podían estar tranquilos"... ¡Confundió España con Cataluña! Qué cool.
Saludos desde Montpellier, hace un viento que te... rafagas a 130 km/h Alerta Naranja, las calles estan desiertas y por todos lados he visto arboles con sus ramitas tiernas de primavera rotas. Llevo toda la maniana haciendo kilometros por mi trabajo y al pasar por una carretera que bordea la playa he visto a los chavales que se meten en el mar a aprovechar el momento: un ala delta, unos cables, un arnes, neopreno, una tabla de surf y un loco deslizandose a toda velocidad y dando unos saltos alucinantes !! Que envidia me dan ! http://www.youtube.com/watch?v=ccJjL2QMjKQ&feature=related
percival Desde su fundación, 1993 hasta 2001, Carling Desde 2001 hasta 2004, Barclaycard, del grupo Barclays Como Barclays, desde 2004 hasta hoy.
Saludos a Dianekes, No se a que se referia Guardiola, pero no hay 12/14 millones de Catalanes, por el momento.
Y para acabar hay algo que me gustaria resaltar, en Catalunya se piensa que en Madrid ya han entendido que Catalunya va x libre y les van a dejar hacer a su manera y esto no es asi. El PSOE x interes elctoral es una cosa, pero el resto es que los dejan por inutiles sin remedio, si se van a pegar el tortazo que se lo peguen porque ya no les aguantan mas.
cule1899, día 27 de Marzo de 2010 a las 13:55 hermanus, tientos, ropalo, sebmelmo, patetric, arqus, dionisio y, en general, todos los culés ... Quedan 4 días para que llegue el Barça majestuoso ... Preparaos para disfrutar con el mejor equipo del mundo, el Barça, en la mejor competición del mundo, la Champions League. La puesta a punto está hecha ... el tran tran se ha acabado ... los lesionados se van recuperando .... Abril será esplendoroso ... PD: ah, y que no os despisten los madridistas, los 71 puntos, los Mallorcas, Getafes, Athletics, etc. Champions, Champions ... y nada más que Champions. Esta temporada no ganarla es un fracaso absoluto ... aunque se ganara la Liga. Eso le sirve a equipos de medio pelo (conformarse con la Liga) ... Para nosotros, el mejor equipo del mundo de la actualidad, no es suficiente. Competiciones domésticas están a un segundo nivel este año, por mucho que nuestro faro espiritual (Guardiola) diga lo contrario. A ganar en Mallorca, of course ... a ganar la Liga, of course ... pero ... cuidado con perder de vista el verdadero objetivo de toda la temporada. Ganar la Champions ... en el Barnabeu ... delante de Pérez y sus muchachos ... no existe nada más. PDI: Y el Chelsea no está. Gracias, Samu ... OWNED. Por bocazas y soberbio. Qué mala es la soberbia. Mañana otro capítulo del predicador. Barnabéu decía......
Buff Cocoom, uno veía programas-resumen de la premier allá por los últimos ochenta y ya existía el patricinio Barclays.
Midilibir, saludos La verdad no tengo ni idea del nº de catalanes, sólo puse lo que dijo, y cuando le corrigió el de al lado diciendo que éramos 40 y pico millones, puso cara de, uf, pues fíjate, y añadió: "confundí España con Cataluña".
Un gol marcado en el minuto 89, que significa el 3-2 y la victoria para tu equipo, es un gol intrascendente. PLOFF.
Pues menudo ignaro el Guardiola. Iago, esos posts eran cursis, prepotentes y sonrojantes en su día. Ahora su dimensión invita a la lástima por el pobre chico, ahogado en su propia fanfarria.
¡Hombre! Pedrinho dio señales de vida... Un abrazo, Pedrinho, espero que todo te vaya muy bien.
Buenos dias. Caso Robben. No se le conoce afición a lupanares o similares. Eso sí, se lesiona más de lo recomendable. Magnífico jugador. Un crack y lo afirmo totalmente en serio. Pero muy poco fiable. Un equipo como el Madrid no se puede construir en torno a las características de un jugador como este. Necesita otro tipo de jugador más fiables, por ejemplo, Ronaldo. Se vio suplente y papá Robben se presentó en las oficinas del Bernabeu con una oferta de 25 millones. En Munich es el number-one. El crack, el jefe, el padrino. Titular indiscutibilísimo. Sigue con sus lesiones, pero se notan menos, porque el entrenador le reserva. No jugó ninguno de los partidos de liga previos a la eliminatoria con la Fiorentina. Tampoco iba a jugar en los partidos de liga previos a la eliminatoria contra el Manchester. En uno de esos partiods la cosa se puso chunga y Van Gaal tuvo que tirar de él y de Ribery. Y se lesionó, motivo por el que no jugó en la ida contra el United. Entre algodones, jugó la vuelta y marcó. Tres segundos más tarde de marcar Van Gaal lo sustituyó. En Munich lo cuidan, lo acuestan por las noches y le cantan nanas. Está en un equipo que lucha a brazo partido por ganar la liga contra el poderosísimo Schalke04, Hamburgo o Leverkusen. Tal vez por eso se le puede reservar. Quien sabe lo que pasaría si hubiese un equipo parecido o similar al Barça y en el que cada punto ganado o perdido valiera su peso en oro. Me parece un tipo muy inteligente. Es un crack y se sabe crack. Pero también sabe que no puede jugar un porcentaje estimable de los partidos del equipo donde esté. Buscó uno bueno y que le diera las condiciones idóneas y lo encontró. Y SE MARCHÓ PORQUE LE DIO LA REAL GANA. BIENVENDIDO ESTÁ, porque él quiso marcharse. Y remarco lo de él quiso marcharse. Y Robben y Sneijder estaban presentes el día del 2-6. ¡Caramba!. Echo de menos a Javi Garcia y a Saviola que se están saliendo en el Benfica. O tal vez a Heinze, campeón con el Marsella.
OFFTOPIC Demoledor Félix de Azúa "La ruina ha ido oscureciendo la vida en común hasta el punto de que la próxima campaña electoral está derivando nada menos que en un simulacro de guerra civil. De un lado los insensatos que usurpan el nombre del socialismo, del otro los corruptos que dicen ser populares" (...) "Este ambiente tabernario, que a mi modo de ver repugna a casi todo el mundo menos a los partidos políticos y a aquellos que viven de sus privilegios y subvenciones, tiene aspecto de ser duradero. No me imagino yo a los actuales padres de la patria preocupándose por los votantes, esos parias que han venido al mundo para pagar sus sueldos, viajes, negocios, comidas, amantes, coches, parientes, sobornos y trajes."
"Hay quien ríe después de una victoria, para mi no hay tiempo para festejar los éxitos". "Aspiro a cambiar la filosofía futbolística, no existen entrenadores con las mismas ideas". "Por favor, no me llaméis arrogante, soy campeón de Europa y creo que soy especial". "Wenger, Ferguson y Benítez nunca serán tan especiales como yo". "Creo que Wenger es una de esas personas que en Inglaterra llaman voyeur. Le gusta mirar a otras personas, hay algunos tipos que cuando están en su casa, tienen un enorme telescopio para ver que están haciendo otras familias". "No soy el mejor del mundo, pero creo que no hay nadie mejor que yo". "Si hubiese querido un trabajo fácil, me habría quedado en el Oporto con una espléndida poltrona, la Champions, Dios, y después de él, yo". "Mirad mi corte de pelo, estoy preparado para la guerra". "Siempre he dicho que mis jugadores son los mejores del mundo: lo he he hecho cuando entrenaba a un equipo pequeño como el Oporto, cuando estaba en el Chelsea. Ahora los mejores del mundo son los futbolistas del Inter". "¿Tres años sin ganar ninguna Premier? No creo que yo todavía tuviese trabajo" (a Rafa Benitez). "Si queremos zanjarlo en este punto por mi perfecto. Ranieri habló una vez y fue feliz, después hablo por segunda vez y fue feliz, después una tercera vez y fue todavía feliz. Yo he hablado una sola vez y se ha enfadado. Si queremos zanjarlo en este punto por mi perfecto. Tres a uno para él, pero mi gol ha sido precioso". "¿Habéis visto las ocasiones de gol que hemos tenido y nuestro dominio en campo? Podíamos haber ganado 5-1 conmigo de portero". "No gano 9 millones, quizás 11, incluso 14 con la publicidad". "Kakà es muy bueno, Pato es muy bueno, Beckham es muy bueno, el Milan tiene seis puntos menos que nosotros. No se ha hablado todavía del Milan que terminará el año con cero títulos". "Mancini, tras perder en Manchester, ha pedido la dimisión, mientras yo he pedido una reunión para ganar".
percival Eso sí que no te lo puedo discutir, compañero, porque, entre otras cosas, es tan cierto como que hoy es 4 de mayo de 2010. El BBVA lleva unos cuantos años también por estos lares, aunque no como patrocinador oficial. De todas formas lo de la Barclays Premier League salió a colación de lo de la frasecita del fútbol y los bancos. Lo que yo tengo claro, es que si no fuera negocio, ni Barclays ni BBVA llevarían el tiempo que llevan patrocinando, como principales o como secundarios. PATETRIC Olé.
¿Mou?
En 41 partidos ha intervenido Robben este curso (21 goles) y en 49 intervino el anterior. Dice el florentinista Pedrerol que Robben juega ocho partidos por temporada. Y también recita la cantinela de que se fue porque él quiso. Como bien ha señalado Valdano y como el propio jugador declaró cuando le vendieron, eso no es verdad. Están bienvendidos los jugadores que no aportan o aportan poco o pueden ser reemplazados por otros que aportarán más. No lo están los que aportan mucho, como fue el caso de Robben en su última temporada -uno de los mejores, sino el mejor del equipo, algún periodista le comparaba con Messi-. De hecho, en ninguna cabeza cabe que Robben pudiese ser vendido ahora por 25 millones de euros. Los hechos han demostrado que la dirección deportiva se equivocó con las ventas y no pasa nada por reconocerlo. Jugarán la final de Champions, lo cual señala que las operaciones han sido buenas para ellos y para sus equipos y muy discutibles por parte del Madrid. Especialmente viendo a Kaká y Benzema. También jugará Etoo ese partido. Otro gran acierto de Florentino Pérez. Estos precedentes son los que hacen temer por la continuidad de Higuaín.
Que venga Mourinho por dios, para los periodistas es una bendición!
"El alcalde de Reggio Calabria me ha acusado de querer dar una moneda a un niño discapacitado. En realidad, le he dado un crucifijo que me regaló mi mujer y que he llevado en el bolsillo durante tres o cuatro años. Es un crucifijo que mi mujer había comprado en Fátima. Evidentemente, tengo mala suerte, incluso cuando hago un gesto afectuoso me critican". "He estudiado italiano cinco horas al día durante varios meses para asegurarme que podría comunicarme con los jugadores, la prensa y los aficionados. Ranieri ha estado cinco años en Inglaterra y todavía lucha para decir buenos días o buenas tardes"."Tampoco Jesucristo era simpático para todos, así que imagínate yo". "Lo que me gusta es ver a los jugadores y a los aficionados de la Juventus celebrar en su propio estadio un empate ante nosotros, incluso cuando están a 10 puntos del líder". "Veremos el Udinese-Milan, tal y como hacemos habitualmente los viernes en la concentración y nos vemos un Rimini-Treviso de Serie B, lo que hacemos cuando no tenemos otra cosa que hacer". "El Scudetto ha ido a parar al equipo más fuerte, es decir, nosotros". "No quiero un jugador que sea un hombre perfecto, que sea un perfecto profesional, que tenga un carácter fantástico, ese es el tipo de hombre que quiero para mi hija". "¿Si la Juve me preocupa? Mirad las ojeras que tengo, no duermo por las noches". "Me han preguntado si he visto el partido de la Juve, y he dicho que lo he visto hasta el gol de Amauri y después lo hemos dejado de ver, ya que había calamares para cenar". "Nosotros sólo tenemos el Inter Channel con 45 mil abonados. Mientras el Milan tiene tres canales de televisión y un periódico. También la Juve tiene su propio diario, Tuttosport. Se puede hablar de manipulación intelectual si comparáis los comentarios de estos medios en las jugadas polémicas". "Me siento el Robin Hood del fútbol italiano y por esto me gusta estar en el Inter".
Respecto a Robben, yo creo que ha hecho peor jugador a Ribery. Es un jugador egoista, soberbio y que solo juega para él. Eso si, con él el Bayern está en la final la champions. Hubiera jugado tan bien en el madrid? No lo sabemos. Es ventajista decir que como en el bayern está bien, el madrid se equivocó. El año pasado Robben no nos llevó a la final de la champions, creo recordar.
"Hay muchos clubes y entrenadores que han conquistado la Champions, incluso hay quien lo ha hecho dos veces. Pero existe un solo equipo y un único técnico que ganaban 3-0 y después han perdido la final". "Yo no hago trabajo físico. Defiendo la globalización del trabajo. No sé dónde comienza lo físico y acaba lo psicológico y lo táctico" "Hay quien dice que los jugadores más creativos deben estar liberados de tareas defensivas. Yo creo que quien dice eso no sabe nada de fútbol. Los once jugadores deben saber qué hacer en posesión del balón y qué hacer cuando el adversario tiene el balón" "Mi equipo ideal es aquel en el que, en cualquier momento y en cualquier situación, todos los jugadores piensan de la misma manera." "Algo que para mí es muy claro, es que para asumir el control del juego hace faltar tener el balón. Disfrutar de él. Mi idea táctica principal pasa por tener la pelota. Quiero una alta circulación de balón y, para que eso acontezca, los jugadores deben saber que, en determinada posición, está un compañero."
Percival discrepo de esta afirmación tuya: "Los hechos han demostrado que la dirección deportiva se equivocó con las ventas y no pasa nada por reconocerlo. Jugarán la final de Champions, lo cual señala que las operaciones han sido buenas para ellos y para sus equipos y muy discutibles por parte del Madrid. Especialmente viendo a Kaká y Benzema. También jugará Etoo ese partido. Otro gran acierto de Florentino Pérez." A priori en el mes de Julio, todos los madridistas cambiábamos a Sneijder y Robben por Kaka y Cristiano, o Kaka y Benzema. Los hechos son los que son, pero como muy bien decías en otro post, no son fichajes realizados para una temporada, es a final de sus contratos cuando se podrán sacar conclusiones. También se dijo el pasado verano que para realizar esos fichajes, había que vender jugadores, y evidentemente esos jugadores no iban a ser solamente Saviola, J. García, Heinze y demás. Vender a Sneijder y Robben era una cuestión de gran importancia económica, se hizo, y a mi modo de ver, se hizo bien.
437. Ni Ronaldo nos ha llevado en esta. Es más fácil, son jugadores a los que hemos visto su potencial y mejores virtudes en el Madrid (también sus defectos. Oh, todos los jugadores los tienen). Son internacionales de primer nivel en su selección. Y son jugadores que el entrenador declaró necesarios para su plantilla. Y ambos han tenido un protagonismo destacadísimo en los respectivos trayectos de sus respectivos clubes hacia la final del Bernabéu. Esto en una temporada donde los analistas han insistido en la escasa profundidad del Madrid por los costados y en el déficit de mediocampistas distribuidores.
taros No sé si decirlo o no es ventajista, pero que el Madrid se equivocó al vender tanto a Sneijder como a Robben está tan claro como el agua. Y además los soltó por mucho menos dinero que el que costó su fichaje. Un gran negocio, sin duda.
Aliocha, discrepo, te remito al 439.
Pues a mí no me pareció bien la venta de Robben. A Erzuru menos, se mosqueó un montón. La cuestión, en fútbol, es que a veces se actúa según razones que pueden parecer adecuadas pero luego los hechos te ponen en el brete de que fallaste. Y al actual director deportivo ya le ha sucedido esto una, dos y tres veces. Y uno ya se lo barruntaba cuando le escuchaba comentar partidos en La Sexta el año pasado. A Dios gracias que no cuajó lo de vender a VdV.
También pienso que si se hubiese vendido a Van der Vaart, no se hubiese vendido a Sneijder. Ni hay fichas ni hay presupuesto para todos.
Sneijder por 15 kilos debe ser uno de los fichajes más rentables en la historia del Inter. Si atendemos a la pasta que cogieron por cambiar a Ibrainmóvil por Etoo, la maniobra es más redonda aún. Iago, el factor económico de estas operaciones sí lo acepto. Lo malo es que la dirección deportiva adujo y aduce razones deportivas. Y es ahí donde autoasume su garrafal equivocación. Jorge Valdano primero nos vendió que Becks era medio centro y ahora nos ha venido con que Kaká juega de lo mismo que Cesc o Sneijder. Para mí esto es de una incompetencia supina.
Aliocha Pues poara mí están perfectamente vendidos, sobre todo, en el caso de Robben. Sneijder siempre fue un jugador que me gustó mucho, desde sus inicios en el Ajax, pero la noche madrileña y una preciosa modelo holandesa lo confundieron. _____________________________________________ No me imagino que podría pasar si Eto'o marca otro gol intrascendente en su tercera final de Champions. Los nerazzurri se seguirán tirando de los pelos, igual que el día que se despidieron de --.
Si Kaka no hubiese tenido lesiones y su rendimiento hubiese sido óptimo, nadie se acordaría de Sneijder, que no olvidemos que más que a jugar, se dedicaba a cerrar garitos a altas horas.
Iago El problema radica en que por el prurito de hacer una renovación de la plantilla (aquello de hacer en 1 año lo de 3) y fichar a tres galácticos en una misma temporada no se supo diagnosticar la debilidad del equipo en el mediocampo, donde no juega curiosamente ninguno de esos galácticos.
Buenos días, veo que se sigue hablando de Robben, y no tiene sentido. No tiene sentido porque el jugador pidió irse, y su representante le buscó equipo. Robben no iba a aceptar la suplencia, sobre todo en año de Mundial. Por lo tanto, Robben tenía que irse. ¿Que este año nos hubiera sido útil? Pues claro, a nosotros y a cualquier equipo. También se ha mencionado a Eto'o. Si Eto'o se hubiera apellidado López, hubiera seguido en el Madrid. Pero ocupaba plaza de extranjero. Ese fue el principal motivo de su traspaso. ¿Error? Posiblemente.
Aliocha, yo no lo veo tan claro como tu. Insisto que el año pasado teníamos a Sneijder y Robben. Y no ganamos NADA. De hecho Robben jugó unos cuantos partidos buenos y punto. Sneijder ni eso. Fui el primero que se quejó con su venta, pero sus intervenciones de este año no lo convierte en equivocación. Las decisiones se toman con los datos que se tenían hasta el momento. Vender a un delantero que te ha marcado 24 goles y que los vuelva a marcar en otro equipo, por ejemplo. No conozco los entresijos del madrid, pero quizá era imposible manener a todos los jugadores que quería el entrenador, a veces hay que elegir. En cuanto al dinero, furon los jugadores por los que más dinero se recibió, y quizá ese dinero hacía falta, y quizá nadie pagaría lo que habían costado. Quizá y solo quizá es que costaron demasiado.
Aliocha, Robben tampoco es centrocampista, y Van der Vaart y Sneijder sí que ocupan posiciones parecidas. El club intentó vender al primero, no se pudo o no se supo, pues hubo que vender a Wesley. No veo ningún error. E insisto en el detalle que Sneijder en su segunda y última temporada en el Madrid fue un lastre, y no entro en la parcela extradeportiva.
Yo creo que hay varios jugadores en la actualidad que avecinan un catalogación nueva. Sería el caso de C. Ronaldo y Messi, capaces de jugar por todo el frente de ataque; como un todocampista, pero en delantero. Habrá que ponerle un nombre. A un nivel muy inferior -y de entre lo que conozco-, incluiría en esta categoría a jugadores como Higuaín o Benzema.
No, Iago, de Sneijder se acordaría Guti (igual que ahora)
Y además, Silvye VdV es un activo del club. Andaquenó
taros Evidentemente, la decisión de vender a ambos se tomó con los datos que tenían entonces. Dudo mucho que con los que se tienen ahora (si se pudiera echar marcha atrás en el tiempo) el Madrid los hubiera vendido. Por eso creo que fue un error su venta porque ya se conoce el rendimiento de ambos esta temporada.
El rendimiento de ambos...fuera de Madrid. Recordemos que ambos han estado y su rendimiento no ha sido ese.
Eso no es cierto, Ostane. Y según se vio en la pretemporada, Robben no hubiese sido suplente durante demasiados partidos. Más teniendo en cuenta las palabras del entrenador. Suplente también iba a ser Higuaín. Ah, el gran argumento de Valdano es que no se puede alinear juntos a CR y Robben. Lo cual contrasta con la evidencia de la pila de partidos que han jugado juntos Robben y Ribéry. Y con el hecho de que el francés fuese o sea objetivo blanco. Iago, la cuestión es que Kaká no es distribuidor de juego. Las operaciones han sido buenas para el Bayern y el Inter, nunca para el Madrid. Pero ahora podemos ir a por Rooney, aflojar otros 90 kilos, vender a Higuaín porque iba a ser suplente y decir dentro de unos meses, cuando hayamos caído en octavos y el Pipa esté triunfando en otro equipo, que este jugador no nos pasó de octavos. Tercera final continental de Samuel Etoo desde aquella brillante decisión de FP. Primera desde la brillante decisión de Laporta.
Y la debilidad del mediocampo no iba precisamente por Sneijder o Robben sino por haber fichado a un futbolista de categoría en ese puesto (tipo Cesc) en lugar de 3 jugadores con similares prestaciones en el campo.
Y ahora, algo cool y que me pone el feeling por las nubes.. Salu2
La cuestión es que antes los jugadores venían al Madrid para ganar la Champions (el propio Figo) y ahora resulta que se van para conseguir ganarlas en otros equipos. ¿Cuantos medio centros hemos fichado desde que regalamos a Cambiasso, otro que 'no vale para jugar el en Madrid'?
percival, la no suplencia de Robben hubiera supuesto la suplencia ¿de...?
Entiendo que Valdano tenga que defender con argumentos más o menos peregrinos las decisiones del club (es su trabajo), otra cosa es que yo particularmente me los trague.
Percival, estás manipulando, las temporadas de Higuaín han sido buenas, las de Robben y Sneijder en el madrid no lo fueron. Y no se que hacía pensar que la cosa iba a cambiar. Robben y Ribery han jugado juntos en el Bayern, Pellegrini juega sin bandas, para él las bandas las ocupan los laterales. El dinero además no es inagotable.
Percival, Sneijder tampoco es un distribuidor de juego.
taros Robben e Higuaín fueron los mejores del Madrid la pasada temporada.
Según Valdano, sí, apreciado Iago. Taros, no manipulo: Arjen Robben fue con Higuaín y Lass el mejor jugador del Madrid la pasada temporada. Ya sé que el dinero no es inagotable y el argumento económico me parece perfectamente razonable. Es por ello que a la vista de lo deparado por dos jugadores que costaron 100 kilos, la decisión se ha revelado como desacertada. Entra dentro de los posibles (aunque se supone que cuando fichas a un supercrack aciertas sí o sí). Lo que no me parece disculpable es haber traído a Kaká para que juegue de algo que no es. Eso es una recaída en el síndrome del videojuego de la anterior etapa florentinesca. Si Valdano dijera que Sneijder se fue por Granero, me cuadraría más. Aun evidenciándose un bajón cualitativo en la plantilla.
Sobre Higuaín, yo he mismo he visto y oído a Jorge Valdano decir, tras un partido, que el Madrid quería que el jugador se quedara en el clurs blanco, y a ser posible, para siempre. Entiendo que su venta supondría la salida inmediata del ¿Director General? blanco. Entiendo que la llegada de Mourinho (si viene), supondría la salida inmediata del elocuente ex-jurgolista hispano argentino. Entiendo que de llegar Mourinho, habría que escuchar las peticiones del portugués, y hacerle caso. ¿Alguien le ha preguntado a Mourinho si quiere a Higuaín? ¿Y a Raul? ¿Y si viene Míchel? Porque hay una cosa segura. Si sigue el bueno de Pellegrini, los antecedentes están claros. Ignorado.
Bryson Hay hilo nuevo
BB, ni caso. Este es un buen hilo para montar otro UHF. ¿Hace?
Buenos días a todos. A mi Sneijder siempre me ha parecido que estaba bien vendido, primero, por su casi nulo rendimiento en los dos años que estuvo en el Madrid, donde no se soltó más de media docena de partidos aceptables; segundo, por estar más pendiente de la noche de Madrid que de sus obligaciones en el campo, y tercero, porque Van der Vaart es un sustituto más que aceptable. Lo sangrante de este caso es que Kaká está saliendo rana cuando parecía impensable a principios de temporada, eso si que ha sido inesperado para todos. El de Robben es un caso distinto, y deportivamente ha sido una mala operación, ya que perdimos a uno de los jugadores más desequilibrantes del equipo y, para más inri, sin un sustituto de parecido nivel. A mi no me parece que fuera a ser suplente de Cristiano, ya que me parecen compatibles sobre el campo. Otra cosa es que fuese una operación necesaria desde el punto de vista economico, o que el mismo Robben quisiese marcharse.
Me cago en to......... voy a tomar unas cervecitas y cuando vuelvo ya he perdido la pooooooleeeeeeee. Lobos que sois lobos esperando la presa.
¡Hombre! La UHF 2... Pues ese *** es un zanguango de aúpa.
Buenas tardes Conociais critifrase? eran criticas de cine en una sola frase...muy graciosas todas Yo propongo que a partir de ahora los bloggeros resumamos cada partido del barsa o del madrid en una sola frase... Alla va la mia de hot barsa tenerife. Ibrahimovic es un cancer en la delantera del Barsa que impregna de fatalismo e impotemncia al resto del equipo y hay que extirpar cuanto antes de que se extienda a todo el barcelonismo y nos metan la Liga por el culo.