Primer¡¡¡

Aparte de que Cazorla, Villa etc, aprovechen la situación para mejorar sus contratos puede haber otra razón para que no fichen por el Real: Un jugador, según se dice, tiene una clausula en su contrato por la cual se le consultan los fichajes . Corrijaseme si me equivoco. Puede ser que a este jugador no le parezcan buenos fichajes para el Real Madrid.

Kavernni, deberías estar en la capilla pidiendo por el partido de esta noche en el Calderón y mira a qué te dedicas. Juanma, el artículo muy bueno, y sin nombrar a Raúl. Creo que será muy interesante ver la opinión del respetable en el Santiago Bernabéu. Tal vez a Calderón le de una indisposición repentina. O tal vez anuncien por video marcador el fichaje estelar de...,HAZ! Seguro que en audiencia ganamos por goleada al partido de Champions.

quique, lo de esta noche está tan chungo que ni me lo planteo. Volviendo al tema del post, parece que en el fondo todo es una cuestión de imagen. Lo malo no es que no lleguen fichajes de relumbrón sino que haya jugadores que no estén dispuestos a echarse al monte por jugar en el mejor club del siglo XX ¡que verguenza¡, mientras que en tiempos de FP los mejores jugadores del mundo se pegaban por vestir de blanco y saltar al Bernabeu para que les abrazasen los niños. A lo mejor las cosas no fueron siempre así y un dia nos enteramos que Zidane vino tras fracasar intensas (y secretas) negociaciones digamos por Nedved o Mendieta o similares.

Con solo leer el titulo del Blog ya me ha dado la risa. Se me habia olvidado ese detalle. Propongo a algun participante con buena memoria que enumere la cantidad de barbaridades, estafas, mentiras y meteduras de patas que Ramon Calderon ha tenido en 2 años.

Hola a todos. Me temía que los daños colaterales del fichaje-aborto CR7 podían ser importantes, pero la realidad está superando todo lo imaginable. Aparte de todos los tira y afloja económicos que se puedan imaginar, el hecho de que dos personajes como Villa y Cazorla se permitan decir no al Real Madrid es absolutamente inaceptable. Prefieren permanecer en clubes donde es improbable que ganen en competición alguna. Es algo que descalifica por completo al equipo rector del RM. Calderón y Mijatovic están moralmente obligados a dar una explicación de su gestión en este verano demencial (suponiendo que conozcan la ética), para seguidamente presentar su dimisión con una carta de disculpa hacia los socios y seguidores del RM. Estos caballeros han prostituido el club hasta límites inaceptables, y tal desconcierto y pérdida de prestigio no pueden justificarse en función de hipotéticos futuros éxitos deportivos que no van a llegar

Pues si lo que cuenta el amigo de Villarreal cuyo nombre soy incapaz de reproducir, yo quiero ese Roig para mi equipo. Ni efepes ni ramones.

Es mucho más importante el prestigio y señorío del club que un resultado deportivo. Al menos, yo así lo pienso y supongo que de la misma forma una mayoría de socios de un perfil similar al mio (48 años de edad, 30 años de antigüedad). Personalmente, he llegado a mi límite de asco y esta situación no la tolero ni un día más. Mi intención es continuar como socio del club, puesto que es imposible romper con algo que se ama profundamente, pero no volveré a sentarme en mi localidad de abono mientras la pareja de indeseables Ramón-Gominas sigan desangrando el nombre de un club que gente de su calaña nunca imagino que un desdichado día llegarían a gobernarlo. Un cariñoso saludo para todos

Dhume: te equivocas, el problema es que FP si quería se traía a Cassano o a Zidane, a éste otro no se le pone al teléfono ni el primo camorrista de Cassano, esa es la diferencia. Otra diferencia: a mí me parece mucho peor que se arrastre el prestigio del club que se esté tres o tres mil años sin ganar nada. De hecho si Moncho ahora luce palmito por Valdebebas es gracias a FP y si el año que viene tiene una final de Champions en el Bernabeu sigue siendo gracias a FP que convirtió el estadio en lo que es hoy...viniendo de una pocilga....y todo eso a pesar de los tres años sin ganar nada...y te recuerdo que FP ganó unas elecciones con el 95% de los votos con la crisis en plena ebullición. London08 recojo tu desafío: engañó a los socios con promesas electorales falsas, llevó al club a los tribunales de justicia, dió por fichado a un jugador baloncesto en directo y en programa de TV...el jugador fichó, después por otro equipo, se ha saltado la lista de espera de abonados, dejó sin efecto el codigo de buena conducta que FP hizo firmar a todos sus directivos ante notario con la finalidad de impedir que estos hicieran negocios con el Madrid. Moncho lo primero que hizo fue darle trabajo a su hermano, intentó vender cerdos valiéndose de su cargo, rajó del contrato de sus jugadores y los puso de vuelta y media en una conferencia pública, creó una escuela de fútbol en Mexico en mitad de un desierto...a punto de ser recalificado, se pegó una vuelta al ruedo urbi et orbe por un empate y faltando al respeto a los rivales. El canal de Tv del Madrid, era en tiempos de FP el octavo canal temático más visto de la TV, hoy no sé si lo ven en su casa, dió el espéctaculo en la grada de una final de Roland Garros porque no le sentaron donde él quería, compró un avión que ha sido el hazmerreir de media Europa, por no hablar de los fichajes interruptus, los fichajes de lesionados y de los fichajes extrañamente carísimos, cuando compra, y baratisimos, cuando vende...sigue...

JUANMA Cuando dejes de aburrir a muchos de los foreros con el marido de Mamen, el de las "camisinhas", el importador y exportador de cerdos, sus fichajes y no-fichajes, el de la gomina, etc., o sea: cuando dejes de saturarme con la realidad virtual del Real Matrix con la que los periodistas ¿deportivos? aburren a gran parte del personal o cuando hables del Madrid para hacer referencia a su FÚTBOL y no a lo que aparentemente le rodea, estaré encantado de volver a participar en este foro. Un saludo cordial a todos y a todas.

Una suposición de por qué dos jugadores prefieren quedarse en clubs un peldaño o dos por debajo del Madrí. Sencillamente si yo estuvese en su lugar me mosquearía el hecho de que, después de varios meses desde que acabó la liga sin tener hacia ellos ni la más leve insinuación, de repente cuatro días antes de que acabe el plazo se acuerden de ti, y más teniendo en cuenta el lío Cristiano y el lío Robiño. A mí me olería a que no creen que yo les haga realmente falta, sino que pretenden usarme de capote para darle una media verónica a la embestida de la afición irritada. Si Cazorla mira al banquillo madridista y ve ahí a Robben, Schneider, Rafa, Guti, Drente, etc., lo menos que puede preguntarse es ¿y los de mi pueblo cuando van a jugar? No es plato de gusto cuando está comenzando su carrera llegar a la conclusión de que se va a tirar cinco años calentando banquillo, cuando no ser usado de objeto de trueque para el fichaje de cualquier Cristiano que quede por ahí. Y de Villa ¿que decir? ¡Si es que juega en el puesto de Raúl! Si hubiese aceptado venir hasta habría tenido la poca vergüenza de querer jugar algunos minutos. Definitivamente la fineza para las negociaciones de Ramón y la de Gominas es digna de estudio. De lo que no se debe hacer, por supuesto.

(copio del posta anterior, sorry!) Sobre el tema del Madrid, no creo que sea cuestión de caballerosidad, sino de hacer las cosas bien o mal. Sin entrar a fondo en otros casos (que también tienen tela): Si el Madrid quiere a un jugador del Villarreal y está dispuesto a pagar la claúsula hay 99 posibilidades entre 100 de que el jugador lo fiche el Madrid. Ya hay que hacer las cosas mal para que no sea así. ¿Qué tiene que hacer el Madrid para llevarse a un jugador que, en principio, está a gusto en su club actual? Pues básicamente ser mínimamente profesional y trabajar un poco. Hablar con el jugador, contarle los planes del club, motivarle, hacer que su futuro entrenador hable con él, que le digan lo que esperan de él, etc. Que no dude. Y hablar con el club, negociar, quedar como señores y llegar a un acuerdo. NO ES TAN DIFÍCIL. Un club como el Villarreal (en el que el organigrama dirigente lo forman 3 personas: Roig, su hijo y Llaneza) es capaz de hacerlo, ¿no va a poder hacerlo un club con centenares de empleados, directivos, chupópteros, vividores, etc. y que tiene centenares de millones de presupuesto? ¿Qué hace el Madrid en el caso Cazorla? Decide de repente a última hora (¡menuda planificación!) que le interesa un jugador. Primero de todo lo filtra a la prensa y lo da por hecho. Mandan un contrato al representante. NADIE habla con el jugador: ni Calderón, ni Pedja, ni Schuster, ni Portugal, ni nadie. Nadie le invita a irse. Tampoco hablan con el club y consiguen cabrearlo. No se aclaran ni ellos. Tienen dos horas para responder a una contraoferta y ¡NO SON CAPACES DE RESPONDER! Resultado: Dejan que el club reaccione, dan una sensación de desastre, consiguen que el jugador se enfade y no se fíe y lo pierden. Resumiendo: Ni planificación, ni trabajo, ni organización, ni profesionalidad, ni nada. Chapuza. Esto es hacer las cosas MAL. ¿Nadie se ha preguntado qué tuvieron que ver CR7 y Kaká para echarse para atrás finalmente?

Contestando al amigo Sevillón, respecto al Villarreal: Pues hemos hecho una pretemporada bastante mala y hemos perdido muchos partidos. Bien es cierto que sin nuestros jugadores más importantes. En cuanto a la planificación de la temporada se ha seguido la apuesta del año pasado por tener más una buena plantilla que un equipo con estrellas. Como años atrás se ha fichado a mucha joven promesa que se va cedida a otros equipos de primera (casi siempre al Recre) y segunda. Fichajes que se vayan a quedar en la primera plantilla son pocos y para apuntalar posiciones que lo necesitaban: Llorente (delantero, Valladolid) que viene a cumplir la sufrida pero necesaria función de delantero centro estático que se pegue con los centrales y abra huecos a la gente que entra por detrás (nuestro verdadero potencial). Edmilson (mediocentro, Barcelona) al que todos conocemos y ha hecho buena pretemporada, Ibagaza (centrocampista, Mallorca) al que todos conocemos también y Altidore (delantero, EEUU) un delantero corpulento y potente que en principio iba a irse cedido, pero las lesiones de Nihat y Rossi van a hacer que se quede, al menos, hasta diciembre. La plantilla se queda configurada así: PORTERIA: Indiscutible Diego Lopez LAT. DERECHO: Javi Venta, con la opción de Angel (ex del Celta, internacional) CENTRALES: Gonzalo y Godín indiscutibles (una de las mejores parejas de la liga) LAT. IZQUIERDO: Capdevila indicustible 2 MEDIOCENTROS: Senna indiscutible acompañado de Eguren (Uruguayo repartiendo patadas), Edmilson o Bruno (chaval de la cantera con muy buenas maneras). Cani puede jugar de mediocentro también con frecuencia. 2 CENTROCAMPISTAS CREATIVOS: Cazorla indiscutible más Pirés, Cani, Ibagaza o Matías Fernandez (este último el peor de todos, prometía mucho pero se puede quedar en bluf) 2 DELANTEROS: Para todos los gustos: Nihat, Rossi, Llorente, Guille Franco, y el Altidore este. (En principio Nihat y Rossi pareja titular, pero Llorente tendrá muchos minutos).

Buenas tardes. Leo por ahí que FP debe estar riéndose a carcajadas. Espero que no. Yo he pasado un mal trago hoy igual que lo pasé en los funestos últimos tres años de gestión florentiniana. Mal en las malas y bien en las buenas, digo yo que ése es el fundamento de cualquier aficionado. Con todo lo que está lloviendo me da que en este meneo Villa y Cazorla salen más perjudicados, deportivamente hablando, que el Real Madrid. Pero puede que me equivoque y como presupone algún agorero esta temporada terminemos quintos. Como los dos últimos años, vaya. En cualquier caso, el fracaso de este verano no convierte en fracasada la buena labor de los dos anteriores, cuando el equipo fue convenientemente renovado. No era tarea fácil y seguro que se pudo hacer mejor, pero el Madrid salió del hoyo. Hace apenas tres días ganó un título con dos jugadores menos que el rival. Me asombra que esto escueza a parte del madridismo, pero hay

...intentó comprar, a través de un amigote, compromisarios para manejar la Asamblea a su antojo. Cuando le pillaron se deshizo del amigote como quien huye de la peste alegando que él no sabía nada del asunto. Por cierto el amigote tenía despacho en el Bernabeu y utilizaba el membrete del Madrid para "sus relaciones". Tiene por ahi colgando el escándalo televisivo del famoso Nandi o Mandi o como demonios quiera llamarse el fulano. No ha permitido que un número indeterminado de socios que votaron por correo de buena fe hayan podido votar...y la cosa está todavía en los tribunales, donde el juez está llamando uno por uno a los socios para que ratifiquen su voto, con lo que no sabemos en qué quedará la cosa. Las malas lenguas hablan de irregularidades en el contrato de Tv que firmó con Roures, se dice se comenta que lo que le ofrecía Telemadrid era mejor que lo que le ofrecía Roures...pero a día de hoy, nadie ha visto el famoso contrato. También las malas lenguas hablan de periodistas en nómina a cambio de pisitos de protección oficial...está el chanchullete por el que sus hijos han conseguido unas pequeñas propiedad inmoboliarios, también de protección oficial, y resulta que los pollos seguían viviendo con los papás, está lo de Divac, sus declaraciones ufanandose de sus avanzadisimas relaciones con la NBA, lo que ha hecho con la cantera, Michelín de por medio...y las mentiras, toneladas y toneladas de mentiras...por ejemplo, decir que el Madriddebía hacer sus giras por España porque estabamos dejando de ser el equipo preferido de los españoles...y este año, si te he visto no me acuerdo...este mismo año también dijo que le gustaría tener cerrada la plantilla antes de la Eurocopa, con el resultado visto por todos...y montones y montones de saraos, fotos, convenios con romulianos y diversas especies alienigenas, y más montones de entrevistas ronceriles llenas de mentiras, fantasias y gilipolleces varias...ese es el presidente del Madrid. Un saludo. Y seguro que hay mas.

(...se cortó) aceptarlo así. El socio siempre tiene razón, cuando silba y cuando aplaude. El domingo silbó primero y luego aplaudió mucho. ¿Es Calderón un sinvergüenza? Probablemente sí. En ese sentido está a la par que sus predecesores. Existen innumerables argumentos para cargar en estos momentos contra la directiva, especialmente por la mala imagen institucional que se está danto. Pero cuidado, si esa crítica proviene del florentinismo pierde todo su valor. Para empezar es radicalmente falso que el anterior presi fichaba lo que se proponía. Vieria, Ayala o Mendieta así lo atestiguan. Tan falso como la ilusión de que la actual directiva no ha fichado a nadie o que siempre ficha a sobreprecio. Y bien, ya veremos si hay sorpresas de última hora. Yo, optimista por naturaleza, mantendré el voto de confianza en el equipo con independencia de que me parezcan bochornosos algunos de los últimos acontecimientos. Pero de ahí a desear derrotas y lesiones con tal de elevar el pasado florentiniano media un trecho. Tan imborrable es el pasado bueno como el malo. Y bueno, qué cómodo es criticarlo todo. Si un jugador no viene se maldice. Y si viene, también.

Señor Rodríguez Haga el favor de cambiar el nombre de este blog. Rául y su presencia son un insulto al madridismo. ¿Por qué odia usted tanto al Real Madrid?

Yo tengo un día hoy que pa qué, pero la verdad es que estoy disfrutando con todos estos comentarios, tan argumentaditos, tan distintos ellos entre sí, comedidos pero duros. Un placer, vamos.

He ido a tomar un café a la salida del curro y me he topado con el MARCA de hoy. No he podido por menos que sacar el boli y copiar el siguiente párrafo, obra del jeta mayor del Cuerpo de Auxiliares (esa tropa de palmeros que, entre otras bufonadas, llama "maestro del periodismo" a un sujeto que confunde ingestión con injerencia). Al loro, que no tiene desperdicio: "Ramón Calderón está en su mejor momento desde que se hizo cargo de la presidencia del Real Madrid. Equipo ganador, plantilla cerrada, entrenador feliz, afición satisfecha con todo lo que ve, junta directiva unida a su presidente y sin fisuras y, además, las arcas repletas de euros. ¿Alguien da más?" Con dos cohones y un palo.

Al final tendréis suerte, se quedará Robinho y este será el que os salve la temporada. Y todo eso de potra, no por buena planificación ni por hacer bien las cosas. Visto lo últimos revoleos que está protagonizando el Madrid y si yo fuese Del Nido, no estaría nada tranquilo a pesar de la promesa que dice que le ha hecho Calderón sobre que no va a fichar a Diego Capel, visto lo visto yo no me fiaría un pelo.

Osiris, léete el de Baudillo, que merece la pena. Pues pasan del Madrid porque prefieren jugar. Títulos ganó Fernando Sanz y medio sector del fútbol de la época gracias a su papá Lorenzo, pero no parece ser eso lo que quieran, y es lógico. Yo propongo que el culpable es Raúl. Bueno, no personalmente él, a menos que sea verdad lo de la cláusulita, que cosas más increíbles he visto, pero en principio su entorno, no él. Un buen contra-argumento sería que, por la misma regla de tres, la culpa sería de Van Nistelrooy, de Robben, de Higuaín, o del mismo Robinho pero no por supuestamente querer irse sino por eventualmente quedarse,... Y por este argumento llegaríamos a las siguientes conclusiones: - No necesitamos fichajes. Tenemos a Raúl, Van Nistelrooy, Robben, Higuaín y Robinho entre otros. - Así que un buen gestor no ficharía a nadie (a menos que viniera regalado y sumiso que va a ser que no :-D ), y Calderón y Mijatovic han acertado en esto. Que les gusta figurar y llamar la atención de los medios y darnos temas de conversación, ya lo sabíamos. Pero nadie es perfecto y esa discutible costumbre no afecta a lo esencial: tenemos el equipo perfecto y seguiremos teniéndolo al seguir con el mismo equipo. La alternativa sería buscar equipo para Raúl. Y yo no me opongo, no sé otros. Me ha llegado al alma el argumento ése de que a Cazorla y Villa los habríamos fichado cortejándolos como sólo nuestro jefe sabe hacer, prometiéndoles 4 duros más y banquillo, mucho banquillo. Que así cualquier memo vende hasta lo invendible por venir al único equipo del mundo si lo gestionase mi jefe, sí señor. Y que es intolerable (sic, creo) que Cazorla y Villa no remuevan Roma con Santiago para ver a nuestros cracks desde nuestro banquillo con asientos marca Recaro.

Urbanmin Pues precisamente el que refieres es uno de los que he puesto en rojo: me gustó.

El eufemismo "nuestros rivales sestearon" para despreciar la última liga no se sostiene porque los números del Madrid fueron incontestables. Ahora va a resultar que en dos años los 19 equipos de la Liga han depreciado infinitamente su nivel, que era excelso cuando un mediocre Real Madrid quedó segundo en las dos ligas anteriores obtenidas por el Barça. Venga ya. También discrepo con DHume cuando menoscaba el valor de la última liga florentiniana-delbosquiana. Que la Real se hundiera después no quita que ese año hiciera un fantástico campeonato ni que el Madrid protagonizara un muy meritorio esprint final con Ronaldo y Guti desbocados. Se perdieron sólo cuatro partidos en toda esa liga.

Enhorabuena para el Atleti aunque.......me da a mi que va a ser "equipo chollo" de la primera fase. Que acabe jugando Maniche es de chiste y lo del "Zidane de Pamplona" es un insulto al buen fútbol. El equipo sigue dependiendo en exceso de Forlán, que siempre está ahí, y de Kun Aguero, en una forma física lamentable ( cuatro días en Madrid con Maradona y cuatro kilos de mas encima). Felicidades Atleti pero que nadie se alegre demasiado....la temporada va a ser muy dura para ellos.

El Atleti en Champions menos mal. Pero está claro que sin Agüero es poco menos que un cero a la izquierda. Complemento de primera es Forlán, que ha marcado un magnífico segundo gol.... Pero la esencia es Agüero, extraordinario y sin duda todo un lujo para el Atleti; paece obvio que, salvo que los rojiblancos lleguen a formar un gran equipo en torno suyo, al chaval le quedan dos telediarios a la ribera del Manzanares( o de La Peineta, o de donde quiera que se vaya el Atleti). Cambiando de tercio. La UE y el G7 amenazan a Rusia con "revisar en profundidad" sus relaciones si no da marcha atrás en su decisión de reconocer la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur( bueno, sería en realidad una independencia con sometimiento a Rusia, todo un oxímoron). Vamos, que Putin debe estar acojonado. Seguro que a estas horas no le llega la camisa al cuello. Igual los euroburócratas se atreven a dar un día de estos un paso frente y castigan al zar ruso y a su acólito Medvedev sin postre en la próxima cumbre conjunta. P.D- Excelente el post de Baudilio que habéis destacado

En cuanto al tema Cazorla, me gustaría añadir: - Casillas, monstruo!!! que voy p'allá Que significa lo siguiente: a) estaba de acuerdo en depositar la clausula de rescisión b) había aceptado los términos de contrato ofrecidos por el Madrid Pero hete aquí, que el Villarreal le ofrece más dinero, y... Los únicos beneficiados son el jugador y su agente. Yo, de ser presidente del Villarreal, no estaría muy satisfecho con mi jugador.

felicidades a todos los atléticos. elcapita, Putin piensa ir en peregrinación a Roma a pedir perdón a todo Occidente... Por cierto, ¿no estará involucrado Raúl en lo de Osetia?

alguien podría decir... con Raúl en el campo, 5-1, sin Raúl en el campo 0-1, pero no seré yo quien lo haga...

Tras escuchar la colección de frivolidades y abiertas sandeces de Eduardo Inda en la retransmisión de la Sexta, no extraña la nula calidad de MARCA. No menos cómico ha estado Calderón, viniendo a decir que fue ayer al parque y se encontró por casualidad con Villa y Cazorla, y que el tipo que vende los globos se los ofreció pero que él, señor donde los haya, respondió que no, que pertenecen a clubes amigos y tal y pascual. En fin, partido con poca historia: Raúl tocando su primera bola en el minuto 30 y Drenthe demostrando que anda cercano a la condición de paquete express. Este buen chaval sí que debería estar cedido para saber si hay algo en casa.

Valeron, El Atlético para ser el equipo chollo de la primera fase le ha metido 4-0 al Shalke...no está mal para ser un equipillo. Y sigo tu consejo, no me alegro demasiado. Veo que el Madrid piensa ahora en Joaquín...¿porque no en repescar a Reyes? Saludos

De Monchito poco más se puede decir aparte de lo enumerado por Erzuru en su post: está claro que sin las dos ligas este personaje habría tenido que hacer las maletas de forma obligada y marcharse a su casa. ¿Alguien recuerda la ultima Asamblea del Madrid, en la que la absoluta mayoría de los socios pedía su dimisión?, digo yo que ellos sabran mejor que nadie lo que le conviene al club. A mi me entusiasma que el Madrid gane títulos, como a todos los madridistas, pero no me importa menos el prestigio del club, y su importancia, tanto en España como en el mundo. Moncho y el Gominas están arrastrando ese prestigio por el barro, y esto es más importante que los títulos, porque los títulos vienen y van, independientemente de las épocas (hasta con Bernabéu se pasaron épocas de vacas flacas); sin embargo, el prestigio y la importancia tardan mucho tiempo en volver a recuperarse.

Nottias, estando de acuerdo contigo en tu comentario, dejame corregirte un matiz. La absoluta mayoria de los socios compromisarios pedía su dimisión.

Me alegro mucho por el Atleti. PD Estaba convencido de que ahora se hablaría de Joaquín.

Habeis leido la noticia respecto al interés del madrid en Joaquín? Aparte del titular lo que viene a decir el "periodista" de marca es que Joaquín estaba apuntado en la agenda del madrid, es decir que entre otros muchos nombres en alguna ocasión el madrid se ha interesado por Joaquín. Y lo siguiente ya es la especulación, al madrid ahora no le queda otro remedio que pensar en el del puerto si quiere a alguien de banda. Total que no hay NADA de NADA más que un titular sensacionalista.

En cuanto a que Cazorla y Villa prefieran seguir en sus equipos, tambien hay que pensar que además de futbolistas son personas. Y cómo cualquiera de nosotros, a la hora de elegir el sitio donde trabajar no solo pensamos en el dinero que nos van a dar o el prestigio de la empresa, sino en cosas cómo disfrutar del trabajo y de la vida (que va desde cosas cómo la ciudad a sentirse querido y apreciado). En la vida no todo es dinero y ambición, creo yo.

Buenos días a todos, y especialmente a los atléticos. Después del partido de anoche en el Bernabéu me reafirmo en lo de que no necesitamos fichar a nadie. Sobra gente, además de vender a Robinho, habría que ceder a Drenthe a ver si espabila y a Javi García, también. Espero que Schuster se de cuenta de que este chico no es central y sí centrocampista. Lo de Joaquín, será broma, no? Otra cosa es el ridículo al que nos somete Calderón y compañía. Tras oir las declaraciones de Fernando Roig y de Calderón, tengo claro quién se aproxima más a la verdad y quién es un vendeporcinos. La duda es si terminará contagiando al juego del equipo con su aroma o éste se podrá mantener al margen. Aparte de esto, Del Bosque tiene una nueva convocatoria en ciernes. Ayer Raúl marcó. Juanma, dale caña!

como madridista, sigo anonadado por las declaraciones de Calderón ayer noche en la Sexta. ¡Y no le crece la nariz! ¿Se irá Robinho hoy para Londres como anunciaban anoche en el Tirachinas? La película, dicen, es la siguiente: Jose Luis Sanchez recibe una llamada del "héroe de la Séptima" donde le confirma que está en el bote el fichaje de Cazorla. Inmediatamente, Sanchez se pone en contacto con el Chelsea y da el ok a la venta de Robinho por 38 millones de euros. Ayer, el director general del Chelsea está en Madrid para llevarse a Robinho... pero lo de Cazorla no estaba "atado", luego parece ser que ahora le decimos al Chelsea que no. ¿No hay quien dimita? ¿No hay quien cese? Y Schuster mordiéndose la lengua en la rueda de prensa de ayer. ¿Tendremos un nuevo "portazo estilo Camacho"? Yo apunto el nombre de Arshavin... Al hilo de todo lo sucedido los últimos días: recibimiento caliente vamos a tener cuando vayamos a Valencia y Villarreal, que ya de por sí no nos recibían con flores precisamente.

credence, lo de Cazorla es claramente por motivos dinerarios. La prueba está en que se estuvo esperando una contraoferta del Madrid. Por lo tanto, menos sentimentalismos por parte del jugador. Aprovechando la coyuntura de estos fichajes, me gustaría que alguien me aclarase lo siguiente. Muchos bloggeros se han quejado amargamente de que el Madrid no fichaba por el veto de los capitanes del equipo (ja). Bien, cuando Calderón ha intentado estos dos fichajes, hemos de suponer que los capitanes no se han opuesto, ¿no?, al contrario, han debido de dar su visto bueno, porque como apuntaba alguien, Raúl tiene firmado en su contrato que debe dar el beneplácito a los fichajes (je). Pero ahora resulta que Villa no viene al Madrid por Raúl (ji). ¿No lo estará investigando también la fiscalía por la desaparición del Rodriguez Menéndez? Pero todo esto pasa por el bocazas de Calderón, quien dijo la tontería aquella de la consulta a los capitanes, cosa que Guti ya se encargó de aclarar en su momento.

Pero como no hay mal que por bien no venga, este año me gastaré bastante menos en pago por ver partidos. Aunque, ójala me equivoque y el equipo sea capaz de ser competitivo. Pero no soy nada optimista, y mira que tengo fama de serlo. ¿Será la edad?

A ver si esta tarde hay suerte, y el grupo queda: Madrid Sporting de Lisboa Basilea Anorthosis porque este otro Madrid Bayern Zenit Fiorentina sería para temblar.

He notado en Radio Marca, así que supongo que también será en el papel, cierto ataque hacia el Madrid: que por qué no ficha, que si le rechazan, que si tal y que si cual. ¿Mosqueo verdadero o es para salvar la cara ante los lectores tras tantas portadas?

Vamos a ver, yo creo que la cosa está clara. Todo lo que ocurre en el Madrid es culpa de Raúl y sí, también de Aznar. Pero no sólo eso, la crisis económica también, la crisis del Caúcaso por supuesto, y desde luego que nadie se olvide de la enorme cantidad de problemas que tiene la pobre Belén Estebán, también son culpa de Raúl. El traficante de cerdos y el consumidor compulsivo de gomina no tienen nada que ver. Los pobres pasaban por allí, y bastante tienen con ser los únicos seres en el planeta que han tenido el arrojo y valor suficiente para sobrellevar de la mejor manera posible los cargos de presidente y director deportivo del Real Madrid. De todos es sabido que no existe nadie en el mundo que desee ostentar dichos cargos y menos aún que tenga un mínimo de capacidad para desempeñarlos con brillantez, eficacia y honradez. Gracias a Dios que los tenemos a ellos, que sino.... Creo que quedan menos de tres días para fichar a alguien. La temporada se acabó en Mayo ¿no es así? ¿Han pasado desde entonces? ¿Cuántos días? Unos tropecientos más o menos ¿no? Pues bien, con eso está todo dicho. Menos mal que siempre nos quedará Sylvie....

Buenos días a todos. Enhorabuena al At. Madrid, ahora sí está en Champions. Cuanto más pesimista veo al personal más optimista soy yo. El RM lleva 2 años dando lo mejor en las peores situaciones. Cuanto más pisoteen a esta plantilla mejor será su rendimiento. Si en algo destaca la actual plantilla, si algo tiene para dar y regalar es carácter ganador y competitivo. Son como los buenos toros: se crecen ante el castigo. Necesitamos más portadas pesimistas, más tertulias necrológicas, más arbitrajes iturralescos para que el equipo dé todo lo que lleva dentro. El otro día estba viendo la retransmisión del Wisla-FCB y Kiko comentó, en referencia al partido de Supercopa contra el Valencia, que sentía envidia porque ese tipo de situaciones sólo se vivían en el Bernabéu. Un saludo y seguid dando cera. Cuanta mas cera mas llama. PD me "sorprende" que foreros antimadridstas prefieran a FP antes que a Calderón. Eran los que, con FP en la Presidencia, le llamaban prepotente.

Lo de Joaquín, será broma, no? -- Esperemos, aunque con Dumb & Dumber nunca se sabe. Los joaquines y reyeses encajan como un guante en el modelo de jugadores que nunca debería fichar un equipo de nivel. Hasta Mijatovic lo vió, no digo más.

DHume, Por ua vez estamos de acuerdo. Se ve (a otro nivel)en el Atlético. Ayer se clasifica y por aquí tras el reconocimiento se pasa al: lo van a pasar muy mal, sin Agüero son un cero a la izquierda, van a ser el chollo de la primera fase... Está bien que se empiecen a decir esas cosas del Atlético. Saludos

Pues yo disiento de casi todos, credence. A mi me parece que el atleti tiene mimbres para hacer muy buena temporada. Lo malo es que eso dije tambien el año pasado y a mitad de temporada hubo que daros ánimos a los propios atleticos que pensabais que no os clasificabais para champions. Pero creo que este año si. Cuando se tiene un crack mundial en tu plantilla cualquier cosa puede pasar. Y muchos de los que le rodean no son mancos.

Sin ánimo de parecer centrista ni relativista, querría compartir unas cuantas consideraciones, ya que parece que, o todo es blanco, o todo es negro. El Real Madrid ha ganado títulos independientemente de quien ostentase la presidencia, casi diría que independientemente de la plantilla con la que contase. Incluso, con un mismo presidente (FP) ha habido novenas y balones de oro y, sin solución de continuidad, a plomo, larguísimas decepciones. Prestigio y solvencia económica junto a prepotencia y desequilibrio sobre el campo. Se puede admirar a Raúl y considerar necesario al mismo tiempo que cumpla su cuota de banquillo como todo quisque. Se puede alabar a la directiva y a la dirección técnica actuales por varios de los fichajes y también criticarlas por lo mismo. Como en anteriores etapas. No creo que Ramón y Pedrito hayan inventado las comisiones. Se puede estar contento por los recientes triunfos ligueros y a la vez decepcionado por la imagen europea. Se puede asegurar que hace dos años el equipo tuvo suerte (hay que buscarla) y se benefició del descalabro blaugrana y también se puede afirmar que la última liga se ganó con extrema solvencia sin jugar excesivamente bonito y que acompañó el bajo nivel de los rivales. Se puede ser del Real Madrid y ser crítico con quienes pasan por el Real Madrid. Podría seguir, pero imagino que se me entiende.

También veo al Atléti en buen lugar, y en todo caso si no pasan la primera ronda de la Champs será porque ellos la caguen, no porque el nivel de la plantilla sea inferior a la inmensa mayoría de los equipos que hay en el bombo. Para mí, su principal talón de Aquiles son los laterales.

Si el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra,¿ qué podríamos decir de R.Calderón que lleva tres temporadas tropezando con la misma?, ¿ que es más que humano?,¿ marciano, ¿ de Raticulín?. No sé si había que fichar, o no. Pero que la planificación en materia de fichajes es nefasta, inexistente, o las dos cosas a la veces, eso sí lo tengo claro. Creo que Cazorla y Villa, no vienen, porque piensan que serían suplentes,( por lo menos al principio). Taros, me alegro de volver a leerte, ¿ cómo estás?. Un saludo a todos.

¡Ala! Qué golazo de Gonzalo, que lo acabo de ver. A ver si le dejan que crezca.

Tu eres de centro, no Osiris? ;))

Yossaria, El Atlético lo tiene complicadísimo para pasar la primera ronda de Champions porque está en el cuarto bombo. Le podría tocar por ejemplo Manchester+Juventus+Zenit... Pero la Champions para el Atlético debe estar para disfrutar de unos cuantos partidos con grandes equipos, sacar dinero y recuperar cierto prestigio (lo que facilita hacer fichajes). El objetivo debería ser luchar en la Liga por estar muy arriba. Estoy de acuerdo que con los centrales que han fichado (Heitinga y Ujfalusi) el problema que tiene el Atlético es el de los laterales, sobre todo el lateral derecho (no hay laterales izquierdos buenos en casi ningún equipo). Y para la derecha, Zabaleta sería un grandísimo fichaje.

Aparte de lo mal, rematadamente mal que lo hagan los mandamases del RM, hay que darse cuenta que en el fútbol actual hay muchas más opciones para un buen jugador que antes. Sin ir más lejos, cualquier jugador de fútbol que quiera triunfar fuera de España tiene a cualquier equipo de la Premier para hacerlo. El RM sigue siendo muy preciado pero ya no es la más bonita para bailar. Así de simple y doloroso para un madridista como yo.

No seas agorero, hombre de Dios. También os puede tocar el Lyon, el simulacro de equipo que pasó ayer por Chamartín y el Basilea.

Yossaria, para los que hemos visto al Atleti eliminado por potencias como el Nyon, Groningen, Ofi Creta, Poli Timisoara y tal y tal, esa opción es la peor, casi me alegro de que no pueda tocarnos el Anorthosis

Es que yo a los que quiero es al Manchester y la Juventus. Son partidos que me apetece ver en el Calderón.

credence, aun en el peor sorteo posible veo al atleti con posibilidades, y vería muy preocupados a vuestros rivales.

¿Y quién será el nuevo seleccionador nacional de baloncesto? ¿y el de balonmano? ¿Cómo se afrontarán las próximas citas en cada federación?

Taros Prefiero los goles por la escuadra, como el de mi Gonzalito :)) Y no me compares con Mariano, por favor :))) En serio. Haciendo las cosas bien es más probable que se gane, pero es que haciéndolas mal, el Real Madrid también triunfa. Rematadamente mal en varios aspectos. Será cosa de Franco, dirán algunos. :))

Me pregunto: Cuando el Barcelona pagó la cláusula de Rivaldo el último día de plazo o así(recuerdo perfectamente dónde me encontraba cuando me enteré; fue un mal trago tremendo porque Rivaldo me encantaba), ¿fue un enorme acierto o falta de previsión? Cuando Efepé trabajó hasta las tantas de la madrugada del último día con Jorgito para fichar a Ronaldo, ¿fue una magnífica gestión o un riesgo innecesario? Riesgo tanto porque pudo haberse frustrado el fichaje o porque pudo haber salido rana.

Estoy nervioso. Llevo toda la mañana dándole a F5 en las páginas de Marca y AS no dicen nada nuevo de fichajes desde que salió lo de Joaquín. ¿Será que el Madrid ha empezado hoy a hacerlo bien?

Pues si el fichaje del Madrid es Joaquín, apaga y vamonos.

Osiris, estoy muy de acuerdo con tus apreciaciones. Si se ganan títulos importantes no puede ser en un contexto de 'todo se ha hecho mal' del mismo modo que la consecución de títulos importantes no implica un sobresaliente incondicional a la gestión directiva. El Valencia pedía a Higuaín en la operación Villa. Higuaín es muy bueno y muy joven. Creo que ha llegado el momento de poner el cronómetro para ver cuánto puede sostener Schuster una situación de suplencia que, por lo que se vio ayer y en el tramo final de la pasada campaña, empieza a ser sonoramente injusta. También me gustó Marcelo y me enervó que Gago siga cometiendo el error de ir al suelo en demasiadas ocasiones. La gran pitada/pañolada no la percibí. Cosas de la censura o quizás cosas que aflorarán más adelante, cuando existan motivos deportivos para realizarlas. Vaya mosqueo tiene Schuster. Y Raúl no es culpable de ninguno de los últimos acontecimientos, pero sí responsable de un rendimiento paupérrimo que no se compadece con su condición de titular indiscutible (que sí discutido). Para él sí es bueno que ni venga Robson ni se fiche un delantero.

Si fichamos a Joaquin creo q me doy de baja de abonado. Vaya verguenza, estoy indignado.

Percival Aprovecho para disculparme por alguna frase con la que no me quedó buen gusto tras darle al enter y que te dediqué hace unos días.

Voy a confesar algo que me granjeará tantos enemigos como cuando declaré mi odio y mi falta de confianza en gasolo como estrella del basket o como cuando confesé que no solo escuchaba la ser y leia el Pais y el AS, sino que había trabajado allí. Debe ser que quiero caeros mal. A mi me gusta Joaquín como jugador de fútbol y me gustaría que fichara por el madrid. ALE. Dicho esto. no tengo ninguna confianza en que lo que publica marca tenga el más mínimo viso de realidad.

Gago no sabe defender y aporta poco al ataque. Necesita urgentemente que alguien le enseñe las normas básicas de la colocación táctica defensiva. De lo contrario no llegará a nada. En otro orden, lo mismo ocurre con Drenthe, supuesto extremo sin regate ni centro. Me parece perfecto que el Madrid (o cualquier club) fiche a jugadores jóvenes con potencial, pero al primer equipo hay que llegar sabiendo lo básico, sea un fichaje multimillonario o un canterano, y al margen de la edad. Futbolísticamente hablando es incomprensible que estos dos jugadores pertenezcan a la primera plantilla, y más aún cuando otros (De la Red y Granero) con mucho mayor presente y, al menos, tanto futuro como aquéllos no pasaron el corte.

Sjou, unos dias mejor y otros peor, unos dias los resultados son buenos, y otro unos análisis son sospechosos. Pero sigo aquí, no puedo quejarme. Muchas gracias por preguntar, un abrazo.

Por cierto un año de la muerte de Puerta, espero que el blogger le dedique el Post. Animo sevillon.

Taros A mi tampoco me disgustaría el fichaje, la verdad, quizá sea aprovechable y desde luego es un jugador distinto. Respecto a las empresas, no sabía que habías trabajado en esa casa. Creo que sabes lo que pienso de sus responsables. Pero vamos, que la unanimidad sería muy aburrida :))) Desde luego que nunca sabe uno -y más con el anonimato de internete- hasta qué punto pueden causar malestar sus comentarios.

Ánimo Taros. Decir lo que has dicho sobre Joaquín demuestra que estás en una forma excelente. Ya puestos a fichar a Joaquín y siguiendo la misma línea de actuación propongo que recuperen a Morientes, que fichen a Pablo (ese simulacro de central que juega o jugaba en el atleti) y cambien a Dudek por Cañizares (que por cierto, no sé si aún está en el paro). Ya de paso repescamos a Reyes como apuntaba alguno por ahí y hablamos con el Milán (que arrepentidos tienen que estar ya después de ver las Olimpiadas) y les pagamos 80 milloncejos de nada por Ronaldientes. Y oye, redondeamos la plantilla perfecta. Sólo faltaría que volviera Spasic. Y Credence, enhorabuena. Grandísimo partido ayer. Qué pedazo de jugador tenéis en el Kun. Ese sí que sería un fichaje de verdad.... Lo dicho, enhorabuena.

Lo del Madrid pasa de curioso a alarmante. La cuesta abajo sigue. Empezaron por Kaká, luego vino Cesc, despues niñato "CR7" (que pena que no lo ficharan...), siguieron bajando y fueron a por Cazorla y Villa para ahora lanzarse a por el niño del Puerto, Joaquín. Demuestran de esta forma una falta de planificación alarmante. Si tan orgullosos están de las últimas dos Ligas, no entiendo como Ramón y Pedja están como locos por fichar a alguien, aunque sea el utillero del Conquense. Los que piden la titularidad de Higuaín que esperen sentados. Ahí tendrán al "7" del Madrid, que no de España, dando guerra. Al final a lo mejor jugará el argentino, pero tendrá que ser en banda o en cualquier otro lado, porque, eso sí, Raulito tiene que jugar y meter sus cinco goles por temporada (lo del año pasado fue una casualidad). Alguien hablaba del fichaje de Rivaldo o de Ronaldo. Las comparaciones de estos dos con el bueno de Joaquín "La selección es un despelote y un caos" Sánchez me las guardo.

¿Y no será que el Madrid no ficha porque no paga las comisiones que le piden presidentes, intermediarios, agentes, etc.? No sé, es un suponer...

alber130, Estoy contigo, Reyes y Pablo son dos grandes opciones para el Madrid. Y te apunto dos mas que os llevan directos a la décima, Jurado y Pernía. Palabra de un querido enemigo. Saludos

Buenas tardes Tuve la suerte de asistir anoche al Calderón, invitado por un amigo. Sin saber demasiado sobre el Atlético, pude apreciar algunas cosas, a saber: Como ha apuntado alguien, los laterales (propios) le crearán problemas al Atleti este año. Pernía está horrible, y Perea ha demostrado no ser lateral, y estar en muy baja forma. Y sin confianza. Creo que se han fichado dos excelentes centrales. A Heitinga le conocía, pero el otro ha supuesto una agradable sorpresa. Veremos. Me parece que falta alguien en el centro que sepa jugar al fútbol. Hay pocas ideas y mucho barullo. EL fútbol es de los equipos, pero sobre todo de los buenos futbolistas. Con lo que hay arriba, la pegada es descomunal. Forlán estaba haciendo un muy mal partido hasta que apareció de repente, como los grandes. Y el Kun es, sencillamente, mejor que todos los demás juntos, y se le adivina un enorme margen de mejora. La impresión general que obtuve es que el resultado fue muy engañoso, salvado por la enorme calidad de los delanteros. Me pareció un equipo muy poco trabajado, y creo que las grandes facilidades dadas atrás habrían sido irreparables teniendo enfrente un equipo menos romo. No siempre va uno a marcar cuatro goles. Hay excelentes mimbres. A ver si se entonan y llegan lejos. Saludos

sabbath (¿black?) Lo malo para el Atlético es que en el fútbol actual hay muy pocos centrocampistas fichables mejores que los que tiene. Por lo que se dice, por Diego les pedían 30 millones, a Riquelme no se le quiso y Van der Vaart se lo llevó el Madrid. Asi que le toca sobrevivir a base de la calidad de los cuatro de arriba (Simao, Maxi, Forlán y Agüero) y fichar dos laterales o esperar el milagro de la recuperación de Antonio López y Seitaridis.

Osiris, no recuerdo la frase o frases en cuestión, pero agradezco igualmente tu honrosa disculpa. La cosa se está poniendo realmente intrigante con lo de Robinho, cuya camiseta ya se puede comprar en la web del Chelsea pero cuya contratación aún no está cerrada. Si se desesperan, que nos lo cambien a pelo por Essien.

No necesitamos a nadie, con RAUL Y GUTI, mas que suficiente. En todo caso J.M. para la botella de agua milagrosa.

Credence: Sí, el nick es por Black Sabbath. Creo que Diego es un futbolista por el que vale el esfuerzo, y que os vendría como anillo al dedo. Riquelme es el típico argentino de "a mí dámela al pie" y conduce conduce conduce hasta aburrir a las ovejas, un futbolista del que detesto absolutamente todo. Y lo de Van der Vaart es curioso, porque al principio, en efecto, sonó para el Atleti. Imagino que alguien no estuvo muy vivo. En efecto, los cuatro de arriba son buenos de verdad. Yo pronostiqué el año pasado que os metíais en Champions (lo aposté con Pinchi), y creo que los refuerzos de este año son buenos, como para pensar en una buena temporada si el equipo se trabaja un poco. Al margen de un medio centro de creación, lo que de verdad necesita el Atleti es creérselo, sin más. Un club con esa historia y masa social no puede instalarse en la mediocridad ni en el conformismo, y debería tener siempre la máxima autoexigencia. Habría que dejarse de eso tan "simpático" del pupas, y de la "manera de palmar", y pensar que se es un grande de verdad y se está obligado a demostrarlo. Y empezar a ser fijos, de una vez por todas, en Liga de Campeones. Saludos

Con Van der Vaart el Atlético tenía el acuerdo con el Hamburgo, pero el Madrid negoció con el jugador directamente que (lógicamente) prefería al Madrid y se lo llevo por menos dinero de lo que el Atlético había ofrecido. Diego es un buen jugador con un precio excesivo. Arriesgar 30 millones en un jugador solo lo puede hacer el Madrid o equipos similares. Riquelme es la mejor opción pero Aguirre no lo quiere. En 1983 estuve en un concierto de Black Sabbath en Madrid (con Ian Guillan cómo cantante).

Ya ha llovido, Credence... :)

Perdón, Ian Gillan. Sobre lo de pupas y el gusto por perder, cualquier verdadero aficionado del Atlético está de acuerdo contigo. Lo que pasa es que por una parte eso se promovió desde la dirección del club y por otra, quedaba bien que mucho famosillo dijera que era del Atlético por eso (aunque no sabian lo que era un balón de fútbol).

Guillan... dios!!! yo no pude ir al concierto de la reunion, el bueno, el que dieron en aston, por culpa de un retraso del avion...

Enhorabuena a los atléticos. Si os digo la verdad, no me lo esperaba. Pensaba que si pasaba el Atlético era marcando el segundo gol casi al final. Pero no lo veía capaz de pasar por encima con un 4 a 0. Esperemos ahora al sorteo. A wanyou, gracias por la información sobre el Villarreal. Parece que Roig este año ha estado un poco tacaño, aunque ya sé que está invirtiendo mucho en jóvenes promesas argentinas, prácticamente al por mayor. Ya veremos los resultados. El Sevilla tambien se ha traido a Pouga un Camerunés enorme de la segunda división Suiza, y a mediados del año pasado a Igor, delantero brasileño de 18 años para el Sevilla Atco. y a Pukki, un finlandés tambien delantero. En fin, en manos de San Monchi estamos. Saludos

400 frjparen, día 6 de Enero de 2010 a las 01:48 lee dese un abrazo. 740 frjparen, día 20 de Febrero de 2010 a las 00:02 Maestro qué alegría volverle a leer, no se hace usted idea de la dicha que es tenerle de nuevo. Por favor no nos abandone más, yo por lo menos le necesito 759 frjparen, día 22 de Febrero de 2010 a las 21:16 Maestro qué alegría de volverle a leer! Por supuesto que usted siempre me hace feliz... Sus deseos son órdenes... Y pida lo que desee, si en mi mano está lo tendrá. 849 frjparen, día 4 de Marzo de 2010 a las 01:38 Diga usted que sí maestro... Le admiro, le estimo molt 864 frjparen, día 5 de Marzo de 2010 a las 12:33 Gracias por acordarse de mí maestro, cada vez que me nombra y me agradece algo consigue que sonría y me encuentre mejor, muchas gracias. 876 frjparen, día 8 de Marzo de 2010 a las 19:15 Gracias maestro, y siempre un placer. Tiene mi permiso para lo que usted desee 1060 frjparen, día 24 de Marzo de 2010 a las 23:30 Maestro su caballo dispuesto!

LA LEY DEL DESEO (2010), protagonizada por Lawrence Cagalthoven y Bautista Untanocillax Si me lo permite acabo en el #400. Siempre suyo. Me causa sonrojo su alabanza, ya quisiera yo la mitad de su arte maestro. Siempre fiel y siempre suyo. Le informo querido maestro... Siempre atento para su descanso Maestro (Cagalthoven) saque la libreta y el lápiz, Barsalón con un buen ejercicio de tergiversación merece una considerable puntuación en su #63 del TDT de hoy. Sin más, siempre suyo y siempre alerta. 648 Capaldi, día 8 de Febrero de 2010 a las 23:18 Les dejo amigos. Quizás nos volvamos a encontrar en el futuro, no sé. 651 frjparen, día 8 de Febrero de 2010 a las 23:57 Qué coño. ha pasado? Maestro no!! Hasta el gran Capaldi se hartó. Maestro si aún nos lee dese un abrazo. Maestro qué alegría volverle a leer, no se hace usted idea de la dicha que es tenerle de nuevo. Por favor no nos abandone más, yo por lo menos le necesito Maestro qué alegría de volverle a leer! Por supuesto que usted siempre me hace feliz... Sus deseos son órdenes... Y pida lo que desee, si en mi mano está lo tendrá. Diga usted que sí maestro... Le admiro, le estimo molt Gracias por acordarse de mí maestro, cada vez que me nombra y me agradece algo consigue que sonría y me encuentre mejor, muchas gracias. Gracias maestro, y siempre un placer. Tiene mi permiso para lo que usted desee 909 frjparen, día 13 de Marzo de 2010 a las 00:43 Maestro entro de puntillas para no despertarle simplemente para felicitarle de todo corazón por su Masái correlativo #559 y #560 del troco de ayer. Los mejores que le han salido, con información veraz y humor a raudales se lo juro de Eugenio. Qué contento me tiene, siga así y disfrute posteando. Creo que en eso radica el secreto en divertirse con la intervención diaria. En su honor y con su permiso Maestro su caballo dispuesto!