Pole!! Hala Madrid!!!!

Ahora a disfrutar de la final.

La secuencia completa de lo que narra Rodriguez. http://www.youtube.com/watch?v=tG6mJ-8wqk8&feature=related Muy bien el Madrid ayer, demostrando que son un equipo. Desde que estaba Sabonis no me veia en una final como favorito y menos contra el barcelona. Así lo siento, suene como suene. Felipe ese es tu rol. Muy bien Pocius ayer. Nole, Niko, Sergios y Carroll muy bien. Este equipo necesita estar muy muy muy concentrado para defender bien. Es la hora además de Ante y Mirza en la final. Wallace y Lorbek os va a tocar correr y mucho mucho mucho detras de Nole y Niko. Saludos y vamos Real hasta el final.

El infierno debe ser que te obligen a leer todos los comentarios de elcapita y memorizarlos.

Un saludo, elcapita. Sólo era una broma.

EL TOPO (2011) Magnífica película de intriga, espías y guerra fría. Basada en un libro de John le Carré. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/06/critica-el-topo-2011.html LOS VERDUGOS TAMBIÉN MUEREN (1943) Joya antinazi de uno de los 5 mejores directores de la historia del cine. Fritz Lang. 1ª: http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/05/critica-los-verdugos-tambien-mueren.html Última Parte: http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/06/critica-los-verdugos-tambien-mueren.html

Mrsambo, No aguante más de media de hora de El topo. Me llevaba por sitios muy oscuros y aburridos. --- ¿Sabe por qué no se ha estrenado en España esta maravillosa película? (o yo no me he enterado). Y si la ha visto qué opina. http://www.imdb.com/title/tt1606180/

Esas cornejas del noreste que dejen en paz al de Tafalla, que no tiene por qué ser antimadridista además de osasunista.

Buenos días A priori el Madrid aparece como favorito ante el Barça, vistos los enfrentamientos entre los dos esta temporada, pero la eliminatoria está más igualada de lo que puede parecer: El Madrid suele salir dormido a los partidos. En la serie contra Caja Laboral, nos ha costado, al menos, todo el primer cuarto ajustar la defensa. Si el Barça en eso 10 minutos te coge 12 ó 14 puntos de ventaja, estás muerto. Además, la plantilla del Barça, aunque envejecida en prácticamente todas las posiciones, es más larga y tiene más calidad que la del Caja Laboral. Además, el Madrid lleva mucho tiempo sin llegar a un playoff final de ACB (primera temporada de Plaza), mientras que el Barça lleva mucho tiempo jugándolos todos. La experiencia es siempre un factor en estos partidos. El Barça juega con la ventaja de campo. Hay que ganar un partido en el Palau sea como sea. Volver a Madrid con un 2-0 en contra sería imposible de remontar. Y ojito al arbitraje, porque Pascual es un entrenador mediocre, pero sabe cómo influir en los árbitros, como se vio en el último partido entre los dos, donde el criterio cambió de repente, cuando el Madrid estaba rompiendo el partido, mientras que Laso sólo se ríe y se encoge de hombros con las decisiones que no le gustan. En resumen, el Madrid parece llegar mejor a la final, pero va a haber que pelear mucho. Yo creo que nos vamos a los cinco partidos.

Pide la chapela ensangrentada que los presos salgan a la calle; nos ha amolado, y yo que los asesinados resuciten. Habrase visto guano infecto.

Quesomao, muy buenos días. No le culpo, su ritmo pausado puede producir lo que dice jejeje. Pues creo que no se ha estrenado, supongo que llegará, pero a saber... No la he visto pero si la recomienda la buscaré.

Solo un puñado de películas resisten bien el paso del tiempo. Ayer vi por enésima vez La Diligencia, de Ford. Su mérito es enorme. 1939. Y no es que todas las del Oeste sean iguales, como opinaron los que la veían conmigo, sino que casi todas han copiado a esta. De todos modos, ciertos planos de la diligencia supuestamente en plena carrera, con Wayne en su techo pegando tiros, rodados en estudio y con un ventilador, provocan risas, o sonrisas, según se sea amante del género o no. La que no me cansa es El Tesoro de Sierra Madre, de Houston, que la pusieron la semana pasada. Esa paliza en la cantina al tipo que les debía el jornal a los dos protagonistas...

Suelo incidir en que uno de los grandes defectos del barcelonismo radical consiste en que es más antimadridista que barcelonista. Esto es, que con tal de negar al Madrid hay barcelonistas que se cargan la Copa de Europa del 92 por el sistema con que se jugó o porque el gol de Koeman fue de falta o porque Cruyff "sólo" ganó una Copa de Europa en ocho años. O la de 2006 porque Rijkaard tampoco tiene los registros de Guardiola. Y así. La cuestión es que por muchos sesgos que se le busquen y muchos retorcimientos que se le den, el Madrid tiene más y mejores títulos. Y esa es la realidad que desgarra. Ahora se suelta Xavi con que la liga no la han ganado por "tonterías nuestras" que es lo que puede esgrimir cualquier segundo clasificado de cualquier campeonato de cualquier tiempo. Más feo es que señale a compañeros -Messi o Villa- como culpables de esas tonterías.

Perdón: Huston.

Efectivamente, el RM tiene más y mejores títulos, pero debería tener más continuidad. Los diez años transcurridos desde Glasgow ya empiezan a cansar. Con el presupuesto y las figuras que ha tenido estos años debería haber conseguido la décima ya. A mí me xodió por ejemplo cuando Gattuso dijo en la tele hace años que la mayoría de copas de Europa del RM eran de cuando su abuelo usaba pantalones cortos. Ganar el título es muy difícil y depende de muchos factores, pero creo que el RM tenía que haber estado al menos en algunas finales estos años. ¿Cómo pudo ser el Lyon nuestra bestia negra tantos años seguidos? Sin ansiedad, pero la décima, ya, por favor.

Aquí está la pelea en la cantina. Que cada cual se imagine en el lugar del fostiado al que más le apetezca. http://www.youtube.com/watch?v=5k1X7U6V9m0&feature=autoplay&list=PLE8873A4D74675D08&playnext=2

Es que ganar una Champions es muy complicado ayer. Parece que a gente no valora lo que se hizo de ganar 3 en 5 años con dos semifinales intercaladas con Bayern y Juventus. Sobre lo de Gattuso, es tan fácil recordar, que ver ganar 3 copas de Europa en 5 años, no se lo he visto a ningún equipo. Ahora lo ha hecho el Barcelona en 6 años, pero ni Milán, ni Bayern, ni ningún supuesto grande han marcado un periodo hegemónico en Europa. Y es que la hegemonía es muy, muy cara. La décima llegará más pronto que tarde, pero las obsesiones no son nada buenas. El Barcelona tardó 14 años desde el 1992, aunque ahora vendan la historieta que desde Cruyff son grandes, admirados, humildes y juegan de put.ta madre. Historieta que muchos madridistas compran con mucho gusto, por cierto.

Buenos días. Veo que no se os puede dejar solos; vayamos por partes. Gorría, respeto tu decisión pero pienso que es posible que hayas mal interpretado lo que escribió el bueno de Oscaring, o quizás él pudo expresarse mejor. No creo que os equipare a tí y a Culé, aunque pueda darlo a entender en su petición de no entrar en disputas. De hecho Culé y tu lo único que tenéis en común es la edad; imagina a un fulano de tu quinta dedicado en cuerpo y alma a entrar a un blog a dar por saco. Surrealista. Soy incapaz de imaginarte en esos menesteres y, por tanto, no os considero equiparables y, estoy seguro, Oscaring tampoco. Capítulo Elcapita y sus calificativos de berreadores, bufones, etc dedicados a las aficiones vasca y culé y que tanto escandalizan al personal. No acostumbro a emplear esos términos o parecidos, pero nadie podrá negarme que esas aficiones, con su comportamiento en la Final de Copa, hicieron méritos más que sobrados para aplicárselos. Que algunos tenéis otro punto de vista, pues lo escucho y lo respeto, pero no me convenceréis nunca de que quien va invitado a casa ajena y se comporta como lo hicieron, no los merece por más que a mi no me apetezca emplearlos. Por último, estoy empezando a darme cuenta de que los que somos de un equipo (Málaga, Osasuna) pero simpatizamos más con el Madrid que con el Barça, estamos incapacitados para opinar, ya sea de fútbol, basket o física cuántica. Con dos cohones.

Rectifico. La pelea es aquí: http://www.youtube.com/watch?v=0QN7BwjqiOM&feature=BFa&list=PLE8873A4D74675D08

El fin de semana pasado, 26 grados y piscina; este, 12 grados, lluvia y... LD for ever.

Buenos días. Con la venia y después de mucho tiempo. La temporada del RM de baloncesto hasta ahora no ha sido brillante. Con la plantilla que hay lo mínimo es clasificarse para las finales nacionales sin tantas dudas en el juego. De lo de Euroleague y los dos partidos perdidos de paliza no voy a hablar. Lo que pasa es que el RM de baloncesto ha estado tan mal, que lo de este año nos parece algo increíble, pero no es para tanto. No dejemos que el subidón nos engañe.

Randolph Scott se lleva aquí la del pulpo, con vil pisotón en los dedos incluido para que no pueda manejar el colt- http://www.youtube.com/watch?v=VNRHdOL-QWw

"Por último, estoy empezando a darme cuenta de que los que somos de un equipo (Málaga, Osasuna) pero simpatizamos más con el Madrid que con el Barça, estamos incapacitados para opinar, ya sea de fútbol, basket o física cuántica. Con dos cohones." Mmmm ... Putter. Estás tocando un tema clave. El problema no es ese. El problema es que los que tenéis como primer equipo otro (Málaga en tu caso, Atlético el del capita y Osasuna el de Gorria), pero tenéis a la vez como 2º equipo, o incluso, el 1er equipo B al Madrid pretendéis pasar por imparciales. Ese es el problema, hombre. La prueba está en ... que yo recuerde, no he dicho una sola mala palabra de Málaga, Osasuna y Atlético (estos dos últimos equipos me caen bien y el Málaga de Pellegrini, otro tanto) en los 3 años largos que estoy aquí ... y siempre estáis metidos en las trifulcas ... madridistas ... y con más pasión que los propios madridistas la mayoría de las veces. No pasa nada por meteros en las refriegas, pero, al menos conmigo, no me vengáis que sois malaguistas, osasunistas o atléticos ... porque "vuestros" equipos, encima, me caen bien. El algodón no engaña ... Sencillito ... Bye, bye

Durísimas declaraciones. Que sí, que sí Óscar, lo que tu digas; ale vete a hacer un tenis. Gracias por tu colaboración.

Lo que dices en tu último post es falso, al menos en lo que a mí respecta. Cada vez que lo repitas enviaré el mismo mensaje.

Estos simpatizantes madridistas ... que siempre quieren negarlo para parecer imparciales ... Si se les coge enseguida Pongamos dos ejemplos de ayer mismo: Un comentario sobre balonmano, se dice que el Barça campeón de liga de balonmano, una liga muy disputada (se decidió prácticamente por goal average) "143 gorria, día 2 de Junio de 2012 a las 19:59 Pues sí, sí que tiene mérito ganarle la Liga al "equipo prefabricado" gracias a la gran labor que Juan de Dios Román hizo en Ciudad Real (no paró hasta cargarse todo lo que había)." Como no hay equipo del Madrid de balonmano, comentario anticulé para minimizar una victoria blaugrana ... que es lo que se puede hacer en balonmano por parte de un madridista. Comentario de evidente imparcialidad ... Sigamos ... Ahora el basket, donde sí hay equipo madridista "174 gorria, día 2 de Junio de 2012 a las 22:20 ¿Que tenéis vuestras opciones, Wsmith? Si no ganáis al Barça, tal como está, es como para despedir a tres cuartos de la sección. 1. Bases: la nada. Huertas no sabe dirigir y Sada sólo defiende. 2. Escoltas: Navarro está físicamente al 40% 3. Pívots: con la intensidad con la que juegan N'Dong y Vázquez, Begic, Reyes y Tomic se los comen con patatas. 4. ¿Cómo van a defender a Mirotic una recua de desechos de tienta, tipo Eidson o Wallace, más Mickael, que, siendo un gran jugador, está masacrado por las lesiones? Conclusión: clarísimos favoritos. Déjate de opciones." Me encantan estos madridistas hablando en 3ª persona. Eso lo inventé yo que conste :) La indignación de Gorria de que alguien no vea a "su" Madrid favorito ... clarísima. De hecho, hasta se "indigna" con un madridista por no verse favorito. PD: repito, no pasa nada por tener simpatías madridistas. El problema es querer hacerse pasar por imparcial. PDI: puedes entrar a repetir las veces que quieras que eres imparcial ... of course. Yo haré la inversa ...

Cule1899 No me uses en tus milongas. Gracias

Cortito y al pie, que he de irme... Estoy harto de que todos los periodistas hablen de las lamentables declaraciones de otros hacia los arbitros y tal, pero si lo hace alguien del club de sus amores, es una defensa a ultranza de una institución ninguneada y pisada por la Federacion correspondiente... Un poquito de por favor hombre...

1. Me he retirado de este foro. Tus posts ratifican lo que intentas hacer: crear polémicas estériles, esas que a ti tanto te divierten. 2. He intentado en el tuyo rogarte que me dejaras en paz, pero no puedo entrar en los comentarios. No sé hacerlo. Inútil que es uno para la informática. 3. Mi comentario sobre balonmano hacía hincapié en la nefasta figura de Juan de Dios Román, al que sigo desde los años setenta. Lo tuyo es un juicio de intenciones. 4. Tuve el inmenso placer de ver en directo en el Sant Jordi como un equipazo en el que jugaban Navarro, Bodiroga, Fucka, Femmerling, Nacho Rodríguez, entre otros, ganaba la Copa de Europa. Jugaban de vicio. 5. Tras cuarenta años viendo baloncesto, y veinte jugándolo, tengo derecho a decir que el actual Barça de baloncesto aburre a las ovejas, y que su plantilla está mal gestionada. 6. ¿Cuántos madridistas conoces que acudan a finales de Copa de Europa que juegue el Barça? Para tu información, estuve en Sevilla en 1986 (vaya desastre de noche, por cierto), en Saint Dennis (victoria 2-1 contra el Arsenal, gol agónico de Belletti) y en Roma (2-0 contra el Manchester Utd, cabezazo increíble de Messi). Como verás, es la actuación lógica de un madridista. 7. Lo cual no obsta para decirte que también estuve en Glasgow el día del gol de Zidane. Es muy sencillo: cada uno se gasta su dinero en lo que le da la gana. Yo suelo ahorrar para poder ver ciertas finales. 8. Tu sueño sería media España del Madrid enmerdándose dialecticamente contra la otra media barcelonista. Por eso no soportas otro tipo de opiniones. 9. Te lo vuelvo a rogar: pasa de mí. Déjame en paz. Olvídame. Ya has conseguido lo que querías: hacer que me limite, de ahora en adelante, a leer, que no participar, en este foro. 10. POR FAVOR, DEJAME EN PAZ. TE LO RUEGO.

Se ruega a los señores intervinientes que vengan llorados de casa. Gracias.

Mejor di a los señores exintervinientes. Confundes los términos: es una súplica. La última.

Buenas tardes. Ayer estuve en el Palacio y fue una delicia ver en directo este espectáculo de basket en este escenario tan fantástico. Digáis lo que digáis, Felipe sigue siendo un jugador muy útil para el Madrid y espero que esté varios años más, sobre todo, si asume, que no lo dude, su nuevo rol. El Madrid decidió el partido en el momento de tener en la cancha a los dos Sergios y a Carroll. Si le hubiera salido mal a Laso... Pienso que el Barsa es favorito: por el factor cancha, por su experiencia y por el Regimen, claro. Pero estoy seguro que el Madrid va a vender muy caro cada partido... Y no veo a Navarro tirando del carro 5 partidos en 12 días. Apasionante el duelo de 4, Lorbek vs Nole&Nicola. Esta vez nuestros center deben ser mas participativos. Reyes no va a poder hacer esa labor. --- Ayer Estoy por aquí, como ves, ;)) --- Gorria Ahora que yo quería charlar sobre leyendas de los JJOO... Además, no puedes irte, le debes un partido de bádminton a Miki... --- Cule Que espita del subconsciente se te ha encendido para que te indignes tanto porque hablemos del dopaje en la RDA y en el futbol italiano? Muy curioso y bastante revelador...

Totalmente de acuerdo con keyser en su 17. Esto de equipo hegemónico en el campo es muy difícil que se consolide. La misma mini new age de los farsantes es el ejemplo: 2 chl + 3 ligas en 4 años o 3 en 6. Nosotros con del bosque 2 de 4 + 2 ligas, y 3 de 5. Que los cules consideren esta era como lo mas de lo mas y nosotros consideremos lo de vdb manifiestamente mejorable indica lo mediocres que son estos cules o lo exigentes que somos nosotros o ambas cosas... Siempre habrá categorías, eso sin duda entre unos y otros. Pobres estos cules... Otra cosa es el éxito mediático propagandistico conseguido en la época Pep, que nadie puede negarlo, ya aclarada por algunos aquí: la convergencia de intereses entre los diversos enemigos de España (sociatas y nacionalistas), los antimadridistas de toda la vida y aquellos que habiendo militado en el Madrid, observan como nunca mas volverán a mangonear... Que bueno es ser madridista y observar en directo el derrumbe de la Farsa. Cuando pase una década recordaremos estos años pasados tan oscuros para el futbol como una simple anécdota y nosotros seguiremos mandando "Manu militari" en el palmares futbolistico. Que delicia.

¿Alguien podría explicarme cómo me meto con un culé hablando de doping en el fútbol italiano? "Dándotelas de importante...": juicios de valor. Ahora, lo que yo no haré nunca, por ejemplo, es comentar lo que voy a cenar en un blog. Raro que es uno. No more.

No tengo la culpa de que hagas tanto el ridículo Óscar.

I said no more. Fine. End. Koniec. Fini. Finis.

Culé, que te equivocas; que yo no voy de imparcial. Primero el Málaga y, puestos a elegir entre Madrid y Barça, sin duda el primero. Más que imparcial trato de no ser radical a pesar de que me subleva toda esa monserga de la humildat, los valores, etc. Ya sabes, de dinero y santidad, la mitad de la mitad. Y otra cosa; no puedo entender que te ofendas por los documentados e ilustrativos escritos de Gorría sobre el dopaje en el deporte. Como padre deberías estar muy interesado en la erradicación de esa lacra, la dirija quien la dirija y se llame Segura, Fuentes, Padilla, Herrera o cualquier hijo de la gran fruta que no duda en condenar el futuro de unos chavales en cuyas cabezas hay el suficiente serrín como para prestarse al juego. Amén al 37# de Juanma; toma nota y madura ya cogno.

#37. Juanma discrepo respetuosamente. Creo que salvo insultos o amenazas (afortunadamente cada vez más escasos) cualquier comentario debería ser permitido. Dices que hay quien solivianta al personal. Caray, pues que la gente no se soliviante. Que no tenemos 5 años. A mí hay muchas cosas que leo que no me gustan, que pienso en la mentes enfermas que hay detrás, en la arrogancia y el totalitarismo que desprenden muchos comentarios, en la ridiculez del típico que lo único que aporta es la crítica a lo que dicen los demás o se tira discutiendo entradas y entradas (sí, no, sí, no) Sé que en parte, para mucha de esta gente, este blog representa una labor social (quién sabe qué no estarían haciendo si no fuera para ver con qué nick pueden discutir) pero me imagino que esa no era tu intención Juanma. Por supuesto, que estando a la altura de la película a la que estamos, cualquier acción que se tome tendrá críticas (como la mía, jeje) pero creo que de un tiempo a esta parte el blog es más legible. Juanma, enhorabuena por tu éxito sin matices. Me gustaría que el siguiente paso de EPRV fuera salir del patio de colegio. Buen domingo. (PD: Juanma, ayer paseando por la Feria del Libro pensé en que seguro que has pensado en sacar una recopilación de tus mejores posts aquí... si tienes dudas te ayudamos)

Hola, FN. Me alegra leerte después de tanto acoso. Leo que se ha pitado al himno y a la bandera en Montmeló. ¿La provocadora Aguirre, no?

Ahora te expulsan por llevar la contraria y mostrar estadísticas de títulos. Jajaja. Este blog ha sido un gran descubrimiento. Pero a los que insultan a los catalanes no se les expulsa, a esos no. Tomamos nota. Muy interesante.

Un comentario que hemos hablado con mis colegas acerca de la final de basket que se avecina. Si para ganarnos el primer partido de la serie Navarro tiene que jugar cerca de treinta minutos, pienso que tenemos mucha final ganada. La dependencia del Barcelona para con Navarro es brutal y su ascendente psicológico todavía más. Estaría bueno que el mejor escolta de Europa no tuviese esa influencia en su equipo. Los cuartos de final del Barcelona ha pasado de puntillas que Navarro ha jugado 12 minutos máximo. Que lo estan dosificando, es seguro. Lo único es que no sabemos como esta realmente. Nuestros puntos fuertes, los bases hay somos netamente superiores y más tal como esta el Chacho, que si le hemos dado candela, ahora le toca lo bueno porque lo ha hecho muy bien, por lo menos lo que le he visto en los dos ultimos partidos. Escoltas, Bom Bom Carroll y no digo más, tener a Ingles o Navarro delante para el es una bendicion después de lo que le ha hecho pasar Oleson. En este punto de todas maneras siempre le doy ventaja al Barcelona, no olvidar el factor Pocius que en partidos de intensidad se comporta como un campeón. Aleros, la madre del cordero, necesitamos a Suarez y es que me da un algo cada vez que le veo tirar un triple, me da mucha inseguridad. Y contra Mickael y Eidson que son muy intensos es importante que Kyle y Suarez no desaparezcan. Los cuatros, será ver a Wallace y su chicle salir y verlo pegarse con el Nole y Niko de la serie y el Palau echarse a temblar. Harina de otro costal el amigo Lorbek, otra debilidad mía que creo que el play off contra el Valencia no lo ha jugado muy bien que digamos salvo el primer partido. Pivots, si Pasqui nos hace el grandísimo favor de no convocar a Perovic, y me da que si nos lo va a hacer. N´dong nos hará un traje, probablemente veamos un mate de Vazquez si, pero tambien nos darán los nuestros y veremos 15 puntos de Ante seguros. Perdon por el rollazo.

Te habrás quedado a gusto, 39: "mentes enfermas", "arrogancia", "totalitarismo", "ridiculez", "crítica a lo que dicen los demás", "labor social" y "patio de colegio". Te propongo otras palabras que representan mejor, en mi opinión, lo que aquí se cuece: mentes ingeniosas; confianza; libre opinión; comunicación, y foro de intercambio de sentir y saber con propios y extraños.

#43 ayer, como dice Juanma esto viene de largo. A mí me encantaría que fueran las palabras que empleas las que lo describieran mejor. Si eso fuera así, el blogger no tendría que estar advirtiendo entrada sí y entrada también a ciertos nicks, no tendría que borrar posts y que luego las referencias a los mismos fueran todas un lío, pero lamentablemente no es así. Puedo llegar a estar de acuerdo que el debate en algunos momentos (p.ej. el que se ha tenido en torno al baloncesto estos días) se puede calificar con tus palabras, pero la "línea base" que se lleva arrastrando durante años corresponde, ay, a las que yo he utilizado.

PUJOLANDIA EN EL REINO DE OREGÓN http://youtu.be/uFw5UYd37FUwww.youtube.com/watch?v=mSSpe6-Ak2Q http://www.youtube.com/watch?v=uFw5UYd37FU&feature=youtu.be

Monis, no me voy a meter a analizar lo que desconozco. Yo soy lector de LD en su integridad desde que nació (y ahí sí reconozco que no sé lo que habría sido de mi salud mental y emocional sin semejante prensa de España y libertad), pero participo en este blog desde hace solo meses. Mi opinión, referida a este tiempo, es justo la contraria a la tuya: solo en algunos momentos ha merecido el debate tus calificativos; la mayor parte del tiempo, canela en rama.

Para los lectores o participantes nuevos, les hago a continuación una reflexión sobre los polvos y los lodos... Me congratula que D. Juanma ponga los puntos sobre las íes a ese risible personaje que, como mosca a la miel, entró desde el principio en este exitoso blog con la única misión de ser un troll paradigmático. Su puerilidad, su previsibilidad, su dependencia del argumentario prefabricado en los medios del editorial único, su impermeabilidad a los razonamientos más básicos, su pobre dominio del lenguaje adulto, su ostentación paleta... Tantas cualidades abrumaron a muchos de los mejores participantes de este blog, que, ante la imposibilidad de lobotomizarse para estar a su nivel y viendo que esto cada vez se parecía más a un blog de diario deportivo, acabaron refugiándose en otros blogs y otros medios, con la pérdida que eso supuso para este espacio. Ese es el daño que produjo ese troll. Insisto en alegrarme de que D. Juanma se haya dado cuenta. Hay otros trolls, algunos muy pesados e incluso desagradables, pero no aparecieron hasta que éste del que hablo preparó el ambiente, del mismo modo que las ratas solo aparecen cuando la basura se acumula y no lo hacen cuando todo está limpio de residuos.

Monis, cierto que el blog ha atravesado por períodos mucho peores, lo cual no nos debe permitir asegurar que el estado actual es ideal. Un nick que se jacta de venir aquí a tocar las pelotas al personal, le otorga a Juanma el derecho a banearlo sin el menor problema moral. Lo mismo se puede afirmar de quien se disfraza con otros nick para el mismo fin.

Será como decís, pero, ¿cuál es la solución? Echar a uno, y luego a otro, y luego al uno que en realidad era el otro? Me preocupa además el concepto de "residuo que merece ser limpiado". Entiendo que debería determinarlo el dueño del blog, pero ello podría comprometer la libre participación, cuyo único límite creo que es el respeto a las normas de etiqueta. Por eso sugerí hace tiempo como más fácil alternativa aplicar el adagio español de que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, en suma, no entrar en debate en ciertos casos.

Ayer vi insulltos muy graves contra los barcelonistas y contra los catalanes, e insultos xenófobos contra Xavi, y el único coment borrado fue el de cule1889 hablando de ligas del Barça. Es extraordinario, se mire por donde se mire. Cule188c provoca, pero fjrparen, Cosrroes, FN, Meritxel, quesomao o Gorria no. Suerte que he hecho capturas de las páginas, si no la gente no se lo creería.

Yo no he insultado aquí nunca a nadie. Te mando el mensaje porque me aludes.

Ni una coma se le puede añadir ni quitar al 37 de Juanma. Perfectamente explicado, cortito y al pie. Lo único a lamentar es que ese post no fuese escrito hace tres años. Era tan, tan, tan evidente.

51 uuuy uuuy que miedo!!!! Solamente "ve" los insultos contra los culés... Profesor apurese y de conocimiento a las altas esferas jajajajjaaa xD esto es un blog de fútbol aqui no se conoce nadie (unos pocos si) lo mejor es: A PALABRAS NECIAS OIDOS SORDOS

lo que no puede ser es que se hayan baneado nick como cocoom,etc... y este siga por aquí pululando

Oiga, TLL, si Xavi es español, ¿cómo se le pueden dirigir insultos xenófobos?

¡Ay qué gol chino acaba de impedir Casillas con los pies! Es lo que tiene este chico.

55 A bamba pulula balam bam bu.

ayer Han silbado el himno en Montmelo? No me lo puedo DE creer... La parada de iker muy parecida a aquella de la Novena. Por cierto, observo que Xavi no se esta tapando la bandera española de las medias. Una de dos, o es un vendido al españolismo o un caradura. Si yo fuera cule nunca podría tenerle de adalid del catalanismo...

Sr Iago, lo que me está pareciendo evidente es que hay una campaña de ciertos nicks madrididistas para expulsar a un nick culer. El Sr Rodríguez escribe su injusto 37 y vienen en tromba a pasarle la mano por el lomo. Quesomao. La palabra charnego es un insulto xenófobo, y ahí sigue. Me han contado grandes cosas de este blog, pero se quedó corto. Extraordinario.

Qué risas. Cuánto joven. O viejos que se disfrazan.

60 Este blog puede que no sea extraordinario pero nos permite decir lo que pensamos a usted, a mí y a Culé.

Primera parte de la selección con una alineación muy parecida a la titular (pique por albiol, Iniesta por Cazorla y la duda del DC). Buen ritmo de pelota a ratos pero sin culminar. Así serán los partidos de la euro pero con rivales con mayor calidad arriba. Ojito.

Quesomao, puede decir lo que le venga en gana, pero charnego es un insulto xenófobo, como maketo. Y que se permitan estas cosas en un medio serio como Libertad Digital es extraordinario.

TLL, ármese de chubasquero entonces, porque si eso le parece grave lo que puede salpicarle aquí es una marea. Sobre todo, le aconsejo que permanezca alejado de FN. Una máquina de insultar, oiga.

Añado al partido amistoso este comentario: parece que hoy VdB se ha tomado el amistoso en serio. Fue de traca lo del otro día, jugando muchos jugadores no convocados a falta de 10 días para el comienzo de la Euro. Luego dirán que tienen poco tiempo para conjuntar al equipo, y bla bla bla... Por cierto, VdB dejó ayer otra de sus píldoritas de sociata pendenciero de primer nivel. A la pregunta de que si tenía razón Rajoy que el triunfo de la selección podría suponer una inyección de moral para el país, contesto que la selección no iba a solucionar los problemas económicos graves que tiene el país. Muy lacónico. Este mismo personaje, falso como el que mas (Pep), rencoroso como pocos y sociata como muchos, es el que hace dos años perdía el culo con zp en directo en la ser, diciendo aquello de "presidente, animo que todo escampa, jeje jojo jiji"... y días antes de las ultimas elecciones ratificar al unísono con Valdano (que casualidad) que iba a votar a "los de siempre, jiji, jojo, juju". Valdano, VdB, Ser, Segurola, ZP, Pep... De que me suenan todos estos...? Ave Mou, los madridistas te saludan LQDM PD: hoy he llevado a mi hija al bernabéu. Que gozada volver a comprobar, que mas allá de propagandas interesadas y gobbelianas, somos el club mas importante del mundo con diferencia. Viendo salir a Santillana, me ha dado por recordar a Juanito. Hasta mi hija de 4 años recién me pregunto: por que aplaudes tanto a Santillana? (lo había oído por la megafonia). Cuando pasen unos años se lo explicare de la mejor forma que pueda. Su carnet de socio ya lo tiene.

Osiris jóvenes muy pocos por no decir ninguno. Viejos disfrazados los que tú quieras. Suerte para ese Cai... Me ha parecido mucho más emocionante el partido del Celta vs Córdoba que éste Floja contra La Roja de toda la vida. Qué tostonazo. De verdad que esto sirve para ensayar algo?

Gorria, de txantreano a osasunista, y si me lo permite, no deje usted de participar, hombre. Estos días no he seguido el blog y desconozco si ha tenido trifulcas, pero casi seguro que tiene razón. Un saludo.

Jajaja La hiena desorientada sigue a lo suyo... Jajaja Pobre.

Yo a Xavi y a otros, en lo que se enfundan la camiseta de España, siempre me pasa lo mismo: los veo a todos con buenísimos ojos, y me alegro. Algún extranjero me preguntó en su día, antes de que empezaran nuestros éxitos, si los fiascos de la selección española, teniendo tan buenos jugadores técnicamente, se debían precisamente al separatismo, a la falta de unidad que supuestamente se trasladaba al terreno de juego. Yo siempre contestaba que no. Jamás he tenido esa sensación, y eso que me he hartado de ver perder a España. Creo que las causas del fracaso siempre fueron otras, pero no esa. Por lo demás, sentirse español no es obligatorio, y, si alguno juega con espíritu de mercenario, es su problema, y, desde luego, en 2008 y 2010 no ha afectado a su cuota de sudor, y hasta de sangre, por el bien del equipo y la victoria. En cuanto al debate sobre los insultos, hay distintos puntos de vista. A mí lo que más me duele es que "español", sin más cualificación, sea un insulto en ciertos lugares de España.

Todos tenemos madre. Todos. Pero algunos niegan hasta eso. Tal es el odio que llevan dentro.

Ayer Era irónico lo mío. Aunque de lo que dices, se podrían matizar algunas cosas, según mi opinión.

Perdonad las incorrecciones escribo desde un maldito iPad. No se que ha ocurrido pero que Juanma haya dicho a cule que su blog es amateur ha sido demasiado duro para un ego tan enorme, cule estoy ansioso por leer tu respuesta, piénsala muy bien, que luego te va por irte en plan digno y acabas haciendo un ridículo espantoso

Juanma, seguro que has borrado insultos contra vascos, no lo dudo, pero la verdad es que después de haber leido aqui lo que he leido ( borrokas, terroristas, los insultos contra javi martinez- que no es vasco pero que juega en un equipo vasco- y muniain - que tampoco es vasco pero que se le insulta por lo mismo, contra la afición del athletic ( los comentarios de gorria al respecto siempre son interesantes), contra Antonio Basagoiti - aqui le llaman Babagoiti- o los propios que dirigiste tú a Urrutia por algo que se demostró que no había dicho), digo que si esos son los que has dejado publicar no quiero imaginar cómo eran los que borraste... En este blog el insulto es algo bastante habitual, de hecho no recuerdo entrada en la que no haya un insulto. Y eso una pena porque la gente sabe bastante de muchas cosas, pero de insultar también... Y no digo que tengas que prohibirlo,es tu blog y haces con él lo que te plazca, yo seguiré entrando porque me interesa y porque tiene cosas muy buenas, pero de ahí a decir que borras insultos de una parte de los participantes, pues creo que no es verdad. Un saludo

Quintus, mi buen compañero, Tú fíjate cómo esta todo que casi te salto porque al ver una Q he pensado que eras uno muy pesado "de nueva hornada" (novisérrima)

Yo siempre apoye a Juanma en su decisión de permitir todo tipo de comentarios, y ahora creo que me equivoque, lo que tengo claro es que gestionar un blog como este debe ser muy complicado

¡Pero qué bueno es Iniesta, ley! Ese balón de oro tenía amo, pero...

Heiasafa el p iPad no me permite escribir tu nick, un placer verte por aqui

Pues sí, ESTEALTA, tienes toda la razón, y cabe una total rectificación de mi parte. Retiro todo lo dicho a Muniáin y Javi Martínez, que son navarros (esa es la raíz de que me ponga a morir con ellos, sobre todo con el comportamiento que tuvo el primero el año pasado en el Reyno de Navarra). Pido pues, perdón, a todos los aficionados del Athletic que se hayan sentido ofendidos. Lo siento. En todos mis demás post, de insultos nada.

Hola Gorria, Yo no soy nadie para pedir rectificaciones, lo que digo es que creo que, lamentablemente, porque el blog es de calidad, lo de los insultos es algo bastante frecuente. Respecto a Munain, evidentemente el chico no es el más listo de la clase, pero tiene diecisiete años y el año pasado cuando cada vez que tocaba el balon en Pamplona la gente le ponía a parir por alqo que dijo y sobre lo que objetivamente tiene razón, y es que no debe nada a Osasuna ( otra cosa es que se podría haber ahorrado esa chorrada), y cuando mete el gol pues resulta que manda callar a la grada ( otra niñeria), pero claro cuando eso pasa en san mamés con Cristiano el malo es el público y cuando pasa en el Reyno con Muniain el malo es el jugador. En cualquier caso, que creo que sabes bastante más que yo de futbol pero te pierde un poco tu inquina al Athletic, que es mi equipo...jeje Un saludo

ESTEALTA: Tienes toda la razón. Repito mi disculpa a tí y a todos los aficionados del Athletic. Ese mocoso me saca de quicio, lo siento.

Gorria no me entero de la misa la media, pero tengo entendido que cule te ha calificado de madridista no?

Sí, la verdad es que es una pena que abunden los insultos en este blog, sobre todo en los momentos de mayor tensión de la liga o la champions. El blogger no debería permitirlos, pero en fin, es su blog y el sabrá lo que debe hacer. Como han dicho por aquí, existen verdaderos especialistas en la injuria, como nuestro fanático nacional (¿o es “fuerza nueva”?), del que aún recuerdo unos miserables comentarios sobre Casillas y su novia, pero no es el único. Se ve que son tipos con una vida personal bastante gris, que creen realizarse ultrajando y calumniando a los que no son de su cuerda. Y vaya Vd. a hablarles de buena educación o respeto al adversario, que se reirán en sus barbas. Una lástima, pero esto es lo que hay.

¿Hay algo mejor de buena mañana que visitar una lista con Los Mejores Delanteros 2011-2012 ?

Buenos días. Gorria, creo que haces bien en apartarte si te lo pide el cuerpo, que esto no debería dejar de ser un entretenimiento y, si deja de serlo, fuera. Aún así, egoístamente me gustaría seguir leyéndote por aquí, sobre todo tu serie sobre el doping y el fútbol italiano.

Buenos días Gorria Los baloncesteros estamos en minoría en este blog y no podemos permitirnos ni una sola baja. Esto no es un ruego, es una orden. :-)

El baloncesto. Pues tenemos dos opciones: echar campanas al vuelo o tratar de ver la realidad tal cuál es. Como bien ha dicho Wsmith, nos cuesta del orden de un cuarto ajustar la defensa y eso nos puede matar. A mayores, esta serie la hemos sacado para adelante por la incapacidad de Dusko de defender a los dos bases a la vez. Eso no tiene por qué reproducirse en el siguiente choque, en parte porque XP puede haberse currado una solución y en parte porque uno de los dos se puede lesionar. Además, el rendimiento del Chacho ha sido muy superior al del año y luego el factor Nole ha vuelto cuando menos se lo esperaba. En bases creo que estamos menospreciando a Huertas y Sada, sobre todo a éste último, cuando Huertas es capaz de meter muchos puntos y penetrar y doblar bien y Sada, además de gran defensor, yo sí que creo que es un gran director de juego. Otra cosa es que no acapare el juego, pero lee muy bien los partidos y es capaz de decidir rápido y con acierto si lanzar un contragolpe y culminarlo o frenarlo, subir en estático y ordenar sistema, o pasar a estático a explotar debilidades del rival. El problema del FCB se resume en lo que ha dicho Wsmith: es una plantilla envejecida que es una incógnita cómo va a rendir. Esto es especialmente grave en el exterior: http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Barcelona_Regal#Depth_Chart Los más jóvenes son Ingles y Rabaseda y apenas rascan bola (Ingles con razón). Esto implica que un ritmo alto de juego los va machacando poco a poco. Por dentro yo no estoy de acuerdo con Gorria, en general son duros y agresivos, salvo Perovic y Wallace, y cuentan con Lorbek, para mí el mejor 4-5 del continente ahora mismo. Aún así, si ambos equipos son dirigidos como esperamos y rinden al nivel esperable, yo diría que es factible que el RM se proclame campeón. Pero nada fácil, ojito.

Tema De Colo a la NBA. Me parece bien, y más si va a estar con Parker y Popovich. Creo que puede progresar un montón Claver. A mí a este chico me parece que se le ha frenado la progresión. No sé si él por desidia u otros por falta de dedicación al joven, pero yo creo que tiene un potencial que no se ha explotado adecuadamente. A mi juicio creo que le va a venir bien irse a la NBA, ya que creo que le van a potenciar sus carencias, que es agresividad defensiva en individual y explosividad en ataque, que tenía y ha dejado de utilizar. Ah, y no quiero dejar pasar este momento para recordaros que Ibaka, sí ése, se ha cascado un 11 de 11 en tiros de campo y 4 de 4 en TL. Con Oberto y Duncan delante...

Un momento, he estado desconectado de los comentarios este finde (y bueno, acostumbro a no leer al sujeto1899). ¿De verdad se ha ofendido por los posts acerca del dopaje en el Calcio y los escándalos de la RDA y las atletas chinas? jejeeee, o el tío carbura menos de lo que parecía desde un principio o su subconsciente le ha traicionado severamente.

Tomo el relevo de TDK: El equipo guerrillero de Laso con el que se ha ganado al Caja Laboral es un suicidio contra el Barça. Los dos bases en pista valen contra Baskonia, porque han matado a Prigioni al hacerle correr, y el argentino es más del 50% del juego de los vitorianos. Huertas y Sada son bases más rápidos que el argentino. Contra el Barça, necesitamos una buena defensa sobre Navarro (Pocius), o agotarlo en su campo (Carroll) para que llegue cansado al ataque. El otro problema es que no nos vale el jugar con Nole o Reyes de pívot y Niko o Singler de cuatro, porque los pívots del Barça son muy altos, como es el caso de NDong y Perovic, o muy atléticos, como Vázquez. Necesitamos por tanto poner un pívot alto para pararlos. Este año, Reyes se ha visto en inferioridad en todos los partidos, sobre todo defendiendo a NDong, mientras que Tomic y Begic han sido superiores a ellos. Si Laso sabe mover el banquillo, la pareja Nole/Niko es muy superior a la pareja Lorbek/Wallace, porque el segundo es un paquete. Mickeal ha hecho buenos partidos este año contra el Madrid. Es otro jugador al que hay que castigar en ataque, llevándole al poste, para que se vaya agotando en defensa. El eterno problema de los bases del Madrid está siendo el defender a bases agresivos. Cada vez que el base corta hacia el aro, nuestra defensa hace aguas y los pívots no llegan a las ayudas. Por fortuna, Pascual ha utilizado muy poco esto contra nosotros. Esperemos que siga así. La clave estará en la defensa. Si el equipo sale concentrado atrás, luego en ataque tiene muchos más recursos que el Barcelona.

Wsmith, básicamente es hacer el mismo tipo de juego que se practicó en la final de Copa, con un plus de concentración atrás por dentro y en la defensa de las penetraciones sobre bloqueo central. Una vez más, si tuviéramos algún recurso defensivo más allá de la defensa individual con cambio tras bloqueo sin ayudas (estas dos cosas parece que han cambiado algo en los dos últimos partidos contra el CL), sería todo bastante más sencillo. Como ya dije ayer en TWTR, voy a dar un margen de confianza al Chacho y Laso en esta serie final, con reválida al inicio de la temporada que viene si pasan este examen, visto que parece que parte de sus vicios/carencias se han visto mitigados.