Con ocho no le basta
Un eufemismo: el árbitro Serguei Shmolik acude absolutamente borracho al campo en el que habrá de dirigir en breve el partido correspondiente a la Liga bielorrusa que enfrentará a los equipos del Vitebsk y el Naphthane. Es tal la curda que tiene nuestro protagonista que, despacito, muy despacito, con objeto de no quebrar su temblorosa resistencia, un par de personas ayudan a Serguei, que se lleva las manos a los riñones y saluda al público, a abandonar el terreno de juego. Al final dicen que Shmolik no ha podido arbitrar el partido debido a unos problemas de espalda. Otro eufemismo: Albert Vicens, uno de los ocho directivos que han renunciado a seguir ni un minuto más con Laporta, dice que se trata de una decisión individual y que ellos en absoluto forman un colectivo. Aquí lo único importante es que a Shmolik, que por otro lado anda bien de la espalda, le cayó muy mal la grappa, y que Laporta se queda más sólo que la una.
Sólo con los directivos que se le han ido en los cinco años que lleva en la presidencia, Laporta podría formar un once titular completo y tener a tres suplentes por si acaso en el banquillo. Antes se fueron Jordi Monés, Josep María Bartomeu, Sandro Rosell, Jordi Moix, Xavier Faus y Alejandro Echevarría, y hoy lo han hecho el propio Vicens, Ferrán Soriano, Marc Ingla, Josep Lluis Vilaseca, Evarist Murtra, Xavier Cambra, Claudia Vives-Fierro y Toni Rovira. Pero, al contrario de lo que le sucedía al gran Dick Van Patten, que encarnaba al padre de la familia Bradford, a Laporta ocho no le bastan. No hay más que echarle un rápido vistazo a los nombres de los directivos que ya no le apoyan y a los apellidos de los ex directivos, por ejemplo Joan Gaspart, que sí lo hacen para darse perfecta cuenta de que Laporta ha metido al club en un laberinto de difícil salida.
Por un lado, Laporta ha convertido la crisis en una cuestión personal, por otro está totalmente alejado de la realidad y da la sensación de que con ocho no le basta y tampoco le bastaría con doce. Dice que el momento actual es crucial, pero mucho más lo será cuando se lleve a cabo la convocatoria de la Asamblea de socios compromisarios, a finales de agosto o primeros de septiembre. Los socios, por otro lado, acaban de expresar su opinión libre y democráticamente: no quieren verle ahí ni en pintura. En minoría, en una situación de franca debilidad, con un proyecto herido de muerte, Laporta se resiste a ver lo que casi todo el mundo ve. Probablemente le hiera esto que voy a decir: se ha convertido en una mala imitación de José Luis Núñez, el hombre al que él se empeñó en retirar de ahí al precio que fuera.
si queréis echar unas risas... árbitro
Juanma, Creo que este detalle es importante en "lo" del Barça... (copio del final del post anterior...) por cierto... "la pela es la pela"... Esta frase creo que resume perfectamente el "sálvese quien pueda" de la junta directiva del Barcelona. Según se rumorea con mucha insistencia, la sentencia del juicio por los "avales" está a punto de ser comunicada y ésta es condenatoria para la junta directiva. Por lo tanto, cada miembro de esa junta deberá avalar 3'5 millones de euros. "La pela es la pela"
Qué gran serie "con ocho basta", no me perdía ni un capítulo. Ya no se hacen series como entonces. Me acuerdo que en aquella época tampoco me perdía ningún capítulo de Macloud, La mujer policía, Los hombres de Harrelson, Starky y Hutch, Sandokan, Vacaciones en el mar, Lou Grant, Kojak, Curro Jiménez, Los Ángeles de Charlie, Kung Fu... hasta La Casa de la Pradera me tragaba. Ufff... que mayor me he hecho ya, la cosa es que no me perdía ni un capítulo de verdad, de ninguna, por eso me acuerdo tan bien. Qué tiempos aquellos...bendita infancia. Juanma, perdona que no haga mucho caso de tu hilo, pero es que Laporta me la trae..., no sé como decirte..., no quiero parecer grosero.
Canon, Banacek, El Coche Fantástico... desde luego, Juanma, al final, no va a poder escrib ir de nada... Creo que hoy el tema del día es Laporta, interese o no interese a los bloggeros.
por cierto, en Cádiz ya han empezado las manifestaciones...
¿Que es eso de la conexión brasileña de Laporta? ¿Que eso que comentan en el tirachinas de la Cope que falta por salir de Laporta?
Metzelder vino gratis. Menos mal que los fichajes han sido malos. Insisto: Pepe y Sneijder están en el once ideal de la Euro. Son jóvenes y juegan en el Madrid. Lo de que de Woodgate y Samuel se recuperaron parte de las inversiones sí que suena a cachondeo. ¿Después de qué? Después de sendos fiascos y de invertir en ellos dinero que rindió cero beneficios deportivos. Caso distinto fue lo de Anelka, inversión recuperada después de haber sido determinante en las semifinales de la octava copa de Europa. Anelka, fichado por Lorenzo Sanz. De Pepe no recuperaremos lo invertido porque afortunadamente seguirá en el Madrid. De Sneijder me temo que tampoco. Pepe fue el mejor jugador del Madrid en el Camp Nou. El Betis puede decir misa. Ningún club vendería al Madrid a un jugador al precio que se lo vendería al Betis. Y si el Betis confiesa que desaprovechó la oportunidad de traerse a Pepe a precio de ganga, pues confiesa su propia incompetencia. Con Mijatovic se han ganado dos ligas en dos años. Con aportación destacadísima de los fichajes. ¿O es que sólo juzgáis en un sentido y os olvidáis gratuitamente de la rentabilidad que ha tenido Van Nistelrooy? Todo esto con el añadido de haber heredado un proyecto perdedor y lastrado de galacticismo. Ojalá Pedja siga fichando igual de mal -jugadores jóvenes y excelentes- y el Madrid siga ganando títulos. (Por cierto, que hubo bajas de consideración contra la Roma. Será culpa de Pedja). Yo no cambiaba a Pepe por ningún otro central del mercado. Y ya tenemos a Garay para el próximo año. Cannavaro ha hecho una segunda temporada muy regular, Drenthe es un jugador muy prometedor y Marcelo apuntó muy buenas maneras en el final de temporada (tiene 19 años, por Dios). Pedja y Calderón han barrido la peste del florentinato y esto era algo totalmente insospechado hace dos años. Pero siempre se puede fichar más barato, claro que sí. Y peor, se puede fichar mucho peor.
Robben fue un fichaje de máximo riesgo. Todo apunta a que realizado por imperativo de las promesas incumplidas. Pero entre su calidad y la mediocridad de Malouda media un abismo. Robben es mejor -más concreto- que Robinho y su historia aún no está escrita. Mejor no nos precipitemos porque a éste se le ha visto un potencial descomunal en el tramo final de la campaña. Y cabe matizar que la última lesión que sufrió, en la visita a Huelva, nada tiene que ver con su propensión a lastimarse. Lo normal es que de aquella entrada hubiera salido con seis meses de dique seco. Y Gago ha progresado muchísimo y tiene mucho recorrido por delante.
Con ocho basta...¡Qué jóvenes éramos! Recuerdo que un de los protagonistas, Vincent Van Patten, hijo de Dick, fue luego tenista profesional e incluso llegó a ganar, que yo recuerde, el torneo de Tokio.
splash, Desde hace algún tiempo se comenta que Laporta mantiene un affaire con Flavia Teixeira, brasileña de 25 años, y que ha pasado de camarera de hotel a trabajar, gracias a Joan, en la oficina de relaciones públicas del "más que un club". Además, hay quien incluso mezcla a Ronaldinho en el tema.
Yo era anti periodismo deportivo amarillo, pero viendo lo visto en los últimos posts, estoy con ostane. Deberíamos hablar de la brasieña de Laporta, de la mallorquina de Cristiano Ronaldo y de si Suker y Ana Obregón siguien manteniendo "contactos esporádicos". ¡Qué tiempos aquellos en los que Suker estaba en el Madrid y salía con Ana Obregón! Por cierto: Ana y los 7 + Suker = Ana y los 8. Como los 8 de Laporta... Salu2.
percival, Pepe el año pasado jugó 19 partidos de liga, fue titular en 17, en 17, la liga tiene 38 jornadas, así que si mis matemáticas no fallan no fue titular ni en el 50% de los partidos. Si tú a eso lo llamas un gran rendimiento o no se qué zarandajas más, pues nada, está claro que no nos vamos a poner de acuerdo en la vida. Por no recordar que en Champions sólo jugó 3, o sea, 3 partidos y 1 en la Copa del Rey. Gran aportación al equipo como se puede ver. Pero nada, allá tú, erre que erre. Y eso de gran Eurocopa, después de los tres goles vergonzantes que les metió Alemania en los cuartos, que fue el partido de verdad de la Eurocopa, pues ala, no hay más que hablar, está claro que la defensa portuguesa no pudo hacer nada más en los goles patéticos que encajaron. Sí, ya sé que uno fue cantada del portero y en otro a mantequilla Ferreira le comieron la tostada con un pequeño empujoncito, y que aunque Pepe estaba por allí, él no tuvo nada que ver, si fuera por su actuación hubieran ganado ¿A que sí? Mismo razonamiento que contra el Barca. Que lástima que esto sea un juego de equipo... Lo dicho, 17 partidos de titular de 38 jornadas. Gran acierto de fichaje, sí señor, no hay más que hablar.... Juanma, creo que lo de la señorita brasileña que apunta ostane es lo más interesante en todo el caso éste de Lapuerta, ¿Por qué no profundizas por ahí? Eso sí que iba a animar el blog, se volvería un poco mariñas, lo reconozco, pero anda que no nos íbamos a reír. Si es que una brasileña de 25 años es lo que tiene. Hay determinadas cosas que cuando están muy apretadas le hacen a uno perder el sentido....
He perdico un poco el tiempo entrando en La Vanguardia, y leyendo los comentarios sobre la crisis del Barcelona. Y, asombraros, la culpa la tienen unos 20.000 socios del Barcelona que son fascistas del PP... Eso opinan los proLaporta. Lo dicho, la culpa es de Franco y el centralismo, de Plaza y Guruceta.
Para serie buena, "Cheers", y mi personaje favorito: "Nooooorm". A ver si la repone alguna tele. Saludos.
Es es típico ejemplo del directivo al que se le ha pasado la etapa gloriosa en un suspiro, y no comprende que en este momento es un cáncer para su club. Personas como Laporta no son capaces de comprender que su época ha pasado con la misma rapidez con la que llegó. Desde luego, el desplome del Barcelona merece un estudio en profundidad: de la nada más absoluta surgió de repente un equipo magnífico que maravilló a Europa, y con la misma rapidez se convirtió en una ruina absoluta en apenas dos años. Es muy curioso ya que el desplome del Madrid galáctico fue bastante más progresivo.
Pues sí, gran rendimiento de Pepe en los partidos que disputó. Muy mal los servicios médicos por permitir que fuese alineado precipitadamente contra el Atleti. Su Eurocopa fue una porquería y los tres goles de Alemania fueron culpa suya, estropeando el sensacional desempeño del porterazo Ricardo. Están ciegos los que hacen el once ideal de la competición. Y encima tienen la desvergüenza de meter a Sneijder, otro jugador abominable por el hecho de que lo trajo Mijatovic. Pepe fue el mejor jugador del partido Barça-Madrid.
Cuando se dió la lista oficial del grupo de 23 de la Eurocopa faltaban tres españoles del once titular y que eran Sergio Ramos, Capdevila e, incomprensiblemente, Silva. El número nueve de los españoles reseñados era Cesc. Ahora, en el mejor once entra Sergio Ramos, nefasto excepto en la segunda parte en semifinales y discretito en la final. Bueno. Pepe el mejor jugador del mundo mundial y de la parte de Cuenca que da a la Alcarria.
Aunque el mejor jugador del Barça-Madrid fue Laurie Cunningham. y del Madrid-Barça, Ronaldinho.
Pepe es un fichaje incontestable. Él no tiene la culpa de lo que se pago por su traspaso. Pero visto lo visto, vale cada céntimo de lo que se abonó. En términos históricos (en lo que servidor ha visto), las mejores actuaciones individuales en los clásicos ligueros las dieron Romario, Ronaldinho, Rivaldo (aquél partido en el que árbitro le birló el hat-trick) y Messi. En términos generales, el jugador que más pupa hizo al rival ha sido Raúl.
No te olvides de Guruceta Muro, que fue quien más daño hizo en el Camp Nou.
Sí, claro. Guruceta tuvo la osadía de pitar un penalty, equivocadamente, en el Camp Nou. Y, por cierto, fue sancinado por dos años. De ahí a decir que es el que más daño hizo en el Camp Nou va un abismo. Más daño han hecho Gallego y Migueli, por ejemplo. Y si no, que se lo pregunten a los delanteros visitantes...
Naturalmente, lo peor del pecado de Guruceta fue que el partido era contra el Real Madrid, por supuesto. Si hubiera sido contra otro equipo, no hubera funcionado el victimismo azulgrana y no hubiera pasado de un error del árbitro.
Si resucitamos a Guruceta, vamos a hacerlo también con Rigo, ¿no?
Recuerdo una falta a Tony Polster que Brito Arceo convirtió en penalty. El Sevilla ganó 3-4 y se formó el aquelarre. Fue un error de bulto, como los que abundan en todos los demás campos, pero se lió tal que el trencilla no volvió a arbitrar al Barça en años. Y soltaron un cochinillo vestido de negro y con su nombre al césped sin que mediara sanción. También recuerdo como si fuera ayer el paradón que hizo Sergi bajo la línea de gol, imposible de pasar desapercibido (el arbitro sigue el balón, no?) en un clásico que terminó 2-2.
Eso y, ya puestos, a Zariquiegui...
Digital+ pierde negocio... TVE, Forta y Mediapro se han quedado con los derechos de la Champions para el periodo 2009-2012.
joe que no me escucháis! lo de la brasileñade Laporta hace como 2 posts que lo he escrito! el tío está liado con una brasileña de 25 años (la edad no la sé) y la ha enchufado en un cargo del Barça. es vox populi en el palco e incluso la lleva allí a ver los partidos de vez en cuando. claro una tía en tanga moviendo el culo a ritmo de samba y llámandote "papito"... todavía está demasiado equilibrado el pobre Jan!! le habrá dicho que si deja la presidencia del club ella ya no está intersado.. pensad que el tío está casado con una franquista ultraconservadora que igual lo tiene a pan y agua desde hace años. es normal que haya perdido la chaveta el pobre...
Noticia que, por cierto, todavía no ha sido publicitada en la web del As...
hanscast, contéstame ahora, o después de la publicidad, en el affaire "Flavia", la de los 25 años... ¿ronda Ronaldinho?
Yo creo que no es Flavia... es Flavio. Lo he oído por ahí, y dicen que tiene una tranca que a Laporta le pone a mil. También podemos hablar de la vice De la Vega y la Escario, al ser ella periodista deportiva entra en el blog... y de su boda oficiada por Belloch en el ayuntamiento de Zaragoza. Después sigue en pie lo del triángulo amoroso Cristiano Ronaldo - mallorquina tetona - Sergio Ramos. No sé... hay mil temas a tratar hasta que lleguen las Olimpiadas. Salu2.
que ronde ronaldinho no lo sé, todo puede ser lo que se ha dicho es que es íntima amiga de la Ciccarelli!
Ayer en el Tirachinas se comentaba que había un escándalo mayúsculo de Laporta que va a estallar en las próximas horas. Además, parece que se va a poder demostrar que hubo personas que votaron con carnets de socios de otros... a favor de Laporta, claro. Ni el follón del voto por correo puede igualar este chanchullo. Esperaremos acontecimientos, pero en Barcelona se ha abierto la veda.
¿La Ciccarelli es la que se "no casó" con Ronaldo en la "no boda" a la que fueron todos los del Madrid en un castillo de no se dónde? Aquello fue la leche, ¿montamos una juerga de cojonesen un castillo? ¡Vale! ¿Qué excusa ponemos? ...¡Qué se case Ronaldo! OE OE OE OE... Claro, dicen que en esa juerga Ronaldo se lió con Gaspart y la Ciccarelli se puso celosa, por eso al final se la encontraron en la cama con el utillero del Leganés. Todo cuadra con el affaire de Laporta y su brasileña. Salu2.
"pensad que el tío está casado con una franquista ultraconservadora que igual lo tiene a pan y agua desde hace años. es normal que haya perdido la chaveta el pobre..." Como argumento, no está mal. Ahora va a resultar que según el signo político se f.olla más o menos. Por lo visto, durante el franquismo, los españoles se reproducían por esporas.
ser "franquista ultraconservadora" no es un signo político es un signo ideológico ligado a la represión, entre ella, la sexual. eso es la teoría claro. todos conocemos la doble moral opusina, mucho prohibir y amenazar en el pecado, aunque después en la intimidad se las comen dobladas como todo el mundo
Venga, que sí. Lo que vd. diga.
Excmo. Sr. Jaritos y Hanscast: Bravo! Vuestros últimos comentarios bien valen conectarse a este blog! Juanma, mira lo que dicen en tu domino: "lo tiene a pan y agua" "según el signo político se folla más o menos" "en la intimidad se las comen dobladas" Fantástico... eso es un blog y lo demás son tonterías. Salu2.
Sr. Jauminha, si no le importa, no saque mi frase de contexto ni la corte. La frase era exactamente: "Ahora va a resultar que según el signo político se f.olla más o menos. Por lo visto, durante el franquismo, los españoles se reproducían por esporas." Y era en contestación a una aseveración de hanscast que vd. mismo podrá leer. Gracias.
Jauminha en mi caso le dejo que lo saque de contexto, lo corte y haga lo quiera porque, haga lo que haga, mis palabras no tiene desperdicio, son tal cual así. lo único sr. jaritos, que durante el franquismo, no todo el mundo era franquista. pero alguien que a día de hoy Sí lo es, sobre el papel e ideológicamente, tiene que tenr una carga conservadora y represora enorme. o no?
¿Alguien nos puede mostrar alguna foto de la brasileña? A ver si va a ser del tipo de las/los/les que le gustan a Ronaldo.
10. ostane muchas gracias por la info. Me parece muy mal que los periodistas insinúen que van a ocurrir cosas y dejen a la audiencia en babia.
35. hanscast ¿Sabías que los votantes de izquierda son mas conservadores en las relaciones sexuales?
hanscast Conozco algún franquista que otro que follan como conejos. Y conozco a gente que no sabe ni quién era Franco que follan menos que una monja de clausura. No tiene nada que ver una cosa con otra. No mezcléis churras con merinas que tenéis la cabeza llena de prejuicios, de cliches, absolutamente contaminada por la superchería rojiprogre.
Para Juanma La mayor culpa de todos los engaños que sufren los supuestamente "niños esclavizados" la tienen los malos periodistas y los medios de comunicación que lo que hacen es vender un mal ejemplo de lo que debe de ser el deporte. Por ejemplo, me parece repulsivo que algunos supuestos periodistas le han llamarle héroes a los futbolistas millonarios por ganar un torneo como la Eurocopa. Hay tantos ejemplo similares, que para que seguir, tu seguro que sabes de lo que estoy hablando.
joe que quisquillosos soys!!! ya he dicho que era sobre el papel, pq sobre el papel, y no es un prejuici, los catáloquicos hiperconservadores y opusinas dicen que chingar si no es para reproducirse es pecado, y eso lodicen ellos. pero si quieren foll.ar como conejos, se lo recomeindo y no sé como son en sus preferencias sexuales los votantes de izquierdas poq sólo en 2 ocasiones he votado izquierdas. pero vale, la mujer de laporta folla como una Diosa y laporta ha tenido que buscar resguardo en una modosita brasileña que le acompañe al teatro y a la ópera y le distraiga de tanto sexo y basta ya decir palabras soezes que estáis quemados. aunque no den ser soezes porque el NanoCons que vigila mi vocabulario no me ha dicho nada al final sí
45. hanscast Lo que comenté antes de que los de izquierdas son mas conservadores en el sexo no me lo he inventado yo, hay estudios que lo afirman.
Excmo. Sr. Jaritos, Estamos en un blog en el que se supone que se leen todos los comentarios, por tanto no he sacado nada de contexto. Se saca algo de contexto cuando de una rueda de prensa a la que sólo has asistido tú, transcribes algo cortado y eso es lo que llega al lector final. Pero aquí, el que haya leído su comentario 34 ya sabe que yo he cortado el texto en el 37 como lo hubiese podido hacer escribiendo: "pan y agua" "se folla" "comen dobladas" Sigue siendo usted tan quiquismiquis como siempre, a lo mejor no le vendría mal pasar una noche con la brasileña de laporta. Es un consejo gratuito... Salu2.
Se dice, se comenta, que ya está hecho lo de Alonso y Ferrari para el 2010. El Banco Santander pone el dinero...
... y yo pongo los panchitos si hace falta. Amigo Sjou, gracias por acordarte de mis oposiciones. Espero que te vaya todo de maravilla. Ahora ando nervioso cual colegiala en baile de graduación esperando por la nota. Lo cual quiere decir, entre otras cosas, que el examen no me salió desastroso. Había prometido dejar de fumar al acabar los exámenes, pero hasta que no salga la calificación me da que no. Lo de Laporta mola: el tío que ganó la segunda Copa de Europa del Barça va a conseguir pasar a la historia por hacer uno de los mayores "aferramientos a poltrona" (Especialidad olímpica YA, seguro que copamos el podio) que yo haya visto. Y mira que hay ejemplos en la piel de toro. No, si al final este señor va a ser de lo más español que hay. Yo creo que está intentando la jugada "Luis Aragonés", que los resultados de dentro de un tiempo maquillen todo esto y los periodistas vuelvan a dorarle la píldora. El problema es que Aragonés ganó la Eurocopa. Laporta hasta la asamblea de compromisarios lo único que puede ganar es el Gamper. No, no es lo mismo...
dedalus, ¿cómo sabes lo nerviosa que está una colegiala? No te deseo suerte, porque la suerte sólo la necesitan los mediocres. Lo de la promesa ¿era para ganarte la intercesión divina?
Dedalus, ! mucho ánimo ¡, este verano dejas el tabaco. ( espero). Hanscast, Hanscast, y tres veces Hanscast. ¿ Cómo sabes que la mujer de Laporta es franquista?. ¿ La conoces?,¿ te lo ha dicho ella?,¿ Teneis amigos comunes?. O es, porque lo son su hermano y su padre?. Si es así, ¿ por qué no puede ser de la ceba cómo su marido?.¿Es que la ideología se hereda?,¿ qué más se hereda?, si tu padre mató a alguien,¿ se te puede llamar asesino a tí?, ¿ y si le gustaban los niños, te puedo llamar pederasta?. ! Cuidado con las gracias ¡. Calumnia que algo queda. Estoy con Dedalus, ( ayúdale a salir de este laberinto), Laporta confía en que entre la pelota. PDa. Hace unos años volví a ver algún capítulo de series como: Los hombres de Harrelson,los ángeles de Charlie,Mazinger Z,Kung-fu,etc,etc y eran pésimas,! que decepción ¡ con el gran recuerdo que tenía de ellas. Cuidado con la nostalgia.Es peligrosísima.
Muchas gracias Ostane y Sjou. La colegiala está nerviosa, claro que sí. Esa noche podrían besarla... o hacerle un bombo. La promesa es porque estoy hasta las narices de matarme lentamente. Cada vez que me enciendo un pitillo noto el veneno por la tráquea. Ya hasta me da asco. La promesa que he hecho para lograr la intercesión divina es poco original... el Camino de Santiago. Eso sí, llevándome a mi madre de acompañante que tengo que sacarla de viaje.
sjou, disiento... No creo que fueran pésimas, simplemente eran series realizadas con los medios que había en aquellos momentos. Es como si comparas el James Bond de Sean Connery, con los que se realizan ahora. Ya estamos habituados a los CSI, y las series de antaño nos parecen antediluvianas.
¿Piensas hacer el Camino entero andando? ¿Lo acortas? Dedalus, pásate a la pipa hombre, que es más sano, y viste más.
Tienes razón Ostane. Incluso hay que reconocer que con los pocos medios de los que disponían hicieron series realmente dignas. Lo de Pésimo, lo decía porque me llevé una gran desilusión y corroboré que la nostalgia ( sobre todo si es de la niñez) es poco fiable. Por ejem. Los hombres de Harrelson, recordaba que era de acción, con TJ.Luca... y resulta que estaba rodada casi integramente en interiores. O Kung-fu, sólo tenía dos peleas y duraban poquísimo, el resto era bastante anodino. En cambio yo la recordaba como una sucesión de peleas espectaculares. Eso sí los ángeles eran tan guapas como las recordaba.( o más).
¡Yo sigo añorando Bonanza! Y El Virginiano, Ironside, Misión Imposible, Perdidos en el Espacio, Glenn Ford haciendo de sheriff de Madrid, Viaje al Fondo del Mar... jope, ¡cómo pasan los años!
gracias, Google! San Cade... la serie de Glenn Ford haciendo de sheriff de Madrid... seguro que le hubiera gustado a Gallardón.
Dedalus, que el Camino te sea propicio, espero tu testimonio porque lo del Camino lo tengo en la caerpeta de "asuntos pendientes" En cuanto al Oscar a "La mejor serie de cuando eramos jóvenes y guapos" mi voto va para "Espacio 1999" y su acompañamiento de bocata de nocilla/chorizo
sjou toda la familia Echevarria es Franquista y ha pasado, en un momento u otro, por la fundación. pero gracias por velar por mi credibilidad. para series: Dallas
Ja ja ja, Dallas. Yo me acuerdo de auténticas series de acción míticas: "El equipo A", "El coche fantástico", "El trueno azul" y "El gran héroe americano"
Ostane, ¡entero no! No por falta de ganas sino de tiempo, y porque mi madre roza ya los 60 años (Aunque está en muy buena forma y salud). Todo esto si saco la plaza, claro (Y si no, pues igual también).
Ah, se me olvidaban "MacGiver" y "V".
Buenas tardes. Como Laporta me sigue improtando lo mismo que ayer, es decir, nada, seguiré con el tema fichajes-Mijatovic que es un tema que me gusta mucho. Repito: mejores jugadores del Madrid los dos últimos años, Casillas, Ramos, Robinho y Van Nistelrooy...después de haberse gastado 200 y pico de millones de euros. No está mal el Mijatovic. ¿Jugadores jovenes?...20 millones por Gago que no es mejor que De la Red, que era nuestro. ¿Desde cuando el Madrid ficha a jugadores para progresen?, por ese principio, mejor no gastarse el dinero a lo tonto y a lo loco y dejar que progrese De la Red, por ejemplo...o a lo mejor es que no interesa que progrese un chico de la cantera...como son gratis. De 12 a 15 millones de euros por Drenthe que no era mejor jugador que Mata, que era nuestro. ¿Marcelo apuntó buenas maneras?, no digo que no...y malas malisimas...pero eso es lo de menos...¿desde cuando el Madrid ficha jugadores que apunten maneras?...¡¡¡aaaahhh!!! si claro desde que Mijatovic ficha, es verdad, se me había olvidado. Metzelder, ¿gratis?...¿y el sueldazo que cobra a quien se lo endiñamos?...de todas formas, si es por gratuidad, aqui estoy yo disponible al 100% y me conformo con un sueldecillo de 1 milloncejo de euros. De la lista de fichajes de Lorenzo Sanz, mejor no hablar, porque podríamos empezar y no acabar...Canabal, Onjenovic, Petkovic, Congo, Munitis, Julio Cesar, Geremi...por no hablar de las porterias, de los sobretaquillajes, de las timbas al parchis...etc...todo un ejemplo, Lorenzo Sanz, sí señor. Yo creo que con más de 200 millones gastados se podría haber hecho mucho mejor equipo...hay quien se conforma con jovenes promesas, yo no y no soy el único. Por cierto, en la última eliminatoria de champions es cierto que había bajas importantes. Pregunta: ¿de quien es la culpa de que en la plantilla no hubiera jugadores de garantias para sustituir a los titulares?...deja, me respondo yo: la culpa era de Florentino Pérez. Con dos cojones.
Sigo, que esto está entretenido: ¿Quien vendió a Woodgate a mitad de precio, cuando todo apuntaba a que ya estaba recuperado?...sí, señor...¡¡¡premio para el caballero!!!...Mijatovic. El jugador, no se volvió a lesionar y poco después fichó por el Tottenham...ojo de lince este Mijatovic. Pepe es el defensa más caro de la historia del Madrid y el tercero más caro de toda la historia del mundo mundial, aunque creo que ha bajado al cuarto lugar, después de lo de Alves...ese desconocido jugador que ataca, defiende y mete goles. En este tema, puestos a discutir se podría elucubrar sobre el precio actual del jugador ahora mismo. Siendo generosos podríamos decir que ahora sí vale 30 millones de euros (para mí, no), pero en su momento fue un disparate y aquello apestaba a cosa maloliente que echaba para atrás. Es como si te vas a comprar un coche. El vendedor te dice que cuesta 40.000 euros, y te le preguntas por la marca, garantías, caballos y todas esas zarandajas. El tio te responde que ni idea, pero que es un coche de futuro, que es nuevo y que te va a dar unas alegrías que ni te imaginas...¿será un Mercedes?, le preguntas de nuevo...ni idea, te dice él. Lo bueno que es el coche lo tendrás que averiguar tú. Y ante tamañas explicaciones, tú vas y sueltas tus 40.000 eurazos tan contento...pues eso, exactamente eso, fue lo que hizo el campeón Mijatovic...y acabo, si se le imputan las dos ligas a Mijatovic (de manera erronea, para mí) también habría que imputarle los dos fracasos consecutivos en champions y en copa del Rey. Dicen las malas lenguas que quien trajo a Van Nistelrooy fue Portugal...será una leyenda una urbana, seguro que sí, pero yo me la creo...y ya puestos, Robben no es ni la mitad de jugador que Robinho...pero claro, Robinho es fichaje de FP y todo lo que huela a FP...ya sabemos...por cierto, si tanto se detesta a FP, debería dejar ya de imitarle...y digo yo que lo que tanto adoran a Calderón, algo deberín criticarle...coherencia, please.
sevillon, ¿cómo ves la próxima temporada? Me gusta el equipo que está haciendo el Atlético, aunque me da miedo que quede en manos de Aguirre. saludos
erzuru, Lo que creo que también falla en el Madrid es el departamento de "cazatalentos". Para uno que encontramos, Eto'o, lo acabamos dejando ir... sin entrar ahora a valorar su carácter. Marcelo, Drenthe..., pueden llegar a ser buenos jugadores, pero no llegarán a ser jugadores determinantes, no llegarán a ser un crack. No quiero entrar en el debate de las posibles comisiones a "egipcios", pues me parece un tema muy grave del que prefiero no hablar si no hay pruebas. Pero repito, en el aspecto de pescar jugadores importantes en sus clubes de origen, creo que estamos a la cola de los equipos importantes de Europa.
ya estamos... noticia de alcance de L'Equipe: ya tenemos el primer positivo en el Tour por consumo de EPO. Manolo Beltrán. No hay manera. Siguen y siguen.
off topic... va a ser divertido... Las televisiones privadas están indignadas con el Gobierno por la compra conjunta de los derechos de la Champions League a partir de 2009 por parte de todas las cadenas públicas, TVE y autonómicas. Especialmente dolidos están en el Grupo Prisa. CNN+ lleva toda la tarde criticando la respuesta de De la Vega, que se ha desentendido del tema. Lo más sangrante es el acuerdo con Mediapro, los amigos de Zapatero, para cederle los derechos de retransmisión de pago, hasta ahora los tenía Digital +. Veremos si Cebrián le pasa factura.
No sé exactamente qué representa el nuevo reparto de derechos: ¿Se verán dos partidos a la semana en abierto? Porque es de sospechar que TVE y la FORTA echen uno y la Sexta otro, ¿no? Entonces por mí está bien. Hace mucho que en televisión solo veo a los mismos perros con distinto collar. Bueno, y en política.
Hanscast. Perdona el tono de mí mensaje. Probablemente ha sido excesivamente duro. Además, llevo varios metiendome contigo y no quiero que pienses que tengo algo en contra. Todo lo contrario. Soy un poco excrupuloso en cuanto a acusar a personas sin tener la certeza de ello, y más jugar con sus aficiones/gustos sexuales. No sabemos quien lee el blog y podríamos herir sensibilidades. A veces podemos caer en la tentación de hablar como si fuera una reunión de amigos y cebarnos en terceras personas. Siento si me he pasado.
Hola ¿qué hace Oleguer?, hace tiempo que no os metéis con él....creo que ayer se tomó una cerveza en un bar y habló en catalán.....jo Por fa: qué habría que hacer con una persona que adopta esta actitud ( si fuera cierto....insisto olvidense de los nombres, imÁginense que es un equipo de halterofilia): http://www.elpais.com/articulo/deportes/ruptura/conjura/elpepidep/20080628elpepidep_2/Tes GRACIAS POr laS CONTESTACIONES Un saludo
no hay mayor desprecio que no hacer aprecio
dedalus, La Sexta no transmitirá ninguno. Cada jornada, TVE emitirá un partido, y las autonómica, otro. El resto de partidos serán emitidos en la nueva plataforma de pago que, según dice, comenzará la próxima temporada en TDT.
Mil rayos y truenos, mi gozo en un pozo. Si en cierto modo ya lo ponía yo... Mismos perros con distinto collar. ¿Por qué no me fui a Estados Unidos?
juanob, eres un pesao con ese artículo. Ese artículo es malísimo. No dice nada concreto, más que Raúl es mu malo, pero no da ningún hecho concreto que justifique algo tan radical como dejarle fuera de la selección. Párrafo por párrafo: -Kamen... "los testigos refieren todo tipo de fricciones"... si hay todo tipo de fricciones que enumere, a ver. Sólo cita que al parecer Raúl quiso ser estricto respecto al horario límite y Luis no. ¿Es esto por lo que hay que dejarle fuera? -Hannover... "Luis se lamenta por haber cedido al reclamo de Raúl, alinéandolo..." ¿Qué culpa tiene Raúl? O sea que como Luis se equivocó al alinear a Raúl, entonces la culpa es de Raúl, que no debe volver a la selección... -"Luis vuelve a enfrentarse a Raúl" ¿Acerca de qué? ¿Qué pasó? De nuevo una acusación sin fundamento, y sin descripción de los hechos. ... -Madrid, febrero de 2008... Vaya por Dios, así que eso era un "intento desesperado de ir a la selección". Al parecer a Luis no le convenía esa rueda de prensa, le iba mucho mejor cuando todo el mundo le preguntaba día sí día también por Raúl y pensaban que tenía algo contra él. En fin, lo dicho, en el artículo hay una predisposición contra Raúl, y no se aporta ni un solo dato que lo justifique.
juanob67 mi contestación, agradecida por adelantado, es: hacer lo mismo que ha hecho Luis Aragonés. los resultados ahí están. sjou aunque yo sí me tomo este blog como una reunión entre amigos y, seguramente, no me preocupa en exceso lo que puedan pensar terceras personas, sólo decirte que no me molesta ni ofende ningún comentario que me dirijan, porque sé que los míos también pueden llegar a molestar, y esa es en ocasiones mi intención verdadera, aparte de pasar un buen rato. y en tu caso, me molesta menos que de ningún otro porque siempre te has mostrado repectuoso y con la agudeza suficiente para adivinar mis intenciones y mi "humor" a veces trasnochado. de aquí en adelante, ni te molestes en justificar los comentarios que me dirijas porque, digas lo que digas, cuentas con mi aprecio bloggero. aunque chupes de la teta de mis impuestos gracias a tu negocio con la generalitat y tus concesiones de comedores ;-)
erzuru, Woodgate era un lastre que había que quitarse de encima cuanto antes y uno de los fichajes más inexplicables en la historia del Real Madrid, el club que había descartado el año antes el fichaje bueno bonito y barato de Milito. Aplicando el criterio de la acusación sin pruebas, diríamos que por Woodgate se desembolsó un pastón para que alguien hiciera el agosto en comisiones. Un jugador desconocido con un impresionante historial de lesiones. Un año después de su fichaje, Pepe está en el once ideal de la Eurocopa, ha sido vital para que el Madrid termine el campeonato como el equipo menos goleado y garantiza al equipo una buena salida con el balón desde la defensa, cualidad de la que se ha adolecido desde la retirada de Fernando Hierro. Un jugador descomunal y así quedará constatado en sucesivas temporadas. Parece que FP no se gastó un duro en fichajes durante sus últimas y exitosas tres temporadas. Qué desastre entonces el proyecto calderoniano, recuperador de la ética del esfuerzo y trabajo y conquistador de dos campeonatos domésticos consecutivos. Hacía 18 años. A Van Nistelrooy lo trajo Mijatovic, De la Red no tiró la puerta en las oportunidades que se le dieron y dudo mucho que Marcelo y Drenthe nos salgan peores que Diogo, Cassano, Pablo García o Gravensen. El proyecto está creciendo. No entiendo que se le reproche no haber ganado liga y champions. ¿Ha conseguido alguien eso en el Madrid después de Bernabéu? Tuvimos nuestra chance durante el florentinato, pero el presidente decidió echar al entrenador heredado que dirigió al equipo en la conquista de todos los títulos de aquella época de estrellas y descalabro. Ahora hay un proyecto creciente. No parece mal encaminado. No está mal ganar títulos y a la vez ir forjando nuevos valores que serán las futuras estrellas. Me gusta Robinho, pero no ha terminado de despuntar de acuerdo a lo que se presumía. Robben en su primer año y a pesar de las lesiones ya ha hecho más que aquél en su primer curso.
Hola gracias scott, pero ¿te parece poca justiifcación para sacarle del equipo que ser campeones? Sostuve (hace meses)que España jugaba con 10 alineando a Raúl.... Alguien me dijo que era más fácil pillar cacho con Scarlett Johansson que le Euro.... ES QUITAR A RAÚL Y.....¿casualidad? También recordé que se cargó la generación del Cobi: en 1998 jugó de exterior zurdo en perjuicio de LARDÍN, FRAN Y DE PEDRO... ES LA 1º megaestrella mundial que con 30 años no va con su selección...que además es la mejor del mundo ¡¡¡¡DESDE QUE NO le convocan!!!!.... Quiero decir que además de cascarrabias es un jugador muy limitado y sobrevalorado. De verdad que...... Gracias hanscat
Juano, no cabe duda de que Luis Aragonés acertó plenamente al prescindir de Raúl. Ahora bien, comparar a este jugador con Lardín, Fran y De Pedro es un insulto al fútbol. A ver si somos capaces de discernir entre el Raúl actual, en decadencia desde hace cinco años pero con un apreciable resurgir de cara al gol en la última campaña, y el que ha sido el mejor jugador español en décadas. Y bueno, hay más factores para que la selección sea de las mejores del mundo. Tal y como tú lo pintas, parece que con coger once jugadores al alimón ya seríamos los mejores por el hecho de que no estuviera Raúl. Lardín, Fran y De Pedro. Lo que hay que leer. Ni para limpiarle las botas. (Y mira que el gallego tenía clase. Lástima que a la hora de la verdad, cuando le llegó la oportunidad con la selección, le entrase una mieditis del 10).
Buenos dias. Percival, tengo clarísimo que en estas cosas no nos pondremos de acuerdo nunca, así que intentaré ser breve. ¿Milito?...así, ahora recuerdo, ese jugador que no fue fichado porque dijeron que no aguantaría el ritmo de partidos cada tres días...¿donde está Milito ahora?...¿Woodgate?...un lastre, es verdad. Juande, que de esto de futbol no sabe nada, se lo llevó a su equipo porque era un lastre, es verdad...será que Juande sabe mucho menos de futbol que Mijatovic. ¿De la Red no derribó no se qué puertas?...anda claro, es cierto, por eso media Europa se está pegando por el él. Por eso, de ser cierto lo que se publica, no le están pidiendo al Villarreal de 15 a 20 millones por él...por eso Benitez, que de esto del futbol no saba nada de nada, se lo quiso llevar al Liverpool (junto a GRanero, otro al que le veo el futuro mas negro que el sobaco un grillo...al menos mientras el campeón Mijatovic siga ahí). El Madrid, ni puede ni debe fichar jugadores para formarlos... en todo caso, para el Castilla. Y menos aún a esos precios. Si tu crees que Robben ha hecho más que Robinho en su primer año, pues allá tú. De momento, yo lo único que he visto es a un jugador de cristal y con mucho miedo, eso sí, parece que hace algún tiempo sí fue un jugador que podría haber costado lo que el campeón Mijatovic ha pagado por él ahora. Marcelo y Drenthe...hummm...peores que Diogo, Gravensen, Pablo García o Gravensen, seguramente no serán, ni mucho mejores que ellos tampoco. Lo que sí tengo clarísimo es que Drenthe, por ejemplo, no es mejor que Mata que, repito por enesima vez, era nuestro y gratis. Pepe...parece buen jugador...que figure en el once ideal de la euro me dice muy poco. Cuando juegue una temporada entera hablamos. Cuando juegue una semifinal de champions contra el Chelsea hablamos...de momento como dice Alber130...los antecedentes, en el primer partido de verdad contra Alemania no son muy halagüeños...vamos, que de 30 millones ná de ná.
Te pongas como te pongas, Erzuzu, los jugadores que reivindicas fracasaron en el Madrid y quedan en la historia como partícipes de una serie de tres temporadas en blanco. Ahora hemos ganado dos ligas consecutivas, un hito que no se conquistaba desde hacía 18 años. A tu juicio se ha conseguido con fichajes malos y caros. Mata y Drenthe juegan en posiciones diferentes. El segundo fue el mejor jugador del europeo sub-21 del año pasado. No será tan malo como dices (o como quieres). Y no reduzcas los títulos a la labor de Casillas, Ramos y Robinho porque han sido logros del equipo. ¿No viste el partido de Pamplona? Qué reacción, qué fe en la victoria. Marcaron Higuaín y Robben, dos petardos según tu particular baremo. Yo, desde luego, no añoro las etapas de Butragueño, Sacchi y Floro. Prefiero a Mijatovic con sus defectos. Y prefiero estos jugadores, sinceramente, a los que tú reivindicas. Con el gran SuperPepe, el fenomenal Van Nistelrooy y la figura Sneijder como mascarón de proa.
OK, Hanscast. Aunque te informo que no recibo ni un € público. Por mí parte, voy a esperar a una 2ª temporada para poder juzgar ( si es que juegan) a Pepe Y Robben. Pero caros?, carísimos. 30 M de €, no los pago( en caso que los tuviera) ni aunque me secuestren.
Percival, efectivamente no nos pondremos de acuerdo, pero me gusta debatir sobre estas cosas. ¿Los goles de Robben y de Higuain en Pamplona?...no habíamos quedado que los titulos son de los equipos y no de jugadores aislados. Un poco de coherencia, please. Por favor, dime donde he escrito yo que Higuaín y Robben sean dos petardos...sobre todo el primero. Del partido de Pamplona me acuerdo muy bien...recuerdo a un tal Sergio Ramos (fichaje del odioso Florentino), arrancar desde el centro del campo...anecdotas. Resulta que Mata fue declarado el mejor jugador sub-19 en una eurocopa justo un año antes. ¡Qué cosas tiene la vida!, Mata no vale, Drenthe si vale...vale...vale 12-15 millones de euros...lo dicho, apesta. Recuerdo vagamente a un tal Stielike, se pasó casi una temporada entera lesionado...y al final, pasó lo que pasó...coherencia se llama eso. Quien sabe, Woodgate ha demostrado ser buen jugador, si se le hubiera aguantado, a lo mejor ahora no tendríamos que rezar para que ni Pepe ni Heinze se lesionen. Yo no reinvindico a ningún jugador por el hecho de haber sido fichado por Florentino. Reinvindico a los buenos jugadores...y hace unos cuantos post escribí claramente que salvaba de todos los fichajes gominolescos a Van Nistelrooy, Sniejder, Pepe, Heinze y si me apurabas a Higuaín...poco, poquisimo, pauperrimo saldo para un gasto de 200 y pico de millones de euros. Y también digo que ni Mijatovic ni Calderón me huelen bien...e interpreta eso como quieras. Todo lo demás son jugadores de saldo perfectamente prescindibles...y lo vuelvo a repetir y amplio la lista...la primera liga de Capello, los mejores jugadores fueron Ramos, Beckham, Robinho, Casillas y Van Nistelrooy...y si quieres añadimos a Guti...y en la de este año Casillas, Ramos, Robinho, Guti y si me apuras Raúl...sin noticias de los supercalifragilisticos fichajes de Mijatovic...tan solo rachas de unos pocos...Higuiain, Pepe, Heinze, Sneijder al final y al principio...poco, poquisimo.
Y sigo...y acabo...si odiosa fue la epoca de Florentino, ¿por qué demonios Don Ramón, le está imitando ahora con el fichaje de Ronaldo?. Si tan malos eran los fichajes galácticos, ¿por qué ahora está como una loca por fichar a uno de ellos?...y a todo esto, los que tanto aborrecen del pasado galáctico ¿por qué no critican ahora a Don Ramón y a mister Gominas?. Y ahora una de preguntas: ¿a ti te parece bien que se lesione Sergio Ramos y como sustituto para jugar, pongamos, unos cuartos de final de Champions, no tengamos mejor cosa que un tal Torres o un tal Salgado?...y ¿como ves tú que sancionen a Pepe y tengamos al ilustre Metzelder "el gratuito" para sustituirle en, por ejemplo, en partido en el Nou Camp?...y ¿qué me dices de nuestros laterales izquierdos?...¿qué tal una eliminatoria de Champions contra el Bayern, con esa promesa llamada Marcelo, jugando de lateral izquierdo?...¿y si se nos vuelve a lesionar Van Nistelrooy, qué hacemos...otra vez Raul...?...podemos probar a poner a Diarrá de lateral derecho, como en Mallorca....Y ¿cuando a Guti se le vaya la olla, qué haremos?.... No sé como lo verás tú, pero las respuestas a esas preguntas te darán la pista del motivo porque el que nos eliminó la Roma (equipo posteriormente vapuleado por el Manchester). Si a tí te parece eso una plantilla bien confeccionado, allá tú. Si eso es una buena planificación, pues que venga el Dios de la gomina y la bendiga. Yo solo digo que por 200 y pico de millones, cualquiera...repito, cualquiera de los secretarios técnicos, directores deportivos o como demonios quiera llamarse ahora dicho cargo, de cualquier equipo de primera, de segunda y de segunda B hubieran hecho una plantilla infinitamente mejor que la que tenemos. ¿Han ganado dos ligas?...pues sí...y el Olympique de Lyon lleva siete seguidas en Francia ¿y qué?...la historia y el presupuesto del Madrid, piden como minimo eso y semifinales de champions...sobre todo despues de haber gastado lo que se ha gastado.
¡ah! y Mata y Drenthe juegan en la misma posición...como diría el hortera D'Alessandro: volantes zurdos. Pero uno era gratis y canterano y el otro no...esa es la diferencia.