¿Cómo se dice "chulear" en ruso?
¿No querías caldo?... ¡Pues toma dos tacitas colmaditas rico!... Me estaba preguntando qué habría pasado si Ramón Calderón hubiera decidido poner a la venta a través de la página web oficial del club la camiseta de la tercera equipación del Real Madrid (manga corta y larga y tres modelos distintos para niños) con el nombre de Cristiano Ronaldo: pues eso es precisamente lo que acaba de hacer el Chelsea con Robinho. Alguien podrá aducir, y no seré yo desde luego quien ose en absoluto llevarle la contraria, que a Calderón Ramos le está bien empleado por ir por la vida de James Bond y que Abramovich se está limitando a devolverle su propia medicina aunque multiplicada por tres, pero por encima de los actuales (y desastrosos) dirigentes del Madrid se encuentra el propio club y, por si todos los detalles que hemos conocido hasta la fecha con Robinho como protagonista no fueran suficientes, lo de la camisetita clama al cielo.
También me estaba preguntando (porque estoy de vacaciones y resulta que todos los días me levanto de la cama preguntándome un montonazo de cosas para las cuales no suelo tener una respuesta clara) si, con todos los superpoderes de los que hace gala a diario, el todopoderoso Abramovich se habría atrevido a hacer eso mismo que acaba de hacer con Calderón (perdónenme ustedes pero desconozco cómo se dice "chulear" en ruso) si, en lugar del palentino fuera otro, llámenle ustedes por ejemplo Florentino por llamarle de alguna forma, quien ocupara la presidencia del club madridista. Y por último (o acaso por penúltimo, haciendo honor al nombre de este blog) me pregunto qué narices hace Schuster protegiendo de las iras del respetable al brasileño falto de cariño en forma de billetes de quinientos euros. Hasta el martes pensaba que Mijatovic ya no trabajaba en el Madrid y hasta hoy mismo creía, inocente de mí, que el representante de Robinho seguía siendo Ribeiro, otro esclavo moderno.
Mal empezamos si Calderón y Mijatovic no informan de nada a Schuster y le toman por el pito del sereno alemán, y mal continuamos si el entrenador de la primera plantilla del Real Madrid anda ya cansado un 27 de agosto por la noche y con ganas de irse a su casa. Fernando Roig va a conseguir pocas portadas diciendo que el presidente del Madrid miente. De todos es sabido que no es noticia que un perro muerda a un niño sino que un niño muerda a un perro, de igual forma no es noticia que Calderón mienta sino que algún día se confunda y diga la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Y la verdad es que mintió cuando dijo que tenía atado a Kaká. La verdad es que se calentó la boca afirmando que Cesc estaba hecho. La verdad es que entró en Old Trafford como lo habría hecho un elefante en una cacharrería y salió de allí trasquilado y con el rabo entre las piernas. La verdad es que Schuster le gustaba pero ya no le gusta. La verdad es que hasta Cazorla deja tirado al Madrid. La verdad es que pintan bastos y que Schuster tiene sueño cuatro días antes de que su equipo debute en la Liga. Divac sí que tiene una entrevista.
También me estaba preguntando (porque estoy de vacaciones y resulta que todos los días me levanto de la cama preguntándome un montonazo de cosas para las cuales no suelo tener una respuesta clara) si, con todos los superpoderes de los que hace gala a diario, el todopoderoso Abramovich se habría atrevido a hacer eso mismo que acaba de hacer con Calderón (perdónenme ustedes pero desconozco cómo se dice "chulear" en ruso) si, en lugar del palentino fuera otro, llámenle ustedes por ejemplo Florentino por llamarle de alguna forma, quien ocupara la presidencia del club madridista. Y por último (o acaso por penúltimo, haciendo honor al nombre de este blog) me pregunto qué narices hace Schuster protegiendo de las iras del respetable al brasileño falto de cariño en forma de billetes de quinientos euros. Hasta el martes pensaba que Mijatovic ya no trabajaba en el Madrid y hasta hoy mismo creía, inocente de mí, que el representante de Robinho seguía siendo Ribeiro, otro esclavo moderno.
Mal empezamos si Calderón y Mijatovic no informan de nada a Schuster y le toman por el pito del sereno alemán, y mal continuamos si el entrenador de la primera plantilla del Real Madrid anda ya cansado un 27 de agosto por la noche y con ganas de irse a su casa. Fernando Roig va a conseguir pocas portadas diciendo que el presidente del Madrid miente. De todos es sabido que no es noticia que un perro muerda a un niño sino que un niño muerda a un perro, de igual forma no es noticia que Calderón mienta sino que algún día se confunda y diga la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Y la verdad es que mintió cuando dijo que tenía atado a Kaká. La verdad es que se calentó la boca afirmando que Cesc estaba hecho. La verdad es que entró en Old Trafford como lo habría hecho un elefante en una cacharrería y salió de allí trasquilado y con el rabo entre las piernas. La verdad es que Schuster le gustaba pero ya no le gusta. La verdad es que hasta Cazorla deja tirado al Madrid. La verdad es que pintan bastos y que Schuster tiene sueño cuatro días antes de que su equipo debute en la Liga. Divac sí que tiene una entrevista.
Viva el Sevilla FC.!! Para una vez que soy el primero, meto la cuñita Aaadios
En relación al Post, me resulta difícil creer que eso de la camiseta sea verdad. No será algún aficionado gracioso haciendo uso del servicio de serigrafía de las tiendas ? Saludos
Me empieza a cansar un poco eso de "hasta Cazorla le dice no al Real Madrid"... si ese es el respeto que merece por parte de la prensa no me extraña que prefiera quedarse entre naranjos y azulejos. Paz tio
Es esa mezcla de condescendencia y esnobismo tan propia del fanático despechado, kavernni.
Estimado Juanma, Que Abramovic chulee, bacile o se columpie en castellano o en ruso, no importa mucho. Que ponga la pasta y punto. Lo que me molesta a mí es la actitud de Schuster tan cansina. A entrenar, que es lo suyo, con lo que le pongan a disposición. Si al final siempre pone a Raúl, ¿qué más le da quien venga, vaya o deje de ir/venir? A mi entender, Schuster lo tiene muy fácil, si gana algo es gracias a él y si pierde es culpa de que no le han traído lo que él quería y se vio obligado a jugar con Guti, Salgado y Raúl todos los partidos. Y si no, que se vaya a dormir, que igual algún entrenador estará dispuesto a acudir al rescate (de la pasta) de este equipo tan ramplón que solo es capaz de meterle 4 al Valencia jugando con 9 desde el primer minuto. A ver si va a ser como Camacho y huye antes de que la Liga comience. Como que no. O se está poniendo la venda ante un hipotético batacazo en Riazor.
Yo creo y lo digo en serio que el Madrid está en condiciones de pedir, quiero decir, de exigir que el Chelsea le entregue una parte, sino toda, de los ingresos que haya generado la venta de las camisetas de Robinho durante el día de hoy. Que yo sepa el señor Robinho todavía pertenece al Real Madrid y las únicas camisetas que yo sepa que en virtud de los derechos de imagen pueden venderse de este jugador son las que lleven el escudo del equipo que juega en el Santiago Bernabéu. Esto cualquier juez inglés lo entendería perfectamente. ¿A qué está esperando el señor Calderón para reclamar esos ingresos y o para exigir al Chelsea que detenga la venta de camisetas con el nombre de un jugador que pertenece al club que él, para nuestra desgracia, preside?
Amigo Juanma, fosforina para la memoria te recomiendo. ¿No te acuerdas de Makelele? Hombre, no te digo que vendieran la camiseta de Claude, porque es muy difícil que venda camisetas un stopper aunque sea el mejor del mundo, pero le hizo lo mismo. Incluso el jugador presentó, como en su día bien apuntaba LD, un documento en la Seguridad Social en la que al jugador francés le habían diagnosticado una depresión. Todo ello después de que FP le hubiése hecho el favor a Roman de cederles al camerunés Geremi. A FP no todo le salía bien. De hecho acabó por irse él mismo sin saber qué hacer. Como bien han apuntado está el caso Mendieta. Algún forero se preguntaba esta mañana si no nos van a coger asco en Villarreal y Valencia por estas últimas actuaciones. No hace falta irse tan lejos, al poco tiempo del affair Mendieta en una visita del RM a Mestalla apareció el banquillo visitante (el que tenía que ocupar el RM) calcinado. ¿Quién era Presidente? Un saludo.
Pues a mi lo que me cansa es que para criticar los errores del actual presidente se recurra a la comparación con el tipo que presidió la peor época deportiva de la historia del Real Madrid. Todos los presidentes de España deberían de estar pidiendo a gritos que vuelva Floro . A ver si el Madrid se pasa otra rachita de tres años sin ganar nada. A algunos se les ve el plumero . Este articulo es un monumento a la demagogia . Kavernni : Es el Madrid quien dice NO a Cazorla . No te vamos a pagar lo que te ofrece el Villarreal . Y el tipo sale de su estado de “shock” y firma raudo y veloz la prolongación de sus contrato .
Ostane, como profeta no tienes precio, ja ja ja, y eso que no ha salido la cuarta bola del grupo del Madrid (ni el del Barcelona con el Sporting y el Basilea)
Bien , nos toca con Liverpool, Marsella y PSV, creo que voy a pedir ya un permiso para irme a Roma a finales de mayo, lo siento por el Barça ¡que grupo tan duro¡
Atlético-Liverpool.
Buenas tardes...y ridiculas. Por supuesto Abramovich no le hubiera chuleado a FP, ni por supuesto, en su momento le chuleó. Por supuesto que a FP no todo le salió bien...lo que pasa es que...a FP ningún presidente de un equipo rival le llamó mentiroso...por supuesto que Makelele se fue del Madrid al Chelsea, lo que ocurre es que se lo vendieron por 24 millones de euros y el tipo tenía 30 tacos cuando lo largaron...y ocurre que el ruso nos vendió un lesionado, suplente con la selección de Holanda, por 36 millones y quiere comprar, y tiene toda la pinta que va aconseguir, a un titular indiscutible con Brasil por el mismo precio por el que el Madrid fichó al lesionado o incluso por menos. También ocurre que venden a Baptista por 9 millones e intentan comprar a un jugador del Villarreal por 16 millones. Ocurre que fichan a un tipo como Drenthe por 14 millones y el tipo es incapaz de regatearse a sí mismo y tiene la misma precisión centrado que Casillas si se pusiera a ello. ¿Nos chulea Abramovich?, pues claro...eso es lo menos malo que nos podía pasar...yo creo que estamos a medio centimetro de que nos empiece a chulear Teresa Rivero. Ocurren tantas y tantas cosas...compromisarios, cerdos, VPO, Pepes a precio de Beckenbauer, desiertos recalificados, aviones a pedales, juzgados, voto por correos, Nandis, Carrascosas, mentiras electorales...pero todo eso que mas cuando uno puede pedir el comodín de los tres años sin ganar nada. Es verdad que FP se fue sin saber muy qué hacer...lo malo es que hay otros que se quedan, y de ahí no lo sacarán ni con sacacorchos, y están exactamente igual que FP cuando dimitió...sin saber qué hacer.
Bueno, nos tocó el grupo de la muerte. Más madera. Con tantos argumentos a su disposición para criticar a Calderón, el blogger lo echa todo por la borda invocando a Florentino Pérez. Porque si de especular se trata, yo supongo que con el dimisionario al mando del buque acumularíamos ya cinco años sin comernos una rosca. Y es que quizás sea desastroso no traer a Cazorla (quien no ha renunciado al Madrid, sino que el Madrid ha renunciado a sus pretensiones) pero no lo fue incorporar a Van Nistelrooy para sacar a Ronaldo, fichar a Higuaín, traer a Sneijder, traer a centrales de garantías o fichar a dos medio centros que sin ser la panacea al menos dan la talla y poseen currículo para jugar en equipos grandes. Puestos a elegir, uno prefiere que el presidente haga el ridículo externamente y el equipo gane sobre el campo a que el presidente presuma flemático de que el equipo es el mejor del mundo cuando resulta que ni gana títulos ni se le espera. Lo ideal, claro, es la sublimación: el éxito fuera y dentro. El recurso Divac está un poco agotado, que son ya dos años repitiéndolo. Y especialmente desafortunado cuando quien lo refiere sentenció precipitadamente el fracaso de Joan Plaza. En fin, que renovar la práctica totalidad de un equipo y pretender que sea a base de que todos todos los fichajes deparen un rendimiento óptimo y cuesten cuatro perras resulta un tanto utópico. Abrahamovic, por cierto, ya nos quitó a Makelele, el Madrid no fichó recambio y el equipo acabó pagándolo muy caro.
Este año se va a ver el potencial real del Madrid, puesto que el grupo parece complicado con la Juve y el Zenit. El Villareal no ha salido mal parado; el Atléti, un grupo durillo pero asequible. Para el Barca debe ser un paseo militar.
alf92 Nadie comparaba a Rivaldo o Ronaldo con Joaquín. Has debido leer mal. Saludos.
No ha habido mucha suertecilla, no. Snejder, ponte bueno pronto! Guardiola parece que tiene algo de flor... Torres VS su Atlético. Credence y Kavernni, seguro que se sale contra vosotros, temblad!
Hablando de fichajes, se decia que hoy Laporta podia hacer un último intento por Arshavin, me imagino que si esa era su idea ahora se cuidará muy mucho de hacerlo ¿o le hará un favor al Real? la cosa tiene su morbo oye
A ver, erzuru, te has pasado medio foro comparando los números de Raúl con los números de Kaká, Messi, CR, Rooney...y no a los mismos años, no, en la actualidad, ¿y yo no puedo comparar al actual Presidente (dos últimas temporadas) con el anterior (sus tres últimas temporadas)? percival, ¿cómo que no le encontró sustituto a Makelele? Beckham de mediocentro, Gravesen (aún-no-entiendo-porqué-me-fichó-el-RM) o Pablo García.
Juanma Como sigo en tierras balcánicas y aquí son primo-hermanos de los rusos les he preguntado como se dice: En serbo-croata, croata-serbo se dice "folirati". Creen que en ruso es algo parecido Leyendo los comentarios de los compañeros del blog, da la impresión que hay dos bandos en cuanto al presidente del RM. ¿Es que no hay una tercera vía?
Creía que la tercera vía es la de aquellos a los que tanto FP como Homer les resultan lamentables (mi caso) o les son irrelevantes.
Lo decís en serio, verdad? El Zenit es un coco y el del atleti es un grupo dificil porque están Marsella y PSV...
He oido hoy en no sé qué emisora que Moncho se ha puesto malo justo en el momento de pillar el avión hacía Monaco. Casi sin querer me ha venido a la memoria otro fulano que se puso malo de acostar en el descanso de un partido cuando la presión se le hizo insoportable. Y a mí que Moncho me recuerda mucho a ese otro fulano. Lo que hay que leer. ¿Argumentos gastados?...ese es el gran problema de los fans calderetas...que para ellos comprar compromisarios puede ser perfectamente un hecho sin importancia de un presidente que, me cachis, de vez en cuando hace un poquito el ridiculo...sin embargo, hablando de recursos gastados, que es eso al lado de los tres años de travesía...tres años en los que por cierto, Moncho estaba tranquilamente instalado y sin decir ni pío, oye, ni una protesta, ni una amenaza de dimisión, nada...¿por qué no protestaría el sujeto este cuando FP vendió a Makelele? ¿no estaba en su junta directiva? o ¿estaba de florero?...y si esto fuera así ¿como un hombre como él permite que se le trate como a un florero sin decir ni pío?. En fin, acabaramos...centrales de garantías...Metzelder, Cannavaro, Diarrá, Gago...¡ah! es verdad que tienen curriculum...porque como todo el mundo sabe al futbol se juega con un balón y el curriculum en la mano...ahora entiendo el motivo por el que determinados jugadores son titulares sí o también. Y recuerdo para los amnésicos: con el anterior presidente se ganaron dos ligas, una copa de europa, dos intercontinentales,una supercopa de europa y otra de España....Ya sé que ultimamente al personal le gusta reescribir la historia para adaptarle a sus gustos personales, pero el Madrid de FP mal que les pese a algunos ganó muchos titulos, fuimos referencia mundial, vimos a los mejores jugadores del mundo y un futbol excelente en varias ocasiones....y todo ello sin necesidad de hacer el ridiculo ni vender cerdos en Rumanía, ni comprar pisitos de protección oficial a los chicos...entre otras cosas, claro. Un saludo.
percival, Dices que os tocó el grupo de la muerte ¿te has pasado al Atlético?
Estimado DHume, claro que puedes compararlos, faltaría más...y supongo que estarás de acuerdo en que yo pueda rebatirte. De todas formas permiteme, con la venia, que te indique que creo que está incurriendo en un error. Yo he comparado muchas veces a Raúl con otros jugadores, todos futbolistas en activo. Cuando Raúl se retire dejaré de compararle con nadie. Tú por contra estás comparando a un tipo que vaya usted a saber como acaba con otro que se fué y del que, por cierto, fue directivo. Un saludo.
A ver. Hay una gran diferencia entre seguir ganando títulos con un equipo que viene de ganar la Copa de Europa a renovar una plantilla. Porque en la final de la Novena había ocho titulares del equipo de la temporada de la Octava. Sumaban Makelele -que para mí fue nuestro mejor de campo-, Zidane -sobran los comentarios- y Figo -el peor del partido con permiso de Morientes-. Insisto en que es imposible hacerlo todo mal y sacar al equipo del hoyo. Aún así es poco discutible que sí que se han cometido equivocaciones. La situación actual es infinitamente mejor que la existente cuando se fue FP. Homologarlas es un insulto a la inteligencia. Y Robben es en mi opinión un jugadorazo. Lamento profundamente que sus estupendas actuaciones provoquen tanto escozor. No es saludable etiquetar a los jugadores en base a quién los trajo. El equipo es mejor que el de hace tres años. Igual en la portería, mejor en la defensa, mejor en el medio, mejor en la delantera y mejor en el banquillo. Pero han fallado en el necesario apuntalamiento. La camiseta de Robinho ya no está en la web del Chelsea.
Yossaria A lo que me refería con lo de la tercera vía es a si hay alguien que suene como posible oposición o candidato a unas elecciones. ¿No hay nadie que se esté posicionando viendo el desaguisado que es este actual RM?
Amigo Yossaria, yo soy un defensor recalcitrante de FP. Pero antes no lo era, es más, en este tema me pasa como con Raúl algunas veces. A mi Raúl me parece un jugador malo, sin más. Cuando leo que es una mala persona, que si es un cáncer, que si patatín que si patatán tengo la tentación de apuntarme a la lista de raulista de Rodriguez. Yo también acabé hasta el gorro de aquel equipo que jugaba andando y de muchas cosas más. Todas cosas de gestión deportiva. Pero claro uno compara y se le caen los palos del sombrajo. Y después se leen determinadas cosas y uno no comprende como hay gente que se traga tranquilamente determinados sapos, y no quiero ser repetitivo, y es capaz de escandalizarse porque un desafortunado día a FP se le ocurrió fichar a Cassano. FP puede que cometiera muchos errores, lo de este otro son cosas mucho peores. Algunos no entienden que los aficionados se lo pasarán como enanos el pasado domingo y al mismo tiempo estén hasta la bolsa escrotal de Moncho. Tienen un problema. Yo creo que cuando marca un golazo Higuain, lo marca Higuain y que Moncho tiene muy poco qué con eso y que gracias a Dios, los goles de Van Nistelrooy tienen muy poco qué ver con la venta de cerdos en Rumanía...algunos confunden el culo con las témporas. Y desde luego, el gol de Zidane tampoco lo metió FP. ¿La diferencia?, que FP no vendía cerdos en Rumanía, entre otas cosas. Un saludo.
Buenas tardes amigos; qué dura la vuelta al trabajo, pero lo importante , y más aún en estos tiempos de "desaceleración transitoria más intensa que ayer, menos que mañana pero en todo caso superable con sonrisas y optimismo"( que diría ZP el honesto), es precisamente eso, tener trabajo. Esta mañana mientras escuchaba onda cero, sale Ramoncete diciendo lo siguiente: " Podíamos haber pagado la cláusula de rescisión de Cazorla, no había ningún problema, pero como somos un club señor hemos preferido no hacerlo para no crear enfrentamientos"; textual. Acto seguido ponen a Roig afirmando, como es de ley, que Calderón miente, y que a diferencia del presidente madridista,él( Roig) va recto y de frente por la vida. Percival, con todo el respeto, calificar como de la muerte a un grupo en el que, Juve al margen, aparecen el Zenit( por muy campeón de la UEFA que sea), y un tal Borisov, no te parece algo desproporcionado? Todo lo más, un grupo difícil. Más jodid.o veo al del Atleti, que en todo caso debería pasar detrás del Liverpool puesto que, si bien PSV y Marsella no son lo que se dice dos transatlánticos, tampoco pueden ser tildados de banda de amigos. Y no dejan de ser 2 habituales de la máxima competición. El sino del Atleti era cruzarse más tarde o temprano con Torres; desconozco el orden de emparejamientos porque acab de entrar en la página del tebeo y solo he visto la composición de los grupos( además me duele la cabeza un huevo), pero espero que el último choque no sea un Liverpool-Atleti o, peor aún, un Atleti-Liverpool con ambos jugándosela....
kons, No lo había entendido. Supongo que visto el escenario actual, Juanito Navarro no desentonaría.
Por cierto sjou, rebienvenido, cómo te lo debes haber pasado en Brasil campeón!!
jope, los que quería para el Madrid se van para el Barsa... pues sí, creo que nos va a tocar sufrir. Los dos equipos madrileños no han tenido mucha suerte, no...
¿Grupo de la muerte el del Real Madrid? ¿El Real Madrid se lleva los cocos o no sé que chorrada? Que pasa, que como llevamos unos cuantos años haciendo el ridi en Europa ahora cualquier cosa nos da miedo? Vamos a ver, la cosa debería ser al revés. Son la Juve, el Zenit y el Borisov o como se llame, los que tienen que estar acongojados porque les ha tocado el Madrid. Es justo al revés. Al Madrid en la primera fase de una Champions le tiene que dar igual quién le toque ¿Pero no queremos ganar al décima? Pues coño, después de la primera fase es cuando vienen los equipos de verdad, así que si ya "temblamos" con estos ¿Qué pasará después? Ah!! que juega Arshavin en uno de ellos ¿Y desde cuando al Madrid le tiene que acongojar un tipo cómo Arshavin? Manda narices. Yo no se si la cosa va en serio o es que así se venden más periodicos y programas de radio. Me imagino que será lo último. Intentad dejar de comparar a FP con "cerditos traffic" que la cosa no hay por donde cogerla. Cuando Monchito gane una Champion hablamos, mientras tanto déjemos estar la cosa que las comparaciones son odiosas. Y sí, las últimas temporadas de FP fueron terribles, y afortunadamente cogió el petate y dimitió. ¿Os imagináis a Moncho dimitiendo? Yo no, sinceramente. Sólo espero que corrija mi pobre imaginación pronto, muy pronto.
Firmo el 32
Bueno, el grupo tiene un coco y un equipo al que sólo he visto jugar una vez y que esa vez dio un recital. En cualquier caso, de lo peor que nos podía tocar. FP trajo a Zidane y para él todos los honores de haber propiciado el privilegio de disfrutar a este jugador en el Madrid, particularmente en sus dos primeros años. El jugador que metió el gol más bello visto en una final de relieve. A Higuaín lo trajo Calderón de modo que de igual modo que se criticarán los fichajes que no rindan será justo reconocer el buen ojo para con los que tienen talento (y encima futuro). El desaguisado florentiniano no tiene defensa posible como tampoco lo tuvieron las crisis acontecidas en las eras de Mendoza y Sanz y como tampoco lo tienen los despropósitos habidos y por venir de Calderón. Pero vamos, que uno no ve al Madrid en proceso de hundimiento. Que pueden venir dificultades, sin duda. Que el entrenador es una bomba de relojería que explotará a la que las cosas se compliquen, también.
alber130 no te sulfures que para todo hay remedio... que el duo calavera fiche al Arshavin ese y se acabó el problema y sino puede que fiche al Opá, por lo menos le servirá pa los cerdos
Yossaria yo tampoco me expresé muy bien. Ah!! muy buena tu salida de Juanito Navarro, jejeje
Estoy leyendo que el grupo H es casi el "grupo de la muerte". Carambie, me voy a creer que el éxtasis es peligroso, y no son esas campañas "asustagentes". Por favor, ¿quién me puede responder estas sencillas preguntas? "Juventus de Turín" es un equipo de acaba de subir de segunda división. ¿Sí o no? En cuanto a los otros dos, ¿cuántas copas UEFA o Champiñon han ganado cada uno? Como consuelo, será un buen pretexto para ver unas cuantas goleadas fáciles del Madrid, siempre que Cannavaro no haga sus famosas y temibles "merdellonadas" (todavía me estoy acordando del partido con el Almería, y me digo ¿por qué no le paga el sueldo el Barça a ese inútil?) Esta última pregunta no necesitan responder, creo que nadie se libró de la vergüenza de aquel día.
No me quejaré del grupo que le ha tocado al Barça, es bueno no tener que forzar a máquina desde el primer momento. Sín ninguna duda el que más complicado lo tiene es el Atletic, pero yo creo que si soluciona sus problemas defesivos tendrá bastantes opciones de pasar esta primera fase, aunque sea como segundo de grupo. En cuanto al Madrid (aún reconociendo que su grupo es más dificil que el del Barça) no debería de tener problemas, y lo que le pertenece es quedar como primero de su grupo. Por su parte el Villarreal creo que también pasará, pero eso sí, se tendrá que emplear a fondo, como se confíe puede tener serios problemas. Ojalá que de los cuatro equipos españoles tres pasen a la siguiente ronda. Y que Joaquín fiche por el Madrid.
bueeeeeeeeeenas!!! ya estoy aquí, a subir el nivel después de 4 semanas, escasas para lo que me merezco, de vacaciones, digo yo: - las olimpiadas: 18 medallas no está mal. pero para los que se pavoneaban de queEspaña era la segunda o tercera potencia mundial deportivamente, y dado que en los olímpicos no cuentasn los deportes que no lo son (f1 o motos, aunque sí sigue la vela) sólo decirles que países con los que deberíamos compararnos, francia, alemania o italia, están por encima en el medallero. - el barça? uffffffff, os lo digo después el partido de lospajaritos, de momento todo me parece calcado a las dos últimas temporadas y, los 2 últimos partidos, gamper y misa, han vuelto a sacar a relucir la desidia de siempre. los fichjaes, menos alves, todos del montoncito. además tenemos a valdés en baja forma y no tenemos un sur crack como ronaldinho, e de antes, o gente con garra como Deco. Bojan, siguen diciendo que guardiola le proteje. yo creo que no lo pone por flojo. pasará a la historia como el gran bluf. -el sorteo bien - el madrid, ridículos espantosos en cuantoa fichajes, han seguido amentando la nómina de portadas delictivas de marca y as. - buenas noticias, pasado mañana empieza la liga, la liga es la vida, la liga es mahou
Saludos capitán, pues sí, no han estado mal, gracias. Pues por mí, si quiere chulear, que chulee. Que traiga una pasta, y que se lleve a Robinho.Será una pena, porque es una gozada ir por Brasil y ver camisetas del R.Madrid ( casi todas de Robinho), no cómo otros años, que casi todas eran del Barça por Ronaldinho. Taros, el fichaje de Rivaldo, fué una improvisación como una catedral,tras la marcha de Ronaldo, la pasta les quemaba en el bolsillo y la afición y la prensa, poco menos que obligó a Nuñez a un fichaje, y ese fué... Rivaldo. Te recuerdo que se pagó la clausula, no se negoció. El caso Ronaldo, creo que fué diferente, Florentino siguió la estrategia que usó con Zidane, y el fichaje cayó por su propio peso. Ahí, no hablaría de improvisación. Cazorla,supongo que creyó que no sería titular,o no interesó al R.M, pero lo de Villa, es lo más lógico del mundo. Estando el mejor español de la historia jugando en esa posición, ¿ a qué iba a venir?,¿ para ser suplente?, si el Madrid, ya tiene un 7. Yo creo que necesitamos mas un 9 suplente, o que acepte que será titular la próxima temporada. Saludos.
Sjou, ???? Me has confundido con otro creo. Yo no he hablado de Rivaldo ni de clausulas ni na. Si es que uno se va de vacaciones y no hay manera de centrarse. ;)) Por cierto, yo también firmo el #32, y añado que al atleti le ha tocado el mejor grupo que le podía tocar: 3 rivales asequibles (dos de ellos yo diría que hasta fáciles) y con el suficiente nombre para llenar 4 veces el calderón. Quien juega en el Zenit? Quien juega en la Juve? Quien juega en el O. Marsella Quien juega en el psv? Madridistas y atleticos, cambiaríais a alguno de vuestros titulares (puesto por puesto) por alguno de los de los rivales? Menos llorar!
Vaya chasco !, lo siento Taros. Por cierto lo de los analisis sospechosos, ! mira que te dije que dejaras la EPO ¡. Del sueño que tuve, sólo me equivoqué en el anillo de Pau, por lo demás ganamos la eurocopa y a tí, aquí te leo, tan corrosivo como siempre. Dos de tres, no está mal. cuidate mucho.
Sjou Fui yo el que lancé la cuestión. Taros es inocente :))
Ah, conste que tampoco comparo a FP con RC. La verdad es que no le hallo sentido hacerlo. Es divertido y charlamos y tal, pero mientras no concurran a unas elecciones como rivales, pa qué. Pero bueno, a ver si soy capaz de resumir lo que percival y erzuru tan amablemente nos detallan cada hilo. :))) FP ganó títulos y pasó años sin ellos. Levantó económicamente el club, según dicen, y nos devolvió el prestigio de tener a los jugadores más premiados. Se equivocó y acertó en fichajes, como todos y no sé si, ¿como todos?, tendría sus chanchullos. De tanto prestigio era insoportable. Y de tanto oro, caímos. RC ha ganado títulos, pero aún no la CE, tras años de sequía. Ha conseguido hacer un conjunto sin tanta joya. Ha acertado y errado en los fichajes. Es un impresentable en sus formas y se le notan más los chanchullos que no sé si tiene. Y aún no sabemos si se marchará culpando a sus jugadores.
A mi me sorprende todavía que pueda compararse al Monchito con Florentino, basándose únicamente en los resultados deportivos, que es precisamente el factor que menos afecta a los Presidentes, ya que todo depende de si la pelotita entra o no. ¿Que Florentino cometió muchos errores?, eso es indudable: cortó abruptamente la trayectoria de Del Bosque, hizo una mala venta con Makelele (no en lo económico, pero sí en lo deportivo), quiso influir demasiado en la política deportiva del club, y sobre todo su trabajo con la cantera no fue todo lo bueno que debería. Pero analicemos también sus logros, que todo va en el paquete: llevó al equipo a unas alturas económicas y de prestigio internacional como no se conocian desde épocas pretéritas, volvió a traer a los mejores jugadores del mundo, y aunque sólo fuesen 3 ó 4 años, ¿quien no se sintió orgulloso de aquel equipo y de aquella situación?. Eramos la envidia del planeta fútbol, una máquina de dar espectáculo deportivo y rendimiento económico. De hecho, y a pesar de los 3 años sin títulos, el club siguió magnificamente gestionado, y siempre genrando riqueza. El pecado de Florentino fue el exceso de soberbia, el empecinamiento en ir más allá todavía, en ganarlo todo perdiendo la perspectiva del día a día. Sin embargo, nunca utilizó al club para sus chanchullos, como Monchito, y tuvo la decencia de dimitir cuando se vió incapaz de enderezar la nave. Pero sin embargo, la gente si es capaz de pasar por alto todos los chanchullos y tropelías de este Presidente, cuando no ilegalidades como la copa de un pino (escuelas de fútbol en solares, cerdos en Rumanía, corrupción total en los abonos, prebendas en el palco, etc., etc.). Y todo porque ha ganado dos ligas con el club. Un sinvergüenza siempre es un sinvergüenza gane títulos o no.
¡¡¡Bueno señores.....amigo Juanma y respetable!!!...es cierto que Calderón y su comparsa lo están haciendo mal, cometen muchos errores y son unos "bocas" de mucho cuidado. Pero no todo es culpa del navarro. El diario Marca está j.diendo mucho al RM desde hace tiempo con sus exclusivas y demás noticias anticipadas. Lo que hace el Madrid lo hacen muchos equipos y aquí nadie dice nada, como por ejemplo el Barça y recordemos que cuando el RM va a por un jugador esta Laporta detrás para ver si sube el precio y desgasta al RM. El Chealse hace lo mismo, y si al Madrid le acusan de prepotente que NO acusaran al Chealse. Es decir, que si tenemos una vara de medir para el Madrid y otra para los demás, este juego está viciado. Lo siento pero esto es así. No sólo el Madrid hace cosas malas, los demás también. Fueron a por Cristiano, Ferguson , el maleducado Ferguson y el antimadridista Ferguson no lo quería vender, no lo quería vender al Madrid, pidieron una fortuna intolerable, pues ahí te queda el mejor jugador de Europa. Con Kaká lo mismo. Al Madrid no, pues anda el Chelse detrás de él y nadie pone el grito en el cielo incluso el Milán no ha protestado....así que todos iguales y no todos contra el Madrid.
¿Más Cristiano Ronaldo? ¿Más Kaka y Cesc? ¿Más Villa? ¿Más Cazorla? ¿Más Robinho? ¿Más Gominas y Calderón? ¿Más de lo mismo? Te repites más que el ajo... la primera vez estuvo muy bien lo del "cariño en forma de billetes de 500 euros", pero a la que van 20 veces ya cansas. Por Juanma, ya das asco, sólo te ha faltado meter a "lo que nos queda de estado para lo
Buenos dias: Respondiendo a una de las preguntas que nuestro lider mediático se hace en el post, parece ser que Robinho definitivamente se queda en el Madrid. Yo creo que Schuster, que pasó por una situación similar, ha hecho bien en no echar al chico a los leones (aunque se lo merezca)...
(se ha cortado) ...para lo que nos queda de deporte". En fin, como dije hace días: puajjjj, arghh, pfffs, booohhj, ajjjjs. Salu2.
Pues si todo queda como está, la política de fichajes del Real Madrid podría resumirse en que habría sustituido a Baptista y Soldado por Van de Vaart y De la Red. A priori, fijándonos en la campaña anterior y sin elucubrar sobre qué rendimiento dará cada jugador, estaría de acuerdo en haber potenciado el centro del campo (al que también se podría añadir J. García) a costa de la delantera. Luego ya se verá lo que hacen Schuster y los jugadores, pero la opción de contar con más centrocampistas me gusta. Recuerdo años en que apenas había, mientras que sobraban segundos delanteros y mediapuntas. De los que también hay unos cuantos ahora, todo sea dicho. Quizá eche en falta algún delantero centro que pueda sustituir a V. Nistelrooy, pero como Raúl no hizo malos números este año el tiempo que el holandés estuvo lesionado...
Una cosilla. Por las respuestas que se leen a algunos comentarios, da la sensación a veces en este blog que cuando uno dice algo, otros contertulios se piensan que está pretendiendo sentar cátedra o marcar la verdad a fuego. En mi humilde y respetuosísima opinión, esto es sólo un intercambio de argumentos e ideas. Vamos a respetarnos un poquillo más, porfi. Saludos.
Lo dicho Osiris, estás a medio camino entre el centro y el "talante"... ;)) Y en cuanto al análisis que haces de fichajes y plantilla, yo destacaría que el que marca las diferencias es Robben, y que tiene propensión a lesionarse. Miedo me da. Higuain tiene muy buena pinta pero en el hipotetico caso que se le de titularidad (con Raul ahí), creo que no vamos a tener paciencia suficiente para que se convierta en el gran jugador que creo que puede ser.
Joe Taros, pues pa que veas que no es así, me haré de Calderón :))) Bueno, me explico algo más y ya tá: con Lorenzo Sanz se ganaron dos Copas de Europa y los socios lo mandaron a la calle. Eso me gusta del Real Madrid. Espero que ganemos alguna con RC e ipso facto abandone el club. Pero que no se vaya él, sino que lo expulsen democráticamente los socios. Claro que me quedo con Florentino, pero también es criticable, supongo. Y en lo que dices de la plantilla, taros, te doy la razón. Esperemos que Robben siga así y no se rompa. Ahora bien, no es el único jugador en la Liga llamado a ser desequilibrante y con tendencia a lesionarse jeje. Y a ver si dejan crecer a Higuaín. Me voy.
A mi lo que me hace gracia es ver al presidente del Valencia es plan superheroe que acaba de salvar al club de las garras del temible tirano blanco. Este individuo, con cara de funcionario gris, debería preocuparse de como superar esa deuda de 300 o 400 o 500 millones (quien sabe) que tiene el club. Y hubiese sido una buena manera de empezar a reducirla el vender a un jugador por unos cuantos millones y ahorrarse su elevada (ahora más ) ficha. Pero a este mindundi de vía estrecha que más le da . El a figurar , que es lo que cuenta . La deuda ya la pagará el obispo . O sea los paganos . Y lo de Cazorla , si es cierto lo que se rumorea , es de traca . Según alguna mala lengua , todo el circo de su fichaje por el RM (conversación y teatro ante las cámaras incluido) fue urdido por el representante para conseguir un aumento de ficha . Y yo me lo creo . De los jugadores y sus representantes se puede esperar cualquier cosa .
Hombre, pues si el rendimiento deportivo no va a contar para la valoración de la presidencia y directiva de un club, apaga y vámonos. No veo factores más importantes que el deportivo y el económico. En el primero entran muchos subfactores, desde el desempeño en los campeonatos a la política de fichajes pasando por la disciplina interna. Sobre la importancia del segundo que le pregunten a Lorenzo Sanz. Yo del Madrid actual valoro mucho la ética de trabajo y el rasgo competitivo. Me desalienta en cambio su incapacidad para gobernar muchos partidos. Lo de Robinho se ha puesto de lo más interesante. Si se queda me da que el blogger va a tener que rectificar porque el "chulo" Abrahamovic habrá hecho un sonoro ridículo ante su afición y la comunidad futbolística en general además de un feo a su entrenador. Y ya le pasó con Alves. Pero no lo veo tan claro, me parece muy fuerte ponerle al jugador en la perspectiva de los siete millones de euros anuales y que luego se quede con las ganas. En cuanto a los centrales, Heinze y Pepe son dos jugadores de máximas prestaciones y esto no es una opinión sino un hecho constatable sobre el campo. JJsanes dice que el Barça debería pagar dinero al "inútil" Cannavaro. Es posible, lo cierto es que el Barça con su súper ataque ha sido incapaz de ganar al Madrid de Cannavaro en cuatro enfrentamientos. A mí me parece una excelente noticia que el entorno mediático del Barcelona se ría del Madrid. Ya lo hizo los dos cursos anteriores. Difícil tarea la de Guardiola, separar a sus jugadores del narcicismo de la prensa amiga.
Auseva, puedes creerte cualquier cosa de los jugadores y sus representantes, pero tal y como acabó Riquelme en el Villarreal, yo no le buscaría las cosquillas a Roig
Cierto Kavernni . Pero me extraña que en la directiva del Villarreal hagan esa maniobra de renovar a un jugador sobre la marcha ofreciendole un nuevo contrato que hasta para el Madrid era alto . Con esa forma de actuar estan dando pistas al resto . Y ya que lo dices . Si el Villarreal (presidente y entrenador) tuvo el valor de enviar a un jugador tan importante como Riquelme a la grada , no veo por que el Madrid no puede hacer lo mismo con el díscolo Robinho .
Hola, percival, tienes TODA la razón, y es que siempre andamos mirando al enemigo y no se nos sale de la cabeza, especialmente cuando repaso ese RM - Barça de la temporada 75-76, que a pesar de la diferencia entre ambos equipos, no se ha podido lavar esa afrenta. En cuanto a ese infame partido (RA-Almería), a Cannavaro debió pagarle el Almería por jugar a favor del contrario. Gracias por esa correcta puntualización. Y cuando pregunto (en plan de broma) sobre el "peligro" de los contricantes, no sé qué se gana metiéndole una presión que considero estéril al RM. Luego sabemso que se puede perder con el Barça y con el PSV y ¡hasta con el ManU!, pero es no es lo normal.
A mí me parece que el R.Madrid no ha querido fichar a Cazorla, porque si quisiera, paga la clausula y se acabó y supongo que casi cualquier jugador intentaría triunfar en un club que opta a todos los títulos,( y si es el más laureado del mundo, mas)sobre todo si la disyuntiva es seguir en uno que no ha ganado nada, y no parece que vaya a hacerlo proximamente. Lo malo es que todo esto ha sido creíble y está creando controversia, por la ¿planificación deportiva? que lleva el club en los últimos tres años. Espero que Robinho pueda realizar su sueño y jugar en el Chelsea esta temporada, porque tener un jugador a disgusto,desmotivado,cabreado, que salga por las noches y cree mal ambiente no me parece lo ideal para el equipo, y si además nos dan una pasta, pues miel sobre hojuelas. Adios y gracias por los servicios prestados.
Hegemon, Iguales sí, pero en la legalidad, que es en el único ámbito en el que tiene cabida el principio de igualdad. Quiero decir que el injusto se produce porque el Chelsea, Barça o Manchester (que, por lo demás, fue sancionado por la UEFA) no son criticados y sometidos a escarnio público por meter el morro donde no deben, pero no porque el Madrid lo sea por los mismos hechos. Todos ellos deben ser expuestos al azote mediático. También hay otro aspecto a considerar y que muchas veces se pasa por alto: Los equipos citados mangonean a los demás no porque sean de natural soberbios, sino porque se sienten más fuertes que el resto y de un tiempo a esta parte a sus gestores no parece importarles nada más. ¿Qué quiero decir con ello? Pues que la gran mayoria de los equipos (si no todos) hace lo mismo en no pocas ocasiones con aquellos que se encuentran en el mismo nivel o por debajo en la escala alimentaria. Así, el Zaragoza se quejaba de que el Villarreal y el Valencia le levantaran a Cani y Villa por la vía de la cláusula de rescisión... para luego hacer lo mismo con Ayala; el Athlétic se lleva a Zubiaurre de la Real de mala manera y es acusado por aquélla un día sí y otro también de "tocar" a sus jugadores, el Atléti le levanta a Ujfalusi al Sevilla por la vía pesetaria, y tantos otros. Siempre he pensado que el Madrid debería ser el estándar al que el resto de los equipos acudieran para todo, para lo futbolístico, para la planificación deportiva, para la forma de actuar. Y lo ha conseguido en gran medida, porque todos entran avasallando cuando pueden y sus jugadores copian las memeces de los madridistas hasta resultar ridículos. Y en cuanto a MARCA y demás hermanos mártires, si tú no sales a poner en su sitio a los vendeportadas, éstos se convierten en tus portavoces autorizados; si el director deportivo no se preocupa de dejar claro quién habla por el Madrid, entrega el bastón de mando a bufones como Roberto Gómez o a sinvergüenzas como Ribeiro.
Todos contra el Madrid.
Muy criticable es lo del Manchester, Berbatov y el Totenham...¿no os parece?
Por quien preguntaba por la opción de una "tercera vía" (Calderonianos- No calderonianos). La hay. "Camino Soria". Taros (Creo que era él) y yo ya estamos con el Numancia. Si se ficha a Joaquín podría estar riéndome dos meses. He leído que es un jugador "diferente": A mí no me lo parece. Me parece un extremo tirando a malo (Solo sabe regatear con su pierna buena) pero, eso sí, con buen pase. Me fastidia su tendencia a desaparecer, y más teniendo en cuenta que ahora Robben parece tener muchas ganas y busca bola casi siempre. Otro de este estilo es Higuaín. Otra cosa que me fastidia del ex-bético es que sus gracias no me hacen la más mínima ídem. Y entre FP y RC, prefiero a Floren. Sí, 3 años sin ganar nada, pero las formas y la imagen eran otras... Al menos yo entonces percibía eso desde lejos (Nunca he sido socio ni resido cerca de Madrí).
Dedalus, lo bueno que tendrá el año que viene con el Numancia es que no tendremos presión ni competición europea. Lo malo es que se nos marchó Gonzalo Arconada que parecía buen entrenador...
Dedalus, por favor, dime que sí, que lo conseguiste. Hegemon1, lo que pasa con el Madrid, tiene varios nombres: envidia,complejo de inferioridad,no aceptar la realidad, etc,etc. Y es que el R.Madrid es el club más lauerado del mundo, y eso crea mucha envidia, y los otros " grandes", no aceptan la situación. Todo lo suyo se magnifica, es el enemigo a batir para cualquier club que hace dos temporadas buenas ya se cree rival( Deportivos, Valencias, Sevilla....). En Europa lo mismo, el Bayern, el Manchester,Milan.... todos envidian sú palmarés. No le busques más razones ni por qués, porque todos hacen lo mismo, ya lo dijo alguien hace mucho tiempo: quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra. ! Que mala es la envidia ¡.
Buenos días. Desconozco sobre qué formas e imagen os referís. Si es a la imagen de un equipo roto (Mallorca-RM) en la que se mete gol y nadie va a celebrarlo, a la imagen de un entrenamiento con 7 jugadores porque uno tiene gimnasio, otro tiene anuncio y otro tiene permiso del club..., a lo mejor os referís a la imagen de los jugadores ganando la Supercopa de Europa y poniéndose camisetas de Fernando Morientes, a la imagen que se dió en el caso Mendieta, Makelelé..., o pudiera ser a la imagen de un cmpeón de Liga sin celebración, o a la de llamar a la 1 de la madrugada a un determinado jugador para preguntarle sobre determinado entrenador, a la imagen del presidente acunando a una estrellita del equipo a la que el entrenador no entendía, la de ser el primer presidente del RM que en 3 temporadas no consigue ningún título...en fin, que no sé exactamente a que imagen os referís. Sobre las formas, idem. La de los negocietes en el palco, la del neva, neva, neva..., la de la servilleta de Zidane, la de siete directores deportivos, la de amedrentar a periodistas, soberbia, prepotencia... Un saludo.
sjou, Lo de la envidia nacional te lo puedo aceptar, lo de la internacional... Un aficionado del Liverpool o del Milán por poner dos ejemplos puede sentir admiración por el palmarés del Madrid pero envidia no creo. Entre otras cosas porque imagino que un aficionado medio de cualquiera de esos dos equipos habrá visto ganar a su equipo más copas de Europa que las que haya visto un aficionado medio del Madrid (por edad). Es lo mismo que dicen muchos aficionados Atléticos..."nos envidian porque somos el tercer equipo de España". Por más o menos títulos que tengas en el museo, no se envidia a un equipo que lleva 12 años sin ganas nada o que en los últimos 30 años ha ganado una liga.
Aunque, estando en el blog que estamos... Es posible que un aficionado medio del Milán envidie al Madrid por tener en su equipo a Raul en lugar de Kaka. O la generalidad de los aficionados del Liverpool cambiarían a Torres por Raul. Si, quizás va por ahí la envidia
La envidia es siempre el socorrido recurso, pero tu ejemplo, amigo credence, es oportunista y no explica gran cosa. Podrías haber puesto el ejemplo de otro jugador con el que la balanza fuera favorable al Madrid y tampoco explicaría nada. Para bien o mal, a mí me resulta evidente que cualquier cosa que pasa en el Madrid, por nímia que sea, se magnifica hasta extremos cómicos, incluso internacionalmente. Quizá ahí precisamente resida la diferencia entre el Madrid y el resto de los equipos: en el interés que genera.
Credence, pues ya me diras tú teoría por la cual, el Bayern, el ManU,y otros, se ponen hechos unos basiliscos y claman contra el Madrid con cualquier pretexto y no lo hacen cuando son otros clubes los implicados( entiendo que no se critiquen cuando actuan exactamente igual). Tú diras lo que quieras, pero las 9,sí NUEVE copas de Europa y 31, Sí TREINTAYUNA ligas, Tres intercontinentales, dos UEFAS, o sea el club más laureado del mundo, le escuecen a todos los demás.
Puestos a comparar, no sé yo quién hizo mejor temporada el año pasado, si Kaká o Raúl. Qué digo sí, lo sé. Otra cosa será la que ahora comienza.
Buenos días a todos, Yo creo que lo de la envidia va más por lo siguiente: 1- Será el equipo más laureado y eso pero lo que queremos los aficionados es ganar el próximo partido, y siempre es así. 2- Aunque ganemos o perdamos si algo no gusta, se critica y mucho. 3- El equipo gana independientemente de sus pésimos dirigentes, a los que se les da cera de forma continuada. 4- Podemos jugar con jubiletas y ganar igual, o con una horrible política de cantera. 5- Juegue quien juegue y como juegue, primero debe ganar y luego se le critica. Porque está gordo, porque no sabe centrar, porque está mayor, porque no corre, porque está verde, y poned todos los porques que queráis. 6- Porque cualquiera puede ser del Madrid, y esto es un hecho.
Qué bonito, quique. Me lo quedo.
sjou, Creo que el club más laureado del mundo es el Boca Juniors. Pero no me hagas mucho caso, que no lo he mirado en ningún sitio, es solo algo que dicen mis amigos del Boca muchas veces. Y además parece que engordan cada vez que lo dicen.
Vamos a ver, pues precisamente porque todo lo que ocurre en el Madrid se magnifica y se mira con lupa (lupas a veces bastante extravicas) el Madrid necesita tener al frente a personas capaces, a profesionales eficientes, con una experiencia contrastada en gestión de empresas, a personas inteligentes que sepan manejar la presión y reconducirla satisfactoriamente. A personas cualificadas para mantener una relación adecuada con los medios de comunicación, con la instituciones, con los organismos deportivos o no internacionales que puedan afectar a la imagen o a los intereses (la imagen no deja de ser uno de ellos) del club. Una entidad como el Madrid necesita tener los mejores profesionales, no sólo sobre el terreno de juego, sino también en los despachos. Deben ser personas para empezar con la formación, conocimientos, experiencia, cualificación, habilidades, etc. no suficientes sino sobresalientes para poder dirigir y gestionar uno de los mejores sino el mejor club de futbol de l y además deben ser personas muy trabajadoras, comprometidas y honradas y por supuesto, supereducadas y respetuosas. Y si además son simpáticos ya la releche. Personas y profesionales así es lo que yo espero al frente de mi equipo. Y además creo firmemente que así debe ser si queremos que el Madrid si queremos que el club mejore cada día hasta poder llegar a convertirse en el mejor club del siglo XXI sino de cada década del siglo. Y ahora yo eso no lo veo. Veo al frente del club a un cantamañanas que le gusta más figurar y aparentar que a un tonto una piruleta, y a un director deportivo que sinceramente no sé que hace. Y por favor, no bajemos de nuevo al tema de que se han ganado dos ligas con estos. Con todos los presidentes el Madrid ha ganado ligas. Eso es lo normal, pero de los dirigentes del Madrid se espera muchísimo más, aparte de ganar ligas. Y no sigamos con las comparaciones con el pasado, hay que mirar el presente y el futuro, que al menos a mí es lo que me importa.
Juanma, Del Bosque vuelve a dejar fuera a Raul. A ver si a la llegada de la selección a Murcia le montan una igual a la que le hicieron a Luis en su día. Sería lo justo.
Se pregunta Juanma que se hubiera dicho de Calderón vendiendo camisetas de Ronaldo sin ser jugador del Madrid... Hombre, lo que desde luego no se hubiera dicho es "chulea al Manchester". Seguro que los periodistas lo hubieran puesto a parir... y hubiera sido con motivo. Creo que es fácil de entender que el que ha quedado "retratado" es el Chelsea. Pues no, hala, le damos también a Ramón (José Ramón según Abellán) ¡Con los tropecientos motivos que hay para darle caña! Ah!, por cierto, creo que Robinho no cogió ayer el vuelo hacia Londres... esa gran exclusiva universal del Matallanas de la Cope. Item mas... "La Juventus equipo de segunda recién ascendido", escribió alguien... desconociendo, o queriendo desconocer, el motivo de que estuviera en segunda. Buffon, Del Piero, Melberg, Andrade, Camoranesi, Poulsen, Nedved, Sissoko, Tiago, Zanetti, Salihamidzic, Trezeguet... ¿No está mal, no?
Anoche, en el Tirachinas, el analista de fútbol europeo de la cadena, un tal Marcos Sanchez ¿?, hablaba de que el Aalborg era un equipo noruego, que juega igualito que la selección noruega, y que está un peldaño por debajo del Rosenborg. Hasta que, creo que fue Miguelez, le dijo que sus hijos le habían llamado para decirle que en la Play, el Aalborg era dinamarqués... Gran conocedor, sí señor, del fútbol europeo.
Está muy bien eso de ser el club más laureado del mundo, sería de tontos negarlo, yo por ejemplo reconozco que me gustaría más que fuese mi equipo el más lureado. ¿Es eso envidia? No lo sé, a mí por lo menos no me quita el sueño. Voy a poner un ejemplo. Si yo gano más dinero que fulanito y aprovecho esa circunstancia para cada dos por tres refregarselo por la cara y cada vez que fulanito me critica algo que yo no he hecho bién, le contesto que todo lo que pasa es que me tiene envidia por que gana menos dinero que yo, pues si lo pienso friamente creo que la envidia no va a ser el principal sentimiento que fulanito va a sentir hacia mi persona.
ostane, lo que cuentas me recuerda a las tertulias mañaneras de la radio que cada día aguanto menos por no decir nada. Todos los que están allí, da igual la emisora que pongas, opinan de política, economía, cultura, música, gastronomía, lo que sea que les pongan por delante sin ningún pudor, sin ninguna humildad, sin ningún remilgo ni reparo alguno, y por supuesto siempre sentando cátedra. Es increíble. Tenemos las radios llenas de sabios, de eruditos que saben de todo. Leonardo da Vinci era un chiquilicuatre al lado de la mayoría de estos iluminados. Cuanto más mayor me hago y por tanto, más consciente de lo infinitamente ignorante que soy, más me espanto con la verborrea de todos estos Aristóteles del siglo XXI. Es una pena que la economía del país no refleje tanto sabio como tenemos en España. Esto aplicado a un programa de deportes lleva a ejemplos como el que comentas. La cosa es poner el par encima de la mesa, darle a las glándulas salibares y a la lengua y para adelante.
Tientos Precisamente eso que apuntas es una de las cosas que no me gustaba de Florentino. Ser el mejor -en función de los títulos obtenidos, no porque llegue un constructor y lo repita constantemente- obliga a mucho, entre otras cosas a respetar a los demás y a guardar las formas. Por cierto, si Ramón es un vendecerdos, ¿Florentino sería un poneladrillos? :))) PD-Sin conocer los detalles de lo sucedido con el asunto Robinho, al menos da la impresión de que, por una vez, el Madrid ha adoptado una posición de fortaleza y la ha mantenido.
tientos, el problema está en si ese fulanito te critica a tí por x y, sin embargo, a otro que gana como él y hace 1000x no le dice ni pio. Eso pasa con el RM. Jamás de los jamases he oido a otro equipo que no sea el RM, hablar de los árbitros cuando gana o está arriba el FCB. Sin embargo, cuando es el RM el que está en tan privilegiada situación habla hasta el tato. Caso de Atleti, Valencia, Deportivo, Sevilla...excluyo al Villarreal, que la temporada pasado se comportó como un señor. Era fácil haber hecho lo que en su dia hicieron esos otros equipos y no lo hcieron. Es justo reconocerlo. He visto una pancarta en Riazor llamando hijos de put.a a los madridistas. He oído gritar madridistas hijos de put.a a casi toda la afición del Sevilla.He visto como le han quemado el banquillo en Mestalla, y romperle las lunas al autobus varias veces. No he visto nada de eso en contra del FCB. Y si que he visto como el Barcelona le birlaba al Depor a su jugador franquicia en el último minuto del plazo para inscribir jugadores sin que pudieran reemplazarle. He visto cómo el Sevilla ha tenido que jugar, Laporta mediante, a las 00:00 horas en el Nou Camp. He visto al valencia cómo le atracaban en el estadio del FCB, sin ir más lejos en la semifinal de la Copa del Rey el año pasado. Por supuesto que no he visto en Riazor una pancarta gigante llamando hijos de las cuatro letras al los barcelonistas. No he visto calcinado su banquillo en Mestalla o que la afición casi al completo sevillista les cantara aquello de cules hijos de tal. Por todo ello, oye, a mí si me parece envidia. Y más grande que el caballo de un picador. Un saludo.
alber130, por eso se cuenta el siguiente chiste: ¿cuál es la frase que menos utiliza un español a lo largo de su vida? Yo de eso no sé. Un saludo.
Del Bosque no convoca a Bojan para los próximos partidos pero, y esto es noticia, Bojan declara que es español. El chaval está un poco verde pero de Serbia y el vendeburras de Antic no quiere saber nada. Al menos tonto no es. Juanma, tampoco ha convocado a Raúl y eso que ha presentado unos escalofriantes números en pretemporada 2 goles en 484 minutos (uno de ellos de penalty). Dale caña aunque sea tu amigo!
Credence: Supongo que un aficionado medio del AC Milan, además de haber visto ganar a su club lo mismo que el Madrid, también lo ha visto bajar a 2º un par de veces,( cosa que no le ha pasado al RM), y otro del Liverpool llevará chorrocientos años sin verlo ganar una liga ( cosa que tampoco nos pasa a los madridistas). Si dividimos la liga en apertura y clausura, quizas llevamos 50 campeonatos, no sé tampoco me hagas mucho caso. A lo que iba, mí teoría no te parece factible,¿ podrías explicarme la tuya?, sácame del error.
Espero que esas declaraciones de Bojan no le causen problemas en el Barcelona :) Parece buen chaval. Como futbolista todavía no he podido verle demasiado.
Y volviendo al tema Robinho, parece que definitivamente se queda. Como sitio en el once no parece que tenga, sobretodo vista la actitud que demostró en partido de ida de la Supercopa, aunque de aptitud va sobrado, pues propongo una cura de humildad para el niño. Resulta que se creía el mejor del mundo y el Chelsea no es capaz de poner más de 32 millones de euros sobre la mesa. Qué chasco! Por un lado por él, que se creía tan bueno y tan poco querido, y por otro por Abramovic, que mucho presumir de millones pero a la hora de aflojar, mucha flojera veo y muy poco amor (con o sin camisinha). Al final, como siempre, solo sexo y del duro. Una buena estancia en la grada para recapacitar, y a hacer penitencia en los entrenamientos hasta que suplique una convocatoria. Y todos los días a cenar con Raúl, para que le explique qué es ser un profesional, que de esto sí que va sobrado. Ah, y que le obliguen a cambiar a su representante, que al parecer se las prometía muy felices, pagando cenas y todo, pensando en la comisión que se iba a sacar. Esto pasa por echar un órdago a pares con dos pitos y sin ser mano.
Albert, los valores y características que propones para la dirección del club los firmaríamos todos. Que se presente a las elecciones un equipo que los ostente y tendrá muchas posibilidades. De momento sólo el segundo intento de FP aparentó esa estampa, aunque el retrato empezó a perder color a las primeras de cambio cuando José María García dio su versión del personaje. Y bueno, la imagen posterior tampoco creo que fuera para echar cohetes. Además de los episodios que refiere DHume yo citaría la noche en que Valdano le recriminó su actuación a no recuerdo qué árbitro, entrando en la oficinita que se asigna a los trencillas en el Sánchez Pizjuán. Yo también opino que la perspectiva crítica tiene que ser de presente y futuro. O sea, alternativas prometedoras, nunca evocaciones de la catástrofe florentinista. Mijatovic ha fichado algo así como una veintena de jugadores.
Hablando de "transfugas", en el Español andan contentísimos con Zabaleta. Su representante si se le ponía al teléfono al presidente Sanchez Llibre, y a 24 horas de empezar la Liga... adios!!! off topic... Loquillo clama porque sus compañeros artistas pasan olimpicamentge del cantante de rock arrestado en Cuba. Parece ser que sólo él y otro más, reclaman su libertad. ¿Dónde andarán Ana Belén, Victor Manuel, los Bardem, Serrat, etc.?
perdón, quería decir que el representante "ni" se le ponía al teléfono... un lapsus. Debe ser del disgusto que tengo por la eliminación de la Ivanovic en el Open USA... snif
La cosa se está poniendo interesante, ahora vamos a ver de que pasta está hecho Robinho. ¿Se someterá a la decisión del Madrid de no dejarlo marchar o se revelará hasta las últimas consecuencias? ¿Si elige la primera opción? ¿Rendirá al 100%? ¿Y la famila madridista? ¿Olvidará el desprecio que Robinho le ha hecho y pelillos a la mar, o será inflexible y le demostrará a Robinho que con el Madrid no se juega?
Ostane . Respuesta a tu post #89. Los defensores de la paz y la libertad que citas posiblemente estén de vacaciones en Cuba . O crees que ser progre no cansa . En cuanto a tu post #78 , me parece una tomadura de pelo que el “experto” no ya confunda la nacionalidad del equipo , que puede ser disculpado , sino que encima se toma la licencia de explicar que juegan igual que la selección de noruega y un poco peor que el Rosenborg , de lo que se deduce que en su vida vio un partido de ese equipo. Y si encima nadie de los que esta escuchando dice nada es para coger y echarlos a todos . Todos estos periolistillos viven de opinar y criticar en plan maruja, de ser vulgares cotillas , y sin embargo desconocen casi todo del fútbol . La historia , los equipos , los jugadores .... Cualquier bloggero medianamente leído les da mil vueltas . Y si no que lean este blog . En cuanto a tu post #90 . Totalmente de acuerdo . Es una tragedia la eliminación Ivanovic. Por cierto . Cuándo hacéis preguntas a Juanma ¿esperáis que responda? ¿alguien sabe por que ha dejado de intervenir? ¿por qué ya no defiende ni a Raúl? ¿Esta picado? ¿Existe realmente Juanma o es un programa informático que suelta cada día y medio un comentario?
Del Bosque ya a dado la lista para los proximos partidos, a mí en pricipio me parece bién, siempre habrá quién eche en falta a alguién y al que le sobre algún que otro jugador también, pero eso es lo normal y pasa en todas las convocatorias. Es evidente que teniendo en la delantera a Torres, Villa y a Güiza no tiene cabida Bojan en una convocatoria de 17 jugadores, a no ser que se le lleve para hacerle debutar con objeto de dejar zanjado de una vez el tema de la selección Serbia. Por ese motivo es por el que critiqué duramente a Vicente Del Bosque en la anterior convocatria. Ahora se ha visto claro, en la anterior convocaoria se llevarón a Bojan para vengarse de él y humillarlo de paso. Ya deben de estar contentos, ya se han vengado de un niño de 17 años, menudos héroes. Bueno esto va servir también para saber de que pasta está hecho el chico, yo tengo muncha confianza en él y apuesto a que va a marcar una época en el fútbol español, el tiempo dirá si me llevo un chasco yo o se lo llevan otros que ya están viendo en el chaval al bluf del siglo XXI. Dicen que todo lo que no te mata te hace más fuerte, igual estos episodios le vienen bién a Bojan.
auseva Creo que Juanma está sustituyento a Abellén en agosto. Igual eso le quita tiempo para poder entrar en el blog. No sé. Aunque igual el que intervenía antes era un robot :))
Jaja Abellén pastores..
Hola Os contaré la verdad, yo hace ya bastante tiempo que no leo los artículos de Juanma. Bueno, miento, leo las primeras líneas, y en el 80% de los casos abandono y paso al primer comentario. Esos sí los leo todos. A lo mejor a él lo que le pasa es que lanza su columnay se va a casa y al día siguiente hace lo mismo. Menos mal que estáis vosotros. Por cierto, ya casi todos de vuelta de las vacaciones, no? Respecto a los ùltimos comentarios, me ha llamado mucho la atención uno, no sé de quién, que afirmaba que el grupo del Madrid esra fácil, porque la Juve era un recién ascendido y el Zenit no era nadie. Partiendo de que el Madrid es favorito siempre y no debe tener miedo, os diré (parezco ZP) que creo que el Madrid va a pasar serios apuros para pasar. El Zenit es un gran equipo, olvidémonos de la historia. Vi muchos partidos de este equipo ruso el año pasado, y en todos me pareció un equipo muy armado y muy capaz de ganar a cualquiera. Y la Juve, también. Ya lo veremos. Por último, espectacular lo del Aalborg "noruego". Hay que ser bestia. Este equipo estuvo en el grupo del Getafe el año pasado en la Uefa, no? Y creo que ganó en el Alfonso Pérez por 0-2. No estoy totalmente seguro, pero creo que sí. Saludos
Uuuffff...¡¡¡Osiris....!!!! Las normas son las normas... Un mes fuera del blog, :)
:)))
Hay que ver, con todo lo que he defendido a Juanma y se me va la pinza ahora :))
Hola Pakkito, En todo el blog nadie dice que el grupo del Madrid sea fácil (salvo que quien le esté dando al disolvente sea yo). Lo que sí es cierto es que la Juve se ha dado un refrescante paseo por la segunda, con lo que está fuera de onda con UEFAs y Champions. Y luego la pregunta (a mí me parece lógica, por eso la hago): cuando el RM se compara con los otros dos, ¿cuántas ligas y copas han ganado? Por tanto, quién es más lógico que salga a reventar el marcador de goles, los otros o el RM? Espero que, ahora que he hecho el muñequito de plastilina, hasta los más torpes entenden. Y contestando a los que critican las ayudas arbitrales: entonces ¿a quién van a ayudar los árbitros, al "Pupas"? Además, no creo que lo hagan por dinero, lo hacen porque les nace, porque en su palmarés es importante que la gente se acuerde de que algún día hicieron algo por el Madrid.
Zenit supercampeón de Europa, 2-1 al Manchester. jjanes, según tu, goleadas del Madrid, luego presupones que el grupo es fácil, vamos, digo yo.
buenos dias, no sé como estarán las cosas por allí, creo incluso que Serbia ha jugado partidos en Bosnia, pero es posible que Bojan pudiera tener problemas y no es cuestión de arriesgar a lo tonto por un jugador que todavía no es determinante en un partido que no es decisivo
jjsanes No entiendo lo de llamar torpe a nadie por no estar de acuerdo con tu comentario. Preferiría que te calmases un poco. Lo entendía perfectamente a la primera y sigo sin estar de acuerdo con él. ¿ Qué tiene que ver el paseíto por segunda, por razones no deportivas? Si al Madrid le pasara eso, ¿ qué le exigirías a los tres años, de nuevo en Champions? Lo único que quería decirte es que se equivoca el que ve a los demás equipos por lo que ha pasado en los últimos años. Lo importante es lo que pasa éste año, y no el pasado o el anterior. No he dicho que tú lo veas así, pero la verdad es que es lo que se lee entre líneas en tu comentario, como también hace ostane, o cualquiera que entre por este blog. Pero no te preocupes, que ya he aprendido que a tí hay que leerte al pié de la letra y no interpretar nada. Saludos
Pakkkito Que suerte que estás ahí. El otro día hacías un balance de la actuación de España en los Juegos y aportabas datos acerca de las medallero histórico. Recuerdo algún reportaje antes de Barcelona'92 en el que se retrataba mal a Corea del Sur ya que, siempre según el reportaje en mención, no había sabido capitalizar los Juegos de 1988, sobre todo en lo concerniente a sus instalaciones. Se veían imágenes de niños y abuelos jugando en la piscina olímpica y de visitantes en el estadio olímpico, impresionante, por cierto. Quién lo diría. Cuánta razón tenía José María García, cuando -mientras Polanco le dejó- repetía una y otra vez en las noches de la inolvidable Antena 3 Radio: "Estamos haciendo la casa por el tejado", y es que el plan ADO no es más que una forma de tapar las miserias del deporte base en España y de la realidad kafkiana, absurda y caciquil que viven algunas federaciones (Odriozola, en atletismo, sin ir más lejos). Nunca me tragué las trolas de Lissavetzky o Blanco (Alejandro, no "Pepiño") sobre el número de medallas que España sacaría en Pekín. Por lo tanto, no me parece que España haya fracasado. La verdad es que la cosecha obtenida se corresponde con la situación en general del deporte en este país, incluso es algo superior a la cultura deportiva existente, aunque está por debajo de la economía española. ¿Las comparaciones son odiosas? No siempre. (sigue)
Hay que ver lo que es el fútbol... Me desayuno con la noticia de que Tiko se va cedido al Eibar. ¿Qué le ha sucedido a este jugador? La verdad es que tenía clase para regalar...
Corea del Sur: 99 mil kilómetros cuadrados, 49 millones de habitantes, PIB y renta per cápita algo inferiores a la española (13º y 14º a nivel mundial, respectivamente). Medallas obtenidas por España y por Corea del Sur desde 1988 (entre paréntesis: oro, plata y bronce): Seúl'88 ESPAÑA 4 (1-1-2) COREA DEL SUR 33 (12-10-11) Barcelona'92 ESPAÑA 22 (13-7-2) COREA DEL SUR 29 (12-5-12) Atlanta'96 ESPAÑA 17 (5-6-6) COREA DEL SUR 27 (7-15-5) Sidney 2000 ESPAÑA 11 (3-3-5) COREA DEL SUR 28 (8-9-11) Atenas 2004 ESPAÑA 19 (3-11-5) COREA DEL SUR 30 (9-12-9) Pekín 2008 ESPAÑA 18 (5-10-3) COREA DEL SUR 31 (13-10-8) Por cierto (ya sé que terminados los juegos es más "trascendental" hablar de Robinho, Calderón y demás ilustres teoremas seudocientíficos), Corea del Sur ha dominado de forma avasalladora la competición de tiro con arco en los últimos 20 años. Para el 92, se contrató a un técnico ruso que ayudó a que nuestro país ganara la medalla de oro en tiro con arco por equipos (los tiradores: Holgado, Vázquez y Menéndez ¡toma ya!). ¿Qué ha sido desde entonces del tiro con arco en España? Un PÁRAMO TOTAL. En fin, si alguien quiere variar un poco los monotemas que nos propone Juanma, encantado. Saludos.
ostane ¿Tiko? ¿Ése que fue convocado una vez por la selección (no recuerdo si por Sáez o por Aragonés) y por la que le preguntaron en rueda de prensa si era un día especial para él, a lo que respondió que para nada? ¿El que apoyó la plataforma 18/98 a favor de unos acusados por formar parte de ETA? http://www.reporterodigital.com/pamplona/post.php/2006/11/03/tiko_cambia_de_chaqueta_tras_su_paso_por ¡QUÉ PENA ME DA!
Rectifico: Tiko fue convocado por Camacho, en marzo de 2002. Saludos.
apolo, ese mismo. He obviado su personalidad, porque n querçia ponerme de mala leche de buena mañana. Por eso me he centrado en el tema deportivo, porque me parece llamativo cómo va a acabar su vida futbolística. Pero, llevas razón, de pena nada. En cuanto a lo que apuntas sobre nuestro deporte, no puede estar más de acuerdo contigo. Por eso me inflama cuando oigo que vivimos la edad de oro de nuestro deporte. Se desaprovechó la oportunidad de Barcelona'92 para establecer unas bases sólidas en nuestro deporte en general. Ese deporte "minoritario", pero que es la esencia del deporte en sí. El otro día leía al atleta Chema Martínez que decía que tendría que competir hasta los 50 años, pues no había nadie detrás. Para eso debe estar el COE y el Consejo Superior de Deportes, para crear la estructura necesaria para que nuestros deportistas no sólo sean ADO (dinero de mecenas privados). Por cierto, muy bueno lo de Castro defendiendo al cubano de taekwondo que le pegó una patada en la cara al árbitro de su combate. Muy propio.
Hola apolo XI Yo creo que aquí hablamos de bastantes cosas relacionadas con el deporte que nada tienen que ver con el Madrid, Robinho, etc...Sin la ayuda del blogger últimamente, eso sí, que vuelve al Madrid y a Robinho continuamente. Por eso, cada vez que quieras hablar de cualquier deporte aquí me encontrarás. Para hablar de Raúl, etc... ya están otros.
Buenos dias. Alber130, firmo de pe a pa todo tu post 75. Lo que ocurre es que Moncho se empeña una y otra vez en recordarnos el pasado. Lo cierto es que él es parte del pasado, cosa que, muy pocos fans calderetas parecen recordar. Cuando era su momento a Moncho no se le oyó decir ni pio de las supuestas tropelías de FP. Me da que a tí te ocurre lo que a mí. Veo a un suejto que ha intentado comprar compromisarios y lo critico. Y en vez de aportar argumentos, algunos de los que por aqui pululan, incluso alguno llega a decir que hay que mirar al futuro, te sacan a relucir el comodín de los tres años, Cassano o Del Bosque...yo no sé que tiene qué ver lo uno con lo otro, pero el club de fans de Moncho es así. Deben pensar que Moncho es el Madrid y claro, no pueden comprender que la gente se entusiasme por el partido del domingo pasado y estén hasta los cojones de inclito Moncho. Los argumentos que manejan son muy curiosos. Por ejemplo, que Valdano protestó por no se qué. Obvian el show de Schuster de la pasada temporada en contra de los arbitros. Tambien se pone como ejemplo de desfachatez el "never, never, never"...y más de un madridista se hubiera cortado las venas por haberselo escuchado a MOncho en el caso de Cristiano...y que el resultado hubiera sido el mismo que en el caso Beckham. Tambien está, para justificar al jeta de la Gomina, lo de que ha fichado a 20 jugadores como si esa gilipollez demostrará algo...y se olvidan que detrás de esos 20 jugadores, hay 40000 millones de pesetas gastados, con solo cinco o seis jugadores de nivel y todo lo demás morralla...y sospechas apestosas, muchas sospechas. Y si por fichar, un tal Sanz llegó a tener plantillas de casi 40 jugadores...y aquello casi acabó en quiebra, si no llega a ser por el abominable FP. Otra muy graciosa es la de las llamadas a un jugador para consultarle por un entrendor, oye pero ni media palabra de aquello de consultar con los capitanes los fichajes (Moncho dixit)...
Me desayuno con la noticia de que Tiko se va cedido al Eibar. -- Te lo explico yo, que soy de Bilbao. Tiko, fichado en su día de Osasuna (lo digo porque muchos plumillas tienden a pensar en el Athletic todo el mundo es de Lezama) y sobrino de Rípodas, tuvo una buena temporada. La noche de Bilbao, las lesiones, su indolencia y su poca cabeza (cree ser un gran jugador) lo han convertido un jugador al que la afición no puede ver ni en pintura. El Athletic lleva tiempo intentando quitárselo de encima, aunque sea como cedido, y más aún desde que llegó Caparrós, un tipo poco dado a membrillos como Tiko (léase Del Horno). Lo que ocurre es que el niño tiene un contrato del copón bendito, y nadie pica. Su cesión de última hora al Eibar (sobra decir que el Athletic va a pagar la mayor parte de su ficha) ha llevado la alegría a la afición. Según se dice por aquí, el hueco lo va a cubrir un tal Balenziaga, joven lateral izquierdo que le van a levantar a la Real.
un gran amor entre el Athletic y la Real, sí señor.
El amor entre la Real y el Athletic sólo lo ve ETB, que habla de "la fiesta del fútbol vasco" después de cada derby (sic) vasco, cuando las aficiones no se pueden ver. No hay gol que se apluada tanto en San Mamés cada domingo como los que le meten a la Real. La rivalidad entre Bilbao y Donosti es parecida a la habitual entre sevillistas y béticos.
a la carta de protesta por la detención del cantante de rock cubano, aparte de Loquillo, se han adscrito Miguel Bosé, Alejandro Sanz y Sabino Méndez. Siguel faltando unos cuantos...
...y algunas de las ultimas cosas que he leido también son muy buenas: lo de comparar la venta de Makelele al Chelsea como ejemplo ilustrativo de que ha FP también le chuleó Abramovich, para justificar a estos dos soplagaitas. Mi estimado DHume tiene un catalago entero de tropelías florentinianas. No le quitaré la razón en algunas, solo algunas cosas de las que escribe, lo que me llama la atención es que alguien con ese sano sentido crítico de las cosas, sea capaz de tragarse sapos como lo de los compromisarios, las mentiras electorales, las Vpo...y dejemoslo estar, porque me repito más que el ajo. No se cuantos directores deportivos tuvo el Madrid en su día. Ahora tiene dos, y no se para qué sirven. También tiene un fulano que era seleccionador de futbol sala, que nadie sabe a que se dedica...y claro la imagen de la celebración interruptus es muy grave, pero al lado de la vuelta al ruedo urbi et orbe por un empate, no se yo...o aquel reality show con el doble, por decir algo, de Nicholas Cage, que sirvió para que media Europa se descojonase del presidente del Madrid...lo de apartar a un tipo tan famoso como Beckham tampoco estuvo nada mal de cara a difundir nuestra imagen por el mundo...minucias sin importancia...tienes razón Alber130 es mejor mirar al futuro porque si nos quedamos en el reciente pasado, nos puede dar algo...es más yo estoy esperando como agua de mayo a julio del año que viene...a ver sin conseguimos que Moncho vuelva a abrir el despacho. Un saludo.
a las 23 h. de la noche, del 31 de mayo de 2.009, ésta será la clasificación de la Liga: Real Madrid Barcelona At. Madrid Sevilla Villarreal Valencia Deportivo Betis Mallorca Español Athletic Getafe Valladolid Almería Racing Malaga Recreativo Sporting Osasuna Recreativo Numancia
Buenos días . Coincido con Pakkkito en que el grupo del Madrid no es fácil . Para mi, a la Juventus aunque venga de jugar en regionales siempre hay que tenerla en cuenta . Y de su breve paso y obligado por la segunda hace ya dos años . Y el Zenit , como equipo ruso que termina la liga en noviembre , seguro que va a hacer una buena primera fase de la champions. Leyendo este blog se ve que cualquier dato se puede consultar velozmente en el universo internet , videos incluidos . Por eso clama al cielo que si te pagan para opinar de ciertos equipos y no tienes idea de ellos, no consultes la red para por lo menos saber de que país son y no hacer el ridículo.
erzuru!!!, hombre... ¿cómo es eso de que desconoces las labores de Javier Lozano? Vamos a ver... acudamos a la nota oficial del club en su día: "Javier Lozano, hasta la fecha selecccionador nacional español de fútbol sala y director de la Ciudad del Fútbol y de la Fundación de la RFEF, se incorporó hoy al Real Madrid como responsable del área profesional integrada en la Dirección de Fútbol". Aclarado, ¿no?
ya que recuerdas el tema, auseva, rectificar el nombre del susodicho especialista, es Marcos López, y siempre se vanagloria de ver muchísimos partidos de fútbol, prueba infalible de su alto conocimiento balompédico.
ostane, Yo, como siempre, de partida apuesto por mi Atleti para ganar la Liga.
además, si nos ponemos durillos, Aalborg es una ciudad danesa, la tercera-cuarta de su país, lo que demuestra falta de cultura, hala!!! Abellán, quiero su puesto!!!
así me gusta, credence. La verdad es que estaba dudando en colocaros segundos... Lo que me da a mí que este año volverá a ser de locos, es el descenso...
por cierto, credence... ¿Con o sin Maniche?, que me he perdido con este tema.
Ostane, creo que no has acertado ni uno.
Espero que con Maniche. Ya sabes que la temporada pasada yo iba con Maniche. De hecho fue irse Maniche y poner en riesgo el resultado de la temporada. Y fue volver Maniche y ver algo en el centro del campo.
Coñ.o, la clasificación completa me parece muy difícil. Sobre todo si el Recreativo está dos veces, ostane. Pero bueno, ahí va eso: 1-Barcelona 2-Sevilla 3-At. Madrid 4-R.Madrid 5-Valencia 6-Villarreal 7-Español 8-Mallorca 9-Athletic 10-Deportivo 11-Valladolid 12-Getafe 13-Betis 14-Almería 15-Racing 16-Osasuna 17-Recreativo 18-Sporting 19-Málaga 20-Numancia Ahora que me he puesto a pensar, me da la sensación de que el nivel medio va a estar bajito. A partir del sexto puesto tengo enormes dificultades para ubicar a los equipos de media tabla. Y me faltan Celtas, Zaragozas, Real Sociedades, etc... Saludazos
Por último antes de sacar a los niños de paseo, hoy empieza la Vuelta, creo. A pesar de que está bastante devaluada, este año puede tener cierto interés, dado que, después de no sé cuanto tiempo, están el vencedor del Giro, del Tour y el medalla de oro de los JJOO. No sé que os parece, pero seguramente mejor que cuando el mejor era Escartín, con todos los respetos para él, gran escalador (sin atacar nunca, eso sí)y mejor persona. Habrá que ver, pero en condiciones normales debería ganar Contador sin problemas. ¿Algún ciclista ganador de Giro y Vuelta el mismo año? No tengo tiempo de googlear...
Me parece una plantilla bastante completa. Con lagunas en los laterales, pero hoy en dia casi ningún equipo tiene buenos laterales.
¿El Athletic el 9º? ¿Qué sois vosotros? ¿Familiares de Caparrós? Para mí sería una sorpresa mayúscula que acabase por el encima de 10º.
Agradecería a Erzuru, paradigma de la buena educación, que se ahorrase las descalificaciones. El fichaje de Beckham reportó mucha pasta y popularidad al Madrid pero deportivamente resultó un fracaso sin paliativos. Y conste que a mí el jugador me gustaba bastante, aunque estaba seriamente limitado con respecto a lo que se le exigió en el Madrid. Pero se marchó como un caballero y cumplió sobradamente en su reinserción final tras el feo gesto de Capello. El año pasado no le echamos en falta. Los fichajes son el baremo por el que ha de medirse a la dirección deportiva. Decir que esa dirección no sirve para nada cuando resulta que el Madrid ha pasado de la nada a ganar dos ligas seguidas es un insulto a la inteligencia. Y un insulto a los jugadores que nos dieron esos dos títulos. Sí que escuece la Supercopa. Yo no soy de ningún club de fans de Moncho y le he criticado sin paliativos por acontecimientos como los de esta semana y la fallida estrategia de este verano. De ahí a considerar que todo es un desastre media un trecho. A los responsables hay que reconocerles las acciones positivas y criticarles las negativas. Pero es más cómodo instalarse en el maniqueísmo.
No diría yo que el fichaje de Beckham fue un fracaso sin paliativos. Diría que fue el fichaje de un jugador que, aparte de sobrevalorado, era innecesario. Su llegada trastocó el sistema, ya de por sí anárquico en la época de los galácticos, porque de forma imperativa se le tuvo que hacer un hueco en el equipo titular. Para que luego se diga que juegan hombres y no nombres. Desde mi punto de vista, un fracaso sin paliativos es, por ejemplo, el fichaje de Cassano, el de Conceiçao o, por otras razones y salvo terremoto, el de Saviola.
Me uno a la moda de hacer predicciones sobre la Liga. 1º FC Barcelona. 2º Sevilla. 3º Real Madrid. 4º Deportivo. 5º Villarreal. 6º Valencia. 7º Málaga. 8º Athletic Club. 9º Atlético de Madrid. 10º Getafe. 11º Osasuna. 12º Valladolid. 13º Mallorca. 14º Espanyol. 15º Sporting. 16º Recreativo. 17º Betis. 18º Racing. 19º Almería 20º Numancia. Tengo la certeza de que el Depor va a ser la revelación. También estoy seguro de que el Atlético va a empezar bien, pero va a ir yendo para abajo, acabando muy mal la temporada. En cuanto al campeón, no tengo dudas de que va a ser el Barça. Creo que su mayor rival será el Sevilla, mientras que el Madrid me parece que va a empezar muy mal, y se irá entonando para clasificarse cómodamente para la previa de la Champions.
el Recreativo bueno en mi clasificación es el colocado en descenso. reo que este año no se salva.
Pues si Ostane . No dudo que tu lo harias mucho mejor . Y para colmo el tal Marcos parece ser que es de Oviedo .
Pakkkito Me parece que Gimondi, pero no recuerdo el año. Sin mis papeles cerca no estoy seguro.
¡¡¡Meeeec!!! Inténtelo de nuevo Merckx y Bataglin. El italiano era Bataglin, no Gimondi.
Madre mía, todos poniendo al Numancia el último, yo os mato (Y Taros me ayuda). En esas predicciones me apunto a las que ponen al Barcelona como ganador de Liga, mal que me pese. Y estoy de acuerdo con alf92, creo que el Dépor será la revelación.
Pues yo creo que el equipo revelación va a ser el Madrí, lo que no sé es el motivo. :))