Santa Pole.

Redundando en lo que dice el jefe: https://pbs.twimg.com/media/CwFH1oFXYAAwbks.jpg Bueno para el Madrid.

EL ASESINO POETA (1947) Entre Sherlock Holmes y CSI. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/10/critica-el-asesino-poeta-1947.html EL CAFÉ DEL DELOREAN, porque los viajes en el tiempo existen, y tiene olor a café. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/10/el-cafe-del-delorean.html HOLLYWOOD AL DESNUDO (1932) Volvemos al cine clásico. Irregular pero pionera película de George Cukor. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/10/critica-hollywood-al-desnudo-1932.html

"SUFRE UN RATO": http://www.masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2016/10/sufre-un-rato.php

No me he leído el artículo del dómine. Creo que para el sosiego de mi alma será mejor, vistos los antecedentes de difamacion, murmuración y maledicencia a tutiplén. Esto viene del anterior marc2008, "Los cacas se esconden en el anonimato, aunque ellos ni se imaginan lo fácil y económico que resulta saber quienes son." Buf, esto me deja flipado (y quizá acojonado). ¿Cómo se puede saber quién está detrás de un nick?

Todos recordamos cuando Cristiano ha perdido los papeles, comentarios tales como: Cristina araña, Cristina muerde, Cristina tal...Supongo que el empujón a un rival cuando va bajando la escalera de Neymar no será tomado como un ataque viril, noble y de frente. Me imagino que si alguien se mete con éste rastrero acto, será juzgado como un ataque al Barça y a Cataluña por la caverna, y se dirá "si Neymar lo hubiera querido tirar por la escalera, le habría empujado más fuerte" "o fue una chiquillada de un jugador que es una gran persona, harto de recibir provocaciones" o incluso dirán con todo el rostro del mundo "Cuando Cristiano hace algo parecido no se dice nada", y se quedarán tan tranquilos...

Buenos días, don JM y la compaña. Al igual que el jefe de esta bitácora, celebro mucho la renovación de Bale, ese semiparalítico que no sabe pegarle una patada a un bote, que es incapaz de meterle un gol al arco iris y cuyo astronómico fichaje, después de todo, costó aproximadamente el 45% del de Neymar y puede seguir bajando. Abusando de la ciberhospitalidad (se dirá así, digo yo) del señor Rodríguez, quisiera referirme al comentario que he oído esta mañana en esRadio a quien va camino de convertirse en Federico Jiménez Relaño. ¡Qué catástrofe es el Madrid! Sólo le ha faltado denunciar que no hay proyecto y pedir a gritos la contratación de un director deportivo. Corre el rumor de que tiene organizada para finales del mes que viene una concentración ciudadana ante el Alfredo Di Stéfano cuyo lema es: "Ina, Ina, Ina, Valdano a Concha Espina". Aprovecho la ocasión para expresar mi admiración por el señor Azpitarte, que tiene que lidiar con el fuego graneado del antedicho cada mañana. En fin, que lo que dijo Bernabéu recordando el momento de su elección sigue siendo verdad: "La mitad quieren que se hunda el estadio y la otra mitad que desaparezca el club". Lo de que Zidane no es un entrenador sino un gestor de egos, es un Segurolito sin adulterar. Don Fede, ¡por favor! Y aún así, seguimos a la cabeza de todo. El Madrid es una entidad metafísica, sin duda. Saludos a todos y feliz semana.

Y esto también viene del anterior. quirce, "Yo lo que digo es que a Cris el Madrid le importa entre poco y nada, que vampiriza el equipo, que no es tan bueno como se dice, que desplaza a toda la delantera y que la mayoria, inmensa mayoria de los goles que ha metido son de empuje. Que los ha fallado tambien tremendos y que en los partidos decisivos a cara de perro no ha aparecido salvo excepciones excepcionales. Ah! y que cuando se largue este club seguira ganando y goleando y que no ganara menos que con el divo en el mismo periodo." Todo lo que dices es absolutamente cierto. Pero, en vez de reconocer lo obvio, algunos se empeñan en mantener una de estas dos posturas***: 1) La radical: Cristiano es Don Perfecto. Cualquier defecto que creas ver en él es sólo fruto de tu sumisión a la prensa antimadridista. 2) La sofista: el hecho de que en las últimas temporadas haya marcado 50 goles, niega todo lo anterior. A pesar de que no tiene nada que ver una cosa con la otra. De hecho, ambas cosas conviven: en otras temporadas, metía 50 goles o más, y también vampirizaba al equipo, etc. En cuanto a esta temporada, puede que no meta tantos goles, pero sea más colaborativo. En esto segundo le he visto algo de mejora. De hecho, creo que hay en su corazoncito ya un pequeño trozo reservado al Madrid. La undécima le ha cambiado algo. No mucho, pero oye, ¡por algo se empieza! *** También están los que se ridiculizan a sí mismos, diciendo que si pretendemos que sería mejor jugar con los alevines, y chorradas por el estilo. En realidad creo que es mala fé, pero dejémoslo en "chorradas".

Pues yo tengo que confesar que no he visto la hazaña de Neymar con el jugador del Granada. Estoy seguro de que no es nada grave, ni punible ni criticable, fue muchísimo más grave cuando Ronaldo en Córdoba se limpió el escudo de la camiseta. ¡Menuda ofensa! ¡Menuda agresión! ¡Menuda vileza y traición! Hay que recuperar lo que se dijo y se difamó de Ronaldo entonces. Esto demuestra una vez más la podredumbre de los medios.

¡Bienvenido ayer! Le dedico por su regreso tres palíndromos mañaneros: - ADN. ¡Ayer, Brey anda! - - Al Limes, semilla - - Acá sari ira saca - (Y con razón, nunca ha faltado al respeto a nadie y no es normal que lo insulten sin venir a cuento. Muy mal el plagiador contestón.) ***** Muy bien explicado el argumentario anti-Cris por MUÑOZTOR al final del anterior. Todas las opiniones, por el simple hecho de serlo, son subjetivas. Son los datos los que más nos acercan a la objetividad a la hora de analizar cualquier tema. Y en el tema de Cristiano, sus detractores se encuentran con ese muro de los datos una y otra vez. No importa los motivos que esgriman para minimizar la grandeza de Ronaldo, siempre se van a dejar los cuernos contra el mismo tozudo muro. Les recomendaría a los detractores darse una vuelta por las estadísticas recogidas por MaketoLari. Aunque seguramente no les sirva de nada, pues el odio conlleva un sesgo cognitivo de negatividad difícil de superar. Hala Madrid, y buenos días tengan ustedes.

Cascorro, no conoces a Federico Jiménez Losantos, pues no lo puedes comparar con Relaño. Ese critica al Madrid porque le gustaría mandar en él y va contra Florentino. Federico aborrece a Valdarno (Valdanágoras lo motejó). Otra cosa que Federico piense que en el Madrid juegan por decreto, y que había que haber hecho una limpia...

"Ah! y que cuando se largue este club seguira ganando y goleando y que no ganara menos que con el divo en el mismo periodo." Como si el Madrid no hubiera pasado periodos de igual duración al tiempo que lleva Cristiano en el Madrid con peores resultados. El balance de Cristiano en el Madrid supongo que habrá que hacerlo cuando se vaya.

Con el tema Cristiano, a mí lo único que no me gusta de él es que sea imposible sentarlo en el banquillo. Hay partidos que lo amos, y otros que lo aborrezco. En los partidos malos, no soporto que cuando pierde un balón, se queje y se quede parado viendo como el rival monta un contraataque. ¡canaliza tu energía de la frustración en una carrera, o en una faltita (no un patadón) en subsanar tu error!

Una cosa es evidente, sin Cristiano en el Madrid el Barca tendría más ligas y más copas y Messi más pichichis y más Balones de Oro.

Asoro, existen dos formas: 1) Denunciando el caso a las autoridades pertinentes. Si prospera dicha denuncia en pocos días está identificado (contactando con el administrador del blog). 2) Los caminos del señor son inescrutables.

Señor, perdón.

zias_i, ¿no crees que "cuando se largue este club seguira ganando y goleando"? ¿Pasaremos a ser unos patéticos? ;( Espero que no. Al menos, no porque CR ya no esté. Aunque lo que seamos en el futuro dependerá ante todo de quiénes dirijan al club. Y siendo el Madrid un bombón tan exquisito, miedo me da.

La verdad es la verdad la diga agamenon o su porquero y llevo mas razon que un santo en todo lo expuesto en el hilo anterior. Lamento haber herido sentimientos, pero es que esoesasin

Quintus: Véamos hdp: - Usurpas el nick de otro participante. - Entras aquí a insultar a troche y moche. - Eres incapaz de defender tus opiniones de frente, como los hombres. - Además de ser bob.o, pretendes dar clases de tolerancia, justicia y equidad en un blog en el que sólo aportas odio y mezquindad. Eres un carcamal. Por último, límpiate la bocaza antes de hablar de ayer, panyvino o zias_i, por poner tres ejemplos. No les llegas ni a la suela de los zapatos, miserable. PD: Cuando tenga tus datos, serás el primero en saberlo.

Pany, aquí tienes un enlace de la secta http://www.lasexta.com/noticias/deportes/futbol/pelea-entre-neymar-y-vezo-tras-el-barcelona-granada-les-tuvieron-que-separar_20161030581613fd0cf2d6cc9cc4d47f.html

Night and day, ciertamente. A Neymar, de polémica en polémica, ya le vale. Y Bale, vale, aunque, creo, debe dar un poco más al Real. saludos “Por qué Halloween tiene tanto éxito” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

marc2008, a mí se me ocurrió una manera, pero seguramente será una locura, y prefiero no dar ideas.

ramera, que conste que yo no pretendo dar clases de nada solo retratar la peste y la falsedad de vuestra supuesta nickamistad, que no es mas que vasallaje como no puedes rebatirme y sabes que todo lo que he escrito es cierto, ta has puesto hecho un basilisco aqui me tienes tolay, andate con la benemerita que hay asesinatos sin resolver aupa lavapies

Esperpento: Todos saben que son muchos los usuarios del blog que han debatido conmigo acerca de arbitrajes, messi, cristiano, política nacional, política regional y hasta de rotondas. Por tanto queda claro que yo no evito ningún tema, ni nadie evita comentarlo conmigo. Y todo desde el respeto y la educación por ambas partes. ¿Por qué no lo intentas tú también? ¿Qué trauma te lo impide? ¿Te tocas cuando nos lees?

Genial tu meme de la Guardia Civil preparando la ejecución de la opción C, panyvino. Un saludo.

Y yo hablando solo en el hilo anterior. Asoro no sé por qué te acojona que se sepa quién eres. No recuerdo que hayas dicho nada de lo que tengas que temer consecuencias negativas. Y ahora el quintus: Jeramy, ya sabes que un grano "no" hace granero. Ni todo el madridismo es pipero, ni mourinhista... Ni el Frente es toda la afición del Atleti, y ni siquiera los asesinos representan a todo el Frente. Que algunos de sus miembros sean unos fachas descerebrados y matones, no te lo niego. Y tras lo del segudor del Dépor ese amparo que dices dejó de tenerlo. Y Jesús Gil cargó contra ellos en más de una ocasión, y lo hizo como solo Jesús Gil sabía hacerlo.

¿Qué pasa? Se ha ido todo el mundo a papear. Pues voy a marcarme una berenjena rellena.

sarinero, "Asoro no sé por qué te acojona que se sepa quién eres. No recuerdo que hayas dicho nada de lo que tengas que temer consecuencias negativas." Buf, no te creas. Pero en cualquier caso, no me gusta pensar que lo que en principio se ofrece, el pseudonimato, tiene truco. Pues yo, antes de tomarme unas ricas alubias, os comento que me encanta este titular de LD: "Forcadell confunde libertad con saltarse la ley en su recurso ante el TSJC".

Maaaar Sostengo q este infradotado ético proyecta sobre otros sus propias limitaciones. Yo te tengo leído q los llantos blancos de hogaño no son sino los llantos culés de antaño y q, su fundamento, de unos y otros, es nulo hoy y ayer. No estoy de acuerdo... y sigue el amorío. Tú me tienes leído q el undi se ha vendido al régimen, q es culé, por carrera, o sea, por dinero, y q las estadísticas de pani respecto del chiflar de ese corrupto a lo blanco y al culé, son elocuentes. No estarás de acuerdo tú... y sigue el amorío. ----- Es hora de ponernos en serio con cacas, mar. Aquí ponen cuidado; el q no ponen en su guarida. Siendo tú culé, no me cabe duda de q lo cazas a poco q te empeñes. Conocemos sus niques de otro lugar. La ley prohíbe q hagamos pública su identidad... pero no q tú nos la descubras en cerrado. Ya sabremos qué hacer entonces. Reeey Concuerdo. Mi propuesta del 25 de mayo del 14 es una propuesta de gestión q no garantiza nada. Nunca se sabrá qué habría sido mejor. Muñoztor no debe apenarse. Queremos a Cris, pero pedimos q se ponga al dictado del entrenador y no al revés, y q se alterne con otros cuando no está bien. Dices q vamos contra él sin justificación alguna. Discrepo: es un hecho q se revolvió en su día contra MoU y recientemente contra ZZ, y q ha encadenado varios partidos con prestaciones impropias de un jugador del RM. Creo un error renovarlo hasta los 36 años. En suma, q no concibo cómo puede afirmarse q 'odiamos' algunos a Cris. Hombreeeee

alekhine prisidente muahahahaha

Tengo que confesar que este blog me ha cambiado para siempre, ahora soy 100 % correcto en las rotondas a pesar de que algunos intentan ponérmelo difícil. Como dicen los cursis: un antes un y después de la Mesa Rotonda. Gracias, amigos de EPRV. --------------- Preocupado porque Imboden no ha mostrado aún su alegría por la vuelta de Herr Gestern. ¿Está de puente?

yo cuando hago cacota pienso en el adalid de la libertad el paladin a la tasa cuando asoma el topillo cagustitoooooo

yo como madidrista desde ase muchos anios plefielo a Neymar antes que a bale y mas sabiendo que mi madridi lo quelia fichal este velano que lo dijo pantuflo inda

Juanma: Es una lastima ver como los hijos de put.a llenan de estiercol tu blog y no haces nada. Un saludo.

Faucuuuuus El amor del imbo lo tengo en la talega. Está de pontón seguro. ¿Has visto cómo se ha quitado la careta la garrapata sociata y se roza ahora sin pudor contra las piernas del fascista rojo? De la q nos hemos librado, de momento, con Snchz, esa basura oportunista sin ética alguna.

Lunes de puente en la oficina. Al menos la mañana ha estado muy tranquila. Ayer, bienvenido al bar, se te echaba de menos y lo sabes. Marc, gracias por mano lenta y los Beegees, dos grandes canciones. Poco a poco os estáis recuperando. Victorias frente a Brose y Fuenla, sufridas, pero tal como estáis en cuadro, no menos meritorias. Menudo fichajazo el señor Arroz, al nivel de nuestro Randolph. Y a lo nuestro, volvió la BBC y volvió el sufrimiento, pero no por culpa de ellos. Este Madrid de Zidane sigue siendo muy raro. Es como esos animales que se hacen los muertos para atraer a la presa y luego Zas, en toda la boca. El Alavés le tuvo 1-0, y con el atlético Theo dominando la banda durante media hora y nosotros con los nervios a flor de piel. Keylor hizo una cantada propia de un portero de juveniles, (quizás se lo dice Zidane que lo haga para atraer a la presa) y luego saca un mano a mano como el día del Bilbao. Y al final, el Madrid mete 4, y el árbitro tiene que pitar el final para que no le hagamos un set a los pobres vitorianos que acabaron exhaustos. Ahora toca dos partidos que no nos darán demasiada información, Legia y Leganés, parada de selecciones, y ojito con Calderón, Sporting y Camp Nou, ahí es na. En medio Sporting y Cultu para calibrar al MAL(Morata, Asensio, Lucas, los del Sport son unos craks). En principio ahí se acabará la racha de Zizou, pero...es que este Madrid es tan raro. Buen lunesviernes compañeros. Abrazos a los buenos. PS: pany, nos reíamos del 0,25 de Morata al principio de temporada, pero los hechos y los números mandan. Y el 21 se está ganando el derecho a más minutos.

Algunos creen que su “pseudonimato” es lo que les permite opinar al igual que hacen los borregos, escondidos en la manada. Es obvio que cara a cara con el interlocutor no son capaces de sostenedla por vergüenza propia.(***) En otro orden, esos “algunos”, como suele ser habitual, tienen pocas luces. Entrar en la red sin una VPN –tan falsa como es todo lo www-, con los filtros de seguridad en disco duros y otros –esos otros aquí no se dicen- y ponerse contra la ley esta que dice que emana del “pueblo” y que la aplican jueces que proceden a saber Dios de dónde; es tener la mismas luces del otro que pasa un pantallazo a la GC o a los del gorro ridículo pensando que le van a hacer caso sin ser político. Lo siento por el pobre desgraciado al que le toque los del gorro ridículo, Guardia Civil, Polizei, Polizia, Politsiya, etc. buscándome. Si es que el papel aguanta lo que le echen. ¿De qué sirve ladrar si no puedes morder? (***) Vergüenza propia, dícese de los que tienen falta de ovarios. Los huevos son desconocidos.

Herr Gestern, no he visto un político más miserable que este Sánchez-de-los-cojones. Una mier.da como persona, un tipejo sin principios, un amoral. Lo siento sinceramente por la mucha gente decente que milita en el PSOE y que sabe perfectamente del inmenso peligro que para todos los españoles tiene este tarugo que ha puesto su hediondo cu.lo en las manos del aspirante a dictador, el otro egocéntrico, el Pablemos. Ya advertí de su jugada hace días, pero no pensé que se destapara tan pronto porque, además, con lo que está haciendo deja bien a las claras que tenía cerrado, de espaldas a su partido, una coalición con todos estos rufianes (literal). Releeo y me parezco el hermano pequeño del Misil, pero es que al asco que me produce el personaje es enorme.

Ayeeeer 1) Así es. Describes dos ejemplos claros, reales y sencillos de entender -para el que tenga un mínimo de comprensión lectora-. 2) Sé por dónde vas, me aplicaré en ello también.

zias_i, ¿no crees que "cuando se largue este club seguira ganando y goleando"? Argumento muy poco solido, Asoro, no aporta nada al debate, y fácilmente desmontable. Como el Madrid siguió ganando títulos y marcando goles tras Don Alfredo podemos decir que su aportación fue prescindible. Y lo mismo podemos decir del Barca de Cruyff o del de Ronaldinho o del Brasil de Pelé. Por cierto... Ese "cuando se largue" denota tu animadversión.

zias_i, "Como el Madrid siguió ganando títulos y marcando goles tras Don Alfredo podemos decir que su aportación fue prescindible." ¿He dicho yo eso? Ni para D. Alfredo ni para CR. "Por cierto... Ese "cuando se largue" denota tu animadversión." Ese "cuando se largue" es una cita de tu mensaje #12, entiendo que a propósito de una que hice de quirce. Así que lo de la animadversión díselo a él si quieres, pero no me atribuyas palabras que no son mías.

Retomando a D. Santiago, es un verdadero milagro que el Madrid no desaparzca, veamos: - Dentro de lo normal, tiene que soportar a los contrarios y sus aficiones. - Menos normal, tiene que soportar un sinfin de medios de comunicación dispuestos a meter el dedo en el ojo por cualquier memez o invención. - Dentro de lo nada normal, tiene que soportar al organismo que organiza dos de las competiciones en que participa. - Y lo absolutamente anormal, una parte de su afición considera el club en situación tan pésima, aunque acabe de ganar algún trofeo, que hay que destruirlo para refundarlo. Eso si, cada uno tiene su solución distinta de la del resto. Y lo que te deja patidifuso, todos estos están seguros que su solución será capaz de arrasar durante diez años en el panorama futbolístico. Yo flipo.

Muy bueno Juanma rescatando las perlas del tal Mascaró. Y Neymar, pues eso, no hay partido que no la monte. Si fuera del Madrid habría portadas siete días a la semana pidiendo su expulsión cada domingo, pero es de la Farça y esos tienen otro reglamento.

He visto la imágenes que habéis puesto de lo de Neymar y el asunto es grave. Ya en el campo huzo una entrada bastante fea y ahí arranca la cosa, que el arbitro zanjó con dos amarillas. Por lo que se ve después continuó y podría haber hecho mucho daño al jugador del Granada, ya que, los tacos de las botas en esta zona sujetan mal.

Estoy de acuerdo en que renovar a Cristiano hasta los 36 puede resultar excesivo. Se cuida mucho, pero en la posición de delantero hasta esa edad, puede ser excesivo. Por el bien del equipo esperemos que no. De eso a quererlo jubilar ya, va una distancia. Cristiano, quién empezó la temporada bastante más tarde, es ahora cuando esta llegando a su mejor nivel. Creo que un jugador contrastado como Cristiano merece un cierto margen de confianza y eso no debe ser óbice para que se critiquen aspectos de su juego. Ahí va mi ecuación: Noviembre + Cristiano = 11 goles.

#8 Asoro Es trabajador y serio, pero desde el principio se le nota atormentado y obsesionado por su imagen y su persona. No me hubiera gustado jugar con él. Hubieramos acabado mal. No por el ego, sino por el equipo, el club. Me desola que haya tanto madridista grandilocuente, y que dé tanta importancia a los records tontos que nos venden.

Villar que no esta por jugar limpio en nada, ha despedido a Jorge Pérez de la FEF. Pretende hacerlo como despido procedente, pero me temo que le va a costar una pasta que pagaremos entre todos.

Verrati afirma que el Madrid le pretendió en verano pero rehusó. Si alguno quiso linchar a FP por no fichar a Verrati que vaya aflojando la soga

Que tenga que salir Marc2008 a contestar a los cagarrutas, ya ha tenido que ser grave. En todo caso estoy con él y con todos los insultados. No soporta el cagarruta que le tengamos tanta consideración como a cualquiera de los otros que andamos por aquí sin ser madridista. No se ha ganado Marc2008 esa consideración y respeto porque él ya lo traía de serie. El respeto que me permite dedicarle un: ¡Visca el Barça de Marc2008!

#12 zias_i Pues si, con peores, pero tambien con mejores. Sin ir mas lejos del 2000 al 2009 # 13 avogardo Florentino ha inventado el pagar una millonada por jugadores mediaticos a cambio de una parte de sus derechos de imagen. Osea, que parte del traspaso se la pagan ellos. Esa es la idea.Pero como estar en el Madrid les garantiza glamour, fama, enfoque mediatico y mas y mejores contratos que donde estaban antes, es un win-win deal. En lo economico funciona. Pero el trato debe incluir que si se dejan parte de sus derechos de imagen, tienen que ser titulares para que los anunciantes sigan pagandoles por hacerles publicidad. De otro modo no se explica.

Si. Lo de "cuando se largue" es mio He tenido que buscar el significado de animadversión. Y no me importa reconocerlo. Si tambien. Estoy loco porqué se vaya porque estoy seguro de que no vamos a perder nada sino todo lo contrario.

Quirce, eso de "parte de sus derechos de imagen" no. Es el 50% de los mismos, que parece que no es lo mismo. Messi, por ejemplo, se lleva el 100%. Y tú dices que en el Madrid tiene que jugar porque si no juega de titular entonces los contratos se resienten... ¡madre mía! Cristiano gana tanto o más con la publicidad que lo que gana con el Madrid, así que el Madrid se beneficia también. Pero no es él sólo, son todos los jugadores del Madrid, así que todos deben ser titulares porque si no, no ganan en publicidad, ¿verdad? ¡Cuanto retorcimiento!

sigue avanzando el año 2016, año del 50 ANIVERSARIO DE LA SEXTA COPA DE EUROPA (1966) conseguida por el mítico equipo "ye-yé", formado por ONCE ESPAÑOLES, con GENTO a de capitán y otras grandes leyendas madridistas: Amancio, Pirri, Velázuqez, Sanchis... y no hay atisbo ni el más leve indicio de un homenaje ni de la más mínima referencia por parte del club. Por desgracia, ya se han muerto casi la mitad. ¿A qué esperan a que se muera la mitad que vive? Eso sí, para míerdas como Raúl, Casillas y similares, habrá todos los homenajes y todos los cargos que demanden ellos (perillanes, malos madridistas y malos capitanes) o sus entornos. UNA VERGÜENZA.

Este es el jugador que quieres jubilar. Sí, ya sé que son estadísticas, números, etc, pero alguna luz arrojan. https://pbs.twimg.com/media/CwFwwdyWAAQG889.jpg Fíjate, en Barcelona, en el Nou Camp ha metido DIEZ goles, ese que nunca marca a los equipos importantes. Bueno, son 10 goles, tampoco resulta una cifra espectacular, no. Toma, sin embargo, carácter de espectacular en cuanto la comparas con la cifra que te voy a poner: 16 (DIECISÉIS) Pues sí 16 goles marcó Raúl González Blanco en TREINTA Y TRES (33) derbis que disputó en los 16 años que jugó con el Madrid. Ronaldo SÓLO 10 en el Nou Camp. Y ya de paso te entretienes en mirar cuantos en Sevilla, Valencia, Bilbao..

- quirce, "Estoy loco porqué se vaya porque estoy seguro de que no vamos a perder nada sino todo lo contrario." Te traduzco: Perderemos sus 50+ goles por temporada, pero también su influencia, que impide a otros ser quienes metan esos goles, o al menos los que se precisan para ganar. Pero, ¿y la influencia de la directiva en las alineaciones? Hmmm... - panyvino, todos los jugadores del Madrid rentarán derechos de imagen, pero los de la BBC en mayor cuantía que los de Mariano, Lucas, y Morata. Sólo que, para que el filón no se agote, es preciso que la BBC siga siendo titularísima. - pulgaric, "50 ANIVERSARIO DE LA SEXTA COPA DE EUROPA (1966) conseguida por el mítico equipo "ye-yé", formado por ONCE ESPAÑOLES, con GENTO a de capitán y otras grandes leyendas madridistas: Amancio, Pirri, Velázuqez, Sanchis... y no hay atisbo ni el más leve indicio de un homenaje ni de la más mínima referencia por parte del club." Quizá en Mayo.

Que grandísimo jugador es Bale y cuanto ha tardado en ser reconocido en España

Me acaba de llegar esto: https://s20.postimg.org/ss06w7rb1/advertencia.jpg

Como en el Madrid mete goles cualquiera da igual quien juegue. Es irrelevante quien juegue, los goles van a caer sí o sí y en abundancia.

¿Tú ficharías un jugador que te promedie durante ocho temporadas un gol por partido? ¡No, ni de coña... Que luego te condiciona el juego del equipo!

Buenas noches. panyvino, no se lo tengas en cuenta, minusvalorar las estadísticas de CR7 es como achicar agua en el Titanic con una cucharilla de café: una empresa destinada al fracaso. Sin embargo, y lo digo sin ningún tipo de ironía, es enternecedor el ahínco con el que mueven la cucharilla.

Acabo de leer a Del Pozo sobre Jalogüín y la exaltación de la fealdad. Yo insisto en q veo en esta fiesta un minicarnaval inofensivo: no solo no desplaza a nuestra Toussaint, sino q encaja muy bien con nuestra tradición oral y escrita de cosas de muertos de estas fechas, muy anterior a calabazas foráneas y cultivada por genios como Bécquer. Me enteré anoche con emoción de q se hace un Tenorio al raso en Alcalá de Henares, todos los años, con actores de postín q se prestan a ello desinteresadamente por amor al oficio y la tradición. Hut ab por ellos. No todo es malo, pues. Comprendo q xoda, eso sí, q la misma directora q cede el centro pal Jalogüe lo niegue pa los pastores de Belén. Pero eso es un abuso anticristiano, q es distinto. Saludo al sete y al rohu. Hoy, Mar del Práctico.

hola fondo nolte una braso para alekhine y tos mis nicamigos

Las estadísticas q nos dejan, q nos tienen, sin liga, son las de japuta undi. Esas; esas me duelen.

ayer, "no desplaza a nuestra Toussaint" No directamente, son mundos aparte; pero nuestros descendientes ya han elegido uno de esos mundos, y no es el de la Toussaint.

Sir Vfawkes siempre al quite. Eso quiere decir que el autor nos lee. ¡Golnaldo! No está mal.

Pues sí, Dhume1, aquí hay muchas discrepancias en cuanto a Ronaldo. Yo ya elegí defenderle, a pesar de sus defectos, que los tiene como todos. Y cuantos más ataques recibe del exterior más me apetece su defensa. Esto no quiere decir que la opinión contraria de otros aquí me resulte incómoda, no, las acepto pero intento rebatirlas, aunque las cifras no gusten. Porque de apreciaciones subjetivas todos vamos sobrados y no es fácil la objetividad por mucho que pretendamos poseerla. Entra más por aquí, que hace mucho tiempo que no nos visitas.

Le va mejor Gonaldo. Por el cacho gónada q le habéis puesto.

Unos numerillos, para dar un poco la lata: Assists 16/17 [5] Kroos/James/Vazquez [4] Cristiano [3] Morata/Bale [2] Isco/Marcelo [1] Carvajal/Varane/Pepe/Benzema ¡Coñe, 4 asistencias el chupón que quiere que solo jueguen para él! Goals 16/17 [7] CR/Morata [6] Asensio [4] Bale/Benz [3] Ramos [2] Varane/Isco [1] Dani/Toni/Pepe/Luka/Danilo/James/Marcelo/Lucas/Nacho/Diaz ¡Coñe, 7 goles el que está más acabado que Pdr Snchz en el PSOE! Cristiano Ronaldo with Real Madrid: Games: 358 Goals: 370 Assists: 102 Hatricks: 37 ¡Coñe, casi da un gol por cada cuatro que mete! Es un poco tonto, ¡que los meta él! Fuente: Real Madrid Stats

Buenas noches: Saludos p´al Ayercico, ahora ya no es el joseantoniano Ausente, ahora es el McArthuriano regresado, aunque con más épica real y menos mercadotecnia hollywoodiense que el susodicho. Proclamo: 1) Que Pdr Snchz, aparte de hacer gala de un infantilismo vergonzante con eso de que El Pais y el IBEX 35 son responsables de su caída, sostengo que está buscando suceder a Alberto Garzón como mayordomo de Pablemos, si puede trayendo de dote el ala más radical del PSOE. Malvado y torpe podrá ser, pero no es tan tonto como para no saber, después de media vida en el PSOE, que nadie llega a nada en Ferraz sin el apoyo de PRISA, y si no, que le pregunten a Borrell, otro que también ganó unas primarias, pero es mil veces más listo y un millón de veces más culto y preparado que Snchz. 2) Pienso que los trolls que intentan insultar -solo intentan, que no insulta el que quiere- a nuestor Marc tienen razón en una cosa: nunca habla del Madrid como muchos de nosotros hablamos del Barcelona. En consecuencia:

En consecuencia, digo, que se me ha ido el pulgar: - No pienso volver a hablar de los árbitros. - No pienso volver a hablar de causas judiciales. - Seguiré hablando de la significación política de uno y otro club, porque pienso que en eso el Real Madrid y el Barcelona se diferencian objetiva e indiscutiblemente. Aun en eso hay mucho que decir, y desde aquí aprovecho para ofrecer/amenazar con un artículo en MqM hablando de esto. Pero a partir de ahora, aquí voy a dar al Barcelona lo que Marc le da al Madrid. Y no digas, Marc, que nunca lo has pedido. Lo se, y por eso lo quiero dar, que no en vano soy medio aragonés, y por tanto muy reacio a hacer lo que me dicen. Tampoco es un llamamiento a nadie, que no soy quien para censurar ni tampoco está en mi naturaleza, ni muchísimo menos una crítica sobre lo que se escriba. No volveré a hablar de esto nunca, simplemente, haré camino al andar, que decía D. Antonio. Saludos, y buenas noches.

lo obsesión descalificadora que tiene asoro con Cristiano, entra claramente en la esquizofrenia. Y la guinda esquizofrénica la pone, unas veces al principio, otras al final. Tras dedicar todo tipo de descalificaciones contra Cristiano, incluyendo algunas que suponen adivinar que piensa dentro de su cabeza, y decir que hasta los delanteros del Castilla son mejores que él, dice aquello de: yo no tengo nada contra Cristiano, es buen jugador.

muñoztor #245 anterior lo expones muy bien y acertadamente. Solo te falta una cosa: el motivo de todas esas críticas disparatadas a Cristiano. El motivo no es el odio o la envidia. En el caso de los piperos, el motivo es que repiten lo que oyen a los tattaglia. En el caso de los tattaglia (incluidos los que escriben en este blog con pseudónimo) el motivo es dinerario, bussiness. Se trata de atacar de forma permanente y planificada a Cristiano hasta conseguir echarlo o, si eso no fuera posible, relegarlo al banquillo. ¿Con qué objeto? Que deje de ser un obstáculo para la titularidad de otros jugadores mucho peores pero que pagan sobres suculentos a los tattaglia. Cristiano no paga sobres. Morata, sí. El mismo motivo y argumentos se los puedes aplicar a otros cracks perseguidos por los tattaglia: Bale, Varane, Anelka, etc, etc.

panyvino, mañana te explico cómo creo que hay que entender las estadísticas. Ahora es tarde.

Jeramy, la ironía como que no va contigo, ¿verdad? En el mensaje al que te refieres utilizo deliberadamente "haber" y "a ver" justo al contrario de como debe hacerse, para que espabile alguno que no tiene muy clara la diferencia entre ambas. De ahí que describa "haber" como una locución. ¡Qué mendruguillo eres, jeje!

"En el caso de los tattaglia (incluidos los que escriben en este blog con pseudónimo) el motivo es dinerario, bussiness." pulgaric --> Abellán o Brotons o Enrique de Diego

Estoy viendo el Chiringuito. A toda costa intentar exculpar a Neymar, hasta el punto de convertirle casi en un martir. Dan vergüenza.

Venga, coño, q mañana es fiesta... pa ustedes. Yo no me meto en honduras. Yo estoy viendo al RM contra la boina pistolera, veo q Cris no está para jugar, q es inhumano cómo está hinchándole el cuerpo a pelotazos al portero rival, y me levanto clamando q Cris vaya pal banco. Y paso de quién sea su repre, pulga. Y Morata cada vez me gusta más. Y me paro y lo vitoreo y pido q le alarguen el contrato como un cialis el trasto a un viejo. Y me da igual quién lo represente. Y lo mismo Lucas. Titulares ya. Luuuuiiiiiis Te dejo tirao en eso. Es más, con una mano abrazo a mar... y con la otra hago señas al pani pa q vuelva a poner los números de vendido undi con lo blanco y el culé, q son más claros q sopa de segunda ronda.

No vi la entrevista del Sánchez, no suelo perder el tiempo en eso, pero lo que voy conociendo me lleva a pensar que "menuda de la que nos hemos librao con no salir presidente". Rodriguez Zapatero necesitó dos años para hundir España, este Sánchez le hubiese bastado con dos semanas.

yo las dos últimas semanas estoy viendo bastante bien a Cristiano y a partir de aquí se le va a ver mucho mejor. Yo he apostado desde el principio por Morata y me gustaría que jugara más minutos, pero no creo que tenga que quitar el sitio a Cristiano cuando al que veo realmente mal es a Benzema.

Propongo una porra con los goles que meterá Cristiano en Noviembre. El ganador, como trofeo, tendrá tres vueltas a la rotonda por la parte más exterior de la misma.

El Miercoles, Cristiano tres golitos para ir tapando bocas. ¿Sabéis que los goles en ChL dan dinero al club? Va a resultar que es bueno meter goles en cualquier competición, con cualquier resultado y en cualquier lugar

En la eurocopa ganada por Portugal, hay quién sostiene que Cristiano no tuvo nada que ver; casi no jugó la final y no marcó gol en ella. Pero resulta que: - Portugal llegó a la final porque participó. - Participó porque paso la repesca - Paso la repesca porque Cristiano marcó. Igual hay que analizar con mayor amplitud de miras. Además hay otro factor que pocas veces se suele tener en cuenta y es que a veces no ha podido tocar una pelota en condiciones porque tiene tres jugadores al acecho, pero esto es lo que permite a compañeros quedar libres de marcaje y así poder hacer gol. Se le da todo el merito a SR4 en los goles de las finales (yo no pretendo quitarle ese mérito), pero igual si los compañeros no fueran muy buenos en el juego aéreo y no le hacen una buena pantalla SR4 no marca. Pero estas cosas hay muchos que no las ven y algunos que no quieren verlas.

Al topo se le reprochaba, primero, que fuera un topo, luego que quisiera cargarse al entrenador, después, que no entrenara como un profesional y aunque era un coladero, quisiera seguír de titular como cuando era el santo, y por último, que quisiera cobrar integramente el contrato, aunque no cumpliera los dos últimos años. Hechos ciertos e incuestionables. A SR4, se le reprochó, primero su nula inteligencia sobre el terreno de juego, ir de sobrado en los partidos, y sus meteduras de pata, cada vez que habla. Después, su últimatum a FP, para que echara al entrenador, y por último el bochornoso montaje para su renovación. Hechos ciertos e incuestionables. A Benzema, que es un torpe, lento, sin gol, sin nervio, y que es titular por delante de compañeros que aportan más al equipo cuando le sustituyen. Dejando aparte sus problemas con la justicia francesa, que es otro tema, a tener en cuenta. Hechos ciertos e incuestionables. A James, Marcelo, Kroos, Bale e Isco, que no defienden. Hecho cierto e incuestionable. Y a CR7, que es un chulo, presumido y egoísta, que se mira al espejo, y sólo piensa en sus logros personales, todo cuestionable para un futbolísta, que entrena más y mejor que los demás, y....que mete más goles que nadie, eso sí, incuestionable para un futbolísta. Imaginaoslo, superprotegído jugando en el farça, y os dareis cuenta de la suerte que tenemos de que juegue en el Madrid. Esta canción para los CR7distas https://www.youtube.com/watch?v=EFr9rv6FR94

estreñido75 Tienes razón!!, es que me olvidé que Mao os aconsejó dar vueltas a las cosas, y así no hay manera. Cuando haces comentarios en serio, pareces ironico, y viceversa. Pero pelmazo y pedante, lo eres directamente, sin vuelta alguna, a ver si te enmiendas, que Mao se va a enfadar contigo.

Buenos dias, jeramy, que cristiano esté obsesionado con su imagen, que sea presumido y solo piense en sus logros personales es lo menos cuestionable de todo lo que has expuesto, porque ahi estan sus fotos, poses y sobre todo declaraciones grabadas. Ayer lei que estuvo 2 años sin hablarse con Marcelo porque este ultimo dijo una vez que el balon de oro se lo daria a Messi. Esto ultimo se ha publicado y es cuestionable hasta que uno de los dos por lo menos lo confirme. En todo caso es muy verosimil conociendo al "genio" Mete mas goles que nadie. Y? De qué nos ha servido tanto record? Cuantas veces nos ha sacado las castañas del fuego? qué se ha ganado con tanto record fuera de lo normal de a lo que estabamos acostumbrados y lo que se debe de exigir de un club como el Madrid? Si esto fuese circo seria el primero en aplaudir cada hat-trick. Mete tantos goles porque todo el club, desde el presidente hasta el jardinero, ha decidido que el equipo tenia que jugar para él. Porque es bueno para los negocios, porque probablemente era una condicion del traspaso y forma parte del busines plan elaborado por FP Es que nadie se da cuenta que FP ha puesto como prioridad el negocio antes que lo deportivo? En el barsa? no hubiera metido tantos porque alli no le habrian dejado campar a sus anchas y en todo caso con Guardiola hubiera tenido que haber hecho las maletas como le pasaron a otros. Esto para los menos ronalderos. https://www.youtube.com/watch?v=IsGKrLdnXHs

Quirce, vale que seas muy crítico con Ronaldo, que sólo veas lo peor de él, que no le perdones ciertas cosas y que pases de sus goles. ¡Vale! Pero que a los que no vemos esas cosas y damos prioridad a otras buenas que sí que tiene, y no nos invites a los cucuruchos de helados con bolas de fresa y nata, no creas que te lo perdono. ¡Hale!

Esto es para Herr Gestern, que pide que lo vuelva a poner. Otra cosa. He visto las jugadas conflictivas de ayer en Mestalla y me dan muy mala espina. Todos nos acordamos de aquél penalti en Elche, cuyo árbitro no recuerdo su nombre. ¡La que se armó! ¡La que nos armaron! Hasta S. Arminio dijo de él, que a lo mejor tenía problemas familiares y que él no habría pitado penalti. ¿Ha salido S. Arminio a decir algo del hijodepüta de UNDIANO MALLENCO? ¿No? ¿Y por qué no ha salido a decir nada? No ha salido a decir nada porque HA HECHO SU TRABAJO como lo tiene advertido. Así de sencillo. El Comité Arbitral Catalano-Kosovar sabe a qué árbitros y en qué partidos tiene que poner a sus sicarios. Lo sabe perfectamente y con eso juegan sus bazas para interferir en la competición. Y no se ocultan porque los medios sirven a sus propósitos. Así de esta manera, cuando lo de Elche todos se alzaron a una voz. Lo sucedido ayer no ha merecido ninguna unanimidad en los medios. Un asco. Pruebas: Tres árbitros desde 2012 (Qué más quieres que te dé, Sandro), porcentaje de victorias: 1º González González: Barcelona 80% Real Madrid 57% Tres árbitros desde 2012 (Qué más quieres que te dé, Sandro), porcentaje de victorias: 2º Undiano Mallenco: Barcelona 85% Real Madrid 41% Tres árbitros desde 2012 (Qué más quieres que te dé, Sandro), porcentaje de victorias: 3º Clos Gómez: Barcelona 92% Real Madrid 54% fuente: @cabaislois Estos nombres de sicarios con carné de árbitro los tenemos que tener muy presentes siempre que nos arbitren un partido, porque están puestos ahí por los sinverguenzas federativos para que INTENTEN cumplir con su objetivo: PERJUDICAR AL MADRID.

D. Panyvino, Golnaldo nos lee, no hay dudas: https://s20.postimg.org/cxlamc2kd/nos_lee.jpg

Dedicado a Don Panyvino, dueño de un corazón grande, blanco y generoso: https://www.youtube.com/watch?v=qhX06B58O7M ¡¡HALA MADRIIIIID!!

"Pienso que los trolls que intentan insultar -solo intentan, que no insulta el que quiere- a nuestor Marc tienen razón en una cosa: nunca habla del Madrid como muchos de nosotros hablamos del Barcelona" habia perdido la esperanza de hallar vida inteligente y decente en este blog de madridistas fanaticos. Obviamente ni ALMP quiere mis halagos ni yo busco vender nada. Pero he aqui una persona que lejos de buscar excusas e insistir en un terco sectarismo poara negar la obviedad, admite lo que es evidente para cualquiera con un minimo de honestidad. Vendran Panivino, ziais etc a decir que ALMP me ha dado una leccion, posiblemente... pero a ellos les ha dejado como obtusos mentirosos incapaces de reconocerle a Marc lo que ALMP si hace me voy por donde vine, hasta nunca tolais!!!

Luiiiiiiiiiiis, Valoro y agradezco tu decisión, gracias amigo. Ahora bien, la realidad -la mía, claro- me indica que el argumento esgrimido por los cacas esconde el verdadero motivo de sus ataques hacia mi persona. No les molesta que no responda a los "insultos" contra el Barcelona, lo que no pueden aceptan en su "democrática" itaca es que existan personas que piensen como yo: Culé hasta la médula, catalán y defensor a ultranza de nuestra gran nación, España. Ese, y no otro, es mi pecado ante los cacas. Un fuerte abrazo, amigo Luis.

Ayeeeeeeeeeeeeer Gracias por el abrazo, y repito lo mismo que le comentaba a Luis: a los trolls les molestamos principalmente porque defendemos a España, y si además esa defensa proviene de alguien como yo, triple molestia. Un saludo para tí y otro para Doña Elvira.

Buenos días a todos menos a las caquitas y similares

Insiste el hi jopu ta en debatir dignamente... ¡desde un nique usurpado! No se entera ni de q no soy fanático blanco ni de q no me interesa nada de lo q opine, diga o sienta esa gusarapa. No me interesa más q abollarle la cara. Genial, faucus, ese meme. Gracias por la cortesía, pani. Maaaar Gracias. Vamos a dejar a contrapié a esa basura. Te ruego me desprecies contundentemente por blanco.

Inteligencia Decencia Honestidad Verdad Me descojono, basura. Y me agrada, pq eres la prueba maestra de la catadura moral del culé secesionata. Eres la vergüenza de tu propia gente. Además... ¿Qué cojones va a venir aquí Marc a echarnos en cara, Luis? ¿Una reunión de Pérez con Villar para adulterar la competición, o un neverazo de Arminio a un chifle, undi, por ejemplo, por putear al culé, o unas declaraciones blancas sobre el saldo chiflero, o la utilización política del Bernabéu pidiendo q no le den los juegos a Barcelona, o q no se use al RM para promocionar España, o q se suspenda el gobierno autonómico catalán? ¡Qué cojones nos va a afear! Jamóooooooon Te saludo contento.

Buenos días. Recordemos a los que nos faltan, cada uno los suyos, y Dios a todos. Una aclaración, y es más para Ayercico que para el troll usurpador de Alekhine, porque lo que piense el susodicho me la trae al pairo, como él mismo ha dicho. Lástima que sea tan troll, porque tonto no es. En fin. Estoy hablando puramente de maneras. No estoy emitiendo juicios de valor sobre absolutamente nada, y de hecho ya sabeis todos lo que pienso sobre esos temas porque, si bien hablo poco de fútbol, alguna que otra vez cae. Y repito, no es una invitación a nadie, ni cuando digo "maneras" estoy implicando que las mías sean mejores que las de nadie. Maaaarc, lo se, lo que les xode es la política, y estoy de acuerdo contigo en todo lo demás. Los españolistas del otro lado del Segre somos el enemigo, pero entramos dentro de los esquemas mentales que se han hecho, o les han hecho. Los catalanes españolistas, por el contrario, les tirais el sombrajo y les haceis dudar. Y no hay nada que un fanático odie más que la duda. Que se lo digan a mi madre, a mi tía, a mis primos, a mis abuelos, etc. Pero es lo que me pide el cuerpo, asique en esas estoy. Otro abrazo, amigo. Me voy a misa, luego vuelvo.

posa mi como madidrista mencanta cuando nos ponemos tos en fila india sumba que te sumba detlas de nuestlo cule2008 tragalotodo ummmmmm

Parece que hay un movimiento creciente en la ciudad para echar del equipo a "The common one". Vaya hombre, que lástima.

1 “Vendran Panivino, ziais etc a decir que ALMP me ha dado una leccion, posiblemente... pero a ellos les ha dejado como obtusos mentirosos incapaces de reconocerle a Marc lo que ALMP si hace” 2 “Lástima que sea tan troll, porque tonto no es” No, tonto no es… es muyyyy tonto. Aquí en este blog nadie ha negado, luego todos reconocemos, que marc nunca habla del Madrid como muchos de nosotros hablamos del Barcelona, luego queda desmontado el argumento del hijo de la gran .puta de vitorino con el que pretende dejar a algunos de nosotros como obtusos mentirosos incapaces de reconocerle a Marc lo que ALMP si hace. Marc siempre se ha comportado, en este blog, como un señor y todos le hemos tratado como tal ¡como un señor! Todos menos uno: El hijo de la gran .puta de vitorino. Ningún madridista del blog le ha increpado o molestado y todos los que hemos interactuado con él lo hemos hecho con el mayor de los respetos. Otra cosa diferente es la predisposición, en contraposición a los trolls culés que vienen a provocar, a insultar al Barca, que nada tiene que ver con marc.

Buenas tardes. De veras uds creen que un imbecil disfrazado de ajedrecista ser va para nunca volver? Que seria de su vida si no estuviera aqui horas y horas tratando de pasar por chistoso? Volvera, no lo duden. Quizas con otro disfraz, pero volvera.

zias_i sa puesto nelvosio muahahahaha tingo palomitas nada me farta

"Marc siempre se ha comportado, en este blog, como un señor" Esa es una aseveración cuando menos discutible. Servidor le hizo notar al "bueno" de Marc que la virgen del Pilar era solo un muñeco y faltó poco para que cursase una solicitud de ingreso en un siquiátrico para mi persona. En el siguiente enlace pueden comprobar esto que digo. http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/quieren-sacar-bajo-palio-a-pique-14234/#com1564984

El cocktail perfecto anti CR: 1/3 de tópicos que nada tengan que ver con el fútbol (se peina mucho, solo se preocupa de el mismo, fuma en las guarderías...). 1/3 de axiomas indemostrables (forma parte del plan de negocios de Flo, seguramente viene en su contrato, etc.). El resto se complementa con antimadridismo visceral y pro barcelonismo más o menos solapado, todo lo que hace el RM, sus jugadores, directivos, técnicos, espectadores, es basura. Sin embargo, si CR hubiera estado en la Arcadia feliz de Barcelona habría sido un ejemplo de mitad monje, mitad soldado porque, de otro modo, la espada flamígera del inmarcesible Guardiola lo habría expulsado a los avernos de ¿Quién sabe? Madrid, Londres o algún sitio igualmente horrible. En fin, que blanco y en vasija... Cubano, tiene usted razón: no se irá, seguirá la estela de todos esos que amenazan con "me voy" y al día siguiente o al otro vuelven. Debe ser que piensan que nos importa.

esta mas que demostrao que marc2008 nunca insultara al madidrismo como los madidristas insultamos al barselona polque de haserlo al dia siguiente sela despresiado insultado amenasado vejado y tendla que ilse a otlo bolog esosasin yal que no le guste que schupe muahahahaha

El error tal y como yo lo veo es caer en la tentación de leer a los Cien Mil Hijos de San Patricio* y entrar en diálogo directo con ellos. * Patricio, históricamente conocido en EPRV como Patetric, es una suerte de cruce entre la niña del exorcista y el demonio cachondo de Fernandisco. Pasen, vean y escuchen: https://www.youtube.com/watch?v=MuiogdTAkSk https://www.youtube.com/watch?v=ItszAfoO0a0

Marc, una vez más, se comportó como un señor ante la provocación del muelas. Si el encontronazo hubiera sido con vitorino este le hubiera dicho al muelas que se follaba a su .puta madre por el culo. ¿Entiendes ahora la diferencia, muelas, entre un señor y un hijo de la gran .puta?

Mientes, sohijoputa. No dijiste q la figura, escultura, talla o cualquier otra forma de representación de la virgen fuera un muñeco. Dijiste, sohijoputa, q la Virgen del Pilar era un muñeco.

Voy comentando cosas sin haberme leído aún todo. rey1952, ví el Chiricirco. La sinvergüenza de Cristina Cubero, culé a lo Gaspart, exculpaba a Neymar; pero aún, trataba de asimilar su comportamiento con el de CR, cuando CR es un jugador ejemplar frente al reglamento, que aguanta todo tipo de insultos y lanzamiento de objetos, mientras que Neymar es un pedazomier.da que sólo se salva por jugar en el Club de la Comedia. Ni Pedrerol, ni Roncero, ni paco Caridad, ni otro que no recuerdo, exculpaban a Neymar. PERO no lo hacían con la suficiente contundencia. El proceder de la Cubero era impresentable, igual que el del Lobo Carrasco otro día, que se amparaba en que el público había insultado a los jugadores en Mestalla, como si eso no fuese más viejo que el fútbol, y hasta ahora a ningún jugador le vimos responder las barbaridades que dijeron Neymar y Mesi. Frente a esos comportamientos impresentables, los tertulianos más madridistas no les trataban como se merecían: como el pedazo de mier.da que son fanáticos culés que lo justifican todo. ¿Quizá porque los madridistas también se han acostumbrado a justificarlo todo? Los gestitos de Ronaldo a sus compañeros, la pro.stitución del nombre del estadio, etc. rey1952: "yo las dos últimas semanas estoy viendo bastante bien a Cristiano y a partir de aquí se le va a ver mucho mejor." Pues sí, aún no está en su mejor versión, pero va mejorando rápidamente.

pol sielto que no semolvide haselme caca enel adalis de la libeltal el paladin a la tasa el longaniso asul muahahahaha

tomia poyo pal muelas ante los terribles ataques e insurtos que ha resibido plonto lesibilan notisias de las denunsias los miselables que las plofielen esosasin

Qué denuncias ni niño muerto. Caras abolladas, ya.

Conviene erradicar los “valors” de la Farça de la faz de la Tierra.. “La provocación, los insultos y el teatro" son sus señas de identidad..

Luiiiiiiis Qué bonita es esta fiesta. Tal día como hoy, enfundaban a mi padre niño, q sería luego paladín de la libertad, en la camisa interior de invierno, helara o hiciera sol en la comarca del Torcón. Rascaba como un demonio. Contaba también q sobre ella iba directamente, por todo abrigo, un jersé de lana con lija cosida en las mangas a fin de evitar q los muchachos se restregaran con ellas los muecos. Reinaba don Alfonso y había guerra en el Rif.

¡Qué bonito tu #112 ribo! ¡De donde lo has plagiado!

Comentario de Ostane en La Libreta de Mou: "Ya no es ninguna novedad, pero cada vez que Crackovia habla del Real Madrid suele generar polémica. El famoso programa de humor de TV3 ha comparado en su última parodia a Florentino Pérez con Pablo Escobar. El imitador del presidente del conjunto blanco aparece con otro de los actores más destacados del programa que da vida a Josep Pedrerol. En el vídeo se puede ver a ambos llegando a la sede de la UEFA con un cargamento de 'bolas calientes' para los sorteos de la Champions. La escena es casi idéntica a la primera de Pablo Escobar en la serie Narcos.. ============================================ Cosas como estas, reafirman mi opinión de que su Majestad don Florentino Perez, es el mejor presidente que ha tenido el Real Madrid, y que no habrá nunca otro como el..

Bueno, las estadísticas: La realidad se compone de cosas medibles fácilmente, y de cosas no medibles. Y hay que saber qué es lo que sí nos dicen las estadísticas, y qué es lo que no nos dicen. Y en función de lo que queramos juzgar, tener en cuenta todo lo que se necesita tener en cuenta. Ejemplo: se habla mucho de lo bueno que es CR por los muchos goles que mete. Pero si sólo tenemos en cuenta el dato del número de goles, la conclusión es que Luis Suárez es mejor que CR, porque es el último bota de oro. ¿Es mejor Suárez que CR? Ni remotamente: 1) La mitad de los goles que mete Suárez son en fuera de juego; ésos a CR se los anulan. 2) De los que Suárez mete en posición reglamentaria, la mitad no tenía ni que haber estado en el campo, expulsado por sus habituales agresiones. No incide en el número, pero sí en otros aspectos, que niguno de los goles de Suárez tiene la calidad de los mejores de CR. A favor de Suárez, en cambio, cuenta el hecho de que CR tira todos los penaltis del Madrid. En contra de CR, que al Madrid sólo le pitan penaltis a la semana de un escándalo arbitral favorable als Comediants; si no, no se los pitan. O sea, que cuando analizamos más allá de los datos, encontramos bastantes más cosas de lo que los simples datos proporcionan. Con esas otras cosas en mente, para mí CR es mucho mejor jugador que Suárez -y no estrictamente por meter más de 50 goles, ya que en eso, precisamente en eso, Suárez le ha ganado. (sigo)

Que según Inda en OK DIARIO: “Messi va a pedir 30 millones limpios al Barça por temporada”, porque el pequeño hormonado se encuentra celoso de que Nymar, pase a cobrar 20 millones limpios anuales, más el pago de multas a Hacienda que podrían ascender a 14 más". https://okdiario.com/deportes/2016/11/01/inda-messi-30-millones-496998 ========================================== 30 millonazos limpios de polvo y paja, entonces: -Cuestion 1 ¿Cuánto tendra que soltar por temporada la Farsa, para que el nene este contento? -Cuestion 2 ¿Seguiran en poder del hormonado todos los derechos, como hasta ahora?

Hemos de dejar claro qué es exactamente lo que queremos valorar. ¿De lo que es capaz un jugador? ¿De lo que puede aportar a su equipo? No necesariamente son lo mismo. Ejemplo; si un jugador puede meter muchos goles, pero lo hace a base de acaparar todas las ocasiones de gol, impidiendo a otros compañeros meterlos, para su valoración queda precioso, pero para el equipo el balance puede ser peor que si permitiese a otros meter goles cuando están en mejor posición que él. En tal caso, podríamos pensar en que la valoración del jugador en sí es muy elevada, por los muchos goles que mete, y sin embargo, la valoración de su rendimiento para el equipo no es tan alta. Eficacia: un factor a considerar, que no aparece en las simples estadísticas de "tantos goles, tantas asistencias". Por eficacia me refiero a qué porcentaje de ocasiones aprovecha el goleador. Si tu equipo crea 30 ocasiones de gol, y tu goleador se encarga de chutar en 20 de ellas, y mete 2 goles, su eficacia es sólo del 10%. A 2 goles por partido, llega al final de temporada con una cifra espectacular de tantos, pero su eficacia no es tan espectacular. Sólo que la eficacia no suele aparecer en las estadísticas (aunque ése sí podría ser un dato cuantificable, hasta cierto punto). Si otros jugadores tienen una eficacia superior al 10%, si chutan poco, pero de 4 que chutan meten 1 (eficacia del 25%), habría que pensar que el rendimiento para el equipo sería mejor s el goleador les cediese ocasiones a los otros. Entonces tu goleador no metería sus 50 ó 60 goles por temporada, pero tu equipo sí metería más goles en conjunto, acercándote más a la conquista de los títulos. (sigo)

Hoy, todo por ver perder a la far$a, aunque sea a manos de la mala maricona..

Presencia: no todos los jugadores tienen la misma presencia en las zonas donde se dan ocasiones de gol. Por ejemplo, CR, es especialmente bueno en eso, es realmente una de sus mayores virtudes como futbolista. ¿A qué me refiero? A que tampoc podrías dejarte engañar por las estadísticas y decir: mi goleador tiene una eficacia baja, así que es mejor que ceda ocasiones a otros jugadores, que tienen más eficacia. Porque puede resultar que para los otros jugadores no exista la ocasión. Puede darse el caso -como sucede a menudo con Cristiano- que es él quien chuta porque sólo él está ahí en el momento en que se puede dar una ocasión de gol. ¿Qué va a hacer, volverse para atrñas a ver si llega un compañero? Así que no podemos basarnos sólo en la eficacia sin tener en cuenta la presencia. Por otra parte, la presencia depende no sólo del jugador, sino también del tipo de juego de tu equipo, y el del contrario. Por ejemplo, la BBC es demoledora al contraataque. Corren rápido, se pasan con precisión, y a la defensa contraria no le da tiempo a atajarles. Cuando se puede dar ese tipo de juego, la BBC va a tener una presencia indudbale, y una eficacia enorme. Otros jugadores, con ese mismo juego de contraataque, no tienen la misma eficacia. En cambio, contra un rival que se cierra bien, la eficacia de la BBC baja muchísimo, y un jugador como James, que no es un especialista del gol al contraataque, puede darte mayor rendimiento, porque es capaz de meter golazos desde lejos. Entonces, ¿quién es mejor, CR, la BBC, James? Pues depende para qué, depende del partido, del juego que hagas. (sigo)

Reta, por todos los santos

El factor piscológico: si, por convencimiento propio, o por aferrarte al dogma oficial, llegas a la conclusión de que, en el balance neto, tu mejor opción es contar con CR, podrías pensar "pero Benzemá está mal, que juegue Morata". Sin embargo, todos sabemos que CR le gusta jugar con Benzemá, se entienden bien, y la comnbinación de ambos da por resultado muchos goles de CR. ¿Cómo cuantificas ese aporte de Benzemá? No puedes, no aparecerá en las estadísticas, porque puede Benzemá haber abonado el terreno para el gol, pero no ser el asistente inmediato. Él se atrae a la defensa a la banda, y de repente hace un pase genial a Isco que viene corriendo al borde del área, le centra aCR al interiro del área, y éste marca. La estadística le dará un gol a CR y una asistencia a Isco, pero el hecho real es que sin la acción primera de Benzemá nunca habría habido gol. Entonces, ¿cómo valoras si lo que aporta Benzemá es mejor o peor que lo que pueda aportar Morata, que mete sus propios goles, pero quizá no se entienda igual de bien con CR? Lo tienes que hacer por tí mismo, no con las estadísticas. (sigo)

Lo que un jugador hace, ya no lo hace otro. Si, por ejemplo, el equipo basa su juego en un delantero centro goleador, será ése, necesariamente, el que meta los goles. ¿Te da eso mejor resultado que el hacer un juego que permita a varios jugadores marcar el gol? Pues, depende... Las estadísticas no te lo van a decir si no lo pones a prueba. El Cholético no juega ahora como jugaba con Costa. ¿Qué le ha dado mejor resultado? Que lo juzguen los atléticos, puede que lo de ahora, con distintos jugadores marcando, le dé mejor resultado. Y sin embargo, de acuerdo a las estadísticas de porcentaje de goles atléticos marcados por Costa, parecería que la única manera de jugar y de ganar era a través de Costa, y que tras la marcha de Costa se acababa el mundo. Ni tras la marcha de Costa, ni tras la marcha de CR. Pero hay que ser capaces de valorar, más allá de las estadísticas conocidas, lo que pueden aportar otros jugadores con otro esquema de juego. O bien, a través de las mismas estadísticas, experimentando con la alternativa. Si no se le da oportunidad a la alternativa, y sólo nos basamos en estadísticas que, como hemos visto, no reflejan toda la realidad, podemos hacer una valoración acertada -o no.

ayer, disculpa. pany puso estadisticas, y prometí decir algo al respecto. Porque las estadísticas son sólo medias verdades. Ya es mucho, media verdad, pero en la otra media verdad puede estar la clave del éxito definitivo; la diferencia entre quedar segundo a 1 solo punto del primero, o quedar primero a 1 solo punto del segundo. Y esa mínima diferencia bien vale un tomarse las estadísticas cum grano salis.

#122 - 123 - 124 Asoro Si. Recuerdo el Mundial 98 Ginola y Cantona que eran los mejores en estadisticas que teniamos no van. Y llama a Dugarri... Mas tarde Jacquet lo explica : convoqué a Dugarri porque él y Zidane eran muy amigos. Luego pasamos Paraguay de chiripa. Italia por los penales y Croacia remontando. No es una regla absoluta. Lo que me parece claro es que las estadisticas, en esto, hay que manejarlas con mucho cuidado.

Sir Vfawkes, ya quedan pocos que no nos lean, vienen aquí a tomar el pulso de por qué vericuetos va el madridismo. Marc2008, no había visto ese vídeo -y mira que he visionado unos cuantos- de la Décima. Gracias.

Interesante y acertada reflexión, Asoro. Se podría aumentar en un aspecto adicional: lo que la presencia de un determinado jugador en el campo obliga al adversario. Por ejemplo: Ronaldo tiene siempre, encima, dos o tres contrarios. Eso permite mayor libertad a sus compañeros y, probablemente, mayor eficacia. Y, su ausencia, lo contrario, evidentemente.

quirce Lee bien lo que dígo: es cuestionable "para un futbolísta, que entrena más y mejor que los demás, y mete más goles que nadie". Michel no le pasaba el balón a Hugo, habría echado a Michel. Marcelo hace declaraciones que perjudican al Madrid, pues fuera Marcelo, así de claro te lo dígo. Y no creo que pienses que sin CR7, el Madrid habría ganado más títulos, porque eso sabes perfectamente que es imposible con villar y sus comités. Mete tantos goles porque aprovecha mejor que los demás las ocasiones que tiene. Si además es bueno para los "negocios del Madrid", me parece fenomenal. FP es tan malo, que quiere que el Madrid no tenga problemas económicos, para poder fichar a los mejores jugadores, y no pueda venír un jeque y ser el dueño del Madrid. Mira que tener esa prioridad? Si es que los socios no sabemos a quién votamos, pudiendo tener un Lorenzo Sanz o un Ramón Calderón, vamos y ponemos a FP, para evitar la bancarrota, qué cosas!! Que en el farça, que campan todos a sus anchas, no iban ha dejar a CR7 hacer lo mísmo, no se lo cree nadie. Y el meacolonias hízo hacer las maletas antes de hacerse cargo del equipo a varios jugadores, pero después, esa labor la ha hecho el hormonado, como todo el mundo sabe. Como no es incompatible con CR7, no se puede saber que hubiera pasado de haber jugado juntos. Puedes estar seguro, que los medios catalanes, dirían que es buenísimo y no le encontrarían ningún defecto. Y ni FP ni CR7 son perfectos, son los menos imperfectos de los que conocemos. Esta canción para los que no creen...en CR7 https://www.youtube.com/watch?v=J3lqphExnN0

Leer a quirce opinar sobre Ronaldo es como leer a Gaspart opinar sobre el Madrid: algo inútil, pues los dos detestan al "objeto" de análisis. Voy con Asoro en un momentín.

Asoro, exhaustivo informe has realizado sobre las estadísticas futboleras individuales. No te voy a llevar la contraria en nada, pero tanto pormenorizar en tantos detalles desvirtúa lo que quiere comunicar una simple estadística. La comparativa entre jugadores es la que da idea del sentido de la misma, por sí sola es eso, números, pero cuando la comparas con otros jugadores pues ya indican algo más, puesto que todas las circunstancias que rodean al jugador (X) son las mismas que las del jugador (Y) en un campo de juego y jugando en similares posiciones. Así se manejan en los medios que las publican, supongo que con el afán de comparar entre jugadores y de alguna manera sintetizar en números un rendimiento. Que sean justas o injustas o que reflejen el 100% de la realidad quizá sea difícil de valorar. Pero es lo que hay. Yo veo/leo las estadísticas en modo orientativo y comparativo, nada más.

Sí, lo que tenía que haber hecho el Cholo es haber dado menos minutos a Costa. Como los goles los marca cualquiera...

En cuanto a la porra que ha propuesto Rey1952 sobre los goles que Ronaldo marcará en el mes de noviembre yo apuesto porque: MARCARÁ 8 (OCHO) GOLES*. https://pbs.twimg.com/media/CwAokKnXgAATuDn.jpg *No incluyo el partido contra la CyD Leonesa porque NO JUGARÁ.

cuanto más insiste asoro queriendo arreglarlo, más lo estropea y más en evidencia pone su esquizofrenia con sus cada vez más esquizofrénicos comentarios sobre Cristiano. En su esquizofrenia, no se da cuenta de que retuerce tanto sus ya disparatados de partida argumentos, que llega a conclusiones absurdas e hilarantes. Es una especie de sofismo cutre.

Quirce 85 Yo tenía entendido que el obtener títulos daba dinero y lo que no daba dinero es quedarse en las primeras eliminatorias o quedarse descolgado en liga. En definitiva que trofeos y negocio van de la mano, por tanto no logro entender tu planteamiento de que FP y Cristiano han optado por el dinero en detrimento de los trofeos. Intento entender tu planteamiento pero no lo consigo. ¿No estarás equivocado?

Otro más: DELITO TRIBUTARIO Alexis Sánchez, acusado por la fiscalía de defraudar casi un millón de euros a Hacienda El delantero del Arsenal es el quinto futbolista que ha jugado en el Barça que tiene problemas con la justicia española por el impago de impuestos http://www.elperiodico.com//es/noticias/deportes/alexis-sanchez-fiscalia-defraudar-impuestos-hacienda-5601355?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=cm Yo lo resumo así: Barça: Aquí tienes, x de ficha anual. Jugador: Sí, pero quiero algo más. Barça: Ese algo más lo puedes sacar evitando impuestos de la siguiente manera... Jugador: ¿Esto es legal? Barça: Claro que sí, así cobran todos y todos hacen lo mismo. Jugador: Aaaah.

Ya le han perdonado un tarjeta clarísima al Digne. Pisotón dentro del area y no pita penalti. Y el Lobo Carrasco de comentarista, tratando de desmentir lo que se ve. Si Cristiano jugara en la Farça, creo no tendría tantos enemigos madridistas como siendo del Madrid. Culebras. Tiene razón, yo salvo error procuro no leerlos y creo que esa es la mejor manera de aburrir a los escrementos.

- BbFisher, sí, dándole vueltas al asunto se pueden encontrar muchos aspectos de un jugador que conviene valorar, pero no son cuantificables. Y ahí está el talento de los que fichan y de los entrenadores, para verlos, más allá de las cifras. Otro que hace muy bien lo de atraerse a los contrarios es Morata, porque retiene muy bien el balón cerca de la línea de fondo. Acaba creando tal desasosiego que se le echan encima 3 jugadores, pero no siempre le quitan el balón. Si consigue sortearlos, ya está creando una ocasión de peligro para que la aproveche un compañero. - jeramy, "[CR] Mete tantos goles porque aprovecha mejor que los demás las ocasiones que tiene." No diría que es por eso... Muchos los mete por talento natural, como es el caso de sus goles de cabeza, o los que mete desde el pico del área. Pero otros los mete por insistencia. No es que aproveche mejor las ocasiones, de hecho desperdicia muchas, falla ocasiones cantadas. Pero tiene tantas ocasiones -porque el Madrid las crea, pero también porque huele el gol, y sabe estar justamente *ahí*- que acaba por meter varias. - panyvino: con las estadísticas comparas jugadores, pero no todos los jugadores tienen las mismas circunstancias. Y además, el rendimiento del equipo puede ser otra cosa, más allá de los individuales. Puse el ejemplo del Cholético: Costa tenía estadísticas de gol mucho mejores que cualquier compañero, porque el juego de aquél Cholético se basaba en que marcara él. Ahora no se basa en que marque un solo jugador, y le va muy bien. Y eso es lo que me da esperanzas de que no será necesario clausurar el club el día que ya no podamos contar con CR. Habrá alternativas. Lo de Alexis era previsible. No es por casualidad que los jugadores del Farsa sean defraudadores, sino que el propio Farsa lo promueve, haciéndoles contratos en A, en B y en C. En el caso de algunos, hasta en D, en E, y en F. Y cada uno más defraudador que el anterior.

rey1952, no sólo no pitan el penalti a favor del City, sino que encima le sacan tarjeta al delantero por simular; y todo después de que el árbitro no la sacará cuando els Comediants cortan un contraataque agarrando la camiseta del Citizen por la espalda. Lo de estos tíos es de traca. Menos mal que acaba de empatar el City. Porque, francamente, por mucho que dé gusto ver sufrir a Guardrogas, prefiero que pierda el Farsa.

Messi cae en el área del City. Protesta penalti. El árbitro no se atreve a pitarlo, pero sólo le dice que se levante, no le saca tarjeta amarilla, como sí le hizo al Citizen cuando SÍ fué penalti. Culegiado sinverguenza.

¡Vaya partidazo entre farsantes! Está emocionantísimo: si sigue pintando que gana el Monchengladbach, la Farsa no ganará al City ni de co.ña; si el Celtic da la sorpresa, entonces quizás sí. ¡Esto es jurgol del weno!

Te equívocas Asoro, cuando un equipo juega para que un jugador determinado meta goles es qorque dicho jugador mete goles no al revés, es decir un jugador no mete goles por el solo hecho de que el equipo juegue para que los meta.

Asoro #137, juraría que fue con Costa, y jugando para el gol de Costa, cuando le fue bien al Atleti. Y no ahora. Ahora tiene una de las plantillas más potentes de Europa, antes no. Lo que hace ahora entra dentro de lo normal, lo de antes con Costa, no.

Jodé, reta, me has dejao de cama con La Saga de los Ríus esa q te has marcao. Yo lo resumo en q no hay jugón imprescindible. Tu ejemplo de Costa me parece válido, pero la concurrencia te ha mandao a tomar por bul igual. Me parece, pani, impresentable q digas eso del chiflar de hoy. Es una falta de respeto al culerío. Del futuro inmediato me interesa sobremanera q ganemos al colcho a domocilio. Esa es piedra de toque y no lo vivido hasta ahora. Me temo q aún carecemos de equipo para eso. Si fuera final d'algo, todavía.

Bueno, tras acabar un trabajo veo que el Barça va a empatando frente al Ciudad de Manchester Y que los intensos también empatan

Efectivamente, la virgen del Pilar es consubstancial (del griego homoousia, misma esencia) con los cientos de muñecos que vistos desde lejos más parecen un pavo real en época de celo. Ahora, mañana Francisquito puede cambiarle el nombre a su madre, llamarla Pilar y decirnos que las cenizas que guarda en el maletero de su cuatro latas son la reencarnación de la sexta parte de la Santísima Trinidad. En ese caso, reconozco que el panorama podría cambiar por completo. PS Si alguien tiene remordimientos por llamarme sohijoputa o pedir mi internamiento en un centro psiquiátrico, no tema represalias por mi parte. Lo último que se me ocurriría es el presentar una denuncia en un cuartel de la Benemérita. Conociendo el percal, el asunto seguramente acabaría con el ministro Fernández Díaz condecorando a la virgen de mi pueblo, en vez de ascendiéndome a jefe de pelotón, que sería lo propio. https://www.youtube.com/watch?v=-Fnrved7fn4

jeramy, No, no pienso que sin CR7 hubieramos ganado mas titulos. Pero menos tampoco. Lo que he dicho es que despues de él, en el mismo periodo, no ganaremos menos y que del 2000 al 2008 ganamos mas. FP dirige el club como una empresa de marketing y no como un club de futbol. El Atleti, con muchos menos recursos esta a nuestra altura en lo deportivo. Lo de la amenaza del jeque y de la bancarota, en el Madrid no me lo creo. En un club tan importante no hay precedentes en lo de la bancarrota y lo del jeque supongo que en el barsa podria pasar tambien y no parecen tener tantos miedos. LO de que gracias a FP tenemos y fichamos a los mejores jugadores es un discurso que ya me tiene harto, porque no es verdad. Fichamos a tontas y a locas segun los caprichitos de FP. Como lo del nuevo estadio. Estoy deseando que se vayan los dos y que volvamos a ser un club de futbol. rey, FP ha cambiado el alma de este club. No juegan los que mejor estan. Juegan los mas caros. LOs que puso Benitez en el Bernabeu. Los entrenadores de FP no pintan nada. Menos Mou. Lo que da dinero al Madrid con FP no son los titulos porque en ese tema vamos justitos. Dan los derechos de imagen, los contratos publicitarios, las ventas de camisetas, los derechos televisivos, los patrocinadores etc... "Lo importante no es lo deportivo" dijo nuestro vice presidente hace unos meses. Y si, evidentemente puedo estar equivocado. Pero si no expongo aqui mi modo de ver, donde lo voy a hacer?

El City sigue en su línea de esta temporada, y de las anteriores: tremendo las pocas veces que puede salirse del corsé y jugar a la contra (con De Bruyne, Sterling y el Kun no hay que ser muy lince para jugar a correr...), y un paquete cuando se encorseta en la lenta posesión filosofera.

Te voy a dar un puñetazo con un rosario de marfil metío en el puño, don Tip.

Arbitraje casero... pero fuera.... como cohones consigue el barsa que siempre le pinten bien???? No lo entiendo!!! La amarilla al lateral es de libro... agarra y luego zancadillea cortando contraataque... en el minuto 6... condicionaria al defensa los siguientes 95'.... pero nada, para sacar amarilla al barsa tiene que haber entradón como el re Rakitik. El penalti clarísimo, pero exagera tanto que si no lo pita es amarilla... pero por que no lo pita??? Imagino a Xavi Cortacesped vomitando bilis viendo a su barsa jugando a la contra... De la cantera ya no se habla... del estilo tampoco.... cae la farsa Terestegen se la come!!!!

Al margen de todo lo dicho, envidio la presión de unos y otros... nuestro Madrid es más de caminar... y eso me j.ode

2 cazadas seguidas de Busquets y no hay amarilla, suma y sigue.

zias_i, "Te equívocas Asoro, cuando un equipo juega para que un jugador determinado meta goles es qorque dicho jugador mete goles no al revés" ¿Dónde he dicho que sea al revés? Lo que digo es que las estadísticas de ese jugador han de ser, necesariamente, mejores que las de sus compañeros, puesto que las ocasiones de gol son para él. Si las aprovecha, serán estadísticas altas; si no, serán bajas. Pero siempre, altas o bajas, mejores que las de sus compañeros. También tendrá más facilidades para mejorar sus estadísticas, en relación a jugadores de otros equipos, si esos otros equipos no juegan tanto para su goleador. "es decir un jugador no mete goles por el solo hecho de que el equipo juegue para que los meta." Obvio (¿He dicho lo contrario? No). Nadie mete goles por el solo hecho de que jueguen para tí. Pero, evidentemente, lo tienes más fácil que si no lo hacen así. Y si el equipo que juega para tí es muy bueno, y te crea ocasiones, más fácil que si no las creas. Como puede valer más un gol de unas ligas que de otras, en función de la dificultad de cada una. Cosas todas que no se miden, pero determinan la cifra de las estadísticas. - merenblu, "juraría que fue con Costa, y jugando para el gol de Costa, cuando le fue bien al Atleti. Y no ahora." Es debatible. Sin Costa también se plantaron en la final de Champions, y con más mérito que el año de la décima. ¿No ganaron la Liga? El año del Tata, con Messi vomitando y ausente, fué más fácil. ¿No va primero en la Liga? Falló por el virus UEFA. Ahí quizá tenga un problema: es un equipo muy exigido, y con tantas competiciones puede acabar pagándolo. Le pasó a finales de la Liga pasada, cuando perdieron con el Levante tras el partido de Munich.

Ufff. A la Farsa ya sólo la salvan un par de goles rápidos del Celtic en Alemania. ¡Qué emoción! PD: me está sorprendiendo André Gomes. Por desgracia para bien. Un alivio que Palidez Sinnúmeros vuelva a dejarle en el banquillo en cuanto esté recuoerado para girar sobre sí mismo con la bola, es lo que tienen los productos de marketing con bula mediática...

ayer, "la concurrencia te ha mandao a tomar por bul igual." Lo previsible. Pero me he quedado a gusto. Ah no, que se me olvidaba citar esto: antaño, la bota de oro se medía simplemente por los goles que metía un jugador. El resultado es que la ganaban jugadores desconocidos de ligas infumables. Eso lo corrigieron. Pero si fuese por estadísticas, cualquiera de esos botas de oro tendría que haber sido también balón de oro, e intocable de quienes me mandan a tomar por bul. Ahora sí me he quedado a gusto :)

Recepción de voley del Kun, ja ja ja Suerte que la lleva pegada y es difícil de ver, sino seguirían 2-1

Parece que los árbitros también ayudan al Barça en la ChL: no entiendo cómo han permitido que el Madrid ganara dos de las tres últimas (salvando, claro está, el honor de dos auténticos caballeros, Clattenburg y Cakir, pues no todos los colegiados son iguales, ¿verdad, panyvino?).

Después de casi una hora y cuarto escondiendo los favorcetes habituales a la Farsa, ahora diez minutos de los comentaristas haciendo creer que una (no)mano de Agüero en el gol del City fue mano... PD: cuidado Guardiolona que no está todo el pescao vendido: va y empata ahora el Celtic!!! Y Casai sigue por ahí, entre los esquiniteros...

Co.ño Clattemburg!!!! El del último robo a Mourinho el pasado finde. Uno de los más aplicados... 37 tiros, 11 a puerta, y el muro ya habitual del ManU no pudieron con el villaratemburg...

Messi acaba de llevarse un balón con el brazo delante de la cara de Caballero (gran portero). De eso, los comentaristas ni palabra. Y el culegiado, ni tarjeta.

Pues ver perder al hijo de Amunike también da gusto jejeje.

Ribo 115 Si los de Crakovia quieren material sobre delincuentes, lo tienen opara varias semanas sin salir de la directiva del Nosroba-rcelona. Son tan pocos los errores arbitrales y de los diferentes estamentos del futbol, en favor del Madrid, que se tienen que inventar mandangas como la de las bolitas

Siguiendo mi inveterada costumbre no he visto al Barça. he visto su gol en un contraataque fácil (parece increíble lo fácil que es recuperar un balón y talonazo a la banda, y del falta de De Bruyne. Los otros dos no los he visto

Los rojos, esa basura llamada proletariado que viven gracias a lo que les damos de comer los capitalistas y de lo que logran robarnos suelen escribir por aquí sus “cosas”. Estos miserientos que solo son válidos como mulos de carga ya que su mente no alcanza el nivel de un jumento no creen en Dios, no creen en el infierno, no creen en la Divina Providencia. Hay que ser poco inteligente. Vamos a ver: solo por conveniencia hay que creer en Dios por el siguiente razonamiento –para los rojos “la lógica” es una pvta así que lo siguiente no lo captan-; si resulta que Dios no existe y el infierno tampoco y crees en Dios, de miedo, no te va a pasar nada, pero en el caso de que exista y no creas en Él y en el infierno lo llevarás jodldo en toda la eternidad. Lo dicho, los rojos son subnormales.

Si nuestro CR7 se casca una basura de partido como el de Messi y Neymar hoy, entre prensa y aficionados lo matamos. En cambio esos dos se irán de rositas. Varios contraataques del city han venido de pérdidas de Messi regateando, que hoy me ha recordado mucho a nuestro Davor Suker en sus peores momentos, que no se iba ni del utillero. City a la contra mejor que tikitakeando... por suerte Guardiola lo estropeará antes de cruzarse con nosotros.

tomia poyo pal muelas ante las telibles amenasas del longaniso asul inaseptabele comportamiento

quirce Los títulos dan dinero http://www.defensacentral.com/real_madrid/1478015164-el-dineral-que-le-dio-la-undecima-al-madrid El modelo del Madrid es alabado por economístas de prestigio http://cincodias.com/cincodias/2004/07/02/empresas/1088775601_850215.html A CR7 lo podemos disfrutar ahora, no antes de que viniera, ni cuando se vaya. Cada jugador tiene su época, lo que dices es de perogrullo. La bancarrota estuvo a punto, con L. Sanz y R.Calderón. Vaya pareja. En lo que único que critico a FP, es en lo deportivo, ahí sí. Y en no protestar como merece, la situación villarbitraria.

Victoria extrema del Atleti, que parece lo que le mantiene primero. Veo que los que consideramos grandes, Babiera, PSG, Atleti, Barça y Ciudad, tampoco están para tirar cohetes, yo por eso soy optimista, si recuperamos a los lesionados y seguimos con los relevos, llegaremos frescos a final de temporada y con opciones (allí a ver si tenemos suerte con las lesiones, es decir, se lesiona alguno, y pasamos por encima del resto)

Decir que para los golfos antis y panfleteros que trabajan en las octavillas culerdas, los partidos de ida y vuelta son partidazos, excepto cuando juega el Madrid, y gana por goleada, entonces son correcalles.. Jejejejejejeeeeeeeeee

Naturalmente quería decir Baviera, que se que Hilarion me vigila

He visto también el penalti a Sterling, y si que parece aunque es una jugada muy difícil, lo que no cabe es la amarilla. Se ve en la repetición que ponen en la retransmisión de LD, que el jugador azulgrana (Umtiti creo que es), pusa con el tacón de su bota la punta de la recíproca de Sterling, la prueba evidente es que se le dobla el pie. Muy difícil porque es muy pequeño el pisotón, pero penalti ¡Es panal!

Donde pone El_Muela, lease, soydespreciableymiserable

156 hilarión, Pues claro que todos los árbitros no son iguales: unos perjudican al Madrid y otros benefician al Barca. Parece mentira que todavía no te hayas dado cuenta.

Asoro Buena tu reflexión, a la que me permito tres precisiones: 1ª) La estadística debe ser relevante. 2ª) La estadística hay que interpretarla. 3ª) En la interpretación pueden entrar en juego tus reflexiones a fin de evitar interpretaciones erroneas.

Mi apuesta de goles para Cristiano en Noviembre es optimista: 11

¡Qué golazo de Ozil! IM PRE SIO NAN TE.

Qué gil.ipollas son algunos creyentes. Dicen que los agnósticos y ateos irán al infierno si existe su dios (el de los creyentes). Tendrían razón si esa deidad fuera cruel e inhumana, pero si tuviera un atisbo de bondad e inteligencia de ninguna manera condenaría a una persona que no cree porque racionalmente no encuentra argumentos para sostener tal creencia, más bien al contrario. En todo caso se la juzgaría por la forma en que ha conducido su vida y su relación con sus semejantes, no por seguir lo que le dicta su leal saber y entender. Lo dicho, unos gilipuertas. P.D: ¿que el tercero del City era ilegal? Tonterías, es imposible que un árbitro tome una decisión que perjudique al Barça.

No creo, sarinero, habrás visto mal. Ozil está fracasando desde que salió del Madrid, como Di María, y antes Robben, Snejder... Además y como prueba de ello, cada vez cobra menos y su fichaje si alguien lo quisiera costaría una miseria por esa devaluación del producto. Así que ese gol fijo que será de algún resumen con la camiseta del Madrid, con el Arsenal imposible, no mete esos goles ni asiste ni nada. En el evangelio florentimo escrito está, aunque se pasen mal las páginas por la sal...

Rey1952 Pues yo te subo la apuesta, digo 12 goles de CR7 en noviembre.

Ilegal es un rojeras en el purgatorio. Ni te cuento la dificultad para encontrárselo más arriba... Amén.

rey1952, de acuerdo con tus 3 puntos de #173.

Todo el mundo sabe que arriba está el Cielo, luego el Purgatorio, luego Corcuera, y abajo del todo el de los cuernos y el rabo con todo manchado de rojo.

#152 Asoro "zias_i, "Te equívocas Asoro, cuando un equipo juega para que un jugador determinado meta goles es qorque dicho jugador mete goles no al revés" ¿Dónde he dicho que sea al revés?" ¿Donde? ¡Aquí! Afirmas una y otra vez que Cristiano marca muchos goles porque el equipo juega para que los marque, yo por el contrario afirmó que el equipo juega para que Cristiano marque goles porque los marca. ¿Entiendes la diferencia?

Vale. Doce. Pero q no sean todos al Leganés.

Lo del Cielo no está claro, merenio. Especialmente si interactúan las almas y en qué forma. Tengo los estantes llenos de libros de autores q los dedican a seres queridos q los precedieron en la muerte y con quienes esperan reunirse en la Gloria. Y sin embargo el propio Cristo nos dice q Allá no habrá ni esposo y esposa ni padre e hijo, etc. La contemplación de Dios nos saciará. Pero es duro aceptar q los lazos de amor terrenal ya nada significarán. Es un misterio. Un misterio triste si se mira con ojos de mundo, pues todos queremos sobre todo recuperar arriba lo q perdimos abajo, ea.

zias_i, "Afirmas una y otra vez que Cristiano marca muchos goles porque el equipo juega para que los marque" 1) ¿Afirmo eso una y otra vez? No creo. 2) Si digo que un coche sólo llegará a su destino si tiene suficiente gasolina, ¿cómo lo entiendes? ¿que estoy diciendo que no necesita conductor, ruedas en buen estado, y líquido de frenos? Si alguien (no necesariamente yo), dice que un jugador (no necesariamente Cristiano) mete muchos goles porque el equipo juega para él, no quiere decir que ese jugador no tenga que poner de su parte. Sí, en cambio, que 1) cuenta con ventajas al respecto que no tienen otros compañeros, o jugadores de otros equipos -luego comparar sus estadísticas con la de otros tiene su trampa. 2) lo que podría pasar si el equipo no jugase tanto para ese jugador, estaría por ver. No me intentes pillar en errores de lógica, porque no va a pasar. Que tú creas que sí, es otra cosa, y tu derecho de nacimiento. "¿Entiendes la diferencia?" Sí. - ayer, "Vale. Doce. Pero q no sean todos al Leganés." Équilecua.

Maaaaar Sigo aguardando tus graves insultos. Créeme, limpio nicamigo, q este doloroso rito es necesario. Anímate. Te provoco un poco si eso. Alégrate del resultado de esta noche, pues cada derrota culé lo es también del secesionismo antiespañol.

ayer, "es duro aceptar q los lazos de amor terrenal ya nada significarán" No es eso. El amor sigue estando, lo que no están son los roles.

marc2008, mi impresión: la ausencia de Iniesta se acusa muchísimo.

Meremblu. El gol de Ozil es para verlo y además es el de la remontada del Arsenal, 2-3 en el min 88. Clion, tu razonamiento es infantil. Ni todo el proletariado es rojo (conozco a más de un jornalero, sí, jornalero que vota al PP y añora a Franco); ni todos los rojos son ateos, los hay muy devotos. Y lo del cielo y el infierno clama al cielo. Ahora resulta que Al Capone, el primero que se me ocurre, está en el cielo y el príncipe Sidharta se quema en los infiernos. Menudo Dios sería. Dios es amor y el que viva en él no tendrá nigún problema haya Dios o no lo haya, digo yo.

Aunque creo, meremblu, que si has visto el golo lo dices con ironía. Te gusta Ozil, ¿no es eso?

La ausencia de Iniesta ha sido clave. Hoy el interior izquierdo no ha metido de verdadero milagro un par de goles llegando en velocidad, le ha cubierto las espaldas en un par de contras rápidas del City a un renqueante -en el juego- Busquets, y ha sido el que menos balones ha perdido del equipo -si es que perdió alguno... En definitiva, hoy el interior izquierdo de la Farsa ha sido realmente y por primera vez, el mejor del equipo.

sarinero, Al que no le guste Ozil, Di María, Robben o Snejder, es que no entiende esto del fútbol. Y lo que más mosquea es que la maquinaria mediática manipuladora ha tenido tal dedicación a la masa madridista, que la ha convertido en la más confundida (pipas mediante y generalizando)

La Tiranía, siempre atenta al control absoluto de todos los individuos: https://es.sports.yahoo.com/noticias/el-gimnasta-británico-louis-smith-es-suspendido-por-175714943.html No se le deja a un deportista pensar como le dé la gana, y hacer lo que le dé la gana fuera del recinto deportivo. Y el tipo encima pide perdón por haberse burlado de la religión de la paz. ¡Idiota!

merenblu, "hoy el interior izquierdo de la Farsa ha sido realmente y por primera vez, el mejor del equipo." Puede ser. Pero este Barsa juega al son que le marca Iniesta, y cuando no está, no sabe a qué juega.

Dice Asoro, quien no cae en errores de lógica, que comparar la media de goles de Cristiano, más de uno por partido, con la de cualquier otro goleador tiene su trampa ¡Como si los demás equipos no buscaran a su goleador!

Brillante Orfeo Suárez hoy en El Mundo, para variar. Análisis sin dogmatismos, muy afinado, solo fútbol. Periodismo deportivo del bueno de verdad, del que escasea

Qué asco. Q empuren a Monty por la blasfemia de Brian. Q pida perdón por robar con el pecho en Jartum una lanza q no era suya. Estos anglos... Y Grecia sin los frisos del Partenón. Ay si fueran moros.

Q pida perdón Gordon, digo.

Bueno, bueno, el hijo prodigo volvió https://youtu.be/a37bBm8pXSk https://youtu.be/sYi7uEvEEmk Bienvenido ayer, pedazo de bribón

Amor míooooooo Imbooooooo Espera antes de matar para mí el ternero cebado. He vuelto con malas artes y formas zafias. Hasta contra mar.

ayer, Pues me parece fatal, que el marc es bien majo y no se merece maltrato alguno. De la desaparición de cierto personaje llamado ayer y su vuelta en modo diva, ya hablaremos tú, yo y el bate de béisbol… En fin, me alegro de verte de vuelta Un abrazo compi

maaaaarc, Que al final tienes más razón que un santo, sin Busquets parecéis cojos, como nosotros sin Kroos o sin Modric. Un abrazo colega

¿Pero cómo en plan diva, si entré mirando al piso, pidiendo perdón, y embistiendo a hijosputas? El bate... ¿por vía oral o rectal?

ayer, En modo diva por hacerte tanto de rogar El bate por vía craneal, para hacer gimnasia mental y que recapacites, que no nos puedes abandonar así. Que te tenemos mucha querencia, peazo de bribón, y eres el alma del blog De todas maneras te perdonamos todo, que somos así de blandos…

Que no, imbo, que estaba malito del alma. Es más: mi conducta reciente en mi retorno demuestra que estoy convaleciente y que he vuelto probablemente antes de tiempo. No descarto pirarme otra vez, de pura vergüenza de las porquerías que escribo. Esto diu Ansón del fascista rojo: "Me aseguran que el CNI dispone de un arsenal de irregularidades y vergüenzas del líder podemita. Sería mejor no tener que exhibirlas y que Pablo Iglesias, con la Cruz de Borgoña a cuestas, se mese la coleta, embride su ego desbocado y se integre en el sistema que gobierna a los países todos de la Europa unida". Dos cosas debo decir: 1.Parte del arsenal es de sobra conocido por la opinión pública... pero Podemos tiene millones de adeptos a quienes nada importa esto. Para el fascista rojo, y para sus votantes, el fin justifica los medios, y estos incluyen la simulación democrática. 2. El fascista rojo no tiene integración pendiente alguna en el sistema. Es puro sistema. Ved si no el paradigmático caso del macarra Ramón Espinar, que se forró con la plusvalía de una VPO. Este es el tipo que da lecciones de ética y democracia en los platós, con abundante manoteo, además. Yo le daba un fostión indeleble. Sí; no se escandalice naides: contra el fascismo, autodefensa.

zias_i, mi ejercicio discursivo de buena voluntad contigo llega hasta aquí.

Ayeeeeeer Pídeme otra cosa. No cambiaré mi forma de actuar por culpa de los cacas, ahora bien, haré todo lo que esté en mi mano para desenmascararlos. Cuando tengas un momento dime los nicks que utilizan en otros foros. Saludos ayercico.

IMBODEEEEEN Espero que hayas disfrutado del puente, y hoy tómatelo con calma que hay más días que longanizas. Creo que notamos en demasía las ausencias de Piqué o Busquets (sobre todo a la hora de sacar el balón controlado), son jugadores para los que no tenemos recambio. Un abrazo compi.

El problema de los comunistas es que se venden como demócratas, pero el comunismo nunca fue demócrata, solo hay que ver la historia. Y el amigo coletas es de esos de conseguir el poder como sea y no soltarlo, pero a mí quien me preocupa de verdad es el PSOE, que es quien pude entregarle el poder. Al PSOE se le van cayendo letras, ya no es Socialista, ya no es Obrero y ya no es Español, la verdad es que no sabe qué demonios es. Por ese flanco nos pueden ganar los podemitas y rematar al país, justo lo que nos faltaba. En fin, como dice Fede, pero estaban en Cádiz y salimos adelante. Un saludo

Melquíades Prudencio, la has clavado con el jefe de los serial killers. No es antisistema, es puro sistema. Con él al mando absoluto, a ser posible. Como todos los serial killers, vamos.

menuda m... de corrector En fin, como dice Fede, peor estaban en Cádiz y salimos adelante.

Asoro, Seguro que el equipo sufre con la ausencia de Iniesta, aunque ayer, por primera vez, me gustó el partido realizado por Gomes. Creo que las bajas de Piqué o Busquets nos perjudican más que la del manchego. Un saludo.

marc, estoy un pelín desorientado, tengo complejo de lunes, pero se me pasa pronto. Por cierto, te veo inmenso, batiendo el cobre con los trolls, que encima se hacen las victimas... Un abrazo compi

Hola, Sigo el blog en modo intermitente ultimamente y no leo todo lo que se escribe. Les ruego que me perdonen. No esta bien. Ayer, Los politicos que se presentan con programas para romper con el sistema, o son muy tontos o nos toman por tontos. Me llama la atencion que cuando un politico de etiqueta de izquierda mangonea y hace, lo que hacen los del otro bando de toda la vida, salten sus electores rasgandose las vestiduras. Esta mal forrarse con plusvalias? pues ese es uno de los pilares del capitalismo. Son impostores, a ver cuando lo entienden. No son de izquierdas. Van de... Esos de podemos en el poder durarian lo mismo que duro el Tsiripas ese. Con una cuenta llena en Suiza se pueden comprar muchas cosas. El sistema es demasiado poderoso para que unos politicos lo cambien. Se llama mafia. El dia que salga un politico antisistema, del borde que sea y que diga claramente que no quiere gobernar, porque no le van a dejar y que lo mejor es estar en la oposicion, votaré por primera vez. Espero sentado.

ola manolito ke ase muahahahaha

Una cuestión que ronda por mi cabeza desde hace tiempo: ¿Existirá algún día en España algún partido político con los eggs suficientes para reformar el código penal en profundidad (el PP lo intentó, pero en mi opinión se quedó corto). Por un lado apoyo la pena de cadena perpetua para los delitos que atenten directamente contra la vida de un ser humano (terrorismo, asesinatos, etc), y por el otro pienso que la población reclusa "sana" debería aportar beneficios económicos a la nación. Tomo como ejemplo el cartel que ví en uno de mis viajes por la autopista que va de Miami a los Cayos: Warning - State prisioners working. Y ahí estaban, traje a rayas, bola y picando piedra. Si queremos un sociedad más justa, tenemos que exhibir acciones que demuestren que quien la hace la paga.

Maaaaaaar No. Estas cosas se hacen de espaldas y no delante del objetivo, q podría borrar su rastro. Estos son los pasos necesarios: 1. Involucrar al ziaso, q posee má datos q naides. 2. Involucrar a faucus, q puede ponernos en contacto a los tres de modo seguro sin necesidad de usar este blo. 2. Intercambiar toda la información disponible por esa vía cerrada. 3. Destruir a mamá pato. Espero respuesta de ziaso y fáduco. Y a por elhijoputa. Alsacia, por Dios: claro q las plusvalías son legítimas. La clave del caso Espinar es otra palabra. VPO. Le adjudicaron una vivienda de precio especial q trincó sin necesidad, pues no llegó a habitarla; dejó con ello sin hogar a un verdadero necesitado, y la vendió en cuestión de meses embolsándose una diferencia de 30.000 euros. Esto lo han hecho muchos, lo sé. Pero este hijop uta va de voz ética de la democracia.

IMBODEN, Pues sí, no me gusta caer en la trampa de los cacas, pero a veces resulta muy difícil contenerse. Un saludo compi.

quirce, Podemos es un mejunji. Hay ahí antisistemas, anarquistas, izquierdistas festivaleros, y mucha gente que pasaba por allí, a la que se puede comprar con dinero, sí. Pero Pablo Iglesias es otra cosa, es un leninista de manual (o sea, el de "un verdadero comunista tiene que ser capaz de matar a su madre por la revolución"). La cuestión es si, llegado Podemos al poder, conseguiría él acapararlo todo, o le haría aguas el invento por todas las demás facciones del mismo. Pero si lo consigue (y hará LO QUE SEA por conseguirlo), no se plegará como Tsipras. O sea, primero pedirá dinero, como Tsipras, y una vez cogido, para nunca devolverlo, montará su sandinismo. Daría los pasos de la manera más disimulada posible, pero sabe bien que en partitocracia el tiempo apremia, y que si fuese demasiado despacio se le pasaría la oportunidad. No la iba a dejar escapar. No se iba a dejar comprar por dinero, porque ya lo tendría todo. Como Chaves, que dejó miles de millones en Suiza. Si puedes ser el dictador de España, tienes más que de sobra de dónde robar. Franco no lo hizo, pero evidentemente hubiera podido.