No cerré unas cursivas antes, lo siento

Yo sólo digo que, por poder, pudo hacer bastante más. Lo único que un portero no puede permitirse en una jugada cerrada es que el balón pase entre él y el palo. Si Navas cubre el primer palo (el remate del tío al que sólo él ve venir de frente) y Griezmann da un pase de tacón, o la deja pasar, o lo que sea, alabarás el genio del delantero, pero no puedes decir nada del portero, que cubre el remate lógico. Pero si Griezmann hace la floritura (en semifallo) y resulta que aún así el portero ya se ha tirado hacia delante (sin cubrir el remate) y el pase de churro va en paralelo a la línea de gol, pasando el balón entre poste y portero, entonces ha habido cantada. Por soleás. Y es mucho más cantada que comerse un remate de córner al primer palo.

Hay un libro de Mario Vargas Llosa que me parece una genialidad, se llama Historia de Mayta. Si no recuerdo mal el argumento, en un imaginario Perú en guerra, diferentes facciones del comunismo luchan encarnizadamente entre ellas. Por curiosidad, oigo y leo las diferentes voces del madridismo, desde los podcasts de Meritocracia blanca a los desvaríos de los Chiringuiteros, pasando por Es Radio o El Radio de Richard Dees, a parte de las emisoras más convencionales. Cada vez se parecen más, esas voces, a la Historia de Mayta, aunque, a veces, también recuerdan a los diferentes partidos políticos de los judíos en La vida de Brian, donde los del Frente Popular de Judea no saben bien si son del Frente Judaico Popular o de Unidad Popular o del Frente Popular del Pueblo Judaico. Tradicionalmente, se atribuían esos defectos al Barça. Luchas internas, autodestrucción, críticas al presidente, alabanzas al presidente. Pro-Núñez, Pro-Cruyff... Así están, los llamados por el Blogger, Tattaglia. Entre los Tattaglia están, los Madridistas, los Pseudo-Madridistas y los Anti-madridistas, todos unidos por un objetivo común, hacer caer a Florentino. A parte, los Mourinhistas. Entre ellos están los anti-FP y los pro-FP. Los Piperos, que son críticos con todo y que sólo dejan las pipas para aplaudir a los jugadores del equipo rival. Entre los Piperos, están los Casillistas, una facción con muchas cosas en común con los Tattaglia, pero no son, necesariamente, Tattaglias. Hay otros grupos menores que pueden entrar en alguno de los anteriores o en ninguno: Los pro-CR7, los Anti-CR7, los Anti-Canelita, los Ramistas, los Arbeloa-Capitán, etc. Total, que el club que hace bien poco ha ganado su Décima Copa de Europa, apenas si disfruta de sus éxitos, porque disfruta, aún más, de sus guerras internas.

Al Madrid lo veo en formación, que tendrá un buen final si dejan a Benítez tranquilo. El equipo encaja pocos goles. Tiene que evitar encerrarse (sólo ha ocurrido medio tiempo contra el atlético) y evitar que a veces los rivales lleguen un poco sueltos. Tiene pinta de que vamos a terminar jugando con Casemiro, con Modric por la izquierda y con James por la derecha, sustituyendo a Kroos. Delante la BBC. Benzemá muy bien, falta que cojan la forma y el sitio Bale y Cristiano. El sistema estará bien cogido cuando, jugando dentro de un orden, los jugadores estén cómodos en sus posiciones, sin sentirse encorsetados y siguiendo el juego de modo fluido y espontáneo, no como algo organizado. Eso lo da la práctica. Carvajal es bueno, pero le falta para ser perfecto algo de poderío atrás y regate delante. Cuando está exultante de forma, como contra el atlético, su forma física le da el poderío atrás y la velocidad delante que le falta. Por eso es muy bueno que se alterne con Danilo, y no juegue fundido, como a veces le ha pasado, mostrando algunas carencias. Teniendo el equipo en forma, con James por Kroos, con Danilo alternando con Carvajal, con jugadores como Lucas Vázquez e Isco que pueden entrar, veo un buen futuro. La pregunta a Benítez por la prensa no debe ser si se atreve a sentar a Cristiano, sino si se atrevería a sentar a ... Sergio Ramos. Sergio Ramos es muy bueno, pero es justo la mitad de bueno de lo que él se cree. Con un juego serio, ortodoxo, defensivo y subiendo a rematar los córners (lo que hace en la selección), está de notable o sobresaliente. De súper líder que saca el balón jugado desde atrás, regateando y dando pases largos... pues no.

Mojama, no entiendo su comentario, a no ser que 'me inclino a pensar...' o 'me da la sensación de que...', le parezca a vd. un comentario de alguien que ha estado en esa comida. En cuanto a la credibilidad de la noticia, no me extrañaría nada.

No xodás, moja. ¿Crees q undi debió expulsar a Ramos? Eres más insaciable q un secesionata.

#51 cynskept. De acuerdo. A todo eso contribuye muchísimo (si es que no lo provoca) la esquizofrenia de AS y Marca (mayoría de lectores madridistas y mayoría de periodistas antimadridistas) y el antimadridismo irredento de El País y cadenas de radio afines. Ensalzan partidistamente a unos (p.e. Casillas) y atacan a otros (p. e. Cristiano; en su momento, Raúl) y crean discordia en la masa social.

Pues ya ve, Windsor, como he dicho en el hilo anterior, ahora resulta que Casillas ha vetado a As y Marca (entre otros) por el trato que le han dispensado los dos últimos años de espectador privilegiado en en Real Madrid. ¡¿?!

Jodo. Inaudito... Qué palo le pega el blogger a Arbeloa. Ya no lo considera jugador de fútbol. Ni siquiera pide que vaya a la Selección, ni atiza a VDB y Xavi en su nombre. Nada de eso. Ahora solo lo ve como futurólogo. Una especie de Rappel del fútbol. Qué palo ! Buenísimo ! Nunca me lo hubiera imaginado.

Muy buenas! Tanto tiempo… Vaya! aquí siguen lloviendo piedras… pero al revés. Que descoloque!, mejor, desparrame, que aquí no se coloca naide, digo yo; a lo mejor “el Javi” o alguno de sus primos. Pero qué didáctico resulta ser el análisis -escueto, eso si- que aquí se presenta del porque, y de la velocidad exacta en que Cristiano (30; Ussain Bolt, 29, p.e, y ahí está el tío, dándole a la Mars de Lowenbrau en München) va tomando la deriva fatal del gesticulante tuercebotas que siempre ha sido, y al que solo la suerte lo ha salvado de finalizar su carrera en el Oliverinha de Funchal, pero ya veremos, de esta no se libra, creo; ni Benzema tampoco, este acabará en L’amour de Saint Souplice de Lyon apuntan los papeles gabachos, en Enero!!! Tampoco se librara Isco; es un matao!. Los Boliches, dice el querido Putter (me alegro mucho) que le tienen reservada plaza para la próxima temporada y, que con eso llenaran definitivamente el enorme vacío que dejo la figura del gran Juanito y, el campo; algo es algo. Allí será reconocido y querido por todos, no solo por los periodistas comarcales. De siempre se ha sabido aquí que estos tres y, alguno más, juegan porque lo dice Florentino que es un piernas; el tío, sin encomendarse a naide va y se encapricha de la primera vicetiple, y como tié perras. Mira que traer a Benítez y al tal Mateo ese; es un pisaflores indocumentado!!! Lo de Sergio Ramos -al final de temporada nos quedaremos sin él. Ay! pena, penita pena!- el pasado domingo no estuvo bien, tres fallos en la misma jugada; pero no fue penalti. El hecho sobre Cristiano si lo fue. Campanas de Bastabales cuando vos oyo tocar… pero al revés. P.d A mi, en general, tampoco me gusto el partido, ni el fallo del respetado Arbeloa. Con Dios!

#31 Ayer, la inmensa mayoría de las veces estoy de acuerdo contigo, pero en lo de Ramos no, de ninguna de las maneras acepto a éste zopenco que estuvo presente en el pasto y creó la décima, como el intérprete principal que todos han querido hacernos creer. Cada uno tiene sus gustos y naturalmente yo el mío. Ramos metió el gol del empate, importantísimo sí, pero no decisivo. Lo único que diferencia a cualquier otro empate con el de Lisboa, es que el tiempo se acababa, que todo estaba a punto de convertirse en la primera del Atléti. Y después de un empate en las postrimerías del tiempo reglamentario, caben tres resultados; que venza el Atléti; que venza el Madrid; que continúen con el empate y haya penaltis. Nada resuelto. El empate, no dilucidaba nada, así que había que resolverlo marcando algún gol. Y ese gol lo marcó el Madrid gracias a la cabeza de Gareth Bale, para mí el verdadero artífice del triunfo. Sin él habríamos, quizá, seguido empatados, pero el caso es que era el 2-1 suficiente para la victoria, y que evitaba la lotería de los penaltis. Si el empate lo hubiera marcado el galés y el 2-1 lo hubiera materializado canelita, te digo yo que todos los honores se lo habría llevado Ramosbauer, con clarines y timbales para más inri. Días antes de la final de Lisboa, el Madrid de baloncesto jugó la Final Four. En el último segundo del último cuarto, creo que fue Llul el que empató el partido con una canasta. Pues se jugó la prórroga y… se perdió el partido. Faltó un tiro o dos (ya no me acuerdo de la diferencia) que no se metió, pese a la gran canasta de Llul en el último segundo. Sólo el componente “tiempo” sostiene a Ramos como héroe pero el verdaderamente emocional fue el que daba la victoria rompiendo el empate con un gol de Bale. Gracias Gareth, mi héroe de la Décima en tu honor suena esto para ti. https://www.youtube.com/watch?v=LFQ6EmkTrDg

Siempre se dice del Real Madrid y de casi todos los equipos que si empatan en su campo pierden dos puntos, pero claro el "aleti" es el aleti y el no los pierde, gana un punto por lo tanto el espantagallinas se vuelve loco y la mayoría de periodistas, también, siendo curioso que p.e. en Cataluña se dice en los medios "el Madrid pincha" y p.e. en varias tvs y radios el Madrid estuvo mal, y fue a amarrar ¿entonces su aleti, que hizo que sólo esperó el fallo de los contrarios,? Más cagones son que nomatacan ni en su campo

#55 Windsor Desde mi punto de vista, las campañas orquestadas son un problema menor. Los medios venden polémica y, ante la posibilidad de generar ingresos, los colores son lo de menos. No son anti-madridistas per se, sino que, a río revuelto, ganancia de periodistas sin escrúpulos. A parte, el club más mastodóntico del mundo, tiene, obviamente, la afición mas autodestructiva. Saturno engullendo a sus madridistas.

Creo que Arbeloa no hizo falta porque ya tenía una amarilla, y le hubiera supuesto la expulsión. La carrera con Jackson fue notable, éste acababa de salir y también estaba fresco. Qué Arbeloa no está para ir a la selección por motivos pers...digo técnicos está claro. Pero de ahí a jubilarle del fútbol creo que hay un trecho. Hoy el pipero de la oficina que es de Granada ya me ha venido a putear con Arbeloa. A la mínima salen con la basura. Y una puntualización. ¿Por qué Isco no rota? Como tiene la etiqueta de suplente, pues parece que puede jugar todos los minutos, y no es así. Isco necesita descansar y coger forma, como los demás. Si en Malmoe sacas a Isco y no a Luka, al sacarlo otra vez en el Calderón lo fundes y pierde eficacia. Quizás en la primera parte con Kovacic y en la segunda con Bale e Isco frescos igual otro gallo hubiera cantado. Pero aún así confianza en Rafa, que es que los ve todos los días y sabe cómo están. Lo de Ramos es de vergüenza ajena. Ni cobrando los 10 kilos le han cerrado la boca. Yo en su caso me quedaría tan abochornado que sólo hablaría para pedir perdón y decir que iba a entrenar más para que no me pasasen estas cosas. En fin, algún día nos enteraremos porque FP tragó con Casillas tanto tiempo, y sigue tragando con este personaje cinco años más. ¡Viva Cristiano Ronaldo más que nunca! Necesitamos tus goles CR7.

La falta de forma de Arbeloa consiste en que antaño medía milimétricamente las faltas, y llegaba justo hasta el límite en que existen dudas sobre la intencionalidad, y te pitan falta pero no te sacan tarjeta. Como ensaya el Atleti en los entrenamientos, vamos. El domingo, se vió que no estaba ya en condiciones de hacer eso, y que si paraba al delantero le caería una tarjeta. Y se abstuvo...

No quería decir que los medios en sí sean antimadridistas. Digo que la mayoría de los periodistas que escriben en ellos lo son. Algunos, auténtios hooligans de equipos rivales. Y que son decisivos para que el momento actual en la afición madridista sea, efectivamente, bastante autodestructivo.

Ayer noche, exhibición de prensa bazofia: SER y COPE dedican sus programas íntegros a" entrevistar" a Benítez para lavar su imagen. Como entrenador, mediocre, pero hay que reconocerle que tiene unos padrinos muy poderosos.

#47 Mojama, Ni yo, pensándolo todo el día, lo habría dicho mejor.

cynskept No estoy de acuerdo con tu definición. Solamente hay una clase de pipero y son aquellos que siguen los programas de radio y leen As y Marca. Su seguidismo lo marca lo que leen u oyen. Son esos que van al fútbol y se ponen a escuchar la narración del partido para que alguien les cuente lo que están viendo y los silbidos o aplausos lo marca la narración. Muchos de ellos abandonan el campo 5 o 10 minutos antes de acabar el partido. He contado varias veces una anécdota de la temporada pasada en la que Bale no pasa un balón, tira y se va fuera. Instantes después cuando el portero contrario (era contra el Español)iba a sacar de puerta empieza en distintos sectores del estadio a silbar y pregunto al que está sentado al lado mío (que escuchaba con sus cascos la narración) que es lo que pasaba y responde muy ufano, "es que Manolo llama ha dicho que Bale es un chupón". Esos son los piperos. Cierto es que otro grupo, menos numeroso, llamémosle underground (los que escuchan podcast alternativos a los programas tradicionales, como el Radio, madridismo subversivo, todo al blanco, el quinto grande, meritocracia blanca, objetivo Cibeles, y otros) que se dividen a su vez en dos grupos, uno muy reducido que va contra los españoles a los que la prensa alabe,(Ramos, Carvajal, Isco..) y otro más numeroso (me incluyo) que vamos con el equipo mientras está jugando y luego nos mostramos crítico con quien sea.

Mojama: Si sigo tu razonamiento no puedo opinar ni del asesinato de Julio Cesar ni del terremoto en Nepal porque en ambos casos no estaba presente. Si me dicen que Cerezo fue en short a la comida lo creo menos que si me dicen que critico al RM. No es primera vez que da leña gratis al Madrid, ni sera la ultima. Lo que no me creo es que FP haya dicho que ira por Griezman en venganza. Esa si no me la trago, pero la bronca, por que no? Un abrazo.

Paisanooooo Qué alegría, duvelio, q asomes por aquí. Como en los viejos tiempos: ¡cúbreme las espaldas, q vienen por nosotros, y yo haré contigo lo propio! ¿Cómo vendrá este año la perdiz con los calores q ha habido? ¡Vivan los décimos del 14!

#61 Con una sonrisa terminé de leer su anterior, pues está en lo cierto, aunque me atrevería a decir que esto no es exclusivo del Real Madrid, de sua afición digo, sino del ESPAÑOL como tal. Esta es nuestra idiosincrasia, que BPG en su extensa obra refleja a las mil maravillas. O el maestro del lienzo D. Francisco, que lo clava. Así somos desde que Trajano fue Imperator. Afirmo. Un saludo!

portega #67 Brutal lo de los pitos a Bale. En parte, y sin tanto conocimiento, es a lo que me refería acerca de cómo manipulan a la "afición" ciertos (¡¡¡tantos!!!) periodistas.

Por lo demás, Benítez, ayer, patético en ñlas radios. Ni la más mínima autocrítica. De nuevo se dedicó a culpar a sus jugadores: falta de acierto en el remate, es poco tiempo para que entiendan al entrenador, frente al Aleti no supieron salir a la contra... Se cebó especialmente con Benzemá: que intentará mejorar su francés para que Benzema le entienda (o sea que Benzema no le entiende y no habla español) y volvió a ponerle a los pies delos caballos planteandole el reto de marcar 25 goles, algo INSÓLITO, que jamás ha hecho ningún entrenador con un jugador suyo. Y eso pese a que KArim le ha sacado las castañas del fuego en varios partidos con sus goles. También dejó claro que va a cometer el estúpido e imperdonable error de hacerle jugar a Cristiano 60 partidos completos en la temporada con los riesgos y consecuencias negativas que eso tiene. Para su defensa recurría constantemente a datos estadísticos, utilizándolos tramposamente o torticeramente y dándoles un valor que no tienen. Y suponiendo que esos datos sean ciertos, porque casi nadie dispone de ellos. Ya se sabe el refrán: hay mentiras pequeñas, mentiras medianas, mentiras grandes y estadísticas. El dato más estrambótico y ridículo que dio fue: En Champions el Madrid lleva 800 pases, el equipo que más, y eso demuestra que es el equipo que mejor juega. Textual. Y se quedó tan pancho. Ese dato, `por sí solo, no dice nada, ni bueno, ni malo. Si de 800 pases, 732 se los dieron entre sí los centrales del equipo, mareando la perdiz, eso no es jugar bien sino lo contrario. ¿Y quién juega mejor, un equipo que partiendo de su area llega a portería rival con 3 pases, u otro que llega con 35 pases? RÍDICULA toda su argumentación. Otro dato estadístico tramposo que repite: que el MAdrid es el equipo que más remata a puerta y eso demuestra que es el más ofensivo. De nuevo trampa. Maneja nº de remates pero no la calidad de los mismos. UN VENDEDOR DE CRECEPELO. Y CALVO

Ejemplo: Si un jugador tira a puerta tontamente desde 40 metros, es un mal remate sin peligro pero cuenta como remate.

Yo creo que con siete partidos de liga ya se empiezan a ver ciertas cosas en el equipo, unas gustan más y otras menos, pero a día de hoy no cabe duda de que hay jugadores que parece que físicamente no llegan, Kross está muy por debajo de lo que se espera de él y, para mi, Isco en cuanto vuelva James dejará de ser titular. Por otra parte, Casemiro cada día está mejor, y si lo está quizá el que debe estar en el banco es Kross. Benítez ha de tener las agallas suficientes para dosificar al equipo y poner en cada partido, en función del rival, a unos u otros, y luego hacer los cambios cuando queden mínimo 30 o 35 minutos. Kovacic no lo está haciendo nada mal, así que hay que aprovechar a los 15 o 16 jugadores que pueden darnos títulos, y no solo jugar con 11 o 12. La temporada es muy larga. Y Cris, algún partido lo tendría que ver desde el banquillo, que como han dicho por ahí, no siempre suma.

portega #67 Claro que hay diferentes tipos de Pipero, no puede Ud. comparar a Luís Herrero con el vecino de grada del que me habló antes. En cuanto al madridismo subversivo o "underground", la mayor parte va contra los españoles del Madrid, por contraponerse a los medios Piperos (y por ese asunto, no menor, de la rebelión en las aulas de Ramos y Casillas).

#67 portega, En este enlace http://masquemadridista.com/blogs/-y-otras-yerbas/2015/9/las-estelas-de-la-verbena-perez.php le viene todo mejor explicado en lo referido a su comentario.

#72 Caray, pulgaric, deprime leer lo que cuentas. Muy mal pinta tiene lo de Benítez, y bien que lo siento. No estaba muy feliz con su fichaje, porque nunca me ha gustado, pero no esperaba que llegara a este nivel de estulticia. De la futbolística y de la pura y dura.

#70 Delamata Cierto que es algo muy español (y muy latino, incluyendo nuestra aportación a las Américas). Tenga usted cuidado al poner las iniciales de Pérez Galdós si busca sus libros en un anuncio en la red. (Son las mismas siglas que se utilizan en Internet para "Busco Pareja Gay"). Otro saludo (sin mariconadas, por supuesto).

kvothe, Estupendo artículo. Cynskept. Soy seguidor de esos podcast y no todos son contrariis a los españoles. Es más el nivel de crítica contra los españoles ha bajado desde la marcha de Casillas. Digamos que uno en el punto de mira y no es Isco, sino Ramos, pero por temas deportivos.

Lo que no entiendo es a qué viene lo de que Florentino Pérez vaya a la Cope y a la Ser, luego Keylor a la Cope y la Ser y ahora Benítez a la Cope y a la Ser. ¿Irán más jugadores o personas pertenecientes al club? Si van a esos sitios, ¿esa prensa dejará de criticar todo lo que hace el Real Madrid? ¿Eso creen?

De ninguna manera. Pero yo opino en ese tema (como otros muchos) de que lo importante es el mensaje que se quiera decir no el lugar donde lo digas. Y si por ejemplo sirvf para dejar en ridículo al Lama como hizo Florentino, la última vez que estuvo en la Cope, mejor.

Vaya, windsor, lo siento. De verdad que no es mi intención deprimir. Solo pretendo señalar errores y cosas mal hechas (a mi modesto criterio, claro), primero para desahogar yo, y segundo por si sirve para que se corrijan. aunque a mí me hacen el mismo caso que a perikin delos palotes.

aunque también digo que este blog es muy muy leído y seguido por gente del mundo del fútbol y del Real Madrid, tanto directivos como profesionales como periodistas. Estoy convencido. Así que, aunque no nos hagan ni pvto caso, al menos nos queda el consuelo que leen nuestras críticas, y cuando lo hacen tienen que sentir que hay un sector de aficionados que ni somos gilip0llas ni nos tragamos sus bolas y manipulaciones.

Como también estoy convencido de que varios de esos periodistas escriben aquí con pseudónimo. Y también algún directivo y, sobe¡re todo, representantes de jugadores, aunque, en este último caso tienen que utilizar "negros" que les escriban porque la mayoría de esos representantes son Tratantes de ganado que no saben juantar dos letras correctamente, por muy millonarios que sean.

pulgaric, bien les vendría a ciertos periodistas y profesionales del fútbol leer este blog y otros parecidos, en los que muchas veces se dicen cosas muy sensatas. Pero dudo que lo hagan. ;-)

Muchos lo llevamos diciendo aqui tiempo. Ramos va a hacer bueno a Casillas. Las declaraciones del mejónsentrádermundomundiá (copyright erzuru), chuleando a su entrenador acordándose de los cambios cuando le preguntan por su enorme cagada son buena prueba de ello. No pasa nada, cinco años y cincuenta millones pasan volando, ¿eh Floren?

SR$ probo fuerzas dos veces y en ambas gano. Primero con el chantaje a FP y ahora con lo del dinerito. Por que cambiaria si hasta ahora ha logrado todo lo que ha querido?

¿Y qué hay del "Diario de la Roja", perdón, La Rioja? Campaña a favor de Piqué con el con el hashtag #AplaudamosaPiqué como seña de apoyo. Saco el tema, que en el fondo ni me va ni me viene, porque cuando los españoles dejamos de lado el cainismo lo que hacemos es el bobo defendiendo a personas que no tienen un pase y a las que lo que hagamos los españolitos se la refanfinfla.

Antes, analizando el discurso de Benítez, se me olvidó algo. Y espero que windsor no se deprima más. Benítez usa el dato de que es el quipo que más remata a puerta para "demostrar" (que no demuestra nada) 2 cosas: 1)que es el equipo más ofensivo 2) (esto se me olvidó antes) que si no se meten goles en ciertos partidos es porque sus jugadores (en especial sus delanteros) no tienen acierto ni están finos en el remate, porque por nº de remates no es. O SEA, Benítez intenta convencernos que tiene unos delanteros con poco acierto, que no aprovechan bien los remates. T0CATE LOS EGGS. En una de las pocas cosas que nos ponemos de acuerdo todos losa ficionados es que equipos como el MAdrid, el Barcelona, Bayern, etc, tienen grandes jugadores con tal calidad que tienen un % de acierto en las ocasiones de gol, y necesitan llegar muy pocas veces para hacer gol. Pues, hete aquí, que Rafita el listo, nos qiere convencer de lo contrario: que tiene unos delanteros ineptos (unos tales Cristiano, Benzema, Bale, James, Isco, Jessé) que no acaban de acertar a meter gol pese a que el equipo crea innumerables ocasiones gracias al buen juego colectivo (osea gracias al entrenador)- Benítez NOS TOMAS POR GILIP0LLAS A LOS MADRIDISTAS. Y yo cuanto más mayor me hago, más tolerante y comprensivo me hago, salvo en una cosa que es al contrario: CADA DÍA ME MOLESTA MÁS QUE ME TOMEN POR IMBÉCIL O GILIP0LLAS.

Deprimido me dejas, pulgaric. Pero por la razón que tienes, así que no te preocupes por mi estado anímico, que enseguida me recupero. Vaya zote el Benítez con sus números de párvulo.

Y todo esto, suponiendo que esas estadísticas que arroja Benítez sean ciertas. Porque esas estadísticas las tiene muy poca gente y nos podrían meter bola.

¡Pero, pulgaric! ¿Como todos esos que dices y mas, se van a leer el blog, si creo que tú no lo lees entero?

Viendo el éxito del Madrid de baloncesto, a lo mejor la línea a seguir es ésa: ddespidieron a todos los colaboradores del entrenador. O sea, abandonar esa política de que cuando se ficha a un entrenador, se ficha también a un ejercito de colaboradores que el entrenador impone. Y no solo un preparador físico como hace unos años. No. Ahora se traen a su segundo, su tercero y hasta su decimoquinto, su analista de scouting, su dietista, su entrenador de porteros,e tc, etc, etc. Dentro de poco, cada entrenador se va a traer su propio jardinero para el campo, su propio utillero, su `propio cocinero y hasta su propio mamporrero. Ya está bien. Hay que acabar con todo este papanatismo que han impuesto los profesionales del fútbol. El club tiene que tener sus propios preparadores físicos, dietistas etc. Y ES EL CLUB EL QUE TIENE QUE FICHAR. No como he leído hoy o ayer aquí de que los fichajes los tiene que hacer el entrenador de turno. GRAN FALACIA. Luego el entrenador se va en Navidades (como Sacchi en el Atlético) y deja sus fichajes para que el club se los coma con patatas durante varias temporadas. Además, los entrenadores son los que MENOS CONOCEN EL MERCADO, porque no están de ver partidos porque no tienen tiempo. Son los menos indicados para fichar.

Pany, procuro leerlo, aunque, cuando ya lo conoces, sabes que determinados nicks te los puedes saltar. Y no te quepa duda: toda esa gente lee este blog. Y algunos de ellos escriben con nicks-pseudónimo.

bueno, ya os di mucho la brasa por hoy. Mañana más. Ahora que escriban los pro-Benítez.

Pulgaric, te voy a hacer caso. Se me puede considerar pro-Benitez, pero no porque sea español, o cualquier otra cosa que te puedas imaginar. Yo soy madridista y me gusta el futbol como deporte asociativo y con un orden tactico y tecnico. Despues de Mou, que tambien me gustaba por lo mismo, nos pusieron un cuasientrenador, que arruino la carrera de al menos 6 futbolistas, quemo a los once que siempre jugaban y trago con Casillas toda la temporada ( osea que jugabamos con 10 todos los partidos). RB intenta hacer un EQUIPO, y por ahora no va mal la cosa. Vamos a esperar esta primera temporada y luego al final se vera. Vamos a tener paciencia y dejar trabajar. Si quereis seguimos dandole vueltas, aunque yo lo tengo claro. ¡¡¡¡¡¡Hala Madrid !!!!! y dejar hacer al que sabe de esto mas que nosostros.

Mi opinión sobre Benítez es que es pronto para hacer balance de su trabajo, yo voy a esperar hasta final de temporada o, si se da el caso, que no creo, hasta que se agoten las posibilidades de ganar títulos.

A mí Benítez me está decepcionando, exclusivamente, por su comportamiento con CR. Que CR debería recapacitar en el banquillo está, más que claro, cristalino. Que no debería jugar en la banda sino más de nueve está, más que claro, cristalino. Y de que debe olvidarse de chutar una falta más está, más que claro, cristalino. Y me importa una leche cuál es la media de goles por partido de CR o cuántos récords va batiendo. Todo eso le sirve a él para sus premios individuales. Yo me fijaría, más que en la media, en la desviación estándar, porque ésa es la que supondría títulos para el equipo. Aunque, claro, ya sabemos que para CR el equipo es esa pandilla de mataos que necesita para luchar por el balón de oro. Veremos si ese miedo a afrontar el problema CR no le va a costar el puesto a Benítez como le ocurrió a Carletto por no afrontar el problema casillas. Como alguien ha comentado antes, es penoso ver a CR ser totalmente incapaz de salir airoso de un uno contra uno... y de seguir chutando sin sentido alguno, mandando el balón a las nubes o chutando como una nena y tratar de cubrir su fallo con gestitos y más gestitos. Recuerdo aquella liga que consiguió ganar el RM cuando, por fin, Capello se decidió a dar pasaporte a Ronaldo el gordo.

portega, ¿tú crees que Florentino dejo en ridículo a Lama? Mucho me temo que fué al revés. El muy maleducado de Lama no le dejaba hablar, le interrumpía constantemente; vamos, que le trató como si de un inmundo esclavo se tratara. Y Florentino tuvo que tragar. A muchos se nos hizo difícl soportar el espectáculo de tanta humillación, pero había que estar, al menos moralmente, junto a nuestro presi, en esos momentos en los que de paso se estaba humillando al Madrid. ¿Quizá debió Florentino exigir respeto o marcharse? Ya, bueno... no les pidas peras al olmo.

El fútbol es gol, sin goles no hay fútbol. ¿Hubiera ganado el Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, el pasado sábado ante el At. de Madrid de haber jugado, en vez de Cristiano, por ejemplo, Jesé, o Cheryshev, o Luchas Vázquez? En el supuesto de que no hubiéramos ganado con cualquiera de estos jugadores en lugar de Cristiano ¿Qué hubiera opinado prensa y afición?

NO, no consiste en que escriban los "pros" o los "contras" del entrenador, consiste en ser justo, no manipulador, falaz, torticero, artero, etc. No se puede decir que algo es TEXTUAL cuando no se sabe lo que se dice. Porque lo textual es que el entrenador dijo que contra el Malmöe se dieron alrededor de 800 pases y esa es la falacia menor de lo que ha escrito en los comentarios, escrito por cierto con mas bilis que con razones. Me he encabrona... porque me he tenido que escuchar integra la entrevista del pseudoperiodista del cártel prisaico a Rafa Benítez, -es qué no lo soportó con sus estulticias e interrupciones permanentes- porque no me creía que hubiera dicho lo que ha puesto el tipo éste en sus comentarios. Y efectivamente se puede entender que las apreciaciones sean diferentes según las fobias de cada uno, ¿pero faltar a la verdad? Tipos como éste no son fiables, manipuladores con su fobias, no legales, personas tóxicas que conviene alejarse de ellos y de sus ideas. A veces cuanto mayor se hacen algunos, más Pellegrini se hacen.

Hombre, ayer, como nos estamos poniendo estupendos con el robo que el fue el partido a favor del Atlético con el reglamento en mano... en este caso era el último jugador y ocasión manifiesta.

J0der con el buenismo: El diario 'La Rioja' lanza una campaña para aplaudir a Piqué en Logroño: "Demostremos señorío". JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿Diario "La Rioja" o panfleto "LA ROJA"?

Miro de refilón el parte televisivo. Titulares Aparecen departiendo en un sofá Norman Bates y su señora madre. ¡No puede ser! Me fijo mejor: El hijo era en realidad el líder de IU, y la madre era el jefe de Podemos.

Sí, ya, no me crucifiquéis que sé que eso ya no se aplica... pero es porque Platini y la conjura judeomasónica quiere que el Madrid gane la liga.

#101 zias_i, las situaciones de Madrid y Barsa son en este momento paralelas. Ellos tiene su tridente (Suárez, Messi, Neymar), nosotros la BBC. Ellos además cuentan con las aportaciones goleadoras de Iniesta y Rakitic, y el Madrid cuenta con las de James (lesionado) y, muy ocasionalmente, Isco. Y como su tridente es incuestionable, Pedro tuvo que marcharse. ¿Qué pasa? Que se lesiona Messi, se rompe el tridente, y no tienen repuesto, porque tiempo ha estuvo Ibra, pero Messi no quería competencia. Y en el Madrid pasa igual. Me gustan Chery, Lucas o Jesé, pero no es lo mismo que tener a un Lewandosky, incluso un Griezman. Pero ni Madrid ni Barsa tiene un delantero centro de primera fila, porque su estrella no lo soportaría. Así que, cuando la estrella no está fina o anda lesionada, empieza a faltar gol. EN el caso del Madrid, creo que aún más que por no molestar a Ronaldo, es por no molestar a Benzemá, que ya sabemos que lleva muy mal la competencia (Higuaín). Así que hemos hecho una apuesta, que cuando funciona lo hace muy bien, pero nos deja sin plan B cuando no funciona. Por cierto, que en la defensa pasa algo parecido: Piqué y Ramos, dos defensas que pueden hacer exhibiones o el ridículo, según la pata con que se hayan levantado ese día.

No te xode... ¿Y lo de Godín también debió ser penalti y roja?

Por cierto, lo de los periodista deportivos españoles son los mismos que los de la Belén Esteban, cada día estoy más convencido.

El jueves me voy a grabar el Georgia-Gibraltar y después lo veré el viernes de a la hora que juega "la coja". Total puesto a que se me revuelvan las tripas que se me revuelvan bien.

Y lo del apaño para q se pasee el RM no es de Platini sino del Cholo, entre otros. Y ahora mismo, en lugar de deportes, un minirreportaje en Antimadritena 3 puteando al RM con mamonadas.

A mi me parece brutal la campaña contra Benítiez, nos puede gustar más o menos, pero parece que es el primer partido en que el Madrid juega mal en su historia. Falta gol y yo espero que vuelva. En cuanto al árbitro, yo insisto, no se trata de las jugadas polémicas, la de Cristiano es un penalti que rara vez se pita (aunque, si es en el otro lado aunque no se pitara tampoco, se hubiera montado una superbronca y la jugada abría abierto la sección de deportes de los telediarios), se trata y sigo con el árbitro de la agresividad que se permite contra el Madrid. El Atleti de Simeone, como pasó con el Sporting y el Málaga jugaron con la máxima de "si pasa el balón, no pasa el jugador", con esto no quiero decir, salvo la acción de Correa que fueran violentos, pero ¿por qué el Madrid nunca puede responder con las mismas armas? Ademas por simple repetición esas entradas al final cobran lesiones ¿cuántas le hicieron a Modric?.Dentro de poco a la enfermería, lo tengo clarísimo...

Buenas noches Retablo #107 De acuerdo con tu exposición, menos en el tercer párrafo: Cierto es que no tenemos -ni Barcelona ni Madrid- un plan B para sustituir a la MSN o la BBC. Para poder tener un buen plan B tienes que tener jugadores de alto nivel dispuestos a chupar banquillo -hasta que se lesione alguno o se rote-, y eso es difícil de encontrar (caso Pedro en el Barcelona, y lo mismo ocurriría con Lewandosky o Griezman). Creo que tanto Cristiano como Messi han aceptado bien a Bale, Neymar o Suárez (para mi, un delantero centro de primera fila). Los dos saben que tener al lado jugadors de primera línea favorece al equipo, y por ende, a ellos mismos y sus récords. Lo de piqué y Ramos lo retratas.

jugadores.

Avo, la prueba de q no es permisividad arbitral sino jarabe especial para el RM es q a nosotros no nos dejan hacerlo. Si fuera dejar jugar, si fuera permisividad, sería para los dos igual.

Buenas noches, Quizás la solución al plan B, sería fichar jugadores de primera fila de 32-33 años, que les quedan 1 o 2 años de fútbol a alto nivel. Este tipo de jugador vendría encantado al Madrid o al Barelona para culminar su carrera deportiva. Me refiero a jugadores tipo Larsson (sin ser un crack), que te ofrecen la posibilidad de tener un recambio de garantía y cambiar el sistema de juego si es necesario. Claro, que no siempre suena la flauta.

Y el penal de Cris, si lo hacemos nosotros, se pita siempre, en casa o fuera. Dime un chifle q no lo pite. Dime un chifle con cuejones para aguantar la q le cae de sus jefes y de los medios si no lo pita.

#26 cnn, en el Castilla, tenemos un lateral izquierdo que me gusta mucho. Rápido, que sube muy bien la banda y con un excelente toque en el centro con su pierna izquierda. Se llama Cedenilla y, me parece que es, actualmente, uno de los capitanes del equipo. Si no se malogra, puede llegar a ser el lateral uzquierdo que estamos buscando.

Así ha dejado RAJOY al PP: Quiroga coquetea con Bildu y renuncia a exigir la condena explícita a ETA. La presidenta del PP vasco se conforma con un rechazo genérico a la violencia para buscar un "acuerdo de convivencia" con los proetarras. http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-10-06/quiroga-coquetea-con-bildu-y-renuncia-a-exigir-la-condena-explicita-a-eta-1276558623/ Traidores hijos de la gran pvta. Aznar, MAría Sangil, Mayor Oreja tienen que dar un puñeatazo en la mesa y fundar un nuevo partido.

hablando de traidores, se me viene a la cabeza uno de los mayores: LUIS HERRERO. Si ponéis la radio, ahora mismo lo escucharéis hacienda campaña por-PSOE y Podemos. Esta gentuza del OPUS llevan la traición en los genes.

#103 Mojama No encuentro esa regla en es.FIFA.com Solo veo esto: Regla 12 : faltas e incorrecciones, apartado medidas disciplinarias : • Se deberá expulsar a un jugador si impide una clara oportunidad de gol al sujetar a un adversario. Ramos no sujeta a nadie Mas lejos : Circunstancias por las cuales un jugador es admonestado por conducta anti-deportiva: Si un jugador comete una falta con la finalidad tactica de impedir un ataque prometedor. Tampoco es el caso. De todos modos Tiago es muy malo y no la hubiera metido. Lo puedes ver aqui http://www.marca.com/tag/t/24/tiago/ Cero asistencias, cero goles, cero tiros entre los palos...un cero, vamos. Sin embargo, la viñeta que ilustra el articulo 64 es clavada a lo que hizo Correa a Casemiro. Y forma parte del capiulo "infracciones sancionables con una expulsion" (juego brusco grave) Si te interesa lo puedes ver aqui: http://es.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_es_47382.pdf Un saludo

Que sí, que siiiiiiií, que si nos quejamos mucho de los penaltis, que si no son, que si son, que vemos fantasmas. Pues sí, yo veo fantasmas y entre ellos uno que se llama Unculé Mallenco. Unos días nos jodë con el Atlético: https://twitter.com/MADbien/status/651044763072794624?s=08 (cortesía de Ziasi) Y otro día nos jodë con los farsantes: https://www.youtube.com/watch?v=iR7WsEmoGwU Y CR7 estará mal, no marca, pero los culégiados están peor que tampoco pitan lo que ven. Hay que mandar ATPC a Cristiano, pero seguiremos con los mismos cabro.nes de culégiados. Y la cosa no cambiará. Luego, lo que hay que vender, es a Villar, traspasarlo a la Liga de Nueva Zelanda, y mandar a todos los árbitros a luchar contra el IS. A ver si allí se atreven a imponer justicia. PD. Ruego a todos los madridistas de bien que vayan guardando estos vídeos de penaltis, que luego veremos que SÍ nos los pitan en contra.

Clion, el único que no eres fiable y eres tóxico eres tú. Todo lo que digo de Benítez es cierto. Y me refiero a su entrevista en la COPE. Tú, como además de mentiroso, eres torpe, te pusiste a oir la entreviste en la SER. No eres más tonto porque no entrenas. Eres incapaz de dar un solo argumento, ni técnico de ninguna clase, que es lo que doy yo, argumentos. Solo sabes insultar, típico de los mamporreros de consignas como tú.

Alekhine, Cedenilla es lateral izquiero del juvenil B, 17 años. Es muy rápido y puede tener futuro. Este chico además es fuerte después de haber superado un cáncer hace un par de años.

¿A quién creemos? ¿Al Benítez de la Cope -según un mentiroso, porque el que dice mentira es un mentiroso- o al Benítez de la Ser? Para algunos argumentar es soltar bazofia y escribir parrafadas sin sentido, argumentos deportivos de un tipo psicopatológico, demostrados en sus largos argumentos ¿argu...qué? Escribe con decencia, que es la que al parecer has carecido toda tu vida.

Os pongo el vídeo de la lesión de Modric, para ver como entrando a la pelota se puede ser temerario. No olvides que el balón está en el área del Madrid, y que el jugador del Málaga entra con todo como si fuera a despejar https://www.youtube.com/watch?v=DKkAn5mvfHs

Otra que tal baila https://www.youtube.com/watch?v=ElLLxTZEiBQ

se parece a la falta de Godin a Ronaldo.

Dos clásicos que no se fueron a la calle https://www.youtube.com/watch?v=qvb-V4nNUAY https://www.youtube.com/watch?v=4S3z_5VVXus Y luego así así gana el Madrid

Alekhine. Se me ha adelantado el señor portega (me recuerda a alguien, pero no sabría decir a quien, familiar, sí.) Este chico, Cedenilla, efectivamente, es lo que dice portega, pero además, lleva siendo bandera de sus equipos desde que en el 2006 llego a la fábrica; ahora tiene un gran maestro, Santiago Solari. Pero habrá que esperar; todos conocemos casos similares que no llegaron a nada, es la vida, la suerte y, el deporte

El penalti de Ramos a Tiago que no se puede dejar de pitar: https://youtu.be/dO0ehXUKtyM?t=2m36s Ahora, uno IGUAL / SIMILAR pero que no lo pitan, no se vaya alguien a molestar. https://youtu.be/HRUK4xL4xo0?t=34s Precisamente a CR7, pobrecillo, que no mete un gol al arcoiris últimamente. Claro, es que si le pitan los penaltis eso sólo le beneficiaría a él, las estadísticas y tal... eso el Madrid no lo necesita, con los penaltis no pitados también se gana. O no.

marc2008, También cabe la variante de traer jugadores de cierta calidad, pero condenados al ostracismo en su club, por tener delante una estrella. Aunque sus perspectivas no van a ser muy diferentes, siempre vienen con la ilusión de demostrar que pueden ser titulares en un equipo grande. En el caso del Madrid, Adebayor o Chcharito, soportaron el banquillo por un tiempo, y fueron eficaces cuando se les dió la oportunidad.

Otro más que no se pita Pany, distinto en la entrada pero similar en el desarrollo. https://www.youtube.com/watch?v=ZYlb6VRouZY Y luego dicen...

La cesión de Carvajal al Bayern Leverkusen le fué sumamente provechosa. Ahí maduró muchísimo. Hacer algo así con Cedenilla podría asegurarnos de que no se malogre.

Panyvino, más que un santo; la diferencia reside en que en ese penalti contra el rayo, Cristiano quiso seguir la jugada, pero no pudo. En el del pasado domingo, el jugador del Atleti lo único que quiso hacer es golpear a Ramos en el pecho y darse un revolcón. En fin, así seguirá siendo nuestra salud arbitral mientras Villar siga metiendo el cuezo y S.Arminio prepare los enjuagues. Hola Compadre! Gute Nacht!

que poco me gusta esto http://www.elmundo.es/deportes/2015/10/06/561441e9e2704ec6198b45fd.html

Esto se paga renovandole, pongamos , que otras dos temporadas.....lo digo para que se recupere bien del hombro

Eso, ocín. Pa q sea decisivo en la consecución de la próxima orejas: la del 2026. La va a jugar no al tikitaka sino CON tiquitaqua. Paisanoooo Te hacía en Monjes. ¿Qué tal este año, duvelio?

Pulga, nuestro amor puede con todo; mira cómo lo pongo a prueba: ¡Qué guapa y simpática ha estado Sorayita en ca de Motos! Mañana, o sea, hoy, día de las Rosarios y 444 aniversario de Lepanto, gracias a lo cual se cerró con esfuerzo al Islam las puertas de Europa q ahora se le abren por la patilla. Y qué bien se está poniendo Mar de plástico.

Benitez explica todo maravillosamente en los medios que lo han venido atacando. Sonrisas supuestamente amigas y buen rollo de los periolistos lamosos durante la entrevista. Navajazo en cuanto pueden y manipulacion del ambiente en el vestuario. Peo Sergio Ramos no deberia salir asi en los medios sino estar pendiente de lo que mande el entrenador, le guste o no. Asi que, figurin, menos declaraciones pomposas y a seguir el plan del tecnico y el equipo de tecnicos que tiene Benitezny el club que te paga. Casillas acabo mal por chulearle a Mourinho. Tardo en salir pero acabo mal. Ramos, no te equivoques que cuanto mas hablas y emenos claro eres con la realidad, peor juegas. Infiltrado o no, mejor no jugar si vas a cantar. Idem para otros posibles bocazas del vestuario. De lo que se trata aqui es de ganar todo lo que se juega. Eso quiere Benitez y los aficionados del RM. Y el que no piense en sacar puntos, ganar partidos y titulos, que se vaya al Oporto.

Aniversario de Lepanto (gracias Ayercico) y la Wiki inglesa ni la menciona en su efemérides, porque se conoce que el descubrimiento de la isla de Santa Catalina*, por ejemplo, es más importante. ¿Que no sabeis dónde cogno está esa isla ni os importa? Yo, antes de mirar la Wiki, tampoco lo sabía, pero sigue sin importarme. A los anglos siempre les ha encantado dorarle la píldora a la morisma, ningunear los logros de España y ridiculizar al catolicismo, y si escondiendo Lepanto se unen los tres objetivos, pues miel sobre hojuelas. Por cierto, que si vas a la efemérides extendida, donde ya sí sale Lepanto, resulta que fue una batalla ganada por España e "Italia". Cosas que aprende uno, oye, que la Wiki unificó Italia con 300 años de adelanto. Nosotros somos ya viejos, y hemos adquirido nuestro mucho o poco saber como Dios manda, useasé en los libros, pero estas nuevas generaciones están en manos de los cuatro payasos, normalmente subvencionados y con una agenda política clara, que invierten tiempo en publicar contenidos sesgados o directamente falsos. Casi me va a alegrar desaparecer, cuando me toque, para no ver según qué cosas. *Está en California, parece ser, y la descubrió un tal Rodriguez Cabrillo, que todos los sitios y ninguno de los inventos los hemos descubierto nosotros. ¿Tirarse a un océano desconocido en un cascarón de nuez sin saber a dónde ir? Los primeros. ¿Abrirse camino entre montones de indios cabreados por ver qué hay al otro lado? Por supuesto. ¿Sentarse en un laboratorio a ver qué se puede hacer mezclando cositas? No oiga, que suena difícil. En fin.

Luiiiis Pues nuestra gesta propia y al tiempo universal pq cambió el mundo decisivamente, 1492 y sucesivos, q arranque de la Edad Moderna ser debería en lugar de la caída de Constantinopla, a su lado mero evento local (1453), se despacha en los libros de texto alemanes y franceses sobre todo con un par de paginicas en las q la hazaña de nuestra estirpe se diluye en una referencia colectiva a la 'era de los descubrimientos' o 'Europa en el Nuevo Mundo', sin parar en zarandajas sobre quién hizo qué o incluso poniendo en el mismo nivel a nuestros gigantes q a Vespuccio, Cabot o Cartier. Aaaaay

Lo q no se debe consentir a Ramos es q desestabilice al equipo con semejante 'aquí mando yo, q tú estás de paso', a Rafa. Culpable de este estado de cosas: Floreeeeen.

#121 quirce http://es.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/81/42/36/log2013es_spanish.pdf Página 40: Infracciones sancionables con una expulsión. "malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige hacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con un tiro libre o penal"

Ay Ayercico, así es. Las colonizaciones inglesas, francesas u holandesas son inglesas, francesas u holandesas, pero las españolas son "europeas". Y luego tenemos el atropello más gordo de todos, el engendro de "Latinoamérica" por negarnos el pan y la sal. Se lo inventan los gabachos cuando lo de Maximiliano en Mexico, para hacerles entender que bueno, que en el fondo somos todos lo mismo, y tragan todos con ello. También hablan siempre de ejércitos "imperiales" y no españoles, incluso en época del Gran Capitán, useasé con los Reyes Católicos, y luego con Felipe II pasan a ser "Habsburgo", "españoles" somos solo cuando perdemos. En fin, pero en el fondo la culpa es nuestra, yo no creo en una supuesta conspiración "protestante" contra nosotros, al estilo de la paranoia unamuniana y después falangista. Lo que pasa es que durante el Siglo XIX, mientras nacía en toda Europa la historiografía moderna bajo el signo de los nacionalismos más rabiosos, en España andábamos de Guerra Carlista los lunes, de pronunciamiento liberal los martes, de cantones los miércoles, etc etc. En el fondo, tanto que les criticamos, los secesionatas tienen razón, no hay nación sin nacionalismo, y mientras en Europa se "hacía pais" desde las escuelas, gobiernos y universidades, en España Cartagena le declaraba la guerra a Murcia. En fin.

Me voy a correr, que luego se me hace de noche. Luego vuelvo.

#144xing Se me escapo. Gracias. P.D. Pero es muy malo y creo que el arbitro lo tuvo en cuenta. :-)

A ver, yo creo que fue penalti. Tonto, absurdo, pero penalti. Creo que debió expulsar al defensor. Tonta, absurdamente, pero debió hacerlo. Son estas cosas que les cuentan a los árbitros sobre cargarse partidos, influir en resultados y tal. Los árbitros no se cargan un partido por expulsar a un tío que hace una entrada de roja, o agarra a un contrario que se va, o pierde el tiempo desde el minuto 5 de la primera parte. Son los jugadores los que lo hacen. El árbitro se carga el partido si la infracción no existe y él la pita, y también si existe y no lo hace. El árbitro se carga el partido cuando se equivoca, no cuando aplica a rajatabla un reglamento que todos tienen obligación de conocer. Estoy hasta los merendengues de ver agarrones, protecciones de balón con los brazos abiertos, tiradas a la piscina, pérdidas de tiempo en saques o corros de jugadores vociferantes alrededor de los árbitros, y que no se saquen amarillas. Porque todas estas infracciones, todas, sin excepción, son merecedoras de amarilla con el reglamento en la mano. Y si se sacaran siempre, y fuera quien fuera el infractor, se llame Pérez o Messi o CR7, entonces los partidos serían más bonitos y vistosos. Los jugadores cometerían errores y no podrían subsanarlos con una falta que hoy, de señalarse (que no es común), no tiene más consecuencia que perder el balón en una zona poco peligrosa y con tu equipo bien colocado para defender, mientras que en caso contrario la pérdida te pilla en bragas y a lo mejor en la frontal, o en la línea de fondo, o... Estoy hasta las narices de ver cómo para que te saquen la segunda amarilla poco menos que hay que matar a un contrario, porque nunca se saca ni por perder el tiempo, ni por acumulación de infracciones, ni por cuestiones que en absoluto son menores. Estoy hasta los mismísimos, en definitiva, de que los árbitros sean protagonistas cuando sólo deben serlo los jugadores. Lo siento por el ladrillo, pero me tenía que desahogar...

Las declaraciones de Ramos y Benzema destilando críticas contra su entrenador me parecen inaceptables. Son el resultado del estatus de ' intocables' que su presidente les ha otorgado. Contratos millonarios largos y denominación de 'símbolo' del club.

#148xing Si. pero no lo hacen habitualmente en esas condiciones. Cada penal practicamente tendria que ser expulsion y en cada corner o falta al area deberia ser penal si se aplican las reglas a rajatabla. Tiro libre directo Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes siete infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva:(no las pongo todas) • cargar sobre un adversario • empujar a un adversario Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes tres infracciones: • sujetar a un adversario • escupir a un adversario • tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal) Lo de correa me parece mucho mas caracterizado. Video-arbitraje ya y reforma de las reglas. No hay otra.

Entre las ocurrencias de Benitez y los rebuznos de Canelita nos esperan días gloriosos.

Como dicen los compatriotas de Cubano, el Canelita "se ha pillado el culo con la puerta"

ALMP¿Tanto duras? ¡Campeón! ;DD Respecto a Cedenilla, tenéis toda la razón. Si, además, estuve viendo el último partido del juvenil B en Real Madrid TV. Debe ser que tengo tantas ganas de que se ocupe, de una vez, bien, la banda izquierda del primer equipo, que ya voy subiendo de categoría al chaval.

Alekhine, jajajaja, noooo, que estoy en Sydney y ya eran las 18,30 cuando he escrito. En cualquier caso, se me ha hecho efectivamente de noche, y cruzando una calle un autobús casi se me lleva puesto de mascarón de proa. En fin.

Que conste, ALMP que lo decía por el segundo (o primero, según se mire) significado de la palabra. ;DD

Quirce, ayer, en inglés... A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the following seven offences: -denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving towards the player’s goal by an offence punishable by a free kick or a penalty kick