Aplícate cuanto antes la Z, Bernardo
Debo reconocer que a mí cuando más gracia me hacen algunos entrenadores de fútbol es cuando hablan de lo suyo, de lo de la pelotita, como lo haría Kolmogorov de su teoría de los sistemas dinámicos o Brouwer del teorema del punto fijo. Claro que, bien pensado, de alguna forma tendrá que justificar Juande Ramos, por poner sólo un caso reciente que me viene a la cabeza, los seis millones de eurazos que va a cobrar del Tottenham por cada una de las temporadas que va a estar en la City. No digo que Quique Sánchez Flores no sepa bastante más de fútbol que un taxista, que fue el ejemplo que puso hace algún tiempo Valdanágoras, pero tampoco veo yo a Frank Rijkaard o a Javier Aguirre probando la finitud del número de grupos de simetría n-dimensionales o refutando la hipótesis de Mertens.
Está claro que Bernd Schuster sabe de fútbol más que la inmensa mayoría de periodistas deportivos, sólo faltaría. Por otro lado, lo realmente increíble sería que Schuster, que lleva dedicándose exclusivamente al fútbol desde que tenía 16 años, no supiera más que los demás; muy tonto tendría que ser. Está tan claro eso como que el día de su presentación como nuevo entrenador del Real Madrid, Schuster prometió títulos y aseguró que los socios verían buen juego. Esa declaración del alemán no fue improvisada y si la hizo fue precisamente porque sabía que a su antecesor en el cargo, que ganó la Liga, le echaron a la calle porque el equipo no jugó bien. Trayendo a Schuster, Calderón buscaba la excelencia y, hasta la fecha, el único excelente ha sido el de casi siempre, Iker Casillas. Y ese ya paraba antes.
No entiendo a este Schuster, que a lo mejor ha sido siempre el mismo y me tenía engañado, y ahora ya no sé si llegó bobo del Getafe o lo que le ha embobecido ha sido precisamente el verse a sí mismo sentado en el banquillo de todo un Real Madrid. Tampoco hace falta ser periodista para darse cuenta de que su equipo no juega a nada identificable, y que las pocas veces que este Madrid se parece a algo es justamente al equipo que entrenaba Capello, a quien, como ya dije antes, despidieron por jugar mal, muy mal, al fútbol. Tal y como yo lo veo, Schuster tiene que centrar sus energías en conseguir que el Real Madrid pase de jugar mal, como ocurre ahora, a hacerlo bien, que es lo que prometió. Si no quería que la prensa le criticase habría hecho mejor en no salir nunca del Augsburgo, aunque quizás allí no podrían haberle fichado jugadores por valor de 140 millones de euros.
Preguntado una vez por la fórmula del éxito, Albert Einstein apuntó en la pizarra lo siguiente: "A=X+Y+Z", siendo la X el trabajo y la Y la suerte. "¿Y la Z? – preguntó alguien – ¿qué es la Z?". A lo que Einstein respondió: "la Z es saber mantener la boca cerrada". Pues eso Bernardo, aplícate cuanto antes la Z.
yo penzaba que la z era la z de zapatero, que zuzto me habiaz dado. A ver pues si se aplican muchoz la z jajajaj
Vaya, Juanma, que distinto de hace un mes cuando Schuster era la panacea del futbol y iba a tapar todas las bocas con su futbol que nos iba a demostrar la perfeccion. No te cambies ahora de burra, y ya esta bien la prensa de tocar los huevos, que vamos lideres en todo.
Para taillon: Yo digo lo que veo, independientemente de que se trate de Capello, Schuster o el alcalde de Zalamea, me da lo mismo. El mismo número de cafés me he tomado con Capello que con Schuster. Si critiqué a Capello porque el Madrid jugaba mal, sería ilógico que no lo hiciera con Schuster por idéntico motivo. Y te recuerdo que a Schuster se le trajo para que el Madrid fuera líder de todo, como dices, pero jugando bien. Creo que es ahí donde debería centrar sus energías, y no en luchas estériles. Por mi parte, cuando vea que el Madrid juega bien (y sigo pensando que con él es posible) lo diré, y mientras continúe viendo que lo hace mal, también lo diré. Si le molesta a Schuster como si no le molesta: no tiene la más mínima posibilidad de darle la vuelta a ese hecho y cuanto antes se acostumbre, mejor para él.
Juanma me parece que es la primera vez que coincidimos. El madrid juega mal, eso lo puede ver todo el mundo, pero gana. El problema va a venir cuando se enfrenten a equipos de verdad sino han espabilado, y los fichajes de este año menos uno han sido un fiasco.
Siempre dudé del fichaje de Schuster como entrenador del Madrid. La presión del club, la presión de la prensa... me parecía, y me sigue pareciendo, excesiva para alguien que sólo ha entrenado al Getafe en 1ª división. Reconozco que me sorprendió el buen juego de los dos/tres primeros partidos de liga. Pero el equipo ha caído en picado: no se ve a Sneijder, no hay movimientos rápidos del balón, todo se sigue dejando en manos, o en pies, de una acción individual... Falta equipo. No jugadores, falta equipo, conjunción, movimientos entrenados, estrategia... Yo no veo nada de eso a día de hoy. Luego está la infrautilización de parte de la plantilla: ¿para qué se le dijo a Soldado que se quedara? ¿Baptista? Hoy, las noticias son que se ha cabreado Drenthe... No se, no se...
buenas tardes. juanma pero que pasa todo es negativo. yo creo que con bernardo como tu dices algo mas de furgol se ve, antes era defender y patadon ahora al menos algo mas intentan,entran por los laterales y cierto es lo que ha dicho esta jugando a medio gas gana cuando juegue bien que sera.
Juanma: Te has dado cuenta que hoy te van a dar por todos los sitios. No será masoquismo. ¿Cómo tu, que has defendido a Schuster a capa y espada ( y a mucha gente criticaste por defender a Capello)? Me parece que más de uno se va a volver loco cuando lean hoy tu comentario. Animo, a por ellos.
Tranquilos madridistas que el madrid es como Federer, juega con el rival y cuando quiere, apreta el acelerador y gana. Noticia del mundo.
me parece que dar un poquito de tiempo a que se acoplen no seria malo o es que todos sabemos mas que bernardo( claro claro juanma seguro que tu nos dices que si que con los cursos que has echo de entrenador te ves capacitado) venga que somos tos mas listos que el cual es la alineación de mañana quien empieza....
para juanma: no te cortes danos tu alineación que despues le mando el fax a bernardo que seguro que lo tiene en cuenta para mañana. no seas timido hombre .
madre mia otros dias os tiroteais rapidamente y hoy que pasa estamos de siesta
Tienes razón gonjimini llevamos unos días que el patio no se mueve. Mariaaaano donde estás.
por cierto alguien sabe quien narices es el tal berto ese por el que anda prguntando el madrid ¿ de que juega?no sera para sustituir a raul que yo se de uno al que le da algo....
En cuanto a la chulería y las contestaciones, Bernardo no engaña a nadie. Siempre ha sido así, más chulo que un 8, no en balde llevaba ese número a la espalda. En cuanto al futbol de momento sí que nos ha engañado a todos. El Madrid de momento no juega a nada, y si lo hace lo disimula de maravilla. Él seguirá siendo un chulo, eso sí, ahora, si no le gusta que le critiquen, me parece que sabe donde tiene la puerta, y desde luego, si no le gusta que le piten que no vaya al campo o que juegue bien de una p. vez. ¿O es que se cree que si jugara bien los periodistas le criticarían o el público le silvaría? La solución la tiene muy fácil, y si no sabe que deje paso al siguiente... Alguien habrá en este mundo que por el pastonazo que cobra él sepa darle a los socios del Madrid lo único que quieren: useasé, ver jugar bien a su equipo... coño!!! Que no estamos hablando de descubrir la vacuna contra el SIDA ni la curación del cáncer de pulmón... que esto es más sencillo hombre de Dios... y sino no puede haber fichado mejor, que gastar 66 millones de euros en un jugador que todos sabíamos que era de cristal y en otro que era muy conocido en su casa a la hora de comer para tenerlos todo el día de espectadores de lujo en la enfermería no se le ocurre ni a mi hija pequeña... por no hablar de otros dineros... Y no me vale que vamos primeros, ni la chorrada esa de que jugamos como Federer, que por cierto ya nos gustaría: Federer es el jugador con mejor técnica y juego más plástico y preciosista de la historia del tenis mundial. Cuando a alguien que le gusta el tenis ve jugar a este hombre está viendo la quinta esencia de este juego hecha realidad, cualquier video de un partido suyo es una lección magistral de movimientos, de velocidad, de perfección en el golpe de la bola, bien sea de derechas o de revés, voleando o sacando, haciendo un smatch o poniéndose la ropa para recoger un premio... Vamos igualito que la calidad del futbol desplegado su Madrid, igualito...
Juanma: Lo que muchos hemos estado diciendo a lo largo del Verano, es que Schuster viene a sustituir a un entrenador con el que el Madrid acababa de ganar una Liga. Tú defendiste el cambio, alegando que Schuster traería buen juego al Madrid. Perfecto. Buenas intenciones. Sinceramente, y en lo que llevamos de Liga, no acabo de ver ese buen juego, pero en fin.... A lo que iba: a venir Schuster, hay una cosa que se le exige, más importante aún que el buen juego: se le exige que , como poco, gane la Liga. ¿Por qué? Muy sencillo: se echó al entrenador con el que el Madrid la consiguió. De modo que, todo lo que venga, tendrá que ser para mejorar lo que había,¿no? Lo dicho, Bernardo: La Liga, como poco; éso te igualará con Capello.
Silbar es con b "capullo" (va por mí)
No me parece que sea tan difícil de entender: critiqué a Capello exactamente por lo mismo que ahora critico a Schuster, o sea por el mal fútbol del equipo. Estaría traicionándome a mí mismo si ahora, porque Schuster es Schuster, no le aplicase a él la misma medicina que a Capello. Y yo a Schuster no le debo nada. Me sigue atrayendo su forma de entender el fútbol, pero es lo cierto que se ha visto plasmada pocas veces. Por lo demás, en absoluto me creo más capacitado que Schuster para llevar ese equipo. Lo único que me niego a aceptar es que Schuster compare su trabajo con el de un ingeniero físico nuclear o un biólogo marino, por ahí no paso. Debería hablar menos y trabajar más. Por ejemplo, con Drenthe, que creo que hoy se ha ido "mosca" del entrenamiento. El tiene que aguantar que periodistas deportivos hablen de su trabajo, y los periodistas deportivos tenemos que aguantar que ex árbitros, ex futbolistas y ex entrenadores escriban, hablen por la radio y salgan en la tele: empate a uno en el marcador.
Por cierto, y con todo respeto, quería decir a los blogueros que piden "dar un margen a Schuster" que se trata del Real Madrid. Aquí no hay márgenes que valgan. Aquí, como se suele decir, hay que venir meao de casa. Los márgenes, que los den otros equipos: esto es el Real Madrid.
No Pablo, la liga no le igualará con Capello. Le igualará con Capello ganar la liga jugando mal, si la gana jugando bien, habrá conseguido aquello para lo que se le fichó. Y si gana la Liga y la Copa jugando mal, tampoco habrá conseguido el objetivo para el que se le fichó...
A mi el problema no me parece solo que el equipo no juegue bien. El problema principal son las cosas raras que hace Schuster. Como Raul tiene que jugar y Van Nistelrooy tambien, generalmente jugamos con 3 centrocampistas mas o menos por el centro, un medio extremo y dos delanteros, es decir con una banda solo. Cuando por fin rota Raul, resulta que en lugar de equilibrar el equipo seguimos jugando con dos delanteros, dos extremos y solo dos centrocampistas. De verdad es tan dificil esto del futbol?
juanma macho que suerte tienes nunca le debes nada a nadie dime el secreto.lo de drenthe me lo expliquen que se ha ido enfadado del entrenamiento no sera porque se queda otra vez fuera de la convocatoria ya que eso seria el colmo un tio que no da una patada al bote de la mermelada que hace mi abuela, por cierto riquisima, y encima se queja, lo dicho el colmo. en lo de los ex todos se te olvidan los periodistas no especializados que retransmiten partidos( tiki,taka)en eso estoy contigo.
alber130: me refiero a que le igualará con el Madrid de Capello en cuanto a resultados. ¿Que además juega bien? Pues genial, muy bien, hagamos la ola y vayamos a Cibeles. Lo siento, pero, tal y como ha transcurrido todo, no me conformo con menos de una Liga.
ya lo he comentado aquí en alguna ocasión: cuando se anunció el fichaje de Schuster por el Madrid, la imagen que vino a mi mente (por otro lado, prodigiosa, jejeje), es la del alemán dormitando en el banquillo del Getafe mientras el equipo se estaba entrenando. Quizás le dolía la cabeza, o no había dormido lo suficiente la noche anterior, pero no creo que sea un buen ejemplo, vamos...
juanma: Pues nada, despidamos de la COPE a Jimenez Losantos, a Abellán y a César Vidal; hasta donde yo sé, ninguno de ellos es Licenciado en Ciencias de la Información.
Sí es difícil Taros, y además complicado por varias razones: -Presiones externas. Prensa -Presiones internas. Mira el del Valencia. -Egos de los jugadores.Cañizares, Raul,etc. -El rival tambien juega y puede ganar al madrid ( creo yo ) -Mala suerte. Una mano, un penalti injusto. ETC,ETc Por todo esto es futbol y genera tanta espectación.
pablo se te respeta tu opinion pero insisto creo que el problema del madrid en muchas ocasiones ha sido meter demasiada prisa. podriamos aprender algo de los clubs ingleses siempre pase lo que pase respetan a sus entrenadores ejemplo el manchester varios años sin ganar nada y mira se recuperan y hacen uno de los equipos que mejor juegan en europa ahora mismo junto con el arsenal.
Pablo1, eso sería maravilloso, igual la COPE se convertía en una radio seria... Pinchi, y por eso hay que hacer cosas raras para llamar la atencion? O es que para hacer cosas normales no se necesitaría un "gran entrenador" y es precisamente eso de lo que tienen miedo?
gonjimi: Yo no estoy diciendo que echen a Schuster; creo que eso, ahora mismo, sería peor. Lo que digo, es que, si un entrenador ficha por el Real Madrid, prometiendo una serie de cosas (como el buen juego), ha de cumplirlas. No nos olvidemos que ése, el buen juego, fue el motivo por el que se despìdió a un entrenador que venía deganar una Liga. De modo que no me sirven cosas como "año de transición", ni demás: Schuster sabía a lo que venía. Ahora que cumpla. Y que gane la Liga, como mínimo.
no creo que un tío que tiene 4 doctorados (César Vidal) necesite la carrera de periodismo...
taros: pues no sé, pero con periodistas como Gabilondo, no sé yo si se garantiza la seriedad que anto alabas....
Como dice gonjimi, por supuesto que el problema son las prisas. Ese es el motivo por el que el año pasado yo abogaba porque siguiera Capello. El RM empezó muy mal, pero según avanzaba la temporada su juego fue cada vez más aceptable, teniendo destellos muy buenos a final de temporada. ¿Qué habría pasado este año con Capello? Ah.... ¡¡cómo me habría gustado verlo!! No ha podido ser, mala suerte!! saludos
sí taros, y que la Cope contrate al Gabilondo y al de la Morena para los deportes, eso sí que sería una radio seria...
para pablo: bien me parece muy bien que prometa y yo soy de los que creo que lo cumplira pero cuando uno empieza en una nueva empresa por mucho que ya trabajara en ella hace años creo que necesitar acoplar todas las parcelas a sus pensamientos y mira que me parece que desde la directiva y el de la gomina ya estan nerviosos, sino no se siguiriamos hablando de bernardo a estas alturas. otra cosa que coño estamos hablando de don federico y don cesar son mas listos y cultos que todos nosotros juntos les habeis oido alguna vez....
No creo haber dicho yo que la SER sea una radio seria ni haber alabado a Gabilondo. Se puede ser critico con la COPE sin alabar a la SER? Pues para ejercer el periodismo se debería ser periodista por muchos doctorados que se tengan. También puede a ponerse a hacer transplantes de corazón, ya que tiene 4 doctorados... En cuanto a Schuster, yo puedo dar tiempo (poco) a que el equipo se haga a sus ideas, pero no darle tiempo para que encuentre la idea buena, que con esa debería venir ya...
Dicen que cuando Albert Einstein publicó la Teoría de la Relatividad General en 1915, declaró a los asistentes: "Ahora sólo me queda montar en globo y que me metan un dedo por el culo". Al globo sólo se subió una vez. Espero que Bernardo no tenga que aplicarse esto también si gana la Champions... ;)
pd: como jefe de deportes igual estaria bien manolete por lo menos a la hora de dar primicias en fichajes fallidos la cope seria un as. venga seamos serios que la copeesta haciendo un trabajo encomiable desde todos los frentes, por lo menos dicen lo que piensan y no lo que les dictan.
juanma estas por estos lares o a ti que se metan con la cope te da igual, mira que se lo digo a rouco y te excomulga de un plumazo.
jope gonjimi, no seas chivato... Las declaraciones de Schuster: "me gustaria ser como vosotros para poder criticar sin tener ni idea...", es posible que quiera irse y por eso se echa a la prensa encima? Por cierto, lo he leido en el AS por si es motivo de excomunión o expulsión del blog.
Taros, ¿En serio que no te gustan ni Federico ni César Vidal? Sólo por curiosidad: ¿Cómo llegaste a parar por estos lares? No digo que te tengan que gustar por narices, líbreme Dios, pero a veces haces unos comentarios que da la sensación de que eres el segundo nick de marianop (es broma)
taros yo creo que la idea ya la traia pero lo que necesitaba para aplicarla no lo tiene al cien por cien y de ahi todas esas pruebas quizas no muy necesarias ya que un tio que trabaja 2 horas al dia y cobra seis millones de euros tendria que saber jugar con lso ojos cerrados y a la pata coja y ganar de goleada. pero somos muy señoritos para dejarnos los ..... en cada partido sin pensar que luego nos vemso en barnon o cualquier sitio al que vayan estos perros.
Taros yo estoy en desacuerdo con el hecho de que para ser un buen periodista haya que pasar por la facultad esa de las ciencias de no se que y más cuando se recuerda esa memorable pregunta a los estudiantes de dicha facultad que contestaban que estudiaban periodismo para cambiar el mundo. Hay cosas con las que se puede cubrir las noticias y dar una buena información si hacer caso a las "técnicas" que te enseñan en esa facultad, una de ellas es el sentido común que no se reparte, el problema es que con sentido común no se puede hacer una operación a corazón abierto. (esto por discrepar en algo contigo claro jajaja) En cuanto a Schuster creo que nunca ha engañado a nadie (solamente al que se ha querido dejar engañar) y realmente lo único que le debería permitir que en Junio siguiese es que el equipo jugase bien y ganase una liga porque si hablamos de saber de fútbol, de momento me quedo con Capello que ha "aprobado" más exámenes que nadie y no precisamente con los mejores jugadores.
taros eso de leer el as es una falta pero te dejamos continuar que animas el cotarro y de vez en cuando contestas , no como otros que forman este blog para decir lo que quieren y que luego lo debatan otros, verdad juan manuel rodriguez.
TAROS EXCOMUNION YA JAJAJAJJAAJJA, (el AS y criticar a los "grandes" jajajaja)
Alber130, en serio que no me gustan. A estos lares llegué porque provengo laboralmente de los medios de comunicación y aunque no os lo creais a mi me gusta leer y oir a todos para poder elegir mi verdad. A veces estoy más de acuerdo con unos, otras con otros, la mayoría de las veces con ninguno, pero prefiero oir todas las versiones de una noticia antes de formarme mi opinión. Además a Juanma le había visto en las tertulias de RM TV y me gustaba su forma de opinar y hablar. Así que me enganché a leerle, y como este no es un foro al uso por su educación pues también me enganché a opinar, la mayor parte de las veces sin ánimo de ofender ni provocar, lo juro. Y las comparaciones son odiosas...
Yo he escuchado a Schuster, comparando el juego del Madrid con el de Federer,y me parece una falta de respeto. Falta de respeto hacia sus propios aficionados, dando a entender que juegan cuando quieren diez minutos para ganar el partido, y el resto, el que quira espectaculo que se valla al circo. Y falta de respeto a los rivales con los que se ha enfrentado, dando a entender que ha estado jugando con ellos y le ha ganado cuando ha querido.Cosa que no es cierta.
alber130, no te pases, que a mi sí que me gustan Federico i César. Vienen a ser como el dúo sacapuntas, y (sin abusar de ellos) dan para echar unas risas. Hoy tengo mucho trabajo y no pude contestarte antes a lo de Laporta: según parece se econtró en un restaurante con Juan José Castillo, antiguo empleado. Éste saludó a todos los que iban con Laporta pero no al presidente. Laporta se lo recriminó y le dijo que era un rencoroso, a lo que Castillo respondió llamándole hijodeput. Cuando Castillo se iba, Laporta cruzó la calle y le alcanzó, cogiéndole por el cuello y instándole a retirar el insulto. Castillo dijo que lo retiraba porque efectivamente la madre de Laporta es una santa (sic), per "tu ets un malparit". Cosa que no necestita, espero, traducción, y me sirve para saltarme la censura. En fin, mienras se peleen estos y no los jugadores, como en Zaragoza...
Gracias por el detalle marianop... Hay que ver como se las gasta el amigo Laporta. La próxima vez que esté cerca suyo procuraré saludarle, y si es necesario me pondré de rodillas estilo japonés... No vaya a ser que en vez de cogerme del cuello me coja de los eggs... En esa posición de saludo es mucho más complicada la operación...
no os recuerda la situación del barca a la del madrid de los galacticos solo que en su caso con un presidente un tanto pasado de vueltas en todos los sentidos.
bueno señores un placer me despido hasta mañana que va siendo hora de marcharse. un saludo a todos menos a uno.
Pus yo estoy totalmente de acuerdo con Don Juanma, nuestro gran maestro de ceremonias. Está siendo coherente y dando cera a Schuster porque el Madrid, tan prometedor al inicio de temporada, está jgando como el culo, decepcionando así todas las ilusiones que fundadamente afloraron én los partidos contra el Atleti y el Villarreal. En el 92 y por aclamación popular, se prescindió de Antic porque el equipo jugaba desastroso, pese a ir lider con 5 puntos de ventaja. Se trajo a Beenhakker el quesero y se jugó peor aún. Ahora es parecid. Se destituyó( que no cesó..) a Capello y se fichó al alemán porque no bastaba con ganar la Liga, había además que ofrecer un fútbol vistoso y ofensivo, acorde con la Historia del Madrid. Planteamiento lógico y sensato por otro lado. Como tb lo era el de los partidarios de que el italiano continuara, ya que asegura títulos que, a la postre, es lo que cuenta. Juanma está siendo coherente en su firme y contunente crítica a Schuster, y eso hay que aplaudirlo, no criticarlo. Yo tb creo que el Madrid acabará jugando bien y ganando. No soy del Madrid, ni del Atleti, ni del Barsa. Pero creo que hay mimmbres sobrados para ofrecer un juego similar al de las dos primeras jornadas. Y si al nibelungo, que siempre ha tenido muy maal hosti.a, le molesta que le critiquen, que se coja el petate y se pire. Ya debería saber que en el Madrid la paciencia brilla por su ausencia y que todos exigen mucho desde el principio, como no puede ser de otro modo a tenor del historial, de la calidad de los jugadores actuales y del megapresupuesto administrado por el impresentable Calderón
Amén por una vez plutonia. Solo una cosita, de verdad jugó tan bien el madrid contra el atleti y villarreal? Vale que este año el madrid crea más ocasiones, pero vamos tampoco esos partidos fueron para tirar cohetes...
¡Por fin1 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición Artículo nuevo. Avance de la vigésima tercera edición órsay. 1. m. Dep. fuera de juego. MORF. pl. orsais. Y también han aceptado "nocaut".
No se me acumulen. Por partes... Para gonjimi: Le debo muchas cosas a mucha gente, pero no precisamente a Capello, ni tampoco a Schuster. Para pablo1: Qué manía tenéis con despedir a todo el mundo. Jamás he dicho que alguien que no es periodista de carrera no pueda hacer radio, no soy tan idiota. Lo que digo es que si a Schuster le molesta que le critiquen los periodistas, a mí me molesta también que haya ex entrenadores en los medios de comunicación. Y además le apuesto lo que quiera a que yo entrenaría mejor al Madrid de lo que él haría un programa de radio.
marianop, ¿que jugadores se pelearon en Zaragoza? que no me he enterado de nada. Por cierto antes se me olvidó decir,que tambien era una falta de respeto hacia Federer, que el hombre es un gran profesional.
Tientos, que yo recuerde se pegaron Luis Fabiano y Diogo, pero que yo sepa ninguno juega en el Barca. Si Marianop se refiere a algún jugador del Barca, ni idea,... En Zaragoza tb pasó lo del Rafa no me jod.as, pero creo que no van por ahí lo tiros...
Se pegaron Aimar y D'alessandro...
El comentario completo era: Se pegaron Aimar y D'alessandro... Y casi Victor Fernandez con D'alessandro. Como se nota que escuchais la COPE, claro así no os enterais de nada...
a eso me refería, a la pelea de D'alessandro con Aimar (y casi con no sé quién que iba a separarlos), ya la del mismo con un utillero (o algo así) y casi con el entrenador. Decía que prefiero que Laporta se pegue con sus amigos a que se peguen los jugadores, como en el Zaragoza. Ya me disculparéis que hoy no entre mucho por aquí. Prometo resarcirme mañana
Juanma: en eso te doy la razón: hacer un programa de radio es poco menos que encaje de bolillos; tengo un par de amiguetes, curritos de la COPE desde hace años (y Cadena 100), que lo atestiguan. En cuanto a lo de los despidos, líbreme Dios. Estoy en líneas generales de acuerdo contigo. Además, no podemos olvidar que, tanto FJL como César Vidal, se apoyan en un equipo de periodistas. Y me consta que son buenos, y se lo curran a todas horas.
qué cabró.n, taros, jajajaja No, es verdad, lo de Aimar y D'Alessandro fue hace cosa de un par de semanas, en un entrenamiento (entreno, que dicen por Cataluña. Mola). Lo de Fabiano y Diogo fue en un partido de la temporada pasada, si no recuerdo mal.
No creo que ese fuese amigo de Laporta. Y ahora, definitivamente, Laporta ha cruzado la línea que nunca cruzó el peor Gaspart... Dios quiera, por el bien del barcelonismo, que Sandro Rosell no se transmute cuando llegue a presidente del Barcelona...
Gracias albert130 y taros,ahora que lo decís si me acuerdo de los dos casos, lo que pasa es que al mencionarlo marianop, pensé que habian sido jugadores del Brça. Etos maños son muy brutos (es broma que ninguno de los boxeadores era maño).
Taros ¿Por qué escuchamos la COPE no nos enteramos de quién se calienta en el Zaragoza? Pues si esa gran noticia me la voy a perder por escuchar la COPE, que quieres que te diga, creo que hoy voy a dormir tranquilo. Por otro lado, yo no escucho la COPE pero no porque no quiera, que me encantaría, sino porque dónde vivo actualmente desgraciadamente no hay forma de sintonizarla con mi radio, y sólo cuando tengo tiempo de escucharla a través de internet puedo recordar la voz de FJL y César Vidal..., o sea, casi nunca...
Para taros #51 Yo lo dije en su día. Esos partidos me parecieron unos correcalles Tuvo más acierto el RM y por eso ganó. Sólo con acierto no se gana una liga o una Champions, o si? ;D Saludos
BenGrimm, de acuerdo contigo, a Laporta le reconozco que ha saneado el Barça y que ha hecho un gran equipo, pero cada dia se mete en mas charcos. Además de cargarse el futbol base, y de frascasar con el baloncesto.
Cada vez que JM toca el tema Schuster pasa lo mismo. Se escuda en que nada debe a Schuster y que le critica porque juega como el Madrid de Capello. En fin, el Madrid empezó la liga jugando muy mal, y acabó jugando muy bien al fútbol. Muy bien, no muy bonito ¿eh? y como prueba, campeones de liga con un equipo que estaba para jubilar en diciembre y con un entrenador dimitido tras la eliminación de Europa según la prensa "especializada". Me da a mí que a Schuster lo van a largar los de siempre, los periodistas, porque no les baila bien el agua, como pasó con Fabio. En mi opinión, el delito de periodistas y directiva, y quizás en este orden, porque esta directiva es de peleles, es aplaudir que del Madrid se vaya un entrenador CAMPEÓN para que llegue un entrenador que había ganado ¿qué?, entrenado ¿a quién?. Dudo que algún madridista de verdad piense que para acceder al banquillo del Madrid baste con el currículum de Schuster. No lo sé, pero tanto buscar estrellas para poner a un DOn Nadie (como entrenador) en el banquillo, pues válgame la Macarena. De momento han conseguido que una millonada después se juegue como antes cuando se jugaba mal. Enhorabuena, a seguir soltando tonterías y cuando se acabe la suerte a ver si se consigue entrar en Champions de rebote.
Alber130, que era broma hombre! Yo sin embargo hace un 4 años vivia en un sitio que solo se oia la COPE. Era un infierno!
Para PBL: El Madrid, con Capello, empezó jugando muy mal y acabó jugando como había empezado, muy mal. Yo no me escudo en nada. Me preguntan cómo es posible que critique ahora a Schuster, y respondo que critico a Schuster por lo mismo que criticaba a Capello: porque el Madrid juega muy mal y, puestos a elegir, yo preferiría que jugara muy bien. Y, puesto que no conozco a Capello o a Schuster (sólo de un par de entrevistas) añado que no les debo nada a ninguno. Siempre hablaré y escribiré con la mayor sinceridad posible y así no me faltaré al respeto a mí mismo ni tampoco a mis lectores y oyentes. Hoy podría haber escrito de mil cosas, eludiendo la provocación de Schuster, pero me niego a mirar hacia otro lado, no quiero, no estoy aquí para eso.
Juanma: Discrepo: el Madrid del año pasado, durante los dos últimos meses, personalmente a mí me dio muchos de los mejores momentos que he pasado como madridista. Era emocionante. Yo no sé de técnica, de táctica, ni esas cosas. Los Lunes me encanta leeros a los blogueros que sabeis de esas cosas, y aprendo temas nuevos sobre eso. Hablo desde el punto de vista del que ejerce la "fe del carbonero" del madridismo. Y reitero: los dos últimos meses del Madrid del año pasado, fueron absolutamente emocionantes y espectaculares. Si eso no responde a tal "buen juego", pues nada, qué le vamos a hacer.
Juanma, ¿no habrás hecho un pacto con Lissavetky para que Raul vaya a la selección?. Ahora en serio, no creo yo que deba meterse a entrenador el S.E.P.D.E. En su casa o con los amigos si, como cualquiera, pero en una rueda de prensa no, no, y no.
Me parece muy bien Don Juanma; está siendo Vd consecuente, que es lo mínimo que se le debe exigir a cualquier persona, más aún a un periodista y con más motivo cuando se ha revelado Vd como un evidente detractor de Capello; algo tan respetable y legítimo como declararse admirador. Estimados contertulios, que Don Juanma está explicando lo evidente jode.r, todos deberíamos, en mi modesta opinión, valorar el rigor y coherencia que demuestra en esta ocasión Taros, estoy de acuerdo contigo en que tampoco fueron para tanto los partidos mencionados contra el Atleti y el Villarreal; fueron buenso con momentos muy buenos, eso sí. Pero ya dije que en el partido contra los levantinos, hasta el 0-1 hubo bastante equilibrio y reparto de ocasiones. Y con el 0-1 tb dio guerra el Villarreal. Solo tras el 0-2 se desmoronó y asistimos entonces a una lección de pegada del Madrid, más que de gran juego. Como bien apuntaba más de 1, no siempre el Madrid se iba a encontrar con equipos que jugaran generosamente al ataque. Y cuando ha tenido que vérselas con equipos que se cierran y que salen hipermotivados, otro gallo ha cantado. Com bien dijo otro forero, es vergonzoso que el Valladolid juegue uno de los mejores partidos de sus últimas décadas contra el Madrid, dando el 200%, y luego haga partidos tan flojos como los del Racing o el otro día contra Osasuna, dejándose igualar en pocos minutos un 0-2. Es vergonzoso que no se motiven tb a fondo( no digo que tanto, pero sí con un alto grado) contra el resto de equipos, incluido el Barcelona. Sobre todo es un desprecio y una tomadura de pelo infame a su afición
Desde luego, este marianop tiene guasa... Se le ha "olvidado" añadir que la versión que da del affaire de Laporta, debe ser la versión de mismo Juanito... Yo he oido hoy la versión del "contrincante" y, desde luego dista mucho... Yo, la verdad, me creo más la del Sr. Castillo, entre otras cosas, por que éste iba acompañado por su madre, de 84 años... No veo yo a nadie, con un poco de decencia, meterse en un fregado así acompañado por una anciana...
mañana veremos como juega en Valencia Federer...
Plutonia, ya estáscalentando a los del Valladolid para este jueves? Déjalos tranquilos hombre. Que se reserven para empresas menores y que piensen que el Barça no es de su liga. Tientos, no estoy de acuerdo contigo. Eso de Laporta, con estar feo, es cosa de su vida privada (o casi). Yo le perdono esos arranques, quizás porque tengo todavía muy fresca en la memoria la última etapa de Núñez y toda la de Gaspart. Además, no creo que se hay cargado el fútbol base. Al contrario, admeás de la eclosión de Bojan y Dos Santos, parace ser que en el filial hay madera: Gai Assulin –un israelí de 18 años del que dicen que es clavadito a Messi– y los hijos de Mazinho y –atención, atención– el exportero Carlos Busquets. Y llamo la atención a cómo he escrito el nombre del último, para que vean algunos que efectivamente llamo a cada cual de la manera que él prefiere. BenGrimm, sí que era (asín, en pretérito) un amigo, como Rosell ( aquien por cierto mucho me temo que no vas a ver de presidente, o eso espero yo. El tal Castillo era además jefe de comunicación del Barça e hijo del insigne periodista Juan José Castillo; el que patentó lo de "entró, entró" cuando retransmitía tenis. Y Pablo1, en catalán se llama al entrenamiento de manera muy parecida: entrenament. Ahora bien, no negaré que gente con un idioma materno tan alejado del castellano puedan cometer el error de llamarle "entreno". Nunca se puede hablar el segundo idioma tan bien como el primero.
Hombre Ostane, la he resumido mucho porque no tenía tiempo, pero la he sacado de un periódico y he intentado que sonara neutral.
pues contándolo eras talmente el Echevarría, el cuñado de Laporta...
ah!, por cierto, "entreno" está en el RAE... no es catalán
Eso Ostane, tú llámame ahora franquista, así en lugar de ponerme a parir, más de uno de este foro me va a mandar besos. Yo no he escuchado la versión de Castillo, pero me había parecido que la del periódico era más o menos neutra. En fin, lo dicho antes, allá él con su vida semiprivada.
No me digas, Ostane. Bueno, ya has visto que yo lo decía en contestación a Pablo1, que comentaba que los catalanes le llaman "entreno al entrenamiento" –"mola", añadía tan contento–. Me alegra saber que, encima, la expresión es correcta. Todavía mola más.
anda, que si es verdad que el Valencia esta pensando en Capello...
Marianop, yo creo que como el Barca últimamente da el mismo espectáculo (Messi aparte) que el Madrid sobre el terreno de juego, ha decidido darlo él (Laporta)... Ahora, si es verdad lo que dice Ostane, ya le vale, pegarle a un señor delante de su madre de 84 años me parece muy heavy. Si fuera Tamara lo entendería, pero esta señora seguro que no llevaba ningún ladrillo en el bolso... Plutonia, el que dijo lo del Valladolid fuí yo, y me reitero. Espero que contra el Barca corran la mitad que contra el Madrid, sino, a pesar de haber pasado allí 4 maravillosos años de mi vida voy a terminar deseando que bajen a segunda, y me da que su propia afición también... Lo del segundo gol que encajan con el Osasuna es de aurora boreal, ni un equipo infantil de niñas encaja un gol semejante. Juanma, acuérdate de enviarle el fax a Schuster para mañana. Si necesitas ayuda aquí estamos nosotros para echarte una mano... Pablo1, si el Madrid jugó bien los dos últimos meses, es que eres más bueno que el pan, lo tuyo sí que es bondad y lo demás tonterías. Ganábamos, sí, pero jugar bien...¿Te acuerdas cómo ganamos el último partido? ¿Te acuerdas en qué minuto le ganamos al Recre fuera de casa y cómo? ¿Te acuerdas cómo empatamos con el Zaragoza y justo en ese momento a muchos kilómetros nos hacían un favor enorme ? ¿Te acuerdas cómo perdimos en Santander a pesar de que también influyó el árbitro? ¿Te acuerdas de...? Yo me acuerdo de todos... Y buen futbol, Dios.... Muchos cojones sí, que eso fue lo que permitió levantar y/o ganar y empatar partidos pero nada más...con la ayuda del desterrado Beckam (que el magnífico entrenador quiso mandar a la grada para siempre y si no es por sus compañeros no vuelve) Y también claro, muchas cagadas del Barca y del Sevilla... que sino ni pa` Dios... Seguro que Marioanop y Sevillón tiene grabados en la memoria todos los puntos que sus queridos equipos nos regalaron en el tramo final...
Amo a vé, por alusiones: Marianop: He dicho que se decía entreno en cataluña. No que fuera en Catalán. Alber130: He dicho que los dos últimos meses fueron emocionantes y me lo pasé de p-uta madre. No que fuese un compendio del tiki-taka que tanto anhelan algunos.
Bueno, una serie de opiniones: El Real jugó muy bien contra Atleti y Villarreal. Dos equipos que intentan lo mismo que Madrid o Barça, poseer el balón, dominar el juego y ganar creando muchas ocasiones. El problema es que el Madrid tenía más pegada. Como se diría en póquer (Que también es un deporte), los blancos ganaban por el "kicker". Contra equipos echados atrás, fuertes al contragolpe (No hace falta mucho, solo rapidez y un buen delantero), el Madrid lo pasa mal. Pero la pegada sigue valiendo (O el árbitro, caso del Almería). Creo que el fútbol es el deporte más injusto que hay en este sentido. Un equipo bien trenzado y físicamente potente te hace un roto con un mínimo de talento en 1 de cada 3 partidos. Lo único que equilibra la balanza a favor de los grandes son las competiciones a 38 partidos, donde los modestos pierden ese físico en la segunda vuelta. Y si no, véase quien gana la Copa del Rey (única competición donde el físico no puede primar, por ser corta, y además participan todos y no solo los mejores como en la Champions), Por cierto, Juanma, empieza la NBA, escribe algo sobre la dupla Navarro-Gasol, o sobre los nuevos Celtics... aunque no lo hagas como Segurola, seguro que encuentras algo de donde sacar chicha.
Hombre, don Juan Manuel, no sea vd. tan duro con Bernardo. A fin de cuentas, gracias a que no aplica el factor Z vd. y sus compañeros tienen más trabajo. ¿Se imagina lo difícil de su trabajo si todo fuese perfecto? En este país, la crítica destructiva vende más que nada, y si no hay nada criticable es difícil trabajar así, tendrían que sustutuir páginas enteras de sus periódicos por el padrenuestro y la salve, porque me da a mi que ni siquiera las salidas de tono de Laporta o la baja forma de Ronaldinho dan para tanto, y al gran público le importa muy poco el Leganés. En fin, creo que deberían agradecer a personajes como Bernardo, Clemente, el difunto Jesús Gil y otros de semajante calibre que ustedes puedan pagar la hipoteca y la letra del coche. No se trata de que les aplaudan (a fin de cuentas, la gente no quiere eso), pero tengan un detallito, mándenles una cesta a casa por navidad.
Schuster debe de pensar que su papel como entrenador está en los entrenamientos y en el diseño de la táctica y de la estrategia a emplear en los partidos y poco más. Pues, no, Don Bernardo. Un entrenador y, sobre todo, un entrenador del Real Madrid tiene como debe y obligación, que su propia nómina le imponen, el atender a los medios de comunicación y hacerlo con la elegancia propia de un entrenador del Real Madrid (Vid. Libro de Estilo). ¿Cómo van a exigir eso a unos muchachos de 18 a 31 años si los mayores -entrenador, cuerpo técnico, directivos- no son capaces de cumplir mínimamente en una rueda de prensa? En este sentido a Schuster alguien debería leerle la cartilla, pues, aunque los periodistas se lo echan en cara, él pasa de todo el mundo. Yo siempre he creído, salvo que ahora el nibelungo se empeñe en demostrar lo contrario, que Schuster podría entrenar al RM, pero, también es cierto que su carácter puede echarlo todo a rodar. Los medios son muy fuertes y no cabe echarles pulso alguno. Además, no es ese su papel ni para ello le pagan. Dos cosas debe hacer: 1) Entrenar y preparar al equipo lo mejor que pueda y sepa; 2) Ser educado. Y, ésto, quiera o no quiera. En esta segunda hipótesis ya sabe: puerta y a casita.
Para lluisv: Veo que tiene usted un conjcepto del periodismo muy similar al de Schuster. ¿No será usted él?
conjcepto......Don Juanma,esto le ha quedado como a Don José Bono
Buenos días. Ahora toca darle a Schuster. Pido perdón por la reiteración, sé que soy muy pesado, ¿pero por qué a Aguirre, insigne entrenador del Atleti, no se le dió la misma caña el año pasado?, es más, ¿por qué no se le dió ninguna, ninguna, ninguna caña, por jugar horriblemente mal?. No estamos hablando del entrenador del equipo de mi pueblo, estamos hablando del entrenador del tercer equipo, históricamente hablando, del fútbol español. ¿Tal vez sea porque ni Capello ni Schuster son graciosos, ni cuentan chistes, ni hacen gracietas con los tacos? ¿puede que sea porque, de vez en cuando, se las han tenido tiesas con los de la Facultad?...,dado que, si la cosa fuera solamente por el juego exhibido por sus equipos, el ranking de entrenadores "prescindibles y criticables" del año pasado, debería estar encabezado por el señor Aguirre, seguido de Quique, Rikjaard...y a lo mejor en una novena o décima posición, Capello, dado que, al menos éste, consiguió sus obejtivos. Y dale que dale con la borrica a brincos. Jugando muy mal al fútbol no se ganan campeonatos de 38 partidos. Es como decir que Federer gana los Grand Slams jugando muy mal al tenis. Los números y el sentido común dicen lo contrario...y seguro que hasta Einstein, también, si es que viviera. El Madrid jugó el año pasado partido muy malos, muy buenos y muchos regular. ¿Partidos muy buenos?: los dos del Barcelona, el del Sevilla o el del Valencia, por ejemplo. También hubieron varios partidos aceptables tirando a buenos, tirando a malos y finalmente partidos muy malos. Por cierto, sin ánimo de polemizar, Joan Gamper no era tal, se llamaba Johannes Gamper y era suizo, pero algún paleto decidió traducir su nombre. No sabemos cual era su deseo, yo al menos lo ignoro. Nada más, solo era eso. Un saludo.
Querido Maria-¡nin!. Veo que ignoras los tiempos verbales. Los amigos no se llaman hijodetal, al menos no en Cataluña. Eso puede pasar aqui en Sevilla, donde se encuentran dos por la calle y uno le dice al otro: -¿como estas, maric.ón? y el otro le contesta: - Mas liao que yo que se, hijoput.a... Salvando esa diferencia, hoy me voy a poner en plan Barrio Sésamo para explicarte la diferencia entre el pasado imperfecto y el pasado perfecto. El pasado (o pretérito) imperfecto, en este caso, "era", nos indica que la acción se ha dado en pasado pero que aún no está terminada, es decir, no perfeccionada. El pasado (o pretérito) perfecto, en este caso, "fué" (o fuese, porque ahí estaba yo usando una partícula reflexiva) , nos indica que la acción se ha dado en pasado y que ya está terminada, es decir, perfeccionada. Por ejemplo: "¿No era ese equipo el campeón de liga? No, lo fué en la liga anterior." El pretérito perfecto se puede dar en forma simple o compuesta (con el verbo "haber"). Y asi termina la lección de lengua del día de hoy. De lo que podemos dilucidar que cuando esos dos se cogieron del pescuezo, no es que eran amigos, sino que lo fueron... pero YA NO lo son.
A jmrguez: Lamento defraudarle, no soy Schuster, aunque ya me gustaría, ya... Que cobra más y curra menos que yo. Por lo demás, sigo pensando que el periodismo vive de la carnaza. ¿Quiere vender periódicos o que vean su programa de TV? Pues nada, como más lío haya, mejor. Sólo tiene que comparar la audiencia que tiene el "Salsa rosa" (por poner un ejemplo) con la que podría tener un documental sobre el Museo del Prado; si al director de programación de una cadena privada se le ocurriese poner dicho documental el jueves a las 10 de la noche, el viernes está en el paro. Y reconozco la culpa de esto la tenemos nosotros, amantes del morbo. Otra cosa que alguien ha parecido apuntar por ahí (no sé ahora mismo si es vd.) que es más fácil entrenar un equipo de fútbol que hacer un programa de radio. Pérmitame que lo ponga en duda. Entrenar un equipo no consiste en decirle a Casillas que se ponga en la portería y a Raúl en la media punta. Se trata de planificar el trabajo de toda una temporada, y requiere unos conocimientos (preparación física, psicología de grupo, conocimiento de las reglas de juego, táctica, técnica...) que no se adquieren en el bar de abajo. Hay una titulación universitaria de ciclo largo (y también opciones de formación profesional) que tratan del asunto. Asimismo, a un entrenador se le exige una titulación, y aunque los futbolistas de élite gozan de ventajas, si vd. quiere entrenar un equipo de primera necesitará, en primer lugar, haber cursado dos cursos en la escuela de entrenadores de su federación regional (con esto le autorizarán a entrenar hasta tercera división) y el curso adicional dirigido por la federación española. Para acceder a este último curso deberá, además, haber acreditado un mínimo de cuatro temporadas de experiencia como titulado de niveles anteriores. Como puede ver, tan sencillo como sacarse el carnet de manipulador de alimentos.
Ya se está leyendo la sentencia del 11-M.Por lo que se hasta ahora, en el Psoe estaránafilando los cuchillos..., de momento todo pinta bien para que la sentencia vaya en consonancia a lo pregonado por el gobierno....
Como peon negro libre, es decir, no sometido a la disciplina de Luis del Pino, reafirmo que fue un error retirar a los peones de la calle, y que LD retirase el apoyo a los grupos que no comulgaban con las ruedas de molino de Luis del Pino. Nosotros si seguimos saliendo. Y si seguimos queriendo saber la verdad...
esta es la pluralidad catalana: "La Federación Catalana de Penyes del Espanyol (FCPE) ha pedido a la consejería de Educación, Acción Social y Cultura de la Generalitat de Cataluña que retire el DVD de las Tres Mellizas "Catalonia, Terra de Tots. Les tres bessones a la Catalunya Real" y que no haga política catalana y de deporte autonómico "de un sólo color". La FCPE pide que se le de al Espanyol el mismo trato y recuerda que hay más clubes en Cataluña. También lamenta que en el DVD sólo se habla del Barcelona y no de un club catalán de 107 años de historia. La queja viene dada porque en el contenido del DVD, que pretende explicar en clave infantil cómo ha sido y es la sociedad catalana, hay constantes referencias al FC Barcelona, al que se llega a identificar con Cataluña, mientras que se ignora al Espanyol y al resto de clubes del territorio catalán.
según Marca, hoy juega el Madrid en Valencia con "los cinco fantásticos". Para mí es la primera prueba dura del equipo de Schuster, y del propio Schuster. Veremos. Por cierto, parece ser que Capello ha dicho no al Valencia. Lo siento por Juanma, pierde "carnaza" para el blog.
El Valencia ya tiene entrenador galáctico: Koeman. Me despiporro. En cuanto a los 5 fantásticos, tampoco tengo palabras. Guti, Sneijder, Robinho, Raul y Vangol. JAJAJAJAJAJA. Además de lo de fantásticos, es puro equilibrio.
ostane, lo del DVD, no demuestra nada, solo que iluminados hay en todas partes. Tampoco en Madrid se lucierón mucho con el anuncio del metro, no se puede generalizar, siempre que se generaliza se comete una injusticia. marianop, pues yo no lo veo asi, el presidente del Barcelona no se puede dedicar a coger a la gente del cuello y a bajarse los pantalones en los aeropuertos.En cuanto al futbol base, el Barça B, está en tercera división.
tientos, el problema es que ese mensaje va dirigido a los niños. Otro ejemplo, en la guardería de mi niña les han dado como una especie de cuento de animales. Pues bien, uno de ellos lleva la camiseta del Barça. Están dirigiendo la educación de los niños de una manera tan grosera y zafia que, la verdad, da asco.
Pero Ostane, te ha faltado añadir que el video ya ha sido retirado, las cosas como son. Tientos: el Barça B está en tercera división, cierto, pero porque ahora los que destacan, por jóvenes que sean, dan el salto al primer equipo (Messi, Bojan, Dos Santos) y no como antes, que Calderé , Rojo, Clos, etc, estuvieron en el B hasta los 23-24 años
marianop, la noticia la he leído hace escasos minutos, y no dice nada de que ya lo hayan retirado. Si ha sido así, perfecto. Una puntualización: Bojan y Dos Santos estuvieron en el B que bajó a tercera...
BenGrimm, aunque ahora que sé que trabajas en Barrio Sésamo sospecho que más bien eres la rana Gustavo: Sigo sin comprender cómo de la expresión "era amigo" se puede deducir que la acción todavía permanece, pero en fin, si tú lo dices me lo creo. De todas formas, ten en cuenta que mi lengua materna no es el castellano, así que ya me gustaría a mi verte a ti expresándote en una lengua distinta de la tuya, para que vinieran puristas a machacarte. (Aprovecho para decir que me parece un poco pedante por tu parte que seas tan tiquismiquis, cuando en este mismo foro se ven errores de bulto sin que salga ningun guardián de las esencias patrias a corregir). Veo con preocupación que en los pezones negros también tenéis disensiones. Celebro que tú seas de los libres. De hecho, en eso coincidimos, puesto que yo también los prefiero libres, sin corsés ni sostén alguno. Debo decir, sin embargo, que tanto me da que sean negros o sonrosadotes, los amo igual. Y más si, como dices, tienen intención de seguir saliendo, erectos y de frente, siempre buscando la verdad.
Marianop, que el Barca tenga un equipo B en tercera no tiene justificación ninguna, lo mires por dónde lo mires... No intentes justificar lo injustificable. De igual forma digo que Michel no fuera capaz de mantener al Castilla en Segunda el año pasado da una buena muestra de la calidad que como entrenador tiene el chico, o sea, ninguna, máxime con la calidad de plantilla que tenía, que era para haber estado luchando por el ascenso. Sí, ya sé que no pueden ascender... a ver si va a venir algún listo a recordámelo...
No Ostane, Bojan y DosSantos estaban en el juvenil, y sólo al final los integraron en el B para ver si se salvaba. Y casi lo consiguen, por cierto. (Otra cosa, y no para empezar polémica, sino porque viene a cuento de la cantera: muchos que sostienen que Oleguer está en el equipo por su ideologia ignoran que debutó con el primer equipo con Van Gaal, y siendo presidente Gaspart, reconocido votante del PP)
Claro que estaría mejor en 2aB, Alber130. Pero prefiero que los que destacan salten jóvenes al primer equipo, antes que mantenerlos en el B, aunque quizás estaría en 2aA y de los primeros, como en épocas pasadas que tenía jugadores de 23-25 años.
SE meolvidaba, Ostane:pag 49 de El Mundo: "El Govern modificará un DVD que muestran el Barça como única realidad deportiva de Catalunya". Subt: "La Generalitat rectifica y no distribuirá a los colegios el video etcetc"
oportuna aclaración, marianop, por cierto, ya te has comprado las castañas???
Y hasta algún boniato
yo he colgado del balcón de casa una bruja...
¿Vives con tu suegra? Va pasar frío
marianop, lo que no se puede tener es a un chico de 17 años, que necesita jugar partidos para seguir progresando, sentado en un banquillo jugando cinco minutos un partido si y otro no. Cosa que si estubiera el filial en segunda A, o B, podría disfrutar de muchos mas minutos. ostane, Bojan estaba en el equipo que descendió, pero te digo yo que es un fenomeno.
joe, marianop, no te metas con mi suegra, hombre, que me trata a cuerpo de rey... tientos, no he hablado en ningún momento de las cualidades futbolísticas de estos chicos...
pero no quemes mi retrato, marianop!!!!!
Tientos, sigues siendo hombre de poca fe. Rijkaard sabe lo que se hace con el chaval, hombre. Hizo igual con Messi, cuando todo el mundo pedía que jugase siempre: poquito a poco, que vaya cogiendo minutos y ninguna responsabilidad (aunque parece ser que mañana en Valladolid tendrá más minutos). Estoy contigo que el filial tendría que estar por lo menos en 2aB, pero no creo que Laporta se esté cargando el fútbol base (otra cosa sería el básquet), porque están saliendo muchos jugadores. De momento no quemaremos tu retrato aquí en mi ciudad, Ostane. Pero date cuenta de cómo utilizamos la expresión "a cuerpo de rey" para indicar el máximo de bienestar. Ni siquiera se usa ya la expresión "como un pachá", porque se queda corta.
marianop, que no soy monárquico... has nombrado varias veces el basquet y no me parece que lo asocies muy bien a Laporta!!! fíjate como ha reforzado el fútbol sala, y en cambio el baloncesto parece un poco abandonado... ¿No se llamará Laportería? Por eso igual no le gusta la canasta...
Parece que hoy sólo nos conectamos desde el oasis, Ostane. Al pobre Laporta se le llevan los cracks desde la NBA, aunque –no es que siga yo mucho el tema– no parece que sté much por la labor de la canasta, no. Igual sí es cosa del apellido. De todas formas, en ese deporte de la cesta tengo otro equipo favorito: el Akasvayu. Cuando juegan los dos es un engorro, pero aparte de ese día con el corazón partío, uno u otro gana en cada jornada, así que lo llevo bien. (sí que debe pasar algo, fuera del oasis, porque ni siquiera el blogger se ha puesto hoy a lo suyo). A ver si ha habido un alzamiento y no nos hemos enterado
BIENAVENTURADOS LOS QUE NO TIENEN NADA QUE DECIR Y LO CALLAN. Por segunda vez en pocos dias, suerte esta noche para los Valencianistas.Muy buena gente tambien.
choto, ¿que te parece Koeman, para el Valencia?.A mi me parece un acierto.Espero que le deis tiempo para que pueda demostrar que es buen entrenador.
No tan buna gente, Tientos, no tanto, que al Barça siempre le reciben de uñas. Pero en fin, eso no obsta para desearles suerte esta noche. Lástima que Koeman no pueda saltar al campo.
No seas rencoroso hombre,marianop, eso es rivalidad, luego seguro que prefieren que gane el Barça antes que el Madrid. ¿Y tu que opinas de Koeman como entrenador?. Con el tiempo lo veremos en el Barça.
Tientos, tu sigue deseando suerte a los equipos, que te va de cine!
Ya he leído comentarios, que si el Madrid ha pescado en río revuelto, que el Valencia está totalmente roto, y patatín, patatán, pero me imagino que aún así no es nada fácil meter 5 goles en Mestalla (Valencia 1 Real Madrid 5). El Madrid es el equipo más goleador del Campeonato; en 3 ó 4 jornadas quizás no diría gra cosa, pero ser el equipo que más goles ha marcado en 10 partidos ya no es otro cantar. Hay hambre de gol, y van a por él con decisión, desde luego no es el equipo de Capello, que con uno o dos goles -la mínima casi siempre- iba que chutaba. Por cierto, apoyo totalmente las declaraciones de Schuster "presumiendo" de plantilla, el teutón no es tonto, y sabe que los jugadores con esos comentarios se sienten valorados, eso es positivo y contribuye a elevar la moral del equipo.
Supongo que el Valladolid se partirá mañana el pecho contra el Barça, al igual que contra el Madrid. Me da que va a ser un buen medidor del verdadero potencial del Barcelona este año.
Cagüen diez!!!, hemos estado a punto de tener que dar la razón a Schuster con lo de que el Madrid se parece a Federer, un gol más y hubiéramos tenido el resultado de un set habitual de Federer 1-6. Y Raúl ya va 5 goles en liga, más 2 en Champions, total 7, los mismos que vaticinaba a principio de temporada que conseguiría en todo el año algún compañero bloguero de los que le quieren tanto, y no quiero recordar su nombre... Hoy felicito al Madrid y a Schuster, el equipo en la primera parte (a pesar de no entender la alineación con Gago y Diarrá juntos, con este último jugando de interior dcha o algo parecido) ha jugado bastante bien y ha tenido una efectividad insultante. Eso sí, amigo choto, tu Valencia lamentable ¿Qué centro del campo tenéis? ¿El abuelo Albelda y... y quién más? Pues si toda lal pólvora es este pobre hombre, que en sus buenos tiempos ya era malo y ahora es muchísimo peor, difícil lo tenéis... Supongo que Koeman pondrá un poco de criterio y seguro será capaz de construir un equipo serio que sepa lo que tiene que hacer en el campo, porque hoy, como decía el inefable galés: "parecían pollos sin cabeza"
Ya te dije, Juanma, que se le veía nervioso a Schuster durante la pretemporada. Y sigue tan nervioso o más que hace dos meses. Y eso que le van bien las cosas, si algún día le van mal, los periodistas tendrán que ir a las conferencias de prensa del alemán con casco. Abrazos.
Me alegro de que le vaya tan bien al Madrid, pero creo que no hay que lanzar las campanas al vuelo. Que el Madrid tiene hambre de gol , puede ser, pero que de ahi a que sea un equipo creo que queda mucha distancia. Como dicen en mi pueblo "Al prensar se verá el mosto". Ya hubo quien lanzó loas al aleman con dos partidos y luego se la tuvo que envainar, esperemos que al final de liga no haya que cambiar todo en lamentos.
Muy buen día de difuntos a to'os, albert130, Como los jugadores leyeron lo bien que jugó el Valladolid contra vosotros y cómo (de mal) jugó contra otros, decidieron no adulterar la liga y jugar igual de mal que contra el Villarreal y el Espanyol. Por tanto se nos debería dar un trofeo "por una liga justa". Eso sí, marianop, con el barça tenemos una relación especial, casi mística, fuera de "la liga justa", así que espero que jueguen mejor. Sobre lo del centro del campo, mejor no hablar. Fuera de coñas y pensándolo bien, casi prefiero un vergonzoso 1-5 que un 1-2, pues el 1-2 siempre se puede maquillar en "tuvimos fallos puntuales", o "el árbitro se equivocó en algunas acciones que se reflejaron en el resultado final". Hala, pues ahora ya no hay excusas. Y espero que Koeman lo haya visto desde la primera fila.
choto: todo un crack, el tal Soler, echando al entrenador antes del partido contra el Madrid. Dicen que Koeman se largó corriendo a Holanda, y a estas horas debe estar ya cerca de París. Y ya que es el día de los difuntos y aquí hay poca gente, permíteme sembrar cizaña: ¿a qué viene esta relación de odio-odio (que no de amor-odio) con el Barça, si hablamos la misma lengua?
Taros, estoy pensandome seriamente lo de desear suerte, ya no estoy seguro si soy gafe o no. Estoy tan dudoso,que soy capaz de desearle suerte esta noche al Valladolid.