Buenas tardes. Tengo mucho curro asi que seré breve: 1- Juanma, en el hilo del vudú a Hamilton te puse la respuesta a tu pregunta. Fué ayer. 2- para Rero: Dices..."Al Madrid, con tanta gente opinando que lo importante es ganar, sea como fuere, le va a llevar mucho tiempo volver a ser el Club Señor, que antaño fue. Lo siento. Es mi opinión". Por tanto lo que tú aclaras después no tiene nada que ver con lo que escribiste antes, ¿no? Leo, releo y estudio tu párrafo que he puesto arriba y...¿me quieres decir que no se interpreta que el buscar ganar a cualquier precio es incompatible con el señorio (diferente es que no te hayas expresado bien como nos ocurre a casi todos en ocasiones)? (lo volveré a leer) Si mandas disparar a la figura del equipo contrario, pierdes señorío. O si mandas pegar a diestro y siniestro, venga o no venga a cuento, como el manito Aguirre con Guti, a la figura rival, pierdes señorío. Ahora, si metes el autobús en tu portería, no abres a banda ni una put. vez en todo un campeonato, si juegas con 11 medioscentros defensivos, si hablas de los árbitros (lo hacen hasta los mudos), no pierdes señorío, a no ser, claro, que la estética sustituya a la ética, como decía Maki Navaja. Saludos.

Jo Juanma, a veces pienso que vives en el pais de nunca jamas, sin problemas y donde todos eran felices y comieron perdices. Me vienes con que para el Madrid lo mas importante es un futbol de baile de salon, con sus piruetas, sus rabonas y sus tacones. Pero fue lo que le llevo al hoyo a Florentino. Ahora me vienes con que aqui pierden todos; pero TODOS los atleticos con los que hablas no estan tristes, y tu va y te pones a llevarles la contraria como haces con los madridistas y Capello. Ante todo, el atletico GANA, Y GANA MUCHO. Por el dinero que han sacado por Torres fichan a un jugador que en las ultimas tres temporadas ha marcado mas goles que Torres, a un pedazo de extremo campeon de Europa como Luis Garcia y a un centrocampista tan codiciado como Raul Garcia... ¿que esto es salir perdiendo?, por favor. Dices que Torres pierde, pero va a jugar en un equipo con opciones de ganar la liga de campeones, con grandisimos jugadores, y no jugar en un equipo del monton la intertoto, y su contrato dice que va a ganar mucho mas dinero. ¿Que pierde torres?, por favor. Me encanta como escribes, vas directo al grano y con una fina ironia, pero a veces pienso que escribes estas cosas para crear polemica y darle vida al Blog.

Ganar, el que gana es el Atl. de Madrid, ya que o creo que Torres ha estado siempre sobrevalorado y no lo veo como un jugador "franquicia" que llaman los americanos y sobre el que se pudiera construir un equipo campeón,`por eso como ha dicho Taillon se va uno y vienen tres, gana el bloque y la economía.

Personalmente opino que Torres es un jugador, como tantos de los españoles, sobrevalorado. Al atlético le van a venir muy bien esos milloncejos.

Veo que hemos cioncidido casi al mismo tiempo y en el mismo comentario. A lo mejor es que tenemos razón.

Torres debe irse del A. de M. si quiere crecer como futbolista. Aquí siempre será "El Niño".... me lo imagino en su partido de despedida, con 34 años, en el final de una larga carrera con el Atlético.... "y el niño nos deja". Patético. En Liverpool le pueden pasar dos cosas: triunfar, para lo cual tendrá inevitablemente que crecer (dejar de ser niño) o fracasar, en cuyo caso conocerá la verdadera dimensión de si mismo. Ambas cosas benefician a Torres, y en cualquier caso su cuenta corriente engordará mas deprisa. Aquí el riesgo lo corre Rafa Benítez. Otro Fernando que fracasa puede ser mucho para su carrera en los Reds (y más a este precio). Y, aunque pitoniso no soy, opino que Fernando Torres está muy lejos de tener lo que hay que tener para triunfar en la Premier League. Pero puede crecer allí. Ojalá.

Estimado Juanma . Creo que debes de cambiar de atleticólogo de cabecera . Futbolísticamente, desde que se retiró Garate han pasado por el Atlético no menos de 20 jugadores mas decisivos que Torres . Mas mediáticos , ninguno . En mi opinión, Torres fue el salvavidas al que se aferraron los atléticos cuando estaban en el pozo de segunda . Si hubiera ascendido al primer equipo en la época del doblete, seguro que ahora estaba jugando en el Getafe o en el Levante . Es la suerte de estar en el lugar adecuado en el momento justo . Para mi el Atlético hace un autentico negocio . Ficha a Forlan y larga a Peter Pan. P.D. Dicen que por la redacción de la COPE se oye a veces tararear esta canción : “ Y es que yo (lalalalala) amo la vida y amo el amor Soy un truhan soy un señor Algo bohemio y soñadooooor “ Supongo que no serás tú.

Como dice incredul: Y por supuestisimo que va a ganar LA SELECCION ESPAÑOLA. En el Liverpool, Torres se va a hacer un hombre, va a dejar de estar protegido por esta prensa que tanto le pelotea y se va a saber a donde puede llegar. Lo dicho, ganamos hasta los del Madrid, del Valencia, del Zaragoza, del Barcelona, del Sevilla, del Betis, del depor, del Bilbao, etc., etc., etc.

Buenas tardes. Aprovechando el aburrimiento: Tema Julio Iglesias. Estimado blogger, tú afirmaste que el sujeto no te gusta porque no canta como debería según tu experto saber y entender. Y es que Julio se dedica a cantar. Alonso tampoco te gusta. ¿Por qué no te gusta?, ¿porque canta mal? ¿porque es feo?, ¿porque la novia que tiene está muy buena y te pone verde de envidia? ¿porque es borde? ¿porque conduce mal?...en fin Dices que a Alonso no se le puede permitir todo, bajo la excusa de que representa a España, como si Alonso fuera el Violador del Ensanche. Entonces, querido blogger ¿que habría que decir de personajes como Raul y de su episodio de la policia municipal? ¿o de Lopera que trata a sus futbolistas como si fueran siervos? ¿o de los jugadores del Barcelona que se quedaron echandose la siesta en vez de ir a visitar a Nelson Mandela (ESTE SI QUE ES UN MITO VIVIENTE, y no el Michelín)?. ¿Donde estabas cuando acaecieron todos esos hechos? ¿no te parece de tio borde, inmaduro y soberbio el detallito del Raul, el anti-vago, con el municipal?.......¡¡¡aaahhhhh!!! ahora caigo, que a ti lo que te pasa es que quien te gusta es el Raul futbolista, que el Raul borde te importa un carajo...vaya, vaya viva la coherencia...pues resulta que a muchos el que nos gusta es el Alonso conductor de F1, dos veces campeón del mundo, y el Alonso borde, nos la trae floja y pendulona (es una forma de expresarse). ¡Venga hombre, recónocelo!, te cae mal el personaje y eso no te permite ser objetivo...al menos tan objetivo como eres cuando se trata de juzgar a Raúl...y no me vale lo de compañeros de equipo, porque en F1 son todos adversarios, empezando por Hamilton y terminando por Pierre Nodoyuna, el de los coches locos. ¡Venga, animo!, si vamos a seguir entrando, ¿no ves que nos los pasamos muy bien?...si ya sabemos que uno de los de la Facultad de Ciencias de la Información es uno tantos, tan mediocre o tan listo como cualquier otro. ¡Venga chaval! tu puedes.

Para Erzuru: Me parece que lo que he dicho está muy claro y volver a insistir en ello supone una pérdida de tiempo. Tú eres un fan de Alonso, y lo respeto; lo que ya no me parece tan bien es que tu idolatría hacia el piloto de McLaren te lleve a darle la vuelta torticeramente a los temas. Hay, por cierto, algunas comparaciones que haces que, por odiosas, ni siquiera merecen una contrarréplica puesto que se definen a sí mismas. Doy por cerrado este capítulo puesto que los fanáticos de Alonso no estáis dispuestos a dar marcha atrás, y aquellos que tenemos ojos y oídos en la cara no estamos tampoco preparados para arrancárnoslos ni siquiera por un campeón del mundo.

Juanma, No creo que pierda mucho el atlético con la marcha de Torres, es más, creo, ójala me equivoque, que el que pierde es el Liverpool. Torres no es ni mucho menos un crack, tiene la calidad, pero no tiene la mala leche que hace falta para serlo. Quizá si allí despierta termine de dejar de ser una eterna promesa y quién salga beneficiado sea, además del Livepool, que me da exactamente igual, la selección española, que esto sí que me gustaría mucho más. Y en cualquier caso, si yo fuera él habría hecho lo mismo, creo que ya ha estado bastantes años en su atlético y no ha conseguido absolutamente nada. Seguramente la hará ilusión retirarse con algún título en el palmarés y está claro que no iba por buen camino. Al menos donde va, aunque sólo sea por probabilidades y plantilla, tendrá más posibilidades de conseguirlo. Desde luego le deseo lo mejor.

El Madrid ficha a Chivu, mucho mejor fichaje que Abidal o Toure, y le ha pasado el fichaje al Barca por los MORROS. Mañana criticas del barca diciendo que bueno, por favor, que nuestro objetivo era Milito, ese si que es bueno. Bueno, y nuestro amigo Juanma, que donde esta kaka...

Como han señalado Incredul y Taillon, el fichaje por el Liverpool permitirá a Torres crecer como futbolista, lo cual podrá ser aprovechado por la selección nacional. Al lado del nada desdeñable surtido de paquetes que hay en el Atleti, Torres llega a veces a parecer hasta Pelé...... habrá que ver si lo demuestra en un equipo de verdad grande( no solo por historial) y con muchas más figuras. Y con el aliciente de debutar en una Liga de altísimo nivel de exigencia, en la que por cierto no se tolera a los emuladores de Michael Phelps. Torres debe ir a un grande de verdad. El problema es la incoherencia y la falta de seriedad de Fernando Torres cuando aseguraba por activa, pasiva y perifrástica( esta última palabra me apetecía mucho soltarla) que él no se iría del Atleti porque es un sentimiento. Y reiterarse en esta idea de fidelidad inquebrantable aun sabiendo que cada año tenía ofertas más que sustanciosas( se hablaba incluso del Milan o el Manchester). Es un poco como cuando Figo aseguró poco antes de la eurocopa del 2000 que él no se iría ni harto de orujo al Madrid porque eso sería "traicionar a la afición del Barcelona"( sic)....y acto seguido firma por el Madrid de Florentino. Se puede ser un mercenario, que es lo más normal del mundo en el deporte de élite( y en el mundo laboral en general), lo que no se puede es soltar mandangas y discursitos bonitos, porque ahí están las hemerotecas y, como suele decirse, un hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Y que el 99% de los jugadores hagan igual que Torres o Figo en su día no significa que sea aplaudible.Menso aún teniendo en cuanta la cantidad de mamelucos ultras y majadero.s varios que pululan en las hinchadas de los clubes.

Como atlético veterano, oyendo a los Creedence, voy a dar mi opinión: En esta operación de Torres ganan los tres. Me explico: Hasta ahora el Aleti ha basado su juego en la presencia del niño. Toda su estrategia consistía en jugar para Torres. Entrenador tras entrenador, desde que el equipo subió de segunda ha sido eso, jugar para Torres. Primera ventaja para el Aleti: el año que viene el señor Aguirre (a mí no me gusta, no lo considero apto para un equipo de categoría) tendrá las manos libres para planificar el juego como él quiera porque no hay estrellas. De todas maneras creo que falta algún centrocampista que no tenga la bota torcida. Gana Torres: efectivamente, lo mismo que he indicado en el párrafo anterior, al liberarse Torres del frenesí de llevar al equipo ( a veces al club) a cuestas, jugará con tranquilidad. Será uno más en el Liverpool. Gana el Liverpool: la liberación de Torres significará la explosión del mejor delantero de Europa de los próximos cinco años. Y este delantero está en el Liverpool y se llama Fernando Torres. Por lo demás, Juanma, considero que este blog o bitácora o lo que sea es únicamente madridista y a los que no somos del Madrid nos resbala bastante. En este momento hay mas comentarios hablando de cosas del Madrdi que hablando de Torres.

Volviendo al tema Alonso( que sigue dando juego por lo que veo), y con todo el respeto para el ilustre jefe del blog, Don Juanma, significarle que, desde mi punto de vista, el que muestra una postura del todo inmovilista hacia el asturiano es Vd. Lo digo porque aquí nadie( o casi nadie) ha salido en defensa incondicional de Alonso por el mero hecho de que sea español y nunca hayamos tenido a un español destacado( no digamos ya a todo un bicampeón) en la F-1. La mayoría hemos reconocido que a veces pierde los nervios, lo que le lleva a estar desacertado en algunas declaracioens, resultando hasta un tanto borde. Pero que si quieres arroz...todos somos unos insufribles, patrioteros y cegatos proalonsistas. Y Don Juanma mister verdad absoluta no tiene nada que rectificar.Porque aunque diga que solo expone su opinión, esa forma de no revisar ni una sola coma de su discurso sugiere que este fuera esgrimido casi como si fuera una verdad irrebatible( y pido perdón si, por decir esto, ya estoy "juzgando intenciones") Me parece perfecto si así lo cree honestamente y piensa que realmente su análisis es el más objetivo. Pero no creo que eso le dé derecho a tachar alegremente de proalonsistas, sin la menor matización a todos los que de buena fe consideramos que sus descalificaciones hacia Alonso( como sus alabanzas a Raúl) son francamente desproporcionadas.

El Atlético va a pasar de tener una estrella mediatica a juntar en su equipo a L. García, Forlán, Raul García y (probablemente) Riquelme y Quaresma. Con Torres lo mas que ha llegado el Atlético es al séptimo puesto...con los jugadores anteriores junto a lo que tiene teóricamente puede aspirar a todo. Torres es un gran jugador que además tiene tirón mediatico...o sea vale mucho dinero. Eso para un equipo que lleva 11 años sin ganar nada no sirve de mucho, mejor es el dinero que vale.

saludos peabody...pensaba que yo era el único del atlético que entraba por aquí

Hola Credence (que no Creedence), como digo este es un blog madridista (o de Alonso, vaya usted a saber)y no suelo entrar casi nunca, pero al leer lo de Torres me he decidido, pero como puedes ver se habla de casi todo menos de Torres, que, por el momento, es el futbolista español mas caro en toda la historia de los traspasos. Es para que se le tuviera un poco mas de consideración. Y hablando del Atleti, me reafirmo: mientras no se fiche un par de centrocampistas que la toquen bien no tenemos nada que hacer. Ni Forlanes ni Garcías. En fin, buenas noches y me alegro de que seamos por lo menos dos.

Para peabody: Este no es un blog madridista. El "blogger" (¿se dice así?) plantea unas cuestiones y vosotros -cada día más, gracias a Dios- tenéis a bien participar. Reconozco que, como todo el mundo, tengo mis inclinaciones. Y sí, escribo más del Real Madrid que de otros equipos. Pero no ha sido la primera vez, ni será la última, que yo planteo un asunto y vosotros lanzáis otro. Y yo, por cierto, intervengo con mucha asiduidad. Gracias.

La verdad que Torres no es el traspaso más caro de la historia del fútbol español, por Mendieta la lazio pagó 42 millones si mal no recuerdo. En cuanto a que Torres es el mejor delantero de Europa en los cinco últimos años creo que para eso hay que demostrarlo y sintiéndolo mucho torres no lo ha hecho, sigue siendo una promesa (Gorospe se retiró del ciclismo siendo la eterna promesa), lo que no quita que sea un buen jugador pero hasta que no lo demuestre no es nada más.

¡Qué tristes se hubieran puesto todos los aficionados del Athletic si en 1995 hubieran vendido a Julen Guerrero por mil doscientos millones de pesetas de las de entonces! ¡Y cuántas endechas fúnebres hubiéramos leído tan parecidas a la que Juanma entona por Torres! Coincido con taillon: me da la impresión de que muchas de las posturas que tomas en este blog son para provocar, dejando claro que no doy al adjetivo "provocador" ningún matiz despreciativo o insultante: simplemente una táctica para despertar el interés de la parroquia.

Mienmano: creo que el mismísimo juanma escribió hace poco que ese era realmente su objetivo: "provocar para que se opine". Y parece que lo hace bien el jodío...

Que manía tenéis algunos con prejuzgar las intenciones de Juanma cuando escribe algo con que si lo hace para provocar o no provocar. Si eso fuera así, entonces Juanma no escribe lo que piensa, sino lo que entiende que puede "provocar" que nosotros entremos al trapo y además para decirle entre otras cosas que es un provocador, pero que a la vez le perdonamos porque sabemos que eso no es lo que realmente piensa, sino que lo hace para... Voy a salir que me he metido en un bucle. Yo creo que Juanma escribe lo que le da la gana, y realmente piensa lo que escribe, escuchándole por la radio, y leýéndole en este blog desde que empezó no me cabe ninguna duda de que es así. Por tanto, dejad de sojuzgarle sobre si provoca o no y vamos a comentar lo que os de la gana sobre lo que os dé la gana. No en vano, esto es un blog de "libertad" digital.

Yo creo que Torres arriesga mucho. En el atleti era una gran promesa/figura y ahora se va a un equipo donde no le van a pasar muchas, porque han pagado mucho por él. Ahora le toca demostrar si es tan bueno como dicen, y eso supone presión añadida sobre todo si tu profesión consiste en la sangre fria de cara a puerta para meter goles. No entiendo bien que un equipo que quiere ser grande venda a su estrella a no ser que no crean que es tan bueno o que necesiten pasta (cosa que no parece porque ya se la han gastado). Dejadme que comente el fichaje de Chivu: Se me abren las carnes con una defensa Chivu - Cannavaro.

Buenos dias . Como madridista de provincias e hijo de un atlético que soy , nunca he tenido un sentimiento de odio contra el club colchonero (al contrario que con el Barcelona) . Por eso creo , desde la objetividad , que este año el Atlético si confirma todos los fichajes que tiene pendientes , va a realizar una buena campaña . Coincido con algunos compañeros en que el equipo con Torres jugaba como si llevara grilletes . No puede ser que futbolistas que destacaban en sus equipos llegaran al Atlético y se les olvidara jugar . Alguien mencionó el tema Guerrero . Después de rechazar ciento y una ofertas millonarias , el Athletic vio como el “Leon” acabo progresivamente en el banquillo y luego en la grada, con veintipico años y una ficha millonaria . Y es que la prensa no puede sostener en la elite permanentemente a un futbolista . Tarde o temprano el fútbol acaba poniendo a cada uno en su sitio . Por eso creo que el Atlético ha hecho un gran negocio . Y de paso , con la polvareda que levanta esta noticia pasa desapercibido el ridículo tan espantoso que están haciendo Calderón y Ángel Torres . Creo que si este último tenia alguna posibilidad de ser presidenciable del Madrid ya se puede ir descartando . Está a la misma altura que Calderón .

Tranquilo Taros: Si total, como hasta el día 21 de Julio hay tiempo para fichar a un entrenador,¿ como no va a haber más tiempo para fichar jugadores? Hace poco un compañero de Blog me dijo que si que estabamos mejor que el año pasado a estas alturas porque ya teníamos fichado a Schuster y a varios jugadores en conversaciones. No me acuerdo quién era, pero espero que según está la situación me de ahora la razón. Yo no soy socio de Madrid, pero me niego a creer que los socios les de igual lo que está pasando en el Madrid. No puede consentirse que por un título tiren por tierra todo lo que se ha construido en tantos años de historia. Este clñub no puede estar en manos de semejante incompetente. Urge una movilización de la masa social Madridista para que este personaje se vaya.... pero YA!!

Metalmad: Creo que eras tu quien a mitad de temporada pedías discrección en los fichajes y en los movimientos del club. Puede ser que sea esto lo que esté pasando, puede ser que pese a lo que nos parezca todo forme parte de un plan llevado con discrección. Puede que solo sepamos lo que el club quiera que sepamos. Puede que el tema Schuster tenga una explicación y Torres no sea tan transparente como nos quiere hacer ver. Puede que haya ya fichajes apalabrados a la espera de presentar al cabeza de cartel o de tener ya todo hecho. O no y puede que todo esto sea una gestión penosa. Ya veremos.

Efectivamente Taros, yo pedía discreción a mitad de temporada. Esa discreción es para negociar y que al poco de acabar la liga se vayan presentando jugadores fichados. De todas formas igual tienes razón, igual forma parte del plan "Calderón", aunque me da que más bien es una gestión penosa. No viene al caso, pero bueno: Hasta hace poco el Sr.Roncero me caia simpático, quizas por haberle escuchado bastante tiempo en el Tirachinas. El caso es que en su columna de hoy ha dicho una sobera estupidez, digna de un forofo inconsciente. "El Barça está fichando caro y mal". Ahí queda eso. En el periodismo se pueden tener colores, como en cualquier profesión, pero hay que tener un mínimo de objetividad. Para mi este Sr. ha dejado de ser periodista. Por cierto hablando de Torres. Creo que todos ganan: Fernando por irse a un club que juga Champions y en el que podrá demostrar si es realmente tan grande o si le hicieron grande. El Atlético, por traer a jugadores bastante interesantes con ese dinero, aunque pierda el escudo que tenía para protegerse de su afición. El Liverpool, porque yo creo que Rafa Benitez puede sacar lo mejor de cada jugador y a Torres se le puede sacar mucho. Por los que realmete lo siento es por mis sobrinos, fanáticos del atleti. Me imagino la tristeza que tendrán por que su ídolo se vaya.

Sin embargo yo creo que ninguno de los fichajes que traiga al atleti sentirán a su club como lo sentía Torres, ni los aficionados se identificarán tanto con los jugadores que vengan como con Torres. A la corta puede que sea beneficioso, a la larga no se yo.

Y si tanto sentía el club por qué se ha ido?

No sabemos lo que ha pasado. Podemos especular con que ha querido irse el a ganar algo (dinero ya ganaba), o podemos pensar que se lo han pedido desde el club. En cualquier caso que yo sepa el Liverpool no ha pagado la clausula, es decir que él no se ha ido, lo ha vendido el atleti.

Jo Taros, eres un bendito. Siempre piensas bien de todos, jejeje, de Calderón, de Mijatovic, de Cerezo, de Torres...nunca sacas conclusiones precipitadas, pero si fueras mala persona como yo, que crees que ha pasado en lo de Torres? Yo creo que el se ha "Jartado" de no gananr nada y se ha ido al primer club que jugara champions y le quisiera

Buenos días. Ya me lo advirtieron (creo que fue ElSalman). Es una vieja táctica del que se queda sin argumentos..."lo que acabas de decir, no merece ni una respuesta"...claro, claro...porque no se tiene de ni puñetera idea de como rebatir lo que te están echando a la cara. Esa táctica, más vieja que el jaleo, es la que aplica, con notable éxito por cierto (aunque habría que añadir que el nivel cultural de nuestros conciudadanos ayuda bastante), ZP cuando le acorralan..."son ustedes unos crispadores...la paz perpetua...Aznar también lo hizo...la foto de las Azores...la guerra de Iraq...etc, etc, etc". ¿Tendrá algo que ver la coincidencia de apellidos?...supongo que no. Da igual. Si hay que cerrar el tema, pues se cierra. Alguna cosa me ha quedado clara, por ejemplo, que los de la Facultad de Ciencias de la Información son tan tontos o tan listos como los demás (el blogger llegó a decir de si mismo que era idiota, cosa que no comparto pero que respeto). Y una pequeña aclaración: yo no soy un ultra fanático de Alonso. Difícilmente puedo serlo cuando de la F1 solo me gustan las salidas y las llegadas. Si me pongo, en este asunto, de parte de Alonso es porque creo que, para juzgarle, se están aplicando criterios que nada tienen que ver con sus aptitudes deportivas. Cosa que no ocurre cuando el personaje es otro, aunque haya mostrado la misma falta de educación, de humildad y saber estar. En ese sentido, se le está faltando al respeto mucho más que a cualquier otro personaje público. No hay más. Un saludo. PD.- Me ha dicho mi asesor de tiki-taka que el Chivu este que hemos fichado es un fenómeno. No sé si creerle, dado que considera que Michelín es un fantástico entrenador y que su hijo es un crack, puesto que es internacional sub-20. Ya veremos.

Buenas a todos. Vaya, veo que hay 2 temas candentes en el blog: el "Niño" y el "Niñato" (léase Alonso). Sobre el primero, Juanma, creo que es una de las pocas veces en que no estoy de acuerdo contigo: Luis García y Forlán pueden aportar bastante más al atlético (y por bastante menos) de lo que pueda hacer Torres. He visto muy pocos delanteros que necesiten tantas ocasiones para meter un gol, así que en Anfield se lo coman. Por los 36 millones que hayan pagado, me pueden fichar a mí por 1, y prometo meter más de la 36ª parte de goles que él (como ha metido 14 o 15, no sé, metiendo 1 en toda la temporada ya cumpliría), así que les saldría más rentable. En cuanto a Alonso, ahí sí estoy totalmente de acuerdo contigo. Para empezar, fue él quien anunció la temporada pasada, con más de medio mundial por delante, que se iba a McLaren, que en Renault no le ayudaban, etc... precisamente a McLaren, cuyo jefazo dijo la temporada anterior (cuando Montoya se fue) que los pilotos latinos e hispanos no servían para la F1. ¿Qué esparaba entonces al fichar por ellos? ¿Una alfombra roja y una suite? Ahora que aguante la tormenta, si tiene lo que tiene que tener, o que se vaya llorando a BMW si se cansa, cada uno es esclavo y dueño de sus decisiones. Saludos.

Metalmad: Bendito no, solo escéptico. En este mundo (y en todos) solo sabemos lo que nos quieran contar. Y quien cuenta la historia siempre la manipula. Yo creo que a Torres le han abierto la puerta en el atleti con el caramelo que tu acabas de comentar y mediante la sutil táctica de "...si tu quieres progresar lo entendemos y no te vamos a poner trabas..." En una palabra, el atleti le estaba pagando un sueldo muy alto para el rendimiento que daba y le iban a sacar mucha pasta al traspaso. Y el atleti es una sociedad anónima en la que como en todas solo cuenta una cosa: los beneficios. Erzuru: estás seguro de que te han dicho eso de Chivu? A mi me parece lento hasta para el tiki-taka ese del que hablas.

Y vuelta la burra al trigo . Zarandeamos el avispero y luego nos quejamos de que las avispas pican .

Torres se quería ir y el Atlético que se fuera. A partir de ahora el Atlético se libra de que cada mes se hable de que viene no se quien a fichar a Torres, de que hay que hacer un equipo competitivo para que Torres no se vaya, que hay que entrar en Europa para que Torres no se vaya o que hay que encontrar el complemento para Torres. Y Torres conseguirá reconocimiento. A partir de ahora a Torres no se le criticará tanto en España porque la gente dejará de estar pendiente de sus fallos (Henry en la final de Champions fallo dos mano a mano contra Victor Valdés y en las crónicas de los periódicos al día siguiente se decía que era un crack) Torres ha hecho lo que tenía que haber hecho Raul hace 8 años....irse fuera para que le reconozcan lo que vale.

Buenos días, otra vez. Taros: entonces tendré que creerte a tí. Ya decía yo. El gusto futbolistico de mi asesor es manifiestemente mejorable. Un tio que opina que el vástago es un buen futbolista sin haberle visto ni tres partidos, si es que los ha visto, no puede saber ni mucho ni poco de fútbol. Seguramente no sabrá nada. Claro que...huuummmm...el criterio de la rapidez que tú, amablemente, me proporcionas tampoco me vale de mucho, ahora que lo pienso bien. Veamos, Fernando Hierro era un tío muy lento, pero, en mi modesta opinión, era un pedazo de futbolista como la copa de un pino. Hace no mucho, tuve la oportunidad de ver, con un amiguete del Atleti, la famosa final de copa de Europa entre el Bayern y el Atleti. En el Bayern jugaba un tal Beckenbauer...el tio era lento o, si prefieres, o no demasiado rápido...pero no veas que forma de sacar balones jugados, de colocarse, de marcar. Por contra, este año he visto un tio que parecía una centella...un tal Odonkor, juega en el Betis. Lo malo es que se le acababa el terreno de juego y el tio seguía jugando. No sé, no sé. Creo que voy a esperar a verlo yo mismo. Es el capitán de Rumanía y ha sido no se cuantas veces internacional. Pero eso, a mí, me dice muy poco. Es cuestión de gustos. Un saludo y gracias por compartir tus conocimientos conmigo. Cuando vea al tal Chivu, te comentaré. Ya sabes, como me gusta el fútbol base, yo prefería ver un partido del Castilla antes que de la Roma...y como no le he visto jugar casi nunca, prefiero no opinar...no como mi asesor. Reitero lo del saludo...y de buen rollito ¿eh?.

Hola Torres me parece un buen jugador.....pero, ahora se verá cuánto. Lo del dinero es un enigma ya que nadie sabe cuánto es ni a dónde va ( en general. P. ej. El Sevilla no hace más que comprar barato y vender caro sin que figure entre los más ricos del mundo ni haya creado un banco) De todos modos me imagino a David Villa metiendo 1 gol en sus primeros 10 partidos en la selección ( cómo el otro madrileño delantero ex-internacional y ex-capitán) y fallando 6 penaltíes seguidos...... Diríais (algunos)" es que no tiene clase" y como en la vida de bryan: CRUCIFICATION Un saludo CASILLAS RENOVACIÓN HASTA 2025

Erzuru: Pues menos mal que es de buen rollito! En cualquier caso es cierto que he visto poco a Chivu, pero en lo que le he visto me parece lento para un central en el fútbol actual que se juega sin libre. En lo que le he visto, insisto. Supongo en cualquier caso que si lo recomendaba Capello y coincide con Schuster y Mijatovic será bueno o buenisimo. Un último saludo.

igual chivu, era bueno buenísimo para el sistema de Capello, pero para un equipo que juega más arriba, como parece debe ser el de Schuster igual se queda un poco vendido en defensa. Creo que no es mal jugador, pero en la defensa del madrid se traga a los centrales a no ser que se sea un superclase. (Hierro,Sergio Ramos, Rocha), alguno más que haya venido y encajado?, Karanka quizá y los demás creo que venían desde abajo.

perdóname Alkorta que no se ni lo que he dicho.