Primero!!!!!!, he sido el primero!!!!!!

Off-topic 2-0 en el primer partido de la Davis

Aún recuerdo las imágenes de aquella entrada de Fernández. Tenía razón don Santiago, fue entrada de Código Penal.

Copio y pego del hilo anterior: "¿Habéis leído a Guardiola? Dice que está preocupado porque cualquier día de estos lesionan a Messi... yo también estoy preocupado, cualquier día cojo un resfriado que ya veremos... Si no quiere que lo lesionen, que no juegue al fútbol, seguro que así no se lesiona o puede probar a no ser tan chupón, sin el balón pegado al pié hay menos probabilidades de que te den una patada, él mismo. El Guardiola, muy cuco él, se está poniendo la venda antes de tener la herida, para luego decir ¡¡ya lo dije yo!!, ¡¡esto es una presecución!! Típico victimismo culé." Añado, si a Messi no le gustan las patadas, que se dedique al fútbol-sala. En el fútbol no todo es técnica individual, también existe contacto físico y también es espectacular de ver. De hecho, en los países del norte de Europa, les gusta más ver un partido directo de choque y muy físico a ver fútbol latino. ¿Por qué se debe "proteger" al "artista"? Los árbitros pitan según el reglamento y a día de hoy el fútbol se continúa jugando con los pies, con todo lo que eso conlleva. Messi todos los años se lesiona, este año aún no. ¿No será que Cruyfito se lo ve venir?

buenos dias a todos,. no puedo estar mas de acuerdo con el espiritu del tema de hoy. Servidor, que en sus tiempos de delantero centro era conocido con el malvado alias de "el cañitos", ha recibido coces en todos los campos de regional de Cantabria. Por eso mismo, por haber recibido tanto (como muchos de os que aqui postean), se dstinguir al defensa duro, pero noble, y al capullo que ha decidido ,por su cuenta y riesgo (o animado por su mister), abrir la veda del delantero centro. Asi las cosas , invito a los forofos del foro a que repasen mentalmente las entradas que ha recibido Messi (p. ej.) , y las cataloguen en su fuero interno antes de juzgar como tonterias las declaraciones de Guardiola en defensa de Messi...y de los que como el nos hacen disfrutar. Y es que tengo para mi que este post del Sr rodriguez es un recadito para "Cruyfito" , el entrenador que no quiso ser tan malo como pronosticaba el lider del blog. Es mi opinion. Para la porra de hoy: -victoria facil del Madrid ante un extrañamente parsimonioso Atletico . 3-0 _Victoria "fea" del Barca ante un bilbao resacoso 2-0 salu2

Spaiñ 1 Serbia 0

Basicamente lo que hay que hacer es aplicar el reglamento. Guardiola pide protección para Messi porque está viendo que las faltas que le hacen no son faltas normales para quitarle el balón o para impedirle que pueda progresar la jugada. Messi recibe muchas muchísimas faltas con el ánimo de atemorizarlo e intimidarlo, no ya para que no pueda realizar la jugada, si no que son faltas para que no se le ocurra intentarlo. Erzuru, muchas cosas cambiarían si yo fuese quién para negociar ciertos asusntos. De momentos las únicas negociaciones que mantengo (sin mucho éxito por cierto) es con mi mujer y mis hijos sobre quién coge el mando de la tele.

Hombre, a excepción de las entradas a Messi el día del Madrid (todas clavando tacos por detrás del tobillo y todas sin castigo ... creo recordar que fueron 5-6 en los primeros 15 minutos... eso sí que ha sido el arbitraje más escandaloso de este año), la verdad es que las faltas repetidas a Messi de los demás partidos, en general, no han sido violentas. El problema de las faltas a Messi no reside en su dureza (al menos, hasta la fecha ... espero que no vaya a más), sino en la clara consigna por parte de los entrenadores (iniciada por el paradigma del antifútbol, el Sr. Juande Ramos, y luego copiada por otros) consistente en ir dándole a Messi ... por relevos. Y eso es difícil de arbitrar, ya que la reiteración de las faltas creo que es castigada por el reglamento cuando las comete un solo jugador. Ahora bien, a mi lo que me alucina de verdad es que, encima, haya gente que culpe a Messi de recibir faltas ... Demasié ... PD: Erzuru: tu argumento de despreciar la Copa (una vez eliminado el Madrid por parte de un Segunda B) me ha recordado la fábula de la zo.rra y las uvas :):):)

por cierto, Juanma, ¿te encuentras bien? ... Hablas del Barça y no sólo no es para criticar, sino que encima defiendes a Messi ... y a Cruyffito. ¿Empiezas a ver la luz del barcelonismo? :):):)

cule Igualitas que las que suele hacer Márquez cuando entran por su zona. Dentro del reglamento, al igual que las del resto de tu post. Si no le gusta a alguien, que cambien el reglamento o se dediquen a otra cosa. El fútbol es un deporte de hombres. Que dejen de descafeinar el fútbol, por favor. Digo descafeinar por no señalarme, aunque no me importaría la verdad

Para esta noche en circunstancias normales debería de haber una victoria del Barça, pero tal y como está jugando ultimamente el Barça puede pasar cualquier cosa. Mi resultado 3-1. En el partido del Bernabéu también puede pasar cualquier cosa, si el Atletic juega como lo hizo contra el Barça le va a caer la del pulpo, pero como no creo que vaya tan envalentonado pues las cosas estará más ajustadita. 1-0, es mi pronóstico.

http://www.marcagol.com/wp-content/entrada-alves.jpg

percival, te equivocas: ése del Racing es un don nadie al que no hay que proteger; y menos de, oh, una esencia del júrgol como es Dani Alves. Contra lo de las entradas repetidas a Messi, sencillo: aplicar el Reglamento. Ni más, ni menos. ¿Que, como dice culé, hay "reiteración de faltas por relevos"? (lo que inventa el hombre blanco...). Pues nada, mejor para el Barça: aprovechan esa obsesión hacia Messi, y utilizan otros recursos para acceder al área. Y, si eso no gusta, aconsejo dedicarse al futbolín, noble deporte en el que tus piernas tan sólo se resienten por el número de horas que lleves de rey del futbolo.

"Agüero falla mucho para ser delantero"....Cannavaro motivando

Hola a todos. En la disparatada liga que estamos viviendo, cualquier cosa es posible: goleada madridista, victoria lastimosa pero rentable al mejor estilo "Juande", partido infumable con empate, repaso del tandem Agüero-Forlán a Pepe y compañía ... Lo único cierto es que, visto lo visto, el resultado del campeonato es incierto aunque ... cuatro puntos de ventaja deberían ser tranquilizadores para quien los tiene e inquietantes para el perseguidor. Pero ya sabemos que en Barcelona lo que ocurre no es normal, como el gran Xavi Hernández ya manifestó públicamente hace días. Saludos.

Credence, no seas tan sensacionalista como el panfleto. Lee la frase entera y verás que no es para tanto: "Es fuerte en el uno contra uno. Aún le falta un pelín para ser crack. No lo quiero decir alto porque si hablo luego marcará dos goles, pero a veces falla demasiado para ser un delantero. Es joven y tiene que aprender. Será un crack." Heimdall, lo único que no veo es el repaso del tándem Forlán-Agüero a Pepe y compañia, más que nada porque Pepe está sancionado :) Claro, que el plan B es cojonudo: Salgado.

Aunque parezca increible he conseguido entradas para ver el derbi y sin pagar un duro...parece que Calderón se ha ido, jejejejeje En serio, me voy al Bernabéu con mi cuñado, jejeje,iremos prontito, para empaparnos del ambiente y de brugal con cocacola, jejeje. Respecto a lo de las entradas: Pues bueno está claro que hay entradas que no se deben permitir, como la de Michel Salgado a Juninho, como la de Touré hace poco..., pero de eso a quejarse de que sacuden a Messi...., toma claro que le dan. El fútbol es meter el balón en la portería contraria y no dejar que lo metan en la tuya. Y dentro del no dejar que lo metan en la tuya juegan las faltas. Que hay que procurar castigar las entradas extremas, pues si, hay que hacerlo, pero de eso a que algún que otro juador viva en una burbuja media un abismo. A un señor que lesione a otro con una entrada brutal se le debe sancionar sin jugar con el mismo tiempo que el otro esté sin jugar. Punto pelota. El resto son mamonadas de niñas que pretenden que jugar al fútbol sea como ir a bailes de salón. En el caso de Messi si no chupara tanto igual no le daban tanto, como pasa con Robben. De todas formas eso de dar es muy relativo. En muchas de las imagenes que se ven en la tele hay muchos jugadores que reciben patadas y que siguen la jugada, no se tiran al mínimo toque. A Messi y a Robben les pongo en los que se tiran al mínimo toquecito. Raul, Eto'o, Van Nilsterooy, Torres..., todos esos aguantan mucho mandobles sin caerse y no por eso reciben menos que los otros.

metalmad, ¿qué enchufe tienes?

¡Juanma! ¡investiga a Metalmad!

Si yo os contara.... lo de los trajes de Camps comparado con esto, nada, como si se trataran de trajes para la Barbie. No se lo digais a Garzón, que igual me investiga y me pide el parte de defunción de mi abuelo..., jejejejeje

Pues que te diviertas en el partido, Nanín.. :)

Pues yo, estoy totalmente de acuerdo con la esencia del discurso de Guardiola. Hay que proteger, no sólo a Messi, sino a todos los messi de los equipos. Son los que dan espectáculo. Son los mejores, y hay que protegerlos. ¿Aplicar el reglamento?, ¿ cuándo se ha hecho eso?. Muchos jugadores hacen entradas brutales, marcando terreno para amedrentar al contrario. Si el árbitro no le muestra tarjeta, ya está, ha conseguido subir el listón. Si se aplicara el reglamento, muchos partidos acabarían con 7 u 8 jugadores, y claro así no se puede jugar. Además los periodistas saldrían con aquello de que el Arbitro ha querido ser protagonista, o que es muy malo, etc,etc. Por no hablar del aficionado. ¿ Cuántos comentarios habré leído aquí sobre si un equipo va a ganar por decreto, o si están comprados, o hay una conspiración?. ¿Dónde habrían llegado jugadores cómo Michael Laudrup, si se hubiera aplicado el reglamento?, cómo no se hace, encima tienen que cargar con el estigma de jugador que se esconde, de miedoso, que no da la cara. Al final, las palabras de Guardiola son sólo una manera de presionar, de llamar la atención. Cómo tantos otros entrenadores o presidentes lo han hecho anteriormente, ya que él, cómo yo, sabemos que el reglamento ni se ha aplicado ni se va ha aplicar.

Que Guardiola es una persona bastante educada, nadie lo niega. Lo es, habitualmente. Cierto es, también, que el discurso actual, de hace dos semanas para acá, ya no es exactamente el mismo: ha cambiado el tono y ha introducido algunos matices. Me explico. Antes, cuando todo era miel sobre hojuelas y no había problemas, quedaba como un caballero diciendo que había que ir partido a partido. Que nada estaba aún hecho -y eso que iban a 12 puntos de distancia del Madrid- y quedaba mucha Liga. Tras perder 8 puntos e ir sólo a 4 del Madrid resulta que ahora ya sí dice -eso sí, con educación- que van los primeros y acabarán así: Campeones. El miedo guarda la viña, decimos en Castilla. Y en ese cambio de matiz de Guardiola yo intuyo una ligera infección: caguitis -también llamada canguelo- Concha Espina. No se qué hará hoy el Madrid, pero, como llegue a ganar,y el Barcelona no logre más allá de un empate: Problema habemus. Dicen los expertos que la meritada enfermedad tiene una etiología concreta: Surge a partir de una previa tortículis y, ésta a su vez, tiene su causa en estar siempre mirando de reojo al Real Madrid. ¡Este es el peaje que tienen que pagar por ser más que un club! Si estuvieran libres de tanta politización nacionalista, barata, absurda y obsoleta, se podrían dedicar a lo que hacen muy bien: jugar al futbol. Sólo al futbol. Pero en can Barsa hasta el más tonto hace relojes: Resulta que Henry nos sale ahora como experto politólogo. Seguro que no encadena dos frases en catalán, pero, ya sabe que Cataluña es una "nación". Henry, mira a ver tus compañías, pues, ya lo dice la Biblia: "Cuando un ciego guía a otro ciego..." no dice -añado yo, no la Biblia- más que tonterías. Juega -que es lo que haces bastante bien y déjate de lindezas en las que no creen ni los mismos espabiladillos que las engendran y aventan.

Lo mejor que ha hecho la Fifa fue aquello de entrada por detrás, roja directa. Si se hubiera aplicado antes, Van Basten no se hubiera retirado ni tan joven ni con los tobillos destrozados. Guardiola no sólo dijo que había que proteger a Messi, dijo que había que proteger a los Messis de todos los equipos. El fútbol es un deporte de contacto pero dentro de un orden que si llenamos el futbol de Pizo Gomez sería muy aburrido.

buenas tardes. Tengo la sensación de que hoy seguimos sumando tanto RM como Raulito.... Ahora a leer y despues a comentar.

Buenas tardes. Culé, a mí a lo que realmente me recuerda el cuento que mencionas son tus historias sobre la IFFHS...y de la lechera con su cántaro de leche también. Tientos: es una lástima, ya me había hecho yo a la idea de ver a la selección en el Campo Nuevo. ¡Qué se le va a hacer!...o tra vez será. Me voy pal campo...no sé, no tengo buenas vibraciones para el partido de hoy. La última vez que se me ocurrió vaticinar algo fue la eliminación de Copa contra el Real Unión, influido por la poca importancia (o ninguno que nosotros le damos a esa copilla)...y acerté. Espero no ser cenizo, porque también he de decir que casi nunca acierto en mis pronósticos. Un saludo y después hablamos.

Erzuru: No te olvides que España ganó una medalla de oro en el 92 con el Nou Camp lleno de banderas españolas... Hoy fácil para el Madrid y empate para el Barça.

Muy bueno, Rero.

Bieeeen!!!!!!! Juega Pablo!!!!!!!!!!!!!

Siete puntitos....

Sólo cuatro si le preguntas a Vidente Boluda....

Antes de que se me olvide, cada día me cae mejor S.Busquets. Un tipo que mete su primer gol en liga y va directo a abrazar a quien le ha dado el pase muestra que tiene la cabeza muy bien ordenada, otro hubiera hecho una celebración estúpida. Y no tiene tatuajes.

La de SAlgado al Kun es de cadena perpetua. Y soy del Madrid. Roja directa por carnicero se merece

Daperfer, eso mismo iba a decir yo. Salgado es de los jugadores más sucios que juegan en España. Y lo que está fallando el Atleti, seguro que al final pierden.

Juanma, ¿brindamos por Abel? Menudos dos arbitrajes ha sufrido el Atlético contra Barcelona y Madrid.....

Credence, no llores por el arbitraje que ya lo sufrimos nosotros en el Calderón. Si quieres llorar hazlo por lo que ha fallado el Kun, que si está medio acertado nos llevamos 4.

Pedrinho, El Atlético fue mejor y falló sus ocasiones...eso es fútbol. El gol de Huntelar fue en fuera de juego y Michel Salgado debió ser expulsado...eso no es fútbol.

Que pena haber estado sin entrenador hasta que llegó Abel....

A mí como madridista el arbitraje me ha parecido desfavorable al Atlético. No solo por la roja de Salgado (Merecidísima), ya que Assunçao hace una parecida después, sino por el "tono general" del encuentro. Tampoco me refiero al fuera de juego de Huntelaar en el gol, es de ésos que solo ve la tele, y yo necesité la tercera repetición. El atlético que quiera reclamar, por favor que se dirija al señor Platini, Sede de la UEFA, C/ de la Jeta Cementera, s/n. Jugadas como ésa son las que solo desaparecerán de la moviola cuando la misma se permita usar para arbitrar un partido. Supongo que los raulistas acérrimos se quedarán con el remate de tijera que se va por poco, pero creo que Raúl no ha brillado a la altura de anteriores encuentros de Liga. Eso sí, habría marcado si Robben se la hubiese pasado en una clarísima ocasión. Sabéis que me encanta el holandés, pero en esa jugada se equivocó big time. Y el Madrid en el primer tiempo notó en exceso jugar sin un pivote de garantías. La salida de Guti (Venga, voy a ponerme oportunista) mejoró muchísimo al equipo, pero la entrada de Salgado no ayudó. Por mi parte, le recomiendo a Percival que aplique el "Súper" de Pepe también a Lass. Creo que este muchacho es ya una realidad, a pesar de un balón perdido muy desafortunado mediada la segunda parte. Rero, firmaría tu post 23 encantado, pero nadie se creería que un tipo como yo pueda escribir algo tan brillante.

Credence, no te quejes de Salgado, que supongo que recuerdas este video, y por lo menos ahora los deja vivos. http://www.youtube.com/watch?v=w7vbt4sHomA El día que el yerno de Sanz emigre a otras latitudes todos saldremos ganando.

Reitero la petición a Juanma de que brinde por Abel.

Credence: Creo que Abel ha mejorado mucho el planteamiento táctico, pero decir que el Atleti fue mejor no me parece realista. Es cierto que la presión ahora es diferente, y que ya no os roban el mediocampo fácilmente (Pareado Capi). También es cierto que el número de ocasiones claras fue mayor para vosotros, pero no así el de llegadas. Simplemente, creo que el Atlético presenta mejor delantera que el Madrid, por lo que todo ese "toma y daca" creaba más miedo en la portería blanca. Pero de ahí a haber jugado mejor... no sé, yo lo dejaría en empate. Y repito lo que he dicho antes del fuera de juego: ése solo lo ve el vídeo. Con la roja de Salgado sí estoy de acuerdo, pero ten en cuenta que también la mereció Assunçao según un rasero normal. Creo que si el Atleti encuentra a su Lass, habrá sorpresas. Si no, seguiremos en lo de siempre. No obstante, creo que Abel está listo para dejarlos en puestos de Champions.

Para credence: Me encantaría brindar por Abel, de verdad, lo digo como lo siento, pero... hoy tampoco puedo: tiene al equipo fuera de la Champions, competición para la que su antecesor clasificó al equipo, y, dependiendo de lo que suceda mañana, puedo que incluso fuera de Europa. Otra vez será... El cava va a caducar en la nevera.

Despues del partido de hoy me resulta un poco indiferente haber empatado únicamente. Porque se demuestra que este equipo bien dirigido puede competir con cualquiera. Y ha sido mejor que el Madrid en su propio campo y jugándose el Madrid la Liga. Igual que la semana pasada fue mejor que el Barcelona. Despues de muchos años he vuelto a ver actitud de un equipo grande. Espero que en Oporto vuelvan a jugar con la misma actitud y confianza.

Juanma, con lo que estoy viendo veo al Atlético tercero al final...va una cena (el cava de tu cuenta)

Para credence: Hecho.

Buenas noches. La entrada de Assunçao, bastante más peligrosa que la de Salgado, tampoco es fútbol. Los tres goles anulados en la ida, tampoco son fútbol. Pero vamos, los arbitrajes son irrelevantes cuando juegan 19 equipos de fútbol, dado que en la mayoría de los casos, dentro de los gravisimos errores que cometen, benefician en algunos supuestos y perjudican en otros...excepto en un supuesto en el que de cada diez equivocaciones, nueve le son favorables, en contra de todas las leyes estadísticas habidas y por haber. El partido que hemos visto hoy es la consecuencia lógica de la infausta actuación de ese personaje de cuyo nombre no me quiero ni acordar. Hoy no estaba Pepe. Díficil papeleta, sobre todo teniendo en cuenta lo que había enfrente. ¿Metzelder?...buuufff, ¿Ramos de central y Salgado de laterla?...más buuufff. Así lo habrá tenido que ver Juande para desplazar al lateral a su mejor centrocampista. Y claro Gago, por mucho que se ponga, ni es, ni ha sido, ni será el sucesor de Redondo. Es un jugador de aluvión, de acompañamiento...un buen suplente, y poquito más. Se lo han comido con patatas, además de tener un par de errores gravísimos. El Madrid ha acabado en defensa con Marcelo, Cannavaro, Ramos y Salgado...casi nada al aparato. No diré nada en contra de esos jugadores...y sí me cagaré en los personajillos que han hecho posible que mi equipo presente semejante relación de jugadores. El caso de Huntelaar es más de lo mismo. El Madrid no puede tener un delantero centro como ese, incapaz de parar ni balón playero e incapaz de aguantar y proteger un balon. Posiblemente el peor delantero centro que ha tenido el Madrid en los últimos treinta años...y no me voy más atrás porque mi memoria no alcanza tan lejos. Pero la culpa no es de éste chico, la culpa es de quien se pasó el verano haciendo el gilip.ollas jugando a ser Florentino. Los jugadores hacen lo que pueden y merecen un monumento, al igual que el entrenador. Son otros los que nunca...

Muy buenas y despejadas noches; el cielo estrellado y la inmensidad del Universo, con la observación de las constelaciones en el magnífico paraje diáfano de la Sierra de Madrid( tan conocida y admirada por nuestro ilustre anfitrión), me sirven, paseando junto a mi querido padre, de relax tras el intenso y vibrante partido del Atleti( el Madrid tb tuvo sus momentos tras el groggy rojiblanco subsiguiente al empate de los del padre Karras), que he visto en uno de los mejores establecimientos de hostelería de Colmenar Viejo( ubicado al lado de mi casa). Mi resumne, en esencia es: Arbitraje( con la inestimable "colaboración" de los líneas) absolutamente NEFASTO, VERGONZOSO Y DE INEQUÍVOCO FAVORITISMO AL MADRID. Cuando el Madrid es descaradamente favirecido, es de justicia recalcarlo con todas las de la ley. El gol de Huntelaar es en claro y meridiano fuera de juego( si bien el holandés está listo). Eso sí, en aras de la objetividad es de justia, asimismo, reseñar que Agüero es tan grandísimo jugador como INMENSO EGÓLATRA, GILIPOLL,AS ESTÚPIDO, CHUPÓN DE SU PUT.A MADRE. Vale que falle un mano a mano ante Casillas( consumado especialista en estas lides), incluso que yerre en ese tiro cruzado que se va fuera por cm. Pero que no le pase el balón a Forlán( mi notabilísimo homónimo), cuando venía lanzado a empujarla a glo, sencillamente, NO TIENE PERDÓ.N. Este tío tiene el ego más subido casi( si cabe) que el tontolaba de su yerno( yo diría que más). El fuera de juego inexistente que de manera VERGONZOSA Y DELIBERADA señala el áebitro al astrogilipoll.as argentino, es , sencillamente, rastreto y de nevera perpetua. Pero el tema está en que, aunque no lo hubiera pitado, Agúero habría fallado un gol cantado por su PUT.A MANÍA de querer consagrarse en el Bernabéu con sus jodid.as vaselinas. El baón se fue al lateral de la red. Y el tío es reincidente, pues ya hizo lo mismo en su debut en el coliseo blanco hace un par de años. Un GILIPOLL.AS INTEGRAL.

...deberían haber pisado ese estadio. Y nuevamente, me vuelvo a ratificar: lo que está haciendo Juande es un milagro con, posiblemente, la peor plantilla del Madrid de los últimos 20 o 30 años, no sé, sin perjuicio de alguna posible equivocación...no muchas. Y volviendo al partido de hoy, tal y como yo lo veía, la única posibilidad del Madrid era que la defensa del Atleti se exhibiera como lo hizo el día del Barça. Pero no ha sido así. Y nos ha quedado un partido entre el peor Real Madrid, por jugadores, frente al mejor Atleti, de los últimos años. Y ni por esas. Va a ser difícil que Atleti se vuelva a encontrar a un Real Madrid tan mediocre como éste de hoy. Hoy el Atleti presentaba una delantera por la que más de un madridista pagaríamos los abonos de una par de temporadas o tres. Esa es, entre otras, la diferencia de un equipo a otro en el partido. Pero bueno, yo no esperaba gran cosa de esta temporada, visto lo que hicieron el pasado verano los sinvergüenzas conocidos. El que venga de presidente lo tiene chungo, porque veo el partido de hoy y no me salen menos de 6 o 7 jugadores nuevos tirando por lo bajo...y al menos un par de ellos de primerísimo nivel. No sabemos el tiempo que nos llevará recuperarnos del bienio maldito...y siento repetirme más que el ajo, pero cada vez que veo un partido de estos en los que se pone de manifiesto la mediocridad de esa plantilla, indigna de la historia del club, me acuerdo siempre del mismo jeta que juraba por su honor en falso...y de los nanines, y los pijillos de la noche madrileña mangoneando ese club...y de los desinformados e ignorantes. Hala pues...acabo, sabemos que no vamos a ganar la liga y qué decir de la champions, pero dentro de lo que hay, estamos relativamente satisfechos y todo gracias a Juande...hubo un momento en el que me ví en la intertoto. Un saludo.

Estimado Erzuru, desde el respeto a tu exposición( pese al justificcado cabreo que trasluce mi post anterior),significarte que estoy en total desacuerdo con tu visión. Salgado, leñero acabado que solo vael para pegar hosti.as, hace una entrada de expulsión, porque va con mala intención y sin ningún ánimo y/o posibilidad de jugar el balón. Va a por Agüero(sí,ya sé que en la ida la consigna "aguirriana"era coser a patadas a Guti, algo lamentable, indigno e indignante). Es obvio, por supuesto, que Assunsao merece la expulsión. Pro Malulo el residuo del pasado, tb. Por lo demás, el partido ha sido excelso y vibrante, y mi Atleti se ha ganado el respeto máximo tras las dos EXTRAORDINARIAS ACTUACIONES frente al Barsa y frente al Madrid. La llegada de Abel ha sido mano de santo: nueva actitud, magnífico trabajo de la presión en la medular, alto tono físico y aprovechamiento maximo de la enorme calidad que atesora esta plantilla( si bien sigue echándose en falta un mediocentro nato, que temmple y mande)....igualito que el chistoso mejicano que hace un año cuando, en la ida, Agüero el astro imbécil marcó el 0-1 al minuto de jueg, nseguida reculó y todos atrinccherados como en la Batalla de Verdún. Por contra, Aberl saca a Sinama en una clara demostración de huevos y de ir sin reservas a por el partido. El ATLÉTICO DE MADRID( ahora sí, con Mayúsculas) puede entrar en Champions si continúa en esta línea, especialmente en casa, donde debe trabajar a fondo y cn paciencia los partidos ante rivales que irán a cerrarse y pegar patadas( especialmente al astrotontodelos cojon.es- a ver si solo va a poder decirlo P. Castro,el basura human.a que ostenta la doble condición de Alcaldorro de Getafe y residente de la FEMP). Garrulo, estúpido, abyecto y rastrero a más no poder. Como Garzón el psicópata prevaricador, Tomás Gómez el miserable y, sobre todos ellos, la víbora mayor( mis disculpas hacialos ofidios) de Europa( y uno de los mayores de la Hª de España). El amigode Hamás

Capitán Diego: Si me encuentras a un línea capaz de pitar ese fuera de juego, te pago una cena. La culpa la tiene un tal Platini (Tan grandísimo futbolista como gran gilip.ollas, el copyright es tuyo), al que la tecnología le produce rechazo. Sigo y seguiré diciendo que el mejor fútbol lo ha practicado el Real en cuanto el nefando Gutiérrez se fue al banco. Aún así, apoyo a Erzuru: en cuanto a que cuando nos falla un titular, no parecemos lo mismo. Y Juande hace muchas cosas bien, pero milagros parece que no.

No soy gutista, pero el hombre rinde más cerca de la portería contraria, y no como medio centro. Creía que al confeccionar la alineación, Juande comenzaría con Lass de medio centro ... Apoyo lo del tal Platini.

Buenos dias. Puestos a ser quisquillosos con esto de los árbitros, también podríamos decir que el gol del Atleti viene precedido de una falta a Sergio Ramos en un corner que, ¡oh! muy bien podría haber sido penalti. Elcapita: totalmente de acuerdo contigo, es más, me parece que no decimos nada distinto. Las dos entradas son de expulsión, pero, al menos para mí, la de Assunçao es bastante más peligrosa que la de Malulo. Dedalus: es lo que hay. Como a alguno de estos jugadores se les ocurra constiparse vamos listos: Pepe, Ramos, Casillas, Lass y yo incluiría a Robben...y apurando, apurando Higuaín...estos dos últimos discutibles porque hay opciones de recambio media apañaditas, sin tirar cohetes. Para partidos como el de ayer es para lo que se fichan a jugadores como Dani Alvés, teniendo ya a Ramos. ¿Qué hubiera ocurrida si Lass hubiera empezado el partido de centrocampista?, no sabemos. ¿Qué hubiera ocurrido si Dani Alves, ayer hubiera sido nuestro lateral derecho?, tampoco se sabe. Lo que sí sabemos es que el fichaje del verano pasado jugó ayer unos minutillos...y que es más conocido por su estupenda señora que por sus dotes futbolisticas. Ese es el fichaje del verano. No había que fichar a nadie más porque la plantilla era magnifica, dijo el odioso embustero, trilero de clase media que vive del aire. Acabo y me voy. Tirando por lo bajo, me salen que necesitamos: un lateral izquierdo y otro derecho, un central de verdad para que no ocurra lo de ayer, otro centrocampista de verdad estilo Xabi Alonso (de Gago no quiero repetir nada más), un interior derecha (mejor no recordar donde está el medio actor) y un delantero centro de verdad...de los que marcan goles, de los que saben parar el balón, de los que requieren, para ellos solitos, la atención de un par de defensas...los chutadores del tiro al blanco están muy bien, pero un club como el Madrid necesita algo más, mucho más diría yo. El Atleti me cae bien...pero una ocasión como la de ayer...no sé.

De hecho, a mí la entrada de Assunçao me parece más violenta. Eso sí, la de Míchel corta un clarísimo contraataque. Yo había sacado roja por las dos, y así teníamos a Guardiola contento.

Ah, todas las victorias han sido gracias a Juande Ramos y en cuanto tropezamos la culpa es de los jugadores. No lo veo así, ayer el entrenador comete un gravísimo error al alinear la dupla Gago-Guti, una combinación que sabemos que no funciona. Ya se ha comprobado empíricamente. Es como cuando llegó Camacho y decidió que su medio centro sería Helguera, un jugador que todos sabíamos que no podía jugar ahí. El Madrid ganó al Atleti en la primera vuelta con más bajas que ayer, jugando con diez y con dos goles legales anulados. También le ganó en los dos enfrentamientos del año pasado. Y sigo considerando que nuestros mejores minutos de la era Ramos se dieron sin Robben sobre el campo y con Marcelo, Higuaín, Raúl y Huntelaar en el frente de ataque. Impresionado con Lass, parece que le da cien vueltas a Ramos, este desquiciado Ramos, como lateral.

Traigo de nuevo aquí a Julian Ruiz: Juande practica juego de derechas. El 'futbol de derechas' –tory football-, que decía Bobby Charlton, ese fútbol medroso, desconfiado y rácano volvió a aparecerse como un fantasma por Chamartín. Lo cierto es que el madrid de Juande se muestra así en cuanto juega con equipos de cierto empaque (Barcelona, Liverpool, Atleti). Aunque credence me tache de prepotente y erzuru de iluso, el partido lo empezó perdiendo Juande. Falta un central y lo resuelve cambiando tres puestos en el equipo(en un equipo que estaba funcionando): el central, el lateral derecho y el medio centro. Y otra más de las que son fáciles a posteriori, si juegas con Huntelaar tienes que intentar que tu equipo juegue por bandas y al menos cuelgue algún balón al area. No con un chupon a banda cambiada que solo la pasa cuando la va a perder, no cuando el delantero la necesita. Dos más: El e Solo vi yo el agarrón a Raul de Heitinga en el area?

Se me cortó media linea. No estoy seguro de que el equipo mejorara porque se fuera Guti, sino porque Lass volvió al medio. Guti debe jugar detrás del delantero, no de mediocentro. Estoy con Percival, Gago - Guti no tiene el empaque suficiente en el medio y tienen demasiada tendencia a arriesgar pases y perder balones.

Dedalus: milagros en sentido estricto, desde luego que no. Eso sí, tener a esa plantilla en segunda posición metiendo miedo al culerío se le parece mucho. Parece que el Barça ha recuperado su velocidad, dicen los que ayer vieron el partido. Curioso, el pasado miércoles parecían tortugas...el jueves, jornada de recuperación, supongo...el viernes, entrenamiento suave a la vista de un partido...y chimpún...eso sí es un milagro Dedalus...ni la poción mágica de Obelix.

Taros: Guti debe jugar en el patio del colegio con sus hijos, que hacer deporte a edad temprana es sanísimo. No da para más. De poner a alguien detrás de los delanteros, parece que Raúl comienza a funcionar allí bastante bien y además podríamos intentar recuperar la cabeza de Sneijder. El problema es que para ello hay que encontrar un buen psicólogo, y eso es casi un oxímoron (Si alguien se da por ofendido, que sepa que es una broma. Los que andamos en el mundillo docente siempre decimos cosas así. Los psicólogos, por su parte, nos suelen tachar de egocéntricos). Totalmente de acuerdo en tu deducción sobre el puesto de Lass. El caso es que a mí me gustó también en el lateral ¿No podemos clonarlo? Decía un amigo mío hace tiempo que era muy difícil que un jugador negro triunfara en el Madrid, porque cierto sector del público tiende a ser xenófobo. Yo creo que el francés puede hacerlo, y con creces. Y hombre, todos hemos aplaudido a Ronaldo alguna vez que otra.

Erzuru: Cierto que lo que ha hecho Juande parece un milagro, pero en realidad lo que ha hecho ha sido encontrar cierto equilibrio para todas las líneas. Eso sí, con esta plantilla tan justita la falta de Pepe ha creado cierto caos que, a mi modo de ver, el manchego no ha resuelto satisfactoriamente: ¿no era mucho más sencillo meter a Miguel Torres? En el lateral derecho este chico suele cumplir, es en el izquierdo donde su nivel no da lo suficiente. Juande me ha sorprendido en el Madrid. Yo pensaba que era un tío apañadete sin más, pero le he visto tomar decisiones de buen entrenador. No obstante, le pongo en el debe el dejarse arrastrar por Segurola & Co. y meter al Guti de las narices. Con el rubio las estadísticas cantan, y de hecho llegan a las notas altas del aria de la Reina de la Noche en La flauta mágica. Supongo que alguien me podría decir que Guti nos dio la victoria el fin de semana pasado: para mí, lo único bueno que hizo en el partido fue la falta que metió. El resto lo hizo el Español yéndose arriba. De hecho, hasta la falta, el señor HAZ estaba metido en el mismo mar de mediocridad que ayer. Y para meter faltas teníamos al medio actor, al que dejamos ir porque no sabía hacer otra cosa. Pero claro, es que éste no era canterano (Y oye, al menos tenía mil veces más pundonor).

Roberto Carlos no triunfó en el madrid?

Otra más, Cannavaro dijo el viernes que Agüero falla demsaiados goles para ser un crack. Vi ayer tan motivado al argentino, que falló más de lo que se esperaba!

taros #56 Touché!!! Iba a decir lo mismo. 0 zapatero para el señor Juande Ramos. Le han vuelto a ganar tácticamente. Recientemente ya van dos, Liverpool y Atl. Madrid Como no espabile, habrá que contratar uno nuevo en mayo-junio, por aquello de la planificación. Es increíble como desmontó ayer un equipo que funcionaba. Movió a tres jugadores de su sitio. Que poca confianza en Torres, por ejemplo. De Salgado no hablamos. Y en el agarrón de Heitinga a Raúl, ya somos dos. Fue muy claro pero los árbitros prefieren mirar ¿a dónde? X files... Saludos

Taros: Roberto Carlos era, según sus propias palabras, "café con leche".

y con los "cafe con leche" no somos xenofobos?

Hola a todos. Erzuru: suelo estar muy de acuerdo contigo, sobre todo en la percepción que ambos tenemos del mal de fondo de nuestro equipo que no es otrop que la vulgaridad derivada de un miserable hijo de p. enloquecido y su camarilla que destrozaron el equipo el pasado verano. Pero el planteamiento del entrenador JD Ramos en el partido de ayer no tiene pase, y estoy en la línea de percival. La pareja Guti-Gago fue de juzgado de guardia. Gago por su infinita mediocridad, y lo de Guti... de verdad espero no volver a ver a ese sujeto, incalificable en lo personal y profesional, volver a vestir la camiseta. JD Ramos ¿cómo se le ocurre sacar a Lass del centro del campo? Si te falta un central, pones a Metzelder y no vuelves loco al equipo entero. Con Schuster, vago integral y anormal de cuidado, jamás conseguiríamos entrar en Liga de Campeones. Con JD Ramos ese objetivo es factible. Pero nada más. Este entrenador se disolvió como un azucarillo ante el Liverpool, lo mismo que ayer, simplemente porque no tiene categoría. Seamos serios. Palurdos como Caparrós, Manolo Jiménez, JD Ramos, etc. no pueden liderar un proyecto en el Real Madrid, aunque valgan para apagar el incendio provocdopor el inmenso hijo de p.uta Ramón Calderón y cía.

Muy buenos y soleadísimos días desde el corazón de la Sierra matritense, con las nevadas montañas como inmensos colosos que aportan aún más fuerza y magnificencia. Escribo bajo los incomparables acordes de la música instrumental( ahora mismo, Five Miles Out) de Mike Oldfield. Lo primero, Taros, espero y deseo( a buen seguro que así será) que vayas "pa alante" y que tus valiosas participaciones sean cada vez más frecuentes. Sinceramente, y tras leer vuestras argumentadas aportacioens, considero que entrar en el rifirrafe de la dinámica arbitral( que si a ti te ayudaron aquí, que si aquí a mi), tampoco nos va a conducir a nada. No he visto ningún comentario acerca del EVIDENTE EMPUJÓN que Raúl propina a Pablo en esa jugada que ni el trencilla( me niego a llamar árbitro a este tío, ni a este ni a muchos otros de los bultos sospechosos que enturbian la competición bajo el beenplácito de Arminio el "héroe" del Urss-Bélgica del 86, y su jefe mafioso Villar mister furbor el trepa)quieren ver. Raúl remata alto( afortunadamente), pero de acertar con la portería hubiera sido otro gol ilegal como una casa concedido al Madrid. El contragolpe del Atleti en el 0-1 es, sencillamente, sublime, para enseñar a los niños en todas las escuelas de fútbol. Tieen razón totalmente erzuru cuando asevera que, más allá del hecho objetivo de que tanto Malulo como Assunsao debieron ser expulsados, la entrada de este último es aún más criminal. Dedalus, de acuerdo con lo de Platini, pero no me negarás que tiene cojone.s( que trabaje la damisela qué coñ.o)que el orsay imaginario contra el Atleti se produzca precisamente en el minuto 49. Aclarado lo cual, reitero que, aunque el árbiro hubiera dejado seguir, el gran jugadorazo mamonazo( especial para Sjou), Agüero el yernísimo de los c...hubiera fallado el gol hecho por ser más ególatra que Garzón el prevaricador, el psicópata t"rabajador" solo para perpetrar subterfugios y fraudes de ley.

Ni el trencilla ni los asistentes( jueces de línea, de toda la vida), quería decir. Es lo que tiene escribir deprisa. Bueno amigos, me despido temporalmente bajo los acordes de To France

El agarrón lo vi en primera linea Taros. Lo que pasa es que Raúl, no es de los que se tira al primer contacto. De todas formas, si el Madrid hubiera ganado ayer no hubiera sido del todo justo. Creo que jugó mejor el atlético. Por otro lado si fuera seguidor del atlético no estaría protestando contra el árbitro si no contra esos los jugadores que fallaron lo menos 7 ocasiones clarísimas de gol. Por eso no ganaron el partido, no por el árbitro.

Taros: Personalmente no estoy de acuerdo con la afirmación de mi amigo, y si Eto'o hubiese venido e hinchádose a meter goles aquí le aplaudiría hasta el apuntador. Mi colega está un poco taramba. De hecho, creo que fue el primer antirraulista que conocí, mucho antes de que entrase nuestro "7" en el famoso bajón de tres años. De hecho, antes del España-Corea dijo "Sin Raúl, seguro que arrasamos". Como decía, está un poco tocao. Y qué caña me estás dando esta mañana. Que no soy Gasolo, hombre...

Dedalus: En algún momento contestaré a aquel post tuyo en el que criticabas a los padres por el comportamiento de los alumnos...eso será dar caña! ;) Amigo plutoniano, espero que todo vaya mejor en el trabajo. Y espero que me cuentes cual es ese maravilloso lugar hostelero en Colmenar. Hace mucho que no me doy un homenaje.

Un off-topic para Alber130. En respuesta a tu comentario del dia 6 sobre el alerón “secreto” del R29 te dejo un enlace sobre el tema que creo es muy interesante. http://www.efectosuelo.com/monoplazas-2009/retoques-en-el-renault-r29 En mi humilde opinión no creo que Reanult , que no tiene túnel de viento, vaya sacar nada revolucionario en temas aerodinámicos. Mas bien creo están adaptándose a marchas forzadas a los cambios de otras escuderías, lease Toyota y Williams con sus famosos y si revolucionarios difusores , no reglamentarios pero legales gracias a una triquiñuela de diseño (precisamente el primero en denunciarlo a la FIA ha sido el amigo Pat Symonds aunque luego no le ha quedado mas remedio que copiarles el diseño , como a los demás). Este pretemporada de F1 esta siendo de lo mas movidita por todos los cambios de reglamento . Todos intentan ocultar sus cartas , de ahí que no sean muy fiable la noticias . Por ejemplo , el que hay escuderías que prueben con el alerón de 2008 no es nada negativo tal como dice , por ejemplo , el amigo Lobato en la Sexta . Uno , por que lo que buscan es comparar datos con el alerón de 2009 probado en ensayo de tunel de viento y otro por que no quieren dar pistas a los rivales. Por ejemplo , en el caso de McLaren . Y si lo que queremos es ver un coche bien diseñado , pues el Red Bull de Adrian Newey . Por cierto . Lo que si me parecido interesante y ha pasado desapercibido por completo es que en Renault se cargaran de un plumazo al tipo que llevaba 30 años diseñando motores , Dennis Chevrier. Toda una institución en Renault y en la F1. Es una decisión cuando menos controvertida ya que al final lo que marca de verdad las diferencias es el motor. Y es que ya decía el mítico Enzo Ferrari que “La aerodinámica es para los que no saben hacer buenos motores” .