Otra vez Juanma. Otra vez.

Yo ayer alucinaba con todo este tema. ¿qué los daneses habían cogido el barco de los croatas y habían seguido navegando? Pero eso se pude hacer?? Vaya deporte con reglas extrañas, pensaba yo...En cualquier caso lo de las reclamaciones, los jueces, el COI...es el cuento de nunca acabar. Al igual que los politicos estos personajillos prefieren la poltrona a velar por el deporte y la justiciaen. Lo mismo, aunque de forma más sutil, podríamos hablar del ejercicio de Deferr en suelo. http://julioborja.blogspot.com

Seguiré sin ver una competición de vela por televisión, por muy olímpica que sea. Ni en directo tampoco. Además, me mareo en los barcos. Qué cachondeo de deporte! No os molestéis los que os gusta la vela, no es lo que pretendo. Saludos

Un cateto menos! A seguir con el azadón, chaval...

Un deporte en el que cada equipo tiene un especialista en reglamento para hacer reclamaciones a diestro y siniestro me parece que de deporte tiene poco. Seguro que los daneses han actuado de manera antirreglamentaria,pero... ¿Tanto para quitarles la medalla? Que les echen una bronca. Un par de azotes. Pero han sido mejores, con su barco y con el prestado. Aceptémoslo de una vez.

Nevers Por favor, antes de escribir algo, documéntate. No tienes ni *uta idea del reglamento de regatas. No se como puedes opinar sobre eso. Realmente te califica como persona. Los especialistas están porque en el mar se producen muchas posiciones de los barcos respecto de los otros barcos y respecto de las balizas del recorrido. Muchas veces dan lugar a diferentes interpretaciones y más cuando el idioma oficial de las regatas internacionales es el inglés. No se puede navegar con el barco de otro. Así de claro. Además pasando por encima esta limitación, que ya es la ostia, no se puede salir a hacer una regata sin que los medidores hayan verificado el barco, segunda violación. El barco croata no fue medido porque no estaba clasificado. Tampoco llevaba cámara de TV, tercera violación pues el barco croata pesaba menos y créeme, en vela ligera se nota el peso, cualquiera. Y no sigo para no aburrir a la peña con tecnicismos. Pakkkito, no molestas, a mí me parecen insufribles las regatas por TV y llevo toda la vida navegando, el Curling es más divertido, je,je,je

No sé, a mí este caso me hace plantearme lo sigiente: última Eurocopa, contra Italia se lesionan Villa, Torres y está sancionado Güiza. Bueno, pues cogemos de delantero centro a Ruud Van Nistelrooy, que su selección ya había sido eliminada, y le ganamos a Rusia en semifinales, por ejemplo. Este caso jamás sería aceptado, ergo...pero lo más curioso del caso es que ha sido algo parecido a Grúas Hamilton en F1 y es que interpretan el reglamento según vaya a beneficiar a uno o a otro. Ya he escuchado a varios expertos en vela diciendo que es una cacicada y que es un gravísimo precedente. Los daneses tuvieron mala suerte y ya está: te quedas sin medalla. Se le puede aplicar el dicho español de: si te ha pillao la vaca, jód.ete, o en este caso si se te ha jodi.do el barco, jód.ete. Un saludo.

Cierto Kons, no me sé el reglamento de las regatas. Solo sé de deporte y de deportistas. Los daneses han ganado. Habrán cometido irregularidades -creo que ya lo he reconocido-, pero son los mejores. Ajo y agua. Eso te incluye a ti, que te pones muy nerviosito, chavalín.

Creo que Juanma en este caso está más que acertado. Esperar justicia de donde no la hay no tiene mucho sentido. Supongo que no es justo ni tampoco legal, pero en este caso como en muchos otros lo políticamente correcto es lo que prevalece. Y no hay más salvo el recurso de la pataleta. ¿Y el tercero por qué no reclama? ¿Y el cuarto? ¿Y para qué? Que le reclamen al juez Pedraz y que interponga una demanda por cohecho o prevaricación a éstos del COI, que esto vende.

Perdón por el off topic, pero, ¿no hubiera sido mejor que Robinho se negara a viajar a Valencia? Como algún periodista lo anunciaba...,imagino que acaba de engrosar las listas en el INEM. Si es que hay lunes que uno no está para nada.

Perdona pero no han sido los mejores. Volcaron antes de la última manga y rompieron su material, en concreto el palo. Ajo y agua para éllos. Tendrían que haber sido más conservadores. Claro que sabiendo que tienes de tu lado al comité de regatas.... Y no han cometido irregularidades, los progres sois especialistas en relativizar todo a vuestro antojo, han violado el reglamento con alevosía, volviendo al puerto con el palo roto, sabían que en el tiempo en cambiar el palo y todo lo que eso supone, perdían la medalla. No se que sabrás de deportes, sí se que de deportistas sabes más bien poco. Todos los deportes tienen reglas y están para cumplirlas, TODOS. Lo dicho, no pierdo más el tiempo en debatir con alguien que no sabe de lo que habla Y gracias por lo de chavalín, me ha hecho mucha ilusión

Bueno, bueno, algo aventurado me parece afirmar que los daneses son deportistas. Y lo de "irregularidades" me recuerda a un caso judicial reciente, pero no cambiaré de tema.

Buenas tardes . Supongo que alguna laguna habrá en el reglamento para que les autoricen a realizar el cambio . O simplemente es legal . De todas formas tiene su gracia. Los daneses pinchan una rueda , se paran en la cuneta, cogen un coche que había por allí aparcado con las llaves puestas y todavía llegan los primeros . Esta claro que hay que quitarles la medalla de plata a los que quedaron segundos . Y ya que alguien saca el tema . Resulta curioso releer las opiniones del autor del articulo sobre un caso similar ocurrido en la F1, donde un único coche fue devuelto a la pista por una grúa . Claro que aquí no esta Viladelprat para asesorarle. Para Ostane (de un post anterior) : Alborotadores hay en todos los sitios . Y en Asturias no íbamos a ser menos . Ahora bien . A mi tambien me fastidia que se identifique lo español con los toros . Yo soy español de DNI y no torturo animales ni presencio como otros lo hacen . Y no me considero compatriota de los salvajes que lancean toros , les cuelgan teas ardiendo , o se pasan dos horas viendo a unos analfabetos desangrar a un animal. Si eso forma parte de la "españolia" , conmigo que no cuenten . Y en previsión de que salga algún teórico hablándome de tradiciones . No me vale . En Roma era tradición echar gente a las fieras para deleite de 80.000 ciudadanos y obvia decir que hace siglos que esa tradición desapareció. Se supone que el humano tiene que avanzar intelectualmente si no todavía estaríamos en Altamira cazando bisontes (para comer, no como diversión). Para otros : Mucho rajar de los premios Príncipe pero a la mínima salimos piando por un premio para nuestro deportista favorito . Si tan desprestigiados están esos premios ¿por qué pedimos uno? . Además, habíamos quedado cuando se lo dieron a F. Alonso que hasta que el sujeto no se hubiera retirado , nada de nada . Por cierto ¿Este año no pedimos que se lo den a Ángel Nieto?

Me he liado. Quería decir que me parece irrelevante afirmar que los daneses son los mejores. Si es en cometer irregularidades y en saltarse el reglamento a la torera, pues vale. Lo importante es quién consigue menos puntos, no quién es el mejor. No necesariamente se corresponden. Y lo de "irregularidades" me sigue pareciendo una declaración de principios acojonante.

Es como cuando los comentaristas de tenis decían en semifinales que Nadal se merecía ganar el oro. ¿Por qué?

auseva No se de donde viene lo que le respondes a Ostane de un post anterior, pero estoy completamente de acuerdo contigo. No se puede hacer negocio con el sufrimiento de un ser vivo. A mí me encanta la canción de Siniestro Total, esa que dice " alégrame el día torero, alégrame el día......" Siento si alguien se siente ofendido, pero es lo que siento. Otro grupo que me gusta es aquel que creó Pablo Carbonell. Y volviendo al tema, parece ser que España e Italia van a recurrir al TAS. Veremos

Según creo, necesitas un certificado de los medidores para poder competir en cualquier manga de la regata, el barco croata no estaba medido. Os pego los siguientes artículos del reglamento internacional de regatas valido para el período 2004-2008: "78.2 Cuando una regla exija que un barco exhiba un certificado antes regatear, y no se haga así, aquel podrá participar en la regata a condición que el comité de regatas reciba una declaración firmada por el responsable afirmando que existe un certificado válido y que será entregado al comité de regatas antes del final del evento. En caso de no ser recibido a tiempo, el barco será descalificado en todas las pruebas del evento." A buen entendedor..... Saludos

Auseva, no soy taurino. Cuando era adolescente, al igual que Kons, me salía una sonrisilla cada vez que un toro pillaba a un torero. Ahora lo veo de otra forma: ya no me alegro. Y no me alegro porque de hacerlo me tendría que alegrar de muchísimas cosas que hace el ser humano sin ningún sentido, como por ejemplo que un oso se coma a su cuidador, como pasó hace unos años en el zoo natural de Cabárceno en Cantabria. O que se coman a un domador de leones o... Torturas hay muchas, pero nos ha dado por los toros. No creo que tener toda una vida a un canario encerrado en una jaula sea para sacar pecho, ¿o sí? O a un hamster o un loro o un x. No creo que se lo pasen muy bien las truchas que son pescadas y devueltas al rio mientras el pescador saca pecho y dice: ves yo las devuelvo al rio. Disfrutas también del sufrimiento de un animal. Si tenéis posibilidad id a un matadero y mirad como mueren los animales que nos comemos. Si después de verlo seguis diciendo que no sufren... Yo si fuera toro no sé que preferiría si morir como un toro de lidia o como un toro normal. el de lidia vive de put.a madre en una dehesa hasta que va a una plaza en la que le torturan y puede que le indulten, en cuyo caso el resto de su vida después de curarle, consistirá en cubrir un montón de vacas bravas. O vivir hacinado toda tu put.a vida, hasta el momento que consideren oportuno y que consiste en un bonito viaje sin poderse ni dar la vuelta a un matadero donde será electrocutado sin posibilidad alguna de salvación. La verdad es que tengo mis dudas. No sé, ya me visualizo toro y a mí me la sud.a que mi sufrimiento y mi muerte sea para comerseme o para divertirse. Resumiendo, me joroba bastante que en temas de tortura siempre salgan los toros como si fuese la única tortura perpetrada por el ser humano contra el mundo animal. Un saludo.

Oye Gorbi, tú de donde c.arajo sales? Vete a los comentarios de marca, i.mbecil

DHume, tienes bastante razón salvo por un pequeño detalle: esos toros viven a cuerpo de rey pero mueren vírgenes. POr otra parte, tienes razón en que los animales sacrificados en los mataderos tienen una muerte horrible, pero precisamente por eso hacer de la muerte un espectáculo no me parece lo más adecuado, no diré "de un pueblo culto", además el sacrificio de animales tiene un resultado éticamente aceptable: la alimentación del ser humano no divertir al personal

Está fino el patio hoy... Yo me voy a apuntar al sol que mas calienta segun me convenga: De acuerdo con Auseva en lo de los toros, no en el resto de comentarios, los daneses no ganaron con el barco croata, de hecho llegaron los últimos de los que llegaron, pero eso les servía. Para mi Dhume, el problema no es la forma de morir, el problema es hacer un espectáculo de esa tortura (y jalearla y premiarla). Aun así estoy de acuerdo contigo en cuanto a lo del canario, la caza y la pesca deportiva. De acuerdo con Pakkkito, la vela como espectáculo es un peñazo impresionante. Y pasado mañana se me ha olvidado lo de la medalla en vela. La de Nadal ya te digo yo que no se me olvida. De acuerdo con Kons, las reglas están para cumplirlas, no se puede pitar un penalty a Casillas por hacer un paradón solo porque el rival haya jugado mejor. Los daneses han tenido mala suerte? que se joroben.

Estoy bastante de acuerdo con el comentario de auseva. No conozco el reglamento de las regatas, pero si los dos daneses, después de romper su barco, son capaces de competir con un barco diferente y ganar, lo más probable es que sean los mejores... Respecto a los toros, también de acuerdo. En mi opinión no se trata de que se torture o no se torture al animal, porque si no, todos vegetarianos. El problema es que se haga un espectáculo de ello. Me parecería igual de mal que la gente pagara por ir a ver cómo matan a los animales en un matadero sólo por diversión. Me parece terrible que la gente que llena la plaza encuentre placentero ver cómo se tortura al toro, que sufre visiblemente durante todo el proceso, sólo para su disfrute.

Hey Kavernni, que los toros de lidia también se comen. La mayor diferencia con el resto del ganado es su forma de vida y su forma de morir. Comprendo y en cierto modo comparto la filosofía de la no-violencia y lo de ser vegetariano pero reconozco que he pecado. He comido carne (incluso la de cerdo) y he comido pescado (y en ocasiones crudo). Y además, he disfrutado con ello. Ah, y me encanta Paquito el Chocolatero.

A ver, y no es que yo sea un forofo de los toros precisamente. Creo que a una plaza se va a ver torear, principalmente. De hecho hay corridas de toros en las que no se mata al toro (al menos a la vista del público).

Ah, y de acuerdo esta vez con Juanma en lo de Lissavetzky. Donde está? En el comentario de antes me faltaba una coma, obviamente. "Para mi, Dhume...

scott No es un barco diferente, es un barco exactamente igual que el de el resto de competidores, en eso se basan las olimpiadas, en la igualdad de condiciones para competir. Son monotipos que pasan mediciones diarias para que no se produzcan fraudes y todos sean iguales. El tema es que el reglamento no permite ciertas cosas que los daneses se las han saltado y no pasa nada. Es más como nadie sabía que eran daneses los del barco croata, los italianos por ejemplo, llegando quintos, eran medalla de bronce. Cuando atravesaron la linea de llegada celebraron la medalla y después se dieron cuenta que no. Si hubieran sabido lo de los daneses, otra táctica hubieran tenido en regata, seguro. Conclusión, se desvirtuó la regata por completo.

Como estoy bastante espesito, me abstendré de argumentar ninguna opinión :)) Kons resume bien lo que creo sobre la actuación de los daneses. Además, también oí que varios barcos no habían concluido la regata en protesta por el mal estado del mar, y eso permitió a los danoatas (o croneses) sumar menos puntos que los demás. Papelón el de los comentaristas, por cierto.

No se como no caí antes con el comentario de pakkkito, ¿han dado la regata por Tv? Es que estoy en el extranjero y no he visto la tele. ¿Me podéis informar de esto? Gracias

La dieron en directo, kons. Por eso digo lo de los comentaristas. Fue gracioso comprobar como los medios digitales cambiaban sus titulares a medida que se iba conociendo el desaguisado.

Deduzco de algunos de los comentarios que he leido que no es que estéis en contra de la tortura, no, sino que estáis en contra de la tortura como espectáculo. El típico ojos que no ven...El ser humano es así. Yo soy así, yo me puedo comer un pollo que no he visto cómo lo matan pero no puedo comerme el mismo pollo si lo he visto matar. Pero no puedo moralmente reprochar nada a quién ve cómo lo matan y luego se lo come. Las vacunas y medicamentos que los seres humanos nos suministramos para curarnos de alguna enfermedad o no contraerla están probados en animales. Supongo que los primeros experimentos sobre cualquier medicamento serán prácticamente de resultados imprevisibles, ¿quién se come el marrón? los animales cobaya. La de millones y millones de ratas y ratones de laboratorio a las que se ha infectado con virus mortales para probar vacunas. O chimpancés. La de monos que se han quedado ciegos por probar cosméticos en sus ojos. Los cosméticos no salvan vidas. Para terminar, no me gustan las corridas de toros, no me gustan los zoos, ni naturales ni artificiales, no me gustan las jaulas donde pasan su vida entera animales de todo tipo, pero no me considero moralmente superior al tipo que tiene un loro en casa, o al que le gusta ir a Las Ventas a una corrida de José Tomás, más que nada por lo jod.ido que es ser coherente en este tema. Un saludo.

A mi me pasa algo parecido, Dhume, porque incluso veo el componente estético de las corridas, pero me parece un espectáculo brutal. Una vez tuve que hacer fotos de una novillada y fue terrible oir como gemía el animalillo. Lo que no tengo tan claro es lo del vegetarianismo. Es difícil ser coherente, sí señor. Tanto con nuestra naturaleza carnívora como con la conciencia que respeta a otras especies animales.

Gracias Osiris, buscaré la TVE Internacional a ver si dan algo. DHume, el tema que tratas es muy difícil de tratar. Yo estoy en contra de la tortura como negocio, la tortura porque sí, como en los toros o la caza del zorro inglesa. Ningún ser vivo nace para ser torturado. En aras de la ciencia y como dices en la experimentación para obtener nuevos fármacos que salven vidas, pues creo según mi moral que es ético. Al igual que para comer, es ley de vida, en el fondo seguimos siendo animales. Lo único que nos puede diferenciar un poco de los animales es el no ensañarnos en la muerte, que es lo que me parecen a mí los toros. Hace muchos años que dejé de pescar porque no me podía comer después esos bichos que saqué del mar horas antes. Además al pescar a 40 ó 50 metros, no los puedes devolver al mar porque ya no pueden volver a su hábitat. En lo de los zoos y jaulas no se que pensar, me da que con la cantidad de humanos que somos y los que seremos en el futuro, será la única forma de que los animales sobrevivan a nuestra expansión. En fin, un permanente conflicto ético y moral. Saludos

Ahora que releo el artículo, más me gusta. Porque es cierto: los croaneses competían bajo una bandera distinta de la suya, como los piratas, y como piratas se han llevado el oro que no les corresponde.

Ja ja ja muy bueno lo de croaneses, Osiris Es que el artículo de hoy de Juanma es muy bueno, las cosas como son. Cuando está bien, está bien, Don Juan Manuel. Por cieerto, ahora que estoy viendo repetido el España-Angola. Gasol 31 puntos, en este trascendente y apurado partido. No crees, taros? Saludo

Lo de la Vela, impresentable: es absilutamente fuera de todo reglamento y de toda lógica lo hecho por los daneses; y peor aún es cómo el COI se la va a envainar, vista la inmensa presión hecha por el CSD y el COE... En cuanto a lo de los toros, a mí personalmente sí que me gustan. Tampoco entraré a halar de por qué me gustan y tal y cual, con argumentos que se llevan repitiendo (más o menos) unos 3000 años en esta vieja España. Tan sólo enlazaros, si me lo permitís, un artículo sobre el tema de Arturo Pérez-Reverte, con el que vengo a estar de acuerdo en este tema. Con la Venia: http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentescorso/pc_04may08

¿He puesto "absilutamente"?¿He sido yo? Qué malo es tener sueño, cachenlá....

Pues a lo mejor solo soy yo, pero veo una diferencia entre querer que maten a un animal para alimentarme (o experimentar para nuevos fármacos) a querer que lo torturen para divertirme. Incluso puedo entender al que me explica sin más que estéticamente le atrae y que ve la épica del hombre (varios y armados, pero bueno) contra el toro. Pero ya que me hagan chantaje sentimental con eso de que yo también como jamón o que me intenten convencer con sandeces del tipo que es peor tener un pez de colores en una pecera y que menuda vida se da el toro de lidia que además si no se extinguiría, me entra complejo de que me toman por algo retrasado. Y vaya que serlo lo soy, pero no crei que se me notara tanto... Por cierto, me cuentan que Lissavetzky ya está consultando con el de Brunete que hace con lo de la vela...(esto lo digo para congraciarme después del parrafo anterior)

Insisto, Taros, en que no voy a entrar a debatir los aergumentos que se llevan discutiendo desde tiempos de los Fenicios. No me apetece, y menos cuando se "personifica" a animales, y se les otorgan valores que son tan sólo humanos (herencia, sin duda, de ser bombardeados durante la infancia con dibujos animados de animales que llevan guantes blancos, trabajan, conducen coches, y hablan con acento de Brooklyn o Wisconsin).

taros Yo estoy en tu línea. Léete mi post número 32 de este hilo. saludos

Yo también creo que la tortura y el sufrimiento inducido sólo son condenables cuando aplicados sobre el ser humano. Es por ello que no veo mayor inconveniente en saltarle el ojo a un gato, tirar la cabra del campanario o, por supuesto, trinchar a un hermoso toro en folklórico ritual circense. Y lo de la vela ha estado pistonudo, para qué negarlo, pues nos ha servido munición para cargar contra un sociata y, por ende, contra todos los rojeras que en el mundo han sido. Los daneses nos podrán replicar que en el gol de Hierro que nos clasificó para USA 94 hubo falta al portero.

Hola, Paquito con triple K. Salgo con mucho gusto del c.oño de tu p.uta madre!!:))) Dile a tu padre que no está tan bueno, aunque seguro que él no sabe a qué me refiero... Y más calma la próxima vez que comentemos, que todos sabemos responder.

Ku Kus Klan? Mejor sigue con tu azadón, chaval...

A quienes controlan este foro en Libertad Digital: Este siempre ha sido un lugar en el que no se toleran insultos ni descalificaciones graves. Así que os pido que eliminéis INMEDIATAMENTE al sujeto que responde por el nick de Gorbi, así como los mensajes que haya podido enviar con anterioridad. Gracias de antemano.

Es curioso como en determinados entornos las salidas de tono, insultos y exabruptos no afectan al insultado y sin embargo retratan y dejan en evidencia al que los produce. Es evidente que yo participo aquí para dialogar e intercambiar opiniones con gente como Pakkkito y obviamente ignorar las opiniones que pudieran expresar los irrespetuosos.

Buenos días . Me parece curioso que en Dinamarca se hayan ofendido tanto por la reclamación española de la vela. Desconozco al final quien tiene la razón con el reglamento, pero hombre , al menos si que hay motivos para reclamar. En cuanto al tema toros . Es verdad que la tauromaquia no es la única forma de maltratar a un animal . Pero si es cierto que de ninguna se hace tanto negocio . Personalmente no me alegro de que enganchen a ningún torero . Pero creo los que van a la plazas , en el fondo abrigan la esperanza de que así sea . Si no ¿por que se idolatra tanto a un tipo que se pasa más tiempo en los pitones del toro que en la arena? . Supongo que un buen torero es el que consigue evitar que su “enemigo” le pille . Es una vergüenza que los telediarios abran una edicion con un tipo ensangrentado y a lomos de un borrego como si fuese un héroe que acaba de descubrir como hacer circular los coches con agua. Y lo peor es la cultura de barbarie que hay implantada en muchos sitios de España a cuenta de esas “tradiciones” macabras . Un ejemplo . Hace un mes vi por la tele como en un pueblo asaeteaban brutalmente a un toro hasta que moribundo no podía sostenerse sobre las cuatro patas . Una vez doblado, y en medio del alborozo colectivo, le metían un tiro en la cabeza para que acto seguido una jauría de analfabrutos se abalanzara sobre el animal con cuchillos . ¿Para que? ¡Voila! Pues para ver quien era el primero en contarle los genitales . Y después el intelectual paseaba por el pueblo con el trofeo semejando a Julio Cesar después de conquistar la Galia . Y todo este disparate delante las cámaras . Eso si , el toro debió de darse la gran vida antes de semejante tormento . Yo creo que no hay debate posible . Cualquier espectáculo que se base en el sufrimiento , tortura y ejecución de un animal no admite ninguna discusión . Sea en una plaza cerrada o en la plaza de cualquier pueblo. Debería de prohibirse sin más .

*oder Auseva Me acabo de levantar, esto de las vacaciones es un gran invento, y me encuentro con otro ejemplo de martirizar a un toro. Me he quedado frío, ¿en qué hemos avanzado? Seguimos como hace 2000 años, pan y circo En cuanto a los daneses, desde Querétaro nos la tienen jurada, a la mínima saltan, jejeje

Lo ocurrido en la vela con los croatas y los daneses es una de las actuaciones más lamentables y bochornosas que he visto jamás en cualquier tipo de deporte; es un total robo a punta de pistola y además, con el beneplacito de todos los directivos y responsables olímpicos. ¿Verdaderamente actuaciones como esa son las que simbolizan el espíritu olimpico y la limpieza del deporte?. Toda esta corrupción da verdadero asco. No soy quién para enjuiciar a nadie, y sus razones tendrían para recoger la medalla de plata, seguramente poderosas, pero yo no me hubiese sumado a esa ignominia. Literalmente, que se metieran su medalla de plata por donde les cupiera. ¿Que sentido tiene competir en un deporte que presupones limpio, cuando las reglas serán exceptuadas cada vez que convenga o no?. ¿Y si el barco español hubiese sido chino, se habrían atrevido?.

Yo simplemente veo una Reglamentación curiosa. Pero nada más. Depende el simil que utilicemos. Pero puede ser algo parecido a que a un equipo de fútbol le deje unas camisetas otro equipo para jugar un partido.

auseva, Estoy contigo en que la esencia de los toros está en que una persona se juegue la vida. Y eso es mucho más cruel que matar al toro. En cuanto al premio Principe de Asturias, se lo deberían dar a Fernando Torres.

Perdón por mi mala educación, no contesté a uina referencia directa...los 31 puntazos de gasolo ante Angola. Sin hacer sangre, que ya he hecho mucha desde hace meses, me da rabia que una supuesta estrella de la NBA, con el cuerpo y el talento para hacerlo no sea capaz de enfrentarse de tú a tú a los buenos, que fracase en el momento de la verdad ante las verdaderas estrellas de ésto, y que se haya pasado dos años llorando por no tener un equipo en condiciones. Bueno pues ya lo tiene, y? Lo que si habría que valorar al igual que con Nadal es que esta selección de baloncesto nos ha hecho despreciar ya a rivales como Grecia, Alemania, China, Francia, Italia, Croacia, Lituania...estos rivales a los aficionados nos parecen "fáciles" y no nos motivan lo más mínimo. Esto significa que esta selección está en la máxima élite mundial y hay que valorarlo como se merece.

Credence, es como si un equipo le deja a otro unas camisetas para un partido y entonces tu juegas el partido creyendo que tu rival es alguien a quien ya habías eliminado... En lo que estoy contigo es que el príncipe de Asturias debe ir a Fernando Torres. Si no puede ser yo se lo daría a Pablo Ibañez.

taros, Sinceramente simplemente me parece una reglamentación curiosa. Tambien lo es la regla del fuera de juego. En cuanto al Principe de Asturias, además le daría un accesit (¿se dice así?) a Javier Aguirre por conseguir que cada día tenga menos ganas de ver fútbol y lo sustituya por un buen libro.

Jope!!! qué susto me he llevado... pongo un partido de tenis de mesa, veo una mujer de ojos rasgados vistiendo la camiseta española, y he pensado que estaba perdiendo la vista... qué susto!!!

en cuanto a la vela, la verdad, no he comprendido muy bien como se puede defender a los dinamarqueses. No entro a valorar la reglamentación de este deporte, ya que la desconozco, e incluso el comentarista de TVE, regatista canario él, llegó a decir que era legal. El mayor "delito" lo veo que estaban navegando de incógnito.

Bueno , bueno . Yo a los croatas no los despreciaria . No hay peor cosa que dar una medalla por conseguida . En el Eurobasket 07 lo comprobamos . En cuanto a lo de la vela , tambien podriamos poner el ejemplo de un ciclista que pincha y un rival le deja su bicicleta . O un tenista que rompe la raqueta y le dejan otra . Lo cierto es que el ambiente con los daneses va a estar caldeado para jugar con la seleccion . Muy bueno Credence . Creo que E. Torrico esta recogiendo firmas para que le den el Principe a Torres . No se si el de Asturias o el de Bekelar. Lo que habría que pedir es que le dieran el premio Principe de la Concordia al sr. Casillas por su lucha a favor de los más desfavorecidos , como Robinho . Esos representantes que tiene , que le modelan su imagen de chico bueno, deberían decirle que no se puede hace siempre el papel de chavalote majo . Al final acabas resultando cansino. Personalmente , el Premio de los Deportes se lo volvia a dar a Fernando Alonso . Pero claro , yo soy objetivo .

Lo confieso, me gustan los toros, mejor dicho, las corridas de toros..., jo, me explicaré bien para que no salgáis alguno con algún comentario jocoso: me gusta la Tauromaquia. Lo confieso. Pero no voy a entrar en debates que, como ya ha apuntado algín ilustre bloggero, llevan mucho tiempo en el candelabro, digo en el candelero, y no nos vamos a poner de acuerdo.

Ramón, escucha... ¿no podríamos pagar los 16 millones de euros de la clausula de Capel?

Espero que el tal Gorbi no entre más por aquí, Juanma. Creo que se ha retratado. Lo dicho. A los comentarios del Marca, ese es su sitio. Un beso para él

¿Recordáis la vela que llevaban los daneses cuando iban en el barco croata? ¿Era la suya o la croata? No pude ver la regata pues estoy en el extranjero y además no sabía que las transmitían Gracias Saludos

Pues yo le daría el premio a Aragonés y así le vemos vestido de gala. No sólo es plausible, sino que constituiría una auténtica rareza que el palmarés de Nadal no aumente en los próximos cursos. Pero quién sabe si tenemos que esperar otras cuatro décadas para vivir un triunfo enjundioso de la absoluta de fútbol. Lo raro es que Credence no reivindique el galardón para Súper López.

No jorobes Ostane, pagar menos por Capel que por Drenthe? Eso va contra la religión de Mijatovic seguro. Siempre podemos ofrecer 20 millones para evitar comparaciones. En serio, yo lo pensaba esta mañana, soltar a Robinho por 40 y fichar a Capel por 16 + iva sería un buen negocio. Hoy he leido en algún sitio que a Robinho le han ofrecido ganar 5 kilos al año y que eso es un escalón menos que Raul, Casillas y ...Cannavaro! Cuanto gana el italiano? Por qué? Así no me extraña que lleve dos temporadas diciendo que está muy agusto aquí y que no se va a ningún lado hasta que finalice el contrato!

kons Era la bandera croata. Eso es para mí lo más grave del tema (de acuerdo con ostane). Iban de incógnito, los demás no tenían por qué saber que realmente eran los daneses disfrazados, lo que adultera sin duda la competición hasta límites no medibles, ya que, por ejemplo, los italianos iban tranquilos sabiendo que el oro era suyo sin los daneses en el agua. Saludos

Kons: Por lo que he leido (yo no veo "eso"), llevaban bandera croata, de hecho uno de los españoles le dijo al otro algo así: "que coño hacen los croatas navegando?" Para mi eso es lo que elimina de la ecuación la "buena intención" de los daneses.

Gracias Pakkkito Los italianos sin los daneses, tenían bronce, el oro era para los españoles, al menos eso he deducido después de leerme periódicos y crónicas de España, Italia, Croacia y la oficial de Pekín. Si como comentas iban con bandera croata, es el colmo. Un cachondeo total por parte de los daneses y del comité de Regata. Salieron al mar con un informe negativo del medidor e incluso este medidor se saltó sus atribuciones porque no es potestad suya el permitir un cambio de barco bajo cualquier circunstancia. Bueno me callo ya y paso página para no aburrir al personal. Saludos

Gracias taros No te leí mientras escribía mi anterior respuesta. Y es lo que tú dices, no hay buena intención en los daneses. Sólo con que el entrenador danés hubiera avisado al comité de Regata, podrían haber avisado al resto de competidores con una pizarra durante la regata. En fin, como dije ayer, algo huele a podrido, no sólo en Dinamarca Saludos

kons El tema es que los italianos iban primeros al doblar la última báliza (no sé si se dice así). Entonces volcaron, y se levantaron con cierta calma, puede que pensando que para qué correr más si los daneses no estaban. Si hubieran pensado que los croaneses eran su enemigo, se hubieran puesto las pilas, ya que siendo primeros en la medal race hubieran sido oro. Un poco enrevesado, pero yo lo veo clarísimo. Saludos

Navega de incógnito Russell Crowe en Master&Commander, para abordar al buque francés y todos le jalean por su pericia . Lo hacen los daneses y les llamamos piratas . Mirar a Tommy Robredo . Jugaba sin los colores nacionales, con su patrocinador deportivo . Además por lo que leo , los verdaderos acreedores de la medalla de oro serian los italianos ¿no? . En serio . Yo creo que el tema no da más de si . Es como el atraco de Al-Gandul en Corea . Solo queda lamentarse . Tranquilo Ostane . Ha quedado claro . Te has explicado muy bien . Te gusta la Tauromaquia . No los toros , ni las corridas , ni los cuernos . No se como puedes pensar que podría haber algún comentario jocoso al respecto. Lo que no entiendo es para que quieres que Ramón pague la cláusula de Capel . Para la banda izquierda ya esta Robben . Quizás habría que empezar por incorporar ya a Garay , que esta fichado , y buscar un delantero y un mediocentro . Eso como soluciones de urgencia . Lastima que este año el verano haya sido tan corto que no ha habido tiempo de hacer fichajes . Y por favor, un respeto hacia Gorbi , el tipo que desde el mismo Kremlin hundió la Unión Soviética (sin querer, eso si) . Aunque ya dio muestras de cierta maldad cuando era un oscuro funcionario que participó en el complot para matar a Juan Pablo II . Ahora , olvidado por la madre Rusia , se pasa el tiempo dando conferencias y participando en blogs . Hay que tomarse la vida con un poco de humor .

Sí, es así como se dice, o "tomar" también vale. Y tienes razón, al saber que no estaban los daneses, para que correr más riesgos. Todo se desvirtuó. Ya dije algo ayer en mi entrada #26 respondiendo a scott. Lo que ocurre es que en un día de tanto viento, nadie te salva de volcar no una sino mil veces y en una de éllas puedes romper algo como les pasó a los daneses. De hecho, gracias al mal tiempo y a la pericia de los españoles, conforme avanzaba la última ceñida fueron recuperando posiciones y ahí los italianos sí sabían que tenían que quedar por delante de los nuestros y no pudieron o no supieron. España creo que partía segunda en la última manga, corrígeme si me equivoco Saludos

Estoy bastante seguro de que no partían segundos. Eran cuartos antes de la medal race, lo que pasa es que a muy poca distancia del segundo puesto. Y no, auseva, los verdaderos acreedores fueron los españoles. Partieron en igualdad de condiciones que los italianos y llegaron varios puestos por delante. Saludos

Ok. Gracias Pakkkito. Si estaban todos bastante justos en cuanto a puntuación, la verdad, debió ser bastante emocionante para ellos esa última regata y así se entiende que después de volcar dos veces los nuestros, siguieran intentando pasar a los de delante. Todo esto, por supuesto, contando con que los daneses estaban en el puerto. Espero que Berlusconi le haga una oferta a los jueces que no puedan rechazar, porque como tengamos que confiar en el Lissavetki es........ Saludos

auseva disculpa, la comparación con la peli me parece una boutade, por no decir chorrada. Admito que la mía con los piratas es una exageración, claro, un recurso. Por ejemplo, no me ha gustado la disparidad de vestimenta en tenis. Saludos.

Auseva He visto ahora que era una broma. Disculpa.

Ya te digo que estoy espesito :))

he estado viendo por la inefable TVE la transmisión del USA-Australia, semifinal femenina de waterpolo, y el comentarista se ha permitido lindezas tales como llamar "torpe", o decir "nada como una loca", o utilizar el término "chavala" para las waterpolistas. Para grabar.

por cierto, la pingponista española de origen chino ha ganado su partido, y su próxima rival es una holandesa... de origen chino. ¡Como son pocos/as...!

Ostane, has estado viendo el waterpolo femenino (USA - Australia), y el ping pong??????????????? Y yo que creia que tenía vicio con el sillon-ball...

Que las vacaciones son un buen invento, está fuera de toda duda, pero hay que reconocer que también tienen sus pequeños incovenientes. Despues de quince años de casados pasar las 24 horas del día con la mujer resulta un tanto excesivo y conste que sigo enamorado de mi mujer y que soy muy feliz con élla y con mis niños. Alguien me puede explicar que es lo que tiene la playa para que le guste tanto a la gente? A mí particularmente solo me gusta de la playa los chiringuitos y los monumentos. No me negareis que los mejores monumentos se encuentran en las playas. Bueno del abordaje este que os traeis entre manos no voy a opinar porque desconozco el tema por completo, así que me creo todo lo que contais a pies juntillas, solo decir que a estas alturas a mí ya no me sorprende absolutamente nada. Iba a hacer un comentario jocoso sobre los toros pero lo voy a dejar, no vaya a ser que sea de mal gusto. Un saludo.

Jejejeje Muy bueno tientos Yo pienso como tú. En la playa, veinte minutitos para darte un par de baños y otear los monumentos. En cuanto está todo hecho, al chiringuito a por una cerveza fresquita!! Saludos

Vamos a ver, aunque todo es opinable creo que aquí tenemos un ilustre bloggero (Kons) que de esto (vela) sabe un rato largo y además nos lo ha explicado todo creo que con meridiana claridad. Yo vi la regata (fatalmente comentada por cierto) y los daneses corrían con la vela de los croatas, eso os lo puedo asegurar, no sólo utilizaron su barco sino también sus velas por lo que los demás no sabían que eran los daneses los que iban en ese barco ya que por lo visto nadie se lo dijo. Los comentaristas de TVE sí que lo sabían y en ningún momento hicieron ninguna observación sobre que estuvieran infringiendo ninguna regla, lo que demuestra el pésimo nivel de los pobres. Lo dicho, Kons lo ha explicado muy bien y creo que tiene más razón que un santo. Respecto a los toros, el eterno debate, a mi no me gustan pero no tengo nada contra ellos. Me ha encantado el artículo de Pérez Reverte al que nos ha remitido Pablo1. Mi solidaridad absoluta con Pakkito. Tenemos un nuevo energúmeno pululando por aquí, espero que si sigue con la misma actitud el responsable de este blog sepa ponerle en su lugar. Expresiones como las utilizadas por ese individuo además de calificarle a él son indignas de este blog, que si por algo se caracteriza es porque el 99% de los que participan en él podrán discrepar intensamente pero jamás se faltan al respeto.

Lastima que el Sillon - ball no sea olimpico . Respecto a lo que comenta Ostane . Son muchos deportes y es dificil que tengan un comentarista especializado para cada uno . Pero al menos , ya que no saben , podrian documentarse un poco y cuidar la terminologia . Disculpado Osiris . Precisamente estos dias he estado leyendo sobre la verdadera historia del barco y el capitan que inspiró el libro y la pelicula Master&Commander (Muy buena , segun mi humilde criterio). En realidad el capitán original era un ingles , T. Cochrane , y el barco enemigo no era francés sino americano . El susodicho capitán tenia un talento como marino solamente igualado por sus pocos escrúpulos , ya que tenia por costumbre camuflarse con banderas enemigas para asaltar a otros barcos . Después de muchas peripecias , que incluyen un paso por la política y varios escándalos en Inglaterra, llegó incluso a combatir como marino mercenario contra nuestra insigne patria , en las guerras que algunas colonias americanas mantenian contra España . Todo un personaje el tal Cochrane . Quizás los daneses leyeron sus andanzas .

a ver... hoy he visto: tenis de mesa, natación sincronizada (tenemos medalla segura), piragüismo (cae otra), hockey hierba (estamos en semifinales), gimnasia, waterpolo, atletismo, ciclismo es pista... y aún queda tarde...

personalmente, prefiero ver las transmisiones de Eurosport. Lo que ha llamado la atención en atletismo es que no ha habido ningún USA luchando por las medallas en salto de altura, salto de longitud, 100 metros lisos, y en 200 metros me temo que el Bolt vuelva a arrasar. Necesitan otro Carl Lewis.

por cierto, TVE1 está dando el Argentina-Brasil en diferido.

y ahora un emocionante Rusia-España de baloncesto femenino, cuartos de final... ¡Olimpiadas cada año, hombre!

ahora mismo, el comentarista de Eurosport está hablando de los esfuerzos chinos para que los los visitantes no vean las miserias de Pekín. ¿Se ha oído algo así en TVE?

Eso,eso, ostane, yo quiero medalla en sillón-ball, jejejejeje

No se ostane Yo en la televisión croata he visto un periodista meterse en las casas chinas de un barrio que pa qué!, con decirte que uno en su moto, como tanque de gasolina llevaba un acople con una botella de agua de litro y medio....

El Atlético sudará tinta china para entrar en Champions, pero Brasil 0 - Agüero 2 en China.

kons, nos repartimos el oro y la plata. No olvideis la cita a las 16.50: final de 1.500 (optamos a medalla)

Por mí de acuerdo Si alguien quiere el bronce ¡todavía está a tiempoooo!!! jajajja

por cierto, las pérfidas rusas caen ante las españolas 10-26...