pole?

Podium?

bronce?

la de chocolate?

Iago, día 13 de Abril de 2010 a las 12:42 No sé como debo tomarme que Mª Antonia me llame por mi nick, en vez de insultamadres o sectario. E Se agradece. Haber si el Karmele del blog es capaz de escribir Iago en vez de Lago y onda expansiva en vez de Honda expansiva y todo vuelve a su cauce. Y ya de paso nos ponemos con el hilo nuevo.

No hay quinto malo...

No, mejor que de aeromodelismo no hablemos, que si no se lía... Buen post, don Juanma

Juanma, estando parcialmente de acuerdo, te diré que actualmente la cantera del Madrid se dedica a suministrar jugadores para todos los equipos menos para la primera plantilla. Al contrario que el Barça. Este es un tema de estructura y concepto de cantera, y como tal se puede planificar. La cantera del Madrid es rentable porque vende jugadores, pero no es rentable para el Madrid porque no proporciona savia nueva al primer equipo.

Eddie79 (del hilo anterior) lo que funciona, no se toca No creo que convocar a VV sea un cambio excesivamente drástico (el único pero que veo es el momento tan tardío, pero tampoco tiene la culpa de ello Valdés). No puede ser drástico cambiar a un segundo portero. Sí lo es cambiar a estas alturas el primero. Eso no quiere decir que la cosa carezca de importancia, total, como no va a ser titular... ¿qué más da? Yo veo como una cosa positiva que un tío que se esté saliendo (en ello todo el mundo concuerda) se gane el derecho, si no ya de jugar como titular (Casillas aún es el nº1), al menos sí de ir entre los elegidos y ocupar un puesto a todas luces merecido. Es un acicate para la competividad y aleja inmovilismos. Si del Bosque lo ha hecho en otras posiciones, no veo por qué no puede hacerlo en la de segundo portero. Tal vez hasta Casillas se ponga las pilas, viendo a quien le viene por detrás. A mí Reina no me desagrada, es más, las veces que ha jugado lo ha hecho correctamente, pero en estos dos últimos años creo que Valdés le ha pasado por delante, así de claro. Son cosas que pasan. Y repito, al menos los dos primeros porteros deben ser los mejores y, hoy por hoy, estos son Casillas y Valdés. No me parece definitivo (aunque sí comprendo la relevancia en lo que al grupo se refiere) que hasta ahora VV no haya sido nunca convocado; sí me lo parecen las últimas temporadas que se está marcando. Esto debería terminar por inclinar la balanza. Cosas más fuertes se han visto: Sergio Busquets pasó fulminantemente de jugar en 2ªB al primer equipo del Barça del Sextete y después se hizo un hueco en la selección. Y aquí paz y después gloria. Ya sé que no es lo mismo, pero creo que sirve como ejemplo.

Yo es que para modelos, prefiero a Bar Refaeli, mismamente. El modelo que funciona es el que gana, como bien dice Don Juanma. Ahora algún mastuerzo se le hincha lo boca hablando del presunto modelo, el ADN y La Masía (no es una marca de aceite), pero cuando no le daban una patada a un bote, de eso no hace tanto, nadie miraba hacia allí. Buen post, Don Juanma y a modelar...

Queridos amigos, Como un matemático americano dijo una vez: "Todos los modelos son falsos, pero algunos son útiles". E.d., estoy de acuerdo con Juanma. Un abrazo, Miki el Mikingo

don Juanma, el modelo es cómo tener a los mejores. Confiando en lo que ya has empezado y mejorándolo con los retoques necesarios o tirar la casa abajo y vuelta a empezar a ver si sale el sol por Antequera. Ejemplo del primero lo realizado por Guardiola al pulir lo empezado por Rijkaard y ejemplo del segundo el ATM de los Gil o el Inter de los noventa. La pregunta es, cual elegirá FP esta vez? usted qué haría?

Excelente artículo Juanma, eso mismo que escribes lo deje escrito yo mismo en este blog. El modelo actual del Barcelona es el mismo que producía a los Oscar, Roger, Arnau, Sergio García, Jordi etc etc etc. El modelo actual del Barcelona funciona por la inmensa calidad de los futbolistas actuales y en eso influye inmensamente el factor suerte, calidad que no tenían los de la generación anterior, por poner un ejemplo.

Pues no estoy de acuerdo. Claro que es importante el modelo, precisamente hemos visto este año que fichando jugadores muy buenos, porque todos los que hemos fichados son muy buenos, no se asegura el éxito. Efectivamente el Barcelona es posiblemente el mejor equipo del mundo, y por eso perdimos contra ellos. Pero es que resulta que en Copa del Rey y en Liga de campeones, no nos ha eliminado el Barça, sino dos equipos que son inferiores al Madrid. Yo estoy de acuerdo con usted, en que hay que fichar a los mejores jugadores del mundo. Pero un equipo no sólo se hace fichando a buenos jugadores. Debemos tener un estilo de juego, y fichar conforme a ese estilo y formar jugadores en la cantera conforme a ese estilo. Y lo más importante darle tiempo a que se cuaje ese proyecto. Como usted ha dicho en otras ocasiones el MAdrid no tiene urgencias, así que tengamos paciencia y esperemos el año que viene a ver si obtenemos titulos. Y de no ser así, traigamos otro entrenador, pero conservando la misma filosfía de juego.

Del hilo anterior este que publiqué me viene para el pelo a este: 308. Hegemon1, día 13 de Abril de 2010 a las 12:06 EL PROYECTO DEL MADRID NO DEBE COPIAR AL BARÇA (I) Desde hace unos 15 años o más, el proyecto del Barça se viene gestando (Cruyff). Desde pequeñitos en las categorías inferires les han inculcado una filosofía de juego a sus canteranos. Una filosofía de juego que ha alcanzado el culmen ahora en el primer equipo. Es una máquina bien engrasada cuyos engranajes funcionan a la perfección. ¿Pero valen esos engranajes para otra máquina?...me temo que no. Si sacamos a Messi del sistema de juego donde se crió, como es el del Barcelona, se pierde y naufraga, como se demuestra en la selección Argentina, que tiene una filosofía de juego distinta a la del Barcelona. Lo mismo ha pasado con otros jugadores del Barça. Sólo saben jugar en su proyecto. La cantera del Madrid, para bien o para mal prepara a los jugadores de otra manera, para un futbol más universal, más completo, como dijo hace poco uno de los responsables de las categorías inferiores. El esquema del Madrid siempre ha sido claro, garra, esfuerzo, sudar la camiseta, compromiso con los colores, verticalidad y juego directo, lo de siempre y un jugador formado en un fútbol más general y no tan exclusivo como el del Barça se adapta mejor al juego del Madrid o de otro equipo mucho mejor, como así lo acreditan los casi 100 canteranos salidos de Valdebebas que juegan en diferentes equipos, con más o menos exito.

Y este otro: 321. Hegemon1, día 13 de Abril de 2010 a las 12:40 EL PROYECTO DEL MADRID NO DEBE COPIAR AL BARÇA (II) ¿Por qué no se debe imitar? 1- Por que no es nuestro estilo. 2- Porque si nos ponemos a ello nos llevan años de ventaja. 3- Porque creo más en el proyecto del Madrid. Los exitos están ahí. 4- Porque tengo el convencimiento de que este ciclo del Barcelona tendrá una terminación y deberán remontar. 5- Al tener un proyecto que depende de determinados jugadores, de un perfil tan definido, será más difícil de repetir. ¿Qué será del Barça sin Xavi? 6- Porque creo que los ciclos de bajada con el proyecto del Madrid serán de menor duración que los del Barcelona. 7- Porque tenemos cantera para ello, historia y formas de actuar que avalan el estilo madridista. 8- Porque nuestro estilo tiene más garantías de adaptación, juego y exito con un mayor número de jugadores que los tiene el Barça.

de buena te has librado Capaldi: http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/04/martes-y-13.html

Buen post, Juanma. Esto de los modelos es pelín demagógico. Al Barcelona le han coincidido cuatro o cinco canteranos extraordinarios, y que se han sabido potenciar con otras adquisiciones foráneas, y es cierto que, desde la era Cruyff, se han identificado con una manera de jugar al fútbol, pero de ahí a reivindicarlo como modelo que siempre ha sido aplicado, media un abismo. Este "modelo" estuvo a punto de ser descabalgado por una moción de censura que casi se lleva al actual Presidente por delante (y probablemente lo hubiera hecho si la votación no hubiese sido en verano, época vacacional por excelencia). Ese mismo equipo hizo el pasillo a un Real Madrid en el que no sobraba la calidad precisamente y que fue capaz de sacarles 18 puntos. Y que decir de la época de Gaspart... El Madrid y el Barcelona son dos grandes de Europa y del mundo, y estoy completamente de acuerdo con Juanma cuando dice que lo único que les vale es la consecución continua de títulos, y además jugando bien y convenciendo, casi nada. El Madrid dispuso de una época dorada, igual que la atravesada ahora por el Barcelona, pero en cuanto el camino se tuerce, siempre vuelven las urgencias y las prisas, ya que estos equipos siempre estarán en la necesidad de ganar, precisamente por su grandeza.

Quique, Creo que has sido tú, en el hilo anterior, el que has dicho que el Barsa tiene ya 4 o 5 chavales que van a poder sustituir a Xavi. Me has dado el disgusto del día, macho:D

Por cierto en el post número 5 donde dice "Haber", quiere decir "A ver". En quién estaría yo pensando....

cg, no te quito razón en lo que dices, pero para mi Casillas y Reina son 1º y 2º respectivamente, por méritos adquiridos(el primero más que el segundo, pero el segundo también) y por cohesión de grupo demostrada. Imagino que dentro de la Selección se manejarán informes, se pulsará la opinión de representante y jugador y no sé cuantas cosas más que no sabremos, para poder tomar una decisión lo más acertada posible. No creo que un tipo tan políticamente correcto como Del Bosque no haya tenido algún tipo de contacto con Valdés para ver cuales son sus espectativas y comprobar su grado de compromiso si es convocado como tercer portero, en principio. Pero bueno, que esto no deja ser más que una elucubración sin ninguna base más que la de la pura lógica. --- En cuanto al debate sobre el modelo de cantera, creo que puede pesar mucho el que los chavales de la Masía jueguen con un estilo de fútbol determinado, que se aplica desde abajo, hasta el primer equipo, lo que puede deparar jugadores muy válidos para dentro del primer equipo azulgrana, pero incompetentes al ser utilizados en otro sistema táctico. El tiempo, y el que la pelotita siga entrando, dirán si esto es sólo es un típico ciclo de grandes jugadores(como la Quinta del Buitre), o tiene sostenibilidad en el tiempo.

El sustituto de Xavi no sale así por así. Hablan maravillas de Tiago, entre otros. También decían en su día que un tal Guillermo Amor era el sustituto de Luis Milla, o que Arteta iba a hacer olvidar a Guardiola. El mismo Xavi, ha encontrado su plenitud futbolística acercándose a la treintena, pasó más de cinco años sin ser ninguna referencia.

Y para este digo: Parece que el blogger pretende hacernos creer que tener exito en el fútbol es esperar, rezando y un poco entrenando y gastando millones, que Dios te ilumine para que otro equipo no encuentre la "tecla" y tú si. El blogger se cree que esto del modelo se sutituye por la improvisación, es decir, que dando con la "tecla" al tun, tun se consiguen Copas de Europa, Ligas e Intercontinentales. Guardiola se puso a darle mamporros al piano y dió con la tecla....¡¡no te digo!! Y al final viene a decir que sólo cuentan los jugadores, por eso el mismo blogger entrenando a este Barça hubiera conseguido los mismos títulos o más que Guardiola, hubiera hecho campeón y hubiera ganado los mismos partidos el Barcelona, porque se trata de dar con la tecla y tener los mejores jugadores, simple y llanamente. El modelo es sólo una cosa que se usa en las pasarelas. En definitiva compañeros, que este Barça sólo necesita a Belén Esteban en el banquillo para ganarlo todo, nada tiene que ver un proyecto,un modelo, una cantera y un entrenador y menos que este se llame Guardiola. Si seguimos pensando así y mensopreciamos una forma de trabajo, un proyecto, las ideas claras, en definitiva un modelo, seguiremos dando a la tecla y ganando Copas en el metro de Madrid hasta que alguien le guste nuestra tecla y nos grabe un disco. Mimbres tenemos, modelo no, o por lo menos no funciona....

Copio del anterior: El cinismo de Inda es excelso. En su editorial, Marca habla de los 98 puntos y la posibilidad de ser campeones pese a todo. Anoche en el Tirachinas dijo que no había nada que hacer, que los jugadores habían tirado la toalla. ¿El editorial solo es para seguir vendiendo el Marca hasta que empiece el Mundial y luego sigamos con los nuevos superfichajes del Madrid? ¿Lo de anoche solo fue expresar su deseo de que el Madrid palme seguro no vaya a ser que mantengan al chileno? Y luego el jefe de Juanma se lleva a la cena a un señor en representación de la afición que no es que pide que no siga Pellegrini, sino que le destituyan ya hoy. Hombre, entre los aficionados hay quien no quiere que siga Pelle, pero hay muchos -y este blog es un ejemplo- que piensa que debería seguir y otros que pensamos que no es el único culpable y que o todos los culpables fuera o todos dentro. Abellán podía ser un poco menos manipulador. Y, por favor, que no nos sigan vendiendo a Michel todos los días. Gracias.

Estoy fatal. He seguido escribiendo en el otro hilo. Todo lo malo se pega jajajajaja. La realidad es que vengo de la consulta del niño sano totalmente desconcentrado. La diocesilla ve una bata blanca y y abre el grifo durante media hora. No deja de llorar a pulmón libre desde que entra en la consulta hasta que salimos del centro de salud. Copypego. Inga tuvo la desfachatez de asegurar ayer que, en muchos casos, "se vende humo por medianías", en relación a jugadores como Gago y otros con los que cuenta el Madrid. ¿Quién vende humo, sino Eduardo Vaporinga? Y todo por no otorgar a Valdano alguna cuota de responsabilidad en el desarrollo de la temporada. Y respecto al hilo actual: me ha gustado.

El otro día casi le pegué un grito a una compañera barcelonista porque me dijo que un titular del partido del sábado era que 'había ganado la cantera'. "Faaaaaalsooooo", contesté. "¿Entonces en el partido de ida, venció la cartera? Porque el gol lo metió Ibrahimovic. "El Barcelona es el segundo equipo (más o menos) que más ha invertido en fichar jugadores". Todo ello no obsta para reconocer que el otro día jugaron Valdés, Puyol, Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro y Messi.

Yo a los canteranos del Madrid les veo un serio problema. Desde infantiles se pasean por el campo sin necesidad de esforzarse mucho. El día que saltan a jugar con el primer equipo (habas contadas) lo hacen con una suficiencia como si fueran Zidane. Eso lo vimos en la época de Queiroz (otros sencillamente, como Rubén, eran unos troncos). El caracter del canterano medio del Madrid quedó retratado en un ejemplo gráfico: Benitez saca a Nuñez en los últimos minutos de un partido de Champions contra el Chelsea. Los Reds, todos ellos, empezando por su capitán, están realizando un desgaste físico fabuloso. El balón le llega a Nuñez pero se le escapa por el lateral. El Chelsea saca de banda y ¿qué hace Nuñez? Se queda mirando la jugada desde fuera del rectángulo de juego. ¡Ah los canteranos!

¡Última hora! Iniesta baja para un mes...

Lo mismo si la cantera del Real Madrid, se dedica a criar artificialmente a un "Caballo de Carreras" para la práctica del fútbol empiezan a cambiar las tornas. Démosle a Marcos Alonso un par de "medicamentos" para su "debilidad" en las piernas a ver si conseguimos criar a otro Roberto Carlos. Es que no es capaz de subir y bajar su banda entera, está escuchimizado el pobre chaval. XD

Leo que Iniesta es baja para un mes. Supongo que estaba previsto que fuera así para que pueda llegar en plenitud física a la final de la Champions. Otra posibilidad es que se esté borrando de los partidos importantes, Mª Antonia seguro que nos podrá informar al respecto.

Eso aeromodelimso, en Barcelona los aviones se hacen con mármol.

Pues VV no sé, pero a este paso, Del Bosque va a tener que buscarse un montón de jugadores nuevos: Cesc, Torres y ahora Iniesta.

Estoy francamente en desacuerdo con el texto en lo que concierne a que el Barça estaría disfrutando de esta hegemonía en base a circunstancias más o menos azarosas. Pues no, tan cierto es que una inversión como la de Alves se ajusta a su teoría como el hecho de que hay un trabajo bien hecho detrás de los casos de Messi o Iniesta, jugadores formados en el contexto azulgrana pero incorporados desde otras latitudes. Para que se den estos casos existe un proceso de selección que habrá dejado otras promesas en el camino, eso está claro. Sí es irrebatible asimismo la existencia de ciclos naturales porque ya en 2006 nos decían que el Barça reinaría largos años y que detrás de los entonces mejores jugadores del mundo tenía ya los siguientes mejores jugadores del mundo (nada menos que Dos Santos y Bojan). Y entonces sobrevinieron dos años en blanco. Es muy simple eso de "fichar los mejores". Se supone que lo hicimos el pasado verano pero, ay, resulta que ni Benzema es mejor que Higuaín "de aquí a Lima" ni Kaká hace sobre el campo lo que hace Cesc. Más que fichar a los mejores como los ficharía la portera de Núñez se trata de acertar con el refuerzo de los puestos precisos. Y eso no es tarea fácil, tal y como prueban los reiterados errores de Guardiola en las contrataciones de Cáceres, Hleb, Pichiski o incluso Ibrahimovic (más caro y bastante peor que David Villa). No veo yo fórmulas indiscutibles: la que proclama el blogger es, como bien ha puntulizado alguien, aquella con la que fracasó empedernida y costosamente el Inter en los 90. Fernando Hierro no era el mejor central del mundo cuando lo fichó Mendoza. Y me da que este año se ha acertado más con los fichajes de jugadores que no son los mejores del mundo que con los fichajes de relumbrón (excepción hecha de CR, claramente el mejor jugador del Madrid esta temporada).

Al menos el fracaso costoso de los años 90 le sirvió al Inter para jugar cuatro finales de UEFA y ganar tres.

Con Iniesta ... ya estoy despistado con tanta lesión sobre su estado de forma. No tengo ni idea de cómo llegara a la final de Champions. Pero, por lo visto, no muy bien. No se ha recuperado en todo el año. No hemos visto en esta temporada al gran Iniesta, salvo el periodo Noviembre-Diciembre, justo antes de que se rompiera en el Mundialito. Desde entonces, para lo que puede hacer, poca cosa. Se perdió la final de Copa del Rey por lesión, casi se pierde la final de Champions (ahí, por su barcelonismo, se acabó de romper), se perdió la final del Mundialito. Pobre chaval ... Al menos que pueda jugar la final de Champions ... Uno de los nuestros ... Para la Liga, no es necesario. Para el Inter, creo que lo echaremos en falta en la vuelta más que en la ida. Ahora bien ... mientras no se constipe el mejor jugador de la historia. Y pronto ... vuelve "Ibracadabra" ... a un partido trascendente. Nooooo ... no estoy hablando de Cornellá (aunque este partido es complicadito. Con la lesión de Iniesta ... convendría reservar a Messi ... y sin Messi ni Iniesta, más complicado ganar). Hablo de la ida contra el Inter, donde ... ¿marcará otra vez el gran Ibra? ... 7 días para la vuelta de la GRAN competición ... tic tac tic tac. PD: por cierto, ¿cómo vamos a nivel de diferencia de goles entre Barça y Madrid para decidir la liga por los goles de dif...? Uy, si ya no cuentan los goles intrascendentes del sobrevalorado. No me acordaba. Jejejeje. Juanma: luego te explico el Modelo Barça, que se basa en cantera, pero tampoco somos (ni queremos ser) el Athletic de Bilbao, hombre.

creo que no es igual jugar en un equipo donde su centro del campo deja bastante que desear que en uno donde el centro del campo es tan sumamente dominador como el del barca. habría que ver los goles que llevaría cristiano en el barca,yo creo que andaría con una cifra como la de Messi,el problema es que el Madrid no tiene jugadores para generar tanto juego como el barca. yo creo que el Madrid debería de implantar un estilo en la cantera y fichar entrenadores que tengan una filosofía parecída a ese estilo. Con esto se consigue que la cantera juegue desde el principio igual y cuando llegue arriba se adapte mucho mejor,esto no impide que si te falta un lateral lo fiches,y si puede ser ,el mejor del mercado. el problema viene cuando se quieren fichar jugadores de relumbron pero que no se sabe si serán rentables sin control cuando tienes a jugadores jóvenes que están demostrando que pueden jugar en el primer equipo como Higuain. el próximo año el madrid debe fichar lo que necesita y mantener lo que funciona. esto es,un lateral izquierdo de garantias,subir a Marcos Alonso hijo a la primera plantilla,dos centrocampistas tocadores de calidad,silva es uno,el otro sería cesc y si es imposible pues a otro de sus características y quizá un delantero centro barato y de calidad para complementar. casillas /.../... arbeloa,ramos,pepe,garay,albiol,Marquitos,.... xabi alonso,lass,vdv,marcelo,....,.....granero,kaka,canales higuain,benzema,ronaldo,....

¿Modelo?¿Cantera?¿Fichajes acertados? Escaich. Eskurza. Korneiev. Roger. Oscar García.Dani.De la Peña. Angoy. Romerito. Mendieta. Simao. Hleb. Maxi López. Geovanni. Amunike. Riquelme. Gerard. Christanval. Ciric. Bogarde. Rochemback. Bonano. Dugarry. Thuram. Dos Santos. Y un larguísimo etcétera. El Barcelona, como cualquier otro club del mundo, la ha cagado muchas veces tanto en jugadores de su cantera, como en fichajes provenientes de fuera del club. Pero, claro: estamos en una situación tal que parece que Galadriel es socia del Barça, y Elrond su Director Deportivo.

jajajajajaaj

Os recomiendo un artículo de Luis Martín en "El País". Ahí queda retratado el "modelo" del Barcelona. Ya no hace falta que me expliques nada, cule1899, porque se te han adelantado: ¡un contrato en una servilleta!...

Y, por cierto: mucho se ha criticado y ninguneado aquella expresión de FP, acerca de los "Zidanes y Pavones"; es decir: fichar a los mejores jugadores del mundo, a aquéllos que realmente marcan la diferencia, y unirlos a jugadores de la cantera que realmente valgan para el primer equipo del Madrí. Curioso: lo que hace unos años era un frikismo de FP, ahora resulta que es la fórmula mágica y la panacea culé (el júrgol que ama el júrgol).

Iniesta lleva toda la temporada de recaída en recaída por forzar para estar en la final de la Champions del año pasado. Cesc lleva toda la temporada de recaída en recaída por forzar porque el Arsenal le necesitaba para no descolgarse de la lucha por el título después de perder a Van Persie. Rooney recayó el otro día del esguince de tobillo por forzar para estar contra el Bayern. Cristiano se borró a los 20 minutos del partido de repesca de Portugal después de no-lesionarse contra el Marsella por una no-entrada de un no-defensa que provocó un no-penalti. Pero no es lo mismo.

Juanma, ¿puedes poner a algun enlace, o solo esté en formato físico?

Para MrBrain: No sé poner enlaces. Está en la edición digital de "El País".

Ya lo he encontrado. Perdón por la molestia. Aqui está por si alguien está tan vago como yo: http://www.elpais.com/articulo/deportes/inaudito/fichaje/nino/genial/elpepidep/20100413elpepidep_2/Tes

¿Qué nos están intentando descubrir?¿América? ¿Nos intentan abrir los ojos acerca de las ventajas de tener una cantera, de la cual salgan grandes jugadores? Cogno, eso lo saben TODOS los equipos desde que el mundo es mundo: por eso precisamente tienen cantera. Pero,¡ay! Sucede que no siempre salen esos grandes jugadores (Casillas, Messi, Butragueño, Puyol, Míchel, Sergi, Guti, Iniesta), y muchos de los canteranos han de ser cedidos/vendidos a otros clubes donde puedan desarrollar su carrera. Da hasta vergüenza decirlo, pero hay que apuntar que todos, absolutamente todos los jugadores de júrgol del mundo provienen de alguna cantera. Los buenos, los malos y los mediopensionistas. Insisto: ¿qué nos están intentando descubrir?

D. Juanma, para futuras ocasiones, por si le hiciera falta: basta copiar y pegar la dirección que aparece en la barra del navegador. ¡Y gracias!

¡Messi está en el Barcelona por un empleado del Español!... ¿Modelo?... Sí, de alta costura.

Percival, cuando yo hacía referencia al factor suerte, no me refería a lo que tú aludes. Es evidente que en la cantera del Barsa se trabaja, y los hechos demuestran que lo hacen muy bien. Factor suerte

http://www.elpais.com/articulo/deportes/inaudito/fichaje/nino/genial/elpepidep/20100413elpepidep_2/Tes

Nunca te acostarás sin saber una cosa más. Gracias MrBrain. No pensaba que fuera tan sencillo.

El problemas de lo de 'Zidanes y pavones' es que no había 'Pavones' de calidad para jugar en el 1.er equipo. La prensa cargó contra Queiroz por el fracaso de la fórmula, como si el portugués fuera el responsable de que lo que daba la cantera en aquel momento eran Pavones y Rubenes. Eso sí, el responsable de la cantera siguió y mira por donde ha vuelto con FP.2. Y es que el 'ser superior' no aprende.

Juanma vaya artículo, impagable! PD:Y el bueno era Saviola, modelo de cantera por favor! Era la casa de Juana y su hermana.

Nos venden la burra de la "apuesta culé por la cantera" desde que Cruyff era entrenador, cuando hemos tenido que asistir, por ejemplo, a la "holandización" de la plantilla blaugrana en época de Van Gaal, con grandes fiascos como Bogarde o Reiziger. O fichajes de otras grandes decepciones como Gaizka Mendieta, Prosinecki o Gica Hagi..¿qué pasa, que éstos no le tapaban la salida a algún canterano? ¿Pero qué burra coja nos quieren vender, por Dios?

Magnífico el 37, Pablo 1. El problema de Valdés es que durante la concentración previa al Mundial el grupo elegido suele acudir en alguna ocasión al cine. Vamos con el enlace. Gracias MrBrain y D. Juanma, oh! blogger.

Más sobre el Inter. Creo que fue en 1998 cuando la Copa de Europa comenzó a permitir la participación de cualquiera, es decir, equipos que no eran campeones de sus respectivas ligas (dejo al margen el hecho de que el campeón europeo anterior permitía que el segundo de su liga jugara también la Champions). Resulta que el Inter jugó y ganó su última final de UEFA precisamente en el 98. Fue subcampeón en el 97 y campeón en el 94 y el 91. Dominó esa competición en los 90, vamos. Sin embargo, no ganó ninguna liga italiana y, por tanto, apenas pudo disputar la Copa de Europa esa década. Es fútbol ficción, pero me atrevo a decir que si la Champions se hubiera jugado durante todos los 90 como se disputa en la actualidad, el Inter tendría ya en sus vitrinas su tercera Copa de Europa. Sin embargo, ese Inter se recuerda como un multimillonario fracaso constante.

Continuación del # 48 que le di a la tecla equivocada. Decía yo, que le llamo factor suerte, a la coincidencia en una misma generación, de cuatro o cinco futbolistas excepcionales. Yo no creo que el Barcelona tenga un modelo diferente en la actualidad que hace diez años, creo que el modelo es el mismo y el trabajo es el mismo, de aquella generación solo sobrevivieron Pujol y Xavi. El resto acabaron demostrando que no tenían la calidad suficiente para jugar en un grande. Factor suerte puede ser también que, los cuatro o cinco cracks canteranos ocupen posiciones tan dispares. Portero, central, mediapunta y delantero. Quien se hubiese ido del Madrid si el Buitre nace quince años más tarde? Butragueño o Raúl? También influyó la suerte en que fueran jugadores de distintas generaciones.

Pretender que la perfección táctica que estila el Barcelona tanto cuando tiene el balón como cuando lo recupera apresuradamente, pretender que eso obedece a la simpleza de que tiene algunos de los mejores jugadores del mundo, es de una llaneza impensable para quien muchos tenemos como uno de los mejores periodistas deportivos de España. Todo sea con tal de no reconocer al entrenador. Porque Messi es todo lo bueno que vemos, sí (bueno, con Argentina mucho menos) pero estaba efectivamente en ese Barça que se pegó dos años en blanco y su brillo lo destilaba desde una posición en banda derecha que ahora no ocupa. Por otro lado, un Keita o un Touré en el Madrid recibirían de los Alcaide y compañía el mismo despecho que ahora recibe Lass o en su día brindaron a Makelele. Y es que esta es otra: la tremenda y negativa influencia de los medios.

Copipego del anterior. Es más apropiado para este. Buenos dias. Nadie en este blog ha negado una clara superoridad del Barça en la temporada anterior y en la presente. Otra cosas es que se acepten augurios cuya pueril intención, aparte de tocar las pelotas, es la de convertir los deseos en realidad. O reconocer un pasado inexistente o el pretendido modelo sin mancha, per secula in seculorum, inventado a medida de los triunfos de la última temporada. Como si los demás no tuviéramos memoria. Que ganen títulos; son un gran club, para ello trabajan, es su obligación intentarlo y es lo normal en las competiciones deportivas. Solo faltaría (parafraseando a Pep y a Xavi) que con la cantidad de perras que se han gastado a lo largo de su historia no fueran el segundo mejor club de España (no, en Europa aún no han alcanzado el segundo puesto, todavía les queda alguna Champions que ganar) Lo que algunos no haremos nunca será callarnos al escuchar el cuento chino que pretende mostrarnos al Barça como un club esencialmente mejor que el Real Madrid, por encima de las contingencias deportivas; una Institución que representa a la injuriada Cataluña como nadie; algo más que un club al que no se le ha dejado ser el mejor, maltratado por representar la democracia y las libertades catalanas. No exagero. Esas majaderías las tiene gravadas a fuego el culerío. Es la doctrina oficiosa y oficial del Barça (visitad su web). La que les impide reconocer algún mérito del enemigo o algún demérito propio como factor de las derrotas. La que dice que si ellos no tiene más títulos que el Real Madrid es porque se los robaron, los despreciaron o los regalaron.

A los cuatro o cinco entre los mejores jugadores del mundo hay que añadir que los entrena el mejor entrenador del pasado año y de éste.

Nubosas tardes amigos, y con poco tiempo para escribir, menos mal que mis largos dedos de pianista( tengo un oido musical privilegiado, gracias a Dios, debería inscribirme de una p..vez en el Conservatorio, pero apenas tengo tiempo) se deslizan gráciles y veloces cual ataque azulgrana. Bien, por partes y por orden de interés para aqueste servidor: 1)Putadó.n la lesión de Iniesta, porque parece que va a llegar justito al Mundial 2) Estimado Pablo, con la venia, Mendieta no jugó en el Barsa. Dispensa la corrección. Por lo demás, comparto buena parte de tu análisis. 3) El Jeta-profeta, con el que todos nos reímos mucho( y va en serio, es un tío tan prepotente como inteligente y ocurrente, toooma pareado), tiene su lado oscuro: el rídículo espantoso en la final del 94 en Atenas(4-0) ante un Milan que poco tenía que ver con el de Sacchi, precedido de su "gran trabajo táctico previo". "Salgan y diviértanse"...Y vaya si se divertió Capello. Cierto que Zubi se tragó el 3-0 de Savicevic como un camaleón se zampa un insecto. O el 2-3 ante el CSKA, tras ir 2-0a los 17 o 18 minutos...a estos les clavamos 6 debieron pensar, y al final 2-3, con golazo de tacón de un ruso, y el vigente y flamante campeón de Europa, eliminado. Luego hay que recordar tb la selva amazónica más todos los jardines botánicos florecidos en el culé del tulipán, porque no olvidemos que gracias al milagroso gol de Bakero en el Fritz Walter Stadion de Kaiserslautern en el 92', el Barsa se metió en la fase de liguilla( estrenada entonces tras 2 eliminatorias previas) de esa Copa de Europa, que ganó posteriormente en Wembley a la Sampdoria de Boskov. 3) Los celos del profeta, y los choques espectaculares de ego que, en general, supo gestionar( sobre todo con Romario), pero no es menos cierto que el ahora presi de honor no soportaba que nadie le hiciera sombra. Entre romario el autoproclamado Dios del fútbol y el Profeta infalible, cuánto nos reímos.

Mendieta sí jugó en el Barcelona, capi.

54. sabbath9 Jajajajajaja. Por cierto, el artículo es impagable y sirve para contextualizar el hecho de que jugadorazos que disfruta ahora el Barça se formaron en época de Gaspart. Lo digo porque según Cliff, a quien las teorías se le van cayendo a espuertas, todos los éxitos del Madrid en esos años respondieron exclusivamente a que el Barcelona estuvo mal gestionado. Ni un mérito propio, claro. Y Zidane marcó en el Camp Nou porque Rochemback estaba tirado en la banda. Plofff.

58. Exacto. Consignas grabadas a fuego. Y es una pena, porque el hecho reviste al Barça de estampa pequeña. Aquí mismo tenemos un ejemplo palmario de fanático que remonta cualquier grandeza del Madrid a hace medio siglo y porque entonces era muy fácil ganar. Un pobre idiota, claro.

Los grandes personajes de la Historia tienen una trayectoria y un momento clave en su vida que en vez de ser azules son blancos o rojos, o pasar a perpetuar su nombre en la eternidad o no ser nadie. La historia de Messi no es distinta a la que pueda ser la de otro grande del futbol. En una servilleta de papel se plasmó por pimera vez aquel muñecote que sirvió a una famosa marca de refresco tener 10 años de marketing y publicidad que duplicó sus ventas. El muñecote se llamó Fido Dido. En servilletas de papel se han gestado algunos contratos del propio Madrid y ya podría haber tenido una servilleta de papel Valdano antes que Rexach para hacer un precontrato a aquel chaval argentino cuando el propio padre de Messi ofreció al Madrid el que ahora es el nº 1 mundial. Como decía otro perioditsa hace semanas, Messi podría haber acabado en el Madrid. El padre de Messi cansado de esperar en Barcelona ofreció al Madrid el fichaje de su hijo. Recientemente estaba en boga otro más polémico que era el de Figo y Valdano se negó a crear más polémica quitándole chavales de la canetra y futuras promesas al Barcelona. ¿Escrúpulos? ¿Recelos?....el caso es que el Barça se llevó a un chaval de 12 años que años más tarde les ayuda a conseguir 6 títulos en una misma temporada. A mi el artículo ese no me dice nada.

elcapita: http://www.blaugranas.com/media/galeria/25/3/3/1/6/n_f_c_barcelona_historicos-46133.jpg

Percival: Se debe a Gaspart, y creo que lo he dicho ya aquí, el que el Barcelona tenga ahora a Valdés. El actual portero del Barcelona tuvo varios encontronazos con el entrenador, creo que Van Gaal. Estuvo a punto de marcharse del Barcelona pero Gaspart se opuso a su marcha y le renovó el contrato. Claro, ahora si el Barcelona está donde está es proque el Madrid está mal gestionado. Cuando este bien dirigido se acabó el Barcelona.....según la ecuación famosa.

¡Menudo modelo!...

Muy agudo Sabbath, en tu #54. A buen entendedor.... Y tb excelente reflexión la tuya Osiris. Tan cierto es que el aumento del nº de equipos en la Champions( a costa, eso sí, de devaluar enormemente la UEFA, por mucho que ahora la travistan de Europa League)producido a partir de la temporada 97-98( en la que la llegó a jugar el Athletic del bufonazo Luis Fdez, subcampeón de Liga) ha dado enorme lustre y espectacularidad a la competición dado que la juegan los 3 y/o 4 mejores equipos de las 4 Ligas más poderosas, como que, de haber existido tal formato en la primera década de los 90, el Inter podía en efecto haber ganado un par de Champions. Por cierto, que a mi me encantaba el Ajax campeón de la UEFA en el 93, toda una delicia para la vista con los Bergkamp, Roy, Winter( creo que LVG era tb el entrenador). De hecho, futbolísticamente pienso que era mejor que el que ganó ante el Milan la Champions del 95 y fue subcampeón, cayendo por penalties, ante la Juve dopada hasta el ojete( hecho reconocido entre otros por Vialli, jugador de aquel equipo), aunque sin tanta fortaleza física ni solidez defensiva. Aunque en todo caso, defendían ( los del 93) atacando, al más puro estilo del Profeta, porque su porcentaje de posesión del balón era realmente espectacular. Bueno, me piro, pásenlo bien. P.D- Cordiales saludos Don Juanma

Capitán, Mendieta jugó en el Barcelona durante la temporada 2002-2003 cedido por la Lazio romana. En Valencia siguen esperando a cobrar los 48 millones de euros con los que se formalizó aquel traspaso. Prefirieron eso, a ingresar treinta al contado provenientes del Real Madrid, hoy no tienen ni para pagar a los empleados. Que linces los Ortí y compañía, pero habíamos quedado que el antimadridismo no existe. Podríamos hablar del caso Ayala, lo dejamos para otra ocasión.

Jod.er, mea culpa entonces Pablo. Pero Mendieta no pasó directamente del Valencia al Lazio? Después del Lazio estuvo en el Barsa? Porque creo recordar que se formó en el Castellón. En fin, si lo afirmas con tal seguridad( adjuntando foto además) lo he de suscribir.

No lo sé, pero doy por hecho que el Inter se habría clasificado para las champions de los 90 si en esos años hubiera regido el reglamento actual. Si no mi hipótesis se va al traste :):)

En efecto Iago y Pablo, lo acabo de verificar en un googleo relámpago, concretamente en la Wiki. Jode.r yo que no suelo equivocarme en estos temas, en fin, errare humanum est. Y , como un relámpago, me piro ya, que hoy tengo un día muy movido. Salus, honor virtus quoque, como decía el gran Santo Tomás de Aquino en su célebre canto gregoriano, Pange Lingua Gloriosi, extraordinariamente versionado por Mocedades

¿El Madrid quiere ganar? Pues debe jugar bien al fútbol. ¿Cómo se juega bien al fútbol? Teniendo un equipo en condiciones. ¿Cómo se tiene un equipo en condiciones? Con tiempo y paciencia, la misma receta que para cultivar unos buenos melocotones. Si este año con 300 megaeuros no han jugado bien y hn perdido, por ahora, dos competiciones de tres ¿cree alguien que gastándose el doble o el triple de pasta (gracias, poder político tan incorruptible como necesario) van a conseguir jugar bien y ganar? Difícilmente. Paciencia y a cortar las malas hierbas. Si yo fuera del Madrid, le daría el cargo de entrenador a Míchel, junto con plenos poderes para hacer y deshacer en fichajes, ventas, renovaciones, salarios y demás. Yo creo que debería ser obligatorio que los equipos salieran con al menos seis jugadores españoles o nacionalizados en el once inicial. Y con al menos doce futbolistas españoles en la plantilla.

Osiris, ¿acaso estás sugiriendo que en los noventa era más difícil ganar la Champions de lo que es ahora? !!!Cavernario, roncerista, madridista!!!

elcapita, no sólo la Juve del 95 iba dopada hasta las cejas, el Milán de 4-0 del 94 no le iba a la zaga. Desailly, central francés, tenía una mirada...

paserifo Mientras no nos traigá a su hijo Adrián, podría ser. Ya se cargó a Mata para poner a su hijo en aquél excelso Castilla que el de la Quinta bajó a 2ªB. Eso sí, ese mismo año ascendió el Almería, de la mano del que está haciendo un cursillo, de dos años, para entrenador de equipos grandes, en el equipo de la ribera del Turia, Torino dixit.

Me ha gustado el artículo de hoy, Juanma. Yo, puestos a escoger modelos, me quedo con Heidi Klum o Giselle Bundchen...

#75 Lo cual nos induce a pensar que en la final del 92, en Wembley, la Sampdoria se vió afectada por el concurso de Pep "nandrolona" Guardiola.

#78 cocoom, en la del 92 también estaba Vialli, por cierto...

Y en la de 2009 Messi

A ver, os voy a dar un par de ejemplos de modelo, para ver si captáis la esencia y la diferencia entre ellos Llega la Pantoja a la ciudad deportiva y se trae a Paquirrín a hacer una prueba. Resulta que Silva va a hacer la misma prueba. ¿Sabéis quién ha jugado en las categorías inferiores del Madrid de éstos dos? ¿Sabéis que uno de los peques de Aznar, se formó en la cantera madridista? ¿Sabéis quién es Adrián González? La cantera del Madrid está plagada de enchufados, porque éstos no son más que ejemplos aclaratorios. Si habéis tenido la oportunidad de seguir alguno de los torneos de Futbol 7 de los últimos años, veréis que el dominio del Barça es total y que el Madrid rara vez llega a cuartos. Que si el hijo del directivo tal, que si el niño del ministro y así... Ahora tenemos otra vez a Valdano y a Ramón Martínes comprando y vendiendo chavales del Hércules, del Cádiz, del Celta...Que si un millón de euros por aquí, que 400000 por este otro lado y así tenemos contentos a unos cuantos representantes y por supuesto al mafioso mayor, R. Martínez. ¿Modelo? Desconozco si el Barça funciona igual, pero que obtiene mejores resultados a la vista está.

Champios League 2001-2. Semifinal(ida). Barcelona-RealMadrid (0-2). El "modelo de cantera" frente al "modelo de cartera". http://img682.imageshack.us/img682/6397/lafarsa.png

Dienekes, es cierto, ya hay al menos cuatro chavales que servirán de recambio para Xavi. Tal vez no triunfen todos, pero juegan a o mismo. Reciben el balón con la mirada levantada, y ya saben qué harán antes de controlarla. Se giran con la pelota pegada al pie y la tocan al jugador en ventaja. Y así, una y otra vez. De verdad que es una maravilla. En otras canteras siempre surgen figuras por generación espontánea, pero este tipo de centrocampista en la Masía lo fabrican. Por otra parte, hay muchos madridistas de bien que desean que siga el chileno, y otros tantos que Raúl se merece acabar su contrato en la primera plantilla. Lo acepto, aunque no lo comparto. Y no lo comparto, entre otras razones, porque eso mismo es lo que desean todos los culés y atléticos que conozco.

Lo más desconcertante de Pellegrini este año ha sido sacar un equipo DEFENSIVO contra el Alcorcón en el Bernabéu, y había que meter 5 goles. Reconozco que en el Villarreal me parecía otra cosa.

[65] ¡Cómo maneja Pablo1 el photoshop!

Quique, ¿Y si les cambiamos solo a uno de ellos por Drenthe, que de estos no los "fabrican" en la Masía? Je, ,je En serio, creo que la mayor carencia del RM este año (y ha tenido muchas ) ha sido ese perfil de jugador, que además ha hecho agrandar la sombra de Guti hasta extremos insospechados. En el 319 del hilo anterior ya he puesto unos cuantos peros a la labor estrictamente deportiva de Pellegrini, pero es que luego se me han ido ocurriendo varios más. Entre esto y que soy consciente de que se necesita "estabilidad", vivo en un periodo de esquizofrenia constante.

Ni tanto ni tan calvo. Yo creo que el modelo está. Otra cosa es que en algunos periodos se haya devirtuado, apenas subsistiendo a trompicones o haya pasado por momentos no exentos de fortuna. Nadie ha dicho que fuera cosa fácil de mantener. Por eso opino que sería importante que no nos olvidáramos de esos malos momentos ni, por ende, alardear en demasía por el envidiable estado presente que atraviesa la cantera azulgrana. Ahora, viendo los excelentes resultados obtenidos, es un hecho muy común ver el pasado con una mirada un tanto distorsionada por el sonado éxito reciente (éste sí indiscutible). ______________________ En ese artículo del País, que Juanma se precia de aportarnos como prueba irrefutable sobre la falsedad de tal modelo, se reflejan esas vicisitudes arriba mencionadas. Sin duda se podrían aportar muchos más casos similares, tanto de periodos anteriores como posteriores, aunque no creo que logren desmentir cierta idea de modelo.

Lo repito, Paquirrín militó en las categorías inferiores del Madrid. Laporta juega en el equipo de directivos del Barça. ¿Enchufismo? I tant. Juanma, ¿modelo?. Rechazaron a Silva por ser poquita cosa y se quedaron con Paquirrín porque estaba gordito el nene. No me hables de modelo.

JAJAJAJAJA El Paqurrín militó en las categoría inferiores del RM? Y Silva quedó fuera? jajajajajajaja. Buen modelo ese, sí señor.

Una cosa. alguien de uds. sabría decirme desde cuando Ramón Martínez es Secretario Técnico o lo que sea del RM? os supongo enterado que antes de serlo del RM, tuvo el mismo cargo en el FCB. Una de sus hazañas cuando era DT del FCB fue rechazar a Fernando Hierro y fichar a su hermano Manolo, que según él, era el "bueno". menuda pieza.

Y la última sobre el modelo. Hace 20 años aproximadamente comenzaba yo mi carrera universitaria. Mis padres me acompañaron a buscar una pensión y por aquél entonces Urzáiz militaba en la cantera blanca y R. Mendoza era el presidente. ¿Sabéis en dónde se encontraba la pensión para los canteranos blancos? En la calle Ballesta. Para quien no conozca Madrid, en aquella época estaba plagada de farolillos rojos. Urzáiz terminó viviendo en un Colegio Mayor, pero la pregunta es, ¿cuántos padres dejarían en aquella pensión a sus hijos? La Masía ya existía. Sí, Juanma, modelo, y sin autocrítica no vamos a recuperar la ventaja. ¿Que el Madrid ganará títulos? Porque es el más grande y lo hará a pesar del modelo. Imagina lo que se lograría con uno.

Ispiriux, se lo ha traído Valdano este año. Estaba en el Celta mangoneando, que es lo suyo.

Buenos días. Es complejo comparar el modelo del Ajax de principios de los setenta con modelos que funcionan ahora. El fútbol, el mundo, hasta la tele, no tenían nada que ver. Tener jugadores de la cantera en los primeros equipos era de lo más normal. Lo bueno del modelo del Barça de ahora mismo es que, por consenso casi unánime, son los canteranos (Messi, Puyol, Piqué, Valdés, Xavi, Iniesta) los que son reconocidos como las estrellas del equipo. En este caso, los extranjeros tienen un papel secundario o complementario (aunque a medias, no puede uno olvidarse de los goles de Eto\'o). Ni de Abidal, ni de Touré, ni de Ibra ni de, en menor medida, Alves, puede decirse que aporten lo mismo que los antes citados, si bien no puede desdeñarse su aportación a los éxitos. Concuerdo con quien dijo lo de los ciclos cortos. El dinero que mueve el fútbol es tan grande que no se aceptan temporadas en blanco, más allá de una o dos. Va todo tan rápido que no da tiempo para nada, ni para disfrutar lo conseguido. ¿Quién es el antiMessi del Madrid? ¿CR?

quique19 El hijo de Laporta, si no me equivoco, está en las categorías inferiores del Barça. Aunque quiero pensar que si está ahí es porque el chaval lo vale (creo que sí), y se ha llevado el tema con la discreción oportuna. También me acuerdo de Cruyff júnior, ése sí Cryuffito (con todos los respetos). Lo de Paquirrín, muy bueno, jajaja.

quique19, no quisiera llevarte la contraria, pero creo que Ramón Martínez fue Secr Técnico del RM con FP. te dejó un enlace. http://www.notasdefutbol.com/real-madrid/ramon-martinez-un-cazatalentos ¿Será este individuo un submarino culé? XDDDD

Me propongo desde ya elaborar una lista con los futuribles del Madrid que vayan apareciendo en prensa o en radio. Espero disponer de un buen grupo de ojeadores que me vayan entregando los nombres que oigan o vean por ahí. No la pondré todos los días, claro; tendrá cierta periodicidad, semanal, por ejemplo. A los más nombrados hasta ahora añado una perla recién conocida: Fellaini.

Jordi Cruyff no era mal futbolista, pero no para jugar en el FCB. su última temporada en el FCB marcó bastantes goles, algunos de ellos decisivos. El muchacho tuvo mala suerte con su apellido. Lo que sí fue una verguenza fue lo del yerno, Mariano Angoy, un autentico pestiño, como futbolista y como portero. Cruyffadas.

Ohhhh ... la servilleta de Messi ... que dio lugar a uno de los mejores anuncios que yo he visto en mi vida. Os lo adjunto ... Todavía me emociona verlo. http://www.youtube.com/watch?v=JF4visPBZW8&feature=PlayList&p=393BB2AE30A503A9&playnext_from=PL&playnext=1&index=13 Nuestro Messías ... estaba profetizado que vendría a nuestro club ... incluso en forma de servilleta de papel. Todo está escrito ... incluso en una servilleta. PD: Otro periodista que cree que ha descubierto la Sopa de Ajo.

No, ispi El bueno era Christensen.

Christiansen, quise decir. Joé, culé, ¿"uno de los mejores anuncios que has visto en tu vida" tiene que ver con Messi y el FCB? Cansino.

coño cule, no conocía ese anuncio. también me ha emocionado. aunque lo de la historia de la servilleta es conocida de todos. es más vieja que "cagar ajupit" ciertamente ese de El País cree que ha descubierto américa. nada, pasto para crédulos. salud

Sí, Ispiriux, lo fue con él y lo ha vuelto a ser de nuevo. Entre tú y yo, debe ser el único que Valdano conoce. Pero ha hecho algo bueno, se ha traído a la perla del Celta, el hispano brasileño Rodrigo prácticamente gratis. Eso sí, por Joselu, 3 milloncejos de nada. Este Rodrigo anda el bueno de Lotina detrás de él, a ver si lo puede meter en la operación de Filipe. Un ejemplo de señor que sabe mucho de fútbol y de canteras, pero al que el traje no le cae tan bien. Qué lástima.

miralo y luego podrás opinar. Aunque se ha de ser del Barça y vivir cerca de la playa para entenderlo en toda su magnitud :):)

ah sí christiansen. tampoco era malo el chaval. me acuerdo que cuando cruyff lo dejó sentado en el banquillo, Javi Clemente lo seleccinó, lo hizo jugar de titular y marcó un gol. Clemente y Cruyff. vaya dos. se odian a muerte.

Concuerdo con tu #97, ispiriux. A veces es una losa llevar según qué apellidos.

Un contrato en una servilleta, una propuesta de fichaje en otra, una patata caída del aire, un zapatazo y un árbitro, un cabezazo fuera de tiempo en Alemania, un resbalón en un penalti, un tiro al palo sin portero, un linier, una mano de dios... a menudo sucede que los triunfos dependen de circunstancias frágiles e imprevisibles.

Quique19: ¿tu crees realmente que Ramón Martínez sabe de fútbol y de canteras? yo tengo mis dudas. repito lo de los Hermanos Hierro. cuando estaba RM en el FCB, ficho a Manolo Hierro que era, según él, el "bueno" y despreció a Fernando Hierro. Con FH el RM se lo comió todo. mala puñalá le den.(al RM) XD

mi último RM es Ramón Martínez mis excusas.

Iniesta de nuevo lesionado. Para un mes, dicen. Ahora mismo veo peor el Mundial para España. Me acuerdo de la discusión de hace unos meses sobre si Kaká o Iniesta. Vaya dos temporadas que se han marcado.

Ya lo he visto. A bote pronto, se me ocurren 15 anuncios mejores y otros tantos más "emocionantes", pero será que, como madridista y marinero en tierra, tengo poca sensibilidad. PD: pero en la servilleta ponía todo eso... ¿o lo de los 7 millones para el padre de Messi? xD

Estamo centrando la cuestión del modelo casi exclusivamente en la cantera y creo que nos equivocamos. Es importante que se cuide y se potencie la cantera, pero esto sólo no garantiza el éxito. En los últimos años, el Madrid ha tenido entrenadores resultadistas, otros que han apostado por el buen juego, entrenadores de la casa, entrenadores de fuera,... Se ha apostado por el doble pivote, por el circulo que se convertñia en cuadrado mágico (¿?), por el toque, por el juego directo, por el contraataque. Se han ido fichando jugadores medíaticos, balones de oro, desconocidos, se ha repescado a gente de la cantera. En definitiva hemos ido siempre de un extremo a otro, y sin dar tiempo a obtener resultados a medio-largo plazo. En resumen no ha habido un modelo. Lo que yo pretendo es que se establezca que queremos (logicamente ganar), y lo más importante COMO lo que queremos conseguir. Y de acuerdo con eso entonces construyamos un equipo y le demos tiempo para obtener resultado. ¿Que queremos un futbol de contraataque, de toque directo, juego por las bandas? Que tipo de entrenadores hay que practiquen el tipo de futbol que queremos? ¿Se ficha a jugadores que sirvan al estilo de juego que practica nuestro equipo, o solo se les ficha por su nombre o porque venden camisetas? ¿Para que se quiere fichar a Ribery, uno de los mejores extremos del mundo, si a Pellegrini no le gusta el fútbol por las bandas? En resumen, si que creo que haga falta un modelo de futbol. Y para mi un buen modelo deportivo no ha sido el del Barcelona, sino el del Sevilla, tanto en lo relativo al sistema de juego, como en el esquema organizativo del club.

Tévez: "Messi y Rooney estarían en mi equipo ideal; Cristiano Ronaldo, no" Uy, lo que ha dichooooooo ... Pronto será un clamor mundial lo de sobrevalorado. Como siempre, fui el primero en advertiros. Y, por cierto, Rooney le da 1000 patadas al chulito, empezando como jugador de equipo. Me acuerdo la temporada que nos eliminaron (hace dos años) en Champions ... que Ferguson le colocó casi de lateral izquierdo ... y el tío, sin rechistar. Y cumpliendo.

Todo el mundo futbolístico coincide en señalar a Messi, Rooney y Tévez como los futbolistas del momento, sin duda.

El Manchester no tiene un modelo porque a Rooney no le firmaron su contrato en una servilleta de papel.

Messi, Rooney, Tévez y cule.

No sé si fiarme -lo he leido en el periódico de Inda :)-, pero Ferrari montará en China los motores que fueron sustituidos en Bahrein por precaución, ya que se sobrecalentaban.

Ahora sólo falta que mande un psot (post en idioma inteligible) Enric Sopena para solidarizarse con Mª Antonia Iglesias. Amén.

La historia del FCB es la historia de una servilleta: Antes se enjugaban las lágrimas, ahora firman contratos con ella. Qué bonito, pep PD: Tévez, ese futbolista de equipo mediocre (y sin modelo, eh) daría sombra al botijo en el equipo ideal de Cristiano.

Osiris Creo que no es así exactamente. O lo has entendido mal o el Carca dice tonterías, como (casi) siempre. Los motores que se sobrecalentaban sólo pueden ser usados para los viernes o para la última carrera. Montarán con los que corrieron la carrera de Bahrain.

Puede ser, cocoom, porque no entiendo este párrafo: "Así las cosas, desde la 'Scuderia' se ha decidido que sus monoplazas vuelvan a montar en esta ocasión los mismos motores que completaron la carrera de Bahréin, sustituidos por precaución antes de dicha prueba debido a su sobrecalentamiento". ¿Corrieron con esos motores o los sustituyeron?

En mi opinión exageras con lo del Sevilla, MrBrain. Como modelo de gestión (comprar barato, vender caro), reconozco que han estado insuperables (aunque también han metido, y mucho, la pata), pero de modelo deportivo... Siempre me pareció que se quedaron con la copla que les marcó Caparrós. El Barcelona es ejemplar en estos momentos. Ahora mismo. Ya. O ayer, si se quiere. Pero ni hace diez años lo era, ni hace veinte tampoco. Y lo más seguro es que dentro de diez años tampoco lo será. Tévez este año lleva más goles que CR (28 frente a 24 o 25, creo). En el City uno, en el Madrid el otro.

Más que modelo, lo importante es hacer las cosas bien, y en el RM hace tiempo que en algunos aspectos las cosas se estan haciendo mal. [97] ¿Angoy? Ahora que está retirado sigue siendo igual de malo. Le ví hace poco en una de esas tertulias televisivas, no dejó de decir tonterías. Lo mejor era como le definían: "ex-componente del Dream Team" jajaja

Osiris las dos cosas, lo que pasa que la redacción es manifiestametne mejorable. 1.- Los motores de China corrieron la carrera de Bahrain 2.- Los motores de China, que se usaron en la carrera de Bahrain, susituyeron a los que se calentaban durante los entrenamientos en Bahrain Otrosí, puede darse la paradoja, seguro que se da, que los motores del viernes sean los que se usaron el viernes en Bahrain, así como el viernes de Australia y el viernes de Malaysia. Dicho lo cual, queda demostrado que los motores de Bahrain, que fueron sustituidos por precaución, estaban en perfectas condiciones y podían haber sido usados en la carrera, aunque no se hizo por precaución. Salu2

Ispiriux está en lo cierto, Ramón Martínez fue secretario técnico en la primera etapa de Florentino. Es un hombre estrechamente ligado a Valdano. Antes de volver al Real Madrid estuvo en el Celta, en Vigo, las malas lenguas dicen que trincaba en todos los fichajes. También se dice que es el auténtico responsable de la situación actual del equipo vigués. Entre sus mayores aciertos está la contratación de Stoichkov como entrenador la temporada del último descenso. Un crack el tal Ramón.

Sí, morlako, 28 goles de Tévez (todos en la Premier) frente a 25 de C.Ronaldo (18 en Liga y 7 en Copaeuropa). También gana en partidos jugados: 37 el argentino, 28 el portugués. En 9 partidos más le saca tres goles. 0,75 goles por partido frente a 0,89. PD- A ver si actualizan la wiki de C. Ronaldo.

Ukugülü Tévez lleva 21 goles en la Premier y 7 en la Copa. cocoom, creo que ahora lo he entendido.

121. morlako, ¿Exagerar? no lo creo. En lo últimos 5 años, 2 copas de la UEFA, una supercopa de Europa, una copa del Rey (que puede aumentar este año) y una supercopa de España.

Morlako, El año pasado, cuando Tévez jugó junto al futbolista al que no elegería para su equipo ideal, el argentino marcó 15 goles, por 26 que hizo el otro. El año anterior, también ambos en el ManU, la diferencia fue mayor. Por eso decía que CR tampoco seleccionaría a Tévez.

Vaya. Tévez lleva 22 goles en Premier y 6 en Copa. PD- A ver si actualizan la wiki de Tévez.

¿Elegería? Joé...

No digo yo que Tévez sea mejor que CR. No soy tan fanático. Puse lo de los 28 goles porque alguien dijo que si era de los futbolistas del momento. Hacer 28 goles en el City, por otra parte, tiene creo que más mérito que hacer 25 en el Madrid. Incluso habiendo jugado menos partidos. Es como lo de los goles de Forlán. El Cacha metió 32 goles jugando en un equipo que no jugaba ni a las chapas, con compañeros como Antonio López o Pernía. Muy meritorio. El año pasado fue el año pasado. Yo hablo de cosas en color, en pantalla de LCD. Lo otro era plasma.

morlako Estás obsoleto. Ni plasma, ni LCD. En tal caso LED. ;-)

Tévez dice que en su equipo ideal estarían Rooney y Messi y no C. Ronaldo. Claro, se pondría él en un 4-3-3. "Messi es el número uno en su puesto. Cuando tiene el balón, quién se lo puede quitar. Jugaría con Messi y Rooney en mi equipo ideal con un sistema 4-3-3. Lograríamos muchos títulos juntos", confiesa. ¿Y Cristiano Ronaldo no?, le pregunta el periodista. "No podemos jugar todos en el mismo equipo", contesta el argentino.

MrBrain, no le quito yo mérito tampoco a lo del Sevilla. Pero vamos, el Madrid tiene mejor palmarés que el Sevilla en estos cinco años. Las supercopas, como título, tienen un valor relativo. Porque son a partido único y se juegan arrancando la temporada. Sirven para transformar tripletes en sextetes, pero poco más. Lo complicado es llegar a jugarlas. Las UEFAS son extremadamente meritorias. Pero desde que la Champions la copan tantos equipos de las ligas potentes están demasiado lejos. Tanto es así que hasta una plantilla cortísima y descompensada como pocas como la del Atleti está ahí, a ver si la gana. No hay como ver el vaso medio vacío, joer.

Eso, LED, cocoom. Eso me pasa por meterme en terrenos que no controlo. Por cierto, que me han dicho que comprarse pantallas de LED ahora mismo es tirar el dinero. Que la tecnología está un tanto verde, y que tienen una duración baja en comparación con las otras. ¿Qué hay de cierto en eso? ¿Quién es el antiMessi? Ironía en off, todo el rato.

Morlako, el antiMessi es Ronaldinho.

Lo del modelo es una aportación retórica para apuntalar el mito. Además de una contribución de Laporta y Chiqui a la historia nacional de la cara dura. Me explico. El mito es el relato que intenta explicar por qué es el Real Madrid, y no el Barça, el que tiene nueve Copas de Europa y treinta y una ligas. El Real Madrid ganaba porque Santiago Bernabeu hizo un equipazo en torno a Di Stéfano que arrollaba en España y Europa, iniciando una época que lo introdujo en un círculo virtuoso del que es difícil salir (los “grandes” pueden tener mejores o peores épocas, pero raramente dejan de serlo; tienen el prestigio, los seguidores, el “mercado” y el dinero suficiente para seguir siéndolo). Esta sería la explicación racional. Esta explicación, sin embargo, obliga a reconocer que el Real Madrid lo ha hecho mejor, que han sido sus méritos los que lo han colocado en esa posición. ¿Por qué los culés no han podido hacerlo jamás? No se, acepto sugerencias. El caso es que como consecuencia de esa impotencia se crea el mito, que se expresa dramáticamente y que además tiene la virtud (y ésta puede ser una de las causas de la impotencia antes mencionada) de tener un efecto balsámico para los seguidores culés; es más llevadero ser el eterno segundón si podemos culpar de ello al empedrado o al maestro armero…o al maltrato sufrido por, nada más y nada menos, que el régimen franquista, y después, parece, por la inquina de la España cerril y cavernícola hacia la moderna y democrática Cataluña, de la que es símbolo, parece, el Barça. (sigue el tocho)

La vida es un soplo: http://oidossordos.files.wordpress.com/2007/08/robben.jpg ---- CORTESÍAS [17] Mira cómo tiemblo. Te respondo en el UHF, ricura. A ti y a barsaclón, que creo que estuvo ayer por aquí tributándome un homenaje. Gracias. Ah, he entrado por primera vez en tu vlojj y no he pasado de la sexta línea. Juraría que las musas salen ahuyentadas en tu presencia. Se te da mejor la tele, ¿no? Hazme caso, nen: lo tuyo es el pim, pam, toma lacasitos. Tele y telele. http://www.youtube.com/watch?v=PCiFbYnfxfo&feature=related

Periodismo grosso modo (también denominado grosero) Lo hemos visto ya mil veces. El titular "Rooney and Messi make my dream team, but not Ronaldo" (Daily Mail) no es que se pueda decir falso, aunque tampoco 100% literal. Tendencioso, diría yo. Los dichosos periódicos ponen bruscamente en boca de sus entrevistados (entre comillas, ¡qué manía!) y en titulares impactantes justamente lo que ellos omiten o procuran decir en otras palabras. Si por un lado les piden sus preferencias, por el otro se cuidan bien de remarcar (sintetizar) los descartes para así polemizar. Ciertamente no hay mucha diferencia, al fin y al cabo vienen a decir lo mismo usando distintas palabras, pero es mejor ver siempre los matices: Carlos Tevez plays like a man who doesn’t like an easy ride. He enjoys a tear-up, right? So let’s put him on the spot: You’ve played with Messi, Rooney and Ronaldo. Who gets to play alongside you in your dream team? ‘OK … let me think … Wayne Rooney is the best in the world. It was a privilege to play with him, I will always feel that way towards him. When we played together with Cristiano, the three of us, this was a great moment in my career.’ Rooney is better than Messi? ‘In his position, Rooney is the best. Messi is the No 1 in his position. He is too much, right now. The ball sticks to his feet, who can take it from him?’ But you can only pick one of them. ‘It’s my interview, I want to pick both of them. It’s my dream selection. OK, I play Rooney and Messi, with Tevez, of course. In a 4-3-3. We would score some goals together, eh?’ No Ronaldo? ‘Well, we can’t all play in the same team, can we?’ http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1265545/CARLOS-TEVEZ-INTERVIEW-EXCLUSIVE-The-Manchester-City-striker-football-family-foes.html Aunque, no me hagáis mucho caso, tal vez hile demasiado fino.

morlako Ahora mismo me pillas a contrapié, ya que me compré una LCD hace relativamente poco, unos 15 meses y de aquella me empapé bien de la diferencia entre plasma y LCD. La vida útil de una TV LCD es de unas 27.000 horas. Para ver cine en casa, Plasma sin discusiones. para ver TV, fútbol, consolas, etc. LCD es lamejor opción. Teóricamente una TV con tecnología LED debería durar tres veces más como mínimo Te aconsejo que googlees un poco y mira a ver si encuentras algo al respecto. Luego miro y si encuentro te lo pego por aquí.

(viene del 137) Todo este disparate se lo creen a pies juntillas la mayoría de los culés. Por supuesto que no tiene relación ninguna con la realidad, que se tergiversa o exagera para apoyarlo…o se delira, directamente. Desde el robo por parte de Santiago Bernabeu de un Di Stéfano que ya vestía de blaugrana, con la anuencia, y hasta la probable complicidad del Régimen, pasando por la influencia incuestionable del General Franco en la UEFA, que favoreció los triunfos madridistas, o la anécdota del penalti pitado por el pobre Guruceta, convertida en categoría, hasta el actual camelo del modelo de la cantera frente al modelo de la cartera, que le permite presentarse como una institución inmaculada. No como el Madrid, podrido por el poder y el dinero. Ahora, con lo del modelo modélico se refuerza el mito, cuya función sigue siendo la de siempre: demostrar que el Real Madrid, si gana, lo hace porque se gasta mucha pasta, por potra o por decreto, mientras al Barça le reviste de una superioridad “moral”; la del fútbol que ama al fútbol, la de los jugadores comprometidos con el club, que se divierten jugando al fútbol como cuando jugaban de chicos en la calle, y demás cursiladas. En fin, se sigue contribuyendo a mantener el mito porque, a pesar de los últimos triunfos, permanece el complejo de inferioridad que originó el mito.

Jó, cosrroes, no sé qué tiene de mito que La Masía tenga una residencia para jugadores desde hace 20 años y en el Madrid hasta la llegada de FP 1.0 no se planteara algo parecido. Modelo, aunque nos duela.

morlako Echa un vistazo a esto, que he encontrado sin querer: http://www.lcdtvbuyingguide.com/hdtv/led-vs-lcd.html

¡Es una injusticia que nadie haya destacado que el "modelo" de La Masía produjo un sujeto como "Ulegué" Presas!..¡Vaya pájaro el muchachito!

cosrroes.

Mejor 4-3-3 del mundo Valdes Alves Terry Pique Ashley Cole Xavi Essien Iniesta Robben Messi Ribery Mejor 4-4-2 Valdes Alves Terry Pique Ashley Cole Xavi Essien Cesc Iniesta Messi Rooney El sobrevalorado no tiene cabida en ningún once inicial mundial. Si ni mi adoladorado Ibra tiene cabida ... va a tenerlo el tirafaltitas correcaminos. Por cierto, me salen unos cuantos del Barça ... juer. The New Age has arrived

La Masía es una realidad, que ha dado magníficos jugadores (y por lo que hemos podido comprobar los dos últimos años, también entrenadores). Eso es incontestable. Lo del modelo secular de la cantera, en contraposición al obsceno modelo de la cartera, es un camelo. Y de los gordos. Del mito creado por el resentimieo de los segundones estoy convencido. De que sigue operando, también.

Morlako, uno de mis mejores amigos sabe mucho de todas estas nuevas tecnologías. Yo siempre me fío de sus consejos y hasta ahora me ha ido bien. Dice que huyamos da las plasmas y que lo mejor que hay actualmente en el mercado, es el LCD. No me preguntes el porqué, no lo sé. Su recomendación es esa y es honoris causa en la materia.

quique19 el sábado pasado, antesdel clásico me presentaron aun culé, pero ya me dijeron, con él delante, que era culerdo, para que supiera a que atenerme. En la segunda caña, aparte de estar encantado de conocerse y de que le dejase mi mechero, el suyo no tenía gas, pero no lo tiraba "ni pa Dios" (chiste fñacil, ruego me disculpen), ya me hablaba de las bondades de La Masía y de sus 100 años alojando jugadores de categorías inferiores, es decir, de su cantera. Yo le dije que no podía ser, pero que tampoco íbamos a darle más vueltas. En la tercera caña, el tipo se puso pesado y ya me (nos) habló del sextete, de Messi, de lo guay que era ser del Barça (que seguro que lo es, no tengo ninguna duda) y de que el RM no ganaba nada poco más o menos desde la época de Franco. el pobre ya no recordaba los últimos años. Ahí ya no pude más y le solté lo de los 7 años en blanco de los últimos 10, como bien nos recuerda percival de vez en cuando. El tipo quedó blanco (que ironía), no daba crédito. Suerte de que uno de los colegas tenía un iPhone y lo pudimos comprobar. El problema y es a lo que voy, es que si ese misto tipo le cuenta esa película a un chico más o menos joven, que lea los panfletos, pues le acabará dando la razón y, si es menester, un mechero. Yo sólo le dí el mechero, ya que, cosa rara, llevaba dos. Salu2 Yo sólo lo 1

(¿Has leído a René Girard, cosrroes? Lo digo por tu concepción del mito) Impresionante exposición, habrá que leerla atentamente.

René Girard!

Cosrroes, qué lujo.

Por norma general, nunca compro la última tecnología de una cosa. Normalmente se lanza al mercado el instrumento, el programa o lo que sea con muchas fallas (y con gran impacto mediático), fallas que el uso continuado de mucha gente durante un tiempo sacan a la luz. Y suelen ser mucho más caros. Las LED eran claramente state of the art, pero, aparte de carísimas, son demasiado nuevas. Muchos fallos en potencia. Al final me compré una LCD.

Cada vez que leo eso de "The New Age has arrived", no sé por qué, pero siempre me acuerdo de aquélla frase: "Ein Reich, ein Wolk, ein Führer". (Que, por cierto: dicho Reich estaba también llamado a durar mil años...)

Hola yo os voy a explicar lo del modelo. Ya que en este blog el término se ha devaluado, creo que intencionadamente, yo lo llamaría Patrón o mejor aún Know How. Es decir, el FCB ha encontrado, por casualidad como ahora explicaré, una base a la que acudir siempre y espero que por mucho tiempo (siempre). Cruyff como personalidad legendaria del fútbol y, por los pelos, entrenador ganador en el FCB adquirió el poder, poder mandar, poder decidir (esta es su máxima, poder decidir, el se vanagloria siempre de haber sido una persona que tomaba decisiones) de establecer un sistema de juego en las categorías inferiores del club, entre otras cosas. Esa, por muy manoseado que esté el argumento, es la razón. Ojo, no digo que el sistema de ojeadores y de técnicos inferiores sea mejor que la del RM, MANU o MILAN, todos muy profesionalizados, pero ningún club del mundo quizá exceptuando al AJAX, (La diferencia entre el AJAX y el FCB es la pasta, la masa social, un país más grande, mejor producto de marketing que el equipo holandés) tiene este sistema establecido. Ya sé que cansa, pero esa es la diferencia. (SIGUE)

La pregunta entonces es si tienen complejo de inferioridad por ser del Barcelona o si por ser del Barcelona tienen complejo de inferioridad. El caso es que son del Barcelona y tienen complejo de inferioridad, ¿no?

cosrroes,a sus pies. Cuanta verdad dices y de tochos nada de nein.

Fe de erratas. "La pregunta entonces es si tienen complejo de inferioridad por ser del Barcelona o si el ser del Barcelona los acompleja". ¿El huevo o la gallina?

Todo nacionalismo es un gran generador de mitos. ¡Ay, madre!

Desde hace 20 años, con las excepciones quizá y no tanto de Robson y mucho más de Serra Ferrer (rebelde de las categorías inferiores) todos los primeros equipos han jugado con un 4-3-3. Dos centrales en el que al menos 1 tuviera salida de balón, en corto, en largo y en conducción. Dos laterales con subida y bajada continúa. La clave, un medio centro, sobre el que pivota todo el equipo, con mucha recuperación a ser posible. Dos volantes creativos, dos extremos y un falso delantero centro. Presión adelantada (defender hacia arriba lo llama Johan), intercambio de posiciones, manteniendo el juego posicional, uno por otro. La escuela del Ajas con más calidad (dinero y medios) Este es el legado de Cruyff. Los más románticos dicen, con cierta razón, de Rinus Michels, ya que de éste lo aprendió aquel. Por casualidad porque Núñez tenía apalabrado a Clemente y por razón azarosa nombró a Cruyff y cambió el destino del FCB. Guardiola que tiene más formación técnica (y de todo tipo, futbolísticamente hablando) que Cruyff (recordemos que a Johan, si no me equivoco y por lo menos al principio de su carrera de preparador no tenía carné de entrenador, hablo de memoria) tiene un carisma o liderazgo motivador mucho más pronunciado que el Holandés. Cruyff tenía a su favor, al principio, que era una leyenda y su audacia, después ganó la 1ª copa de Europa y se ganó el poder dentro del club. Esta es la explicación esquemática de porque Cruyff es el detonante del FCB ganador (con matices y excepciones) de estos 20 últimos años. El FCB cuando yo nacía era más o menos como el Atleti, el Athetic o el Valencia.

morlako Yo creo que es más fácil que todo eso. Algunos, que no todos, se creen sus propias pamplinas o, llamemoslo feeling, que queda más cool. Es lo mismo que el que usa el Marca, el Sport o cualquier panfleto como Biblia. Yo tampoco me creo que el Real Madrid esté obligado a ganar todos los años la Champions, ni tan siquiera estar todos los años en semifinales. Lo que sí me creo es que el Real Madrid no puede caer seis años consecutivos en Octavos.

Pep, más cruyfista que Cruyff (Cruyfito lo llama Juanma) y lo del Alvés en el Bernabeu es una cruyfada (guardiolada, se lo merece), es un personaje de unión y no de división como Johan dentro de la institución, al menos de momento. El panorama tiene algunos nubarrones que conviene reconocer. Como encajará Guardiola con el nuevo Presidente (quien será). Guardiola, con independencia de lo anterior, da señales de no quedarse mucho. Guardiola, como Cruyff y todos los entrenadores que ganan mucho y durante tiempo, puede perder la perspectiva (endiosarse). El día que Guardiola se vaya, quien se hace cargo del Santo Grial?, yo veo a Xavi, pero es solo mi opinión y no podrá ser uno por otro, pasará tiempo. No es un camino de rosas.

Los mitos están sobrevalorados. Y las metas. (Y los mutis)

Dice Guardiola que el Madrid puede ganar los siete partidos que restan. Pos claro, el Cádiz ganó en la 89/90 los últimos cuatro y se salvó. Son sólo tres partiditos más. Además creo que ganó todos 0-1, 1-0, 0-1 y 1-0. Uno de ellos en Tenerife, rival directo me parece, con gol en propia meta chicharrero. Y el último ante el Celta, con gol de Manolito, el de la mítica pancarta 'Manolito no te vayas al Milan'.

Excelente análisis, dionisio.

Pues el modelo del Barça ya lo copio Florentino en la Gala de la Champions 2000/2001 le alcanzó a Zidane una servilleta de papel con una inscripción a bolígrafo: "¿Quieres jugar en el Real Madrid?". El final ya lo conocéis todos. El modelo “Colhogar”.

morlako, hablamo sólo de fútbol. No quiero decir que los acomplejados se hagan del Barça. Eso sería un disparate. Quiero decir que el complejo de inferioridad es sólo respecto de los seguidores culés, como tales, hacia el Real Madrid. Que ese complejo se inferioridad es provocado por la abrumadora superioridad del Real Madrid, en una época concreta, pero amplia (pongamos que cuatro décadas -50,60,7o y 80-). Quizá, si la diferencia hubiera sido menor, o hubiera habido igualdad, como en las últimas dos décadas, la impotencia y el resentimiento por ser los eternos segundones (muchas veces, ni eso), que provoca que haya que justificar esa posición secundaria respecto al Madrid en cuestiones extradeportivas, hubiera sido menor. Y no hubiera sido necesaria la elaboración del mito. Todo hubiera quedado en simple rivalidad. Como se sigue con el mismo cuento victimista, aún después de equipararse la situacíon, puedo pensar que permanece algo (yo creo que mucho) de lo que lo originó. Un ejemplo son las melonadas que escuchamos este verano a propósito de los fichajes del Real Madrid. Si han superado ese complejo lo disimulan mal.

frjparen 166. Y Rexach con Messi.

Cosrroes, compartiendo parte de tu analisis, te digo que el victimismo, ahora, también viaja en el puente aereo.

De ahí viene dionisio, de ahí. Esa servilleta que Charlie garabateo fue el principio de todo, el big bang del modelo “Colhogar”. La rehostia en verso, vamos.

dionisio162: normal, cuando tocas el cielo como estamos tocando nosotros ahora, luego la caída será grande. Pero primero ... hay que disfrutarlo ... Y después ... mientras tengamos a Valdés (28, pero un portero dura tranquilamente hasta los 33) Pique (23 años), Iniesta (25 años) Busquets (21 años) Cesc (23 años ... ya, ya sé que todavía no está aquí) Pedro (22 años) y, sobre todo, Messi (23 años) junto con Thiago, Dos Santos y Muniesa (un futuro crack), veo ... lejos, lejos, lejos ... la caída. Nuestros pavones son los Zidanes ... esa es la diferencia con el modelo Fracasado Pérez. Y esa es la diferencia de tener como crack a Ronaldinho ... o a Messi. Luego, buscaremos los Alves, Ibra, etc. para complementar, pero, por muy buenos que sean, complementan un Modelo y una forma de jugar que nuestros cracks han mamado desde pequeño. Ese el modelo ... que no cambia ... ganes o pierdas. Lo que cambia es tener que buscar más fuera o más dentro ... pero la forma de jugar (un 4-3-3 flexible, intentando tener el balón y casi siempre al ataque) no cambia. Por cierto, tener a la vez de la cantera a los jugadores que anteriormente he dicho ... eso no es suerte, como se dice por aquí ... Eso es un milagro. Eso es irrepetible, aquí y en la China Popular. Xavi, Messi, Iniesta, Valdés, etc ... joer, de la cantera y todos a la vez. PD: Eso sí, si ganamos el dobletazo otra vez (porque el doblete es Liga + Copa ... y no es exactamente el mismo doblete), el año que viene, encima postMundial, será durillo. Pero sólo el año que viene ...

Total, que una vez más se concluye que ser del Madrid es mejor que ser del Barcelona. No hay impotencia ni resentimiento, ni, desde luego, envidia alguna en el bando merengue. A ver, la historia es la q

El RM produce talentos jóvenes de cantera igual o mejores que los del FCB y hasta en mayor número. Podemos estar de acuerdo. ¿Cuál es el problema entonces?. La valentía de los entrenadores, todos durante muchos años, para ponerlos. ¿Por qué? Porque son tíos cobardes?. Ni de coña. Porque no tienen poder, ¿Por qué? Porque están en la picota al cabo de 2 meses de ser nombrados. Esto al menos en los últimos 10 años.

He llegado a escuchar (a mi cuñado culé) que daba igual que el Barcelona acabara por no ganar ni liga ni champions, que viendo a su equipo jugar tan bien, y sobre todo el hecho de que casi todos fueran canteranos, chicos "de los nuestros", ya le conformaba. Claro que mentía como un bellaco, pero la trola del modelo le consuela porque le da argumentos (falsos, como lo del equipo del gobierno) con los que enfrentarse a los madridistas y sentirse superior (solo en lo que respecta al fútbol). Y eso que nos ganaron, y el año pasado nos barrieron. Yo le juraba por el Sputnik que a yo no me hubiera alegrado más si la bolea de Glasgow la hubiera hecho Raul o Guti en lugar de Zidane...y no me creía...o sí, pero si lo reconocía reconocía que antes él me había mentido.

Dionisio, muy buena exposición, también. Cierto es que con Robson y Serra Ferrer no se jugaba con el 4-3-3. Tengo la duda de si también lo hacía Van Gaal.

¿A qué tecla le di, mother? Decía que la historia es la que todos sabemos. El Madrid se cansó de ganar y los demás equipos veían con sana envidia (¿la hay?) los éxitos del rival. De las aficiones no digo nada, básicamente porque ser de un equipo u otro es algo que se decide de pequeño. Es, desde luego, la decisión más importante de una persona y la que más lo va a marcar en su vida adulta. Porque, si la decisión la toma mal... Hala, otro resentido impotente más. Yo es que no entiendo cómo no todo el mundo es del Madrid. Con lo fácil que sería todo...

Culé que pena que en esa lista no esté Xavi, por su edad. Ese es único. Es la esencia del Know How.

cule, ¿cómo pinta lo de Iniesta? Demasiadas lesiones musculares en el mismo año. Ayer decían que considerabas al Mundial un chichinabo. Eso no lo dices tú en la Boca, vaya.

Cg: Rivaldo, Kluivert, Figo. Fíjate que el FCB ha obligado a jugar de extremos a jugadores, además craks, que no lo eran (Ronaldinho, Rivaldo, Henry...) y con diferentes entrenadores.

Cosrroes, sin negar que haya cules que digan lo que tu cuñado y yo que creo que el "modelo" (no el que tu dices, el que digo yo) existe, el éxito de éste es que se ha hecho ganando más que nunca en la historia del club. Si no se gana, te aseguro que ni modelo ni po.ll.a.

“¡Somos el Madrid!”, exclamó emocionado un culé la noche que ganaron la tercera. (Mi hermano culé al aparato) Bien está.

Otra gran verdad en tu última frase dionisio, una gran verdad madre.

morlako: a ver si con mi ejemplo puedo aclararte un poco. El problema que tienen muchos madridistas es que ligan antimadridismo con complejo de inferioridad. (Es que el blanco y negro es así ... es ... o blanco ... o negro. Les faltan todos los colores, los matices, etc. :)). El menda, por ejemplo, es antimadridista hasta la médula. No disfruto tanto con las eliminaciones del Madrid como con las victorias del Barça, pero ... casi. Ver vilipendiado, humillado, masacrado, etc ... cada año al Madrid por cualquier equipillo en Octavos (se llame Roma, Lyon, Monaco ... etc.) es demasié. Y el ridículo europeo (por no decir mundial) de este año ... el de los 250 millones ... el de la celebración de los fichajes que "tapaban" el triplete ... jojojo el año de Cristiano ... ya ha sido el acabóse. Un orgasmo futbolístico. Sí, parece que soy un poco antimadridista. Culpable :) Pero complejo de inferioridad ... ¿yoooo? ... ¿el menda? ... ¿y me lo dicen los que han tenido que irse a buscar un blog paralelo porque no tenían narices de defenderse aquí, ni estando en superioridad numérica? Sí,sí ... tururu :) Perdona la autocita, pero creo que es un buen ejemplo de que no hace faltar tener complejo de inferioridad y ser antimadridista. Por cierto, morlako, lo del Mundial Chichinabo ... es una manipulación más, que ya sabes que no suelo responder, aunque en este caso hay que reconocerle un punto de verosimilitud. Si quieres, te lo explico ...

Hay quien une irremisiblemente madridismo con ser gente de bien. Los demás, malos todos. Y resentidos envidiosos, además. Concuerdo con Dionisio, si no hubieran ganado nada, ni modelo ni leches. Aunque esas cosas solo pasan en el hilo paralelo. En el real, el Barça hizo sextete el año pasado.

Aclárame lo del mundial entonces, cule1899. Te advierto que soy muy radical en esos temas, jeje. Fritos.

Que yo sepa, cosrroes no ha escrito ni una línea en el hilo tangencial.

Culé provocador que yo sepa cosrroes no participó en la Uhf. Como siempre inventando, tergiversando y descontextualizando. Un primor.

Admirado Capaldi, gran alegría la mía al coincidir en este canal contigo, a saber. Decía ayer la Sra Iglesias, Mª Antonia, que un servidor escribía a su dictado, como usted podrá corroborar, cosa totalmente incierta, pero mire usted por donde, que la señora en cuestión, hoy se dirige a mi persona por mi nick, cosa que no hizo durante los últimos meses, solo era capaz para referirse a mi persona como sectario, el único sectario que queda, ya que el gran Heiasafa perdió esa condición al no formar parte del ya laureado canal UHF, y también por el "insultamadres". Pues es lo que hay, me ha dejado descolocado, parece que la Sra. Iglesias ha recibido un curso intensivo de educación y ha decidido, al menos a mí, llamarme por mi nombre. ¿ Como he de tomarme eso? No lo sé, espero su dictado entonces, si eso en la UHF, este canal cada vez se parece más a una balsa de aceite, lo que nunca debió de haber dejado de ser. Se acaba la jornada, si eso por la noche leo la respuesta, si no, mañana será otro día.

Pues si el dichoso "modelo" consiste en el innegociable 4-3-3 Pep debería ser considerado un hereje porque lleva algún tiempo jugando con un 4-3-1-2, con Messi de falso delantero centro. En mi opinión a los sistemas los hacen buenos los jugadores, cuando tienes buenos futbolistas y un dibujo que se adecúe a sus características todo es mucho más fácil.

Coño, Osiris! Ahora dirá que nos hemos puesto de acuerdo para postear, no? Urkugülü, jajajajajajaja. Viva la numeración.

Pues claro, ya lo explicó Nietzsche, el resentimiento es producto de un arraigado complejo de inferioridad. Como vemos aquí, en este caso concreto de un sujeto necesitado de venir a provocar a desconocidos, sopena de inventarse las cosas aun teniendo materia real de sobra, puede ser muy agudo y, parece, irreversible. Bastante patético, sí. Y Rooney es un millón de veces mejor que Cristiano. Y Tévez también. En realidad todos lo son. Y todo el mundo lo está descubriendo gracias a Maria Antonia. De hecho voy a meter unas pelas en BWin, esa inmoralidad, en pro de un Man United campeón de Champions y Premier. (Porque a Messi le viste Adidas, que si no sería conveniente echar de Barcelona a todos los que lleven esa marca. A esos y a los Pericos).

Eso me dijo mi hermano culé desde Roma, exactamente eso: "¡¡¡Somos el Madrid!!!". Un hermano que me quiero mucho, claro. Hay tantos culés majetes. ¡Tantos! PD.- http://www.youtube.com/watch?v=liwNJGfl4lc

cosrroes Clarividente exposición del mito originario culé.

Para cule1899: Entiendo que quieras ver hundido y humillado al Real Madrid, pero tu actitud es un poco enfermiza puesto que, para completar tu universo, niegas la realidad: el Real Madrid es el mejor club de fútbol del mundo, el más valorado, el más prestigioso, el más universal y, aunque eso sea lo menos importante de todo, el más rentable (quizás por todo lo anterior). Y lo peligroso para el Barcelona de Laporta ("Cataluña es un país entre España y Francia") y Oliver ("los españoles son unos chorizos") es que se creen la mentira esa del blanco y negro, el franquismo y lo de que el Barcelona es más que un club. Paparruchadas. ¿Por qué os creeis eso?... Muy sencillo: porque salís poco. Mi diagnóstico es que el barcelonista ha de salir más. Mira, cule1899, tú puedes venir aquí a dar la cara el lunes, el martes, el miércoles, el jueves, el viernes, el sábado y el domingo, todos los días del año, y a repetir la milongaza esa del blanco, el negro, el technicolor y el Dolby Surround, pero por la noche, cuando te pones el pijama, después de tomarte la lechecita caliente y hacer pipí, justo antes de meterte en la cama para soñar con el tripartito y los rotulos en catalán, estoy seguro de que, al mirarte al espejo, dices: me llamo Jordi Cadafells i Sardá, soy barceloniste y catalaniste y, por mucho que hagamos, digamos, fichemos y acertemos, qué puñetero es el fútbol que no dejaremos jamás de ser los eternos segundones.

Morlako, te adelanto que lo que vaya a explicar sobre el Mundial es otra mentira más. Cada vez que se le pilla en una cagada, que son tantas, luego se busca una invención contextualizadora. Como cuando pronosticó que Ronaldo no haría nada de nada y a medida que Ronaldo regateaba y marcaba empezó a inventar que los porteros se dejaban los goles, que marcar de falta es peyorativo o que sólo se va con 50 metros de espacio. Mentiras y mentiras. De nada.

Y tienes razón Aliocha. Espero que no te parezca mal. Por eso me refiero al Patrón. El día que Messi no esté, crees que Pedro podrá venir a jugar por detras de los 2 delanteros. Crees que Messi jugará siempre ahí, o jugará partidos más a la derecha. Crees que Messi juega los 90 min. así o cambia más de una vez de posición. El Patrón, el Know How, El MODELO vilipendiado.

dionisio Cómo me va a parecer mal que me des la razón...

Ranking de los mejores René; como siempre, sólo cinco y en orden irrelevante, salvo el primero (excepción). 05. Rene Descartes 04. Rene Goscinny 03. Rene Girard 02. Rene Russo . . . . . . . . . . 01. Rene Higuita!!!!!!!!

Juanma, con permiso, de lo mejor que has escrito. Un poco extenso para los merecimientos del destinatario, eso sí. A lo mejor te dice en respuesta que montaste el UHF.

Aliocha, me refería que no parezca mal que Messi juegue por detrás de los delanteros y (ocasionalmente) modifique el 4-3-3. Perdón no me explique bien.

No, no y no. El mejor René de todos es René (el loco) Houseman. Mito del Globo. Que grande!!

Pues venga, morlako. Empecemos por lo sencillo. Ya sabes que, para mi, tenemos el gran triplete por un lado (Champions + Liga + Copa) y tenemos el triplete de chichinabos por otro (Mundialito + S. Europea + S. España). Los pongo por importancia. Este año, para muchos culés, el Mundialito, el rey de los chichinabos, tenía especial importancia porque no lo habíamos ganado nunca. Y porque para jugar el Mundialito, primero hay que ganar la Champions ... y eso no pasa todos los años. ¿Porqué chichinabos? Porque son torneos de uno o dos partidos, a lo sumo. No son torneos de una temporada. No tiene nada que ver. Son torneos que son más importantes cuando se pierden que cuando se ganan. Ahora vamos al Mundial. El Mundial es el rey de las competiciones por equipos. De hecho, es como la Champions (liguilla primero y eliminatorias después ...) pero ... EN UN MES ... y para las selecciones fuertes, hablamos de 15 DIAS. Me parece mucho más importante y difícil la Champions que el Mundial ... que, efectivamente, no es un torneo chichinabo ... pero donde cualquiera, en 15 días, puede destacar. Incluso Cannavaro :):) Por eso decía que en esta manipulación sí había un punto de verosimilitud. PD: yo no hablaba de cosrroes, que cierto, no ha participado en el blog B. Como si fuera el único que ha dicho lo del complejo de inferioridad en el blog. Por otra parte, no tengo ningún problema en pedirte excusas si te has sentido ofendido. Esta vez no era mi intención. Juanma: uy, me parece que se acaba de picar un lindo gatito :):)

194. Clavado. Ah, una vez más el susodicho ha metido nuestras tres últimas Copas de Europa en la milonga del blanco y negro. Que conste en acta para cuando vuelva a negarlo.

No hay de qué, Percival. Juanma 194. La ola te van a hacer.

dionisio, brillante exposición la del modelo. Muy bien. Solamente un matiz. Cuando el modelo no funciona se pone a Alexanco de delantero centro y punto. Ésa es otra de las cosas a las que el perito chileno jamás se atrevería a realizar. Antiestético, sí. Eficaz.

Hombre Juanma, no creo que yo tenga que dar la vuelta al mundo para saber que el Madrid tiene 9 copas de Europa, 31 ligas y 3 intercontinentales. Para eso se inventó internet y algún madridista coña.zo (me refiero a los de mi entorno) que se encarga de recordarmelo a la mínima. De hecho no recuerdo nunca cuantas ligas tiene el Barça (Copas de Europa sí, son tan pocas...) pero las del Real, jod.er si las sé. Cuanto están cambiando las cosas.

Disiento, cule1899. Cierto que teniendo un mes bueno puedes ganar el Mundial, pero, por esa regla de tres, todo lo que no sea una liga vale una higa. Lo que pasa es que, aún siendo un mes bueno, es el mes bueno que todo el mundo quiere tener, y para lo que se preparan todos. ¿Que es más difícil ganar una Champions que un Mundial? No seas tan fanático, cohone, que los mundiales se juegan, de entrada, cada cuatro años. Y encima no lo juegan clubes, hartos de entrenar juntos, si no selecciones de jugadores. Sólo con esas dos cosas... Un Mundial es lo máximo. Para el 99.999999999% del mundo futbolístico.

Zinedine Zidane, Buffon y Cannavaro en 2006. Ronaldo, Rivaldo y Khan en 2002. Zinedine Zidane, Ronaldo y Berckamp en 1998. Romario, Bebeto y Roberto Baggio en 1994. Mattheus, Brehme y Maradona en 1990. Maradona, Maradona y Platini en 1986. Rossi, Platini y Boniek en 1982. Una pandilla de cualquieras, sin duda.

Tranquilo, Juanma ... que el 22 de Mayo será peor :) Algunas apreciaciones: El Madrid era el mejor club del mundo, siglo XX, y principalmente, por las 6 Copas en blanco y negro. Habéis pasado de las 6 Copas de Europa en blanco y negro ... a las 6 eliminaciones en Octavos ... y a los 6 títulos del Barça. 666, the number of the Beast. Messi ha llegado :) Yo hablo de blanco y negro, pero ... ¿del tío Paco? ... Joer, debe hacer un año que no hablo de él, y siempre que he hablado, es por alusiones. ya sabes que a mi ... el blanco y negro. Lo de salís poco. Probablemente, yo viajo mucho más que tú. Por la noche no me tomo leche caliente. Sí me pongo el pijama y hago pipí. De geografía e historia ... hablaremos otro día :) The New Age has arrived. Lo siento ... Siempre te quedará el blanco y negro. Disfrútalo, hombre.

Morlako 207. Eso está fuera de discusión. Un Mundial es lo máximo para todo el mundo. Nos vemos, hasta mañana. Me voy al fútbol... pero a jugar... si se puede llamar así.

Juanma, totalmente de acuerdo. Aunque yo lo amplio a esa otra zarandaja de la 'filosofía del juego'. ¿De qué estilo de juego se habla? ¿Alguien se cree que el Pep jugaría igual con otros jugadores? Además de que ha demostrado ser un buen profesional, baste mirar a su maestro (tiene narices la cosa) Lillo: mucho hablar pero para jugar contra el Barça cerrojazo y tente tieso. Pos claro, después de hacer el tonto unos añitos ha aprendido como se consiguen resultados, esa tontería del fútbol. Además, es rotundamente falso que el Barça juegue igual en todas las categorías; la presión en defensa y, en menor medida, la rápida circulación del balón no tienen parangón antes. Al César lo que es del César. Y sobre las urgencias del Madrid, está muy bien apelar a las vitrinas llenas, pero no (nos) engañemos. Tanto la prensa como los aficionados saltamos a la yugular a la mínima. Hemos asistido al año en el que más se ha notado la mano de un entrenador desde... ni me acuerdo, y ya desde octubre pidiendo la cabeza del mister. Pues menos mal que no hay prisas.

Juanma le estoy buscando un marco a tu #194, en el salón no me dejará colgarlo la Sra. pero en el sótano mando yo, allí sí ea.

Eddie y ahora a Piqué. Pues claro, futbol es futbol. byez.

El único modelo válido es ser profesionales y no dogmáticos. Así, los mismos que decís que lo del Barça no es casual y debiera ser copiado por el Madrid obviáis, a saber el motivo, que el Madrid es el club más laureado del mundo. ¡Bendito modelo! Y esto de la cantera, en un mundo globalizado donde un japonés o un congolés se emociona con Messi o (sí, también) CR9, ya 'fiede', que decimos por aquí. Antes la cantera era símbolo de 'nacional'; ahora Messi cuenta como canterano (como es lógico). Es decir, antes se defendía la cantera patria por aquello del amor a la camiseta (con lo que se duda de la profesionalidad de los extranjeros), identificación del aficionado (como si un marfileño o un asturiano se sintiese más cercano a Xavi que a Ibra por su sitio de nacimiento) y demás. Ahora se hace por economía de costes (ya sabemos lo barato que es mantener la cantera del Madrid o del Barça). Puestos a ser oportunistas, y como ya he mencionado, el modelo del Madrid es el de fichar a gente muy buena de afuera (¿se acuerdan de un tal Alfredo, hoy santo y seña del Madrid?). Pues eso.

Como es más fácil ganar un Mundial que ganar la Champions, Ibrahimovic tiene más probabilidades de ganar el Mundial que la Champions. De todas las tonterías que escrito en estos meses, que se computarían ya por miles, ésta de la facilidad de ganar un Mundial ha sido la más formidable.

CORTESÍAS [188] Amigo Iago, no le voy a decir que Mª Antonia tiene un morro tamaño familiar porque tiempo ha que lo sabe con granítica certeza. Si me atrevo a recordarle que me está hablando de un tipejo que cuando dice que va al júrgol no acude al Camp Nou, acude al Kampf Nou. Ergo mejor no le haga mucho caso. Es otro consejo de amigo. [194] 9,89!!! [198] Gracias por las carcajadas, Sabbath9. Por todo.

No lo has entendido percival. Luego te lo explica mejor.

Para Capaldi: ¿Sólo?... ¿Qué tengo que hacer para el 10?...

Goebblesito borra la existencia de las tres últimas Champions del Madrid. Y dice que un Mundial es más fácil de ganar que una Champions. Buen consejo, don Líder, pero visto está que lo de salir no lo ha entendido. Es como un paleto al que le aconsejas que lea y te contesta que sí que lee, el Sport a diario.

En un mundial un día malo y te vas para casa. En la Champions puedes tener... sumando... al menos 5 partidos malos y ganarla igualmente (2 en la fase de grupos, por no decir tres, y otros 3 en las eliminatorias). Por no hablar de tener que jugar partidos en campo neutral y mil cosas más. Yo cambiaba las 9 Copas de Europa barra Champions del Madrid y las 3 del Barça por un Mundial de España.

dionisio Excelente exposición del modelo Barça. Fíjate que ese sí que me lo creo más que el de la cantera y la cartera, ya que, por avatares del destino, una veces se pude jugar a tu modelo con la cantera y otras con la cartera. Se pueden decir cosas coherentes sin decir bufonadas y memeces, al estilo La Noria.

Me retiró la palabra, Osiris. A cuenta de que le describí como nazi. A cuenta de su anhelo de echar a cierta gente de su ciudad. Que seguro que tampoco lo dijo.

[218] Maestro Rodríguez, detesto los dieces desde que se lo concedieron a Nadia Comaneci. ¿Usted cree en la perfección? http://www.youtube.com/watch?v=4m2YT-PIkEc

220. morlako Y Messi, el mejor jugador de la Historia, cambiaba todo lo obtenido en su carrera barcelonista por ganar un Mundial. A lo mejor es que para ser realmente el mejor de la Historia tendrá que destacar y/o ganar el Mundial.

Dioni: instructivo, preciso y trufado de conocimiento. Un placer leerte.

Hombre, morlako ... la Champions se juega cada año y el Mundial cada cuatro, con lo que es lógico que haya menos posibilidades para ganarlo. Exactamente, una proporción de 4 a 1. Eso no tiene discusión. Yo no hablo de eso. Hablo de coger 1 Mundial y 1 Champions. Mucho más difícil ganar la Champions. Y lo que dices para el Mundial (un día malo, etc.), también sirve para una Eurocopa, una Copa América, una Copa Confederaciones. No es exclusivo del Mundial, que por otra parte, es una Eurocopa con Brasil y Argentina. PD: ¿Cambiar Champions por un Mundial? ... Ni harto vino. Que lo digan los jugadores es lógico, pero yo ...

Es que los mundiales deberían jugarse en abril.

He visto el partido del sábado. La primera mitad por la mañana y la segunda por la tarde, con un bocadillo de sardinas. Flojo. El partido, digo. Xavi colosal; en un par de fases estuvo de ciencia ficción. Lástima de la húmeda (que le pierde) y de fullerías varias. Veremos si las repite en Cornellá. No vi tanta superioridad, sinceramente. Diré más: el partido termina en empate y no pasa nada. No hay que perder la cabeza, señores. Como bien sabrán, el calendario florentiniano cuenta con “Año Cero”, a diferencia del calendario gregoriano. Pues bien, seguimos instalados en el Año Cero, coincidiendo con la buena racha azulgrana. El Madrid tiene que crecer, no reinventarse. El Año I de la Nueva Era será la próxima temporada, con las incorporaciones que apuntó frjparen. ¿Pelle? Mi confianza cayó en picado desde la noche de Lyon. El sábado sumó más errores de bulto. Ya no sé qué pensar. Leo a los persuasivos `Eddie & Ostane Sociedad Ilimitada´ y me entran ganas de llamar a Jorgito V. y rogarle que se ponga a dirigir el equipo las siete jornadas que restan. Jorgito tenía tanta flor como Guartrolas, ¿no? Pásalo. Les tengo que dejar, me espera el taxi. Buenas noches y disculpen las prisas de última hora. Ciao!

Intentando comprobar la veracidad estadística de cule, he advertido que el FC Barcelona fue el décimo noveno club en conquistar la Copa de Europa. El primero según desde donde se empiece a contar. Hay siete selecciones campeonas del Mundo en 17 ediciones y 21 equipos campeones de Copa de Europa en 54 ediciones. No sé si alguien sabrá aplicar alguna ecuación adecuada para encontrar una proporción.

Se empieza a contar desde donde diga culé.

Clemente empieza con buen pie Valladolid 2 - Sevilla 0

CONJUGANDO La exposición de cosrroes no niega la verdad de lo que cuenta Dionisio sobre el modelo del Barça, hechos son hechos y los resultados resultados, verbigracia. Lo que niega o denuncia es la utilización mítica que se ha hecho del tal modelo.

¡¡¡Jopé con el Sevilla!!! Como sigan así van a perder hasta la camisa, por no decir plaza en Europa. Allí, en la capital andaluza sí que no les ha pintado nada bien el cambio de entrenador. Otro vendrá que bueno te hará, dice un refrán castellano...

cg De hecho, servidor ha aplaudido ambos textos.

Yo diría que son hasta textos complementarios y solapables.

Llevo tres días inmerso en una montaña de trabajo inmensa, sin tiempo para nada y además fuera de España. No tengo más que aplaudir este hilo de Juanma. De los mejores que has escrito últimamente Juanma. Felicidades. 200% de acuerdo contigo. Plas, plas, plas,...

[216] Un placer, querido amigo. Celebro tenerle de vuelta. Podrá uno coincidir o no con Dionisio, pero sus planteamientos tienen verdadera profundidad, sin duda. Todo un hallazgo. Muy reciente. Y las formas, impecables. Resulta que era posible...

Juanma, acabo de leer tu hilo sobre Juan Manuel Gozalo. Tengo que reconocer que se me ha saltado alguna lágrima. Yo también he dedicado muchas horas de mi vida a escuchar Radiogaceta de los deportes, es decir, a escuchar a mi paisano Juan Manuel Gozalo, que ha sido uno de los periodistas que cuando era pequeño me enseño a tener el amor que tengo por el deporte. Felicidades por el estupendo hilo también, Juanma. Siento muchísimo la muerte de Juan Manuel Gozalo. Descanse en paz.

Buenas noches. Me piro rapido, pero antes una preguntita para los cules... Iniesta... arriesgara este año tambien en la final de la Champions, o se reservaria pensando en el Mundial. Lo digo mas que nada, que como Cesc llegara muy justito, pues seria un alivio de cara al Mundial disponer al 100 % de Inista, y no como el sabado, que lo poquito que jugo lo hizo con miedo a sprintar o meter la pierna... P.D. Que continue Pelegrini, que fichen a un lateral izdo buenisimo, a Silva y un par de medios mas muy buenos.

[198] Imperdonable, el lapsus. Discúlpenme. http://www.youtube.com/watch?v=5sKgCJBFdMM

Pues claro que es posible, sabbath9237. De hecho, la gran mayoría de los culés del blog tienen unas formas exquisitas, no ofenden, son respetuosos. Yo no ... Tengo otro papel ... Si me conocieras de verdad, te aseguro que también soy un tío encantador, pero cule1899 ... ah, ese siempre será el azote de madridistas ... en especial, de los del blanco y negro. Nació para ello :) Iago: pues sí, te llamaré Iago a partir de ahora. Y si eres capaz de aguantar los tururus, sobrevalorados, etc., no tendré ningún problema en debatir contigo (si quieres). Los motivos ... espero que te los explique primero Capaldi, a ver si acierta. No lo creo :) Me voy a poner el pijama y a hacer pipí. Es que la leche no me gusta, Juanma. Good night

He visto el partido del Pucela, en 10 días como se nota la mano de Clemente, le ha podido meter 6 al Sevilla. Otro llevamos nueve meses esperando la mano del entrenador y nada chico a seguir ersperando.

elmarque Tú habrás estado esperando el brazo entero, digo yo. (Es broma, con cariño).

Sin duda excelso momento para recordar una de mis citas preferidas. "Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca". Apo.3.16. Sea pues.

metalmad otro capitulazo de 24 sin sonido al final,lo nunca visto, esta puede ser la mejor temporada de todas,tremendo. y viva chloe

Cada derrota del Sevilla va aportando importancia a la final de Copa (si, esa de "si eliminan al Atlético..."). Al parecer nos acabaremos jugando plaza europea en ese partido. Al contrario de credence, servidor sí cree que llenamos el Camp Nou. Un miércoles también. Entiendo que tú prefieras la Champions, con ese nick tuyo cule1899, y ese personaje que a pulso de emoticones te has creado. Pero intentar convencerme de que ganar la Champions es más difícil que un Mundial (Eurocopa con Brasil y Argentina, sí)... Tururú!! Hay países enteros que se paran cuando su selección juega un Mundial (triste, by the way).

[241] Curioso, quién se ha dado por aludido. Naturalmente, hombre; no iba a ser tan tonto de no disfrutar leyendo a cg, Tientos o Dionisio sólo por ser barcelonistas. De lo único que he presumido en mi vida es de tener unos excelentes amigos (no es mérito, en realidad no puedo presumir de nada más) y de darle una oportunidad a todo el mundo, al margen de lo que me hayan contado. Dicho lo anterior, suelo tener mis reservas ante individuos que manifiestan ser encantadores. Estamos en una tesitura complicada: 1. Eres tal y como aquí te muestras. Conclusión: mal asunto. 2. No eres como te muestras. Eres encantador, pero decides representar un papel que claramente te perjudica. Conclusión: Ver punto 1. No renuncio a conocerte de verdad si en realidad eres un tío encantador, pero tu carta de presentación aquí es culé1899. Ese individuo al principio incordiaba, después insultaba mi inteligencia a diario y hacía que me sintiese constantemente ofendido en carne propia y ajena, y hoy, aunque a veces me siga enfadando, me causa un poquito de pena. Por lo que traes y lo que recibes. Y me sorprende que, como adulto, lo encuentres divertido. Hay ciertos ramalazos positivos, como el hecho incuestionable de que siempre, que yo recuerde, has estado dispuesto finalmente a tender un puente, incluso después de disputas muy agrias. Y has dado la cara las pocas veces que te han venido mal dadas. Sí que parece que podría haber ahí un tipo que valga la pena, pero si es así, te empeñas en ocultarlo. Obviamente, de modo egoísta, emplearé mi tiempo en conocer de verdad a gente que presente una fachada más atractiva, salvo cambios sustanciales que, supongo, no se producirán (ni tienen por qué). Disculpa el análisis, pero tú te has referido al asunto. Ten por absolutamente seguro que te deseo lo mejor, excepto que gane tu equipo. Un saludo. P.D. Quién me iba a decir que te dedicaría un post entero. Me estoy haciendo mayor...

Hacía mucho tiempo que no pasaba un rato tan divertido en el blog. Excelentes comentarios de Cosrroes, Percival, Capaldi, Iago... y todos los demás. Menos mal que el vídeo iba a matar a la estrella de la radio, que si no... Buenas noches, amigos. http://www.youtube.com/watch?v=cUDRZiEdDDA

Revueltos.

Esáis espesitos. Os pongo a prueba pero nada. El de la pancarta era Linares, no Manolito. "Linares, no te vayas al Milan".

Chico Linares, para más señas. No hubiera desentonado como recambio de Costacurta.

69. Iago, Hace años del traspaso de Mendieta, pero creo recordar que de los 48/50 millones de Euros se cobraron 30. El resto lo liquidaron con 2 jugadores (Fiore y Corradi), que resultaron ser un fiasco. Por el último se sacaron unos 2 millones de euros al City.Al final de la película no fue mala operación.

Buenos días, modelo, modelo... Si el tiro de Iniesta en el último minuto se va fuera, ni modelo ni gaitas... Si la niebla no hubiera caido sobre el estadio del Estrella Roja en aquella eliminatoria con el Milan, que los italianos tenían perdida a quince minutos del final, ni modelo, ni gaitas...

Ahí está Clemente, como salve al Valladolid, cualquiera lo aguanta. Lástima que no esté sevillón para contarnos qué está pasando en el equipo de presidente del sombrero. Importante también la victoria del Tenerife. Ojo al Málaga que puede complicarse la permanencia. Ah!, y D'Alessandro ha vuelto... Parque Jurásico...

Para la lista de fichajes del Madrid: - Javi Martínez (lo siento, melkkiad)

Es curioso eso de que el Marca siempre anuncie los fichajes de jugadores por el Madrid en la semana que su equipo juega contra el Madrid. Que panfletillo....

Buenos días a todos. Ya están los vendeburras de todos los veranos con la campaña para vender más periódicos hasta el Mundial. Se abre la veda con Silva y un tal Neymar, brasileño. ¿Cuantos iran desfilando por las páginas del panfleto?. Vendiendo la moto cuando todavia se puede ganar la Liga...

Y sobre la final de la Copa del Rey,reitero lo dicho que el Nou Camp no se llena, sino que poco más de media entrada. Tenía que haber sido en Valencia. Por la parte sevillista, jugando un miercoles ir desde Sevilla me parece que exije cogerse dos días de vacaciones y bastante dinero. Por la parte Atlético es muy posible que en una semana se jueguen dos finales con lo que la gente dispuesta a viajar va a tener que elegir. Además los 600 kilometros y que sea un día laborable también van a quitar muchos aficionados.

Buen día! Javi Martínez y F. Llorente del Bilbao serían excelentes incorporaciones, ostane. Credence, qué quieres que hagamos, vosotros estáis en dos competiciones y nosotros en ninguna, en algo tendremos que pasar lo que resta de temporada hasta el Mundial. Silva, sería excelente, Canales para la suplencia y por supuesto un lateral izquierdo titular tipo Filipe Luis. Subir a Marcos Alonso, Mosquera y Rodrigo del filial y ya. Y por supuesto el técnico. Hoy me he levantado con Manzano. Si es que últimamente cualquiera me parece mejor que el chileno. Espero que en cuanto le den la patada al chileno, el Bernabéu vuelva a medir un metro más a lo ancho. De la teoría del espacio a la teoría del achique. Que se marche de vacaciones ya!

Buenos nubosos e intermitentemente lluviosos días desde la Sierra de Guadarrama amigos. En efecto credence, la final debía haberse disputado en Valencia, pero entre los mamelucos del Atleti, los del Valencia y la RFEF de chiste que padecemos, el sentido común brilla por su estruendosa ausencia. Esto no pasa ni en la Liga de Burkina Faso. Bien, se habla de la importancia de las canteras en los clubes. Como dice Pablo, esto es una obviedad, pero no por ello el artículo de Don Juanma deja de ser muy certero. Recuerdo cuando vivía en Madrid y, en los 80, iba de vez en cuando con mi padre de vez en cuando al Bernabéu( Somos del Atleti, pero el Caldeón nos pillaba a tomar por c..) en tiempos de la dovble Quinta, la del Buitre y la del Supermacho. Lo cierto es que el público vibraba con esa combinación de gran fútbol y garra desde el minuto 1 al 90, con continuidad, talento y entrega totales. En todo caso, y aun siendo en parte verdad lo que afirma nuestro gran Maestro de ceremonias en cuanto a la gran calidad de la cantera blanca( la mejor del mundo dice él.....bueno, ahí prima el amor a los colores sobre la objetividad), dado que casi todos los jugadores cedidos en otros clubes han rendido a un gran nivel, lo cierto es que la mayoría de ellos, una vez repescados o recomprados, no han dado la talla esperable, ya sea porque no tienen talento suficiente para jugar en el Madrid, ya sea porque no han podido soportar la enorme presión de jugar en el club blanco, o bien por ambos factores. Granero, jugador de enorme talento, se salió en el Getafe pero ha sucumbido a la presión, hay que darle tiempo, más aún en esta época de urgencias sobre todo en CHL. De la REd apuntaba alto, una pena su grave lesión cardiovascular. Y no deja de ser irónico que el Madrid de Calderas, el peor presidente de su Hª, jeta, mafioso, sinvergüenza, mentiroso redomado, le haya ganado 2 Ligas al superBarsa, en tanto´el megaproyecto florentiniano( sigue, joer 2mil caracteres es poco

Una analogía. Un ingeniero debe prever, analizar y praparar la máquina. Eso está bien para la dirección deportiva. Pero para conducir, necesitamos un piloto. Y no un piloto cualquiera, necesitamos un Alonso. Toma de decisiones a corto plazo y con lo que hay, exprimiendo al máximo las posibilidades y obteniendo el máximo rendimiento. Ea.

Buenos días. Osiris Hay tienes a tres (posibles fichajes) que te han servido en bandeja de plata para la lista esa que quieres recopilar - Javi García - Silva - Neymar credence Coincido contigo en que es un despropósito, pero, en año de Mundial, las cosas están muy comprimidas. Los calendarios de fútbol son infumables y esto sólo se puede arreglar intentando diseñar un modelo de competición coherente y adecuado, tanto para ligas, copas de nacionales y de europa y torneos de selecciones. Un poco de brainstorming. Los de las federaciones, nacionales e internacionales, están respirando... y con la calculadora. quique19 Especifica lo de Manzano, más que nada por el que dirán, jejejeje __________________________________________________ Por otro lado Eto'o ha marcado otro gol (trascendente) en el Inter y ha metido a su equipo en la final de Copa de Italia. En el Sport dicen que lo marcó Milito, aunque luego, dentro de la noticia, dicen que lo marcó Samu. Sin comentarios. Siguiendo con Italia, el AC Milan parece que le había propuesto volver a Maldini. Mal asunto el del Sevilla, parece que ha entrado en barrena. Salu2

, con 250 millonazos acompañados de megapresentaciones veraniegas con 80.000 almas enfervorecidas ante CR9 Loreal y Kaká( que este año ha hecho honor a su apodo), se haya estrellado con estrépito. Ese Madrid de 2007( Capello) y 2008( Bernie Limón, este con un trabajo táctico lamentable, por nod ecir casi inexistente) le ganan la Liga a un grandioso Barsa. Capello en la última jornada, a base de apelar a la furia e imprimiendo su sello de ganador en todos los jugadores. Incluso llegó a remontar 7 puntos, beneficiándose además de los determinantes tropiezos caseros del mes que un club ante el Betis y el Español y, encima, en el descuento. Y con Bernie Limón, el Barsa llegó a recortar 7 puntos de desvantaja en solo 2 partidos( aprovechando 2 derrotas consecutivas del Madrid en la 1ª vuelta), colocándose a 2 y encendiendo la Liga. Posteriormente, se vino abajo incomprensiblemente. La falta de carácter de Rijkaard para poner orden en un vestuario cuyo ambiente se enrareció con las salidas de tono de Etoo( aun cuando en alguna tuviera razón , como cuando denunciaba el trato de favor hacia Ronaldinho, eso sí, sin citar al brasileño. Pero en momentos en los que todo estaba en juego, fue una gran irresponsabilidad desestabilizar así el frágil equilibrio interno). En efecto, como varios blogueros han recordado pertinentemente, los exitazos del Barsa nos hacen olvidar que hace tan solo 2 años, y con un equipo muy inferior al de ahora( salvo por la presencia de Robben, tan genial como chupón de campeonato, llegando a cabrear sumamente al respetable)el Madrid le ganó al Barsa de Xavi, Iniesta y Messi los 2 partidos de Liga, y con un 4-2(4-1 maquillado al final por Hnry) en el Bernabéu. Pero, sin quitar méritos al Madrid( más aún con un desastre como Bernie al mando, por no hablar de Calderete arriba), el devenir posterior de los acontecimientos parece revelar que ese título vino muy favorecido por el desastre de un equipo superior.

Para los que les gusten las cuestiones económicas, un pequeño consuelo en esta temporada: http://www.libertaddigital.com/economia/el-real-madrid-vence-al-barcelona-en-el-clasico-economico-1276390041/

J.oder cocoom, es verdad, me he releído y se me han puesto los pelos como escarpias. Sin mariconadas, eh? Una cosa como platónica y eso. Un saludo.

Galeano Javi Martínez Fellaini Silva Neymar

Buenos días: Y es de suponer que como todos los años, intentaremos el fichaje de Messi, Piqué, Iniesta y a mayores para esta temporada el de Ibra. Esperemos que no todos le hagan tururú a Florentino.

Buenos días, Después de un período de reflexión, "obligado" por las circunstancias, me decido a escribir unas líneas sobre lo acaecido los últimos días y más cuando veo que la famosa UHF sigue viva e incorporando gente nueva, como el "maestro" erzuru !!! Mis primeras sensaciones para con el UHF fueron de cabreo monumental pero al poco tiempo pasaron a desilusión (Bryson, sobre todo !!) y desengaño. Es lo que tiene este blog, que engancha en grado sumo. Pasados unos días y como alguién ya auguraba, el número de entradas más o menos se mantiene, pero no así el número de participantes (veo muchas ausencias y significativas en el blog). En cualquier caso, yo creo que se ha dicho casi todo. Todos sabemos quién decidió seguir con el el juego (gracias kufisto y Hegemon1 !!) y ahora las cartas están definitivamente boca arriba. Con respecto a las alusiones y descalificativos personales, me dirijo a 3 de los componentes UHF: Iago y Metalmad: Se me ocurren muchos adjetivos para calificaros, pero los que os vienen al pelo son estos: Nenazas y Cobardes. cocoom: No he leído nada en el UHF que no nos hubiéramos dicho en su momento. Por tanto, se agradece la honestidad. Y por mi parte zanjo el tema. Que la gran mayoría de UHFeros sigan en ese canal, alternando con la TDT, indica hacia donde se dirige este blog. Pero como diría aquél, que cada palo aguante su vela. cule1899: Ultimamente te estás quedando muy solo. Tan solo te digo que pienses en la casualidad histórica del momento en que esto ha ocurrido (tus famosos tic-tacs se van cumpliendo a rajatabla, muy a su pesar) Juanma: Haztelo mirar de una vez. Intervenciones como las de ayer (194), jaleadas por la mayoría del blog, reconfirman que sigues (seguís) anclado en el pasado (que fue muy brillante pero "fue"). No obstante y visto desde la perspectiva culé, encantados que pique tanto !! (Sigue)

elcapita: Es matemáticamente imposible recortar 7 puntos en 2 partidos. Revisa tus cuentas.

(Sigue) Quiero destacar nuevamente la doble victoria Barça-RM del pasado sábado. En la de baloncesto, nada más que añadir a lo que dijo el gran Messina: "..corren más y saltan más que nosotros.." Jajajaja. Y en la de fútbol, más de lo mismo y resumiendo perfectamente lo que hemos comentado en el blog durante todo el año: Un RM con mucha pegada pero con poca continuidad y un Barça de toque, de tiki-taka y con el mejor jugador del mundo. Ahora bien, la Liga sigue completamente abierta y es cierto que el calendario del Barça fuera de casa es temible. Veremos cómo lo solventamos. Una pena lo de Iniesta que confirma que éste no es su año. Lo echaremos de menos contra el Inter. Saludos,

Una duda para los culés. ¿Llevaríais a Iniesta al Mundial? Aparte de las lesiones, éste no ha sido ni mucho menos su año...

Te echába de menos Ropalo. Qué alegría verte por aquí de nuevo.

RONDA DE PREGUNTAS Jaime Zarzo. Semiólogo. 37 años. Denia. Sr.Ropalo, ¿cómo cree que afectará el uhf al producto interior bruto (pib)? (al acumulado, se entiende). Gracias. Sagrario Lezcuona. Ama de casa. 31 años. Oviedo. Mi pregunta es para ropalo. ¿No piensa que Azulón o BigBryss son también bajas "significativas" para el bloff?¿sólo cuenta las bajas que le convienen? Gracias y un saludo. Darío Ortuño Miñambres. Radiólogo. 37 años. Lugo. Mi pregunta es para nick ropalo, culé al que le tengo cariño y cuyas intervenciones sigo siempre con atención. Señor ropalo, ¿no debería dolerle más la última intervención de aTònito que el 194 que firmó ayer el Blogger?¿Seguirá haciendo chistes sobre el fallecido Juanito o ha cambiado de parecer? Espero que siga en el bloff muchos años y gracias anticipadas. María Quesada. Estudiante. 27años. Gerona. Sr.ropalo, ¿cree que la baja de Iniesta trastocará mucho los planes de Guatrolas? Por favor, mandele recuerdos a nick hermanus. Yo también practico el pilates y el yoga. Muchas gracias y espero su respuesta, aquí o en el canal alternativo. Hasta siempre.

Osiris, parece mentira que aun no hayas puesto a Ribery y Cesc... Por cierto, me da muchisima verguenza ajena lo del Marca, siempre hablando de fichajes del rival de turno... me chirria que a los madridistas nos metan en el mismo saco que esa pandilla de juntaletras panfleteros...

Buenos días a todos, En primer lugar, saludos cariñosos para Ropalo, a mi también me pudo la curiosidd y lei parte del UHF y, después de leerlo, me hago cargo de tu cabreo. Muy bueno tu post. Lo suscribo de pe a pa. En segundo lugar, Juamna, la verdad es que no te entiendo, leo tus artículos y tus posts y no llego a comprender en qué espacio fisico-temporal te mueves. Regresa a la realidad y date cuenta que si el Barcelona le gana al Madrid no es ni porque han llamado chorizos a los españoles ni porque Cataluña sea un país entre Francia y España. Simplemente es porque os han metido más goles. Tercero, siento llevaros la contraria queridos Ostane y Quique19, pero.... Javi Martinez no se vende. Recuerdo a alguien en este blog que se escandalizó cuando el Manchester City hizo una oferta por Javi Martinez, diciendo que no lo valía... pues bien, ahora resulta que vale y que podría ser un futurible del Madrid. Y cuarto. Felicidades a Clemente por su primera victoria. Viva el Valladolid.

Para ropalo: Eres demasiado severo conmigo y excesivamente blandito con cule1899; luego eres injusto. Aún así, siguiendo tu objetivo consejo, me lo haré mirar. Para melkkiad: Pues, salvo que cule1899 diga lo contrario y ropalo le bendiga, yo creo que me muevo en el mismo espacio físico-temporal que cule1899 cuando dice que el Madrid sólo ha ganado tres Copas de Europa, Gaspart cuando dijo más o menos lo mismo o Laporta cuando dice que Cataluña es un país entre España y Francia. Nunca he dicho que el Barcelona ganara al Madrid porque Oliver dijera que los españoles somos unos chorizos, simplemente recalco la idea del valor que tiene para el Reino de España un club como el Real Madrid, que defiende lo que defiende, en contraposición con otro como el Barcelona, que defiende lo que defiende. Los culés deberían estar agradecidos al madridismo porque el halago debilita. Quien espere que el Bernabéu le haga la ola al Barcelona se equivoca. Y quien espere que yo me quede callado ante las contínuas faltas de respeto de cule1899 hacia el equipo de mi pueblo, también. Prefiero vivie en un espacio físico-tempral distinto antes que decir "amén" a tonterías. Y es que, amigo melkkiad, de new age nada de nada.

Melkkiad, hombre, habría que ver qué se consideraría como oferta indecente para el Bilbao. El único problema es que para nuestra dirección técnica, el bueno de Javi vendería pocas camisetas. Como si se vieran muchas de Gago o Drenthe.

recalco la idea del valor que tiene para el Reino de España un club como el Real Madrid, que defiende lo que defiende, en contraposición con otro como el Barcelona, que defiende lo que defiende. Los culés deberían estar agradecidos al madridismo porque el halago debilita. D. Juan Manuel Creo que vuelve a generalizar, y eso no es nada bueno. ¿En serio piensa que toda la masa social del Barcelona piensa que Cataluña es un país entre España y Francia? ¿Cree que el barcelonismo piensa que los españoles somos unos chorizos? Usted mezcla el pensamiento de unos cuantos directivos de pacotilla con lo que es la afición del Barcelona y el club en sí. No lo culpo, pues Laporta ha hecho mucho para que creamos esto, pero usted que es una persona inteligente (al menos yo lo considero así) debería haberlo visto ya. Un saludo.

Juanma, varias preguntas a tenor de sus últimas intervenciones: "el equipo de mi pueblo" ¿cuál es su pueblo? ¿es merengue en su totalidad? "contínuas faltas de respeto de cule1899..." ¿solamente él? ¿solamente las suyas son susceptibles de ser señaladas por su dedo anular manchado de cocido? ¿cuales?¿podría ser un poco mas conciso? "me muevo en el mismo espacio ...(blabla)...que Gaspart, Oliver o Laporta" ¿Lo reconoce al fin? ¿Usted es al ying lo que los susodichos son al yang? ¿Reconoce que entre ustedes (los Oliver, Laporta, Juanma) son dos los extremos del circo mediaticopolíticodeportivo en los que se convierte el fungol en España? Y, la última, mas personal... ¿Decidió usted ser periodista deportivo porque le gusta el deporte o porque España corre el riesgo de desintegrarse? En todo momento, ironía OFF. Y respeto ON, como no puede ser de otra manera.

Coñe Ropalo , rebienvenido, echaba de menos tu presencia. Veo que el periodo de autoreflexión que te impusiste ha caído en saco roto, no ha servido para nada, sigues siendo igual de simple, tibio y abrazafarolas que has sido siempre. A decir verdad, tampoco se esperaba un gran cambio a estas alturas. Por partes, veo que agradeces a Kufisto y a Hegemon1 algo, no sé el qué, a Kufisto supongo que el descubrimiento de la UHF que tanto te ha herido. Correcto, y a Hegemon1, querido Ropalín, ¿ que le agradeces, quizás estas amenazas? "Y cuidadín con lo que decís aquí también que os vigilamos......cucarachas.......ni un pelo os vais a pasar....algún comentario racista contra Jauminha u otro participante del blog decente os acordais de vuestras pu madres...¡¡¡¿¿¿está claro???!!!" ¿ Quizás estas otras? "Si, soy un troll y vuestra pesadilla miserables...os vais a reir y burlaros de vuestras madres antes de nadie más!!...a la mala gente ¡¡FUEGO!!...no teneis vergüenza, ni decencia, ni educación...y como contamineis el otro hilo, y os riais de alguno más de la gente de allí, incluso los culés, os juro que voy a por vosotros." Ropalo, tú adalid de la injusticia, que siempre saltaste como un resorte para criticar algún insulto a un culé, ¿no tienes nada que reprochar a este amigo tuyo, verdad ? ¿ Y tú me llamas a mí cobarde? Cobarde, tibio y nenaza eres tú, por seleccionar muy bien tus objetivos, por no ser ecuánime a la hora de ejercer la defensa y exigir el respeto en este blog. Y ya para terminar por mi parte con esto, te dije en el UHF que te faltaba un hervor, también te lo dije en el hilo diario, a las pruebas me remito. Dije en ambos hilos que eras un tío muy simple, como el mecanismo de un chupete, lo mantengo y de nuevo a las pruebas me remito. Pd. Cualquier réplica por tu parte agradecería que fuese en el otro hilo, dejemos éste para lo realmente importante.

taillon239: primero Final Champions y después Mundial ... por supuesto. Aunque espero que no se pierda ninguna de los dos cosas. A nuestro Andrés le hace mucha ilusión ganar el Mundial también. sabbath247: buen post. No estoy de acuerdo en todo, pero en gran parte sí. Por otro lado, aquí el que entra (y seguirá entrando) es cule1899. Sólo un apunte: me alucina como algunos nicks se ofuscan tanto. Esto es un divertimento (Juanma dixit) ... y, hombre, calentones puntuales lo podemos tener todos ... pero, joer, algunos parece que les vaya la vida en ello. cocoom263: el gol de eto'o no era trascendente. El Inter gano 1-0 en la ida, ayer ganó 0-1 con gol de eto'o ... ergo, el 0-0 le clasificaba ... ergo, no era gol trascendente. Al igual que el del campo del Chelsea. Su 0-1 no era trascendente, con el 2-1 de la ida. Si es que cuando os tenga enseñados ... :):) Iago267: ottia, Florentino-Messi-Juanma-Conseguidor. Ni me acordaba ... Thank you, Iago ... Pronto habrá un comentario dedicado a Juanma.1899 :) ropalo268: hombre, especialmente contento con tu vuelta. Por cierto, "el gran erzuru" ... el que no tiene tiempo hasta Mayo ... ¿en el blog ex-UHF? Jajajajajajaja. Joer, que risa, tía Felisa. El que acusaba de oportunismo a los culés y se iba a reir en Abril. Un día me daré una vuelta al ex-UHF (desde el día de autos no lo he mirado más), aunque ahora que todos saben que es público ... no es lo mismo. Ahora es realmente un blog de amigos. Y lo de que estoy más solo. Sí, veo que los culés entran mucho menos (evidentemente, por oportunismo ... y porque nuestros respectivos equipos van fatal y en cambio el Madrid y sus respectivos equipos van a ganarlo todo ... dedicated to taillon :)) y es una lástima ... Espero que con el tiempo todo vuelva a la normalidad .. Por otro lado, más que solo que estaba al principio, imposible ... y para recordar los tic-tac ... me basto yo mismo :) (sigue)

taillon Esos ya están fichados ¿no? Diego Alves Galeano Filipe Luis Javi Martínez Fellaini Cesc Silva Neymar Ribery

Juanma (276): No creo que sea muy severo contigo, especialmente después de tu post 194. Lo único que te digo es que sigues anclado en el pasado (¿es eso ser severo?). Y repito, me encanta que sigas ahí (tú y muchos) pq es la prueba irrefutable de que seguiréis cometiendo errores. Como decía ayer morlako (creo), según tu punto de vista, todo el mundo sería del RM, con esa historia, con esos triunfos, con esa épica, etc.., pero como tú bien debes saber, eso no es así. Y muy a tu pesar, tu RM, ahora mismo, es un mindundi en el concierto internacional (mucho nombre, mucho prestigio pero realidad, ninguna). Y como dije en su día, en el próximo sorteo de la Champions, volveréis a estar en el 2º Bombo (entre el 9º y el 16º), señal que la UEFA no receonoce historias pasadas sino méritos presentes. Cule1899 es como es. Dice las cosas a su manera y te podrán gustar o no, pero su comportamiento en este blog es intachable. ¿pueden decir todos lo mismo? Pero repito, hay una verdad incuestionable, el presente es blaugrana, mal que os pese. Y cómo los culés sabemos de eso (por nuestra propia historia), sabemos que esto del deporte es cíclico y ya vendrán malos tiempos y seguro que el RM vuelve a estar arriba. Pero ya llegará. Déjanos disfrutar de estos momentos irrepetibles. Un saludo, melkkiad: Un abrazo para ti también. Y por cierto, felicidades por la extraordinaria campaña que estáis haciendo. Hablando de modelos, eso si que es un modelo ejemplar.

Hola buenos días a todos: Propongo que los irredentos culés de este sin par blog, nos autodenominemos "los irreductibles" (aunque creo que ya está pillado) Se admite otro nombre. Ropalo, bienvenido de nuevo. Me alegra comprobar que no has desertado. XD Un saludo.

Osiris Apunta también a Vidic, Vargas y De Rossi

Lo dejo ya aquí, aunque de Vidic he leído que renueva con el Manchester. Diego Alves Galeano Filipe Luis Vargas Javi Martínez De Rossi Fellaini Cesc Silva Neymar Ribery

Salgo de una reunión con un chico de Nashville, Tenesse y otro de Nueva York. Gente de Mergers&Adquisitions; no creo piquen, al Altísimo (capaldi no, el Todo) ha decidido que no ha llegado mi momento todavía. Sin feeling no hay "dealing". Durante el transcurso de la reunión, y dadas sus reiteradas preguntas acerca del mercado español y su idiosincracia, me he visto obligado a hacerles "cinc céntims" de La Historia de España; "Señores, hablamos de un Imperio donde el sol salía cada mañana pero nunca se ponía" (qué calor!, han exclamado boquiabiertos). Ese pasado, les he dicho, merece ser puesto en valor ante cualquier consideración estratégica referida al mercado, y me ha llevado a colegir que aunque USA atraviesa un buen momento (estúpido sería por mi parte no reconocerlo), siempre serán unos segundones. La historia es la Historia y no puede ignorarse. Han empezado a revolverse en sus asientos, y a dedicarme muecas condescendientes. Se han mirado el uno al otro y han exclamado: "Spain is different", "Yes, yes, very good". Y han tomado las de Villadiego sin siquiera dejar tarjetas.

SagrarioLezcuoana273: Azulon ... le he visto intervenir aquí, aunque igual vino simplemente a poner un huevo. Bryson ... se despidió de este blog. Pero no sabemos si siguen participando en el blog UHF2 o UHF3, codificado para los de la TDT. Pregunte al Gran Hacedor del Blog Sectario ... si quiere más información, señora Sagrario, ama de casa. De nada. Juanma276: pero ... vamos a ver ... al final, ¿tienes o no tienes tiempo para jugar al corro de la patata? :):) Por cierto, ¿tú tambien con problemas de comprensión lectora? ... Joer. Menuda plaga. Nunca he dicho que tengáis 3 Copas de Europa. Tenéis 6 Copitas de Europa en blanco y negro + 3 Champions. Tú la sumas ... yo las separo. Así de simple. Por otro lado, lo que defiende el Madrid ... es ... ¿Una, Grande y Libre?. Como siempre estás hablando del blanco y negro y Franco :):) Y lo que defiende el Madrid ... ¿no lo defiende el Betis, por ejemplo ... o el Atlético de Madrid? O ellos, ¿defienden otra cosa? ... Ya aclararás, si tienes tiempo de jugar al corro de la patata :) Y, por cierto, definir al Madrid como "el equipo de tu pueblo". Joer, ni yo he llegado a eso :) He escrito esto en el cambio de post. He visto que han entrado muchos culés desde la entrada de ropalo. ropalo, eres un crack ... te estaban esperando :) Ahora te leo, Juanma ... el post promete

Barsalon, Eso es porque tenías que haberles puesto el anuncio de Messi y la cerveza: No solo hubiera habido dealing: se habrían hecho socis del FCB y se habrían mudado todos a Castelldefells.