Algo bueno tiene todo esto: Abellán tendrá tema para varios programas, y como el inefable Calderón no convocará elecciones, el pretendido neogarcía que dirige los deportes en la Cope podrá seguir investigando directivos e insultarlos soezmente en antena. Esto es lo que yo me encontré el otro día, cuando tras varios días sin escuchar el programa por higiene mental, tuve la osadía de sintonizarlo en busca de El Radiador. Y ahí estaba Abellán tildando de putero, juerguista y hasta proxeneta a un directivo de cuyo nombre ni me acuerdo. Se burló de su alcurnia, de su capacidad empresarial (a ver si se entera tu jefe, querido Juanma, que se puede ser administrador de cientos de sociedades sin estar al frente de su gestión)... Y todo ello adobado con un pretendido sarcasmo que causaba vergüenza ajena. Efectivamente, se cotiza muy bajo el kilo de directivo del Madrid. Pero no tanto como el gramo de periodista deportivo. Quiero creer que sentirás un poquito de vergüenza al escuchar ciertas cosas en directo.

En el fútbol el nivel está bastante igualado: jugadores, entrenadores, periodistas, aficionados, comentaristas, directivos..., se podría decir que en esto hay una cierta justicia divina.

por favor, no me comparen periodistas que al menos trabajan, con personajes como este, que se dedica a darse comilonas con directivos, pasearse por el palco y gastarse el dinero de todos los madridistas. va a dejar el madrid como un solar.

¡Tantos años de sufrimiento! ¡Pobre Calderón! Si es que no puedo contener las lágrimas; tengo que dejarlo. Buaaaaaa

Para que no se me malinterprete: 1.- Creo que Calderon debería convocar elecciones para el final de temporada y así acabar con la inestabilidad y mala imagen que vive el club. 2.- Creo que la gestión de Calderón en general no está siendo buena. Capello, Mijatovic, como se está llevando las bajas de algunos ilustres, determiadas declaraciones, todo eso no me gusta. 3.- No me gusta como juega el Madrid, no me gusta que me prometan fichajes y luego no se cumplan, no me gusta que la plantilla del madrid en este momento sea mediocre porque le falta una o dos estrellas que carguen con el peso del equipo (cuando hablo de peso no me refiero a Cassano) y que marquen diferencias. Pero dicho todo esto percibo cierto tufo a persecución porque la jueza no ha fallado lo que determinados periodistas querían. Me parece que una vez más se ha vivido un pulso periodístico entre rivales de la comunicación y noto a los que esta vez no se han llevado el gato al agua resentidos. No se que me parece peor, que Prisa apoye al psoe y ataque al pp y la cope al revés como si aficionados (fanaticos) de un club de futbol se tratara, es decir prisa es del psoe y lo defiende lo haga bien o mal, y la cope al revés, o es peor que hayan llevado esta rivalidad a cualquier asunto, y mancillen también el deporte con sus p... rencillas. Lo he dicho ya, Capello traiciona (otra vez) las raices del madridismo, Calderón creo que no está siendo un buen presidente, pero todo lo que leo me parece resentimiento porque una jueza ha cometido la traición máxima de no hacer caso a un periodista (o varios de un mismo grupo) que sabe más que nadie de todo. Y al final el periodista tiene el gran poder de dirigir y cambiar la opinión de un montón de borregos que le leen. Por cierto, aunque no cambie mi opinión, me incluyo entre los borregos y leo a Juanma porque su opinión la mayoría de las veces coincide con la mia, pero creo que esta vez está resentido. ¿Cómo osa la jueza en no hacerle caso?

1/2 Buen artículo, muy informativo. Lo que ocurre es que yo tengo puesto el liston muy bajo en cuanto a actitudes personales y vitales de directivos, no digamos técnicos y con los jugadores ya el acabose. Mis razones, con algunos ejemplos. Según leo el ministro Caldera es austero y buen deportista, a la ministra Trujillo en cambio parece gustarle el lujo pagado por los contribuyentes, cosa que irrita a Caldera. Según me contaban, casi todos los jugadores del Madrid iban en coches de lujo a los entrenamientos pero una excepción era Butragueño, que iba en un Fiat Tipo. Si estuviese por las altas esferas políticas o deportivas estos detalles me podrían dar pistas sobre la personalidad, pero como ciudadano y aficionado me son un tanto irrelevantes. Si Trujillo por ejemplo pinchara la burbuja inmobiliaria, me manifestaría para que ampliaran su despacho :-) . Y el coche de Butragueño, incluyendo lo que dé a entender sobre su personalidad, me la repanchinfla del todo. La comilona de Calderón tiene un toque macarra, pero me gustaría que fuese tan "macarra" como era Hugo Sánchez en lo suyo. No dudo de que lo esté intentando. Por desgracia, el problema de que muchos tiburones usen cualquier razón, incluyendo las más legítimas y defendibles (como la abolición de la norma XV) y eventualmente venciendo con ellas, pero en pie de igualdad a priori con las razones más bastardas, es algo muy extendido en el deporte y en la política. En lo inmobiliario es el ABC. Por ejemplo "el Pocero", un listillo con influencias que pretende fundar una ciudad en medio de la nada cerca de Seseña (Toledo) y venderla en forma de pisos para forrarse, está haciendo cosas que, si el mercado inmobiliario fuese libre y por tanto sus precios legítimos y creíbles, serían perfectamente normales.

2/2 Volviendo al tema que nos ocupa, lo más interesante del artículo está en su primer párrafo. ¿Qué es la Plataforma Blanca? ¿Qué inconveniente tiene Calderón con su sistema basado en la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos (que creo que es la que se ocupa del voto por correo en las elecciones políticas)? ¿Qué inconveniente tenían los compromisarios con el sistema propuesto por Calderón? Yo sospecho que ambos eran buenos pero que las partes citadas no querían dar bazas a las demás. Prueba de que las razones bastardas se toman en consideración al mismo nivel que las razonables. Pues bien, que se acabe ya el tiburoneo, ¿no?