La retórica de falsete de la caverna independentista es la monda. Sirva como ejemplo la intervención de Joan Laporta, a propósito del asunto arbitral, anoche en el programa El día después:
Castaño: "¿Le gustó que Guardiola dijera el otro día que en la meseta central sabían más de árbitros? ¿No suena esto un poco rancio?"...
Laporta: "De hecho, si se fija, durante siete años nosotros no hemos hablado nunca de los árbitros. Mi posición respecto de los árbitros, y la mantengo"...
C: "Bueno, Guardiola ha sido de los que han dicho que no hablaban de los árbitros pero ha hablado de los árbitros"...
L: "A mí lo que dice Guardiola siempre me parece bien. En el caso mío nunca he hablado de los árbitros ni voy a hablar de los árbitros porque, insisto, yo creo que los árbitros tienen la función más complicada en un terreno de juego, y ahí o los que dirigimos los clubes ayudamos o"...
C: "Perdone presidente... Es que si usted me dice que le han pitado el doble de penaltis al Madrid que al Barça"...
L: "Es una evidencia"...
C: "Indirectamente está usted hablando de los árbitros... Claro, queda muy elegante decir que no hablo de los árbitros pero le han pitado el doble de penaltis al Madrid que al Barça"...
L: "No, no, perdone... Usted me ha comentado lo del villarato, y yo le he dado un dato... Al villarato un dato... Un dato concluyente".
1º) Es lógico pensar que, puesto que Joan Laporta es el presidente del Fútbol Club Barcelona y está en un programa deportivo, cuando afirma que "durante siete años nosotros nunca hemos hablado de los árbitros", el "nosotros" está referido al club que preside: en el Barcelona nunca hemos hablado de los árbitros durante siete años...
2º) Pues no. Cuando Juan Manuel Castaño le dice que Guardiola sí ha hablado de los árbitros, Laporta responde: "a mí lo que dice Guardiola siempre me parece bien"... Pero, ¿no le parecía mal diez segundos antes?.. Y entonces hace una distinción: "en el caso mío"... O sea: hay un caso mío, otro caso tuyo, otro caso nuestro, luego ya no existe el "nosotros"... ¿O es que Guardiola no es del Barcelona según Laporta?
3º) Castaño vuelve a interrumpirle y le dice que queda muy elegante decir que uno no habla de los árbitros, pero que él acaba de decirle que al Madrid le han pitado el doble de penaltis que al Barcelona, y entonces Laporta afirma lo siguiente: "usted me ha comentado lo del villarato, y yo le he dado un dato. Al villarato un dato... Un dato concluyente"... Dando por bueno ese dato, que tendría que consultarlo porque yo con este tipo no voy ni a la esquina a tomar café, ¿qué tiene que ver que al Madrid le hayan pitado tres, cuatro o cinco penaltis más que al Barcelona si tú, como presidente del club, has decidido que no se hable de los árbitros porque "tienen la función más complicada en un terreno de juego"?
4º) Lo mejor de todo es que Laporta debe pensarse que Alfredo Relaño es directivo del Real Madrid porque al villarato que se sacó de la manga el director del As, el presidente culé responde con un dato que afecta al Real Madrid. Pero, que yo sepa, Florentino Pérez, que sí es el presidente madridista, ni estaba presente en el estudio ni jamás ha hablado de los árbitros, entre otras cosas porque nunca habla de nada.
En cuanto a la existencia o no de una caverna mediática catalanista, no hay más que echarle una rápida (quema a la vista) ojeada al link que ElMalign ha tenido a bien colgar en el artículo anterior y que ahora yo, con su permiso, y ya que he aprendido a copiar y pegar, reproduzco aquí...
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2010/04/27/espanol-o-catalan-de-mierda.html
A la caverna independentista, otro dato. Concluyente.