Menú

El COI califica la calidad de Madrid de "variada" frente a la "muy alta" de Tokio y Río

La Comisión de Evaluación del COI califica de "muy alta" la calidad de de Río de Janeiro y Tokio, la de Chicago de “alta”, frente a Madrid de la que dice que "la documentación y presentaciones entregadas por las principales organizaciones implicadas en la candidatura varían en calidad".

carmench dijo el día 3 de Septiembre de 2009 a las 10:12:

EN madrid hubo ataque terrorista y tenemos todavia a la ETA , ¿no pueden pensar algunos que es peligroso se celebren Juegas olimpicos en madrid ? y que interesan ciudades con autoridades mas serias para celebrar este evento de masas?

El figurón se quedará sin el juguetito, a ver si hace algún pucherito como en el ascensor aquella vez ¿ y este pucheritos llorón se atreve a aspirar a mas cuando todo le viene grande... ha presentado mal la candidatura y habra malgastado ni se sabe,eso si malgastar es lo que domina a la perfección, a ver si los madrileños y el PP se libran de este.

JavierLF dijo el día 3 de Septiembre de 2009 a las 00:13:

El pájaro demente ése, Alberto Drogata de Mónaco, ¿ha pedido ya disculpas a Madrid tras asignar a Londres el bombazo terrorista que según él nos correspondía?

Persona
non
grata.

Mandibul dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 20:42:

OPOSICIÓN, CIUDADANÍA: Hay que exigir responsabilidades al de las presentaciones más "variables".
Gallardón: debes explicar quién y qué fue lo que no funcionó.

Se nos debe una explicación. Responsables de la candidatura: estáis obligados a dárnosla.

obrerete dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 20:02:

".... no existe una clara delimitación de los roles y responsabilidades, entre otros asuntos en el plano económico, de las partes implicadas "para asegurar una transición eficaz...".
En otras palabras, dijeron: Que mucha autonomía, mucho ayuntamiuento, mucho ministerio, mucho presidente, muchas taifas,... pero, aquí , ¿quien coño va a traer los maletines????, que cuando hay que poner la pasta, no parecéis españoles, sino suecos.
Porque en el bar ya vieron que, a la hora de pagar, el uno miraba a la puerta, el otro fue al servicio, y Zp hacía como que atendía una llamada al móvil.

SIOSI dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 19:16:

ADOS: Estoy de acuerdo, además solo servirían para el lucimiento de tantos "enchufados, politiquillos y famosetes", que además irían "por la cara". A propósito, la referencia de PAPES EL PIADOSO, es una noticia de Epoca del mes de abril y la puedes encontrar en "El Semanal Digital.com", entrando en Buscar PAPES.

parmenid dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 18:55:

o siento por los madrileños. Me alegra por el soberbio. Naturalmente, el tres de octubre dimitira, ¿o no?

Bujaco dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 18:53:

¡Pero que carajo esperamos con un gobierno como el que tenemos! y "pa"joderla del todo un alcalde como el pepito grillo .

osoirlan dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 18:10:

el tal mosquioto,¿no es un cerdo catalan?. cuando fuisteis sede olimpica todos los españoles os dieron su apoyo, pero como buenos cerdos mordeis la mano que antes os dio de comer.
pobres cerdos miserables.

Cehegine dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 17:49:

A "mosquito":
Se nota que quizás eres mosquito "tigre", o sea, con sede en Cataluña... ¿Te da rabia que Madrid sea sede olímpica?

Pues Madrid, como toda España, apoyó la candidatura de Barcelona'92, demostrando así su nobleza, grandeza de alma y de miras. Algo tendrán que aprender los mezquinos...

Es verdad que eran otros tiempos: entónces no teníamos al "tonto el haba" que tenemos ahora en la Mon-cloa-ca; y Samaranch nunca ha sido madrileño, pero aún así... es malo- muy malo - ser egoista, rencoroso y envidioso.

¡Ah! considero importante la aclaración: vivo en Cataluña, y nada me daría más alegría que Madrid obtuviese - SE LA MERECE, SE LA MERECE - los JJOO 2016.

neoconse dijo el día 2 de Septiembre de 2009 a las 17:44:

Nueva cagada de Cagardón.