Menú

El Barça de Guardiola: tres veces en apuros, tres ayudas de los árbitros

Massimo Busacca ha expulsado a Van Persie de manera injusta en el momento más crítico del partido para el Barça. No es la primera vez que esto ocurre.

makenroe dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 19:43:

Sr.Wenger y cia;Lo siento de verdad,date por jodido.Cuando uno juega contra los apestosos del FBC tienen que aguantarse todas las cabronadas que esta banda de estupidos engreidos y sus babosos amigos quieran hacerles,porque segun ellos son los que hacen el mejor futbol,el mejor baloncesto,el mejor balonmano...en fin que en todas las disclipinas son los mejores por la gracia del Estatut ,La Moreneta y su puta senyera.
Menos mal que algun dia se le acabara el rollo y volveran a ser la institucion mediocre con aires de grandeza que siempre han sido

Libresde dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 14:22:

El barsa roba un año sí y otro también...

Fermijo dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 13:57:

No he visto un artículo más forofo y sesgado en mi vida...os empezáis a parecer al Marca y a su director,y esta página no se merece eso.

Podemos estar de acuerdo en que la expulsión de Van Persie fue injusta...pero es que no hacéis ni mención al penalti sobre Messi en el minuto 23...ni al partido de ida...gol legal anulado a Messi,segunda amarilla perdonada a Song en reiteradas ocasiones,penalti a Pedro que se quedaba sólo delante del portero y que hubiera significado la expulsión del defensor,penalti por mano de Arshavin en el último minuto...

Hacéis hicapié en la expulsión de Motta el año pasado en el partido de vuelta contra el Inter (que a mí me pareció justa,pero para gustos los colores),mencionáis de pasada el gol en fuera de juego de Milito en la ida y os calláis la falta sobre Messi en el primer gol o los penaltis no señalados sobre Keita y Alves..(os recomiendo revisar el vídeo o los resúmenes)..

Si de verdad creéis que el árbitro ha beneficiado al Barcelona en estas dos eliminatorias,es que estáis muy enfermos´,con perdón.

cobarde dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 13:48:

Barça: Villarato
Real Madrid: La suerte de los campeones
¿o es que nadie se acuerda?

Desde Barcelona
¡Viva España!
Visca el Barça!

Lucero dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 13:47:

catalufo:

Si el reglamento dice que hay que sacar tarjeta a un jugador que chuta a puerta después de que el árbitro pite un fuera de juego entonces hay que cambiar el reglamento.
Todos hemos visto casos de jugadores que se han parado, dejando de chutar a puerta, al escuchar un silbato que creían era del arbitro y resultaba ser del público. Los comentaristas enseguida llaman estúpido al jugador y comentan que ante la duda hay que chutar.
Creo que eso es lo que intentaba explicar ayer Van Persie al árbitro (y no que no había oído el pitido).

Y lo que pudiese haber de pérdida de tiempo, que es muy poco, en esas ocasiones en que un jugador dispara a puerta (ante la duda de si pitó o no el arbitro), pues se descuenta y ya está.

purepech dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 13:41:

¡¡¡El Barcelona no se merece esa inconsecuencia arbitral,juega muy bien!!!!
Pero vuelta al espectador pasivo.Los fanáticos hacemos el fútbol,es para las masas.Son como los sindicatos-Se crean para defender al obrero-pero terminan siendo una oligarquía que se beneficia de ese propósito.El señor Bussaca hizo caso omiso de lo que deseábamos ver los aficionados ...y....aplicó su regla,no le importó la esencia del espectáculo:La afición,el gran momento,lo echó a la basura en una demostración de esos egos con camisas pardas y polainas.
¡¡¡Lastima por el Barsa!!! Que festejó unos goles sin alma. ¡¡¡Como comida sin sal!!!

acabose2 dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 13:23:

Orinoco, el Sporting de Gijón de los 70 opina lo mismo que usted, je je. Chascarrillos aparte. El Madrid y el Barca tienen poco que protestar de los arbitros. unas veces dan y otras quitan. No obstante me encantan los "peros " que dicen los madridistas.

napsteri dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 12:45:

Señores periodistas de LD: Son ustedes mi periódico digital favorito, pero su forofismo exacerbado (no llegando a la altura del Marca) hacen que noticias como estas pongan en entredicho la seriedad de este periódico. Por favor un poquito más de profesionalidad! Un aficionado que no es del Barsa.

Orinoco dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 12:16:

gelaziho

Cuando ocure esa rigurosa expulsión hacía sólo 3 min que Busquets había marcado el golazo del empate. Dime si eso es o no determinante. Y los penaltis, desde luego, como no hay manera de marcarlos es si no se pitan. Uno puede ser un error, dos también, pero cuatro... Es mucho más difícil de creer. ¿No te parece?

Por cierto, ¿En qué te basa para decir que el Madrid es el equipo que más ha robado? ¿En que es el que más ha ganado? Porque esper que no me empieces a decir que si Franco y bla bla bla, te recuerdo que el Barça fue el equipo más laureado durante el franquismo, y que el equipo del régimen fue el At. Aviación. (Actual Atlético de Madrid)

gelaziho dijo el día 9 de Marzo de 2011 a las 11:46:

Cuando leo estas memeces de las ayudas arbitrales o de robos, cuando en España tenemos al equipo que más ha robado en la historia y que responde al nombre de Real Madrid, me retuerzo de carcajadas.
Lo fácil es caer en el "y tú más", pero no es el caso. Los mismos argumentos que se hartó de dar el barcelonismo, y era fácilmente tildado de envidioso, mal perdedor, segundón y similares, ahora los enarbola el madridismo y resulta que son poco menos que verdades absolutas. Curiosísimo, oiga.
En cuanto a la lista de "robos", cosa que ya desacredita al autor del artículo, es demasiado fácil de rebatir. Lo del Chelsea, para empezar, nadia garantiza que señalando un penalty sea SIEMPRE gol. Aparte de ello, nadie se acuerda de dos fallos clamorosos de Drogba que hubieran sentenciado la eliminatoria sin tanta polémica. O que el gol de Iniesta fue un churro monumental, que podía haberse ido a la grada sin mayores problemas. Algo así como el gol de Zidane el "la novena".
Lo del Inter del pasado año deja al autor como un forofo, pues si no recuerdo mal quien pasó la eliminatoria fueron los italianos. Vender ahora una ayuda arbitral es patético, además de falso. Por cierto, en el partido de ida el árbitro no es que ayudara al Barça, pero aquí se reconoció también que se jugó un mal partido.Tome nota.
Y lo de ayer ya es de aurora boreal. La expulsión de Van Persie, reglamento en mano, es justísima. Otra cosa es que sea demasiado rigurosa dadas las circunstancias del partido y que, en puridad, algún jugador del Barça salió muy bien parado en cuanto a tarjetas se refiere. Pero dar como decisiva esta expulsión cuando el Arsenal no había chutado ni una sola vez a portería es una bobada.
Lo importante, ya hay un representante español en cuartos de final de la champions, y está más cercala soñada final Barça-Madrid.
P.D. Sólo me gustaría saber si, en vez de ser elBarcelona, hubiese sido el Real Madrid, cómo se justificaba la cosa.