¿Ilegal? Pues habrá que cambiar la ley para que además de ley sea justa. Debo recordar las prohibiciones para que en el Valle de Cuelgamoros (así se llamaba hasta que en tiempos de D. Francisco se cambió por el de Cuelgamuros, quizás para no ofender a los musulmanes que lo ayudaron en la cruzada; contra los cuales tuvo que actuar la Legión por el ensañamiento con el que trataban a sus vencidos; a saber...) se portara la bandera española con el escudo que figura en la ley de leyes actual, la constitución de 1978, a saber, el escudo Católico con el Águila de San Juan. Las requisaban. Estos "gobernantes" del PP son masones, son cobardes. Que se cambien al PNV, cuya bandera, por cierto, se hizo paranoicamente oficial de la región vasca, desterrando la bandera amarilla/dorada con el Águila Negra. Estos políticos traicionan a la tradición, solamente les importa el dinero y sus amistades.
Respuesta a NICO9888:
Jaa, jaa, jaa...
Real como la vida misma.
Saludos.
¿Qué bobada es ésa de "banderas inconstitucionales"? No existen las banderas inconstitucionales. "Preconstitucionales" ya es otra cosa, pero no significa más que el hecho de que esas banderas existen desde antes de la aprobación de la CE. Nada más. La del Real Madrid y la del Barcelona son "preconstitucionales" ¿Y...? Lo que es de risa floja, sobte todo por parte de algunos payasetes progres del PP es decir que la bandera española con, dicen ellos, el "poillo", sea preconstitucional, y ya no digamos inconstitucional. Pues no, "listos", no es ni lo uno ni lo otro. La bandera con el águila de San Juan es la que figura en la edición original de la CE, por si algún indocumentodo no lo sabe; por lo que no es preconstitucional. Otra cosa es que en la actualidad no sea la bandera oficial de España porque el escudo no es el oficial de España. El vigente es de 1981, señores listos. Desde 1977 hasta 1981 el escudo oficial éra el del águila de San Juan en una versión muy parecida al usado por los Reyes Católicos. Como este escudo exhibía el yugo (Isabel) y las flechas (Fernando), pues igual algún percebe se cree que eran dos reyes falangistas. Hay que joderse con alguna gente.
Y otra cosa, una cosa es que haya banderitas no oficiales, que no ni pre ni anticonstiucionales, y otra es que en las banderas se exhiban fotos de terroristas o proclamas de ese estilo, o racistas o que inciten al odio o a la violencia entre las personas. La libertad de expresión tiene límites en una democracia. Para todos, no sólo para los que no son pijo-progre-nacional-socialeros.
Yo no pienso ver ese partido, y creo que si hubiera una apagada general de televisiones en España, a lo mejor se tomaba alguna medida.
CostaDor, que la peninsla iberica esta constituida por tre Naciones, España, Portugal y hasta que se diga lo contrario por Inglaterra, es en España donde no caben más idiotas por falta de espacio.
¡¡Pobrecitos!!. Esta casta, que ha convertido la política en profesión, pero que son los que os mandan y ordenan, cualquier días os quitan las porras y las pistolas y os colocan un cencerro. Para lo que os dejan hacer...
Cifuentes, a ver si te centras que esto no es una tertulia de la TV.
A ver si pones la Ley encima de la mesa y nos dejamos de tirabuzones dialécticos porque va a llegar un momento en el que muchos nos cuestionemos por qué tenemos que cumplir las leyes que otros que, además, van contra nuestro país, se pasan por el forro y encima no pasa nada.
A veces (cada vez en más ocasiones) parecéis más tontos que el asa de un cubo.
los catalanes en busca de un Señor
El príncipe Carlos de Viana, rey titular de Navarra y heredero de la Corona de los reinos de Aragón - príncipe de Gerona - muere el 23 de septiembre de 1461.
Era el Príncipe ídolo de los catalanes - al menos de los ricos mercaderes de la "biga" -, quizá para incomodar a su padre el rey Juan II de Aragón, rey consorte-viudo de Navarra, símbolo del absolutismo.
Los catalanes, el Principado de Cataluña, añora al fallecido don Carlos quien hubiera casado con Isabel la Católica pudiendo así haber llevado a cabo la unión de todos los reinos hispanos.
Cataluña busca un Señor, no quieren a don Juan
La Diputación se dirige entonces al rey de Castilla, Enrique IV, para reconocerlo como Conde de Barcelona y Señor del Principado a cambio de respetar los "usatges" catalanes. Enrique IV acepta el ofrecimiento pero más tarde, en 1463, abandona esta aventura catalana dejando el Principado a su suerte.
Posteriormente a Enrique IV, la misma oferta de señorío recibió don Pedro - el condestable de Portugal nieto del conde de Urgel - que desembarca en Barcelona y toma posesión del condado el 21 de enero de 1464. Y a su muerte, los catalanes van en busca de Renato de Anjou, rey titular de Nápoles.
Finalmente don Juan de Aragón, tras poner sitio a Barcelona, entra en la ciudad y obtiene el juramento de fidelidad de los catalanes tras jurar guardar los fueros de Cataluña el 22 de diciembre de 1472.
Igualico que en el Valle de los Caídos...sí señor¡¡¡
Viva la libertad de expresión para unos y la libertad de "represión" para otros.
España se ha convertido en el país con más majaderos atontaos, agilipollardaos y acobardaos por centímetro cuadrado de toda la galaxia.
Mira que NUNCA he ondeado ninguna bandera ni anti ni in ni pre ni nada aparte de la CONSTITUCIONAL, pero a la vista de que aquí cada cual puede ondear lo que le salga de los palanquines....me están entrando unas ganas de comparme una con "el pollo" como dicen los rojeras.....
No por ná, pero por lo menos ya que a mi me ofenden con otras banderas, al menos tener algo para devolverles la ofensa.
¿ No parece mucha coincidencia que en la final estén estos dos clubs?.
- Un poco de árbitros, federación y presidentes......y ¡¡zas!!, la final deseada.
- El furgol está manejado; se emplea como herramienta política unas veces, otras para desfogue de nuestras miserias y otras como medicina para el olvido de la situación en la que vivimos. Es un cajón de sastre.
- En el partido solo debía haber banderas de los clubs.