Yo tb pienso que las barreras sólo son útiles cuando la falta es cercana a la portería. En faltas + lejanas y donde la pelota tarda en llegar a gol mas de segundo y medio y por tanto el portero tiene tiempo de moverse y ver por donde viene el balón, yo pasaría de barreras.
De hecho, en mis años mozos y jugando de portero, no las quería casi nunca. Mejor utilizar los jugadores liberados para adelantarles y montar contragolpe en caso de atrapar el balón.
Pero si mete 1 de cada 50 que tira.
Pues yo llevo años pensando eso mismo, que quitando la barrera, no entrarian ni la mitad de las faltas, pues como aqui se comenta la barrera no es ya, mas que una referencia y un estorbo para la visibilidad del portero, estoy seguro que a estos que son tan buenos les quitas la barrera y se quedan en blanco y sin saber que hacer y que tiren por donde quieran, que por lo menos el portero las vera venir, yo lo haria, pero no contra Cristiano sino siempre, eso de la barrera es una anticualla. Y que no presuman tanto de las faltas de Cristiano, que este año ha tirado tropecientas mil y el porcentaje de acierto ha sido mínimo.
Pues como Cristiano, Clemente... Como cristiano, que también las enchufaría por todos los lados...
Sería como tirar un penalty desde mas lejos...
DEjad a clemente que haga lo que piensa, sera la unica aportacion que haga al futbol, aunque sea copiada de oliver Khan.
BUeno, ya ha aportado algo original, no terminar ningun contrato en ningun equipo o seleccion