LA LENGUA ESPAÑOLA Y LA
"BUTIFARRA MEDIÁTICA PRODUCTIONS".
La "Butifarra Mediática Productions" de Bcn
tiene que seguir escribiendo en castellano
porque es la lengua que les da de comer
desde tiempo inmemorial.
Actualmente representa el 15% del PIB.
y como es obvio, no se van a suicidar
utilizando una lengua casera.
NOTA: lo de "casera" no es mio sino de
José Ortega y Gasset
Los "Licenciados en Ciencias Balompédicas"
han pasado del cólico nefrítico al cólico frenético.
A ver repitan conmigo hasta 100 veces,
las manos involuntarias no se pitan.
Las rodillas no son manos.
Y de paso disfruten del domingo pinchando aquí abajo:
MARIA PAGES EN EL RADIO CITY MUSIC HALL DE NYC 1996
http://youtu.be/s9UerSIyASA
RIVERDANCE. FLAMENCO VARIATION.
Por Yolanda González Sobrado.
http://youtu.be/oSEot2TxKqk
MICHAEL FLATLEY AND MARIA PAGÉS. RIVERDANCE 1995
http://youtu.be/t2W0R-ulF7E
Esto está escrito por gente de Madrid, del Madrid y desde Madrid para madrileños.
¿Por que la polemica en este partido es la mano inexistente de Ramos, en lugar de la mano previa al gol del Betis?.
Una vez vistas todas las repeticiones se ve que el balon da en la pierna de Ramos y eso es lo que desvia el balon , no le da en el brazo. Pero a pesar de que ahora los periodistas tienen claro lo que se ve en las imagenes, siguen siendo sumisos con el Barça y sus intereres, hablando de una polemica que no deberia ser tal. Parece que tienen miedo de decir algo que beneficie el Madrid.
No hace muchas jornadas un entrenador de un equipo rival del Madrid se quejo en rueda de prensa posterior al partido, decia que el primer gol de Madrid habia sido en fuera de juego. Y los informativos deportivos empezaban su informacion hablando de nueva victoria con polemica del Madrid. En el analisis de las jugadas polemicas sin embargo se reconocia que habia sido gol legal , ya que no habia fuera de juego por un buen margen, y que era el Madrid el que habia sufrido errores arbitrales en su contra.
¿Que quiero decir con ese ejemplo?. Pues que parece que toda la prensa esta "acongojada" con los cules, y de cualquier cosa se hara una polemica artificial para atacar al Madrid, aunque sea el Madrid el perjudicado, como lo fue ayer con el Betis , ya que el Madrid empezo perdiendo por un gol ilegal del Betis.
La mano de Busquets contra el Atletico de MAdrid , o la de Pinto contra el Valencia no recibieron ni la mitad de atencion que la mano inexistente de Ramos, mano inexistente que tuvo lugar en un partido en el cual el Betis se adelanto con una mano clara de una jugador que se ayudo del brazo para controlar el balon.
Manos arriba, esta Liga es un atraco permanente, con la anuencia de todos los Estamentos federativos y de los medios de comunicacion. No hay mas que leer esta crónica del partido, que vergúenza, dos penaltys clarisimos, otro atraco, como el dia del Rayo, y suma y sigue, pero no engañais mas que a los tontos, ya vendra la Champions, y pondra a cada uno en su sitio. Esta claro que el Madrid ganara esta Liga por decreto, ya que si no el mito se va a la mierda, de 10 partidos con el Barça gano uno y de aquella manera, esa es la realidad, LO DEMAS CHAU-CHAU.
Mejor Titular: "El árbitro decide un partido frenético"
ANS
¡ Despierta que te has equivocado de Foro ! Pero bueno, los catalanes somos bilingües, ya lo sabes y como además somos educados, podemos responder en las dos lenguas indistintamente y en la misma conversación con varias personas. Tu eso ya lo sabes, pero te lo recuerdo. Por ésto cuando escribimos por aquí, lo hacemos en la lengua del reino, es decir el castellano.
Por otro lado, decir que es una vergüenza lo que está ocurriendo con los arbitrajes y el RM luego hay alguno que todavía tiene la desfachatez de hablar de villarato.
Acabo de ver las jugadas por internet y la verdad es que otra vez más tengo que decir que este año, por decreto volverá ganar la liga el RM. Hasta el dios Mou ha dicho que el Betis merecía más. Eso viniendo de Mou, para mi, es reconocer los errores del árbitro.
Un saludo desde Brasil