¡Chi, chi, chi
le, le le...!
Este Ríos
es un pelele.
sinrocom
Podria ser, pero para eso, debería encontrar la posición ideal en la pista para poder realizar los golpes y es ahí donde éste "enano", era difícil de sorprender, a parte de que se movia en la pista mucho mejor que Agassi en sus mejores tiempos.
De todas formas, queda claro que si hubiera ganado ha Nadal, evidentemente no lo hubiera hecho sobrado, pues Nadal es uno de los jugadores más difíciles de ganar por su resistencia.
Un saludo desde Brasil
Nadal le hubiera mandado bolas al fondo de la pista con unos efectos, que este pobre enano hubiera necesitado una escalera para ni tan siquiera tocar la bola.
Para mi, el mejor tenista que he visto en toda mi vida.
Otra cosa es, la poca predisposición que tenia para luchar en la mayoría de partidos. Desde luego, en un partido con Nadal, hubiera necesitado toda la predisposición del mundo para desplegar el increíble tenis que poseía de forma innata. De lo que no me cabe duda, es que tenia mucho más "tenis" que Nadal.
Un saludo desde Brasil
Cada época tiene sus características, pero uno de los jugadores más completos que he visto ha sido el "zurdo de oro", Rod Laver.
Aún me acuerdo del partido de exhibición (?) que disputaron Laver y Santana, en el RCT Barcelona, con ocasión de la despedida de las pistas de este último y que ganó Super-Manolo.
El tal Ríos, uno más del montón.