catalufo
bla bla bla. Pero sois unos hipócritas por defender al Newsweek cuando defiende al Barça y ataca a Mou y descalificar al Wall Street Journal cuando critica el teatro del Barça y sus malas artes.
Disfruta de lo robado.
orinoco
Hipocresía la nuestra??? Joer, lo vuestro ya es de juzgado, llorando todo el santo día con el mejor presupuesto del mundo...vaya tela
catalufo
En lo de los árbitros y el teatro tienes razón. Todo el mundo lo ha visto y todo el mundo lo sabe. Aunque claro, Ferguson no puede decir otra cosa vista la aplastante supeioridad del Barça con respecto al Manchester en las dos finales que han jugado. Respecto al dopaje, yo lo único que sé es algo reconocido por los propios médicos del Barça: Que después de entrenarse toman batiditos reconstituyentes para disminuir la fatiga muscular, y que inyectan plasma a los músculos de los jugadores cuando tienen alguna lesión para acortar los plazos. Mientras eso sea legal dopaje no hay, pero...
Por otra parte el Newsweek puede hablar y decir lo que quiera, pero el WSJ también, ¿no? Y cuando hablaba del teatro y el juego sucio culé no os oía yo defender el derecho a opinar de las revistas americanas, ¿eh? ¡Menuda hipocresía la vuestra!
pero claro, ¿quién es Newsweek o Ferguson para decir nada? total, el farsa esta donde esta porque compró arbitros y porque se tiran mucho, ah, y también porque se dopan.
de hecho, como alguien dijo, el vencedor moral es el RMadrid, claro que si, de toda la vida...
La semifinal de la Champions 2011 queda grabada, tanto la ida como la vuelta. La final también.
Tanto una como la otra, para quien sepa ver objetivamente el futbol que se jugó y la actuación de los árbitros, saca sus propias conclusiones.
No obstante, hoy los clubs son half&half deporte y empresa, vamos intereses de todo tipo. Y ello significa menos pasión, solo hay que ver los campos aún con los m.c.s. aporreando a todas horas.