L D (EFE) Hace un par de semanas, en sus respectivas comparecencias ante la Cámara de Arbitraje del CONI, los clubes habían solicitado la total anulación de las penalizaciones infringidas en julio por la denominada Corte Federativa (CF) (sentencia deportiva de segundo grado). El Milan, asimismo, pidió que le fuera otorgado el campeonato liguero 2005-06 que no fue adjudicado a la Juventus de Turín (primer clasificado) y sí otorgado al Inter de Milán (tercer clasificado), en detrimento de un club milanista (segundo clasificado) que vio como perdía la segunda posición por serle aplicados también 30 puntos de penalización por el fraude deportivo para dicha campaña que le llevaron a la cuarta plaza final.
Este viernes la Cámara del CONI, pues, no ha acogido las peticiones de cada uno de los cuatro clubes, en especial la del Milan; único club que no ha obtenido descuento alguno. Además, no ha modificar en lo esperado para los otros tres clubes las sentencias emitidas el último 25 de julio (en lo que atañe únicamente a los puntos de penalización para la temporada 2006-97) por la Corte Federativa (CF). Dichas sentencias de la CF contemplaban un inicio de campeonato con -8 para el Milan, de -11 al Lazio y de -19 a la Fiorentina, en la máxima categoría futbolística; y de -17 a la Juventus Turín, en la denominada "división de plata".
Estas decisiones ya venían a reducir notablemente las emitidas apenas diez días antes por la Comisión de Apelación Federativa (CAF), que castigaba con el descenso a la Segunda División a Juventus de Turín, Fiorentina y Lazio; así como la no presencia del Milán en la Liga de Campeones de Europa al serle aplicados -44 puntos de penalización en la campaña 2005-06, lo que le llevaba de la segunda posición en que quedó a la séptima. Además, la CAF entonces quitaba los dos últimos títulos ligueros a la Juventus y le imponía empezar en Segunda con -30 puntos; mientras que Fiorentina y Lazio, en dicha categoría, también debían iniciar con -12 y -7 puntos, respectivamente.
El Milan, por su parte, debería haber empezado la Primera División 2006-07 con -15 puntos de penalización. Decisiones que fueron recurridas por cada uno de estos clubes ante la CF, al igual que luego hicieron lo propio con las dadas por este organismo presentando sendos recursos ante la Cámara de Conciliación y Arbitraje del CONI, último grado de la justicia deportiva. Las sentencias emitidas por la Cámara del CONI tras una larguísima reunión, no dejarán contento a ninguno de los clubes; si bien el más favorecido aparentemente es el Lazio.
Está ahora por ver si la Fiorentina cumple la velada amenaza, anunciada por sus dirigentes en el momento de comparecer hace dos semanas ante el organismo del CONI, de acudir a la vía ordinaria del Tribunal Administrativo Regional (TAR) del Lazio (único en el país para juzgar cuestiones deportivas). Y es que ante las decisiones de la Cámara de Conciliación y Arbitraje del CONI no cabe recurso deportivo alguno, ya que sus sentencias son definitivas al ser el último peldaño de la justicia deportiva. En los próximos días también deberán llegar las sentencia del organismo del CONI ante los recursos presentados por otros implicados en el caso del fraude deportivo, como el Reggina o el ex-presidente federativo Franco Carraro.
Este viernes la Cámara del CONI, pues, no ha acogido las peticiones de cada uno de los cuatro clubes, en especial la del Milan; único club que no ha obtenido descuento alguno. Además, no ha modificar en lo esperado para los otros tres clubes las sentencias emitidas el último 25 de julio (en lo que atañe únicamente a los puntos de penalización para la temporada 2006-97) por la Corte Federativa (CF). Dichas sentencias de la CF contemplaban un inicio de campeonato con -8 para el Milan, de -11 al Lazio y de -19 a la Fiorentina, en la máxima categoría futbolística; y de -17 a la Juventus Turín, en la denominada "división de plata".
Estas decisiones ya venían a reducir notablemente las emitidas apenas diez días antes por la Comisión de Apelación Federativa (CAF), que castigaba con el descenso a la Segunda División a Juventus de Turín, Fiorentina y Lazio; así como la no presencia del Milán en la Liga de Campeones de Europa al serle aplicados -44 puntos de penalización en la campaña 2005-06, lo que le llevaba de la segunda posición en que quedó a la séptima. Además, la CAF entonces quitaba los dos últimos títulos ligueros a la Juventus y le imponía empezar en Segunda con -30 puntos; mientras que Fiorentina y Lazio, en dicha categoría, también debían iniciar con -12 y -7 puntos, respectivamente.
El Milan, por su parte, debería haber empezado la Primera División 2006-07 con -15 puntos de penalización. Decisiones que fueron recurridas por cada uno de estos clubes ante la CF, al igual que luego hicieron lo propio con las dadas por este organismo presentando sendos recursos ante la Cámara de Conciliación y Arbitraje del CONI, último grado de la justicia deportiva. Las sentencias emitidas por la Cámara del CONI tras una larguísima reunión, no dejarán contento a ninguno de los clubes; si bien el más favorecido aparentemente es el Lazio.
Está ahora por ver si la Fiorentina cumple la velada amenaza, anunciada por sus dirigentes en el momento de comparecer hace dos semanas ante el organismo del CONI, de acudir a la vía ordinaria del Tribunal Administrativo Regional (TAR) del Lazio (único en el país para juzgar cuestiones deportivas). Y es que ante las decisiones de la Cámara de Conciliación y Arbitraje del CONI no cabe recurso deportivo alguno, ya que sus sentencias son definitivas al ser el último peldaño de la justicia deportiva. En los próximos días también deberán llegar las sentencia del organismo del CONI ante los recursos presentados por otros implicados en el caso del fraude deportivo, como el Reggina o el ex-presidente federativo Franco Carraro.