L D (EFE) A finales de noviembre de 2000, la Fiscalía de Sevilla presentó al juzgado una denuncia a instancias de la Agencia Tributaria, que había detectado presuntos delitos fiscales de Ruiz de Lopera relacionados con el club y varias empresas en las que participa el directivo bético. La comparecencia como imputado se produce después de que en marzo pasado los abogados del directivo bético presentaran al juzgado un contra-informe, elaborado por un catedrático de Derecho Tributario de Sevilla, basado en las memorias de tres ejercicios fiscales y en el que negaba el delito fiscal y destacaba las irregularidades administrativas del expediente sancionador.
El informe de la defensa, según las fuentes, dedica cerca de 80 folios a cada uno de los ejercicios estudiados y rechaza la existencia de delitos fiscales en las cuentas del presidente del Betis. Los abogados del club deportivo consideran que las explicaciones de los peritos de Hacienda no son satisfactorias porque en su informe no entran a valorar el supuesto "contrato simulado" entre el Betis y Tegasa, base del presunto delito fiscal que la Agencia Tributaria imputa al presidente del club.
Las imputaciones se modificaron con la ratificación de la denuncia, en febrero pasado, por parte de los inspectores de Hacienda, suprimiéndose las relativas a los traspasos del defensa vasco Roberto Ríos o del delantero polaco Wojciech Kowalczyk, además de otras como la deducción de gastos por parte del club de sanciones y multas que se le imponen a la entidad o a sus jugadores durante la temporada. Por el contrario, se mantuvieron las imputaciones de irregularidades fiscales en la construcción del nuevo estadio bético, que lleva el nombre de su presidente.
El informe de la defensa, según las fuentes, dedica cerca de 80 folios a cada uno de los ejercicios estudiados y rechaza la existencia de delitos fiscales en las cuentas del presidente del Betis. Los abogados del club deportivo consideran que las explicaciones de los peritos de Hacienda no son satisfactorias porque en su informe no entran a valorar el supuesto "contrato simulado" entre el Betis y Tegasa, base del presunto delito fiscal que la Agencia Tributaria imputa al presidente del club.
Las imputaciones se modificaron con la ratificación de la denuncia, en febrero pasado, por parte de los inspectores de Hacienda, suprimiéndose las relativas a los traspasos del defensa vasco Roberto Ríos o del delantero polaco Wojciech Kowalczyk, además de otras como la deducción de gastos por parte del club de sanciones y multas que se le imponen a la entidad o a sus jugadores durante la temporada. Por el contrario, se mantuvieron las imputaciones de irregularidades fiscales en la construcción del nuevo estadio bético, que lleva el nombre de su presidente.