L D (EFE) En la apelación con carácter de urgencia presentada a última hora del jueves, los representantes del equipo canadiense han pedido al TAS que obligue a testificar a los nueve jueces implicados en las votaciones de la competición de patinaje artístico por parejas disputada el lunes por la noche. Un portavoz del Tribunal anunció que se celebrará este viernes una vista oral en Salt Lake City entre las partes implicadas ante un tribunal formado por el abogado inglés Peter Leaver, su colega suizo Hans Nater y el especialista italiano Massimo Coccia, que decidirán si hay motivos para seguir adelante con la investigación.
El Tribunal de Arbitraje ya ha dado instrucciones a la Unión Internacional de Patinaje (UIP) para que se asegure de que sus árbitros permanecen en la ciudad y están disponibles para aportar sus testimonios y los documentos relacionados con las puntuaciones de la prueba.
La pareja canadiense formada por Jamie Sale y David Pelletier fueron superados en la puntuación de los jueces (5-4) por los rusos Elena Berezhanaya y Anton Sikharulidze, a pesar de un error técnico de estos últimos, lo que provocó el abucheo del público cuando obtuvieron la medalla de oro. La UIP ha fijado una reunión para el lunes en la que se revisarán las votaciones de los jueces e incluso el COI, que raramente interviene en este tipo de problemas, ha instado a la federación a que resuelva el asunto tan rápido como sea posible. El presidente de la UIP, el italiano Ottavio Cinquanta, ha afirmado que la decisión no se tomará antes del 18 de febrero, día que se reunirá el comité para estudiar el caso.
El equipo canadiense ya había advertido de que su intención no es que se les retire la medalla de oro a los rusos pero considera que la pareja canadiense debería ser recompensada si se demuestra el error, incluso concediéndoles otra medalla de oro. En el centro de la polémica se encuentra la juez francesa Marie Reine le Gougne, que según la declaración del presidente de la Federación Francesa de Patinaje, Didier Gailhaguet, “fue presionada para votar de una forma determinada” en la competición del lunes.
© www.libertaddigital.com 2002
Todos los derechos reservados
!-->
El Tribunal de Arbitraje ya ha dado instrucciones a la Unión Internacional de Patinaje (UIP) para que se asegure de que sus árbitros permanecen en la ciudad y están disponibles para aportar sus testimonios y los documentos relacionados con las puntuaciones de la prueba.
La pareja canadiense formada por Jamie Sale y David Pelletier fueron superados en la puntuación de los jueces (5-4) por los rusos Elena Berezhanaya y Anton Sikharulidze, a pesar de un error técnico de estos últimos, lo que provocó el abucheo del público cuando obtuvieron la medalla de oro. La UIP ha fijado una reunión para el lunes en la que se revisarán las votaciones de los jueces e incluso el COI, que raramente interviene en este tipo de problemas, ha instado a la federación a que resuelva el asunto tan rápido como sea posible. El presidente de la UIP, el italiano Ottavio Cinquanta, ha afirmado que la decisión no se tomará antes del 18 de febrero, día que se reunirá el comité para estudiar el caso.
El equipo canadiense ya había advertido de que su intención no es que se les retire la medalla de oro a los rusos pero considera que la pareja canadiense debería ser recompensada si se demuestra el error, incluso concediéndoles otra medalla de oro. En el centro de la polémica se encuentra la juez francesa Marie Reine le Gougne, que según la declaración del presidente de la Federación Francesa de Patinaje, Didier Gailhaguet, “fue presionada para votar de una forma determinada” en la competición del lunes.
Todos los derechos reservados
!-->