Mario, Estoy esperando el cheque... Me prometiste una importante suma de dinero por mi intervención y por publicar mis intimidades y, desde entonces, no respondes a mis e-mails ni contestas el teléfono...

No es que uno sea un marqués, Tío Mario. No. Es que uno es muy cortado. A vosotros os parecerá una tontería, acostumbrados como estáis a las cámaras y los micrófonos, y pensaréis: “que soso el jlh este”. Pero es que uno no es muy mediático que se diga. Aún así, no puedo negarme ante esta petición que es todo un detalle por tu parte, y que agradezco sinceramente. Así que contad con mi llamada. Muy cordiales saludos.

Bien, jlh, bien!!! Si yo pude, todos pueden...

Querido Mario: La cosa no es por nobleza, es que sinceramente no sé hacer crítica literaria. Mis comentarios sobre libros van de "¿Y no te encanta este personaje?, ¿y el momento en el que...? ¿y la frase en la que dice?"...Ese es mi estilo. Por otra parte ¡no me da tiempo a leer todos los libros que recomendais!, así que no los puedo criticar. De todas formas prometo llamar y mandar mi teléfono para que no os falten mis interesantísimos comentarios. Un saludo

A la gallega: ¡Buff! Un abrazote. PD: Por cierto, no sé si lo he comentado ¿habrá más literatura científica? ;-)

Hola, ... al contrario que el amigo campeón paserifo, no tengo problemas de hablar, dudo que interesen a muchos mis cosas, pero en fin... ...el tema de fondo... que he pasado de devorar ladrillos a no leer nada en meses por circunstancias... pero bueno... Hablamo de milenarinmo cojone ya!! Estoy preparando un viaje a Ucrania, y la verdad pues cuando uno mira el mapa de Ucrania se acuerda de los relatos de Sebatopol de Tolstoi y cuando ve que exite una región la de Lugansk, pues me viene a la cabeza que había un Gulag allí... es más Solzhenitzyn estaba allí en ese frente... Anatevca, el pueblo imaginario del Violinista en el tejado estaba en Ucrania, la gran puerta de Kiev de "Cuadros de una exposición" que nunca llego a realizarse, etc. etc. después uno conoce a alguién de Kiev y le comenta que se puede ir a locales a bailar sevillanas y salsa... y ... y buenas noches... Sl2 a todos

paserifo no, jlh, disculpas

Hola a todos, Mario, ¿para qué quieres comentarios? Si ya lo hacéis bien. Yo sólo me sumo a Lugoma para pedir una mini-sección de literatura de divulgación científica. Y ya tenéis al Alcalde en casa para ayudaros en eso, ¿no?. ¿A qué esperáis para exprimirle? Pero hoy el protagonismo está en otro lugar (de esta misma casa). Es un día feliz para España y para la libertad ... por esta sentencia: http://documents.scribd.com/docs/khes6setlyta2m9jail.pdf?t=1253136999 No me sean zánganos y se conformen con resúmenes, léanla entera, sobre todo al final ¡es una gozada! Enhorabuena Federico, PJ, Casimiro, Fernando. Vuestra absolución es nuestra victoria, la de la libertad y el Estado de Derecho en España. Y PZ en horas bajas. Y Almunia de sustituto previsible.¡A por ellos! Lástima que no haya un partido verdaderamente liberal en la piel de toro. Éste era el momento, ¿no cree, Sr. Gago?. En cualquier caso, un abrazo. ------------------------------------------- Lugoma Ya ves que seguimos juntos en la lucha por la ciencia (je). ¿Te interesa la neurología (a nivel de principiante, claro) ¿Qué piensas a este respecto de Francisco Rubia? El "Alcalde" (de nuevo) parece que tiene buena opinión: http://libros.libertaddigital.com/el-sexo-del-cerebro-1276233330.html Por mi parte, me he estado ojeando su libro "¿Qué sabes de tu cerebro?:60 respuestas a 60 preguntas" y promete. http://www.casadellibro.com/libro-que-sabes-de-tu-cerebro-60-respuestas-a-60-preguntas/1063205/2900001091918 Un abrazo

Gracias por los ánimos, Anavmor. A ver que tal.

Gracias por la noticia: no sabía que ha publicado un nuevo libro el gran J. J. Esparza, que presenta un progarama de madrugada en la ya "malvada" COPE...los jefes de esta cadena sabrán (o no) por qué le han dado el programa de prime time de la noche al tal Colmenarejo (al que supongo soso, plano y política e ideológicamente correcto e inane) en vez de a don José Javier. Me enternece la fascinación (no recíproca) que los liberales sentís por los conservadores. Es muy significativa. Yo siempre provocando, ya lo sabéis. No me lo toméis a mal. La unanimidad es aburrida y anti-liberal. Saludos a todos, en especial a nuestro chisposo anfitrión, mi tocayo el tío Mario.

A mí me da vergüenza llamar a un contestador. Además de tomar el recado, cabe la posibilidad de que me saquen on air y me entra un repelús sólo de pensarlo que no sé yo. Tampoco he escrito nunca a hojadereclamaciones (quizá escibí una vez, no estoy seguro) porque si algo me disgusta trato de digerirlo a solas y escuchando mi música favorita. Como no escucho emisoras nocivas ni miro teles raras tampoco tengo nada raro que reportar. Periódicos de papel no leo, pues hay que comprarlos y me hace duelo pagar por cosas que sé que no me van a gustar nada. Hace años, en casa se compraba “El Heraldo de Aragón”, pero desde que se volvió tan progre y tan políticamente correcto y tan melifluo ya no lo compramos casi nunca. “El Periódico”, lacónico nombre para un periódico, tampoco lo compramos por ser esencialmente sociata. Y aburrido. De los nacionales... perdón, de los que comprenden el Estado español en latitud y longitud, tampoco hemos comprado nada casi nunca. El “ABC” por una enciclopedia (algunos tomos), “El Mundo” por alguna película, y poca cosa más. No obstante, voy a concentrarme un poco a ver si puedo pergeñar alguna aguda observación que os pueda ayudar a rellenar la escaleta. Que nos conocemos. Salud

Lo siento pero me declaro en contra de la propuesta de Lugoma y Antimarx sobre libros científicos. ¿No estamos hablando de literatura? Ya sé que por aquí todos preferís los libros de pensamiento político a la novela, pero dejad un huequito para -cómo lo podría expresar- ¿disfrutar de la belleza de la palabra, por la palabra?

Vikinga#12, No hay nada que sentir. Es una opinión, tan respetable como la nuestra. De todas formas, dentro de la literatura también se incluye la científica. Al menos, eso dice la RAE (sobre todo, la 3ª acepción): "(Del lat. litteratūra). 1. f. Arte que emplea como medio de expresión una lengua. 2. f. Conjunto de las producciones literarias de una nación, de una época o de un género. La literatura griega. La literatura del siglo xvi. 3. f. Conjunto de obras que versan sobre un arte o una ciencia. Literatura médica. Literatura jurídica. 4. f. Conjunto de conocimientos sobre literatura. Sabe mucha literatura. 5. f. Tratado en que se exponen estos conocimientos. 6. f. desus. Teoría de las composiciones literarias." Y creo que Mario sí que recomienda de vez en cuando alguna obra en la que se disfruta de la palabra por la palabra. A mí también me gusta leer algo así de vez en cuando y así se lo hice saber al Sr. Gago en un hilo anterior (en mi caso, hablando de la ciencia ficción): "... ¿es que necesitan ser arregladas o sólo ser disfrutadas como ficción, como evasión momentánea que sustituya al júrgol o a unos cuantos cubatas ..." http://blogs.libertaddigital.com/ld-libros/por-que-los-economistas-no-saben-leer-5168/ Lo mejor es que haya variedad y respetar los gustos ajenos. Seamos constructivos, por favor. Un saludo ----------------------------------- Oswald#10, no sé si te refieres a mí con eso de "Me enternece la fascinación (no recíproca) que los liberales sentís por los conservadores..." En caso afirmativo, ¿de qué "conservadores" hablas? Un saludo

Pues la cosa es que yo ¿qué os voy a contar a vosotros?, tan leídos de verdad ... que ando yo corriendo detrás con la lengua fuera porque no llego ni de lejos a lo que querría leer y saber. Aquí vengo y ... aprendo lo que puedo. Aún así una vez escribí a hojadereclamaciones cuando Víctor nos pidió algo descriptivo, luego me arrepentí corriendo y Víctor espero que eliminaras el mensaje ... Respecto a los libros de divulgación científica la verdad nunca me han convencido, me parece realmente complicado escribir de ciencia para que se entienda y además escribir cosas veraces. Creo que algunas veces se cae en la tentación de ser un poquito "sensacionalista" también con la ciencia. Evidentemente no todo es así o no debe serlo pero creo que sí abunda bastante. Hablando de neurología hay un libro de José Luis Pinillos que se llama "La Mente Humana" que está bien y es interesante. Saludos a todos y enhorabuena por la marcha de esRadio y de LD libros que para mí es una de las secciones de más valor aunque está difícil el ranking ya que es todo muy muy bueno!

Antimarx: me refiero a las recomendaciones por parte de LD libros de autores claramente conservadores (conservadores-conservadores, no liberal-conservadores) como Gómez Dávila, José Javier Esparza o Jesús Laínz. Un saludo.

Oswald#15, Gracias por la aclaración. Recuerdo una de las recomendaciones de las que hablas. La del libro de J.J. Esparza "La gesta española". http://libros.libertaddigital.com/la-verdad-sobre-espana-contada-con-alegria-1276234149.html Lo que no sé es si el que recomendaba la obra en cuestión, Santiago Abascal, es conservador-conservador (lo parece) o liberal-conservador, sea lo que sea esto último. Pero lo cierto es que Abascal es invitado de vez en cuando a las tertulias de LDTV (telediario de Dieter, la hora de Federico, etc.). Es decir, no sé si en caso de ser Abascal conservador-conservador tiene algo contra LD (aparte del espíritu crítico que es sano mantener siempre ante todos los medios de comunicación). Un saludo ----------------------------------------- Matmat#14 Tú cuenta, que aquí estamos para aprender y/o compartir literatura (en el sentido amplio), aunque sólo sea por el gusto de evadirse con la lectura (y dejar la TDT sin pago quedarse obsoleta, para desgracia del nuevo rico-comunista Roures). Es cierto que la literatura científica (mas bien la semi-científica) puede ser sensacionalista e incluso malintencionada (el cambio climático es un claro ejemplo) pero también lo es que hay científicos que han perfeccionado su habilidad de comunicar conocimientos complejos a profanos (o casi-profanos) en sus respectivas especialidades de la ciencia. A ésos tratamos de referirnos Lugoma y servidor, y de ellos suele recomendar lecturas el Sr. (Jorge) Alcalde. Personalmente, te agradezco la recomendación y te animo a que hagas más, de cualquier rama literaria, tenga finalidad divulgativa o no. Un saludo

Oswald, Releyendo los comentarios, veo que te refieres a "la guía políticamente ... de la civilización occidental." Primero, perdón por liarme con otras recomendaciones de LD. Segundo, el libro en cuestión es una traducción de una obra previa en inglés bastante interesante (yo la he leído) "The Politically Incorrect Guide to Western Civilization" y Esparza aquí imagino que se limitará a traducir, a escribir el prólogo o, como mucho, a poner algo de su cosecha sobre España. Pero la idea original es de Esolen, como podrás comprobar en este enlace: http://books.google.es/books?id=MHMbQdl86rsC&pg=PT1&lpg=PT1&dq=politically+incorrect+guide+to+western+civilization&source=bl&ots=0GmvvOxpRq&sig=YqWvrtdUXla54XraxHNcKQVF0AQ&hl=es&ei=GTuzSr_3JIqY4ga6pYx9&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=&f=false Y el autor original también es conservador. Pero, ¿por qué no se va a leer/recomendar si el contenido es de buena calidad (como es el caso de la obra inglesa original)? Un saludo

Esta tarde me he decidido a llamar. Me he dicho “voy a llamar ya, que lo dejo siempre para más tarde”. Hasta he cogido el teléfono, pero entonces me he dicho. “¿Qué digo?”. Y es que he ahí otra cuestión importante: no se hablar con un contestador. No se qué decirle. Pero sigo en ello. Cuando se me ocurra que decir, llamo y os lo suelto.

jlh ánimo!! estamos contigo!! Si te sale bien la charla igual va y nos animamos! Saludos!

Hola a todos jlh, estás aquí desde el primer día... no te preocupes... mira no creo que haya alguién con menos cosas que contar que yo... y... tengo menos novedades que Korea del Norte... y... ánimo!! Vikinga, pérmiteme un consejo y no te pongas en contra de lo de los libros cientificos... Lugoma y AntiMarx, enriquecen en blog con sus cosas y... yo creo que más que estar en contra al final todo es matizable y ... Mira yo cuando estudiaba, me quejaba que me era imposible concentrarme porque los libros de texto eran poco literarios y pesados... y después cuando me he encontrado con un libro de temática académica bien redactado ha sido siempre una gozada... hace poco hablé aquí de Genes y Genomas... ... y ahora una Petit ción, Vikinga, llama por favor, porque esRadio en general, aunque en LDlibros tenemos la suerte de tener a La Carbo, esta falta de personal femenino protagonista... así que llama por favor.. hablar de esas novelas que te gustan y ... nos alegraremos mucho... Sl2 a todos, y hasta mañana a las 17:00!!

AntiMarx: Gracias lo primero por la información del libro de Francisco J. Rubia. No he leído nada de él aunque su currículo, -que acabo de ver vía "san google"- es impresionante. Me ha parecido muy interesante el comentario de "nuestro Alcalde" en su reseña: El cerebro, nos ilustra, no es, al fin y al cabo, más que un producto de la evolución. Quizás el más ilustre. Pero, como tal, ha de responder a una función evolutiva. En la naturaleza sólo existe un ejemplo de cerebro como éste, por lo que ha de ser parte de la clave por la cual la especie humana ha sobrevivido, superando en la escala evolutiva a otros muchos intentos de homínido que se quedaron por el camino. Si la estrategia de supervivencia de hombres y mujeres se mostró distinta desde el principio, tiene que ser porque las funciones de sus órganos pensantes también lo eran. La dicotomía hombre-cazador y mujer-madre nos puede dar dolor de corazón, y ha derivado sin duda en ominosas injusticias sociales, pero nace de un evidente dimorfismo sexual, que tiene su representación en el cerebro. Sobre neurofisiología no he leído casi nada. Te cito tres autores de lo que he leído algo: - Rita Levi-Montalcini. - Antonio Damasio - Eric Kandel La primera, una señora que debe tener ya mil años, y con una experiencia vital y científica impresionante. He leído: "NGF : hacia una nueva frontera en la neurobiología" en el que trata de poner al alcance de todos su principal descubrimiento y por el que gano el Nobel: el factor de crecimiento neuronal. Y tiene otros varios, casi todos ellos agotados. Últimamente publicó: "El as en la manga:los dones reservados a la vejez." sigo y termino

Del portugués Antonio Damasio, lo único que he leído fue su archifamoso: "El error de Descartes" http://www.casadellibro.com/busquedas/quickResults?tbusq=t&buscar=el+error+de+descartes&in=0&lang=es_ES Un poquitoo pesaíto a veces, pero muy recomendable. Y finalmente de Kandel, -un descubrimniento reciente por mi parte-, tengo a medias desde hace tiempo: "En busca de la memoria” publicado por Katz Editores. Veo que tampoco se puede encontrar en "mi librería habitual". Lo de estar con varios libros a medias es bastante habitual en mi caso, -rarito que es uno- y no quiere decir nada sobre el contenido. :-) Muy interesantes, tanto sus experiencias personales como judío emigrante de Viena a los USA, como sus reflexiones sobre la memoria que es su especialidad. También premio Nobel. Tres autores y los tres judíos. Entre estas referencias y el libro que nos propone Mario, me temo que corremos el riego de que a alguno le dé un patatús. Mil gracias a ti y a nuestro "Alcalde" porque habéis hecho que descubra a un autor español que tiene muy buena pinta en un "asunto" que es muy complejo (al menos para mí). Mañana trataré de encontrar el que citas: ¿Qué sabes de tu cerebro?: 60 respuestas a 60 preguntas., más que nada porque corro el riesgo de que desaparezca (ya está en stock). Termino que me enrrollo: Todos estos autores citan en sus obras a un tal Ramón y Cajal. La obra de Cajal ha sido mucho más influyente de lo que muchos podemos imaginar y desde luego su obra es mucho más reconocida y citada fuera que dentro de España. ¿Cuántos estudiantes universitarios de ciencias y medicina saben realmente lo que hizo Cajal y conocen la enorme relevancia de su trabajo? Un abrazote.

Y ya que estamos, aprovecho para protestar por el horario del programa de nuestros benditos gamberros. ¿No hay otro día y otra hora decentes?. Un abrazote.

Una chica muy guapa y dulce me recomienda vivamente el siguiente: "Crónicas de los átomos y de las galaxias" de Hubert Reeves Alianza Editorial (Libro de bolsillo). http://www.casadellibro.com/libro-cronicas-de-los-atomos-y-de-las-estrellas/1251956/2900001314709 Por 8, ¡8! eurillos podemos deleitarnos con un conjunto de breves charlas sobre aspectos de la cosmología y de la física actual que nos suenan a chino, pero que aparecen contínuamente en prensa y que el autor expica de manera muy sencilla y sugerente. Y ¡además del precio!, todo en poco más de 200 páginas de un libro de bolsillo recién publicado. Podemos pasarnos también a ver algunas de las obras de este "tipo" aquí (del resto no tengo referencias, ojo). http://www.casadellibro.com/busquedas/quickResults?tbusq=a&buscar=Hubert+Reeves&in=0&lang=es_ES Un abrazote.

Hola, LD-libreros: Estaba escuchando a Paul McCartney y Beattles con la 'lonely people', en el cd de mi ordenata, y me he dicho "tengo que ponerles un comentario a los amigos de LD-libros", sobre todo después de haber oído, por primera vez (en mi caso) vuestro programa en esRadio. Conocía ya los artículos de Mario Noya sobre Chesterton, y demás. Vuestra voz y vuestras recomendaciones me han encantado. Me resulta familiar escucharos, y eso que he oído vuestro programa hoy, por primera vez. De ahí que os ponga mi primer comentario en vuestro blog, que ya vi anunciado en su momento. También me ha hecho ilusión oír a Zuho, un bloguero bien conocido por estos lares, ¿eh? Qué voz y qué experiencias las suyas, vitales y literarias. En fin, me encanta LD, esRadio me gusta mucho, y he "descubierto" vuestro programa, vuestro blog, etc. Me quedan tantas cosas, tantos libros y tanta gente por descubrir... En ello estamos. No me atrevo a más, pero sí os dejaré una recomendación, chestertoniana, para Mario Noya (Lo que vi en América); otra, cultosa, para los amantes del 'monster essay' (La Rama Dorada, de Frazer, un clasicazo, pero para leerlo a sorbitos, poco a poco y casi como si fuera una biblia, o sea, capítulo sí, reflexión, apunte, a otra cosa, mariposa...) y la última, de parte de mi mujer, doña Alma, la que se leyó este verano: Sueñan los androides con ovejas eléctricas, novelita de Philip K. Dick, en la que se basaron para hacer Blade Runner en cine. Entretenidilla, dice ella, aunque (es poeta, poetisa y poetaza) me dice que los parecidos entre peli y libro son "pura coincidencia" (o tal vez, no). No somos de los que creen que los libros son SIEMPRE superiores a las pelis. Por ejemplo, y termino, a mí me gusta más la versión peli de El nombre de la Rosa que el mamotreto de Umberto Eco, al que le sobran 100 folios, como poco. Abrazos, Mario y demás amigos de LD-libros Lo dicho: intentaré escuchar vuestro programa y pasarme por vuestro blog

Es mi primera vez, y espero que no sea la última, y para empezar, ¡ Sigo echando de menos el programa en la tele...! En lo relativo a Don Santiago (Ramon y Cajal, se entiende)como en tantas otras cosas, la formación académica de la carrera de medicina, es puramente técnica, y no siempre suficiente, pero ya sabemos en que pais vivimos. Un científico, un Premio Nobel, es casi un pariente del que avergonzarnos. Hablando de otras cosas, por favor que se amplie el horario del programa, no ya que se modifique, cosa que agradecería hasta la extenuación. Tengo la sensación que cada vez se presentan menos libros y son más los minutos de entrevistas (también interesantes)que nos roban oportunidades de "discriminar" de antemano la mesa de novedades de nuestra librería habitual. Un abrazo a todos

Se me olvidó antes una sugerencia, no se si descabellada a propósito de libros que todos conozcamos, algo así como "Libros a Debate", con una postura a favor y otra en contra Por ejemplo, y disculpad la personificaión, en Moby Dick, Victor alabaría lo bien que se presenta la vida de los balleneros de la época y la preentación de los personajes y, al contrario, Mario, impagablemenmte más pragmático, nos hablaría de lo coñazo que son los apuntes de Primero de Balleneros y las interminables clasificaciones de los leviatanes marinos. Igual es una estupidez, pero para los oyentes que conozcan el libro en cuestión y a vostros, creo que sería interesante. Otro abrazo