El titular correcto seria:
"Un estudio científico NO PUEDE DEMOSTRAR que el nivel del mar esté subiendo más rápido".
Cuando no se encuentra evidencia de dos fenómenos que pudieran estar relacionados no se puede concluir que no exista una relación si no simplemente que no se ha encontrado. Ellos no niegan nada que exista, solo dicen que en su estudio no ven que exista. Y la diferencia es muy importante.
The absence of evidence is not the evidence of absence.
Pero como siempre en LD leéis, entendéis y contáis lo que os viene bien. Y como siempre solo lo que cuenta el tal Barcepundit.
Y respecto a lo que dice Paserifo, lo bueno de todas las teorías sobre cambio climático es que se verán en 25-50 años y con suerte muchos estaremos para verlo y probar quien tenia razón y quien intentaba engañar.
Por alguna misteriosa razón, hay "científicos" que se pasan la vida tratando de encontrar funciones lineales para explicar procesos complejísimos, afectados por muchísimas variables. Dentro de dos siglos, Dios mediante, seguro que los humanos son capaces de determinar si la actividad humana desde la revolución industrial hasta la fecha ha tenido mucho, poco o ningún impacto en el medio ambiente.
Lástima que para entonces todos los que ahora habitamos el planeta hayamos muerto. A menos que lo que se cuenta en el primer capítulo de Futurama fuera cierto...
Ahora yo me pregunto cuál será el siguiente sofisticado timo apocalíptico. Primero fue lo del agujero en la capa de ozono. Ahora está lo del calentamiento global. Sospecho que lo próximo tendrá que ver con una plaga falsa de un virus mutado gracias a las perniciosas centrales nucleares, o quizás nos amenacen un envenenamiento global de nitrógeno (gas que forma más del 70% del aire) o que las nuevas wifi o la tecnología WiMAX y lo de mandar energía eléctrica sin hilos va a matar a todos los ninios del mundo y a los negritos y a los animlitos indefensos y va a deprimir a los delfines. Y habrá que hacer un ministerio para luchar contra la "contaminación de ondas de radio" y así matarán varios pájaros de un tiro: nos "salvarán" otra vez, controlarán la información (más) y seguirán viviendo a costa los incautos timados. Si es que Federico Bastiat dio en el clavo.