¿Tanta tecnología punta para mandar una foto por una agujero y en blanco y negro? ¡Ya basta de tomarnos el pelo! Las primeras imágenes de hace unos años del rover en color, estaban saturadas al rojo a propósito. En todas esas fotos en las que se ve parte del rover, hay una carta de colores en un rectángulo que sirve precisamente para corregir el color. Más tarde se demostró que corrigiendo esos falsos colores oficiales, marte no es rojo sino marrón, y el cielo no es rojizo sino grisáceo.
mira que si Curyosty encuentra vida y la atropella.
adiós a nuestras esperanzas de dejar aquí a los hermanos musulmanes con sun bombas salvadoras.
¿ó evolucionaran las pateras espaciales y tendremos las mismas?
humn no sé pero sería bueno buscar un planeta neutral.
ya está
ya lo tengo
podemos enviar a los indignados y que vayan preparando el terreno para sembrar patatas.
para que luego digan que no nos acordamos de ellos para algo importante.
Se ve que no hay cosas mejores que hacer....
Nuestra bien amada Leire estará gozando en USA de este acontecimiento planetario sin parangón.
Tororo dijo el día 6 de Agosto de 2012 a las 11:55:30:
A quien le gusten estas cosas, se disfruta viendo la siguiente animación conceptual de la NASA. Son 11 minutos muy ilustrativos.
--------------------------------------------------------------------------------
Efectivamente....gracias por compartir en enlace.
Después de verlo, la sensación que saco es de que tratandose de la unica cosa "viva" en algo tan grande como un planeta....uf¡¡¡ de tratarse de un ser vivo e inteligente.....sería IMPRESIONANTE saberse allí sólo y único y tan lejos....de casa.
No me extraña que para ser astronauta/cosmonauta haya que tener muy bien "amueblada" la cabeza.... además de otras facultades.
Creo que es importante señalar que uno de los instrumentos que han llegado a Marte es 100% español, el REMS, desarrollado en el Centro de Astrobiología, algo que a prácticamente ningún medio de comunicación ha mencionado, salvo el ABC (al menos que yo sepa).
Aún no tengo claro que lo de la luna sea cierto como para creerme esto...
El poder se aprovecha de la ilusión y las ansias de creer en algo de la masa ( en este caso el falso progreso, la religión está de capa caída y es demasiado moral para sus intereses) , los discrepantes somos como Galileo, condenados por conspiracionistas y herejes... pero sin embargo se mueve...
http://www.rae.es/aterrizar.
1. intr. Dicho de un avión o de un artefacto volador cualquiera: Posarse tras una maniobra de descenso, sobre tierra firme o sobre cualquier pista o superficie que sirva a tal fin
...............
Extracto de una aclaración emitida por la RAE:
El verbo Amartizar (formado sobre el sustantivo Marte a imitación de aterrizar) no está admitido por las Academias ni se recoge en el DRAE. Se trata de una creación innecesaria, puesto que aterrizar se define como ‘dicho de un avión o de un artefacto volador cualquiera: Posarse tras una maniobra de descenso, sobre tierra firme o sobre cualquier pista o superficie que sirva a tal fin’, y la expresión tierra firme equivale a ‘suelo’ o ‘superficie’ en general, y no a la del planeta Tierra en exclusiva. No obstante lo anterior, la RAE incorporó en su momento al Diccionario el término alunizar, ‘dicho de una nave espacial o de un tripulante de ella: Posarse en la superficie de la Luna’. Lo mismo podría decirse de su derivado nominal, amartizaje.
Lazi, yo discrepo con Vd. yo creo que la expresión "Aterrizar" es por "tomar tierra" por posarse en la superficie "tierra" no en el planeta Tierra, ya que como Vd. mismo dice amerizar es por posarse en la superficie del mar, que según su afirmación también sería aterrizar porque el mar también pertenece al planeta tierra.Así que el robot ha tomado tierra en Marte, salvo que a la superficie de este planeta la denominemos de otra forma, el robot a aterrizado en Marte. Por otras parte para marterizar, o más bien "martirizar" ya se las ingenian aquí en nuestro país nuestros políticos de toda índole.