Hace "muchos años"(y no es ningun secreto) que se conoce el lugar de origen de las "piedras"(stone);aunque no se habia llegado a una exactitud del 99%,ni a una precisión de unas decenas de metros(éstos del CSi Londres han mejorado mucho, imitando a sus colegas Americanos).
Tambien se sabe que era un monumento de caracter solar,por sus alineaciones con los solsticios etc.etc., al que peregrinaban los fieles(como ahora lo hacen a Fátima,por ejemplo) en busca de predicciones,de favores , de agradecimientos;o, como los musulmanes van a la Meca.
Lo que aún no se sabe al 99%,pero se supone(excluidos los transportistas extraterrestres),és: ¿Cómo se las "ingeniaron"(sin Norman Foster ni la Dra.Ochoa) con la tecnologia de hace varios miles de años(unos cuatro o cinco mil),para trasladar esas enormes "stones",desde los varios "cientos" de kilometros(no recuerdo la cifra exacta),hasta el lugar elegido?;y,lo más importante:¿Por qué esas piedras y nó otras más cercanas?.
Todo ello,lo que demuestra, es que nuestros antepasados(por aqui estabamos pintando en Altamira), no eran tan "primitivos",ni tan "ignorantes",como muchos se creen;no hace falta mas que ver la "calidad" y los "diseños" de su orfrebreria,por citar solo un ejemplo.
Parece que no sale, y eso que no hablo de Pío Moa. Reenvío:
¿Pero nadie recuerda que desde hace mucho se sabe que Stonehenge era un "observatorio"?
Eso sí, lo que no tengo claro es si era un observatorio de Igualdad, de precios, de drogas, de violencia sobre la mujer, de sostenibilidad, de las telecomunicaciones, de la discapacidad, de condiciones del trabajo, del empleo público, de la infancia, de la mujer, joven de vivienda, de la inversión socialmente responsable, de migraciones, de gobierno corporativo, del laicismo, para la cibersociedad, de la convivencia escolar, de la Sociedad de la Información, del pluralismo religioso, de pluralismo cultural y religioso, industrial del sector de la construcción, del software de fuentes abiertas, de la accesibilidad universal en los municipios españoles, de la economía social, de Energía y Sostenibilidad, etc, etc, etc...
NOTA: Hay que ver lo que dan de sí sólo las primeras cinco páginas que devuelve Google al buscar por la cadena "observatorio gobierno España" (sin las comillas; dice que hay 7.020.000 resultados, aunque alguno habrá repetido, digo yo)
Un saludo.
PD: Ahora que caigo, lo de Stonehenge también podría ser un observatorio astronómico. La verdad, casi se me pasa por alto esta posibilidad porque eso de llamarle "observatorio" es bastante ambiguo: al fin y al cabo, los observatorios astronómicos son la excepción (los más numerosos son ya citados en la incompletísima enumeración de arriba).
El problema es que aplicamos el pensamiento del siglo XXI para algo que ocurrio hace muchos siglos y no es valido. Creemos que la mente humana es capaz de todo y no aceptamos sus limitaciones. Los antiguos, no tenian ese problema.
in-digno:
Si no pone ud. ni una sola tilde y ni una sola mayúscula en sus escritos los entenderá ud., los demás no tenemos por qué hacer esfuerzos para comprender las incongruencias que ud. es tan dado a intentar escribir. Recuerde que la escritura, además de un medio de expresión (entre la gente normal), es también un medio de comunicación (cuando se sabe utilizar).
Porque por ejemplo, no es lo mismo "monto" (cantidad) que "montó" (de "montaje"); y así, una detrás otra van sus barbaridades y sus incoherencias sin hilo argumental más o menos comprensible.
Pero bueno, si así cree ud. que es importante lo que se le ocurre, pues que sea muy feliz. Al fin y al cabo, estamos casi en Navidad, tiempo en que debe uno perdonar incluso las estupideces y majaderías.
Ah, y si se demuestra que Camps ha cometido una o varias fechorías, que lo pague como determine la justicia, esa señora que olvida la existencia del enriquecimiento inexplicable de Bono, los ERE's de Griñán, las gasolineras de Pepiño, los chivatazos del bar Faisán, las pruebas desaparecidas del 11-M, los mil millones de pesetas pedonados al PSC por un determinado banco, etc, etc...
Todavía se tardará mucho tiempo en descubrir quién y para qué construyó Stonehenge; quién y para qué construyó las pirámides de Egipto; quién y para qué construyó las pirámides de Hispanoamérica y tantas otras obras megalíticas, como los Mohais de la isla de Pascua, por ejemplo. Ya tienen trabajo los arqueólogos.
son el preludio de los "monumentos" de valencia, pero hay dos complejos petreos mas sin hacer, de los cuales, el ancestro de un presidente de valencia pago la ejecucion de eso proyectos sin hacer al ancestro de un arquitecto con nombre de postre, por lo que en esa epoca se monto un gran pan, se vestian por la cara con pieles regaladas por un cazador de osos de la epoca inventor de los bigotes, al final se fueron a bordo de unos veleros a america de copas y alli alquilaron una formula que se llamo coches uno, siempre con pinta de curicas
Sin duda alguna son el resultado de algun plan E de la época.Algun zapatero tontaina prehistorico convenció a sus semejantes para emplear sus recursos y sus esfuerzos en una obra que no sirve para nada.
¡¡Qué pesadez con Stonehenge!! Un monumento megalítico al que los anglos han conseguido que se sobrepondere en exceso su importancia frente a otras construcciones mucho más impresionantes del mismo estilo y época, o aún anteriores. Algunos de cuyos ejemplos los tenemos, muertos de risa, aquí en España.
las rocas de Stonehenge son simplemente escombros de obras que inició GALLARDON y que,por supuesto,dejó sin pagar, por lo tanto las obras se pararon
Otros científicos defienden la teoría de que lo construyeron seres extraterrestres. Estos mismos tambien defienden la teoría del clima climático.