Los mediadores internacionales tienen previsto establecer "algún tipo de comunicación" con los asesinos de ETA después del comunicado de este fin de semana, en el que los terroristas se mostraron dispuestos a analizar, de manera conjunta con estos agentes, los compromisos a adoptar según la "Declaración de Bruselas", en la que se le exigía a la banda una declaración de alto el fuego verificable y permanente.
Según informaron a Europa Press fuentes conocedoras del proceso, este es el movimiento "lógico" en este tipo de situaciones, si bien descartan como posible escenario la celebración de una reunión física entre mediadores y encapuchados que dé inicio a los trabajos de mediación. Consideran este extremo como prematuro dado que la banda aún no ha dado el paso definitivo que le pidió el grupo formado por cuatro premios Nobel de la Paz y la Fundación Nelson Mandela, entre otras personalidades.
Por ello, estas fuentes apuntan como método más factible el establecimiento de contactos indirectos cuyos resultados, además, serían publicitados por la banda. ETA podría aprovechar esta comunicación abierta en el marco de su estrategia de recuperar el protagonismo perdido en los últimos meses y sacar el máximo partido a su objetivo de "internacionalizar el conflicto".
Por parte de los mediadores, el deseo de establecer comunicación iría más bien encaminado a conocer las intenciones reales de la banda de primera mano después del comunicado del fin de semana que, pese a su extensión, no está exento de interrogantes. Una de ellas es la tardanza que ha tenido ETA en dar respuesta a estos mediadores. La "Declaración de Bruselas" se produjo el 29 de marzo, hace ya casi seis meses, en los que ETA ha emitido hasta tres comunicados sin haber dado muestras de estar dispuesta a aceptar las bases propuestas en aquel llamamiento.
Más bien al contrario, el primer comunicado de la banda tras Bruselas llegó tan sólo seis días después (el 4 de abril) y ETA respondía que "la desactivación de la respuesta armada no soluciona el conflicto político" a pesar de que, ahora, en su último comunicado, dice que en el momento en el que se produjo la "Declaración de Bruselas" ya habían puesto fin a sus "acciones armadas ofensivas", decisión anunciada hace dos semanas. Por ello, otra de las preguntas es la razón por la que la banda ha decidido ahora responder positivamente a los mediadores.
Incluso dentro del entorno proetarra se duda de la voluntad real de ETA de dar pasos en el camino que les marcan los mediadores internacionales. Enmarcan este último gesto en un intento forzado de los terroristas de ganar tiempo, recuperar la presencia en el debate interno y satisfacer las peticiones internacionales. A juzgar por el contenido del comunicado, ETA les va a transmitir que no está dispuesta a dar el primer paso si la propuesta no es global y en ella se contemplan "compromisos multilaterales" y se desarrolla "a través del diálogo y de la negociación".
Aun no han trascendido los nombres de los posibles candidatos que podrían presentarse para encabezar la negociación con ETA, si bien el perfil atendería a personalidades de "prestigio y moral intachable" o "expertos en resolución de conflictos", indicaron las fuentes consultadas que también apuntaron a la necesidad de que una posible comisión mediadora contase también con algún representante español.
