Según el fallo de la sentencia de la Audiencia madrileña, de la que ha sido ponente el magistrado Carlos Muñiz Criado, dicha grabación ocasionó “graves daños en el honor de ex-presidente de la AVT y su mujer al contener “expresiones que atentan contra el honor de los demandantes por hacer afirmaciones carentes de veracidad, pues ni el señor Alcaraz ni su esposa cobran sueldo alguno, ni la AVT les abona nada”.
En el vídeo "Lo que oculta Alcaraz. Presidente de la AVT" se acusaba a la víctima del terrorismo y a su mujer de cobrar 6.000 y 3.000 euros netos, respectivamente, de la AVT, algo que posteriormente se ha demostrado que era totalmente falso. Especialmente graves eran las referencias a la esposa de Alcaraz, María del Carmen.
"Un mensaje hiriente"
Según la Audiencia, aunque “ciertamente en el vídeo no se afirma que los demandantes cobren de la AVT las cantidades de dinero mostradas sobre las imágenes, pero lo dan claramente a entender así”.
“Es precisamente la ausencia de voz y la inexistencia de cualquier otra aclaración en los rótulos lo que deja clara la intención de quien produjo y emitió el vídeo (...). Es precisamente la forma narrativa empleada para hacerla lo que transmite de forma sutil un mensaje hiriente a la dignidad de los demandantes, trasladando al destinatario de aquél un sentimiento de fuerte rechazo hacia la amoral y ambiciosa conducta que se quiere demostrar”, añade la sentencia.
Por ello, la Audiencia de Madrid obliga a la productora IXE-PRESS a abonar una indemnización de 12.000 euros tanto a Alcaraz como a su esposa. Además, el empresa de comunicación deberá “publicar el texto íntegro de la sentencia en iguales condiciones que el reportaje que motivó este procedimiento”.
La resolución judicial cuenta con el voto particular de uno de los magistrados del tribunal que se muestra a favor de que se estime el recurso presentado por la empresa denunciada.
