Se está poniendo el escudo para que, a partir de su nueva norma, ya no podamos llamarla -gratis- fea de cojones... que es exactamente lo que es: una tía fea de cojones, por fuera y por dentro. A partir de entonces quizás tenga un coste.
Si el léxico que empleo en este comentario resulta soez, posiblemente se deba a que -al hablar de la pajín- me habré contagiado de sus propias expresiones, extensamente publicitadas en fechas recientes: "o es que una ministra no puede nombrar a quien le salga de los cojones" dijo esta individua y, además, en una reunión oficial, creo que en el congreso de los diputados.
Lo dicho: la Pajín es tan fea por dentro como por fuera.
1. Se incluirá la prohibición de espejos por donde ella pase.
2. Hará un monumento al Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Valladolid por decir lo que muchísimos hemos dicho desde el primer día que la vimos.
3. Incluirá el telefono de CAPIDERMOL.
Es una idea, quizas así puedan pagar la crisis, a base de cobrar multas, no la soporto a la má mona de este gobierno. ¡a ver si te operas, y nos libras de tu careto!
¿Llamarla morritos será insulto? Así se arregla la sanidad española, claro que sí. Burra, más que burra no es aquí ningún insulto.
Supongo que alguien habrá hecho la cuenta pero medio millón por diez millones de votantes del PP a los que llamaron tontos de los cojones...
Creía que en LD no existía el diktat de lo politically correct. Veo que desgraciadamente estaba equivocado, porque mi comentario de ayer no ha aparecido. Tal vez sea ese Consejo Audivisual invisible o los tentáculos de Industria (recuerdo lo que le hizo Sebastián a Intereconomía)... Si así fuese, que se nos diga, y entonces seremos, por lo menos un servidor, más preciosistas. Dicho ello, repito mi comentario. 1) El asunto no es para tomárselo a broma, pues es de una profundidad y un calado gravísimos. 2) Todo arranca de la Conferencia sobre La Mujer, en Pekín en 1995, en donde una serie de señoritas y señoras neo-marxistas, de orientación lésbica o filo-lésbica (Judith Buttler, Bella Azbug, Shulamith Firestone, Ann Ferguson, Nancy Folbre, Heidi Hartmann, Alison Jagger, etc.), junto con sus aliados de la "diversidad afectiva sexual" (el DRAE tiene varias acepciones para definirlos, pero, por lo visto, algunas de ellas, castizas donde las haya, se consideran ofensivas y están proscritas, por lo que diremos que son "hombres" de "nueva masculinidad", como Zapatero), se afanaron en "reconstruir” toda la sociedad. Es decir, poner patas arriba la familia, el matrimonio, el amor, el sexo, la Educación, etc. 3) Como ejemplo, recordar que los referidos sentenciaron que “los marxistas fracasaron por concentrarse en soluciones económicas sin atacar directamente a la familia, que era la verdadera causa de las clases”. 4) Todas las leyes supuestamente progresistas pergeñadas por el entorno zapaterino tienen ese origen. A saber, la de los mal llamados matrimonios homosexuales, la Ley contra la Violencia de Género, la Ley de Igual-Da, la Ley Aído, y ahora la de Igual-Da de Trato de la señorita Pajín. Y todo ello va concatenado con la EpC impuesta en la Enseñanza, con el torpedeamiento del derecho de las familias a educar e instruir a sus hijos fuera de los parkings-guardería en que se han convertido los centros escolares, con la satanización del padre por hombre, varón y macho, con la promoción de productos abortivos y de las más execrables aberraciones sexuales. 5) Ya dijo recientemente un prelado (con el consiguiente rasgado y bajada de prendas íntimas de las presuntas feministas y de sus aliados) que para 2030, acorde con las directrices de la UNESCO, el 50% de la población será homosexual, porque, según la “imparcial” institución. No nacemos con un sexo, sino con un género, que es nuestra verdadera identidad. ¿No dijo la Beauvoir, icono del progre-feminismo, aquello de “No naces mujer, te hacen”? ¿No dijo también aquello otro de “No debería autorizarse a ninguna mujer a quedarse en casa para cuidar a sus hijos. La sociedad debe ser totalmente diferente. Las mujeres no deben tener esa opción, porque si esa opción existe, demasiadas mujeres decidirán por ella”?. Así que no son solo cortinas de humo. Es mucho más que eso.
Si yo fuera descendiente de Picio ya estaría consultando con mis abogados. Por cierto, a los zumbados antes se los confinaba en los manicomios, ahora llegan a ministros, joder como cambian los tiempos.
!Toma ya! Y la gripe A campando por sus repetos.....
Que estos van a la checas otra vez.
Se denuncia a alguien y éste tiene que demostrar su inocencia.
Igualito que con las checas.....
Quiere cambiar nuestra idiosincrasia a golpe de multa. Además de provocar conflicto y horas de discusión para que no se den cuenta de...
Se está poniendo el escudo para que, a partir de su nueva norma, ya no podamos llamarla -gratis- fea de cojones... que es exactamente lo que es: una tía fea de cojones, por fuera y por dentro. A partir de entonces quizás tenga un coste.
Si el léxico que empleo en este comentario resulta soez, posiblemente se deba a que -al hablar de la pajín- me habré contagiado de sus propias expresiones, extensamente publicitadas en fechas recientes: "o es que una ministra no puede nombrar a quien le salga de los cojones" dijo esta individua y, además, en una reunión oficial, creo que en el congreso de los diputados.
Lo dicho: la Pajín es tan fea por dentro como por fuera.