Durante su primera comparecencia en la Comisión de Igualdad del Congreso desde que fue nombrada en su cargo, Laura Seara ha afirmado que el estudio es "pionero" y en él colaboran profesionales de centros "tan prestigiosos" como la Universidad Complutense, la Rockefeller University y el Hamot Medical Center.
Ha defendido que el objetivo del estudio es definir la distribución de diferentes receptores en el tejido genital femenino para aportar información relevante a la hora de tomar decisiones antes de realizar una genitoplastia. La genitoplastia se realiza por malformaciones congénitas, otras alteraciones patológicas y, especialmente, en casos de mutilación genital femenina.
También ha dicho que el proyecto fue evaluado, como todos, por la Agencia Española de Evaluación y Prospectiva, que tras analizar los 265 proyectos presentados reconoció "la calidad científica, la trayectoria del equipo de investigación y la relevancia de este estudio" otorgándole la máxima puntuación, que son 100 puntos.
Así las cosas, Seara ha subrayado que "no podemos, ni debemos rasgarnos las vestiduras ni atacar sin conocimiento", al tiempo que ha considerado que no se puede consentir "que se haga mofa y se ridiculice" a una institución que subvenciona "impecable y objetivamente" esta investigación.
"No sé como lo llaman ustedes a esta investigación, yo le llamo compromiso con la igualdad y los derechos humanos; en definitiva, una investigación rigurosa, necesaria y oportuna", ha recalcado la directora del Instituto de la Mujer, quien ha recibido las críticas de la portavoz adjunta de Igualdad del PP, Susana Camarero, por no centrar las subvenciones en temas prioritarios para las mujeres.
En defensa de las subvenciones
La diputada "popular" ha señalado que si se pregunta a la gente si cree fundamental la elaboración de un mapa de excitación del clítoris, suscitará "alguna barbaridad" pero no aplausos. Seara le ha contestado que está segura de que si Camarero lee el proyecto no pensaría de la misma manera y estaría de acuerdo en llevarlo adelante.
Asimismo, Seara ha defendido el sistema de subvenciones del Gobierno a las asociaciones y ha estimado que no son justas las críticas que han recibido de ciertos sectores porque, en su opinión, es un sistema que lleva desde los años ochenta implantado y las cantidades se han incrementado durante los últimos años.