Pues yo creo, que la visita del Papa a la isla esa, será de un éxito total; que marcará un antes y un después, en la citada isla.
Las ratas, volverán a las cloacas poco después de que aterrice el Papa, a esperar mejores tiempos.
En Valencia ya lo intentaron...Hasta los sindicalistas del metro estoy seguro de que algo tuvieron que ver con el accidente que ocurrió durante los días de su visita. Balconeras antiPAPA, campaña en todos los medios para desprestigiar al PAPA, campaña en los medios para quejarse de las molestias por la visita del PAPa, en las universidades encuestas a mano en las clases para "saber a quién molestaba o causaba molestias" las visita del PAPA, preguntas de cuánto nos costó a los valencianos la visita del PAPA, críticas a Barberá y Camps por no separarse del PAPA...
En fin, una campaña más que intentó utiliarse para hunidr a Camps y Barberá...Pero les salió MUY MAL.
Por el número de sus enemigos y por la cantidad de organizaciones hostiles que se han juntado para rechazar la visita del Papa, podemos calibrar la pequeñez de todos ellos y la grandeza de Benedicto XVI y su mensaje evangékico.
Todo el estercolero moral e intelectual de lo peor de la podrida sociedad británica en pie, al unísono, contra el mensajero de la verdad, de la luz para todos, sin exclusiones. La comparación es insostenible.
Esta situación sirve para remarcar la grandeza y la valentía de este Papa alemán, hombre culto donde los haya, y para subrayar la pequeñez y la nula categoría moral de sus detractores, unidos bajo un odio y un rechazo irracionales propios del ateísmo y la izquierda más trasnochada. Así, en contra de de sus intenciones, son estos desdichados los que muestran a la sociedad sus miserias y limitaciones morales.
Nada nuevo bajo el sol. Compadezco a los británicos limpios de corazón por tener que compartir su patria con esa chusma.
La hipocresia de esta sociedad se ve claramente en la critica que se hace a los sacerdotes pederastas. Porque se critica al sacerdote, pero no al homosexsual, cuando en realidad el sacerdote pederasta ha abusado del menor, no por ser sacerdote, porque en la naturaleza del sacerdote no esta eso, sino porque es homosexual, que si es su naturaleza (Si el sacerdote no fuera homosexual, lo que habria hecho en todo caso seria violar a una mujer adulta, y no abusar de un menor).
Si ese sacerdote homosexual, que abuso de un menor, no fuera sacerdote, no se le diria nada. De hecho parece como si solo los sacerdotes homosexuales pederastas (esa deberia ser la definicion) fueran los que abusaran de los menores, cuando en realidad el porcentaje total de los abusos a menores por parte de un sacerdote es del 0'01 %.
En definitiva, el 0'01% de los abusadores de menores son sacerdotes, mientras que la totalidad de esos abusadores de menores son homosexuales. Y es precisamente esa comunidad responsable de la totalidad de los abusos sexuales a menores la que se atreve a atacar a la iglesia y mas concretamente al Santo Padre, que jamas se le ha ocurrido hacer daño a un niño.
Otra vez nos quieren hechar a los leones, pero hemos aguantado 2010 años y lo que te rondare.
Ya nos lo advirtieron, sereis perseguidos por vuestra religion y no ha cambiado nada en todos estos años, siempre salen fanaticos para eliminar la religion catolica.
Crowley, majete, supongo que te sabes el final del Señor de los Anillos, ¿no?
Europa es un espacio de LIBRE circulación para todos, incluido el Papa.
¡¡¡¡Que pena de imperio inglès!!!!Con sus cachuzos del almirantazgo,llenos de medallas y protocolos infinitos.¡¡¡¡¡¡Donde cayeron,ahogados por gente que no quiere defender sino el porro el rock-duro,mucho pircing,tatuajes,lumpen-proletarios al futbol y cerveza.¡¡¡Como me gustarìa ver un primer ministro musulman!!!!Que imponga todo a la usanza del islam!!!.....y....los gay...aaaahhh.....otra vez a los closets...pero esta vez con cadenitas y candados y si asomas zaaas!!!!!te cortan la cabeza....ooo.....quizà tendràn que esconderse en las burkas....entonces ya no seràn GAYS.....volveràn a ser mariquitas.....locas....locas....o maricones....¡¡¡.Esto ha ocurrido,no serìa la primera vez!!!!De tanta libertad asquerosa,terminamos por aborrecerla!!!!Las democracias no tienen futuro.Requieren del concurso voluntario de las personas....pero parece..que nuestra voluntad de contradicciòn ...es mayor.....como dicen.....¡¡¡..Nada les huele....todo les hiede!!!! ¿Còmo poner de acuerdo a tanto reducto insultante, si no lo quieren?
Antes de morir,yo,que me crie en la patètica España del franquismo y la curerìa de mala voluntad,poder ver a los Ingleses bajo el pie musulmàn ,a un tipo con turbante ...y..encima LA CORONA ,EL BASTÔN;LOS MANTOS SAGRADOS DEL IMPERIO,EL PALACI::::: DE BUCK::::::JOOOOO!! serìa la repanocha ¡¡¡¡NUNCA VISTO!!!!!
Dicen que los imperios fenecen!!Nadie los derroca!!!ELLOS CAEN SOLOS!!!!por los vientos que soplan tenemos un musulmàn en nuestro futuro!!!Ya hay uno en el nuevo primer mundo!!!necesitan unificarse,todo,Inglaterra,francia.Italia,España,Holanda,Noru....etc....todoooos bajo el sagrado manto del Islaaaammmmm!!!
Preguntaràn nuestroa nietos ..y...¿Còmo entraron abuelito....?eejemmm...eeejem Que preguntas muchacho......pues Por que estaban las puertas abiertas!!!!!....yyy...El CABALLO de TROYA abuelito...eso ¿Què es...?Eso es otro cuento, Mañaaa...
Si un laico es aquel que se considera independiente de cualquier organización o confesión religiosa, aquel que se muestre tanto a favor como en contra de cualquier religión podrá ser cualquier cosa menos "laico".
En cuanto al Loby Gay, lo que tienen que hacer es exigir a Irán la celebración del dial del orgullo gay y comprobar lo complaciente que es el islam con los gays.
Tanto los "laicos" como los gays no son más que gente que pretende pillar cacho y hacerse propaganda a costa de una religión que saben que NO LES HARÁ DAÑO. ¿O es que cree alguien que se manifestarán alguna vez contra el islam?
No veo por qué es noticia que hienas y chacales ladren, se organicen en jaurías y actúen de forma tirando a sanguinaria. Va en sus genes.
De modo que me remito a la paradoja de la tolerancia (de Karl Popper, la cito a menudo) y, en consecuencia, me niego a tolerar a toda esta recua de intolerantes que vienen a pedir respeto mientras imponen sus ideologías por la fuerza, sea por la vía (i)legal (me refiero a la promulgación de leyes, no a que estas leyes sean legales), por la vía de los hechos consumados (acostumbrados como están a que sus ilegalidades queden impunes) o por la vía de la simple violencia (que también queda impune, aunque a veces se hace un poco el paripé porque cantaría demasiado no mover un dedo).
Es decir: por mí, que enchironen por una larga temporada a esa horda de salvajes, incluidos los responsables de la BBC (Burros, Bestias y Cafres), pero sin posibilidad de conmutar la pena por ninguna nimiedad cosmética. Es el lugar donde deben estar los terroristas como ellos.
Por cierto, mi total apoyo a Su Santidad y a la tan necesaria misión apostólica que está llevando a cabo con la oposición de los endemoniados de siempre.
[fipnet] Como ve, estoy completamente de acuerdo con usted: no me resulta en absoluto extraño que la chusma mamporrera actúe como tal.
Un saludo.
Jope... ¿Pero es que todavía existe la Ley Sanguinaria (inquisición anglicana)?