No olvidemos que esta mujer, compendio de virtudes y de serenidad, imparcial donde las haya, ha sido DIRECTORA DE INFORMATIVOS DE TVE....
Y pensar que la albondiga con patas tiene club de fan en internet, busquenlo en sangugel y riansé...
Pero al botijo éste no le dio un infarto hace poco. ¡Demasiado poco!
Pili Ra-hello y el excremento de burra con patas, son dos
extremidades de un mismo banco.
Tonto quien las vea y escuche.
Gacel (sobre el/la tal Krakoa): es que hasta Libertad Digital tiene asignado su ciberpepiño de cuota.
¿A esa albóndiga con patas cuándo la van a encarcelar? Es la Marianne ideal de la izquierda española. Por cierto, Pilar Rahola es de Izquierda Republicana. Allá se las entiendan. Para mí, que son lobas de la misma camada.
Fijo que Maria Antonia Iglesias firma en este foro como "krakoa"
Y añado a mi comentario anterior, en respuesta a luigiber, que aún en el hipotético caso de que Pedro hubiera sido el líder de la iglesia, nunca, en ningún sitio, se dice que tuviera que tener un sustituto que ocupara su cargo. La autoridad apostólica es insustituible.
El papado (llámese como se quiera) se instauró mucho tiempo después. El primero en autoproclamarse vicario de Cristo fue Gelasio I en el sínodo romano de 495. Y, aún así, el título no tuvo mucho éxito porque tuvo que relanzarlo Inocencio III (1198-1216).
Hasta entonces, las diferentes iglesias tenían una autoridad local, por parte de obispos/ancianos. La única autoridad por encima de esas congregaciones locales era la apostólica. Y, muertos todos los apóstoles, sus escritos (lo que ahora denominamos Nuevo Testamento).
Al respecto, le recomiendo un artículo de César Vidal: www_protestantedigital_com/new/nowleerarticulo.php?r=315&a=3445
(Sustituir los _ por .)
luigilber... Por favor, ilústrame. Cítame un solo pasaje en la Biblia donde se indique la primacía de Pedro.
En el evangelio aparece esa conversación de Jesús que dice que "sobre esta roca edificaré mi iglesia". No veo por ningún lado el cargo de "Papa", ni de obispo, ni de primacía, ni nada de nada.
En los Hechos de los Apóstoles se ve claramente que quien dirigía la iglesia "central" en Jerusalén era Jacobo (Santiago), el hermano de Jesús. Y más adelante, podemos comprobar como no solo Pedro no tenía la primacía sino que fue reprendido muy duramente por Pablo por comportarse como un hipócrita.
Lo lamento mucho amigo. Con la Biblia en la mano usted no me puede defender la autoridad del Papa. Es lo malo de la mayoría de los católicos, que desconocen el contenido de las sagradas escrituras. Una lástima...
Eh albóndiga,yo también soy sionista¿me vas a meter en una cámara de gas?La única que apoya terroristas eres tú,que apoyas a Hamas,que es un partido que ha metido la sharia en Gaza y se dedica,entre otras lindezas,a quemar vivas a niñas que no han sangrado en su noche de bodas y a lapidar homosexuales.No simpatizo con la ideología de la Rahola pero valga desde aquí mi apoyo.Además me consta que Rahola ha recivido amenazas de muerte por no ser propalestina.