¿ Que confusión! Si repasamos este "articulo" con atención descubrimos que nadie ha dicho que "tener hijos es ultraderechista y rancio". En realidad la persona que ha escrito este texto quiere hacernos creer que alguién sería capaz de decir tal cosa, y que esa person es de la izquierda. Se basa en inventar una caricatura grotesca mediante la exageración, la distorción, y las palabras tomadas fuera del contexto. El siguiente paso es meter a todos en el mismo saco. Así tenemos un enemigo loco, perverso, antisocial, y idiota . Es el tipo de demagogía que da tan mala fama a ciertos medios, y periodistas. Lo "ultraderechista" y "rancio" es pensar que el único modelo de familia digno de respeto es la familia compuesta de dos padres biológicos unidos en un matrimonio confesional e indisoluble. Afortunadamente la sociedad ha superado hace mucho tiempo ese concepto excluyente de familia. Este hecho se constata curiosamente (¿comicamente?) en las mismismas propuestas a las cuales el articulo se refiere.
Hombre de 39 años, soltero, sin compromiso y bien parecido, busca potencial progenitora B para la consumación conjunta de actos rancios, ultradrechistas y predemocráticos, actividad que siguiendo la terminología fascista, neocón y ultraconservadora es vulgarmente denominada con el término "procreación"; todo ello previo el acuerdo constitutivo de un régimen de convivencia machista y cavernícola de explotación de la mujer, institución vulgarmente denominada mediante el término facha de "matrimonio".
Mi mujer y yo tenemos 3 hijos.
Es decir, que nuestras pensiones según el modelo anterior, las teníamos aseguradas sólo con los impuestos que generaran nuestros hijos.
Como la piramide de población es un triangulo invertido, con el vertice hacia abajo, el sistema de pensiones no funciona gracias a la reducción de la natalidad, el fomento del aborto, y la destrucción de los valores que permiten construir una familia. Fomentados tanto por el PSOE como por el PP. Ahora no vengan a ponerse de buenos que durante 8 años no hicieron NADA.
En vista de lo que hay, exigimos que quienes hemos generado fuerza de trabajo para podernos jubilarnos a los 65 años, se nos mantenga la legislación anterior. Que los que no tienen hijos trabajen hasta que la palmen, porque no han hecho nada por su pais, o sea, ESPAÑA.
O si no, amenazamos con emigrar a otro pais más agradecido y que os den, que a los 70 años o menos, (la ley de la Eutanasia va a ser una necesidad a este paso), os murais teniendo que trabajar, pobres y entre ratas.
Y de derechas será tu padre sra Sestayo. Tener hijos es lo más socialista que se puede ser, porque con un altruista esfuerzo, ayudas a la sociedad trayendo ciudadanos formados y competentes.
Lo que sois es unos nazis de mierda, afrancesados y masones trasnochados.
Ahora resulta que todos los musulmanes que tenemos en España son de la ultraderecha, y ellos sin enterarse porque están a lo suyo, o sea procreando para engrandecer al Islam.
Lo que realmente quiere decirnos esta tiorra, es que la mujer no debe tener hijos, más bien lo que tiene que hacer es trabajar y pagar impuestos, para así poder mantener su llamado "Estado de bienestar" si no trabajan para la calle, no pagan impuestos naturalmente, y de esto es de lo que se trata.
¡Qué gran oportunidad, tal vez la última, para amortizar ese "consello económico y social" ese otro "consello consultivo", ese otro "consello da cultura galega" .... explicando con claridad y transparencia un destino alternativo a los sueldos, dietas y mamandurrias de esas camarillas social-nacionalistas!
Qué gran oportunidad que será neciamente desaprovechada, como siempre.
-observo que el corrector admite 'mamandurria' (homenaje a Campmany)-
Pues a no ser que esta gentuza se reproduzca por esporas, deberían darse cuenta de que todos sus progenotires son ultraderechistas e incluso también ellos mismos si han tenido algún hijo, hija o hije.
Desde luego, hace tiempo que hemos tocado fondo. Lo malo es que algunos siguen escarbando.
Que nadie decente se moleste. De esta pájara que tiene como dama de copas a la pajín y a una prima empresaria para asignarle trabajos oficiales(Según las informaciones publicadas en el día de hoy por un medio de comunicación de ámbito nacional, Sestayo contrató desde el concello trabajos a la empresa de su prima, Patricia Vila Castiñeira. Al parecer Sestayo habría adjudicado de forma directa trabajos a la empresa EN COMUN Análisis y Comunicación S.L. por valor superior a los 50.000 euros, desde las distintas concejalías que dirige en el concello de Ferrol.), que vamos a esperar. Además lleva razón, yo con ella tampoco tendría ningún hijo.
Genial este proyecto de ley. Ya era hora de que algo así se hiciera. Aunque el PP debería tener dos huevos y llevarla a nivel nacional.
Por cierto, que tengan cuidado los de la fábrica de dulces "El Patriarca" no sea que les vayan a meter un puro los sociatas por antiguos y retrógrados.
[Leebapty] Vaya, hombre... ¿Acusa vd., mentiroso compulsivo, a los demás de exagerar?
1.- ¿De dónde saca vd. lo del matrimonio "confesional e indisoluble? Eso significa que quienes se hayan casado sólo por lo civil quedan excluidos de las ayudas que establece la ley, cosa FALSA.
2.- ¿De dónde saca lo de los "dos padres biológicos"? Precisamente una de las ayudas se establece para madres solteras.
Lo "revolucionario" de esta ley es que considera al no nacido como digno de protección y ayuda, de modo que una mujer embarazada computa a efectos de ayudas como si ya hubiera tenido el hijo que espera. Pero claro, ayudar a nacer en lugar de ayudar a mantar es algo que la izquierda no asimila.
Por cierto, diríase que vd. desprecia el modelo auténtico de familia, vanagloriándose de que "Afortunadamente la sociedad ha superado hace mucho tiempo ese concepto excluyente de familia."
Sepa que el "concepto excluyente de familia" es el suyo, que excluye la familia auténtica como digna de respeto (de modo que la caricaturiza, como ya he descrito). Afortunadamente, la sociedad se está dando cuenta de lo aberrante y retrógrado que es excluir a la familia auténtica para centrarse en invenciones más o menos fantasiosas.
Un saludo.
PD: Chapeau para las leyes que se van promulgando que realmente ayudan a las mujeres y a sus hijos en lugar de lo "progre", que es matar a los hijos y dejar a las mujeres con traumas de por vida debidos al crimen que han cometido.