Menú

El abogado del pirata Abdu Willy pregunta qué bandera llevaba el Alakrana

El abogado del pirata conocido como Abdu Willy, Francisco Javier Díez Aparicio va a pedir al juzgado de Pedraz que concrete en qué lugar exacto fue detenido y qué bandera enarbolaba el Alakrana cuando fue secuestrado, según informa PRnoticias.

velneva dijo el día 13 de Noviembre de 2009 a las 07:54:

Francisco Velasco escribe:
13/11/2009
LA JUERGA DE LOS PIRATAS

Este articulista titulaba ZAPATERO EN SU LABERINTO uno de sus artículos publicados en este blog. El laberinto de ZP está conduciendo al pueblo a niveles de confusión indescriptibles. La confusión de los ciudadanos es la mentira de los gobernantes. A mayor embuste, confusión más colosal.

El conflicto de los piratas de Somalia es un simple "mojón" en el camino kilométrico de estos profesionales de la arana. Aquí hay trampa y cartón. Cualquier chapuza judicial se imputa, por inercia, a Garzón. Y claro, a cada uno lo suyo. Si Garzón ordenó el traslado de los piratas a España, lo hizo porque así lo solicitó la Fiscalía del Estado. Si ahora se quiere devolver a estos presuntos delincuentes a Somalia, se hará porque así lo pide la Abogacía del Estado. Del Estado, que no del Gobierno. Lo que pasa es que doña Teresa de la Vega confunde, a veces, como los monarcas absolutos, Gobierno con Estado.

Carmen Chacón, la ministra de Defensa (es un decir) atribuyó la asunción del arresto a la decisión unánime del gabinete de (en) crisis. Qué pelotón. De chufla. Opereta bufa es, asimismo, la crisis del Gobierno. Por cierto, ¿quién ha contratado, y quién paga, al abogado del llamado Abdu Willy? Sería interesante la respuesta. Podríamos quedarnos estupefactos. El silencio de los familiares ha sucedido a sus llamadas de angustia. El silencio ha sido impuesto tras su entrevista con ZP.

Que callen las familias, se entiende. Lo que no se comprende es que se pretenda, de un plumazo, cambiar los hechos que se imputa a los piratas. Se comprende pero causa espanto. Poco espanta el Gobierno. Lo que sí horroriza es que los tribunales trampeen como el Ejecutivo. A unos los podemos dejar de votar y, al cabo, a la calle. A los otros, no. Los otros no pueden ser los personajes de la película de Amenábar. Hay que confiar en ellos porque se les supone independientes, legalistas y justos. Si se perdiera la confianza en el poder judicial, sería el fin de esta democracia imperfecta que vivimos. Imperfecta, pero democracia. Algo es algo.

La juerga de los piratas está dando paso a la juerga con los piratas. Este articulista reitera su posición de búsqueda de la libertad de nuestros marineros. Por las buenas. Pero cachondeos, no. Juergas, menos. El Ejecutivo es un bodrio. Tan caótica, desordenada y de tan mal gusto es su gestión, que es difícil hacerlo peor. No obstante, se superarán en la necedad. Ya lo verán.

Un saludo.

nico9888 dijo el día 13 de Noviembre de 2009 a las 07:49:

Sentinel date una vuelta por aqui, por el pais vasco y en cualquier lugar notaras el fanatismo de esta gente, sobre todo si vas con la cabeza alta, luciendo el escudo nacional o cualquier simbolo español.
El nuevo simbolo de los coches vascos es la oveja, ¿porque sera?

Guri dijo el día 12 de Noviembre de 2009 a las 23:57:

Sentinel, te imaginas mal.

SIEMPRE enarbolan la bandera del PNV (no existe bandera vasca como tal), pero como nadie les dice nada...

Ellos, ni se dan cuenta del "embolao" en que se meten en casos como éste, porque como es la que llevan desde hace treinta años en sus barcos...

Para otra vez, espabilan.

Lo que me causa cierta curiosidad es que se mencionan dos nombres para la misma persona, el capitán del Alakrana: Ricardo Blach e Iker Galbarritu. ¿De qué va ese rollo?

la diferencia de apellidos entre el capitán del pesquero ( y SU HERMANA (Argi Galbarriatu).

Dumont dijo el día 12 de Noviembre de 2009 a las 23:38:



"PAJA EN OJO AJENO"

(Quiero decir brizna, que últimamente hay que afinar mucho, sobre todo en Extremadura)



¿No convendría una somera corrección de texto de estos comentarios?. Escribir KID dónde habría que escribir QUID puede hacer daño a la vista, pero además es mala pedagogía.

N.B. Humildemente admitiré se me informe de cualquier viga en mi propio órgano visual.

Sentinel dijo el día 12 de Noviembre de 2009 a las 23:28:

Me parece bien que se sepa eso, aunque no le quite gravedad a la acción de los piratas... aunque no me imagino que nadie sea tan fanático para llevar una ikurriña en pleno océano Índico...

jesse dijo el día 12 de Noviembre de 2009 a las 22:57:

Tres cuartos que se baja los pantalones...

Ricitos dijo el día 12 de Noviembre de 2009 a las 22:53:

Eso es el kid dce la cuestión: ¿A que pais pertenece el "Alakrana"?
Pues que paguen los del pais cuya bandera enarbolaba cuando fué atacado.
¡¡Pura mierda socialista e independentistas vascos,gallegos y catalanes,mas y MAS MIERDA!!
España no tiene que pagar nada para un buque que enarbola una bandera extranjera,tal y como no paga si el buque es Francés,Alemán,Portugués o Noruego.
Ya está bien de que este gobierno MISERABLE DE LADRONES,CHORIZOS Y DELINCUENTES nos estén llevando a la ruina.
¡¡MUERTE AL SOCIALISMO!! ¡¡A LA CAZA DE LOS DELINCUENTES Y LADRONES!!

ochs dijo el día 12 de Noviembre de 2009 a las 22:40:

Ole por la novela colombiana doña bárbara, de la primera. Resulta que el villano malvado se llama Fidel Castel. (Les sugiere algún nombre de tirano cubano?) Pues ahora, resulta que ese no era su verdadero nombre y el villano era un tal HUmberto CHAVEZ.