Sniff, me parece oler a Anis del Mono por aqui.
No me he enterado yo que salga en ningun medio la identidad de niguno de los detenidos, solamente sus nacionalidades.
Hemos conocido la identidad de uno de los implicados, del ex-concejal, porque se suicido de dos (2) disparos en la cabeza.
Todo mi apoyo y solidaridad con el Policía.
¿Que habia que esperar? ¿Que se la cepillase todo el pueblo? ¿Que empezaran a meterle heroína para aguantar el asco? ¿Que la filmaran haciendo sexo con animales?
Ah, no, que segun algunos medios el Ministro mejor valorado y por tanto presidenciable es el de Interior. Hay que estar calladitos. Todo va como una seda. Un poco en estado de alarma, pero lo justo.
hiphothe, no se puede justificar la pederastía, es ABSOLUTAMENTE INMORAL, y mucho menos en este caso : ¿cómo te atreves a criticar al policía local que rescata a la menor de ese infierno? si fueras una buena persona deberías alabar ese valor en vez de tener la vileza de despreciarlo, cuando no le llegas ni a la altura del betún de sus zapatos ¿de verdad para tí es más importante mantener el anonimato de los clientes de los proxenetas antes que rescatar a una menor obligada a prostituirse? Parece que estás de acuerdo con que las menores se prostituyan al servicio de proxenetas? y ello por mucho que en la actualidad se de una banalización del sexo en nuestra sociedad y que se rechace a quienes no la aprobemos.
Por otro lado repito que la detención de este bravo policía por la guardia civil me parece una vileza repugnante por parte de este cuerpo militar. Hay órdenes que no se deberían cumplirse cuando son tan manifiestamente injustas.
Lamento estar en ABSOLUTO DESACUERDO con Vd. [hiphothe] total y absoluto desacuerdo.
Primero, porque a ver ¿ante quién ponía la denuncia? Ante el Juez de Paz y presunto implicado? ¿Enviando una instancia a la Delegada del Gobierno? Ante el Alcalde sabiendo que algún exConcejal estuviera también presuntamente implicado? ¿Esperar el conducto reglamentario en una situación de peligro inminente para la menor? No. Se actúa y luego se hace el papeleo que haga falta. Demasiado sabemos ya algunos lo que tarda en dirigir un asunto un juzgado. Y mientras tanto ¿se sigue permitiendo la prostitución de la menor para cumplir los plazos legales?
Segundo, ¿Qué se ha ido en 15 ocasiones? Como si se ha ido 150. ¿Qué qué hacía en esas escapadas? NI lo sé ni me importa. ¿Qué puede mantener relaciones sexuales con quien quiera a partir de los 13? Pues vale, pero ¿estamos seguros de que lo que más le apetecía era mantener relaciones con un señor de 60 años como el supuesto implicado y juez de paz?
¿Por esos mismos razonamientos y porque son mayores de edad habría que exculpar a todos los proxenetas de este país? Vamos, demasiado idílica se me antoja la exposición.
Mañana, si veo que alguien está explotando a un/una menor o dándole una paliza a una mujer le aseguro que no voy a empezar preguntando si el/la menor explotada o la mujer agredida están de acuerdo y son consentidoras. Entre otras cosas porque seguro que por miedo no me dicen la verdad. Así que IMPIDO para empezar tanto la explotación como la agresión y luego me pongo a hacer el papeleo. Es lo que pediría si se hubiera tratado de una hija mía.
Pretender justificar todo esto en base a otras escapadas de la menor y arremeter contra el Policía me parece un juego peligroso y por supuesto, contrario al sentido común. PRIMERO LA VÍCTIMA y después lo demás. El juicio justo lo tendrán después, cuando la menor está ya a salvo incluso de sí misma.
Tal y cómo llevó a cabo este policía municipal la liberación de la chica t cómo han salido a la luz pública los nombres de algunos implicados... este señor actúo de forma muy poco profesional. Debería haber estado garantizado el secreto de las investigaciones, los atestados realizados adecuadamente, tenía que haber habido un juez dirigiendo todo y sobre todo, que los que han podido tener relación con la chiquilla que al menos hubieran tenido la posibilidad de defenderse y dar en sede judicial, su versión de los hechos. Y sobre todo que a los culpables se les hubiera declarado como tales tras un juicio justo. Pero con esta actuación, la opinión pública ha juzgado y condenado, sólo con los testimonios y las historias que han querido armar los periodistas que nos han informado, tampoco muy profesionales.
Se habla de que es una chica que sus padres habáin denunciado por irse de su casa en 15 ocasiones y que estuvo un tiempo en un centro de menores... Durante esas escapadas que según nos cuentan duraban varios días ¿qué hacía la chiquilla y con quienes lo pasaba? Por otro lado según la legislación española, una menos puede consentir en practicar sexo con quien ella quiera a partir de los 13 años... Estas cosas deberían haber sido aclaradas en la instrucción y comprobar que realmente hubo abusos aunque todo parece indicar que no lo hubo.
En fin, que una persona como este policía municipal debertía haber puesto los hechos en conocimiento de las autridades competentes que podían y sabían actuar de acuerdo a la ley.
No voy a opinar hasta saber algo más, pero me huele muy muy feo.....
¿Detenido por importunar a alguien?
¿Campaña para desacreditarlo antes de que empiecen los juicios?
Porque la facilona de creer que está metido en el ajo como ya dicen algunos.....vamos que no me lo creo ni loco.
Amos, que si fuera así encima lo iba a destapar¡¡¡
Estaremos atentos porque la cosa no pinta nada bien.
Y al final quemada en un descampado.
La Guardia Civil desde hace algunos añitos para aca es un cuerpo que deja mucho hedor por donde pasa. Esta politizada de pies a cabeza. se rige por lo que digan los politicos.
Ademas de todo esto es un cuerpo militar y tiene que abandonar ya, o bien lo militar o la seguridad en españa. No estamos en Guerra, y los ciudadanos no queremos que nos controlen unos militares y menos a mando de una independentista como es carmen chacon.
¿Hay algún socialista implicado? Seguro que sí; si no es de los seis detenidos que quedan, estará su nombre en las investigaciones.
Sí Carrile, cojonudo, el policía debería haber seguido la burocracia, enviar un formulario a su superior, ir a ventanilla, le faltaría algún dato, tendría que volver a llevarlos, su superior, a otra instancia, la cual, lo pondría en conocimiento del juzgado de guardia, el juez se habría ido a tomar un cafe, al volver, miraría los papeles, no se decidiría, pediría más pruebas....
En todo esto a la niña la habrían violado 20 veces más y posiblemente un chivatazo habría hecho que se la llevasen a otro sitio donde habría sido prostituidad de nuevo... ¡¡¡pero eso sí!!!, Carrile estaría contento porque se habrían seguido las normas (y porque no es su hija, claro está)
Para hipothe.
Sería más claro que de entrada dijera Vd. a quién defiende. ¿A los pederastas? ¿A los proxenetas?. Lo que no defiende es la virtud, la moral ni el impero de la ley.
Aquí se habla de un policía que efectúa una intervención ante un delito flagrante. Las dilaciones que Vd. propone huelgan y, objetivamente son delito si el polícía las aduce para no intervenir.
¿Estamos?. Pues eso.
Es de mencionar que la benemérita le ha detenido por un delito finalmente inexistente, según la resolución de la sala.
No es surrealista, como acertadamente se ha comentado huele a Anis del Mono y a Darwin.